Exploit inconnu : pourquoi l'officier soviétique qui a empêché une guerre nucléaire est mort dans l'oubli. L'homme qui a sauvé le monde Stanislav Petrov est mort

Alors que le comité Nobel choisit lequel des candidats actuels décernera le prix de la paix, je me suis souvenu de cette histoire.

Stanislav Petrov est l'homme qui a empêché une guerre nucléaire en 1983.

Infos sèches de Wikipedia :

"Dans la nuit du 26 septembre 1983, le lieutenant-colonel Stanislav Petrov était l'officier de service opérationnel au poste de commandement de Serpukhov-15, situé à 100 km de Moscou. A cette époque, la guerre froide était à son apogée : trois semaines et demie il y a, l'Union soviétique était un passager sud-coréen Boeing - 747.

Le poste de commandement, où Petrov était de service, a reçu des informations du système d'alerte avancée spatiale adopté un an plus tôt. En cas d'attaque au missile, les dirigeants du pays ont été immédiatement informés, ce qui a pris la décision d'une frappe de représailles.
Le 26 septembre, alors que Petrov était en service, l'ordinateur signala le lancement de missiles depuis la base américaine. Cependant, après avoir analysé la situation (les «lancements» ont été effectués à partir d'un seul point et ne consistaient qu'en quelques missiles balistiques intercontinentaux), le lieutenant-colonel Petrov a décidé qu'il s'agissait d'une fausse alerte du système.

Une enquête ultérieure a déterminé que les capteurs du satellite étaient exposés à la lumière du soleil réfléchie par les nuages ​​​​à haute altitude. Plus tard, des modifications ont été apportées au système spatial pour éliminer de telles situations.

En raison du secret militaire et de considérations politiques, les actions de Petrov n'ont été connues du grand public qu'en 1988.

Le 19 janvier 2006, à New York, au siège de l'ONU, Stanislav Petrov a reçu un prix spécial de l'organisation publique internationale Association of World Citizens. Il s'agit d'une figurine en cristal "Main tenant le globe" avec l'inscription "À l'homme qui a empêché la guerre nucléaire" gravée dessus.
Après sa retraite, le lieutenant-colonel Petrov Stanislav Evgrafovich vit et travaille à Fryazino près de Moscou.

Le prix Nobel est décerné pour les réalisations qui ont eu un impact sur la vie entière de l'humanité. Ils sont donnés pour des découvertes qui auraient pu être faites il y a des décennies et qui ont prouvé leur valeur au fil du temps. Les prix Nobel sont attribués à des livres écrits il y a longtemps : afin que leur valeur puisse être prouvée par le temps. Ils sont donnés vivants, bien que cette année le comité ait fait une exception. Et seul le prix de la paix en dernières années est toujours une source de confusion.

Donc: à mon avis, les actions entreprises par le colonel Petrov ont sauvé le monde d'une catastrophe nucléaire: s'il se trompait dans ses évaluations, nous pourrions tous ne pas exister du tout. Peut-être avec la planète sur laquelle nous vivons tous. L'exactitude de son évaluation a été confirmée par le temps et son importance ne peut être sous-estimée. Il est notre contemporain et un digne candidat de notre pays.

J'aimerais beaucoup qu'on ne se souvienne pas seulement des politiciens (dont les actes ne peuvent pas toujours être évalués sans ambiguïté au cours d'une vie) lorsqu'ils décident à qui décerner le prix de la paix.

C'est juste une bonne histoire avec une fin heureuse. Exactement ce dont vous avez besoin par un vendredi chaud et ensoleillé.

Dans la nuit du 26 septembre 1983, le monde était plus proche que jamais d'une catastrophe nucléaire, et seul le professionnalisme du lieutenant-colonel Stanislav Petrov a sauvé la vie de la majeure partie de la population mondiale.

Au seuil de l'Apocalypse

Le début des années 80 du siècle dernier a été la période la plus dangereuse après Crise des Caraïbes 1962. L'affrontement entre l'Union soviétique et les États-Unis atteint son paroxysme et le président américain Ronald Reagan surnommé l'URSS "l'empire du mal", promettant de la combattre par tous les moyens disponibles.

Les Américains ont répondu à l'entrée des troupes soviétiques en Afghanistan par des sanctions économiques, boycottant les Jeux olympiques d'été de Moscou en cours de route et ont commencé à renforcer les groupes de missiles près des frontières de l'URSS. En réponse, les dirigeants soviétiques ont refusé d'envoyer leurs athlètes à Los Angeles pour les Jeux olympiques d'été de 1984, et les systèmes de défense aérienne se préparaient activement à repousser une éventuelle frappe nucléaire.

Le 1er septembre 1983, un Boeing sud-coréen a été abattu par des chasseurs soviétiques au-dessus de Sakhaline, tuant les 269 personnes à bord.

Quelques années plus tard, il s'est avéré que le pilote automatique ne fonctionnait pas correctement dans l'avion et que l'avion de ligne est entré par inadvertance dans l'espace aérien soviétique à deux reprises. Et puis tout le monde s'attendait à ce que les Américains répondent, ce qui pouvait être absolument imprévisible.

Jusqu'à la fin du système non testé "Eye"

Le centre d'observation céleste de Serpoukhov-15 près de Moscou (à 100 km de la capitale) surveillait en fait le territoire des États-Unis et d'autres pays de l'OTAN. De nombreux satellites espions soviétiques ont régulièrement transmis des informations sur les lanceurs américains situés sur les côtes ouest et est des États-Unis, fixant tous les lancements de missiles sans exception.

En cela, l'armée était assistée d'un localisateur de 30 mètres et d'un ordinateur géant M-10, qui traitait les informations satellitaires en une fraction de seconde. Mais le vrai point culminant a été le système de missiles d'alerte avancée basé dans l'espace Oko, qui a été mis en service en 1982.

Il permettait même de fixer l'ouverture des écoutilles des silos de lancement, et au départ il déterminait la trajectoire des missiles et permettait de déterminer la cible choisie par les Américains.

Selon des estimations militaires, un missile américain vers Moscou et d'autres cibles dans la partie européenne de l'URSS devait voler au moins 40 minutes. Le temps est tout à fait suffisant pour une frappe nucléaire de représailles.

Frappe de roquette ou défaillance du système ?

Dans la nuit du 26 septembre 1983, plus de 100 militaires ont pris leurs fonctions au Centre, chacun étant responsable de son propre domaine de travail. Il appartenait à l'officier de service, un lieutenant-colonel de 44 ans, de coordonner leurs actions et de prendre des décisions en temps opportun. Stanislav Petrov.

Le devoir était calme et un énorme localisateur a reçu des signaux du satellite Kosmos-1382, qui a survolé la terre à une altitude de 38 000 kilomètres. Et soudain à 00h15 une sirène retentit de façon assourdissante, annonçant le lancement depuis la côte ouest des Etats-Unis d'un missile balistique intercontinental Minuteman III à tête nucléaire.

L'officier a contacté le poste de commandement du système d'avertissement d'attaque de missiles, où il a été confirmé avoir reçu le même signal. Il lui suffisait de transmettre un message aux autorités et, au bout de dix minutes, nos missiles pouvaient partir du territoire de l'URSS vers les États-Unis.

Mais le lieutenant-colonel a attiré l'attention sur le fait que les conscrits, censés surveiller le mouvement de la fusée, ne la voient pas du tout. Fausse alarme? Des signaux sont entendus au sujet des deuxième, troisième et quatrième lancements, mais encore une fois aucun missile n'est visible. Et puis Petrov a décidé d'informer le commandement de l'échec du système d'alerte, leur demandant de ne pas lancer d'attaque de missile de représailles.

Je mets ma propre vie en jeu

Ce matin, le commandant des Forces de défense anti-missiles et anti-spatiales de l'URSS, arrivé en urgence au Centre Youri Votintsev serrer la main du lieutenant-colonel en le remerciant de sa vigilance et de son grand professionnalisme. Et ce soir-là, Petrov a tout simplement mis sa carrière et sa vie en jeu, car en cas d'erreur, un tribunal et une peine de mort garantie l'attendraient inévitablement.

La commission qui est arrivée sur les lieux a rapidement établi la cause de l'échec lié à l'imperfection de l'engin spatial de l'époque et à des erreurs dans le programme informatique.

Le système d'alerte précoce de missiles Oko, qui a failli provoquer une guerre nucléaire, sera "évoqué" pendant encore deux ans, et le lieutenant-colonel Stanislav Petrov sera discrètement "poussé" à la retraite en 1984. Pour ne pas trop parler. Et l'histoire elle-même a été gardée dans la plus stricte confidentialité jusqu'en 1991, jusqu'à ce que Yuri Votintsev en parle à l'une des publications.

Le héros invisible de notre temps

Le rôle de Stanislav Petrov dans la prévention de la Troisième Guerre mondiale est devenu connu bien plus tard. En janvier 2006, l'officier à la retraite a été invité à New York, où il a reçu une figurine en cristal "Main tenant le globe" au siège de l'ONU. Sur celle-ci, le graveur a infligé l'inscription : "A l'homme qui a empêché une guerre nucléaire".

En février 2012, Stanislav Petrov est devenu le lauréat du Prix allemand des médias et, un an plus tard, il a reçu le prestigieux Prix de Dresde pour la prévention des conflits armés.

Sur le versant de sa vie, on se souvenait de lui dans notre pays, et en 2014 ils ont même enlevé documentaire"L'homme qui a sauvé le monde"

Il est décédé tranquillement le 19 mai 2017 à Fryazino près de Moscou. Stanislav Evgrafovich n'aimait pas se vanter du passé, et même ses voisins ne se rendaient pas compte qu'ils vivaient à côté d'un officier soviétique qui a arrêté le début de la Troisième Guerre mondiale et sauvé des millions de vies humaines.

L'homme qui a sauvé le monde a été "remercié" par les autorités avec une réprimande

La nuit du 25 au 26 septembre 1983 pourrait être fatale pour l'humanité. Le poste de commandement de l'unité militaire secrète Serpukhov-15 a reçu un signal d'alarme du système d'alerte avancée de l'espace. L'ordinateur a signalé que cinq missiles balistiques à ogives nucléaires ont été lancés depuis la base américaine vers l'Union soviétique.

L'officier de service cette nuit-là était le lieutenant-colonel Stanislav Petrov, âgé de 44 ans. Après avoir analysé la situation, il a dit que le système était mauvais. Il a donné un communiqué sur les communications gouvernementales : « L'information est fausse.

Son fils Dmitry a raconté à MK comment Stanislav Petrov a vécu et est décédé.

Stanislav Petrov.

"Père en a rigolé : "On a repéré une soucoupe volante"

- Stanislav Evgrafovich a délibérément choisi une profession militaire?

Mon père était issu d'une famille militaire. C'était un excellent élève, il pratiquait la boxe, était très bien préparé physiquement. Ils vivaient alors près de Vladivostok. Mon père a réussi les examens d'entrée à la commission de visite de Khabarovsk. Il était très passionné par les mathématiques et fut heureux d'apprendre en 1967 qu'il était entré à l'École supérieure d'ingénierie radio de Kiev à la faculté où étaient formés les ingénieurs algorithmiques. L'ère de la cybernétique et des ordinateurs électroniques a commencé. Après l'université, il a fini par servir dans la région de Moscou, dans une ville militaire sous le nom de code Serpukhov-15. Officiellement, le Centre d'Observation des Corps Célestes s'y trouvait, en fait, c'était une partie classée.

- Saviez-vous qu'il travaille avec le système d'avertissement d'attaque de missile ?

Mon père avait un groupe très secret, il n'a rien dit sur son service. Perdu sur place. Peu importe l'heure, il pouvait être appelé à travailler aussi bien la nuit que la fin de semaine. Nous savions seulement que son travail était lié au centre informatique.

- Comment a-t-on appris que dans la nuit du 25 au 26 septembre 1983, le monde était au bord d'une catastrophe nucléaire ?

Des informations sur la situation d'urgence dans l'établissement ont été divulguées à la garnison. Maman a commencé à demander à son père ce qui s'était passé, il a ri : "Ils ont repéré une soucoupe volante."

Et ce n'est qu'à la fin de 1990 que le colonel général à la retraite Yuri Votintsev, dans une interview avec le journaliste Dmitry Likhanov, a parlé de ce qui s'est réellement passé cette nuit de septembre à Serpoukhov-15. En 1983, le général commandait les forces de défense anti-missiles et anti-espace des forces de défense aérienne et était sur place en une heure et demie. Et bientôt le journaliste a retrouvé mon père à Fryazino. Un article a été publié dans l'hebdomadaire "Sovershenno sekretno" où mon père a raconté en détail comment il a agi en cas d'alarme de combat.

Ce n'est qu'alors que nous avons appris que mon père travaillait dans le renseignement spatial, à propos d'un groupe de vaisseaux spatiaux qui, à une altitude d'environ 40 000 kilomètres, surveillaient neuf bases américaines avec des missiles balistiques. À propos de la façon dont le 26 septembre à 00 h 15, tous ceux qui étaient de service dans l'établissement ont été assourdis par un buzzer, l'inscription «start» a été allumée sur le panneau lumineux. L'ordinateur a confirmé le lancement d'un missile balistique à tête nucléaire, et la fiabilité de l'information était la plus élevée. Le missile aurait volé depuis une base militaire sur la côte ouest des États-Unis.

Père a rappelé plus tard que toute l'équipe de combat s'est retournée et l'a regardé. Une décision devait être prise. Il pourrait agir conformément à la charte et simplement transmettre l'information le long de la chaîne à l'officier de service. Et "ci-dessus" aurait déjà donné un ordre pour un lancement de retour. Il attendait la confirmation. Mais les spécialistes du contact visuel qui étaient assis dans les salles obscures n'ont pas vu le lancement de la fusée sur les écrans... Quand le téléphone du gouvernement a appelé, le père a dit : « JE VOUS DONNE DE FAUSSES INFORMATIONS ». Et puis la sirène a retenti à nouveau: la deuxième fusée a explosé, la troisième, la quatrième, la cinquième ... L'inscription sur le tableau de bord n'était plus «start», mais «missile attack».

Père était alarmé que les missiles aient été tirés d'un point, et on lui a appris que lors d'une frappe nucléaire, des missiles sont lancés simultanément à partir de plusieurs bases. Sur les communications gouvernementales, il a une nouvelle fois confirmé : « L'information est fausse.

Avec fils et fille.

- Il est difficile de croire qu'un officier de l'époque soviétique n'ait pas cru au système et ait pris une décision indépendante.

Mon père était analyste algorithmique, il a lui-même créé ce système. Il pensait qu'un ordinateur n'était qu'une machine et qu'une personne avait aussi de l'intuition. Si les missiles sont vraiment allés vers la cible, ils auraient dû être "vus" par les radars d'alerte avancée. C'est la deuxième ligne de contrôle. Les minutes d'attente angoissantes s'éternisèrent... Il devint vite évident qu'il n'y avait eu ni attaque ni lancement de missile. Maman, ayant appris à quel point une catastrophe nucléaire était proche, était horrifiée. Après tout, mon père n'était pas censé être de service au poste de commandement central cette nuit-là. On lui a demandé de remplacer un collègue.

- La commission a alors établi ce qui a pu causer l'échec ?

Pour le lancement des missiles américains, les capteurs du satellite captent la lumière du soleil réfléchie par les nuages ​​élevés. Le père remarqua alors : « C'était le cosmos qui nous jouait un tour. Ensuite, des modifications ont été apportées au système spatial qui excluait de telles situations.

- Et un an après l'incident, Stanislav Evgrafovich a démissionné de l'armée sans recevoir les bretelles du colonel ...

Mon père avait alors 45 ans. Derrière les épaules - solide expérience. Cette nuit-là, alors que les radars n'ont pas confirmé le lancement du missile et que la décision du père s'est avérée correcte, ses collègues lui ont dit: "Eh bien, c'est ça, lieutenant-colonel Petrov, percez un trou pour l'ordre." Mais le général qui est arrivé au poste de commandement ... a grondé son père. L'a accusé du fait que le journal de combat était vide. Mais ensuite, le temps a été comprimé: l'ordinateur a signalé une attaque nucléaire, un missile a suivi l'autre ... Dans une main, mon père avait un récepteur téléphonique, dans l'autre - un microphone. Plus tard, ils lui ont dit: "Pourquoi ne l'avez-vous pas rempli rétroactivement? .." Mais le père pensait que l'ajout était déjà une affaire pénale. Il n'irait pas au faux.

Il fallait trouver un bouc émissaire - le père et l'a rendu coupable. À la fin, comme il l'a lui-même admis, il s'est lassé de tout et a rédigé un rapport. De plus, notre mère était très malade, elle avait besoin de soins. Et mon père, en tant qu'analyste en chef, était constamment appelé à l'établissement, même en dehors des heures de travail.

« Dans les moments difficiles, mon père travaillait sur un chantier comme agent de sécurité »

- Vous rappelez-vous comment vous avez déménagé à Fryazino ?

C'était en 1986, j'avais alors 16 ans. A la fin du service militaire, mon père a dû quitter un appartement de la garnison. Il avait le choix de l'endroit où aller vivre. Ma mère avait une sœur à Fryazino. Dans cette ville proche de Moscou, ils ont décidé de s'installer. Mon père a été immédiatement emmené à l'Institut de recherche sur les comètes, où un système d'information et de contrôle spatial a été créé qui fonctionne dans l'installation. Dans l'entreprise du complexe militaro-industriel, il travaillait déjà en tant que civil, en tant qu'ingénieur principal dans le département du concepteur en chef. C'était la principale organisation dans le domaine des armes anti-satellites. Remarquablement, il était alors interdit d'utiliser des composants importés.

L'horaire de travail de mon père était déjà différent, personne ne l'a tiré, ne l'a appelé pour travailler les jours fériés et les week-ends. Il a travaillé au Comet pendant plus de 13 ans et en 1997, il a été contraint de démissionner pour s'occuper de notre mère, Raisa Valerievna. On lui a diagnostiqué une tumeur au cerveau, la maladie a commencé à progresser, les médecins l'ont pratiquement annulée ... Après sa mort, son père a travaillé sur un chantier de construction en tant que gardien de sécurité. Il y a été appelé par un ancien collègue. Ils assumaient des tâches quotidiennes, gardaient de nouveaux bâtiments dans le sud-ouest de Moscou.

- Les journaux étrangers ont commencé à écrire sur Stanislav Petrov. Il a reçu de prestigieux prix internationaux…

En 2006, au siège de l'ONU à New York, on lui a présenté une figurine en cristal "Main tenant le globe", sur laquelle était gravé : "L'homme qui a empêché la guerre nucléaire". En 2012, à Baden-Baden, mon père a reçu le German Media Award. Et un an plus tard, il est devenu lauréat du prix de Dresde, décerné pour la prévention des conflits armés.

Mon père se souvenait avec émotion de ces voyages. A tous les discours, il répétait qu'il ne se considérait pas comme un héros, que c'était l'un des moments de travail. Et la décision de riposter n'aurait pas été prise par lui, mais par les plus hauts dirigeants du pays.

Le bonus a-t-il été utile ?

Mon père a soutenu la famille de sa fille, ma sœur Lena, avec de l'argent. Une fois diplômée d'une école technique, elle a reçu la spécialité d'un chef. Mais ensuite, elle s'est mariée et a eu deux enfants. Elle et son mari vivaient dans le sud, et lorsque la perestroïka a éclaté, ils sont retournés à Fryazino. Il n'y avait pas de travail, pas d'endroit où vivre...

- Et vous n'êtes pas devenu militaire ?

J'ai passé deux ans dans l'armée. J'ai réalisé que la voie militaire n'est pas pour moi. Mais je travaille comme régleur d'équipement de processus dans une usine militaire - l'entreprise de recherche et de production Istok.

"Kevin Costner a envoyé 500 $ en guise de remerciement"

En 2014, Stanislav Petrov a été tourné dans le long métrage documentaire "L'homme qui a sauvé le monde", où il jouait lui-même. Comment a-t-il évalué le tableau ?

C'est un film danois. Père avec beaucoup de difficulté a réussi à persuader de participer au tournage. Il a été "traité" pendant environ six mois. Il a mis en avant la condition qu'il n'était pas particulièrement dérangé, de sorte que le tournage s'est étalé sur une assez longue période. Je me souviens des cinéastes appelés: "Nous allons" - mon père a déclaré catégoriquement: "Quand je te le dirai, alors tu viendras."

Mais quand même, le père a dit au réalisateur Peter Anthony et au producteur Jacob Starberg tout ce qui était possible à propos de ce jour - le 26 septembre 1983. Ils ont minutieusement, d'après les dessins, reproduit le poste de commandement. Ces scènes ont été filmées dans une installation militaire à Riga. Le rôle du jeune père a été joué par Sergei Shnyrev. Des stars étrangères ont également joué dans le film: Matt Damon, Robert De Niro ... Et Kevin Costner, qui a participé au film, en remerciement pour le fait que son père n'ait pas soulevé de roquettes à ogives nucléaires dans les airs, puis a envoyé son père 500 dollars.

Le film a reçu deux mentions honorables au Festival du film de Woodstock. Mais le père n'a jamais vu la photo. J'ai téléchargé le film sur Internet, je lui ai proposé de le regarder, mais il a refusé. En vertu du contrat, il avait droit à une rémunération. Je ne me souviens pas du montant exact, mais avec l'argent que nous avons reçu, nous avons acheté de nouveaux vêtements, commencé à faire des réparations, mais ils ne l'ont jamais terminé.

- Autrement dit, Stanislav Evgrafovich n'a pas vécu dans la pauvreté?

Ces dernières années, il avait une pension de 26 000 roubles.

- Qu'est-ce qui vous intéressait ?

Mathématiques, histoire militaire. Père a toujours beaucoup lu, collectionné grande bibliothèque. Je lui ai proposé d'écrire un livre, de décrire les événements de sa vie. Mais il n'en avait aucune envie.

- Un de ses collègues est-il venu le voir ?

Trois de ses collègues vivaient avec leurs familles à Fryazino. Lorsqu'il les a rencontrés, il leur a parlé volontiers. Mais il n'avait pas d'ami intime. Mon père était casanier par nature. Lire des revues scientifiques fiction… Il ne s'ennuyait pas.

Comment se sont déroulées ses dernières années ?

Mon père a commencé à avoir des problèmes de santé. Au début, ils ont trouvé une opacification du cristallin, ils ont effectué une opération, mais il s'est avéré que la rétine de l'œil était gravement endommagée. Sa vue ne s'est pas beaucoup améliorée.

Stanislav Petrov.

Et puis il y a eu un volvulus. Mon père n'aimait pas aller chez le médecin, pensait-il : son estomac lui ferait mal et passerait. C'est arrivé au point où j'ai dû appeler une ambulance. Lorsque les médecins, avant l'opération, ont commencé à découvrir de quelles maladies chroniques il souffrait, le père ne se souvenait de rien : il n'avait jamais été à l'hôpital, n'avait pas subi d'examen médical...

L'opération a duré quatre heures. Après l'anesthésie, le père n'était pas en lui-même, il délirait, il commençait à halluciner. J'ai pris des vacances, j'ai commencé à l'allaiter, je lui ai donné de la nourriture pour bébé. Et pourtant, il l'a sorti de cet état. Il semblait que tout allait mieux, même s'il restait enchaîné au lit. Je lui ai attaché les ceintures de sécurité de la voiture pour qu'il puisse les utiliser pour s'asseoir tout seul. Mais mon père a toujours beaucoup fumé, et comme il ne bougeait pas beaucoup, il a développé une pneumonie hypostatique congestive. À derniers jours il ne voulait pas du tout se battre. Je suis allé travailler et quand je suis revenu, il n'était plus en vie. Le père est décédé le 19 mai 2017.

- Est-ce que beaucoup de monde est venu à l'enterrement ?

J'ai seulement informé mes proches de sa mort. Et je ne connais tout simplement pas les numéros de téléphone de mes amis et collègues. Le jour de l'anniversaire de son père, le 7 septembre, son e-mail a reçu les félicitations de son ami étranger, un militant politique allemand, Karl Schumacher. Je lui ai dit avec l'aide d'un traducteur en ligne que mon père était mort au printemps.

- Les documents, récompenses et objets du père ne sont pas demandés pour être donnés au musée afin de faire une exposition ?

Il n'y avait pas de telles propositions. Nous avons trois chambres dans notre appartement. Dans l'une d'elles, je veux accrocher des photos de mon père, disposer des documents, des livres qu'il aimait lire... Si quelqu'un est intéressé à regarder ça, qu'il vienne, je le montrerai.

A l'étranger, Stanislav Petrov est qualifié d'"homme du monde". Du service militaire, il a quitté l'ordre "Pour le service à la patrie dans les forces armées de l'URSS" degré III, la médaille d'anniversaire "Pour le travail vaillant" ("Pour la vaillance militaire"), la médaille "Pour service irréprochable" degré III .

L'image est une séquence documentaire, entrecoupée d'épisodes mis en scène. Friazino. Un vieil homme boit de la bière, regarde la télévision. L'appartement est dans le chaos : des bouteilles sont éparpillées partout, des choses sont éparpillées. Le téléphone sonne : Monsieur Petrov, nous sommes heureux que vous ayez accepté de donner une interview. Maudits journalistes ! Au bout d'un moment, la sonnette retentit. Stanislav Petrov laisse entrer une équipe de tournage et un journaliste avec un interprète. Le journaliste est surpris de regarder le ruban adhésif pour attraper les mouches : il n'a pas vu une telle chose depuis longtemps. Le propriétaire est dans la cuisine en train de préparer du thé pour les invités. Gros plan d'une cuisinière à gaz qui n'a pas été nettoyée depuis longtemps. L'entretien commence. A quel âge avez-vous rejoint l'armée ? J'avais 17 ans. Avez-vous tant aimé le service militaire ? Non. Je ne voulais pas m'engager moi-même dans l'armée. Mes parents m'y ont envoyé. Ils ne voulaient pas me déranger. Alors ta mère voulait se débarrasser de toi ? Je ne veux pas répondre à cette question. Qu'est-ce qui ne va pas avec ça? Quel genre de relation aviez-vous avec votre mère ? Je ne veux pas parler de ces sujets. Nous avons convenu que le sujet de l'interview serait uniquement les événements du 23 septembre 1983. Je m'oppose catégoriquement au fait que dans une interview, même un mot a été entendu à propos de ma mère. Mais le journaliste continue de poser des questions sur la mère de Stanislav Petrov. Il devient furieux et expulse l'intervieweur, le traducteur et l'équipe de tournage de l'appartement. Sortir!

Petrov reçoit une lettre des États-Unis avec une invitation à venir parler des événements de septembre 1983. Images documentaires : lancements de missiles balistiques, explosions nucléaires, rapports selon lesquels, en septembre 1983, un avion de ligne sud-coréen a envahi l'espace aérien soviétique et a été abattu, un discours du président américain Ronald Reagan, dans lequel il qualifie cet événement de meurtre de 269 civils.

Petrov avec le traducteur Galya se rend à l'aéroport. Es-tu sûr que je ne me tromperai pas ? Oui, vous avez payé les billets et l'hébergement, vous recevrez de l'argent. Petrov et Galya sont déjà à New York. Ils montent dans un taxi devant le bâtiment de l'ONU. Vous serez ici demain pour faire un discours. Quel discours ? Je n'ai pas été prévenu à ce sujet. Je ne suis pas un politicien prêt à faire un discours à tout moment. Pour moi c'est un problème. Petrov est de nouveau furieux. Plus tard, Galya se plaint au téléphone à son amie : il me crie dessus tout le temps, je ne sais pas comment je peux supporter de travailler avec lui, un vieux méchant !

Retour en arrière. 1983 Le jeune officier Petrov doit prendre ses fonctions au poste de commandement du système de prévention des attaques de missiles dans la région de Moscou. Avant de quitter la maison, il donne des médicaments à sa femme gravement malade, Raya. Dans le bus, dans lequel les officiers sont pris en service, on parle de la situation internationale. S'ils me donnent un ordre, je lancerai certainement des missiles sur l'Amérique, dit l'un des collègues de Petrov. Ils l'ont déjà utilisé deux fois. arme nucléaire, à Hiroshima et Nagasaki. Cela signifie qu'ils peuvent l'utiliser contre nous.

Petrov est à l'hôtel en train de préparer le discours de demain. Le lendemain, il prend la parole à l'ONU. Ils le présentent: c'est un homme qui a sauvé le monde, il devait décider s'il devait lancer des missiles sur les États-Unis après une fausse (il s'est avérée) alarme, ou non. Petrov dit qu'il est gêné lorsqu'on le traite de héros. Après tout, il a longtemps douté de la décision à prendre. Et je ne suis toujours pas sûr d'avoir fait le bon choix. Il se trouvait juste qu'il était au bon endroit au bon moment. Petrov prononce la dernière phrase en anglais. Il est applaudi et reçoit un prix spécial.

Retour en arrière. L'équipe de Petrov prend le relais. Les officiers racontent des histoires d'empoisonnement, tout à coup une alarme se fait entendre. Un satellite soviétique a enregistré un lancement de missile depuis une base américaine. Petrov demande de désigner le niveau de probabilité : maximum. Il ordonne de vérifier le fonctionnement des programmes de combat - ils fonctionnent normalement. Petrov demande si les analystes peuvent vérifier ces données : ils ne pourront pas arriver aussi vite que la situation l'exige. Petrov ordonne de vérifier les données du programme avec des observations visuelles, après avoir étudié les images depuis l'espace. L'observateur répond qu'en ce moment la base américaine est sur la ligne de terminaison, il ne peut donc ni confirmer ni infirmer les données informatiques. L'état-major général a été informé de l'incident. Ils n'attendent que le résumé de Petrov : s'il confirme l'attaque américaine, les missiles soviétiques riposteront.

Petrov explique à Galya: cela dépendait de lui de commencer ou non le troisième guerre mondiale. Petrov et Galya se rendent à la base de missiles américaine. Le guide lui montre le silo de missiles Minuteman. Il rapporte ses données tactiques et techniques : la puissance de la charge est de 1,2 Mt en équivalent TNT, la portée maximale est de 8,5 mille kilomètres. La puissance de toutes les charges qui ont explosé pendant la Seconde Guerre mondiale est de 60% de la puissance d'une telle fusée. Le guide affirme que ces missiles étaient destinés à lancer une frappe nucléaire de représailles. Petrov explose : nous n'allions pas vous attaquer. Notre potentiel nucléaire n'était également destiné qu'à une frappe de représailles.

Retour en arrière. L'alarme retentit à nouveau. Le lancement de la deuxième fusée a été enregistré, puis le troisième, le quatrième, le cinquième. Dans tous les cas, l'ordinateur signale la probabilité la plus élevée de lancements. Les capteurs infrarouges marquent les signatures thermiques des missiles entrants. L'observation visuelle ne donne toujours rien. Les subordonnés rappellent à Petrov que l'observation visuelle n'est qu'un moyen auxiliaire de détection des lancements de missiles. Les ordinateurs ne font pas d'erreurs, il faut prendre une décision, sinon ce sera trop tard. Petrov ordonne d'attendre. Mais il ne reste que quelques minutes avant que les missiles n'entrent dans la zone de surveillance radar. Plus tard, Petrov explique à Galya : J'ai décidé de ne pas assumer la responsabilité d'avoir déclenché la troisième guerre mondiale. Les derniers instants s'écoulent, les missiles doivent entrer dans la zone de couverture des stations radar soviétiques. Mais ils ne trouvent rien. L'alarme s'est avérée fausse. Tout le monde est heureux, se serrant les coudes. Petrov pleure.

Après cela, il est contraint de quitter le service. Sa femme est en train de mourir d'un cancer, il est laissé seul.

27.09.2015

Et pour la finale, nous voulons vous raconter une histoire instructive sur la politique, la guerre et le bon sens. C'est arrivé il y a longtemps - en septembre 1983, mais il serait utile de l'entendre pour ceux qui aiment effrayer le monde entier aujourd'hui avec une guerre imminente, une agression ou des promesses de créer de nouvelles bases militaires aux frontières étrangères. Il est effrayant d'imaginer les problèmes que des politiciens inadéquats peuvent apporter si quelque chose de vraiment grave se produit - une défaillance technique ou une provocation. C'est l'histoire d'une guerre nucléaire qui a failli éclater à l'automne 1983. Mais la menace était réelle : la nuit, les systèmes d'alerte aux attaques de missiles hurlaient d'alarme - des missiles étaient lancés depuis la base américaine vers l'Union soviétique. Il n'y avait qu'une seule instruction en cas d'urgence - abattre les missiles. Mais le lieutenant-colonel Petrov était de service cette nuit-là, qui n'a pas respecté cet ordre et n'a pas appuyé sur le bouton de démarrage. Entre le tribunal et le bon sens, il a choisi ce dernier. Mais qui est-il, un héros ou un briseur de serment ? Alors que s'est-il passé alors, dans la nuit du 26 septembre 1983, qui a failli déclencher une guerre nucléaire contre nous ?

Notre envoyé spécial Dmitry PISCHUKHIN cherchait des détails sur cette longue histoire. Mais d'abord, il s'est rendu à Fryazino, près de Moscou, pour rencontrer Stanislav Evgrafovich lui-même, aujourd'hui retraité militaire.

1983 Le sommet même guerre froide". Le président américain Ronald Reagan appelle pour la première fois Union soviétique"Empire du mal" La propagande occidentale façonne assidûment l'image d'un ennemi assoiffé de sang hors de notre pays. Sous prétexte d'une menace d'attaque, les États-Unis modernisent leurs forces nucléaires stratégiques et construisent les derniers missiles balistiques intercontinentaux. Cependant, personne ne pouvait même imaginer que l'Armageddon nucléaire puisse commencer non par une intention malveillante, mais par accident en raison d'une erreur fatale.

Ville de Fryazino dans la région de Moscou. Immeuble typique. Les habitants de la maison sont visiblement surpris par l'arrivée de la télévision. Personne ne semble se rendre compte que leur voisin - un modeste retraité militaire a autrefois sauvé le monde d'une catastrophe nucléaire.

"Dites-moi, vous considérez-vous comme un héros?"

"Non, ce que je ne considère pas comme un héros."

Fin septembre 1983, le lieutenant-colonel Stanislav Petrov est allé travailler à la place d'un partenaire malade. Après avoir préparé du thé fort par habitude, il s'est préparé pour un autre quart de travail ennuyeux. L'analyste connaissait par cœur l'emplacement des silos de missiles américains. Les satellites de reconnaissance enregistraient tout phénomène inhabituel sur le territoire ennemi. Mais soudain, le silence de la nuit fut soudain interrompu par une alarme assourdissante.

Stanislav Petrov, ancien employé du poste de commandement de Serpukhov-15, lieutenant-colonel à la retraite :« C'était comme de la neige sur la tête. Zéro heures quinze minutes sur une horloge électronique. Soudain, une sirène se met à hurler, un bandeau « Start ! » clignote. en grosses lettres rouge sang.

Les ordinateurs ont montré à Petrov que les États-Unis venaient de déclencher une guerre nucléaire. Un missile balistique intercontinental a été lancé depuis l'une des bases militaires américaines, cela a été clairement mis en évidence par les données satellitaires. Il ne restait plus que 15 minutes de réflexion - c'est le temps qu'une ogive vole des États-Unis à l'URSS. La décision d'une frappe nucléaire de représailles devait être prise immédiatement. Une sueur froide coula dans le dos de Petrov.

Stanislav Petrov, ancien employé du poste de commandement de Serpukhov-15, lieutenant-colonel à la retraite :«Je me suis levé de la télécommande et mon cœur était tellement saisi. Je vois que les gens sont confus. Les opérateurs tournaient la tête, sautaient de leur siège, tout le monde me regardait. J'avais peur, pour être honnête."

Tout le monde savait très bien quoi faire en cas d'attaque nucléaire ; les officiers soviétiques ont vécu des scénarios similaires plus d'une fois au cours d'exercices. Mais était-il possible d'appuyer de sang-froid sur le bouton "start" alors que tout le monde se souvenait encore de la terrible catastrophe d'Hiroshima et de Nagasaki ? De plus, littéralement tout à l'heure, en septembre 1983, l'intensité des relations entre l'URSS et l'Occident a atteint son apogée. Un avion a volé dans l'espace aérien soviétique au-dessus du Kamtchatka sans autorisation, ignorant tous les signaux radio et avertissements. Le commandement a décidé qu'il s'agissait d'un espion américain et a ordonné sa destruction.

Jonathan Sanders, professeur de journalisme à l'université de Stony Brook, ancien correspondant de CBS à Moscou : « C'est une provocation de la CIA qui a aggravé une mauvaise situation. Le répartiteur russe a dit au pilote d'abattre l'avion. Peu de temps avant cela, un avion espion américain a en fait volé dans le ciel au-dessus du Kamtchatka. Et puis il est réapparu sur le radar. Et puisqu'il était dans l'espace aérien soviétique - à cause de la stupidité, juste de la stupidité ! "Nous pourrions déclencher une guerre mondiale."

Il s'est avéré que les avions de combat ont tiré des missiles sur une compagnie aérienne civile sud-coréenne Boeing, qui s'est égarée. Plus de 200 passagers et membres d'équipage ont été tués. Reagan a de nouveau blâmé "l'empire du mal" pour tout. Cette affaire a déchaîné les mains de l'Amérique - les États commencent à déployer des missiles à moyenne portée en Europe. Le secrétaire général de l'époque, Andropov, a annoncé qu'une réponse symétrique serait donnée dans un proche avenir.

Matvey Polynov, docteur en sciences historiques, professeur du département histoire récente Russie Université d'État de Saint-Pétersbourg :« Le monde est au bord de la guerre nucléaire. Lorsque nous avons livré nos missiles à la RDA et à la Tchécoslovaquie, cela n'a pas équilibré notre sécurité. Le fait est que si des missiles américains atteignaient le territoire de l'URSS, ils couvraient toute la partie européenne de l'URSS, alors les missiles soviétiques n'atteignaient pas la cible - les États-Unis.

Dans des circonstances aussi dramatiques, le lieutenant-colonel Petrov a dû prendre une décision difficile - signaler une attaque nucléaire au sommet ou revérifier les données. Comptant l'heure d'arrivée des missiles à Moscou, l'analyste du renseignement composa le numéro du commandant.

Malgré le fait que les systèmes de détection ont évalué la probabilité d'une attaque à cent pour cent, le lieutenant-colonel Petrov a refusé d'effectuer les descriptions d'emploi et signalez l'attaque à l'étage. Il était gêné que les Américains aient effectué tous les lancements à partir d'une seule base. Par conséquent, Petrov a éteint l'alarme et a assumé l'entière responsabilité.

Stanislav Petrov, ancien employé du poste de commandement de Serpukhov-15, lieutenant-colonel à la retraite :« Je décroche le téléphone. Je t'ai donné de fausses informations. Et à ce moment-là, la sirène a de nouveau rugi - le deuxième départ est parti! J'affirme que le deuxième but sera aussi faux."

La décision difficile que Stanislav Petrov a prise l'a menacé d'un tribunal militaire. Mais le militaire expérimenté n'a pas succombé aux émotions et s'est finalement avéré avoir raison. Le monde, qui pendant 15 minutes était sur le point de mourir, a été sauvé.

Stanislav Petrov, ancien employé du poste de commandement de Serpukhov-15, lieutenant-colonel à la retraite :"Il y avait une pensée folle, mais et si j'avais tort. Eh bien, que peuvent-ils faire avec cinq missiles ? Le maximum tombera sur Moscou, mais rien de plus. L'État restera entier.

Même depuis ses études à l'école militaire, Petrov s'est souvenu d'un cas indicatif. En octobre 1962, lors de la crise des missiles de Cuba, un sous-marin soviétique est bombardé par les Américains au large des côtes cubaines. Le sous-marin est obligé de s'allonger profondément sur le fond à cause duquel il perd le contact avec le rivage. Moscou n'a donné aucun signal depuis deux semaines. Le commandant arrive à la conclusion que la troisième guerre mondiale a commencé et décide de libérer tout l'arsenal nucléaire vers l'Amérique. L'assistant arrête le capitaine, qui propose à ses risques et périls de monter. Déjà en surface, les marins réalisent qu'ils peuvent commettre une erreur fatale.

Sergey Boev, directeur général d'OAO RTI, concepteur général système national avertissements d'attaques de missiles : « Le facteur humain est toujours présent dans les systèmes techniques complexes, et nous devons toujours y être prêts, d'une part. Mais avec le développement de la technologie, la rapidité et le traitement des informations qu'elle reçoit, alors, bien sûr, bien sûr, aujourd'hui l'influence du facteur humain est réduite.

Le cachet "secret" de l'histoire qui est arrivée à Petrov n'a été retiré qu'à la fin des années 90. Il y a dix ans, au siège de l'ONU, un lieutenant-colonel à la retraite a même reçu un prix spécial - "L'homme qui a sauvé le monde".

Dmitry Pishchukhin, correspondant :« Pourriez-vous déclencher une troisième guerre mondiale ?

Stanislav Petrov, ancien employé du poste de commandement de Serpukhov-15, lieutenant-colonel à la retraite :"Je ne serai pas le coupable du tiers-monde, c'est tout."

En cette lointaine année 1983, le monde vivait comme d'habitude, inconscient de la catastrophe à laquelle il était confronté. Le fait que Petrov ait empêché l'échange presque inévitable de frappes nucléaires a été reconnu par de nombreux experts militaires. Et si quelqu'un d'autre était à sa place ? Ou ce jour-là le lieutenant-colonel serait venu servir dans mauvaise humeur? Que nous arriverait-il si l'armée perdait ses nerfs au dernier moment ? A quoi ressemblerait le monde après l'apocalypse nucléaire ? Et cette histoire pourrait-elle enseigner quelque chose aux puissances nucléaires ?

Après une longue vérification, il s'est avéré que l'optique des satellites militaires prenait l'éclat du soleil à la surface des nuages ​​​​à haute altitude pour des panaches de fusées. La crise de 1983 s'est déroulée à huis clos et a révélé de nombreuses lacunes dans les boucliers nucléaires des deux pays. Mais la principale chose que le monde a apprise est que la sécurité de la planète peut dépendre du sang-froid et de la responsabilité d'une seule personne.