Shumer tili. Shumer yozuvi rus shumer tarjimoni
turi: sillabo-ideografik
tillar oilasi: o'rnatilmagan
Mahalliylashtirish: Shimoliy Mesopotamiya
Tarqatish vaqti Miloddan avvalgi 3300 yil e. - milodiy 100 yil e.
Butun insoniyatning vatani, shumerlar Fors ko'rfazidagi zamonaviy Bahrayn bilan birlashtirilgan Dilmui orolini chaqirdilar.
Eng qadimgisi shumerning Uruk va Jemdet-Nasra shaharlarida miloddan avvalgi 3300 yilga oid matnlarda keltirilgan.
Shumer tili biz uchun haligacha sir bo'lib qolmoqda, chunki hozirgacha uning biron bir ma'lum til oilasi bilan aloqasini o'rnatishning imkoni yo'q. Arxeologik materiallar shuni ko'rsatadiki, shumerlar Mesopotamiya janubida miloddan avvalgi 5-ming yillik oxiri - 4-ming yillik boshlarida Ubayd madaniyatini yaratgan. e. Ieroglif yozuvining paydo bo'lishi tufayli shumerlar o'z madaniyatining ko'plab yodgorliklarini qoldirib, ularni loy lavhalarga muhrladilar.
mixxat yozuvining oʻzi boʻgʻinli yozuv boʻlib, bir necha yuz belgilardan iborat boʻlib, ulardan 300 ga yaqini eng keng tarqalgan; ularda 50 dan ortiq ideogrammalar, oddiy boʻgʻinlar uchun 100 ga yaqin va murakkab boʻgʻinlar uchun 130 ta belgi bor edi; oltilik va o'nlik sistemalarda raqamlar uchun belgilar mavjud edi.
Shumer yozuvi 2200 yil davomida rivojlangan
Ko'pgina belgilar ikki yoki undan ortiq o'qishga ega (polifonizm), chunki ular ko'pincha shumer tilidan keyin semit ma'nosiga ega bo'lgan. Ba'zan ular bilan bog'liq tushunchalar tasvirlangan (masalan, "quyosh" - bar va "porlash" - lah).
Shumer yozuvining ixtirosi, shubhasiz, eng katta va eng muhim yutuqlardan biri edi Shumer sivilizatsiyasi. Ieroglif, obrazli belgi-ramzlardan eng oddiy bo‘g‘inlarni yoza boshlagan belgilarga o‘tgan shumer yozuvi nihoyatda progressiv tizim bo‘lib chiqdi. U boshqa tillarda so'zlashuvchi ko'plab xalqlar tomonidan qarzga olingan va ishlatilgan.
Miloddan avvalgi IV-III ming yilliklar boshlarida. e. aholi - Quyi Mesopotamiya shumerlar bo'lganligi haqida bizda shubhasiz dalillar mavjud. Buyuk To'fonning keng tarqalgan hikoyasi birinchi marta Shumer tarixiy va mifologik matnlarida uchraydi.
Shumer yozuvi faqat iqtisodiy ehtiyojlar uchun ixtiro qilingan bo'lsa-da, birinchi yozma adabiy yodgorliklar shumerlar orasida juda erta paydo bo'lgan: 26-asrga oid yozuvlar orasida. Miloddan avvalgi e., allaqachon xalq donoligi janrlari, diniy matnlar va madhiyalar namunalari mavjud.
Shu sababli, shumerlarning Qadimgi Sharqdagi madaniy ta'siri juda katta edi va ko'p asrlar davomida o'z tsivilizatsiyasidan oshib ketdi.
Keyinchalik yozuv o'zining tasviriy xususiyatini yo'qotib, mixxat yozuviga aylanadi.
Mesopotamiyada mixxat yozuvi deyarli uch ming yil davomida ishlatilgan. Biroq, u keyinchalik unutildi. O'nlab yillar davomida mixxat yozuvi o'z sirini saqlab qoldi, 1835 yilgacha g'ayrioddiy g'ayratli ingliz, ingliz zobiti va antikvarlarni sevuvchi Genri Rolinson uni hal qildi. Bir kuni unga Behistundagi (Eronning Hamadon shahri yaqinidagi) qoya ustidagi yozuv saqlanib qolganligi haqida xabar berishdi. Bu uchta qadimiy tilda, shu jumladan qadimgi fors tilida yozilgan bir xil yozuv bo'lib chiqdi. Roulinson avvaliga o‘zi bilgan shu tildagi yozuvni o‘qib chiqdi, keyin esa 200 dan ortiq mixxat belgilarini aniqlab, shifrlab, boshqa yozuvni tushunishga muvaffaq bo‘ldi.
Matematikada shumerlar o'nlab hisoblashni bilishgan. Ammo 12 (o'nlab) va 60 (besh o'nlab) raqamlari ayniqsa hurmatga sazovor edi. Bir soatni 60 daqiqaga, bir daqiqani 60 soniyaga, bir yilni 12 oyga, aylanani 360 gradusga ajratganimizda ham shumerlar merosidan foydalanamiz.
Rasmda siz 500 yil davomida raqamlarning ieroglif tasvirlari mixxat yozuviga qanday aylanganini ko'rishingiz mumkin.
Shumer raqamlarini ierogliflardan mixxat yozuviga o'zgartirish
| Parametr nomi | Ma'nosi |
| Maqola mavzusi: | Shumer tili |
| Rubrika (tematik toifa) | madaniyat |
Lingvistik va toponimik ma'lumotlarga ko'ra, shumerlar Shumerning avtoxtonlari emas edi. Bu holat, shumerlarning kavkazoid irqiga mansubligi, shuningdek, yuqorida biz tomonidan olingan barcha ma'lumotlar ularning Rossiya (Rossiya tekisligi) hududidan kelib chiqishi mumkinligini tasdiqlaydi. Miloddan avvalgi 7-5 ming yilliklarda shumerlarning kavkazoidlari yuzaga kelishi mumkin bo'lgan boshqa joylardan beri. oddiygina mavjud emas edi va butun bir xalq ajoyib tsivilizatsiya sifatida to'satdan alangalana olmaydi - yo'q joydan alangalanadi.
Skeptiklarda, shubhasiz, ba'zi shubhalar bo'lishi mumkin, ular ilgari madaniyatsiz odamlar orasidan daholarning tug'ilish ehtimolini dalillar sifatida keltirishlari mumkin, go'yo bu daholar sivilizatsiya cho'qqilariga olib boradi.
Buning uchun alohida misol keltiraylik.
ref.rf saytida joylashgan
Tasavvur qiling: maymun daraxtda o'tiribdi. U hayotida banandan ko'ra ilg'orroq narsani ko'rmagan va chumoli uyasida tayoq bilan aylanib o'tishdan ko'ra ilg'orroq ish qilmagan. Siz unga qaraysiz va mobil telefonda gaplashasiz. Bir daqiqa chalg'itib, telefonni chetga surib qo'yganingizdan so'ng, qaytib kelganingizda o'sha maymun o'sha daraxtda o'tirganini va panjalarida mobil telefonni ushlab turganini payqadingiz. Har bir oddiy odam mo''jizalar uchun joy yo'qligini tushunadi va maymunning qo'lidagi mobil telefonning kelib chiqishi aniq belgilangan.
Shunday qilib, Shumerga qaytganimizda, shumerlar Shumerning yashamaydigan hududlariga boshqa mamlakatdan kelganligini va nafaqat kavkazoid irqiy xususiyatlarini, balki ularning ko'chib o'tish joylarida ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ o'nlab o'nlab bilimlarni ham olib kelganligini aniq tushunishimiz kerak. ming yil. Bu, xususan, mifologiya va tilga ham tegishli. Yoki boshqa misol.
ref.rf saytida joylashgan
Xitoyda dunyodagi yagona eng tez poyezd bor. Ammo nemislar uni rivojlantirdilar va yaratdilar. Agar xitoyliklar dizaynerlar va hujjatlarni yo'q qilsalar, bu ular ushbu poezdning ixtirochilari va ishlab chiqaruvchilari deb hisoblanishini anglatadimi?
Albatta yo'q! Va bu borada yana bir bor eslaymizki, zamonaviy odam paydo bo'lgan davrdagi arxeologik yodgorliklar zichligi jihatidan ham (miloddan avvalgi 50 - 40 ming yillar; 6-bandga qarang. IV bob), ham dunyoqarashning tarqalishi nuqtai nazaridan. kultlar, xususan, slavyan Mokosh kulti (miloddan avvalgi 42 ming yildan boshlab, Kostenki, Rossiya; slavyan ma'budasi Makoshi kultining tarqalish xaritasiga qarang) va aholi soni bo'yicha 50 - 40 - 20 ming. Miloddan avvalgi .e. (5-bandning IV-bandiga qarang) va til oilalarining tarqalishiga ko'ra (qarang: "Dunyo tillari" ga qarang), biz Kavkaz proto-slavyan tsivilizatsiyasining boshqa markazini Rossiyadan tashqari boshqa joyda topa olmaymiz - Rossiya, joylashgan. qadimgi rus platformasida.
Shu bilan birga, bir qator lingvistik tadqiqotlarda shumer tili ʼʼgenetik jihatdan ajratilganʼʼ deb taʼriflanadi. Siyosat, aniqrog‘i, tarixiy siyosat bu holda ilmiy fikr yuritilishiga xalaqit beradi. U zamonaviy demokratik jahon hamjamiyatining (qarang: ʼʼDemokratiya egregorning oʻlimiga olib keladiʼʼ) asosan tsivilizatsiyaning Bibliyadagi kelib chiqishi haqidagi tezis asosida qurilganligi sababli aralashadi. Hatto akademik fanning boshqa qanoti tomonidan so'nggi Darvin nazariyasiga sodiqligi haqidagi E'lon qilingan TURLI pozitsiyasi hamon insonning Darvincha kelib chiqishini faqat Bibliya voqealari bo'lgan joylarga ishora qiladi. Hech bo'lmaganda ilmiy hamjamiyat tomonidan Bibliya xarakteriga ko'ra tillar oilasi nomini qabul qilish nimaga arziydi: Sim - Semit tillari: tasavvur qiling-a, slavyanlar Veles kitobida tillarga nom berishadi. - Velesov tillari, Svarogov tillari, Makoshin tillari, Yaril tillari, Rusal tillari va boshqalar d. Yoki boshqa atama - Injil Odam Atodan oldin yashagan odamlarni belgilaydigan praadamitlar. Tasavvur qiling, biz ularni praquetzalcoatl deb ataymiz - hind Quetzalcoatlning avlodlari. Bu, o'z navbatida, tarixiy ommalashtirish uchun qat'iy asosni qo'yadi va semitik tarzda, go'yoki:
- birinchidan, barcha xalqlarning ajdodlari semitlardir,
- ikkinchidan, barcha tillarning ajdodi semit tilidir.
Ma'lumki, biri ham, ikkinchisi ham tarixiy haqiqatdan uzoq emas. Ma'lumki, va biz bobda ko'rsatganimizdek. XI, semit deb ataladigan jamoa faqat milodiy 18-asrdan boshlab qayta qurish (sun'iy ravishda) yo'li bilan yaratilgan. Yana ikkita soxta (ʼʼgipotetikʼʼʼ) tillar oilasi allaqachon unutilgan holda vafot etgan boʻlib, uch oʻgʻildan ikkitasining nomi bilan atalgan. Injil Nuh Xama va Yafeta - Hamitik va Yafetik. Semit hali ham hayotga yopishib oladi, garchi u tillar xaritalarida hech qachon o'z o'rnini topa olmasa. Mavjud o'rnatilgan tillar va tillar oilalarining to'g'ridan-to'g'ri nomini o'zgartirishdan tashqari.
Ilm-fan ma'lumotlariga qaramay, millatlararo bag'rikenglikning keskin kontseptsiyasiga amal qilgan holda, ko'plab olimlar haqiqatda barcha ma'lum tsivilizatsiyalarni vayron qilgan semit-kavkaz ko'chmanchilari tomonidan yangi erlarni uzoq muddatli tarixiy bosib olish jarayoniga xizmat qilmoqda (8-band. IV bobga qarang). bundan mustasno hozirgacha faqat bitta - rus). Ma'lumki, Muqaddas Kitobning ʼʼApokalipsisʼʼ kitobida yahudiy masihi/Mashiax/Masih amalga oshiradigan, er yuzidagi HAMMA aholini yoʻq qiladigan va Isroilning 12 qabilasidan atigi 144000 yahudiyni qoldiradigan qirgʻin haqida soʻz boradi. Aynan shuning uchun bunday olimlar haqiqatga zarar etkazgan holda, sivilizatsiyaning aynan semitik (yahudiy-injil) kelib chiqishini targ'ib qiladilar. Garchi, takror aytamiz, bu, albatta, mifologiya sohasidan va fanga hech qanday aloqasi yo'q.
Shu sababli, shumer tilining da'vo qilingan ʼʼgenetik izolyatsiyaʼʼsi aslida quyidagilarni nazarda tutadi: shumerlarning dunyoga maʼlum tillari orasida na ajdodlari, na aka-ukalari bor. Bu, o'z navbatida, ikkita narsadan faqat bittasini aytadi:
- Shumerlar Shumerga kelishdan oldin jim turishgan (umuman tili yo'q edi),
- yoki shumerlar Shumerga boshqa sayyoradan kelgan.
Chunki boshqa barcha holatlarda shumerlarning til qarindoshlari bo'lishi kerak. Bunday holda, vaziyat o'ziga xos emas. U etrusk tilidagi vaziyatni aniq takrorlaydi, uning kelib chiqishi ham aniqlanmagan.
Bu ikki holatning qiziqligi shundaki, ikkala madaniyat ham - shumer va etrusk (pelasg tilidan) - o'zlarining tarixiy davrida o'z mintaqalarida eng rivojlangan va keyingi madaniyatlar va xalqlarga ma'rifiy ta'sir ko'rsatgan. Bu madaniyatlarning ikkalasi ham proto-rus ko'chmanchilari tomonidan shakllantirilgan. Va takror aytamizki, tarixning zamonaviy taqdimoti ko'p jihatdan faqat semitlarning bir kishilik buyrug'i uchun amalga oshirilganligi sababli, hech bo'lmaganda ba'zi boshqa jamoalar tarixiy jihatdan semitlarning o'zlaridan ko'ra rivojlangan bo'lishi qabul qilinishi mumkin emas. Va shu nuqtai nazardan, ushbu aniq belgi tegishli tadqiqotchilar tomonidan ham aniq ishlab chiqilgan - shumer va etrusk (pelasg tilidan) tillarida ularning genetik ajdodi yo'q (o'qing: ular bo'lishi mumkin emas va bo'lmasligi kerak).
Shu boisdan ham erta davrdagi shumer tili (yahudiygacha bo‘lgan) faol o‘rganilmagan, pelasg tili esa umuman o‘rganilmagan – chunki agar bunday tadqiqotlar olib borilganda, bu tadqiqotlar natijalari katta savol belgilarini qo‘yadi. ko‘p sonli «tadqiqotchilar» euʼʼ asarlarida bu tillarni tasniflashda yuqorida qayd etilgan qiyinchiliklarni aytib o‘tgan.
Shu bilan birga, soxta ilmiy targ'ibotning allaqachon sodir bo'lgan narsaga aloqasi yo'q. haqiqiy hikoya, biz shumer tilining ajdodlarini topishga juda qodirmiz (yuqorida qilganimizdek, pelasj tilining ajdodini topdik - 7.1.2.1-bandga qarang. IV bob).
Shumer tilining shakllanishi El-Obeid madaniyati oʻrnini egallagan Uruk madaniyati (miloddan avvalgi 4-ming yillik) bilan bogʻliq (Uruk shahri markazida ʼʼQizil binoʼʼ ham,ʼʼOq ibodatʼʼʼ ham qazilgan).
Shumer tilining qabul qilingan davriyligi quyidagicha:
- 2900 - 2500 gᴦ. Miloddan avvalgi. – arxaik davr: yozuvdagi ideogrammalar ko‘p, barcha grammatik formatantlar va tovushlar qayd etilmagan; o'quv va iqtisodiy matnlar, qurilish yozuvlari, huquqiy hujjatlar.
- 2500 - 2300 gᴦ. Miloddan avvalgi. - eski davr: iqtisodiy matnlar, qurilish, huquqiy va tarixiy yozuvlar.
Shumer hududlari xalqlari tilining keyingi davrlari semit-kavkaziylar istilosi va Shumerning kavkazoid aholisining yangi semitlar tomonidan butunlay yo'q qilinishi haqida gapiradi:
- 2300 - 2200 gᴦ. Miloddan avvalgi. - o'tish davri: kam sonli yozma yodgorliklar, bu shumer-akkad ikki tilliligi bilan izohlanadi.
- 2200 - 2000. Miloddan avvalgi. - yangi davr: ko'plab qurilish yozuvlari, uzun she'rlar, diniy matnlar, arxivlar.
- 2000 - 1800. Miloddan avvalgi. - kech davr: epik qo‘shiqlar, madhiyalar; akkad tilining aniq ta'siri (afroosiyo tillari oilasining semitik guruhi).
- 1800 dan boshlab. Miloddan avvalgi. - shumerdan keyingi davr, bu til tirik bo'lishni to'xtatgan va faqat rasmiy tillardan biri bo'lib qolgan; o'sha paytdan boshlab ikki tillilar qoldi.
Shumer tilining dastlabki bosqichi, yuqorida aytib o'tganimizdek, ma'lum bo'lgan tillarning hech biri bilan bog'liq emas, keyingisi esa Xitoy-Kavkaz oilasi tillari bilan bog'liq. Aynan shu davrda Shumerning semit-kavkaz istilosi sodir bo'ldi. Manbalar bu haqda bir madaniyatni boshqa madaniyatga o'zlashtirish jarayoni sifatida gapiradi, ammo shumerlarning madaniyati assimilyatorlar tomonidan butunlay yo'q qilingan, ular tomonidan qayta ishlangan va keyinchalik ularniki sifatida chiqarilgan (masalan, xaldey-arameylar ʼʼ). shumerlardan meros bo'lganʼʼ astrologiya, ʼʼ qadimgi yahudiyʼʼ ʼʼ shumerlar harfidan merosʼ olganʼʼ va h.k.). Bu konkistadorlar ikkala Amerikaning erlarini hindlardan qanday qilib "meros olgani" bilan bir xil: ko'plab shaharlar va shtatlar hind qabilalarining nomlariga ega, hindlarning o'zlari esa G'arbning taqir dashtlari uchun ajoyib o'g'it bo'lishgan.
Shumer yozuvining birinchi yodgorliklari miloddan avvalgi 3200 yilga to'g'ri keladi. Shumer tili miloddan avvalgi 4-3 ming yilliklarda so'zlashgan. El-Obeid madaniyatining tashuvchilari orasida. Ammo u tarixan miloddan avvalgi 6-ming yillikning Xassun madaniyati asosida qurilgan va slavyan Makosh diniga sig'inishning o'xshashligi (bir xil ayol haykalchalari, bezaklari va boshqalar, yuqoriga qarang), biz taxmin qilishimiz mumkinki, Shumerlar tili aynan shu vaqtdan boshlab meros bo'lib qolgan.
Tilshunoslik ma'lumotlariga asoslangan manba shumerning mavjudligi davrida (miloddan avvalgi 5-ming yillik), umuman olganda, Yerda faqat oltita oilaviy til mavjud bo'lganligini ishonchli ko'rsatadi:
1. Avstriya – Yevrosiyoning sharqi,
2. Elamo-dravidian - Shumerning sharqida,
3. Xitoy-Kavkaz - Shumer shimoli-g'arbida,
4. Ruscha (umumiy hind-evropacha) — Shumerning gʻarbiy va shimolida,
5. Ural – Shumerning shimoli-sharqida,
6. Afroosiyoliklar - Afrikaning shimoli-sharqida,
7. Negroid - Janubiy Afrikada.
Guruch. 4.7.1.3.1.1. Tillar daraxti. Fragment miloddan avvalgi 10 - 2 ming
Ushbu ro'yxat yakuniy hisoblanadi. Unga qo'shimchalar kiritish mumkin emas. Ko'rib chiqilayotgan davrda til makonini ʼʼshudgorʼʼ yuqoriga va pastga aylantiradi, shuning uchun ilgari maʼlum boʼlmagan qoʼshimcha tillar oilasini topish nafaqat imkonsiz, balki umuman mumkin emas.
Yuqoridagi roʻyxatni tahlil qilsak, shumerlar (erta bosqich, miloddan avvalgi 5-ming yillikgacha) avstriyalik, afrosiy, ural va negroid tillari oilalari bilan aloqada boʻlmaganligini aniqlaymiz – chegaralanish hududiy uzoqlik bilan amalga oshirilgan. Bundan tashqari, irqiy jihatdan kavkazoid irqiga mansub shumerlar mo'g'uloidlar (Avstriya va Ural oilalari) yoki Negroidlar (Afraziya va Negroid oilalari) tillarida gaplasha olmadilar. Shuningdek, irqiy tafovut tufayli shumerlar Elam va Hindistonning mahalliy negroid aholisining elamo-dravid tilida so'zlashuvchisi bo'la olmadilar. Qarz olish va ikkinchisini qayta ishlash ham mumkin emas, chunki hozirda kavkazoid-hindlar hind-evropa tillarini Hindistonning mahalliy dravid negroid aholisining dravid tili bilan aralashtirib yubormaganlar - Hindistonda hali ham ikkita ʼʼtilʼʼ (ikkita til) mavjud. tillar oqimlari).
Dᴀᴋᴎᴍ ᴏsᴩᴀᴈᴏᴍ, tillarning yettita oilasidan shumerlar faqat gapira olishgan:
- yoki xitoy-kavkaz tilida (semit),
- yoki protorus (umumiy hind-evropa) tillarida.
Ko'pgina tadqiqotlar shumer tilining xitoy-kavkaz (semit) oilasiga tegishli emasligini aniq ko'rsatmoqda. Qolaversa, Shumerning shimoli-gʻarbida joylashgan Semit-Kavkaz ʼʼdavlatiʼʼ Akkad tuzilib, mustahkamlanib, shumerga hujum qilgandan keyin shumer tili ham, shumer xalqi ham mavjud boʻlishni toʻxtatdi.
Shu bilan birga, bu majburiy assimilyatsiya jarayoni faqat miloddan avvalgi 2-ming yillikdan boshlab sodir bo'lgan, bu yuqorida biz bergan shumer tilini davrlashtirishda o'z aksini topadi. Shumer tilining protorus (hind-evropa) oilasiga mansubligi haqidagi xulosalar shubhasizdir. Garchi pozitsiyalarimizni aniqlashtirish uchun keling, tilning o'zi tahliliga murojaat qilaylik.
Shumer tilining ikkita asosiy tipologik dominant sifatida tuzilishi quyidagilarni o'z ichiga oladi:
- so'zda morfemalarning tashkil etilishining aglutinativ tabiati;
- aktant-predikat munosabatlarining ergativ tabiati.
Bu ikki xususiyat til tuzilishida bir qancha qaramlik tendentsiyalariga ega. Ulardan birinchisi shumer so'zidagi barcha morfemalarning chegaralari borligini aniqlaydi - ular bitta grammatik ma'noga ega. Agglyutinatsiya hosila soʻzlarning oʻzak yoki asosga maʼlum maʼnoga ega boʻlgan affikslarning qoʻshilishi bilan yasalishidan iborat. Shu bilan birga, affikslar bir-birining ortidan keladi, na o‘zak, na boshqa affikslar bilan qo‘shilmaydi, chegaralari ham alohida bo‘ladi. Masalan, pomorka, bu erda: by - joylashuvni bildiruvchi prefiks; zararkunanda - asosning ma'nosini o'rnatuvchi ildiz; k – ildizdan yasalgan urg‘ochilarni bildiruvchi qo‘shimcha; a - ayol jinsini ko'rsatadigan tugatish, birlik. Shumer tili singarmonizm(disyllabic o'zak ichida faqat bitta unli bo'lishi mumkin, masalan, sut, parad, yaxshi va boshqalar) va ergativ tuzilish (fe'l-predikat har doim gapni yopadi, faol harakat ma'nosiga ega bo'lgan harakat har doim birinchi o'rinda turadi, masalan, men seni sevaman, osmonga qaraysan va hokazo).
Agglyutinatsiya fikrlar nuqtai nazaridan strukturaviy dominant sifatida tilning shunday bo'lishi kerakligini ko'rsatadi. polisintetik, ayniqsa fe'lning tuzilishida. Shumer tilida deyarli barcha turdagi aktantlarning fe’l tarkibida kelishik kelishi, tilning ergativ tuzilishining morfologik va sintaktik ifodasi deyarli to‘liq o‘zaro bog‘langanligi ham buni tasdiqlaydi.
Bundan tashqari, bugungi kunda, ba'zi tilshunoslarning fikriga ko'ra, polisintez faqat Amerika, Yangi Gvineya, Okeaniya va Shimoliy Avstraliya tillari uchun xosdir. Evrosiyoda polisintetik tillar faqat Uzoq Sharqda tarqalgan, yagona jug'rofiy istisno - G'arbiy Zaqafqaziyadagi abxaziya tili. Afrika uchun polisintetiklik ham xarakterli emas. Dᴀᴋᴎᴍ ᴏsᴩᴀᴈᴏᴍ, ko'ramizki, polisintezlik asosan mongoloid tillariga xos hodisadir. Shumerlar, yuqorida ko'rsatganimizdek, kavkazoidlar edi.
Shu boisdan shumer polisinteizmi atrofidagi vaziyatni ko‘rib chiqish uchun ensiklopedik misol keltiramiz: ʼʼPolisinteizm tilning mutlaq emas, balki nisbiy xarakteristikasi, kontinuum qutblaridan biri ʼʼanalitizm — sintetikizm — polisintetizmʼʼdir. Ingliz tilidagi jumlani (1) ʼʼI am try to sleepʼʼ va uning rus tiliga (2) -ʼʼI try to sleepʼʼ va Markaziy Yupik (Eskimo oilasi, Alyaska) tiliga (3) - ʼʼqavangcaartuaʼʼ (M. Mitun misoli) tarjimalarini koʻrib chiqing. ). Uchala jumlaning ham ma'nosi bir xil va morfemalar / semantik elementlarning soni taxminan bir xil: uchta jumlaning har birida oltitaga yaqin. Qayerda ingliz tili bu maʼnoni beshta soʻz bilan ifodalaydi, shundan ikkitasi, uchtasi, hatto toʻrttasi koʻmakchi boʻladi. Ingliz tili asosan analitik boʻlib, (1) gapdagi yagona unumli grammatik affiks -ing qoʻshimchasidir. Rus tili o'rtacha sintetikdir. Ingliz tilidagi to (2) zarrasi -t infinitiv qo'shimchasiga mos keladi va asosiy predikat men ingliz tilidagi kabi yordamchi fe'l bilan analitik birikmada emas, balki bir so'z bilan (sintetik tarzda) ifodalanishiga harakat qilaman. Markaziy yupik yuqori darajada sintetik yoki polisintetik tildir: (3) gapdagi barcha grammatik maʼnolar semantik jihatdan markaziy boʻlgan ʼʼuyquʼʼ feʼli affikslari orqali yetkaziladi. ʼʼyaʼʼ ni bildiruvchi morfema ham affiks vazifasini bajaradi, hattoki ʼʼtryʼʼ, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ ingliz va rus tillaridagi maʼnosini ham leksik deb hisoblash kerak. Sintetizmning barcha darajalari mumkin, rus va Yupik o'rtasida oraliq, shuningdek Yupik polisintezidan yuqori.
E'tibor bering, ingliz tili kamsituvchi tillarga - oldingi yutuqlarining bir qismini yo'qotgan tillarga tegishli. Bu analitikaning aksidir. Bundan tashqari, ingliz tili proto-rus-umumiy hind-evropa tilidan keladi va uning degradatsiyasi Angliyaning proto-rus-umumiy hind-evropa tilining dastlabki shakllangan hududlaridan sezilarli darajada olib tashlanishi bilan bog'liq. boshqa, kam rivojlangan til oilalari tillari bilan aralashish orqali.
Rus tilidan biz polisinteizm va uning analitikizmga tarjimalariga misollar keltiramiz (aktant + funktsiyali so'zlar + noaniq shakldagi fe'l): Men tishlayman. ʼʼSiz sakrab oʻtasiz.ʼʼ - ʼʼboshqa tarafga oʻta olasizʼʼ va hokazo.
O'z ona tilini yaxshi biladigan rus kishisi uchun unga mos keladigan tushunchani tavsiflash uchun bitta fe'l - ishlayman, tishlayman, sakrayman. Shu sababli rus tilida bitta shunday so'zdan iborat jumlalar tez-tez uchraydi. Ayniqsa suhbatda.
Shu munosabat bilan ma'lum bir tilning polisintezlik darajasi g'oyasi asosan so'z chegarasini ajratish mezonlariga bog'liq. Bunday chegaralar (universal) bugungi kunda tilshunoslikda mavjud emas. Natijada so‘z chegarasi haqidagi fikrlar o‘zgarganda tilning ʼʼanalitizm-sintezizm-polisintezizmʼʼ masshtabidagi kvalifikatsiyasi tubdan oʻzgarishi mumkin. Shu boisdan ham kam o‘rganilgan har qanday til tilshunoslarga, eng avvalo, uning so‘zlarga bo‘linish topishmoqlarini taqdim etadi. Polisintetik tillar odatda og'zaki affiks (masalan, ʼʼtish-Yuʼʼ) yordamida alohida soʻz (masalan, ʼʼtishlaʼʼ) yordamida ifodalangan u yoki bu maʼnoni etkazish qobiliyatiga ega.
E'tibor bering, ʼʼI chaqdimʼʼ soʻzida avval ʼʼpo-ʼʼ prefiksi alohida predlog boʻlgan, hozir esa keyingi soʻz bilan birlashgan. Va hatto takroriy konstruksiyalar ham rivojlangan, masalan: ʼʼyuza boʻylab-ʼʼ + [ʼʼyuqori boʻylabʼʼ + ʼʼostʼʼ (is) = ʼʼsirtʼʼ] = ʼʼsirt boʻylabʼʼ.
Shu sababli, ko'pchilik tilshunoslar ma'lum bir tilning polisintetik tabiati haqida ʼʼ formulasini baham ko'rishadi, bu ʼʼha/yoʼʼʼʼ kabi ikkilik belgi emasligi aniq. Chunki so‘z chegarasi haqidagi fikrlar o‘zgarganda tilning ʼʼanalitizm — sintez — polisintitizmʼʼ masshtabidagi kvalifikatsiyasi tubdan oʻzgarishi mumkin. Mana yana bir ta'sirli ensiklopedik misol: ʼʼ Fransuz tili an'anaviy ravishda G'arbiy Evropaning eng tahliliy tillaridan biri sifatida qabul qilinadi. Shu bilan birga, bunday tavsif faqat frantsuz tilini orfografik shaklda qabul qilish odati bilan amalga oshiriladi. Fransuz tilida yashashga ob'ektiv yondashish shuni ko'rsatadi bu til evolyutsiyaning keyingi bosqichidan o'tdi - analitikdan polisintetikga aylandi.(K. Lambrecht). Jumla (5) Il me l'a donne ʼʼhe give it to meʼʼ, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ biz odatda besh soʻzdan iborat deb qabul qilamiz, aslida bitta fonetik soʻzni ifodalaydi va agar biz bu tilni Yangi Gvineya yoki Amazoniyaning oz oʻrganilgan tili deb taʼriflagan boʻlsak, ehtimol aynan shunday talqin ʼʼ taklif qilinishi mumkin.
Shumer tilining ergativligi ham xuddi shunday. Shumer tilidagi ergativlikning tuzilishi integral, ᴛ.ᴇ. og'zaki tizimda (shaxsiy affikslar) ham, nominalda ham (ergativ holat, -e postfiksi bilan ifodalangan) o'zini namoyon qiladi. Bizning misolimizda ʼʼMen tishlaymanʼʼ degan bitta soʻzni ergativ gapga aylantirishingiz mumkin, masalan, ʼʼtishdimʼʼ. Bu yerda biz ʼʼyaʼʼ aktanti va ʼʼ-uʼʼ affiksi oʻrtasida kelishib olamiz, garchi bizning nuqtai nazarimiz boʻlsa-da, bu oddiy takrorlanishdir. Aynan ergativlik tufayli shumer tili xitoy-kavkaz tillari qatoriga kiritilgan: abxaz-adige yoki nax-dog'iston, ham kartvel. Shu bilan birga, ular hind-evropa, ural, turkiy va boshqalarga xos bo'lgan sintaksisning nominativ xususiyatiga ega.
ref.rf saytida joylashgan
tillar. Ergativlik esa slavyan yoki turkiy tillar kabi nominativ tillarga nisbatan sifat jihatidan farq qiladi.
Yuqorida aytilganlarning barchasidan ma'lum bo'ladiki, shumer tilining ba'zi xususiyatlarini oddiy taqqoslash orqali uni har qanday oilaga moslashtirishga urinishlar muvaffaqiyatsiz tugadi. Aynan shu munosabat bilan shumer tilining xitoy-kavkaz oilasiga mansubligini isbotlashning iloji bo'lmadi: shumer tilida topilgan tarkibiy yoki leksik elementlardan biri emas va shu bilan birga boshqa biron bir xitoy-kavkaz tilida parallel topilmaydi. genetik parallel deb e'lon qilinishi kerak, chunki u qadimgi qarzga aylanishi mumkin.
Bizning fikrimizcha, tillarning fazoviy-vaqtincha tasnifini tahlil qilish asosida shumer tilini Xitoy-Kavkaz tillari bilan bog'lash mumkin emas, chunki ularning aksariyati shumer tilining rivojlangan davrida. (miloddan avvalgi 5 ming) tarixda oddiygina mavjud emas edi. Miloddan avvalgi V ming yillikning yagona xitoy-kavkaz tili. proto-Kartveliandir. Shu bilan birga, u hisoblash yo'li bilan olingan, ya'ni uning mavjudligi ehtimoli 100% yoki 0% bo'lishi mumkin. Bundan tashqari, bu davrdagi Xitoy-Kavkaz arxeologik madaniyatlari hali topilmagan. Miloddan avvalgi 5-ming yillikning barcha madaniyatlari Mesopotamiya hududlari proto-rus proto-slavyanlardir (7.1.3-bandga qarang. IV Ch). Shumerlar tomonidan boshqa irq (kavkaz) tilidan foydalanishning mutlaqo mumkin emasligi, bundan tashqari, takror aytamiz, Shumerda semitlar-akkadlar tomonidan uyushtirilgan genotsiddan keyin Shumerning o'zi, shumerlar va shumer tili to'xtadi. mavjud.
Boshqa tomondan, protorus - proto-slavyan - til miloddan avvalgi 5-ming yillikda. aslida Gornung, Ribakov va boshqalarning asarlari bilan tasdiqlangan.
ref.rf saytida joylashgan
Qora dengizning shimoli-sharqiy, shimoliy, shimoli-g'arbiy, g'arbiy va janubi-g'arbiy chegaralari bo'ylab ham arxeologik, ham lingvistik, ham hududiy jihatdan tasdiqlangan. Janubi-g'arbiy chegaradan janubiy chegaragacha bor-yo'g'i bir necha yuz kilometr (taxminan 200 km) bor, bu, albatta, hech qanday tilda so'zlashuvchilar uchun to'siq bo'lmaydi.
Yuqorida aytilganlarga asoslanib, biz shumer va ruscha so'zlarning mos kelishining ancha yuqori foiziga ishonish huquqiga egamiz (ha, yosh farqiga qaramay).
| shumer | Tarjima | Ruscha/Translit | Boshqa hind-evropa |
| aba | ajdod, ota, chol | bobo, ba, dadam, buvim bobo, ba | ukrain ref.rf saytida joylashgan ayol, bolᴦ. baba, serbohorv, bobo, sloven. baba, chex. baba, polyak bobo, yoqilgan. boba, ltsh. ba~ba, ota ʼʼotaʼʼ, ukrain ref.rf saytida joylashgan dada, dada, blr. ref.rf saytida joylashgan dada, bolᴦ. Bascha, Serbohorv. |
| ama | onam, onam | onam, onam, onam, onam, onam | Ukraina, Br. ref.rf saytida joylashgan ona, bolᴦ. onasi, Serbohorv. ona, sloven ona, chex onam, slvts. mata, polyak, v.-ludg. mata, qarang. ref.rf saytida joylashgan sharq.-lit. Onam |
| amar | bola, buzoq | am (is), amanki, amki am, amanki, amki kichik, erkak, qovurilgan maliy, malets | marja, ʼʼrus ayolʼʼ, Sib., Orenb., Tat., Xiva. marẑa ʼʼrus ayoli, xotiniʼʼ, chuv. majra ʼʼrusʼʼ, boshk. Marja |
| (a) yo'q | uning | uni, uni, she nego, nemu, (o)na | Serbohorv. biz, nom, biz, sloven. nas, nam, chex. nas, nam, slvt. nas, nam, boshqa polyak. nas, nam, v. ko‘lmaklar, n. ko‘lmaklar. nas, nam va boshqalar, boshqa ind. nas ʼʼusʼʼ, Avest. na (enkl.), goth., dr.-v.-n. uns ʼʼusʼʼ . |
| ba-ngar | put(-eno, -or) | in-hangar, ombor, onbar, imbar va-ngar, onbar, metatezali anbar (ombor) - arban, bangar arban, bangar. | ukrain ref.rf saytida joylashgan omborxona, vinbar, boshqa ruscha. anbar, onbar. |
| Bilga mes | qahramon ajdod | Volga (eri) (rus qahramoni) Volga-mus | kaltaklangan ʼʼmalletʼʼ |
| dari-a | qurbonlik, doimiy | sovg'alar, Daria dari, dari-a | ukrain ref.rf saytida joylashgan sovg'a, katta shon-sharaf sovg'a, bolᴦ. sovg'a, chex dar, polyak, V.-luzh., N.-luzh. dar, yunoncha doron. |
| dingir | Xudo | pul (boylik) denga | |
| du | quruvchi, quruvchi | deya (nima rost boʻldi), diyu dea, diu boʻsh, ichi boʻsh, boʻsh | |
| du | ochish, ushlab turish | dui, duu, dulo, dulo, dui, duu, dut, dulo, duh | |
| duo | bino | uy, tutun (eski ref.rf saytida joylashgan -u asosli) dom, dim | ukrain ref.rf saytida joylashgan xira, uy, bolᴦ. domjt, serbohorv. uy, chex duim, slvts. dom, polyakcha, in-ko‘lmak, n-ko‘lmak. dom, boshqa ind. damas, ʼʼuyʼʼ, Avest. to‘g‘on- ʼʼ uy, turar joyʼʼ, yunoncha. dom ʼʼtuzilish, lot. domus |
| duud | bino | (ko'taruvchi + in) harakatlanuvchi (ko'taruvchi) dia (yuqori) | do(m)de(ho‘rlash) |
| eger | orqa, dumba | dumg'aza, tizma gorb, xrebet | dumba, ukrain ref.rf saytida joylashgan dumba, boshqa ruscha. gurb, Serbohorv. grba, sloven grb, chex, slavyan hrb, polyak. kiyim, v.-ko‘lmak. horb, n.-ko‘lmak. gjarb |
| En lil | Enlil | u Lel, u Lelya On-lel | le (yo) la, ukrain ref.rf saytida joylashgan lelika ʼʼxolaʼʼ, leli, lelka, lelo ʼʼdaddyʼʼ, bolᴦ. lelya ʼʼxolaʼʼ, lelyak ʼʼamaki |
| ere | qul | reb (yonok), reb (yata), chaqaloq rus. *reb- eski natijasida *robdan olingan. ref.rf saytida joylashgan reb-, rob-, rab unlilarining assimilyatsiyasi | boshqa rus uyatchan, rob ʼʼqulʼʼ, st.-glor. qul, bolᴦ. rob ʼʼqulʼʼ, chex. talan ʼʼqulʼʼ, praslav. *orb', sharq-shon-sharaf. va zap.-glor. rob, j.-slav. rabb., lat. orbu |
| eren | jangchi, ishchi | qahramon, iroi, qahramon geroi, iroi, iroin | frantsuz qahramonlar, mikrob. qahramonlik. |
| gaba | ko'krak | qurbaqa ʼʼogʻizʼʼ, qurbaqa (angina) gaba lab, gill guba, gabra chaynash, chaynash (chaynashdan) geb, geba lab (gubka, boʻrtiq) guba | zhabotat ʼʼshoutʼʼ, ukraincha ref.rf saytida joylashgan gillalar, blr. ref.rf saytida joylashgan gillalar, bolᴦ. gillalar, chex. jabra, slvts. jiabra ʼʼgill, jawʼʼ, Avest. zafarQ ʼʼogʻiz, ogʻiz, farenksʼʼ, boshqa Irl. gop ʼʼtumshuq, ogʻizʼʼ, ukraincha ref.rf saytida joylashgan lab ʼʼogʻizʼʼ, bolᴦ. gba - xuddi shunday, chex. huba, eski ref.rf saytida joylashgan huba ʼʼmuzzle, mouthʼʼ, Pol. geba ʼʼrotʼʼ V.-pud. huba, n.-ko‘lmak. guba, yoqilgan. gum~bas ʼʼboʻgʻim, tugun, oʻsimtaʼʼ, gum~bulas ʼʼtemirʼʼ, oʻrta forscha. gumbad, gumba ʼʼbulgeʼʼ. |
| gal | katta | gala, galafa (shovqinli olomon) gala, galafa | |
| gen-a | sodiq, to'g'ri | daho, gensis, umumiy gen, general | |
| jin | ketmoqda | Men haydayapman, haydayapman, yuraman gonu, chivin, gulau boshqa ruscha. gnati, 1 l. birliklar h. xotini | ukrain ref.rf saytida joylashgan haydash, 1 l. birliklar h. xotini. Serbohorv. haydash, turmush qurish, chex. hnati, jenu, svts. hnat", Pol. gnac, V.-pud. hnac, N.-pud. gnas, lit. genu,gin~ti ʼʼdriveʼʼ, ginu, boshqa prusscha guntweiʼʼʼ. |
| gina | yurish | irq, (c) ginut gonka, ginut | |
| igi | yuz, ko'z | ko'z, ko'zlar oko, ochi | ukrain ref.rf saytida joylashgan eye, ojo (ispancha), eye (inglizcha), Auge (nemis) boshqa ruscha. ko'z, st.-shon-sharaf. ko'z, bolᴦ. ko'z, ikkilamchi ko'zlar, sloven oko, chex, slavyan, polyak ko‘z, v.-ko‘lmak. voko, n.-ko‘lmak. hoko, praslav. yaxshi, yondi. akis ʼʼeyeʼʼ, latv acs, boshqa ind. aks, lat. oculus ʼʼeyeʼʼ, Goth. avgo, tochar. ref.rf saytida joylashgan ek ʼʼeyeʼʼ. |
| igi-…-du | qaramoq) | Men qarayman, qarayman, qarayman, qarayman (ko'zlarim bilan) | Qarang, ukrain ref.rf saytida joylashgan qarang, blr. ref.rf saytida joylashgan qarang, bolᴦ. Qarang, ovloq. gledati, slvts. hl "adet", v.-ko'lmak. hladac, ltsh. glendi ʼʼqidiruvʼʼ . |
| inim | so'z, qaror | nema (oxiri), nem nema, nem | Nemis ʼʼmuteʼʼ, Bolᴦ. nemis, sloven Nemis, polyak niemiec, n.-pud. nimc, slvts. netes. |
| iti(d) | oy | qalay ʼʼrublʼʼ, boshqa ruscha. qalay, tom ma'noda ʼʼ kesish, tishʼʼ, (qarang. ref.rf saytida joylashgan yarmi) qalay boshqa ruscha. tinati ʼʼcutʼʼ (oy - yarim oy) tinati tikr ʼʼmirrorʼʼ (quyosh) tikr | |
| kalag-a | kuchli | musht (musht jangchisi), musht kulaka, kulak kalabanit, funt, kalantar ʼʼzanjirli pochtaʼʼ | Veps. kaladab ʼʼmomaqaldiroqʼʼ |
| ki | Yer | to'plam (qor ko'chishi), to'plam (tsement), ki (rka) to'plami, ki (rka) | otish, ukrain ref.rf saytida joylashgan tashla, Serbohorv. kidati ʼʼgoʻngni tozalashʼʼ, slovencha. kidati, chex. kydati ʼʼomborni tozalaʼʼ |
| kur-kur | mamlakat | kuren, qoʻrgʻon ʼʼqalʼaʼʼ kuren, qoʻrgʻon kr(ep), kr(ai), (x)kr(am) | ukrain ref.rf saytida joylashgan tovuq ʼʼhutʼʼ, polyak. kuren ʼʼ dugout, shackʼʼ kram ʼʼkichik doʻkonʼʼ, ukrain. ref.rf saytida joylashgan Kram, Polsha kram, chex. kram ʼʼshopʼʼ ukrain, Blr. ref.rf saytida joylashgan chekka, sloven kraj, chex, slavyan, polyak, V. Ludg. kraj, Avest. karana ʼʼchekka, yonʼʼ |
| lu | shaxs odamlar | odamlar, odamlar lud, ludi | Ukraina, Br. ref.rf saytida joylashgan odamlar, boshqa chex. l "ud, chexcha qopqoq, polshacha lud, slavyancha l" udia, polyak. ludzie, w.-ludz. ludzo, n. luze, boshqa rus, katta slavyan. lyudin ʼʼerkin odamʼʼ, ukrain ref.rf saytida joylashgan lyudina ʼʼmanʼʼ, lit. liaudis ʼʼodamlarʼʼ, D.H.N. liut ʼʼodamlarʼʼ, qarang. liute, bordo. leudis ʼʼmanʼʼ. |
| lu-(e)ne | zikr etilgan/mashhur kishilar | ludine ustidagi odamlar | |
| lug'al | rahbar, lord | odamlar+gala | |
| na(d) | yolg'on | pastga, sajdaga, orqaga, moyil niz, niz | ukrain ref.rf saytida joylashgan pastki, blr. ref.rf saytida joylashgan pastki, boshqa rus. pastroq, Serbohorv. pastki, pastki, egilgan. niz, chex. niz, ya'ni.-e. *ni, qarang: boshqa-ind. ni- ʼʼpastga, pastgaʼʼ, Avest. ni, boshqa forscha. niu ʼʼpastʼʼ, d.-v.-n. nidar ʼʼpastʼʼ, latv ni~gale. |
| ngi(g) | qora | nagig, nagar, gar, jar, giga | frantsuz noir, italyan, neron, ispan negr, negra, negr, frantsuz negre, nemis. Neger, lat. niger - qora; shlak, ukrain ref.rf saytida joylashgan zgar ʼʼyoqilgan joyʼʼ . |
| ngiri | oyoq | oyoq, oyoq noga, nogi | ukrain ref.rf saytida joylashgan oyoq, boshqa rus, katta slavyan. oyoq, og'riq. oyog'i, Serbohorv. oyoq, so'z noga, chex, slavyan. noha, polyak oyoq, v.-koʻlmak. noha, n.-koʻlmak. oyoq, yoqilgan. naga ʼʼhoofʼʼ, boshqa pruscha. nage ʼʼoyoq (oyoqlar)ʼʼ, lat. unguis ʼʼnailʼʼ, OE ingen - bir xil, boshqa ind. naxam. |
| par-par | engil (juda) | binafsha, fara purpur, phara | frantsuz fare, ital. faro, ispan faro, Furot, arab. El Farah. |
| ra< rax | zarba berish | rakh, qulash, qo'rquv, armiya, garase (urmoq) | |
| kuyladi | bosh | qadr-qimmat | *san', boshqa ind. sœnu ʼʼtop, height͵ tipʼʼ, boshqa Ind. san- ʼʼloyiq, avest. han- ʼʼto deserveʼʼ, Eng. bosh ʼʼboshʼʼ |
| shu | qo'l, oldi, tegdi | Men hazil qilaman, ovoraman, suraman, tikaman, ovlayman | nemis suchen ʼʼfumbleʼʼ |
| si | rang-barang | kulrang | |
| sikil | toza | rus sistil (tozalangan) | |
| sur | chegara | sur, frantsuz atrofida, atrofida; ispancha janubiy | |
| tab | pastga bosing | tab, ingliz. teg, teg | |
| ud | kun | kunlik uy | |
| udu | qo'chqor(lar) | qudu, eng. qudu antilopa | |
| uru | jamoa, shahar | rus, jins, kuren, ferma, doira | |
| shu-obyekt-ti | olish | shu-(ka, rsha)-t |
4.7.1.3.1.1-jadval. Shumer, rus va boshqa hind-evropa so'zlarini taqqoslash.
Shumer tilining yana bir qancha xususiyatlarini ko'rib chiqing. Masalan, shumer tilida ko‘plik takrorlash yo‘li bilan shakllangan – shumer.
ref.rf saytida joylashgan
udu-udu, hammasi qo'y degan ma'noni anglatadi. Rus tilida ele-ele, biz boramiz-ketamiz, sekin-sokin va hokazolar saqlanib qolgan. Shumer.
ref.rf saytida joylashgan
udu-xa, har xil turdagi qo'chqorlar (-xa, ruscha - ksa affiksi orqali) rus tilida ʼʼturliʼʼni belgilash uchun ham oʻxshashlikka ega: osmon — osmon-sa, moʻjiza — moʻjiza-sa, tana — tele-sa va hokazo. ..d.
Shumerlarning o'zlari o'zlarini ʼʼsang-ngigaʼʼ deb atashgan. Bu odatda sang, head, ngi(g), blacken dan ʼʼqora nuqtalarʼʼ deb tarjima qilinadi. Juda munozarali bayonot, chunki ular qora tanlilar emas, oq kavkazliklar edi. Va bu shuni anglatadiki, ularning yonida bo'lgan negroid mahalliy aholidan farqli o'laroq, shumerlar qora boshli emas, balki ʼʼʼʼʼʼ edilar.
Shu sababli, bizning fikrimizcha, mumkin:
- yoki ʼʼsang-ngigaʼʼ atamasi shumerlar tomonidan avtoxton negroid populyatsiyasiga nisbatan ishlatilgan;
- yoki bu iborani boshqacha talqin qilish kerak.
Keling, bir nechta variantni ko'rib chiqaylik. Shumer tili o'z tabiatiga ko'ra ega ekanligiga asoslanadi ergativ fe'l-predikat har doim gapni yopadigan tuzilish, faol harakat ma'nosiga ega bo'lgan aktant esa doimo birinchi o'rinda turadi, biz ʼʼ olamiz. bosh + qora (schey, shcha)ʼʼ. Ya’ni bu yerdagi faol belgi sang, bosh, ngi(g) esa ʼʼqoraʼʼ feʼli, -a ism yasalish qoʻshimchasi, shuningdek, feʼllardan (ngig, blacken) kesim yasalishi. - ngiga, qorayish). Shumer nomlari tizimidagi birikma ildizlarning oddiy qo'shilishidan iborat edi. Biroz Qiyin so'zlar tipik shumer tili guruhiga qayting ʼʼdefinable - definitionʼʼ va taʼrif sifatdosh, qoʻllanish yoki ot bilan ifodalanishi kerak. Ya'ni, ʼʼsang-ngigaʼʼni shunday tarjima qilish mumkin - ʼʼ boshning qorayishi"Yaqin yoki o'ldirishmi?). Lekin sang faqat boshni emas, balki oʻxshash maʼnoli feʼlni ham anglatishi mumkin – masalan, shu qoʻlni ham, ʼʼtutdiʼʼ, ʼʼtegildiʼʼ feʼllarini ham bildiradi. Dᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, sang ruschani anglatishi mumkin. fe'l ʼʼgolovatʼʼ, ʼʼgolovanʼʼ, chop bosh = ʼʼbosh narsa (ip, sajda)ʼʼ. Xuddi ruscha kabi so‘zlashuv tilidagi ʼʼshtonitʼʼ =ʼʼbir narsaʼʼ. Shumer tipi uchun konstruksiyani qayta tuzadigan bo‘lsak (so‘z-morfema ʼʼip-bir narsaʼʼ vazifasini soʻz oxiridan uning boshigacha oʻzgartirsak), biz ʼʼnheadʼʼ - ʼʼdecapitateʼʼ, shumerlarning oʻz nomini esa — ʼʼ olamiz. boshini kesishʼʼ. Biz buning tasdig'ini frantsuz tilida topamiz - qo'shiq, qon.
Ikkinchi tarjima varianti mavjud. Shumer imlosi bilan sang-(i)gi-g(al)-a, bosh-ko'zlar-katta - ʼʼ olamiz. katta ko'zliʼʼ ʼʼgoʻzalʼʼ maʼnosida.
Uchinchi variant. Shumer sang-n-gigas bilan solishtirish mumkin: frantsuz. sang - nasl, kelib chiqishi; san - ʼʼaslzoda tugʻilganʼʼ; yunoncha gigas, pl. gigantes - ism afsonaviy mavjudotlar ulkan bo'y va g'ayritabiiy kuch. Keyin bizda tarjima bor - ʼʼ devlar, zodagonlarʼʼ.
Boshqa variant: san-g (i) n (a) - (i) gi-ga (l) - ʼʼ kelgan katta koʻzli devlarning oʻgʻillari ʼʼ.
Bizning fikrimizcha, shumerlarning o'z nomi tarjimalarining biz tomonidan berilgan variantlari - ʼʼkapitatsiyaʼʼ, ʼʼkatta koʻzʼʼ, ʼʼgigantlar, aslzodalarʼʼ shumer xalqining mohiyatini eski ʼʼqora boshʼʼ atamasidan koʻra koʻproq aks ettiradi. hech narsaga bog'lanmagan. Qolaversa, ʼʼkelganʼʼ katta koʻzli devlarningʼʼoʻgʻillarining deshifrlanishi shumerlarning Shumer yerlaridagi tarixiy koʻrinishini ham, ularning mahalliy mahalliy negroid-dravid aholisidan farqini ham mukammal koʻrsatadi.
Shumer tili haqidagi bahsimiz oxirida yana bir qiziqarli parallellikni keltiramiz. Shumerlarning o'z nomi sang-ngiga yoki bir so'z bilan aytganda - sangngiga - qadimgi paleolit saytining ruscha nomi Sungir - lotin transkripsiyasida - sungir bilan juda mos keladi.
xulosalar
Berilgan shumer so'zlari, ularning tarjimasi, ruscha analoglari va transliteratsiyasi, shuningdek, boshqa slavyan-hind-evropa tillarining keng lug'at uyalarini tahlil qilib, biz quyidagi xulosalar chiqarishimiz mumkin:
1. Rus va shumer tillarining mos kelishi deyarli tugallandi. Bu taqqoslash uchun ishlatiladigan ushbu ikki tilning so'zlari o'rtasidagi vaqt farqi 5 ming yildan ortiq bo'lishi sharti bilan. Olingan ma'lumotlar ʼʼDunyo tillariʼʼ asarida aytilganlarga toʻliq mos keladi, bu yerda miloddan avvalgi 6-3,5 ming yillar oraligʻida ekanligi koʻrsatilgan. Shumer tili protoslavyan-protorus tilining chiqib ketgan tarmog'i edi. Shumer tili rus tilidan chiqib ketganidan beri (miloddan avvalgi 6-ming yillik) rus tili boshqa (hind-evropalik bo'lmagan) oilalarning sezilarli ta'siriga duchor bo'lmagan va shuning uchun u o'zining lug'at arsenalini saqlab qolgan. Tabiiyki, vaqt ma'lum lingvistik bosqichlarda rus tiliga ta'sir ko'rsatdi, ammo ildizlar, biz ko'rsatganimizdek, asosan o'zgarishsiz qoldi.
2. Shumer tilining Evropada keng tarqalgan hind-evropa oilasining deyarli barcha boshqa tillari bilan juda yuqori darajada o'xshashligi aniqlandi. Bu, shuningdek, taqdim etilgan ma'lumotlarga to'liq mos keladi, bu Evropa tillari miloddan avvalgi 6-3,7 ming yillar oralig'ida ekanligini ko'rsatadi. proto-slavyan-proto-rus tilidan ajralib chiqqan ikkinchi filial edi. Evropaning deyarli barcha hind-evropa tillari, rus tili kabi, hind-evropa bo'lmagan tillar oilalari tomonidan sezilarli ta'sir ko'rsatmagan.
3. Taqqoslash ko'rsatdi yuqori daraja shumer tilining qadimgi hind va avesta tillari bilan o'xshashligi. Bu ikkala til ham rus tilidan miloddan avvalgi 3,5-2 ming yilliklar oralig'ida chiqib ketgan. . Bu davrning dastlabki bosqichida, miloddan avvalgi 3,5 ming yildan boshlab shumer, qadimgi hind va avesta tillari parallel ravishda birga yashagan.
4. Tahlil shumer tilining yunon tiliga juda past darajada mos kelishini aniqladi. Bu ko'rib chiqilayotgan davrdagi shumer tili (miloddan avvalgi 5-2 ming yillar) protoslavyan-proto-rus tilidan ajralib chiqqan holda, hali ham ko'p darajada umumiy hind-evropa-proto-rus tili bo'lganligi bilan izohlanadi. Rus tili va boshqa, bog'liq bo'lmagan tillar oilasining ta'sirini boshdan kechirmadi. Yunon tili - aksincha emas mustaqil til, lekin bir-biriga bog'liq bo'lmagan ikkita til oilasi - pelasg-umumiy hind-evropa-proto-rus va axey tillaridan olingan aralash (Koine)
Shumer tili - tushunchasi va turlari. "Sumerlar tili" toifasining tasnifi va xususiyatlari 2017, 2018 yil.
Shumer tilida nechta so'z bor?
Shumer matnlarida harakat qilish uchun qancha so'zni bilishingiz kerak? Ularning nechtasi bor? Million emas. Shumer adabiy matnlarida 3064 xil so‘z ishlatiladi. Ularning mingdan ortig'i faqat 1 yoki 2 marta qo'llaniladi va ularni kamdan-kam hollarda tasniflash mumkin. Boshqalar esa tez-tez ishlatiladi. Chastotalar lug'atlari shu tamoyilga muvofiq tuzilgan. Ko'pincha ishlatiladigan so'zlar birinchi o'rinda turadi. Shumer matnlaridagi har to'rtinchi so'zni tushunish uchun eng ko'p ishlatiladigan 23 ta so'zni bilish kifoya. sozlar. Va har uchinchisi bor-yo'g'i 36. Agar siz har qanday tildagi har bir jumlani "kimdir" + "bir narsa" + "qilgan" deb uch tomonlama ma'lumotga qisqartirish mumkinligini tasavvur qilsangiz, deyarli har bir shumer gapida siz kamida bitta so'zni tushunasiz. uchdan. Va agar siz 172 ta so'zni bilsangiz, demak, sizda allaqachon uchtadan 2 tasi bor ... Eng keng tarqalgan so'zlarning atigi 79 tasini bilgan holda, siz shumer tilini "yarim ..." bilasiz, deb aytishingiz mumkin, albatta, bu hazil. Bu boy va rivojlangan til bo'lib, deyarli Bibliyadagi kabi so'zlarga ega. Lekin shunga qaramay...
#25 Dastlabki 25 ta soʻz shumer matnlaridagi barcha soʻzlarning ©26,7% ni tashkil qiladi. Shumer: Shumer tili
2010 yil 26 dekabr
Shumer matnlarining har 1000 so'zi uchun paydo bo'lishi (foydalanish chastotasi):
Roʻyxat 411 ta asl shumer adabiy matni, jami 131 106 soʻz tahlili asosida tuzilgan. Bunga tegishli nomlar kirmaydi, geografik nomlar va boshqalar alohida ro'yxatda keltirilgan.
****
@arc4 TALK 21.1
@ ki EARTH 18.6
@ shu PALM 15.4
@gal BIG 13.5
@lu2 MAN 13.3
@ e2 HOUSE 12.3
@ gar LAY 12.3
@ 4-bosqich YURAK 11.5
@ tovuq TOG'I 11.3
@ lugal KING 10.8 ("katta odam")
@ oud KUN 10.8
@igi EYE 10.2
@ kug LIGHT 9.5
@ uz SKY 9.4
@ sarkma bosh 8.9
@ en Rabbiy 8.7
@ e3 KIRISH yoki CHISH 8.5
@ak DO 8.5
@ lab BET 7.8
@ gen GO 7.7
@gal2 BE 7.7
@ nig2 NARSA 7.6
@ iri CITY 7.2
@de6 CARRY 7.1
@ zid O'NG 7.1
#50 ©40,3% Shumer: Shumer: Shumer lug'ati
2010 yil 26 dekabr
@ "gi4" RETURN 7.0
@ "maks" KUCHLI 6.8
@ "inim" WORD 6.5
@ "men" BO'LING 6.5
@ "dingir" GOD 6.4
@ "a" SUV 6.4
@ "dumu" BOLA 6.4
@"arc3" YAXSHI 6.3
@ "zu" BILING 5.9
@ "a2" QO'L 5.6
@ "men" jonli mavjudot 5.5
@ "shovqin2" 5.1
@ "la2" HANG 5.1
@ "biz" TAQDIR 5.1
@ "sa2" EQUAL 5.0
@"il2" RAISE 4.9
@ "nin" MRS 4.7
@ "du3" TUZISH 4.6
@ "tar" CUT 4.5
@ "sag9" YAXSHI 4.4
@"ge26" va 4.4
@ "gu2" BO'YIN 4.3
@ "gu3" OVOZI 4.2
@ "kalam" SUMER 4.2
@ "tuku" TAKE 4.0
*** Birinchi #50 so'zlar shumer matnlarining 40,30 foizini qamrab oladi.
#75 ©49,1% Shumer: Shumer: Shumer lug'ati
2010 yil 26 dekabr
@ "gu7" IS 4.0
@ "du8" tarqalishi 4.0
@ "ama" ONA 4.0
@ "mu" NAME 4.0
@ "de2" LIT 3.9
@ "zig3" INSERT 3.9
@ "dub5" GRAB 3.8
@ "pad3" FIND 3.8
@ "te" YAQINROQ 3.7
@ "ar2" TADORASI 3.6
@ "ur-sag" HERO 3.6 ("itning boshi")
@ "chur9" KIRISH 3.5
@ "sud" FAR 3.5
@ "uchun" SIZ 3.5
@ "U erda" TUG'ILGAN 3.4
@ "ah-ah" OTA 3.4
@ "ka" MOT 3.3
@ "si" ROG 3.3
@ "kettlebell3" Oyoq 3.2
@ "hul2" XURSAND 3.1
@ "ug3" ODAMLAR 3.1
@ "us2" NIGHBOR 3.0
@ "ni2" FEAR 2.9
@"nun" SHAHZODA 2.9
@ "mo'ynali kiyimlardan" YUZ 2.7
*** Birinchi №75 so'zlar shumer matnlarining 49,14 foizini qamrab oladi. Shumer * Shumer * Shumer
#100 ©55,1% Shumer: Shumer: Shumer lug'ati
2010 yil 26 dekabr
@ "gud" BULL 2.7
@ "zag" SIDE 2.7 (so'zma-so'z - "elka")
@ "gish" yog'och 2.7
@ "bar" 2.7
@ "ri" YO'NALISH 2.7
@"ghoul" DESTROY 2.6
@ "sipad" SHEPHERD 2.6 ("brending shoxlari")
@ "mu" YIL 2.6
@ "tush" SIT 2.5
@ "nu2" LIE 2.5
@ "u" arpa 2.5
@ "si" FILL 2.4
@ "mu2" GROW 2.3
@ "va nima uchun? 2.3
@ "dirig" ZO'R 2.3
@"sig10" PUT 2.3
@ "gig" SICK 2.2
@ "du7" MUMKIN 2.2
@ "hool" EVIL 2.1
@ "til3" LIVE 2.1
@"chick2" TURLI 2.1
@ "bal" Flip 2.1
@ "teg" TOUCH 2.1
@ "tur" KICHIK 2.0
@ "hur-sag" TOG'LIGI 2.0 ("scratch"+"head")
*** Birinchi №100 so'zlar shumer matnlarining 55,18 foizini qamrab oladi.
©Izoh: tog' tizmalarining majoziy belgisi hur-sañ: "tirnalgan boshlar" Evropa tillarida yozishmalarga ega. Ispan sierra- "ko'rdim", ruscha "taroq, bosh (tog'lar)". Bu va ukrainalik "xmarochosy" - taksamo osmono'par binolari. Shumer: Shumer tili
Shumercha lug'at: #101-125 BEAT-STRONG Shumercha so'zlarning 59,9%
2010 yil 26 dekabr
@ "ra" BEAT 2.0
@ "ash3" CHAPEL 2.0
@ "za-gin3" LAZURITE 2.0 ("tog 'munchoqlari")
@ "y2" GRASS 2.0
@ "ed3" YUQARI yoki PASTGA 2.0
@ "oud" STORM 2.0
@ "id2" SUV OQIMI 1.9
@ "qaerda" CUT 1.9
@ "dagal" EXTENSIVE 1.9
@ "a-ba" KIM? 1.9
@ "pa" FILIALI 1.9
@ "geshtug2" EAR 1.9 ("eshitish xalati")
@ "barag" PLATFORMASI 1.8
@ "zi" LIFE 1.8 (so'zma-so'z: "nafas")
Eslatma: Injil matnlarida bu so'z xuddi shu ma'noda qo'llaniladi. “...va unga hayot nafasini pufladi...” (“Ibtido kitobi”). Ruscha "ruh", "jon" va "ilhom" so'zlari bir xil ildizdan iborat.
@ "dib" PASS 1.8
@ "guide2" UZOQ 1.8
@ "bar" OUTSIDE 1.8 (so'zma-so'z: "yon")
@ "ma2" BOAT 1.8
@ "Xonimlar" XOTINI 1.8
@ "i3" MOQ 1.7
@ "munus" AYOL 1.7
@ "er2" TEAR 1.7
@ "gen6" KUCHLI 1.7
@ "nam-lugal" KINGDOM 1.7 ("shoh taqdiri")
@ "kalag" KUCHLI 1.7
SUMER: SHUMER TILI: SHUMER TILI LUG'ATI
№150 (barcha shumer so'zlarining 63,8%)
@ "me3" BATTLE 1.7
@ "he2-gal" BUNDANCE 1.7 ("bo'lsin!")
@ "shul" YOSHLAR 1.7
@ "Zal" GO 1.6
@ "e-not" OH, SHE 1.6
@ "shesh" BRAT 1.6
@ "sag3" BEAT 1.6
@ "gaba" ko'krak qafasi 1.6
@ "nag" ichimlik 1.6
@ "hee-lee" GO'ZAL 1.5
@ "til" FULL 1.5
@ "sikil" NET 1.5
@ "dili" FAQAT 1.5
@ "e2-gal" SAROYI ("katta uy") 1.5
@ "mushin" BIRD 1.5
@ "edin" STEPPE 1.5
@"kesh2" LINK 1.5
@ "hush" FURIOUS 1.5
@ "abzu" er osti suvlari 1.4
@ "nin9" Opa 1.4
@ "amash" QO'Y PADI 1.4
@ "ku6" FISH 1.4
@ "ball2" MULTIPLE 1.4
@ "tukul" QUROLLAR 1.4
@ "ur2" ROOT 1.4
Shumercha lug'at: #176-200 TIRED - DAXSHATLI PARLAK Shumercha so'zlarning 69,8%
2010 yil 26 dekabr
@ "kush2" TIRED 1.1
@ "gi6" NIGHT 1.1
@ "am" WILD BULL 1.1
@ "giri17-zal" JOY 1.1
@ "za3-mi2" maqtov 1.1
@ "gur" 1.1
@ "ki-bal" QO'ZIYON MAMLAKATI ("teskari yer") 1.1
@ "a-qadam 4" FILA 1.1
@ "tesh2" RIZOAT 1.1
@ "di" SUD 1.1
@ "ki-tush" REZIDENCE ("joy+o'tirish") 1.1
@ "shakar" QUM 1.1
@ "y3" VA 1.1
@ "ki-sikil" QIZ ("toza joy") 1.1
@ "ab2" COW 1.1
@ "gi" REED 1.1
@ "ni2-bi" SELF 1.0
@ "kar" RUN 1.0
@ "dul" BIRGA PAKET 1.0
@ "kug" Qimmatbaho METAL ("brilliant") 1.0
@ "ur5" TOT 1.0
@ "shir3" SONG 1.0
@ "maksimal" 1.0 ADD
@ "kig2" SEARCH 1.0
@ "me-lem4" "DAXSHATLI PARLAK" 1.0
London universitetidan filolog Martin Uortfington Bobilning qadimgi aholisi – shumerlar tiliga qiziqqan odamlarni birlashtirishga qaratilgan maxsus sayt yaratdi. Ushbu saytda siz shumer ertaklari, afsonalari yoki hikoyalari qanday eshitilishini tinglashingiz mumkin.
Qadimgi shumerlarning tili miloddan avvalgi 4-1 ming yilliklarda mavjud bo'lgan va hozirgacha Yerda uning tashuvchisi bo'ladigan bironta ham odam qolmagan.
Shumer — miloddan avvalgi 4—3-ming yilliklarda Mesopotamiyaning janubi-sharqida (zamonaviy Iroq janubidagi Furot va Dajla oraligʻida) mavjud boʻlgan sivilizatsiya. e... Yer yuzidagi birinchi sivilizatsiya sanaladi.
Miloddan avvalgi IV ming yillikning ikkinchi yarmida. e. janubiy Mesopotamiyada shumerlar - keyingi yozma hujjatlarda o'zlarini "qora nuqta" (sumer. "Sang-ngiga", akkad. "Tsalmat-Kakkadi") deb ataydigan xalq paydo bo'ldi. Ular etnik, til va madaniy jihatdan shimoliy Mesopotamiyaga bir vaqtning o'zida yoki biroz keyinroq joylashgan semit qabilalariga begona xalq edi. Shumer tili o'zining g'alati grammatikasi bilan bugungi kungacha saqlanib qolgan tillarning hech biri bilan bog'liq emas. Ular O'rta er dengizi irqiga mansub. O'zlarining asl vatanlarini topishga bo'lgan urinishlar hozirgacha muvaffaqiyatsiz tugadi. Ko'rinib turibdiki, shumerlar kelgan mamlakat Osiyoning qayerdadir, tog'li hududda bo'lgan, ammo uning aholisi navigatsiya san'atini egallashi mumkin bo'lgan tarzda joylashgan. Shumerlarning tog'lardan kelganliklarining dalili ularning sun'iy tepaliklar yoki g'isht yoki loy bloklardan yasalgan terasli tepaliklarda qurilgan ibodatxonalar qurish usulidir.
Shumerlar mixxat yozuvi, ehtimol g'ildirak, pishgan g'isht, sug'orish va sug'orish tizimlari ixtirosiga ega. Shumerlar dunyodagi birinchi sug'orish kanallarini ixtiro qildilar. Ular misrliklardan bir necha asr oldin botqoqlarni quritish va dalalarga suv olib kelishni o'rgangan. Ularning yurtida tosh ham, yog‘och ham yo‘q edi, o‘zlari tosh yasadilar – yondirdilar gil g'ishtlar va ulardan uylar va ibodatxonalar qurdilar. Ular dunyodagi eng qadimiy shaharlarni qurdilar va ularning me'morlari tomonidan ishlab chiqilgan me'morchilik va qurilish texnikasi o'z ustozlari borligiga shubha qilmagan xalqlar amaliyotiga kirdi.
Bugungi kunda birinchi Shumer shaharlari miloddan avvalgi 4-ming yillik oxiri - 3-ming yillik boshlarida paydo bo'lganligi aniq. Shaharlarda savdo rivojlandi, hunarmandlar ajoyib kulolchilik buyumlari va bronza asboblar yasadilar. Shaharlarning har biri mustaqil davlat boʻlib, uni ensi podshosi boshqargan. Chin yozuvli lavhalar yer, suv va qullar uchun olib borilgan urushlar haqida hikoya qiladi. Ular qirollik yerlarida va fuqarolarning uylarida xo'jalik yuritish usullarini batafsil tasvirlab beradi. Shumerlar boks, kurash va ovchilik bilan shug'ullangan, shuningdek, eshaklar tortadigan engil ikki g'ildirakli aravalarda ot poygalarida qatnashgan. Ularning ruhoniylari muqaddas minoralar devorlaridan quyosh va yulduzlarni tomosha qilishdi. Yildagi kunlarni sanab, yilni o‘n ikki oyga, haftani yetti kunga bo‘lishdi, bir kunda yigirma to‘rt soat, bir soatda oltmish daqiqa borligini aniqladilar.
Uortfingtonning so'zlariga ko'ra, uning o'zi shumer tilidagi ba'zi mavzularda, u yoki bu tarzda qayta qurishga muvaffaq bo'lgan so'zlarning tovushi bo'yicha muloqot qilishi mumkin.
"To'g'ri, o'zimni yaxshiroq tushunishim uchun hali ham suhbatdoshim kerak edi", deb tan oldi tadqiqotchi. Shu maqsadda olim va uning bir guruh sheriklari noyob veb-sayt - Bobil va Ossuriya she'riyati va adabiyoti loyihasini (Bobil va Ossuriya she'riy va adabiy loyihasi) yaratdilar, unda shumerlarning adabiy asarlari, shuningdek, boshqa qadimgi davrlarning yozuvlari joylashtirilgan. Dajla va Furot (hozirgi Iroq) daryolari oraligʻida yashovchilar – ossuriyaliklar, akkadlar, xaldeylar va boshqalar. Bu xalqlarning bizgacha yetib kelgan qadimiy bitiklarini o‘qishda har bir kishi o‘zini sinab ko‘rishi mumkin.