Tanlov nima c. Psixologiyada tanlov tushunchasi

Xudo insonni o'z suratida yaratdi. Ammo u o'z ijodiga bergan eng muhim narsa - fikrlash, aks ettirish va tanlash qobiliyatidir. Ba'zan biz o'zimiz hal qilish juda qiyin bo'lgan juda murakkab vazifalarga duch kelamiz. Bunda adabiy asar qahramonlari yordamga keladi, ular o‘zlarining salmoqli dalillarini keltiradilar. Tanlash muammosi USE insholarining asosiy mavzusidir, shuning uchun yosh avlod o'z hayotidagi hal qiluvchi bosqichga to'g'ri tayyorgarlik ko'rishlari kerak.

Inson hayotidagi tanlov muammolari

O'ylab ko'ring, bir kunda ikki yoki undan ortiq javobga ega bo'lgan savollarni qanchalik tez-tez hal qilishingiz kerak? Avval siz nonushtaga nima yeyishingiz, keyin maktabga qanday kiyinishingiz va u erga qaysi yo'l bilan borishni o'ylaysiz. Darslardan so'ng, odatda uy vazifasini hozir qilish kerakmi yoki ziyofatdan keyinmi? Va bugun Masha yoki Kolya bilan sayrga boringmi? Bu savollarning barchasi oddiy kundalik muammolar bo'lib, siz ularni osonlikcha hal qilasiz.

Ammo hayotda jiddiyroq tanlovlar mavjud. Ertami-kechmi, lekin siz qaerga o'qish, qayerda ishlash, hayot yo'lingizni qanday aniqlash haqida o'ylashingiz kerak bo'ladi. Siz bu haqda hozirdanoq, balog'at ostonasida o'ylashingiz kerak. Buning uchun o'qituvchilardan maktabda asarlarni o'qish, ularni tahlil qilish va xulosa chiqarish talab qilinadi. Boshqalarning tajribasiga asoslanib, kelajakda siz uchun oson qilish uchun. Adabiyotda hayotni tanlashning qanday muammosi borligini ko'rib chiqishni taklif qilamiz. Misol tariqasida dalillar keltiramiz.

Ijtimoiy xarakterdagi muammolar

Nima bor Yosh yigit ijtimoiy qiyinchiliklar bo'lishi mumkinmi? Ma'lumki, o'smirlar juda hissiy va hissiy jihatdan beqaror odamlardir. Balog'at yoshida ular mutlaqo g'ayrioddiy fikrlarga ega va ba'zida ularga butun dunyo ularga qarshi bo'lib tuyuladi. Ammo jamiyatda omon qolish baxtli kattalar hayotining kalitidir. Va buni imkon qadar erta o'rganishingiz kerak. Chap tarafdagi jadval tanlov muammosini, o'ng tomonda adabiyotlardan dalillarni taqdim etadi.

Muammo nomi

Dalil

Ba'zi odamlar juda boy, boshqalari kambag'al.

Dostoevskiy F. M. "Jinoyat va jazo". Romanda juda ko'p turli xil muammolar ko'tarilganiga qaramay, asosiysi qashshoqlik chegarasi bo'lib, undan tashqarida bosh qahramonlar yashashga majbur bo'ladi.

Yopilish, boshqalarga e'tibor bermasdan, faqat o'z dunyosiga yo'naltirish.

Asarlarda tanlov muammosi bor: Saltikov-Shchedrin "Dono Gudgeon" va Chexov "Ishdagi odam".

Yolg'izlik va uning og'irligi.

Sholoxovning “Odam taqdiri” romani bunga yaqqol misol bo‘la oladi. Hayot tanlash va yolg'izlik muammosini bir vaqtning o'zida ikkita qahramon - Andrey Sokolov va bola Vanya taqdim etadi. Urush paytida ikkalasi ham o'zlari uchun qadrli bo'lgan hamma narsani yo'qotdilar.

Maktabdagi munosabatlar muammolari

Bunday qiyinchiliklar ham juda keng tarqalgan. Bundan tashqari, o'smir uchun ularni tushunish juda qiyin va undan ham ko'proq ularni hal qilish. Ota-onalar, qoida tariqasida, o'qituvchilar va talabalar o'rtasidagi munosabatlarga aralasha olmaydi yoki aralashishni xohlamaydi. Bu haqda adabiyotda nima deyilganini ko'rib chiqing.

Muammo nomi

Dalil

O'rganish va bilim olishni istamaslik

Bu ham inson hayotidagi muhim tanlov muammosidir. Bilim olishni istamaslik haqidagi dalillar F.I.Fonvizinning "O'sish" komediyasida. Qahramon dangasa va dangasa bo'lib, hayotda hech narsaga erisha olmadi va mustaqil yashashga moslashmadi.

A. M. Gorkiyning "Bolalik", "Odamlarda", "Mening universitetlarim" avtobiografik trilogiyasida ajoyib dalillar keltirilgan.

Har qanday inson hayotida rus tilining o'rni

Nabokov o'zining "Sovg'a" romanida rus tilini taqdirning sovg'asi sifatida ulug'laydi va yuqoridan berilgan narsani qadrlashni o'rgatadi. Turgenevning rus tilining qudrati va buyukligiga qoyil qolgan she'rlarini o'qish ham foydalidir.

Hayotga turli qarashlarning to'qnashuvi

O'qituvchi va shogird ota va bolaga o'xshaydi. Ulardan biri katta tajribaga ega va dunyoga o'zining kattalar nuqtai nazariga ega. Ikkinchisining o'z fikri bor, ko'pincha kattalarga zid keladi. Bu ham tanlov muammosining bir turi. Adabiyotdan dalillarni Turgenevning "Otalar va o'g'illar" asaridan keltirish mumkin.

Oila muammolari

Ularsiz qayerda? Oila muammolari har doim va har qanday yoshda paydo bo'ladi. Biz o'zimizga zarar etkazishimiz mumkin yaqin odam va hatto uning his-tuyg'ulari haqida o'ylamang. Hali ham kechir. Va ba'zida biz eng ko'p o'z ota-onalarimizni xafa qilamiz. Xatolardan qochish juda qiyin. Ammo tanlov muammosi nima ekanligini o'qishingiz mumkin. Adabiyotdagi dalillar bunga yordam beradi.

Muammo nomi

Dalil

Ota-onalar va bolalar o'rtasidagi munosabatlarning murakkabligi.

Ota-onalar ko'pincha o'z farzandlarining nuqtai nazarini tushunishmaydi. Bolalarni tanlash hayot me'yorlari va qoidalariga zid ravishda ularga dahshatli ko'rinadi. Ammo bolalar ba'zida xato qilishadi. Gogolning "Taras Bulba" hikoyasini o'qing. Bu tanlov muammosi inson hayotida qanday sodir bo'lishi haqida o'ylashga majbur qiladigan juda jiddiy asar. Bahslar ta'sirli.

Bolalikning roli

Sizningcha, bolalar osonmi? Qanday bo'lmasin. Biz nisbatan tinch va barqaror davrda yashayapmiz va biz bolalarga katta bo'lish quvonchini berishimiz mumkin. Ammo ko'pchilik bunga ega emas edi. Urush yillarida qanchalik tez o'sishingiz mumkinligi haqida Pristavkin "Tunni oltin bulut o'tkazdi" hikoyasida yozadi. Tolstoy hayotni tanlash muammosiga ham duch keladi. “Bolalik”, “Bolalik”, “Yoshlik” trilogiyasidagi dalillarni qidiring.

3.

Oilaviy munosabatlar. Yetimlik.

Oilaviy qadriyatlar saqlanishi kerak. L. N. Tolstoyning “Urush va tinchlik” romani buning isbotidir. Dangasa bo'lmang, hamma narsani o'qing, shunda siz asrlar davomida rivojlangan va o'rnashib qolgan narsalarni saqlab qolish qanchalik muhimligini tushunasiz.

Hayot yo'lini tanlash muammosi. Adabiyotdan dalillar

Hatto kattalar ham ba'zida uning hayoti muvaffaqiyatsizlikka uchraganini his qiladi. Ish ularga yoqmaydi, kasb istalgan foyda keltirmaydi, sevgi yo'q, atrofdagi hech narsa baxt keltirmaydi. Endi, agar men o'n yil oldin u erga o'qishga borganimda yoki kimgadir turmushga chiqqanimda, hayotim butunlay boshqacha, balki baxtliroq bo'lar edi. Inson o'z taqdirini o'zi yaratadi va hamma narsa bu tanlovga bog'liq. Eng katta qiyinchilik shundaki, adabiyot bu nihoyatda murakkab masalani tushunishga yordam beradi.

Goncharovning "Oblomov" romani yosh avlod uchun eng yaxshi namuna bo'lsa kerak. Butun asar mavzusi - insonning hayotdagi o'rnini tanlash. Muallif bir nechta odamlarning taqdiri haqida, agar siz irodasiz yoki aksincha, kuchli irodali va qaysar bo'lsangiz, nima bo'lishi mumkinligini aytadi. Ilya Oblomov, bosh qahramon sifatida, salbiy fazilatlarga ega - ishlamaslik, dangasalik va o'jarlik. Natijada, u maqsadsiz va baxtsiz bir xil soyaga aylanadi.

Inson hayotiga o'z tanlovi emas, balki meros qanday ta'sir qilishiga yana bir misol A. S. Pushkinning "Yevgeniy Onegin" asaridir. Ko'rinib turibdiki, yosh zodagonga yana nima kerak? Bezovta hayot, to'plar, sevgi. Qanday qilib ishlash, oziq-ovqat uchun pulni qaerdan olish haqida o'ylashning hojati yo'q. Ammo Onegin bunday hayotdan qoniqmaydi. U o'rnatilgan dunyoviy hayotga, o'z davrining axloqiy me'yorlariga qarshi norozilik bildiradi, buning uchun ko'pchilik uni eksantrik deb biladi. asosiy vazifa Onegin - yangi qadriyatlarni, hayotingizning ma'nosini topish.

Kasb haqida nima deyish mumkin

Yosh avlodning hal qilib bo'lmaydigan yana bir vazifasi kasb tanlash muammosidir. Bahslar butunlay boshqa ota-onalar tomonidan berilishi mumkin, ular o'z farzandlariga hayotdagi eng yaxshi kasbni taklif qilishadi. Endi bu holat odatiy hol emas. Ota-onalar farzandi umuman bormoqchi bo'lmagan joyga o'qishga borishga majbur. Ular o'z pozitsiyalarini turli yo'llar bilan ta'kidlaydilar: shifokor bo'lish foydali, moliyachi bo'lish obro'li, dasturchi talabga ega, kambag'al o'smir esa faqat mashinist bo'lishni xohlaydi.

Bu Mixail Vellerning "Men farrosh bo'lishni xohlayman" asarining bosh qahramoni bilan sodir bo'ldi. Bosh qahramon kasb tanlashda muammoga duch keldi. Kim bo'lish kerakligi haqidagi dalillarni unga ota-onasi bergan. Ular menga konservatoriyadan keyin kontsertlarda qatnashib, nomzodlik dissertatsiyasini muvaffaqiyatli himoya qilayotgan boshqalarga qarashimni maslahat berishdi. Ammo qahramon sinfda shimini o'tirib, kitob o'rganish uchun erkinligini o'zgartirishni xohlamadi. Uni bolalikdagi farrosh bo'lish orzusi o'ziga tortdi.

O‘z ko‘nglingga ko‘ra yaxshi kasb tanlashning o‘zi kifoya emas, balki o‘z mahoratingni ham rivojlantirish kerakligiga A.P.Chexovning “Ionich” hikoyasida misol keltirgan. Ayniqsa siz shifokor bo'lsangiz. Bosh qahramon Ionich bilan ham shunday bo'ldi. U axloqiy jihatdan eskirguncha vijdonan ishladi, odamlarga yordam berdi. U farmakologiyaning so'nggi yangiliklariga amal qilmadi, davolashning yangi usullariga qiziqmadi. U o'z farovonligini yo'qotish xavfini oldi. Ishning axloqi: to'g'ri kasb tanlash - muvaffaqiyatning yarmi, siz o'z mahoratingiz va iste'dodingizni oshirishingiz kerak.

Muammo argumentlari

Bizning barcha harakatlarimiz atrof-muhitga ta'sir qiladi. U yoki bu qadamni qo‘yishdan oldin, albatta, bu ijtimoiy munosabatlar me’yorlariga, vijdon, axloq va hokazolarga zid keladimi, deb o‘ylab ko‘ramiz.Bularning barchasi axloqiy tanlash muammosi. Bu erda dalillar oddiy. Bir dono odam hech qachon to'g'ri javob bo'lmaydi, deb aytgan. Chunki siz uchun bu haqiqat bo'ladi, lekin kimdir uchun bu yolg'on bo'ladi. Keling, adabiyot bizga nimani o'rgatishini ko'rib chiqaylik.

Muammo nomi

Dalil

Insonparvarlik, rahm-shafqat

Eng yaxshi misollar M. Sholoxov tomonidan keltirilgan. Uning rahm-shafqat va insoniylik haqidagi tezislarini chizishingiz mumkin bo'lgan bir nechta hikoyalari bor. Bu "Nafrat ilmi", "Inson taqdiri".

Shafqatsizlik

Ba'zida sharoitlar insonni shafqatsiz va dahshatli ishlarni qilishga majbur qiladi. Bunday dalillarni topish qiyin. M. Sholoxovning “Don sokin oqadi” romani qahramonlari orasida tanlov muammosi paydo bo‘ldi. Harakat inqilob yillarida bo'lib o'tadi va asosiy qahramonlar inqilob nomidan nimanidir qurbon qilishlari kerak.

3.

Orzu va haqiqat haqida

Bu erda siz A. Greenning romantik hikoyasisiz qilolmaysiz " Scarlet Sails". Ammo Grey Assolning hayotida hech qachon paydo bo'lmasa nima bo'ladi? Aslida, bu sodir bo'lmaydi. Albatta, orzular ba'zan amalga oshadi, lekin buning uchun siz o'zingiz ko'p harakat qilishingiz kerak.

4.

Yaxshilik va yomonlik o'rtasidagi kurash

Biz doimo ikki element - yaxshilik va yomonlik bilan kurashamiz. Sizning harakatlaringiz haqida o'ylab ko'ring va siz dalillarni topasiz. Tanlov muammosi Bulgakovning "Usta va Margarita" romani qahramonlari oldida ham paydo bo'ldi. Bu yaxshi va yomon amallarning shoxlari o‘ta mahorat bilan o‘zaro bog‘langan ajoyib asardir.

5.

fidokorlik

Va yana "Usta va Margarita". Ayol o'z sevgilisi uchun uyini, boyligini va oilasini tashlab ketdi. U vaznsizlik, soya bo'ldi, Ustasi uchun jonini shaytonga sotdi. Mahsulot sizni o'ylashga majbur qiladi.

Va shu nuqtai nazardan yana bir voqeani eslamoqchiman. Bu Gorkiyning "Izergil kampir". Jasur qahramon Danko odamlarni qutqarish uchun ko'kragidan yuragini yirtib tashladi, buning natijasida yo'l yoritilgan va hamma qutqarilgan.

Shaxsiy muammolar

O'smirlar uchun eng og'riqli mavzu - bu sevgi. Shu bilan birga, u haqida yozish eng qiziq. Va qancha misol keltirish mumkin! Sevgi va ishqiy munosabatlar boshqa tanlov masalasidir. Insho ba'zan chalkash va aralashgan o'z fikrlariga asoslanib yozishga majbur bo'ladi. Ushbu kontekstda qanday dalillar keltirilishi mumkinligini ko'rib chiqing.

Men darhol Shekspir pyesasidagi Romeo va Julettaning fojiali sevgisini eslamoqchiman. Qarindoshlar tomonidan tushunmovchilik va klanlarning dushmanligi fojiali oqibatlarga olib keladi, garchi yoshlar chin dildan sevishgan va bir-biriga nisbatan eng nozik va bokira tuyg'ularni boshdan kechirgan.

Kuprinning "Garnet bilaguzuk" hikoyasida haqiqiy ishqiy munosabatlarning ajoyib namunasi. Ushbu asarni o'qib chiqqanimdan so'ng, men sevgi bu inson boshidan kechirgan eng yaxshi tuyg'u ekanligiga ishonmoqchiman. "Garnet bilaguzuk" - bu yoshlarga qasida, baxt madhiyasi va begunohlik nasri.

Sevgi ba'zan halokatli. Adabiyotda buning uchun dalillar mavjud. Tanlov muammosi L.N.ning xuddi shu nomdagi romanida Anna Karenina oldida paydo bo'ldi. Tolstoy. Yosh ofitser Volkonskiy uchun paydo bo'lgan tuyg'ular uning uchun halokatli bo'ldi. Yangi baxt uchun ayol sadoqatli eri va sevimli o'g'lini tark etdi. U o'z mavqeini, obro'sini, jamiyatdagi mavqeini qurbon qildi. Va buning uchun nima oldingiz? Sevgi va baxt yoki melankolik va umidsizlikmi?

Ekologiya muammolari, tabiat bilan munosabatlari

Hayotda tanlov muammosi boshqacha. Argumentlar turli yo'llar bilan keltirildi. Biz yashayotgan muhit haqida gapirish vaqti keldi. So'nggi paytlarda insoniyat, aslida, inson o'z uyiga, ona Yerga juda beparvo munosabatda bo'lishi haqida jiddiy o'yladi. Va sayyoramizning sog'lig'ini saqlashga qaratilgan barcha harakatlar sezilarli natijalarga olib kelmaydi. Ozon qatlami buzilmoqda, havo ifloslanmoqda, dunyoda deyarli toza chuchuk suv qolmadi...

O'rmonda bayramdan keyin axlatni tashlab ketishga ruxsat berasizmi? Chiqib ketishdan oldin plastmassani yoqib, olovni o'chirasizmi? Mualliflar tabiat bilan munosabatlar haqida ko'p yozganlar. Imtihon uchun nima foydali bo'lishi mumkinligini ko'rib chiqing.

Keling, E. Zamyatinning "Biz" distopiya romanidan boshlaylik. Biz ma'lum bir Qo'shma Shtatlarning raqamlarga aylangan aholisi haqida gapiramiz va ularning butun mavjudligi faqat soatlar jadvali doirasida mumkin. Ularda daraxtlar va daryolar yo'q, chunki butun dunyo insoniy binolar va qurilmalardan qurilgan. Ular shisha uylarning mukammal nisbati bilan o'ralgan. Va agar pushti karta bo'lsa, munosabatlar va sevgiga ruxsat beriladi. Bunday olamni Zamyatin ataylab tasvirlab berganki, inson tabiatsiz, haqiqiy his-tuyg'ularsiz va atrofdagi dunyo go'zalligisiz dasturlashtirilgan robotga aylanishini ko'rsatish uchun.

Tabiat va inson o'rtasidagi kurash E. Xemingueyning "Chol va dengiz" asarida sodir bo'ladi. Mana, insonni tanlashning haqiqiy muammosi. Argumentlar beg'ubor. Agar yashashni istasangiz - ushlab turing. Bu zaif chol uchun ham, ilgakka ushlangan kuchli akula uchun ham amal qiladi. Hayot uchun kurash o'limgacha. Kim g'alaba qozonadi va kim taslim bo'ladi? Qisqa hikoya sizni hayotning ma'nosi va narxi haqida chuqur o'ylashga majbur qiladi.

Vatanparvarlik muammosi

Vatanga muhabbat to‘g‘risidagi ajoyib dalillarni ko‘pchilikda uchratish mumkin.Mana shunday og‘ir pallada tuyg‘ularning samimiyligi chinakam namoyon bo‘ladi.

Lev Tolstoyning “Urush va tinchlik” romanini soxta va chinakam vatanparvarlik mafkurasi namunasi deb hisoblash mumkin. Bunga bag'ishlangan kitoblarda ko'plab sahnalar mavjud. Onasini Borodino yaqinidagi yaradorlar uchun vagonlar berishga ko'ndirgan Natasha Rostovani eslash kerak. Shu bilan birga, knyaz Andrey Bolkonskiyning o'zi hal qiluvchi jangda o'lik yarador bo'ldi.

Lekin Vatanga eng katta mehr oddiy askarlardadir. Ular baland ovozda gapirmaydilar, shohni ulug'lamaydilar, balki o'z yurtlari uchun, o'z yurtlari uchun o'lishga tayyor. Muallif to‘g‘ridan-to‘g‘ri o‘sha urushda butun rus xalqining birdamligi tufayligina Napoleonni yengish mumkinligini aytadi. Boshqa mamlakatlardagi frantsuz qo'mondoni faqat armiya bilan to'qnash kelgan va Rossiyada unga turli sinf va darajadagi oddiy odamlar qarshilik ko'rsatgan. Borodino yaqinida Napoleon armiyasi ma'naviy mag'lubiyatga uchradi va rus armiyasi o'zining kuchli matonat va vatanparvarligi tufayli g'alaba qozondi.

Xulosa

Imtihonni a'lo baholar bilan qanday topshirish - tanlovning asosiy muammosi. Argumentlar (USE) biz insholar mavzularida eng ko'p uchraydigan narsalarni berishga harakat qildik. Faqat sizga kerak bo'lgan narsani tanlash qoladi.

sub'ekt tomonidan amalga oshirilgan talqin asosida har qanday xarakterdagi to'plamning har qanday elementlarini olib tashlash (yo'qlik maqomini berish) yoki qoldirish (mavjudlik maqomini tasdiqlash)dan iborat o'zgarish. V. axborotni qayta ishlashga qodir boʻlgan har qanday tizim tomonidan amalga oshirilishi mumkin va hatto odamlarda ham ongli boʻlishi shart emas. - Sagatovskiy V.N. Umumiy kategoriyalarni tizimlashtirish asoslari. Tomsk. 1973. S. 356-357; o'ziniki. Garmoniyani rivojlantirish falsafasi (dunyoqarashning falsafiy asoslari) 3 qismdan iborat. 2-qism: Ontologiya. SPb. 1999. S. 137-141; o'ziniki. Ideal bo'lish. SPb. 2003 yil, 50-bet.

Ajoyib ta'rif

To'liq bo'lmagan ta'rif

TANLOV

axloqiy) - shaxsning printsiplar, qarorlar va harakatlarga nisbatan o'zini o'zi belgilashi.

Tafakkur tarixida tanlov mavzusiga nisbatan ikki xil fikr bildirilgan. Biriga ko'ra, inson o'zboshimchalik bilan dastlab qo'ygan yuqori maqsadga erishish vositasi sifatida faqat harakatlarni tanlashi mumkin (Aristotel, Avgustin, Lokk). Tanlov g'oyasini tanlash, maqsadga erishish vositasi Aristotel (EN. Ill, 4-6) tomonidan ishlab chiqilgan bo'lib, u tanlov muammosini oldindan o'ylash va o'ylash muammosining jihatlaridan biri deb hisoblagan. maxsus turdagi harakatlarning o'zboshimchaligi. Aristotelning fikriga ko'ra, tanlov: (a) ongli, (b) xohishga qarama-qarshidir (jalb qilish zavq va og'riq bilan bog'liq), (c) istakdan farq qiladi (imkonsiz narsani xohlash mumkin, xohish bir maqsadni maqsad qilgan. maqsad), (d) shaxsga bog'liq bo'lgan narsaga qaratilgan (abadiylik, matematika qonunlari yoki grammatika qoidalari, ob-havo hodisalari, xorijiy davlatdagi hukumat tanlov sub'ekti bo'lishi mumkin emas), (e) qanday qilib ongli ravishda tanlash insonga ma'lum bo'lgan narsaga nisbatan qilingan, (f) "fazilat" - sadoqat (to'g'ri). Tanlov insonga bog'liq bo'lgan narsaga nisbatan amalga oshiriladi, lekin har doim ham bir xil emas, "nima, qoida tariqasida, ma'lum bir tarzda sodir bo'ladi, lekin natijasi aniq emas va noaniqlik qayerda" (EN, 1112 S-10). ). Tanlovning predmeti qarorning predmeti bilan bir xil bo'lsa-da, tanlov uning predmeti oldingi qidiruv bilan "oldindan qat'iy belgilangan"ligi bilan tavsiflanadi. Agar Aristotel fazilat yomonlik bilan bir xil darajada o'zboshimchalikdir va yovuzlar, hech bo'lmaganda, maqsadlarda bo'lmasa ham, hech bo'lmaganda xatti-harakatlarda mustaqildir, deb hisoblagan bo'lsa, unda Avgustinning fikriga ko'ra, insonning o'ziga nisbatan tanlash erkinligi. yaxshilik va yomonlik har xil: inson o'zi gunohni tanlashda erkindir, yaxshilikni tanlash esa Xudoning inoyatiga bog'liq, chunki yaxshi iroda in'omdir va har qanday sovg'a kabi u Xudodandir. Bu pozitsiyani Avgustin "Biz ishonamiz" (qarang Pelagianizm) bilan polemikada tasdiqlagan, u inson tanlash mavzusi bir xil darajada yaxshi va yomon ekanligini o'rgatgan.

Boshqa bir fikrga ko'ra, faqat oliy maqsadni tanlash tegishli axloqiy ma'noga ega (Kant, Hegel, Sartr). Shunday qilib, Kantning fikricha, insonning axloqiy vazifasi pirovard natijada burchga muvofiq, kategorik imperativga muvofiq harakat tanlashdan iborat; Kant burchni bajarish vositalarini tanlashni axloqiy pragmatikaning xulq-atvori bilan bog'ladi. Hegelning fikricha, tanlash qobiliyati eng ko'p umumiy xususiyatlar shaxs iroda sub'ekti sifatida (va uning erkinligining eng oddiy ifodasi): tanlov qilish orqali inson o'zini shaxs sifatida tasdiqlaydi. Yoki Sartr tanlov haqida gapirganda, uning fikrlash predmeti faqat shaxsning o‘ziga va insoniyatga nisbatan ekzistensial o‘zini-o‘zi belgilashidir: inson o‘zining har bir harakati bilan komillik qiyofasini tasdiqlaydi; tanlashda inson yaxshilikni tanlaydi, lekin u butun insoniyat uchun yaxshilikni tanlayotgandek o'z tanlovini qiladi, shuning uchun tanlashda insonning mas'uliyati butun insoniyatga tegishlidir.

Tanlash erkinligi shundan iboratki, inson shunchaki axloqni tanlamaydi, bu bilan uning axloqiy aql-idrokini tasdiqlaydi, balki o'zini yo'naltiradi va shu tanlovga muvofiq muayyan sharoitlarda harakat qiladi; yaxshilikni tanlash, inson yomonlikka nisbatan qat'iydir. Shu bilan birga, ijtimoiy, guruh yoki shaxslararo munosabatlarga qo'shilgan holda, shaxs turli xil, ba'zan qarama-qarshi va ziddiyatli vazifalarning sub'ekti bo'lib chiqadi; konfliktni yengish o'z harakatlarining oqibatlarini tushunish va eng kichik yomonlikni tanlashni o'z ichiga oladi. Agar tanlov axloqiy yoki noahloqiy bo'lsa, u holda qaror ideal nuqtai nazardan, yaxshi yoki yovuz, adolatli yoki adolatsiz va vaziyat nuqtai nazaridan to'g'ri yoki noto'g'ri bo'lishi mumkin.

Konfliktli vaziyatlarda inson o'z vazifasini to'g'ri va munosib tanlov qilishda ko'radi. Axloqiy fikrlash va harakat qilish usulini tanlash va opportunizm, mansab, shaxsiy manfaat yoki ehtiros yo'lidan voz kechish muhim birinchi qadam va vasvasalar oldida uning doimiy takrorlanishidir. Biroq, haqiqiy tanlov bu bilan cheklanmaydi: u yaxshilik va yomonlikni tanlashdan iborat. Birinchi yoki boshlang'ich tanlovning qiyinligi, har doim ham fazilatni tanlash va vasvasaga qarshi turish kerak emasligi bilan bog'liq: illat har doim ham fazilatga muqobil bo'lavermaydi va aslida inson o'rtasida tanlov qilish kerak. turli ijobiy qiymatlar: bu katta va kichik yaxshilik o'rtasidagi tanlov sharoitida qaror. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, inson eng yuqorini tanlashiga ishora qilib, tanlashning falsafiy muammosining o'zi hal etilmaydi. Buni N. A. Berdyaev ko'rsatib, ezgulik va yomonlik, ilohiy va shaytoniy o'rtasida emas, balki ikkita teng yuksak va yaxshi qadriyat o'rtasida, ya'ni ilohiylikning o'zida tanlovning haqiqiy fojiasini ochib berdi. Turli xil ijobiy qiymatlar bo'lsa, yaxshilik har qanday holatda ham katta va kichik yaxshilikdan tanlanadi. Agar tanlov salbiy qadriyatlar bilan chegaralangan bo'lsa, unchalik katta bo'lmagan yovuzlikni tanlash haqiqatan ham yovuzlikni uning tubdan oldini olishning iloji yo'qligi sharoitida amalda cheklashga qaratilgan bo'lsa-da, bunday tanlovning oqibatlari (kabi emas). kamroq yomonlik, lekin yomonlik kabi) har doim noaniq.

Lit .: Guseinov A. A., IrrlitzG. Qisqa hikoya axloq. M., 1987, b. 532-557; Berdyaev N. A. Shaxsni tayinlash to'g'risida (paradoksal axloq tajribasi).- Kitobda: U. Shaxsni tayinlash haqida. M., 1993; Xudolarning alacakaranlığı. M., 1989, b. 323-325, 337-338. Yoritilgan. San'atga. To'lqin erkinligi.

Ajoyib ta'rif

Toʻliq boʻlmagan taʼrif ↓

Tanlov ko'p variantlardan bitta qaror qabul qilishdir. Ko'pincha barcha variantlar shunchalik jozibaliki, qaysi biri eng yaxshi va to'g'ri ekanligi aniq emas. To'g'ri tanlov dahshatli oqibatlarga olib keladi. Bu muammo adabiyotda ko'tarilgan va har birimiz bilan uchrashgan.

  1. (55 so'z) N.M. hikoyasida. Karamzin " Bechora Liza Bosh qahramon qiyin tanlovga duch keldi. Dehqon ayol Liza zodagonni chin dildan sevib qoldi va u qaror qilishi kerak edi: his-tuyg'ularga taslim bo'lish yoki aqlning dalillariga bo'ysunish. Qiz Erast bilan munosabatlarga kirishdi. U hech bo'lmaganda qisqa, ammo baxtni tanladi, lekin sevgilisining xiyonatidan keyin o'zining beparvoligidan afsuslandi. Yaxshiroq narsa har doim ham yaxshi emas.
  2. (60 so'z) Sofiya, komediya qahramoni A.S. Griboedova "Aqldan voy" bolalikdagi do'stiga va unga oshiq bo'lgan Chatskiyga tuhmat qilish yoki u haqidagi mish-mishlarni tarqatish o'rtasida tanlov qildi. Lekin Bosh qahramon Sofiyaning turmush tarzini va uning Molchalin bilan munosabatlarini qoraladi. Qiz qasos olishga qaror qildi va uning yordami bilan Chatskiyning aqldan ozganligi haqida mish-mish tarqaldi. Uning tanlovi xato, chunki u tez orada xafa qilgan kishining to'g'riligini tushunadi.
  3. (53 so'z) A.S.ning hikoyasida. Pushkinning "Stansiya boshlig'i" Dunya, qahramon Samson Vyrinning qizi tanlov oldida. Tinch uy hayoti yoki sevgi nomidan aqldan qochishmi? Qiz ikkinchisini tanladi, Shimsho'nni hayotdan chiqarib yubordi va shu tariqa uni qabrga haydab yubordi. Bunday vaziyatda to'g'ri tanlov yo'q, chunki qahramonlar hech qanday murosa topa olmadilar va kelishib oldilar.
  4. (47 so'z) Pyotr Grinev, A.S. romanining bosh qahramoni. Pushkinning "Kapitanning qizi" asarida harbiy burch va hayotning o'zi o'rtasida tanlov bor edi. Yigit sharafli yo'lni tanladi, u hatto undan g'alaba qozondi, chunki u nafaqat Grinevni o'ldirmagan, balki Masha Mironovani qutqarishga yordam bergan dushmanining hurmatini qozongan.
  5. (46 so'z) Mtsyri, M.Yuning shu nomdagi she'rining qahramoni. Lermontov, monastirda ozodlik va qamoq o'rtasida tanlov qildi. Yigit o'zining tug'ilgan Kavkaz qishloqlarini, ozodlikni orzu qilgan, shuning uchun u birinchi variantni tanladi. Ha, baxt atigi uch kun davom etdi, lekin Mtsyri ularni yolg'on va zolim monastir mavjudligiga qarama-qarshi haqiqiy hayot sifatida esladi.
  6. (51 so'z) Pechorin, M.Yu romanining qahramoni. Lermontov "Zamonamiz qahramoni" omad va xavfsizlik sinovi o'rtasidagi tanlovga duch keldi. Pechorin taqdir haqiqatan ham mavjudligini tekshirishga qaror qildi: u o'zini xavf ostiga qo'yib, mast kazakni hibsga olishga yordam berdi. Qahramon o'z hayotini qadrlamadi, shuning uchun uning tanlovi og'riqli emas edi, lekin bu holatda uning namunasiga amal qilmaslik kerak.
  7. (44 so'z) Jilin, L.N.ning bosh qahramoni. Tolstoy, "Kavkaz asiri", asirlikda doimo nima qilishni tanladi: taslim bo'lish va yarashish yoki jang qilish va qochish. Qahramon o'ziga o'zi yordam berishga qaror qildi, bu maqsad yo'lida u barcha sinovlardan o'tdi, og'riq va charchoqni engdi. Uning vaziyatida aktyorlik hayotiy zaruratdir.
  8. (57 so'z) Matryona, hikoyaning bosh qahramoni A.I. Soljenitsinning "Matryona Dvor" filmi tanlov oldida qoldi: urushda g'oyib bo'lgan kuyovga sodiq qolish yoki ukasiga uylanish va oilasiga yordam berish. U ikkinchi variantni tanladi, chunki qishloq kambag'al edi va ferma uning qo'liga muhtoj edi. Shuning uchun qiz o'z his-tuyg'ularini sevganining oilasiga yordam berish uchun qurbon qildi.
  9. (56 so'z) M.A.ning hikoyasida. Sholoxov "Inson taqdiri" Buyuk haqida hikoya qiladi Vatan urushi. Kurashda inson har kuni "taslim bo'lish" va "kurash" o'rtasidagi tanlovga duch keladi. Bosh qahramon Andrey Sokolov hamisha jang qildi va dushman hujumini qaytarish uchun qo‘lidan kelganini qildi, biroq odam bo‘lib qoldi. U frontdan, asirlikdan, kontslagerdan o'tdi, lekin to'g'ri tanlov qilib, taslim bo'lmadi.
  10. (58 so'z) Vasyutkaning oldida, hikoya qahramoni V.P. Astafiev "Vasyutkino ko'li", uning hayoti bog'liq bo'lgan tanlov bor edi. Bola taygada adashib qoldi, nima qilish kerak - yordam kutish yoki o'zini qutqarish? Agar bola birinchi variantni tanlagan bo'lsa, hech kim uni qoralamaydi. Ammo uning o'zi qo'rquvni engib, omon qolish uchun barcha qobiliyatlarini ishga solib, asosiy diqqatga sazovor joy bo'lgan Yeniseyga yo'l olishni boshladi. Uning tanlovi hurmat qilinadi.
  11. Hayotdan, kinodan, ommaviy axborot vositalaridan misollar

    1. (54 so'z) Garold Ramisning "Groundhog Day" filmida bosh qahramon Fil Konnors o'sha kunni o'nlab marta jonlantirishga majbur bo'ladi. Shafqatsiz doiradan qanday chiqish mumkin? Oddiylikdan voz keching va hayotingizni o'zgartiring. Qanday? Hayotingizni yorqin ranglar bilan to'ldiradigan to'g'ri tanlov qiling. Bosh qahramon muvaffaqiyatga erishdi va bu tomoshabinlarni o'zlarining mavjudligi haqida o'ylashga majbur qiladi.
    2. (59 so'z) Nil Burgerning "Divergent" filmidagi qahramonlar fraktsiyalardan birini tanlashga majbur bo'lishdi: Samimiylik, Dauntless, Erudite, Do'stlik yoki Abnegation. Davlatga saralanganlarni boshqarish osonroq, u nostandart odamlarni jazolaydi. Mana shunday Tris, uni bitta fraktsiyaga biriktirib bo'lmaydi. Va qahramon yangi tanlov oldida turibdi: tizimga qarshi kurashish yoki bo'ysunish va o'lish. Tris o'zini va butun jamiyatni qutqarish uchun kurashadi va xavflarni engishga harakat qiladi.
    3. (50 so'z) Endryu Adamsonning "Shrek" animatsion filmi qahramoni Fiona la'natni buzish uchun shahzodaga turmushga chiqishi kerak edi. Biroq, qiz uni potentsial eriga olib borishi kerak bo'lgan yashil gigant Shrekni sevib qoldi. Ularning muloqoti tashqi ko'rinish eng muhim narsa emasligini ko'rsatdi. Fiona sevgini tanladi, garchi u insoniy qiyofasini yo'qotgan bo'lsa-da, lekin baxtli bo'ldi.
    4. (51 so'z) Nikolay Alekseevich Nekrasov o'g'li uchun harbiy xizmatni xohlagan otasining maslahatiga qarshi buyuk rus shoiri bo'ldi. Yigitning tanlovi bor edi: sevilmagan biznes va moddiy yordam yoki kasb va qashshoqlik. Nikolay ikkinchisini tanladi, dahshatli sharoitlarda yashadi, nondan suvgacha yashadi, lekin boshqa tomondan, u rus xalqini ichkaridan tushundi, ularning asosiy himoyachisiga aylandi.
    5. (50 so'z) Rossiyalik suzuvchi Yuliya Yefimova so'nggi daqiqada 2016 yilgi Olimpiada o'yinlariga yo'l oldi. Sportchi nafaqat shohsupadan joy olish, balki startga chiqish huquqi uchun ham kurashishi kerak edi. U taslim bo'lishi va hech qaerga ketmasligi mumkin edi, lekin Julia atrofidagi bosimga qaramay, oxirigacha kurashishni tanladi.
    6. (54 so'z) "Sherlok Xolms va doktor Uotsonning sarguzashtlari" Sovet serial filmining mualliflari asosiy rol uchun ikkita aktyorni tanlashgan: Aleksandr Kaydanovskiy va Vasiliy Livanov. U ikkinchi rolni oldi, bu tufayli butun dunyo bo'ylab tomoshabinlar eng yaxshi Sherlok Xolmsdan bahramand bo'lishlari mumkin, deb xabar beradi BBC. Ajoyib o'yin Sovet aktyori yozuvchining vatanida ko‘rilgani g‘ururga sabab bo‘lgan.
    7. (55 so'z) Mening do'stim ikki yigitdan birini tanlay olmadi, u har birida o'zining ijobiy va salbiy tomonlarini topdi va ularning fazilatlarini bir odamda birlashtirishni xohlardi. Natijada, ular bir-birlari haqida bilishganda, u ikkalasini ham yo'qotdi. Bu vaziyatda to'g'ri tanlov ikkalasi bilan xayrlashdi, chunki haqiqiy his-tuyg'ular bunday vaziyatga olib kelmaydi.
    8. (47 so'z) Mening amakivachcham Dima o'z sinfiga gumanitar yoki texnik tarafkashlik bilan borishni bilmas edi. Uzoq tortishdan keyin turli xil variantlar u matematika va fizikaga ustunlik berdi. Endi Dima bo'sh vaqtida o'qishni yaxshi ko'radigan muvaffaqiyatli muhandis. fantastika, u hayotidan va mukammal tanlovidan mamnun.
    9. (53 so'z) Buvim universitetni tugatgandan so'ng kelajakdagi ishini tanlashga duch keldi. Sovet davrida tarqatish bor edi, ya'ni u uch yil davomida tarqatish uchun taklif qilingan joylardan birida ishlashi kerak edi. Buvim Vorkutani tanladi va umrining oxirigacha u erda qoldi. U maoshdan, ishdagi jamoadan, karerasidan qoniqish hosil qildi, tanlov to'g'ri bo'lib chiqdi.
    10. (53 so'z) Onamning tanlovi bor edi: kasb yoki oila. U kollejda o'qib, homiladorligini bildi. Onam maktabni tark etishi kerak edi, u meni dunyoga keltirdi. Onam diplomni ko'p yillardan keyin oldi, lekin u hali ham muvaffaqiyatli martaba qurishga muvaffaq bo'ldi. Uning misoli shuni ko'rsatadiki, agar siz biror narsaga erishmoqchi bo'lsangiz, unda hech qanday tashvish va muammolar xalaqit bermaydi.
    11. Tanlov qilish juda qiyin bo'lishi mumkin, qulay, tanish narsani tanlash uchun tortish. Biroq, ko'pincha to'satdan o'zgarish hayotni yaxshi tomonga o'zgartirishga yordam beradi.

      Qiziqmi? Uni devoringizga saqlang!
15.3 ESSEGA TAYYORLANISH UCHUN MATERIAL (OGE)

Tanlov

1. topshiriqning matni;

2. tushunchaning ma’nosini aniqlash;

3. mavzuga oid konspektlar;

4. argumentlarga misollar;

5. insholar;

6. argumentlar banki;

1. 15.3-topshiriq bayoni

So'zning ma'nosini qanday tushunasiz TANLOV"? Ta'rifingizni shakllantiring va sharhlang. Mavzu bo'yicha insho-mulohaza yozing "Tanlov nima", tezis sifatida siz bergan ta'rifni olib. Dissertatsiyangizni muhokama qilib, fikringizni tasdiqlovchi 2 (ikki) misol-argument keltiring: bitta misol - o'qilgan matndan dalil keltiring va ikkinchi - hayot tajribangizdan.

2. Tushuncha bilan ishlash

Tanlov

- bu taklif qilingan variantlar to'plamidan ongli ravishda qaror qabul qilish, bu bir variantni boshqasidan afzal ko'rishdir. Inson doimo tanlov holatiga duch keladi, bu hayotiy zaruratdir. Tanlashda to'g'ri qaror qabul qilish ayniqsa muhimdir kelajak kasbi chunki inson hayotining kelajagi unga bog'liq. Ba'zan bunday tanlov qilish juda qiyin.

bu shaxs tomonidan taklif qilingan variantlardan bitta qarorni qabul qilishi, shaxsning printsiplar, qarorlar va harakatlarga nisbatan o'zini o'zi belgilashi. Birini ikkinchisidan ustun qo‘yish, o‘z hayoti davomida o‘zi uchun doimo “o‘z mulkida” u yoki bu tarzda, yomon yoki yaxshilikni tanlashga majbur bo‘lgan inson uchun hayotiy zaruratdir.

Bu taklif qilingan variantlar to'plamidan odam tomonidan ongli ravishda qabul qilingan qaror.

3.Referat

Sharh materiallari:

· Inson doimo tanlov holatiga duch keladi, bu hayotiy zaruratdir.

· Inson o'z didi va afzalliklari, istaklari, hayotiy tamoyillari asosida tanlov qiladi.

· Ko'pincha, to'g'ri tanlov qilish uchun ruh va aqlning sa'y-harakatlari talab qilinadi.

· Kelajakdagi kasbni tanlashda to'g'ri qaror qabul qilish ayniqsa muhimdir, chunki insonning kelajakdagi hayoti unga bog'liq. Ba'zan bunday tanlov qilish juda qiyin.

· Ota-onalar farzandlariga bo‘lajak kasbini tanlashda o‘z xohish-irodasini yuklamasligi kerak.

· Tanlov hayot yo'li ko'p narsa ta'sir qiladi: oilaviy an'analar, bolalarning sevimli mashg'ulotlari, ijtimoiy doira, hayotiy qadriyatlar.

1.

Tanlov nima? Bu savolga mashhur amerikalik psixolog Avraam Maslou juda to'g'ri javob berdi va u shunday degan edi: "Hayot - bu doimiy tanlov jarayonidir". Darhaqiqat, har kuni biz tanlovga duch keldik va yaxshilik yoki yomonlik yo'lidan borishimiz faqat o'zimizga bog'liq.

2.

Tanlov nima? Vikipediyaga ko'ra, tanlov - bu irodani amalga oshirish uchun turli xil variantlarning mavjudligi; tanlashning mavjudligi inson iroda erkinligini oqlash bilan bog'liq. Va ichida izohli lug'at V.Zorina “Yevrosiyo hikmati” “tanlov” so‘ziga quyidagi ta’rif berilgan: “tanlov – bu ma’naviy va amaliy jarayon bo‘lib, uning davomida shaxs ongi tanlab ba’zi qadriyatlar va me’yorlarni afzal ko‘radi, boshqalarini rad etadi”. Yuqoridagi ta'riflardan ko'rinib turibdiki, tanlov bir nechta turli xil variantlarning mavjudligini talab qiladi.

Tanlov nafaqat eng muhim, taqdirli qarorlarda sodir bo'ladi: o'zini qutqarish yoki boshqasini qutqarish. o'z hayoti, va har qanday kundalik vaziyatlarda: transportda joy berish yoki bermaslik, kechikish yoki uchrashuvga o'z vaqtida kelish. Butun inson hayoti yaxshilik va yomonlik o'rtasidagi doimiy tanlovdan iborat.

Kasb tanlash, vatan.

Xulosa. Inson har doim tanlashi mumkin. Boshqa birovning manfaatiga qaratilgan tanlov "axloqiy tanlov" dir.

4.Argumentlarga misollar

Sharq masal Qadim zamonlarda qadimiy shaharda shogirdlar qurshovida bir Ustoz yashar ekan. Ularning eng qobiliyatlisi bir vaqtlar o'yladi: "Ustozimiz javob bera olmaydigan savol bormi?" U gullagan o'tloqqa borib, eng chiroyli kapalakni tutdi va uni kaftlari orasiga yashirdi. Kapalak panjalari uning qo'llariga yopishib oldi va talaba qitiq edi. U tabassum bilan ustaga yaqinlashdi va so'radi: "Menga ayting-chi, qaysi kapalak mening qo'limda: u tirikmi yoki o'likmi?" U kapalakni yopiq kaftlarida mahkam ushlab oldi va o'z haqiqati uchun ularni har qanday lahzada siqishga tayyor edi. Ustoz shogirdiga nima dedi?

Ustoz shogirdning qo‘llariga qaramay javob berdi: “Hammasi sening qo‘lingda.

Manba matnlari

5. Kompozitsiyalar

1.

Tanlov - taklif qilingan variantlar to'plamidan ongli ravishda qaror qabul qilish, bu bir variantni boshqasidan afzal ko'rishdir. Inson doimo tanlov holatiga duch keladi, bu hayotiy zaruratdir. Kelajakdagi kasbni tanlashda to'g'ri qaror qabul qilish ayniqsa muhimdir, chunki insonning kelajakdagi hayoti unga bog'liq. Ba'zan bunday tanlov qilish juda qiyin. So‘zlarimning to‘g‘riligini aniq misollar bilan isbotlayman.

Matn qahramoni E.V. Grishkovtsa kelajakdagi kasbini qanday tanlagani haqida gapiradi. Bolada uchta yo'l bor edi: onasi kabi muhandis, onasi kabi shifokor, amaki va ukasi kabi shifokor yoki madaniyat xodimi bo'lish. Har bir kasbda u yaxshi va salbiy tomonlarini ko'rdi. Ushbu hayot bosqichida qahramon qaror qabul qila olmadi, lekin biz ertami-kechmi u bu muhim qarorni qabul qilishdan qochib qutula olmasligini tushunamiz.

Ammo A.V. Suvorov bo'lajak kasbini tanlash haqida uzoq vaqt o'ylamasligi kerak edi. Bolaligida, sog'lig'i yomon va otasining yordami yo'qligiga qaramay, u harbiy bo'lishga qaror qildi. Shuning uchun u butun hayotini maqsadiga erishishga bag'ishladi. U tanlagan yo‘lning to‘g‘riligini A. Suvorov nomining yurtimiz tarixiga afsonaviy sarkarda nomi sifatida kirib kelgani ham isbotlaydi.

Shunday qilib, tanlov qilish hali ham yarim urush, asosiysi tanlovingiz bilan xato qilmaslikdir. (184 so'z)

2.

Kelajakdagi hayot haqida fikr yuritib, matn qahramoni E.V. Grishkovts nafaqat biron bir ixtisoslikka ega bo'lishni orzu qiladi, balki u tanlagan biznesdan qoniqish hissini uyg'otishni va boshqalarga foydalilik va ehtiyoj hissini berishini xohlaydi. Bu, bolaning fikricha, haqiqiy hayot.
Bola kelajakdagi kasbni to'g'ri tanlamasdan turib, bunday hayot mumkin emasligini ham tushunadi. Shuning uchun u hamma narsani o'ylaydi mumkin bo'lgan variantlar, ularni tahlil qiladi, o'z qobiliyatlari, imkoniyatlari va istaklari bilan taqqoslaydi. Buni matndan misollar bilan isbotlayman.
Birinchidan, qahramon ota-onasining izidan bora olmasligini tushunadi, chunki u aniq fanlar bo'yicha qobiliyatga ega emas (5, 12 jumlalar).
Ikkinchidan, bola afsus bilan tan oladiki, uni ilgari o'ziga jalb qilgan tibbiyot va madaniyat unga o'zini to'liq anglash imkoniyatini bermaydi, chunki tibbiyot institutida anatom uni qo'rqitdi (takliflar 19, 20) va institutda nima sodir bo'ldi. madaniyat, u shunchaki hafsalasi pir bo'ldi (23-27 jumlalar).
Shunday qilib, qahramon hali kelajak kasbini tanlash to'g'risida qaror qabul qilmadi. Va umid qilamanki, u o'z hayotini baxtli qila oladi.

Kelajakdagi kasbni tanlash oson emas.

Tanlov, kelajak kasbi

Tanlov - bu ma'lum variantlar to'plamidan ongli ravishda qaror qabul qilish. Inson doimo tanlov holatiga duch keladi, bu hayotiy zaruratdir. Kelajakdagi kasbni tanlashda to'g'ri qaror qabul qilish ayniqsa muhimdir, chunki insonning kelajakdagi hayoti unga bog'liq. Ba'zida bunday tanlov qilish juda qiyin, lekin ba'zi odamlar o'sib ulg'ayganlarida nima qilishlarini yoshligidan bilishadi.

Lekin A.V. Suvorov Kelajakdagi kasbimni tanlash haqida uzoq o‘ylashim shart emas edi. Bolaligida, sog'lig'i yomon va otasining yordami yo'qligiga qaramay, u harbiy bo'lishga qaror qildi. Shuning uchun u butun hayotini maqsadiga erishishga bag'ishladi. U tanlagan yo‘lning to‘g‘riligini nomi ham isbotlaydi A. Suvorov Vatanimiz tarixiga afsonaviy sarkarda nomi sifatida kirdi.

Tanlov - bu ma'lum variantlar to'plamidan ongli ravishda qaror qabul qilish. Inson doimo tanlov holatiga duch keladi, bu hayotiy zaruratdir. Tanlov mas'uliyatli masala, ayniqsa kelajakdagi kasbga tegishli bo'lsa. Ko'pincha ota-onalar o'z farzandlariga o'z xohish-irodasini yuklaydilar, lekin bu, menimcha, noto'g'ri, chunki siz yurakni alday olmaysiz.

Men kelajakda kim bo'lishimni hal qilishim kerak bo'lgan yoshga yetdim va shu munosabat bilan mening oilamda ham xuddi shunday vaziyat yuzaga keldi: onam menga tibbiyotga borishni maslahat beradi, otam esa meni harbiy xizmatda ko'radi. maydon. Aktyor, rejissyorlik kabi ijodiy mutaxassisliklar meni o‘ziga jalb qiladi. Va kim bo'lishimni allaqachon bilganga o'xshaydi... Tanlov, hayot yo'li, oilaviy an'analar, bolalarning sevimli mashg'ulotlari, ijtimoiy doira

Tanlov - bu ma'lum variantlar to'plamidan ongli ravishda qaror qabul qilish. Tanlov tasodifiy bo'lishi mumkin emas, ayniqsa kelajakdagi kasbga tegishli bo'lsa. Hayot yo'lini tanlashga ko'p narsa ta'sir qiladi: oilaviy an'analar, bolalar sevimli mashg'ulotlari, ijtimoiy doira.

Keling, mashhur Aleksandr Vasilyevich Suvorovni ham eslaylik. Ma'lumki, bo'lajak qo'mondonni tanlashda A. Suvorov bolaligida butun kunlarni o'tkazgan ota kutubxonasi katta ta'sir ko'rsatdi. Uning ishtiyoqi o'tmishdagi buyuk sarkardalarning tarjimai holi edi A. Makedoniyalik, Gannibal, Yuliy Tsezar . Aleksandr Suvorovning bolalarcha tasavvurida harbiy mardlar tasviri hayratda qoldi, shuning uchun u yoshligidanoq o'zini harbiy faoliyatga tayyorlay boshladi.