Хроніка злочинів у ленінграді після війни. Кілька чорних сторінок великого вітчизняного виття

Мій дід – червоний Воєнлет. Служив під час Великої Вітчизняної війни у ​​спеціальному полку дальньої авіації НКВС. З небагатьох, що він розповів – передаю страшний епізод із життя «Повітряних Візників». З певних причин – прізвище діда – не називаю, все, що тут сказано – правда, підтверджена посиланнями з публікацій…

«Блокадна драма подавалася лише як приклад мужності та незламної стійкості як солдатів Червоної армії, так і звичайних громадянських людей. Довгі роки страшна правда про боротьбу з людожерами в блокадному Ленінграді перебувала під грифом «Цілком таємно». Тим не менш, такі факти були, і їх було чимало. Людожерство в обложеному фашистами місті почалося вже в 1941 році, коли підвезення продуктів Ладогою через нескінченні бомбардування стало утрудненим.

«З доповідної записки від 21 лютого 1942 військового прокурора Ленінграда А.І. Панфіленко секретареві Ленінградського обкому ВКП(б) А.А. Кузнєцову
"В умовах особливої ​​обстановки Ленінграда виник новий вид злочинів… Усі вбивства з метою поїдання м'яса вбитих через їхню особливу небезпеку кваліфікувалися як бандитизм… Соціальний склад осіб, відданих суду за скоєння зазначених вище злочинів, характеризуються такими даними. За статтю: чоловіків - 36, 5%, жінок - 63,5% За віком: від 16 до 20 років - 21,6%, від 20 до 30 років - 23%, від 30 до 40 років - 26,4%, старше 40 років - 29% За родом занять: робітників - 41%; службовців - 4,5%; селян - 0,7%; безробітних - 22,4%; без певних занять - 31% ... Із притягнутих до кримінальної відповідальності мали в минулому судимості 2%" .»

Грудень 1941 року.
- Ну, що мужики, готові? Це КомЕск нашого СпецАвіаТранспортного полку НКВС, офіційно Даль-Авіа.
- Готові!
– Сьогодні йдемо на Ленінград. Там три дні. Ходимо містом, збираємо дітей. Ваша ділянка помічена на карті міста. Потім вантажимося і на Велику Землю.
- Штурман: Три дні забагато. Минулого разу на день набралося на п'ять рейсів.
- Розмовники! Скільки треба – стільки і ходитимете! З собою, якнайбільше шоколаду візьміть, мало буде – свій «НЗ» розкривайте, потім спишемо… Маршрут – знаєте.
І скомандував: Все. Все по машинах.
(Далі – словами діда, на жаль – небагатослівного)
Двигуни ТБ були прогріті. Ось і полетіли, отримавши "Добро" на зліт. Без супроводу винищувачів, без бортових вогнів – для маскування – так більше шансів долетіти, а там як пощастить. Долетіли без пригод, кілька разів потрапляли в прожекторний хрест, але все обійшлося, при обстрілі в нас не потрапили.
Посадка на світанку, як завжди на фронтовому аеродромі - жорстка: смуга розбита снарядами і бомбами, поспіхом засипана ремонтниками, занесена снігом, хоча місцями почищена. Холодно та вітер. Рятує теплу білизну та хутряний одяг. Швидко в їдальню випили «наркомівські», щось поїли, і трьома екіпажами завантажилися на машину під брезент. Кілька годин тремтіли під тентом півторки, потрапили під «ранковий обстріл», за кілька годин були на місці. Місто – у руїнах. Як він ще тримається – незрозуміло. Людей мало, тиснуться до стін будинків, дивляться на нас із надією в очах. Соромно. Ми, здорові, тепло одягнені, ситі – і вони. Жінка, що сидить на кучугурі, з останніх сил піднімає голову, мовчки дивиться. Відламав від плитки у кишені шоколад, підійшов і вклав їй у рота. В очах – німе спасибі. Допоміг підвестися, - тіло без ваги. Витяг залишок плитки, поклав їй за пазуху, намагаючись це зробити непомітно, інакше інші відберуть. Знову піймав погляд і німе спасибі. Вона зненацька пішла впевненіше. Мабуть, є до кого йти.
Ось і перший будинок для огляду на нашій ділянці. Нам потрібно сьогодні пройти лише один квартал, перевірити всі вцілілі будинки та квартири. Ідемо втрьох. Піднімаємось на перший поверх крижаного під'їзду. Квартира – порожня. Вікна вибиті. Розкриті шафи – без речей, мародери вже попрацювали. Людей нема. Наступна квартира – схожа на першу, відрізняється – відсутністю віконного отвору – обвалився від вибуху бомби чи снаряда.
Отак, будинок за будинком – оглянули менше половини кварталу. Часто траплялися померлі, не поховані люди. Ми записували адресу, щоб передати до похоронної команди. Іноді траплялися люди з відрубаними ногами. Було зрозуміло, що це зроблено людоїдами, що вже з'явилися.
Ще один будинок. Другий поверх. Є ознаки життя, на помітних снігом сходах – сліди. Зайшли, трохи тепліше, ніж на вулиці. У кімнаті – шебуршання. Відкриваємо двері, напівтемрява через світломаскування. Картина така: силует людини (виявився хлопчик, років 15), в руках (руки у рукавичках) в одній ножі, в іншій – виделка. Перед ним, судячи з розміру – дитячий труп, уже з оголеною ногою. Ми встигли. Хоча й нам можна було розстрілювати людей у ​​такому разі, ми його не розстріляли. Відвели до сусідньої кімнати, дали чай зі згущеним молоком з термоса і кілька часточок шоколаду.
…Через три дні ми вилетіли на Велику Землю. "НЗ" залишили Ленінградцям, у напівзруйнованих кварталах. Усі літаки були заповнені людьми.

Дід – не розповів багато чого. Напевно, пощадив нас, своїх онуків, у 1963 – ще зовсім пацанів. Про решту, побачену екіпажами ТБ, можна лише здогадатися, прочитавши в коротких статтях на цю тему, наприклад, ці матеріали:

Рядки з листів, вилучених військовою цензурою (з архівних документів управління ФСБ по С.-Петербургу та області [матеріали Управління НКВС по Ленінградській області]).:
"…Життя в Ленінграді з кожним днем ​​погіршується. Люди починають пухнути, бо їдять гірчицю, з неї роблять коржики. Мучного пилу, який раніше клеїли шпалери, вже ніде не дістанеш".
"…У Ленінграді моторошний голод. Їздимо по полях і сміттєзвалищах і збираємо всякі коріння і брудне листя від кормових буряків і сірої капусти, та й тих-то немає".
"…Я був свідком сцени, коли на вулиці у візника впав від виснаження коня, люди прибігли з сокирами та ножами, почали різати коня на шматки і тягати додому. Це жахливо. Люди мали вигляд катів".
За вживання в їжу людського м'яса заарештовано: у січні 356 осіб, у лютому 612, у березні 399, у квітні 300, у травні 326.
Наводимо характерні повідомлення, що мали місце у травні:
У робітниці Металевого заводу М. 20 травня зникла 4-річна донька Галина. Розслідуванням встановлено, що дівчинку вбила Л., 14 років, за участю своєї матері Л., 42 років.
Л. зізналася, що 20 травня вона заманила до себе в квартиру 4-річну Галину і вбила з метою вживання в їжу. У квітні місяці Л. з тією ж метою вбила 4-х дівчаток у віці 3-4 років і разом зі своєю матір'ю вживала в їжу.
П., 23 років, та його дружина Л., 22 років, заманюючи в квартиру громадян, вбивали їх та трупи вживали в їжу. Протягом місяця вони вчинили вбивства 3-х громадян.
Безробітна До., 21 року, безпартійна, вбила свого новонародженого сина і труп вжив у їжу. заарештована, у вбивстві зізналася.
Безробітні К., 50 років, разом із дочкою, 22 років, убили дочку К. – Валентину, 13-ти років, і разом з іншими мешканцями квартири – токарем заводу № 7 Ст і робітницею артілі Ст – вживали труп у їжу.
Пенсіонерка Н., 61 року, разом із дочкою Л., 39 років, убила свою онучку С., 14 років, з метою вживання трупа в їжу. Н. та Л. заарештовані. У злочині зізналися.
З доповідної записки військового прокурора м. Ленінграда А. І. Панфілова А. А. Кузнєцову від 21.02.1942

(Матеріал з Вікітеки – вільної бібліотеки)
21 лютого 1942 року
У разі особливої ​​обстановки Ленінграда, створеної війною з фашистської Німеччиною, виник новий вид злочинів.
Усі вбивства з метою поїдання м'яса вбитих, з їх особливої ​​небезпеки, кваліфікувалися як бандитизм (ст. 59-3 КК РРФСР).
Водночас з огляду на те, що переважна більшість зазначеного вище виду злочинів стосувалася поїдання трупного м'яса, прокуратура м. Ленінграда, керуючись тим, що за своїм характером ці злочини є особливо небезпечними проти порядку управління, кваліфікувала за аналогією з бандитизмом (за ст. 16- 59-3 КК).
З моменту виникнення в м. Ленінграді подібних злочинів, тобто з початку грудня 1941 р. по 15 лютого 1942 р., органами розслідування за скоєння злочинів було притягнуто до кримінальної відповідальності: у грудні 1941 р. - 26 осіб, у січні 1942 р. .- 366 чол. і перші 15 днів лютого 1942 р. - 494 чол.
У низці вбивств з метою поїдання людського м'яса, а також у злочинах про поїдання трупного м'яса брали участь цілі групи осіб.
В окремих випадках особи, які вчинили подібні злочини, не лише самі поїдали трупне м'ясо, а й продавали його іншим громадянам.
Соціальний склад осіб, відданих суду за скоєння зазначених вище злочинів, характеризується такими даними:
1. По підлозі:
чоловіків – 332 чол. (36,5%) та
жінок – 564 чол, (63,5 %).
2. За віком;
від 16 до 20 років – 192 чол. (21,6%)
від 20 до 30 років - 204” (23,0 %)
від 30 до 40 років - 235” (26,4 %)
старше 49 років - 255” (29,0 %)
3. За партійністю:
членів та кандидатів ВКП(б) - 11 чол. (1,24%)
членів ВЛКСМ - 4” (0.4 %)
безпартійних - 871” (98,51 %)
4. За родом занять притягнуті до кримінальної відповідальності розподіляються так
робітників – 363 чол. (41,0%)
службовців - 40” (4,5 %)
селян - 6" (0,7%)
безробітних - 202” (22,4 %)
осіб без певних занять – 275” (31,4 %)
Серед притягнутих до кримінальної відповідальності за скоєння вищенаведених злочинів є фахівці з вищою освітою.
Із загальної кількості притягнутих до кримінальної відповідальності за вказаною категорією справ корінних жителів міста Ленінграда (уродженців) – 131 чол. (14,7%). Інші 755 чол. (85,3 %) прибутку на Ленінград у час. Причому серед них: уродженців Ленінградської області – 169 осіб, Калінінської – 163 чол., Ярославської – 38 чол., та інших областей – 516 чол.
З 886 осіб, притягнутих до кримінальної відповідальності, лише 18 осіб. (2%) мали у минулому судимості.
Станом на 20 лютого 1942 р. за вказані вище злочини Військовим трибуналом засуджено 311 чол.
Військовий прокурор м. Ленінграда
бригвоєнюрист А,ПАНФІЛЕНКО

Вбивства та бандитизм у блокадному Ленінграді
Досягши максимуму в 1-й декаді лютого 1942 року, число злочинів такого роду стало неухильно знижуватися. Окремі випадки канібалізму ще трапляються у грудні 1942 року, проте вже у спецповідомленні УНКВС з ЛВ та гір. Ленінграду від 7.04.1943 р. констатується, що «…вбивств із метою вживання людського м'яса, у березні місяці 1943 року у Ленінграді не зазначено». Можна припустити, що такі вбивства припинилися у січні 1943 року з проривом блокади. Зокрема, у книзі «Життя та смерть у блокованому Ленінграді. Історико-медичний аспект» сказано, що «У 1943 та 1944 pp. випадки канібалізму і трупоїдства в кримінальній хроніці блокованого Ленінграда вже не відзначалися».

Усього за листопад 1941 – грудень 1942 р.р. за вбивство з метою людоїдства, канібалізму та продажу людського м'яса було заарештовано 2057 осіб. Хто ці люди? Згідно з згадуваною запискою А. І. Панфіленко, датованої 21 лютого 1942 року, 886 осіб, заарештованих за канібалізм з грудня 1941 р. по 15 лютого 1942 р., ділилися таким чином.

Жінок була переважна більшість – 564 особи. (63,5%), що загалом не дивно для міста-фронту, в якому чоловіки становили меншість населення (близько 1/3). Вік злочинців – від 16 до «старші 40 років», причому всі вікові групи приблизно однакові за чисельністю (категорія «старші 40 років» трохи переважає). З цих 886 осіб лише 11 (1,24%) були членами та кандидатами ВКП(б), ще четверо – членами ВЛКСМ, решта 871 – безпартійними. Переважали безробітні (202 чол., 22,4%) та «особи без певних занять» (275 чол., 31,4%). Лише 131 людина (14,7%) був корінним мешканцем міста.
А. Р. Дзеніскевич наводить також такі дані: «Неграмотні, малограмотні та люди з нижчою освітою становили 92,5 відсотка всіх обвинувачених. Серед них... зовсім не було людей».

Образ середньостатистичного ленінградського канібалу має такий вигляд: це некорінна мешканка Ленінграда невизначеного віку, безробітна, безпартійна, невіруюча, малоосвічена.

Існує переконання, що людожерів у блокадному Ленінграді розстрілювали поголовно. Однак, це не так. Станом на 2.06.1942 р., наприклад, з 1913 осіб, за якими було закінчено слідство, до ВМН було засуджено 586 осіб, засуджено до різних строків позбавлення волі – 668 . Очевидно, до ВМН засуджувалися вбивці-людожери, які ж викрадали трупи з моргів, цвинтарів тощо. місць «оброблялися» ув'язненням. До таких висновків приходить і О. Р. Дзеніскевич: «Якщо брати статистику до середини 1943 року, то за статтею 16-59-3 КК (особлива категорія) було засуджено 1700 осіб. З них 364 особи отримали вищу міру, 1336 осіб було засуджено до різних термінів позбавлення волі. З великим ступенем ймовірності можна припустити, що більшість розстріляних становили саме канібали, тобто людей, які вбивали людей з метою вживання їх тіл у їжу. Інші - викриті в трупоїдстві ».

Євген Тархов описує, як боявся на шляху до булочної зустріти людожера. "Напередодні в під'їзді вбили жінку сокирою по голові. Вирізали м'які частини тіла у вбитої. Сокира залишилася лежати поряд з трупом. Замерзла кров і зараз там. Людожерів не так і мало. Недарма на Смоленському цвинтарі у багатьох покійників, яких привозять для поховання в братських могилах, вирізані сідниці. Про це говорять багато. Розповідала і сусідка, яку мобілізували до похоронної бригади.
Read more:
Under Creative Commons License:

Христина ВАЖЕНІНА з «Відповідей майл.ру»
Брат моєї бабусі служив на флоті в блокадному Ленінграді, у патрулі розстрілював людожерів десятками за ніч. Знаходили їх по запаху, як би вони не ховалися. А м'ясо з бульйоном викидали на сніг і чекали, поки замерзне, але сусіди потім все одно його вигризали.

Лунєєв В.В. Злочинність у роки ВВВ
Черепеніна Н. Ю. Демографічна обстановка та охорона здоров'я у Ленінграді напередодні Великої Вітчизняної війни// Життя та смерть у блокованому Ленінграді. Історико-медичний аспект. За ред. Дж. Д. Барбер, А. Р. Дзеніскевича. СПб.: «Дмитро Буланін», 2001, с. 22. З посиланням на ЦДА СПб. ф. 7384, оп. 3, д. 13, арк. 87.
Черепеніна Н. Ю. Голод і смерть у блокованому місті // Саме там, з. 76.
Блокада розсекречена. СПб.: "Боянич", 1995, с. 116. З посиланням на фонд Ю. Ф. Піменова в Музеї Червонопрапорної Ленінградської міліції.
Черепеніна Н. Ю. Голод і смерть у блокованому місті // Життя та смерть у блокованому Ленінграді. Історико-медичний аспект, с.44-45. З посиланням на ЦДАІПД СПБ., ф. 24, оп. 2в, д. 5082, 6187; ЦДА СПБ., ф. 7384, оп. 17, д. 410, арк. 21.
Seventh United Nations Survey of Crime Trends and Operations of Criminal Justice Systems, що поширюються на період 1998 - 2000 (United Nations Office on Drugs and Crime, Centre for International Crime Prevention)
ЦДАІПД СПБ., ф. 24, оп. 2б, д. 1319, арк. 38-46. Цит. по: Ленінград в облозі. Збірник документів про героїчну оборону Ленінграда у роки Великої Великої Вітчизняної війни. 1941–1944. За ред. А. Р. Дзеніскевича. СПб.: Ліки Росії, 1995, с. 421.
Архів УФСБ ЛВ., ф. 21/12, оп. 2, п.н. 19, д. 12, л. 91-92. Ломагін Н.А. У лещатах голоду. Блокада Ленінграда у документах німецьких спецслужб та НКВС. СПб.: Європейський Дім, 2001, с. 170-171.
Архів УФСБ ЛВ., ф. 21/12, оп. 2, п.н. 19, д. 12, л. 366-368. Цит. за: Ломагін Н.А. У лещатах голоду. Блокада Ленінграда у документах німецьких спецслужб та НКВС, с. 267.
Бєлозеров Б. П. Протиправні дії та злочинність в умовах голоду // Життя і смерть у блокованому Ленінграді. Історико-медичний аспект, с. 260.
Архів УФСБ ЛВ., ф. 21/12, оп. 2, п.н. 19, д. 12, л. 287-291. Ломагін Н.А. У лещатах голоду. Блокада Ленінграда у документах німецьких спецслужб та НКВС, с. 236.
Дзенискевич А. Р. Бандитизм особливої ​​категорії // Журнал «Місто» № 3 від 27.01.2003
Бєлозеров Б. П. Протиправні дії та злочинність в умовах голоду // Життя і смерть у блокованому Ленінграді. Історико-медичний аспект, с. 257. З посиланням на ІЦ ГУВС СПб та ЛВ., ф. 29, оп. 1, д. 6, арк. 23-26.
Ленінград в облозі. Збірник документів про героїчну оборону Ленінграда у роки Великої Великої Вітчизняної війни. 1941–1944, с. 457.
ЦДАІПД СПб., ф. 24, оп. 2-б, д. 1332, арк. 48-49. Цит. по: Ленінград в облозі. Збірник документів про героїчну оборону Ленінграда у роки Великої Великої Вітчизняної війни. 1941–1944, с. 434.
ЦДАІПД СПб., ф. 24, оп. 2-б, д. 1323, арк. 83-85. Цит. по: Ленінград в облозі. Збірник документів про героїчну оборону Ленінграда у роки Великої Великої Вітчизняної війни. 1941–1944, с. 443.

Володимир Іванович Теребілов 10 років, з 1939 по 1949 роки, працював у прокуратурі Ленінграда та області, а потім у Генеральній прокуратурі. Пізніше був міністром юстиції та головою Верховного суду СРСР. Унікальні спогади нашого героя про блокадні роки, про роботу наглядових органів у цей страшний для Ленінграда час.

За роки свого життя я пережив колючу полярну зиму, бачив страшні обвали в горах та на шахтах, тяжкі наслідки повітряних та залізничних катастроф, – говорив Теребілов. - Але не було картини важчої, ніж холодна та голодна зима 1941-1942 року.

«Стара моя!»

Для нас, прокурорів, у перші дні війни головне оперативне завдання – терміново завершити слідчі справи та перевірку матеріалів. Усі зайняті підготовкою вогневих точок та траншів, ламана лінія яких проходить саме схилом пагорба, на якому розташована будівля Парголовської прокуратури. Почалася масова евакуація населення. Особливо непохитно виконувалося розпорядження про евакуацію громадян німецької та фінської національностей. Значна їх частина – господарсько-партійний актив колгоспів та установ району. Плач, прохання, скарги. Багато хто категорично відмовлявся їхати, але дій-
вав суворий закон війни.

Найважча ситуація породжувала і надзвичайні кримінальні ситуації. Згадаю справу колишнього головного редактора журналу «Сільське життя Росії», який патронував ще цесаревич Олексій. Здається, прізвище його було Штейнберг. Він звернув на себе увагу тим, що, наслідуючи собаку, вечорами гавкав! Так, гавкав на ганку свого будинку. Як виявилося, собаку він з'їв, але, імітуючи собачий гавкіт, мабуть, хотів приховати цей факт. Під час обшуку в чавунці разом із жижею було виявлено й шматки людського тіла. Це те, що залишилося від його зниклої за кілька днів до цього служниці. Допитати нещасного не довелося, він помер у нашій присутності. Можна лише уявити жах останніх годин його життя. Пізніше родички померлого, її прізвище Грушко, ми передали кілька кілограмів замороженої картоплі, які збереглися у Штейнберга. Через вікно я бачив, як виснажена жінка, ледве пересуваючись, тягла на санчатах жалюгідну, але на той час цінну спадщину. Адже це, можливо, була її остання поклажа, а може, останній шанс вижити.

Безсумнівно, голод і дистрофія часто спричиняють серйозні зміни у психіці. Наприклад, на допиті старий В., який використовував у їжу частини трупа померлої дружини, казав: «А що тут такого, стара моя!»

Не змогли забрати

До кінця зими становище з постачанням міста дещо покращало, його почали завозити Ладогою. Але траплялися факти розкрадань. Ось один епізод. Щоб хоч якось підтримати науковців, було дозволено залучати їх до розвантаження продовольства. Там їм іноді щось перепадало. Троє, як виявилося, інженерів, не втрималися, понесли і сховали у землянку три мішки борошна. Тут їх і виявили. Але як?! Вони впустили ношу, і двоє опинилися під мішками, а у третього такого ж, як і вони, дистрофіка, не вистачило сил їх звільнити. Всі троє тихо плакали... Дивлячись на їхні виснажені обличчя, ми, приховуючи сльози, допомогли вибратися.

Було б неправдою стверджувати, що голод – єдина причина всіх правопорушень у місті. Ні, не лише через голод мародерствували і навіть убивали. Тяжкі злочини розслідувалися, і винні йшли під суд. Щоправда, не всі доживали. У камерах попереднього ув'язнення була мінусова температура, а це означало смерть від холоду та голоду.

Не по-людськи

Блокада і війна довго не давали себе забути і в повоєнні роки. Якось до мене до прокуратури прийшла фронтовичка, демобілізована з армії молода жінка. Попросила повернути квартиру, зайняту під час блокади. За законом житлову площу треба повертати, але як, якщо сім'ю блокадників, що поселилася в ній, нікуди переселити?! Відстрочив виселення, а жінці запропонував прийти за місяць. Потім продовжив відстрочку ще на 3 тижні, ще на два... Як на зло, питання довго не вирішувалося. Жінка, мабуть, по-своєму розцінила тяганину, поклала мені на стіл конверт, а сама вибігла з кабінету. А далі – суд у справі про спробу дати хабар посадовій особі. На суді були присутні два її брати, які теж пройшли всю війну. Її покарали позбавленням волі. Формально все правильно, а по суті не по-людськи, не по совісті. Доводиться носити цей гріх на душі.

Минуло кілька місяців і знову схожий епізод. Прийшов старий, просить відпустити до суду сина, якого притягли за невелику крадіжку. Я пообіцяв поговорити зі слідчим. Старий залишив біля дверей пакунок. Його затримали та привели назад. У пакунку була невелика сума грошей, крупа, горілка. Що робити? Старий каже: це на знак «подяки». Звелів старого відпустити, згорток повернули. На прощання пригрозив йому всіма можливими карами, але сина його ми все ж таки до суду звільнили.

Міхаель ДОРФМАН

Цього року виповнилося 70 років від початку 872-денної блокади Ленінграда. Ленінград вистояв, але для радянського керівництва це була піррова перемога. Про неї вважали за краще не писати, а те, що було написано – пусто та формально. Пізніше блокада була включена до героїчної спадщини військової слави. Про блокаду почали багато говорити, але всю правду ми можемо дізнатися лише тепер. Ось чи хочемо?

«Тут лежать ленінградці. Тут городяни – чоловіки, жінки, діти.Поруч із ними солдати-червоноармійці».

Хлібна картка блокадника

За радянських часів я потрапив на Піскарівський цвинтар. Мене повела туди Роза Анатоліївна, яка дівчинкою пережила блокаду. Вона принесла на цвинтар не квіти, як заведено, а шматочки хліба. У найстрашніший період зими 1941-42 років (температура впала нижче 30 градусів) видавали 250 г хліба на день на працівника фізичної праці та 150 г — три тонкі скибочки – всім іншим. Цей хліб дав мені значно більше розуміння, ніж бадьорі пояснення екскурсоводів, офіційні промови, фільми, навіть надзвичайно скромна для СРСР статуя Батьківщини-матері. Після війни там була пустка. Лише 1960 року влада відкрила меморіал. І тільки останнім часом з'явилися таблички з іменами, довкола могил стали садити дерева. Роза Анатоліївна тоді зводила мене на колишню лінію фронту. Я жахнувся, як близько був фронт — у самому місті.

8 вересня 1941 року німецькі війська прорвали оборону і вийшли на передмістя Ленінграда. Гітлер та його генерали вирішили не брати місто, а вморити його мешканців блокадою. Це було частиною злочинного нацистського плану вморити голодом та знищити «марні роти» — слов'янське населення Східної Європи — очистити «життєвий простір» для Тисячолітнього Рейху. Авіації було наказано зрівняти місто із землею. Їм не вдалося цього зробити, як не вдалося килимовим бомбардуванням та вогненним голокостам союзників знести з землі німецькі міста. Як не вдалося за допомогою авіації виграти жодну війну. Про це слід подумати всім тим, хто щоразу мріє перемогти, не ступивши на землю противника.

Три чверті мільйона городян загинули від голоду та холоду. Це від чверті до третини передвоєнного населення міста. Це найбільше вимирання населення сучасного міста новітньої історії. До жертв треба додати близько мільйона радянських військовослужбовців, загиблих на фронтах навколо Ленінграда, переважно у 1941-42 й у 1944 роках.

Блокада Ленінграда стала однією з найбільших і найжорстокіших звірств війни, епічної трагедією, можна порівняти з Голокостом. За межами СРСР про неї майже не знали та не говорили. Чому? По-перше, блокада Ленінграда не вписувалася в міф про Східному фронті з безмежними сніговими полями, генералом Зимою і відчайдушними росіянами, що натовпом йшли на німецькі кулемети. Аж до чудової книги Антоні Бівера про Сталінграда, це була картина, міф, що утвердився в західній свідомості, у книгах і фільмах. Головними вважалися значно менші операції союзників у Північній Африці та Італії.

По-друге, і радянська влада неохоче говорила про блокаду Ленінграда. Місто вистояло, але залишалися дуже неприємні питання. Чому така величезна кількість жертв? Чому німецькі армії вийшли до міста так швидко, просунулися так далеко вглиб СРСР? Чому не було організовано масову евакуацію до того, як кільце блокади замкнулося? Адже німецьким та фінським військам знадобилося довгі три місяці, щоб закрити кільце блокади. Чому не виявилося адекватних запасів продовольства? Німці оточили Ленінград у вересні 1941 року. Керівник партійної організації міста Андрій Жданов та командувач фронтом маршал Климент Ворошилов, боячись, що їх звинуватить у панікерстві та в невірі у сили Червоної армії, відмовилися від пропозиції голови комітету продовольчо-речового постачання РСЧА Анастаса Мікояна забезпечувати місто запасами їжі, місто пережило довгу облогу. У Ленінграді було розгорнуто пропагандистську кампанію, яка викриває «щур», що біжать із міста трьох революцій замість того, щоб його захищати. На оборонні роботи було мобілізовано десятки тисяч городян, вони копали окопи, які незабаром опинились у тилу ворога.

Після війни Сталін найменше був зацікавлений у обговоренні цих тем. Та й Ленінград він явно не любив. Жодне місто не чистили так, як чистили Ленінград, до війни та після неї. На ленінградських письменників обрушилися репресії. Ленінградська парторганізація зазнала розгрому. Георгій Маленков, який керував розгромом, кричав у зал: «Тільки ворогам міг знадобитися міф про блокаду, щоб принизити роль великого вождя!». З бібліотек вилучалися сотні книг про блокаду. Деякі, як повісті Віри Інбер, — за «спотворену картину, яка не враховує життя країни», інші – «за недооцінку керівної ролі партії», а більшість – за те, що там були імена заарештованих ленінградських діячів Олексія Кузнєцова, Петра Попкова та інших, що йшли у «Ленінградській справі». Втім, і на них лежить частка вини. Закритий був популярний Музей «Героїчна оборона Ленінграда» (з моделлю булочной, що видавала 125-грамові хлібні пайки для дорослих). Багато документів та унікальних експонатів було знищено. Деякі, як щоденники Тані Савичової, дивом урятували співробітники музею.

Директора музею Лева Львовича Ракова було заарештовано та звинувачено у «зборі зброї з метою проведення терористичних актів, коли Сталін приїде до Ленінграда». Йшлося про музейну колекцію трофейного німецького озброєння. Для нього це було не вперше. 1936-го його, тоді співробітника Ермітажу, заарештували за колекцію дворянського одягу. Тоді до тероризму пришили ще й пропаганду дворянського способу життя.

«Всім життям своїм Вони захищали тебе, Ленінград, Колиску революції».

У брежнєвські часи блокаду реабілітували. Однак і тоді не розповіли всю правду, а видали сильно підчищену і героїзовану історію, в рамках сусальної міфології Великої Вітчизняної Війни, що будувалася тоді. За цією версією люди помирали з голоду, але якось тихо і акуратно, приносячи себе в жертву перемозі, з єдиним бажанням відстояти «колиску революції». Ніхто не скаржився, не ухилявся від роботи, не крав, не маніпулював картковою системою, не брав хабара, не вбивав сусідів, щоб заволодіти їхніми продуктовими картками. У місті був злочинності, був чорного ринку. Ніхто не вмирав у страшних епідеміях дизентерії, косили ленінградців. Адже це так не естетично. І, звичайно, ніхто не чекав, що німці можуть перемогти.

Мешканці блокадного Ленінграда набирають воду, що з'явилася після артобстрілу в пробоїнах в асфальті на Невському проспекті, фото Б. П. Кудоярова, грудень 1941 року

Табу було накладено і на обговорення некомпетентності та жорстокості радянської влади. Не обговорювалися численні прорахунки, самодурство, недбалість і головотяпство армійських чинів і партійних апаратників, крадіжка продовольства, смертоносний хаос, що панував на льодовій «Дорозі життя» через Ладозьке озеро. Мовчанням були огорнуті політичні репресії, які не припинялися жодного дня. Чесних, безневинних, вмираючих і голодуючих людей гебісти тягли в Хрести, заради того, щоб вони могли померти швидше. Перед носом німців у місті не припинялися арешти, страти і висилки десятків тисяч людей. Замість організованої евакуації населення, із міста до самого закриття блокадного кільця йшли склади із ув'язненими.

Поетеса Ольга Бергольц, чиї вірші, висічені на меморіалі Піскарівського цвинтаря, ми взяли як епіграфи, стала голосом блокадного Ленінграда. Навіть це не врятувало її старого батька-лікаря від арешту і висилки в Західний Сибір прямо під носом німців. Вся його вина була в тому, що Бергольці були німцями, що обрусіли. Людей заарештовували лише за національність, релігійну приналежність чи соціальне походження. Вкотре гебісти ходили за адресами книги «Весь Петербург» 1913, сподіваючись, що хтось ще вцілів за старими адресами.

У післясталінський час весь жах блокади був благополучно зведений до кількох символів — грубок-буржуйок та саморобних ламп, коли комунальне господарство перестало функціонувати, до дитячих санчат, на яких відвозили до моргу мерців. Буржуйки стали неодмінним атрибутом фільмів, книг та картин блокадного Ленінграда. Адже, за свідченням Рози Анатоліївни, найстрашнішої зими 1942 року буржуйка була розкішшю: «Ніхто у нас не мав можливості дістати бочку, трубу чи цемент, а потім уже й сил не мали… У всьому будинку буржуйка була тільки в одній квартирі, де жив райкомівський постачальник».

"Їх імен шляхетних ми тут перерахувати не зможемо".

З падінням радянської влади почала відкриватися реальна картина. У відкритому доступі з'являється все більше документів. Багато з'явилося в інтернеті. Документи у всій красі показують гниль і брехню радянської бюрократії, її самохвальство, міжвідомчу гризню, спроби звалити провину інших, а заслуги приписати собі, лицемірні евфемізми (голод називали не голодом, а дистрофією, виснаженням, проблемами харчування).

Жертва «Ленінградської хвороби»

Доводиться погодитись з Ганною Рід, що саме діти блокадників, ті, яким сьогодні за 60, найбільш ревно захищають радянську версію історії. Самі блокадники були набагато менш романтичними щодо пережитого. Проблема в тому, що вони пережили настільки неможливу реальність, що сумнівалися, що їх слухатимуть.

«Але знай, що слухає це каміння: Ніхто не забутий і ніщо не забуто».

Створена два роки тому Комісія боротьби з фальсифікацією історії досі виявилася лише черговою пропагандистською кампанією. Історичні дослідження в Росії поки що не мають зовнішньої цензури. Немає заборонених тем, пов'язаних із блокадою Ленінграда. Ганна Рід каже, що у «Партархіві» досить мало справ, до яких доступ дослідникам обмежений. В основному це справи про колабораціоністів на окупованій території та дезертирах. Петербурзьких дослідників значно більше турбує хронічна відсутність фінансування та еміграція найкращих студентівна захід.

За межами університетів та дослідних інститутівсусальна радянська версія залишається майже недоторканою. Анну Рід вразило ставлення її молодих російських співробітників, із якими вона розбирала справи про хабарництво у системі розподілу хліба. «Я думала, що під час війни люди поводилися інакше, — сказала їй її співробітниця. — Тепер бачу, що скрізь те саме». Книга критично ставиться до радянської влади. Безперечно, там були прорахунки, помилки та відверті злочини. Однак, можливо, без непохитної жорстокості радянської системи Ленінград міг і не вистояти, та й війна могла бути програно.

Радісний Ленінград. Блокаду знято, 1944 рік

Тепер Ленінград знову називається Санкт-Петербургом. Сліди блокади видно, незважаючи на відреставровані за радянських часів палаци та собори, незважаючи на євроремонт пострадянського часу. «Немає нічого дивного, що росіяни прив'язані до героїчної версії своєї історії, – казала Анна Рід в інтерв'ю. — Наші історії про «Битву за Британію» теж не люблять згадувати про колабораціоністів на окупованих Нормандських островах, про масові пограбування під час німецьких бомбардувань, про інтернування єврейських біженців та антифашистів. Тим не менш, щира пошана пам'яті жертв блокади Ленінграда, де загинула кожна третя, означає правдиву розповідь їхньої історії».

Військовий трибунал у блокадному Ленінграді. Розстріли за спекуляції, участь у розкраданні хліба, людожерство, бандитизм. Кінець губернатора Ленінграда, що не відбувся. Страти на окупованих фашистськими військами територіях. Остання публічна кара в місті: «Точка опори пішла з-під ніг засуджених».

Перш ніж підійти до подій часів Великої Вітчизняної війни, надамо ще кілька рядків статистиці. Відомий вже читачеві історик спецслужб Василь Бережков наводить такі дані щодо розстріляних у Ленінграді аж до 1945 року:

1939-й – 72 страчених,

1940-й – 163,

1941-й – 2503,

1942-й – 3621,

1943-й – 526,

1944-й – 193,

1945-й – 115.

Статистика тут промовиста. Передвоєнні розстріли, як неважко зрозуміти, - це і страти деяких катів Єжі, і розправи з недобитими ще ворогами народу, і данина шпигунстві тих років. Наведу лише два прізвища: ленінградці Костянтин Петрович Вітко та Олексій Миколайович Васильєв, обидва були засуджені до страти за шпигунство і зраду Батьківщині, вирок був виконаний 3 липня і 23 вересня 1939 відповідно.

Війна, що почалася в 1941 році, не могла не призвести до різкого посилення репресивного механізму. Це і зрозуміло: військові будні завжди важкі, а для ленінградців вони виявилися тяжкими особливо, бо до великих людських жертв, голоду, холоду і бомбардувань додався ще розгул злочинності. Спекуляція продовольством, наприклад: за умов нестерпного дефіциту вона була неминуча, і з нею боролися, зокрема і розстрілами. Один із випадків описаний у секретному спецповідомленні начальника ленінградського управління НКВС Петра Миколайовича Кубаткіна від 7 листопада 1941 року: у системі тресту їдалень та ресторанів Ленінграда утворилася злочинна група, учасники якої «систематично викрадали зі складів та баз, де вони працювали, великі партії продуктів», а потім продавали здобуте за спекулятивними цінами. При арешті ватажка групи завсклад ресторану «Кавказ» Буркалова «виявлено викрадені ним: борошно 250 кгр., крупа 153 кгр., цукор 130 кгр. та ін продукти».

Буркалова та одного з його спільників засудили до розстрілу. Ховали блокадних розстріляних у різних місцях, у тому числі й на Левашівській пустці.

До вищої міри покарання засуджували до блокади і «за підбурювання до виступів та участь у розкраданні хліба»: за один лише січень 1942 року за такими звинуваченнями було розстріляно семеро. Йшлося не лише про бандитські напади на магазини, а й про стихійні бунти, які спалахували в чергах. Відомий випадок у магазині № 12 Ленінського райхарчторгу у січні 1942 року: «Близько 20 громадян кинулося за прилавок, почали викидати з полиць хліб у натовп», у результаті, за оцінками НКВС, викрали близько 160 кг хліба.

Дефіцит продовольства приводив до розстрілів навіть на Дорозі життя: незважаючи на жорсткий контроль, деякі водії примудрялися викрадати муку, відсипаючи її з мішків. Комісар ешелонів ОАТБ 102-ї військово-автомобільної дороги Н.В. Зінов'єв пізніше згадував: «Якщо виявляється розкрадання, то місце виїжджає військовий суд, виноситься вища міра покарання і відразу вирок виконується. Мені довелося бути свідком розстрілу водія Кудряшова. Батальйон вишикувався в карі. Під'їхав закритий автомобіль із засудженим. Він вийшов у валянках, у ватяних штанях, одній сорочці та без шапки. Руки назад пов'язані ремінцем. Тут же вишиковується людина 10 стрільців. Голова трибуналу читає вирок. Потім віддається наказ коменданту, той командує засудженому: „Колом! На коліна!“ – і стрільцям: „Вогонь!“ Звучить залп із 10 пострілів, після чого Кудряшов здригається, якийсь час продовжує стояти на колінах, а потім падає обличчям у сніг. Комендант підходить і стріляє з револьвера в потилицю, після цього труп вантажать до кузова машини і кудись відвозять».

У числі блокадних злочинів на ґрунті голоду значиться і найстрашніше - людожерство. У спецповідомленні Кубаткіна від 2 червня 1942 року можна знайти зведену статистику справ з людожерства: заарештовано 1965 осіб, слідство по 1913 з них завершено, до вищої міри покарання засуджено 586, до ув'язнення – 668. Тодішній військовий прокурор Ленінграда про інші подробиці: за його даними, уродженці Ленінграда становили серед людожерів менше 15%, інші були з приїжджих; судимості раніше мали лише 2% притягнутих до відповідальності.

Одна з таких справ знайшла відображення у блокадному щоденнику Любові Василівни Шапоріної, запис від 10 лютого 1942 року: «У квартирі 98 нашого будинку жила якась Карамишева з донькою Валею 12 років і сином-підлітком, ремісником. Сусідка розповідає: „Я лежала хвора, сестра була вихідна, і я вмовила її зі мною побути. Раптом чую, у Карамишевих страшний крик. Ну, кажу, Вальку стьобають. Ні, кричать: «Врятуйте, рятуйте»“. Сестра кинулася до дверей Карамишевих, стукає, їй не відчиняють, а крик „врятуйте“ все дужче. Тут і інші сусіди вибігли, всі стукають у двері, вимагають відчинити. Двері відчинилися, з неї вибігла дівчинка вся в крові, за нею Карамишева, руки теж у крові, а Валька на гітарі грає і співає на все горло. Каже:

сокира з грубки на дівчинку впала. Управгосп розповів відомості, які з'ясувалися під час допиту. Карамишева зустріла біля церкви дівчинку, яка просила милостиню. Вона її запросила до себе, обіцяла погодувати та дати десятку. Вдома вони розподілили ролі. Валя співала, щоб заглушити крики, син затискав дівчинці рота. Спочатку Карамишева думала оглушити дівчинку поленом, потім ударила по голові сокирою. Але дівчинку врятувала щільна пухова шапочка. Хотіли зарізати та з'їсти. Карамишеву та сина розстріляли. Доньку помістили до спецшколи».

Ще одна справа – у повідомленні Кубаткіна від 2 травня 1942 року, де йдеться про жіночу банду, схоплену на станції Розлив: «Учасниці банди відвідували хлібні та продуктові магазини, намічали жертву та заманювали її на квартиру Г., нібито для обміну речей на продукти. .

Під час бесіди на квартирі Р. учасниця банди Ст ударом сокири ззаду в потилицю робила вбивства. Трупи вбитих учасниці банди розчленовували та вживали в їжу. Одяг, гроші та продуктові картки ділили між собою.

Упродовж січня-березня місяців учасниці банди вбили 13 людей. Крім того, з цвинтаря викрали 2 трупи та вжили їх у їжу».

Усі шість учасниць банди засудили військовий трибунал до розстрілу. Така доля чекала на блокаду всіх тих людожерів, хто вбивав і потім вживав м'ясо своїх жертв: їх злочини кваліфікувалися як бандитизм. Тих же, хто вживав м'ясо трупів, здебільшого засуджували до в'язниці, хоча вища міра іноді чекала і на них (як, наприклад, фрезерувальника заводу «Більшовик» К., який у грудні 1941 року відрубав ноги «від непохованих трупів на Серафимівському кладовищі»). вживання в їжу»). Звернімо заразом увагу на різницю між загальною кількістю людей у ​​статистиці Кубаткіна і кількістю засуджених: інші, мабуть, до вироку не дожили.

На жаль, випадки людожерства тривали в блокованому місті і після того, як Кубаткін склав свою жахливу статистику. Були й нові розстріли. Безробітна К., 59 років, була страчена за те, що 1 липня 1942 року, «заманивши до себе на квартиру п'ятирічного хлопчика І., вбила його і труп спожила». Приблизно тоді помічник машиніста Фінляндської лінії Жовтневої залізниці А., 36 років, убив свого сусіда, службовця технікуму Міського тресту очищення, тіло розчленував «і його приготував для споживання». Затриманий на вулиці постовим міліціонером – із сумкою, в якій лежала відрубана голова сусіда. За вироком військового трибуналу було розстріляно.

Голод у блокадному Ленінграді сприяв і бандитизму звичайному: "Окремі злочинні елементи з метою заволодіння продовольчими картками та продуктами харчування, робили бандитські вбивства громадян". Це теж становило для міста проблему. І невипадково 25 листопада 1942 року військова рада Ленінградського фронту на чолі з Леонідом Олександровичем Говоровим прийняла постанову № 001359 «Про заходи по боротьбі з бандитизмом в Ленінграді», де говорилося жорстко і лаконічно: «Справи про бандитизм та опублікувати кілька вироків у пресі».

Засуджували до розстрілу та за злочини менш тяжкі. Свідчення тому неважко знайти у блокадних номерах газети «Ленінградська правда». На початку листопада 1941 року, наприклад, до вищої міри покарання було засуджено військовим трибуналом громадянка І. Роніс, голова зграї, яка систематично викрадала у громадян продовольчі та промтоварні картки. У квітні 1942 року розстріляли громадянина О.Ф. Баканова, який, «проникнувши у квартиру гр-ки С., викрав її речі», а також із спільником «пограбував двох громадян, скориставшись їх хлібними картками». Повідомлення про такі процеси та виконання вироків друкувалися в перші місяці блокади регулярно під незмінною рубрикою «У військовому трибуналі». Хоч самі страти публічними були, але повчальний елемент був у цих стратах як і найважливішим.

Все це злочини суто кримінальні, а траплялися у блокаду та факти політичних злочинів. Історик блокади Микита Ломагін пише, що «в середньому у військові місяці 1941 р. у місті за антирадянську діяльність у день розстрілювали 10–15 осіб», але зазначає при цьому, що «кількість засуджених за грабежі, бандитизм та вбивства була втричі більшою. , ніж „політичних“…»

Про які політичні злочини йдеться? У звіті про діяльність ленінградської міліції, складеному восени 1943 року, йдеться прямо: «У перший період війни мали місце прояви антирадянської профашистської агітації, поширення хибних чуток, листівок тощо.<…>Щодо обвинувачених у цих справах застосовувалися рішучі, суворі заходи, що дали позитивні результати у сенсі скорочення цього злочинності».

І знову приклади нам нагадує «Ленінградська правда». 3 липня 1941 року, наприклад, вона сповістила читачів у тому, що військовий суд військ НКВС Ленінградського округу розглянув справу за обвинуваченням В.І. Кольцова у поширенні серед відвідувачів кафе-буфетів антирадянських листівок, «фабрикованих фінською білогвардійщиною», і засудив його до розстрілу. 30 вересня 1941 року газета повідомила про «справу Сметаніна Ю.К., Сергєєвої Є.В., і Суріна В.М. за звинуваченням їх у контрреволюційній агітації»: обвинувачені не лише поширювали «брехливі чутки, які мали на меті послабити міць Червоної Армії», а й зберігали підібрані ними фашистські листівки. Фінал зрозумілий: «Фашистські агенти Сметанін, Сергєєва та Сурін засуджені до найвищої міри покарання – розстрілу. Вирок виконано».

Суворість блокадного правосуддя іноді посилювалася надмірною запопадливістю органів НКВС. Справа групи ленінградських учених, викритих в антирадянських настроях та створенні контрреволюційної організації під назвою «Комітет громадського порятунку», торкнулася десятків людей, а п'ятеро за вироком військового трибуналу розстріляли влітку 1942 року: видатний вчений-оптик член-кореспондент АН СРСР його дружина, професора Микола Артамонович Артем'єв та С.М. Чанишев, старший інженер Інституту точної механіки Костянтин Олексійович Любов. Вже після війни, у 1957 році, особлива інспекція управління кадрів КДБ змушена була констатувати: «Жодних об'єктивних даних про існування контрреволюційної організації серед учених, крім свідчень самих заарештованих, отриманих внаслідок фізичного та морального впливу на них, у ході слідства видобуто не було» . А роком пізніше Комітет партійного контролю визнав і інше: у ленінградському управлінні НКВС «була поширена злочинна практика допитів ув'язнених після їх засудження до ВМН. На цих допитах шляхом обіцянок зберегти життя від засуджених до розстрілу вимагалися потрібні слідству компрометуючі свідчення іншим особам».

Ясне підтвердження того, що передсмертні допити – такі, як колись у Ковалевському лісі – були на той час постійним робочим інструментом ВЧК/НКВС.

Ще приклад, пізніший, що нагадує про те, що з'являлися в блокадному Ленінграді і перебіжчики-диверсанти - як правило, з числа радянських громадян, що потрапили в полон. Знайти притулок вони намагалися зазвичай у родичів, і у разі провалу суворе покарання чекало на всіх. Шістнадцятого червня 1942 року військовий трибунал Балтійського флотузасудив до розстрілу з конфіскацією майна одразу трьох родичів дезертира та диверсанта Ємельянова – його дружину, що служить евакогоспіталя Надію Опанасівну Ємельянову, шурина Василя Опанасовича Войтко-Васильєва і тещу Олександру Ігнатівну Войтко-Васильова зв'язку Марію Петрівну Куликову Всі вони зізналися у сприянні небезпечним родичам, а також отриманні від ворога грошових коштів. Зі свідчень Ємельянової: «Усього я отримала 7000 рублів, зраду я зробила не з політичних міркувань і не тому, що була вороже налаштована по відношенню до Радянської владиа виключно через моральну пригніченість через смерть батька і голоду».

Зрештою, ще дві гучні справи – вчителі географії Олексія Івановича Винокурова та старшого ревізора-інспектора Ленінградського міського відділу народної освіти Олексія Михайловича Круглова. Перший не лише «систематично серед працівників школи, учнів та оточуючих його осіб проводив контрреволюційну антирадянську агітацію», а й вів щоденник, наповнений вельми ризикованими твердженнями. Ось лише одна цитата: «Всі живуть надіями на швидке порятунок і вірять у нього кожен по-своєму. Населення переносить нечувані поневіряння, багато хто гине, але, як не дивно, у місті досі ще чимало людей, які вірять у перемогу авантюристів».

Вирок учителю географії, винесений 16 березня 1943 року військовим судом військ НКВС СРСР Ленінградського округу та охорони тилу Ленінградського фронту, той самий – розстріл; на виконання його привели 19 березня.

Блокадний щоденник Винокурова, варто додати, було опубліковано у XXI столітті.

Ще помітнішою стала справа Олексія Михайловича Круглова. Його заарештували 26 січня 1943 року, незабаром після того, як він повідомив знайомим: «Якщо ви побачите Невським їде автомобіль або карета зі свастикою, то знайте, що в них їду я. Сміливо знімайте капелюх і підходьте». У ході слідства з'ясувалося, що Круглов контактував із представниками німецької розвідки і навіть дав згоду після окупації Ленінграда обійняти посаду губернатора міста. 8 квітня 1943 року військовий суд засудив губернатора, що не відбувся, до вищої міри покарання з конфіскацією майна, 14 квітня вирок виконано.

Окреме місце у житті юстиції блокованого міста займали злочини суто військові, вчинені кадровими солдатами та офіцерами Ленінградського фронту. Один із промовистих прикладів – вирок, винесений 2 грудня 1941 року військовим трибуналом фронту колишнім командиру та комісару 80-ї стрілецької дивізії Івану Михайловичу Фролову та Костянтину Дмитровичу Іванову. Обидва вони, отримавши від командувача усний наказ про прорив блокади противника на своїй ділянці, «до виконання бойового наказу Командування фронту поставилися вражено, виявили боягузтво і злочинну бездіяльність, причому Фролов двом представникам фронту заявив за 3 години до початку операції, що він не вірить у успішний результат операції».

У вироку трибуналу говорилося: «Фролов та Іванов порушили військову присягу, знечестили високе звання воїна Червоної Армії та своїми боягузливими поразницькими діями завдали серйозної шкоди військам Ленінградського фронту». Обидва вони були позбавлені військових званьта розстріляні.

І ще трохи статистики: згідно з доповідною запискою особливого відділу НКВС Ленінградського фронту, адресованої представнику Ставки Клименту Ворошилову, тільки з травня по грудень 1942 року за шпигунство, шкідництво, зрадницькі наміри, поразницьку агітацію, арестоване чотири тисячі; їх до вищої міри покарання засудили 1538 людина.

…Настав час перейти до найважчого глави військової історії, однієї з найдраматичніших частин цієї і так нелегкої книги – до страт на окупованих фашистами землях. Центральну частину Ленінграда ціною величезних зусиль і втрат від ворога відстояти вдалося, але ось передмістя - у тому числі Царське Село, Петергоф, Червоне Село, що тоді належали до Ленінградської області, але нині входять до міської межі, - опинилися під німцями . Це був справді трагічний період історії цих передмість. Невипадково поетеса Віра Інбер у поемі «Пулковський меридіан», створеній у 1941–1943 роках, писала:

Ми помстимось за все: за місто наше,

Велике творіння Петрове,

За мешканців, що залишилися без даху над головою,

За мертвий, як гробниця, Ермітаж,

За шибениці в парку над водою,

Де став поетом Пушкін молодий...

Хоч Віра Михайлівна і була не зовсім точна – шибениць у царсько-сільських парках, зважаючи на все, фашисти не ставили, проте розстрілювали там часто. Житель Пушкіна Павло Базилевич, який застав окупацію 11-річною дитиною і жив разом з матір'ю в лівому напівциркулі Катерининського палацу, згадував: «За водою я ходив у парк до джерела пам'ятника „Дівчина зі глечиком“, єдиному місцю з чистою питною водою. Я йшов через Трикутну площу, Власний садок і далі вниз. Щоранку я бачив страшну картину. З палацу виходив німець і вів перед собою людину. Часто це були жінки із дітьми. Фашист підводив їх до вирви поблизу Вечірньої зали і стріляв їм у спину або в потилицю з пістолета, а потім зіштовхував у яму. Так німці розправлялися із євреями. На мене вони не звертали уваги. Запам'яталося мені це: німець-кат, завжди одягнений у чорний светр із закатаними до ліктів рукавами».

Розстрілювали не лише євреїв. Акти про злочини німецько-фашистських загарбників, що складалися в 1944–1945 роках спеціальними комісіями, після звільнення ленінградських передмість від окупації, зафіксували: людей стратили і в Пушкіні, і в Павловську, і в Петергофі, і в Красном. У Павлівську, наприклад, як удалося встановити місцевій комісії, окупаційна влада розстріляла понад 227 мешканців, повісила шістьох.

Масові розстріли відбувалися біля Павлівського парку, у районі братських могил, а й лише там; при відступі гітлерівців для розправ із місцевими жителями використовувалися звичайні павлівські дерева – і Ганна Іванівна Зеленова, директор палацу та парку Павловська, зазначала у лютому 1944 року, що «і зараз гілки дерев зламані та мотузки бовтаються».

Містом Пушкіну чіткої статистики зібрати зірвалася; кількість страчених оцінювалася комісією 1945 року в 250–300 осіб, сучасні історики Голокосту вважають, що одних євреїв було знищено до 800 осіб. Розстрілювали на Рожевому полі, у Ліцейському саду, в Олександрівському та Баболівському парках. Свідок Ксенія Дмитрівна Большакова розповідала, як уже 20 вересня, через три дні після свого вторгнення до Пушкіна, німці знищили цілу групу євреїв на площі перед Катерининським палацом: «… Потім з автоматів відкрили вогонь. Так розстріляли цих дітей. Трупи розстріляних п'ятнадцяти дорослих і 23 дітей валялися на площі приблизно 12 днів, а потім до мене в кімнату прийшли 2 німецькі офіцери, один з них добре володів російською мовою, який запропонував мені прибрати смердючі трупи на палацовій площі. Я і кілька громадян з числа жителів р. Пушкіна закопували трупи у вирвах на палацовій площі, а частина трупів, близько 5 шт., закопали у Власному садочку проти кімнати Олександра II, в Катерининському парку. Закопали в траншею».

Павло Базилевич згадував і про інше: «Німецька комендатура тоді знаходилася у будівлі аптеки навпроти кінотеатру „Авангард“. Тут, на стовпах електроосвітлення, фашисти вішали тих, кого вважали в чомусь винними. Там вони повісили мого товариша Ваню Ярицю разом із його батьком». Вторить йому ще одна мешканка Пушкіна Ніна Зінькович: «Фонарні стовпи на вулицях Комсомольській, Васенка та біля Ліцею німці використовували під шибениці, а у сквері навпроти кінотеатру „Авангард“, там, де тепер стоїть капличка, була шибениця, на якій вішали людей з табличками на грудях „Я партизан“ або „Я мародер“…»

Шибениці, як повідомила комісії 1945 ще одна свідка, Ганна Михайлівна Александрова, стояли під час окупації по всьому Пушкіну: «По місту була маса шибениць з повішеними: по вул. Комсомольській, проти вул. Комінтерну і біля Олександрівського палацу, – з написами: „За зв'язок із партизанами“, „Єврей (жиди)“». Про те ж свідка Аверіна, яка додала ще одну адресу до скорботної топографії: «Коли я пішла за картоплею на початку жовтня 1941 р., бачила на Жовтневому бульварі повішених».

Загалом, майже весь Пушкін був тоді обставлений шибеницями, причому тіла повішених не дозволялося прибирати тижнями. Наочне доказ того, який «орднунг» принесла російську землю фашистська військова машина.

Про це свідчить і фрагмент спогадів Світлани Бєляєвої, дочки видатного фантаста Олександра Бєляєва, за станом здоров'я вимушеного тоді залишитися в Пушкіні: «На вулицю я майже не виходила, життя спостерігало через протаєне в морозному склі вічко. Через нього мені було видно забитий „солодкий“ ларьок, дерева в інеї і стовп зі стрілкою „перехід“… Одного разу, продихавши вічко, я пригорнулася до вікна, і серце в мене стиснулося – замість стрілки „перехід“ на перекладині висіла людина з фанерним листом. на грудях. Біля стовпа стояв невеликий натовп. Вішаючи, німці зганяли для страху до місця події всіх перехожих. Зціпенівши від жаху, я дивилася у вікно, не в силах відірвати погляду від повішеного, і голосно стукала зубами. Ні мами, ні бабусі в цей момент удома не було. Коли мама повернулася, я кинулася до неї, намагаючись розповісти про побачене, але тільки розплакалася. Заспокоївшись, я розповіла мамі про повішене. Вислухавши мене, мати якимось неприродно спокійним голосом відповіла мені, що теж бачила.

– За що його, за що? - Запитувала я, смикаючи маму за рукав. Напіввідвернувшись, мама сказала убік:

– На дошці написано, що він поганий суддя та друг євреїв.

Повішеного не знімали майже цілий тиждень, і він висів, припорошений снігом, розгойдуючись на сильному вітрі. Після того, як його зняли, кілька днів стовп був порожнім, потім на ньому повісили жінку, назвавши її квартирною злодійкою. Знайшлися люди, які її знали, які розповіли, що жінка, як і ми, перебралася з розбитого будинку в іншу квартиру, а до себе ходила по речі».

За що стратили окупанти? Євреїв – за національність, комуністів – за приналежність до партії, інших, як зрозумів вже читач, за різне – за зв'язок із партизанами та червоноармійцями, за протидію окупаційній владі та порушення встановлених нею норм і правил, іноді за кримінальні злочини: у Пушкіні в пору окупації було голодно і холодно, люди добували собі їжу, як могли.

А Ольга Федорівна Берггольц, яка опинилася в Пушкіні буквально через добу після його звільнення, згадувала ще про один злочин, за який місцевим жителям загрожував розстріл: «На воротах, що ведуть на подвір'я Катерининського палацу, на фанері витрачений напис німецькою та російською мовами: „Стій . Заборонена зона. За перебування у зоні – розстріл. Комендант міста Пушкін“.

І біля воріт Олександрівського парку – дві фанерні дощечки, теж російською та німецькою мовами. На одному напис: „Вхід до парку суворо заборонено. За порушення – розстріл. На іншій: „Громадянським особам навіть у супроводі німецьких солдатів вхід заборонено“. (Я наводжу напис з усіма особливостями орфографії.) Ми зняли ці дошки та взяли із собою. Потім ми увійшли до нашого парку, за вхід до якого ще вчора російській людині загрожував розстріл…»

Страт майже не було в Петергофі – та й то лише тому, що німці швидко організували евакуацію місцевих жителів у Ропшу, але вже там вони розгорнулися на повну силу. Свідок Пулькіна, опитаний комісією 1944 року, згадував такий епізод: «Зробили збори, на яких просили видати комуністів та євреїв. Євреїв не виявилося, був присутній один комуніст ропшинський, але його не видали, а другого дня він все одно був повішений. Дуже довго він висів, його фотографували, і картки потім з'явилися у багатьох солдатів, які, хваляючись, показували. Я бачила інші картки повішених, ще раніше, вони також були у багатьох солдатів. Показуючи картки, вони спостерігали за обличчям – чи немає співчуття чи співчуття».

Шибениці, шибениці ... Можна уявити, яке враження справляли всі ці розправи на жителів ленінградських передмість, для яких публічна страта була далеким пережитком царату. Окупанти сіяли страх, але ще сильнішою була ненависть до них.

Ненависть ця знайшла вихід в останній громадській страті за всю історію міста. Майже вісім місяців минуло з дня Великої Перемоги – і ось об 11 годині ранку 5 січня 1946 року на Виборзькій стороні Ленінграда біля кінотеатру «Гігант»: «Виконаний вирок над німецько-фашистськими лиходіями… засудженими Військовим Трибуналом Ленінградського військового округу масових розстрілів, звірств і насильств над мирним радянським населенням, спалення та розграбування міст і сіл, викрадення радянських громадян у німецьке рабство – до страти через повішення» (з повідомлення ЛенТАСС).

Вісім чоловік опинилися тоді на шибеницях: колишній військовий комендант Пскова генерал-майор Генріх Ремлінгер і капітан Карл Герман Штрюфінг, що служили в частинах особливого призначення, лейтенант Едуард Зоненфельд, обер-фельдфебелі Ернст Бем і Фріц Енгель, обер Ервін Ернст Герер. На рахунку кожного з них був не один десяток загублених життів, у чому вони самі зізналися під час судового розгляду, що відбувався у Виборзькому Палаці культури. Йшлося про військові злочини, скоєні переважно в нинішній Псковській області.

Військовий суд Ленінградського військового округу засідав із 28 грудня 1945 року; увечері 4 січня 1946-го було винесено вирок, а вже вранці відбулася страта. Згідно з повідомленням ЛенТАСС, «чисельні робітники, які були присутні на площі, зустріли приведення вироку у виконання одностайним схваленням». У «Ленінградській правді» про те, що сталося, лаконічно відзвітував військовий кореспондент газети Марк Ланській: «На міцній перекладині повисли вчора в Ленінграді вісім військових злочинців. В останні хвилини вони знову зустрілися з ненависними очима народу. Вони знову почули свист і прокляття, які проводили їх на ганебну смерть.

Торкнулися машини... Остання точка опори пішла з-під ніг засуджених. Вирок був виконаний».

Ленінградський літератор Павло Лукницький теж був свідком розправи і залишив найдокладніший її опис, який читач знайде наприкінці цієї книги. Процитуємо тут короткий уривок про ключовий момент страти: «Засуджені не ворухнуться. Всі вони завмерли, для них залишилися останні дві-три хвилини життя.

„Товаришу комендант, наказую виконати вирок!“ – голосно й виразно командує прокурор.

Комендант, у кожушку, приклавши руку до шапки-вушанки, круто повертається від „вілліс” до шибениці, генерал зіскакує з машини, відходить назад. "Вілліс" дає було задній хід, кидає стілець, зупиняється, залишається так на місці до кінця страти. Комендант робить знак рукою, щось вимовляє, п'ятий на кожній машині солдат починає накидати петлю на шию засудженим.

Я опускаю тут натуралістичні подробиці страти – вони не потрібні читачеві. Наведу лише один-єдиний штрих. Коли вантажівки разом дуже повільно рушили, і коли ґрунт почав йти з-під ніг засуджених, кожен із них мимоволі змушений був зробити кілька дрібних кроків, Зоненфельд, на відміну від інших, зробив рішучий крок уперед, щоб швидше самому зістрибнути з дерев'яної платформи кузова. щоб петля різкіше рвонула його. Його очі цієї миті були рішучі й уперті... Зоненфельд помер першим. Всі засуджені прийняли смерть мовчки і без будь-яких жестів».

Того ж дня Лукницький записав, підсумовуючи свої власні відчуття: «Ймовірно, якби публічну кару мені довелося побачити до війни, така кара справила б на мене страшне враження. Але, очевидно, як і для всіх, хто провів у Ленінграді та на фронті всю війну, вже ніщо не може бути надто сильним враженням. Я не думав, що все виявиться так порівняно маловразливим для мене. І я не бачив на площі людей, на яких би якось, окрім деякої збудженості, далися взнаки враження від цього видовища. Ймовірно, кожен, хто пережив війну і ненавидів підлого ворога, відчував справедливість вироку і відчував задоволення, знаючи, що за звіроподібні істоти ті, кого сьогодні за всі їхні незліченні злодіяння вішали».

Справедливість вироку – безумовно, точні слова, які й сьогодні не викликають жодних сумнівів.

То була, поставимо крапку ще раз, остання в історії міста публічна смертна кара.

Історія кримінальних банд набагато ширша, ніж судові хроніки їхніх діянь. Вона невіддільна від історичного моменту, який переживає країна. Недарма найкращі гангстерські фільми у світовому кінематографі - завжди епос, що відбиває дух часу. Після виходу кінокартини Станіслава Говорухіна "Місце зустрічі змінити не можна" за романом братів Вайнерів символом післявоєнного лихоліття в СРСР стала банда "Чорна кішка". Вона є легендарною у всіх сенсах цього слова.

Кадр із фільму "Місце зустрічі змінити не можна"

Розухабилася різна тварюка

Закінчення Великої Великої Вітчизняної війни у ​​СРСР супроводжувалося жахливим сплеском злочинності. Її породили не тільки голод і злидні, які доводили людей до останньої межі. Після сталінської амністії на честь перемоги над Німеччиною на волю з таборів вийшли тисячі карних злочинців, для яких не склало труду озброїтися - після війни у ​​населення залишалося багато вогнепальної зброї. У різні банди та зграї стікалися натовпи колишніх поліцаїв, дезертирів, безпритульних.

До 1947 злочинність зросла майже наполовину в порівнянні з 1945: всього було зареєстровано 1,2 млн різних видівкримінальних злочинів. Зухвалі нальоти на ощадкаси, озброєні пограбування магазинів та складів, напади на інкасаторські машини, квартирні крадіжки та вбивства звичайних громадян сіяли панічні настрої серед обивателів та породжували безліч чуток. Однією з головних "страшилок" на той час була банда "Чорна кішка". Ця назва гриміла по всій країні, змушуючи людей чіплятись від жаху.

Одні експерти вважають "Чорну кішку" містифікацією. Інші впевнені, що вона була добре організованою структурою з розвиненою філіальною мережею. Але всі сходяться в одному: це був гучний кримінальний бренд, до якого охоче примазувалися як підлітки-жартівники, так і професійний криміналітет.

"Насправді в архівах МВС СРСР зафіксовано сліди близько десятка бандитських груп з такою назвою, що орудували в різних містах країни в середині 40-х років минулого століття, - пише військовий юрист, історик В'ячеслав Звягінцев у книзі "Війна на терезах Феміди". - Символ намальованої на місці скоєння злочину чорної кішки виявився привабливим не тільки для малолітків, захоплених блатною романтикою, а й для відчайдушних карних злочинців, саме цей "фірмовий знак", запозичений у безпритульних 20-х років, і сприяв швидкому поширенню в народі численних чуток про жорстокість та невловимість "Чорної кішки".

Фото із сайту old.moskva.com

Жарт, написаний кров'ю

Власне, більшість цих шийок і складали підлітки, дворова шпана, що промишляла переважно дрібними крадіжками. "Омолодження" злочинності взагалі було тенденцією післявоєнного часу. Наприклад, у 1946 році неповнолітні склали 43 відсотки від усіх притягнутих до кримінальної відповідальності. Їх судили за крадіжки, пограбування, хуліганство, рідше – за вбивства.

Що стосується малолітніх "чорнокатанят", то їх підводила любов до спецефектів: записок із попередженнями, татуювань у вигляді кішок. Оперативники розколювали такі підліткові зграї досить швидко. Наприклад, у Ленінграді в 1945 році міліціонери, які розслідували серію квартирних крадіжок у будинку №8 на Пушкінській вулиці, протягом декількох тижнів вийшли на слід підліткової зграї і взяли на місці злочину її верхівку - учнів ремісничого училища №4 Володимира Попова на прізвисько Часник, Сергія та Григорія Шнейдермана. Під час обшуку у ватажка, 16-річного Попова, виявився найцікавіший документ - клятва кодли "Чорна кішка", під якою було проставлено кров'ю вісім підписів. Але оскільки скоїти злочини встигли лише троє учасників, вони й вирушили на лаву підсудних. У січні 1946 року на засіданні народного суду 2-ї дільниці Червоногвардійського району Ленінграда було оголошено вирок: підлітки отримали від одного до трьох років колонії.

Але частіше витівки малолітніх "чорнокошатників" виявлялися звичайними розіграшами, що вимагали, втім, виїзду опергрупи, а то й тривалого розслідування. Такі хуліганські витівки і розносили в народі чутки про жахливу банду. Якось сільські пацани поставили на вуха всю Самару, розвішавши листівки з таким текстом: "Привіт злодіям, капут фраєрам. Шостого квітня 1945 року прибуло кілька членів з банди "Чорна кішка". Діють протягом п'яти днів. Секретар "Чорної кішки" ".

Гангстерський епос по-одеськи

Воістину кінематографічна історія розгорнулася в Одесі, де після війни діяла своя "Чорна кішка" у складі 19 осіб, здебільшого кримінальників-рецидивістів. Банда відзначилася гучними пограбуваннями кондитерських фабрик (борошно, цукор та олія в голодному 47-му були на вагу золота) та численними вбивствами. Серед убитих були дільничний інспектор, співробітник держбезпеки, кілька військових офіцерів. Їхню зброю та форму злочинці використовували, коли йшли на справу. Хоча, можливо, для вбивств були інші причини. Є відомості, що ватажок банди Микола Марушак та його помічник Федір Кузнєцов на прізвисько Когут мали контакти з гестапо під час окупації.

За зграєю полювали співробітники Одеського карного розшуку на чолі з Давидом Курляндом (до речі, ця людина стала прототипом головного героя іншого популярного телесеріалу про повоєнні бандформування - "Ліквідацію" Сергія Урсуляка). Взяти її було непросто – у проміжках між пограбуваннями бандити переховувалися у катакомбах. Там вони ховали і трупи вбитих.

Нарешті під час облави на Привозі оперативники схопили одного з поплічників ватажка - його впізнав схоплений там же колишній поліцай. Заарештований і вказав місце, де була "штаб-квартира" банди. Співробітники карного розшуку влаштували засідку, а коли взяті в обручку злочинці відкрили вогонь, вони почали стрілянину на поразку. Щодо ватажка була чітка установка: брати живцем. Проте тяжко поранений Марущак не дався до рук правосуддя. Він наклав на себе руки, розкусивши ампулу з отрутою. Ті, хто залишився живим, отримали по 25 років позбавлення волі (після скасування 1947 року смертної кари це був найвищий захід покарання).

Фото із сайту www.statehistory.ru

Від армії "косили" у банді

За рядом версій, перше велике угруповання під ім'ям "Чорної кішки" почало формуватися ще до війни, а згодом її ядро ​​складали здебільшого освічені молоді люди без кримінального минулого - дезертири, які прагнули ухилитися від фронтової служби. Їх середній вікстановив 25 років. Відсутність судимостей та зв'язків у злочинному світі дозволила їм довге залишатися поза увагою правоохоронців.

Вже до середини війни "Чорна кішка" розросла до масштабів країни. Як пише один із дослідників її діяльності Олексій Щербаков, її "різні "ланки" були відносно автономні, проте було спільне керівництво, общак і, що найголовніше - розгалужена інфраструктура". У складі банди були карні злочинці всіх мастей - катали, кидали, громили, щипачі, гоп-стопщики. Але основною статтею доходів були розкрадання товарів за підробленими документами (над їх виготовленням працював цілий штат висококласних фахівців) з подальшим перепродажем на чорному ринку.

У 1945 році, коли банда досягла свого розквіту і привернула увагу слідчих органів, її центр було вирішено змістити в Казань як безпечніше місце, що дає широке поле діяльності, в першу чергу за рахунок евакуйованих підприємств. Тут "Чорна кішка" відзначилася грандіозним розкраданням із Казанського спиртзаводу: бандити, переодягнені у військову форму, отримали п'ять тонн продукції за підробленими документами, слідів викраденого так і не знайшли. А на злочинців вийшли завдяки успіху - сестра одного з убитих ними людей впізнала на барахолці його пальта.
Потягнувши за цю ниточку, міліціонери впізнали імена, паролі, явки. У місті почалися облави, під час яких було заарештовано та згодом засуджено понад шістдесят осіб. На слідстві і став зрозумілим масштаб цього кримінального угруповання. Судовий розгляд був відкритим. Воно проходило у Будинку культури Свердівського району та тривало місяць. За вироком суду дванадцять осіб було розстріляно, решта отримали великі терміни. Процеси над " Чорною кішкою " відбувалися та інших республіках СРСР.

Ватажки залишалися в тіні

Але як вийшло, що таку серйозну кримінальну структуру стали називати міфом, вигадкою? Причина в тому, вважають дослідники, що правоохоронці того часу не мали досвіду роботи з організованими злочинними угрупованнями. "За законами воєнного часу з криміналітетом довго не церемонилися, - пише в нарисі "Правда про "Чорну кішку" Олексій Щербаков. - Під час затримання стріляли на поразку. А вже відстежувати весь ланцюжок зв'язків банди було ніколи. Ватажки так залишалися в тіні. Але за оцінками міліціонерів, які займалися подвигами бандитів, працювали вони спокійно та методично”.

За матеріалами

Звягінцев В.Є., Війна на терезах Феміди: Війна 1941 – 1945 років у матеріалах слідчо-судових справ. – М.: ТЕРРА – Книжковий клуб, 2006