Serfliğin kaldırıldığı yer. Rusya'da serflik: efsane ve gerçeklik (5 fotoğraf)

Serfliği kimin kaldırdığını bulmaya çalışalım. Rusya'da ve dünyada serfliği ilk kimin kaldırdığını hatırlıyor musunuz? Ülkemiz bu konuda Avrupa trendlerini takip etti mi ve aradaki fark bu kadar büyük müydü?

Rusya'da serfliğin kaldırılması

Serflik Rusya'da 1861'de Çar II. Alexander tarafından 19 Şubat tarihli bir manifestoyla kaldırıldı. Bunun için Alexander II "kurtarıcı" lakabını aldı. Ekonomik verimsizliği, Kırım Savaşı'ndaki başarısızlıklar ve artan köylü huzursuzluğu nedeniyle serflik kaldırıldı. Pek çok tarihçi bu reformu, kölelik gibi sosyo-ekonomik bir kurumun ortadan kaldırılması değil, resmi bir reform olarak değerlendiriyor. 1861'de serfliğin kaldırılmasının, onlarca yıl süren serfliğin gerçek anlamda kaldırılmasına yalnızca hazırlık aşaması olarak hizmet ettiği yönünde bir görüş var. Köylüler, "Köleliğin Kaldırılmasına İlişkin Manifesto" ve "Kölelikten Çıkan Köylülere İlişkin Yönetmelik"te soyluların imparatorun iradesini çarpıttığına inanıyorlardı. İddiaya göre imparator onlara gerçek özgürlük verdi, ancak bu soylular tarafından değiştirildi.

Avrupa'da serfliğin kaldırılması

Çoğunlukla serfliğin kaldırılmasının önceliği konusu bağlamında Büyük Britanya hakkında konuşuyorlar. Özellikle 15. yüzyılda İngiltere'de bu resmi olarak değil gerçekte gerçekleşti. Bunun nedeni, 14. yüzyılın ortalarında Avrupa nüfusunun yarısını yok eden, bunun sonucunda az sayıda işçinin kaldığı ve bir işgücü piyasasının ortaya çıktığı veba salgınıydı. Corvee - sahibi için çalışmak neredeyse ortadan kalktı. Aynı şey Fransa ve Batı Almanya için de geçerli. Köle ticareti yasağı İngiltere'de Mart 1807'de getirildi ve bu yasa 1833'te kolonilerine de yayıldı.

Resmen, serfliğin kaldırılması Ağustos 1789'da Fransa'da devrimci Kurucu Meclis tarafından "Feodal Hakların ve Ayrıcalıkların Kaldırılmasına Dair" kararnamenin kabul edilmesiyle gerçekleşti. Bağımlılıktan kurtulma koşulları köylüler için kabul edilebilir değildi, bu nedenle bir köylü protesto dalgası Fransa'yı kasıp kavurdu.

Çok geçmeden devlet, tahsis edilen arazilerin bedelini yeni "sahiplerine" ödemeye başladı; esasen 49 yıl boyunca yıllık %6 oranında kredi sağladı. Bu "erdemli eylem" sayesinde hazine, gerçek değeri yaklaşık 500 milyon ruble olan araziler için yaklaşık 3 milyar dolar aldı.

Rusya'da serfliğin kaldırıldığı yıl

1. Arazi sahiplerinin arazi mülkiyetinin verimsizliği. Serfliğin devlete hiçbir faydası yoktu ve bazen kayıplar da yaşandı. Köylüler, mal sahibine gerekli geliri sağlamadı. Yıkımdan sonra devlet bazı soyluları maddi olarak bile destekledi çünkü toprak sahipleri ülkeye askeri personel sağladı.
2. Ülkenin sanayileşmesine yönelik gerçek bir tehdit ortaya çıktı. Mevcut düzen, özgür emeğin ortaya çıkmasına ve ticaretin gelişmesine izin vermiyordu. Sonuç olarak, imalathaneler ve fabrikalar ekipman açısından modern işletmelere göre önemli ölçüde yetersizdi.
3. Kırım yenilgisi. Kırım Savaşı da serf sisteminin önemsizliğini doğruladı. Devlet, mali kriz ve bazı sektörlerdeki geri kalmışlık nedeniyle düşmana karşı koyamadı. Yenilgi Rusya'yı dünya çapında nüfuz kaybıyla tehdit etti.
4. Köylü huzursuzluğunun sıklığı artıyor. İnsanlar, kira ve angaryalardaki artışa ve serflerin askere alınmasına ek olarak öfkelendi. Bütün bunlara değişen derecelerde yüzleşmeler eşlik etti. Açık ayaklanmalar baş göstermeye başladı, köylüler çalışmak istemedi ve aidatlarını ödemedi.

1861 - bu, Rusya'da serfliğin kaldırıldığı yıl. Bu tarih, hükümet yetkililerinin toprak sahipleri, insanların mülkiyetiyle doğrudan ilişkili olan ve gelirlerini köle devletlerinin kullanımından elde eden soylularla uzun toplantılarının sonucuydu. Serfliğin kaldırılmasının önkoşulları, Rusya'nın gelişmesinde siyasi ve ekonomik bir çıkmaza yol açan çeşitli faktörlerdi.

Serfliğin kaldırılması

Sosyo-ekonomik kalkınma Rus imparatorluğu her zaman Avrupa devletlerinin gerisinde kalıyordu ve bunun nedeni verimsiz serf sistemiydi. Sivil işgücünün olmayışı kapitalist sanayinin gelişimini engelledi. Yoksul köylülerin sanayi ürünlerini tüketememesi sektörün gelişimini de olumsuz etkiledi. Ayrıca serflik krizi toprak sahiplerinin yıkılmasına yol açtı.

Her ne kadar Rusya'da 19. yüzyılın başlarından itibaren serflik zayıflamaya ve kısmen ortadan kaldırılmaya maruz kalsa da, 1861'de köylülerin yalnızca üçte birini kapsıyor olsa da, Rus soylularının vicdanı bu durumdan giderek daha fazla rahatsız olmaya başlamıştı; 19. yüzyılın başlarından itibaren kaldırılmasına ilişkin konuşmalar yapılıyor. Rusya'yı dolaşan bir İngiliz, köylülerin bağımlılıklarının geçici olduğunu düşündüklerini ve buna Hıristiyan sabrı ve onuruyla katlandıklarını ifade etti. Rus köylüsünde kendisini en çok etkileyen şeyin ne olduğu sorulduğunda İngiliz şu cevabı verdi: “Düzenliliği, zekası ve özgürlüğü... Şuna bir bakın: Konuşma tarzından daha özgür ne olabilir ki! Davranışlarında ve konuşmasında kölece bir aşağılamanın gölgesi bile var mı? (Merhum W. Palmer'ın Rus Kilisesi'ne yaptığı ziyaretin notları. Londra, 1882).

1861'de Rusya'da serfliği kim kaldırdı?

Hiçbir mülkü olmayan ve arsa tahsisi yapılmayan sözde avlu halkı da serbest bırakıldı. O zamanlar toplam serf sayısının yaklaşık yüzde 6'sını oluşturuyorlardı. Bu tür insanlar kendilerini neredeyse hiçbir geçim kaynağı olmadan sokakta buldular. Bazıları şehirlere gidip iş buldu, bazıları ise suç yolunu tuttu, soygun ve soyguna girişti, terörle uğraştı. Manifesto'nun ilanından yirmi yıl sonra, eski serflerin torunları arasından Halkın İradesi üyelerinin egemen kurtarıcı Alexander I. I.'yi öldürdüğü biliniyor.

Rusya'da serfliği kim kaldırdı? Ne zaman oldu

Rusya'da köylülerin köleleştirilmesi yavaş yavaş ilerledi. Başlangıç, 1497'de, yılın belirli bir günü olan Aziz George Günü dışında çiftçilerin bir toprak sahibinden diğerine geçmesinin yasak olduğu zaman yapıldı. Bununla birlikte, sonraki yüzyılda köylü, her yedi yılda bir toprak sahibini değiştirme hakkını elinde tuttu - sözde ayrılmış yaz aylarında, yani. yıl rezerve edilmiştir.

Serflik ne zaman kaldırıldı?

Rus tarih yazımında, serfliğin ortaya çıkış koşulları ve zamanı hakkında iki karşıt görüş vardır - sözde "kararname" ve "ilan edilmemiş" versiyonlar. Her ikisi de 19. yüzyılın ortalarında ortaya çıktı. Bunlardan ilki, 16. yüzyılın sonunda, yani 1592'de, bir toprak sahibinden diğerine köylü transferinin nihai yasağına ilişkin özel bir yasanın varlığının iddiasından geliyor; diğeri ise, hayatta kalan resmi belgeler arasında böyle bir kararnamenin bulunmamasına dayanarak, serfliği, önceden özgür olan kişilerin sivil ve mülkiyet haklarını kademeli ve zaman alan bir şekilde kaybetme süreci olarak görüyor.

Birçok modern tarihçi 1861 reformunun eksiklikleri hakkında yazıyor. Örneğin Pyotr Andreevich Zayonchkovsky, fidye koşullarının gasp olduğunu söylüyor. Sovyet tarihçileri, sonuçta 1917 devrimine yol açan şeyin reformun çelişkili ve uzlaşmacı doğası olduğu konusunda açıkça hemfikirdir.

Serflik hangi yılda kaldırıldı?

I. Nicholas döneminde bile köylü reformunun gerçekleştirilmesi için büyük miktarda hazırlık malzemesi toplandı. I. Nicholas'ın hükümdarlığı sırasında serflik sarsılmaz kaldı, ancak 4 Mart 1855'te tahta çıkan oğlu II. Alexander'ın daha sonra güvenebileceği köylü sorununun çözümünde önemli deneyim birikti. Alexander Nikolaevich, Rus yaşamının eksikliklerini ortadan kaldırmak için her şeyi yapma konusundaki en samimi niyetten ilham aldı. Serfliğin ana dezavantaj olduğunu düşünüyordu. Bu zamana kadar serfliği ortadan kaldırma fikri "tepe" arasında yaygınlaştı: hükümet, bürokratlar, soylular ve aydınlar arasında. Bu arada bu en zor sorunlardan biriydi.

Serfliği kim kaldırdı

Çoğunlukla serfliğin kaldırılmasının önceliği konusu bağlamında Büyük Britanya hakkında konuşuyorlar. Özellikle 15. yüzyılda İngiltere'de bu resmi olarak değil gerçekte gerçekleşti. Bunun nedeni, 14. yüzyılın ortalarında Avrupa nüfusunun yarısını yok eden, bunun sonucunda az sayıda işçinin kaldığı ve bir işgücü piyasasının ortaya çıktığı veba salgınıydı. Corvee - sahibi için çalışmak neredeyse ortadan kalktı. Aynı şey Fransa ve Batı Almanya için de geçerli. Köle ticareti yasağı İngiltere'de Mart 1807'de getirildi ve bu yasa 1833'te kolonilerine de yayıldı.

Alexander II serfliği kaldırdı

Rusça "serflik" ifadesinin başlangıçta tam olarak toprağa bağlılık anlamına gelmesi anlamlıdır; oysa örneğin karşılık gelen Almanca terimi Leibeigenschaft'ın farklı bir anlamı vardır: Leib - "beden", Eigenschaft'ın Eigen - "mülkiyet, mülkiyet" kelimesiyle ortak bir kökü vardır. (Maalesef çeviri sözlüklerinde bu farklı kavramlar eşdeğer olarak verilmiştir.)

Rusya'da serflik hangi yılda kaldırıldı?

Serflik altında, köylünün belirli bir arazi parçasına atandığını belirten, bazen onu kişisel alandan tamamen mahrum bırakan ve özgürlük hakkını sınırlayan bir dizi yasa vardı. Rusya'da serflik 1649'dan itibaren tanıtıldı. Bu zamandan önce var olan yerel sistem, serflik değil, kira ilişkilerinin katı bir biçimiydi. Bunun özü, köylünün toprak sahibinden bir parça arazi kiralaması, hasada kadar üzerinde çalışması ve sonunda kârın bir kısmını “kira” şeklinde geri vermesiydi. Anlaşmaya göre köylünün borcunun tamamını ödeyene kadar ayrılma hakkı yoktu. Ancak bundan sonra istediği yere gidebilirdi. Bu nedenle bu sisteme serflik denilemez.

Rusya'da serfliğin kaldırılma tarihi

Toprak sorununu çözmek için devlet, yerel bölgelere gönderilen ve oradaki toprak paylaşımıyla ilgilenen dünya çapında arabulucuları topladı. Bu aracıların çalışmalarının ezici çoğunluğu, köylülere toprakla ilgili tüm tartışmalı konularda toprak sahibiyle müzakere etmeleri gerektiğini duyurmaktan ibaretti. Bu anlaşmanın yazılı olarak yapılması gerekiyordu. 1861 reformu, toprak sahiplerine arazi parsellerini belirlerken sözde "artık"ı köylülerden alma hakkı verdi. Sonuç olarak, köylülere denetçinin ruhu (2) başına yalnızca 3,5 desiyatin (1) toprak kaldı. Toprak reformundan önce 3,8 desiatin vardı. Aynı zamanda toprak sahipleri köylülerden en iyi toprakları aldılar ve geriye yalnızca verimsiz topraklar kaldı.

Rusya'da serflik

Ülkede serflik oldukça geç oluşmuştur, ancak unsurlarının oluşumunu Eski Rus'ta da görebiliriz. 11. yüzyıldan başlayarak, kırsal kesimde yaşayanların belirli kategorileri kişisel olarak bağımlı köylüler kategorisine girerken, nüfusun büyük bir kısmı sahiplerini terk edebilen, başka birini bulabilen ve kendileri için daha iyi bir yaşam seçebilen özgür komünal köylüler kategorisine girdi. Bu hak ilk kez 1497'de III. İvan tarafından çıkarılan bir kanunla sınırlandırılmıştır. Sahibinden ayrılma fırsatı artık yılda iki hafta, yani Aziz George Günü'nün kutlandığı 26 Kasım öncesi ve sonrası olarak belirleniyordu. Aynı zamanda, yaşlılara toprak sahibinin avlusunun kullanımı için bir ücret ödemek gerekiyordu. 1550'deki Korkunç İvan'ın Sudebnik'inde yaşlıların büyüklüğü arttı ve bu da birçok köylü için geçişi imkansız hale getirdi. 1581'de geçici bir geçiş yasağı getirilmeye başlandı. Çoğu zaman olduğu gibi, geçici olan şaşırtıcı derecede kalıcı bir karakter kazandı. 1597 tarihli bir kararname, kaçak köylülerin aranma süresini 5 yıl olarak belirledi. Daha sonra yaz saatleri sürekli olarak arttı, ta ki 1649'da kaçaklar için süresiz bir arama başlatılıncaya kadar. Böylece serflik nihayet Büyük Peter'in babası Alexei Mihayloviç tarafından resmileştirildi. Ülkede başlayan modernleşmeye rağmen Peter serfliği değiştirmedi, tam tersine reformları gerçekleştirmek için onun varlığından yararlandı. Onun hükümdarlığıyla birlikte, Rusya'da egemen olan serflik ile kalkınmanın kapitalist unsurlarının birleşimi başladı.

Köylülerin yasal olarak resmileştirilmiş bağımlılık durumuna serflik denir. Bu olgu, Doğu ve Batı Avrupa ülkelerindeki toplumun gelişimini karakterize etmektedir. Serfliğin oluşumu feodal ilişkilerin evrimi ile ilişkilidir.

Avrupa'da serfliğin kökenleri

Köylülerin toprak sahibine olan feodal bağımlılığının özü, serfin kişiliği üzerindeki kontroldü. Alınabilir, satılabilir, bir ülke veya şehrin topraklarında dolaşması yasaklanabilir, hatta kişisel hayatıyla ilgili konular bile kontrol edilebilir.

Feodal ilişkiler bölgenin özelliklerine bağlı olarak geliştiği için serflik de farklı zamanlarda farklı devletlerde şekillenmiştir. Batı Avrupa ülkelerinde Orta Çağ'da yaygınlaştı. İngiltere, Fransa ve Almanya'da serflik 17. yüzyılda kaldırıldı. Aydınlanma zamanları köylülerin kurtuluşuyla ilgili reformlar açısından zengindir. Doğu ve Orta Avrupa feodal bağımlılığın daha uzun sürdüğü bölgelerdir. Polonya, Çek Cumhuriyeti ve Macaristan'da serflik 15.-16. yüzyıllarda şekillenmeye başladı. Köylülerin feodal beylere feodal bağımlılık normlarının gelişmemesi ilginçtir.

Feodal bağımlılığın oluşumunun karakteristik özellikleri ve koşulları

Serfliğin tarihi, köylülerin zengin toprak sahiplerine bağımlılık ilişkilerinin oluştuğu devletin ve sosyal sistemin karakteristik özelliklerini izlememizi sağlar:

1. Güçlü bir merkezi hükümetin varlığı.
2. Mülkiyete dayalı sosyal farklılaşma.
3. Düşük eğitim seviyesi.

Açık erken aşama Feodal ilişkilerin gelişmesinde köleleştirmenin amacı, köylüyü toprak sahibinin toprak parçasına bağlamak ve işçilerin kaçmasını önlemekti. Yasal normlar vergi ödeme sürecini düzenliyordu - nüfus hareketlerinin olmaması haraç toplamayı kolaylaştırdı. Feodalizmin gelişmiş olduğu dönemde yasaklar daha da çeşitlendi. Artık köylü, bağımsız olarak bir yerden bir yere hareket edememekle kalmadı, aynı zamanda gayrimenkul, arazi satın alma hakkına ve fırsatına da sahip değildi ve arsalarında çalışma hakkı için toprak sahibine belirli bir miktar ödemek zorunda kaldı. Nüfusun alt katmanlarına yönelik kısıtlamalar bölgesel olarak farklılık gösteriyordu ve toplumun gelişmişlik özelliklerine bağlıydı.

Rus'ta serfliğin kökenleri

Rusya'da yasal normlar düzeyinde köleleştirme süreci 15. yüzyılda başladı. Kişisel bağımlılığın kaldırılması diğer Avrupa ülkelerine göre çok daha sonra gerçekleştirildi. Nüfus sayımlarına göre ülkenin farklı bölgelerindeki serflerin sayısı değişiklik gösteriyordu. Zaten 19. yüzyılın başında bağımlı köylüler yavaş yavaş diğer sınıflara geçmeye başladı.

Araştırmacılar, Eski Rus devleti dönemindeki olaylarda Rusya'daki serfliğin kökenlerini ve nedenlerini arıyorlar. Sosyal ilişkilerin oluşumu, Büyük Vladimir ve Bilge Yaroslav'nın hükümdarlığı sırasında en az 100-200 yıl boyunca güçlü merkezi gücün varlığında gerçekleşti. O zamanın ana kanunları “Rus Gerçeği” idi. Özgür ve özgür olmayan köylüler ve toprak sahipleri arasındaki ilişkileri düzenleyen normları içeriyordu. Bakmakla yükümlü olunan kişiler köleler, hizmetçiler, alıcılar ve sıradan kişilerdi; çeşitli koşullar altında esaret altına düştüler. Smerd'ler nispeten özgürdü; haraç ödüyorlardı ve araziye çıkma hakları vardı.

Tatar-Moğol istilası ve feodal parçalanma Rusların çöküşünün nedenleri oldu. Bir zamanlar birleşik devletin toprakları Polonya, Litvanya ve Moskova'nın bir parçası oldu. 15. yüzyılda yeni köleleştirme girişimleri yapıldı.

Feodal bağımlılığın oluşumunun başlangıcı

XV-XVI. yüzyıllarda eski Rus topraklarında yerel bir sistem oluşturuldu. Köylü, toprak sahibinin topraklarını anlaşma şartlarına göre kullanıyordu. Yasal olarak özgür bir adamdı. Köylü, toprak sahibini başka bir yere bırakabilirdi, ancak ikincisi onu uzaklaştıramazdı. Tek kısıtlama, sahibine ödeme yapana kadar siteden ayrılamayacağınızdı.

Köylülerin haklarını sınırlamaya yönelik ilk girişim III.Ivan tarafından yapıldı. Kanun Kanununun yazarı, Aziz George Günü'nden önceki ve sonraki hafta başka ülkelere geçişi onayladı. 1581 yılında köylülerin belirli yıllarda dışarı çıkmasını yasaklayan bir kararname çıkarıldı. Ancak bu onları belirli bir alana bağlamadı. Kasım 1597 tarihli bir kararname, kaçak işçilerin toprak sahibine iade edilmesi ihtiyacını onayladı. 1613'te Romanov hanedanı Moskova krallığında iktidara geldi - kaçakların aranması ve geri getirilmesi için zaman çerçevesini artırdılar.

Konsey Yasası Hakkında

Serflik hangi yılda yasal bir norm haline geldi? Köylülüğün resmi olarak bağımlı statüsü 1649 tarihli Konsey Yasası ile onaylandı. Belge önceki eylemlerden önemli ölçüde farklıydı. Toprak sahibi ile köylü arasındaki ilişkilerin düzenlenmesi alanındaki Kanunun ana fikri, köylülerin diğer şehirlere ve köylere taşınmasının yasaklanmasıydı. İkamet yeri, 1620'lerin nüfus sayımı sonuçlarına göre kişinin yaşadığı bölgeye göre belirlendi. Kanun normları arasındaki bir diğer temel farklılık ise kaçakların aranmasının sınırsız hale geldiğinin belirtilmesidir. Köylülerin hakları sınırlıydı; belge onları pratikte serflerle eşitliyordu. İşçinin çiftliği ustaya aitti.

Serfliğin başlangıcı, hareket üzerinde bir takım kısıtlamalar anlamına geliyordu. Ancak toprak sahibini inatçılıktan koruyan normlar da vardı. Bir köylü şikâyette bulunabilir veya dava açabilirdi ve yalnızca efendilerinin kararıyla toprağından yoksun bırakılamazdı.

Genel olarak, bu tür normlar serfliği pekiştiriyordu. Tam feodal bağımlılığı resmileştirme sürecinin tamamlanması yıllar aldı.

Rusya'da serfliğin tarihi

Konsey Yasası'ndan sonra köylülerin bağımlı statüsünü pekiştiren birkaç belge daha ortaya çıktı. 1718-1724 vergi reformu nihayet onu belirli bir ikamet yerine bağladı. Kısıtlamalar yavaş yavaş köylülerin köle statüsünün resmileşmesine yol açtı. 1747'de toprak sahipleri, işçilerini acemi olarak satma ve 13 yıl sonra onları Sibirya'ya sürgüne gönderme hakkını aldı.

İlk başta köylünün toprak sahibine karşı şikayette bulunma fırsatı vardı, ancak 1767'den itibaren bu kaldırıldı. 1783'te serflik bölgeye yayıldı.Feodal bağımlılığı onaylayan tüm yasalar yalnızca toprak sahiplerinin haklarını koruyordu.

Köylülerin durumunu iyileştirmeyi amaçlayan her türlü belge neredeyse göz ardı edildi. Paul ile ilgili bir kararname çıkardım ama aslında çalışma 5-6 gün sürdü. 1833'ten beri toprak sahipleri, bir serfin kişisel yaşamını yönetme konusunda yasal olarak uygulanabilir bir hak aldı.

Serfliğin aşamaları, köylü bağımlılığının pekişmesindeki tüm dönüm noktalarını analiz etmeyi mümkün kılar.

Reformun arifesinde

Serf sisteminin krizi 18. yüzyılın sonlarından itibaren kendini hissettirmeye başladı. Toplumun bu durumu kapitalist ilişkilerin ilerlemesine ve gelişmesine engel oluyordu. Serflik, Rusya'yı Avrupa'nın medeni ülkelerinden ayıran bir duvar haline geldi.

Ülke genelinde feodal bağımlılığın mevcut olmaması ilginçtir. Kafkasya'da serflik yoktu, Uzak Doğu, Asya illerinde. 19. yüzyılın başında Courland ve Livonia'da kaldırıldı. İskender, köylüler üzerindeki baskıyı hafifletmeyi amaçlayan bir yasa çıkardım.

Nicholas, serfliği ortadan kaldıran bir belge geliştirecek bir komisyon oluşturma girişiminde bulundum. Toprak sahipleri bu tür bağımlılığın ortadan kalkmasını engelledi. İmparator, bir köylüyü serbest bırakırken toprak sahiplerine, ona işleyebileceği toprakları verme zorunluluğu getirdi. Bu yasanın sonuçları biliniyor - toprak sahipleri serfleri serbest bırakmayı bıraktı.

Rusya'da serfliğin tamamen kaldırılması, I. Nicholas'ın oğlu - II. Alexander tarafından gerçekleştirilecek.

Tarım reformunun nedenleri

Serflik devletin gelişmesini engelledi. Rusya'da serfliğin kaldırılması tarihsel bir zorunluluk haline geldi. Pek çok Avrupa ülkesinden farklı olarak Rusya'da sanayi ve ticaret daha az gelişti. Bunun nedeni, çalışanların çalışmalarının sonuçlarına yönelik motivasyon ve ilgi eksikliğiydi. Serflik, piyasa ilişkilerinin gelişmesi ve sanayi devriminin tamamlanması önünde bir fren haline geldi. Birçok Avrupa ülkesinde 19. yüzyılın başında başarıyla sona erdi.

Toprak sahibi çiftçiliği ve feodal ilişkiler etkili olmaktan çıktı; artık yararlılıklarını yitirdiler ve tarihsel gerçeklerle örtüşmüyorlar. Serflerin emeği kendini haklı çıkarmadı. Köylülerin bağımlı konumu onları haklarından tamamen mahrum bıraktı ve yavaş yavaş isyanın katalizörü haline geldi. Toplumsal hoşnutsuzluk artıyordu. Serflik reformuna ihtiyaç vardı. Sorunun çözümü profesyonel bir yaklaşım gerektiriyordu.

Sonucu 1861 reformu olan önemli bir olay, Rusya'nın mağlup edildiği Kırım Savaşı'dır. Toplumsal sorunlar ve dış politikadaki başarısızlıklar devletin iç ve dış politikasının verimsizliğini gösteriyordu.

Serflik hakkındaki görüşler

Pek çok yazar, politikacı, gezgin ve düşünür serflik konusunda görüşlerini dile getirdi. Köylü yaşamının makul tasvirleri sansürlendi. Serfliğin başlangıcından bu yana bu konuda çeşitli görüşler ortaya çıktı. İki ana, zıt olanı vurgulayalım. Bazıları bu tür ilişkilerin monarşik bir devlet sistemi için doğal olduğunu düşünüyordu. Serflik, ataerkil ilişkilerin tarihsel olarak belirlenmiş bir sonucu olarak adlandırılıyordu; nüfusu eğitmek için yararlıydı ve tam ve etkili bir sisteme acil ihtiyaç duyuluyordu. ekonomik gelişme. Birincinin tam tersi olan ikinci konum, feodal bağımlılığın ahlak dışı bir olgu olduğunu söylüyor. Bu kavramın hayranlarına göre serflik, ülkenin sosyal ve ekonomik sistemini yok ediyor. İkinci pozisyonun destekçileri arasında A. Herzen ve K. Aksakov yer alıyor. A. Savelyev’in yayını serfliğin olumsuz yönlerini yalanlıyor. Yazar, köylülerin talihsizlikleriyle ilgili açıklamaların gerçeklerden uzak olduğunu yazıyor. 1861 reformu da karışık eleştiriler aldı.

Bir reform projesinin geliştirilmesi

İmparator II. Alexander ilk kez 1856'da serfliğin ortadan kaldırılması olasılığından bahsetti. Bir yıl sonra, bir reform projesi geliştirmesi beklenen bir komite toplandı. 11 kişiden oluşuyordu. Komisyon, her ilde özel komiteler oluşturulmasının gerekli olduğu sonucuna vardı. Durumu yerinde incelemeli, değişiklik ve tavsiyelerde bulunmalılar. 1857'de bu proje yasallaştırıldı. Serfliğin kaldırılmasına yönelik orijinal planın ana fikri, toprak sahiplerinin toprak haklarını korurken kişisel bağımlılığın da ortadan kaldırılmasıydı. Toplumun reforma uyum sağlaması için bir geçiş dönemi öngörülüyordu. Rusya'da serfliğin olası kaldırılması, toprak sahipleri arasında yanlış anlaşılmalara neden oldu. Yeni oluşturulan komitelerde de reformun gerçekleştirilmesinin koşulları konusunda bir mücadele vardı. 1858'de bağımlılığı ortadan kaldırmak yerine köylüler üzerindeki baskıyı hafifletme kararı alındı. En başarılı proje Y. Rostovtsev tarafından geliştirildi. Program, kişisel bağımlılığın kaldırılmasını, geçiş döneminin sağlamlaştırılmasını ve köylülere toprak sağlanmasını öngörüyordu. Muhafazakar görüşlü politikacılar projeyi beğenmediler; köylülerin haklarını ve arazilerinin boyutunu sınırlamaya çalıştılar. 1860 yılında Ya.Rostovtsev'in ölümünden sonra V. Panin programı geliştirmeye başladı.

Birkaç yıl süren komite çalışmasının sonuçları, serfliğin kaldırılmasının temelini oluşturdu. 1861 yılı her bakımdan Rus tarihinde bir dönüm noktası oldu.

"Manifesto"nun ilanı

Tarım reformu projesi “Köleliğin Kaldırılmasına İlişkin Manifesto”nun temelini oluşturdu. Bu belgenin metni “Köylü Yönetmeliği” ile desteklenmiştir - sosyal ve ekonomik değişimlerin tüm inceliklerini daha ayrıntılı olarak anlatmışlardır. Rusya'da serfliğin kaldırılması bu yıl gerçekleşti. Bu günde imparator Manifesto'yu imzaladı ve kamuoyuna duyurdu.

Belgenin programı serfliği kaldırdı. Feodal ilişkilerin ilerlemediği yıllar artık geçmişte kaldı. En azından çoğu kişi böyle düşünüyordu.

Belgenin ana hükümleri:

• Köylüler kişisel özgürlüğe kavuştular ve "geçici olarak yükümlü" kabul edildiler.
• Eski serfler mülkiyete ve özyönetim hakkına sahip olabiliyordu.
• Köylülere toprak verildi ama onlar onu çalıştırmak ve parasını ödemek zorunda kaldılar. Açıkçası, eski serflerin fidye için parası yoktu, bu nedenle bu madde resmi olarak kişisel bağımlılığı yeniden adlandırdı.
• Arsaların büyüklüğü arazi sahipleri tarafından belirlendi.
• Arazi sahipleri, satın alma işlemlerine ilişkin devletten garanti aldı. Böylece mali yükümlülükler köylülerin üzerine düştü.

Aşağıda “Serflik: kişisel bağımlılığın ortadan kaldırılması” tablosu bulunmaktadır. Reformun olumlu ve olumsuz sonuçlarını analiz edelim.

1861 yılı Rusya tarihinde sosyal temellerde bir dönüm noktası yılı oldu. Toplumda yerleşik hale gelen feodal ilişkiler artık yararlı olamazdı. Ancak reformun kendisi iyi düşünülmemişti ve bu nedenle birçok olumsuz sonuç doğurdu.

Reformdan sonra Rusya

Serfliğin kapitalist ilişkilere hazırlıksızlık ve tüm sınıflar için bir kriz gibi sonuçları, önerilen değişikliklerin zamansız ve kötü düşünülmüş olduğunu gösteriyor. Köylüler reforma geniş çaplı protestolarla karşılık verdi. Ayaklanmalar birçok vilayeti kasıp kavurdu. 1861'de 1.000'den fazla isyan kaydedildi.

Serfliğin kaldırılmasının hem toprak sahiplerini hem de köylüleri eşit derecede etkileyen olumsuz sonuçları, değişime hazır olmayan Rusya'nın ekonomik durumunu da etkiledi. Reform, uzun süredir var olan kamu ve kamu idaresi sistemini ortadan kaldırdı. ekonomik ilişkiler ancak bir temel oluşturmadı ve ülkenin yeni koşullarda daha da gelişmesi için yollar önermedi. Yoksullaşan köylülük artık hem toprak sahiplerinin baskısı hem de büyüyen burjuva sınıfının ihtiyaçları nedeniyle tamamen yok edilmişti. Sonuç, ülkenin kapitalist gelişiminde bir yavaşlama oldu.

Reform köylüleri serflikten kurtarmadı, yalnızca onlardan şey aldı son şans kanunen serflerini desteklemekle yükümlü olan toprak sahiplerinin pahasına aileleri beslemek. Arsaları reform öncesine göre azaldı. Toprak sahibinden kazandıkları kiranın yerine, çeşitli türlerde büyük ödemeler ortaya çıktı. Ormanların, çayırların ve rezervuarların kullanım hakları aslında tamamen kırsal kesimden alınmıştır. Köylüler hâlâ hiçbir hakka sahip olmayan ayrı bir sınıftı. Ve yine de özel bir hukuk rejimi içerisinde var oldukları düşünülüyordu.

Reform ekonomik çıkarlarını sınırladığı için toprak sahipleri birçok kayıp yaşadı. Köylüler üzerindeki tekel, köylülerin tarımın gelişmesi için serbestçe kullanılması olasılığını ortadan kaldırdı. Aslında toprak sahipleri, tahsis edilen toprakları kendilerine aitmiş gibi köylülere vermek zorunda kaldılar. Reform, çelişkiler ve tutarsızlıklar, toplumun daha da gelişmesi için bir çözümün bulunmaması ve eski köleler ile toprak sahipleri arasındaki ilişkilerle karakterize edildi. Ancak sonuçta ilerici öneme sahip yeni bir tarihsel dönem açıldı.

Köylü reformu vardı büyük önem Rusya'da kapitalist ilişkilerin daha da oluşması ve gelişmesi için. Olumlu sonuçlar arasında şunlar yer almaktadır:

Köylülerin özgürleşmesinin ardından profesyonel olmayan işgücü piyasasının büyümesinde yoğun bir eğilim ortaya çıktı.

Sanayi ve tarımsal girişimciliğin hızlı gelişimi, eski serflere sivil ve mülkiyet haklarının sağlanmasından kaynaklanıyordu. Soyluların toprak üzerindeki sınıf hakları ortadan kaldırıldı ve arazi parsellerinin ticaretini yapma fırsatı doğdu.

1861 reformu, devletin köylülerden büyük borçlar alması nedeniyle toprak sahiplerinin mali çöküşünden bir kurtuluş oldu.

Serfliğin kaldırılması, insanlara özgürlüklerini, haklarını ve sorumluluklarını sağlamak için tasarlanmış bir anayasanın oluşturulmasının önkoşulu olarak hizmet etti. Bu, mutlak monarşiden anayasal monarşiye, yani vatandaşların mevcut yasalara göre yaşadığı ve herkese güvenilir kişisel korunma hakkının verildiği hukukun üstünlüğü devletine geçiş yolunda ana hedef haline geldi.

Yeni fabrikaların ve fabrikaların aktif inşaatı, gecikmiş teknik ilerlemenin gelişmesine yol açtı.

Reform sonrası dönem, burjuvazinin konumunun güçlenmesi ve hala devleti yöneten ve iktidarı sıkı bir şekilde elinde bulunduran soylu sınıfın ekonomik çöküşüyle ​​ayırt edildi ve bu, kapitalist ekonomik yönetim biçimine yavaş geçişe katkıda bulundu.

Aynı zamanda proletaryanın ayrı bir sınıf olarak ortaya çıkışına da dikkat çekiliyor. Rusya'da serfliğin kaldırılmasını, burjuvazinin yararına olan zemstvo (1864), şehir (1870) ve adli (1864) takip etti. Bu mevzuat değişikliklerinin amacı, Rusya'daki sistem ve yönetimi, milyonlarca özgür köylünün halk olarak adlandırılma hakkını kazanmak istediği yeni gelişen toplumsal yapılara yasal olarak uygun hale getirmekti.

İkinci İskender'in saltanatı (1856-1881) tarihe “büyük reformlar” dönemi olarak geçmiştir. Büyük ölçüde imparator sayesinde, 1861'de Rusya'da serflik kaldırıldı - bu, elbette onun ana başarısı olan ve devletin gelecekteki gelişiminde büyük rol oynayan bir olay.

Serfliğin kaldırılması için ön koşullar

1856-1857'de, bazı güney eyaletleri köylü huzursuzluklarıyla sarsıldı, ancak bu huzursuzluk çok hızlı bir şekilde azaldı. Ancak yine de, iktidardaki yetkililere, sıradan insanların kendilerini içinde buldukları durumun, sonuçta kendileri için korkunç sonuçlara yol açabileceğini hatırlatma görevi gördüler.

Ayrıca mevcut serflik, ülkenin kalkınmasının ilerlemesini önemli ölçüde yavaşlattı. Ücretsiz emeğin zorla çalıştırmadan daha etkili olduğu aksiyomu tam olarak kanıtlandı: Rusya, hem ekonomide hem de sosyo-politik alanda Batılı devletlerin önemli ölçüde gerisinde kaldı. Bu, daha önce yaratılan güçlü güç imajının kolayca çözülebileceği ve ülkenin ikincil hale gelebileceği tehdidini taşıyordu. Serfliğin köleliğe çok benzediğinden bahsetmiyorum bile.

50'li yılların sonuna gelindiğinde ülkenin 62 milyonluk nüfusunun üçte birinden fazlası tamamen sahiplerine bağımlı yaşıyordu. Rusya'nın acilen köylü reformuna ihtiyacı vardı. 1861 yılının, otokrasinin yerleşik temellerini sarsmaması ve soyluluğun hakim konumunu koruması için yapılması gereken ciddi değişikliklerin yılı olması gerekiyordu. Bu nedenle, serfliğin kaldırılması süreci dikkatli bir analiz ve detaylandırmayı gerektiriyordu ve bu, devlet aygıtının kusurlu olması nedeniyle zaten sorunluydu.

Gelecek değişiklikler için gerekli adımlar

1861'de Rusya'da serfliğin kaldırılmasının, büyük ülkenin yaşamının temellerini ciddi şekilde etkilemesi gerekiyordu.

Ancak anayasaya göre yaşayan devletlerde herhangi bir reform yapılmadan önce bakanlıklarda çalışılır ve hükümette tartışılır, ardından bitmiş projeler reformlar nihai kararı veren parlamentoya sunulur, o zaman Rusya'da ne bakanlıklar ne de temsili bir organ yoktu. Ve serflik eyalet düzeyinde yasallaştırıldı. Alexander II bunu tek başına kaldıramazdı çünkü bu, otokrasinin temeli olan soyluların haklarını ihlal edecekti.

Bu nedenle, ülkede reformu teşvik etmek için, özellikle serfliğin kaldırılmasına adanmış bütün bir aygıtın kasıtlı olarak yaratılması gerekiyordu. Önerileri merkezi bir komite tarafından sunulacak ve işlenecek, bu komitenin de hükümdar tarafından kontrol edileceği yerel olarak organize edilmiş kurumlardan oluşması amaçlanmıştı.

Yaklaşan değişikliklerin ışığında en çok kaybedenler toprak sahipleri olduğundan, II. İskender için en iyi çözüm, köylüleri özgürleştirme girişiminin soylulardan gelmesi olurdu. Çok geçmeden böyle bir an geldi.

"Nazimov'a Yazı"

1857 sonbaharının ortasında, Litvanya valisi General Vladimir İvanoviç Nazimov, kendisine ve Kovno ve Grodno eyaletlerinin valilerine serflerini serbest bırakma hakkını vermek için bir dilekçe getiren St. Petersburg'a geldi, ancak onlara toprak vermeden.

Yanıt olarak Alexander II, Nazimov'a yerel toprak sahiplerine il komiteleri kurma talimatı verdiği bir ferman (kişisel imparatorluk mektubu) gönderdi. Görevleri gelecekteki köylü reformu için kendi seçeneklerini geliştirmekti. Kral aynı zamanda mesajında ​​şu tavsiyelerde de bulundu:

• Sağlama tam özgürlük serfler.
• Tüm arazi parselleri, mülkiyet hakları saklı tutularak arazi sahiplerinde kalmalıdır.
• Azat edilmiş köylülere, kira ödemesi veya angarya üzerinden çalışma koşuluyla arazi arsaları alma fırsatının sağlanması.
• Köylülere mülklerini geri satın alma fırsatı verin.

Kısa süre sonra ferman basıldı ve bu, serflik meselesinin genel bir tartışmasına ivme kazandırdı.

Komitelerin oluşturulması

1857'nin en başında, imparator, planını izleyerek, köylü sorunuyla ilgili gizli bir komite kurdu ve bu komite, serfliği ortadan kaldıracak bir reform geliştirmek için gizlice çalıştı. Ancak "Nazimov'a verilen ferman" kamuoyunun bilgisine sunulduktan sonra kurum tam anlamıyla faaliyete geçti. Şubat 1958'de, tüm gizlilik kaldırıldı ve adı Prens A.F. başkanlığındaki Köylü İşleri Ana Komitesi olarak yeniden adlandırıldı. Orlov.

Onun altında, il komiteleri tarafından sunulan projeleri inceleyen Yayın Komisyonları oluşturuldu ve toplanan verilere dayanarak gelecekteki reformun tüm Rusya versiyonunu oluşturuldu.

Bu komisyonların başkanlığına Danıştay üyesi General Ya.I. atandı. Serfliği ortadan kaldırma fikrini tam olarak destekleyen Rostovtsev.

Tartışmalar ve yapılan işler

Proje çalışmaları sırasında Ana Komite ile ildeki arazi sahiplerinin çoğunluğu arasında ciddi çelişkiler yaşandı. Böylece toprak sahipleri, köylülerin kurtuluşunun yalnızca özgürlüğün sağlanmasıyla sınırlı olması gerektiğinde ve toprağın kendilerine geri ödeme olmaksızın yalnızca kira esasına göre tahsis edilebileceğinde ısrar etti. Komite eski serflere arazi satın alma ve tam mülk sahibi olma fırsatı vermek istiyordu.

1860 yılında Rostovtsev öldü ve bu nedenle Alexander II, Kont V.N.'yi Yazı Komisyonlarının başına atadı. Bu arada, serfliğin kaldırılmasının rakibi olarak kabul edilen Panin. Kraliyet iradesinin sorgusuz sualsiz uygulayıcısı olarak reform projesini tamamlamak zorunda kaldı.

Ekim ayında Yazı Komisyonlarının çalışmaları tamamlandı. Toplamda, il komiteleri serfliğin kaldırılmasına yönelik 32 basılı cilt içeren 82 projeyi değerlendirmeye sundu. Sonuç, değerlendirilmek üzere Danıştay'a sunuldu ve kabul edildikten sonra onaylanmak üzere Çar'a sunuldu. Tanıştıktan sonra ilgili Manifesto ve Yönetmelikleri imzaladı. 19 Şubat 1861, serfliğin kaldırılmasının resmi günü oldu.

19 Şubat 1861 tarihli manifestonun ana hükümleri

Belgenin ana hükümleri şu şekildeydi:

• İmparatorluğun serf köylüleri tam kişisel bağımsızlığa kavuştu; onlara artık "özgür kırsal sakinler" deniyordu.
• Şu andan itibaren (yani 19 Şubat 1861'den itibaren) serfler, uygun haklara sahip ülkenin tam vatandaşları olarak kabul edildi.
• Tüm taşınır köylü mülklerinin yanı sıra evler ve binalar da onların mülkü olarak kabul edildi.
• Toprak sahipleri topraklarının haklarını elinde tutuyordu, ancak aynı zamanda köylülere tarlaların yanı sıra ev arazileri de sağlamak zorundaydılar.
• Arazilerin kullanımı için köylüler hem doğrudan toprak sahibine hem de devlete fidye ödemek zorunda kaldı.

Reformun gerekli uzlaşması

Yeni değişiklikler ilgili herkesin isteklerini karşılayamadı. Köylülerin kendisi de memnun değildi. Her şeyden önce, aslında temel geçim kaynağı olan arazinin kendilerine sağlandığı koşullar. Bu nedenle, İskender II'nin reformları veya daha doğrusu bazı hükümleri belirsizdir.

Böylece Manifesto'ya göre bölgelerin doğal ve ekonomik özelliklerine bağlı olarak Rusya genelinde kişi başına en büyük ve en küçük büyüklükteki arsalar oluşturuldu.

Köylü arsasının belgede belirtilenden daha küçük olması durumunda, bunun toprak sahibini eksik alanı eklemeye mecbur bıraktığı varsayılmıştır. Eğer büyüklerse, o zaman tam tersine, fazlalığı ve kural olarak tahsisatın en iyi kısmını kesin.

Sağlanan tahsisat normları

19 Şubat 1861 tarihli manifesto, ülkenin Avrupa kısmını üç bölüme ayırdı: bozkır, kara toprak ve kara olmayan toprak.

• Bozkır kısmı için arsa normu altı buçuk ila on iki desiyatin arasındadır.
• Kara toprak şeridinin normu üç ila dört buçuk desiyatin arasındaydı.
• Çernozem olmayan bölge için - üç buçuk ila sekiz desiyatin arasında.

Tüm ülkede, tahsis alanı değişikliklerden önce olduğundan daha küçük hale geldi, bu nedenle 1861 köylü reformu, ekili alanın% 20'sinden fazlasının "kurtarılmışlarını" mahrum etti.

Arazi mülkiyetinin devri için koşullar

1861 reformuna göre toprak köylülere mülkiyet için değil, yalnızca kullanım için veriliyordu. Ancak onu sahibinden satın alma, yani sözde bir satın alma anlaşması yapma fırsatı buldular. O ana kadar geçici olarak yükümlü sayılıyordu ve arazi kullanımı için angarya çalışmak zorundaydılar; bu da erkekler için yılda 40, kadınlar için ise 30 günden fazla değildi. Veya en yüksek tahsisat için miktarı 8-12 ruble arasında değişen bir kira ödeyin ve vergiyi belirlerken toprağın verimliliği mutlaka dikkate alındı. Aynı zamanda, geçici olarak yükümlü olanların sağlanan tahsisatı basitçe reddetme hakları yoktu, yani yine de angarya üzerinde çalışmak zorunda kalacaklardı.

Geri alma işlemini tamamladıktan sonra köylü, arsanın tam sahibi oldu.

Ve devlet kaybetmedi

19 Şubat 1861'den itibaren Manifesto sayesinde devlet hazineyi yenileme fırsatı buldu. Bu gelir kalemi, itfa ödemesi tutarının hesaplandığı formül nedeniyle açılmıştır.

Köylünün toprak için ödemek zorunda olduğu miktar, Devlet Bankası'na yıllık %6 oranında yatırılan sözde şartlı sermayeye eşitti. Ve bu yüzdeler, toprak sahibinin daha önce kiradan elde ettiği gelire eşitti.

Yani, bir toprak sahibinin yılda ruh başına 10 ruble kirası varsa, o zaman hesaplama şu formüle göre yapıldı: 10 ruble 6'ya bölünür (sermaye faizi) ve ardından 100 ile çarpılır (toplam faiz) - (10/ 6) x 100 = 166,7.

Böylece, kiranın toplam tutarı 166 ruble 70 kopek oldu - eski bir serf için "karşılanamaz" bir para. Ancak burada devlet bir anlaşmaya vardı: Köylü, toprak sahibine hesaplanan fiyatın yalnızca %20'sini ödemek zorunda kaldı. Geriye kalan yüzde 80'lik kısım ise devlet tarafından ama sadece bu şekilde değil, 49 yıl 5 ay geri ödemeli uzun vadeli kredi sağlanarak sağlandı.

Artık köylü, Devlet Bankası'na her yıl itfa ödemesinin %6'sını ödemek zorundaydı. Eski serfin hazineye katkıda bulunması gereken miktarın kredinin üç katı olduğu ortaya çıktı. Aslında 19 Şubat 1861, bir esaretten kaçan eski bir serfin diğerine düştüğü tarih oldu. Ve bu, fidye miktarının büyüklüğünün arsanın piyasa değerini aşmasına rağmen.

Değişikliklerin sonuçları

19 Şubat 1861'de kabul edilen reform (serfliğin kaldırılması), eksikliklerine rağmen ülkenin kalkınmasına temel bir ivme kazandırdı. 23 milyon insanın özgürlüğe kavuşması, Rus toplumunun sosyal yapısında ciddi bir dönüşüme yol açtı ve ardından ülkenin tüm siyasi sisteminin dönüştürülmesi ihtiyacını ortaya çıkardı.

Ön koşulları ciddi bir gerilemeye yol açabilecek olan Manifesto'nun 19 Şubat 1861'de zamanında yayınlanması, Rus devletinde kapitalizmin gelişmesi için teşvik edici bir faktör haline geldi. Dolayısıyla serfliğin ortadan kaldırılması hiç şüphesiz ülke tarihindeki merkezi olaylardan biridir.

Serfliğin kaldırılmasının önkoşulları 1910'larda ortaya çıktı XVIII'in sonu yüzyıl. Toplumun tüm katmanları serfliği Rusya'yı utandıran ahlaksız bir olgu olarak görüyordu. Kölelikten arınmış Avrupa ülkeleriyle aynı seviyede kalabilmek için Rus hükümeti serfliğin kaldırılması sorunuyla karşı karşıya kaldı.

Serfliğin kaldırılmasının ana nedenleri:

1. Serflik, sermayenin büyümesini engelleyen ve Rusya'yı ikincil devletler kategorisine sokan sanayi ve ticaretin gelişmesinin önünde bir fren haline geldi;
2. Serflerin son derece etkisiz emeği nedeniyle toprak sahibi ekonomisinin gerilemesi, bu, angaryanın açıkça zayıf performansıyla ifade edildi;
3. Köylü isyanlarındaki artış, serf sisteminin devletin elindeki bir “barut fıçısı” olduğunu gösteriyordu;
4. Kırım Savaşı'ndaki (1853-1856) yenilgi, ülkedeki siyasi sistemin geriliğini ortaya koydu.

İskender, serfliğin kaldırılması sorununu çözmek için ilk adımları atmaya çalıştım, ancak komitesi bu reformun nasıl hayata geçirileceğini çözemedi. İmparator İskender kendisini 1803 tarihli serbest çiftçilere ilişkin yasayla sınırladı.

1842'de I. Nicholas, toprak sahibinin köylülere bir arazi tahsisi vererek onları serbest bırakma hakkına sahip olduğunu ve köylülerin, toprak sahibi lehine toprak kullanımı için görev üstlenmek zorunda kaldıklarını öngören "Yükümlü Köylüler" yasasını kabul etti. kara. Ancak bu yasa kök salmadı, toprak sahipleri köylüleri bırakmak istemedi.

1857'de serfliğin kaldırılması için resmi hazırlıklar başladı. İmparator II. Alexander, serflerin yaşamlarını iyileştirmeye yönelik projeler geliştirmesi beklenen il komitelerinin kurulmasını emretti. Bu projelere dayanarak, taslak komisyonları bir yasa tasarısı hazırladı ve bu yasa, değerlendirilmek ve oluşturulmak üzere Ana Komite'ye devredildi.

19 Şubat 1861'de İmparator II. Alexander, serfliğin kaldırılmasına ilişkin bir manifesto imzaladı ve "Serflikten çıkan köylülere ilişkin Yönetmelik" i onayladı. İskender tarihte “Kurtarıcı” ismiyle kaldı.

Kölelikten kurtuluş köylülere evlenme, mahkemeye gitme, ticaret yapma, kamu hizmetine girme vb. gibi bazı kişisel ve sivil özgürlükler vermiş olsa da, ekonomik hakların yanı sıra hareket özgürlüğü de sınırlıydı. Ayrıca köylüler zorunlu askerlik görevlerini üstlenen ve bedensel cezaya maruz kalabilecek tek sınıf olarak kaldı.

Toprak, toprak sahiplerinin mülkiyetinde kaldı ve köylülere, serflerden neredeyse hiç farklı olmayan görevleri (para veya iş olarak) yerine getirmek zorunda oldukları yerleşik bir mülk ve bir tarla tahsisi tahsis edildi. Kanuna göre köylüler bir arazi ve mülk satın alma hakkına sahipti, daha sonra tam bağımsızlık kazanarak köylü sahibi oldular. O zamana kadar bunlara “geçici olarak yükümlü” deniyordu. Fidye, yıllık kira bedelinin 17 ile çarpılmasıyla elde edildi!

Köylülüğe yardım etmek için hükümet özel bir "kurtuluş operasyonu" düzenledi. Arazi tahsisi yapıldıktan sonra devlet, arazi sahibine tahsisin değerinin yüzde 80'ini ödedi ve yüzde 20'si köylüye devlet borcu olarak devredildi ve köylü bunu 49 yıl boyunca taksitlerle ödemek zorunda kaldı.

Köylüler kırsal toplumlarda birleştiler ve onlar da sırayla volostlarda birleştiler. Tarla arazisinin kullanımı ortaktı ve "geri ödeme ödemeleri" yapmak için köylüler karşılıklı bir garantiye bağlıydı.

Toprağı sürmeyen hane halkı iki yıl süreyle geçici olarak zorunlu tutuluyor ve daha sonra kırsal veya kentsel bir topluluğa kaydolabiliyordu.

Toprak sahipleri ile köylüler arasındaki anlaşma “yasal tüzükte” belirtildi. Ortaya çıkan anlaşmazlıkları çözmek için barış arabulucularının konumu oluşturuldu. Reformun genel yönetimi "köylü işlerinden sorumlu eyalet mevcudiyetine" emanet edildi.

Köylü reformu, emeğin mallara dönüşmesinin koşullarını yarattı ve kapitalist bir ülke için tipik olan piyasa ilişkileri gelişmeye başladı. Serfliğin kaldırılmasının sonucu, nüfusun yeni sosyal katmanlarının - proletarya ve burjuvazinin - kademeli olarak oluşmasıydı.

Serfliğin kaldırılmasının ardından Rusya'nın sosyal, ekonomik ve politik yaşamında meydana gelen değişiklikler, hükümeti, ülkemizin burjuva monarşisine dönüşmesine katkıda bulunan diğer önemli reformları yapmaya zorladı.