ไมค์ เพนซ์ ถูกถอดถอนก่อนเข้ารับตำแหน่ง MSNBC: นักประวัติศาสตร์ชาวอเมริกันที่ทำนายชัยชนะของทรัมป์ทำนายการฟ้องร้องของเขา

โปรดจำไว้ว่ากันยายน 2559: เหลือเวลาอีกสองสัปดาห์ก่อนที่จะมีการเผยแพร่การบันทึกเสียง Access Hollywood อันอื้อฉาว เหลือเวลาอีกสองเดือนก่อนการเลือกตั้งของ Donald Trump และผู้เชี่ยวชาญด้านการเมืองส่วนใหญ่ทำนายชัยชนะของฮิลลารีคลินตัน ในเวลานี้ ศาสตราจารย์ประวัติศาสตร์ Allan Lichtman ซึ่งเชี่ยวชาญด้านประธานาธิบดีสหรัฐฯ ได้ทำนายอย่างกล้าหาญว่า Donald Trump จะเป็นประธานาธิบดีคนต่อไปของเรา ตอนนี้เรารู้แล้วว่าศาสตราจารย์ Lichtman พูดถูก และเรื่องนี้ก็ไม่น่าแปลกใจสำหรับเรา เขาคาดเดาผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีได้อย่างแม่นยำมากว่า 30 ปีแล้ว

วันนี้ Allan Lichtman อยู่กับเรา เป็นที่น่าสังเกตว่าเขายังคาดการณ์การฟ้องร้องของประธานาธิบดีทรัมป์ด้วย

อัลลัน ฉันขอถามคำถามคุณก่อน เกี่ยวกับชื่อที่อยู่ในข่าว วันนี้บน Twitter ประธานาธิบดีแสดงความคิดเห็นในบทความของ New York Times ที่แนะนำประธานาธิบดีกำลังสัมภาษณ์ Emmett Flood หรือเพียงสนใจที่จะจ้างเขา บอกเราเกี่ยวกับเรื่องนี้ นี่คือทนายความที่เป็นตัวแทนของประธานาธิบดีคลินตันในระหว่างการพิจารณาคดีฟ้องร้อง

อัลลัน ลิคท์แมน นักประวัติศาสตร์:ขวา. เขาทำงานให้กับสำนักงานกฎหมายชั้นนำแห่งหนึ่ง เขามีส่วนเกี่ยวข้องกับคดีทุจริตหลายคดีและเป็นที่ปรึกษาพิเศษของรัฐบาลจอร์จ ดับเบิลยู บุช และแน่นอนว่า เขาได้รับชื่อเสียงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดจากการให้คำปรึกษาแก่บิล คลินตันระหว่างที่เขาถูกฟ้องร้อง ดังนั้น นี่แสดงให้เห็นว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์ดำเนินการสอบสวนเรื่องนี้อย่างจริงจังเพียงใด และทนายความของเขากังวลเพียงใดเกี่ยวกับการให้การเป็นพยานภายใต้คำสาบาน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนของมูลเลอร์ นี่เป็นขั้นตอนที่จริงจัง

ช่วยให้เราเข้าใจว่าเขา (Emmett Flood - InoTV) มีบทบาทอย่างไร ท้ายที่สุดแล้ว ในระหว่างการพิจารณาคดีในสภาผู้แทนราษฎร ประธานาธิบดี (คลินตัน - InoTV) ก็มีทนายความที่มีชื่อเสียงหลายคนเป็นตัวแทน บทบาทของเขาคืออะไร? คุณคิดว่าความสามารถพิเศษของเขาคืออะไร?

อัลลัน ลิคท์แมน:ความเชี่ยวชาญของเขาคือการดำเนินคดีระดับสูง ทุจริต รวมทั้งการเมือง เขาทำหน้าที่เป็นคนสนิทและที่ปรึกษาของคลินตัน และช่วยวางกลยุทธ์ในระหว่างการดำเนินคดีเพื่อถอดถอน แน่นอนว่านี่คือสิ่งที่โดนัลด์ ทรัมป์ต้องการ

ฉันควรทราบว่าใน Twitter เมื่อเช้านี้ประธานาธิบดีปฏิเสธความตั้งใจที่จะสับเปลี่ยนทีมกฎหมายของเขา แต่ลองมาดูสิ่งที่ The New York Times พูดเกี่ยวกับศรัทธากันดีกว่า Allan ฉันสงสัยว่าสิ่งนี้พูดอะไรเกี่ยวกับความคืบหน้าของการสืบสวน? ข้อเท็จจริงที่ว่าประธานกำลังพิจารณาทางเลือกนี้และกำลังพิจารณาการเปลี่ยนแปลงทีมของเขา

อัลลัน ลิคท์แมน:ใช่ ฉันคิดว่าเขาจะเปลี่ยนแปลงทีมของเขาบ้าง ไม่จำเป็นเลยที่ประธานาธิบดีจะต้องฟังคำสั่งนี้ และเห็นได้ชัดว่าพวกเขามีส่วนร่วมในการเจรจาที่ละเอียดอ่อนมาก... หรือกำลังจะเริ่มการเจรจาเกี่ยวกับคำให้การที่เป็นไปได้ของประธานาธิบดี และนี่คือจุดที่พวกเขาต้องระมัดระวังให้มาก เพราะประธานาธิบดีคนนี้เป็นคนโกหกที่แก้ไขไม่ได้ ในเวลาเพียงหนึ่งปี The Washington Post พบว่าเขาโกหกประมาณ 2,500 ครั้ง เขาโกหกแม้กระทั่งภายใต้คำสาบาน ในความคิดของฉัน นี่เป็นเหตุของการฟ้องร้อง

ฉันได้ตรวจสอบคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรของเขาในปี 2550 เมื่อเขาฟ้องร้องนักข่าวทิโมธี โอ'ไบรอันไม่สำเร็จ เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าประเมินความมั่งคั่งของเขาต่ำเกินไป และคำให้การของทรัมป์ก็เต็มไปด้วยคำโกหก เขาอ้างว่าได้รับเงินมากกว่า 1 ล้านเหรียญสหรัฐเพื่อพูดในหลักสูตร The Learning Annex ในนิวยอร์ก เนื่องจากเขามีความต้องการสูงมาก แต่ในความเป็นจริงเขาได้รับเงิน 400,000 ดอลลาร์

เขาอ้างว่าเป็นเจ้าของ 50% ของบริษัทพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ที่ใหญ่ที่สุดในแมนฮัตตัน แต่ในความเป็นจริงแล้ว สัดส่วนการถือหุ้นของเขาน้อยกว่า 30% เขาอ้างว่าลาสเวกัสทำได้ดีมากจนขายได้ทุกอย่าง อาคารอพาร์ตเมนต์ในเวลาไม่ถึงหนึ่งสัปดาห์ แต่ในความเป็นจริง ทะเบียนทรัพย์สินระบุว่าหลังจากนั้นไม่กี่เดือน เจ้าของ 30% อาคารอพาร์ตเมนต์ยังไม่ทราบ

เขากล่าวว่าเขาแทบไม่รู้จักชายชื่อ Felix Sater นักธุรกิจลึกลับที่มีความผูกพันกับรัสเซีย ซึ่ง Trump ร่วมมือในโครงการทางธุรกิจต่างๆ มากมาย และเพียงสองเดือนก่อนหน้านี้ เขาถูกถ่ายภาพร่วมกับ Trump เมื่อพวกเขาเปิดโรงแรม Trump Soho ในนิวยอร์ก

และอีกอย่าง Felix Sater จะปรากฏตัวในเทพนิยายของทรัมป์อีกสองครั้ง เขาเป็นคนที่พยายามสรุปข้อตกลงในปี 2558 ในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งเพื่อก่อสร้างทรัมป์ทาวเวอร์ในมอสโก และเขากล่าวว่า: "เราจะให้ปูตินมีส่วนร่วมและเลือกคุณเพื่อนเป็นประธานาธิบดี" จากนั้นเขาก็ปรากฏตัวอีกครั้งในฐานะชายหนึ่งในสามคน พร้อมด้วยไมเคิล โคเฮน ทนายความที่เกี่ยวข้องกับคดีสตอร์มี แดเนียล ซึ่งเสนอข้อเสนอต่อไมเคิล ฟลินน์ ที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติ ก่อนที่เขาจะลาออก เพื่อยกเลิกการคว่ำบาตรรัสเซีย มันน่าทึ่งมากที่ทุกอย่างเชื่อมโยงกัน และตอนนี้คุณก็เข้าใจแล้วว่าทำไมความคิดที่ให้การเป็นพยานของทรัมป์ถึงหนักใจถึงขนาดที่พวกเขาเต็มใจที่จะนำปืนใหญ่ที่ถูกกฎหมายเข้ามาด้วยซ้ำ

คุณอธิบายทุกอย่างให้เราชัดเจน “เหตุผลในการฟ้องร้อง” มีวางจำหน่ายแล้ว Allan Lichtman จากมหาวิทยาลัยอเมริกัน ขอขอบคุณสำหรับเวลาของคุณ.

จุดเริ่มต้นของการเป็นพันธมิตรกับทรัมป์

โดนัลด์ ทรัมป์ประกาศให้ไมค์ เพนซ์เป็นผู้สมัครชิงตำแหน่งรองประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาในเดือนกรกฎาคม 2559 เพื่อจุดประสงค์นี้ เขาได้กำหนดการแถลงข่าวพิเศษ แต่เนื่องจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในเมืองนีซ จึงต้องเลื่อนออกไปหนึ่งวัน อย่างไรก็ตาม ทรัมป์ไม่ได้รอแถลงข่าวและ รายงานแล้วเกี่ยวกับตัวเลือกของเพนซ์บน Twitter

ในปี 2017 หนึ่งสัปดาห์หลังจากการเข้ารับตำแหน่ง ทรัมป์ลงนามในคำสั่งผู้บริหารว่า พลเมืองของอิหร่าน อิรัก เยเมน ลิเบีย ซีเรีย โซมาเลีย และซูดาน

มีหัวข้ออื่นๆ ที่ทรัมป์และเพนซ์พูดต่างกัน เช่น ระหว่างการแข่งขันเลือกตั้ง เมื่อสื่อโลกเรียกทรัมป์ว่าเป็นผู้สมัครที่สนับสนุนรัสเซีย เพนซ์เรียกประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน “ผู้นำตัวเล็กและอวดดี” และยังเรียกการกระทำของมอสโกว่า “การรุกรานของรัสเซีย”


คริสเตียน อนุรักษ์นิยม และรีพับลิกัน

ในการปรากฏตัวต่อสาธารณะ เพนซ์บรรยายตัวเองว่าเป็น "คริสเตียน อนุรักษ์นิยม และรีพับลิกัน ตามลำดับ" ด้วยเหตุนี้ เขาไม่สนับสนุนการทำแท้งอย่างเด็ดขาด (ในช่วงที่เขาดำรงตำแหน่งผู้ว่าการ รัฐอินเดียนามีทัศนคติที่รุนแรงที่สุดประการหนึ่งต่อการทำแท้งในรัฐใดๆ ก็ตาม) และการแต่งงานของคนเพศเดียวกัน

มุมมองที่คล้ายกันของเพนซ์นำไปสู่เรื่องอื้อฉาวในปี 2558 เมื่อเขาเป็นผู้ว่าการรัฐอินเดียนา เขาได้ลงนามในพระราชบัญญัติฟื้นฟูเสรีภาพทางศาสนา เอกสารนี้ระบุว่าเมื่อต่อสู้คดีในศาล บุคคลสามารถใช้เป็นข้ออ้าง "ดูหมิ่นความรู้สึกทางศาสนาของตน" หรือเสี่ยงต่อการดูถูกดังกล่าวได้

เรื่องอื้อฉาวนี้เริ่มต้นขึ้นหลังจากที่ฝ่ายบริหารของ Memories Pizza ในวอล์คเกอร์ตันปฏิเสธที่จะจัดงานแต่งงานของชาวเกย์ โดยอ้างว่าการกระทำดังกล่าวเป็นการดูหมิ่นความรู้สึกทางศาสนาของพวกเขา ภายใต้อิทธิพลของการคุกคามและการประท้วง ร้านพิชซ่าปิดชั่วคราว แม้ว่าผู้สนับสนุนจะระดมเงินได้มากกว่า 800,000 ดอลลาร์เพื่อสนับสนุนการก่อตั้งก็ตาม

จากนั้นผู้นำของบริษัท มหาวิทยาลัย และสมาคมกีฬาขนาดใหญ่ของอเมริกาก็ออกมาต่อต้านการกระทำดังกล่าว ด้วยเหตุนี้ หนึ่งสัปดาห์ต่อมา จึงมีการเปลี่ยนแปลงในเอกสารเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของชุมชน LGBT



จากพรรคเดโมแครตถึงรีพับลิกัน

อย่างไรก็ตาม ในช่วงเริ่มต้นอาชีพของเขาในฐานะนักการเมือง เพนซ์มีมุมมองที่แตกต่างออกไป เขาได้รับการเลี้ยงดูในครอบครัวของผู้อพยพชาวไอริช เป็นคาทอลิก สนับสนุนพรรคเดโมแครต และถือว่าจอห์น เคนเนดี้เป็นพรรคเดโมแครต แบบอย่าง.

หลังจากได้รับปริญญาด้านกฎหมาย ในปี 1988 เพนซ์ลงสมัครรับเลือกตั้งรัฐสภาเป็นครั้งแรกในฐานะสมาชิกพรรคประชาธิปัตย์ เขาพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งอีกสองปีต่อมาสถานการณ์ก็เกิดซ้ำอีกหลังจากนั้นเขาก็ไปออกรายการวิทยุ - เขาจัดรายการของตัวเองที่อุทิศให้กับการเมือง

เพนซ์สามารถกลับเข้าสู่การเมืองครั้งใหญ่ในปี 2543 เมื่อถึงเวลานั้น เขาได้เปลี่ยนนิกายโรมันคาทอลิกเป็นโปรเตสแตนต์ และเปลี่ยนพรรคเดโมแครตเป็นพรรครีพับลิกัน และได้เดินทางไปรัฐสภา

ในช่วง 12 ปีที่เขาอยู่ในรัฐสภา เพนซ์เสนอร่างกฎหมายและมติจำนวน 90 ฉบับ แต่สภาคองเกรสไม่ผ่านร่างกฎหมายใดเลย เป็นเวลาเกือบ 10 ปีที่เขาทำงานในคณะกรรมการรัฐสภาด้านนโยบายระหว่างประเทศ - ข้อเท็จจริงนี้ถูกเรียกจากชีวประวัติของเขา ข้อได้เปรียบที่ดี. “ประสบการณ์ของเพนซ์ในด้านนี้นั้นมีจำกัด แต่ถึงแม้ประสบการณ์ที่จำกัดนี้ก็ดูร่ำรวยเกินกว่าจะจินตนาการได้เมื่อเทียบกับเจ้านายของเขา” เจน ชอง ทนายความชาวอเมริกัน เขียนในบทความของเธอ



ความทะเยอทะยานของประธานาธิบดี

หลังจากชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ เพนซ์ก็กลายเป็นหัวหน้าฝ่ายบริหารช่วงเปลี่ยนผ่าน ซึ่งจัดการกับปัญหาด้านบุคลากรและการถ่ายโอนอำนาจจากบารัค โอบามาไปยังโดนัลด์ ทรัมป์ เมื่อวันที่ 20 มกราคม เพนซ์เข้ารับตำแหน่งรองประธานาธิบดีสหรัฐฯ ไม่กี่นาทีก่อนที่ทรัมป์จะเริ่มกล่าวสุนทรพจน์ ที่อยู่เปิด.

ตามกฎหมายของสหรัฐอเมริกา รองประธานาธิบดีคือประธานวุฒิสภา แต่จะลงคะแนนเสียงก็ต่อเมื่อคะแนนเสียงของสมาชิกวุฒิสภาแบ่งเท่าๆ กัน นอกจากนี้ เขาจะต้องเข้ามาแทนที่ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในกรณีที่มีการกล่าวโทษ ลาออก หรือประธานาธิบดีไม่สามารถปกครองประเทศได้ สิ่งนี้เกิดขึ้นแล้วในประวัติศาสตร์อเมริกา: รองประธานาธิบดีเก้าคนกลายเป็นผู้นำของรัฐเนื่องจากประธานาธิบดีถึงแก่กรรมหรือลาออก

ยังมีอีกสี่กรณีของการดำรงตำแหน่งรองประธานาธิบดีและชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งถัดไป ได้แก่ จอห์น อดัมส์ (พ.ศ. 2340), โธมัส เจฟเฟอร์สัน (พ.ศ. 2344), มาร์ติน แวน บูเรน (พ.ศ. 2380) และจอร์จ เอช. ดับเบิลยู บุช (พ.ศ. 2532)

เมื่อพิจารณาถึงอำนาจของเพนซ์และความคิดเห็นของเขา ซึ่งสงบกว่าและควบคุมได้มากกว่าเมื่อเทียบกับของทรัมป์ สื่ออเมริกันเริ่มมองว่าความทะเยอทะยานในการชิงตำแหน่งประธานาธิบดีเป็นของเพนซ์ แม้แต่ในระหว่างการแข่งขันการเลือกตั้งก็ตาม หลังจากการประท้วงต่อต้านนโยบายของทรัมป์เริ่มขึ้นในสหรัฐอเมริกา และผู้ประท้วงเริ่มเรียกร้องให้ถอดถอนเขา โอกาสที่เพนซ์จะกลายเป็นผู้สืบทอดตำแหน่งของโดนัลด์ก็เพิ่มขึ้นเท่านั้น หากทรัมป์ลาออก การเลือกตั้งช่วงต้นจะไม่: รองประธานจะดำรงตำแหน่งนี้จนถึงปี 2563

“ไม่ต้องสงสัยเลยว่าไมค์ เพนซ์จะเป็นหนึ่งในรองประธานาธิบดีที่มีอิทธิพลมากที่สุดในประวัติศาสตร์” เดวิด เจอร์เกน อดีตที่ปรึกษาประธานาธิบดีสหรัฐฯ 4 คนกล่าว

สำหรับพรรครีพับลิกันที่ตกตะลึงจากการเปิดเผยข้อมูลที่น่าท้อแท้เกี่ยวกับประธานาธิบดีทรัมป์ในแต่ละวัน ความเป็นไปได้ที่รองประธานาธิบดีไมค์ เพนซ์ จะเข้ามารับตำแหน่งต่อจากโดนัลด์ ทรัมป์ หากเขาต้องออกจากตำแหน่งนั้นไม่น่าเป็นไปได้

แต่สำหรับพรรคเดโมแครตกระซิบข่าวลือเรื่องถอดถอนครั้งแรกในทางเดินศาลากลางซึ่งเป็นเป้าหมายหลักใน วันสุดท้ายได้กลายเป็นรองประธานาธิบดีที่ถ่อมตัว ถ่อมตัว และมีมารยาท ซึ่งสันนิษฐานว่าเป็นผู้สืบทอดตำแหน่งต่อจากประธานาธิบดีที่ถูกโจมตีมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งพวกเขากระตือรือร้นที่จะดูหมิ่น

“ถึงเวลาพูดคุยเกี่ยวกับไมค์ เพนซ์” เอมิลี เอเดน ผู้อำนวยการฝ่ายสื่อมวลชนขององค์กรการเมืองเสรีนิยม อเมริกัน บริดจ์ เขียนในหนังสือเวียนที่ออกเมื่อวันพฤหัสบดี “เพนซ์มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาวนี้เหมือนกับพรรครีพับลิกันอื่นๆ ในวอชิงตัน และแม้ว่าเขาจะพยายามอย่างดีที่สุดที่จะรักษาชื่อเสียงให้ต่ำที่สุด แต่เขาก็ต้องคาดหวังว่าประเทศนี้จะถือว่าเขาต้องรับผิดชอบ”

ในสัปดาห์นี้ เพนซ์กลายเป็นผู้เล่นคนสำคัญอีกครั้ง ไม่ว่าจะเป็นผู้เข้าร่วมที่เต็มใจหรือพยานโดยไม่รู้ตัว ในกรณีที่เกิดขึ้นหลังข่าวที่ไมเคิล ฟลินน์ ที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติของประธานาธิบดีได้บรรยายสรุปให้ทรัมป์ฟังในช่วงไม่กี่สัปดาห์ก่อนการเข้ารับตำแหน่งของทรัมป์ บ้านสีขาวเกี่ยวกับการสอบสวนเขาอย่างต่อเนื่อง มันเกี่ยวข้องกับงานลับที่ได้รับค่าตอบแทนของฟลินน์ในฐานะผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาเพื่อผลประโยชน์ของตุรกีในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งของสหรัฐฯ

เพนซ์เป็นผู้นำทีมรับตำแหน่งประธานาธิบดีในขณะนั้น จริงอยู่ ที่ปรึกษาของเขากล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีว่าเขายังคงอ้างสิ่งเดียวกับที่เขาพูดในเดือนมีนาคม นั่นคือเขาเพิ่งเรียนรู้เกี่ยวกับความสัมพันธ์ของฟลินน์กับตุรกีในขณะนั้นเท่านั้น

นี่เป็นครั้งที่สามที่เพนซ์ถูกบังคับให้ตอบคำแถลงต่อสาธารณะที่เขาทำในนามของฝ่ายบริหารของทรัมป์ ซึ่งต่อมากลายเป็นเท็จ

ในการให้สัมภาษณ์ทางโทรทัศน์เมื่อเดือนมกราคม เพนซ์อ้างว่าฟลินน์ไม่ได้หารือเรื่องการคว่ำบาตรกับเอกอัครราชทูตรัสเซีย และทราบภายหลังว่าฟลินน์โกหกเขาเกี่ยวกับการสนทนาครั้งนั้น การละเมิดนี้เป็นเหตุผลอย่างเป็นทางการที่ทรัมป์อธิบายเรื่องการเลิกจ้างที่ปรึกษา ต่อมาปรากฏว่าทรัมป์และเจ้าหน้าที่อาวุโสของทำเนียบขาวทราบดีว่าฟลินน์กำลังซ่อนความจริง แต่เพนซ์กลับไม่รู้เรื่องนี้จนกระทั่งหลายสัปดาห์ต่อมา

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เพนซ์กล่าวซ้ำคำแถลงของทำเนียบขาวตามหน้าที่โดยอธิบายว่าเหตุใดทรัมป์จึงไล่เจมส์ โคมีย์ ผู้อำนวยการ FBI ออกกะทันหัน เขาบอกกับนักข่าวกลุ่มหนึ่งที่รวมตัวกันในศาลากลางว่าพื้นฐานสำหรับขั้นตอนนี้คือคำแนะนำของรองอัยการสูงสุด ร็อด โรเซนสไตน์ ที่มอบให้แก่ประธานาธิบดีเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่า Comey ละเมิดขั้นตอนการสอบสวนกรณีการใช้ข้อมูลส่วนตัวของฮิลลารี คลินตัน เซิร์ฟเวอร์อีเมล แต่วันรุ่งขึ้น ประธานาธิบดีกล่าวว่าเขาต้องการไล่โคมีย์มาโดยตลอด และเขาก็เข้าหาโรเซนสไตน์หลังจากมีการตัดสินใจแล้วเท่านั้น

แม้จะมีข้อความที่ขัดแย้งกันเหล่านี้ แต่นักวิจารณ์สายอนุรักษ์นิยมบางคนของทรัมป์ก็เริ่มคาดเดาอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่เพนซ์จะกลายเป็นผู้สืบทอดตำแหน่งของเขา

“พรรครีพับลิกันที่ปกป้องทรัมป์โดยสัญชาตญาณซึ่งต้องโทษปัญหาของตัวเอง ไม่ต้องการประธานาธิบดีคนนี้เมื่อพวกเขามีไมค์ เพนซ์รออยู่” เอริก เอริกสันเขียนในบล็อกอนุรักษ์นิยมของเขา The Resurgent เมื่อวันพุธ

เพนซ์รู้สึกขุ่นเคืองเมื่อมีการพูดถึงเรื่องนี้ บอกว่าคนที่ได้ยินเขาโต้ตอบกับข่าวลือนี้ และพรรครีพับลิกันในรัฐสภาก็กระตือรือร้นที่จะล้มล้างความพยายามใดๆ ก็ตามที่จะหยิบยกประเด็นนี้ขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่โรเซนสไตน์ได้แต่งตั้งอัยการพิเศษเมื่อวันพุธเพื่อสอบสวนข้อกล่าวหาสมรู้ร่วมคิดระหว่างการหาเสียงของโดนัลด์ ทรัมป์ กับมอสโกเพื่อมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้ง

“ฉันจะไม่ฟังหรือเชื่อสิ่งใดเลย” ประธานสภาผู้แทนราษฎร พอล ไรอัน อาร์-วิส กล่าวเมื่อวันพฤหัสบดี เมื่อนักข่าวถามเกี่ยวกับเพื่อนร่วมงานของเขาที่กำลังพิจารณาตำแหน่งประธานาธิบดีเพนซ์เป็นการส่วนตัว “ไม่มีประโยชน์ที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้”

ถึงกระนั้น ก็เป็นไปได้ว่ารองประธานาธิบดีเองก็ก่อให้เกิดข่าวลือเมื่อเขายื่นเอกสารในสัปดาห์นี้เพื่อสร้างคณะกรรมการดำเนินการทางการเมือง ซึ่งถือเป็นการเคลื่อนไหวที่ค่อนข้างผิดปกติสำหรับรองประธานาธิบดี

ในกระบวนการนี้ เพนซ์มีบทบาทเป็นทหารและผู้ส่งสารที่ทุ่มเท ปฏิบัติหน้าที่ประจำวันของเขาอย่างแน่วแน่ ซึ่งรวมถึงการอ่านคำทักทายของโดนัลด์ ทรัมป์ ต่อนักเคลื่อนไหว ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภา และสมาชิกสภานิติบัญญัติ “นั่นเป็นเรื่องปกติ” เขากล่าว โดยแสดงให้เห็นแง่ดีเกี่ยวกับแผนการของรัฐบาลที่จะปฏิรูประบบการดูแลสุขภาพและระบบภาษี

“ไม่ว่าวอชิงตันจะให้ความสำคัญกับประเด็นใดในช่วงเวลาใดก็ตาม ขอให้มั่นใจว่าประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์จะไม่มีวันหยุดติดตามประเด็นที่สำคัญที่สุดสำหรับชาวอเมริกัน เช่น งานที่ดี ถนนที่ปลอดภัย และอนาคตที่ไร้ขีดจำกัดของอเมริกา” เพนซ์กล่าวกับเจ้าหน้าที่ระดับสูงและผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาในการประชุมสุดยอดด้านการลงทุนที่หอการค้าสหรัฐฯ เมื่อวันพฤหัสบดี

ไมค์ เพนซ์ เข้า เมื่อเร็วๆ นี้ไม่ค่อยทำเช่นนี้ เจ้าหน้าที่ของเขากล่าวว่าตอนนี้เขาจะมีตารางงานยุ่งในการพูดและเดินทางไปเพื่อส่งเสริมวาระกฎหมายของประธานาธิบดี รวมถึงประเด็นต่างๆ เช่น การดูแลสุขภาพ การปฏิรูปภาษี และข้อเสนองบประมาณของประธานาธิบดีที่จะนำเสนอในขณะที่ทรัมป์เดินทางไปต่างประเทศครั้งแรก เพนซ์มีกำหนดลงสนาม 7 นัดในช่วงสี่วันเริ่มตั้งแต่วันพฤหัสบดี อ้างอิงจากผู้ช่วยรองประธานาธิบดี

นี่คือบทบาทที่ลงมือปฏิบัติจริงและรักษาเสถียรภาพที่พรรครีพับลิกันคาดหวังให้ไมค์ เพนซ์เล่นให้กับประธานาธิบดีที่ไม่มีประสบการณ์ทางการเมืองหรือนิติบัญญัติ และดูถูกเหยียดหยามในรายละเอียดของงานนี้ แต่เนื่องจากฝ่ายบริหารของทรัมป์พัวพันกับเรื่องอื้อฉาวมากขึ้นเรื่อยๆ และไมค์ เพนซ์ก็พบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากด้วยเหตุนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า จึงเป็นบทบาทที่ตำแหน่งของเขาอาจไม่ทำให้เขาสามารถเล่นได้อย่างมีประสิทธิภาพ

“พรรครีพับลิกันคาดหวังว่าเพนซ์จะอยู่ที่นั่น เพนซ์สามารถเป็นผู้ประสานงานของเรา เพนซ์อาจเป็นผู้ประสานงานของเรา เพนซ์สามารถช่วยขับเคลื่อนวาระการประชุมไปข้างหน้าได้ นั่นคือพวกเขาพึ่งพาเขาอย่างมากในฐานะผู้ค้ำประกันการดำเนินการตามวาระนี้และผู้ค้ำประกันความมั่นคง David Axelrod อดีตที่ปรึกษาอาวุโสของประธานาธิบดี Barack Obama กล่าว - และแน่นอนว่าทั้งหมดนี้ถูกขีดฆ่าเมื่อเขาทำลายความตลกขบขันโดยประกาศว่า: “ไม่มีใครเคยบอกฉันเลย ฉันไม่รู้เรื่องนี้เลย”

“มันยากที่จะเป็นนายกรัฐมนตรีและขาดความรู้ไปพร้อมๆ กัน” เขากล่าว

เมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบรด เชอร์แมน และอัล กรีน จากพรรคเดโมแครตอเมริกัน เกี่ยวกับการฟ้องร้องประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ ฐานขัดขวางการสอบสวนการแทรกแซงของรัสเซียในการเลือกตั้งปี 2559 ประธานาธิบดีสหรัฐฯ เผชิญกับการกล่าวโทษหรือไม่ มีขั้นตอนอย่างไร มีวิธีอื่นในการถอดทรัมป์ออกจากตำแหน่งหรือไม่ - ในเนื้อหาของ TUT.BY

การกล่าวโทษคืออะไรและมาจากไหน?

การกล่าวโทษเป็นกระบวนการถอดถอนเจ้าหน้าที่ออกจากตำแหน่งและทำให้พวกเขาต้องรับผิดชอบ กลไกการกล่าวโทษมีต้นกำเนิดในอังกฤษสมัยศตวรรษที่ 14 ซึ่งมีการใช้กลไกนี้กับขุนนางและราชองครักษ์ที่ไม่ได้รับการพิจารณาคดี

ผู้เขียนรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาซึ่งเกรงว่าจะมีการจัดตั้งเผด็จการที่เป็นไปได้ได้นำเสนอแนวคิดเรื่องการฟ้องร้องว่าเป็นหนึ่งในส่วนที่สำคัญที่สุดของระบบตรวจสอบและถ่วงดุลของอเมริกา เจ้าหน้าที่ระดับสูงอาจอยู่ภายใต้ขั้นตอนนี้ เจ้าหน้าที่สหรัฐอเมริกา - ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลาง ผู้พิพากษาศาลฎีกา ผู้ว่าการรัฐ รัฐมนตรี รองประธาน และประธานาธิบดี

ทำไมพวกเขาถึงถูกกล่าวหาได้?

ตามรัฐธรรมนูญของอเมริกา“ สำหรับการทรยศอย่างสูง (การทรยศต่อสหรัฐอเมริกาอย่างสูงนั้นถือเป็นเพียงการทำสงครามกับสหรัฐอเมริกาหรือเข้าร่วมกับศัตรูโดยให้ความช่วยเหลือและสนับสนุนศัตรู - หมายเหตุ TUT.BY) การติดสินบนหรือเพื่ออื่น ๆ “ อาชญากรรมและความผิดร้ายแรง” อย่างไรก็ตาม ไม่มีคำจำกัดความที่ยอมรับกันโดยทั่วไปสำหรับ "อาชญากรรมและความผิดลหุโทษ" และการกล่าวโทษใช้กับการใช้อำนาจโดยมิชอบหรือพฤติกรรมใดๆ ที่อาจบ่อนทำลายความเชื่อมั่นในตัวประธานาธิบดี

เรามาอธิบายด้วยตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจงกัน

มีแบบอย่างใดในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ หรือไม่?

เป็นเวลากว่า 200 ปีแล้วที่สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาได้ถอดถอนประธานาธิบดี 3 คน ได้แก่ แอนดรูว์ จอห์นสัน, ริชาร์ด นิกสัน และบิล คลินตัน

ในปี พ.ศ. 2411 แอนดรูว์ จอห์นสันถูกกล่าวหาว่าใช้อำนาจเกินขอบเขตโดยไล่รัฐมนตรีกระทรวงสงครามออก แต่วุฒิสภาพ้นผิดจากประธานาธิบดีสหรัฐฯ

ในปี พ.ศ. 2517 คณะกรรมการตุลาการของสภาผู้แทนราษฎรเสนอให้ดำเนินคดีฟ้องร้องประธานาธิบดีคนที่ 37 ของสหรัฐอเมริกา ริชาร์ด นิกสัน จากพรรครีพับลิกัน ฐานดักฟังสำนักงานพรรคเดโมแครตที่โรงแรมวอเตอร์เกตในระหว่างการหาเสียงของประธานาธิบดี เขาเผชิญข้อหา 3 ข้อหา ได้แก่ การขัดขวางกระบวนการยุติธรรม การใช้อำนาจโดยมิชอบ และดูหมิ่นรัฐสภา นิกสันลาออกก่อนการพิจารณาคดีของรัฐสภาจะเริ่มขึ้น

ในปี 1998 สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาได้เริ่มดำเนินคดีฟ้องร้องบิล คลินตัน เขาถูกตั้งข้อหาเบิกความเท็จและขัดขวางกระบวนการยุติธรรมจากการโกหกภายใต้คำสาบานทั้งในคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรและต่อหน้าคณะลูกขุน เกี่ยวกับการมีเพศสัมพันธ์กับโมนิกา ลูวินสกี เจ้าหน้าที่ทำเนียบขาว คลินตันพ้นผิดจากวุฒิสภา โดยมีสมาชิก 55 คนตัดสินว่าเขาไม่มีความผิด และ 45 คนตัดสินว่ามีความผิด

ขั้นตอนการฟ้องร้องดำเนินคดีในสหรัฐอเมริกาอย่างไร?

สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหรือคณะกรรมการสภาคนใดก็ตามสามารถยื่นคำร้องเพื่อถอดถอนได้ ความคิดริเริ่มนี้ควรได้รับการพิจารณาโดยคณะกรรมการตุลาการของสภา สภาผู้แทนราษฎรเองจะต้องสนับสนุนข้อค้นพบของคณะกรรมการ หากคะแนนเสียงข้างมากสนับสนุนอย่างน้อยหนึ่งข้อกล่าวหา ประธานาธิบดีก็จะถูกถอดถอนอย่างเป็นทางการ


ศาลากลาง. ภาพ: รอยเตอร์ส

สภาผู้แทนราษฎรแต่งตั้งผู้แทนพิเศษของการฟ้องร้อง - "อัยการ" ประธานาธิบดีเลือกทนายความที่จะเป็นตัวแทนของฝ่ายจำเลย ซึ่งก็คือ “ฝ่ายจำเลย” และชะตากรรมในอนาคตของประธานาธิบดีได้รับการตัดสินในวุฒิสภา - วุฒิสภากลายเป็น "ศาลคณะลูกขุน" นำโดยประธานศาลฎีกา ในการตัดสินเรื่องการถอดถอน จำเป็นต้องได้รับการสนับสนุนจาก 2/3 ของวุฒิสมาชิก หากวุฒิสภามีคะแนนเสียงเพียงพอ ประธานาธิบดีจะถูกถอดออกจากตำแหน่ง

ทรัมป์ถูกกล่าวหาว่าอะไร?

แบรด เชอร์แมน และอัล กรีน จากพรรคเดโมแครตอเมริกันเสนอความคิดริเริ่มในการฟ้องร้องประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ ฐานขัดขวางการสอบสวนการแทรกแซงของรัสเซียในการเลือกตั้งปี 2016 ตามคำกล่าวของเชอร์แมน ความพยายามของบุตรชายของผู้นำอเมริกัน โดนัลด์ ทรัมป์ จูเนียร์ ที่มีต่ออดีตผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐ ฮิลลารี คลินตัน แสดงให้เห็นว่าการรณรงค์หาเสียงของทรัมป์ต้องการความช่วยเหลือจากรัสเซีย


“ตอนนี้ดูเหมือนว่าประธานาธิบดีมีบางอย่างต้องปิดบัง เมื่อพิจารณาถึงวิธีที่เขาพยายามปิดการสอบสวนอดีตผู้ช่วยด้านความมั่นคงแห่งชาติ และผู้อำนวยการ FBI – เจมส์ โคมีย์ ทั้งหมดนี้ถือเป็นการขัดขวางกระบวนการยุติธรรม” เชอร์แมนระบุในแถลงการณ์บนเว็บไซต์ของเขา

นอกเหนือจากคำกล่าวดังกล่าวแล้ว เชอร์แมนยังได้ตีพิมพ์ข้อความของเอกสารดังกล่าว ซึ่งเขาตั้งชื่อว่า "มาตราแห่งการกล่าวโทษ" มตินี้ระบุว่า "โดนัลด์ ทรัมป์ ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา ถูกกล่าวโทษในข้อหาก่ออาชญากรรมและความประพฤติสูง" มติดังกล่าวกล่าวหาทรัมป์ว่า "ละเมิดคำสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อรัฐธรรมนูญ" และ "ละเมิดพันธกรณีตามรัฐธรรมนูญในการบังคับใช้กฎหมาย"

ทรัมป์เสี่ยงต่อการถูกถอดถอนหรือไม่?

โอกาสที่ความคิดริเริ่มที่เสนอโดยพรรคเดโมแครตจะได้รับการอนุมัติจากสภาผู้แทนราษฎรนั้นมีน้อยมาก: โดนัลด์ ทรัมป์ ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงการเลือกตั้งในฐานะพรรครีพับลิกัน ปัจจุบันในสภาทั้งสองแห่งของรัฐสภาสหรัฐฯ พรรครีพับลิกันมีคะแนนเสียงข้างมาก: ในสภาผู้แทนราษฎร 238 ต่อ 193 และในวุฒิสภา - 52 ต่อ 46 แม้ว่าสมาชิกพรรคของทรัมป์ส่วนใหญ่อย่างท่วมท้นจะไม่เห็นด้วย ตามนโยบายของเขา การถอดถอนออกจากตำแหน่งจะหมายถึงการล่มสลายของทั้งพรรค

แบรด เชอร์แมนมั่นใจว่าพฤติกรรมของทรัมป์ แม้จะ “หลังจากผ่านไปหลายเดือน” ก็ยังบีบให้พรรครีพับลิกันเข้าร่วมในการฟ้องร้องเขา

ในเวลาเดียวกัน มีความเป็นไปได้ที่จะเกิดความแตกแยกระหว่างพรรคเดโมแครต - ไม่ใช่ตัวแทนพรรคทุกคนเช่นนั้นในกระบวนการต่อสู้กับทรัมป์ ปัญหาอื่น ๆ จะถูกลืมไป - การดูแลสุขภาพ การศึกษา และอื่น ๆ

มีวิธีอื่นในการเปลี่ยนประธานาธิบดีหรือไม่?

การกล่าวโทษไม่ใช่วิธีเดียวที่จะถอดถอนประธานาธิบดีสหรัฐฯ ตามการแก้ไขรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาครั้งที่ 25 ประธานาธิบดีสามารถถูกถอดถอนจากอำนาจโดยไม่มีการกล่าวโทษ หากเขา “ไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ในตำแหน่งของเขาได้” เช่น ประมุขแห่งรัฐอาจป่วยหนัก อยู่ในอาการโคม่า เป็นบ้า สูญเสียความทรงจำ เป็นต้น ในกรณีนี้ รองประธานาธิบดีโดยได้รับความยินยอมจากสมาชิกคณะรัฐมนตรีส่วนใหญ่มีสิทธิส่งจดหมายพิเศษถึงรัฐสภาโดยชี้แจงสถานการณ์ปัจจุบันและประกาศว่าขณะนี้ดำรงตำแหน่งประมุขแทน ประธานาธิบดีเอง

อย่างไรก็ตาม ประธานาธิบดีอาจไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจของคณะรัฐมนตรี และส่งจดหมายของตนเองไปยังสภาคองเกรส ซึ่งเขาจะประกาศความพร้อมในการดำรงตำแหน่ง ในกรณีนี้ รัฐสภาจะเป็นผู้ตัดสินใจว่าจะเลือกฝ่ายใด สภาคองเกรสสามารถถอดอำนาจออกจากประธานาธิบดีได้โดยใช้คะแนนเสียงสองในสามของทั้งสองสภาเท่านั้น

การแก้ไขครั้งที่ 25 ไม่เคยถูกนำมาใช้ในประวัติศาสตร์สหรัฐอเมริกา


จะเกิดอะไรขึ้นหลังจากการกล่าวโทษหากเกิดขึ้น?

หากคดีนี้นำไปสู่การฟ้องร้องและวุฒิสภาตัดสินใจว่าไม่เข้าข้างทรัมป์ ประธานาธิบดีสหรัฐฯ จะต้องออกจากตำแหน่ง นอกจากนี้เขาจะถูกห้ามไม่ให้ครอบครองอีกในอนาคต

ไมค์ เพนซ์ รองประธานาธิบดีคนปัจจุบันจะทำหน้าที่ของประธานาธิบดีสหรัฐฯ จนถึงปี 2020

ไม่ใช่ว่า “ทุกคน” และไม่ใช่ว่าพวกเขา “ต้องการ” มากนัก

แม้จะมีระบบสองพรรคและการแข่งขันทางการเมือง แต่ทั้งพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตไม่เคยกำหนดหน้าที่ของตัวเองในการบรรลุความได้เปรียบทางการเมืองโดยการฟ้องร้องประธานาธิบดีที่เป็นตัวแทนของพรรคตรงข้าม การกระทำดังกล่าวหากได้รับการยอมรับเป็นกฎจะนำไปสู่การทำลายสถาบันประธานาธิบดีและการบ่อนทำลายโครงสร้างระบบการเมืองทั้งหมดของประเทศ สิ่งนี้ไม่เป็นไปตามผลประโยชน์ของใครเลย: วันนี้คุณกำลังทำลายคู่แข่งที่มีอำนาจทางการเมือง แต่พรุ่งนี้พวกเขาจะทำลายประธานาธิบดีของคุณในลักษณะเดียวกัน - แล้วไงล่ะ?

การกล่าวโทษเป็นมีดผ่าตัดทางการเมืองในรูปแบบหนึ่งของการผ่าตัด "ศัลยกรรม" ซึ่งใช้อย่างแม่นยำเพื่อปกป้องสถาบันของตำแหน่งประธานาธิบดีในสถานการณ์พิเศษ - เพื่อถอดถอนประธานาธิบดีที่ก่ออาชญากรรมหรืออย่างน้อยก็มีความผิดทางอาญาที่ไม่สอดคล้องกับตำแหน่งนี้ นั่นคือเหตุผลว่าทำไมกรณีของการกล่าวโทษในประวัติศาสตร์อเมริกาจึงมีน้อยมาก - มีเพียง 3 คดีเท่านั้น: กับสองกรณี - อี. จอห์นสันในปี พ.ศ. 2411 และบี. คลินตันในปี พ.ศ. 2541 - ขั้นตอนการกล่าวโทษได้เริ่มขึ้นแล้ว แต่ยังดำเนินการไม่เสร็จสิ้น จนกว่าวุฒิสภาจะประณาม และ R ในปี 1974 นิกสันเลือกที่จะลาออกตามความคิดริเริ่มของตนเอง แทนที่จะดำเนินการผ่านการกล่าวโทษที่เริ่มขึ้น เนื่องจากโอกาสที่วุฒิสภาจะพิพากษาลงโทษนั้นมีอยู่จริง (ต่อมาเขาได้รับการอภัยจากผู้สืบทอดตำแหน่งประธานาธิบดี เจ. ฟอร์ด) แต่ยังไม่มีประธานาธิบดีสหรัฐฯ รายใดถูกวุฒิสภาตัดสินลงโทษ

ในสถานการณ์ปัจจุบันกับทรัมป์ เป็นที่สังเกตได้ว่าพรรคเดโมแครตกำลังควบคุมตัวอย่างมาก และไม่พยายามทำคะแนนทางการเมืองโดยแลกกับค่าใช้จ่ายของพรรครีพับลิกัน แม้ว่าอัล กรีน สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรคนหนึ่งของพรรคเดโมแครตได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับการฟ้องร้องทรัมป์ในสภาผู้แทนราษฎรแล้ว แต่ความคิดริเริ่มของเขาไม่ได้รับการสนับสนุนจากพรรคของเขาเอง - ทุกคนต้องการรอหลักฐานที่น่าเชื่อถือและเป็นรูปธรรมเกี่ยวกับความผิดของทรัมป์จาก การสอบสวนอย่างต่อเนื่อง

เป็นไปไม่ได้ที่จะพูดถึงการกล่าวโทษประธานาธิบดีสหรัฐฯ เมื่อไม่มีเหตุผล และเหตุผลก็ปรากฏขึ้นก่อนที่ทรัมป์จะได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีด้วยซ้ำ FBI เริ่มการสอบสวนในช่วงฤดูร้อนปี 2016 โดยอาศัยข้อมูลที่ได้รับเกี่ยวกับความเชื่อมโยงระหว่างทีมรณรงค์หาเสียงของทรัมป์กับหน่วยข่าวกรองรัสเซีย และความพยายามของมอสโกในการโน้มน้าวผลการเลือกตั้งสหรัฐฯ แต่เมื่อเริ่มแล้วการสอบสวนก็ต้องเสร็จสิ้นซึ่งเป็นสิ่งที่เราเห็นอยู่ในปัจจุบัน ไม่ใช่เรื่องของต้องการหรือไม่ต้องการอีกต่อไป FBI ไม่ได้เริ่มการสอบสวนโดยไม่ทราบสาเหตุ โดยเฉพาะกับผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี ข้อเท็จจริงที่เริ่มต้นขึ้นบ่งชี้ว่า FBI มีเหตุผลเพียงพอแล้ว ขณะนี้เหตุและหลักฐานเหล่านี้ค่อยๆ กลายเป็นที่เปิดเผยต่อสาธารณะ

ในเวลาเดียวกัน เหตุผลใหม่สำหรับการกล่าวโทษก็ปรากฏขึ้น - สิ่งเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นโดยทรัมป์เองด้วยการกระทำและคำพูดที่ไม่เหมาะสมอย่างยิ่งของเขา ก่อนอื่น นี่เป็นเพราะการตัดสินใจกะทันหันของเขาที่จะไล่ผู้อำนวยการ FBI Comey ซึ่งเป็นหัวหน้าการสืบสวนเรื่อง "อิทธิพลของรัสเซีย" ในเวลาเดียวกัน ทรัมป์ระบุในตอนแรกว่าการเลิกจ้างครั้งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับธีมของรัสเซีย แต่วันต่อมาเขายอมรับต่อสาธารณะ และในการสนทนากับลาฟรอฟ ซึ่งสร้างความระคายเคืองเป็นพิเศษในวอชิงตัน ว่าการไล่ออกมีความเกี่ยวข้องโดยเฉพาะกับ ตามรอยรัสเซีย ดังนั้นเขาจึงโกหก นอกจากนี้ ทรัมป์ยังพยายามขอให้หัวหน้าหน่วยข่าวกรองทั้งสองประกาศอย่างเป็นทางการว่าเขา ทรัมป์ ไม่ใช่ประเด็นของการสอบสวนที่กำลังดำเนินอยู่ พวกเขาปฏิเสธที่จะทำเช่นนี้

ในสหรัฐอเมริกา การเคลื่อนไหวดังกล่าวถือเป็นการเบิกความเท็จและเป็นอุปสรรคต่อกระบวนการยุติธรรม แม้ว่าหลักฐานเฉพาะของความสัมพันธ์ที่ผิดกฎหมายกับฝ่ายรัสเซียจะถูกเปิดเผยหรือไม่ก็ตาม การโกหกและการขัดขวางการสอบสวนในตัวพวกเขาเองก็อาจกลายเป็นเหตุสำหรับการฟ้องร้องได้

แต่สิ่งสำคัญแตกต่างออกไป การกระทำที่ผิดกฎหมายจำนวนมากถูกเปิดเผยในส่วนของอดีตผู้ช่วยประธานาธิบดีฟลินน์ด้านความมั่นคงของชาติ (โดยเฉพาะการติดต่อกับเอกอัครราชทูตรัสเซียที่ไม่ได้ประกาศรับเงินจากฝ่ายรัสเซียหลอกลวงรองประธานาธิบดี) รวมถึงลูกชายของทรัมป์ -ในกฎหมายและหนึ่งในหัวหน้าฝ่ายบริหารของ Kushner คนปัจจุบัน (ยังไม่ได้ประกาศการติดต่อกับเอกอัครราชทูตรัสเซียโดยหารือกับเขาถึงความเป็นไปได้ของการใช้วิธีการทางเทคนิคของรัสเซียในการสร้างสถานทูตรัสเซียเพื่อการติดต่อลับกับมอสโกโดยข้ามช่องทางอย่างเป็นทางการ) . ในกรณีเหล่านี้ หัวข้อเรื่องการจารกรรมเกิดขึ้น คำถามคือทรัมป์อนุญาตหรือรู้เกี่ยวกับการกระทำเหล่านี้ของฟลินน์และคุชเนอร์มากน้อยเพียงใด ปรากฎว่าในการสนทนากับ Comey ประธานาธิบดีพยายามยุติการสอบสวนกับ Flynn

พรรครีพับลิกันในสภาคองเกรสเริ่มตีตัวออกห่างจากทรัมป์ หัวหน้าคณะกรรมาธิการวุฒิสภาและสภาผู้แทนราษฎรด้านข่าวกรอง การบริการติดอาวุธ และการกำกับดูแลของพรรครีพับลิกัน ได้รับข้อมูลจำนวนมากที่กล่าวหาทรัมป์จากการสอบสวน ในเรื่องนี้ พวกเขาไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องเพิ่มความเข้มข้นในการสอบสวนของรัฐสภา ขยายขอบเขตการเป็นพยาน และเข้มงวดในการดำเนินคดีกับฟลินน์และคนอื่นๆ ที่ปฏิเสธที่จะให้ความร่วมมือกับคณะกรรมการที่เกี่ยวข้อง

พรรครีพับลิกันยังเริ่มเข้าใจอย่างชัดเจนว่าด้วยทรัมป์ พวกเขาจะไม่สามารถดำเนินการตามวาระทางการเมืองในประเทศของตนได้ และความพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งกลางภาคปี 2561 ก็อาจเป็นเรื่องจริงได้ ผลสำรวจความคิดเห็นแสดงให้เห็นว่าการสนับสนุนผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลักของทรัมป์กำลังกัดเซาะ ในประเทศโดยรวม มีเพียง 36-42% ของผู้ลงคะแนนที่เห็นด้วยกับนโยบายและการดำเนินการของทรัมป์ ซึ่งต่ำเป็นประวัติการณ์ในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ

แน่นอนว่าในสภาพแวดล้อมทางการเมืองของอเมริกาและระหว่างประเทศ มีคนจำนวนมากที่แสดงความยินดีอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับการถอดถอนทรัมป์ในท้ายที่สุด - ทรัมป์ตกอยู่กับคนจำนวนมากเกินไปเนื่องจากขาดประสบการณ์ทางการเมืองและความไม่มั่นคงทางอารมณ์ โลกของการเมืองแตกต่างจากธุรกิจ ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาต้องคำนึงถึงความสมดุลและความเป็นจริงหลายประการ แต่การแสดงความยินดีเช่นนี้เป็นส่วนหนึ่งของการวางอุบายทางการเมือง เมื่อไม่นานมานี้ ทรัมป์ ฟลินน์ และคนอื่นๆ ต่างก็ยินดีกับการชุมนุมในการเลือกตั้ง โดยเรียกร้องให้มีการพิจารณาคดีฮิลลารี คลินตันเพียงเพราะใช้อีเมลส่วนตัว