armazenamento de vegetais
No entanto, tendo em conta a difícil situação económica. Como o mercado imobiliário estrangeiro soviético nunca se tornou russo

No entanto, tendo em conta a difícil situação económica. Como o mercado imobiliário estrangeiro soviético nunca se tornou russo

Resolução das delegações aliadas na Conferência de Gênova

com uma declaração das condições apresentadas à Rússia

15 de abril de 1922

(Ignorando a declaração política da delegação soviética de 10 de abril de 1922, os países ocidentais também rejeitaram suas propostas econômicas, formulando duras condições para a restituição da dívida à Rússia e dos bens dos cidadãos estrangeiros)

1. Os estados credores aliados representados em Gênova não podem assumir nenhuma obrigação em relação às reivindicações feitas pelo Governo Soviético.

2. No entanto, tendo em vista a difícil situação econômica da Rússia, os Estados credores estão inclinados a reduzir a dívida de guerra da Rússia a eles em termos percentuais, cujo tamanho será determinado posteriormente. As nações representadas em Gênova estão inclinadas a levar em consideração não apenas a questão de adiar o pagamento dos juros correntes, mas também a de adiar o pagamento de parte dos juros vencidos ou em atraso.

3. No entanto, deve-se finalmente estabelecer que nenhuma exceção pode ser feita ao governo soviético em relação a:

a) dívidas e obrigações financeiras assumidas em relação a cidadãos de outras nacionalidades;

b) relativamente aos direitos destes cidadãos à restituição dos seus direitos patrimoniais ou à reparação dos danos e prejuízos sofridos.

Klyuchnikov Yu.V., Sabanin A.V. A política internacional dos tempos modernos. M.. 1929. parte III. S. 158.

Plano:

I. Guerra Civil

1.1 Causas da Guerra Civil

1.2 Periodização da Guerra Civil

1.3 Resultados da Guerra Civil

1.4 Comandantes do Exército Branco

1.5 Comandantes do Exército Vermelho

II. Nova política econômica

2.1 Causas da NEP

2.2 Características do NEP

2.3 Razões para cancelar o NEP

Guerra civil.

Causas da Guerra Civil.

✔︎exacerbação das contradições socioeconômicas e políticas causadas por uma mudança de poder e uma mudança na forma de propriedade;

✔︎a predominância na sociedade de uma atitude psicológica face ao confronto e à solução de problemas políticos e Vida cotidiana com armas na mão;

✔︎a dispersão da Assembleia Constituinte pelos bolcheviques, que foi o colapso da alternativa democrática para o desenvolvimento do país;

✔︎rejeição por oponentes políticos dos bolcheviques da paz de Brest;

✔︎Política agrária dos bolcheviques na primavera - verão de 1918;

✔︎falta de experiência de compromisso entre várias forças políticas e grupos sociais;

Motivos da Intervenção:

✔︎ recusa de estados estrangeiros em reconhecer o novo poder político na Rússia;

✔︎ luta pelo retorno do capital investido na economia russa;

✔︎ eliminação do foco de “infecção revolucionária”, prevenção da “exportação da revolução” para a Europa;

✔︎ recusa do governo soviético das obrigações aliadas e saída da Rússia da guerra mundial;

✔︎ enfraquecimento máximo da Rússia;

✔︎ divisão territorial do antigo Império Russo;

Os vermelhos participaram da Guerra Civil - o proletariado, o campesinato mais pobre; brancos - a burguesia, a nobreza, parte da intelectualidade; os verdes são anarquistas e camponeses.

O programa político dos "vermelhos" e "brancos" que participaram da Guerra Civil.

linha de comparação	Vermelhos (apoiadores do poder soviético)	Brancos (oponentes do poder soviético)
Alvo	✓ socialismo imediato; ✓ revolução mundial, internacionalismo;	✓ salvação da Rússia; ✓ "não-predecisão": todas as questões a serem resolvidas após a vitória sobre os bolcheviques;
Economia	Comunismo de guerra: ✓ nacionalização de todas as empresas industriais; ✓ Retirada de alimentos por meio de apropriação de excedentes, pedidos de alimentação; ✓ requisições, mobilizações, militarização de toda a vida; ✓ distribuição igualitária de cartões;	Capitalismo de guerra: ✓ militarização da economia, utilização de todos os recursos para as necessidades da guerra; ✓- restauração da antiga ordem das relações de propriedade, seu retorno aos antigos proprietários; ✓ requisições, mobilizações, coerção; ✓ restaurar a desigualdade na distribuição e no consumo
Política doméstica	✓ estabelecimento de um rígido regime político unipartidário; ✓ formação de um sistema de comando e administração, “emergência”; ✓Igualdade, autodeterminação das nações e dos povos, criação de uma união econômico-militar das repúblicas soviéticas; ✓ uma combinação de persuasão massiva, coerção e terror vermelho;	✓ Estabelecimento de rígidos regimes ditatoriais militares (A.V. Kolchak, A.I. Denikin, P.N. Wrangel) ✓ falta de vontade de cooperar com liberais e socialistas moderados; ✓ A Rússia é uma política nacional única e indivisível de grande potência; ✓ primeiro “apaziguamento”, depois – reformas ✓ combinação de propaganda, coerção e terror branco;
Política estrangeira	✓ salvação da revolução russa, estado soviético com a ajuda do movimento revolucionário mundial ("Tire as mãos da Rússia soviética!"); ✓ condenação da intervenção estrangeira;	✓ cooperação com países ocidentais que buscavam desmembrar a Rússia; ✓ condenação do internacionalismo dos bolcheviques, seu colapso da Rússia unida, etc.

Socialismo - a primeira fase da formação comunista. A base econômica do socialismo é a propriedade social dos meios de produção, a base política é o poder das massas trabalhadoras, com protagonismo da classe trabalhadora, encabeçada pelo Partido Marxista-Leninista; O socialismo é um sistema social que exclui a exploração do homem pelo homem e se desenvolve sistematicamente no interesse de elevar o bem-estar do povo e o desenvolvimento integral de cada membro da sociedade.

Nacionalização - transferência de terras, empresas industriais, bancos, transportes ou outros bens pertencentes a particulares para a propriedade do estado.

Guerra civil- uma forma de luta pelo poder, caracterizada pela divisão da sociedade em dois ou mais grupos opostos, cada um dos quais controla parte do território do país e usa armas uns contra os outros.

Intervenção- intervenção militar forçada de estados estrangeiros nos assuntos internos da Rússia. Foi realizado pelos países da Entente em 1918-1920. sob o pretexto de devolver as dívidas dos governos czarista e provisório na forma de empréstimos e fornecimento de armas.

Cronologia da Guerra Civil.

eu enceno (maio - novembro de 1918) - o início de uma guerra civil em grande escala.

LESTE	NORTE
25 de maio - atuação Corpo da Tchecoslováquia(prisioneiros de guerra tchecos e eslovacos do antigo exército austro-húngaro, em 1916 concordaram em participar das hostilidades ao lado da Entente) no território de Penza a Vladivostok	2 de agosto - desembarque da Entente em Arkhangelsk. Formação do "governo do norte da Rússia" (chefe - N.V. Tchaikovsky). Em setembro, os bolcheviques controlam apenas ¼ do território da Rússia. desembarque da Entente em Arkhangelsk
29 de maio - transição para mobilização geral - recrutamento obrigatório para o Exército Vermelho
6 de julho - o assassinato do embaixador alemão na Rússia W. von Mirbach - o início da rebelião dos socialistas-revolucionários de esquerda (destruído em 7 de julho)
6-21 Julho - desempenho em Yaroslavl – armada anti-soviética
Julho - introdução do serviço militar universal (18-40 anos)
16 de julho - filmagem família real Em Ekaterinburg
30 de agosto - tentativa de V.I. Lenin na fábrica da Michelson em Moscou
2 de setembro - declaração da Rússia soviética como um único acampamento militar
5 de setembro - decisão do Conselho dos Comissários do Povo sobre a retaguarda por meio do terror
6 de setembro - a criação do Conselho Militar Revolucionário da República (RVSR) (liderado pelo Comissário do Povo para Assuntos Militares e Navais L.D. Trotsky). Comandante em Chefe das Forças Armadas república soviética– I. I. Vatsetis (até julho de 1919), então - S.S. Kamenev (até abril de 1924)
FRENTE PRINCIPAL LESTE Agosto - o início da ofensiva do Exército Vermelho na Frente Oriental. Setembro Outubro - a captura pelas tropas do Exército Vermelho (S.S. Kamenev, M.N. Tukhachevsky, P.A. Slavin) de Kazan, Simbirsk, Samara MN Tukhachevsky
OESTE	SUL
Violação das condições da paz de Brest pela Alemanha, ocupação da Bessarábia pela Romênia	Formação e primeiras operações de combate do Exército Voluntário(A.M. Kaledin - L.G. Kornilov - A.I. Denikin) - a captura de Yekaterinodar, o avanço de Krasnov em Tsaritsyn, a captura pelos cossacos de A.I. Dutov Orenburg A.I. Denikin
	julho - outubro – defesa de Tsaritsyn (agora Volgogrado) do avanço do exército de P.N. Krasnova P.N. Krasnov
	4 de agosto – a ocupação de Baku pelos britânicos - em 20 de setembro, a execução de 26 comissários de Baku

EU eu enceno (novembro de 1918 - março de 1919) - intensificação do confronto militar entre vermelhos e brancos, intensificação da intervenção. A luta contra os invasores. O início da retirada de suas tropas do sul da Ucrânia. O estabelecimento do poder soviético nos territórios libertados das tropas alemãs.

LESTE	SUL
18 de novembro de 1918 - golpe liderado pelo almirante A.V. Kolchak em Omsk: a derrubada do Diretório SR-Menchevique - A.V. Kolchak - o governante supremo da Rússia e o comandante supremo em chefe	FRENTE PRINCIPAL - SUL 23 de novembro - o início da intervenção anglo-francesa na costa do Mar Negro
	Novembro - ofensiva do Exército Vermelho nos Estados Bálticos (até janeiro de 1919) - o estabelecimento de regimes soviéticos na Estônia, Letônia e Lituânia
	30 de novembro - a criação do Conselho de Defesa dos Trabalhadores e Camponeses (SRKO) (chefe - V.I. Lenin) - um órgão governamental de emergência ao qual o RVSR está subordinado
	fevereiro de 1919 - vitória sobre as tropas de P.N. Krasnov, avançando sobre Tsaritsyn

Estágio III (março de 1919 - março de 1920) - a derrota das principais forças dos brancos, a evacuação das principais forças das tropas estrangeiras.

LESTE	NOROESTE
FRENTE PRINCIPAL LESTE Exército em massa A.V. Kolchak	Maio, setembro - outubro de 1919- tropas do Exército do Noroeste N.N. Yudenich, eles estão tentando capturar Petrogrado - no final de novembro - início de dezembro, eles foram jogados de volta no território da Estônia N.N. Yudenich
28 de abril a 20 de junho- contra-ofensiva das unidades do Exército Vermelho (M.V. Frunze, S.S. Kamenev) - ofensiva ao longo de toda a frente oriental MV Frunze
21 de junho de 1919 - 7 de janeiro de 1920 - a derrota do exército de A.V. Kolchak - a restauração do poder soviético na Sibéria e no Extremo Oriente
7 de fevereiro de 1920 - execução do almirante A.V. Koltchak em Irkutsk
SUL	NORTE
	fevereiro março – Bolcheviques assumem o controle de Arkhangelsk e Murmansk
19 de maio de 1919 – o início da ofensiva do exército de A.I. Denikin na Frente Sul na direção do Volga
Junho – a captura de Kharkov pelas tropas de Denikin. Tsaritsyn, Kyiv
3 de julho – Diretiva de Moscou (exército para Moscou) Denikin. 12 de setembro - início da ofensiva das tropas de Denikin em Moscou
Setembro – a captura de Kursk e Orel por Denikin
11 de outubro a 18 de novembro – a contra-ofensiva do Exército Vermelho, que continuou com as ações das frentes sul e sudeste (até março de 1920) - os remanescentes das tropas de Denikin se refugiaram na Crimeia
4 de abril de 1920 – A.I. Denikin anunciou P.N. Wrangel e deixou a Rússia P.N. Wrangel

estágio IV (abril - novembro de 1920) - a guerra com a Polônia, a derrota do exército de P.N. Wrangel, o estabelecimento do poder soviético na Ásia Central e parcialmente na Transcaucásia.

25 de abril a 12 de outubro - Guerra soviético-polonesa

7 de maio - ocupação de Kiev pelas tropas polonesas

5 de junho - contra-ofensiva das tropas da Frente Sudoeste (A.I. Egorov) - Zhitomir e Kiev foram tomadas

4 de junho - o início da ofensiva das tropas da Frente Ocidental (M.N. Tukhachevsky) - no início de agosto eles se aproximam de Varsóvia; o plano bolchevique: a entrada na Polônia deveria levar ao estabelecimento do poder soviético lá e causar uma revolução na Alemanha

16 de agosto -“milagre no Vístula”: perto de Vepshem, as tropas polonesas entram na retaguarda do Exército Vermelho e vencem - a libertação de Varsóvia pelos poloneses, sua transição para a ofensiva

Junho - a ofensiva do exército russo P.N. Wrangel da Crimeia para a Ucrânia

Tropas da Frente do Turquestão(M.V. Frunze) derrubou o poder do Emir de Bukhara e do Khan de Khiva - 26 de abril - a proclamação da República Soviética Popular de Khorezm. 8 de outubro - proclamação da República Soviética Popular de Bukhara

28 de abril - a entrada do Exército Vermelho no Azerbaijão - a formação do SSR do Azerbaijão

28 de outubro a 17 de novembro - a derrota na Crimeia do exército russo P.N. Wrangel pelas tropas da frente sul (M.V. Frunze): forçando o Lago Sivash, assalto e captura de Perekop (7 a 11 de novembro). A fuga dos brancos da Crimeia - os navios dos aliados evacuam para Constantinopla mais de 140 mil pessoas - civis e militares do exército branco - a primeira onda de emigração.

A derrota de Wrangel pôs fim ao Movimento Branco

29 de novembro- a ofensiva do Exército Vermelho na Armênia - a formação da URSS armênia

Estágio V (1921 - 1922) - o fim da Guerra Civil nos arredores da Rússia.

16 a 25 de fevereiro de 1921 - a entrada do Exército Vermelho na Geórgia - a formação do SSR georgiano

18 de março de 1921 - Tratado de Riga entre a Rússia soviética e a Polônia - a Ucrânia Ocidental e a Bielorrússia Ocidental recuam para a Polônia

"Pequena Guerra Civil": revoltas de camponeses na Rússia Central sob a liderança de A.S. Antonov e N.I. Makhno

28 de fevereiro - 18 de março de 1921- Revolta de soldados e marinheiros em Kronstadt

12 de fevereiro de 1922 - vitória do Exército Revolucionário do Povo da República do Extremo Oriente (FER) perto de Volochaevka - entrada do Exército Revolucionário do Povo em Khabarovsk .

9 de outubro - Derrota NRA dos Brancos na área fortificada de Spassky

15 de novembro de 1922 - entrada da República do Extremo Oriente na RSFSR

As principais razões para a vitória dos bolcheviques:

🖊 heterogeneidade social e ideológica do movimento branco;

🖊 o uso pelos bolcheviques das possibilidades do aparato estatal, capaz de realizar mobilização e repressão em massa;

🖊 a criação de um Exército Vermelho politizado, pronto para defender o poder soviético;

🖊 mantido pelos bolcheviques Politica Nacional voltado para a efetiva implementação do direito dos povos de criar Estados-nação independentes e soberanos;

🖊 apoio ideológico ponderado às operações militares pelos bolcheviques;

🖊 apoio de parte significativa da população aos slogans e políticas dos bolcheviques;

🖊 uso habilidoso pelos bolcheviques de contradições nas fileiras dos oponentes;

🖊 falta de coordenação nas ações dos exércitos brancos e invasores estrangeiros;

🖊 características da posição geográfica do RSFSR - a capacidade de usar a base industrial do país e os recursos de manobra;

Consequências da guerra civil:

📌 em guerra civil os bolcheviques venceram, mas sua vitória não pode ser chamada de triunfo, porque. a guerra civil também foi uma tragédia para todo o povo - a sociedade foi dividida em duas partes;

📌 durante a guerra civil, morreram os elementos sociais mais ativos do povo de ambos os lados, cuja energia, talento não foram utilizados para atividades criativas (de fome, doença, terror e em batalhas, segundo várias fontes, de 8 a 13 milhões pessoas morreram, emigraram até 2 milhões de pessoas).

Do “comunismo de guerra” ao NE Pu.

Durante a Guerra Civil, o governo de V.I. Lenin introduziu a política econômica do estado soviético, chamada de "comunismo de guerra":

✔︎ a introdução de uma apropriação excedente - a entrega obrigatória de todos os grãos e outros produtos pelos camponeses ao estado, com exceção do mínimo necessário para as necessidades pessoais e domésticas;

✔︎ militarização da economia; introdução sistema de cartão;

✔︎ transporte público gratuito, serviços públicos;

✔︎ fortalecer a gestão centralizada da indústria;

✔︎ nacionalização forçada de propriedade;

✔︎ a abolição real das relações legais mercadoria-dinheiro.

P razões para a introdução do "comunismo de guerra":

- ideológico:

1. representação de parte da direção dos bolcheviques sobre a possibilidade de uma transição rápida e imediata para a produção e distribuição comunista;

2. o foco dos bolcheviques na criação e fortalecimento do setor público em uma economia com um rígido sistema de controle centralizado

- econômico:

1. ruptura econômica, rompimento dos laços econômicos tradicionais entre a cidade e o campo devido à proibição do comércio e à introdução de uma ditadura alimentar

- político:

1. isolamento internacional - não reconhecimento do estado soviético por outros países - a necessidade de contar com o desenvolvimento do país apenas em reservas internas

- militares:

1. a necessidade de mobilizar todos os recursos materiais e humanos nas condições de emergência da Guerra Civil e intervenção estrangeira.

Métodos para implementar a política de "comunismo de guerra".

— econômico: centralização e regulamentação da produção e distribuição de bens de consumo;

— ideológico: o estabelecimento da ditadura do Partido Bolchevique, a imposição forçada de pontos de vista comunistas, a proibição das atividades de outros partidos políticos;

— administrativo: comando e gestão repressiva da economia e da vida em sociedade;

— político: violação das liberdades democráticas. Subordinação dos sindicatos ao controle do partido-estado, "Terror Vermelho"

Efeitos:

✳︎ dobrando a rígida ditadura do Partido Bolchevique;

✳︎ formação de uma economia de comando;

✳︎ nacionalização de muitos aspectos da vida pública;

✳︎ a concentração de recursos materiais e trabalhistas nas mãos do governo soviético, contribuindo para sua vitória na Guerra Civil;

✳︎ a formação de uma certa psicologia social: a confiança de uma parte significativa dos bolcheviques na possibilidade da rápida construção do socialismo pelos métodos da ditadura;

Em 1921, no X Congresso do Partido Comunista Russo dos Bolcheviques (RKP (b)) foi adotado o programa da Nova Política Econômica (NEP) - política econômica (1921 - 1928), que substituiu o "comunismo de guerra", visando introduzindo princípios de mercado na economia soviética.

Razões para a introdução do NEP:

📌 levante de marinheiros e soldados do Exército Vermelho de Kronstadt (março de 1921);

📌 revolta dos camponeses da região de Tambov (“Antonovshchina”), Ucrânia, Don, Kuban, região do Volga e Sibéria, insatisfeitos com a avaliação do excedente.

Objetivos do NEP:

📍 superando a crise política do poder dos bolcheviques;

📍 encontrando novas maneiras de construir fundamentos econômicos socialismo;

📍 melhorar a condição socioeconômica da sociedade, criando estabilidade política interna - fortalecendo a base do poder soviético;

📍 superar o isolamento internacional e restabelecer as relações com outros estados;

Características do NEP:

✔︎ substituição do excedente pelo imposto em espécie - a fixação exata das normas para entrega de grãos pelos camponeses;

✔︎ desenvolvimento da cooperação industrial e de consumo;

✔︎ criação de um sistema bancário nacional; liberdade da pequena e média empresa;

✔︎ reforma monetária (1922-1924), que garantiu a conversibilidade do rublo;

✔︎ liberdade de comércio;

✔︎ criação de concessões com atração de capital estrangeiro;

✔︎ introdução da contabilidade de custos nas empresas;

✔︎ Salários em dinheiro.

Sob o NEP, o plano econômico estadual unificado GOERLO (eletrificação geral do país), que funcionou a partir de outubro de 1917, foi cancelado. A grande indústria permaneceu nas mãos do governo e o monopólio do estado sobre o comércio exterior foi preservado.

Em 1928, a renda nacional do país atingiu o nível pré-guerra.

Razões para cancelar o NEP:

📍crise da política externa de 1927-28. - o rompimento das relações com a Inglaterra, a ameaça de guerra por parte das potências capitalistas foi percebida como real, pelo que os prazos de industrialização foram ajustados para ultracurtos, como resultado, a NEP não poderia agora fornecer fontes de recursos para a industrialização em ritmo superacelerado e forçado;

📍 contradições e crises do próprio NEP (a crise de comercialização de 1923 e 1924, as crises de aquisição de grãos de 1925/26 e 1928/29 → a última delas levou ao rompimento do plano de industrialização);

📍 inconsistência do NEP com a ideologia do partido no poder.

Contradições da NEP: as reformas liberais afetaram apenas esfera econômica, na esfera sociopolítica, as antigas prioridades foram preservadas.

1929 - a abolição final da NEP, a transição para uma economia administrativa de comando.

Eventos da história estrangeira do século XX (1918 - 1924)

✳︎ Conferência de Paz de Paris - 1919-1920 - Século XX;

✳︎ estabelecimento da Liga das Nações - 1919 - século XX;

✳︎ Conferência de Washington - 1921-1922 - Século XX;

✳︎ a chegada dos nazistas ao poder na Itália - 1922 - século XX;

(encontrado no exame):

✔︎ estabelecimento da Liga das Nações - 1919 - século XX;

O estado soviético no século 20 (1918 - 1924) (encontrado no Exame de Estado Unificado):

Processos (fenômenos, eventos) e fatos:

📍guerra civil na Rússia - a derrota das tropas de P.N. Wrangel na Crimeia; a ofensiva das tropas do General N.N. Yudenich;

📍 a política do "comunismo de guerra" - a introdução do serviço universal de trabalho;

📍 NEP (condução de uma nova política econômica) - substituição da apropriação excedente por um imposto em espécie; reforma financeira sob a liderança de G.Ya. Sokolnikov;

📍a saída da URSS do isolamento internacional - o estabelecimento de relações diplomáticas com a Grã-Bretanha;

Eventos e anos:

✳︎ adoção da primeira Constituição da URSS - 1924;

✳︎ a derrota das tropas de P.N. Wrangel na Crimeia - 1920;

✳︎ Tratado de Rappal - 1922;

✳︎ morte de Lenin - 1924;

✳︎ a transição do governo bolchevique para um novo política econômica- 1921;

✳︎ anúncio do "Terror Vermelho" - 1918;

✳︎ o desempenho dos SRs de esquerda contra os bolcheviques - 1918;

✳︎ ofensiva das Forças Armadas do Sul da Rússia sob o comando de A.I. Denikin para Moscou - 1919;

Termos relacionados ao período:

✓ apropriação excedente ✓ Nepman

✓ comédia ✓ programa educacional

✓ pedidos de comida ✓ ditadura alimentar

✓ crise de vendas ✓ comunismo de guerra

Termos e sua definição (registrando a palavra que falta):

🖍empresas comerciais com investimentos estrangeiros (totais ou parciais) que existiam no território da URSS na década de 1920 - início da década de 1930. - concessões;

Um fragmento da fonte e sua breve descrição:

não se deparou;

Quais dos seguintes eventos se relacionam com a década de 1920 (seleção da lista):

♕ adoção da primeira Constituição da URSS;

♕ o discurso da "oposição trotskista";

♕ ruptura das relações diplomáticas entre a URSS e a Inglaterra;

Qual das seguintes disposições se relaciona com a política de "comunismo de guerra" (seleção da lista):

✑ implementação da avaliação de excedentes;

✑ proibição do comércio privado;

✑ serviço de trabalho forçado;

Qual das seguintes se aplica à Nova Política Econômica (1921 - 1928) (seleção da lista):

✑ introdução da contabilidade de custos nas empresas estatais;

✑ o surgimento de um sistema bancário e de crédito e bolsas de valores;

✑ introdução de concessões;

Eventos e participantes:

⚔️ guerra civil na Rússia - A.V. Kolchak; A.I. Denikin;

⚔️ luta pelo poder após a morte de V.I. Lênin - L. D. Trotsky;

⚔️ Derrote o exército de P.N. Wrangel na Crimeia - V.K. Blucher; MV Frunze;

⚔️ supressão do levante antibolchevique em Kronstadt - M.N. Tukhachevsky;

⚔️ formação da URSS - V.I. Lênin;

Leia um trecho das memórias de um político e indique a palavra que falta no texto:

📚 “... O partido falava da rapidez com que deveria ir a nacionalização dos sindicatos, enquanto a questão era sobre o pão de cada dia, sobre o combustível, sobre as matérias-primas para a indústria. O Partido discutia febrilmente sobre a "escola do comunismo", quando no fundo se tratava de uma catástrofe econômica iminente. As revoltas em Kronstadt e na província de Tambov entraram na discussão como um aviso final. Lenin formulou as primeiras teses muito cautelosas sobre a transição para a política econômica _____________. Eu imediatamente me juntei a eles. Para mim, foram apenas uma renovação das propostas que havia feito há um ano. A disputa sobre os sindicatos perdeu imediatamente todo o sentido”;

🖍 novo

Leia um trecho da resolução adotada na conferência internacional e escreva o nome do Comissário do Povo para as Relações Exteriores da RSFSR durante o período de sua realização:

📚 “1. Os estados credores aliados representados em Gênova não podem assumir nenhuma obrigação em relação às reivindicações feitas pelo governo soviético. 2. No entanto, tendo em vista a difícil situação econômica da Rússia, os Estados credores estão inclinados a reduzir a dívida de guerra da Rússia para com eles em termos percentuais, cujo montante será determinado posteriormente. As nações representadas em Gênova estão inclinadas a levar em consideração não apenas a questão de adiar o pagamento dos juros correntes, mas também a de adiar o pagamento de parte dos juros vencidos ou em atraso. 3. No entanto, deve-se finalmente estabelecer que nenhuma exceção pode ser feita ao governo soviético ... "

🖍 Chicherin See More

Leia um trecho do Decreto do Comitê Executivo Central de toda a Rússia e escreva o nome do líder do país no momento de sua publicação:

📚 “Para assegurar a gestão correta e tranquila da economia com base em uma disposição mais livre do agricultor dos produtos de seu trabalho e de seus meios econômicos, fortalecer a economia camponesa e aumentar sua produtividade, bem como em para determinar com precisão as obrigações estatais que recaem sobre os agricultores, a alocação, como método de aquisição estatal de alimentos, matérias-primas e forragens, é substituída por um imposto em espécie ... "

🖍 Lênin

Século e evento na história da Rússia:

✍️ Século XX - a ofensiva do exército de A.I. Denikin para Moscou;

✍️ Século XX - o colapso da NEP;

✍️ Século XX - levante antibolchevique em Kronstadt;

Julgamentos corretos para uma passagem de uma fonte histórica:

📜 “Para toda a população da província de Tambov. As esperanças de nossos inimigos não se concretizaram. O ataque à Petrogrado vermelha foi repelido, o inimigo foi esmagado em seus portões, em Kronstadt. A maioria dos trabalhadores e marinheiros de Kronstadt, vendo para onde estavam sendo levados pelos provocadores dos Socialistas-Revolucionários e da Guarda Branca, caiu em si e ajudou nosso avanço do Exército Vermelho a pôr fim ao vil empreendimento. E Kronstadt novamente ergueu a bandeira soviética. Diante de todos os nossos inimigos e amigos, a força invencível do poder soviético foi confirmada. Cidadãos! É hora de nós, na província de Tambov, acabarmos com o banditismo SR. Nossa província já emaciada durante a guerra e a quebra de safra, ela precisa de uma ordem interna firme, precisa de um trabalho calmo e amigável. Todos os cidadãos honestos são obrigados a ajudar o governo soviético a restaurar esta ordem. De 21 de março a 5 de abril, nos bairros cobertos pelo movimento bandido, é realizada uma aparição voluntária de integrantes das quadrilhas brancas. Aqueles que voluntariamente vierem com armas serão perdoados. Cidadãos! Contribua para o sucesso desta empreitada. Explique àqueles que estão envolvidos por sua tolice ou engano em roubo, todos os seus danos aos trabalhadores. Explique que o governo soviético é misericordioso com os trabalhadores mal orientados e duro apenas com os inimigos inconscientes do povo. É preciso acabar com o banditismo de forma imediata e decisiva. Devemos dar ao campesinato trabalhador a oportunidade de assumir livremente o trabalho no campo. Devemos também livrar o campesinato o mais rápido possível do pesado aquartelamento das tropas vermelhas. Agora, por ordem do Congresso dos Sovietes de toda a Rússia, uma ampla campanha de assistência geral à agricultura camponesa está sendo realizada. Agora, por decisão do Partido Comunista, está sendo elaborada uma lei para substituir as dotações para alimentos por um imposto sobre alimentos.

✍︎ este apelo foi escrito em 1921;

📜 “Não idealize esse período. Não se tornou uma época de ouro nem para a cidade nem para o campo. A assunção das relações de mercado permitiu restaurar a economia do país destruída por guerras e revoluções, mas o nível de segurança material da população permaneceu baixo. Não abundância, mas prosperidade relativa - uma ilha entre a devastação da guerra civil e a vida faminta do primeiro plano quinquenal - era isso. À medida que a renda monetária da população crescia, a produção e o comércio limitados começaram a surtir efeito: no final da década, já havia uma escassez aguda de produtos manufaturados. No entanto, deve-se reconhecer que nessa época a fome não ameaçava o país. A nutrição da população melhorava de ano para ano ... Esse bem-estar repousava sobre algumas baleias. A principal delas é a economia camponesa individual. Graças a ele, mais de 80% da população do país se sustentava. Sendo produtores monopolistas de alimentos e matérias-primas, os camponeses dispunham dos produtos cultivados a seu critério. Sua única obrigação séria para com o Estado era o imposto agrícola, que era pago primeiro em espécie e depois em dinheiro. O próprio camponês planejou sua fazenda - quanto semear, quanto deixar nas lixeiras, quanto vender. Ele viveu de acordo com o princípio - antes de tudo para se sustentar. No terreiro camponês, roupas, calçados, móveis simples e utensílios domésticos eram produzidos de forma artesanal. E o que restava fazer? O comércio rural não era abundante e era apenas um acréscimo à economia camponesa de semi-subsistência. Se um camponês foi a uma loja de aldeia, não para pão e carne. Comprava ali o que não conseguia produzir sozinho: sal, fósforos, sabão, querosene, chintz. Claro que com a produção artesanal caseira não foi diferente alta qualidade e determinou o baixo padrão de vida. O campesinato não era socialmente homogêneo. No entanto, a prosperidade da aldeia cresceu. A participação das fazendas camponesas médias aumentou. Camponeses médios fortes e camponeses ricos eram uma espécie de fiador contra a fome dos pobres e fracos: em caso de necessidade, apesar das onerosas condições do empréstimo, havia alguém para pedir comida emprestada até a nova colheita.

✍︎ no período descrito na passagem, as relações de mercado eram permitidas na economia do país;

✍︎ o início da política económica a que se refere o trecho foi posto pelas decisões do X Congresso do RCP (b);

📜 “Mironov não tinha células comunistas na divisão e desconfiava dos comissários, mas era um bom estrategista, um bom especialista em assuntos militares, saiu de todas as situações mais difíceis com pequenas perdas. Portanto, os cossacos lutaram por ele. Toda a população simpatizava com ele (tanto cossacos quanto não cossacos: os camponeses da província de Saratov iam até ele com pão e sal). Havia excelente disciplina entre as unidades subordinadas a ele. Ele não teve roubos, roubos e requisições violentas. Suas peças não ofendiam os sentimentos religiosos da população. Em geral, a população não via inimigos nas unidades a ela subordinadas e, portanto, era atraída pelo poder soviético. Isso exaltou Mironov ainda mais porque nas unidades vizinhas, por exemplo, na divisão Kikvidze, isso não foi observado, devido ao descontrole das unidades, a população era hostil a elas ... A maioria dos regimentos de Krasnovsky se rendeu voluntariamente a Mironov , que gozava de autoridade especial, tanto entre o Exército Vermelho quanto entre os cossacos trabalhistas no campo da Guarda Branca. Mas quanto mais sua popularidade crescia e quanto mais perto ele chegava de Novocherkassk, mais crescia o descontentamento da população em sua retaguarda, graças à construção inepta do poder soviético, requisições indiscriminadas, execuções em massa, etc. Em muitos lugares, até eclodiram revoltas, por exemplo, no distrito de Verkhnedonsky (as aldeias de Veshenskaya e Kazanskaya), bem como no distrito de Ust-Medveditsky.

✍︎ o autor do relatório explica a insatisfação da população com o regime soviético com as ações ineptas dos bolcheviques, requisições indiscriminadas, execuções em massa;

✍︎ contemporâneos dos eventos descritos foram K.E. Voroshilov e S.M. Budyonny;

A delegação russa considerou cuidadosamente as propostas dos governos aliados constantes do anexo ao protocolo de 15 de abril; ao mesmo tempo, ela perguntou a seu governo sobre isso.

as propostas propostas, ao reconhecer suas reconvenções. Não obstante, a Delegação Russa está disposta a dar mais um passo na busca de uma forma de dirimir as diferenças e aceitar os parágrafos 1, 2 e For do referido Anexo, desde que*:

1) as dívidas de guerra e os juros vencidos ou diferidos de todas as dívidas serão cancelados; 2) A Rússia receberá assistência financeira suficiente para permitir que ela saia de sua atual situação econômica o mais rápido possível.

Com relação ao parágrafo 36, sujeito às duas condições acima, governo russo estariam dispostos a devolver aos antigos proprietários o uso dos bens nacionalizados ou confiscados, ou, quando isso não fosse possível, a satisfazer as justas exigências dos antigos proprietários, seja por acordo direto com eles ou de acordo com um acordo, o cujos detalhes serão discutidos e adotados nesta conferência.

A ajuda financeira externa é certamente essencial para a recuperação econômica da Rússia e, até que se abram as perspectivas de tal recuperação, a delegação russa não vê como impor ao seu país o ônus de dívidas que não puderam ser pagas.

A delegação russa também deseja deixar claro, embora pareça evidente, que o governo russo não poderá assumir nenhuma obrigação em relação às dívidas de seus predecessores até que seja oficialmente reconhecido de jure pelas potências envolvidas.

Esperando que você considere as propostas acima uma base suficiente para retomar a discussão, tenho a honra de ser, senhor, seu mais obediente servidor.

G. Chicherin

Imprimir. por arco. Publicados na coleção "Materiais da Conferência de Gênova ...", M. 1922, pp. 168-169.

No mencionado apêndice ao protocolo de 15 de abril da reunião informal de representantes da RSFSR, Grã-Bretanha, França, Itália e Bélgica na Conferência de Gênova, dizia-se:

"1. Os estados credores aliados representados em Gênova não podem assumir nenhuma obrigação em relação às reivindicações feitas pelo governo soviético.

2. Tendo em vista, no entanto, a difícil situação econômica da Rússia, os estados credores estão prontos para reduzir a dívida militar da Rússia a esses estados lu no valor de uma certa porcentagem, que "deve ser fixada

linho depois). Os países representados em Gênova também estariam dispostos a considerar não apenas o adiamento do pagamento de juros sobre créditos financeiros, mas também o cancelamento de parte dos juros vencidos ou diferidos.

3. No entanto, deve ser firmemente estabelecido que nenhuma concessão pode ser feita ao Governo Soviético em relação a

a) a título de dívidas e obrigações pecuniárias, cujo direito de reclamação pertença a cidadãos estrangeiros,

b) e os direitos destes cidadãos à restituição dos seus bens e à indemnização pelos danos causados a esses bens, ou pela sua perda.

A delegação soviética foi cercada por todos os lados por jornalistas. Eram tantos que a vila teve que transferir a conversa com eles para a universidade. Durante o intervalo da reunião do subcomitê político, a delegação soviética foi regularmente visitada por representantes de outras potências.

Em 13 de abril, um dos visitantes informou que Lloyd George e Barthou gostariam de se encontrar com a delegação soviética antes da reunião do subcomitê. Contando com a possibilidade de uma cisão na frente única imperialista, a delegação soviética concordou em participar da conferência proposta. No dia 14 de abril, às 10h, ocorreu na Albertis Villa uma reunião de representantes das delegações da Grã-Bretanha, França, Itália, Bélgica e Rússia Soviética.

Abrindo a reunião, Lloyd George perguntou se especialistas precisavam estar presentes. Chicherin respondeu que os delegados soviéticos vieram sem especialistas. A próxima reunião continuou sem especialistas, mas com secretários.

Lloyd George anunciou que junto com Barthou, Schanzer e o ministro belga Jaspar decidiram ontem organizar uma conversa não oficial com a delegação soviética para se orientar e chegar a alguma conclusão. O que Chicherin pensa sobre o programa de especialistas de Londres?

O chefe da delegação soviética respondeu que o rascunho dos especialistas era absolutamente inaceitável; a proposta de introduzir na República Soviética uma comissão de dívida e tribunais de arbitragem é um ataque ao seu poder soberano; o valor dos juros que o governo soviético teria que pagar é igual ao valor total das exportações da Rússia antes da guerra - quase um bilhão e meio de rublos em ouro; objeções categóricas também são levantadas pela restituição de propriedade nacionalizada.

Depois de convidar Barth para discutir item por item os laudos periciais, Lloyd George fez um discurso. Ele afirmou que a opinião pública no Ocidente agora reconhece a estrutura interna da Rússia como obra dos próprios russos. Durante a Revolução Francesa, foram necessários vinte e dois anos para tal reconhecimento; agora são apenas três. A opinião pública exige a restauração do comércio com a Rússia. Se isso falhar, a Inglaterra terá que recorrer à Índia e aos países do Oriente Médio. “Quanto às dívidas de guerra, elas apenas exigem”, disse o primeiro-ministro sobre os aliados, “que a Rússia assuma a mesma posição daqueles estados que antes eram seus aliados. Posteriormente, a questão de todas essas dívidas pode ser discutida como um todo. A Grã-Bretanha deve 1 bilhão de libras aos Estados Unidos. A França e a Itália são devedoras e credoras, assim como a Grã-Bretanha." Lloyd George espera que chegue o tempo em que todas as nações se unirão para liquidar suas dívidas.

Com relação à restituição, Lloyd George observou que "para ser franco, restituição não é o mesmo que devolução". As vítimas podem ficar satisfeitas alugando seus antigos negócios. Com relação às reconvenções soviéticas, Lloyd George afirmou categoricamente:

“Ao mesmo tempo, o governo britânico prestou assistência a Denikin e, até certo ponto, a Wrangel. No entanto, esta foi uma luta puramente interna, na qual a assistência foi prestada a um lado. Exigir o pagamento com base nisso equivale a colocar os Estados ocidentais na posição de pagar uma indenização. É como se lhes dissessem que são um povo derrotado que tem que pagar uma indenização."

Lloyd George não pode ter essa opinião. Se isso fosse insistido, a Grã-Bretanha teria de dizer: "Não estamos a caminho".

Mas Lloyd George sugeriu uma saída aqui também: ao discutir dívidas de guerra, determinar uma quantia redonda a ser paga pelas perdas causadas à Rússia. Em outras palavras, a sugestão de Lloyd George era que as reivindicações privadas não deveriam ser confrontadas com as reconvenções do governo. Cancelar dívidas de guerra para reconvenções soviéticas; concordar com a entrega de empresas industriais aos antigos proprietários em um contrato de arrendamento de longo prazo em vez de restituição.

Barthou, que seguiu Lloyd George, começou com garantias de que havia sido mal interpretado no plenário. Ele lembrou que foi o primeiro estadista da França, que em 1920 se ofereceu para iniciar negociações com a Rússia soviética. Barthou instou a delegação soviética a reconhecer suas dívidas. “É impossível entender os assuntos do futuro até que se entenda os assuntos do passado”, disse ele. - Como se pode esperar que alguém invista novo capital na Rússia sem ter certeza do destino do capital investido anteriormente ... É muito importante que o governo soviético reconheça as obrigações de seus antecessores como garantia de que o governo seguinte o reconhecerá suas obrigações".

Lloyd George sugeriu fazer uma pequena pausa para consultar os colegas. Alguns minutos depois, os delegados se reuniram novamente. Decidiu-se fazer uma pausa das 12h50 às 15h00, período em que os especialistas deveriam preparar algum tipo de fórmula conciliatória.

Como a delegação russa teve que percorrer várias dezenas de quilômetros para chegar ao hotel, Lloyd George convidou a delegação a ficar para o café da manhã. Após o intervalo, o número de participantes na reunião foi reabastecido pelo primeiro-ministro belga Toenis e alguns especialistas da Inglaterra e da França.

Às 15 horas, a reunião não pôde ser aberta. Os especialistas eram esperados com uma fórmula de acordo. Enquanto eles estavam fora, Lloyd George convidou a delegação soviética para informar o que a Rússia soviética precisava. A Delegação apresentou suas demandas econômicas. Ela foi bombardeada com perguntas: quem faz as leis no país soviético, como acontecem as eleições, quem detém o poder executivo.

Os especialistas estão de volta. Ainda não chegaram a um acordo. Então Barthou perguntou quais eram as contrapropostas da Rússia soviética. O representante da delegação soviética respondeu calmamente que a delegação russa havia estudado as propostas dos especialistas por apenas dois dias; porém, em breve apresentará suas contrapropostas.

Barthou começou a ficar impaciente. Você não pode brincar de esconde-esconde, disse ele irritado. O ministro italiano Schanzer explicou o que isso significava: gostaria de saber se a delegação russa aceita a responsabilidade do governo soviético pelas dívidas anteriores à guerra; se esse governo é responsável pela perda de cidadãos estrangeiros resultante de suas ações; que reconvenções pretende fazer.

Lloyd George convidou os especialistas para trabalhar um pouco mais. "Se esta questão não for resolvida", alertou, "a conferência vai desmoronar." Mais uma vez foi anunciada uma pausa até às 6 horas. Às 7 horas foi aberta uma nova reunião. Os especialistas apresentaram uma fórmula sem sentido. Seu significado principal era que era necessário convocar outra pequena comissão de especialistas no dia seguinte. Lloyd George enfatizou que estava extremamente interessado em continuar o trabalho da conferência. Portanto, ele e seus amigos concordam em convocar uma comissão de especialistas para descobrir se eles não concordam com a delegação russa. Ficou decidido no dia 15, às 11 horas, convocar dois especialistas de cada país e depois continuar com a reunião privada. Antes de se dispersar, Barthou se ofereceu para não divulgar informações sobre as negociações. Foi decidido emitir o seguinte comunicado:

“Representantes das delegações britânica, francesa, italiana e belga se reuniram sob a presidência de Lloyd George para uma reunião semioficial para discutir com os delegados russos as conclusões do relatório dos especialistas de Londres.

Duas sessões foram dedicadas a esta discussão técnica, que continuará amanhã com a participação de especialistas indicados por cada delegação.”

Uma reunião de especialistas foi realizada na manhã seguinte. Lá, representantes das repúblicas soviéticas anunciaram as reconvenções do governo soviético: elas totalizaram 30 bilhões de rublos de ouro. No mesmo dia, às 4h30, foi reaberta a reunião de especialistas em Villa Albertis. Lloyd George relatou que a delegação soviética havia nomeado uma quantidade surpreendente de suas reivindicações. Se a Rússia realmente os apresenta, então ele pergunta se valeu a pena ir para Gênova. Lloyd George continuou enfatizando que os Aliados levariam em consideração a situação da Rússia quando se tratasse de serviço militar. No entanto, eles não farão concessões na emissão de dívidas a particulares. Não adianta falar de mais nada até que a questão das dívidas seja resolvida. Se não for possível chegar a um acordo, os aliados "informarão à conferência que não conseguiram chegar a um acordo e que não há sentido em continuar a tratar da questão russa". Em conclusão, Lloyd George fez a seguinte proposta preparada pelos Aliados:

"1. Os estados credores aliados representados em Gênova não podem assumir nenhuma obrigação em relação às reivindicações feitas pelo governo soviético.

Em vista da difícil situação econômica da Rússia, no entanto, os estados credores estão inclinados a reduzir a dívida de guerra da Rússia para com eles em termos percentuais - cujo tamanho será determinado mais tarde. As nações representadas em Gênova estão inclinadas a levar em consideração não apenas a questão do adiamento do pagamento dos juros correntes, mas também a prorrogação do prazo para pagamento de parte dos juros vencidos ou diferidos.

No entanto, deve finalmente ser estabelecido que nenhuma exceção pode ser feita para o governo soviético em relação a:

a) dívidas e obrigações financeiras assumidas em relação a cidadãos de outras nacionalidades;

b) os direitos destes cidadãos à restituição dos seus direitos patrimoniais ou à reparação dos danos e prejuízos sofridos.

A discussão começou. A delegação soviética recusou-se a aceitar a proposta dos aliados. Então Lloyd George disse que gostaria de consultar seus colegas.

A reunião foi retomada às 6h45. Já o primeiro discurso dos aliados mostrou que eles aparentemente concordaram e pretendem manter uma única linha. Barthou, que anteriormente havia permanecido em silêncio, emitiu um comunicado: “É necessário, antes de tudo, que o governo soviético reconheça as dívidas. Se Chicherin responder afirmativamente a esta pergunta, o trabalho continuará. Se a resposta for negativa, o trabalho terá que ser concluído. Se ele não pode dizer sim ou não, o trabalho vai esperar."

Lloyd George apoiou a demanda de ultimato de Bart. A delegação soviética defendeu suas posições. Em conclusão, ela afirmou que precisava entrar em contato com Moscou. Foi decidido que o governo italiano tomaria medidas para organizar as comunicações com Moscou via Londres; aguardando resposta, decidiu-se continuar os trabalhos da comissão ou subcomissão política.

No final da reunião, Barthou novamente tentou pressionar os delegados soviéticos. Ele pediu para saber se eles queriam um acordo, o que os separa dos aliados, por que telegrafar para Moscou? Falam apenas de princípios e, entretanto, a delegação russa já aceitou as condições da Conferência de Cannes, que incluem o reconhecimento de dívidas. Por que não repetem o que fizeram ao adotar as resoluções de Cannes? Se eles fizerem isso, 48 horas serão ganhas.

A reunião acabou aí. Decidiu-se informar à imprensa que a discussão estava acontecendo.

De volta ao topo Ir para o conteúdo do livro Ver mapas

A nacionalização realizada pelos bolcheviques também afetou o capital estrangeiro na Rússia em termos de nacionalização de sua propriedade e a anulação pelos bolcheviques de todos os empréstimos externos e internos dos governos czarista e provisório. O mais doloroso para os estrangeiros foram as questões de dívidas e a nacionalização dos bancos.

O embaixador americano reagiu quase imediatamente aos decretos de nacionalização: “Em dezembro de 1917, com uma série de decretos, os bolcheviques iniciaram sua estranha política financeira. Esses decretos declararam o monopólio do governo bancário, ordenando que todos os proprietários de cofres nos cofres dos bancos deveriam chegar imediatamente com as chaves "para estar presente na inspeção dos cofres"; caso contrário, todo o seu conteúdo será confiscado e se tornará propriedade do povo”. “O corpo diplomático, excluindo-me, foi unânime em condenar todos esses decretos...”

A dívida externa pré-guerra da Rússia, levando em consideração reivindicações mútuas, foi determinada no valor de 4,2 bilhões de rublos de ouro (excluindo os alemães, cerca de 1,1 bilhão), mais 970 milhões de empréstimos ferroviários, 340 milhões de empréstimos municipais e 180 milhões de empréstimos de bancos de terras. No total, cerca de 5,7 bilhões, além de 3 bilhões de investimentos estrangeiros em sociedades anônimas e não anônimas. A dívida externa militar (1914-1917) da Rússia foi estimada em cerca de 7,5 bilhões de rublos de ouro. Ou seja, durante os três anos da guerra, a Rússia emprestou quase 1,5 vezes mais do exterior do que durante os 20 anos anteriores de intensa industrialização. Além disso, se os empréstimos em tempos de paz eram usados \u200b\u200bprincipalmente para fins de investimento, os empréstimos militares eram usados \u200b\u200bpara cobrir despesas militares, ou seja, eram "consumidos". Durante a guerra, quase um terço de todas as reservas de ouro da Rússia foram exportadas para a Inglaterra "aliada" para garantir empréstimos.

“Os gastos militares da Rússia para a guerra totalizaram (até fevereiro de 1917) 29,6 bilhões de rublos, os pedidos no exterior foram de quase 8 bilhões de rublos, mas, como escreve N. Yakovlev, por trás da quantia aparentemente significativa deste último está um retorno muito pequeno. A Rússia travou a guerra em grande parte por meio de sua própria produção de armas e equipamentos. Em comparação com o que era feito na Rússia, a importação de armas do exterior foi de: 30% para rifles, menos de 1% para cartuchos, 23% para armas de vários calibres, cerca de 20% para cartuchos, etc.

A baixa eficácia da assistência aliada é explicada principalmente pelo fato de que as ordens militares russas foram consideradas nos países da Entente e nos Estados Unidos como um obstáculo infeliz. Eles foram realizados de alguma forma, as datas de entrega não foram cumpridas.” Por exemplo, Kerensky escreveu em 3 de julho de 1917: “Indique aos embaixadores relevantes que a artilharia pesada enviada por seus governos (EUA, Inglaterra, França) é aparentemente defeituosa, já que 35% das armas não resistiram a dois dias de moderada atirando (os baús estavam estourando) ...” F. Stepun também escreve que atuou principalmente em um casamento de fábrica. Ou da França, por exemplo, começaram a chegar conchas ... de ferro fundido!

Yakovlev continua: “Finalmente, os industriais ocidentais consideravam os pedidos russos como um meio de lucro. Os preços de armas e equipamentos foram inflacionados em 25-30% a mais do que para os compradores nos países ocidentais. Grandes adiantamentos, emitidos impensadamente mesmo sob Sukhomlinov, amarraram os departamentos russos, que nada podiam fazer com o descumprimento de prazos, com o fornecimento de produtos de baixa qualidade. Quanto aos empréstimos da Rússia, como era costume na prática usurária dos bancos ocidentais, várias comissões foram cobradas deles, e os corretores aqueceram as mãos sobre eles. Ignatiev, que havia aprendido muito bem a culinária financeira da França durante os anos de guerra, nos anos 20 foi testemunha da comoção levantada no Ocidente com a recusa da URSS em pagar empréstimos até 1917. “Quando”, escreveu A. A. Ignatiev, “dez anos após a guerra, o mesmo Messimi, com quem experimentei os primeiros dias de mobilização quando era seu ministro da Guerra, tentou sobrecarregar a Rússia soviética com todo o peso das dívidas dos czaristas. Rússia, dei a ele a seguinte resposta simples: “Empreste-me até a manhã seguinte apenas dois de seus gendarmes. Tendo contornado quatro bancos parisienses com eles, exigirei um extrato de uma conta russa e amanhã trarei para você uma boa metade do dinheiro que sobrou na França de empréstimos russos.

Ao mesmo tempo, a facilidade com que o governo czarista jogou dinheiro no exterior para encomendas militares em detrimento do desenvolvimento de sua própria indústria fala de tais dimensões de corrupção que realmente equivalem a uma traição total. Por outro lado, os industriais russos recusaram tais preços que, como resultado, dois cruzadores ingleses podiam ser comprados pelo preço de um cruzador russo.

O governo provisório, a fim de obter novos empréstimos, confirmou suas obrigações sobre as dívidas reais. Como resultado, o Ministro das Finanças M. Tereshchenko, em abril de 1917, admitiu: “Não é segredo para ninguém o quão dependentes tanto no sentido militar quanto na emissão de fundos para o prosseguimento da guerra, somos de nossos aliados e principalmente da América”. Empréstimos ocidentais foram concedidos ao Governo Provisório não para "conquistas democráticas", mas apenas com a condição de que a Rússia continuasse a guerra. “Não haverá guerra - não haverá empréstimos”, disse I. Ruth. A "bucha de canhão" russa em troca de dinheiro ocidental não é novidade, mas, além disso, depois da guerra, a Rússia também teve que devolver o mesmo dinheiro, e até com juros - excelente negócio! O general Judson tinha todos os motivos para declarar que os gastos comparativamente pequenos com a Rússia teriam compensado dez vezes mais em uma guerra. Os Estados Unidos apresentaram seus termos "a crédito" apenas no final de maio de 1917, quando a Rússia e o exército russo, tendo esgotado seus recursos materiais e espirituais, estavam prestes a concluir uma paz separada com a Alemanha. Acidentalmente ou não? Na Segunda Guerra Mundial, tudo se repetirá - as entregas Lend-Lease atingirão valores realmente significativos apenas a partir de meados de 1943, quando o território da URSS será basicamente libertado e os aliados serão assombrados pelo medo do pânico de um nova "paz separada".

Em 1917, o Governo Provisório recebeu empréstimos. Mas o dinheiro teve que ser gasto e, em junho, o exército russo, faminto, esfarrapado, exausto por três anos de guerra, lançou sua última ofensiva na Primeira Guerra Mundial... Os empréstimos ao Governo Provisório atingiram apenas 125 milhões de dólares - ainda longe da escala prometida aos aliados dos EUA. Enquanto isso, observou House, "se não houver dinheiro, ele [Bakhmetev] tem certeza de que o governo não durará". Com o prosseguimento da guerra, os políticos da soviete de petrogrado cada vez mais à esquerda. House parecia entender a urgência da situação. Ele alertou Wilson: "Não acho que nossa atenção à situação russa possa ser excessiva, porque em caso de falha, nossas dificuldades serão enormes e numerosas."

Como resultado, desenvolveu-se uma situação paradoxal e trágica: a Rússia, que salvou a Entente em 1914-1915, deu a maior contribuição para a guerra de coalizão, seguiu os slogans democráticos dos "aliados", foi abandonada por eles à mercê do destino ...

A dívida externa total (militar e pré-guerra) da Rússia foi determinada no valor de 12 a 13 bilhões de rublos de ouro; além disso, os investimentos estrangeiros totalizaram cerca de 4-3 bilhões, ou seja, a dívida externa da Rússia representou metade de todos os seus gastos para o Primeiro guerra Mundial.

Na véspera de outubro de 1917, a dívida estatal total (externa e interna) da Rússia era de 60 bilhões de rublos, ou dezessete orçamentos anuais pré-guerra da Rússia, incluindo dívida de curto prazo sobre a dívida interna - 17 bilhões de rublos. A dívida externa era de 16 bilhões de rublos; dos quais dívida de curto prazo - 9 bilhões de rublos.I. No caso de um final "vitorioso" da Primeira Guerra Mundial, a Rússia, devastada pela guerra, como vencedora, teve que pagar apenas aos credores ocidentais de uma vez mais de quatro reservas de ouro do estado de 1913.

Enquanto isso, em 1917, a Rússia estava realmente falida, e a principal demanda dos intervencionistas, invariavelmente apresentada a seus "aliados" brancos Denikin, Kolchak, Wrangel, era o reembolso incondicional das dívidas dos governos czarista e provisório. Os Estados Unidos, principal credor dos Aliados, quase não fizeram concessões após a guerra, com raras exceções relacionadas a interesses especiais... Se os brancos tivessem vencido, a Rússia não teria chance de ressurreição...

Para comparação: apenas o passivo externo de curto prazo da Rússia em 1917 na proporção equivalente em termos de PIB (1913) era aproximadamente 4 vezes maior do que todas as dívidas externas da Rússia em 2000. Mas no início do século XX não havia volumes de produção de petróleo e gás comparáveis aos de 2000, e em 1917 havia apenas um país devastado pela Primeira Guerra Mundial... e os portos do Extremo Oriente... A vitória tanto do Governo Provisório quanto dos Brancos era equivalente ao suicídio do estado ... P. Krasnov escreveu com razão sobre Denikin e o movimento Branco: “Que horror e vergonha! Faça da Rússia uma arena de luta mundial, exponha-a ao destino da Bélgica e da Sérvia, sangre-a, queime suas cidades e aldeias, pisoteie seus campos e, faminta, repreendida e cuspida, reduzida a pó por sua própria impotência, acabe com ela o fim!

Mas mesmo que a Rússia concordasse em sacrificar sua dívida interna e pagar toda a dívida externa, ela simplesmente não teria moeda para cumprir suas obrigações no próximo século. A dívida externa em relação às exportações da Rússia excedeu em mais de 40% as reparações máximas da Alemanha. Claro, a Rússia poderia doar todas as suas reservas de ouro, mas mesmo isso cobriria não mais do que 25% de suas obrigações com credores estrangeiros.

As razões da anulação das dívidas externas pelos bolcheviques e da nacionalização da propriedade estrangeira residem justamente nessas premissas, e não na ideologia, que serviu apenas como forma externa ...

Primeiro, a causa raiz está no fracasso dos países da Entente em cumprir suas obrigações de aliados com a Rússia.

Assim, em março de 1917, a indústria britânica produziu apenas cerca de 20-25% das encomendas militares russas, e nem todas as armas foram entregues à Rússia. O mesmo pode ser dito sobre as encomendas japonesas e suecas. As fábricas americanas de primeira classe "Remington" e "Westinghouse" cumpriram suas obrigações em apenas 10%. Estes casos de incumprimento por parte dos aliados das suas obrigações não eram a exceção, mas a regra.

N. Yakovlev continua: “Os pedidos de rifles foram atendidos apenas em 5%, para cartuchos - em 1%. A maioria dos pedidos é de 10 a 40% concluída. Quando se tratava de concessão de armas e equipamentos, muitas vezes eram enviados itens defeituosos ou obsoletos. "Em 1922, a delegação soviética na conferência econômica internacional em Gênova estimou os danos sofridos pela Rússia como resultado do fracasso dos aliados em cumprir suas obrigações no campo da assistência material e técnica em 3 bilhões de rublos." Mas esta é apenas uma parte visível relativamente pequena da questão.

A “parte subaquática do iceberg” reside no fato de que foi o fracasso dos aliados em cumprir suas obrigações aliadas reais que levou a uma sobrecarga radical das forças russas na guerra. A carga média anual de mobilização da Rússia excedeu os níveis da Inglaterra, França e Estados Unidos juntos. Foi a carga excessiva de mobilização que causou tanto as revoluções russas quanto o Tratado de Brest-Litovsk... Esta questão foi fundamentada em detalhes no primeiro volume de "Tendências", até mesmo sua avaliação financeira foi feita. O valor da dívida real mínima dos Aliados com a Rússia para a Primeira Guerra Mundial era de 1,5 bilhão de libras. Art., ou aproximadamente 14 bilhões de rublos de ouro. O fracasso dos países da Entente em cumprir suas reais obrigações aliadas para com a Rússia desempenhou um papel decisivo, tornou-se a principal razão para a ruína do país e a radicalização da sociedade russa, que levou, entre outras coisas, à nacionalização e cancelamento de dívidas. Não foi um ato de confiscar a propriedade de outra pessoa - foi um ato de autodefesa, autopreservação...

Em segundo lugar, todos os países cancelaram suas dívidas externa e interna até certo ponto durante as revoluções. Por exemplo, os americanos durante sua revolução se recusaram a pagar impostos, taxas e usar a moeda da Inglaterra (na verdade, eles renunciaram a suas obrigações de crédito com a Inglaterra); durante a Revolução Francesa, o governo francês renunciou a 2/3 de suas dívidas públicas; o governo britânico, durante sua revolução burguesa, recusou-se a pagar todas as suas dívidas externas.

A recusa da dívida foi Condição necessaria para a conclusão bem-sucedida de qualquer revolução, são eles que ajudam a quebrar o círculo vicioso em que a sociedade chegou a um beco sem saída. A recusa de revoluções em certos estágios do desenvolvimento da sociedade significa apenas sua degradação, autodestruição e subjugação... à sua destruição. Os bolcheviques, assim como os revolucionários americanos, britânicos e franceses de sua época, tinham todo o direito de cancelar dívidas - esse direito é ditado tanto pelas mais altas leis naturais do desenvolvimento da sociedade humana quanto pelos princípios fundamentais da democracia que o mesmo Ocidente prega...

Em terceiro lugar, durante a guerra, as leis econômicas dos tempos de paz deixam de vigorar, caso contrário a guerra se transforma em um puro negócio, onde o dinheiro compra a vida e a morte, a dor e o sofrimento de milhões de pessoas, o futuro de dezenas e centenas de milhões. E é tudo para os lucros dos credores? Essa verdade chegou aos americanos após a Segunda Guerra Mundial, quando eles perdoaram as dívidas de todos os seus aliados. Os EUA seguiram o mesmo caminho, chegaram às mesmas conclusões dos bolcheviques, apenas quase 30 anos depois. E isso mais uma vez confirma a correção da posição dos bolcheviques, que se recusaram a pagar suas dívidas. Os críticos objetarão: a recusa de dívidas não é o mesmo que o perdão. Do ponto de vista do credor, sim. Mas do ponto de vista dos “valores democráticos e universais” promovidos pelo Ocidente civilizado, tal credor não é diferente de um agressor contra o qual uma guerra está sendo travada.

Em quarto lugar, em vez de ajudar o aliado derrotado, os países da Entente lançaram uma intervenção contra ele, e aqui os bolcheviques tinham outro bom motivo para não pagar suas dívidas - reconvenções. Eles incluíram danos diretos da remoção e destruição de propriedade nacional e perdas indiretas associadas às perdas econômicas e humanas gerais ocupadas pelos territórios. O valor total das reivindicações apresentadas pelo lado soviético nas negociações em Gênova para intervenção nos países da Entente foi determinado em 50 bilhões de rublos de ouro, ou 1/3 do total riqueza nacional Rússia.

Nesse caso, serão muito interessantes as memórias de N. Lyubimov e A. Erlich sobre as negociações entre as delegações soviética e da Entente em 14 e 15 de abril de 1922. Citemos um trecho bastante longo:

Lloyd Jorge. No documento apresentado por Litvinov, foi mencionada uma quantia de 50 bilhões de rublos de ouro, um valor "completamente incompreensível". Por tal quantia, disse Lloyd George, não valia a pena ir a Gênova. "Os países credores aliados nunca reconheceriam qualquer reivindicação que não fosse baseada na justiça e no direito de indenizar pelas perdas causadas à Rússia." Os britânicos têm muita experiência com esse tipo de coisa, continuou Lloyd George. Os governos aliados ajudaram apenas os partidos em guerra na Rússia, que apoiaram os aliados contra a Alemanha. As potências ocidentais, se levadas a um tribunal de justiça, poderiam processar a Rússia por violação do tratado. O Tratado de Brest-Litovsk foi uma dessas violações. Todas as nações em guerra sofreram enormes perdas, e o que coube à Grã-Bretanha foi sua dívida de mais de £ 8 bilhões. Arte.

Você pode explicar os fatores militares e outros que enfraqueceram a economia da Rússia, disse Lloyd George, mas não pode descontar a ajuda financeira dada a ela por indivíduos como fazendeiros britânicos. Praticamente não faz sentido lidar com as outras propostas dos especialistas aliados estabelecidas no Memorando de Londres (março de 1922) “até que a delegação russa chegue a um acordo sobre as dívidas russas ...” Lloyd George continuou: o governo britânico é incompetente concordar com qualquer redução em reivindicações de dívidas privadas e individuais. Outra coisa são as reivindicações do Estado contra a Rússia, onde seria possível reduzir o valor da dívida e reduzir parte dos juros vencidos ou diferidos”.

G. Chicherin A opinião do primeiro-ministro britânico de que as reivindicações soviéticas são infundadas é errônea. A delegação russa pôde provar que o movimento contrarrevolucionário, até o momento do apoio do exterior, era impotente, derrotado e perdeu todo o significado. Ele, Chicherin, lembra como, em 4 de junho de 1918, representantes dos países da Entente declararam que os destacamentos da Checoslováquia estacionados na Rússia deveriam ser considerados "o próprio exército da Entente", sob a proteção e responsabilidade dos governos aliados . O governo soviético tem à sua disposição um acordo entre o almirante Kolchak, a Grã-Bretanha e a França, uma lei sobre a subordinação do general Wrangel a Kolchak e outros documentos oficiais. “Durante esses eventos contrarrevolucionários, danos enormes foram causados - até 1/3 da riqueza nacional da Rússia - causados por invasão e intervenção, e os governos aliados são inteiramente responsáveis por esses danos”, disse Chicherin em tom categórico. Atualmente, a reparação dos danos causados por ações governamentais é o princípio lei internacional, já reconhecido no caso do Alabama ... [Em 1872, a Inglaterra pagou aos Estados Unidos uma indenização pelos danos causados pelo cruzador inglês Alabama, que ajudou os sulistas na guerra civil (1861-1865) com o Norte. (Lyubimov N. N., Erlikh A. N. S. 54.)]

A questão das dívidas de guerra foi levantada aqui. “E o que a Rússia ganhou com a guerra?!” Chicherin exclamou. Se tivéssemos recebido Constantinopla, a teríamos entregue à atual, do ponto de vista da Rússia Soviética, o único governo legítimo da Turquia. E a população da Galiza Oriental determinaria a sua própria vontade. Em essência, as dívidas de guerra diziam respeito apenas aos Aliados que lucraram com a guerra. A Rússia, por outro lado, sofreu perdas mais significativas com a guerra do que qualquer outro estado. 54% das perdas da Entente recaem sobre a Rússia. O governo russo gastou 20 bilhões de rublos de ouro na guerra, cujos lucros foram exclusivamente para o outro lado ... As Forças Aliadas tentaram esmagar nova Rússia que emergiu da revolução e fracassou. Assim, eles libertaram a nova Rússia de quaisquer obrigações para com a Entente ...

Em seguida, MM Litvinov tomou a palavra sobre a questão das reivindicações de particulares, ex-proprietários de empresas nacionalizadas e outros motivos. É praticamente impossível separar as dívidas privadas das dívidas do governo. Na França e na Inglaterra, disse Litvinov, havia muitos defensores da intervenção que queriam tomar "suas propriedades" à força. Por exemplo, Leslie Urquhart, que ajudou o almirante Kolchak a derrubar o poder soviético. E agora ele, Urquhart, diz que "ele não é responsável, mas quer seu dinheiro de volta". Se ele tivesse feito isso há cinco anos, a situação teria sido diferente e agora é tarde demais. Embora a delegação russa tenha mencionado a cifra de 50 bilhões de rublos de ouro, ela não insiste em pagar essa quantia, continuou M. M. Litvinov ... L. B. Krasin levantou a questão de devolver a Rússia em espécie a vários tribunais; por exemplo, nosso país já recebeu doze quebra-gelos do governo britânico ...

(Depois de um intervalo) Lloyd George, sem prefácios especiais ... declarou que os estados credores aliados representados em Gênova não podiam aceitar nenhuma obrigação em relação às reivindicações feitas pelo governo soviético; nenhuma concessão pode ser feita ao governo soviético nem em dívidas nem em obrigações financeiras .... a questão de reduzir a dívida militar, adiar o pagamento de juros sobre créditos financeiros e cancelar parte dos juros vencidos ou diferidos dos estados credores " devido à difícil situação econômica da Rússia" pronta para considerar e decidir favoravelmente ... Além disso, as potências aliadas concordaram em considerar primeiro a questão das dívidas e depois - a restauração da Rússia. A questão da devolução de bens "em espécie" não deve ser confundida com questões sobre dívidas ...

G. Chicherin respondeu: “Precisamos retomar o trabalho da primeira comissão (política) e subcomissão. Não há razão para culpar os russos como "bodes expiatórios" pela interrupção do trabalho. A Parte III do Memorando de Peritos de Londres não é sobre dívidas, mas sobre o futuro, que deve ser discutido.” Lloyd George: “Os banqueiros britânicos não discutirão o futuro até que o passado esteja devidamente resolvido. Um subcomitê especial também deve ser criado para discutir uma série de questões legais.”

"Seja franco, Sr. Lloyd George", concluiu G. Chicherin com um sorriso amargo. "A Entente queria esmagar a nova Rússia. Ela não conseguiu. Estamos quites.” Lloyd George respondeu a G. V. Chicherin: “Se um vizinho tem uma disputa entre duas partes, nós apoiamos aquele que vai conosco e nos recusamos a compensar a outra parte pelos danos.”

No final das contas, a questão das dívidas foi resolvida em um grau ou outro com todos os países, exceto os Estados Unidos. Mas a história das dívidas reais não termina aí. Na década de 1990, o governo Yeltsin pagou US$ 400 milhões em indenização a investidores franceses pelas dívidas czaristas anuladas pelos bolcheviques e, no início do século 21, os países europeus exigiram o reconhecimento das "dívidas do governo czarista" da Rússia quando esta ingressou no Conselho da Europa.