NPF에 대한 자세한 정보: 그것이 무엇인지, 활동의 구조 및 세부 사항. 연금 위험 저축을 NPF로 이전할지 여부

그러나 조기 이체의 경우 고객에게 투자 위험 및 투자 소득 손실에 대해 알리고 에이전트 등록을 유지하는 것과 같은 프로젝트에도 몇 가지 혁신이 있습니다. 이제 법에 따라 NPF는 연금 저축과 관련하여 고객에게 특정 수익률을 약속할 수 없습니다. ANPF와 NAFP는 이제 막 표준을 개발하기 시작했다는 사실을 언급하면서 투자의 위험으로 이해되어야 하는 것을 명시하지 않았습니다. 업계 대표인 NPF Khanty-Mansiysk의 Alexey Okhlopkov 회장에 따르면 위험 면책 조항은 실제로 자금 지원 연금이 시장 상황에 따라 수익성이 달라지는 투자 상품이라는 것을 고객에게 설명하는 것입니다.

사진: Alexander Artemenkov / TASS

Okhlopkov는 "유가 증권 시장에 대한 투자는 소득과 손실을 모두 가져올 수 있으며 과거의 높은 긍정적 소득이 미래에도 동일한 상황이 될 것이라는 의미는 아니라는 면책 조항이 될 것입니다. "라고 믿습니다. 또한 그의 의견으로는 이 면책 조항에는 5년에 한 번보다 일찍 다른 펀드로 조기 전환하는 경우 소득 손실 위험에 대한 정보가 포함되어야 합니다.

이제 법에 따라 마감일(5년에 한 번)을 기준으로 국민저축을 투자했을 때 마이너스 결과를 보인 국민연금은 자신의 자금, Okhlopkov는 말합니다.

시장 반응

Yakushev에 따르면 위험 공개 요구 사항은 논리적 조치입니다. “우리는 이미 고객들에게 과거의 NPF 수입이 미래의 이익을 보장하지 않는다는 것을 경고하고 있습니다. 이미 펀드 마케팅 자료에서 사용되고 있는 문구”라고 말했다.

Okhlopkov는 그러한 이니셔티브가 일반적으로 정확하다고 믿지만 시민에게 추가 보호를 제공하지는 않을 것입니다. "예를 들어, 보험 회사정책과 함께 배포되는 보험 규정에 이를 규정하고 피보험자가 이를 읽었다는 서명을 받습니다. 그러나 실제로 이러한 규칙을 읽는 보험사는 거의 없습니다. 따라서 피보험자의 선택과 의사 결정에 대한 인식을 높이는 관점에서 이것은 플러스이지만 큰 효과를 기 대해서는 안됩니다.”라고 Okhlopkov는 믿습니다.

"펀드가 대부분 "침묵하는 사람들"을 끌어들인다는 점을 감안할 때, 현재 존재하는 개별 연금 자본의 개념은 일반적으로 "Pension Partner" Sergei Okolesnov의 총책임자는 말합니다.

대리인 등록

시장에 영향을 미칠 수 있는 또 다른 중요한 혁신은 에이전트 레지스트리입니다. 프로젝트에 따르면 이 정보는 연기금에서 제공하는 것으로 추정됩니다. NAPF의 책임자인 Konstantin Ugryumov는 고객을 한 펀드에서 다른 펀드로 이전하여 질서를 회복하는 데 이 이니셔티브가 필요하다고 확신합니다.

2016년 말 PFR은 보험사 변경을 희망하는 시민 1,200만 명 중 거의 절반에 이르렀습니다. 동시에 중앙 은행에 대한 불만 건수는 2017년에 5,125건으로 2015년에 비해 두 배 증가했습니다.

NAPF가 수정하는 대부분의 위반 사항은 에이전트의 활동과 정확하게 연결되어 있다고 Ugryumov는 말합니다. 그러나 그는 대리인에 대한 통제의 실효성을 위해 이 등록부에 포함되지 않은 대리인의 활동을 법적으로 금지하는 것이 좋다고 생각합니다.

Okhlopkov에 따르면 규제 기관이 시장에 제안한 규칙은 전환을 통해 상황을 개선해야 합니다. 그러나 그는 더 회의적이며 "등록이 뿌리에서 시민의 무의식적 전환 문제를 해결하지 못한다"고 믿습니다.

시장 반응

SRO에 나열된 필수 정보의 공개는 일반적으로 허용되는 다양한 채널(웹사이트, 펀드 사무소 등)을 통해 수행될 수 있다고 APPF 책임자인 Sergey Belyakov는 말합니다. NPF의 표준 준수 여부를 확인하기 위해 SRO는 필요한 정보를 게시하는 형태로 기금이 요구 사항을 어떻게 충족하는지 살펴보고 최소한의 정보를 제공했음을 나타내는 고객의 서명이 있는 문서를 사용할 수도 있습니다. , Belyakov는 믿습니다.

앞으로 규제 당국의 논리에 따라 NPF가 2018년부터 수행해야 하는 스트레스 테스트 결과를 공개해야 한다는 요구 사항 도입을 배제할 수 없다고 위험 관리 부서장인 Stanislav Dmitriev는 말했습니다. NPF Soglasie에서.

러시아인들은 여전히 ​​비국가 연금 기금을 선택할 수 있는 많은 옵션을 가지고 있습니다. 그러나 이것은 의식적으로 그리고 책임감 있게 이루어져야 합니다.

사진: Fotolia/포토뱅크

11월과 12월은 전통적으로 러시아인들이 저축을 맡길 수 있는 연금 기금을 서둘러 선택하는 가장 활동적인 달입니다. 올해 이미 약 470만 명이 연금 전환을 신청했다. 그러나 펀드 선택에 실수하지 않는 방법은 무엇입니까? 주의해야 할 사항은 무엇입니까?

침묵하는 사람들은 더 이상 침묵하지 않습니다

VEB의 자산에는 비국가 연금 기금 계정에 축적된 2조 4천억 루블에 비해 현재 약 1조 8천억 루블의 연금 저축이 포함되어 있습니다. 시민들이 국가를 떠나는 속도로 판단하면 국가 관리 회사의 연금 기금은 계속해서 "살이 빠지게"될 것입니다. 올해 260만 명이 넘는 침묵하는 사람들이 VEB에서 돈을 인출하기로 결정했습니다.

국영 관리 회사를 개인 자금으로 변경하는 위험이나 수익성 손실이 미래 연금 수급자를 막지 않습니다. VEB에서 NPF로의 전송의 99%는 초기였습니다. Vnesheconombank의 제1부회장인 Nikolai Tsekhomsky는 작년에 조기 이체 때문에 약 270억 루블의 손실을 입었다고 8월에 말했습니다. 전체적으로 시민들은 VEB에서 2,400억 루블 이상의 연금 저축을 받았습니다.

그러나 러시아인들이 근로 소득을 잃을 위험에 관계없이 연금 관리자를 변경하기로 결정한 것이 그렇게 잘못된 것입니까? 시장 참여자들은 민간 NPF로의 송금 증가를 중개업자의 활동 때문이라고 생각하지만 다른 이유도 있습니다. 특히 연금 제도에 대해 어느 정도 아는 사람이라면 누구나 PFR 연금과 달리 NPF 저축이 상속될 수 있다는 것을 알고 있습니다. 많은 사람들이 돈을 국가에 기부하는 것보다 친척에게 송금하는 것을 선호한다는 것은 분명합니다.

또 다른 이유는 재무부가 시민들이 스스로 미래 연금에 기여해야 하는 연금 시스템(개인 연금 자본 시스템, 아직 승인되지 않음)의 새로운 개념을 발표한 후, 앞으로 어떻게 될지에 대한 질문이 제기되었습니다. "침묵하는 자들"의 돈. 그것들을 연금 포인트로 전환하려는 아이디어는 분명히 인구 사이에서지지를 찾지 못했습니다. 결국 한 명의 전문가가 PFR 포인트가 무엇이며 미래 연금의 실제 규모가 어떻게 달라지는지 설명하지 않을 것입니다. 또한 프로그램 작성자가 생각한 개인 연금 자본 시스템의 틀 내에서 새로운 공제는 특정 시민의 저축을 이미 포함하고 있는 기금으로 이동해야 합니다. NPF를 선택하지 않은 분들의 공제는 랜덤하게 선택된 펀드에 빠지게 됩니다.

실제로 시민들은 NPF 선택을 결정할 시간이 거의 없으며 저축을 이체하고 IPC에서 공제받을 수 있습니다. 재정부와 중앙은행의 계획에 따르면 새로운 연금 시스템은 2019년부터 운영될 예정이다. 사실, 필요한 법을 통과시킬 시간이 있는지 여부는 큰 문제입니다.

어쨌든 미래의 연금으로 무엇을 할지 가능한 한 빨리 결정해야 합니다.

선정기준 : 지리적, 인맥보다 수익성과 대주주가 중요

올바른 선택을 돕기 위해 Banki.ru는 연금 관리에 전문적으로 관여하는 NPF 및 UK를 인터뷰하기로 결정했습니다. 시장 참가자들은 다음과 같은 펀드 선택 기준에 우선순위를 두도록 요청받았습니다.:

- 투자 수익;

- 펀드 자산 규모

- 주요 주주의 존재

- 재무 지표: 이익 등

- 펀드의 신뢰성에 대한 주관적인 평가

- 추가 서비스의 가용성

- 에이전트의 보너스

- 미디어의 펀드에 대한 부정적인 정보의 유무

- 펀드 관리에 대한 개인적인 친분;

- 거주지와의 지리적 근접성

- 투자 소득의 손실 가능성.

시장 참가자는 또한 목록에 없는 자신의 기준을 입력할 기회가 있었지만 어떤 이유로 중요하다고 생각합니다. 총 20개의 가장 큰 연기금 및 관리 회사를 조사했습니다.

그리고 그 일이 일어났습니다. 펀드를 선택할 때 고려해야 할 가장 중요한 기준으로 조사 대상 전문가의 절반 이상이 투자수익률, 투자수익 손실 가능성, 대주주 유무 등을 꼽았다. 많은 시장 참여자들에 따르면 마지막 기준은 펀드의 신뢰성에 대한 증거입니다.

NPF VTB의 사무총장 Larisa Gorchakovskaya에 따르면 "예를 들어 주주가 대규모 국영 은행인 경우 이는 추가적인 신뢰성 보장이 될 것입니다." 또한 그녀는 미래의 연금 수급자는 연금 지급을 위해 기금이 문서를 수락하는 위치와 방법을 명확하게 이해해야 한다고 지적합니다. 나중에 연금을 신청하기 위해 선택한 기금의 유일한 사무소로 전국을 여행할 필요가 없습니다.

우리가 인터뷰한 대부분의 시장 참여자들이 지적한 바와 같이 선택된 NPF가 보여주는 수익성은 상당히 긴 시간(적어도 몇 년)에서 살펴봐야 합니다. NPF Lukoil-Garant의 총책임자 Denis Rudomanenko는 자금 지원 연금을 형성하는 과정의 기간을 고려할 때 고객은 확실히 누적된 수익성을 살펴봐야 한다고 말합니다. 귀하의 펀드가 최적의 평가 기간(적어도 8-10년 이내)에 어떤 결과를 나타내는지. "1년 또는 2년 수익률은 연금을 관리하는 펀드의 성과를 측정하는 좋은 척도가 아닙니다."라고 그는 말합니다.

2016년 최대 펀드의 연금저축 포트폴리오 수익성*

투자 수익, %

클라이언트 수

퇴직 저축(천 루블, 시가)

"프로마그로펀드"

"가즈폰드 연금저축"

키트금융

"합의"

NPF 스베르방크

"사프마르"

"NPF 전력 산업"

"Lukoil-Garant"

"믿음"

"미래"

* 순위는 피보험자가 100만 명 이상인 펀드를 포함합니다.

매년 연금 저축을 NPF로 유지하는 것을 선호하는 러시아인의 수가 증가하고 있습니다. 2018년 초 루블 기준 PFR 자산 가치는 1조 8000억 달러였으며 같은 기간 NPF 계정에는 2조 4000억 개가 있었습니다. 루블. 2018년 9월 비국가 PF 고객 자금이 3조6000억원으로 늘었다. 루블. 저축을 누구에게 그리고 어디에 맡길 것인지-러시아 연방 연금 기금 또는 NPF에 미래의 각 연금 수급자가 결정해야합니다.

연금 기여금의 구조

법률 서한에 따르면 연금은 두 부분으로 구성됩니다. 각각 보험과 자금 지원으로 총 금액의 16%와 6%입니다. 보험 구성 요소는 Vnesheconombank(PFR)에만 저장되며 특정 연령에 도달한 사람들에게 연금을 지급하는 데 사용됩니다. 두 번째 누적되는 부분이 투자의 대상이 되어 향후 예금자에게 이익을 가져다 줄 것으로 추정됩니다. 또한 모든 시민은 미래 자금 지원 부분을 스스로 구성할 수 있으며 이를 위해 선택한 조직에 자발적으로 기부합니다.

보험과 기금 연금의 차이점은 무엇입니까? 사진을보십시오.

중요한! 2014년에 State Duma는 모라토리엄 초안, 즉 자금 지원 연금의 동결을 채택했습니다. 지금까지 고용주의 연금 기여금은 연금의 보험 부분을 구성하는 데 완전히 사용되었습니다.

NPF 또는 PFR 중 어느 것이 더 나은지 결정하는 방법은 무엇입니까?

주 및 사적 연금 기금은 비슷한 임무를 수행합니다. 시민 예금을 축적 및 관리하고 감가 상각 위험을 줄입니다. 돈 공급투자 수익을 보장합니다. 첫눈에 , 차이점이 무엇인지는 완전히 명확하지 않으며 각 구조에는 고유한 장점과 단점이 있습니다. 따라서 미래의 연금 수령자는 질문이 있습니다. 저축을 어디에 맡겨야합니까?

FIU 또는 NPF? 간략한 개요는 비디오를 참조하십시오.

PFR의 장점과 단점

바라보다 비교 분석최근 VEB 포트폴리오 수익률:

PFR(Pension Fund of Russia)은 고용주가 지불한 기부금을 징수하여 계정에 입금하고 자금을 분배합니다. PF는 모성 자본 지불, 장애인 및 제 2 차 세계 대전 참가자 및 기타 범주의 시민에 대한 사회적 지불을위한 사회 프로그램을 구현하는 국가 구조입니다.

러시아 연방 연금 기금의 혜택은 다음과 같습니다.

  • 안전과 신뢰성. 구조가 파산하거나 면허를 잃을 수 없습니다.
  • 국채에 투자하여 인플레이션을 고려한 자금 연동 보장 중앙은행에 따르면 PF의 평균 수익률은 연 7%다.
  • 적립금에 대한 과세 없음.

이 시스템의 주요 단점은 NPF에 비해 낮은 수익률과 자본 상속의 어려움입니다.

NPF의 장단점

NPF는 시민의 사회 보장을 다루는 법에 의해 활동이 규제되는 사설 기금입니다. 펀드는 투자자가 투자한 자금을 다양한 투자 프로젝트에 투자하고 수익을 얻습니다. 가능한 금융 상품 목록이 길기 때문에 NPF의 이익은 FIU의 이익보다 훨씬 높을 수 있습니다. 그러나 투자가 비효율적인 것으로 판명될 경우 손실의 위험도 있습니다. 비정부 기금의 이점은 다음과 같습니다.

  • 엄격한 정부 통제.
  • 높은 수준의 서비스를 제공하는 광범위한 기관 네트워크.
  • 계약에 따라 상속 지분을 설정할 가능성.
  • 적립금은 은퇴할 때 받을 수 있습니다.
  • 5년마다 사모펀드에서 다른 사모펀드로 변경할 수 있는 기회.
  • 필수 예금 보험. 사설 펀드에서 면허가 취소되면 저축액은 연동되지 않고 누적된 이자의 손실과 함께 국가로 이체됩니다.
  • 결제 투명성, 금액 모니터링 연금 기여금그리고 발생한 이자 개인 계정.
  • 높은 보상 금액.

PFR 및 NPF의 수익성 비율은 얼마입니까? 예를 들어 NPF Almaznaya Osen은 2017년 VEB의 8.5%에 비해 예금자의 저축을 11.2% 늘렸습니다. 이러한 데이터를 바탕으로 연금 저축을 저장하는 것이 더 유리한 곳을 이해할 수 있습니다.

NPF 기금이 투자되는 곳은 그림을 참조하십시오.

NPF의 주요 단점:

  • 파산 위험 및 투자 소득 손실.
  • 이 경제 부문에 대한 중앙 은행의 높은 요구 사항은 위반으로 인해 조직이 면허를 잃을 위험이 있습니다.

중요한! 비국가 PF 선택 시 참여자금 등록부에 포함되어 있는지 확인해야 합니다.

무엇을 선택하고 어떻게 갈 것인가?

기본적으로 모든 연금 기여금은 VEB로 이전됩니다. 투자자가 모든 것에 만족한다면 그의 자본은 퇴직할 때까지 PFR에 보관됩니다. 납세자가 연금의 자금 부분에서 소득을 창출하기를 원하면 "침묵"범주를 떠나 관리 회사에 이에 대해 알린 다음 NPF 선택을 결정해야합니다. 이때 다음 기준을 고려해야 합니다.

  • 재무 지표: 수익성, 펀드 자산을 구성하는 자산의 양, 저축 증가. 최근 5년간 수익성이 어느 정도 유지됐는지 주목해야 한다.
  • 시장에 나온 시간.
  • 대주주 출석.
  • 긍정적인 미디어 리뷰 또는 부정적인 리뷰가 없습니다.
  • 온라인을 포함한 정보의 투명성과 서비스 품질.

그림은 PFR에서 NPF로의 전송을 위한 샘플 애플리케이션을 보여줍니다.

비국가 펀드의 면허가 취소된 경우 자산은 3개월 이내에 FIU로 이전됩니다. 예금자가 적립금을 보관하려면 다른 NPF로 이체하고 신청서를 제출해 알려야 한다. 이 경우 저축액의 주요 부분은 남게 되며 투자 보상은 NPF 자산 매각 결과에 따라 계산됩니다.

가장 큰 NPF 인 Sberbank의 PFR 또는 NPF보다 나은 것을 결정하기 위해 러시아 연방, 연금 저축을 유지하는 것이 더 유리한 경우 표를 고려하십시오.

각 구조에는 장단점이 있음이 밝혀졌습니다. . 연금 저축을 유지하는 것이 더 나은 곳을 결정하는 것은 러시아 각 시민에게 개인적으로 달려 있습니다. 이를 위해서는 금융 문맹 퇴치의 기초를 습득하고 미래가 달려있는 조직의 등급을 모니터링하는 것이 바람직합니다.

NPF는 현재 비국가 연금 제공(NPO) 시스템뿐만 아니라 강제 연금 보험(OPS)에서도 중요한 위치를 차지하고 있습니다. 동시에 OPS 부문은 NPF의 주요 성장 원천이 되었습니다. ExpertRa에 따르면 2011년 NPF가 관리하는 저축액은 1,550억 루블에서 2.5배 증가했습니다. 연금 시장의 36%를 차지하는 3,930억 루블로, 고객 규모는 400만 명 증가(51.8% 증가)하여 1,187만 명에 이르렀다. Expert RA의 예측에 따르면 2012년 말까지 OPS 부문은 볼륨 면에서 NGO를 따라잡을 것이며 NPF의 자체 자산은 20% 증가하여 1조 4천억을 초과할 것입니다. 루블.

NPF 활동의 특성은 특히 이러한 조직의 비국가적 특성으로 인해 일부 측면이 법률의 틀 내에서 엄격한 규제를 받지 않는다는 점입니다. NPF의 특징은 피보험자 및 참여자와 매우 오랜 기간 동안 협력하여 여러 요인에 대한 불확실성과 의존성 조건에서 계획 활동을 제공한다는 것입니다. 이러한 불확실성은 계획에 대한 순전히 확률론적인 접근을 허용합니다. 이로부터 NPF의 활동은 보험 회사만이 업무에서 직면하는 많은 비표준 위험이 특징이지만 NPF는 비영리 조직으로서 특정 독창성을 얻습니다.

따라서 NPF의 부인할 수 없는 사회적 중요성과 연금 제도에서 NPF의 중요한 역할을 고려하여 다음 사항에 특별한 주의를 기울여야 합니다. 재정적 안정자금, 참가자 및 피보험자의 이익 보호, 보증 및 신뢰성 확보 요소가 최우선 순위에 있어야 합니다.

연금 시스템에 상당한 수의 위험이 존재한다는 것은 러시아에서 NPF 개발을 제한하는 이유 중 하나입니다. 이 사실은 차례로 NPF의 잠재력을 사용하는 효율성에 영향을 미칩니다. 장기 투자 자원을 경제에 유치하고 이를 최대한 활용함으로써 NPF는 금융 시장안정과 발전의 요인 중 하나가 됩니다.

NPF가 직면할 수 있는 모든 잠재적 위험은 두 그룹으로 분류할 수 있습니다. 첫째, NPF는 관리의 효율성 및 NPF 기능의 특성과 직접적으로 관련된 내부 위험에 노출되어 있습니다. 둘째, 이들은 NPF의 활동에 직접적으로 의존하지 않는 외부 위험입니다. 이 위험 그룹의 관리는 국가 활동 영역입니다. 국가의 통제하에 정치적이고 경제 과정국가, 비 국가 연금 보험에 관한 법률 제정, 과세 제도.

내부위험은 개별적인 성격을 가지며 자산관리위험, 책임관리위험, 관리관리위험으로 구성됩니다. 자산운용리스크에는 국민연금 업계의 핵심 내부리스크인 투자리스크와 연금기여금 미지급리스크가 있습니다.

투자 위험은 가급적 인플레이션율보다 낮지 않은 주어진 수익을 달성하지 못할 위험과 현재 유동성이 감소할 위험을 의미합니다. 이러한 위험으로 인해 연금 계정에 대한 적립의 수익성 측면에서 기금의 직접적인 의무를 이행하지 못할 수 있습니다. 아시다시피 연기금 투자에서 가장 민감한 순간은 수익성과 위험의 균형입니다. 그러나 연기금의 경우 위험을 제한하는 것이 다른 포트폴리오보다 훨씬 더 중요합니다.

OPS 시스템에서 국민연금은 연금저축을 투자하는데, 그 배치는 엄격히 규제되며 신탁관리계약에 따라 국민연금과 가맹되지 않은 관리회사(MC)를 통해서만 가능합니다. NPF 활동의 일환으로 NPF는 연금 준비금을 형성합니다. 현행법에 따르면 NPF는 연금 적립금을 독립적으로 또는 관리 회사를 통해 적립할 수 있습니다. 투자 관리 분야에서 NPF와 관리 회사 간의 상호 작용 관행은 두 가지 형식으로 나뉩니다. 첫 번째 형식은 재무 위험 관리를 담당하는 NPF에 별도의 부서를 만드는 것과 관련됩니다. 결과적으로 펀드는 자체적으로 투자 전략을 개발하고 관리 회사에 방송합니다. 동시에 펀드는 관리 회사의 방법에 대한 엄격한 감사를 수행하고 관리 회사에 제출된 투자 신고서의 실행을 모니터링합니다. 이러한 상호 작용 체계에는 NPF의 상당한 재료 비용이 필요하며 이는 러시아 연금 시장에서의 보급률이 낮음을 설명합니다. 대부분의 자금은 형법 관리로 자금을 이체할 때 저항이 가장 적은 경로를 따릅니다. 그들은 전체 투자 프로세스를 관리자에게 완전히 이관하며 드문 경우 관리 회사와 공동 투자 위원회를 개최합니다.

NPF가 직면한 중요한 문제는 가장 효율적인 관리 회사를 선택하는 것입니다. 이러한 평가에는 다양한 방법이 있으며 대부분 과거 수익과 관리 회사의 형식적 특성(근속 기간, 직원 수, 관리 중인 자금 금액)의 조합을 기반으로 합니다. 2011년부터 NAPF(National Association of Pension Funds)는 위험 관리를 위한 산업 표준을 개발해 왔으며, 이는 시장, 신용 및 운영 위험의 통제뿐만 아니라 기금의 전반적인 위험 관리 조직에 대한 조치를 설명합니다. 연금 시장의 표준화 발전은 투자 위험 관리 문제와 밀접한 관련이 있습니다.

별도의 재무 위험 관리 부서가 있고 표준에 따라 독립적으로 투자 전략을 개발하는 NPF는 시장에서 선도적인 위험 관리 관행에 따라 투자 프로세스를 개선할 수 있는 기회를 얻습니다. 전체 투자 과정을 MC에게 완전히 이관하는 대다수 NPF는 협력하려는 MC의 리스크 관리 시스템 감사를 위해 자료를 취득합니다.

현재 신탁관리시장의 CM 중 리스크관리시스템을 전담하는 부서는 절반도 되지 않는다. 표준에는 별도의 위험 관리 단위의 필수 존재, 위험 관리 프로세스에 사용되는 방법 및 규정의 가용성, 업데이트 절차 및 직원을 포함하여 조직에 대한 중요한 요구 사항 목록이 포함됩니다. 리스크 관리를 담당하는 부서. 따라서 NPF의 고객 기반을 유지하기 위해 관리 회사는 위험 관리 시스템의 요소를 만들기 위해 지금부터 개편을 시작해야 합니다.

NPF의 MC 선정에 대한 이러한 엄격한 접근 방식은 MC 간의 경쟁을 촉진하고 효율성과 신뢰성을 향상시키는 데 도움이 될 것입니다. 다른 한편으로, 이 기준의 도입은 연금 부문에서 관리 회사의 추가 통합으로 이어질 것입니다. 현재 연금 부문은 매우 높은 수준의 종속성과 연금 자산의 매우 불균등한 분포를 특징으로 합니다. 이 모든 것이 관리 회사와 NPF 간의 보다 투명한 협력에 기여할 것입니다.

관리 회사의 연금 저축 투자에 적용되는 두 가지 제한 그룹이 확인되었습니다. 구조적, 투자 포트폴리오 구조에서 개체 목록 및 해당 공유와 관련된 구조 및 자산에 대한 요구 사항으로 구성된 조직적 연금 저축의 투자가 있는 투자 포트폴리오 및 증권 발행인에 포함됩니다. 따라서 투자 신고서 작성 및 연금 저축 투자는 관리 회사가 항상 정당화되지 않은 상당히 많은 제한의 영향을 받아 수행됩니다. 본질적으로 이것은 NPF가 연금 저축 관리 개선을 위한 경계를 가장 직접적으로 결정하는 특정 프레임워크 내에서 운영됨을 의미합니다.

피보험자는 매년 적립된 연금 부분을 관리하는 방법을 선택할 수 있는 권리로 인해 관리 회사에서 신탁 보유 자금의 일부를 인출할 수 있습니다. 이 사실은 근본적인 분석 결과에 따라 저평가된 유가 증권에 대한 연금 저축의 투자와 의심할 여지 없이 연금 저축 투자의 효율성 증가에 기여할 인프라 프로젝트에 대한 투자를 제한합니다. 연금저축 신탁관리를 위한 활동 개선은 이러한 요인이 운용사에 미치는 부정적 영향을 최소화할 필요성과 관련이 있는 것으로 보인다.

따라서 NPF는 연금 저축을 독립적으로 적립할 수 있는 권한이 없으며 연금 적립금을 독립적으로 투자할 가능성이 크게 줄었습니다. 연금 자산 투자 과정은 본질적으로 기금에 의해 전적으로 통제되지 않으며, 따라서 이러한 제한은 NPF가 완전히 예방할 수 있는 능력을 제한한다는 결론을 내릴 수 있습니다. 투자 위험, 연금 시스템에서 가장 일반적입니다.

자산 관리의 두 번째 유형의 위험은 예금자의 연금 기여금을 받지 못하는 위험입니다. 이러한 유형의 위험은 작업의 계리적 계산에서 허용되는 투자 수익의 부정적인 측면으로의 편차 상황을 유발할 수 있으며, 이는 펀드가 연금 계정에 자금을 적립해야 하는 의무를 이행하지 못하게 할 수 있을 뿐만 아니라 펀드의 연금 지불시 지급 능력.

부채 관리에서 NPF의 위험은 그다지 명확하지 않으며 이러한 위험 실현의 결과는 일반적으로 장기적으로 나타납니다. 준비금 및 기타 부채 관리의 위험은 주로 기존 연금 부채 평가 오류 위험과 새로운 부채 형성 오류 위험에 있습니다. 필요한 연금 적립금을 계산할 때 적립금 규모와 NPF의 연금 부채의 등가 원칙에 따라 계리적 평가가 사용됩니다. 연금 부채 금액을 평가하기 위해 원칙적으로 계산 시점으로 할인 된 미래 연금 지급액의 수학적 기대치가 사용됩니다. 이 값은 계리적 가정, 즉 투자 수익률 및 인구 사망률 표의 역학 예측을 고려하여 계산됩니다. 불안정한 경제에서 연금 계약의 운영을 의미하는 장기간 투자 수익률의 역학에 대한 정확한 계리적 예측을 생성하는 것은 매우 어려운 작업임이 분명합니다. 또한 사망률 표는 국가 전체의 기대 수명에 대한 데이터를 기반으로 개발되었습니다. 그러나 특정 펀드 참가자의 기대 수명 지표는 평균 데이터와 크게 다를 수 있습니다. NPF의 경우 대부분의 펀드가 기업 조직이기 때문에 특정 지역 또는 특정 직종의 사람들을 위해 개발된 사망률 표를 사용하는 것이 더 합리적입니다.

따라서 연금 부채 평가의 부정확성은 잘못된 공식 및 계산 알고리즘의 사용, 컴퓨터 프로그램의 개발 또는 운영 오류, 소스 데이터의 오류, 즉 참가자의 성별 및 날짜에 대한 왜곡된 정보로 인해 발생할 수 있습니다. 출생, 또는 위에서 언급한 바와 같이 계산할 때 보험계리 제안(보험계리 수익 및 사망률 표)의 잘못된 지정. 이 경우 기금의 의무에 대해 잘못된 생각을 가질 수 있습니다.

특별한 종류의 책임 관리 위험은 실제 연금 지급액이 평균 예상 가치를 초과하는 위험입니다. 원칙적으로 NPF 참가자의 사망률 변동의 영향으로 발생합니다. 따라서 이론적으로 적절한 계리적 가정을 사용하더라도 연금 지급 흐름의 무작위적이고 확률적인 특성으로 인해 필요한 연금 준비금 금액을 추정하기 위해 할인된 연금 지급액의 수학적 기대치를 사용하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 동시에 NPF 참가자가 많을수록 지불 금액과 평균 추정치의 편차 비율이 작아집니다. 이러한 상황은 작은 연금 기금보다 큰 연금 기금을 더 신뢰할 수 있게 합니다.

NPF 활동의 또 다른 중요한 내부 위험은 행정 관리의 위험입니다. 이 범주에는 펀드의 무자격 관리 위험, 창립자 및 파트너의 위기 위험, 잘못된 조직 구조, 방법론, 인력, 소프트웨어 및 하드웨어 오류와 관련된 다양한 운영 위험이 포함될 수 있습니다.

금융 피라미드 원칙에 따라 다수의 기금이 조직된 NPF 형성의 첫 번째 단계에서 기금의 부정직하거나 미숙한 관리 위험 및 운영 위험이 더 일반적이라는 점에 유의해야 합니다. 파트너십 위험은 상대방의 불이행으로 인한 금전적 손실 가능성에 있습니다. NPF의 협력은 많은 금융 파트너(관리 회사, 은행, 특별 예탁 기관)와 법적으로 고정되어 있습니다. 물론 활동의 결과는 NPF의 금융 파트너 선택에 달려 있습니다. 이러한 유형의 위험은 연금 서비스 시장에서 비즈니스 명성의 발전 및 금융 기관의 경험 축적과 직접적으로 관련되기 때문에 비국가 연금 보험 시스템의 발전과 함께 감소합니다.

경제의 재정적 쇠퇴 기간 동안 주요 창립자의 위기를 나타낼 수 있습니다. 그러나 그러한 위기의 가능성은 매우 낮으며 NPF에 심각한 위협이 되지 않습니다. 법안은 NPF가 설립자의 프로젝트에 연금 준비금의 투자 포트폴리오의 10% 이상을 투자하는 것을 금지하고 있기 때문입니다.

NPF가 활동에서 직면하는 대부분의 위험은 기금 자체에 의존하지 않으며 일부에 대한 책임은 국가에 있고 일부는 세계 경제 상태에 기인한다는 사실을 잊지 마십시오. 대외적 위험은 법률의 변화에 ​​따른 위험, 인구통계학적 위험에 더해 주식시장 및 경제위기에 따른 위험으로 구성됩니다.

연금 개혁의 입법 기반은 지속적으로 개선되고 있으며 수정 및 추가되고 있습니다. 개혁 기간 동안 법률이 여러 번 변경되었습니다. 동시에 실천은 연금 개혁의 성공을 위해 일관성, 상세한 정교화 및 채택 후 프로그램의 최소한의 변경이 매우 중요하다는 것을 보여줍니다. 입법적 틀. 오늘날 연금 제도의 누적 요소를 개혁하는 것은 그 생존 방식이 아닙니다. 강제하지만 개선해야합니다.

현대적인 조건에서 NPF 시스템의 지속 가능한 발전을 보장하려면 산업 규제를 담당하고 입법을 발의할 권한을 가진 전문 부서를 만들어야 합니다. 현재 NPF는 본질적으로 보건부에 의해 통제되며 사회 발전(연금 지급 직접 문제), 재무부 (투자 활동), 교육부 경제 발전(전략적 문제) 및 러시아의 FFMS(라이센스 및 운영 감독). 결과적으로 NPF에 대한 입법 변경 승인은 이러한 국가 당국의 입장 조정을 의미하며, 이는 필요한 입법 결정을 내리는 과정을 상당히 연장시킵니다.

2012년에 OPS에 따른 첫 번째 지불이 이루어집니다. 연금의 기금 부분의 지불에 관한 법률은 2011년 말에 State Duma에서 채택되었지만 상당한 수정과 추가 규정의 채택이 필요합니다. 4개 부서 모두 입법을 마무리하는 데 참여해야 합니다. 이는 규제 프레임워크가 예정된 시간까지 준비되지 않을 가능성이 높고 법에 따라 연금을 지급하지 못할 위험이 있음을 의미합니다. 그리고 첫 번째 연금 지급 문제는 NPF의 명성에 심각한 타격을 줄 수 있습니다. 업계의 단일 프로파일 규제 기관이 있으면 지불법의 채택 및 확정 과정에서 발생한 것과 유사한 상황을 방지하는 데 도움이 될 것입니다.

연금 부문에 단일 규제 기관을 도입하는 것이 타당한지에 대한 논쟁은 오랫동안 진행되어 왔습니다. 그러나 최근 NPF 관리자들은 주로 NPF 창설에 찬성했습니다. 따라서 평가 기관 ExpertRA가 실시한 대화식 설문 조사 결과에 따르면 IV 연례 회의 "연금 시장의 미래"의 틀 내에서 연금 기금 관리자의 대다수(88%)는 단일 연금시장의 조화로운 발전을 위해서는 규제기관이 필요하다. 동시에 대화식 설문 조사 참가자의 대다수는 FSFM 또는 FFMS(67%)의 별도 기관이 프로필 규제자가 되어야 한다고 생각합니다.

NPF 활동의 인구학적 위험은 인구학적 상황의 변화로 인한 것입니다. 퇴직 연령 인구의 수가 눈에 띄게 증가하고 있습니다. Rosstat 예측에 따르면 향후 20년 동안 근로 인구와 은퇴 연령 사이의 비율은 1.5배로 악화될 것입니다. UN 예측에 따르면 2050년까지 이 비율은 거의 2.5배 감소할 것입니다. 1950년부터 2050년까지의 100년 역학을 보면 근로자 1인당 퇴직자 수가 5배 증가한 것을 알 수 있습니다. 2011년 Rosstat 데이터에 따르면 러시아의 평균 수명은 69세였습니다. 동시에 품질과 작업 조건을 개선한 결과 평균 수명이 꾸준히 증가하는 추세입니다. 예를 들어, 1940년 이후 러시아 여성의 평균 수명은 42세에서 74세로 44% 증가했습니다. 그러한 조건 하에서 연금 제도의 메커니즘은 중대한 변화 없이는 작동할 수 없다는 것이 분명합니다. 따라서 이제 러시아 연방에서 퇴직 연령을 높이는 문제가 발생했습니다. 이러한 상황은 NPF의 활동에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.

나열된 위험을 고려하고 다른 위험의 가능성을 고려해야 합니다. 고려에서 위험을 제외하면 연금 지급을 위해 기금이 부담하는 의무 금액이 형성된 연금 준비금 금액을 초과할 수 있습니다. 보험계리적 오류가 나타날 것이라는 사실에도 불구하고 아마도 NPF 운영 첫해에는 그렇지 않을 것이지만 펀드의 신뢰성에 부정적인 영향을 미칠 가능성이 높습니다. 위에서 우리는 절대적인 성취라는 결론을 내릴 수 있습니다. NPF의 신뢰성불가능하지만 모든 범주의 위험을 고려한 일련의 조치는 NPF의 신뢰성 향상에 크게 기여합니다.

NPF는 이미 자금 지원 연금의 비국가 시스템을 위한 사회적으로 중요한 기반을 만들었습니다. 개발을 위해서는 NPF의 국가 규제 형식을 변경하고 표준화를 도입하며 참가자의 신뢰성을 높이는 것이 필요합니다. 연기금 배치 분야의 엄격한 제한 정책에서 신중한 투자 규칙으로의 점진적 전환, 펀드 및 관리 회사의 자체 위험 관리 시스템 개발, 관리 회사와의 명확한 관계 구축이 우선 순위 개선을 위한 영역이 되어야 합니다. 신뢰성을 강화하기 위해 NPF의 비즈니스 프로세스.

21.05.18 114 737 46

내가 비밀리에 좌파 기금으로 이체 된 방법과 비용

2017년 말에 나는 비국가 연금 기금으로부터 전화를 받았고 이제 내가 그들의 고객이라는 말을 들었습니다.

알렉세이 카슈니코프

NPF에서 사기꾼에게 피해를 입었습니다.

나는 누구와도 계약을 맺지 않았고 정리를 시작했을 때 미래 연금에서 실제로 80,000 R을 도난당한 것으로 나타났습니다.

한때 나도 NPF 대리인으로 일했지만 보험사의 모든 속임수를 아는 것조차 나를 구하지 못했습니다. 이 기사에서는 파렴치한 NPF 요원이 어떻게 비밀리에 귀하를 속일 수 있는지 알려 드리겠습니다.

이 기사는 사기꾼과의 싸움의 시작일뿐입니다. 어떤 종류의 연속이 있으면 기사를 보완하고 소셜 네트워크에보고하겠습니다-구독하십시오. 하지만 내가 사기꾼을 처벌하는 동안 많은 시간이 걸릴 수 있으며 지금부터 자신을 보호해야하므로 내 상황이 해결되기를 기다리지 말고 미리 준비하십시오.

NPF의 종류와 노년기와의 관계

미래 연금은 보험과 기금의 두 부분으로 나뉩니다.

보험연금은 미래에서 온 사람들의 돈이다. 당신은 늙고 다른 사람은 젊을 때 젊은이는 당신의 연금에 던져질 것입니다. 이 부분에서 당신이 얼마를 받을지는 당신의 경험에서부터 우리 나라의 제국 야망의 규모에 이르기까지 많은 요인에 달려 있습니다. 우리는 국가의 인구 통계 학적 상황을 개선하여 노년기에 러시아에 많은 유능한 납세자가있을 수 있다는 점을 제외하고는 보험 연금의 규모에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

적립형 연금은 주정부에서 노후를 대비하여 미리 적립하도록 허용한 본인의 돈입니다. 따라서 현재 연금 수급자에게 모든 공제액을 제공하고 이제 일부를 계정에 남길 수 있습니다. 기금 연금으로 아무것도 할 수 없습니다. 그러면 보험사는 러시아 연방 연금 기금이 될 것이며 기본적으로 관리 회사 VEB에 저축을 보낼 것입니다. 이 옵션을 선택한 사람들을 "침묵"이라고 합니다.

그것에 대한 진술을 작성함으로써 의식적으로 러시아 연방 연금 기금을 보험자로 선택할 수 있습니다. 그러면 귀하도 FIU에 남게 되지만 "침묵하는 사람"으로 간주되지는 않습니다. 또한 NPF(Non-State Pension Fund)를 통해 적립식 연금을 투자하고 소득을 받을 수 있습니다. 소득이 좋고 향후 25년 동안 아무도 그것을 우리 나라의 제국적 야망을 위해 사용하기로 결정하지 않는다면, 노년에 당신은 살 것이 있을 것입니다.

이것은 지금 급여의 일부를 주식과 채권에 투자하는 것과 같습니다. 당신은 투자하고 투자는 수입을 가져오고 노년에는이 돈으로 연금을받습니다. 이제 당신이 개인적으로 투자하는 것이 아니라 인구로부터 많은 돈을 모으고이 더미를 금융 상품에 투자하고 이익을내는 일부 관리 회사를 상상해보십시오. 이 회사는 비국가 연금 기금인 NPF입니다.

비정부 연금 기금은 예금자를 위해 창출한 수익으로 수익을 얻으므로 고객을 놓고 경쟁합니다. 클라이언트가 많을수록 더 많은 돈잠재적 이익이 클수록. 때로는 회전율을 추구하면서 자금이 부정직 한 게임을 시작합니다. 이에 대해 이야기합시다.


NPF 에이전트

비정부 연금 기금은 금융 회사이며 돈을 다룹니다. 거기에 백만 달러, 여기에서 백만 달러, 종이를 사고, 종이를 팔고, 차변 신용. 그들은 항상 러시아 전역의 사무실 네트워크와 자체 판매자를 가지고 있지 않습니다.

인구로부터 돈을 모으기 위해 NPF는 종종 에이전트 서비스를 사용합니다. 대리인은 NPF의 서비스를 유료로 판매합니다. 사람이나 회사가 될 수 있습니다. 예를 들어, NPF는 이 NPF의 서비스를 고객에게 판매하도록 권장 은행과 협상할 수 있습니다. 실행된 각 계약에 대해 NPF는 은행에 수수료를 지불합니다. 모든 사람이 행복하다.

에이전트는 은행, 상점, 웹사이트 소유자, 우편 배달부, Apple 딜러, 고용주, ​​심지어 모든 종류의 그늘진 캐릭터가 될 수 있습니다. 대체로 NPF는 귀하가 누구를 통해 계약을 체결했는지는 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 귀하가 이 NPF로 돈을 이체하는 데 동의하는 것입니다. 그리고 대리인에게 가장 중요한 것은 서류를 작성하고 수수료를 받는 것입니다. 모든 사람에게 중요하지 않으므로 밝혀졌습니다 ...

펀드는 에이전트와 직접 또는 브로커를 통해 작동합니다.

다른 NPF로 조기 이체

주정부는 귀하가 하나의 연금 기금을 선택하고 오랫동안 거기에 돈을 남겨두기를 원합니다. 따라서 법에 따라 5년에 한 번 금전적 손실 없이 한 펀드에서 다른 펀드로 이동할 수 있습니다. 조기 전환하면 모든 투자 수익을 잃게 됩니다.

그것이 바로 나에게 일어난 일입니다. 2015년에 NPF "Doverie"와 계약을 체결했습니다. 당시 통장에 33,000 R이 있었습니다. 2년 동안 제 NPF는 돈을 투자했고 저는 수입을 얻었습니다. 부정하게 새 NPF로 이체되었을 때 내가 얻은 모든 것이 소진되었고 원래 33,000 R이 계정에 남아 있었습니다.

그러나 손실은 거기서 끝나지 않았습니다. 사실 한 NPF에서 다른 NPF로 돈이 1월 1일에 명확하게 이체되지 않고 1월 1일부터 4월 1일까지의 기간에 이체됩니다. 즉, 이 기간 동안 자금 지원 연금이 이미 이전 NPF를 떠났지만 아직 새 NPF에 들어가지 않은 경우 이 기간 동안 소득도 받을 수 없습니다. 사실, 돈이 동결 될 수 있고 나중에 새 계정으로 이체 될 것입니다. 내 NPF에서 마감일이 9 월까지 지연되는 경우가 있다고 말했습니다. 수율이 10%이면 손실이 6930R에서 8000R로 증가합니다.

이전 NPF의 수율은 10%로 꽤 만족스러웠습니다. 이것은 인플레이션율의 두 배입니다. 이제 저는 35세이고 은퇴하려면 적어도 25년은 더 남아 있습니다. 이 모든 시간 동안 잃어버린 돈은 계속 작동합니다. 10%의 수익률로 2042년까지 8,000 R은 80,000 R로 바뀔 것입니다! 2017년에 누군가가 저를 다른 NPF로 이전하기로 결정했기 때문에 이 금액이 그리울 것입니다.

NPF에서 사기꾼이 속이는 방법

일부 에이전트는 고객으로부터 비밀리에 한 NPF에서 다른 NPF로 전송합니다. 가장 중요한 것은 그에게서 여권 데이터와 SNILS 번호를 얻는 것입니다. 가져온 각 고객에 대해 에이전트는 미래 연금 수급자의 계정 금액에 따라 500에서 5000 R을받습니다.

내가 대리인으로 일할 때 우리 회사는 고객을 찾기 위해 합법적인 방법만을 사용했습니다. 가장 일반적인 것은 호별 방문 및 대기업 직원 회의입니다. 또한 은행이나 상점의 신용 관리자가 대리인 역할을 하는 소위 교차 판매가 널리 퍼졌습니다. 그들은 고객이 대출을 받거나 신용으로 상품을 구매할 때 NPF와 계약을 체결하도록 제안했습니다. 계약서에 서명하기 전에 고객은 항상 우리가 어떤 종류의 펀드를 대표하는지, 어떤 수익성이 있는지 등을 들었습니다.

Width="1350" height="1424" class=" outline-bordered" style="max-width: 675.0px; height: auto" data-bordered="true"> 2013년 증권사에서 일할 때 - 에이전트 , 각 클라이언트에 대해 NPF가 1200에서 1500 R로 지급됨

그들이 아파트를 돌아다닐 때 속이는 방법

목격자 없이 한 사람과 일대일로 이야기할 수 있는 호별 방문 시 요원이 속임수를 쓰는 경우가 있습니다. 예를 들어 에이전트는 연금 기금의 직원으로 가장합니다. 법의 관점에서 볼 때 NPF는 연금 기금이기도하고 비 국가 기금이기 때문에 여기에서 모든 것이 깨끗합니다. 반면에 잠재 고객은 그들이 러시아 연방 연금 기금에서 그에게 왔다고 생각하고 손님을 신뢰합니다.

계약을 제안하면 에이전트는 서명이 필요하다고 협박 할 수 있습니다. 그렇지 않으면 미래 연금의 일부를 잃을 수 있습니다. 그건 그렇고, 이것은 또한 절반의 진실입니다. 에이전트는 펀드의 수익성을 보여줄 수 있습니다. 현재 NPF보다 높으면 미래 연금의 일부가 실제로 손실됩니다.

경쟁사는 "Gosfond"라는 이름으로 회사를 열었고 그러한 비문이있는 에이전트에게 인증서를 발급했으며 매출이 급증했습니다. 성실한 NPF는 절대 이렇게하지 않습니다. "나는 연금 기금에서 왔습니다"라는 문구가 금지되었습니다.

내 고객 중 한 명이 에이전트가 어떻게 그녀의 집에 와서 우리 펀드가 문을 닫았고 새 NPF와 급히 계약을 체결해야 한다고 말했습니다. 사실 우리 회사는 단순히 다른 NPF와 합병하고 이름을 바꿨습니다. 경쟁자들은 이에 대해 알고 고객을 겁주기 시작했습니다.

에이전트도 우리 집에 왔습니다. 나는 직업적인 관심에서 그들을 들여보냈다. 그들은이 기술을 사용했습니다. 그들은 "확인을 위해"SNILS를 요청했고 즉시 어딘가에 전화를 걸어 더 이상 고객 데이터베이스에 없으며 계약서를 긴급하게 재발급해야한다고 말했습니다. 실제로 그들은 여러 NPF의 결합 데이터베이스로 SNILS를 확인했지만 내 펀드가 단순히 데이터를 제출하지 않았기 때문에 거기에 없었습니다.

교차 판매 중 속임수를 쓰는 방법

은행, 보험 회사 또는 소액 금융 조직의 직원은 NPF에서 동시에 일할 수 있습니다. 이 경우 다른 문서를 가장하여 계약서에 서명할 수 있습니다. 예를 들어 상점에서 대출을 신청하고 많은 수의 종이에 서명을 할 때. 그들은 이것이 보험 계약이고 무료라고 말할 수 있습니다.

많은 채용 기관이 이런 식으로 일합니다. 이 작업은 고용을 위해 OPS 계약을 체결할 때와 동일한 문서인 여권 및 SNILS가 필요하다는 사실에 의해 촉진됩니다. 지원자는 채용 기관에 와서 구직 양식을 작성합니다. 실제로 그들은 NPF로 이전하기 위해 신청서와 설문지에 서명하도록 주어집니다. 설문지를 작성한 후 시민들은 전화를 받게 될 것이라고 들었습니다. 그들은 전환에 동의한다는 것을 확인해야 하며 그런 다음 업무를 위해 연락을 받을 것입니다. 고객이 NPF로의 이전을 확인하면 실제로 일부 공석이 제공되거나 잊어버릴 수도 있습니다.

한 고객은 낯선 사람이 어떻게 마을에 와서 일할 사람을 모집하고 있다고 말했습니다. 이런 구실로 구직을 원하는 이들에게 여권과 SNILS 데이터를 수집한 뒤 서명할 서류를 주고 자리를 떴다. 아무도 일자리를 얻지 못했지만 다음 해에 모두 NPF로 전근 통지를 받았습니다.

  1. 3중 OPS 계약. 계약서 사본은 총 3부이며 각 사본은 최소 두 곳에서 서명됩니다.
  2. 조기 이체 신청. 일반적으로 경우에 따라 클라이언트는 PFR에서 NPF로의 전송과 NPF에서 NPF로의 전송에 대해 한 번에 서명할 두 개의 애플리케이션을 제공받습니다.
  3. 개인정보 처리에 동의합니다.

서명 위조

서명 위조는 이미 범죄입니다. 사기꾼은 여권과 SNILS를 받고 서명을 위조하고 NPF에 문서를 제출합니다. 자신이 사람에게 서비스를 판매 한 것 같습니다. 클라이언트는 불과 몇 달 후 이전 NPF에서 편지를 받고 새 NPF로 이사했음을 알게 됩니다.

이것이 제 경우에 일어난 일입니다. 나중에 알게 되자 카드를 받은 은행 직원이 저를 새 펀드로 옮겼습니다. 그녀는 여권 표지에 있던 내 여권과 SNILS를 스캔하고 조용히 문서를 작성하고 기금에보고했습니다.

여권 사본과 SNILS를 요구하는 경우가 드물지 않기 때문에 이러한 상황을 피하기는 어렵습니다. 동시에 비정부 연금 기금 자체가 사기와 싸우려고 노력하고 있습니다. 예를 들어, 고객이 실제로 계약을 체결했는지 전화를 걸어 확인합니다. 이것이 에이전트의 무결성을 다시 확인하는 방법입니다.

일부 NPF는 대리인에게 고객의 여권 사진을 요구합니다. 사실, 사기꾼은 이러한 장벽을 우회하고, 스캔한 문서의 데이터베이스를 구입하고, 고객을 대신하여 NPF의 전화에 응답하기 위해 계약에 자신의 전화 번호를 입력합니다.

NPF의 동료 중 한 명은 사기꾼이 허위 계약을 생성하기 위해 공장 전체를 개방한다고 말했습니다. 그들은 서명을 위조하는 특별한 사람을 고용하고 다른 직원은 NPF의 전화에 응답하여 전환을 확인하고 다른 직원은 문서를 넘겨줍니다.


법에 따르면 서명을 위조하고 여권 사본을 제공하고 고객에게 전화로 응답하는 것만으로는 여전히 연금을 양도하기에 충분하지 않습니다. 그 후 공증인 또는 전자 서명의 도움을 받아 FIU 또는 MFC를 직접 방문하는 세 가지 옵션 중 하나를 통해 내 신원 및 서명을 인증합니다. 누가 내 신원을 확인했는지 아직 모르겠습니다. 나의 새로운 NPF는 이 질문을 무시했고 지금은 연금 기금의 답변을 기다리고 있습니다.

돈이 안전한지 확인하는 방법

돈이 한 NPF에서 다른 NPF로 이동할 때까지 자신도 모르게 일정보다 일찍 이체되었는지 알아내는 것은 작동하지 않습니다. 이전 펀드에서 그들은 고객이 이미 실제로 PFR에서 탈락했음을 알게됩니다. 송금 후에만 귀하의 돈이 새로운 NPF에 있음을 알리는 서신을 받게 됩니다.

따라서 NPF를 변경했는지 정기적으로 확인해야 합니다. 개인 계정에서 "PFR의 개인 계정 상태 알림"섹션을 선택하여 공공 서비스 웹 사이트에서 확인할 수 있습니다.


"서비스 받기"를 클릭한 다음 "전체 세부 정보 보기"를 클릭합니다.


명세서가 열리면 고용주와 보험사의 모든 공제액과 계약이 발효되는 날짜가 표시됩니다.


적립 된 연금 및 수익성 금액은 명세서에 반영되지 않으며 웹 사이트 또는 핫라인에 전화하여 기금에서 찾을 수 있습니다.

이 계약은 즉시 발효되지 않고 내년에 발효됩니다. 이 기사를 읽는 동안 최근에 이와 같은 서명을 한 것을 기억했다면 재정적 손실없이 이전 NPF로 돌아갈 수 있습니다. 새 펀드의 웹사이트나 계약서 사본에서 새 펀드의 핫라인 번호를 찾아 송금을 취소하는 방법을 알아보십시오.

해야 할 일

연금의 자금 부분이 귀하로부터 비밀리에 새로운 NPF로 이전되었다는 사실을 알게 된 경우 계약 무효 선언을 요구하는 법원에 가십시오. 누적 소득과 함께 돈은 30 일 이내에 반환됩니다. 이러한 상황에서는 기금 연금 양도를위한 특별 절차가 적용됩니다.

이렇게 하려면 새 펀드에서 등기 우편으로 계약을 요청하고 서명한 것으로 의심되는 개인 데이터 처리에 동의하십시오. 법정에서 증거로 사용할 수 있습니다. 문서를 받았을 때 다른 사람이 서명한 것을 보았습니다. 이제 소송을 제기했습니다.

계약서에 직접 서명해도 법원에 갈 수 있지만 수익성 손실에 대해 듣지 못했습니다. 실습에서 알 수 있듯이 법원은 이러한 주장도 충족합니다.

법은 당신 편이라는 것을 기억하십시오. 자신이 계약서에 서명하지 않았거나 속았다면 법정에서 모든 것을 증명할 수 있습니다.

불행히도 많은 사람들이 새로운 NPF로의 이체에 대해 알게되면 손을 흔들기 만하면됩니다. 돈이 적고 지금 귀찮게하는 이유는 새 펀드가 더 나을 것입니다. 여기서 이해해야 할 세 가지가 있습니다.

  1. 지금은 돈이 적지만 10~20년 후에는 상당한 이자가 붙을 것입니다.
  2. 강제 연금 보험에 대한 보험사 선택은 귀하의 법적 권리입니다. 이 NPF를 선택하지 않았다면 여기에 머무를 이유가 없습니다.
  3. 대부분의 경우 문서를 수집하고 법원 심리에 출석하기만 하면 됩니다. 내 변호사는 거기에는 필요하지 않으며 모든 것을 스스로 할 수 있다고 말합니다.

기억하다

  1. 5년에 한 번 이상 NPF를 변경하면 투자 소득을 잃게 됩니다.
  2. 퇴직을위한 투자 소득의 작은 손실 금액이 수만 또는 수십만 루블로 바뀔 수 있습니다.
  3. 대출이나 고용을 얻을 때(일반적으로 항상) 서명하는 모든 문서를 주의 깊게 읽으십시오.
  4. 귀하의 여권과 SNILS는 사기꾼이 귀하를 새로운 NPF로 옮기기에 충분합니다.
  5. 파렴치한 대리인의 희생자가 된 경우 새로운 NPF, 러시아 연방 연금 기금 및 중앙 은행에 불만을 제기하십시오.
  6. 연금과 소득의 자금 부분을 반환하려면 OPS 계약을 무효로 인정하라는 주장으로 법원에 신청하십시오.