انقلاب بزرگ یهود در روسیه، نقش فراماسون ها. غرب، فراماسون ها و انقلاب فوریه متن این سوگند را در اینجا مشاهده می کنید

در مورد نقشه فراماسون ها برای سرنگونی استبداد در روسیه به من یادآوری کرد که درست زمانی که LJ یک بار دیگر در شب سقوط کرد، من قصد داشتم یک پست در مورد نقش فراماسون ها در فوریه و سپس به اصطلاح. "انقلاب اوکراین 1917-1922." من این حذف را پر می کنم:

برجسته‌ترین رهبر ماسونی امپراتوری روسیه در آن سال‌ها الکساندر کرنسکی بود که ماسون‌های اوکراینی را با روس‌هایشان ارتباط برقرار کرد.<братьями>. هتمن آینده اوکراین، ژنرال پی اسکوروپادسکی نیز یکی از اعضای لژ مارتینیست بود<Нарцисс>، که از لژهای فراماسونری عرفانی حمایت می کرد:<Иордан>(Feodosia)<Северное сияние>(کیف)<Кирилл и Мефодий>(پولتاوا).

قبل از سال 1917 لژهای ماسونی در بردیچف، وینیتسا، اکاترینوسلاو (دنپروپتروفسک)، اودسا، ریونه، خرسون و یالتا تشکیل شدند. تنها در کیف قبل از سال 1917 حدود بیست لژ و حدود هزار ماسون وجود داشت.

اکثر فراماسون های اوکراینی متعلق به حزب کادت ها و به<Товариществу украинских поступовцив> (<Товариство українських поступовц_в>، به سوسیال دموکرات های اوکراین و رهبران zemstvo. آنها از نظر سیاسی با میل به رهایی از سلطنت و ستم ملی و دستیابی به یک جمهوری دموکراتیک و قانون اساسی متحد شدند. در آغاز سال 1917، لژهای ماسونی روسیه عمدتاً به شدت سیاسی شده بودند و تحت رهبری لژها قرار داشتند.<Великого Востока>. تعداد زیادی از<партийцев>اکتبریست ها، کادت ها، انقلابیون سوسیالیست، سوسیالیست های خلق، مترقیان، که ستون فقرات لژهای ماسونی روسیه را تشکیل می دادند، جنبش را به حل مشکلات پیچیده اجتماعی، سیاسی، اخلاقی و اخلاقی از طریق تغییر خشونت آمیز قدرت در کشور سوق دادند. از طرف کنوانسیون مرکزی ماسونی، A. Kerensky لژهای اوکراین را کنترل می کرد و اغلب در مورد مسائل ماسونی به کیف می آمد (در 1913، 1915، 1916). لژهای اوکراینی قدرتمندترین، پرشمارترین و نقش مهمی در توسعه استراتژی و تاکتیک های ماسونی برای کل امپراتوری ایفا کردند. در سال 1914، شورای منطقه ای سازمان های ماسونی (برای سرزمین های اوکراین) در کیف ایجاد شد.

قبل از سال 1917، تعدادی از فرماندهان جبهه، رئیس ستاد کل ارتش روسیه، رئیس دفتر وزارت دربار تزار و بسیاری از مدیران برجسته فراماسون بودند. جالب است که با همه حواشی و تجربیات پلیس تزاری، شبکه ماسونی هرگز شناسایی نشد. و این فقط به لطف توطئه معروف ماسونی نیست ... نیروهای با نفوذ در پلیس و وزارت امور داخلی<закрывали глаза>کنجکاو به دلیل مشارکت آنها در برادری.

بیشتر لژهای سیاسی شده روسیه متعلق به آنها بود<Великому Востоку>، اما لژهای معمولی نیز وجود داشت<Великой ложи>، لژهای مارتینیست ها و تمپلارها. در سال 1912، اولین کنوانسیون لژهای ماسونی امپراتوری روسیه برگزار شد. به درخواست M. Grushevsky، که یکی از مکان های پیشرو در میان فراماسونری اوکراین را اشغال کرد، سازمان ایجاد شده توسط کنوانسیون نامیده شد.<Великий Восток народов России>و نه آنگونه که نمایندگان روسی پیشنهاد کردند<Великий Восток России>. قبلاً در سال 1916، فراماسون های اوکراینی بودجه قابل توجهی برای انقلاب آینده جمع آوری کردند.

انقلاب فوریه 17 امیدهای فراماسون ها را توجیه کرد. قدرت بود<перехвачена>تقریباً بدون خونریزی، به نظر می رسید که هرج و مرج غلبه کرده است، قدرت ماسونی، به نمایندگی از دولت موقت، برقرار شد. پیش از این در مارس 1917، فراماسون های اوکراین به طور مسالمت آمیز قدرت را از مدیران تزاری گرفتند. یک سیستم عظیم ماسونی از کمک و حمایت متقابل شروع به کار کرد. M. Grushevsky رئیس رادا مرکزی شد، مزونها: A. Nikovsky - رفیق رئیس رادا مرکزی، بارون Shteingel - عضو کنگره ملی. در خط قدرت دولتی تمام روسیه، ماسون ها عبارت بودند از: کمیسر کیف K. Vasilenko، رئیس منطقه نظامی کیف K. Oberuchev، رئیس اتاق قضایی کیف و بانک راست اوکراین، D. Grigorovich-Barsky. فراماسون ها - ام ترشچنکو و ن. واسیلنکو اوکراینی ها به ترتیب وزیر دارایی و همراه وزیر آموزش و پرورش در دولت موقت شدند.

با این حال، در تابستان 1917، درگیری بین سنگ‌تراشان روسی و اوکراینی به دلیل عدم تمایل دولت موقت به ارائه<самостийнисть>اوکراین. مسئله ملی وحدت ماسونری را از بین برد. مبارزه برخی فراماسون ها برای استقلال اوکراین باعث تناقضات جدی شد که منجر به فروپاشی روابط بین فراماسون های کیف و پتروگراد شد. گروشفسکی و همفکرانش بر سر موضوع ایجاد یک دولت ملی با آ. کرنسکی درگیر شدند. بارون F. Steingel و K. Vasilenko، در تلاش برای منحرف کردن مزون های اوکراینی از نفوذ M. Grushevsky، با قصد رادا مرکزی برای به دست گرفتن قدرت کامل در اوکراین مخالفت کردند.

در آغاز اکتبر 1917، شورای عالی ماسونی محکوم کرد<сепаратизм>گروه گروشفسکی اما خود ام. گروشفسکی هنوز خط رادیکال را در رادا مرکزی نمایندگی نکرده بود. او حتی بی حوصله ترین افراد اردوگاه را مهار کرد<самостийныкив>. یونیورسال دوم رادا مرکزی سازش بین گروه گروشفسکی و مرکز ماسونی روسیه بود.پس از اعلام جمهوری خلق اوکراین در نوامبر 1917، M. Grushevsky به تدریج از فراماسونری فاصله گرفت و کاملاً بر سیاست متمرکز شد.



در نیمه دوم سال 1917، دو رهبر جدید تلاش کردند تا فراماسون های اوکراین را متحد کنند: وکیل سرگئی مورکوتون (فراماسون از دهه 90 قرن بیستم) و رئیس لژ کیف.<Святого Владимира>، رئیس دبیرخانه نظامی (وزیر جنگ UPR) Symon Petlyura. اس. مورکوتون، با اشغال سمت متوسط ​​رئیس پلیس راه آهن اوکراین، تأثیر زیادی بر فراماسونری داشت.<серым кардиналом>سنگ تراشی. او بسیاری از ماسون ها را در لژ متحد کرد<Объединенные славяне>و در لژ مخفی فرانکوفیل<Молодая Украина>. اطلاعات کاملاً متضادی در مورد مورکوتون وجود دارد. در حدود سال 1910، او رئیس مارتینیست های کیف شد و در سال 1912، به لطف توصیه خود پاپوس، در لژ مناسک اسکاتلند پذیرفته شد و توسط آن به درجه 18 و درجه 6 فراماسونری فلسفی ارتقا یافت، و به زودی تبدیل شد. یک شوالیه از نظم ماسونی<Розового креста>. سال آینده او لژهای مارتینیستی را در خارکف، پولتاوا، ژیتومیر افتتاح می کند. در همان زمان، لژهای فراماسونری عرفانی در کیف وجود داشت:<Астрея>(تحت رهبری D. Odinets و N. Vasilenko)،<Нарцисс>, <Андрея Первозванного>.

در سپتامبر 1917، ایجاد یک جدید، مستقل<Великого Востока народов России>سیستم ملی ماسونی -<Великой ложи Украины>، که توسط استاد بزرگ S. Petlyura رهبری می شد. در واقع، این احیای یک ناشناخته بود<Великой ложи Украины>(در حدود 1900-1901 اعلام شد اما هرگز شروع به کار نکرد). این لژ علاوه بر اس. مرکز فعالیت فراماسونری به کیف منتقل شد. نام<Великий Восток народов России>با یک مورد جدید جایگزین شد:<Масонство народов Востока Европы>. هدف فعالیت ماسون های کیف بود<примирение острых национальных противоречий между русскими и украинцами>.

در آغاز سال 1918، حقوق شورای عالی فراماسونری به کیف منتقل شد.<Областному совету масонских организаций>با این حال، روابط بین فراماسون های روسیه و اوکراین تقریباً قطع شد. در ژانویه 1918، نفوذ ماسون ها در اوکراین به دلیل چهار رویداد رو به کاهش بود:

1. روی کار آمدن کابینه وزیران سوسیالیست انقلابی در اوکراین که موضعی طرفدار آلمان داشت.

2. دور شدن ام. گروشفسکی از فراماسونری (در ژانویه 1918 فعالیت های ماسونی را ترک کرد و به زودی از عرصه سیاسی ناپدید شد).

3. استعفا از سمت وزیر جنگ S. Petlyura.

4. (مهمتر از همه) اشغال بخش قابل توجهی از اوکراین توسط بلشویک ها در آن زمان.

در سال 1918، ستاره ژنرال پاول اسکوروپادسکی، از نوادگان هتمان اوکراین در قرن هجدهم، طلوع کرد. او هتمن (دیکتاتور از 29 آوریل تا 14 دسامبر 1918) دولت اوکراین می شود و بین ناسیونالیسم اوکراین و شوونیسم روسی، بین آلمان و آنتانت که علیه آن می جنگند مانور می دهد. مشارکت P. Skoropadsky در لژها در هاله ای از ابهام قرار دارد<Молодая Украина>و<Нарцисс>. حامیان آلمانی هتمن هیچ اطلاعی از حضور او در جعبه فرانکوفیل ها و مذاکرات پنهان با فرانسوی ها نداشتند.<братские связи>.

ژنرال پی اسکوروپادسکی از سال 1916 فراماسون بود و از سال 1917 به عضویت لژ درآمد.<Молодая Украина>که توسط S. Morkotun، یکی از مقامات یکی از وزارتخانه های هتمن، توسط هتمن به عنوان منشی شخصی خود منصوب شد (اعضای این لژ S. Petlyura، A. Galip، N. Shumnitsky و غیره بودند). S. Morkotun ماکسیمیلیان ولوشین و Y. Terapiano را به کار ماسونی در اوکراین جذب کرد. برخی از وزرای هتمانات عضو لژهای ماسونی بودند و حتی سفیر در آلمان، بارون اف. استینگل،<видным>فراماسون.

با انتقال قدرت به ریاست UPR، ماسون ها بیش از پیش در رهبری کشور مستقر شدند. نخست وزیر فراماسون V. Chekhovskoy، فرمانده نیروها و نفر دوم در فهرست فراماسون S. Petliura بود. اما هیچ اتحادی بین فراماسون های اوکراین وجود نداشت؛ درگیری برای برتری در فراماسونری بین مورکوتون و پتلیورا افزایش یافت.<самостийниками>و فدرالیست ها در نتیجه مورکوتون مجبور شد در سپتامبر 1919 به فرانسه برود و با پتلیورا در مورد کنفدراسیون اوکراین و روسیه به توافق نرسید. به زودی او نامه ای خطاب به فراماسون های فرانسوی نوشت که در آن پتلیورا را به دیکتاتوری و جدایی طلبی متهم کرد که درجه استاد اعظم را غصب کرده است.

به قدرت رسیدن اس. از این کشورها پتلیورا از فراماسونری جهانی درخواست کرد تا از اوکراین در مبارزه با آن حمایت کند<красных>. پتلیورا به عنوان سر عمل کرد<Великой ложи Украины>، که حدود 800 ماسون را متحد کرد.

در همان زمان، پتلیورا کابینه هایی از وزرا تشکیل داد که در آن نخست وزیران، ماسون های V. Prokopovich و A. Livitsky بودند. میسون A. Shulgin به عنوان وزیر خدمت کرد. شکست نیروهای اوکراینی در جبهه ها منجر به فروپاشی تمام تعهدات S. Petliura شد. فراماسونری به مهاجرت مهاجرت کرد. در اتحاد جماهیر شوروی، محافل مخفی تا اوایل دهه 30 به وجود خود ادامه دادند تا اینکه اعضای آنها در اردوگاه های استالین قرار گرفتند.

از سال 1920، لژهای ماسونی در فرانسه، لهستان، سوئیس، در شهرهایی که مهاجران اوکراینی زندگی می کردند، شروع به ایجاد کردند. بدیهی است که در پاریس در سال 1920، فراماسون ها در اطراف دو رهبر جمع شدند - S. Morkotun و N. Shumnitsky، نماینده Petliura، رئیس.<Союза украинских эмигрантов во Франции>. در پاریس تاسیس شد<Объединение славянских масонов>(سر - فون مک، منشی - اس. مورکوتون). در سال 1920<Великую ложу Украины>پذیرفته<Великая ложа Швейцарии>، و تا سال 1932 مقر لژ اوکراینی در ژنو قرار داشت. در فرانسه<Великую ложу Украины>به دلیل دسیسه های S. Morkotun هرگز شناخته نشد. اما پس از ورود S. Petliura و V. Prokopovich به پاریس، یک ماسون<Верховный Совет Украины>، که سنگ تراشی اوکراینی - مهاجران از فرانسه، سوئیس، رومانی، اتریش، لهستان را متحد کرد. ترور پتلیورا در سال 1926 ضربه جدی به فراماسونری اوکراین وارد کرد.



<Красный террор>1918-1920 منجر به نابودی تمام مخالفان سیاسی بلشویک ها از جمله بسیاری از فراماسون ها شد. اما جای تعجب است که در اتحاد جماهیر شوروی، در فضایی پر رمز و راز، ماسون ها به تجمع خود ادامه دادند. لژهای فراماسونری<Свет правды>و<Рассвет>وجود یک لژ عرفانی مارتینیستی در کیف توسط حقیقت مکاتبات بین فراماسون های محلی و غیبت گر برجسته لنینگراد G. Mebes گواه است.

در 1929-1933. سرکوب دسته جمعی روشنفکران در اوکراین آغاز شد. علاوه بر این، در میان سرکوب شدگان در آن سال ها می توان بسیاری از ماسون ها را یافت<призыва>1900-1917 آخرین داده ها در مورد فراماسون ها در اوکراین در ثلث اول قرن بیستم. تاریخ آن به سال 1933 برمی گردد."

همانطور که از اعترافات لوید جورج پیداست، انقلاب فوریه اولین هدف جنگ جهانی بود که توسط دموکراسی ها آغاز شد. انقلاب نه به این دلیل رخ داد که سختی های جنگ غیرقابل تحمل شد، بلکه به این دلیل که پایان موفقیت آمیز جنگ برای روسیه قابل پیش بینی بود.

این امر، راس "نظم" روشنفکران و حامیان خارجی آن را وادار کرد تا برای حمله به سلطنت روسیه بشتابند. یعنی این حمله نه در زیرزمینی «کارگران و دهقانان»، بلکه در لابی‌ها و سالن‌های اشرافی دوما آماده می‌شد.

سیر وقایع هم در خاطرات شرکت کنندگان آنها (A.F. Kerensky، P.N. Milyukov، A.V. Tyrkova-Williams، و غیره) و هم در تک نگاری های محققان (S.P. Melgunov، G.M. Katkov) با جزئیات شرح داده شده است. بنابراین، ما فقط ویژگی های اصلی فوریه را یادداشت می کنیم و جوهر معنوی آن را آشکار می کنیم.

تا سال 1917، جبهه خود را به دور از مراکز حیاتی روسیه تثبیت کرد. مشکلات اولیه تدارکات نظامی برطرف شد. صنایع داخلی در ژانویه 1917 گلوله های بیشتری نسبت به فرانسه و انگلیس تولید کرد و 75 تا 100 درصد نیاز ارتش به توپخانه سنگین - سلاح اصلی آن زمان - را برطرف کرد. رشد اقتصادی کلی در طول سال های جنگ 21.5 درصد بود.

حمله موفقیت آمیز در سال 1916 ایمان به پیروزی را تقویت کرد. تهاجم بهار 1917 در حال آماده شدن بود که بدون شک نقطه عطفی در جنگ خواهد بود. از آنجایی که ایتالیا به طرف آنتانت رفت و آمریکا در حال آماده شدن برای ورود به جنگ بود، آلمان و اتریش-مجارستان خسته هیچ شانسی برای پیروزی نداشتند.

و فوریه گرایان دریافتند که پس از پایان پیروزمندانه جنگ، سرنگونی سلطنت بسیار دشوارتر خواهد بود. علاوه بر این، دوره نمایندگی نمایندگان دوما (آنها هسته اصلی توطئه گران را تشکیل می دادند) در سال 1917 به پایان می رسید و انتخاب مجدد بسیاری از آنها با تردید زیادی روبرو بود. و تصمیم گرفتند وارد عمل شوند.

پ.ن. بلافاصله پس از تصرف قدرت در کاخ تورید سخنرانی می کرد. میلیوکوف اعتراف کرد: «می‌شنوم که مردم از من می‌پرسند: چه کسی تو را انتخاب کرد. هیچ کس ما را انتخاب نکرد، زیرا اگر منتظر انتخابات مردم بودیم، نمی توانستیم قدرت را از دست دشمن بگیریم... انقلاب روسیه ما را انتخاب کرد.»

مورخ دموکرات و شاهد عینی انقلاب اس. ملگونوف: سازمان ماسونی شامل نمایندگان احزاب مختلف "از بلشویک ها تا کادت ها" بود. بسیاری از ژنرال‌هایی که اعضای به اصطلاح «لژ نظامی» بودند با فراماسون‌ها مرتبط بودند (حتی اگر همه اعضای آن فراماسون‌های «معتقد» نباشند، این اصل موضوع را تغییر نمی‌دهد).

منشویک، مورخ دقیق B.I. نیکولایفسکی همچنین در مورد ایدئولوژی توطئه نوشت: "با اطمینان کامل می توان گفت که مرکزی که در آن شکل گرفت ... سازمان های ماسونی بودند."

«ایدئولوژی یک انقلاب سیاسی» ماسونی... این برنامه‌ها و گفتگوها در مورد آن‌ها عمدتاً در آماده‌سازی ستاد فرماندهی ارتش و به طور کلی افسران برای رویدادهای مارس 1917 نقش زیادی داشت.

سپس گروهی از ماسون‌ها «تقریباً در تمام دوره دولت موقت، عملاً نقش پیشرو در جهت سیاست‌های دولت موقت داشتند»، «در این دوره، لژهای محلی قطعاً به سلول‌های حکومت محلی آینده تبدیل شدند».

در آستانه انقلاب، طبق فرهنگ لغت فراماسونری، حدود 28 لژ در بزرگترین شهرهای روسیه وجود داشت. (این واقعیت که در مطالعات اسنادی و دایره‌المعارف‌های ماسونی تأیید شده است، حتی برای مورخان پس از شوروی هنوز مانند یک «افسانه صد سیاه» به نظر می‌رسد. از مورخ شوروی A.Ya. Avrekh در مورد فراماسونها: "آنچه اتفاق نیفتاد، اتفاق نیفتاد.")

ابتدا فراماسون های روسی به همراه متحدان غربی خود بر حاکمیت فشار آوردند (برای این کار در ژانویه 1917 لرد A. Milner، ناظر بزرگ لژ بزرگ انگلستان، سیاستمدار و بانکدار، وارد پتروگراد شد). آنها خواستار آن بودند که به دوما حقوق قانونی بیشتری داده شود و اختیارات آن تا پایان جنگ تمدید شود.

لووف (رئیس آینده دولت موقت) اظهار داشت: "اگر اقدامات فوری برای تغییر وضعیت فعلی انجام نشود، انقلاب اجتناب ناپذیر است." همانطور که وزیر خارجه بریتانیا بالفور (همچنین یک فراماسون) اشاره کرد، «به ندرت به پادشاهان هشدارهای جدی‌تر از هشدارهایی که میلنر به تزار داد داده می‌شود».

اما تزار نمی خواست قانون را به خاطر مخالفان تغییر دهد، که از تریبون دوما یک کمپین تهمت تمام روسی علیه او به راه انداختند، که توسط روزنامه ها تکرار شد. بدیهی است که رهبران دوما فقط برای قدرت شخصی تلاش می کنند و منافع کشور را نادیده می گیرند و از هر وسیله ای استفاده می کنند. این را نماینده ایرلند در پارلمان بریتانیا نیز درک کرد و گفت: "رهبران ما... لرد میلنر را به پتروگراد فرستادند تا این انقلاب را که استبداد را در یک کشور متحد نابود کرد، آماده کند."

مورخ معتبر انگلیسی G.M. کاتکوف فرض می‌کرد که ناآرامی‌های فوریه 1917 در پتروگراد توسط عوامل پارووس آماده شده بود: «با فرض اینکه تمام حقیقت برای ما غیرقابل دسترس باشد، ما هنوز حق نداریم جهل خود را با عباراتی درباره یک «جنبش خودجوش» و «جنبش خودجوش» بپوشانیم. فنجان صبر کارگران» که «سرریز شده است».

یک نفر مجبور شد شایعاتی را در مورد کمبود نان شروع کند (اگر چه نان وجود داشت). کسی مجبور شد تقاضای غیرواقعی کارگران برای افزایش 50 درصدی دستمزد را تحریک کند (رد شد که باعث اعتصاب شد). یک نفر باید به اعتصاب کنندگان پول می داد تا زندگی خود را ادامه دهند و دقیقاً همان شعارهایی را که یکی از کارگران با ناراحتی درباره آنها گفت: آنهاآنها صلح با آلمانی‌ها، نان و برابری برای یهودیان می‌خواهند» - واضح بود، کاتکوف در مورد این کارگر می‌نویسد، «این شعارها از جانب او و امثال او نمی‌آمد، بلکه توسط برخی «آنها» مرموز تحمیل می‌شد. (همچنین بسیار نمادین است که انقلاب با تظاهرات زنان در 23 فوریه / 8 مارس آغاز شد - در چنین روزی در سال 1917 تعطیلات کارناوال یهودیان برای انتقام از "یهود ستیز" پوریم سقوط کرد.)

با این حال، ناآرامی های سازمان یافته در پتروگراد هنوز یک انقلاب نبود، بلکه دلیلی ضروری برای آن بود: آنها توسط مطبوعات و توطئه گران برای درخواست کناره گیری تزار به عنوان "آخرین وسیله برای نجات روسیه" مورد تشویق قرار گرفتند. در همان زمان، سازمان ماسونی که به طور هماهنگ در دوما، ستاد کل، اداره راه آهن و رسانه ها فعالیت می کرد، نقش تعیین کننده ای داشت. منابع ماسونی نشان می دهد که در سال 1917 ماسون ها عبارت بودند از:

- دولت موقت(«اکثریت اعضای آن فراماسون بودند»، فرهنگ لغت فراماسون گزارش می دهد).

- اولین رهبری شورای پتروگراد نمایندگان کارگران و سربازان(هر سه عضو هیئت رئیسه فراماسون بودند - N.S. Chkheidze، A.F. Kerensky، M.I. Skobelev و دو نفر از چهار منشی - K.A. Gvozdev، N.D. Sokolov).

- هسته سازمان های سیاسی یهودی فعال در پتروگراد(شخص کلیدی A.I. Braudo بود که ارتباطات مخفیانه با مراکز یهودی خارج از کشور داشت؛ و همچنین L.M. Bramson، M.M. Vinaver، Ya.G. Frumkin، O.O. Gruzenberg - مدافع بیلیس و غیره).

فرومکین، عضو آن، می نویسد، دولت موقت فوراً فرمانی را تهیه کرد که بر اساس آن همه محدودیت ها برای یهودیان "در تماس دائمی با دفتر سیاسی که دائماً با دفتر سیاسی ملاقات می کردند" (مرکز یهودیان) لغو شد. این فرمان در آستانه عید فصح به تصویب رسید، اما دفتر سیاسی درخواست کرد که ذکر خاصی از یهودیان از متن حذف شود تا جلب توجه نشود.

پس از انتشار (9/22 مارس) فرمان، دفتر سیاسی یهود به ریاست دولت موقت و شورای نمایندگان کارگران و سربازان (متشکل از منشویک ها و انقلابیون سوسیالیست) به نمایندگی رفت - «اما نه به منظور ابراز قدردانی، اما به منظور تبریک، دولت موقت و شورا این فرمان را صادر کردند. این حکم دفتر سیاسی بود.» فوریه پیروزی مشترک آنها بود.

این را با تبادل عمومی تلگراف‌ها نشان داد، زمانی که شیف، سرمایه‌دار اصلی انقلاب، «به‌عنوان دشمن همیشگی استبداد مستبدی که بی‌رحمانه هموطنان من را آزار می‌داد» به رهبر کادت، وزیر امور خارجه جدید، میلیوکوف تبریک گفت. وی در پاسخ به پیروزی انقلاب گفت: با نفرت و انزجار از نظام سرنگون شده، ما نیز در پیگیری آرمان های جدید متحد خواهیم بود.

"دایره المعارف مختصر یهودی" می نویسد که "پس از انقلاب فوریه، یهودیان برای اولین بار در تاریخ روسیه مناصب بالایی را در اداره مرکزی و محلی اشغال کردند" و فهرست طولانی را ارائه می دهد. با این حال، یهودیان نمی خواستند در راس دولت موقت که سلطنت را سرنگون کرد، «درخشش» داشته باشند: «ال. برامسون، ام. ویناور، اف.

این توضیح قانع‌کننده نیست: بلکه آنها ماهیت موقت این دولت را داشتند، زیرا از موقعیت‌های رهبری در شوروی که در تلاش برای کسب قدرت بودند، خجالت نمی‌کشیدند، از جمله پتروگراد با نفوذ (F. Dan، M. Lieber، O. مارتوف، آر. آبراموویچ، و غیره). قبل از اکتبر، شوروی پتروگراد توسط تروتسکی رهبری می شد و شوروی مسکو توسط جی.کیپن. اولین هیئت رئیسه کمیته اجرایی مرکزی سراسر روسیه به ریاست A. Gots شامل 9 نفر بود: 5 یهودی، 1 گرجی، 1 ارمنی، 1 قطبی و 1 احتمالاً روسی.

جای تعجب نیست که قبلاً در ژوئن 1917 ، اولین کنگره شوراها به اتفاق آرا قطعنامه ای در مورد مبارزه با یهودی ستیزی و کنگره دوم شوراها (روز پس از انقلاب اکتبر) "به اتفاق آرا و بدون بحث" - قطعنامه ای تصویب کرد. خواستار جلوگیری از کشتار یهودیان و دیگر جنایات نیروهای تاریک است.

انقلاب فوریه همانطور که فوریه گرایان آن را می نامیدند «بی خون» نبود. کرنسکی در خاطرات خود اعتراف کرد که بسیاری از مقامات کشته شده اند. با قضاوت بر اساس لیست قربانیان در روزنامه ها، تعداد کشته شدگان در پایتخت به صدها نفر می رسد. بسیاری از ساختمان های اداری سوزانده شد، عمارت های اشراف و کاخ های سلطنتی غارت شد. علاوه بر این، دولت موقت قبلاً آزار و شکنجه کلیسا را ​​آغاز کرده بود: لاورای الکساندر نوسکی بسته شد، پیگیرترین اسقف ها حذف شدند.

حتی کارمندان عادی دولت نیز مورد قلدری قرار گرفتند. در 2 مارس در مسکو، «بسیاری از دسته‌های اسب و اتومبیل در خیابان‌ها حرکت می‌کردند، ضابطان سابق، دستیاران آنها، افسران پلیس، پلیس، کارآگاهان، نگهبانان، ژاندارم‌ها، پیام‌رسان‌ها، کارمندان، افسران گذرنامه... آنها را محاصره کردند. گاردهای نظامی و دانشجویان با تفنگ و براونینگ در دست.

استقبال مردم از دستگیرشدگان با سوت... از ساعت 8 شروع شد. عصرها و فقط تا دیر وقت به پایان می‌رسید... پس از انجام تشریفات لازم، به همین ترتیب به زندان بوتیرکا فرستاده شدند.» همان "دانشجویان با براونینگ" روزنامه نگاران راستگرا، شخصیت های سلطنت طلب را دستگیر کردند و آپارتمان ها و دفاتر تحریریه آنها را (مانند آپارتمان رئیس "اتحادیه مردم روسیه" A.I. Dubrovin و دفتر تحریریه "Russian Banner" ویران کردند. ).

در میان "افراد براونینگ" فراریان و تروریست هایی بودند که با "عفو سیاسی عمومی" دولت موقت از زندان آزاد شدند. حالا آنها از دولت تزاری انتقام گرفتند. غالباً این افراد بودند که «مفتوح از تزاریسم» بودند که پست‌های اداری را پر کردند. نام پلیس به شبه نظامی تغییر یافت و فرمانداران با کمیسران دولت موقت جایگزین شدند.

با این حال، همه اینها پس از کناره گیری امپراتور اتفاق افتاد. انقلاب بهمن در ابتدا فقط یک توطئه در قشر بالای اجتماعی پایتخت بود. می شد این شورش را با یک هنگ وفادار آرام کرد، زیرا هیچ ناآرامی در شهرهای دیگر وجود نداشت: همه چیز به نتیجه وقایع سن پترزبورگ بستگی داشت. و چنین هنگ هایی وجود داشت. بدبختی قدرت عالی این بود که چنین هنگی در اختیارش نبود: دستور امپراتور برای فرستادن نیروهای وفادار به پایتخت توسط ژنرال ها خائنانه انجام نشد.

تزار در پسکوف منزوی شد و توسط اطرافیانش که در توطئه شرکت داشتند اطلاعات نادرست دریافت کرد و مجبور شد به نفع برادرش از سلطنت کناره گیری کند - ظاهراً این آخرین راه حل برای ادامه جنگ باقی مانده است. برادر او، دوک بزرگ میخائیل الکساندرویچ، بلافاصله مجبور شد موضوع قدرت را به صلاحدید مجلس مؤسسان آینده منتقل کند. هر دوی این اقدامات نقض قوانین امپراتوری روسیه و در نتیجه خشونت انقلابی رخ داده است. در چنین روزی، دوم مارس 1917، مشروعیت قدرت در روسیه قطع می شود...

مبادله بیانیه ها 1917. 5 مارس. ج. 7; صبح روسیه. 1917. 3 مارس. ج. 3.
ملگونوف اس.در راه کودتای کاخ. پاریس، 1931. صص 180-195.
بربرووا ن.مردم و اقامتگاه ها. نیویورک، 1986. صص 25، 36-38، 152; Svitkov N.جعبه نظامی // بولتن ولادیمیرسکی. سائوپائولو، 1960. شماره 85. صص 9-16.
لبه ها. 1989. شماره 153. صص 221-222، 225.
خواننده تاریخ روسیه. م.، 1995. ص 186.
الکسیوا I.ماموریت میلنر // سوالات تاریخ. م.، 1989. شماره 10. ص 145-146; کاتکوف جی.فرمان. op. ص 231-234; لوید جورج دی.خاطرات نظامی M., 1935. T. 3. P. 359-366.
بحث های پارلمانی مجلس عوام. 1917. جلد. 91. شماره 28. 22 مارس. سرهنگ 2081. - نقل شده. از: سوالات تاریخ. 1989. شماره 10. ص 145.
کاتکوف جی.فرمان. op. ص 93، 255-264.
Dictionnaire universel de la franc-maçonnerie. پاریس، 1974; فراماسونری روسی 1731-2000. فرهنگ لغت دایره المعارفی. م.، 2001; بربرووا ن.مردم و اقامتگاه ها. نیویورک، 1986; نیکولایفسکی بی.فراماسون ها و انقلاب روسیه م.، 1990.
فرومکین یا.از تاریخ یهودیت روسیه // کتاب درباره یهودیان روسیه (1860-1917). نیویورک، 1960. ص 107.
نیویورک تایمز. 10.IV. ص 13.

* با توجه به تمام موارد فوق، ما پیشنهاد می کنیم اظهارات یک دکترای علوم تاریخی مدرن را که کتاب را به اهداف "صلح دوستی" فراماسونری اختصاص داده است، ارزیابی کنیم: "مطالعه کامل بایگانی های ماسونی در مقایسه با وجوه مواد بسیاری از جوامع صهیونیستی هیچ اطلاعاتی در مورد همکاری چنین سازمان هایی فاش نکرد، چه رسد به انقلاب های الهام بخش آنها در کشور ما، چیزی که سلطنت طلبان داخلی از آن سر و صدا می کنند و نسخه های دروغین اسلاف دور خود را تکرار می کنند. ( سولوویف O.F.

فراماسونری در سیاست جهانی قرن بیستم. M., 1998. S. 65, 58). در عین حال، خود نویسنده نقل‌قول‌های زیادی از منابع ماسونی ارائه می‌دهد که نشان‌دهنده علاقه فراماسونری بین‌المللی به سرنگونی سلطنت روسیه و «تجزیه این غول بزرگ قبل از اینکه خیلی خطرناک شود» را نشان می‌دهد (ص 42 و 66). به همه ماسون ها دستور داده شد که "با شور و اشتیاق برای پیروزی قریب الوقوع انقلاب روسیه آرزو کنند". سولوویوف اذعان می کند: «سایر سخنرانی های مطبوعات ماسونی اساساً از نظر لحن با موارد فوق تفاوتی نداشتند» (ص 45-46).

برخلاف ادعای او مبنی بر اینکه فراماسون ها مسیر فرانسه و انگلیس را به سمت روسیه تعیین نکردند (ص 42)، که نظم ماسونی «هرگز به هیچ عامل تعیین کننده ای در سیاست جهانی تبدیل نشد» (ص. 65)، نویسنده مستند می کند که فراماسون ها در دموکراسی ها "در رأس حکومت" ایستادند (ص 38 و 52).

او اعتراف می کند: «شخصیت های برجسته نظم در انتظار یک جنگ جهانی در دوره های سیاست خارجی دولت های خود شرکت کردند» (ص 50). اگر اینطور نبود، عجیب بود (ص 54-55، 67): در فرانسه، رئیس دولت R. Viviani، 14 وزیر و فرمانده کل J. Joffre فراماسون بودند. در بریتانیای کبیر - وزیران ارشد دبلیو. چرچیل، آ. میلنر، آ. بالفور، فرمانده کل دی. هیگ، بسیاری از سیاستمداران و اعضای سلسله. و در ایالات ماسونی ایالات متحده آمریکا، اکثر روسای جمهور و سیاستمداران به طور سنتی فراماسون بوده اند. و ترکیب شرکت کنندگان و نتایج کنفرانس صلح پاریس (تحت کنترل سازمان های یهودی - ر.ک: راز روسیه. ص 37-40) با ایجاد جامعه ملل توسط فراماسون ها گویای این موضوع است.

به طور کلی ، "مبارزه برای صلح" ماسونی شامل شروع جنگ با "دشمنان جهان" (یعنی مخالفان اهداف ماسونی) ترجیحاً توسط شخص دیگری بود - این معنای تمایل فراماسون ها برای " اتحاد با تزاریسم» در قالب آنتانت: برای برخورد روسیه با آلمان. برای درک این موضوع، لازم است نه تنها متون رسمی ماسونی مورد مطالعه قرار گیرد (این همان است، به عنوان مثال، قضاوت در مورد سیاست خارجی CPSU بر اساس قطعنامه های صلح طلبانه آن - بدون در نظر گرفتن تصمیمات مخفیانه دفتر سیاسی، اقدامات خدمات ویژه، تامین مالی احزاب "برادری" و غیره).

و درک ماهیت "پدیده ماسونی بدون لایه های ایدئولوژیک و عرفان" غیرممکن است (همانطور که سولوویوف امیدوار است). بدون اینکه مشخص شود حتی فراماسون های مذهبی کدام «موجود برتر» را می پرستند. بدون در نظر گرفتن این واقعیت که فراماسونری توسط بانکداران یهودی ایجاد شده است. بیشتر در این مورد در کتاب "راز روسیه" ببینید.

دایره المعارف مختصر یهود. ت 7. ص 381.
اخبار شورای مسکو 1917. 24 ژوئن. S. 2.
تروتسکی ال.تاریخ انقلاب روسیه. 1933. T. II. قسمت 2. ص 361. - ر.ک: احکام قدرت شوروی. M., 1957. T. 1. P. 16-17.
صبح روسیه. 1917. 3 مارس. ج.4.

الکساندر فدوروویچ کرنسکی در 22 آوریل (4 مه) 1881 در سیمبیرسک متولد شد. یک واقعیت متناقض: الکساندر و ولادیمیر اولیانوف (لنین) هموطنانی هستند که ممکن است حتی در دوران کودکی با هم آشنا شده باشند (لنین 11 سال از کرنسکی بزرگتر است)، اگرچه نه یکی و نه دیگری به طور مشخص به این موضوع اشاره نمی کنند.

دانش آموز ژیمناستیک ساشا کرنسکی، 1893. (wikipedia.org)

قهرمان ما به عنوان مردی با شهرت بی عیب و نقص، سخنوری آتشین و دانشمند، خیلی زود به لژهای ماسونی پیوست: ابتدا در ویتبسک در یکی از لژهای "شرق بزرگ خلق های روسیه" و سپس در سامارا در لژ کوتوشف. . در فراماسونری، کرنسکی تقریباً هر چیزی را که به دنبالش بود پیدا کرد. "برادران" از سخنرانی های آتشین و آتش زا و کار دفاعی الکساندر فدوروویچ بسیار قدردانی کردند. در اینجا چیزی برای تعجب وجود ندارد - قهرمان ما یک خطیب درخشان، یک تریبون واقعی بود. کلمه عنصر او بود که متأسفانه در مورد اعمال نمی توان گفت. یک روز موریس پالئولوگ، سفیر فرانسه در روسیه، مردی با هوش و دانش تاریخی بسیار عالی، به او گفت: "تو یک مشتعل عالی هستی، اما نمی دانی چگونه رهبری کنی." و این عبارت به یک معنا برای کرنسکی حکم اعدام شد. یعنی او مرد تجمعی بود، یک عنصر روزنامه نگار، یک وکیل عالی که ماهرانه قضات و هیئت منصفه را تحت تاثیر قرار می داد، اما، متأسفانه، به تعبیر امروزی، یک مدیر عملی بسیار ضعیف و اصلاً مدیر بحران نبود.

لنین و تروتسکی از کرنسکی چیزهای زیادی یاد گرفتند. این نه تنها در مورد روش های تأثیرگذاری بر جمعیت، بلکه در مورد تصویر نیز صدق می کند. در سال 1917، کرنسکی، که هرگز در ارتش خدمت نکرده بود و مردی عمیقا غیرنظامی بود، با پوشیدن یک ژاکت شبه نظامی و یک مدل موی کوتاه، شروع به حفظ تصویر زاهدانه یک "رهبر خلق" کرد. لنین چه ربطی به آن دارد؟ - سوال پیش می آید. پاسخ واضح است: کلاه پرولتری او را به خاطر بسپار...

به قدرت رسیدن قهرمان ما با انقلاب فوریه آغاز شد که طی آن به حزب سوسیالیست انقلابی پیوست و در کار کمیته موقت دومای دولتی شرکت کرد. الکساندر کرنسکی مردی بود با دیدگاه های رادیکال، مردی با اعتقادات و تحسین کننده بزرگ آزادی های سیاسی. او اصلاً سیاستمدار نبود، نمی دانست چگونه حرفش را بشکند، نمی دانست چگونه مانور دهد، به دنبال سازش باشد یا با چشم آبی دروغ بگوید. الکساندر فدوروویچ، مطابق با قوانین ماسونی، معتقد بود که همه باید از حقوق مساوی برخوردار شوند. به عنوان مثال، او اصرار داشت که سپاه ژاندارم و پلیس بلافاصله پس از انقلاب فوریه منحل شود. این یک تصمیم خودکشی بود. همچنین به دستور وی تمامی تبعیدیان سیاسی بازگردانده شدند. البته این اقدام خوبی است، اما منجر به غرق شدن کشور از جنایتکاران شده است. یک دسته کامل از جنایات جنایی در خیابان های شهرهای بزرگ روسیه ریخته شد. ترور جنایتکارانه واقعی آغاز شده است. اتفاقاً این امر بیش از بسیاری از شکست‌های سیاست خارجی، اعتبار دولت را تضعیف کرد. این همه را تحت تأثیر قرار داد. در جاهای دیگر مردم به سادگی از بیرون رفتن می ترسیدند. و پلیس حذف شد... به اصطلاح پلیس جدید کاملاً غیرحرفه ای، رشوه گیرنده، افرادی بودند که فقط از منطقه خود محافظت می کردند و به بقیه اهمیت نمی دادند. چگونه می شد ژاندارم ها، عملا ضد جاسوسی را منحل کرد و در عین حال جنایتکاران را در یک کشور متخاصم آزاد کرد؟ این یک حرکت دیوانه کننده بود.


"پرواز کرنسکی از گاچینا." G. Shegal، 1937-1938. (wikipedia.org)

اما کرنسکی باید درک شود. نه، او دیوانه و عباراتی نبود. الکساندر فدوروویچ معتقد بود که اگر قول دهد ، مطمئناً باید تعهدات خود را انجام دهد ، به قول خود عمل کند. یک روز کاری هشت ساعته در یک کشور متخاصم با سطح فاجعه بار پایین بهره وری نیروی کار... چگونه این امکان وجود دارد؟ و قهرمان ما با موقعیتی مواجه شد که تعهداتی که به عهده گرفته بود با شرایط زندگی در تضاد آشتی ناپذیری قرار گرفت.

در سال 1917، غلبه بر بحران در امپراتوری روسیه تنها با حل دو مسئله اساسی امکان پذیر بود - در مورد صلح و در مورد زمین. و دولت موقت با چه چیزی مواجه شد؟ ماسون های برادر انگلیسی و فرانسوی که عمدتاً به لژهای فرانسوی تعلق داشتند (در ضمن کرنسکی نیز از این قاعده مستثنی نبود) از وی خواستار ادامه جنگ و انجام تعهدات متفقین شدند. واژه «واجبات» برای اعضای دولت موقت که در میان آن‌ها مزون‌های آزاد بسیار بودند، مذهبی و مقدس بود. روسیه قول داد که بجنگد که به معنای جنگ تا پایان پیروزمندانه است.

با این حال، عملیات نظامی، صبر دهقانانی را که در سنگرها نشسته بودند و آرزوی خانه ای را در سر می پروراندند و می خواستند غلات بکارند، لبریز شد. وقتی به آنها اجازه داده شد کمیته های سربازان خود را انتخاب کنند، وقتی افسران را موظف کردند که به آنها "شما" بگویند، وقتی می گفتند که اسلحه برای افسران فقط با مجوز کمیته سربازان صادر می شود، این یک معنی داشت - فروپاشی کامل ارتش یعنی دولت موقت و افسوس که کرنسکی در یک دوراهی حل نشدنی قرار گرفتند: از یک طرف جنگ را ادامه دهید، تعهدات متفقین را انجام دهید، از طرف دیگر و با چه کسی بجنگید؟ ارتش حاضر به جنگ نشد و امتناع کرد؛ سربازان دسته جمعی از جبهه فرار کردند. بر اساس لیبرال‌ترین تخمین‌ها، 2.5 میلیون فراری شناسایی شدند: مردان وحشی و بیمار با سلاح‌هایی که راه خود را به سمت خانه خود، به سوی زندگی انسان‌ها پیش می‌بردند. و چه دستوری برای جلوگیری از آنها دارید؟ بنابراین، سپس افکاری متولد شد که از اولین نهادهای لیبرال بسیار دور بود: جدایی ها، مجازات اعدام برای فرار از خدمت، دیکتاتوری نظامی و هر چیز دیگری. یعنی دولت خیلی سریع متوجه شد که شعارها و کلمات فوق العاده با زندگی واقعی در تضاد کامل است.


مهاجر الکساندر کرنسکی، 1938. (wikipedia.org)

نسخه ای وجود دارد که در آستانه 25 اکتبر 1917، الکساندر کرنسکی با یک ماشین دیپلماتیک با پرچم آمریکا و با لباس زنانه عازم پسکوف شد. در واقع اینطور نبود. قهرمان ما برای واحدهای نظامی که با او بیعت کرده بودند به جبهه رفت و باید آنها را به پتروگراد هدایت می کرد. اما آنها از تعقیب او خودداری کردند. در نتیجه کرنسکی مجبور شد تحت پوشش یک افسر صرب به خارج از کشور فرار کند.

بیایید یک انحراف غنایی داشته باشیم و چند کلمه در مورد فراماسون های بلشویک بگوییم. به عنوان مثال، لنین و تروتسکی چنین نبودند، اما میکویان، پتروفسکی، مولوتوف بسیار با فراماسونری مرتبط بودند. دومی، همانطور که مشخص است، برجسته ترین پست را اشغال کرد. و نام خانوادگی او - مولوتوف - یک نام مستعار آسان، تحقیرآمیز و تحقیرآمیز نیست که او یدک می کشید - "الاغ چدنی" - این اصلاً یک نام مستعار نیست، بلکه نوعی عنوان ماسونی است، یک صندلی آهنین که به یک آزاد اختصاص داده شده است. سنگ تراشی از درجه 25 به بالا (از 33 -x ممکن).

کرنسکی در سالهای آخر عمرش. عکس از Genrikh Borovik. (wikipedia.org)

در مورد قهرمان داستان ما، الکساندر کرنسکی، او نتوانست کشوری را در روسیه احیا کند، تا جلوی لغزش کشور به ورطه هرج و مرج را بگیرد، بنابراین مجبور به فرار شد. ابتدا به شمال غرب کشور رفت، جایی که ارتش از حمایت از او امتناع کرد، سپس برای دیدار همکار خود به دون رفت، اما در آنجا هم جا نیفتاد. او به کریمه و سپس به پاریس رفت. او را هیچ جا قبول نداشتند؛ همه جا تبعیدی و طاغوتی بود. کرنسکی توسط همه به عنوان نماد راه رفتن امیدهای برآورده نشده، به عنوان تجسم شکست درک شد. خوب، همانطور که می دانید، هیچ کس بازنده، شکست خورده و بازنده را دوست ندارد. از این نظر، سرنوشت شخصی قهرمان ما بسیار غم انگیز بود. این همه تقصیر شخصاً او نبود، اما او همچنان بیش از حد کار را انجام داد. و ظاهراً با معلوم شدن آخرین رئیس دولت ، او آخرین فرصت را برای بازگرداندن حداقل نوعی نظم در روسیه (منظور تلاش شورش کورنیلوف) از دست داد. اما در اینجا نیز متأسفانه کرنسکی به دلیل عدم علاقه و بی اعتمادی به ارتش شکست خورد. کورنیلوف به نظر او مانند یک مارتینت، یک مرد نفرت انگیز، یک چکمه بود، بوی جلای کفش و پادگان می داد و کرنسکی می ترسید که یک دیکتاتوری واقعی بیاید و خودش روی تیر چراغ برق قرار بگیرد. و مذاکرات با کورنیلوف را متوقف کرد. و البته آنها کاملاً علنی انجام شدند و کورنیلوف البته با مجوز دولت عمل کرد.

کرنسکی به یک نظامی دیگر به نام کلچاک (به هر حال، فراماسونی) متکی بود که با او خوشایند و دلسوز بود. و دریاسالار در این لحظه به آمریکا اعزام شد، شاید نه تنها برای تقویت روابط با تشکیلات آمریکایی، بلکه برای برخی از وظایف ماسونی. در ایالات متحده ، کلچاک با استقبال مطلوبی روبرو شد. و در اینجا فراماسونری آمریکایی شرط خود را بر روی دیکتاتور نظامی آینده گذاشت. اما هیچ کس نمی توانست تصور کند که رویدادها به این سرعت توسعه می یابند. وقتی کولچاک تصمیم گرفت به روسیه بازگردد ، قبلاً یک دولت جدید در آنجا وجود داشت. و او مجبور شد نه از غرب، از سنت پترزبورگ، بلکه از شرق سفر کند. خوب، سرنوشت بعدی دریاسالار، متأسفانه، بسیار غم انگیز است: او قهرمانانه جنگید و به عنوان یک سرباز و شهید به زندگی خود پایان داد و در چکای ایرکوتسک گلوله خورد. یعنی ماموریتش هم شکست خورد.

الکساندر کرنسکی در 11 ژوئن 1970 در نیویورک درگذشت. کلیساهای ارتدوکس محلی روسیه و صربستان از انجام مراسم تشییع جنازه او خودداری کردند و او را مقصر سقوط روسیه می دانستند. جسد به لندن، جایی که پسرش زندگی می کرد، منتقل شد و در گورستان غیر مذهبی پوتنی ویل به خاک سپرده شد.

با خلاصه کردن زندگی الکساندر کرنسکی، یک بار دیگر متذکر می شویم که او یک شخصیت غم انگیز، قربانی ایده آلیسم، زیبایی سیاسی و ایمان کور خود به تعهدات بود. آدمی مثل او نباید وارد سیاست می شد، زیرا سیاست واقعی چیزی است که با بی اصولی و تغییر تاکتیک و زیر پا گذاشتن حرف های قبلی همراه است. کرنسکی اینگونه نبود و عناصر شورش سیاسی او را نه تنها از صحنه سیاسی دور کرد، بلکه عملاً او را در میان همه افرادی که با آنها دوست بود، به اشتراک گذاشت و شخصیت نامطلوب کرد.

منابع

  1. پژواک مسکو، "برادران": ماسون ها و انقلاب فوریه

... همانطور که از اعترافات لوید جورج پیداست، انقلاب فوریه اولین هدف جنگ جهانی بود که توسط دموکراسی ها آغاز شد. انقلاب نه به این دلیل رخ داد که سختی های جنگ غیرقابل تحمل شد، بلکه به این دلیل که پایان موفقیت آمیز جنگ برای روسیه قابل پیش بینی بود.

این امر، راس "نظم" روشنفکران و حامیان خارجی آن را وادار کرد تا برای حمله به سلطنت روسیه بشتابند. یعنی این حمله نه در زیرزمینی «کارگران و دهقانان»، بلکه در لابی‌ها و سالن‌های اشرافی دوما آماده می‌شد.

سیر وقایع هم در خاطرات شرکت کنندگان آنها (A.F. Kerensky، P.N. Milyukov، A.V. Tyrkova-Williams، و غیره) و هم در تک نگاری های محققان (S.P. Melgunov، G.M. Katkov) با جزئیات شرح داده شده است. بنابراین، ما فقط ویژگی های اصلی فوریه را یادداشت می کنیم و جوهر معنوی آن را آشکار می کنیم.

تا سال 1917، جبهه خود را به دور از مراکز حیاتی روسیه تثبیت کرد. مشکلات اولیه تدارکات نظامی برطرف شد. صنایع داخلی در ژانویه 1917 گلوله های بیشتری نسبت به فرانسه و انگلیس تولید کرد و 75 تا 100 درصد نیاز ارتش به توپخانه سنگین - سلاح اصلی آن زمان - را برطرف کرد. رشد اقتصادی کلی در طول سال های جنگ 21.5 درصد بود.

حمله موفقیت آمیز در سال 1916 ایمان به پیروزی را تقویت کرد. تهاجم بهار 1917 در حال آماده شدن بود که بدون شک نقطه عطفی در جنگ خواهد بود. از آنجایی که ایتالیا به طرف آنتانت رفت و آمریکا در حال آماده شدن برای ورود به جنگ بود، آلمان و اتریش-مجارستان خسته هیچ شانسی برای پیروزی نداشتند.

و فوریه گرایان دریافتند که پس از پایان پیروزمندانه جنگ، سرنگونی سلطنت بسیار دشوارتر خواهد بود. علاوه بر این، دوره نمایندگی نمایندگان دوما (آنها هسته اصلی توطئه گران را تشکیل می دادند) در سال 1917 به پایان می رسید و انتخاب مجدد بسیاری از آنها با تردید زیادی روبرو بود. و تصمیم گرفتند وارد عمل شوند.


پ.ن. بلافاصله پس از تصرف قدرت در کاخ تورید سخنرانی می کرد. میلیوکوف اعتراف کرد: «می‌شنوم که مردم از من می‌پرسند: چه کسی تو را انتخاب کرد. هیچ کس ما را انتخاب نکرد، زیرا اگر ما منتظر انتخابات مردم بودیم، نمی توانستیم قدرت را از دست دشمن بگیریم... انقلاب روسیه ما را انتخاب کرد.

مورخ دموکرات و شاهد عینی انقلاب اس. ملگونوف: سازمان ماسونی شامل نمایندگان احزاب مختلف "از بلشویک ها تا کادت ها" بود. بسیاری از ژنرال‌هایی که اعضای به اصطلاح «لژ نظامی» بودند با فراماسون‌ها مرتبط بودند (حتی اگر همه اعضای آن فراماسون‌های «معتقد» نباشند، این اصل موضوع را تغییر نمی‌دهد).

منشویک، مورخ دقیق B.I. نیکولایفسکی همچنین در مورد ایدئولوژی توطئه نوشت: "با اطمینان کامل می توان گفت که مرکزی که در آن شکل گرفت ... سازمان های ماسونی بودند."

«ایدئولوژی یک انقلاب سیاسی» ماسونی... این برنامه‌ها و گفتگوها در مورد آن‌ها عمدتاً در آماده‌سازی ستاد فرماندهی ارتش و به طور کلی افسران برای رویدادهای مارس 1917 نقش زیادی داشت.

سپس گروهی از ماسون‌ها «تقریباً در تمام دوره دولت موقت، عملاً نقش پیشرو در جهت سیاست‌های دولت موقت داشتند»، «در این دوره، لژهای محلی قطعاً به سلول‌های حکومت محلی آینده تبدیل شدند».

در آستانه انقلاب، طبق فرهنگ لغت فراماسونری، حدود 28 لژ در بزرگترین شهرهای روسیه وجود داشت. (این واقعیت که در مطالعات اسنادی و دایره‌المعارف‌های ماسونی تأیید شده است، حتی برای مورخان پس از شوروی هنوز مانند یک «افسانه صد سیاه» به نظر می‌رسد. از مورخ شوروی A.ya. Avrekh در مورد فراماسونها: "آنچه اتفاق نیفتاد ، اتفاق نیفتاد.")

ابتدا فراماسون های روسی به همراه متحدان غربی خود بر حاکمیت فشار آوردند (برای این کار در ژانویه 1917 لرد A. Milner، ناظر بزرگ لژ بزرگ انگلستان، سیاستمدار و بانکدار، وارد پتروگراد شد). آنها خواستار آن بودند که به دوما حقوق قانونی بیشتری داده شود و اختیارات آن تا پایان جنگ تمدید شود.

لووف (رئیس آینده دولت موقت) اظهار داشت: "اگر اقدامات فوری برای تغییر وضعیت فعلی انجام نشود، انقلاب اجتناب ناپذیر است." همانطور که وزیر خارجه بریتانیا بالفور (همچنین یک فراماسون) اشاره کرد، «به ندرت به پادشاهان هشدارهای جدی‌تر از هشدارهایی که میلنر به تزار داد داده می‌شود».

اما تزار نمی خواست قانون را به خاطر مخالفان تغییر دهد، که از تریبون دوما یک کمپین تهمت تمام روسی علیه او به راه انداختند، که توسط روزنامه ها تکرار شد. بدیهی است که رهبران دوما فقط برای قدرت شخصی تلاش می کنند و منافع کشور را نادیده می گیرند و از هر وسیله ای استفاده می کنند. این را نماینده ایرلند در پارلمان بریتانیا نیز درک کرد و گفت: "رهبران ما... لرد میلنر را به پتروگراد فرستادند تا این انقلاب را که استبداد را در یک کشور متحد نابود کرد، آماده کند."

مورخ معتبر انگلیسی G.M. کاتکوف فرض می‌کرد که ناآرامی‌های فوریه 1917 در پتروگراد توسط عوامل پارووس آماده شده بود: «با فرض اینکه تمام حقیقت برای ما غیرقابل دسترس باشد، ما هنوز حق نداریم جهل خود را با عباراتی درباره یک «جنبش خودجوش» و «جنبش خودجوش» بپوشانیم. فنجان صبر کارگران» که «سرریز شده است».

یک نفر مجبور شد شایعاتی را در مورد کمبود نان شروع کند (اگر چه نان وجود داشت). کسی مجبور شد تقاضای غیرواقعی کارگران برای افزایش 50 درصدی دستمزد را تحریک کند (رد شد که باعث اعتصاب شد). یک نفر باید به اعتصاب کنندگان پول می داد تا زندگی خود را ادامه دهند و دقیقاً همان شعارهایی را که یکی از کارگران با ناراحتی درباره آنها گفت: آنهاآنها صلح با آلمانی‌ها، نان و برابری برای یهودیان می‌خواهند» - واضح بود، کاتکوف در مورد این کارگر می‌نویسد، «این شعارها از جانب او و امثال او نبود، بلکه توسط برخی از «آنها» مرموز تحمیل شد. (همچنین بسیار نمادین است که انقلاب با تظاهرات زنان در 23 فوریه / 8 مارس آغاز شد - در چنین روزی در سال 1917 تعطیلات کارناوال یهودیان برای انتقام از "یهود ستیز" پوریم سقوط کرد.)

با این حال، ناآرامی های سازمان یافته در پتروگراد هنوز یک انقلاب نبود، بلکه دلیلی ضروری برای آن بود: آنها توسط مطبوعات و توطئه گران برای درخواست کناره گیری تزار به عنوان "آخرین وسیله برای نجات روسیه" مورد تشویق قرار گرفتند. در همان زمان، سازمان ماسونی که به طور هماهنگ در دوما، ستاد کل، اداره راه آهن و رسانه ها فعالیت می کرد، نقش تعیین کننده ای داشت. منابع ماسونی نشان می دهد که در سال 1917 ماسون ها عبارت بودند از:

- دولت موقت(«اکثریت اعضای آن فراماسون بودند»، فرهنگ لغت فراماسون گزارش می دهد).

- اولین رهبری شورای پتروگراد نمایندگان کارگران و سربازان(هر سه عضو هیئت رئیسه فراماسون بودند - N.S. Chkheidze، A.F. Kerensky، M.I. Skobelev و دو نفر از چهار منشی - K.A. Gvozdev، N.D. Sokolov).

- هسته سازمان های سیاسی یهودی فعال در پتروگراد(شخص کلیدی A.I. Braudo بود که ارتباطات مخفیانه با مراکز یهودی خارج از کشور داشت؛ و همچنین L.M. Bramson، M.M. Vinaver، Ya.G. Frumkin، O.O. Gruzenberg - مدافع بیلیس و غیره).

فرومکین، عضو آن، می نویسد، دولت موقت فوراً فرمانی را تهیه کرد که بر اساس آن همه محدودیت ها برای یهودیان "در تماس دائمی با دفتر سیاسی که دائماً با دفتر سیاسی ملاقات می کردند" (مرکز یهودیان) لغو شد. این فرمان در آستانه عید فصح به تصویب رسید، اما دفتر سیاسی درخواست کرد که ذکر خاصی از یهودیان از متن حذف شود تا جلب توجه نشود.

پس از انتشار (9/22 مارس) فرمان، دفتر سیاسی یهود به ریاست دولت موقت و شورای نمایندگان کارگران و سربازان (متشکل از منشویک ها و انقلابیون سوسیالیست) به نمایندگی رفت - «اما نه به منظور ابراز قدردانی، اما به منظور تبریک، دولت موقت و شورا این فرمان را صادر کردند. این حکم دفتر سیاسی بود.» فوریه پیروزی مشترک آنها بود.

این را با تبادل عمومی تلگراف‌ها نشان داد، زمانی که شیف، سرمایه‌دار اصلی انقلاب، «به‌عنوان دشمن همیشگی استبداد مستبدی که بی‌رحمانه هموطنان من را آزار می‌داد» به رهبر کادت، وزیر امور خارجه جدید، میلیوکوف تبریک گفت. وی در پاسخ به پیروزی انقلاب گفت: با نفرت و انزجار از نظام سرنگون شده، ما نیز در پیگیری آرمان های جدید متحد خواهیم بود.

"دایره المعارف مختصر یهودی" می نویسد که "پس از انقلاب فوریه، یهودیان برای اولین بار در تاریخ روسیه مناصب بالایی را در اداره مرکزی و محلی اشغال کردند" و فهرست طولانی را ارائه می دهد. با این حال، یهودیان نمی خواستند در راس دولت موقت که سلطنت را سرنگون کرد، «درخشش» داشته باشند: «ال. برامسون، ام. ویناور، اف.

این توضیح قانع‌کننده نیست: بلکه آنها ماهیت موقت این دولت را داشتند، زیرا از موقعیت‌های رهبری در شوروی که در تلاش برای کسب قدرت بودند، خجالت نمی‌کشیدند، از جمله پتروگراد با نفوذ (F. Dan، M. Lieber، O. مارتوف، آر. آبراموویچ، و غیره). قبل از اکتبر، شوروی پتروگراد توسط تروتسکی رهبری می شد و شوروی مسکو توسط جی.کیپن. اولین هیئت رئیسه کمیته اجرایی مرکزی سراسر روسیه به ریاست A. Gots شامل 9 نفر بود: 5 یهودی، 1 گرجی، 1 ارمنی، 1 قطبی و 1 احتمالاً روسی.

جای تعجب نیست که قبلاً در ژوئن 1917 ، اولین کنگره شوراها به اتفاق آرا قطعنامه ای در مورد مبارزه با یهودی ستیزی و کنگره دوم شوراها (روز پس از انقلاب اکتبر) "به اتفاق آرا و بدون بحث" - قطعنامه ای تصویب کرد. خواستار جلوگیری از کشتار یهودیان و دیگر جنایات نیروهای تاریک است.

انقلاب فوریه همانطور که فوریه گرایان آن را می نامیدند «بی خون» نبود. کرنسکی در خاطرات خود اعتراف کرد که بسیاری از مقامات کشته شده اند. با قضاوت بر اساس لیست قربانیان در روزنامه ها، تعداد کشته شدگان در پایتخت به صدها نفر می رسد. بسیاری از ساختمان های اداری سوزانده شد، عمارت های اشراف و کاخ های سلطنتی غارت شد. علاوه بر این، دولت موقت قبلاً آزار و شکنجه کلیسا را ​​آغاز کرده بود: لاورای الکساندر نوسکی بسته شد، پیگیرترین اسقف ها حذف شدند.

حتی کارمندان عادی دولت نیز مورد قلدری قرار گرفتند. در 2 مارس در مسکو، «بسیاری از گروه‌های اسب و اتومبیل در خیابان‌ها حرکت می‌کردند، ضابطان سابق، دستیاران آنها، افسران پلیس، افسران پلیس، کارآگاهان، نگهبانان امنیتی، ژاندارم‌ها، پیام‌رسان‌ها، منشی‌ها، افسران پاسپورت را اسکورت می‌کردند. محاصره شده توسط گاردهای نظامی و دانشجویان با تفنگ و براونینگ در دست.

استقبال مردم از دستگیرشدگان با سوت... از ساعت 8 شروع شد. عصرها و فقط تا دیر وقت به پایان می‌رسید... پس از انجام تشریفات لازم، به همین ترتیب به زندان بوتیرکا فرستاده شدند.» همان "دانشجویان با براونینگ" روزنامه نگاران راستگرا، شخصیت های سلطنت طلب را دستگیر کردند و آپارتمان ها و دفاتر تحریریه آنها را (مانند آپارتمان رئیس "اتحادیه مردم روسیه" A.I. Dubrovin و دفتر تحریریه "Russian Banner" ویران کردند. ).

در میان "افراد براونینگ" فراریان و تروریست هایی بودند که با "عفو سیاسی عمومی" دولت موقت از زندان آزاد شدند. حالا آنها از دولت تزاری انتقام گرفتند. غالباً این افراد بودند که «مفتوح از تزاریسم» بودند که پست‌های اداری را پر کردند. نام پلیس به شبه نظامی تغییر یافت و فرمانداران با کمیسران دولت موقت جایگزین شدند.

با این حال، همه اینها پس از کناره گیری امپراتور اتفاق افتاد. انقلاب بهمن در ابتدا فقط یک توطئه در قشر بالای اجتماعی پایتخت بود. می شد این شورش را با یک هنگ وفادار آرام کرد، زیرا هیچ ناآرامی در شهرهای دیگر وجود نداشت: همه چیز به نتیجه وقایع سن پترزبورگ بستگی داشت. و چنین هنگ هایی وجود داشت. بدبختی قدرت عالی این بود که چنین هنگی در اختیارش نبود: دستور امپراتور برای فرستادن نیروهای وفادار به پایتخت توسط ژنرال ها خائنانه انجام نشد.

تزار در پسکوف منزوی شد و توسط اطرافیانش که در توطئه شرکت داشتند اطلاعات نادرست دریافت کرد و مجبور شد به نفع برادرش از سلطنت کناره گیری کند - ظاهراً این آخرین راه حل برای ادامه جنگ باقی مانده است. برادر او، دوک بزرگ میخائیل الکساندرویچ، بلافاصله مجبور شد موضوع قدرت را به صلاحدید مجلس مؤسسان آینده منتقل کند. هر دوی این اقدامات نقض قوانین امپراتوری روسیه و در نتیجه خشونت انقلابی رخ داده است. در چنین روزی، دوم مارس 1917، مشروعیت قدرت در روسیه قطع می شود...


مبادله بیانیه ها 1917. 5 مارس. ج. 7; صبح روسیه. 1917. 3 مارس. ج. 3.
ملگونوف اس.در راه کودتای کاخ. پاریس، 1931. صص 180-195.
بربرووا ن.مردم و اقامتگاه ها. نیویورک، 1986. صص 25، 36-38، 152; Svitkov N.جعبه نظامی // بولتن ولادیمیرسکی. سائوپائولو، 1960. شماره 85. صص 9-16.
لبه ها. 1989. شماره 153. صص 221-222، 225.
خواننده تاریخ روسیه. م.، 1995. ص 186.
الکسیوا I.ماموریت میلنر // سوالات تاریخ. م.، 1989. شماره 10. ص 145-146; کاتکوف جی.فرمان. op. ص 231-234; لوید جورج دی.خاطرات نظامی M., 1935. T. 3. P. 359-366.
بحث های پارلمانی مجلس عوام. 1917. جلد. 91. شماره 28. 22 مارس. سرهنگ 2081. - نقل شده. از: سوالات تاریخ. 1989. شماره 10. ص 145.
کاتکوف جی.فرمان. op. ص 93، 255-264.
Dictionnaire universel de la franc-maçonnerie. پاریس، 1974; فراماسونری روسی 1731-2000. فرهنگ لغت دایره المعارفی. م.، 2001; بربرووا ن.مردم و اقامتگاه ها. نیویورک، 1986; نیکولایفسکی بی.فراماسون ها و انقلاب روسیه م.، 1990.
فرومکین یا.از تاریخ یهودیت روسیه // کتاب درباره یهودیان روسیه (1860-1917). نیویورک، 1960. ص 107.
نیویورک تایمز. 10.IV. ص 13.

* با توجه به تمام موارد فوق، ما پیشنهاد می کنیم اظهارات یک دکترای علوم تاریخی مدرن را که کتاب را به اهداف "صلح دوستی" فراماسونری اختصاص داده است، ارزیابی کنیم: "مطالعه کامل بایگانی های ماسونی در مقایسه با وجوه مواد بسیاری از جوامع صهیونیستی هیچ اطلاعاتی در مورد همکاری چنین سازمان هایی فاش نکرد، چه رسد به انقلاب های الهام بخش آنها در کشور ما، چیزی که سلطنت طلبان داخلی از آن سر و صدا می کنند و نسخه های دروغین اسلاف دور خود را تکرار می کنند. ( سولوویف O.F.

فراماسونری در سیاست جهانی قرن بیستم. M., 1998. S. 65, 58). در عین حال، خود نویسنده نقل‌قول‌های زیادی از منابع ماسونی ارائه می‌دهد که نشان‌دهنده علاقه فراماسونری بین‌المللی به سرنگونی سلطنت روسیه و «تجزیه این غول بزرگ قبل از اینکه خیلی خطرناک شود» را نشان می‌دهد (ص 42 و 66). به همه ماسون ها دستور داده شد که "با شور و اشتیاق برای پیروزی قریب الوقوع انقلاب روسیه آرزو کنند". سولوویوف اذعان می کند: «سایر سخنرانی های مطبوعات ماسونی اساساً از نظر لحن با موارد فوق تفاوتی نداشتند» (ص 45-46).

برخلاف ادعای او مبنی بر اینکه فراماسون ها مسیر فرانسه و انگلیس را به سمت روسیه تعیین نکردند (ص 42)، که نظم ماسونی «هرگز به هیچ عامل تعیین کننده ای در سیاست جهانی تبدیل نشد» (ص. 65)، نویسنده مستند می کند که فراماسون ها در دموکراسی ها "در رأس حکومت" ایستادند (ص 38 و 52).

او اعتراف می کند: «شخصیت های برجسته نظم در انتظار یک جنگ جهانی در دوره های سیاست خارجی دولت های خود شرکت کردند» (ص 50). اگر اینطور نبود، عجیب بود (ص 54-55، 67): در فرانسه، رئیس دولت R. Viviani، 14 وزیر و فرمانده کل J. Joffre فراماسون بودند. در بریتانیای کبیر - وزیران ارشد دبلیو. چرچیل، آ. میلنر، آ. بالفور، فرمانده کل دی. هیگ، بسیاری از سیاستمداران و اعضای سلسله. و در ایالات ماسونی ایالات متحده آمریکا، اکثر روسای جمهور و سیاستمداران به طور سنتی فراماسون بوده اند. و ترکیب شرکت کنندگان و نتایج کنفرانس صلح پاریس (تحت کنترل سازمان های یهودی - ر.ک: راز روسیه. ص 37-40) با ایجاد جامعه ملل توسط فراماسون ها گویای این موضوع است.

به طور کلی ، "مبارزه برای صلح" ماسونی شامل شروع جنگ با "دشمنان جهان" (یعنی مخالفان اهداف ماسونی) ترجیحاً توسط شخص دیگری بود - این معنای تمایل فراماسون ها برای " اتحاد با تزاریسم» در قالب آنتانت: برای برخورد روسیه با آلمان. برای درک این موضوع، لازم است نه تنها متون رسمی ماسونی مورد مطالعه قرار گیرد (این همان است، به عنوان مثال، قضاوت در مورد سیاست خارجی CPSU بر اساس قطعنامه های صلح طلبانه آن - بدون در نظر گرفتن تصمیمات مخفیانه دفتر سیاسی، اقدامات خدمات ویژه، تامین مالی احزاب "برادری" و غیره).

و درک ماهیت "پدیده ماسونی بدون لایه های ایدئولوژیک و عرفان" غیرممکن است (همانطور که سولوویوف امیدوار است). بدون اینکه مشخص شود حتی فراماسون های مذهبی کدام «موجود برتر» را می پرستند. بدون در نظر گرفتن این واقعیت که فراماسونری توسط بانکداران یهودی ایجاد شده است. بیشتر در این مورد در کتاب "راز روسیه" ببینید.
دایره المعارف مختصر یهود. ت 7. ص 381.
اخبار شورای مسکو 1917. 24 ژوئن. S. 2.
تروتسکی ال.تاریخ انقلاب روسیه. 1933. T. II. قسمت 2. ص 361. - ر.ک: احکام قدرت شوروی. M., 1957. T. 1. P. 16-17.
صبح روسیه. 1917. 3 مارس. ج.4.

***

این گزیده ای از کتاب "به رهبر روم سوم" اثر میخائیل نظروف است. در یک سایت بسیار غیر دوستانه ارسال شده است.

از کتاب V. F. Ivanov "روشنفکران روسی و فراماسونری"

«در اعماق فراماسونری جهانی، مسئله جنگ جهانی حل شد و جنگ اجتناب ناپذیر شد. مرکز فتنه وحشتناکی که منجر به کشتار جهانی شد در انگلستان بود. از اینجا دستورالعمل ها و دستورالعمل هایی برای همه لژهای قاره ای انگلیسی آمده است.

لژهای ماسونی تبلیغاتی علیه آلمان انجام دادند، بر دولت های خود و خارجی فشار آوردند و به محاصره دیپلماتیک و نظامی آلمان کمک کردند. انگلستان، فرانسه، ایتالیا و آمریکا که دولت‌هایشان در دست فراماسون‌ها بود، اتحاد داخلی را از سوسیالیست‌ها تا سلطنت‌طلبان ایجاد کردند، حالتی نگران‌کننده ایجاد کردند و اجتناب‌ناپذیری اقدامات پیشگیرانه را علیه «حمله به آلمان امپریالیستی» تبلیغ کردند. دیپلماسی روسیه که توسط فراماسون ها تسخیر شده بود، برای متحدان کار کرد.

فراماسونها سازونوف، وزیر امور خارجه دولت امپراتوری روسیه، سفرای روسیه - ایزولسکی در پاریس، استرندمن در صربستان - مهره های ساده ای در دست سیاستمداران فراماسون انگلیسی-فرانسوی بودند. ایزولسکی، سفیر روسیه در پاریس، پس از دریافت خبر وقوع جنگ، با هوای پیروزمندانه اعلام کرد:

"این جنگ من است!" ترور آرشیدوک فرانتس فردیناند در سارایوو در سال 1914 که منجر به جنگ جهانی دوم شد توسط فراماسون ها انجام شد.

نقشه کشتن او طی چندین سال توسط شرق بزرگ فرانسه طراحی شد. لرد بالفور در آغاز جنگ اظهار داشت که جنگ در سال 1918 قبل از میلاد مسیح پایان خواهد یافت. روزنامه یهودی پژویشه وردل در 13 ژانویه 1919 نوشت: «یهودیان بین‌المللی اروپا را مجبور به پذیرش جنگ کردند تا عصر جدید یهودی در سراسر جهان آغاز شود.» ژنرال آلمانی لودندورف گفت: اکنون برای من روشن شد که سرباز آلمانی در نهایت در پشت صحنه نیروهای تاریک پنهان شده است. اکنون نمی توانیم بپذیریم که شمشیر آلمانی راه را برای این نیروهایی که روسیه را به بردگی گرفته بودند باز کرد. این تنها به دلیل این واقعیت بود که بیشتر ما هنوز از چشمه های پنهانی که ما را هل می دادند بی خبر بودیم.

توطئه جهانی نه تنها شکست قدرت های مرکزی را فراهم کرد، بلکه شکست روسیه، انقلاب روسیه و هرج و مرج جهانی را نیز فراهم کرد، که قرار بود به تحقق رویای دیرینه ماسونی - ایجاد ابردولت ماسونی منجر شود. .

انقلاب در روسیه، همانطور که اکنون ایجاد شده است، توسط فراماسونها تهیه و سازماندهی شد.

کار فشرده و سیستماتیک فراماسون ها در روسیه به ویژه پس از قتل پ.ا در سال 1911 تشدید شد که به شدت در آن دخالت کرد. استولیپین. با کمک شرق بزرگ فرانسه، قبلاً در سال 1911 لژهای فراماسونری در سراسر روسیه تأسیس شد که اعضای آن نمایندگان اقشار مختلف مردم از جمله ارتش بودند.

فراماسونری جنبش‌های سیاسی مختلفی را به تصرف خود درآورد - از لیبرال‌ها گرفته تا بلشویک‌ها. همه رهبران سوسیالیست ها و کمونیست ها به فراماسون ها تعلق داشتند: ساوینکوف، آوکسنتیف، کرنسکی، بورتسف، آپفلباوم (زینوویف)، رادک سوبلسون، سوردلوف، چایکوفسکی، لنین، تروتسکی و دیگران.

در زمان انقلاب 1917، لژهای نظامی نیز تشکیل شده بود که در کاخ کنت اورلوف-داویدوف گرد هم می آمدند. ماسون ها شامل ژنرال های پولیوانف، روزسکی، پولوفتسف و شاهزاده ویازمسکی بودند. به عنوان مثال، فرمانده هنگ فنلاند تپلوف در لژ ماسونی پذیرفته شد. وقتی یکی از برادران از او سوالی در مورد تزار پرسید، تپلوف پاسخ داد: "در صورت دستور می کشم."

یکی از بالاترین اعضای شرق بزرگ فرانسه، بارون سنشول، که سازماندهی فراماسونری در روسیه به او سپرده شده بود، فریاد زد: «اگر تزار فهرستی از فراماسون‌های روسی را می‌دید، نام افرادی را در آن می‌یافت که بسیار نزدیک به آن ایستاده‌اند. به او." این توطئه توسط یک مرکز توطئه که در سال 1915 به وجود آمد هدایت شد.

این "پنج" معروف ماسونی متشکل از افرموف، کرنسکی، کونوالوف، ترشچنکو و نکراسوف بود. در آوریل 1916 یک دولت موقت به ریاست شاهزاده لووف برنامه ریزی شد. از انگلستان تبلیغاتی مبنی بر آمادگی دربار روسیه برای انعقاد صلح جداگانه و خیانت به منافع ملی روسیه و منافع متحدین انجام شد.

رهبران سیاست انگلیس، با استفاده از روسیه برای درهم شکستن آلمان، از کودتا در روسیه استقبال کردند، زیرا "انگلیس به روسیه قوی نیاز ندارد"، همانطور که لوید جورج بعداً کاملاً آشکارا در این مورد به تمام جهان گفت.

نماینده انگلیس بوکانان به توطئه‌گران ما می‌گوید که اگر انقلاب «از بالا بیاید» برای روسیه بسیار بهتر است. نیتی، وزیر ایتالیا، با قاطعیت گفت: «پیروزی روسیه در جنگ جهانی بزرگترین بدبختی برای تمدن خواهد بود». در یک کلام، همه «متحدان وفادار» ما در همبستگی بودند و از یک آرزو الهام گرفته بودند: اینکه روسیه، به خاطر فداکاری های بی شماری که انجام داده، شکست خواهد خورد - اگر نه در جبهه، پس با کمک انقلاب. در اواخر سال 1916، هنگامی که مسئله پیروزی متفقین بر آلمان روشن شد، از انگلستان دستور داده شد: اقدام کنید. در محافل ماسونی، ایده لزوم حذف تزار از تاج و تخت متولد شد. شاهزاده لووف این ایده را از روزهای اول جنگ در جلسه ای با کونوالوف پیشنهاد کرد.

از این لحظه بحث کودتای کاخ در جلسات توطئه آمیز ماسونی مطرح شد. این سوال در مورد حذف "آلمانی" یعنی ملکه الکساندرا فئودورونا مطرح می شود. با این روحیه، شاهزاده لووف مذاکرات صمیمی خود را با ژنرال آلکسیف انجام داد. این متقاعدسازی کارساز بود و تا پاییز 1916 توافق نامه ای در مورد اقدامات ایجاد شد. نقشه دستگیری تزارینا، تبعید او به کریمه و مجبور کردن تزار به موافقت با "وزارت اعتماد عمومی" بود.

این برنامه برای 30 نوامبر برنامه ریزی شده بود، اما به خودی خود فروپاشید: آلکسیف دچار یک حمله حاد بیماری طولانی مدت شد و رئیس ستاد مجبور شد برای درمان طولانی مدت به کریمه برود و تا 20 سپتامبر در آنجا ماند. فوریه 1917. پس از این شکست، در 9 دسامبر، یک جلسه محرمانه در آپارتمان شاهزاده لووف برگزار شد. شاهزاده ایده کودتای کاخ را با هدف سرنگونی نیکلاس دوم از تاج و تخت و جایگزینی او با نیکولای نیکولایویچ توسعه داد.

خاتیسف مجاز شد با نیکولای نیکولایویچ وارد مذاکره شود و او را با پروژه کودتای کاخ آشنا کند و بفهمد که دوک بزرگ چگونه به این پروژه واکنش نشان می دهد و آیا می توان روی کمک او حساب کرد.

لووف گفت که او بیانیه ای از ژنرال مانیکوفسکی دارد مبنی بر اینکه ارتش از کودتا حمایت خواهد کرد. طبق این نقشه، قرار بود تزار را دستگیر کنند و به تبعید ببرند و تزارینا را در صومعه زندانی کنند؛ آنها در مورد تبعید صحبت کردند و ایده قتل رد نشد. در تفلیس، هنگام پذیرایی سال نو، خاتیسف "طرح لووف" را برای نیکولای نیکولایویچ ترسیم کرد. پس از 2 روز ، خاتیسف دوباره با نیکولای نیکولایویچ ملاقات کرد و از او فهمید که دوک اعظم تصمیم گرفت از شرکت در توطئه خودداری کند و با استناد به نظر ژنرال یانوشکویچ مبنی بر اینکه ارتش سلطنتی است و علیه تزار نخواهد رفت.

ایده کناره گیری اجباری تزار در اواخر سال 1916 و آغاز سال 1917 به طور مداوم در پتروگراد دنبال شد. پالئولوگوس (سفیر فرانسه) که به خانه دوشس بزرگ ماریا پاولونا دسترسی داشت، می نویسد که دوک های بزرگ، که پسران ماریا پاولونا در میان آنها نام برده می شود، با کمک چهار هنگ نگهبان (پاولوفسکی، پرئوبراژنسکی، ایزمایلوفسکی و) در نظر گرفته شده اند. کاروان شخصی)، برای تصرف Tsarskoye Selo در شب و مجبور کردن امپراتور به کناره گیری. قرار بود ملکه در یک صومعه زندانی شود و وارث آن به سلطنت نیکلای نیکولایویچ تزار اعلام شود.

مسئله برکناری اجباری حاکم از تاج و تخت نیز در یک شام با دوک بزرگ گابریل کنستانتینویچ مطرح شد. پوتیلوف و اوزروف که متعلق به فراماسون ها و در ارتباط با توطئه گران بودند، در آن حضور داشتند. ژنرال کریموف در سازماندهی کودتا مشارکت داشت. دریاسالار کلچاک نه تنها با کودتا همدردی کرد، بلکه در آن مشارکت فعال داشت. بنابراین، ستاد فرماندهی ارتش روسیه تا آن زمان به اندازه کافی تبلیغ شده بود، برای انقلاب آماده بود و هنگامی که جنبش خیابانی در پتروگراد در اواخر فوریه آغاز شد، او هیچ اقدامی برای سرکوب شورش انجام نداد، بلکه برعکس. همه فرماندهان جبهه، کناره گیری امپراطور از تاج و تخت را توصیه کردند.

ارتش - پشتیبان تاج و تخت - به نیرویی متخاصم با تاج و تخت تبدیل شد. در 1 نوامبر 1916، فراماسون میلیوکوف از تریبون دومای دولتی سخنرانی می کند: "حماقت یا خیانت؟"، که در آن نام تزارینا برای اولین بار ذکر شد و اتهام سنگین خیانت ملی ذکر شد. علیه دولت مطرح شد. این سخنرانی شرورانه یکی از شرورترین افراد روسیه مطلقاً هیچ مدرکی در پشت آن نداشت - همه چیز از ابتدا تا انتها یک دروغ عمدی بود.

این موضوع متعاقباً توسط کمیسیونی که توسط دولت موقت ایجاد شده بود، فاش شد، که علیرغم تعصب خود علیه رهبران "رژیم قدیمی"، با وضوح کامل نشان داد که نه تنها امپراتور، بلکه اشتورمر، شچگلویتوف، پروتوپوپوف و خود سوخوملینوف نیز در این کشور حضور داشتند. نه در مذاکرات با آلمان و نه در جستجوی صلح جداگانه.

ملکه الکساندرا فئودورونا یک میهن پرست بزرگ روسی بود و هیچ تهمت ماسونی نمی تواند چهره درخشان او را خدشه دار کند. اتهام شهبانو مبنی بر تمایل به انعقاد صلح جداگانه با آلمان از سوی همان افکار عمومی انقلابی مطرح شد که بلافاصله پس از سرنگونی حاکمیت و دولت او، این صلح جداگانه را ابتدا «بدون الحاق و غرامت» با شرایطی خواستار شد. در مورد خودمختاری مردم، و سپس در هر شرایطی، فقط من آرزو می کنم که صلح وجود داشته باشد، حتی یک صلح "زشت".

شایعه "خیانت" روش رایج و اثبات شده فراماسون ها در آماده سازی انقلاب است. حمله به امپراتور کافی نبود. به همین بهانه «خیانت»، فراماسون ها الهام می گیرند و قتل راسپوتین را آماده می کنند. فراماسون ها راسپوتین را به عنوان یک ابزار تبلیغاتی قدرتمند علیه این سلسله انتخاب می کنند. شایعات نادرستی منتشر می شود که تحت تأثیر راسپوتین، امپراتور تمایل دارد تا صلح جداگانه ای با آلمان منعقد کند، که او در این راستا بر حاکمیت تأثیر می گذارد و روسیه با فاجعه ای وحشتناک روبرو است. تمام تاریکی و خشم روی راسپوتین متمرکز شده است. راسپوتین به شخصیتی شوم تبدیل می شود که سرنوشت جنگ و آینده روسیه به او بستگی دارد. از یک منبع ماسونی لجن‌انگیز، تهمت‌هایی درباره «تأثیر غیرمسئولانه» منتشر می‌شود.

در دوما، نمایندگان علیه راسپوتین سخنرانی می کنند. میسون ماکلاکوف یوسوپوف را متقاعد می کند که راسپوتین را بکشد. مشارکت دوک بزرگ دیمیتری پاولوویچ و شاهزاده یوسوپوف در قتل راسپوتین بیشتر متقاعد شد که راسپوتین خائن و ویرانگر روسیه است. در ژانویه 1917، کمیسیون اتحادیه متشکل از نمایندگان انگلستان، فرانسه و ایتالیا به پتروگراد رسید. پس از کنفرانسی با برادر گوچکوف، که در آن زمان رئیس کمیته نظامی-صنعتی بود، شاهزاده، برادر لووف، رئیس دومای دولتی، برادر رودزیانکو، ژنرال، برادر پولیوانف، برادر سازونوف، سفیر بریتانیا، برادر بوکانان. ، برادر میلیوکوف و سایر افراد، این مأموریت مطالبات زیر را ارائه کرد: 1) معرفی نمایندگان متحدین دارای حق رأی به ستاد فرماندهی کل قوا:

2) تجدید ستاد فرماندهی همه ارتش ها طبق دستورالعمل قدرت های آنتانت.

3) ارائه قانون اساسی با یک وزارتخانه مسئول در پاسخ به این مطالبات، حاکمیت مصوبات زیر را مطرح کرد: «در نکته اول: معرفی نمایندگان متحدین ضرورتی ندارد، زیرا من پیشنهاد معرفی نمایندگان خود را ندارم. ارتش های متحد با حق رای قاطع.» در مورد دوم: همچنین غیر ضروری است. ارتش من با موفقیتی بزرگتر از ارتش متحدانم می جنگد.» در مورد سوم: عمل حکومت داخلی منوط به تشخیص پادشاه است و نیازی به نشان دادن متحدان ندارد.

به محض اطلاع از پاسخ حاکم در سفارت انگلیس، جلسه اضطراری با حضور همان افراد تشکیل شد. تصمیم گرفته شد «راه قانونی را رها کنیم و راه انقلاب را در پیش بگیریم».

برادر P.N. Miliukov پس از انقلاب گفت: "ما می دانستیم که ارتش روسیه در بهار پیروزی خواهد داشت. در این صورت، حیثیت و جذابیت تزار در میان مردم دوباره چنان قوی و سرسخت می شد که تمام تلاش ما برای تکان دادن و سرنگونی تاج و تخت سلطنت بیهوده می ماند. به همین دلیل مجبور شدیم برای جلوگیری از این خطر به یک انفجار انقلابی سریع متوسل شویم.» در پایان فوریه، فراماسونری نیروهای ویرانگر را آزاد می کند. طلای شخص دیگری ظاهر می شود. در 23 فوریه، یک دست ماهر جمعیت را به خیابان های پتروگراد می راند.

آنها با قحطی آینده، اوباش را می ترسانند. درگیری با پلیس و نیروها آغاز می شود. در 26 فوریه، فرمانی مبنی بر انحلال دوما صادر می شود که از آن تبعیت نمی کند.

یک انقلاب در داخل دیوارهای دوما آغاز می شود

شورش فوریه توسط پارلمان روسیه رهبری می‌شود؛ این مردم نیستند که در آنجا جمع می‌شوند، بلکه مردم هستند، به اصطلاح جامعه: روشنفکران، کارگران، سربازان فراری، جاسوسان آلمانی. هنگ های پاسدار که از قبل تبلیغ شده بودند، نه تنها اقدامی برای سرکوب شورش نمی کنند، بلکه خود به عنصر فعال انقلاب تبدیل می شوند.

در این لحظه وحشتناک هجوم نیروهای تاریک، فقط پلیس ها با سینه از دولت روسیه دفاع کردند. امپراتور کاملاً تنها می ماند. رودزیانکو، رئیس دوما، اطلاعات نادرست را به ستاد مرکزی ارسال می کند. فرماندهان ارتش به رهبر خود خیانت می کنند. تزار وقتی از ناآرامی هایی که در پتروگراد به راه افتاده بود باخبر نشد.

دستورات مقتضی را داد. نخست، او اختیارات ویژه ای به رئیس (دیکتاتور) رئیس شورای وزیران، شاهزاده گلیتسین داد. امپراتور با درک اینکه دولت که از وجود نیروها محروم بود قادر به سرکوب شورش نیست، به دنبال نگهبانان خود (گردان سنت جورج) که در اختیار شخصی او بود، تحت فرماندهی ژنرال ایوانف، که به نظر بیشتر می رسید، فرستاد. اختصاص به تاج و تخت به روزسکی دستور فرستادن قابل اعتمادترین واحدها به پتروگراد به رهبری ژنرال قاطع داده می شود. خود امپراتور بدون هیچ گونه امنیت، شجاعانه و قاطعانه به سمت پتروگراد حرکت کرد تا شخصاً اقداماتی را برای جلوگیری از وحشت و فروپاشی آغاز شده انجام دهد.

هیچ سردرگمی، هیچ بزدلی، هیچ ضعفی در اقدامات امپراتور در این لحظه وحشتناک وجود ندارد. اما او توسط همه رها شده و تنها می ماند. از کسی حمایت نمی کند یکی چیزی نفهمید که چه کار می کنند.

دیگران «او را فریب دادند و شمشیر خود را فروختند». آنها از او فداکاری را می خواهند که باید به خاطر روسیه انجام دهد، آنها خواستار چشم پوشی از او هستند.

او پیش بینی کرد که با این اقدام جنگ و روسیه پایان خواهد یافت. اما او تنها بود، کسی از او حمایت نکرد. "خیانت، بزدلی و فریب همه جا وجود دارد!!" - امپراتور رها شده با اندوه غم انگیز در دفتر خاطرات خود یادداشت می کند. در این لحظات بزرگ، حاکم روسیه عظمت و اشراف سلطنتی فوق العاده ای از خود نشان داد. او نه به فکر خود، بلکه به خوشبختی میهن عزیزش بود. او در فرمان خداحافظی خود از ارتش و نیروی دریایی که توسط جانشینان ناچیزش از مردم پنهان شده بود، می نویسد: «وظیفه خود را انجام دهید، از دولت اطاعت کنید، به سخنان مافوق گوش فرا دهید!»

در 19 مارس 1917، ژاکوب شیف، که بر اساس اطلاعات اطلاعاتی فرانسه، دوازده میلیون دلار به انقلابیون روسیه داد، تلگرافی به میلیوکوف فرستاد: «به من اجازه دهید، به عنوان یک دشمن آشتی‌ناپذیر استبداد ظالم، که بی‌رحمانه همدینان ما را مورد آزار و اذیت قرار داد. از طریق رسانه خود، به مردم روسیه به خاطر این اقدامشان، آنچه را که اخیراً درخشان انجام داده‌اند تبریک بگویم و برای رفقای خود در دولت جدید و شخص شما در این کار بزرگ که با چنین میهن‌پرستی آغاز کردید، آرزوی موفقیت کامل می‌کنم.»