ضد آب
آیا این درست است که گورباچف می خواست جزایر کوریل را به ژاپن بدهد؟ هفت دلیل برای اینکه روسیه نمی تواند کوریل ها را به ژاپن بدهد اگر کوریل ها را به ژاپنی ها بدهید چه اتفاقی می افتد

آیا این درست است که گورباچف می خواست جزایر کوریل را به ژاپن بدهد؟ هفت دلیل برای اینکه روسیه نمی تواند کوریل ها را به ژاپن بدهد اگر کوریل ها را به ژاپنی ها بدهید چه اتفاقی می افتد

چرا این همه صحبت در مورد انتقال احتمالی کوریلی ها هنوز منطقی نیست.

به نظر می رسد ژاپنی ها از قبل همه چیز را تصمیم گرفته اند. سامی. آنها قبلا جزایر کوریل را به خود تحویل داده اند و از سفر رئیس جمهور روسیه به ژاپن فقط منتظر اعلام رسمی در این باره هستند. بسیاری از ناظران می گویند حداقل تصویر روانشناختی در ژاپن امروز دقیقاً همین است. سپس از خود می پرسند: اما آیا ولادیمیر پوتان آماده چنین اعلامیه ای است؟ و وقتی رئیس جمهور روسیه در مورد انتقال جزایر چیزی نگوید، ناامیدی ژاپنی ها چیست؟
یا او خواهد گفت؟ شاید ژاپنی ها چیزی می دانند که ما روس ها نمی دانیم؟

ژاپنی ها چه چیزی می توانند مطالبه کنند؟

لایت موتیف اصلی در مطبوعات ژاپنی و بحث های ژاپنی در مورد کوریل ها، آمادگی برای مبادله سرمایه گذاری برای جزایر است. آنها به این می گویند "گزینه صفر": می گویند جزایر به هر حال مال ما هستند، اما تلخی از دست دادن سرزمین ها را باید برای روس ها شیرین کرد. امور اقتصادی آنها بد است، بنابراین سرمایه گذاری های چند میلیارد دلاری ژاپن برای روس ها مفید خواهد بود. و گیلاس روی این کیک امضای یک معاهده صلح خواهد بود که به گفته آنها به وضعیت جنگ بین ژاپن و روسیه پایان خواهد داد.
و در واقع ژاپنی ها چه دلایل قانونی برای اختلاف در مورد مالکیت جزایر دارند؟ آنها به جز فشار سرسختانه دائمی چه دارند؟
آلمانی گیگولایف، دبیر علمی مؤسسه تاریخ جهانی گفت: ژاپنی ها بلافاصله پس از انعقاد پیمان سانفرانسیسکو بین متحدین و ژاپن ادعای مالکیت جزایر کردند، اما نیازی به صحبت در مورد هیچ زمینه قانونی نیست. IVI) آکادمی علوم روسیه، در گفتگو با تزارگراد. از آنجایی که اتحاد جماهیر شوروی این معاهده صلح را با ژاپن امضا نکرد، سپس در سال 1951، آنها ادعاهایی را بر این اساس مطرح کردند. وزارت امور خارجه ایالات متحده - آنها از ژاپنی ها خواستند که ادعاهایی را مطرح کنند و آنها نیز مطرح کردند.
این همه دلیل است: آن را پس دهید، زیرا ما آن را می خواهیم، و مالک دستور داد ...

درست است، صداهایی شنیده می شد که توکیو ممکن است بدون انتقال چهار جزیره (به طور دقیق تر، سه جزیره به صورت عمده) از زنجیره کوریل، امضای یک معاهده صلح را در نظر بگیرد. همچنین صداهایی شنیده می شد که دولت ژاپن حاضر است به دو نفر از آنها رضایت دهد. روزنامه معتبر ژاپنی "کیودو" به نقل از منبعی در کابینه وزیران نسخه ای از این موضوع را منتشر کرد.
با این حال، سپس این نسخه ها رد شدند، و تصویر یکسان باقی ماند: ژاپن باید همه چیز را بدست آورد! به هر حال، در نوع سازش با دو جزیره، استراتژی هر چهار مورد را هدف قرار می دهد. موضوع صرفاً تاکتیکی است. در همین مقاله در «کیودو» مستقیماً آمده است: انتقال دو جزیره تنها «مرحله اول» شهرک سازی خواهد بود. مسئله سرزمینی. به طور مشابه، گزینه مدیریت مشترک روسیه و ژاپن در بخش جنوبی کوریل دیگر معتبر نیست: دولت قاطعانه گزارش مربوطه روزنامه نیکی را در ماه اکتبر رد کرد.
بنابراین، موقعیت توکیو بدون تغییر باقی می ماند و هر گزینه سازشی بی فایده و بی معنی است: برنده، همانطور که می گویند، همه چیز را می گیرد.
و برنده، البته، در هر مبادله جزایر با هر "نان" مالی، ژاپنی ها خواهند بود - و اعلام خواهند شد. زیرا پول چیزی بیش از پول نیست و قلمرو هرگز کمتر از قلمرو نیست. بیایید به یاد بیاوریم که آلاسکا با تاریخچه فروش آن چه جایگاهی در آگاهی ملی روسیه دارد. و واضح است، واضح است که در اواسط قرن نوزدهم، این سرزمین بی‌سود، ناخوشایند، عملاً خالی از سکنه سرزمین روسیه بود، که بریتانیایی‌ها یا آمریکایی‌ها آن را به سادگی با واقعیت استقرار تدریجی آن به هر طریقی از بین می‌بردند. و چه نوع مرزهایی می توانست جلوی آنها را بگیرد اگر قبلاً طلا در آنجا کشف شده بود، زمانی که آلاسکا هنوز تحت صلاحیت روسیه بود!
بنابراین به نظر می رسد درست و اجتناب ناپذیر است - حداقل آنها پول را دریافت کردند، و نه فقط زمین را از دست دادند - آلاسکا باید فروخته می شد. اما آیا کسی امروز از تزار الکساندر دوم تشکر می کند؟

جزایر کوریل در جزیره کوناشیر صید ماهی. عکس: ویاچسلاو کیسلف/TASS

ژاپنی ها چه چیزی می توانند بدهند؟

تنها چیزی که می تواند در ذهن مردم انتقال قلمرو کشور به کشوری دیگر را توجیه کند، شاید تنها مبادله با سرزمین های دیگر باشد. به عنوان مثال، آنها این کار را با چینی ها انجام دادند و وضعیت جزایر جداگانه در آمور را اصلاح کردند. بله، مقداری زمین دادند، اما آن را هم دریافت کردند و حتی کمی بیشتر. اما ژاپنی ها در ازای آن چه زمین هایی می توانند به ما بدهند؟ آیا این جزیره اوکیناوا با پایگاه های نظامی آمریکایی است؟ بعید است - در میان سیاستمداران ژاپنی کمتر کسی وجود دارد که بتواند چنین "جنبشی" را ترتیب دهد ...
بنابراین، ژاپن برای ما زمینی ندارد. پول هست؟
و بستگی به چی داره اخیراً 10 میلیارد دلار برای 19.5 درصد سهام روسنفت دریافت شد. در مجموع، این شرکت قول داده است که "اثر کلی را با در نظر گرفتن هم افزایی سرمایه گذاری شده بین PJSC NK Rosneft و PJSC ANK Bashneft، به مبلغ بیش از 1.1 تریلیون روبل (17.5 میلیارد دلار)، دریافت های نقدی به بودجه در سه ماهه چهارم داشته باشد. سال 2016 بالغ بر 1040 میلیارد روبل (16.3 میلیارد دلار) خواهد بود.
ایگور سچین این معامله را بزرگترین معامله در تاریخ کشور خواند. اما اینها فقط سهام یک شرکت دولتی است که در روسیه بسیار بیشتر از یک شرکت وجود دارد. بله، همانطور که تعدادی از ناظران اشاره کردند، با تخفیف شدید نسبت به ارزش واقعی شرکت فروخته شد.
توجه، سؤال این است: ژاپن حاضر است چقدر پول برای جزایر ما بپردازد؟ حتی اگر این مقدار ده برابر بیشتر باشد - با 1.248 تریلیون دلار در ذخایر بین المللی می تواند آن را نسبتاً بدون درد پیدا کند - آیا ارزش شمع را دارد؟ ژاپن از زنجیره کوریل جنوبی چه تأثیر اقتصادی خواهد داشت؟ واضح است که قطعاً تأثیری خواهد داشت - حداقل از بهره برداری از منابع دریایی در منطقه آبی مجاور. اما مشکل این است که پول - اگر داده شود - توسط افراد کاملاً متفاوت و به دور از صنعت ماهیگیری داده می شود.

تا اولین فریاد صاحب ...

با این حال، موضوع پول نیست - حتی اگر واقعاً به ما پول داده باشند. چه چیزی را می توان با آنها خریداری کرد؟ با ارزش ترین چیز در دنیای امروز برای روسیه تکنولوژی و ماشین ابزار است. آیا ژاپنی ها آنها را به ما خواهند داد؟ می توانید مطمئن باشید - نه. فناوری‌های جدی به دلایل محرمانه برای ما یک موضوع بسته است. مشکل مشابهی در مورد ماشین ابزار وجود دارد: بله، ما پس از نابودی کامل صنعت در دهه 90 به آنها نیاز داریم، فناوری تولید آنها بسیار مهمتر است. زمانی، اتحاد جماهیر شوروی قبلاً اشتباه کرده بود که پس از جنگ، ماشین‌آلات آلمانی را به عنوان درخواست به خاک خود آورد. در عوض، این یک اقدام اجباری بود - در واقع هیچ ماشین ابزار خوبی در اتحاد جماهیر شوروی قبل از جنگ و حتی بیشتر بعد از آن وجود نداشت. اما فقط به این ترتیب معلوم شد که صنعت به مدل های منسوخ گره خورده است ، اما آلمان که از این نظر به اجبار "لباس" خود را از دست داد ، به اجبار ، اما بسیار مؤثر ، پارک ماشین خود را مدرن کرد.
اما حتی اگر فرض کنیم که ژاپنی‌ها به نوعی محدودیت‌های دیگران را در این مورد دور می‌زنند - و اینها عمدتاً محدودیت‌های آمریکایی است که اتفاقاً منافع و امنیت ملی دیکته می‌شود - تا کی می‌توانند "اشراف" را به تصویر بکشند؟ تا اولین جنبش مستقل روسیه که واشنگتن آن را دوست نداشت. مثلاً تصرف نهایی حلب. ائتلاف کشورهای غربی قبلاً ما را به تحریم های جدید تهدید کرده و تحریم های قبلی را حفظ کرده است. آیا ژاپنی ها می توانند از متحدان اصلی خود سرپیچی کنند؟ هرگز!
بنابراین، همه چیز به سادگی مشخص می شود: حتی اگر روسیه جزایر را در ازای پول یا فناوری واگذار کند، به زودی این جزایر را نخواهد داشت. و البته جزایر.

روسیه چه چیزی را از دست می دهد؟

از نقطه نظر صرفاً مادی، آتشفشان رنیم کودریاوی به تنهایی در جزیره ایتوروپ که سالانه 70 میلیون دلار از این فلز ارزشمند را برای نیازهای دفاعی خارج می کند، از دست دادن جزایر را به یک اقدام بسیار نادرست تبدیل می کند. حداقل در آلاسکا بهانه ای وجود داشت - مقامات وقت روسیه از طلا یا نفت در این سرزمین دور اطلاعی نداشتند. به گفته کوریل، چنین توجیهی وجود ندارد.
اگر جزایر را رها کنید چه اتفاقی می افتد؟

گیگولایف مورخ پاسخ می دهد: "هیچ چیز خوبی رخ نخواهد داد. منطقه آب های بین المللی در دریای اخوتسک، که تابع صلاحیت ملی ما نیست، بلافاصله افزایش خواهد یافت. به علاوه، چندین تنگه برای خروج کشتی های جنگی ما مسدود شده است. از طریق آنها از دریای اوخوتسک تا اقیانوس باز."
البته استخراج ماهی و غذاهای دریایی در منطقه آبی اطراف درآمد نسبتاً زیادی به همراه دارد. در عین حال حق محدود کردن این تولید در دریای اوخوتسک برای همان ژاپنی‌ها، کره‌ای‌ها، چینی‌ها نیز وجود دارد، زیرا در اختیار داشتن چهار جزیره این دریا را به داخل روسیه تبدیل می‌کند.
اما اینها هنوز خوشایند هستند، اما در برابر پس زمینه ای که از دست دادن جزایر به معنای ژئواستراتژیک می تواند به چه چیزی تبدیل شود. همانطور که توسط آلمانی Gigolaev اشاره شده است.
مسئله این است که از زمان جنگ جهانی دوم، ژاپن یک قدرت مستقل به معنای کامل کلمه نبوده است. تحت کنترل نظامی و سیاسی ایالات متحده است. و اگر فردا ژاپن حداقل یکی از جزایر مورد مناقشه را بدست آورد، پس فردا یک پایگاه نظامی آمریکایی در آن ظاهر خواهد شد. به عنوان مثال، با سیستم دفاع موشکی، که همانطور که تزارگراد قبلاً بیش از یک بار از سخنان کارشناسان نظامی آگاه نوشته است، می تواند به سرعت و بدون دردسر به یک مجموعه حمله تبدیل شود - فقط یک سایبان از موشک های کروز تاماهاوک. و هیچ کس نمی تواند جلوی آمریکایی ها را بگیرد و به ویژه توکیو نمی تواند.
به هر حال، آنها به خصوص مشتاق تحریم نیستند. علاوه بر این، در سطح نخست وزیر، دولت و وزارت خارجه، آنها قبلاً رسماً هرگونه تلاش برای ایجاد استثنا از معاهده امنیتی با ایالات متحده در رابطه با جزایر کوریل جنوبی را رد کرده اند، در صورتی که روسیه موافقت کند. آنها را رها کن به گفته فومیو کیشیدا، وزیر امور خارجه، معاهده امنیتی با ایالات متحده "در مورد تمام مناطق و مناطق آبی که تحت کنترل اداری ژاپن هستند اعمال می شود و ادامه خواهد داشت."
بر این اساس، در صورت تمایل، دسترسی به اقیانوس آرام برای ناوگان نظامی روسیه مسدود می شود، زیرا تنگه هایی وجود دارد که در زمستان یخ نمی بندند و اکنون تحت کنترل ارتش روسیه هستند، اما آمریکایی خواهند شد. بنابراین، به محض فرا رسیدن دوره تهدید - و چه کسی تضمین می کند که این هرگز اتفاق نخواهد افتاد؟ - بلافاصله می توان ناوگان اقیانوس آرام را از ترازنامه خارج کرد. در واقع، با همان موفقیت، یک گروه نیروی دریایی مستحکم به رهبری یک ناو هواپیمابر می تواند در جایی بر روی ایتوروپ مستقر شود.

بیایید توافق کنیم: ژاپنی ها (یا، به احتمال زیاد، صاحبان آنها، آمریکایی ها) گزینه زیبایی را ارائه کردند. برای منطقه روسیه ناچیز است، تکه های زمین بلافاصله روسیه را از رنیوم لازم در تولید نظامی (مثلاً در موتورسازی) و منابع ارزشمند مناطق دریایی و دسترسی به اقیانوس در یک دوره تهدید محروم می کند.
و این در غیبت کاملاستدلال منطقی برای حقوق آنها در این جزایر! و اگر در این شرایط مسکو تصمیم به انتقال جزایر بگیرد، اتفاقی وحشتناک تر از از دست دادن ماهی، رنیوم و حتی دسترسی به اقیانوس رخ خواهد داد.
زیرا برای همه روشن خواهد شد: حتی بدون هیچ توجیه منطقی می توان قطعات را از روسیه بیرون کشید. یعنی تکه هایی را می توان از روسیه بیرون کشید! از روسیه! می توان! او اجازه داد ...

مناقشه روسیه و ژاپن بر سر مالکیت کوریل جنوبی چندین دهه است که ادامه دارد. به دلیل حل نشدن این موضوع، هنوز پیمان صلح بین دو کشور امضا نشده است. این وب سایت متوجه شد که چرا مذاکرات اینقدر دشوار است و آیا فرصتی برای یافتن راه حل قابل قبولی وجود دارد که برای هر دو طرف مناسب باشد.

مانور سیاسی

ما هفتاد سال است که در حال مذاکره هستیم. شینزو گفت: بیا نظرمان را عوض کنیم. اجازه دهید. بنابراین این ایده ای است که به ذهن من خطور کرد: بیایید یک معاهده صلح - نه اکنون، بلکه قبل از پایان سال - بدون هیچ پیش شرطی منعقد کنیم.

این اظهارات ولادیمیر پوتین در مجمع اقتصادی ولادی وستوک سر و صدای زیادی در رسانه ها به پا کرد. با این حال، پاسخ ژاپن قابل پیش بینی بود: توکیو به دلیل بسیاری از شرایط، آماده صلح بدون حل مسئله ارضی نبود. هر سیاستمداری که در یک معاهده بین‌المللی حتی اشاره‌ای به انصراف از ادعای سرزمین‌های به اصطلاح شمالی را تصحیح کند، در معرض خطر شکست در انتخابات و پایان دادن به فعالیت سیاسی خود قرار دارد.

ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه در نشست عمومی "خاور دور: گسترش مرزهای فرصت ها" چهارمین مجمع اقتصادی شرق (EEF-2018) شرکت می کند. از چپ به راست - مجری تلویزیون، معاون مدیر کانال تلویزیون دولتی Rossiya، رئیس موسسه برینگ-بلینگ شاوزن برای مطالعه قاره آمریکا سرگئی بریلف، نخست وزیر ژاپن شینزو آبه، رئیس جمهوری خلق چین شی جین پینگ، از از راست به چپ - نخست وزیر جمهوری کره لی ناک یونگ و رئیس جمهور مغولستان خلتماگیین باتولگا

ده ها سال است که روزنامه نگاران، سیاستمداران و دانشمندان ژاپنی به ملت توضیح می دهند که موضوع بازگشت کوریل جنوبی برای سرزمین طلوع خورشید اساسی است و در پایان آن را توضیح دادند. اکنون، با هر مانور سیاسی در جبهه روسیه، نخبگان ژاپنی باید مشکل بدنام ارضی را در نظر بگیرند.

اینکه چرا ژاپن می خواهد چهار جزیره جنوبی زنجیره کوریل را بدست آورد قابل درک است. اما چرا روسیه نمی‌خواهد آنها را واگذار کند؟

از تجار گرفته تا پایگاه های نظامی

در مورد وجود جزایر کوریل دنیای بزرگتا اواسط قرن هفدهم مشکوک نبود. مردم آینو که در آنها زندگی می کردند، زمانی در تمام جزایر ژاپن سکونت داشتند، اما تحت فشار مهاجمانی که از سرزمین اصلی - اجداد ژاپنی های آینده - وارد شدند، به تدریج نابود شدند یا به شمال رانده شدند - به هوکایدو، کوریل ها و ساخالین.

در سال 1635-1637، یک سفر ژاپنی جنوبی ترین جزایر زنجیره کوریل را کاوش کرد، در سال 1643 کاشف هلندی مارتین دی وریس ایتوروپ و اوروپ را کاوش کرد و دومی را متعلق به شرکت هند شرقی هلند اعلام کرد. پنج سال بعد، جزایر شمالی توسط بازرگانان روسی کشف شد. در قرن هجدهم، دولت روسیه به طور جدی به اکتشاف کوریل پرداخت.

اکتشافات روسیه به جنوب رسیدند، شیکوتان و هابومای را ترسیم کردند و به زودی کاترین دوم فرمانی صادر کرد که تمام کوریل ها تا خود ژاپن قلمرو روسیه هستند. قدرت های اروپایی به این موضوع توجه کردند. نظر ژاپنی ها در آن زمان هیچ کس را به جز خودشان آزار نمی داد.

سه جزیره - به اصطلاح گروه جنوبی: اوروپ، ایتوروپ و کوناشیر - و همچنین خط الراس کوریل کوچک - شیکوتان و جزایر غیر مسکونی متعدد در کنار آن که ژاپنی ها آنها را هابومای می نامند - به منطقه خاکستری ختم شد. روس ها در آنجا استحکامات و پادگان های مستقر نکردند و ژاپنی ها عمدتاً به استعمار هوکایدو مشغول بودند. تنها در 7 فوریه 1855، اولین معاهده مرزی، پیمان شیمودا، بین روسیه و ژاپن امضا شد.

طبق شرایط آن، مرز بین متصرفات ژاپنی و روسیه از امتداد تنگه فریزا می گذشت - که به طعنه به نام یک دریانورد هلندی که سعی کرد جزایر را هلندی اعلام کند، نامگذاری شده است. ایتوروپ، کوناشیر، شیکوتان و هابومای به ژاپن، اوروپ و جزایر شمال به روسیه رفتند. در سال 1875، کل خط الراس به خود کامچاتکا در ازای بخش جنوبی ساخالین به ژاپنی ها منتقل شد. 30 سال بعد، ژاپن آن را در نتیجه جنگ روسیه و ژاپن که روسیه شکست خورد، دوباره به دست آورد.

در طول جنگ جهانی دوم، ژاپن بخشی از محور بود، اما خصومت‌ها بین آن‌ها بود اتحاد جماهیر شورویو امپراتوری ژاپن در بیشتر درگیری ها با هم جنگیدند، زیرا طرفین پیمان عدم تجاوز را در سال 1941 امضا کردند. با این حال، در 6 آوریل 1945، اتحاد جماهیر شوروی با انجام تعهدات متحد خود، به ژاپن در مورد انکار این پیمان هشدار داد و در ماه اوت علیه آن اعلام جنگ کرد. نیروهای شوروی تمام جزایر کوریل را که منطقه یوزنو-ساخالین در قلمرو آن ایجاد شد، اشغال کردند.

اما در نهایت، همه چیز به یک معاهده صلح بین ژاپن و اتحاد جماهیر شوروی نرسید. جنگ سرد آغاز شد و روابط بین متحدان سابق گرم شد. ژاپن که توسط نیروهای آمریکایی اشغال شده بود، در درگیری جدید به طور خودکار در کنار بلوک غرب قرار گرفت. طبق مفاد پیمان صلح سانفرانسیسکو در سال 1951، که اتحادیه به دلایلی از امضای آن امتناع کرد، ژاپن بازگشت همه کوریل ها به اتحاد جماهیر شوروی - به جز ایتوروپ، شیکوتان، کوناشیر و خابومای را تأیید کرد.

پنج سال بعد، به نظر می رسید که چشم انداز صلح پایدار وجود دارد: اتحاد جماهیر شوروی و ژاپن اعلامیه مسکو را تصویب کردند که به وضعیت جنگی پایان داد. سپس رهبری اتحاد جماهیر شوروی آمادگی خود را برای دادن شیکوتان و هابومای به ژاپن اعلام کرد، مشروط بر اینکه ادعاهای خود در مورد ایتوروپ و کوناشیر را پس بگیرد.

اما در نهایت همه چیز به هم ریخت. ایالات متحده ژاپن را تهدید کرد که در صورت امضای قرارداد با اتحاد جماهیر شوروی، مجمع الجزایر ریوکیو را به آن باز نمی گرداند. در سال 1960، توکیو و واشنگتن توافقنامه‌ای را در مورد همکاری متقابل و تضمین‌های امنیتی منعقد کردند که شامل این مفاد بود که ایالات متحده حق استقرار نیروهای نظامی با هر اندازه در ژاپن و ایجاد پایگاه‌های نظامی را دارد - و پس از آن مسکو قاطعانه این ایده را کنار گذاشت. یک پیمان صلح

اگر قبلاً اتحاد جماهیر شوروی این توهم را داشت که با امتیاز دادن به ژاپن می توان روابط با آن را عادی کرد و آن را به دسته کشورهای حداقل نسبتاً بی طرف منتقل کرد ، اکنون انتقال جزایر به این معنی است که پایگاه های نظامی آمریکا به زودی در آنها ظاهر می شود. در نتیجه، پیمان صلح هرگز منعقد نشد - و هنوز منعقد نشده است.

پرشور دهه 1990

رهبران شوروی تا گورباچف اصولاً وجود مشکل ارضی را به رسمیت نمی شناختند. در سال 1993، قبلاً تحت یلتسین، بیانیه توکیو امضا شد که در آن مسکو و توکیو قصد خود را برای حل مسئله مالکیت کوریل جنوبی نشان دادند. در روسیه، این موضوع با نگرانی قابل توجهی درک شد، برعکس، در ژاپن با اشتیاق.

همسایه شمالی روزهای سختی را سپری می کرد و دیوانه کننده ترین پروژه ها را می توان در مطبوعات ژاپنی آن زمان یافت - تا خرید جزایر به مبلغ هنگفت، زیرا رهبری وقت روسیه آماده بود تا امتیازات بی پایان را به غرب بدهد. شرکای اما در نهایت، هم ترس روسیه و هم امید ژاپن بی‌اساس بودند: ظرف چند سال، مسیر سیاست خارجی روسیه به نفع واقع‌گرایی بیشتر تنظیم شد و دیگر صحبتی از انتقال کوریل‌ها وجود نداشت.

در سال 2004، این سوال ناگهان دوباره مطرح شد. سرگئی لاوروف وزیر امور خارجه اعلام کرد که مسکو به عنوان یک کشور - جانشین اتحاد جماهیر شوروی، آماده است تا مذاکرات را بر اساس اعلامیه مسکو از سر بگیرد - یعنی یک معاهده صلح امضا کند و سپس به عنوان یک ژست حسن نیت به شیکوتان بدهد. و هابومای به ژاپن. ژاپنی ها سازش نکردند و در سال 2014 روسیه به طور کامل به لفاظی های شوروی بازگشت و اعلام کرد که با ژاپن مناقشه ارضی ندارد.

موضع مسکو کاملا شفاف، قابل درک و قابل توضیح است. این موضع قوی‌هاست: این روسیه نیست که از ژاپن چیزی می‌خواهد - برعکس، ژاپنی‌ها ادعا می‌کنند که نمی‌توانند از لحاظ نظامی یا سیاسی حمایت کنند. بر این اساس، از طرف روسیه، ما فقط می توانیم در مورد ژست حسن نیت صحبت کنیم - و نه بیشتر. روابط اقتصادیبا ژاپن، آنها به روش خود توسعه می یابند، جزایر به هیچ وجه بر آنها تأثیر نمی گذارد و انتقال جزایر به هیچ وجه آنها را تسریع یا کند نمی کند.

در عین حال، انتقال جزایر ممکن است عواقب زیادی به همراه داشته باشد و بزرگی آنها بستگی به این دارد که کدام جزیره منتقل شود.

دریا بسته است، دریا باز است

این موفقیتی است که روسیه سال‌هاست به سمت آن حرکت می‌کند... از نظر حجم ذخایر، این سرزمین‌ها غار علی بابا واقعی هستند که دسترسی به آن فرصت‌ها و چشم‌اندازهای عظیمی را برای اقتصاد روسیه باز می‌کند. محصور در قفسه روسیه حقوق انحصاری روسیه را در مورد منابع زیرزمینی و بستر دریا، از جمله ماهیگیری برای گونه‌های بی‌پایان، یعنی خرچنگ، صدف، و غیره ایجاد می‌کند، و همچنین حوزه قضایی روسیه را بر قلمرو این منطقه از نظر ماهیگیری، ایمنی، محیط‌زیست گسترش می‌دهد. الزامات حفاظتی."

بنابراین، وزیر منابع طبیعی و محیط زیست روسیه سرگئی دونسکوی در سال 2013 در مورد این خبر که کمیته فرعی سازمان ملل تصمیم گرفته است دریای اوخوتسک را به عنوان دریای داخلی روسیه به رسمیت بشناسد، اظهار نظر کرد.

تا آن لحظه، در مرکز دریای اوخوتسک، محفظه ای وجود داشت که از شمال به جنوب امتداد داشت به وسعت 52 هزار متر مربع. کیلومتر، برای شکل مشخص آن به نام "Peanut Hole" (Peanut Hole). واقعیت این است که منطقه ویژه اقتصادی 200 مایلی روسیه به مرکز دریا نرسید - بنابراین، آب های آنجا بین المللی تلقی می شد و کشتی های هر کشوری می توانستند در آنها ماهی بگیرند و مواد معدنی را استخراج کنند. پس از اینکه کمیسیون فرعی سازمان ملل درخواست روسیه را تأیید کرد، دریا کاملاً روسی شد.

این داستان قهرمانان زیادی داشت: دانشمندانی که ثابت کردند بستر دریا در منطقه حفره بادام زمینی فلات قاره است، دیپلمات هایی که موفق به دفاع از ادعاهای روسیه شدند و دیگران. ژاپن در جریان رای‌گیری در سازمان ملل شگفت‌انگیز ارائه کرد: توکیو یکی از اولین کشورهایی بود که از درخواست روسیه حمایت کرد. این موضوع باعث شد شایعات زیادی مبنی بر آمادگی روسیه برای دادن امتیازاتی در قبال کوریل ها ایجاد شود، اما آنها شایعه باقی ماندند.

اگر روسیه دو جزیره شیکوتان و هابومای را به ژاپن بدهد، وضعیت دریای اوخوتسک چه خواهد شد؟ مطلقا هیچ چیزی. هیچ یک از آنها توسط آب آن شسته نمی شود، بنابراین، هیچ تغییری انتظار نمی رود. اما اگر مسکو نیز کوناشیر و ایتوروپ را به توکیو واگذار کند، وضعیت چندان واضح نخواهد بود.

فاصله بین کوناشیر و ساخالین کمتر از 400 مایل دریایی است، یعنی منطقه ویژه اقتصادی روسیه به طور کامل جنوب دریای اوخوتسک را پوشش می دهد. اما در حال حاضر 500 مایل دریایی از ساخالین تا اوروپ وجود دارد: یک راهرو منتهی به حفره بادام زمینی بین دو بخش منطقه اقتصادی در حال شکل گیری است. پیش بینی این که چه عواقبی در پی خواهد داشت دشوار است.

در مرز، سینر غمگین راه می رود

وضعیت مشابهی در حوزه نظامی در حال توسعه است. کوناشیر توسط تنگه های خیانت و کوناشیر از هوکایدو ژاپن جدا می شود. بین کوناشیر و ایتوروپ، تنگه کاترین، بین ایتوروپ و اوروپ - تنگه فریزا قرار دارد. اکنون تنگه های اکاترینا و فریزا تحت کنترل کامل روسیه است، خیانت و کوناشیرسکی تحت نظارت هستند. هیچ زیردریایی یا کشتی دشمن نمی تواند بدون توجه از طریق جزایر کوریل وارد دریای اوخوتسک شود، در حالی که روسیه زیردریایی هاو کشتی ها می توانند با خیال راحت از تنگه های اعماق دریای کاترین و فریز خارج شوند.

در صورتی که ژاپن این دو جزیره را به کشتی های روسی منتقل کند، استفاده از تنگه کاترین دشوارتر خواهد بود. در صورت انتقال چهار نفر، روسیه به طور کامل کنترل تنگه های خیانت، کوناشیرسکی و اکاترینا را از دست خواهد داد و تنها قادر به نظارت بر تنگه فریزا خواهد بود. بنابراین، سوراخی در سیستم حفاظت از دریای اوخوتسک ایجاد می شود که قابل تعمیر نیست.

اقتصاد جزایر کوریل در درجه اول به استخراج و فرآوری ماهی گره خورده است. در هابومای به دلیل کمبود جمعیت، اقتصادی وجود ندارد، در شیکوتان که حدود 3 هزار نفر در آن زندگی می کنند، یک کارخانه کنسرو ماهی وجود دارد. البته در صورت انتقال این جزایر به ژاپن، تصمیم گیری درباره سرنوشت مردم ساکن در آنها و بنگاه ها ضروری است و این تصمیم آسان نخواهد بود.

اما اگر روسیه از ایتوروپ و کوناشیر دست بکشد، عواقب آن بسیار بیشتر خواهد بود. اکنون حدود 15 هزار نفر در این جزایر زندگی می کنند، زیرساخت ها به طور فعال در حال ساخت هستند، در سال 2014 یک فرودگاه بین المللی در Iturup راه اندازی شد. اما مهمتر از همه - Iturup غنی از مواد معدنی است. در آنجا، به ویژه، تنها ذخیره اقتصادی سودآور رنیم - یکی از کمیاب ترین فلزات - وجود دارد. قبل از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، صنعت روسیه آن را از ژزکازگان قزاقستان دریافت کرد و ذخایر آتشفشانی کودریاوی فرصتی برای پایان کامل وابستگی به واردات رنیم است.

بنابراین، اگر روسیه به ژاپن هابومای و شیکوتان بدهد، بخشی از خاک خود را از دست خواهد داد و متحمل ضررهای اقتصادی نسبتاً کمی خواهد شد. اگر علاوه بر این، ایتوروپ و کوناشیر را کنار بگذارد، هم از نظر اقتصادی و هم از نظر استراتژیک آسیب بسیار بیشتری خواهد دید. اما در هر صورت، شما فقط زمانی می توانید بدهید که طرف مقابل چیزی برای ارائه داشته باشد. توکیو هنوز چیزی برای ارائه ندارد.

روسیه خواهان صلح است - اما با یک ژاپن قوی، صلح آمیز و دوست که سیاست خارجی مستقلی را دنبال می کند. در شرایط کنونی که کارشناسان و سیاستمداران بلندتر و بلندتر از جدید صحبت می کنند جنگ سردمنطق بی‌رحمانه رویارویی دوباره وارد عمل می‌شود: روسیه با واگذاری به ژاپن که تحریم‌های ضدروسی را حفظ می‌کند و پایگاه‌های آمریکایی را در قلمرو خود، هابومای و شیکوتان حفظ می‌کند، بدون ذکر نام کوناشیر و ایتوروپ، روسیه به سادگی جزایر را بدون دریافت از دست می‌دهد. هر چیزی در ازای بعید است که مسکو برای آن آماده باشد.

غده های خاموش کوریل ها را به ژاپن تسلیم می کنند. این روزها در شرق دور کشورمان اتفاقاتی در حال رخ دادن است که نباید می افتاد. رویدادهایی که پیامدهای گسترده ای در پی خواهد داشت.

ما سفر وزیر ژاپن در امور اوکیناوا و مناطق شمالی، آقای یاماموتو، از دو جزیره کوریل را در نظر داریم: کوناشیر و ایتوروپ.
پیش از این، وزرای ژاپنی تنها از طریق هلیکوپتر یا از جزیره نزدیک هوکایدو از طریق دوربین دوچشمی به جزایر نگاه می کردند.

اکنون وزیر ایچیتو یاماموتو در اطراف جزایر پرسه می‌زند، از یک گورستان ژاپنی بازدید می‌کند و به همراه دانش‌آموزان روسی زباله‌های ساحل را تمیز می‌کنند. او در سفر بعدی خود روس ها را مانند زباله از ساحل دور خواهد کرد.

علاوه بر این، ژاپن با طرف ما در مورد سفرهای بدون روادید ژاپنی ها به جزایر، مستقیماً با پاسپورت داخلی ژاپن به توافق رسیده است.
ورود اولین گروه از شهروندان ژاپنی پیش بینی می شود.

می توان فرض کرد که پشت سر ما تسلیم تدریجی دو جزیره کوریل جنوبی در آغاز آماده می شود. با فرض، می توان گفت که این چنین خواهد بود.

و سپس، می‌توان انتظار داشت که ژاپنی‌ها در ازای مقداری زباله، ماشین‌های فرمان راست دست راست، آینه‌های جیبی یا کیمونو، دو جزیره دیگر را از روسیه اخاذی کنند. کیمونو و آینه ها اغراق آمیز هستند، اما چیز بدی است، زیرا وزیر ژاپنی آزادانه در قلمرو ما پرسه می زند.

رئیس جمهور و دولت در حال بازی با ایده انعقاد پیمان صلح با ژاپن هستند که روسیه مانند پای پنجم سگ به آن نیاز دارد. به خاطر این توافق، VVPutin، رهبر ما و تنها تصمیم‌گیرنده سرنوشت کشور، ظاهرا با تسلیم جزایر موافقت کرد.

تنها پس از این جزایر، ژاپنی ها شروع به ناله می کنند که ما ساخالین جنوبی را به آنها می دهیم، آلمانی های کونیگزبرگ و فرزندان و فرزندانشان زنده می شوند و آنگلا مرکل شروع به مطالبه می کند. منطقه کالینینگراد، که آه، چقدر آسیب پذیر است.

نیروهای ملی بیدار شوید! از تعقیب مهاجران بی شک از آسیای مرکزی در اطراف مسکو و سن پترزبورگ دست بردارید، دست به کار شوید، سرزمین های ما، جزایر مهم استراتژیک در منطقه ای غنی از غذاهای دریایی بی سر و صدا از ما گرفته می شوند.

وزیر دولت ژاپن برای "سرزمین های شمالی" وارد کوناشیر شد.

وی بلافاصله پس از عبور از کنترل مرزی، به ملاقات رسمی با مقامات روستای یوژنو کوریلسک رفت. امشب یاماموتو راهی ایتوروپ می شود. در آنجا وزیر همچنین با مقامات و مردم محلی دیدار خواهد کرد.

بعدازظهر، یاماموتو با واسیلی سولومکو، شهردار منطقه شهری یوژنو-کوریل ملاقات خواهد کرد و به گشت و گذار خواهد پرداخت. وزیر ژاپن تا عصر در کوناشیر می ماند و پس از آن به جزیره دیگری - ایتوروپ می رود. بخش رسمی بازدید از آنجا شروع می شود.

یاماموتو قرار است با مردم محلی دیدار کند و از گورستان ژاپنی بازدید کند. قبل از شروع این بازدید، مقامات ژاپنی خاطرنشان کردند که آنها این سفر را یادآور نیاز به بازگرداندن کوریل جنوبی به کنترل ژاپن می دانند.

با این حال، بر اساس برنامه این دیدار، طرفین خود را به بحث در مورد رژیم بدون ویزا که از سال 1991 برای ساکنان ژاپن وجود دارد، محدود می کنند.

به گفته آندری فیسیون، مدرس ارشد دانشکده عالی اقتصاد، وجود چنین رژیم مرزی برای ژاپنی ها اهمیت استراتژیک دارد. به گفته وی، بنابراین توکیو در مورد مشروعیت ادعاهای خود در مورد این سرزمین تصمیم می گیرد.

رئیس مرکز مطالعات ژاپنی این مؤسسه درباره اینکه آیا باید منتظر تغییر در موضوع سرزمینی باشیم، به لایف نیوز گفت: شرق دوروالری کیستانوف.

من فکر نمی کنم که این یک پیشرفت در روابط ما با ژاپن باشد. والری کیستانوف می گوید، این فقط یک گام دیگر در چارچوب توافقاتی است که بین ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه و شینزو آبه، نخست وزیر ژاپن در سفر او به مسکو در 29 آوریل حاصل شد. - آن دیدار را فقط می توان یک نقطه عطف نامید، زیرا 10 سال پس از آخرین سفر نخست وزیر قبلی انجام شد. اکنون روابط ما با ژاپن در حال افزایش است - پوتین و آبه برای از سرگیری مذاکرات در مورد یک معاهده صلح توافق کرده‌اند، و این نشان دهنده یک تصمیم است. مسائل سرزمینی. اکنون ما منتظر سفر وزیر لاوروف به ژاپن در ماه نوامبر هستیم. این در قالب جدید 2+2 برای ما انجام خواهد شد: وزرای دفاع و وزرای خارجه دو کشور به طور همزمان در مذاکرات شرکت خواهند کرد. ژاپن از این قالب فقط با نزدیکترین متحدان خود - ایالات متحده و استرالیا - استفاده می کند. بدیهی است که این مذاکرات اولین گام های مشهود را برای توسعه وضعیت جزایر مورد مناقشه به دست خواهد آورد.

به یاد بیاورید که چگونه ایوان واسیلیویچ، سرپرست بولگاکف، با سوء تفاهم، بر تاج و تخت مسکو صعود کرد، از روی حماقت، سرزمین روسیه را "برای همین" داد. «تو ای پسر عوضی، شیاد، زمین های دولتی را تباه می کنی؟! بنابراین هیچ هجومی را ذخیره نخواهید کرد!»

روزنامه‌نگاران گفتند که پوتین قصد دارد جزایر کوریل ما را به قیمت 2 تریلیون دلار بفروشد، یک قطعه در هر جزیره، و از این طریق خسارات ناشی از پروازهای قبرس و سایر دزدان، از جمله تحقیقات سوئیس و آمریکا در مورد GunVOR Timchenko را به خود و کادل جبران کند. ("مشکل کوریل: پوتین ایده مرموز "hikiwake" را ترویج می کند").
به همین دلیل بود که ژاپنی ها پرواز کردند و در مورد مبلغ با خائن بحث کردند.

انفجار خانه ها در مسکو و ولگودونسک، آماده سازی در ریازان، بسلان، زیردریایی کورسک، قلمرو دریایی با نفت و گاز داده شده به نروژ. اکنون - کوریل ها.
و غارتی که از کشور به سرقت رفته است - چه تعداد زندگی را که آنها درمان نکردند، نجات ندادند - خدا می داند.
ممکن است کافی باشد؟

فقط در مورد: با تصمیم دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه 8-P2013، "انتخابات" وی در واقع لغو شد، زیرا:
دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه تشخیص داد که انتخابات از 2 بخش تشکیل شده است. طبق قانون اساسی جدایی ناپذیر و غیرقابل تفکیک. بخش دوم - در مورد چالش - قانونی نشد.
و چون قانون نبود، انتخابات هم نبود.
نتیجه ساده است: پوتین غیرقانونی است، او یک غاصب است.
وقتی ما اشغالگران را بیرون می کنیم و اشغالگران ما می آیند، به خاطر داشته باشید، ما به دلایل قانونی دست یافته ایم که حداقل از 03/04/2012 همه راه های خیانت را لغو کنیم. شیش به او، نه مادربزرگ یهودا.

روز شنبه 19 نوامبر، ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه با شینزو آبه، نخست وزیر ژاپن در لیما، پایتخت پرو، دیدار خواهد کرد. در اواسط دسامبر، پوتین نیز مستقیماً از ژاپن دیدن خواهد کرد. در حال حاضر، رایزنی‌ها بین روسیه و ژاپن در مورد انعقاد یک معاهده صلح ادامه دارد که مانع آن همچنان مشکل سرزمین‌های شمالی به نام جزایر کوریل است. همانطور که می دانید، توکیو، کوریل ها را سرزمین اشغالی می داند. در مصاحبه ای در سپتامبر با یک آژانس آمریکایی بلومبرگپوتین گفت که جستجو برای یافتن راه حلی در حال انجام است که برای همه مناسب باشد. این موضوع همچنین می‌تواند در دیدار دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور جدید آمریکا با آبه که 18 نوامبر در نیویورک برگزار شد، مورد بحث قرار گیرد. با این حال، لئونید رادژیکوفسکی، روزنامه‌نگار روسی، تردید دارد که ایالات متحده و حتی بیشتر از آن ترامپ، ممکن است به سرنوشت جزایر کوریل علاقه داشته باشند. او همچنین معتقد نیست پوتین مایل است با واگذاری جزایر مورد مناقشه به ژاپن، شهرت سرسخت خود را قربانی کند.

در دیدار ترامپ و آبه، هر موضوعی می تواند مورد بحث قرار گیرد. اما، صادقانه بگویم، من فکر نمی‌کنم آمریکایی‌ها و حتی بیشتر از آن ترامپ، که به نظر من در چارچوب روابط روسیه و ژاپن چنین نیست، در مورد جزایر کوریل نظر قطعی داشته باشد. این سوالی است که به قدری با آمریکا فاصله دارد که بعید است ترامپ موضعی داشته باشد. آیا روسیه و ژاپن پیمان صلح منعقد خواهند کرد؟ برای من سخت است که بفهمم این چگونه بر ایالات متحده تأثیر می گذارد.

متن نوشته

هکتار رایگان در جزیره ژاپن

Sankei Shimbun10/21/2016

آیا روسیه آماده بازگرداندن دو جزیره است؟

Sankei Shimbun 10/12/2016

توپ کریستالی کوریل

Tygodnik Powszechny 02.10.2016

مسکو و توکیو چگونه کوریل ها را تقسیم خواهند کرد؟

دویچه وله 02.08.2016
زمانی، در سال 1993، بوریس یلتسین به ژاپن سفر کرد. قبل از رفتن لبخندی حیله گرانه زد و گفت: 50 راه برای حل مشکل جزایر کوریل دارم. لبخند حیله گرانه امضایش زد و رفت. و سپس بازگشت و گفت: "ما یک راه داریم - جزایر ما. همه، بگذارید ژاپنی ها هر کاری می خواهند بکنند!» توجه داشته باشید که این در زمانی بود که روسیه مانند ابریشم بدهکار بود، او به شدت به پول نیاز داشت و شرایط اقتصادیروسیه ناامید به نظر می رسید.

من باور ندارم که پوتین جزایر را به ژاپن بدهد. این به قدری بر خلاف تصویر یک کلکسیونر سرزمین های روسیه، یک ماچوی سرسخت و مردی است که "همه را پیشی گرفته است"، که پوتین نمی تواند در این مورد از 150 میلیون شهروند روسیه پیشی بگیرد. بله، پوتین به راحتی می تواند بخش های بزرگی از خاک را به چینی ها بدهد. زیرا این قلمرو قابل توجه نیست، نمادین نیست. و چون اینجا چین است که قبلاً در روسیه نظر مشترکی در مورد آن ایجاد شده است، این برادر بزرگتر، بهترین دوست و مدافع ما در برابر آمریکایی ها است. بالاخره چین چین است.

جزایر کوریل معنایی نمادین دارند. من نمی دانم که آیا روسیه به آنها نیاز دارد یا نه، و اگر به آنها نیاز است، پس برای چه. و هیچ کس در روسیه در مورد آن نمی داند. اما این جزایر نمادین هستند. و من باور ندارم که پوتین بتواند آنها را به کسی بدهد. اینها جزایر پرستیژ هستند. درست مثل کریمه که یک شبه جزیره پرستیژ است. اگر چه برای اوکراین کریمه احتمالا چندین ارزش بیشتر: استراحتگاهی که بالاخره همه رفتند.

من فکر می کنم وقتی پوتین در مورد گزینه ای که برای همه مناسب است صحبت کرد، می تواند به عنوان آخرین راه حل، گزینه مدیریت مشترک جزایر کوریل را در نظر داشته باشد که برای روسیه کاملاً مفید است و اعتبار پوتین را کاهش نمی دهد. اما تا جایی که من متوجه شدم چنین مثالی در دنیا وجود ندارد که یک قلمرو متعلق به دو کشور باشد. مدیریت امکان پذیر است. هر کی میخوای دعوت کن اما زمین از طریق قوانین، تابعیت و مالیات به یک کشور تعلق دارد. حتی ممکن است مرزبانان مشترک و تابعیت مضاعف وجود داشته باشد، اما قوانین چه کسی باید رعایت شود؟ اگر کسی یک بز را دزدید، آیا طبق قوانین ژاپن قضاوت می شود یا روسیه؟ بنابراین مدیریت مشترک کلمات زیبایی است که معنی آنها را نمی فهمد.

فکر می کنم پوتین با مدیریت مشترک موافق است. اما دادن حتی یک یا دو جزیره به ژاپن از دست دادن سرمایه نمادین است. و پوتین به غیر از سرمایه نمادین نیازی به سرمایه دیگری ندارد. بعید به نظر می رسد که در اینجا تهاتری وجود داشته باشد که غرور و جاه طلبی های هر دو طرف را برآورده کند.

یا او خواهد گفت؟ شاید ژاپنی ها چیزی می دانند که ما روس ها نمی دانیم؟

ژاپنی ها چه چیزی می توانند مطالبه کنند؟

و در واقع ژاپنی ها چه دلایل قانونی برای اختلاف در مورد مالکیت جزایر دارند؟ آنها به جز فشار سرسختانه دائمی چه دارند؟

آلمانی گیگولایف، دبیر علمی مؤسسه تاریخ جهانی گفت: ژاپنی ها بلافاصله پس از انعقاد پیمان سانفرانسیسکو بین متحدین و ژاپن ادعای مالکیت جزایر کردند، اما نیازی به صحبت در مورد هیچ زمینه قانونی نیست. IVI) آکادمی علوم روسیه، در گفتگو با تزارگراد. از آنجایی که اتحاد جماهیر شوروی این معاهده صلح را با ژاپن امضا نکرد، سپس در سال 1951، آنها ادعاهایی را بر این اساس مطرح کردند. وزارت امور خارجه ایالات متحده - آنها از ژاپنی ها خواستند که ادعاهایی را مطرح کنند و آنها نیز مطرح کردند.

این همه دلیل است: آن را پس دهید، زیرا ما آن را می خواهیم، و مالک دستور داد ...

با این حال، سپس این نسخه ها رد شدند، و تصویر یکسان باقی ماند: ژاپن باید همه چیز را بدست آورد! به هر حال، در نوع سازش با دو جزیره، استراتژی هر چهار مورد را هدف قرار می دهد. موضوع صرفاً تاکتیکی است. در همین مقاله در «کیودو» مستقیماً آمده است: انتقال دو جزیره تنها «مرحله اول» حل و فصل مسئله سرزمینی خواهد بود. به طور مشابه، گزینه مدیریت مشترک روسیه و ژاپن در بخش جنوبی کوریل دیگر معتبر نیست: دولت قاطعانه گزارش مربوطه روزنامه نیکی را در ماه اکتبر رد کرد.

بنابراین، موقعیت توکیو بدون تغییر باقی می ماند و هر گزینه سازشی بی فایده و بی معنی است: برنده، همانطور که می گویند، همه چیز را می گیرد.
و برنده، البته، در هر مبادله جزایر با هر "نان" مالی، ژاپنی ها خواهند بود - و اعلام خواهند شد. زیرا پول چیزی بیش از پول نیست و قلمرو هرگز کمتر از قلمرو نیست. بیایید به یاد بیاوریم که آلاسکا با تاریخچه فروش آن چه جایگاهی در آگاهی ملی روسیه دارد. و واضح است، واضح است که در اواسط قرن نوزدهم، این سرزمین بی‌سود، ناخوشایند، عملاً خالی از سکنه سرزمین روسیه بود، که بریتانیایی‌ها یا آمریکایی‌ها آن را به سادگی با واقعیت استقرار تدریجی آن به هر طریقی از بین می‌بردند. و چه نوع مرزهایی می توانست جلوی آنها را بگیرد اگر قبلاً طلا در آنجا کشف شده بود، زمانی که آلاسکا هنوز تحت صلاحیت روسیه بود!

بنابراین به نظر می رسد درست و اجتناب ناپذیر است - حداقل آنها پول را دریافت کردند، و نه فقط زمین را از دست دادند - آلاسکا باید فروخته می شد. اما آیا کسی امروز از تزار الکساندر دوم تشکر می کند؟

جزایر کوریل در جزیره کوناشیر صید ماهی. عکس: ویاچسلاو کیسلف/TASS

ژاپنی ها چه چیزی می توانند بدهند؟

و بستگی به چی داره اخیراً 10 میلیارد دلار برای 19.5 درصد سهام روسنفت دریافت شد. در مجموع، این شرکت قول داده است که "اثر کلی را با در نظر گرفتن هم افزایی سرمایه گذاری شده بین PJSC NK Rosneft و PJSC ANK Bashneft، به مبلغ بیش از 1.1 تریلیون روبل (17.5 میلیارد دلار)، دریافت های نقدی به بودجه در سه ماهه چهارم داشته باشد. سال 2016 بالغ بر 1040 میلیارد روبل (16.3 میلیارد دلار) خواهد بود.

ایگور سچین این معامله را بزرگترین معامله در تاریخ کشور خواند. اما اینها فقط سهام یک شرکت دولتی است که در روسیه بسیار بیشتر از یک شرکت وجود دارد. بله، همانطور که تعدادی از ناظران اشاره کردند، با تخفیف شدید نسبت به ارزش واقعی شرکت فروخته شد.

توجه، سؤال این است: ژاپن حاضر است چقدر پول برای جزایر ما بپردازد؟ حتی اگر این مقدار ده برابر بیشتر باشد - با 1.248 تریلیون دلار در ذخایر بین المللی می تواند آن را نسبتاً بدون درد پیدا کند - آیا ارزش شمع را دارد؟ ژاپن از زنجیره کوریل جنوبی چه تأثیر اقتصادی خواهد داشت؟ واضح است که قطعاً تأثیری خواهد داشت - حداقل از بهره برداری از منابع دریایی در منطقه آبی مجاور. اما مشکل این است که پول - اگر داده شود - توسط افراد کاملاً متفاوت و به دور از صنعت ماهیگیری داده می شود.

عکس: سرگئی کراسنوخوف / TASS

تا اولین فریاد صاحب ...

با این حال، این در مورد پول نیست - حتی اگر آنها واقعاً به ما داده شده باشند. چه چیزی را می توان با آنها خریداری کرد؟ با ارزش ترین چیز در دنیای امروز برای روسیه تکنولوژی و ماشین ابزار است. آیا ژاپنی ها آنها را به ما خواهند داد؟ می توانید مطمئن باشید - نه. فناوری‌های جدی به دلایل محرمانه برای ما یک موضوع بسته است. مشکل مشابهی در مورد ماشین ابزار وجود دارد: بله، ما پس از نابودی کامل صنعت در دهه 90 به آنها نیاز داریم، فناوری تولید آنها بسیار مهمتر است. زمانی، اتحاد جماهیر شوروی قبلاً اشتباه کرده بود که پس از جنگ، ماشین‌آلات آلمانی را به عنوان درخواست به خاک خود آورد. در عوض، این یک اقدام اجباری بود - در واقع هیچ ماشین ابزار خوبی در اتحاد جماهیر شوروی قبل از جنگ و حتی بیشتر بعد از آن وجود نداشت. اما فقط به این ترتیب معلوم شد که صنعت به مدل های منسوخ گره خورده است ، اما آلمان که از این نظر به اجبار "لباس" خود را از دست داد ، به اجبار ، اما بسیار مؤثر ، پارک ماشین خود را مدرن کرد.

اما حتی اگر فرض کنیم که ژاپنی‌ها به نوعی محدودیت‌های دیگران را در این مورد دور می‌زنند - و اینها عمدتاً محدودیت‌های آمریکایی است که اتفاقاً منافع و امنیت ملی دیکته می‌شود - تا کی می‌توانند "اشراف" را به تصویر بکشند؟ تا اولین جنبش مستقل روسیه که واشنگتن آن را دوست نداشت. مثلاً تصرف نهایی حلب. ائتلاف کشورهای غربی قبلاً ما را به تحریم های جدید تهدید کرده و تحریم های قبلی را حفظ کرده است. آیا ژاپنی ها می توانند از متحدان اصلی خود سرپیچی کنند؟ هرگز!

بنابراین، همه چیز ساده است: حتی اگر روسیه جزایر را در ازای پول یا فناوری رها کند، خیلی زود نه یکی و نه دیگری را نخواهد داشت. و البته جزایر.

روسیه چه چیزی را از دست می دهد؟

البته استخراج ماهی و غذاهای دریایی در منطقه آبی اطراف درآمد نسبتاً زیادی به همراه دارد. در عین حال حق محدود کردن این تولید در دریای اوخوتسک برای همان ژاپنی‌ها، کره‌ای‌ها، چینی‌ها نیز وجود دارد، زیرا در اختیار داشتن چهار جزیره این دریا را به داخل روسیه تبدیل می‌کند.
اما اینها هنوز خوشایند هستند، اما در برابر پس زمینه ای که از دست دادن جزایر به معنای ژئواستراتژیک می تواند به چه چیزی تبدیل شود. همانطور که توسط آلمانی Gigolaev اشاره شده است.

مسئله این است که از زمان جنگ جهانی دوم، ژاپن یک قدرت مستقل به معنای کامل کلمه نبوده است. تحت کنترل نظامی و سیاسی ایالات متحده است. و اگر فردا ژاپن حداقل یکی از جزایر مورد مناقشه را بدست آورد، پس فردا یک پایگاه نظامی آمریکایی در آن ظاهر خواهد شد. به عنوان مثال، با سیستم دفاع موشکی، که همانطور که تزارگراد قبلاً بیش از یک بار از سخنان کارشناسان نظامی آگاه نوشته است، می تواند به سرعت و بدون دردسر به یک مجموعه حمله تبدیل شود - فقط یک سایبان از موشک های کروز تاماهاوک. و هیچ کس نمی تواند جلوی آمریکایی ها را بگیرد و به ویژه توکیو نمی تواند.

به هر حال، آنها به خصوص مشتاق تحریم نیستند. علاوه بر این، در سطح نخست وزیر، دولت و وزارت خارجه، آنها قبلاً رسماً هرگونه تلاش برای ایجاد استثنا از معاهده امنیتی با ایالات متحده در رابطه با جزایر کوریل جنوبی را رد کرده اند، در صورتی که روسیه موافقت کند. آنها را رها کن به گفته فومیو کیشیدا، وزیر امور خارجه، معاهده امنیتی با ایالات متحده "در مورد تمام مناطق و مناطق آبی که تحت کنترل اداری ژاپن هستند اعمال می شود و ادامه خواهد داشت."

بر این اساس، در صورت تمایل، دسترسی ناوگان نظامی روسیه به اقیانوس آرام مسدود می شود، زیرا تنگه هایی وجود دارد که در زمستان یخ نمی بندند و امروز تحت کنترل ارتش روسیه هستند، اما آمریکایی خواهند شد. بنابراین، به محض فرا رسیدن دوره تهدید - و چه کسی تضمین می کند که این هرگز اتفاق نخواهد افتاد؟ - بلافاصله می توان ناوگان اقیانوس آرام را از ترازنامه خارج کرد. در واقع، با همان موفقیت، یک گروه نیروی دریایی مستحکم به رهبری یک ناو هواپیمابر می تواند در جایی بر روی ایتوروپ مستقر شود.
بیایید توافق کنیم: ژاپنی ها (یا، به احتمال زیاد، صاحبان آنها، آمریکایی ها) گزینه زیبایی را ارائه کردند. برای منطقه روسیه ناچیز است، تکه های زمین بلافاصله روسیه را از رنیوم لازم در تولید نظامی (مثلاً در موتورسازی) و منابع ارزشمند مناطق دریایی و دسترسی به اقیانوس در یک دوره تهدید محروم می کند.

و این - در غیاب کامل دلایل منطقی برای حقوق آنها در این جزایر! و اگر در این شرایط مسکو تصمیم به انتقال جزایر بگیرد، اتفاقی وحشتناک تر از از دست دادن ماهی، رنیوم و حتی دسترسی به اقیانوس رخ خواهد داد. زیرا برای همه روشن خواهد شد: حتی بدون هیچ توجیه منطقی می توان قطعات را از روسیه بیرون کشید. یعنی تکه هایی را می توان از روسیه بیرون کشید! از روسیه! می توان!

او اجازه داد ...