El zar Alexei Mikhailovich firmó una carta de elogio
Hetman Bohdan Khmelnytsky

Siempre con el pueblo ruso. MI Khmelko. 1951
En enero de 1654, se reunió un consejo en la ciudad de Pereyaslavl (ahora la provincia de Poltava), que eligió una alianza con Rusia entre cuatro alianzas: turca, de Crimea, polaca o de Moscú.

“El 1 de enero, el hetman llegó a Pereyaslavl. Se reunieron todos los coroneles, el capataz y muchos cosacos. El 8 de enero, tras una reunión preliminar secreta con el capataz, a las once de la mañana, el hetman se dirigió a la plaza donde estaba reunido el consejo general. hetman dijo:

"¡Señores coroneles, capitanes, centuriones, todo el ejército de Zaporizhian! Dios nos liberó de las manos de los enemigos de nuestra ortodoxia oriental, que querían erradicarnos para que el nombre ruso no se mencionara en nuestra tierra. Pero ya no podemos vivir sin un soberano Hemos reunido hoy un claro Me alegro de que la gente elija un soberano de cuatro soberanos El primero es el rey turco, que muchas veces nos llamó bajo su poder, el segundo es el Crimea Khan, el el tercero es el rey de Polonia, el cuarto es la Gran Rusia ortodoxa, el rey del Este. Ustedes saben qué opresión sufren nuestros hermanos cristianos por parte de los infieles. El Khan de Crimea también es un infiel. Por necesidad, hicimos amistad con él y por el que aceptó insoportables desgracias, el cautiverio y el despiadado derramamiento de sangre cristiana.No hace falta recordar la opresión de los señores polacos, sabéis que veneraban más al judío y al perro que a nuestro hermano cristiano. Rusia es un solo cuerpo de la iglesia, teniendo la cabeza de Jesucristo. Este gran Rey el cristiano, compadeciéndose de la amargura insoportable de la Iglesia Ortodoxa en la Pequeña Rusia, no despreció nuestras oraciones de seis años, inclinó su misericordioso corazón real hacia nosotros y nos envió a sus vecinos con misericordia real. Amémoslo con celo. Además de la mano alta real, no encontraremos el refugio más benévolo; y si alguien no está en el consejo con nosotros ahora, irá a donde quiera: camino libre.

Hubo exclamaciones:

"¡Pasemos bajo el rey del este! Es mejor para nosotros morir en nuestra fe piadosa que llegar al que odia a Cristo, el inmundo".

Luego, el coronel Pereyaslav comenzó a pasar por alto a los cosacos y preguntó: - ¿Están todos de acuerdo? - ¡Todos! - respondieron los cosacos.

"¡Dios confirme, Dios fortalezca, para que seamos por siempre uno!" Se leyeron los términos del nuevo contrato. Su significado era el siguiente: toda Ucrania, la tierra cosaca (aproximadamente dentro de los límites del tratado Zborovsky, que ocupaba las provincias actuales: Poltava, Kyiv, Chernigov, la mayor parte de Volyn y Podolsk), unidas bajo el nombre pequeña rusia al estado moscovita, con el derecho a conservar su propio tribunal especial, administración, la elección de un hetman por personas libres, el derecho de este último a recibir embajadores y comunicarse con estados extranjeros, la inviolabilidad de los derechos de la nobleza, el clero y la pequeña -estamentos burgueses. El tributo (impuestos) al soberano debe pagarse sin la intervención de los recaudadores de Moscú. El número de cosacos registrados aumentó a sesenta mil, pero también se permitieron cosacos más ansiosos.

Cuando era necesario prestar juramento, el atamán y los capataces cosacos instaban a los embajadores de Moscú a jurar lealtad a su soberano, como siempre hacían los reyes polacos cuando eran elegidos al trono. Pero los embajadores de Moscú se resistieron, citando que "los reyes polacos son infieles, no autocráticos, no mantienen su juramento y la palabra del soberano no cambia", y no prestaron juramento. Cuando, después de eso, los embajadores y los mayordomos y procuradores que los acompañaban recorrieron las ciudades para tomar juramento a los habitantes, el clero de la Pequeña Rusia accedió de mala gana a someterse a la autoridad del soberano de Moscú. El propio metropolitano Sylvester Kossov, aunque se reunió con embajadores de Moscú fuera de la ciudad, no estaba interiormente dispuesto hacia Moscú. El clero no solo no prestó juramento, sino que tampoco acordó enviar al juramento a los nobles que servían bajo el Metropolitano y otros clérigos, sirvientes monásticos y, en general, personas de todos los estamentos pertenecientes a iglesias y monasterios. El clero miraba a los rusos de Moscú como un pueblo grosero, e incluso tenían dudas sobre la identidad de su fe con la de Moscú. Incluso se les ocurrió a algunos que a los moscovitas se les ordenó santiguarse. La gente hizo el juramento sin resistencia, pero no sin desconfianza: los pequeños rusos temían que los moscovitas los obligaran a aprender las costumbres de Moscú, les prohibieran usar botas y zapatillas y los obligaran a usar zapatos de lona. En cuanto al capataz cosaco y la nobleza rusa que se adhirió a los cosacos, generalmente, de mala gana, solo en extrema necesidad se entregaron bajo la autoridad del soberano de Moscú; en su cabeza se formó el ideal de un estado independiente de la Pequeña Rusia. Khmelnytsky envió a sus embajadores, quienes fueron recibidos con gran honor. El zar aprobó el Tratado de Pereyaslav y, sobre la base del mismo, emitió una carta de elogio.

Citado de: Kostomarov N.I. La historia rusa en las biografías de sus principales figuras. Moscú: Astrel, 2006

Historia en rostros

Embajador ruso V.V. Buturlin sobre Pereyaslav Rada:

... El hetman tenía un consejo secreto con los coroneles y con los jueces y con los militares yasauls; y coroneles de y jueces y yasauls se inclinaron bajo la mano alta del soberano. Y según el consejo secreto que tuvo el hetman con sus coroneles, y desde la mañana del mismo día, a la segunda hora del día, se tocó el tambor desde la hora del tiempo hasta la reunión de todo el pueblo para oír consejos sobre la obra que se quiere hacer. Y cuando se reunió una gran multitud de personas de todos los rangos, formaron un largo círculo alrededor del hetman y los coroneles, y luego el hetman mismo salió debajo del bunchuk, y con él los jueces y yasauls, el secretario y todos. los coroneles Y el hetman se paró en medio del círculo, y el militar yasaul ordenó a todos que rezaran. Luego, cuando todos estaban en silencio. El hetman comenzó a hablar a todo el pueblo:

"¡Pan coroneles, capitanes, centuriones y todo el ejército de Zaporizhian y todos los cristianos ortodoxos! Todos ustedes saben cómo Dios nos libró de las manos de los enemigos que persiguen a la Iglesia de Dios y amargan todo el cristianismo de nuestra ortodoxia oriental. Que durante seis años hemos han estado viviendo sin soberano en nuestra tierra en guerras incesantes y derramamiento de sangre, nuestros perseguidores y enemigos, que quieren desarraigar la Iglesia de Dios, para que el nombre ruso no sea recordado en nuestra tierra. a todo el pueblo, para que naturalmente ellos llevaremos con nosotros al soberano de los cuatro que queráis. El primer rey es el turco, que muchas veces a través de sus embajadores nos llamó a su región; el segundo es el Khan de Crimea, ahora puede aceptarnos en su antigua caricia; el cuarto es el Soberano Ortodoxo de la Gran Rusia, Zar y Gran Duque Alexei Mikhailovich, autócrata de toda Rusia Oriental, a quien llevamos seis años sin protección nos preguntamos con nuestras oraciones. ¡Elige cuál quieres! El zar de Tours es un busurman: todos ustedes saben cómo nuestros hermanos, los cristianos ortodoxos, los griegos soportan la desgracia y cuál es la esencia de la opresión de los impíos. El Khan de Crimea también es un infiel, a quien nosotros, por necesidad y en amistad, aceptamos, qué intolerables desgracias aceptamos. Qué cautiverio, qué despiadado derramamiento de sangre cristiana de las sartenes de opresión polacas: no es necesario que se lo digas a nadie, mejor un judío y un perro que un cristiano, nuestro hermano, veneraban. Y el gran soberano cristiano ortodoxo, el Zar de Oriente, está con nosotros la misma piedad de la ley griega, la misma confesión, somos un cuerpo de la Iglesia, la Ortodoxia de la Gran Rusia, la cabeza de la propiedad de Jesucristo. . Ese gran soberano, el Zar cristiano, compadeciéndose de la intolerable amargura de la Iglesia Ortodoxa en nuestra Pequeña Rusia, sin despreciar nuestros seis años de incesantes oraciones, inclinando ahora su misericordioso corazón real hacia nosotros, dignándose enviarnos a sus grandes vecinos con su misericordia real, a quien hay con quien amemos con diligencia, excepto por la mano alta real, no encontraremos el más benévolo refugio. Y si alguien no está de acuerdo con nosotros ahora, donde quiere, un camino de olas.

A estas palabras, todo el pueblo gritó: "¡Pasemos bajo el Zar de Oriente, los ortodoxos, con mano fuerte en nuestra fe piadosa para morir, en lugar de un enemigo de Cristo, obtener la basura!" Luego, el coronel de Pereyaslav Teterya, caminando en círculo, nos preguntó en todas las direcciones: "¿Están todos de acuerdo así?" Todo el pueblo dijo: "Todos unánimes". Entonces el hetman dijo: "¡Sé así! ¡Que el Señor nuestro Dios lo fortalezca bajo su mano fuerte real!" Y el pueblo sobre él, todo unánimemente, gritaba: "¡Dios, confirma! ¡Dios fortalece! ¡Para que todos seamos uno para siempre!"

Citado de: Reunificación de Ucrania con Rusia. Documentos y materiales en 3 tomos. T. 3, M., 1954. S. 373


El territorio de Ucrania anexado a Rusia en la segunda mitad del siglo XVII.
La reunificación de Ucrania con Rusia fue de gran importancia progresiva para los destinos históricos de ambos pueblos.

El pueblo ucraniano se salvó de ser esclavizado por Pan Polonia, de ser tragado por el sultán de Turquía y de ser devastado por las hordas de Crimea Khan. A partir de ahora, rusos y ucranianos comenzaron a luchar contra los invasores extranjeros con fuerzas conjuntas.

La reunificación de Ucrania con Rusia contribuyó al fortalecimiento del estado ruso y al aumento de su prestigio internacional.

La entrada de Ucrania en Rusia creó condiciones más favorables para el desarrollo socioeconómico y cultural de Ucrania, que se unió al mercado emergente de toda Rusia.

Los comerciantes ucranianos vendían lana, cuero, ganado y licores en las regiones centrales de Rusia. El salitre, utilizado para la producción de pólvora, fue un artículo importante del comercio ucraniano. En numerosas ferias ucranianas, los comerciantes rusos vendían sal, productos de hierro y pieles. El fortalecimiento de los lazos económicos con Rusia contribuyó al crecimiento de las ciudades ucranianas y al desarrollo de diversas artesanías.

La lucha por la adhesión de Ucrania. Guerra ruso-polaca (1654-1667)

En las tierras del sur de la Mancomunidad desde finales del siglo XVI. las posiciones sociales de los cosacos de Zaporozhian Sich se están fortaleciendo. En la primera mitad del siglo XVII. se intensifica el enfrentamiento entre los cosacos y las autoridades polacas.

La Commonwealth necesitaba cosacos para contrarrestar a los turcos, tártaros y Rusia, por lo que les proporcionó armas, los contrató (los llamados cosacos registrados) y miró a través de sus dedos la arbitrariedad cosaca en algunos asuntos. Mientras tanto, los cosacos habían acumulado durante mucho tiempo odio por los magnates terratenientes polacos, que oprimían al campesinado local. Los polacos estaban en conflicto con los cosacos, los consideraban siervos que toman demasiada "libertad". La introducción de la Unión de Brest en 1596 (la unión de la ortodoxia y el catolicismo) también desempeñó un papel, según el cual un especial Iglesia Uniata. Los cosacos defendían la ortodoxia. Comenzaron los conflictos, incluidos los armados (el historiador M.V. Dmitriev se inclina a aplicar el término "guerras religiosas" a este período de la historia de Europa del Este).

Como saben, la Commonwealth era "la Commonwealth de ambos pueblos", t.s. polaco y lituano. El "tercer pueblo" - los Rusyns (como se llamaban a sí mismos el "pueblo Ruskis" o "rusos", incluidos los cosacos, a partir de los cuales se formó el ethnos ucraniano) querían convertirse en un "tercer pueblo político" con todos los derechos en el estado polaco-lituano, o para lograr la independencia de los polacos. La Commonwealth no quería darles derechos o independencia. A medida que los cosacos acumulaban fuerza, el conflicto se hizo inevitable. En historiografía, el levantamiento de los cosacos se denomina "movimiento de liberación".

En 1648, comenzó un levantamiento cosaco a gran escala en Ucrania. Estaba encabezado por Bogdan Zinoviy Khmelnitsky.

En un período de tiempo bastante corto, los cosacos obtuvieron dos grandes victorias: el 6 de mayo de 1648, el ejército punitivo polaco fue derrotado cerca de Zhovti Vody, y el 16 de mayo en la región de Korsun. Al mismo tiempo, en la segunda batalla, los cosacos capturaron a los hetmans N. Pototsky y M. Kalinovsky, que fueron entregados a los tártaros. El territorio del levantamiento se expandió, ya estaba arrasando las tierras de Bielorrusia. En el otoño de 1648, un ejército avanzó contra los rebeldes bajo el mando de D. Zaslavsky, N. Ostrorog, A. Konetspolsky. En septiembre de 1648, Bohdan Khmelnitsky derrotó a su ejército en Pilyavitsy.

El movimiento de Khmelnytsky tenía una amplia base social y étnica. Además de los cosacos ucranianos y los rusos, los antepasados ​​étnicos de los bielorrusos y los ucranianos, en el levantamiento participaron muchos polacos que se rebelaron contra el poder real. El aliado de Khmelnytsky fueron los tártaros de Crimea, quienes aprovecharon la oportunidad para luchar y saquear las tierras de la Commonwealth.

El levantamiento tuvo éxito al principio, pero la Commonwealth, un estado enorme y poderoso, era un adversario formidable. Por lo tanto, en junio de 1648, Khmelnitsky, por si acaso, comenzó a discutir con Moscú la cuestión de la transferencia bajo su protección. La intervención de Rusia en el conflicto podría cambiar radicalmente el equilibrio de poder. En el invierno de 1648/1649, Siluan Muzhilovsky viajó a Moscú como representante de los rebeldes. A fines de la primavera, se envió al zar una delegación encabezada por Chigirinsky Colonel Fyodor Veshnyak.

La diplomacia de Moscú fue al principio muy cautelosa con las palabras de Khmelnitsky. Aceptar su pedido era un asunto muy arriesgado. Incluso si Rusia ganara la guerra con Polonia por Ucrania, es probable que tuviera que hacer la guerra con Turquía y Crimea, y esto era muy peligroso. Tales temores llevaron a un largo período de negociaciones entre cosacos y Rusia. Solo en abril de 1649, un representante del gobierno de Moscú, G. Unkovsky, llegó a Khmelnitsky. Al mismo tiempo, Moscú no permaneció indiferente a lo que estaba sucediendo en Ucrania: allí se importaron armas y suministros, los comerciantes ucranianos recibieron el derecho al comercio libre de impuestos dentro del reino de Moscú.

El gobierno polaco trató de negociar con los rebeldes. En febrero de 1648, se llevaron a cabo negociaciones entre la delegación polaca bajo el liderazgo del magnate Adam Kisel y la delegación de Bogdan Khmelnitsky. Las negociaciones solo condujeron a una breve tregua, que las partes utilizaron para preparar la continuación de la lucha.

En el verano de 1649, Khmelnitsky obtuvo varias victorias más, pero la situación política cambió. La Commonwealth logró sobornar a los tártaros de Crimea para que se pusieran de su lado y el hetman perdió un aliado importante. Como resultado, el 8 de agosto de 1649, Khmelnitsky se vio obligado a firmar el Tratado de Zboriv. Según los términos del acuerdo, los cargos públicos en los voivodados de Bratslav, Chernihiv y Kiev solo pueden ser ocupados por ortodoxos. Las tropas polacas no podían estar estacionadas en estos voivodados. El registro de cosacos (que la Commonwealth estaba obligada a poner en servicio) ahora se amplió a 40 000. La nobleza expulsada de sus tierras podía regresar a sus propiedades, los campesinos tenían que regresar a sus terratenientes. Tal acuerdo no convenía a ninguna de las partes. Los aliados de Khmelnytsky estaban indignados y el Sejm polaco, que no aprobó el acuerdo de paz, también estaba insatisfecho. Todo esto empujó a Khmelnitsky aún más hacia una alianza con Rusia.

Cerca de Berestechko en 1651, debido a la traición de Tatar Khan, Khmelnitsky fue derrotado. El hetman mismo fue tomado como rehén por el khan y liberado unos días después por un gran rescate. Esta derrota empeoró la posición de los rebeldes, en septiembre de 1651 tuvieron que concluir la paz de Bila Tserkva con la Commonwealth. Sus condiciones eran mucho más duras que las del tratado de Zborov. Ahora los cosacos se quedaron con una sola provincia de Kiev, el registro de cosacos se fijó en 20 mil. Es obvio que en tales condiciones la guerra no podía detenerse.

• El 22 y 23 de junio de 1652, Khmelnytsky derrotó al ejército polaco en el área de Batoga, logrando una de sus victorias más brillantes. El resultado fue la firma de un tratado de alianza entre el hetman y el gobernante moldavo Vasily Lupu. En el invierno de 1652/1653, los embajadores de los cosacos encabezados por Samuil Bogdanovich estaban en Moscú, quienes pidieron la mediación rusa en las negociaciones con los polacos. En abril de 1653, la misión de K. D. Burlyai y S. A. Muzhilovsky llegó a Moscú. Ya a principios de mayo, se redactó una orden para la "gran embajada", dirigida por B. A. Repnin-Obolensky, B. M. Khitrovo y el secretario A. I. Ivanov. La embajada se enfrentó a la tarea de negociar las condiciones para concluir la paz entre los cosacos y el gobierno polaco. En caso de "terquedad" por parte de Polonia, se ordenó amenazar con la guerra. Las negociaciones se llevaron a cabo en Lvov en agosto de 1653 y terminaron en vano. Quedó claro que si Moscú realmente quiere apoyar a los cosacos, entonces es necesario intervenir en el conflicto.
• El 1 de octubre de 1653, el ruso Zemsky Sobor decidió tomar Ucrania "bajo la alta mano real". La Commonwealth trató de tomar medidas de emergencia para mantener a Ucrania. El rey Jan II Casimir Vasa dirigió personalmente el ejército polaco, que marchó a la ciudad de Zhvanets en Podolia. Los cosacos y los tártaros rodearon a los polacos y sus tropas estaban al borde del desastre. De esta situación, los tártaros fueron los que más se beneficiaron, mantuvieron negociaciones separadas con el rey y firmaron la paz de Zhvanets, lo que les dio una gran ventaja. Al mismo tiempo, el Kanato de Crimea recibió grandes pagos en efectivo.

El Tratado de Zhvanets tuvo el efecto contrario en los cosacos. Los cosacos consideraron el comportamiento del khan como una traición, y el ego contribuyó aún más a su acercamiento a Moscú. enviado a Ucrania Embajada rusa como parte del boyardo V. Buturlin, okolnichi I. Alferyev, empleado L. Lopukhin.

El 8 de enero de 1654 en Pereyaslav, Bogdan Khmelnitsky, junto con el capataz cosaco, juró lealtad al zar ruso. El 14 de marzo del mismo año, el zar firmó los llamados Artículos de Marzo, que regulaban los derechos y obligaciones de Zaporizhzhya Sich como parte del reino de Moscú.

Ucrania reconoció el poder supremo del zar ruso, pero mantuvo por completo su forma republicana de estado dentro de Rusia. La Rada de Ucrania se conservó como cuerpo supremo legislatura, el cargo de hetman, la elección de las autoridades locales y centrales, etc. Moscú no invadió la división administrativa, los sistemas financieros y fiscales, las formas de propiedad de la tierra. Ucrania tenía su propio ejército, poder judicial, podía seguir una política exterior independiente. A los cosacos y campesinos se les garantizó el respeto de sus privilegios tradicionales.

Como resultado de Pereyaslav Rada, la Commonwealth perdió casi un tercio de sus posesiones. Era obvio que ella no aceptaría esto. Rusia comenzó a prepararse para la guerra. El primer paso fue enviar embajadas a los países europeos con un llamado a concluir una alianza anti-polaca. La acción tuvo un alcance sin precedentes. Las misiones, que también llevaron mensajes sobre las "falsedades" del rey polaco, fueron al Sacro Imperio Romano Germánico, Francia, Suecia, Dinamarca, los Países Bajos, Venecia, Curlandia, Brandeburgo, el kanato de Crimea, Moldavia y Valaquia. Occidente no apoyó a Moscú y prefirió permanecer neutral. La mayoría de los países felicitaron cortésmente al zar ruso, pero tardaron en reconocer la inclusión de nuevas tierras en su título. Solo Suecia, un enemigo jurado de la Commonwealth desde hace mucho tiempo, expresó su intención de atacar Polonia. Prometió, en caso de éxito de Khmelnitsky, avanzar el cuerpo 80.000 a Livonia y Brandeburgo.

Rusia planeó golpear a la Commonwealth en tres direcciones. Como mostró A. V. Malov, el ejército de Ya. K. Cherkassky, N. I. Odoevsky y M. M. Temkin-Rostovsky. El ejército del noroeste bajo el mando de V.P. Sheremetyev planeó trasladarse a Polotsk y Vitebsk. El ejército del suroeste (Sevskaya) del príncipe A. N. Trubetskoy debía avanzar desde Bryansk a Rostislavl, Mstislavl y Borisov. Se suponía que las acciones de los tres ejércitos rusos estarían respaldadas por su actuación en Ucrania Bogdan Khmelnitsky con los cosacos, a quienes se les dio el regimiento siete mil Belgorod de B. B. Sheremetev para ayudar. El coronel I. I. Zolotarenko fue enviado a las tierras del Gran Ducado de Lituania con un ejército de 20.000 efectivos.

El 26 de junio de 1654, el regimiento avanzado ruso bajo el mando de N. I. Odoevsky comenzó el sitio de Smolensk. El 23 de septiembre, después de que la ciudad fuera rodeada por 32 regimientos dirigidos por el propio Alexei Mikhailovich, la guarnición se rindió. Smolensk regresó al estado ruso.

De los otros éxitos de 1654, cabe señalar la captura de Roslavl (27 de junio), Mstislavl (12 de julio), Polotsk (17 de julio), Mogilev (26 de agosto) y Vitebsk (17 de noviembre). También vale la pena recordar que después de Pereyaslav Rada, Kyiv estaba bajo el control de Rusia, cuya población juró lealtad a Alexei Mikhailovich.

En el otoño de 1654, Polonia y el kanato de Crimea actuaron juntos contra Rusia. El 1 de enero de 1655, sus ejércitos se unieron cerca de Bratslav. Al mismo tiempo, el cuerpo de V. B. Sheremetev se unió a las tropas de Khmelnitsky. Entre las ciudades de Stavischi y Akhmatov tuvo lugar una de las mayores batallas de esta guerra, que duró del 19 al 22 de enero de 1655. El comandante polaco Stanislav Pototsky sufrió una aplastante derrota, en la que la nobleza culpó a los de Crimea.

Más lejos lucha se llevaron a cabo con éxito variable con un aumento gradual de la ventaja del lado ruso. En mayo de 1655 comenzó el ataque ruso a Vilna, que duró varios meses. Las fortalezas clave del Gran Ducado de Lituania en esta dirección fueron capturadas: Minsk, Grodno y Kovno. El 31 de julio, Vilna fue tomada por el ejército ruso. En julio de 1655, Khmelnitsky, con el apoyo de unidades rusas bajo el mando de V. V. Buturlin, ocupó la región de Bratslav, Podolia y Volyn. En septiembre, Lvov fue sitiada. Suecia intervino en esta etapa. El 8 de julio de 1655, el rey sueco Carlos X ordenó atacar Polonia.

El ataque sueco fue inesperado y llevó a la Commonwealth al borde del desastre. En la historiografía polaca, en relación con estos eventos, el término " Inundación"- muestra que la invasión sueca por los polacos fue similar al Diluvio bíblico.

A principios de septiembre de 1655, los soldados suecos entraron en Varsovia y pronto también cayó la segunda capital de Wormwood, Cracovia. El rey Jan Casimir huyó a Silesia. Solo Lvov, Torun, Brest y Czestochowa reconocieron su autoridad. El 17 de agosto de 1655, el hetman del Gran Ducado de Lituania, Janusz Radziwill, firmó un acuerdo con Carlos X sobre la secesión del principado de la Commonwealth y la transición al gobierno de Suecia (Unión Keydan). Esto significó el colapso real del estado polaco.

El ataque sueco puso a Rusia en una posición difícil. Si hubiera continuado las hostilidades activas contra la Commonwealth, entonces, sin duda, el estado polaco-lituano habría sufrido una muerte prematura. Pero al mismo tiempo, esto significaría un fortalecimiento excesivo de Suecia y, en general, cambios drásticos en el equilibrio de poder en la región. Rusia no quería el surgimiento de Suecia y, por lo tanto, cometió un error: detuvo la guerra con Polonia, firmó una tregua con ella y atacó a Suecia. Fue un grave error político. Primero, la guerra no trajo buena suerte. En segundo lugar, la Commonwealth recibió el respiro necesario, logró superar la crisis político-militar y ya en 1656 expulsó a los suecos de sus tierras. En tercer lugar, las relaciones entre Rusia y Ucrania se complicaron, ya que Bogdan Khmelnitsky, que contaba con la ayuda de Suecia en la guerra con Polonia, no comprendía los saltos diplomáticos de la diplomacia rusa.

Al final de la Guerra Ruso-Sueca, Polonia pudo concluir una alianza con el Imperio y Brandeburgo, lo que fortaleció significativamente su posición. Además, el 27 de julio de 1657 murió Bogdan Khmelnitsky, lo que provocó graves complicaciones políticas en Ucrania.

"A pesar de los errores y errores importantes, Khmelnitsky pertenece a los motores más grandes de la historia rusa. En la lucha centenaria de Rusia con Polonia, dio un giro decisivo al lado de Rusia e infligió tal golpe al sistema aristocrático de Wormwood, después de lo cual este sistema ya no pudo sostenerse con fuerza moral. Khmelnitsky a mediados del siglo XVII esbozó que la liberación del pueblo ruso del panismo, que finalmente tuvo lugar en nuestro tiempo. Esto no es suficiente: a través de sus esfuerzos, occidentales y El sur de Rusia ya estaba de hecho bajo la misma autoridad que el este de Rusia. No es su culpa que la política miope e ignorante de los boyardos no lo entendiera, lo llevara prematuramente al ataúd, estropeara los frutos de sus diez años de actividad, y durante muchas generaciones aplazó hechos que se habrían logrado con un esfuerzo incomparablemente menor si Moscú entendiera el significado de las aspiraciones de Khmelnitsky y escuchara su consejo.

Ivan Vyhovsky, elegido como el nuevo hetman, en 1658 firmó un acuerdo con los polacos en la ciudad de Gadyach, según el cual Ucrania nuevamente se convirtió en parte del estado polaco-lituano. Vyhovsky quería jugar con las contradicciones entre Moscú y Varsovia y crear un estado ucraniano bajo el protectorado de una potencia vecina. En la elección entre Rusia y la Commonwealth, el nuevo hetman eligió este último. Ego complicó dramáticamente la situación en Ucrania. El Tratado de Gadyach supuso un rechazo a las decisiones de la Pereyasla Rada, una ruptura con Moscú. No todos los cosacos estuvieron de acuerdo con esto: después de todo, significó el rechazo de todas las conquistas de Bohdan Khmelnitsky. Era obvio que Rusia tampoco renunciaría a los acuerdos alcanzados sin lucha, no podía ser expulsada de las tierras adquiridas con un simple trazo de pluma.

Surgió una división entre los cosacos (los líderes de la oposición a Vyhovsky fueron el coronel Martyn Pushkar y el ataman Yakov Barabash), comenzaron los levantamientos en diferentes partes de Ucrania, luchando en los frentes de la guerra ruso-polaca (cerca de Vilna, Mstislavl, Old Bykhov, etc.) se volvió feroz. Mikhailovich lo consideró una traición.

La batalla más grande en esta etapa de la guerra es la batalla de Konotop el 28 de junio de 1659. Las tropas de los cosacos y los tártaros de Crimea aliados bajo el mando de Ivan Vygovsky y Mehmed IV Giray derrotaron al ejército ruso de S. R. Pozharsky y S. P. Lvov. Las pérdidas del lado ruso ascendieron a unas 5 mil personas. Sin embargo, esta derrota hizo poco para cambiar la situación general en el frente: la batalla estaba perdida, pero no la guerra.

En el verano de 1659 Vyhovsky fue derrocado. En cambio, eligieron a Yuri Khmelnitsky, el hijo de Bogdan Khmelnitsky. Comenzó a seguir una política dirigida a una alianza con Rusia. A principios de 1660, la situación era favorable para las tropas rusas. Príncipe I. Λ. Khovansky el 3 de enero tomó Brest. Pero en la primavera de 1660, se firmó un acuerdo de paz entre Polonia y Suecia en Oliva, y ahora la Commonwealth tuvo la oportunidad de transferir tropas contra Rusia que habían sido liberadas en el teatro de operaciones sueco. El 28 de junio de 1660, el ejército ruso de I. A. Khovansky y S. Zmeev fue derrotado cerca del pueblo de Polonka. En el otoño, se desarrollaron feroces batallas en el río. Basho. Las guarniciones rusas en las ciudades del Gran Ducado de Lituania estaban sitiadas (en su mayor parte repeliendo con éxito los ataques de las tropas de la Commonwealth).

En el otoño de 1660, la posición de las tropas rusas en Ucrania se volvió más complicada. Fueron derrotados por los polacos en Chudnov. El 23 de octubre de 1660, el ejército de V. B. Sheremetev se rindió al ejército polaco-tártaro (Sheremetev permanecerá en cautiverio tártaro hasta su vejez). El historiador A. V. Malov llama a la derrota de Chudnovsky el desastre militar más grave para Rusia en la guerra ruso-polaca de 1654-1667.

Ya el 17 de octubre de 1660, Yuri Khmelnytsky firmó el tratado Slobodischensky con la Commonwealth, repitiendo en gran medida los términos del Tratado Hadiach de 1658, solo que sin otorgar a Ucrania una amplia autonomía. De hecho, los cosacos volvieron a someterse a Polonia y asumieron la obligación de luchar contra Rusia. Alexei Mikhailovich consideró el acto de Khmelnitsky como una traición. La situación fue salvada por el comandante de Kyiv, Yuri Baryatinsky, quien se negó a obedecer la orden del gobernador Vasily Sheremetev de entregar Kyiv. Se le atribuye la famosa frase: "Yo obedezco los decretos de la Majestad del Zar, y no los de Sheremetev; ¡hay muchos Sheremetev en Moscú!" No toda Ucrania apoyó a Yuri Khmelnitsky. Sus oponentes fueron dirigidos por los coroneles Yakim Somko y Vasily Zolotarenko. La Commonwealth no logró tener éxito y retiró tropas más allá del Dnieper.

Sin éxito para Rusia, la guerra se desarrolla a finales de 1661: pierde muchas de sus adquisiciones de la primera etapa de la campaña. En octubre, las tropas rusas son derrotadas en la batalla de las montañas Kulishkovy. En noviembre de 1661 cayó la guarnición rusa de Vilna, después de haber resistido un año y medio de asedio. En el momento en que fue sacado de la guarnición, 78 personas seguían vivas. En el invierno de 1662, las tropas polacas ocuparon Mogilev y Borisov.

En junio de 1662, las tropas rusas lanzaron un contraataque y devastaron los alrededores de Chyhyryn, el cuartel general de los hetmanes ucranianos. En noviembre de 1663, el ejército polaco del rey Jan Casimir y el líder de los cosacos P. Teteri invadieron Ucrania. Esperaban que la mayoría de las fortalezas les abrieran las puertas, pero esto no sucedió, por el contrario, comenzaron fuertes combates (en particular, el asedio de Glukhov). La campaña de Jan Casimir no tuvo éxito, en marzo de 1664 se retiró, su retaguardia fue derrotada por los rusos cerca de Mglin. La guerra se dividió en muchos teatros pequeños de operaciones militares en Ucrania y Bielorrusia, en los que en 1664 Rusia y la Commonwealth se agotaron por completo. Todo 1664 y 1665 estuvo lleno, en palabras del historiador A. V. Malov, con "pequeñas incursiones mutuas". Quedó claro que era hora de poner fin a la guerra.

Las negociaciones de paz comenzaron en abril de 1666 en el pueblo de Andrusov. La delegación rusa estuvo encabezada por un diplomático experimentado A. L. Ordin-Nashchokin. El 30 de enero de 1667 se firmó la tregua de Andrusovo por un período de 13 años y medio. Según los puntos del armisticio de Rusia, regresaron Smolensk, Chernigov, Starodub, Belaya, Dorogobuzh. Polonia reconoció que la margen izquierda de Ucrania se mantuvo detrás de Rusia. Se planeó que Kyiv se dejara en manos de Rusia durante solo dos años, pero nunca se devolvió a la Commonwealth.

El Armisticio de Apdrusov en 1667 puede considerarse la frontera goy, donde terminaron los intentos de siglos de Polonia de subyugar el reino de Moscú. Polonia nunca se recuperó por completo de las guerras de mediados del siglo XVII. Rusia anexó parte de Ucrania y así comenzó la construcción de un enorme Imperio ruso, que alcanzará su apogeo en los siglos XVIII-XIX.

El hecho de la transición de Ucrania "bajo la autoridad del Zar de Moscú" recibió una evaluación diferente en la ciencia histórica. Durante mucho tiempo, el término "reunificación de Ucrania y Rusia" se adjuntó a este evento en la historiografía rusa y soviética. Hay una lógica en su uso: tanto Ucrania como Rusia son herederas de la Rus de Kiev, tienen raíces históricas comunes y, por lo tanto, hay razones para no hablar de adhesión Ucrania a Rusia, según reunión Ucrania y Rusia. La ciencia histórica soviética y rusa siempre ha hablado de la amistad fraternal de los pueblos ruso y ucraniano, el carácter voluntario de la unificación de Rusia y Ucrania en 1654, la ayuda de los ucranianos rusos en su lucha de liberación nacional contra la Commonwealth.

En la historiografía nacional ucraniana, se enfatiza el "papel agresivo" de Moscú, que en la segunda mitad del siglo XVII. comenzó a restringir los derechos y libertades del Hetmanate ucraniano anexado (Hetmanate). Por lo tanto, la historiografía ucraniana cree que Moscú no ayudó tanto en la lucha de liberación del pueblo ucraniano como, por el contrario, quiso aprovechar la situación y subyugar a Ucrania. Período 1650-1680 en la historiografía nacional ucraniana se la llama la "era de las ruinas", cuando Hetmanate perdió su "integridad territorial" y "en realidad se encontró al borde de la guerra civil".

Es importante señalar que a mediados del siglo XVII. Rusia no vio a los cosacos ortodoxos como su enemigo, sino a la Commonwealth. La adhesión de Ucrania debe considerarse principalmente en el contexto del conflicto ruso-polaco. El objetivo de Rusia era derrotar a la Commonwealth, arrancarle nuevas tierras de la misma manera que lo hizo el estado moscovita durante las "guerras fronterizas" de finales del siglo XV y principios del XVI. Estos territorios en Moscú se consideraban antiguas tierras rusas, "el patrimonio de los Rurikids", lo que correspondía a la realidad histórica: de hecho, estas eran las tierras de la antigua Rus de Kiev, las posesiones de la dinastía Rurik. Ucrania, por sí sola, para Alexei Mikhailovich no era un oponente militar y político, al contrario, querían ver en ella un aliado. Rusia luchó inicialmente no con Ucrania, sino con Polonia. En Moscú en 1653-1654. no había planes agresivos para Ucrania propiamente dicha. Por el contrario, el apoyo al movimiento de Bogdan Khmelnytsky fue considerado como solidaridad con los hermanos ortodoxos.

Otra cosa es que la inclusión de nuevas tierras ucranianas en el estado ruso condujo a conflicto de culturas políticas. Los cosacos ucranianos se criaron en las libertades de la Commonwealth y se comportaron en consecuencia, lo que no siempre cumplió con las expectativas de Rusia. El malentendido surgió ya en la conclusión del acuerdo de Pereyaslav Rada. La embajada rusa, encabezada por V. V. Buturlin, exigió un juramento de lealtad del capataz cosaco. Sin embargo, el propio organismo cosaco elegido quería obtener un juramento de los embajadores rusos ante el hetman en nombre del zar Alexei Mikhailovich de que Rusia "no extraditaría" a los cosacos a Polonia y nunca violaría sus libertades. Asombrado, Buturlin declaró que el zar ruso no podía hacer un juramento a sus súbditos. Los cosacos apelaron a la experiencia de la Commonwealth, donde el rey polaco jura lealtad a sus súbditos. Bogdan Khmelnitsky logró extinguir el conflicto que había comenzado al persuadir al capataz de que hiciera un juramento unilateral. Pero hubo muchos episodios de este tipo en el futuro, y demostraron la diferencia fundamental en las culturas políticas.

Moscú miró a Ucrania como cualquier otro territorio anexado: dado que los cosacos pidieron ser aceptados "bajo la alta mano del zar de Moscú", se convirtieron en sus súbditos y deben corresponder a este estatus. Rusia, en las condiciones de las guerras con Polonia, Suecia, Turquía en la segunda mitad del siglo XVII, que tuvo lugar, entre otras cosas, en territorio ucraniano, no quería rebeliones y "voluntad propia" de la población de este territorio. pero la unidad política y una alianza militar (después de todo, sobre el patrocinio, la protección , las acciones conjuntas contra Polonia le preguntaron a Alexei Mikhailovich Bogdan Khmelnitsky). Los cosacos, por el contrario, querían reservarse el derecho de actuar según su propia voluntad, hasta la elección de aliados en política exterior, la revisión de tratados, etc. Moscú vio en esto el peligro de traición, rebelión, cooperación de los cosacos con los oponentes militares de Rusia. Hubo una tragedia mutua de incomprensión de las partes, que a menudo acompaña a los procesos de unificación, la creación de imperios y poderes (recordemos la anexión de Novgorod por Iván III, etc.).

La situación se complicó por el hecho de que para los cosacos exigir a las autoridades la satisfacción de sus necesidades a cambio de lealtad política, amenazar con una rebelión contra el gobernante, negociar con las autoridades era un modelo habitual de comportamiento en el marco de la Mancomunidad. En Rusia, tal estilo de relación era imposible y se consideraba traición, rebelión. Por eso los intentos de algunos políticos ucranianos del siglo XVII. abandonar las decisiones de Pereyaslav Rada y la maniobra entre Rusia y Polonia (por ejemplo, el Tratado de Gadyach) fueron consideradas por Alexei Mikhailovich como una traición y una rebelión.

Esta fue la razón de las complicaciones en las relaciones ruso-ucranianas en la segunda mitad del siglo XVII. Los cosacos ucranianos participaron en las hostilidades contra Rusia (la más famosa es la Batalla de Konotop en 1659, que hoy en día en la historiografía nacional ucraniana se venera como la victoria de las armas ucranianas sobre los "moscovitas"). A su vez, Rusia sospechaba de los hetmanes desleales. , restringió sus poderes, usó la fuerza contra los cosacos que se le opusieron. La situación se vio agravada por el hecho de que no había unidad entre la élite ucraniana, y sus representantes a menudo enviaban denuncias a los mismos Moscú, acusándose mutuamente de "traición".

Además, desde 1658, a partir de la batalla en el tramo Zhukov Bayrak entre los partidarios de Martin Pushkar e Ivan Vyhovsky, comenzaron los enfrentamientos entre los ucranianos. Hetmanes, coroneles, capataces cosacos, partidarios de Rusia, Polinia, Turquía y solo sus "comandantes de campo" comenzaron a luchar entre sí. De hecho, en la segunda mitad del siglo XVII. estalló en Ucrania Guerra civil, complicada por frecuentes enfrentamientos militares con tropas extranjeras. Batallas con Turquía durante las llamadas Guerras Chigirin de 1677-1681 convirtió a Ucrania en un "desierto hecho por el hombre". Realmente era la Ruina. Según el historiador ucraniano Η. N. Yakovenko, terminó solo en la década de 1680. "no porque los hermanos estuvieran horrorizados, mirando hacia atrás a los ríos de sangre derramada, sino porque no había nadie para matarse unos a otros".

Cierta estabilización en las tierras ucranianas comienza solo después de 1687. El nuevo hetman Ivan Mazepa (1687-1709), que llegó al poder, logró reprimir todos los levantamientos internos y mejorar las relaciones con la monarquía rusa. En 1687, se concluyó un nuevo tratado: los "Artículos Kolomatsky", que regulaban la posición de Ucrania en el naciente Imperio Ruso. Según ellos, tanto el pueblo "Pequeño Ruso" como el "Gran Ruso" fueron igualados en estatus y ahora fueron llamados "por unanimidad en todas partes": "súbditos de Su Serenísima Majestad Zarista del estado autocrático" del Zar ruso.

Oficialmente, se llevó a cabo la reunificación de Ucrania con Rusia. 8 de enero de 1654 en Pereyaslav Rada. La Rada es una reunión de representantes de los cosacos, en la que se aprobaron decisiones fatídicas relativas a todos los cosacos. En este caso, aquellas personas que vivían en el territorio se reunieron en Pereyaslavl Hetmanato. eso educacion publica Surgió en 1649 como consecuencia de la guerra con las cacerolas polacas.

Los cosacos de Zaporizhian, dirigidos por Hetman Bogdan Khmelnytsky, expulsaron a los polacos de sus tierras y los declararon independientes. Pero el enemigo era fuerte, parecía ser una tarea muy difícil hacerle frente. Necesitábamos un aliado fuerte. Así era el reino de Moscú. El zar Alexei Mikhailovich dio luz verde a la reunificación. Los cosacos apoyaron esta decisión en su Rada. Así, todos los trámites quedaron resueltos.

Reunificación de Ucrania con Rusia

Después de eso, las demandas políticas ya fueron acordadas en Moscú. Proporcionaron una amplia autonomía y fueron considerados por el zar junto con Zemsky Sobor. Todo lo que los cosacos querían recibir, se les dio. 27 de marzo de 1654 se firmaron los documentos pertinentes y el estado cosaco o ucraniano pasó a formar parte del reino moscovita.

Después de eso, Rusia se involucró en una guerra con la Commonwealth, porque era necesario probar por la fuerza su derecho a nuevas tierras. Comenzó la guerra de los 13 años (1654-1667). Se agravó con la guerra con los suecos (1655-1659). Y la muerte de Bohdan Khmelnitsky en 1657 fue completamente inoportuna. Su heredero fue su hijo Yuri, que aún era un niño. Por lo tanto, la nobleza fue elegida hetman. Vyhovsky. Esto resultó ser un error político muy grave del estado ruso.

Vyhovsky, aunque pertenecía al pueblo ortodoxo, no podía soportar a Moscovia. Buscó obtener el patrocinio del rey polaco. En 1658, la guerra entre Rusia y Polonia por la posesión de Lituania y Ucrania estalló con renovado vigor. En el momento más decisivo, el nuevo hetman concluyó una alianza política con los señores polacos. Fue llamado Unión Gadyach. Según él, Ucrania volvió a la Commonwealth como tercer participante igualitario.

Moscú envió un ejército bajo el mando del Príncipe Trubetskoy a Ucrania. Pero fue derrotado en la Batalla de Konotop en 1659. Las fuerzas conjuntas de Hetman Vyhovsky y los tártaros salieron contra las tropas rusas. Ganaron y parecía que Ucrania estaba perdida para Rusia para siempre.

Pero el insidioso hetman y sus amos polacos no tuvieron en cuenta el estado de ánimo de los cosacos de Zaporozhye. No querían volver a ser esclavos de los panes polacos. Los capataces cosacos se reunieron y nominaron a Yury Khmelnytsky como hetman. Su nombre se convirtió en un estandarte y atrajo a la gente. Los cosacos crearon una milicia. En septiembre de 1659, se reunió bajo la Iglesia Blanca con los cosacos de Vyhovsky. Y comenzaron a mudarse a Khmelnitsky. El insidioso hetman huyó a Polonia y desapareció para siempre de la arena política.

En 1660, el ejército de Moscú bajo el mando del boyardo Sheremetev acudió en ayuda de Yuri Khmelnitsky. El ejército polaco-tártaro se encontró con los guerreros de Moscú en Volyn y los rodeó cerca de Chudnov. Aquí aparecieron las bajas cualidades morales y volitivas de Yuri, quien no se parecía en nada a su gran padre. No se atrevió a unirse a la batalla, traicionó a los rusos y se sometió a los polacos. Después de eso, Sheremetev se vio obligado a capitular y pasó 20 años en cautiverio en Crimea.

Al enterarse de la traición del hetman, los cosacos se agitaron. Se reunió un "consejo negro", que depuso al hijo de Bogdan Khmelnitsky. Los coroneles Zolotarenko, Somko y Ataman Bryukhovetsky estaban al frente de los cosacos. Somko y Zolotarenko tenían un programa claro para luchar contra los polacos, y Bryukhovetsky era un aventurero sin escrúpulos. Y, como suele suceder, los cosacos lo apoyaron y lo eligieron como hetman.

Se expuso demagógicamente como defensor de los sin techo y enemigo de los ricos cosacos. Como resultado, muchos cosacos honrados perdieron no solo sus propiedades, sino también sus cabezas. En 1663, también fueron ejecutados los rivales políticos del hetman, Somko y Zolotarenko.

Mientras tanto, el rey polaco Jan-Kazimir hizo las paces con los suecos y transfirió las hostilidades al territorio de Ucrania. Trató de atravesar las tierras de la margen izquierda de Ucrania, ir a la retaguardia del ejército ruso y enfrentarse al indefenso Moscú. En 1664, el rey intentó implementar esta idea, pero los guardias fronterizos rusos no permitieron que los polacos cruzaran el Dniéper.

Agotada por una larga guerra, Polonia necesitaba un respiro. En 1667 se concluyó tregua de Andrusovo. Según él, las ciudades de Smolensk y Kyiv, así como toda la orilla izquierda de Ucrania, abandonaron el reino ruso. Parecía que la reunificación de Ucrania con Rusia finalmente se completó y fue posible poner fin a este problema.

Pero la victoria sobre Polonia no condujo a la unidad de los cosacos. En 1665, los capataces de la orilla derecha de Ucrania reunieron a su consejo y lo eligieron hetman. Petra Doroshenko. Se adhirió a la idea de crear una Ucrania independiente. Es decir, un estado separado, de ninguna manera independiente de Polonia y Rusia.

Doroshenko entró en una lucha con Hetman Bryukhovetsky. Y también traicionó a Rusia y conspiró con los turcos. Incluso prometieron ayudarlo. Pero los cosacos, al enterarse de esto, en 1668 hicieron pedazos al traidor.

Después de la muerte de Bryukhovetsky, Demyan Mnohohrishny se convirtió en hetman. Reconoció el poder de Moscú. Luego, en 1672, recibió la maza de hetman. Samoilovich. Pero bajo él, las tropas del sultán turco Mohammed IV invadieron Podolia. Doroshenko, un campeón de la Ucrania independiente, se unió a los invasores. Polonia capituló ante los otomanos y les cedió la mayor parte de la Margen Derecha. Hetman Doroshenko se sentó en estas tierras como vasallo del sultán turco.

La reunificación de Ucrania con Rusia obligó al reino moscovita a intervenir en esta difícil situación política. A través del Dnieper, el rati de Moscú cruzó junto con los regimientos de los cosacos de la orilla izquierda. En 1676, Doroshenko se rindió, Samoylovich se convirtió en el hetman de ambos lados del Dnieper. Los invasores no lograron afianzarse en la orilla derecha de Ucrania durante mucho tiempo. Lo que los turcos lograron en Bulgaria y Serbia resultó imposible de lograr en Podolia y Volhynia. Las tropas regulares de Moscú y los regimientos de cosacos a principios de los años 80 salvaron a Ucrania de la amenaza otomana.

hetman mazepa

Samoylovich permaneció en el puesto de hetman durante mucho tiempo, hasta la firma de " Tratado de la paz eterna"entre Rusia y Polonia en 1686. Pero en 1687, Samoilovich fue destituido de su cargo. Las intrigas de Mazepa jugaron un papel decisivo en esto. Se ganó la confianza del favorito de la princesa Sofía, el príncipe Golitsyn, y acusó al hetman de traición. Togo fue arrestado y exiliado a Siberia.

Pero Golitsyn pagó muy caro su confianza ilimitada. mazepa. Él, elegido hetman, primero traicionó a Golitsyn, y luego a Pedro I, pasando al lado de Carlos XII. Decidió que con el apoyo de los suecos se convertiría en un soberano independiente. Sin embargo, el llamado de Mazepa a un estado independiente no despertó el apoyo de los cosacos. Solo sus Serdyuks (guardias) y los cosacos que se oponían a una alianza con Rusia siguieron al hetman. El resto de Ucrania apoyó al zar moscovita. Ella mantuvo Poltava, bajo la cual en 1709 fue derrotado un aliado del atamán Carlos XII.

La Batalla de Poltava fue la etapa final en el largo proceso de reunificación de Ucrania con Rusia.. El proceso fue doloroso y estuvo acompañado de derramamiento de sangre. Hetmans de Vyhovsky a Mazepa intentaron evitar la unificación de los dos pueblos en un solo estado. Buscaron reconocer el poder de Polonia o lograr la independencia. Pero el pueblo ucraniano consideraba a los rusos como suyos.

Había un sentido general de unidad. A su alrededor, como rocas de granito, se rompieron las aspiraciones de todos aquellos que buscaban el poder. Rusos y ucranianos unidos a pesar de la situación política. La voluntad del pueblo invariablemente quebraba aquellas iniciativas que no correspondían a los intereses la gente común. En el futuro, Ucrania se convirtió en uno de los rincones más ricos y prósperos del Imperio Ruso. Y los propios ucranianos vivían con calma y seguridad bajo la protección de la corona rusa.

Por Unión de Lublin (1569) unió a Polonia y Lituania en un solo estado: la Commonwealth, también incluía a Bielorrusia, la mayor parte de Ucrania. La población de Ucrania y Bielorrusia experimentó triple opresión: siervo ( servidumbre en Polonia tomó forma legalmente a mediados del siglo XVI), nacional (los magnates polacos llamaron a los campesinos subordinados nada más que "ganado" (ganado)) y religioso (hubo verdaderas persecuciones de la ortodoxia, el cierre iglesias ortodoxas, expulsión de sacerdotes, etc., especialmente después Unión de Brest 1596.). El crecimiento de la opresión nacional, religiosa y social en Ucrania en el siglo XVII. convirtió a los cosacos en luchadores avanzados por la fe y la nacionalidad, por la libertad y la igualdad social. Zaporozhye se convirtió en el principal centro de protesta y lucha: desde finales del siglo XVI. comienza una serie casi continua de levantamientos cosacos contra Polonia. Una serie de levantamientos cosacos, brutalmente reprimidos por el gobierno polaco, terminaron en 1648. levantamiento exitoso liderado por Hetman Bohdan Khmelnytsky. Llamando a un gran destacamento de tártaros de Crimea para que lo ayudaran, Khmelnitsky con los cosacos derrotó a las tropas polacas dos veces, llamó a la gente a rebelarse contra los opresores y el levantamiento comenzó en toda la región de Kiev, Volhynia y Podolia y la orilla izquierda de el Dniéper. Después de su muerte en 1648 Rey polaco Vladislav, el nuevo rey Jan Casimir en 1649. se opone a los cosacos rebeldes. Crimean Khan acudió en ayuda de los cosacos con un gran ejército. El ejército aliado de cosacos y tártaros obligó a Jan-Kazimir a concluir la paz, el Tratado de Zborovsky, en condiciones desfavorables para los polacos: el número de tropas cosacas registradas es de 40 mil personas, no habrá guarniciones polacas, jesuitas y judíos en el lugares de residencia de los cosacos, para todos los puestos en estos voivodados solo se nombrarán ortodoxos, el metropolitano ortodoxo de Kyiv se sentará en el Senado polaco. Sin embargo, los términos del Tratado de Zborow resultaron ser inviables para ambas partes. La nobleza polaca no quería aceptar concesiones a los siervos rebeldes. Y Khmelnitsky no pudo obligar a muchos campesinos a volver al cautiverio polaco. en 1651 la guerra se reanudó y las tropas enemigas convergieron en Berestechko (en Volhynia), debido a la traición de Crimea Khan, los cosacos sufrieron una terrible derrota. Khmelnitsky tuvo que aceptar una paz desfavorable cerca de la Iglesia Blanca: el número de cosacos registrados se redujo a 20 mil, la nobleza tomó posesión de sus propiedades. Una parte significativa de los campesinos y cosacos, que no querían volver al cautiverio del señor, se dirigieron en masa a Moscú Ucrania y se establecieron en los tramos superiores de Donets y Oskol, donde fundaron las ciudades de Kharkov, Izyum, Sumy, etc.

Khmelnytsky vio que la liberación de Ucrania por sí solo y con la ayuda de un aliado tan poco confiable como el príncipe de Crimea era imposible, y se dirigió al Zar de Moscú en busca de ayuda con una solicitud urgente de aceptar el ejército de Zaporizhzhya y toda Ucrania de Little Rusia bajo la alta mano real (de lo contrario amenaza con sucumbir al sultán turco). Moscú esperó y dudó durante mucho tiempo, al darse cuenta de que tal paso implicaría una nueva guerra con Polonia. Convocado en 1653. El Zemsky Sobor decidió que Hetman Bogdan Khmelnytsky debería estar bajo la mano del soberano "por la fe cristiana ortodoxa", que sufre la persecución de los polacos. Los embajadores reales fueron al hetman y 8 de enero de 1654 famosopereyaslav rada a sugerencia del hetman, decidió aceptar la ciudadanía del "zar de los ortodoxos orientales" y prestarle juramento de lealtad. Rusia reconoció la elección del hetman, el tribunal local y otras autoridades establecidas durante la guerra de liberación, confirmó los derechos de clase de la nobleza ucraniana. Ucrania recibió el derecho de establecer relaciones diplomáticas con todos los países excepto Polonia y Turquía, y de tener tropas registradas de hasta 60 mil personas. Se suponía que los impuestos iban al tesoro real.

La decisión del Consejo de 1653 condujo a una guerra con Polonia, que duró 13 años desde 1654-1667. En 1654, los rusos capturaron Smolensk y parte de Bielorrusia. Esta guerra, en la que también intervinieron los suecos, adquirió un carácter prolongado. En 1661 se iniciaron las negociaciones, que continuaron hasta 1667, cuando se concluyó Tregua de Andrusovo. Rusia adquirió Smolensk y la margen izquierda de Ucrania. La orilla derecha de Ucrania y Bielorrusia se quedaron con Polonia. Se tomó una decisión de compromiso sobre Kyiv: pasó a Rusia durante dos años. Sin embargo, posteriormente Rusia nunca devolvió Kyiv a Polonia.

Reunificación de Ucrania con Rusia fue de gran importancia histórica. Salvó al pueblo de Ucrania de la opresión nacional y religiosa, los salvó del peligro de ser esclavizados por Polonia y Turquía. Contribuyó a la formación de la nación ucraniana.

56. Guerra con Polonia en la segunda mitad.XVIIen.

El crecimiento de la opresión nacional, religiosa y social en Ucrania en el siglo XVII. dio origen al movimiento de liberación del pueblo ucraniano bajo la dirección de Bogdan Khmelnitsky. Al no tener aliados confiables, Ucrania solo podía contar con la ayuda de Rusia de la misma fe. Khmelnitsky, desde el comienzo de la lucha por la liberación, se dirigió repetidamente a Moscú con una solicitud de patrocinio. Sin embargo, el gobierno ruso no se atrevió a dar ese paso durante mucho tiempo, al darse cuenta de que implicaría una nueva guerra con Polonia.

Fue solo en 1653 que Zemsky Sobor decidió aceptar Ucrania "bajo la mano alta" del zar. 8 de enero de 1654 Rada ucraniana en Pereyaslav aprobó la transición bajo el patrocinio de Moscú y juró lealtad al zar.

Habiendo comenzado en 1654 guerra, las tropas de Moscú tomaron Smolensk, ocuparon toda Bielorrusia y luego el territorio de Lituania propiamente dicho con la ciudad capital de Vilna. Khmelnitsky tomó Lublin y varias ciudades de Volhynia y Galicia.

Aprovechando los fracasos de Polonia, Suecia abrió hostilidades contra ella y creó una amenaza para las fronteras occidentales de Rusia. Polonia estaba al borde de la destrucción. Después de la muerte del rey Jan-Casimir, en condiciones de ausencia de una reina, Alexei Mikhailovich esperaba tomar el trono real y declaró la guerra a Suecia(1656-1658). Se firmó un armisticio entre Polonia y Rusia. Ambas partes se comprometieron a actuar conjuntamente contra Suecia. Rusia infligió una serie de derrotas a Suecia. Sin embargo, todos los éxitos fueron tachados por la traición del nuevo hetman de Ucrania, Vygodsky, quien fue elegido después de la muerte de Bohdan Khmelnitsky, quien concluyó un tratado secreto con Polonia contra Rusia. Parte de la élite cosaca, que reemplazó a la nobleza polaca exiliada, no se mostró reacia a liberarse del poder de Moscú y unirse a Polonia con los derechos de una amplia autonomía política. Sin embargo, no todos los regimientos de cosacos siguieron a Vygodsky: los regimientos de cosacos en la orilla izquierda del Dnieper y una parte significativa de los regimientos de la orilla derecha no apoyaron las acciones antirrusas. En 1658, Rusia concluyó una tregua con Suecia, como resultado de lo cual devolvió los territorios conquistados durante la guerra. El Báltico se quedó con Suecia, se mantuvo el problema del acceso al Mar Báltico.

Tras la elección de un nuevo hetman, Yuri Khmelnitsky (hijo de Bogdan), hizo las paces con Moscú. Según el cual se fortaleció el poder del gobierno de Moscú, en particular, se le quitó al hetman el derecho a las relaciones exteriores. Sin embargo, pronto (1660) se pasó al lado del rey. Una vez más, Zaporozhye y la Margen Izquierda de Ucrania no siguieron al atamán. En Zaporozhye, se eligió un nuevo ataman, partidario de Moscú: Bryukhovetsky. El hetman de la margen derecha de Ucrania, Petro Doroshenko, decidió sucumbir al sultán turco para expulsar a Moscú y Polonia de Ucrania con su ayuda.

Rusia y Polonia, habiendo agotado sus fuerzas en 13 años la guerra concluyo Tratado Andrusovsky (1667.) (cerca de Smolensk). Rusia abandonó Bielorrusia, pero dejó atrás Smolensk y la orilla izquierda de Ucrania. Kyiv, ubicada en la margen derecha del Dniéper, fue transferida a Rusia durante dos años (después de este período, nunca fue devuelta). Zaporozhye pasó bajo el control conjunto de Moscú y Polonia.

Reunificación de Ucraniacon Rusia fue de gran importancia histórica. Salvó al pueblo de Ucrania de la opresión nacional y religiosa, los salvó del peligro de ser esclavizados por Polonia y Turquía. Contribuyó a la formación de la nación ucraniana.

La reunificación de la margen izquierda de Ucrania con Rusia fue un factor importante en el fortalecimiento del estado ruso. Gracias a la reunificación con Ucrania, Rusia logró devolver las tierras de Smolensk y Chernigov, lo que permitió iniciar una lucha por la costa báltica. Además, abrió una perspectiva favorable para expandir los lazos de Rusia con otros pueblos eslavos y estados occidentales.

Hasta 1651, durante casi 20 años, Ucrania libró una guerra de liberación contra Polonia, bajo cuyo dominio estaba. Polonia en ese momento estaba atormentada por conflictos internos, lo que permitió que los ucranianos prolongaran tanto esta guerra. Pero en 1651 quedó claro que Ucrania por sí sola no sería capaz de derrotar a Polonia. Para los ucranianos, se hizo evidente que esta era la única oportunidad de deshacerse de la dependencia de Polonia. Como resultado, Hetman Bohdan Khmelnitsky se dirigió al zar ruso, Alexei Mikhailovich, con una solicitud para aceptar a Ucrania en Rusia. Muchos ciudadanos se opusieron a la adhesión, ya que durante los últimos 20 años Rusia no ha estado en guerra con Polonia. La paz reinó en el país. Aceptar a Ucrania en realidad significaba declarar la guerra a Polonia de forma independiente. Rusia no estaba lista para tal guerra. Para discutir con más detalle anexión de Ucrania a Rusia El zar Alexei montó la Catedral. Las opiniones estaban divididas. La mayoría de los que participaron le dijeron al zar que Ucrania no debería ser aceptada para evitar una guerra con Polonia. El concilio se prolongó hasta 1653. Para Ucrania, tal retraso fue como la muerte, por lo que Khmelnitsky le anunció al zar ruso que si Rusia no aceptaba a Ucrania, entonces Khmelnitsky se dirigiría a Turquía con la misma propuesta. Estas amenazas funcionaron porque la guerra con Polonia era más aceptable para Rusia que la frontera común ruso-turca. Como resultado de estas acciones, estalló una guerra entre Rusia y Polonia.

Bogdan Khmelnitsky murió en 1657. Su lugar fue ocupado por el nuevo hetman Ivan Vyhovsky. Decidió utilizar en su propio beneficio el hecho de que Rusia estaba involucrada en batallas con los suecos e hizo una alianza con Polonia. Polonia, que en ese momento se estaba desmoronando debido a la guerra, así como a problemas internos, aceptó con gusto un aliado. El zar ruso en ese momento, probablemente por primera vez, se dio cuenta del valioso consejo que le dieron los nobles, quienes disuadieron al zar de unirse a Ucrania. Resultó que solo 4 años después de que sucedió anexión de Ucrania a Rusia, Ucrania traicionó a Rusia. Para crédito de la mayor parte del pueblo ucraniano, vale la pena señalar que la gente estaba en contra de servir a Polonia. En 1659, Vygovskoy fue expulsado y Yuri Khmelnitsky, el hijo de Bogdan, tomó el lugar del hetman. En teoría, se suponía que esto contribuiría al acercamiento de los pueblos, pero en realidad resultó de manera diferente.

En 1660, el ejército ruso-ucraniano unido emprendió una campaña contra Lvov. Los rusos pusieron a 30 mil personas, los ucranianos, 25. El comienzo de la campaña fue exitoso, pero terminó con la mayor derrota militar de Rusia en el siglo XVII. Ocurrió el 5 de septiembre de 1660. Cerca de la ciudad de Lyubara, el comandante ruso Sheremetev se topó con el ejército polaco, que fue reforzado por el ejército de Crimea. Durante más de dos semanas, Sheremetev contuvo el ataque del enemigo. Los rusos lucharon hasta el final. Les dio fuerza la confianza de que día a día el ejército ucraniano, encabezado por Khmelnitsky, debería aparecer en el campo de batalla y dar un golpe decisivo a los polacos. Pero Khmelnytsky y su ejército nunca acudieron en ayuda de los rusos. Además, hizo las paces con los polacos y se comprometió a no luchar contra ellos. Como resultado, el ejército ruso capituló el 23 de octubre de 660 cerca de la ciudad de Chudnov. La mayoría de los rusos murieron, el resto fueron llevados a la esclavitud por los tártaros de Crimea. Solo unos pocos lograron regresar a su tierra natal después de la esclavitud. Entre ellos estaba Sheremetev, quien regresó a Rusia solo 21 años después. Los ucranianos, por los cuales los rusos se involucraron en la guerra con Polonia, traicionaron a los rusos dos veces en solo 4 años.

Los resultados de la adhesión de Ucrania

Como resultado, anexión de Ucrania a Rusia costó a los rusos no solo las buenas relaciones de vecindad con Polonia, sino también todo el ejército, que fue destruido debido a la traición de Yuri Khmelnitsky. Después de estos hechos, la guerra con Polonia no avanzó muy activamente, ya que ambos países estaban preocupados por problemas internos y no podían luchar entre sí adecuadamente. Como resultado, en enero de 1661 se firmó un tratado de paz que anunciaba una tregua por 13,5 años.

Los resultados de la anexión de Ucrania:

• Rusia inició una guerra con Polonia.
• Ucrania recibió la oportunidad de formar completamente su nación.
• Ucrania adquirió un estatus especial (nacional, religioso, estatal).