almacenamiento de verduras
Sin embargo, en vista de la difícil situación económica. Cómo los bienes raíces extranjeros soviéticos nunca se volvieron rusos

Sin embargo, en vista de la difícil situación económica. Cómo los bienes raíces extranjeros soviéticos nunca se volvieron rusos

Resolución de las delegaciones aliadas en la Conferencia de Génova

con una declaración de las condiciones presentadas a Rusia

15 de abril de 1922

(Ignorando la declaración política de la delegación soviética del 10 de abril de 1922, los países occidentales también rechazaron sus propuestas económicas, formulando duras condiciones para la devolución de la deuda a Rusia y la propiedad de ciudadanos extranjeros)

1. Los estados acreedores aliados representados en Génova no pueden asumir ninguna obligación en relación con las reclamaciones hechas por el gobierno soviético.

2. Sin embargo, en vista de la difícil situación económica de Rusia, los estados acreedores se inclinan a reducir la deuda de guerra de Rusia con ellos en términos porcentuales, cuyo monto se determinará posteriormente. Las naciones representadas en Génova se inclinan a considerar no sólo la cuestión de diferir el pago de los intereses corrientes, sino también la de diferir el pago de una parte de los intereses vencidos o atrasados.

3. Sin embargo, finalmente debe establecerse que no se pueden hacer excepciones al gobierno soviético con respecto a:

a) deudas y obligaciones financieras contraídas en relación con ciudadanos de otras nacionalidades;

b) sobre los derechos de estos ciudadanos al restablecimiento de sus derechos de propiedad oa la reparación de los daños y perjuicios sufridos.

Klyuchnikov Yu.V., Sabanin A.V. La política internacional de los tiempos modernos. M.. 1929. parte III. art. 158.

Plan:

I Guerra Civil

1.1 Causas de la Guerra Civil

1.2 Periodización de la Guerra Civil

1.3 Resultados de la Guerra Civil

1.4 Comandantes del Ejército Blanco

1.5 Comandantes del Ejército Rojo

II. nueva politica economica

2.1 Causas de la NEP

2.2 Rasgos característicos de la NEP

2.3 Razones para cancelar la NEP

Guerra civil.

Causas de la Guerra Civil.

✔︎exacerbación de las contradicciones socioeconómicas y políticas causadas por un cambio de poder y un cambio en la forma de propiedad;

✔︎el predominio en la sociedad de una actitud psicológica hacia el enfrentamiento y la solución de los problemas políticos y La vida cotidiana con las armas en la mano;

✔︎la disolución de la Asamblea Constituyente por los bolcheviques, que supuso el derrumbe de la alternativa democrática para el desarrollo del país;

✔︎rechazo de los opositores políticos a los bolcheviques de la paz de Brest;

✔︎Política agraria de los bolcheviques en la primavera - verano de 1918;

✔︎falta de experiencia de compromiso entre diversas fuerzas políticas y grupos sociales;

Razones para la intervención:

✔︎ negativa de estados extranjeros a reconocer el nuevo poder político en Rusia;

✔︎ lucha por el retorno del capital invertido en la economía rusa;

✔︎ eliminación del semillero de “infección revolucionaria”, prevención de la “exportación de revolución” a Europa;

✔︎ rechazo del gobierno soviético de las obligaciones aliadas y salida de Rusia de la guerra mundial;

✔︎ máximo debilitamiento de Rusia;

✔︎ división territorial del antiguo Imperio Ruso;

Los rojos participaron en la Guerra Civil: el proletariado, el campesinado más pobre; blancos - la burguesía, la nobleza, parte de la intelectualidad; los verdes son anarquistas y campesinos.

El programa político de los "rojos" y "blancos" que participaron en la Guerra Civil.

línea de comparación	Rojos (partidarios del poder soviético)	Blancos (opositores al poder soviético)
Objetivo	✓ socialismo inmediatamente; ✓ revolución mundial, internacionalismo;	✓ salvación de Rusia; ✓ "no predecisión": todas las cuestiones que se resolverán después de la victoria sobre los bolcheviques;
Economía	Comunismo de guerra: ✓ nacionalización de todas las empresas industriales; ✓ Retiro de alimentos a través de apropiación de excedentes, pedidos de alimentos; ✓ requisas, movilizaciones, militarización de toda la vida; ✓ distribución igualitaria de tarjetas;	Capitalismo de guerra: ✓ militarización de la economía, el uso de todos los recursos para las necesidades de la guerra; ✓- restauración del antiguo orden de las relaciones de propiedad, su devolución a los antiguos propietarios; ✓ requisiciones, movilizaciones, coacción; ✓ restaurar la desigualdad en la distribución y el consumo
Politícas domésticas	✓ establecimiento de un rígido régimen político de partido único; ✓ formación de un sistema de comando y administración, "emergencia"; ✓Igualdad, autodeterminación de las naciones y pueblos, creación de una unión económico-militar de repúblicas soviéticas; ✓ una combinación de persuasión masiva, coerción y terror rojo;	✓ Establecimiento de rígidos regímenes militares dictatoriales (A.V. Kolchak, A.I. Denikin, P.N. Wrangel) ✓ falta de voluntad para cooperar con liberales y socialistas moderados; ✓ Rusia es una política nacional única e indivisible de gran potencia; ✓ primero “apaciguamiento”, luego – reformas ✓ combinación de propaganda, coerción y terror blanco;
La política exterior	✓ salvación de la revolución rusa, Estado soviético con la ayuda del movimiento revolucionario mundial ("¡Manos fuera de la Rusia soviética!"); ✓ condena de la intervención extranjera;	✓ cooperación con los países occidentales que buscaban desmembrar Rusia; ✓ condena del internacionalismo de los bolcheviques, su colapso de la Rusia unida, etc.

socialismo - la primera fase de la formación comunista. La base económica del socialismo es la propiedad social de los medios de producción, la base política es el poder de las masas trabajadoras, con el papel dirigente de la clase obrera, encabezada por el Partido Marxista-Leninista; El socialismo es un sistema social que excluye la explotación del hombre por el hombre y se desarrolla sistemáticamente en aras de elevar el bienestar del pueblo y el desarrollo integral de cada miembro de la sociedad.

Nacionalización - transferencia de terrenos, empresas industriales, bancos, transportes u otros bienes pertenecientes a particulares a la propiedad del Estado.

Guerra civil- una forma de lucha por el poder, caracterizada por una división de la sociedad en dos o más grupos opuestos, cada uno de los cuales controla parte del territorio del país y utiliza las armas entre sí.

Intervención- intervención militar por la fuerza de estados extranjeros en los asuntos internos de Rusia. Fue llevado a cabo por los países de la Entente en 1918-1920. bajo el pretexto de devolver las deudas de los gobiernos zarista y provisional en forma de préstamos y suministros de armas.

Cronología de la Guerra Civil.

yo escenifico (mayo - noviembre de 1918) - el comienzo de una guerra civil a gran escala.

ESTE	NORTE
25 de mayo - actuación Cuerpo checoslovaco(prisioneros de guerra checos y eslovacos del antiguo ejército austrohúngaro, en 1916 acordaron participar en las hostilidades del lado de la Entente) en el territorio de Penza a Vladivostok	2 de agosto - desembarco de la Entente en Arkhangelsk. Formación del "gobierno del norte de Rusia" (jefe - N.V. Tchaikovsky). Para septiembre, los bolcheviques controlan solo ¼ del territorio de Rusia. desembarco de la Entente en Arkhangelsk
29 de mayo - transición a la movilización general - reclutamiento obligatorio en el Ejército Rojo
6 de julio - el asesinato del embajador alemán en Rusia W. von Mirbach - el comienzo de la rebelión de los socialistas revolucionarios de izquierda (destruido el 7 de julio)
6-21 Julio - actuación en Yaroslavl – armada antisoviética
Julio - introducción del servicio militar universal (18-40 años)
16 de julio - tiroteo familia real En Ekaterimburgo
30 de agosto - intento de V. I. Lenin en la planta de Michelson en Moscú
2 de septiembre - declaración de la Rusia soviética como campo militar único
5 de septiembre - decisión del Consejo de Comisarios del Pueblo sobre proporcionar retaguardia por medio del terror
6 de septiembre - la creación del Consejo Militar Revolucionario de la República (RVSR) (encabezado por el Comisario del Pueblo para Asuntos Militares y Navales L.D. Trotsky). Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de la República Soviética - I.I. Vatsetis (hasta julio de 1919), luego - S.S. Kamenev (hasta abril de 1924)
PRINCIPAL FRENTE ORIENTAL Agosto - el comienzo de la ofensiva del Ejército Rojo en el Frente Oriental. Septiembre octubre - la captura por las tropas del Ejército Rojo (S.S. Kamenev, M.N. Tukhachevsky, P.A. Slavin) de Kazan, Simbirsk, Samara MINNESOTA. Tujachevski
OESTE	SUR
Violación de las condiciones de la paz de Brest por Alemania, ocupación de Besarabia por Rumanía	Formación y primeras operaciones de combate del Ejército de Voluntarios(A.M. Kaledin - L.G. Kornilov - A.I. Denikin) - la captura de Yekaterinodar, el avance de Krasnov en Tsaritsyn, la captura de los cosacos de A.I. Dutov Oremburgo AI. Denikin
	julio - octubre – defensa de Tsaritsyn (ahora Volgogrado) del avance del ejército de P.N. Krasnova PN Krasnov
	4 de agosto – la ocupación de Bakú por los británicos - el 20 de septiembre, la ejecución de 26 comisarios de Bakú

yo yo escenifico (noviembre de 1918 - marzo de 1919) - intensificación del enfrentamiento militar entre rojos y blancos, intensificación de la intervención. La lucha contra los invasores. El comienzo de la retirada de sus tropas del sur de Ucrania. El establecimiento del poder soviético en los territorios liberados de las tropas alemanas.

ESTE	SUR
18 de noviembre de 1918 - golpe encabezado por el almirante A.V. Kolchak en Omsk: el derrocamiento del Directorio SR-Menchevique - A.V. Kolchak - el gobernante supremo de Rusia y el comandante en jefe supremo	FRENTE PRINCIPAL - SUR 23 de noviembre - el comienzo de la intervención anglo-francesa en la costa del Mar Negro
	Noviembre - ofensiva del Ejército Rojo en los Estados Bálticos (hasta enero de 1919) - el establecimiento de regímenes soviéticos en Estonia, Letonia y Lituania
	30 de noviembre - la creación del Consejo de Defensa de los Trabajadores y Campesinos (SRKO) (jefe - V.I. Lenin) - un organismo gubernamental de emergencia al que está subordinado el RVSR
	febrero de 1919 - victoria sobre las tropas del P.N. Krasnov, avanzando sobre Tsaritsyn

Etapa III (marzo de 1919 - marzo de 1920) - la derrota de las principales fuerzas de los blancos, la evacuación de las principales fuerzas de las tropas extranjeras.

ESTE	NOROESTE
PRINCIPAL FRENTE ORIENTAL Ejército de masas A.V. Kolchak	Mayo, Septiembre - Octubre 1919- tropas del Ejército del Noroeste N.N. Yudenich, están tratando de capturar Petrogrado, a fines de noviembre, a principios de diciembre fueron devueltos al territorio de Estonia. N. N. Yudenich
28 de abril - 20 de junio- contraofensiva de las unidades del Ejército Rojo (M.V. Frunze, S.S. Kamenev) - ofensiva a lo largo de todo el frente oriental MV Frunce
21 de junio de 1919 - 7 de enero de 1920 - la derrota del ejército de A.V. Kolchak: la restauración del poder soviético en Siberia y el Lejano Oriente
7 de febrero de 1920 - ejecución del almirante A.V. Kolchak en Irkutsk
SUR	NORTE
	febrero Marzo – Los bolcheviques toman el control de Arkhangelsk y Murmansk
19 de mayo de 1919 – el comienzo de la ofensiva del ejército de A.I. Denikin en el Frente Sur en dirección al Volga
Junio – la captura de Kharkov por las tropas de Denikin. Tsaritsyn, Kyiv
3 de julio – Directiva de Moscú (ejército a Moscú) Denikin. 12 de septiembre: el comienzo de la ofensiva de las tropas de Denikin en Moscú
Septiembre – la captura de Kursk y Orel por Denikin
11 de octubre - 18 de noviembre – la contraofensiva del Ejército Rojo, que continuó con las acciones de los frentes sur y sureste (hasta marzo de 1920): los restos de las tropas de Denikin se refugiaron en Crimea.
4 de abril de 1920 – AI. Denikin anunció P.N. Wrangel y se fue de Rusia PN Wrangel

etapa IV (abril - noviembre de 1920) - la guerra con Polonia, la derrota del ejército de P.N. Wrangel, el establecimiento del poder soviético en Asia Central y en parte en Transcaucasia.

25 de abril - 12 de octubre - guerra soviético-polaca

Mayo 7 - ocupación de Kyiv por tropas polacas

5 de junio - contraofensiva de las tropas del Frente Sudoeste (A.I. Egorov) - Zhitomir y Kyiv fueron tomadas

4 de junio - el comienzo de la ofensiva de las tropas del Frente Occidental (M.N. Tukhachevsky): a principios de agosto se acercan a Varsovia; el plan bolchevique: la entrada en Polonia debería conducir al establecimiento del poder soviético allí y provocar una revolución en Alemania

16 de agosto -"milagro en el Vístula": cerca de Vepshem, las tropas polacas entran en la retaguardia del Ejército Rojo y ganan: la liberación de Varsovia por los polacos, su transición a la ofensiva

Junio - la ofensiva del ejército ruso P.N. Wrangel de Crimea a Ucrania

Tropas del Frente de Turquestán(M.V. Frunze) derrocó el poder del Emir de Bukhara y el Khan de Khiva - 26 de abril - la proclamación de la República Popular Soviética de Khorezm. 8 de octubre - proclamación de la República Popular Soviética de Bukhara

28 de abril - la entrada del Ejército Rojo en Azerbaiyán - la formación de la República Socialista Soviética de Azerbaiyán

28 de octubre - 17 de noviembre - la derrota en Crimea del ejército ruso P.N. Wrangel por las tropas del frente sur (M.V. Frunze): forzar el lago Sivash, asalto y captura de Perekop (7-11 de noviembre). La huida de los blancos de Crimea: los barcos de los aliados evacuan a Constantinopla a más de 140 mil personas, civiles y militares del ejército blanco, la primera ola de emigración.

La derrota de Wrangel puso fin al Movimiento Blanco

29 de noviembre- la ofensiva del Ejército Rojo en Armenia - la formación de la URSS armenia

Etapa V (1921 - 1922) - el final de la Guerra Civil en las afueras de Rusia.

16 - 25 de febrero de 1921 - la entrada del Ejército Rojo en Georgia - la formación de la RSS de Georgia

18 de marzo de 1921 - Tratado de Riga entre la Rusia soviética y Polonia - Ucrania occidental y Bielorrusia occidental se retiran a Polonia

"Pequeña Guerra Civil": levantamientos de campesinos en Rusia Central bajo el liderazgo de A.S. Antonov y N. I. makhno

28 de febrero - 18 de marzo de 1921- Levantamiento de Kronstadt de soldados y marineros

12 de febrero de 1922 - victoria del Ejército Popular Revolucionario de la República del Lejano Oriente (FER) cerca de Volochaevka - entrada del Ejército Popular Revolucionario en Khabarovsk .

9 de octubre - Derrota NRA de los Blancos en la zona fortificada de Spassky

15 de noviembre de 1922 - entrada de la República del Lejano Oriente en la RSFSR

Las principales razones de la victoria de los bolcheviques:

🖊 heterogeneidad social e ideológica del movimiento blanco;

🖊 el aprovechamiento por parte de los bolcheviques de las posibilidades del aparato estatal, capaz de llevar a cabo la movilización de masas y la represión;

🖊 la creación de un Ejército Rojo politizado, listo para defender el poder soviético;

🖊 en manos de los bolcheviques policia Nacional dirigida a la implementación real del derecho de los pueblos a crear estados-nación soberanos e independientes;

🖊 apoyo ideológico reflexivo de las operaciones militares de los bolcheviques;

🖊 apoyo de una parte importante de la población a las consignas y políticas de los bolcheviques;

🖊 hábil uso por parte de los bolcheviques de las contradicciones en las filas de los opositores;

🖊 falta de coordinación en las acciones de los ejércitos blancos y los invasores extranjeros;

🖊 características de la posición geográfica de la RSFSR: la capacidad de utilizar la base industrial del país y los recursos de maniobra;

Consecuencias de la guerra civil:

📌 en guerra civil los bolcheviques ganaron, pero su victoria no puede llamarse triunfo, porque. la guerra civil también fue una tragedia para todo el pueblo: la sociedad se dividió en dos partes;

📌 durante la guerra civil, murieron los elementos sociales más activos de la gente de ambos lados, cuya energía, talento no se utilizó para actividades creativas (del hambre, la enfermedad, el terror y en las batallas, según diversas fuentes, de 8 a 13 millones personas murieron, emigraron hasta 2 millones de personas).

Del “comunismo de guerra” al NE Pu.

Durante la Guerra Civil, el gobierno de V.I. Lenin introdujo la política económica del estado soviético, llamada "comunismo de guerra":

✔︎ la introducción de una apropiación excedente: la entrega obligatoria de todos los cereales y otros productos por parte de los campesinos al estado, con excepción del mínimo necesario para las necesidades personales y del hogar;

✔︎ militarización de la economía; Introducción sistema de tarjeta;

✔︎ transporte público gratuito, servicios públicos;

✔︎ fortalecer la gestión centralizada de la industria;

✔︎ nacionalización forzosa de bienes;

✔︎ la abolición real de las relaciones legales mercantiles-dinero.

PAGS Razones para la introducción del "comunismo de guerra":

- ideológico:

1. representación de una parte de la dirección de los bolcheviques sobre la posibilidad de una transición rápida e inmediata a la producción y distribución comunistas;

2. El enfoque de los bolcheviques en crear y fortalecer el sector público en una economía con un rígido sistema de control centralizado.

- económico:

1. interrupción económica, interrupción de los lazos económicos tradicionales entre la ciudad y el campo debido a la prohibición del comercio y la introducción de una dictadura alimentaria

- político:

1. aislamiento internacional - no reconocimiento del estado soviético por parte de otros países - la necesidad de confiar en el desarrollo del país solo en las reservas internas

- militar:

1. la necesidad de movilizar todos los medios materiales y humanos en las condiciones de emergencia de la Guerra Civil y la intervención extranjera.

Métodos para implementar la política de "comunismo de guerra".

— económico: centralización y regulación de la producción y distribución de bienes de consumo;

— ideológico: el establecimiento de la dictadura del Partido Bolchevique, la imposición por la fuerza de las opiniones comunistas, la prohibición de las actividades de otros partidos políticos;

— administrativo: mando y manejo represivo de la economía y la vida de la sociedad;

— político: violación de las libertades democráticas. Subordinación de los sindicatos al control del partido-estado, "Terror rojo"

Efectos:

✳︎ doblar la rígida dictadura del Partido Bolchevique;

✳︎ formación de una economía dirigida;

✳︎ nacionalización de muchos aspectos de la vida pública;

✳︎ la concentración de recursos materiales y laborales en manos del gobierno soviético, contribuyendo a su victoria en la Guerra Civil;

✳︎ la formación de una cierta psicología social: la confianza de una parte significativa de los bolcheviques en la posibilidad de la construcción rápida del socialismo por los métodos de la dictadura;

En 1921, en el X Congreso del Partido Comunista Ruso de los Bolcheviques (RKP (b)) se adoptó el programa de la Nueva Política Económica (NEP) - política económica (1921 - 1928), que reemplazó al "comunismo de guerra", destinado a introducir los principios del mercado en la economía soviética.

Razones para la introducción de la NEP:

📌 levantamiento de marineros y soldados del Ejército Rojo de Kronstadt (marzo de 1921);

📌 levantamiento de los campesinos de la región de Tambov ("Antonovshchina"), Ucrania, el Don, Kuban, la región del Volga y Siberia, insatisfechos con la tasación del excedente.

Objetivos de la NEP:

📍 superación de la crisis política del poder de los bolcheviques;

📍 encontrar nuevas formas de construir fundamentos economicos socialismo;

📍 mejorar la condición socioeconómica de la sociedad, creando estabilidad política interna - fortaleciendo la base del poder soviético;

📍superar el aislamiento internacional y restablecer las relaciones con otros estados;

Rasgos característicos de la NEP:

✔︎ sustitución del excedente por el impuesto en especie - la fijación exacta de las normas para la entrega de cereales por parte de los campesinos;

✔︎ desarrollo de la cooperación industrial y de consumo;

✔︎ creación de un sistema bancario nacional; libertad de la pequeña y mediana empresa;

✔︎ reforma monetaria (1922-1924), que aseguró la convertibilidad del rublo;

✔︎ libertad de comercio;

✔︎ creación de concesiones con atracción de capital extranjero;

✔︎ introducción de la contabilidad de costes en las empresas;

✔︎ salarios en efectivo.

Bajo la NEP, se canceló el plan económico estatal unificado GOERLO (electrificación general del país), que funcionó después de octubre de 1917. La gran industria permaneció en manos del gobierno y se conservó el monopolio estatal del comercio exterior.

En 1928, el ingreso nacional del país alcanzó el nivel anterior a la guerra.

Razones para cancelar la NEP:

📍crisis de política exterior de 1927-28. - la ruptura de las relaciones con Inglaterra, la amenaza de guerra por parte de las potencias capitalistas se percibía como real, por lo que los plazos para la industrialización se ajustaron a ultracortos, como resultado, la NEP ahora no podía proporcionar fuentes de fondos para la industrialización a un ritmo super acelerado y forzado;

📍 contradicciones y crisis de la propia NEP (la crisis de mercadeo de 1923 y 1924, las crisis de compra de granos de 1925/26 y 1928/29 → la última de ellas llevó a la interrupción del plan de industrialización);

📍incompatibilidad de la NEP con la ideología del oficialismo.

Contradicciones de la NEP: las reformas liberales afectaron solo la esfera económica, en la esfera sociopolítica, se conservaron las antiguas prioridades.

1929 - la abolición final de la NEP, la transición a una economía administrativa de comando.

Acontecimientos de la historia extranjera del siglo XX (1918 - 1924)

✳︎ Conferencia de Paz de París - 1919-1920 - siglo XX;

✳︎ creación de la Sociedad de Naciones - 1919 - Siglo XX;

✳︎ Conferencia de Washington - 1921-1922 - siglo XX;

✳︎ la llegada de los nazis al poder en Italia - 1922 - siglo XX;

(encontrado en el examen):

✔︎ establecimiento de la Sociedad de Naciones - 1919 - siglo XX;

El estado soviético en el siglo XX (1918 - 1924) (encontrado en el Examen de Estado Unificado):

Procesos (fenómenos, eventos) y hechos:

📍guerra civil en Rusia - la derrota de las tropas de P.N. Wrangel en Crimea; la ofensiva de las tropas del general N.N. Yudenich;

📍 la política de "comunismo de guerra" - la introducción del servicio laboral universal;

📍 NEP (realización de una nueva política económica) - sustitución de la apropiación excedentaria por un impuesto en especie; reforma financiera bajo el liderazgo de G.Ya. Sokolnikov;

📍la salida de la URSS del aislamiento internacional - el establecimiento de relaciones diplomáticas con Gran Bretaña;

Eventos y años:

✳︎ adopción de la primera Constitución de la URSS - 1924;

✳︎ la derrota de las tropas del P.N. Wrangel en Crimea - 1920;

✳︎ Tratado Rappal - 1922;

✳︎ muerte de Lenin - 1924;

✳︎ la transición del gobierno bolchevique a un nuevo política económica- 1921;

✳︎ anuncio del "Terror Rojo" - 1918;

✳︎ la actuación de los SR de izquierda contra los bolcheviques - 1918;

✳︎ ofensiva de las Fuerzas Armadas del Sur de Rusia bajo el mando de A.I. Denikin a Moscú - 1919;

Términos relacionados con el período:

✓ apropiación excedente ✓ Nepman

✓ comedia ✓ programa educativo

✓ pedidos de comida ✓ dictadura alimentaria

✓ crisis de ventas ✓ comunismo de guerra

Términos y su definición (apuntando la palabra que falta):

🖍empresas comerciales con inversiones extranjeras (total o parcial) que existieron en el territorio de la URSS en la década de 1920 - principios de la década de 1930. - concesiones;

Un fragmento de la fuente y su breve descripción:

no se encontró;

¿Cuál de los siguientes eventos se relaciona con la década de 1920 (selección de la lista):

♕ adopción de la primera Constitución de la URSS;

♕ el discurso de la "oposición trotskista";

♕ ruptura de relaciones diplomáticas entre la URSS e Inglaterra;

¿Cuál de las siguientes disposiciones se relaciona con la política de "comunismo de guerra" (selección de la lista):

✑ implementación de tasación de excedentes;

✑ prohibición del comercio privado;

✑ servicio de trabajo forzoso;

¿Cuál de las siguientes se aplica a la Nueva Política Económica (1921 - 1928) (selección de la lista):

✑ introducción de la contabilidad de costos en las empresas estatales;

✑ el surgimiento de un sistema bancario y de crédito y bolsas de valores;

✑ introducción de concesiones;

Eventos y participantes:

⚔️ guerra civil en Rusia - A.V. Kolchak; AI. Denikin;

⚔️ lucha por el poder tras la muerte de V.I. Lenin - L. D. Trotsky;

⚔️ Derrota al ejercito de P.N. Wrangel en Crimea - V.K. blucher; MV Frunce;

⚔️ represión del levantamiento antibolchevique en Kronstadt - M.N. Tujachevski;

⚔️ formación de la URSS - V.I. Lenin;

Lea un extracto de las memorias de un político e indique la palabra que falta en el texto:

📚 “... El partido hablaba de qué tan rápido debe ir la nacionalización de los sindicatos, mientras la pregunta era sobre el pan de cada día, sobre el combustible, sobre las materias primas para la industria. El Partido discutía febrilmente sobre la "escuela del comunismo", cuando en esencia se trataba de una catástrofe económica inminente. Los levantamientos en Kronstadt y en la provincia de Tambov irrumpieron en la discusión como advertencia final. Lenin formuló las primeras tesis muy cautelosas sobre la transición a la política económica _____________. Inmediatamente me uní a ellos. Para mí fueron solo una renovación de las propuestas que había hecho hace un año. La disputa sobre los sindicatos perdió inmediatamente todo sentido”;

🖍 nuevo

Lea un extracto de la resolución adoptada en la conferencia internacional y escriba el nombre del Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores de la RSFSR durante el período de su celebración:

📚 “1. Los estados acreedores aliados representados en Génova no pueden asumir ninguna obligación con respecto a las reclamaciones hechas por el Gobierno soviético. 2. Sin embargo, en vista de la difícil situación económica de Rusia, los estados acreedores se inclinan a reducir la deuda de guerra de Rusia con ellos en términos porcentuales, cuyo monto se determinará posteriormente. Las naciones representadas en Génova se inclinan a considerar no sólo la cuestión de diferir el pago de los intereses corrientes, sino también la de diferir el pago de una parte de los intereses vencidos o atrasados. 3. Sin embargo, finalmente debe establecerse que no se pueden hacer excepciones al gobierno soviético ... "

🖍 Chicherín

Lea un extracto del Decreto del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia y escriba el nombre del líder del país en el momento de su publicación:

📚 “Con el fin de asegurar el correcto y sosegado manejo de la economía sobre la base de una más libre disposición del agricultor de los productos de su trabajo y de sus medios económicos, para fortalecer la economía campesina y elevar su productividad, así como en Con el fin de determinar con precisión las obligaciones estatales que recaen sobre los agricultores, la asignación, como método de adquisición estatal de alimentos, materias primas y forrajes, se sustituye por un impuesto en especie..."

🖍 Lenin

Siglo y evento en la historia de Rusia:

✍️ Siglo XX: la ofensiva del ejército de A.I. Denikin a Moscú;

✍️ Siglo XX - el colapso de la NEP;

✍️ Siglo XX - levantamiento antibolchevique en Kronstadt;

Juicios correctos para un pasaje de una fuente histórica:

📜 “A toda la población de la provincia de Tambov. Las esperanzas de nuestros enemigos no se hicieron realidad. El ataque al Petrogrado rojo fue rechazado, el enemigo fue aplastado en sus mismas puertas, en Kronstadt. La mayoría de los obreros y marineros de Kronstadt, viendo adónde los llevaban los provocadores de los socialrevolucionarios y de la Guardia Blanca, recobraron el sentido y ayudaron a nuestro Ejército Rojo que avanzaba a poner fin a la vil empresa. Y Kronstadt levantó nuevamente la bandera soviética. Frente a todos nuestros enemigos y nuestros amigos, se ha confirmado la fuerza invencible del poder soviético. ¡Los ciudadanos! Es hora de que nosotros, en la provincia de Tambov, pongamos fin al bandidismo SR. Nuestra provincia ya se ha enflaquecido durante la guerra y las malas cosechas, necesita un orden interno firme, necesita un trabajo tranquilo, amistoso. Todos los ciudadanos honestos están obligados a ayudar al gobierno soviético a restaurar este orden. Del 21 de marzo al 5 de abril, en los distritos que abarca el movimiento bandolero, se realiza una comparecencia voluntaria de integrantes de las bandas blancas. Los que voluntariamente vengan con armas serán perdonados. ¡Los ciudadanos! Contribuir al éxito de este esfuerzo. Explícales a los que por su insensatez o engaño están envueltos en robos, todo su daño al pueblo trabajador. Explique que el gobierno soviético es misericordioso con los trabajadores descarriados y duro solo con los enemigos inconscientes del pueblo. Hay que poner fin al bandolerismo de manera inmediata y decisiva. Debemos dar al campesinado trabajador la oportunidad de emprender libremente el trabajo del campo. También debemos librar al campesinado lo antes posible del pesado alojamiento de las tropas rojas. Ahora, por orden del Congreso de los Soviets de toda Rusia, se está llevando a cabo una amplia campaña de ayuda integral a la agricultura campesina. Ahora, por decisión del Partido Comunista, se está elaborando una ley para sustituir los créditos alimentarios por un impuesto alimentario.

✍︎ este llamamiento fue escrito en 1921;

📜 “No idealices este período. No se convirtió en una época dorada ni para la ciudad ni para el campo. La asunción de las relaciones de mercado permitió restaurar la economía del país destruida por guerras y revoluciones, pero el nivel de seguridad material de la población permaneció bajo. No abundancia, sino relativa prosperidad, una isla entre la devastación de la guerra civil y la vida hambrienta del primer plan quinquenal, eso es lo que era. A medida que crecían los ingresos monetarios de la población, la producción y el comercio limitados comenzaron a tener efecto: a finales de la década, ya había una escasez aguda de productos manufacturados. Sin embargo, debe reconocerse que en este momento la hambruna no amenazaba al país. La nutrición de la población mejoraba de año en año... Este bienestar descansaba en unas pocas ballenas. El principal de ellos es la economía campesina individual. Gracias a él, más del 80% de la población del país se mantenía a sí misma. Siendo productores monopólicos de alimentos y materias primas, los campesinos disponían de los productos cultivados a su propia discreción. Su única obligación seria con el Estado era el impuesto agrícola, que se pagaba primero en especie y luego en efectivo. El campesino mismo planeó su granja: cuánto sembrar, cuánto dejar en los contenedores, cuánto vender. Vivía según el principio: en primer lugar, para mantenerse a sí mismo. Dentro del patio campesino se producía de manera artesanal ropa, zapatos, muebles sencillos y utensilios domésticos. ¿Y qué quedaba por hacer? El comercio rural no se entregaba a la abundancia y era sólo una adición a la economía campesina de semisubsistencia. Si un campesino fue a una tienda del pueblo, entonces no por pan y carne. Compró allí lo que él mismo no podía producir: sal, fósforos, jabón, queroseno, chintz. Por supuesto, la producción artesanal casera no era de alta calidad y determinaba el bajo nivel de vida. El campesinado no era socialmente homogéneo. Sin embargo, la prosperidad del pueblo creció. La participación de las fincas de campesinos medios ha aumentado. Los campesinos medios fuertes y los campesinos ricos eran una especie de garante contra el hambre para los pobres y los débiles: en caso de necesidad, a pesar de las onerosas condiciones del préstamo, había alguien que pedía prestado comida hasta la nueva cosecha.

✍︎ en el período descrito en el pasaje, se permitieron las relaciones de mercado en la economía del país;

✍︎ el inicio de la política económica a que se refiere el pasaje fue establecido por las decisiones del X Congreso del PCR (b);

📜 “Mironov no tenía células comunistas en la división, y desconfiaba de los comisarios, pero era un buen estratega, un buen especialista en asuntos militares, salió de todas las situaciones más difíciles con pequeñas pérdidas. Por lo tanto, los cosacos se esforzaron por él. Toda la población simpatizaba con él (tanto cosacos como no cosacos: los campesinos de la provincia de Saratov acudieron a él con pan y sal). Había una excelente disciplina entre las unidades subordinadas a él. No tuvo robos, robos y requisas violentas. Sus partes no ofendían los sentimientos religiosos de la población. En general, la población no vio enemigos en las unidades subordinadas a ella y, por lo tanto, se sintió atraída por el poder soviético. Esto exaltó a Mironov aún más porque en las unidades vecinas, por ejemplo, en la división Kikvidze, esto no se observó, debido al desenfreno de las unidades, la población les era hostil ... La mayoría de los regimientos de Krasnovsky se rindieron voluntariamente a Mironov. , que disfrutó de una autoridad especial, tanto entre el Ejército Rojo como entre los cosacos laborales en el campo de la Guardia Blanca. Pero cuanto más crecía su popularidad, y cuanto más se acercaba a Novocherkassk, más crecía el descontento de la población en su retaguardia, gracias a la inepta construcción del poder soviético, las requisas indiscriminadas, las ejecuciones en masa, etc. En muchos lugares, incluso estallaron levantamientos, por ejemplo, en el distrito de Verkhnedonsky (los pueblos de Veshenskaya y Kazanskaya), así como en el distrito de Ust-Medveditsky.

✍︎ el autor del informe explica el descontento de la población con el régimen soviético con las acciones ineptas de los bolcheviques, requisas indiscriminadas, ejecuciones masivas;

✍︎ contemporáneos de los eventos descritos fueron K.E. Voroshilov y S.M. Budyonny;

La delegación rusa consideró cuidadosamente las propuestas de los Gobiernos Aliados establecidas en el anexo del protocolo del 15 de abril; al mismo tiempo preguntó a su Gobierno al respecto.

las propuestas propuestas, reconociendo sus reconvenciones. No obstante, la delegación rusa está dispuesta a dar un paso más en la búsqueda de una forma de dirimir las diferencias y aceptar los párrafos 1, 2 y For de dicho Anexo, siempre y cuando* que:

1) se cancelarán las deudas de guerra y los intereses vencidos o diferidos de todas las deudas; 2) Rusia recibirá suficiente asistencia financiera para permitirle salir de su situación económica actual lo antes posible.

Con respecto al párrafo 36, sujeto a las dos condiciones anteriores, gobierno ruso estaría dispuesto a devolver a los antiguos dueños el uso de los bienes nacionalizados o confiscados, o, cuando esto no fuere posible, a satisfacer las justas demandas de los antiguos dueños, ya sea por acuerdo directo con ellos o conforme a un convenio, el cuyos detalles serán discutidos y adoptados en esta conferencia.

La asistencia financiera extranjera es sin duda esencial para la recuperación económica de Rusia, y hasta que se abran las perspectivas de tal recuperación, la delegación rusa no ve forma de imponer a su país la carga de las deudas que no pudo pagar.

La delegación rusa también desea dejar claro, aunque parezca evidente, que el Gobierno ruso no podrá asumir ninguna obligación con respecto a las deudas de sus predecesores hasta que sea reconocido oficialmente de jure por las Potencias interesadas.

Con la esperanza de que encuentre en las propuestas anteriores una base suficiente para reanudar la discusión, tengo el honor de ser, señor, su más obediente servidor.

G. Chicherín

Impresión. por arco. Publicado en la colección "Materiales de la Conferencia de Génova...", M. 1922, pp. 168-169.

En el mencionado anexo al protocolo del 15 de abril de la reunión informal de representantes de la RSFSR, Gran Bretaña, Francia, Italia y Bélgica en la Conferencia de Génova, se decía:

"una. Los estados acreedores aliados representados en Génova no pueden asumir ninguna obligación con respecto a las reclamaciones hechas por el Gobierno soviético.

2. Sin embargo, en vista de la difícil situación económica de Rusia, los estados acreedores están dispuestos a reducir la deuda militar de Rusia con estos estados lu en la cantidad de un cierto porcentaje, que "debería ser fijado

lino después). Los países representados en Génova también estarían dispuestos a considerar no solo diferir el pago de intereses sobre los derechos financieros, sino también cancelar parte de los intereses vencidos o diferidos.

3. Sin embargo, debe quedar firmemente establecido que no se pueden hacer concesiones al gobierno soviético con respecto a

a) como deudas y obligaciones financieras, cuyo derecho a reclamar corresponde a ciudadanos extranjeros,

b) y los derechos de estos ciudadanos a la restitución de sus bienes y la indemnización por los daños causados a estos bienes, o su pérdida.

La delegación soviética fue asediada por todos lados por periodistas. Eran tantos que la villa tuvo que trasladar la conversación con ellos a la universidad. Durante el receso de la reunión del subcomité político, la delegación soviética fue visitada regularmente por representantes de otras potencias.

El 13 de abril, uno de los visitantes informó que a Lloyd George y Barthou les gustaría reunirse con la delegación soviética antes de la reunión del subcomité. Contando con la posibilidad de una escisión en el frente único imperialista, la delegación soviética accedió a participar en la conferencia propuesta. El 14 de abril, a las 10 horas, tuvo lugar en la Villa Albertis una reunión de representantes de las delegaciones de Gran Bretaña, Francia, Italia, Bélgica y la Rusia soviética.

Al abrir la reunión, Lloyd George preguntó si era necesario que estuvieran presentes expertos. Chicherin respondió que los delegados soviéticos habían venido sin expertos. La siguiente reunión continuó sin expertos, pero con secretarios.

Lloyd George anunció que junto con Barthou, Schanzer y el ministro belga Jaspar decidieron ayer organizar una conversación no oficial con la delegación soviética para orientarse y llegar a alguna conclusión. ¿Qué opina Chicherin sobre el programa de expertos de Londres?

El jefe de la delegación soviética respondió que el borrador de los expertos era absolutamente inaceptable; la propuesta de introducir en la República Soviética una comisión de la deuda y tribunales de arbitraje es un ataque a su poder soberano; la cantidad de interés que el gobierno soviético tendría que pagar es igual a la cantidad total de las exportaciones de antes de la guerra de Rusia: casi mil quinientos millones de rublos en oro; también se plantean objeciones categóricas a la restitución de bienes nacionalizados.

Después de invitar a Barth a discutir los informes de expertos punto por punto, Lloyd George pronunció un discurso. Afirmó que la opinión pública en Occidente ahora reconoce la estructura interna de Rusia como obra de los mismos rusos. Durante la Revolución Francesa, se necesitaron veintidós años para tal reconocimiento; ahora solo hay tres. La opinión pública exige la restauración del comercio con Rusia. Si esto falla, Inglaterra tendrá que volverse hacia la India y los países del Medio Oriente. “En cuanto a las deudas de guerra, solo exigen”, dijo el primer ministro sobre los aliados, “que Rusia tome la misma posición que aquellos estados que antes eran sus aliados. Posteriormente, la cuestión de todas estas deudas se puede discutir en su conjunto. Gran Bretaña le debe mil millones de libras a Estados Unidos. Francia e Italia son tanto deudores como acreedores, al igual que Gran Bretaña". Lloyd George espera que llegue el momento en que todas las naciones se unan para liquidar sus deudas.

Con respecto a la restitución, Lloyd George comentó que "para ser franco, la restitución no es lo mismo que la devolución". Las víctimas pueden estar satisfechas alquilando sus antiguos negocios. Con respecto a las reconvenciones soviéticas, Lloyd George declaró categóricamente:

“En un momento, el gobierno británico brindó asistencia a Denikin y, en cierta medida, a Wrangel. Sin embargo, esta fue una lucha puramente interna, en la que se brindó asistencia a un lado. Exigir el pago sobre esta base equivale a colocar a los estados occidentales en la posición de pagar una indemnización. Es como si les dijeran que son un pueblo derrotado que tiene que pagar una indemnización”.

Lloyd George no puede tomar esa opinión. Si se insistiera en esto, Gran Bretaña tendría que decir: "No estamos en camino".

Pero Lloyd George también sugirió una salida aquí: al discutir las deudas de guerra, determinar una suma redonda a pagar por las pérdidas causadas a Rusia. En otras palabras, la sugerencia de Lloyd George fue que las demandas privadas no deberían oponerse a las reconvenciones del gobierno. Cancelar las deudas de guerra por reconvenciones soviéticas; acordar la entrega de empresas industriales a los antiguos propietarios en un contrato de arrendamiento a largo plazo en lugar de restitución.

Barthou, que siguió a Lloyd George, comenzó asegurando que lo habían malinterpretado en el pleno. Recordó que fue el primer estadista de Francia, que en 1920 se ofreció a iniciar negociaciones con la Rusia soviética. Barthou instó a la delegación soviética a reconocer sus deudas. “Es imposible comprender los asuntos del futuro hasta que uno comprende los asuntos del pasado”, dijo. - ¿Cómo se puede esperar que alguien invierta capital nuevo en Rusia sin estar seguro del destino del capital invertido anteriormente ... Es muy importante que el gobierno soviético reconozca las obligaciones de sus predecesores como garantía de que el gobierno que lo sigue reconocerá sus obligaciones”.

Lloyd George sugirió tomar un breve descanso para consultar con sus colegas. Unos minutos después los delegados se reunieron nuevamente. Se decidió tomar un receso de 12:50 a 3:00, y durante este tiempo los expertos deberían preparar algún tipo de fórmula conciliatoria.

Dado que la delegación rusa tuvo que viajar varias decenas de kilómetros para llegar a su hotel, Lloyd George invitó a la delegación a quedarse a desayunar. Tras el descanso, el número de participantes en la reunión se repuso con el primer ministro belga Toenis y algunos expertos de Inglaterra y Francia.

A las 15 horas no se pudo abrir la reunión. Se esperaba a los expertos con una fórmula de acuerdo. Mientras no estaban, Lloyd George invitó a la delegación soviética a informar lo que necesitaba la Rusia soviética. La Delegación presentó sus demandas económicas. La bombardearon con preguntas: quién promulga las leyes en el país soviético, cómo se llevan a cabo las elecciones, quién posee el poder ejecutivo.

Los expertos están de vuelta. Todavía no han llegado a un acuerdo. Entonces Barthou preguntó cuáles eran las contrapropuestas de la Rusia soviética. El representante de la delegación soviética respondió tranquilamente que la delegación rusa había estudiado las propuestas de los expertos durante sólo dos días; sin embargo, pronto presentará sus contrapropuestas.

Barthou comenzó a impacientarse. No puedes jugar al escondite, dijo irritado. El ministro italiano Schanzer explicó lo que esto significaba: Me gustaría saber si la delegación rusa acepta la responsabilidad del gobierno soviético por las deudas de antes de la guerra; si ese gobierno es responsable de la pérdida de ciudadanos extranjeros como resultado de sus acciones; qué reconvenciones pretende hacer.

Lloyd George invitó a los expertos a trabajar un poco más. "Si este problema no se resuelve", advirtió, "la conferencia se vendrá abajo". De nuevo se anunció un receso hasta las 6 de la mañana. A las 7 en punto se abrió una nueva reunión. Los expertos presentaron una fórmula sin sentido. Su significado principal era que era necesario convocar otra pequeña comisión de expertos al día siguiente. Lloyd George enfatizó que estaba extremadamente interesado en continuar el trabajo de la conferencia. Por lo tanto, él y sus amigos acuerdan convocar una comisión de expertos para averiguar si no pueden estar de acuerdo con la delegación rusa. Se decidió el día 15, a las 11 horas, convocar a dos expertos de cada país y luego continuar con la reunión privada. Antes de dispersarse, Barthou ofreció no revelar información sobre las negociaciones. Se decidió emitir el siguiente comunicado:

“Representantes de las delegaciones británica, francesa, italiana y belga se reunieron bajo la presidencia de Lloyd George en una reunión semioficial para discutir con los delegados rusos las conclusiones del informe de los expertos de Londres.

A esta discusión técnica se dedicaron dos sesiones, que continuarán mañana con la participación de expertos designados por cada delegación”.

A la mañana siguiente se celebró una reunión de expertos. Allí, los representantes de las repúblicas soviéticas anunciaron las reconvenciones del gobierno soviético: ascendían a 30 mil millones de rublos oro. El mismo día, a las 4:30 am, se reabrió la reunión de expertos en Villa Albertis. Lloyd George informó que la delegación soviética había nombrado una cantidad asombrosa de sus reclamos. Si Rusia realmente los presenta, entonces pregunta si valió la pena ir a Génova. Lloyd George continuó enfatizando que los Aliados tomarían en cuenta la difícil situación de Rusia cuando se tratara del servicio militar. Sin embargo, no harán concesiones en la emisión de deudas a particulares. No tiene sentido hablar de otra cosa hasta que no se resuelva el tema de las deudas. Si no se puede llegar a un acuerdo, los aliados "informarán a la conferencia que no han podido llegar a un acuerdo y que no tiene sentido seguir tratando la cuestión rusa". En conclusión, Lloyd George hizo la siguiente propuesta preparada por los Aliados:

"una. Los estados acreedores aliados representados en Génova no pueden asumir ninguna obligación con respecto a las reclamaciones hechas por el gobierno soviético.

Sin embargo, en vista de la difícil situación económica de Rusia, los estados acreedores se inclinan a reducir la deuda de guerra de Rusia con ellos en términos porcentuales, cuyo tamaño se determinará más adelante. Las naciones representadas en Génova se inclinan a tener en cuenta no sólo la cuestión del aplazamiento del pago de los intereses corrientes, sino también la ampliación del plazo para el pago de una parte de los intereses vencidos o aplazados.

Sin embargo, finalmente debe establecerse que no se pueden hacer excepciones para el gobierno soviético con respecto a:

a) deudas y obligaciones financieras contraídas en relación con ciudadanos de otras nacionalidades;

b) los derechos de estos ciudadanos al restablecimiento de sus derechos de propiedad oa la reparación de los daños y perjuicios sufridos.

La discusión comenzó. La delegación soviética se negó a aceptar la propuesta de los aliados. Entonces Lloyd George dijo que le gustaría consultar con sus colegas.

La reunión se reanudó a las 6:45 a.m. Ya el primer discurso de los aliados mostró que aparentemente estaban de acuerdo y tienen la intención de mantener una sola línea. Barthou, que previamente había permanecido en silencio, emitió un comunicado: “Es necesario, en primer lugar, que el gobierno soviético reconozca las deudas. Si Chicherin responde afirmativamente a esta pregunta, el trabajo continuará. Si la respuesta es negativa, el trabajo tendrá que ser completado. Si no puede decir sí o no, el trabajo esperará".

Lloyd George apoyó la demanda del ultimátum de Bart. La delegación soviética defendió sus posiciones. En conclusión, afirmó que necesitaba contactar a Moscú. Se decidió que el gobierno italiano tomaría medidas para organizar las comunicaciones con Moscú a través de Londres; pendiente de recibir una respuesta, se decidió continuar el trabajo de la comisión o subcomisión política.

Al final de la reunión, Barthou volvió a intentar presionar a los delegados soviéticos. Pidió que le dijeran si querían un acuerdo, qué los separa de los aliados, ¿por qué telegrafiar a Moscú? Hablan sólo de principios, y mientras tanto la delegación rusa ya ha aceptado las condiciones de la Conferencia de Cannes, que incluyen el reconocimiento de deudas. ¿Por qué no repiten lo que hicieron al adoptar las resoluciones de Cannes? Si van a por ello, se ganarán 48 horas.

Ahí terminó la reunión. Se decidió informar a la prensa que la discusión continuaba.

Volver arriba Saltar al contenido del libro ver mapas

La nacionalización llevada a cabo por los bolcheviques también afectó al capital extranjero en Rusia en cuanto a la nacionalización de sus bienes y la anulación por parte de los bolcheviques de todos los préstamos externos e internos de los gobiernos zarista y Provisional. Lo más doloroso para los extranjeros fueron los temas de las deudas y la nacionalización de los bancos.

El embajador estadounidense reaccionó casi de inmediato a los decretos de nacionalización: “En diciembre de 1917, con una serie de decretos, los bolcheviques comenzaron su extraña política financiera. Estos decretos declararon a la banca un monopolio del gobierno, ordenando que todos los propietarios de cajas fuertes en las bóvedas de los bancos debían llegar inmediatamente con las llaves "para estar presentes en la inspección de las cajas fuertes"; de lo contrario, todo su contenido será confiscado y pasará a ser propiedad del pueblo”. “El cuerpo diplomático, excluyéndome a mí, fue unánime en condenar todos estos decretos…”

La deuda externa de antes de la guerra de Rusia, teniendo en cuenta los reclamos mutuos, se determinó en la cantidad de 4,2 mil millones de rublos de oro (excluyendo los alemanes, alrededor de 1,1 mil millones) más 970 millones de préstamos ferroviarios, 340 millones de préstamos urbanos y 180 millones de préstamos de bancos de tierras. En total, unos 5.700 millones, además se mencionaron 3.000 millones de inversiones extranjeras en sociedades anónimas y no anónimas. La deuda externa militar (1914-1917) de Rusia se estimó en alrededor de 7.500 millones de rublos de oro. Es decir, durante los tres años de la guerra, Rusia tomó prestado del extranjero casi 1,5 veces más que durante los 20 años anteriores de industrialización intensiva y progresiva. Además, si los préstamos en tiempos de paz se utilizaron principalmente con fines de inversión, los préstamos militares se utilizaron para cubrir los gastos militares, es decir, se “comieron”. Durante la guerra, casi un tercio de todas las reservas de oro de Rusia se exportaron a la Inglaterra "aliada" para obtener préstamos.

“El gasto militar de Rusia para la guerra ascendió (hasta febrero de 1917) a 29,6 mil millones de rublos, los pedidos en el extranjero fueron de casi 8 mil millones de rublos, pero, como escribe N. Yakovlev, detrás de la cantidad aparentemente significativa de este último se encuentra un retorno muy pequeño. Rusia libró la guerra en gran medida a través de su propia producción de armas y equipos. En comparación con lo que se hizo en Rusia, la importación de armas del exterior ascendió a: 30% para rifles, menos del 1% para sus cartuchos, 23% para armas de varios calibres, alrededor de 20% para cartuchos, etc.

La baja efectividad de la ayuda aliada se explica principalmente por el hecho de que las órdenes militares rusas fueron consideradas en los países de la Entente y en los Estados Unidos como un obstáculo desafortunado. Se llevaron a cabo de alguna manera, no se cumplieron las fechas de entrega”. Por ejemplo, Kerensky escribió el 3 de julio de 1917: “Indique a los embajadores pertinentes que la artillería pesada enviada por sus gobiernos (EE. disparando (los baúles reventaban)...” F. Stepun también escribe que actuó principalmente en un matrimonio de fábrica. O de Francia, por ejemplo, empezaron a llegar proyectiles... ¡de hierro fundido!

Yakovlev continúa: “Finalmente, los industriales occidentales consideraron los pedidos rusos como un medio de lucro. Los precios de las armas y el equipo se inflaron entre un 25 y un 30 % más que para los compradores de los países occidentales. Los grandes avances, emitidos sin pensar incluso bajo Sukhomlinov, ataron a los departamentos rusos, que no pudieron hacer nada con el incumplimiento de los plazos, con el suministro de productos de baja calidad. En cuanto a los préstamos de Rusia, como era costumbre en la práctica usurera de los bancos occidentales, se les cobraron varias comisiones y los corredores de bolsa se calentaron las manos. Ignatiev, que había aprendido bastante bien la cocina financiera de Francia durante los años de la guerra, en los años veinte fue testigo del revuelo suscitado en Occidente por la negativa de la URSS a pagar los préstamos hasta 1917. “Cuando”, escribió A. A. Ignatiev, “diez años después de la guerra, el mismo Messimi, con quien experimenté los primeros días de movilización cuando yo era su Ministro de Guerra, trató de cargar a la Rusia soviética con toda la carga de las deudas de los zaristas. Rusia, le di la siguiente respuesta simple: “Préstame hasta la mañana siguiente solo dos de tus gendarmes. Habiendo pasado por alto cuatro bancos parisinos con ellos, exigiré un extracto de una cuenta rusa y mañana le traeré una buena mitad del dinero que queda en Francia de los préstamos rusos.

Al mismo tiempo, la facilidad con la que el gobierno zarista lanzó dinero al exterior para órdenes militares en detrimento del desarrollo de su propia industria habla de tales dimensiones de corrupción que en realidad equivalían a una traición absoluta. Por otro lado, los industriales rusos rechazaron tales precios que, como resultado, se pudieron comprar dos cruceros ingleses por el precio de un crucero ruso.

El gobierno provisional, con el fin de obtener nuevos empréstitos, confirmó sus obligaciones sobre las deudas reales. Como resultado, el ministro de Finanzas M. Tereshchenko, en abril de 1917, admitió: “Para nadie es un secreto cuán dependientes tanto en el sentido militar como en el tema de los fondos para continuar la guerra, somos de nuestros aliados y principalmente de América”. Los préstamos occidentales se proporcionaron al Gobierno Provisional no por "logros democráticos", sino solo con la condición de que Rusia continuara la guerra. "No habrá guerra, no habrá préstamos", dijo I. Ruth. La "carne de cañón" rusa a cambio de dinero occidental no es nueva, pero, además, después de la guerra, Rusia también tuvo que devolver el mismo dinero, e incluso con intereses: ¡un excelente negocio! El general Judson tenía todas las razones para declarar que el gasto relativamente pequeño en Rusia se habría multiplicado por diez en una guerra. Estados Unidos presentó sus términos "a crédito" solo a fines de mayo de 1917, cuando Rusia y el ejército ruso, habiendo agotado sus recursos materiales y espirituales, estaban a punto de concluir una paz por separado con Alemania. ¿Accidentalmente o no? En la Segunda Guerra Mundial, todo se repetirá: las entregas de Préstamo y Arriendo alcanzarán valores realmente significativos solo a partir de mediados de 1943, cuando el territorio de la URSS se liberará básicamente y los aliados se verán perseguidos por el miedo del pánico de un nueva "paz separada".

En 1917, el Gobierno Provisional recibió préstamos. Pero hubo que trabajar con el dinero, y en junio el ejército ruso, hambriento, harapiento, exhausto por tres años de guerra, lanzó su última ofensiva en la Primera Guerra Mundial... Los préstamos al Gobierno Provisional alcanzaron solo 125 millones de dólares - todavía lejos de la escala prometida por los aliados de EE.UU. Mientras tanto, señaló House, "si no hay dinero, él [Bakhmetev] está seguro de que el gobierno no durará". A medida que avanzaba la guerra, los políticos del soviet de Petrogrado se movieron cada vez más hacia la izquierda. House pareció entender la urgencia de la situación. Advirtió a Wilson: "No creo que nuestra atención a la situación rusa pueda ser excesiva, porque en caso de fracaso, nuestras dificultades serán enormes y numerosas".

Como resultado, se desarrolló una situación paradójica y trágica: Rusia, que salvó a la Entente en 1914-1915, hizo la mayor contribución a la guerra de coalición, siguió las consignas democráticas de los "aliados", fue abandonada por ellos a merced del destino. ...

La deuda externa total (militar y de antes de la guerra) de Rusia se determinó en la cantidad de 12-13 mil millones de rublos de oro; además, las inversiones extranjeras ascendieron a alrededor de 4-3 mil millones Es decir, la deuda externa de Rusia representó la mitad de todos sus gastos para el Primer guerra Mundial.

En vísperas de octubre de 1917, la deuda estatal total (externa e interna) de Rusia ascendía a 60 mil millones de rublos, o diecisiete presupuestos anuales de antes de la guerra de Rusia, incluida la deuda a corto plazo sobre la deuda interna: 17 mil millones de rublos. La deuda externa fue de 16 mil millones de rublos; de los cuales deuda a corto plazo - 9 mil millones de rublos.I. En el caso de un final "victorioso" de la Primera Guerra Mundial, Rusia, devastada por la guerra, como ganadora, tuvo que pagar solo a los acreedores occidentales a la vez más de cuatro reservas estatales de oro de 1913.

Mientras tanto, en 1917, Rusia estaba realmente en bancarrota, y la principal demanda de los intervencionistas, invariablemente presentada a sus "aliados" blancos Denikin, Kolchak, Wrangel, era la devolución incondicional de las deudas de los gobiernos zarista y Provisional. Estados Unidos, el principal acreedor de los Aliados, casi no hizo concesiones después de la guerra, con raras excepciones relacionadas con intereses especiales... Si los blancos hubieran ganado, Rusia no habría tenido ninguna posibilidad de resurrección...

A modo de comparación: solo los pasivos externos a corto plazo de Rusia en 1917 en la proporción equivalente en términos de PIB (1913) eran aproximadamente 4 veces más altos que todas las deudas externas de Rusia en 2000. Pero a principios del siglo XX no había volúmenes de producción de petróleo y gas comparables a los del 2000, y para 1917 sólo quedaba un país devastado por la Primera Guerra Mundial... y los puertos del Lejano Oriente... La victoria tanto del Gobierno Provisional como de los Blancos equivalía a un suicidio estatal... P. Krasnov escribió con razón sobre Denikin y el movimiento Blanco: “¡Qué horror y qué vergüenza! Haz de Rusia un escenario de lucha mundial, exponla a la suerte de Bélgica y Serbia, desángrala, quema sus ciudades y pueblos, pisotea sus campos y, hambrienta, regañada y escupida, hecha polvo por su propia impotencia, acaba con ella. ¡el fin!

Pero incluso si Rusia aceptaba sacrificar su deuda interna y pagar toda la deuda externa, simplemente no tenía la moneda para cumplir con sus obligaciones durante el próximo siglo. La deuda externa en relación con las exportaciones de Rusia superó las reparaciones máximas de Alemania en más del 40%. Por supuesto, Rusia podría regalar todas sus reservas de oro, pero incluso eso no cubriría más del 25% de sus obligaciones con los acreedores extranjeros.

Las razones de la anulación de las deudas externas por parte de los bolcheviques y la nacionalización de la propiedad extranjera radican precisamente en estas premisas, y no en la ideología, que sirvió solo como una forma externa...

Primero, la causa raíz radica en el fracaso de los países de la Entente para cumplir con sus obligaciones aliadas con Rusia.

Por lo tanto, en marzo de 1917, la industria británica producía solo entre el 20 y el 25 % de los pedidos militares rusos, y no todas las armas se entregaban a Rusia. Lo mismo puede decirse de los pedidos japoneses y suecos. Las plantas estadounidenses de primera clase "Remington" y "Westinghouse" cumplieron con sus obligaciones solo en un 10%. Estos casos de incumplimiento por parte de los aliados de sus obligaciones no fueron más bien la excepción, sino la regla.

N. Yakovlev continúa: “Los pedidos de rifles se cumplieron solo en un 5%, para cartuchos, en un 1%. La mayoría de los pedidos se completan en un 10-40%. Cuando se trataba de la concesión de armas y equipos, a menudo se enviaban artículos defectuosos u obsoletos. "En 1922, la delegación soviética en la conferencia económica internacional en Génova estimó el daño sufrido por Rusia como resultado del incumplimiento de los aliados de sus obligaciones en el campo de la asistencia material y técnica en 3 mil millones de rublos". Pero esto es solo una parte visible relativamente pequeña de la pregunta.

La “parte oculta del iceberg” radica en el hecho de que fue el hecho de que los aliados no cumplieran con sus obligaciones aliadas reales lo que condujo a una sobrecarga radical de las fuerzas rusas en la guerra. La carga de movilización anual promedio de Rusia superó los niveles de Inglaterra, Francia y Estados Unidos juntos. Fue la excesiva carga de movilización lo que provocó tanto las revoluciones rusas como el Tratado de Brest-Litovsk... Este tema fue fundamentado en detalle en el primer volumen de "Tendencias", incluso se realizó su valoración financiera. El monto de la deuda real mínima de los Aliados con Rusia para la Primera Guerra Mundial fue de 1.500 millones de libras. Art., o aproximadamente 14 mil millones de rublos de oro. El incumplimiento por parte de los países de la Entente de sus obligaciones aliadas reales con Rusia desempeñó un papel decisivo, se convirtió en la razón clave de la ruina del país y de la radicalización de la sociedad rusa, lo que condujo, entre otras cosas, a la nacionalización y cancelación de deudas. No fue un acto de apoderarse de la propiedad de otra persona, fue un acto de autodefensa, de autopreservación...

En segundo lugar, todos los países cancelaron sus deudas internas y externas hasta cierto punto durante las revoluciones. Por ejemplo, los estadounidenses durante su revolución se negaron a pagar impuestos, aranceles y usar la moneda de Inglaterra (de hecho, renunciaron a sus obligaciones crediticias con Inglaterra); durante la Revolución Francesa, el gobierno francés renunció a 2/3 de sus deudas públicas, el gobierno británico, durante su revolución burguesa, se negó a pagar todas sus deudas externas.

La negativa de la deuda fue condición necesaria para la culminación exitosa de cualquier revolución, son ellos quienes ayudan a romper el círculo vicioso en el que la sociedad ha llegado a un callejón sin salida. El rechazo de las revoluciones en ciertas etapas del desarrollo de la sociedad significa solo su degradación, autodestrucción y sometimiento... a su destrucción. Los bolcheviques, al igual que los revolucionarios estadounidenses, británicos y franceses en su tiempo, tenían todo el derecho de cancelar las deudas; este derecho está dictado tanto por las más altas leyes naturales del desarrollo de la sociedad humana como por los principios fundamentales de la democracia que el mismo Occidente predica...

En tercer lugar, durante la guerra, las leyes económicas de tiempos de paz dejan de operar, de lo contrario la guerra se convierte en un puro negocio, donde el dinero compra la vida y la muerte, el dolor y el sufrimiento de millones de personas, el futuro de decenas y cientos de millones. ¿Y es todo para beneficio de los acreedores? Esta verdad llegó a los estadounidenses después de la Segunda Guerra Mundial, cuando perdonaron las deudas de todos sus aliados. Estados Unidos siguió el mismo camino, llegó a las mismas conclusiones que los bolcheviques, solo casi 30 años después. Y esto confirma una vez más la corrección de la posición de los bolcheviques, que se negaron a pagar sus deudas. Los críticos objetarán: el rechazo de las deudas no es lo mismo que su perdón. Desde el punto de vista de un prestamista, sí. Pero desde el punto de vista de los "valores universales democráticos" promovidos por el Occidente civilizado, tal acreedor no es diferente de un agresor contra el que se libra una guerra.

En cuarto lugar, en lugar de ayudar al aliado derrotado, los países de la Entente lanzaron una intervención contra él, y aquí los bolcheviques tenían otra buena razón para no pagar sus deudas: las reconvenciones. Incluían tanto daños directos por la remoción y destrucción de bienes nacionales, como pérdidas indirectas asociadas con las pérdidas económicas y humanas generales ocupadas por los territorios. La cantidad total de reclamos presentados por la parte soviética en las negociaciones en Génova para la intervención en los países de la Entente se determinó en 50 mil millones de rublos oro, o 1/3 del total. riqueza nacional Rusia.

En este caso, serán muy interesantes las memorias de N. Lyubimov y A. Erlich sobre las negociaciones entre las delegaciones soviética y de la Entente el 14 y 15 de abril de 1922. Citemos un extracto bastante largo:

Lloyd George. En el documento presentado por Litvinov se nombra una cantidad de 50 mil millones de rublos oro, un valor "totalmente incomprensible". Por tal suma, dijo Lloyd George, no valía la pena ir a Génova. "Los países acreedores aliados nunca reconocerían ningún reclamo que no se basara en la justicia y en el derecho a indemnizar por las pérdidas causadas a Rusia". Los británicos tienen mucha experiencia con este tipo de cosas, continuó diciendo Lloyd George. Los gobiernos aliados solo ayudaron al de las partes beligerantes en Rusia, que apoyaron a los aliados contra Alemania. Las potencias occidentales, si son llevadas ante un tribunal de justicia, podrían demandar a Rusia por incumplimiento del tratado. El Tratado de Brest-Litovsk fue tal violación. Todas las naciones en guerra sufrieron enormes pérdidas, y lo que le tocó en suerte a Gran Bretaña fue su deuda de más de 8.000 millones de libras esterlinas. Arte.

Puede tener en cuenta el ejército y otros factores que han debilitado la economía de Rusia, dijo Lloyd George, pero no puede descartar la ayuda financiera que le dieron personas como los agricultores británicos. Prácticamente no tiene sentido tratar las otras propuestas de los expertos aliados establecidas en el Memorándum de Londres (marzo de 1922) “hasta que la delegación rusa llegue a un acuerdo sobre las deudas rusas...” Lloyd George continuó: el gobierno británico es incompetente aceptar cualquier reducción de las reclamaciones de deudas privadas e individuales. Otra cosa son las reclamaciones del Estado contra Rusia, donde sería posible reducir el monto de la deuda y reducir parte de los intereses vencidos o diferidos”.

G. Chicherin: La opinión del Primer Ministro británico de que las reconvenciones soviéticas son infundadas es errónea. La delegación rusa pudo probar que el movimiento contrarrevolucionario, hasta el momento del apoyo del exterior, era impotente, derrotado y perdido todo significado. Él, Chicherin, recuerda cómo, el 4 de junio de 1918, los representantes de los países de la Entente hicieron una declaración de que los destacamentos checoslovacos estacionados en Rusia debían ser considerados como "el ejército de la Entente misma", bajo la protección y responsabilidad de los gobiernos aliados. . El gobierno soviético tiene a su disposición un acuerdo entre el almirante Kolchak, Gran Bretaña y Francia, un acto sobre la subordinación del general Wrangel a Kolchak y otros documentos oficiales. “Durante estos hechos contrarrevolucionarios se causaron enormes daños -hasta 1/3 de la riqueza nacional de Rusia- provocados por la invasión e intervención, y los gobiernos aliados son enteramente responsables de estos daños”, dijo en tono categórico Chicherin. En la actualidad, la reparación de los daños causados por la acción del Estado es el principio ley internacional, ya reconocido en el caso del Alabama... [En 1872, Inglaterra pagó a Estados Unidos una indemnización por los daños causados por el crucero inglés Alabama, que ayudó a los sureños en la guerra civil (1861-1865) con el Norte. (Lyubimov N. N., Erlikh A. N. S. 54.)]

Aquí se planteó la cuestión de las deudas de guerra. "¿Y qué ganó Rusia con la guerra?" exclamó Chicherín. Si hubiéramos recibido Constantinopla, la hubiéramos entregado al actual, desde el punto de vista de la Rusia soviética, el único gobierno legítimo de Turquía. Y la población de Galicia Oriental determinaría su propia voluntad. En esencia, las deudas de guerra solo afectaban a los Aliados que se beneficiaron de la guerra. Rusia, por otro lado, sufrió pérdidas más significativas de la guerra que cualquier otro estado. El 54% de las pérdidas de la Entente recaen sobre Rusia. El gobierno ruso gastó 20 mil millones de rublos de oro en la guerra, cuyas ganancias fueron exclusivamente al otro lado ... Las potencias aliadas buscaron aplastar nueva rusia que surgió de la revolución, y fracasó. Así, liberaron a la nueva Rusia de cualquier obligación con la Entente...

Luego tomó la palabra MM Litvinov sobre la cuestión de las reclamaciones de particulares, antiguos propietarios de empresas nacionalizadas, y sobre otros motivos. Es prácticamente imposible separar las deudas privadas de las deudas gubernamentales. En Francia e Inglaterra, dijo Litvinov, había muchos defensores de la intervención que querían tomar "su propiedad" por la fuerza. Por ejemplo, Leslie Urquhart, quien ayudó al almirante Kolchak a derrocar el poder soviético. Y ahora él, Urquhart, dice que "no es responsable, pero quiere que le devuelvan su dinero". Si hubiera hecho esto hace cinco años, la situación hubiera sido diferente, y ahora es demasiado tarde. Aunque la delegación rusa mencionó la cifra de 50 mil millones de rublos oro, no insiste en pagar esta cantidad, continuó M. M. Litvinov ... L. B. Krasin planteó la cuestión de devolver Rusia en especie a varios tribunales; por ejemplo, nuestro país ya ha recibido doce rompehielos del gobierno británico...

(Después de una pausa) Lloyd George, sin ningún prefacio especial... declaró que los estados acreedores aliados representados en Génova no podían aceptar ninguna obligación en relación con las reclamaciones hechas por el gobierno soviético; sin descuentos gobierno soviético no se puede hacer ni sobre las deudas ni sobre las obligaciones financieras.... el tema de la reducción de la deuda militar, el aplazamiento del pago de los intereses de los créditos financieros y la cancelación de parte de los intereses vencidos o diferidos, afirma el acreedor "debido a la difícil situación económica de Rusia" están listos para considerar y decidir con benevolencia ... Además, las potencias aliadas acordaron considerar primero la cuestión de las deudas y luego, la restauración de Rusia. La cuestión de la devolución de bienes "en especie" no debe confundirse con cuestiones sobre deudas...

G. Chicherin respondió: “Necesitamos reanudar el trabajo de la primera comisión y subcomisión (política). No hay razón para culpar a los rusos como "chivos expiatorios" por la interrupción del trabajo. La Parte III del Memorándum de Expertos de Londres no se trata de la deuda, sino del futuro, que debe ser discutido”. Lloyd George: “Los banqueros británicos no discutirán el futuro hasta que el pasado esté debidamente resuelto. También se debe establecer un subcomité especial para discutir una serie de cuestiones legales”.

—Sea franco, señor Lloyd George —concluyó G. Chicherin con una sonrisa amarga—, la Entente quería aplastar a la nueva Rusia. Ella no tuvo éxito. Estamos renunciados.” Lloyd George respondió a G. V. Chicherin: “Si un vecino tiene una disputa entre dos partes, apoyamos al que va con nosotros y nos negamos a compensar a la otra parte por los daños”.

En última instancia, el tema de las deudas se arregló en mayor o menor medida con todos los países excepto con Estados Unidos. Pero la historia de las deudas reales no terminó ahí. En la década de 1990, el gobierno de Yeltsin pagó $400 millones en compensación a los inversionistas franceses por las deudas zaristas anuladas por los bolcheviques, y a principios del siglo XXI, los países europeos exigieron el reconocimiento de las "deudas del gobierno zarista" de Rusia cuando se unió al Consejo de Europa.