Impermeabilización
¿Es cierto que Gorbachov quería dar las Islas Kuriles a Japón? Siete razones por las que Rusia no puede dar las Kuriles a Japón Qué pasará si le das las Kuriles a los japoneses

¿Es cierto que Gorbachov quería dar las Islas Kuriles a Japón? Siete razones por las que Rusia no puede dar las Kuriles a Japón Qué pasará si le das las Kuriles a los japoneses

Por qué toda la charla sobre el posible traspaso de las Kuriles no tiene sentido todavía.

Los japoneses parecen haberlo decidido ya todo. sami Ya se han entregado las islas Kuriles, y de la visita del presidente ruso a Japón solo esperan un anuncio formal al respecto. Al menos, la imagen psicológica en el Japón de hoy es exactamente esta, dicen muchos observadores. Entonces se preguntan: ¿pero Vladimir Putan está listo para hacer tal anuncio? ¿Y cuál será la decepción de los japoneses cuando el presidente ruso no diga nada sobre el traspaso de las islas?
¿O dirá? ¿Quizás los japoneses saben algo que nosotros, los rusos, no sabemos?

¿Qué pueden exigir los japoneses?

El leitmotiv principal en la prensa japonesa y las discusiones japonesas sobre las Kuriles es la disposición a intercambiar inversiones por las islas. A esto lo llaman la "opción cero": dicen que las islas son nuestras de todos modos, pero la amargura de la pérdida de territorios debe endulzarse para los rusos. Sus asuntos económicos son malos, por lo que las inversiones japonesas multimillonarias serán útiles para los rusos. Y la guinda de este pastel será la firma de un tratado de paz, que, según dicen, pondrá fin al estado de guerra entre Japón y Rusia.
Y, de hecho, ¿qué fundamento legal tienen los japoneses para disputar la propiedad de las islas? ¿Qué tienen además de una constante presión obstinada?
“Los japoneses reclamaron las islas inmediatamente después de la conclusión del Tratado de San Francisco entre los aliados y Japón, pero no hay necesidad de hablar sobre ningún fundamento legal”, dijo German Gigolaev, secretario científico del Instituto de Historia Mundial ( IVI) de la Academia de Ciencias de Rusia, en una conversación con Tsargrad. Dado que la URSS no firmó este tratado de paz con Japón, entonces, en 1951, hicieron afirmaciones sobre esta base. Bueno, probablemente, como siempre, los oídos sobresalen de el Departamento de Estado de EE. UU., le pidieron a los japoneses que presentaran reclamos, y lo presentaron".
Esa es toda la razón: devuélvelo, porque lo queremos, y el dueño ordenó ...

Cierto, hubo voces de que Tokio podría considerar firmar un tratado de paz sin transferir cuatro (más precisamente, tres en masa) islas de la cadena de Kuriles. También hubo voces de que el gobierno japonés estaba dispuesto a conformarse con dos de ellos. El autorizado periódico japonés "Kyodo" publicó una versión de esto, citando una fuente en el Gabinete de Ministros.
Sin embargo, luego estas versiones fueron refutadas y la imagen siguió siendo la misma: ¡Japón debería obtener todo! Por cierto, en la variante de compromiso con dos islas, la estrategia va dirigida a las cuatro. Es puramente una cuestión de táctica. En el mismo artículo de "Kyodo" se afirma directamente: la transferencia de las dos islas será solo la "primera fase" del acuerdo. cuestión territorial. Del mismo modo, la opción de la administración conjunta ruso-japonesa de la parte sur de las Kuriles ya no es válida: el gobierno refutó resueltamente el informe correspondiente del periódico Nikkei en octubre.
Por lo tanto, la posición de Tokio permanece sin cambios, y cualquier opción de compromiso resulta inútil y sin sentido: el ganador, como dicen, se lleva todo.
Y el ganador, por supuesto, en cualquier canje de las islas por cualquier "bollo" financiero será -y se anunciará- el japonés. Porque el dinero no es más que dinero, y el territorio nunca es menos que territorio. Recordemos qué lugar ocupa Alaska en la conciencia nacional rusa con la historia de su venta. Y está claro, está claro que a mediados del siglo XIX era poco rentable, inconveniente, prácticamente deshabitado por tierras rusas, que los británicos o los estadounidenses se habrían llevado de una forma u otra simplemente por el hecho de su asentamiento gradual. ¡Y qué tipo de fronteras podrían haberlos detenido si se hubiera descubierto oro allí antes, cuando Alaska todavía estaba bajo jurisdicción rusa!
Entonces parece ser correcto e inevitable, al menos recibieron el dinero, y no solo perdieron la tierra, Alaska debería haber sido vendida. Pero, ¿alguien agradece al zar Alejandro II por esto hoy?

Islas Kuriles. En la isla de Kunashir. Pescar. Foto: Vyacheslav Kiselev/TASS

¿Qué pueden dar los japoneses?

Lo único que puede justificar la transferencia del territorio del país a otro estado en la mente de la gente es, quizás, solo un intercambio por otros territorios. Como, por ejemplo, hicieron esto con los chinos, corrigiendo el estado de las islas individuales en el Amur. Sí, regalaron un poco de tierra, pero también la recibieron, y hasta un poco más. Pero, ¿qué tierras nos pueden dar los japoneses a cambio? ¿Es la isla de Okinawa con bases militares estadounidenses? Es poco probable: apenas hay uno entre los políticos japoneses que sea capaz de organizar tal "movimiento" ...
Entonces, Japón no tiene tierra para nosotros. ¿Hay dinero?
Y depende de qué. Recientemente, se recibieron 10 mil millones de dólares por una participación del 19,5% en Rosneft. En total, la corporación prometió "un efecto general, teniendo en cuenta las sinergias capitalizadas entre PJSC NK Rosneft y PJSC ANK Bashneft, por un monto de más de 1,1 billones de rublos ($ 17,5 mil millones), ingresos de efectivo al presupuesto en el cuarto trimestre 2016 ascenderá a 1.040 mil millones de rublos ($ 16.3 mil millones)".
Igor Sechin llamó a este acuerdo el más grande en la historia del país. Pero estas son solo acciones de una sola corporación estatal, de las cuales hay muchas más de una en Rusia. Sí, como lo señalaron varios observadores, se vendió con un gran descuento en relación con el valor real de la empresa.
Atención, la pregunta es: ¿cuánto dinero estaría dispuesto a pagar Japón por nuestras islas? Incluso si es una cantidad diez veces mayor, con $ 1,248 billones en reservas internacionales, puede encontrarlo relativamente sin dolor, ¿vale la pena? ¿Qué efecto económico obtendrá Japón de la cadena sur de Kuriles? Está claro que ciertamente habrá algún efecto, al menos de la explotación de los recursos marinos en el área de agua adyacente. Pero el problema es que el dinero lo dan -si lo dan- personas completamente diferentes, alejadas de la industria pesquera.

Hasta el primer grito del dueño...

Sin embargo, no se trata de dinero, incluso si realmente nos dieron dinero. ¿Qué se puede comprar con ellos? Lo más valioso en el mundo de hoy para Rusia es la tecnología y las máquinas herramienta. ¿Nos los darán los japoneses? Puedes estar seguro - no. Las tecnologías serias son un tema cerrado para nosotros por razones de secreto. Un problema similar es con las máquinas herramienta: sí, las necesitamos después de la destrucción total de la industria en los años 90, mucho más importante es la tecnología para su producción. En un momento, la URSS ya había cometido un error cuando, después de la guerra, trajo máquinas herramienta alemanas a su territorio como requisición. Más bien, fue una medida forzada: en realidad no había buenas máquinas herramienta en la URSS antes de la guerra, y más aún después. Pero solo de esta manera, la industria resultó estar atada a modelos obsoletos, pero Alemania, forzadamente "desnudada" a este respecto, forzadamente, pero de manera extremadamente efectiva, modernizó su parque de máquinas.
Pero incluso si asumimos que los japoneses de alguna manera eluden las restricciones de otras personas en este asunto, y estas son principalmente restricciones estadounidenses dictadas, por cierto, por intereses y seguridad nacional, ¿cuánto tiempo podrán representar la "nobleza"? Hasta el primer movimiento independiente de Rusia, que a Washington no le gustaría. Por ejemplo, la captura final de Alepo. La coalición de países occidentales ya nos ha amenazado con nuevas sanciones por esto y ha mantenido las antiguas. ¿Serán capaces los japoneses de desobedecer a sus principales aliados? ¡Nunca!
Por lo tanto, todo resulta simple: incluso si Rusia cede las islas a cambio de dinero o tecnología, muy pronto no tendrá ninguno de los dos. E islas, por supuesto.

¿Qué está perdiendo Rusia?

Desde un punto de vista puramente material, el volcán de renio Kudryavy solo en la isla de Iturup, que expulsa anualmente $ 70 millones de este valioso metal para necesidades de defensa, hace que la pérdida de las islas sea un acto de mala gestión. En Alaska, al menos había una excusa: las autoridades rusas de entonces no conocían ni el oro ni el petróleo en esta tierra lejana. Según los Kuriles, no existe tal justificación.
¿Qué pasa si renuncias a las islas?

"No pasará nada bueno”, responde el historiador Gigolaev. "La zona de aguas internacionales en el Mar de Ojotsk, que no están sujetas a nuestra jurisdicción nacional, aumentará de inmediato. Además, varios estrechos están bloqueados para que nuestros buques de guerra puedan salir. a través de ellos desde el Mar de Ojotsk hasta el océano abierto”.
Por supuesto, la extracción de pescado y marisco en el área de agua circundante genera ingresos bastante grandes. Al mismo tiempo, también existe el derecho de limitar esta producción en el Mar de Ojotsk para los mismos japoneses, coreanos, chinos, porque la posesión de cuatro islas hace que este mar sea interior para Rusia.
Pero estos siguen siendo agradables, pero tonterías en el contexto de lo que puede convertirse la pérdida de las islas en el sentido geoestratégico. Como señaló el alemán Gigolaev.
Lo que pasa es que desde la Segunda Guerra Mundial, Japón no ha sido una potencia soberana en el pleno sentido de la palabra. Está bajo el control militar y político de los EE.UU. Y si mañana los japoneses obtienen al menos una de las islas en disputa, pasado mañana puede aparecer en ella una base militar estadounidense. Por ejemplo, con el sistema de defensa antimisiles, que, como Tsargrad ya ha escrito más de una vez a partir de las palabras de expertos militares informados, puede convertirse rápida y fácilmente en un complejo de ataque, solo un dosel de misiles de crucero Tomahawk. Y nadie puede detener a los estadounidenses, y Tokio en particular no puede hacerlo.
Por cierto, no están particularmente ansiosos por prohibir. Además, a nivel del primer ministro, el gobierno y el Ministerio de Relaciones Exteriores, ya han negado oficialmente cualquier intento de hacer una excepción del tratado de seguridad con los Estados Unidos en relación con las Islas Kuriles del Sur, si Rusia acepta Sueltalos. Según el canciller Fumio Kishida, el tratado de seguridad con Estados Unidos "se aplica y seguirá aplicándose a todos los territorios y áreas de agua que están bajo el control administrativo de Japón".
En consecuencia, si lo desea, el acceso al Océano Pacífico está bloqueado para la flota militar rusa, porque hay estrechos que no se congelan en invierno, que ahora están controlados por el ejército ruso, pero se convertirán en estadounidenses. Entonces, tan pronto como llegue el período amenazado, ¿y quién garantiza que esto nunca sucederá? - Inmediatamente la Flota del Pacífico puede ser dada de baja del balance. De hecho, con el mismo éxito, un sólido grupo naval liderado por un portaaviones podría tener su base en algún lugar de Iturup.

Pongámonos de acuerdo: a los japoneses (o, más probablemente, a sus dueños, los estadounidenses) se les ocurrió una hermosa opción. Parches de tierra insignificantes para el área de Rusia, inmediatamente privan a Rusia del renio necesario en la producción militar (en la construcción de motores, por ejemplo), y los valiosos recursos de las áreas marítimas y el acceso al océano en un período amenazado.
Y esto es en ausencia total argumento razonable para sus derechos a estas islas! Y si, en estas condiciones, Moscú decide transferir las islas, sucederá algo más terrible que la pérdida de peces, renio e incluso el acceso al océano.
Porque quedará claro para todos: se pueden sacar piezas de Rusia incluso sin ninguna justificación razonable. Es decir, ¡se pueden sacar piezas de Rusia! ¡Desde Rusia! ¡Pueden! Ella permitió...

La disputa entre Rusia y Japón por la propiedad de las Kuriles del Sur lleva varias décadas. Debido a la cuestión no resuelta, aún no se ha firmado un tratado de paz entre los dos países. ¿Por qué las negociaciones son tan difíciles y existe la posibilidad de encontrar una solución aceptable que convenga a ambas partes?, descubrió el sitio web.

Maniobra política

“Llevamos setenta años negociando. Shinzo dijo: "Cambiemos de opinión". vamos Así que esa es la idea que me vino a la mente: concluyamos un tratado de paz, no ahora, sino antes de fin de año, sin condiciones previas.

Este comentario de Vladimir Putin en el Foro Económico de Vladivostok causó revuelo en los medios. La respuesta de Japón, sin embargo, fue predecible: Tokio no estaba lista para hacer las paces sin resolver la cuestión territorial debido a una serie de circunstancias. Cualquier político que fije en un tratado internacional aunque sea un atisbo de renuncia a los reclamos sobre los llamados territorios del norte, corre el riesgo de perder las elecciones y poner fin a su carrera política.

El presidente ruso, Vladimir Putin, participa en la sesión plenaria "El Lejano Oriente: Ampliando los límites de las oportunidades" del 4º Foro Económico del Este (EEF-2018). De izquierda a derecha: el presentador de televisión, el director adjunto del canal de televisión estatal Rossiya, el presidente del Instituto Bering-Bellingshausen para el Estudio de las Américas Sergei Brilev, el primer ministro japonés Shinzo Abe, el presidente de la República Popular China Xi Jinping, de de derecha a izquierda: el primer ministro de la República de Corea, Lee Nak Yong, y el presidente de Mongolia, Khaltmaagiin Battulga

Durante décadas, periodistas, políticos y científicos japoneses han estado explicando a la nación que el tema del regreso de las Kuriles del Sur para la Tierra del Sol Naciente es fundamental, y al final lo explicaron. Ahora, ante cualquier maniobra política en el frente ruso, las élites japonesas deben tener en cuenta el notorio problema territorial.

Es comprensible por qué Japón quiere obtener las cuatro islas del sur de la cadena de Kuriles. Pero, ¿por qué Rusia no quiere regalarlos?

De comerciantes a bases militares

Sobre la existencia de las Islas Kuriles Mundo grande no sospechó hasta mediados del siglo XVII. El pueblo ainu que vivía en ellas una vez habitó todas las islas japonesas, pero bajo la presión de los invasores que llegaron desde el continente, los antepasados de los futuros japoneses, fueron destruidos gradualmente o expulsados al norte, a Hokkaido, Kuriles y Sakhalin.

En 1635-1637, una expedición japonesa exploró las islas más al sur de la cadena de Kuriles, en 1643 el explorador holandés Martin de Vries exploró Iturup y Urup y declaró esta última propiedad de la Compañía Holandesa de las Indias Orientales. Cinco años más tarde, las islas del norte fueron descubiertas por comerciantes rusos. En el siglo XVIII, el gobierno ruso emprendió en serio la exploración de las Kuriles.

Las expediciones rusas llegaron al sur, mapearon Shikotan y Habomai, y pronto Catalina II emitió un decreto de que todas las Kuriles hasta Japón eran territorio ruso. Las potencias europeas tomaron nota de esto. La opinión de los japoneses en ese momento no molestó a nadie excepto a ellos mismos.

Tres islas, el llamado grupo del Sur: Urup, Iturup y Kunashir, así como la Cordillera de las Kuriles Menores, Shikotan y numerosas islas deshabitadas junto a ella, que los japoneses llaman Habomai, terminaron en una zona gris. Los rusos no construyeron fortificaciones ni guarniciones de estaciones allí, y los japoneses se ocuparon principalmente de la colonización de Hokkaido. Recién el 7 de febrero de 1855 se firmó el primer tratado fronterizo, el Tratado de Shimoda, entre Rusia y Japón.

Según sus términos, la frontera entre las posesiones japonesas y rusas pasaba a lo largo del Estrecho de Friza, irónicamente llamado así por el mismo navegante holandés que intentó declarar holandesas a las islas. Iturup, Kunashir, Shikotan y Habomai fueron a Japón, Urup y las islas más al norte a Rusia. En 1875, toda la cordillera hasta Kamchatka fue transferida a los japoneses a cambio de la parte sur de Sakhalin; 30 años después, Japón lo recuperó como resultado de la Guerra Ruso-Japonesa, que perdió Rusia.

Durante la Segunda Guerra Mundial, Japón era parte del Eje, pero las hostilidades entre Unión Soviética y el Imperio de Japón no se enfrentaron durante la mayor parte del conflicto, ya que las partes firmaron un pacto de no agresión en 1941. Sin embargo, el 6 de abril de 1945, la URSS, cumpliendo con sus obligaciones aliadas, advirtió a Japón sobre la denuncia del pacto, y en agosto le declaró la guerra. Las tropas soviéticas ocuparon todas las islas Kuriles, en cuyo territorio se creó la región de Yuzhno-Sakhalin.

Pero al final, las cosas no llegaron a un tratado de paz entre Japón y la URSS. Comenzó la Guerra Fría, las relaciones entre los antiguos aliados se calentaron. Japón, ocupado por tropas estadounidenses, terminó automáticamente del lado del bloque occidental en el nuevo conflicto. Según los términos del Tratado de Paz de San Francisco de 1951, que la Unión se negó a firmar por varias razones, Japón confirmó el regreso de todas las Kuriles a la URSS, excepto Iturup, Shikotan, Kunashir y Khabomai.

Cinco años después, parecía existir la perspectiva de una paz duradera: la URSS y Japón adoptaron la Declaración de Moscú, que puso fin al estado de guerra. El liderazgo soviético expresó entonces su disposición a entregar a Japón Shikotan y Habomai, con la condición de que retirara sus reclamos sobre Iturup y Kunashir.

Pero al final, todo se vino abajo. Estados Unidos amenazó a Japón con que si firmaba un acuerdo con la Unión Soviética, no le devolvería el archipiélago de Ryukyu. En 1960, Tokio y Washington firmaron un acuerdo de cooperación mutua y garantías de seguridad, que contenía la disposición de que Estados Unidos tenía derecho a estacionar tropas de cualquier tamaño en Japón y establecer bases militares, y luego Moscú abandonó categóricamente la idea de un tratado de paz.

Si antes la URSS tenía la ilusión de que por concesión a Japón era posible normalizar las relaciones con ella, pasándola a la categoría de países al menos relativamente neutrales, ahora la cesión de las islas supuso que pronto aparecerían en ellas bases militares americanas. Como resultado, el tratado de paz nunca se concluyó, y aún no se ha concluido.

Elegante década de 1990

Los líderes soviéticos hasta Gorbachov no reconocieron en principio la existencia de un problema territorial. En 1993, ya bajo Yeltsin, se firmó la Declaración de Tokio, en la que Moscú y Tokio indicaban su intención de resolver la cuestión de la propiedad de las Kuriles del Sur. En Rusia, esto se percibió con considerable preocupación, en Japón, por el contrario, con entusiasmo.

El vecino del norte estaba pasando por momentos difíciles, y los proyectos más locos se pueden encontrar en la prensa japonesa de la época, hasta la compra de las islas por una gran cantidad, ya que el entonces liderazgo ruso estaba dispuesto a hacer infinitas concesiones a Occidente. socios. Pero al final, tanto los temores rusos como las esperanzas japonesas resultaron ser infundados: en unos pocos años, el rumbo de la política exterior de Rusia se ajustó a favor de un mayor realismo, y ya no se habló más de transferir las Kuriles.

En 2004, la pregunta volvió a surgir de repente. El Ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, anunció que Moscú, como estado, el sucesor de la URSS, está listo para reanudar las negociaciones sobre la base de la Declaración de Moscú, es decir, para firmar un tratado de paz y luego, como un gesto de buena voluntad, dar Shikotan y Habomai a Japón. Los japoneses no se comprometieron y, ya en 2014, Rusia volvió por completo a la retórica soviética, declarando que no tenía ninguna disputa territorial con Japón.

La posición de Moscú es completamente transparente, comprensible y explicable. Esta es la posición de los fuertes: no es Rusia la que le exige algo a Japón; todo lo contrario, los japoneses afirman que no pueden respaldar ni militar ni políticamente. En consecuencia, por parte de Rusia, solo podemos hablar de un gesto de buena voluntad, y nada más. Relaciones económicas con Japón, se desarrollan a su manera, las islas no los afectan de ninguna manera, y la transferencia de las islas no los acelerará ni los ralentizará de ninguna manera.

Al mismo tiempo, la transferencia de islas puede acarrear una serie de consecuencias, y su magnitud depende de qué islas se transferirán.

El mar está cerrado, el mar está abierto

“Este es un éxito hacia el que Rusia se ha estado moviendo durante muchos años… En términos de volumen de reservas, estos territorios son una verdadera cueva de Alí Babá, cuyo acceso abre enormes oportunidades y perspectivas para la economía rusa… La inclusión de un enclave en la plataforma rusa establece los derechos exclusivos de Rusia sobre el enclave de recursos del subsuelo y los fondos marinos, incluida la pesca de especies sésiles, es decir, cangrejos, crustáceos, etc., y también amplía la jurisdicción rusa sobre el territorio del enclave en términos de pesca, seguridad, medio ambiente requisitos de protección”.

Así, el Ministro de Recursos Naturales y Ecología de Rusia, Sergey Donskoy, comentó en 2013 la noticia de que el subcomité de la ONU había decidido reconocer el Mar de Ojotsk como un mar interior de Rusia.

Hasta ese momento, en el mismo centro del Mar de Ojotsk, existía un enclave que se extendía de norte a sur con una superficie de 52 mil metros cuadrados. km, por su forma característica denominada "Peanut Hole" (Agujero de maní). El hecho es que la zona económica especial de 200 millas de Rusia no llegaba al centro del mar; por lo tanto, las aguas allí se consideraban internacionales y los barcos de cualquier estado podían pescar en ellas y extraer minerales. Después de que la subcomisión de la ONU aprobara la solicitud rusa, el mar se volvió completamente ruso.

Esta historia tuvo muchos héroes: científicos que demostraron que el lecho marino en el área de Peanut Hole es la plataforma continental, diplomáticos que lograron defender los reclamos rusos y otros. Japón presentó una sorpresa durante la votación en la ONU: Tokio fue uno de los primeros en apoyar la candidatura rusa. Esto dio lugar a muchos rumores de que Rusia estaba dispuesta a hacer concesiones sobre las Kuriles a cambio, pero quedaron en rumores.

¿Qué pasará con el estado del Mar de Okhotsk si Rusia le da a Japón dos islas: Shikotan y Habomai? Absolutamente nada. Ninguno de ellos es bañado por sus aguas, por lo que no se esperan cambios. Pero si Moscú también entrega Kunashir e Iturup a Tokio, la situación no será tan clara.

La distancia entre Kunashir y Sakhalin es inferior a 400 millas náuticas, es decir, la zona económica especial de Rusia cubre por completo el sur del Mar de Ojotsk. Pero ya hay 500 millas náuticas desde Sakhalin hasta Urup: se está formando un corredor que conduce al Peanut Hole entre las dos partes de la zona económica. Es difícil predecir qué consecuencias traerá esto.

En la frontera, el cerquero camina melancólicamente

Una situación similar se está desarrollando en la esfera militar. Kunashir está separada de la japonesa Hokkaido por el Estrecho de la Traición y Kunashir; entre Kunashir e Iturup se encuentra el Estrecho de Catalina, entre Iturup y Urup, el Estrecho de Friza. Ahora los estrechos de Ekaterina y Friza están bajo total control ruso, Treason y Kunashirsky están bajo vigilancia. Ni un solo submarino o barco enemigo podrá ingresar al Mar de Ojotsk a través de las Islas Kuriles sin ser notado, mientras que Rusia submarinos y los barcos pueden salir con seguridad a través de los estrechos de aguas profundas de Catherine y Friz.

En el caso de que Japón transfiera las dos islas a barcos rusos, será más difícil utilizar el Estrecho de Catalina; en el caso de la transferencia de cuatro, Rusia perderá por completo el control sobre los estrechos de Traición, Kunashirsky y Ekaterina y solo podrá monitorear el estrecho de Friza. Por lo tanto, se forma un agujero en el sistema de protección del Mar de Ojotsk, que no se puede reparar.

La economía de las Islas Kuriles está ligada principalmente a la extracción y procesamiento de pescado. No hay economía en Habomai debido a la falta de población, en Shikotan, donde viven unas 3 mil personas, hay una fábrica de conservas de pescado. Por supuesto, en caso de transferencia de estas islas a Japón, será necesario decidir el destino de las personas que viven en ellas y las empresas, y esta decisión no será fácil.

Pero si Rusia renuncia a Iturup y Kunashir, las consecuencias serán mucho mayores. Ahora alrededor de 15 mil personas viven en estas islas, la infraestructura se está construyendo activamente, en 2014 se inauguró un aeropuerto internacional en Iturup. Pero lo más importante: Iturup es rico en minerales. Allí, en particular, se encuentra el único depósito económicamente rentable de renio, uno de los metales más raros. Antes del colapso de la URSS, la industria rusa lo recibió del kazajo Dzhezkazgan, y el depósito en el volcán Kudryavy es una oportunidad para terminar por completo con la dependencia de las importaciones de renio.

Por lo tanto, si Rusia entrega a Japón Habomai y Shikotan, perderá parte de su territorio y sufrirá pérdidas económicas relativamente pequeñas; si además renuncia a Iturup y Kunashir, sufrirá mucho más económica y estratégicamente. Pero en cualquier caso, solo puedes dar cuando la otra parte tiene algo que ofrecer a cambio. Tokio no tiene nada que ofrecer todavía.

Rusia quiere la paz, pero con un Japón fuerte, pacífico y amistoso que persigue una política exterior independiente. En las condiciones actuales, cuando los expertos y los políticos hablan cada vez más alto sobre el nuevo guerra Fría, la lógica despiadada de la confrontación vuelve a entrar en juego: al entregar a Japón, que mantiene las sanciones antirrusas y retiene las bases estadounidenses en su territorio, Habomai y Shikotan, por no hablar de Kunashir e Iturup, Rusia corre el riesgo de perder simplemente las islas sin recibir cualquier cosa a cambio. Es poco probable que Moscú esté lista para hacerlo.

Los muermos silenciosos están entregando las Kuriles a Japón. Estos días en el Lejano Oriente de nuestro país se están produciendo hechos que no deberían haber ocurrido. Eventos que tendrán consecuencias de largo alcance.

Tenemos en mente la visita del Ministro japonés para Okinawa y los Territorios del Norte, Sr. Yamamoto, a dos islas Kuriles: Kunashir e Iturup.
Anteriormente, los ministros japoneses solo miraban las islas desde helicópteros o desde la cercana isla de Hokkaido a través de binoculares.

Ahora el ministro Ichito Yamamoto deambula por las islas, visitó un cementerio japonés y, junto con escolares rusos, limpió la basura en la costa. En su próxima visita, sacará a los rusos de la costa como basura.

Además, Japón ha acordado con nuestra parte viajes sin visa de los japoneses a las islas, directamente en el pasaporte japonés interno.
Se espera la llegada de los primeros grupos de ciudadanos japoneses.

Se puede suponer que, a nuestras espaldas, se está preparando al principio una rendición gradual de las dos islas del sur de Kuriles. Asumiendo, es seguro decir que este será el caso.

Y luego, podemos esperar que los japoneses extorsionen dos islas más de Rusia a cambio de basura, autos usados con volante a la derecha, espejos de bolsillo o kimonos. Kimono y espejos son exageraciones, pero es algo malo, ya que el ministro japonés deambula libremente por nuestro territorio.

El presidente y el gobierno están jugando con la idea de concluir un tratado de paz con Japón, que Rusia necesita como la quinta pata de un perro. Por el bien de este acuerdo, VVPutin, nuestro líder supremo y el único que decide el destino del país, aparentemente accedió a entregar las islas.

Solo después de las islas, los japoneses comenzarán a gemir que les demos el sur de Sakhalin, los alemanes de Koenigsberg y sus hijos y descendientes revivirán, y Angela Merkel comenzará a exigir Región de Kaliningrado, que oh, qué vulnerable.

¡Despertad, fuerzas nacionales! Dejen de perseguir a los inmigrantes que no se quejan de Asia Central alrededor de Moscú y San Petersburgo, pónganse manos a la obra, nuestros territorios, islas estratégicamente importantes en un área rica en mariscos nos están siendo arrebatados silenciosamente.

EL MINISTRO DE ESTADO JAPONÉS PARA LOS "TERRITORIOS DEL NORTE" LLEGÓ A KUNASHIR.

Inmediatamente después de pasar por el control fronterizo, se dirigió a una reunión oficial con las autoridades del pueblo de Yuzhno-Kurilsk. Esta noche Yamamoto partirá hacia Iturup. Allí, el ministro también dialogará con las autoridades y se reunirá con la población local.

Por la tarde, Yamamoto se reunirá con Vasily Solomko, alcalde del distrito urbano de Yuzhno-Kuril, y hará turismo. El ministro japonés permanecerá en Kunashir hasta la noche, después de lo cual irá a otra isla: Iturup. Allí comienza la parte oficial de la visita.

Se espera que Yamamoto se reúna con la población local y visite el cementerio japonés. Antes del inicio de la visita, las autoridades japonesas señalaron que perciben el viaje como un recordatorio de la necesidad de devolver las Kuriles del Sur al control japonés.

Sin embargo, según el programa de la visita, las partes se limitarán a discutir el régimen sin visado que existe para los residentes de Japón desde 1991.

Según Andrei Fisyun, profesor titular de la Escuela Superior de Economía, la existencia de un régimen fronterizo de este tipo es estratégicamente importante para los japoneses. Según él, Tokio decide así la legitimidad de sus reclamos sobre el territorio.

Sobre si debemos esperar algún cambio en el tema territorial, dijo a Life News el jefe del Centro de Estudios Japoneses del Instituto. Lejano Oriente Valery Kistanov.

No creo que esto suponga un gran avance en nuestras relaciones con Japón. Más bien, es solo un paso más en el marco de los acuerdos que se alcanzaron entre el presidente Vladimir Putin y el primer ministro japonés, Shinzo Abe, durante su visita a Moscú el 29 de abril, dice Valery Kistanov. - Esa visita podría llamarse simplemente un hito, ya que tuvo lugar 10 años después de la última visita del anterior primer ministro. Ahora nuestras relaciones con Japón van en aumento: Putin y Abe acordaron reanudar las negociaciones sobre un tratado de paz, y esto ya implica una decisión. cuestiones territoriales. Ahora estamos esperando la visita del Ministro Lavrov a Japón en noviembre. Se llevará a cabo en un nuevo formato 2+2 para nosotros: los ministros de Defensa y los ministros de Relaciones Exteriores de los dos países participarán simultáneamente en las conversaciones. Japón usa este formato solo con sus aliados más cercanos: Estados Unidos y Australia. Es obvio que estas negociaciones lograrán los primeros pasos visibles para desarrollar la situación con las islas en disputa.

Recuerde cómo el cuidador de Bulgakov, Ivan Vasilyevich, por un malentendido, subió al trono de Moscú, dio territorio ruso "por eso", por estupidez. “¡¿Qué eres, un hijo de puta, un impostor, despilfarrando tierras del gobierno?! ¡Así que no ahorrarás ningún volost!”

Los periodistas dijeron que Putin se estaba jabonando para vender nuestras Islas Kuriles por $ 2 billones, una pieza por isla, y así compensarse a sí mismo y a Caudle por las pérdidas de los vuelos de los ladrones chipriotas y otros, incluidas las investigaciones suizas y estadounidenses sobre GunVOR Timchenko. (“El problema de las Kuriles: Putin promueve la misteriosa idea del “hikiwake””).
Es por eso que los japoneses volaron, discutiendo sobre la cantidad con el traidor.

Explosiones de casas en Moscú y Volgodonsk, preparativos en Ryazan, Beslan, el submarino Kursk, territorio offshore con petróleo y gas entregado a Noruega. Ahora - las Kuriles.
Y el botín robado al país, cuántas vidas no curaron, no salvaron, Dios lo sabe.
¿Puede ser suficiente?

Por si acaso: por decisión del Tribunal Constitucional de la Federación Rusa 8-P2013, su "elección" fue cancelada porque:
El Tribunal Constitucional de la Federación Rusa reconoció que las elecciones constan de 2 partes. Inseparables e inalienables según la Constitución. La segunda parte, sobre la impugnación, no fue legalizada.
Y como no había ley, no hubo elecciones.
La conclusión es simple: Putin es ilegal, es un usurpador.
Cuando expulsemos a los ocupantes, y vengan los nuestros, recordad, hemos conseguido bases legales para anular todas las vías de traición desde el 04/03/2012 por lo menos. Shish para él, no para la abuela de Judas.

El sábado 19 de noviembre, el presidente ruso, Vladimir Putin, se reunirá con el primer ministro japonés, Shinzo Abe, en la capital de Perú, Lima. A mediados de diciembre, Putin también visitará Japón directamente. En este momento, se están realizando consultas entre Rusia y Japón sobre la conclusión de un tratado de paz, cuyo obstáculo sigue siendo el problema de los llamados Territorios del Norte, como la parte japonesa llama a las Islas Kuriles. Tokio, como saben, considera las Kuriles territorio ocupado. En una entrevista de septiembre con una agencia estadounidense Bloomberg Putin dijo que se está buscando una solución que se adapte a todos. Este tema también podría convertirse en tema de discusión en la reunión del recién electo presidente estadounidense Donald Trump con Abe, que tuvo lugar el 18 de noviembre en Nueva York. Sin embargo, el publicista ruso Leonid Radzikhovsky duda de que Estados Unidos, y más aún Trump, pueda estar interesado en el destino de las Islas Kuriles. Tampoco cree que Putin estaría dispuesto a sacrificar su reputación de tipo duro entregando las islas en disputa a Japón.

En la reunión entre Trump y Abe se podría tratar cualquier tema. Pero, francamente, no creo que los estadounidenses, y más aún Trump, que, según me parece, no lo es en el contexto de las relaciones ruso-japonesas, tengan una opinión definitiva sobre las Islas Kuriles. Esta es una pregunta tan infinitamente distante de Estados Unidos que es poco probable que Trump tenga una posición. ¿Rusia y Japón concluirán un tratado de paz? Es difícil para mí entender cómo afecta esto a los Estados Unidos.

Contexto

Hectárea libre en una isla japonesa

Sankei Shimbun10/21/2016

¿Rusia está lista para devolver dos islas?

Sankei Shimbun 10/12/2016

bola de cristal Kuriles

Tygodnik Powszechny 02.10.2016

¿Cómo se dividirán Moscú y Tokio las Kuriles?

Deutsche Welle 02.08.2016
En una ocasión, en 1993, Boris Yeltsin viajó a Japón. Antes de irse, sonrió con picardía y dijo: "Tengo 50 formas de resolver el problema de las Islas Kuriles". Puso su característica sonrisa astuta y se fue. Y luego regresó y dijo: “Tenemos un camino: nuestras islas. ¡Todos, dejen que los japoneses hagan lo que quieran!” Tenga en cuenta que esto fue en un momento en que Rusia estaba endeudada, como la seda, necesitaba dinero desesperadamente y situación económica Rusia parecía desesperada.

No creo que Putin le entregue las islas a Japón. Esto es tan contrario a la imagen de un coleccionista de tierras rusas, un macho duro y un hombre que “superó a todos”, que Putin no podrá superar a 150 millones de ciudadanos rusos en este asunto. Sí, Putin puede ceder fácilmente grandes porciones de territorio a los chinos. Porque este territorio no es perceptible, no es simbólico. Y porque esta es China, sobre la cual ya se ha establecido una opinión común en Rusia, que este es nuestro hermano mayor, el mejor amigo y defensor contra los estadounidenses. Después de todo, China es China.

Las Islas Kuriles tienen un significado simbólico. No sé si Rusia los necesita o no, y si los necesita, entonces para qué. Y nadie en Rusia lo sabe. Pero estas son islas simbólicas. Y no creo que Putin pueda dárselos a nadie. Estas son islas de prestigio. Al igual que Crimea es una península de prestigio. Aunque para Ucrania Crimea probablemente tiene varios mayor valor: un resort donde todos iban, después de todo.

Creo que cuando Putin habló de la opción que conviene a todos, podría tener en mente, como último recurso, la opción de la gestión conjunta de las Islas Kuriles, que es bastante beneficiosa para Rusia y no desprestigia a Putin. Pero, según tengo entendido, no existe tal ejemplo en el mundo de que un territorio pertenezca a dos países. La gestión es posible. Invita a quien quieras. Pero la tierra pertenece, por leyes, ciudadanía e impuestos, a un solo país. Incluso puede haber guardias fronterizos conjuntos y doble ciudadanía, pero ¿las leyes de quién seguir? Si alguien robó una cabra, ¿será juzgado según la ley japonesa o la rusa? Por lo tanto, la gestión conjunta son hermosas palabras que no entienden lo que significan.

Creo que Putin está de acuerdo con la gestión conjunta. Pero dar incluso una o dos islas a Japón es la pérdida de capital simbólico. Y Putin, aparte del capital simbólico, no necesita ningún otro capital. Es poco probable que haya un desenlace aquí que satisfaga la vanidad y las ambiciones de ambos lados.

¿O dirá? ¿Quizás los japoneses saben algo que nosotros, los rusos, no sabemos?

¿Qué pueden exigir los japoneses?

Y, de hecho, ¿qué fundamento legal tienen los japoneses para disputar la propiedad de las islas? ¿Qué tienen además de una constante presión obstinada?

“Los japoneses reclamaron las islas inmediatamente después de la conclusión del Tratado de San Francisco entre los aliados y Japón, pero no hay necesidad de hablar sobre ningún fundamento legal”, dijo German Gigolaev, secretario científico del Instituto de Historia Mundial ( IVI) de la Academia de Ciencias de Rusia, en una conversación con Tsargrad. Dado que la URSS no firmó este tratado de paz con Japón, entonces, en 1951, hicieron afirmaciones sobre esta base. Bueno, probablemente, como siempre, los oídos sobresalen de el Departamento de Estado de EE. UU., le pidieron a los japoneses que presentaran reclamos, y lo presentaron".

Esa es toda la razón: devuélvelo, porque lo queremos, y el dueño ordenó ...

Sin embargo, luego estas versiones fueron refutadas y la imagen siguió siendo la misma: ¡Japón debería obtener todo! Por cierto, en la variante de compromiso con dos islas, la estrategia va dirigida a las cuatro. Es puramente una cuestión de táctica. En el mismo artículo de "Kyodo" se dice directamente: la transferencia de las dos islas será solo la "primera fase" de la solución de la cuestión territorial. Del mismo modo, la opción de la administración conjunta ruso-japonesa de la parte sur de las Kuriles ya no es válida: el gobierno refutó resueltamente el informe correspondiente del periódico Nikkei en octubre.

Por lo tanto, la posición de Tokio permanece sin cambios, y cualquier opción de compromiso resulta inútil y sin sentido: el ganador, como dicen, se lleva todo.
Y el ganador, por supuesto, en cualquier canje de las islas por cualquier "bollo" financiero será -y se anunciará- el japonés. Porque el dinero no es más que dinero, y el territorio nunca es menos que territorio. Recordemos qué lugar ocupa Alaska en la conciencia nacional rusa con la historia de su venta. Y está claro, está claro que a mediados del siglo XIX era poco rentable, inconveniente, prácticamente deshabitado por tierras rusas, que los británicos o los estadounidenses se habrían llevado de una forma u otra simplemente por el hecho de su asentamiento gradual. ¡Y qué tipo de fronteras podrían haberlos detenido si se hubiera descubierto oro allí antes, cuando Alaska todavía estaba bajo jurisdicción rusa!

Entonces parece ser correcto e inevitable, al menos recibieron el dinero, y no solo perdieron la tierra, Alaska debería haber sido vendida. Pero, ¿alguien agradece al zar Alejandro II por esto hoy?

Islas Kuriles. En la isla de Kunashir. Pescar. Foto: Vyacheslav Kiselev/TASS

¿Qué pueden dar los japoneses?

Y depende de qué. Recientemente, se recibieron 10 mil millones de dólares por una participación del 19,5% en Rosneft. En total, la corporación prometió "un efecto general, teniendo en cuenta las sinergias capitalizadas entre PJSC NK Rosneft y PJSC ANK Bashneft, por un monto de más de 1,1 billones de rublos ($ 17,5 mil millones), ingresos de efectivo al presupuesto en el cuarto trimestre 2016 ascenderá a 1.040 mil millones de rublos ($ 16.3 mil millones)".

Igor Sechin llamó a este acuerdo el más grande en la historia del país. Pero estas son solo acciones de una sola corporación estatal, de las cuales hay muchas más de una en Rusia. Sí, como lo señalaron varios observadores, se vendió con un gran descuento en relación con el valor real de la empresa.

Atención, la pregunta es: ¿cuánto dinero estaría dispuesto a pagar Japón por nuestras islas? Incluso si es una cantidad diez veces mayor, con $ 1,248 billones en reservas internacionales, puede encontrarlo relativamente sin dolor, ¿vale la pena? ¿Qué efecto económico obtendrá Japón de la cadena sur de Kuriles? Está claro que ciertamente habrá algún efecto, al menos de la explotación de los recursos marinos en el área de agua adyacente. Pero el problema es que el dinero lo dan -si lo dan- personas completamente diferentes, alejadas de la industria pesquera.

Foto: Sergey Krasnoukhov / TASS

Hasta el primer grito del dueño...

Sin embargo, no se trata de dinero, incluso si realmente nos lo dieron. ¿Qué se puede comprar con ellos? Lo más valioso en el mundo de hoy para Rusia es la tecnología y las máquinas herramienta. ¿Nos los darán los japoneses? Puedes estar seguro - no. Las tecnologías serias son un tema cerrado para nosotros por razones de secreto. Un problema similar es con las máquinas herramienta: sí, las necesitamos después de la destrucción total de la industria en los años 90, mucho más importante es la tecnología para su producción. En un momento, la URSS ya había cometido un error cuando, después de la guerra, trajo máquinas herramienta alemanas a su territorio como requisición. Más bien, fue una medida forzada: en realidad no había buenas máquinas herramienta en la URSS antes de la guerra, y más aún después. Pero solo de esta manera, la industria resultó estar atada a modelos obsoletos, pero Alemania, forzadamente "desnudada" a este respecto, forzadamente, pero de manera extremadamente efectiva, modernizó su parque de máquinas.

Pero incluso si asumimos que los japoneses de alguna manera eluden las restricciones de otras personas en este asunto, y estas son principalmente restricciones estadounidenses dictadas, por cierto, por intereses y seguridad nacional, ¿cuánto tiempo podrán representar la "nobleza"? Hasta el primer movimiento independiente de Rusia, que a Washington no le gustaría. Por ejemplo, la captura final de Alepo. La coalición de países occidentales ya nos ha amenazado con nuevas sanciones por esto y ha mantenido las antiguas. ¿Serán capaces los japoneses de desobedecer a sus principales aliados? ¡Nunca!

Así, todo resulta sencillo: aunque Rusia ceda las islas a cambio de dinero o tecnología, muy pronto no tendrá ni lo uno ni lo otro. E islas, por supuesto.

¿Qué está perdiendo Rusia?

Por supuesto, la extracción de pescado y marisco en el área de agua circundante genera ingresos bastante grandes. Al mismo tiempo, también existe el derecho de limitar esta producción en el Mar de Ojotsk para los mismos japoneses, coreanos, chinos, porque la posesión de cuatro islas hace que este mar sea interior para Rusia.
Pero estos siguen siendo agradables, pero tonterías en el contexto de lo que puede convertirse la pérdida de las islas en el sentido geoestratégico. Como señaló el alemán Gigolaev.

Lo que pasa es que desde la Segunda Guerra Mundial, Japón no ha sido una potencia soberana en el pleno sentido de la palabra. Está bajo el control militar y político de los EE.UU. Y si mañana los japoneses obtienen al menos una de las islas en disputa, pasado mañana puede aparecer en ella una base militar estadounidense. Por ejemplo, con el sistema de defensa antimisiles, que, como Tsargrad ya ha escrito más de una vez a partir de las palabras de expertos militares informados, puede convertirse rápida y fácilmente en un complejo de ataque, solo un dosel de misiles de crucero Tomahawk. Y nadie puede detener a los estadounidenses, y Tokio en particular no puede hacerlo.

Por cierto, no están particularmente ansiosos por prohibir. Además, a nivel del primer ministro, el gobierno y el Ministerio de Relaciones Exteriores, ya han negado oficialmente cualquier intento de hacer una excepción del tratado de seguridad con los Estados Unidos en relación con las Islas Kuriles del Sur, si Rusia acepta Sueltalos. Según el canciller Fumio Kishida, el tratado de seguridad con Estados Unidos "se aplica y seguirá aplicándose a todos los territorios y áreas de agua que están bajo el control administrativo de Japón".

En consecuencia, si se desea, el acceso al Océano Pacífico está bloqueado para la flota militar rusa, porque hay estrechos que no se congelan en invierno, que hoy están controlados por el ejército ruso, pero que se convertirán en estadounidenses. Entonces, tan pronto como llegue el período amenazado, ¿y quién garantiza que esto nunca sucederá? - Inmediatamente la Flota del Pacífico puede ser dada de baja del balance. De hecho, con el mismo éxito, un sólido grupo naval liderado por un portaaviones podría tener su base en algún lugar de Iturup.
Pongámonos de acuerdo: a los japoneses (o, más probablemente, a sus dueños, los estadounidenses) se les ocurrió una hermosa opción. Parches de tierra insignificantes para el área de Rusia, inmediatamente privan a Rusia del renio necesario en la producción militar (en la construcción de motores, por ejemplo), y los valiosos recursos de las áreas marítimas y el acceso al océano en un período amenazado.

¡Y esto, en ausencia total de argumentos razonables para sus derechos a estas islas! Y si, en estas condiciones, Moscú decide transferir las islas, sucederá algo más terrible que la pérdida de peces, renio e incluso el acceso al océano. Porque quedará claro para todos: se pueden sacar piezas de Rusia incluso sin ninguna justificación razonable. Es decir, ¡se pueden sacar piezas de Rusia! ¡Desde Rusia! ¡Pueden!

Ella permitió...