Kuril Adaları'nın olası transferi hakkındaki tüm konuşmalar neden henüz mantıklı değil.

Japonlar zaten her şeye karar vermiş görünüyor. Sami. Kuril Adaları'nı zaten kendilerine teslim ettiler ve Rusya cumhurbaşkanının Japonya ziyaretinden sadece bu konuda resmi bir açıklama bekliyorlar. Pek çok gözlemci, en azından günümüz Japonya'sındaki psikolojik tablonun tam olarak bu olduğunu söylüyor. Sonra kendilerine soruyorlar: Peki Vladimir Putan böyle bir duyuru yapmaya hazır mı? Ve Rus cumhurbaşkanı adaların devri hakkında bir şey söylemediğinde Japonların hayal kırıklığı ne olacak?
Yoksa söyleyecek mi? Belki de Japonlar, biz Rusların bilmediği bir şeyi biliyorlardır?

Japonlar ne talep edebilir?

Japon basınındaki ve Japonların Kurillerle ilgili tartışmalarındaki ana leitmotif, adalar için yatırım alışverişinde bulunmaya hazır olmaktır. Buna "sıfır seçenek" diyorlar: adaların zaten bizim olduğunu söylüyorlar, ancak toprak kaybının acısı Ruslar için tatlandırılmalı. Ekonomik ilişkileri kötü, bu yüzden milyarlarca dolarlık Japon yatırımları Rusların işine yarayacak. Ve bu pastadaki kiraz, Japonya ile Rusya arasındaki savaş durumunu sona erdirecek bir barış anlaşmasının imzalanması olacak.
Ve aslında, Japonların adaların mülkiyetine itiraz etmek için hangi yasal gerekçeleri var? Sürekli inatçı bir baskıdan başka neye sahipler?
Dünya Tarihi Enstitüsü'nün bilimsel sekreteri Alman Gigolaev, “Japonlar, Müttefikler ve Japonya arasındaki San Francisco Antlaşması'nın imzalanmasından hemen sonra adalar üzerinde hak iddia etti, ancak herhangi bir yasal gerekçe hakkında konuşmaya gerek yok” dedi. IVI) Rusya Bilimler Akademisi'nden, Tsargrad ile yaptığı bir konuşmada, SSCB Japonya ile bu barış anlaşmasını imzalamadığından, 1951'de bu temelde iddialarda bulundular. ABD Dışişleri Bakanlığı - Japonlardan iddialarını öne sürmelerini istediler ve öne sürdüler."
Tüm sebep bu: geri ver, çünkü biz onu istiyoruz ve sahibi emretti ...

Doğru, Tokyo'nun Kuril zincirinden dört (daha doğrusu, toplu halde üç) adayı transfer etmeden bir barış anlaşması imzalamayı düşünebileceği sesler vardı. Japon hükümetinin ikisinden de memnun olmaya hazır olduğuna dair sesler de vardı. Yetkili Japon gazetesi "Kyodo", Bakanlar Kurulu'ndaki bir kaynağa atıfta bulunarak bunun bir versiyonunu yayınladı.
Ancak, daha sonra bu versiyonlar reddedildi ve resim aynı kaldı: Japonya her şeyi almalı! Bu arada, iki ada ile bir uzlaşma varyantında, strateji dördüne yöneliktir. Tamamen taktik meselesi. Aynı makalede "Kyodo" da doğrudan şöyle belirtilmektedir: iki adanın transferi, yerleşimin yalnızca "ilk aşaması" olacaktır. bölgesel sorun. Benzer şekilde, Kuril Adaları'nın güney kesiminin Rus-Japon ortak yönetimi seçeneği artık geçerli değil: hükümet, Nikkei gazetesinin Ekim ayında ilgili raporunu kararlılıkla reddetti.
Böylece, Tokyo'nun konumu değişmeden kalır ve herhangi bir uzlaşma seçeneğinin işe yaramaz ve anlamsız olduğu ortaya çıkar: Kazanan, dedikleri gibi, her şeyi alır.
Ve elbette, herhangi bir finansal "çörek" için adaların herhangi bir değişiminde kazanan, Japonlar olacak - ve açıklanacak -. Çünkü para, paradan başka bir şey değildir ve bölge asla bölgeden daha az değildir. Alaska'nın satış tarihi ile Rus ulusal bilincindeki yerini hatırlayalım. Ve açıktır ki, 19. yüzyılın ortalarında, İngilizlerin veya Amerikalıların basitçe kademeli yerleşimi gerçeğiyle şu ya da bu şekilde alacağı Rus toprakları tarafından kârsız, elverişsiz, pratik olarak ıssız olduğu açıktır. Alaska hala Rus egemenliğindeyken, orada daha önce altın keşfedilmiş olsaydı, ne tür sınırlar onları durdurabilirdi!
Bu yüzden doğru ve kaçınılmaz görünüyor - en azından parayı aldılar ve sadece araziyi kaybetmediler - Alaska satılmalıydı. Ama bugün bunun için Çar II. Aleksandr'a teşekkür eden var mı?

Kuril Adaları. Kunashir adasında. Balık tutma. Fotoğraf: Vyacheslav Kiselev/TASS

Japonlar ne verebilir?

Bir ülkenin topraklarının başka bir devlete devredilmesini halkın zihninde haklı çıkarabilecek tek şey, belki de yalnızca başka topraklarla takas edilmesidir. Örneğin, bunu Çinlilerle yaptıkları gibi, Amur'daki bireysel adaların durumunu düzelttiler. Evet, biraz toprak verdiler, ama onu da aldılar, hatta biraz daha fazlasını. Ama Japonlar karşılığında bize hangi toprakları verebilir? Amerikan askeri üsleri olan Okinawa adası mı? Pek olası değil - Japon politikacılar arasında böyle bir "hareket" düzenleyebilecek neredeyse hiç yok ...
Yani Japonya'nın bizim için toprağı yok. para var mı
Ve ne olduğuna bağlı. Kısa bir süre önce, Rosneft'in %19,5'lik hissesi için 10 milyar dolar alındı. Toplamda, şirket "PJSC NK Rosneft ve PJSC ANK Bashneft arasındaki sermayeleştirilmiş sinerjiyi dikkate alarak, dördüncü çeyrekte bütçeye 1,1 trilyon ruble'den (17,5 milyar $) fazla nakit girişi, genel bir etki sözü verdi. 2016 yılı 1.040 milyar ruble (16,3 milyar dolar) olacak."
Igor Sechin bu anlaşmayı ülke tarihinin en büyüğü olarak nitelendirdi. Ancak bunlar, Rusya'da birden fazla olan sadece bir devlet şirketinin hisseleridir. Evet, bir dizi gözlemcinin belirttiği gibi, şirketin gerçek değerine göre şiddetli bir indirimle satıldı.
Dikkat, soru şu: Japonya adalarımız için ne kadar para ödemeye razı olur? On kat daha yüksek bir miktar olsa bile - 1.248 trilyon dolarlık uluslararası rezerv ile nispeten acısız bir şekilde bulabilir - muma değer mi? Japonya güney Kuril zincirinden nasıl bir ekonomik etki elde edecek? En azından bitişik su alanındaki deniz kaynaklarının sömürülmesinden kesinlikle bir etki olacağı açıktır. Ancak sorun şu ki, para verilirse - eğer verilirse - tamamen farklı insanlar tarafından, balıkçılık endüstrisinden uzak.

Sahibinin ilk haykırışına kadar...

Ancak, bu parayla ilgili değil - bize gerçekten para vermiş olsalar bile. Onlarla ne satın alınabilir? Rusya için günümüz dünyasında en değerli şey teknoloji ve takım tezgahlarıdır. Japonlar bize verecek mi? Emin olabilirsiniz - hayır. Ciddi teknolojiler, gizlilik nedeniyle bizim için kapalı bir konudur. Benzer bir problem takım tezgahlarında da var: evet, 90'larda endüstrinin tamamen yok edilmesinden sonra onlara ihtiyacımız var, üretimleri için çok daha önemli olan teknoloji. Bir zamanlar SSCB, savaştan sonra Alman takım tezgahlarını talep olarak topraklarına getirdiğinde zaten bir hata yapmıştı. Aksine, zorunlu bir önlemdi - SSCB'de savaştan önce ve hatta daha sonra gerçekten iyi takım tezgahları yoktu. Ancak ancak bu şekilde endüstrinin modası geçmiş modellere bağlı olduğu ortaya çıktı, ancak Almanya, bu konuda zorla "soyundu", zorla, ancak son derece etkili bir şekilde makine parkını modernize etti.
Ancak Japonların bu konudaki diğer insanların kısıtlamalarını bir şekilde aştığını varsaysak bile - ve bunlar esas olarak, bu arada, çıkarlar ve ulusal güvenlik tarafından dikte edilen Amerikan kısıtlamaları - "asilliği" daha ne kadar tasvir edebilecekler? Washington'un hoşlanmayacağı Rusya'nın ilk bağımsız hareketine kadar. Örneğin Halep'in son ele geçirilmesi. Batılı ülkeler koalisyonu zaten bunun için bizi yeni yaptırımlarla tehdit etti ve eskileri tuttu. Japonlar ana müttefiklerine itaatsizlik edebilecek mi? Hiçbir zaman!
Böylece her şey basit bir şekilde ortaya çıkıyor: Rusya para veya teknoloji karşılığında adalardan vazgeçse bile, çok yakında ikisine de sahip olmayacak. Ve tabii ki adalar.

Rusya ne kaybediyor?

Tamamen maddi bir bakış açısıyla, Iturup Adası'ndaki tek başına, savunma ihtiyaçları için yılda 70 milyon dolar değerinde bu değerli metali çıkaran Kudryavy renyum yanardağı, adaların kaybını çok kötü bir yönetim eylemi haline getiriyor. Alaska'da en azından bir bahane vardı - o zaman Rus makamları bu uzak ülkede ne altın ne de petrol hakkında bir şey bilmiyorlardı. Kurillere göre böyle bir gerekçe yoktur.
Adalardan vazgeçersen ne olur?

Tarihçi Gigolaev, "İyi bir şey olmayacak" diye yanıtlıyor. "Okhotsk Denizi'ndeki ulusal yetki alanımıza tabi olmayan uluslararası sular bölgesi hemen artacak. Ayrıca, savaş gemilerimizin çıkması için birkaç boğaz engellendi. Okhotsk Denizi'nden açık okyanusa.
Tabii ki, çevredeki su alanında balık ve deniz ürünlerinin çıkarılması oldukça büyük gelirler sağlıyor. Aynı zamanda, aynı Japonlar, Koreliler, Çinliler için Okhotsk Denizi'ndeki bu üretimi sınırlama hakkı da var, çünkü dört adaya sahip olmak bu denizi Rusya için iç kara yapıyor.
Ancak bunlar yine de hoş, ancak jeostratejik anlamda adaların kaybının neye dönüşebileceğinin arka planına karşı önemsiz. Alman Gigolaev'in belirttiği gibi.
Mesele şu ki, İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana Japonya, kelimenin tam anlamıyla egemen bir güç olmadı. ABD askeri ve siyasi kontrolü altındadır. Ve yarın Japonlar tartışmalı adalardan en az birini ele geçirirse, yarından sonraki gün üzerinde bir Amerikan askeri üssü görünebilir. Örneğin, Tsargrad'ın bilgili askeri uzmanların sözlerinden bir kereden fazla yazdığı gibi, hızlı ve acısız bir şekilde bir saldırı kompleksine dönüştürülebilen füze savunma sistemi ile - sadece Tomahawk seyir füzelerinin bir gölgeliği. Ve hiç kimse Amerikalıları durduramaz ve özellikle Tokyo yapamaz.
Bu arada, özellikle yasaklamaya hevesli değiller. Ayrıca, başbakan, hükümet ve Dışişleri Bakanlığı düzeyinde, Rusya'nın kabul etmesi halinde, Amerika Birleşik Devletleri ile Güney Kuril Adaları ile ilgili güvenlik anlaşmasından bir istisna yapma girişimlerini bile resmi olarak reddettiler. onlardan vazgeç. Dışişleri Bakanı Fumio Kishida'ya göre, ABD ile yapılan güvenlik anlaşması "Japonya'nın idari kontrolü altındaki tüm topraklar ve su alanları için geçerlidir ve uygulanmaya devam edecektir."
Buna göre, istenirse, Rus askeri filosunun Pasifik Okyanusu'na erişimi engelleniyor, çünkü kışın donmayan, şimdi Rus ordusunun kontrolünde olan ancak Amerikan olacak boğazlar var. Öyleyse, tehdit edilen dönem gelir gelmez - ve bunun asla olmayacağını kim garanti ediyor? - Pasifik Filosu hemen bilançodan silinebilir. Gerçekten de, aynı başarı ile, bir uçak gemisi tarafından yönetilen sağlam bir deniz grubu, Iturup'ta bir yere dayanabilir.

Kabul edelim: Japonlar (veya daha büyük olasılıkla sahipleri, Amerikalılar) güzel bir seçenek buldu. Rusya bölgesi için önemsiz olan toprak parçaları, Rusya'yı askeri üretimde (örneğin motor yapımında) gerekli olan renyumdan ve deniz alanlarının değerli kaynaklarından ve tehdit altındaki bir dönemde okyanusa erişimden derhal mahrum eder.
Ve bu tam yokluk bu adalar üzerindeki hakları için makul bir argüman! Ve bu koşullar altında Moskova adaları transfer etmeye karar verirse, balık, renyum ve hatta okyanusa erişim kaybından daha korkunç bir şey olacak.
Çünkü herkes için netleşecek: herhangi bir makul gerekçe olmadan bile Rusya'dan parçalar çıkarılabilir. Yani, parçalar Rusya'dan çıkarılabilir! Rusya'dan! Olabilmek! İzin verdi...

Rusya ve Japonya arasındaki Güney Kuril Adaları'nın mülkiyeti konusundaki anlaşmazlık on yıllardır devam ediyor. Çözülemeyen sorun nedeniyle, iki ülke arasında henüz bir barış anlaşması imzalanmadı. Müzakereler neden bu kadar zor ve her iki tarafa da uygun kabul edilebilir bir çözüm bulma şansı var mı?

siyasi manevra

“Yetmiş yıldır müzakere ediyoruz. Shinzo, "Fikrimizi değiştirelim" dedi. Haydi. Aklıma şu fikir geldi: Şimdi değil, yıl sonundan önce hiçbir ön koşul olmadan bir barış anlaşması yapalım.

Vladimir Putin'in Vladivostok Ekonomik Forumu'nda yaptığı bu açıklama medyada heyecan yarattı. Ancak Japonya'nın tepkisi tahmin edilebilirdi: Tokyo, bir dizi koşul nedeniyle toprak sorununu çözmeden barış yapmaya hazır değildi. Uluslararası bir anlaşmada, sözde kuzey toprakları üzerindeki hak iddialarından bir nebze olsun vazgeçtiğini bile tespit eden herhangi bir politikacı, seçimleri kaybetme ve siyasi kariyerine son verme riskiyle karşı karşıyadır.

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, 4. Doğu Ekonomik Forumu'nun (EEF-2018) "Uzak Doğu: Fırsatların Sınırlarını Genişletme" genel oturumuna katılıyor. Soldan sağa - TV sunucusu, Devlet Televizyonu Kanal Başkan Yardımcısı Rossiya, Bering-Bellingshausen Amerika Kıtası Araştırma Enstitüsü Başkanı Sergei Brilev, Japonya Başbakanı Shinzo Abe, Çin Halk Cumhuriyeti Xi Jinping Başkanı sağdan sola - Kore Cumhuriyeti Başbakanı Lee Nak Yong ve Moğol Devlet Başkanı Khaltmaagiin Battulga

Japon gazeteciler, politikacılar ve bilim adamları on yıllardır ulusa Güney Kurillerin Yükselen Güneş Ülkesi için geri dönüşü meselesinin temel olduğunu açıklıyorlar ve sonunda açıkladılar. Şimdi, Rus cephesindeki herhangi bir siyasi manevrada, Japon seçkinleri, kötü şöhretli toprak sorununu hesaba katmak zorunda.

Japonya'nın neden Kuril zincirinin dört güney adasını almak istediği anlaşılabilir. Ama Rusya neden onları vermek istemiyor?

Tüccarlardan askeri üslere

Kuril Adaları'nın varlığı hakkında Büyük dünya XVII yüzyılın ortalarına kadar şüphelenmedi. Onlarda yaşayan Ainu halkı bir zamanlar tüm Japon adalarında yaşıyordu, ancak anakaradan gelen işgalcilerin baskısı altında - gelecekteki Japonların ataları - yavaş yavaş yok edildi veya kuzeye - Hokkaido, Kuril Adaları ve Sahalin'e sürüldü.

1635-1637'de bir Japon seferi Kuril zincirinin en güneydeki adalarını keşfetti, 1643'te Hollandalı kaşif Martin de Vries, Iturup ve Urup'u keşfetti ve ikincisini Hollanda Doğu Hindistan Şirketi'nin mülkü ilan etti. Beş yıl sonra, kuzey adaları Rus tüccarlar tarafından keşfedildi. 18. yüzyılda, Rus hükümeti Kuril Adaları'nın keşfini ciddiyetle üstlendi.

Rus seferleri en güneye ulaştı, Şikotan ve Habomai'nin haritasını çıkardı ve kısa süre sonra II. Catherine, Japonya'ya kadar tüm Kurillerin Rus toprakları olduğuna dair bir kararname yayınladı. Avrupalı ​​güçler bunu not aldı. Japonların o zamanki görüşü, kendileri dışında kimseyi rahatsız etmedi.

Üç ada - sözde Güney grubu: Urup, Iturup ve Kunashir - ve Küçük Kuril Sırtı - Shikotan ve yanında Japonların Habomai dediği sayısız ıssız ada - gri bir bölgede sona erdi. Ruslar orada tahkimat veya garnizon inşa etmediler ve Japonlar esas olarak Hokkaido'nun kolonizasyonu ile meşguldü. Sadece 7 Şubat 1855'te, Rusya ile Japonya arasında ilk sınır anlaşması olan Shimoda Antlaşması imzalandı.

Şartlarına göre, Japon ve Rus mülkleri arasındaki sınır, Friza Boğazı'ndan geçiyordu - ironik bir şekilde, adaları Hollandaca ilan etmeye çalışan Hollandalı denizcinin adını taşıyordu. Iturup, Kunashir, Shikotan ve Habomai Japonya'ya, Urup'a ve Rusya'nın kuzeyindeki adalara gitti. 1875'te Kamçatka'ya giden tüm sırt, Sahalin'in güney kısmı karşılığında Japonlara devredildi; 30 yıl sonra Japonya, Rusya'nın kaybettiği Rus-Japon Savaşı sonucunda yeniden kazandı.

II. Dünya Savaşı sırasında Japonya, Mihver Devletlerin bir parçasıydı, ancak aralarındaki düşmanlıklar Sovyetler Birliği ve Japonya İmparatorluğu, taraflar 1941'de bir saldırmazlık paktı imzaladığından, çatışmanın çoğu için savaşmadı. Ancak, 6 Nisan 1945'te SSCB, müttefik yükümlülüklerini yerine getirerek Japonya'yı anlaşmanın feshi konusunda uyardı ve Ağustos ayında ona savaş ilan etti. Sovyet birlikleri, topraklarında Yuzhno-Sakhalin bölgesinin yaratıldığı tüm Kuril Adaları'nı işgal etti.

Ama sonunda, işler Japonya ile SSCB arasında bir barış anlaşmasına varmadı. Soğuk Savaş başladı, eski müttefikler arasındaki ilişkiler ısındı. Amerikan birlikleri tarafından işgal edilen Japonya, yeni çatışmada otomatik olarak Batı bloğunun yanında yer aldı. Birliğin çeşitli nedenlerle imzalamayı reddettiği 1951 San Francisco Barış Antlaşması şartlarına göre Japonya, Iturup, Shikotan, Kunashir ve Khabomai hariç tüm Kurillerin SSCB'ye dönüşünü onayladı.

Beş yıl sonra, kalıcı bir barış beklentisi varmış gibi görünüyordu: SSCB ve Japonya, savaş durumunu sona erdiren Moskova Deklarasyonu'nu kabul etti. Sovyet liderliği daha sonra, Iturup ve Kunashir'deki iddialarını geri çekmesi koşuluyla Japonya Shikotan ve Habomai'yi vermeye hazır olduğunu ifade etti.

Ama sonunda her şey alt üst oldu. Amerika Birleşik Devletleri Japonya'yı, Sovyetler Birliği ile bir anlaşma imzalarlarsa Ryukyu takımadalarını ona geri vermeyecekleri konusunda tehdit etti. 1960'da Tokyo ve Washington, ABD'nin Japonya'da her büyüklükteki askeri birliklere yerleştirme ve askeri üsler kurma hakkına sahip olduğu hükmünü içeren karşılıklı işbirliği ve güvenlik garantileri konusunda bir anlaşmaya girdiler - ve bundan sonra Moskova kategorik olarak bu fikri terk etti. bir barış antlaşması.

Daha önce SSCB, Japonya'ya taviz vererek onunla ilişkileri normalleştirmenin, en azından nispeten tarafsız ülkeler kategorisine transfer etmenin mümkün olduğu yanılsamasına sahip olsaydı, şimdi adaların transferi, Amerikan askeri üslerinin yakında üzerlerinde görüneceği anlamına geliyordu. Sonuç olarak, barış anlaşması hiçbir zaman sonuçlanmadı - ve henüz sonuçlanmadı.

1990'lar atılgan

Gorbaçov'a kadar Sovyet liderleri, prensipte bir toprak sorununun varlığını kabul etmediler. 1993'te, zaten Yeltsin altında, Moskova ve Tokyo'nun Güney Kuril Adaları'nın mülkiyeti sorununu çözme niyetlerini belirttiği Tokyo Deklarasyonu imzalandı. Rusya'da bu, Japonya'da tam tersine coşkuyla büyük bir endişe ile algılandı.

Kuzey komşusu zor zamanlardan geçiyordu ve o zamanın Japon basınında en çılgın projeler bulunabilir - o zamandan beri Rus liderliği Batı'ya sonsuz tavizler vermeye hazır olduğundan, adaların büyük miktarda satın alınmasına kadar. ortaklar. Ama sonunda, hem Rus korkuları hem de Japon umutları yersiz çıktı: birkaç yıl içinde Rusya'nın dış politika rotası daha fazla gerçekçilik lehine ayarlandı ve artık Kuril Adaları'nı transfer etmekten söz edilmedi.

2004 yılında, soru aniden tekrar su yüzüne çıktı. Dışişleri Bakanı Sergei Lavrov, Moskova'nın bir devlet olarak - SSCB'nin halefi olarak, Moskova Deklarasyonu temelinde müzakereleri sürdürmeye - yani bir barış anlaşması imzalamaya ve ardından bir iyi niyet jesti olarak Şikotan'ı vermeye hazır olduğunu açıkladı. ve Habomai'den Japonya'ya. Japonlar taviz vermedi ve zaten 2014'te Rusya, Japonya ile hiçbir toprak anlaşmazlığı olmadığını ilan ederek Sovyet söylemine tamamen geri döndü.

Moskova'nın pozisyonu tamamen şeffaf, anlaşılır ve açıklanabilir. Güçlünün durumu budur: Japonya'dan bir şey talep eden Rusya değil - tam tersi, Japonlar askeri veya siyasi olarak destek olamayacaklarını iddia ediyor. Buna göre, Rusya adına sadece bir iyi niyet jesti hakkında konuşabiliriz - başka bir şey değil. ekonomik ilişkiler Japonya ile kendi yollarında gelişirler, adalar onları hiçbir şekilde etkilemez ve adaların transferi onları hiçbir şekilde hızlandırmaz veya yavaşlatmaz.

Aynı zamanda, adaların devri bir takım sonuçlara yol açabilir ve bunların büyüklüğü, hangi adaların devredileceğine bağlıdır.

Deniz kapalı, deniz açık

“Bu, Rusya'nın uzun yıllardır ilerlemekte olduğu bir başarı… Rezerv hacmi açısından, bu topraklar gerçek bir Ali Baba mağarası, erişimi Rus ekonomisi için büyük fırsatlar ve beklentiler sunuyor… Rus sahanlığındaki yerleşim bölgesi, Rusya'nın yer altı ve deniz dibi kaynakları yerleşim bölgesi üzerinde münhasır haklarını, yani yengeçler, kabuklu deniz ürünleri vb. koruma gereksinimleri.”

Bu nedenle, 2013 yılında Rusya Doğal Kaynaklar ve Ekoloji Bakanı Sergey Donskoy, BM alt komitesinin Okhotsk Denizi'ni Rusya'nın bir iç denizi olarak tanımaya karar verdiği haberi hakkında yorum yaptı.

O ana kadar Okhotsk Denizi'nin tam merkezinde, kuzeyden güneye uzanan 52 bin metrekarelik bir yerleşim bölgesi vardı. km, "Fıstık Deliği" (Fıstık Deliği) olarak adlandırılan karakteristik şekli için. Gerçek şu ki, Rusya'nın 200 millik özel ekonomik bölgesi denizin tam merkezine ulaşmadı - bu nedenle, oradaki sular uluslararası kabul edildi ve herhangi bir devletin gemileri içinde balık tutabilir ve maden çıkarabilirdi. BM alt komisyonu Rus başvurusunu onayladıktan sonra deniz tamamen Rus oldu.

Bu hikayenin birçok kahramanı vardı: Peanut Hole bölgesindeki deniz yatağının kıta sahanlığı olduğunu kanıtlayan bilim adamları, Rus iddialarını savunmayı başaran diplomatlar ve diğerleri. Japonya, BM'deki oylama sırasında bir sürpriz sundu: Tokyo, Rus uygulamasını ilk destekleyenlerden biriydi. Bu, Rusya'nın Kuril Adaları üzerinde taviz vermeye hazır olduğuna dair birçok söylentiye yol açtı, ancak bunlar söylentiler olarak kaldı.

Rusya Japonya'ya iki ada verirse Okhotsk Denizi'nin durumuna ne olacak - Shikotan ve Habomai? Kesinlikle hiçbir şey. Hiçbiri kendi sularıyla yıkanmaz, bu nedenle herhangi bir değişiklik beklenmez. Ancak Moskova Kunashir ve Iturup'u da Tokyo'ya bırakırsa durum o kadar net olmayacak.

Kunashir ve Sahalin arasındaki mesafe 400 deniz milinden az, yani Rusya'nın özel ekonomik bölgesi Okhotsk Denizi'nin güneyini tamamen kaplıyor. Ancak Sahalin'den Urup'a zaten 500 deniz mili var: Ekonomik bölgenin iki kısmı arasında Fıstık Deliğine giden bir koridor oluşturuluyor. Bunun ne gibi sonuçlar doğuracağını tahmin etmek zor.

Sınırda, seiner kasvetli bir şekilde yürüyor

Askeri alanda da benzer bir durum gelişiyor. Kunashir, Japon Hokkaido'dan İhanet ve Kunashir Boğazları ile ayrılır; Kunashir ve Iturup arasında Catherine Boğazı, Iturup ve Urup arasında - Friza Boğazı bulunur. Şimdi Ekaterina ve Friza boğazları tam Rus kontrolü altında, Treason ve Kunashirsky gözetim altında. Tek bir düşman denizaltısı veya gemisi fark edilmeden Kuril Adaları üzerinden Okhotsk Denizi'ne giremezken, Rus denizaltılar ve gemiler Catherine ve Friz'in derin deniz boğazlarından güvenle çıkabilirler.

Japonya'nın iki adayı Rus gemilerine devretmesi durumunda Catherine Boğazı'nı kullanmak daha zor olacak; dördünün devri durumunda Rusya, Treason, Kunashirsky ve Ekaterina boğazları üzerindeki kontrolünü tamamen kaybedecek ve sadece Friza boğazını izleyebilecek. Böylece Okhotsk Denizi'nin koruma sisteminde onarılamayan bir delik oluşur.

Kuril Adaları'nın ekonomisi öncelikle balıkların çıkarılması ve işlenmesine bağlıdır. Habomai'de nüfus azlığından dolayı ekonomi yok, yaklaşık 3 bin kişinin yaşadığı Şikotan'da balık konservesi var. Elbette bu adaların Japonya'ya devredilmesi durumunda, üzerinde yaşayan insanların ve işletmelerin kaderini belirlemek gerekecek ve bu karar kolay olmayacak.

Ancak Rusya, Iturup ve Kunashir'den vazgeçerse, sonuçları çok daha büyük olacaktır. Şimdi bu adalarda yaklaşık 15 bin kişi yaşıyor, altyapı aktif olarak inşa ediliyor, 2014 yılında Iturup'ta uluslararası bir havaalanı açıldı. Ama en önemlisi - Iturup mineraller açısından zengindir. Özellikle, ekonomik olarak karlı tek renyum yatağı var - en nadir metallerden biri. SSCB'nin çöküşünden önce, Rus endüstrisi onu Kazak Dzhezkazgan'dan aldı ve Kudryavy yanardağındaki mevduat, renyum ithalatına olan bağımlılığı tamamen sona erdirmek için bir şans.

Böylece, Rusya Japonya'ya Habomai ve Şikotan'ı verirse, topraklarının bir kısmını kaybedecek ve nispeten küçük ekonomik kayıplara uğrayacaktır; buna ek olarak Iturup ve Kunashir'den vazgeçerse hem ekonomik hem de stratejik olarak çok daha fazla zarar görecektir. Ama her halükarda, ancak karşı tarafın karşılığında sunabileceği bir şey olduğunda verebilirsiniz. Tokyo'nun henüz sunabileceği bir şey yok.

Rusya barış istiyor - ancak bağımsız bir dış politika izleyen güçlü, barışçıl ve dostane bir Japonya ile. Mevcut koşullarda, uzmanlar ve politikacılar yeni sistem hakkında giderek daha yüksek sesle konuşuyorlar. soğuk Savaş, acımasız çatışma mantığı yeniden devreye giriyor: Rusya karşıtı yaptırımları sürdüren ve topraklarında Amerikan üslerini, Habomai ve Shikotan'ı, Kunashir ve Iturup'u saymazsak, Rusya'yı teslim ederek, Rusya adaları kaybetme riskiyle karşı karşıya kalıyor. karşılığında herhangi bir şey. Moskova'nın buna hazır olması pek olası değil.

Sessiz bezciler Kuril Adaları'nı Japonya'ya teslim ediyor. Bu günlerde ülkemizin Uzak Doğu'sunda olmaması gereken olaylar yaşanıyor. Geniş kapsamlı sonuçları olacak olaylar.

Japon Okinawa ve Kuzey Toprakları Bakanı Bay Yamamoto'nun iki Kuril Adasına: Kunashir ve Iturup'a yaptığı ziyareti aklımızda tutuyoruz.
Daha önce, Japon bakanlar adalara yalnızca helikopterlerden veya yakınlardaki Hokkaido adasından dürbünle bakıyordu.

Şimdi Bakan Ichito Yamamoto adaları dolaşıyor, bir Japon mezarlığını ziyaret ediyor ve Rus okul çocukları ile birlikte kıyıdaki çöpleri temizledi. Bir sonraki ziyaretinde Rusları kıyıdan çöp gibi çıkaracaktır.

Ayrıca Japonya, doğrudan Japon iç pasaportu üzerinde Japonların adalara vizesiz seyahatleri konusunda tarafımızla anlaştı.
Japon vatandaşlarının ilk gruplarının gelmesi bekleniyor.

Güney Kuril Adaları'ndaki iki adanın tedrici bir teslimiyetinin başlangıçta arkamızdan planlandığı varsayılabilir. Varsayarsak, bunun böyle olacağını söylemek güvenlidir.

Ve sonra, Japonların bazı çöp, kullanılmış sağdan direksiyonlu arabalar, cep aynaları veya kimonolar karşılığında Rusya'dan iki ada daha gasp etmelerini bekleyebiliriz. Kimono ve aynalar abartı ama bu kötü bir şey çünkü Japon bakan topraklarımızda özgürce dolaşıyor.

Başkan ve hükümet, Rusya'nın bir köpeğin beşinci ayağı gibi ihtiyaç duyduğu Japonya ile bir barış anlaşması yapma fikriyle oynuyor. Bu anlaşma uğruna, yüce liderimiz ve ülkenin kaderinin tek belirleyicisi olan VVputin, görünüşe göre adaları teslim etmeyi kabul etti.

Ancak adalardan sonra Japonlar onlara Güney Sahalin'i verdiğimiz için inlemeye başlayacak, Koenigsberg Almanları ve çocukları ve torunları canlanacak ve Angela Merkel talep etmeye başlayacak. Kaliningrad bölgesi, hangi oh, ne kadar savunmasız.

Uyanın ey milli güçler! Moskova ve St. Petersburg çevresinde Orta Asya'dan şikayet etmeyen göçmenleri kovalamayı bırakın, işinize başlayın, bölgelerimiz, deniz ürünleri açısından zengin bir bölgedeki stratejik açıdan önemli adalar sessizce elimizden alınıyor.

JAPONYA "KUZEY BÖLGELERİ" DEVLET BAKANI KUNASHIR'E GELDİ.

Sınır kontrolünden geçtikten hemen sonra Yuzhno-Kurilsk köyünün yetkilileriyle resmi bir toplantıya gitti. Bu gece Yamamoto Iturup'a gidecek. Bakan orada da yetkililerle görüşecek ve yerel halkla görüşecek.

Öğleden sonra Yamamoto, Yuzhno-Kuril kentsel bölgesinin Belediye Başkanı Vasily Solomko ile buluşacak ve geziye gidecek. Japon bakan akşama kadar Kunashir'de kalacak, ardından başka bir adaya - Iturup'a gidecek. Ziyaretin resmi kısmı orada başlıyor.

Yamamoto'nun yerel halkla buluşması ve Japon mezarlığını ziyaret etmesi bekleniyor. Ziyaret başlamadan önce Japon yetkililer, geziyi Güney Kuril Adaları'nı Japon kontrolüne geri verme ihtiyacının bir hatırlatıcısı olarak algıladıklarını kaydetti.

Ancak, ziyaretin programına göre taraflar, 1991'den beri Japonya'da ikamet edenler için var olan vizesiz rejimi tartışmakla yetinecekler.

Ekonomi Yüksek Okulu'nda kıdemli öğretim görevlisi olan Andrei Fisyun'a göre, böyle bir sınır rejiminin varlığı Japonlar için stratejik olarak önemlidir. Ona göre, Tokyo toprakları üzerindeki iddialarının meşruiyetine böylece karar veriyor.

Enstitünün Japon Araştırmaları Merkezi başkanı, bölgesel meselede herhangi bir değişiklik beklememiz gerekip gerekmediği konusunda Life News'e şunları söyledi: Uzak Doğu Valery Kistanov.

Bunun Japonya ile ilişkilerimizde bir atılım olacağını düşünmüyorum. Valery Kistanov, bunun, Başkan Vladimir Putin ile Japonya Başbakanı Shinzo Abe arasında 29 Nisan'da Moskova'ya yaptığı ziyaret sırasında varılan anlaşmalar çerçevesinde atılmış bir adım olduğunu söylüyor. - Bir önceki başbakanın son ziyaretinden 10 yıl sonra gerçekleştiği için bu ziyaret sadece bir dönüm noktası olarak adlandırılabilir. Şimdi Japonya ile ilişkilerimiz yükselişte - Putin ve Abe bir barış anlaşması müzakerelerine devam etmeyi kabul ettiler ve bu zaten bir karar anlamına geliyor bölgesel sorunlar. Şimdi Bakan Lavrov'un Kasım ayında Japonya'ya yapacağı ziyareti bekliyoruz. Bizim için yeni bir 2+2 formatında gerçekleşecek: iki ülkenin savunma bakanları ve dışişleri bakanları aynı anda görüşmelere katılacak. Japonya bu formatı yalnızca en yakın müttefikleri olan Amerika Birleşik Devletleri ve Avustralya ile kullanıyor. Bu müzakerelerin tartışmalı adalarla ilgili durumu geliştirmek için ilk görünür adımları atacağı açıktır.

Bulgakov'un bekçisi Ivan Vasilyevich'in yanlış anlayarak Moskova tahtına nasıl tırmandığını, aptallıktan Rus topraklarını "böylece" verdiğini hatırlayın. "Sen nesin, orospu çocuğu, düzenbaz, devlet topraklarını çarçur mu ediyorsun?! Yani herhangi bir volost kaydetmeyeceksiniz! ”

Gazeteciler, Putin'in Kuril Adalarımızı ada başına bir parça olmak üzere 2 trilyon dolara satmak için sabunlandığını ve böylece kendisini ve Caudle'ı, GunVOR Timchenko'ya yönelik İsviçre ve Amerikan soruşturmaları da dahil olmak üzere Kıbrıslı ve diğer hırsızların uçuşlarından kaynaklanan kayıpları tazmin ettiğini söylediler. (“Kuril sorunu: Putin, gizemli “hikiwake” fikrini teşvik ediyor”).
Bu yüzden Japonlar, hainle miktar hakkında tartışarak içeri girdi.

Bulgakov'un bekçisi Ivan Vasilyevich'in yanlış anlayarak Moskova tahtına nasıl tırmandığını, aptallıktan Rus topraklarını "böylece" verdiğini hatırlayın. "Sen nesin, orospu çocuğu, düzenbaz, devlet topraklarını çarçur mu ediyorsun?! Yani herhangi bir volost kaydetmeyeceksiniz!”
Bu, anlamsızlıktan para için.

Moskova ve Volgodonsk'ta evlerin patlaması, Ryazan'da hazırlıklar, Beslan, Kursk denizaltısı, Norveç'e verilen petrol ve gazla açık deniz bölgesi. Şimdi - Kuriller.
Ve ülkeden çalınan ganimet - kaç canı iyileştirmediler, kurtarmadı - Tanrı bilir.
Yeterli olabilir?

Her ihtimale karşı: Rusya Federasyonu 8-P2013 Anayasa Mahkemesi kararı ile “seçimi” aslında iptal edildi, çünkü:
Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi, seçimlerin 2 bölümden oluştuğunu kabul etti. Anayasaya göre ayrılmaz ve devredilemez. İkinci kısım - meydan okuma hakkında - yasallaştırılmadı.
Ve kanun olmadığı için seçim de olmadı.
Sonuç basit: Putin yasadışı, o bir gaspçı.
İşgalcileri kovduğumuzda ve bizimki geldiğinde, unutmayın en azından 03/04/2012 tarihinden itibaren tüm ihanet yollarını iptal etmek için yasal zemine ulaştık. Yahuda'nın büyükannesine değil, ona şişko.

19 Kasım Cumartesi günü Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Peru'nun başkenti Lima'da Japonya Başbakanı Shinzo Abe ile görüşecek. Aralık ortasında Putin doğrudan Japonya'yı da ziyaret edecek. Şu anda, Rusya ve Japonya arasında bir barış anlaşmasının imzalanması konusunda istişareler devam ediyor; bu, Japon tarafının Kuril Adaları olarak adlandırdığı Kuzey Toprakları sorununun önündeki engel olmaya devam ediyor. Tokyo, bildiğiniz gibi, Kuril Adaları'nı işgal edilmiş bölge olarak görüyor. Bir Amerikan ajansıyla Eylül ayında yapılan bir röportajda Bloomberg Putin, herkese uygun bir çözüm arayışının sürdüğünü söyledi. Bu konu, yeni seçilen ABD Başkanı Donald Trump'ın 18 Kasım'da New York'ta Abe ile yapacağı görüşmede de tartışma konusu olabilir. Ancak Rus yayıncı Leonid Radzikhovsky, ABD'nin ve hatta daha çok Trump'ın Kuril Adaları'nın kaderiyle ilgilenebileceğinden şüphe ediyor. Putin'in tartışmalı adaları Japonya'ya teslim ederek sert adam itibarını feda etmeye istekli olacağına da inanmıyor.

Trump ve Abe arasındaki görüşmede herhangi bir konu tartışılabilir. Ama açıkçası, Amerikalıların ve hatta bana öyle geliyor ki Rus-Japon ilişkileri bağlamında öyle olmayan Trump'ın Kuril Adaları hakkında kesin bir görüşü olduğunu düşünmüyorum. Bu, Amerika'dan o kadar uzak bir soru ki, Trump'ın herhangi bir pozisyonu olması pek olası değil. Rusya ve Japonya barış anlaşması yapacak mı? Bunun ABD'yi nasıl etkilediğini anlamak benim için zor.

Bağlam

Bir Japon adasında serbest hektar

Sankei Shimbun21/10/2016

Rusya iki adayı iade etmeye hazır mı?

Sankei Shimbun 10/12/2016

Kuril kristal top

Tygodnik Powszechny 02.10.2016

Moskova ve Tokyo Kuril Adaları'nı nasıl bölecek?

Deutsche Welle 02.08.2016
Bir zamanlar, 1993'te Boris Yeltsin Japonya'ya gitti. Ayrılmadan önce sinsice gülümsedi ve "Kuril Adaları sorununu çözmek için 50 yolum var" dedi. İmzalı sinsi gülümsemesini takındı ve gitti. Sonra geri döndü ve şöyle dedi: “Bir yolumuz var - adalarımız. Millet, bırakın Japonlar istediklerini yapsın!” Bu, Rusya'nın ipek gibi borç içinde olduğu bir zamandaydı, umutsuzca paraya ihtiyacı vardı ve ekonomik durum Rusya umutsuz görünüyordu.

Putin'in adaları Japonya'ya vereceğine inanmıyorum. Bu, Rus topraklarının bir koleksiyoncusu, sert bir maço ve “herkesi geride bırakan” bir adam imajına o kadar aykırı ki, Putin bu konuda 150 milyon Rus vatandaşını geride bırakamayacak. Evet, Putin Çinlilere kolayca oldukça büyük toprak parçaları verebilir. Çünkü bu bölge fark edilmez, sembolik değildir. Ve bu, Rusya'da zaten ortak bir görüşün yerleşmiş olduğu Çin olduğu için, bu bizim ağabeyimiz, en iyi dostumuz ve Amerikalılara karşı koruyucumuzdur. Sonuçta Çin, Çin'dir.

Kuril Adaları'nın sembolik bir anlamı var. Rusya'nın onlara ihtiyacı olup olmadığını kesinlikle bilmiyorum ve eğer gerekliyse, o zaman ne için. Ve Rusya'da kimse bunu bilmiyor. Ama bunlar sembolik adalar. Ve Putin'in onları kimseye verebileceğine inanmıyorum. Bunlar prestij adaları. Tıpkı Kırım'ın bir prestij yarımadası olması gibi. Ukrayna için Kırım muhtemelen birkaç tane olmasına rağmen daha büyük değer: sonuçta herkesin gittiği bir tatil yeri.

Putin herkese uygun seçenekten bahsettiğinde, son çare olarak Rusya için oldukça faydalı olan ve Putin'in prestijini düşürmeyen Kuril Adaları'nın ortak yönetimi seçeneğini aklında tutabilirdi. Ama anladığım kadarıyla dünyada bir bölgenin iki ülkeye ait olduğuna dair bir örnek yok. Yönetim mümkündür. Kimi istersen davet et. Ancak toprak, yasalar, vatandaşlık ve vergiler yoluyla tek bir ülkeye aittir. Ortak sınır muhafızları ve çifte vatandaşlık bile olabilir, ancak kimin yasalarına uyulmalı? Birisi bir keçi çalsa, Japon yasalarına göre mi yoksa Rus yasalarına göre mi yargılanacak? Bu nedenle ortak yönetim, ne anlama geldiğini anlamayan güzel kelimelerdir.

Putin'in ortak yönetimi kabul ettiğini düşünüyorum. Ancak Japonya'ya bir veya iki ada bile vermek, sembolik sermaye kaybıdır. Ve Putin'in sembolik sermaye dışında başka bir sermayeye ihtiyacı yok. Burada her iki tarafın kibrini ve hırslarını tatmin edecek bir sonuç çıkması pek olası değildir.

Japonlar zaten her şeye karar vermiş görünüyor. Sami. Kuril Adaları'nı zaten kendilerine teslim ettiler ve Rusya cumhurbaşkanının Japonya ziyaretinden sadece bu konuda resmi bir açıklama bekliyorlar. Pek çok gözlemci, en azından günümüz Japonya'sındaki psikolojik tablonun tam olarak bu olduğunu söylüyor. Sonra kendilerine soruyorlar: Peki Vladimir Putan böyle bir duyuru yapmaya hazır mı? Ve Rus cumhurbaşkanı adaların devri hakkında bir şey söylemediğinde Japonların hayal kırıklığı ne olacak?

Yoksa söyleyecek mi? Belki de Japonlar, biz Rusların bilmediği bir şeyi biliyorlardır?

Japonlar ne talep edebilir?

Japon basınındaki ve Japonların Kurillerle ilgili tartışmalarındaki ana leitmotif, adalar için yatırım alışverişinde bulunmaya hazır olmaktır. Buna "sıfır seçenek" diyorlar: adaların zaten bizim olduğunu söylüyorlar, ancak toprak kaybının acısı Ruslar için tatlandırılmalı. Ekonomik ilişkileri kötü, bu yüzden milyarlarca dolarlık Japon yatırımları Rusların işine yarayacak. Ve bu pastadaki kiraz, Japonya ile Rusya arasındaki savaş durumunu sona erdirecek bir barış anlaşmasının imzalanması olacak.

Ve aslında, Japonların adaların mülkiyetine itiraz etmek için hangi yasal gerekçeleri var? Sürekli inatçı bir baskıdan başka neye sahipler?

Dünya Tarihi Enstitüsü'nün bilimsel sekreteri Alman Gigolaev, “Japonlar, Müttefikler ve Japonya arasındaki San Francisco Antlaşması'nın imzalanmasından hemen sonra adalar üzerinde hak iddia etti, ancak herhangi bir yasal gerekçe hakkında konuşmaya gerek yok” dedi. IVI) Rusya Bilimler Akademisi'nden, Tsargrad ile yaptığı bir konuşmada, SSCB Japonya ile bu barış anlaşmasını imzalamadığından, 1951'de bu temelde iddialarda bulundular. ABD Dışişleri Bakanlığı - Japonlardan iddialarını öne sürmelerini istediler ve öne sürdüler."

Tüm sebep bu: geri ver, çünkü biz onu istiyoruz ve sahibi emretti ...

Doğru, Tokyo'nun Kuril zincirinden dört (daha doğrusu, toplu halde üç) adayı transfer etmeden bir barış anlaşması imzalamayı düşünebileceği sesler vardı. Japon hükümetinin ikisinden de memnun olmaya hazır olduğuna dair sesler de vardı. Yetkili Japon gazetesi "Kyodo", Bakanlar Kurulu'ndaki bir kaynağa atıfta bulunarak bunun bir versiyonunu yayınladı.

Ancak, daha sonra bu versiyonlar reddedildi ve resim aynı kaldı: Japonya her şeyi almalı! Bu arada, iki ada ile bir uzlaşma varyantında, strateji dördüne yöneliktir. Tamamen taktik meselesi. Aynı makalede "Kyodo" da doğrudan belirtilmektedir: iki adanın devri, toprak meselesinin çözülmesinin sadece "ilk aşaması" olacaktır. Benzer şekilde, Kuril Adaları'nın güney kesiminin Rus-Japon ortak yönetimi seçeneği artık geçerli değil: hükümet, Nikkei gazetesinin Ekim ayında ilgili raporunu kararlılıkla reddetti.

Böylece, Tokyo'nun konumu değişmeden kalır ve herhangi bir uzlaşma seçeneğinin işe yaramaz ve anlamsız olduğu ortaya çıkar: Kazanan, dedikleri gibi, her şeyi alır.
Ve elbette, herhangi bir finansal "çörek" için adaların herhangi bir değişiminde kazanan, Japonlar olacak - ve açıklanacak -. Çünkü para, paradan başka bir şey değildir ve bölge asla bölgeden daha az değildir. Alaska'nın satış tarihi ile Rus ulusal bilincindeki yerini hatırlayalım. Ve açıktır ki, 19. yüzyılın ortalarında, İngilizlerin veya Amerikalıların basitçe kademeli yerleşimi gerçeğiyle şu ya da bu şekilde alacağı Rus toprakları tarafından kârsız, elverişsiz, pratik olarak ıssız olduğu açıktır. Alaska hala Rus egemenliğindeyken, orada daha önce altın keşfedilmiş olsaydı, ne tür sınırlar onları durdurabilirdi!

Bu yüzden doğru ve kaçınılmaz görünüyor - en azından parayı aldılar ve sadece araziyi kaybetmediler - Alaska satılmalıydı. Ama bugün bunun için Çar II. Aleksandr'a teşekkür eden var mı?

Kuril Adaları. Kunashir adasında. Balık tutma. Fotoğraf: Vyacheslav Kiselev/TASS

Japonlar ne verebilir?

Bir ülkenin topraklarının başka bir devlete devredilmesini halkın zihninde haklı çıkarabilecek tek şey, belki de yalnızca başka topraklarla takas edilmesidir. Örneğin, bunu Çinlilerle yaptıkları gibi, Amur'daki bireysel adaların durumunu düzelttiler. Evet, biraz toprak verdiler, ama onu da aldılar, hatta biraz daha fazlasını. Ama Japonlar karşılığında bize hangi toprakları verebilir? Amerikan askeri üsleri olan Okinawa adası mı? Muhtemel değil - Japon politikacılar arasında böyle bir "hareket" düzenleyebilecek en az birinin olması muhtemel değil ...
Yani Japonya'nın bizim için toprağı yok. para var mı

Ve ne olduğuna bağlı. Kısa bir süre önce, Rosneft'in %19,5'lik hissesi için 10 milyar dolar alındı. Toplamda, şirket "PJSC NK Rosneft ve PJSC ANK Bashneft arasındaki sermayeleştirilmiş sinerjiyi dikkate alarak, dördüncü çeyrekte bütçeye 1,1 trilyon ruble'den (17,5 milyar $) fazla nakit girişi, genel bir etki sözü verdi. 2016 yılı 1.040 milyar ruble (16,3 milyar dolar) olacak."

Igor Sechin bu anlaşmayı ülke tarihinin en büyüğü olarak nitelendirdi. Ancak bunlar, Rusya'da birden fazla olan sadece bir devlet şirketinin hisseleridir. Evet, bir dizi gözlemcinin belirttiği gibi, şirketin gerçek değerine göre şiddetli bir indirimle satıldı.

Dikkat, soru şu: Japonya adalarımız için ne kadar para ödemeye razı olur? On kat daha yüksek bir miktar olsa bile - 1.248 trilyon dolarlık uluslararası rezerv ile nispeten acısız bir şekilde bulabilir - muma değer mi? Japonya güney Kuril zincirinden nasıl bir ekonomik etki elde edecek? En azından bitişik su alanındaki deniz kaynaklarının sömürülmesinden kesinlikle bir etki olacağı açıktır. Ancak sorun şu ki, para verilirse - eğer verilirse - tamamen farklı insanlar tarafından, balıkçılık endüstrisinden uzak.

Fotoğraf: Sergey Krasnoukhov / TASS

Sahibinin ilk haykırışına kadar...

Ancak, bu parayla ilgili değil - bize gerçekten verilmiş olsalar bile. Onlarla ne satın alınabilir? Rusya için günümüz dünyasında en değerli şey teknoloji ve takım tezgahlarıdır. Japonlar bize verecek mi? Emin olabilirsiniz - hayır. Ciddi teknolojiler, gizlilik nedeniyle bizim için kapalı bir konudur. Benzer bir problem takım tezgahlarında da var: evet, 90'larda endüstrinin tamamen yok edilmesinden sonra onlara ihtiyacımız var, üretimleri için çok daha önemli olan teknoloji. Bir zamanlar SSCB, savaştan sonra Alman takım tezgahlarını talep olarak topraklarına getirdiğinde zaten bir hata yapmıştı. Aksine, zorunlu bir önlemdi - SSCB'de savaştan önce ve hatta daha sonra gerçekten iyi takım tezgahları yoktu. Ancak ancak bu şekilde endüstrinin modası geçmiş modellere bağlı olduğu ortaya çıktı, ancak Almanya, bu konuda zorla "soyundu", zorla, ancak son derece etkili bir şekilde makine parkını modernize etti.

Ancak Japonların bu konudaki diğer insanların kısıtlamalarını bir şekilde aştığını varsaysak bile - ve bunlar esas olarak, bu arada, çıkarlar ve ulusal güvenlik tarafından dikte edilen Amerikan kısıtlamaları - "asilliği" daha ne kadar tasvir edebilecekler? Washington'un hoşlanmayacağı Rusya'nın ilk bağımsız hareketine kadar. Örneğin Halep'in son ele geçirilmesi. Batılı ülkeler koalisyonu zaten bunun için bizi yeni yaptırımlarla tehdit etti ve eskileri tuttu. Japonlar ana müttefiklerine itaatsizlik edebilecek mi? Hiçbir zaman!

Böylece her şey basitleşiyor: Rusya para veya teknoloji karşılığında adalardan vazgeçse bile, çok yakında ikisinden birine sahip olmayacak. Ve tabii ki adalar.

Rusya ne kaybediyor?

Tamamen maddi bir bakış açısıyla, Iturup Adası'ndaki tek başına, savunma ihtiyaçları için yılda 70 milyon dolar değerinde bu değerli metali çıkaran Kudryavy renyum yanardağı, adaların kaybını çok kötü bir yönetim eylemi haline getiriyor. Alaska'da en azından bir bahane vardı - o zaman Rus makamları bu uzak ülkede ne altın ne de petrol hakkında bir şey bilmiyorlardı. Kurillere göre böyle bir gerekçe yoktur.
Adalardan vazgeçersen ne olur?

Tarihçi Gigolaev, "İyi bir şey olmayacak" diye yanıtlıyor. "Okhotsk Denizi'ndeki ulusal yetki alanımıza tabi olmayan uluslararası sular bölgesi hemen artacak. Ayrıca, savaş gemilerimizin çıkması için birkaç boğaz engellendi. Okhotsk Denizi'nden açık okyanusa.

Tabii ki, çevredeki su alanında balık ve deniz ürünlerinin çıkarılması oldukça büyük gelirler sağlıyor. Aynı zamanda, aynı Japonlar, Koreliler, Çinliler için Okhotsk Denizi'ndeki bu üretimi sınırlama hakkı da var, çünkü dört adaya sahip olmak bu denizi Rusya için iç kara yapıyor.
Ancak bunlar yine de hoş, ancak jeostratejik anlamda adaların kaybının neye dönüşebileceğinin arka planına karşı önemsiz. Alman Gigolaev'in belirttiği gibi.

Mesele şu ki, İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana Japonya, kelimenin tam anlamıyla egemen bir güç olmadı. ABD askeri ve siyasi kontrolü altındadır. Ve yarın Japonlar tartışmalı adalardan en az birini ele geçirirse, yarından sonraki gün üzerinde bir Amerikan askeri üssü görünebilir. Örneğin, Tsargrad'ın bilgili askeri uzmanların sözlerinden bir kereden fazla yazdığı gibi, hızlı ve acısız bir şekilde bir saldırı kompleksine dönüştürülebilen füze savunma sistemi ile - sadece Tomahawk seyir füzelerinin bir gölgeliği. Ve hiç kimse Amerikalıları durduramaz ve özellikle Tokyo yapamaz.

Bu arada, özellikle yasaklamaya hevesli değiller. Ayrıca, başbakan, hükümet ve Dışişleri Bakanlığı düzeyinde, Rusya'nın kabul etmesi halinde, Amerika Birleşik Devletleri ile Güney Kuril Adaları ile ilgili güvenlik anlaşmasından bir istisna yapma girişimlerini bile resmi olarak reddettiler. onlardan vazgeç. Dışişleri Bakanı Fumio Kishida'ya göre, ABD ile yapılan güvenlik anlaşması "Japonya'nın idari kontrolü altındaki tüm topraklar ve su alanları için geçerlidir ve uygulanmaya devam edecektir."

Buna göre, istenirse, Rus askeri filosu için Pasifik Okyanusu'na erişim engelleniyor, çünkü kışın donmayan, bugün Rus ordusunun kontrolünde olan ancak Amerikan olacak boğazlar var. Öyleyse, tehdit edilen dönem gelir gelmez - ve bunun asla olmayacağını kim garanti ediyor? - Pasifik Filosu hemen bilançodan silinebilir. Gerçekten de, aynı başarı ile, bir uçak gemisi tarafından yönetilen sağlam bir deniz grubu, Iturup'ta bir yere dayanabilir.
Kabul edelim: Japonlar (veya daha büyük olasılıkla sahipleri, Amerikalılar) güzel bir seçenek buldu. Rusya bölgesi için önemsiz olan toprak parçaları, Rusya'yı askeri üretimde (örneğin motor yapımında) gerekli olan renyumdan ve deniz alanlarının değerli kaynaklarından ve tehdit altındaki bir dönemde okyanusa erişimden derhal mahrum eder.

Ve bu - bu adalar üzerindeki hakları için makul argümanların tamamen yokluğunda! Ve bu koşullar altında Moskova adaları transfer etmeye karar verirse, balık, renyum ve hatta okyanusa erişim kaybından daha korkunç bir şey olacak. Çünkü herkes için netleşecek: herhangi bir makul gerekçe olmadan bile Rusya'dan parçalar çıkarılabilir. Yani, parçalar Rusya'dan çıkarılabilir! Rusya'dan! Olabilmek!

İzin verdi...