De ce toate discuțiile despre posibilul transfer al Kurilelor nu au încă sens.

Japonezii par să fi decis deja totul. Sami. Ei și-au predat deja insulele Kuril, iar din vizita președintelui rus în Japonia așteaptă doar un anunț oficial în acest sens. Cel puțin, tabloul psihologic din Japonia de astăzi este exact acesta, spun mulți observatori. Atunci se întreabă: dar este Vladimir Putan gata să facă un astfel de anunț? Și care va fi dezamăgirea japonezilor când președintele rus nu va spune nimic despre transferul insulelor?
Sau va spune? Poate că japonezii știu ceva ce noi rușii nu știm?

Ce pot cere japonezii?

Principalul laitmotiv din presa japoneză și discuțiile japoneze despre Kurile este disponibilitatea de a face schimb de investiții pentru insule. Ei numesc asta „opțiunea zero”: ei spun că insulele sunt oricum ale noastre, dar amărăciunea pierderii teritoriilor trebuie îndulcită pentru ruși. Afacerile lor economice sunt proaste, așa că investițiile japoneze de miliarde de dolari le vor fi de folos rușilor. Iar cireașa acestui tort va fi semnarea unui tratat de pace, care, spun ei, va pune capăt stării de război dintre Japonia și Rusia.
Și, de fapt, ce temeiuri juridice au japonezii pentru a contesta dreptul de proprietate asupra insulelor? Ce au în afară de o presiune constantă încăpățânată?
„Japonezii au făcut o revendicare asupra insulelor imediat după încheierea Tratatului de la San Francisco între aliați și Japonia, dar nu este nevoie să vorbim despre niciun temei juridic”, a spus German Gigolaev, secretar științific al Institutului de Istorie Mondială ( IVI) al Academiei Ruse de Științe, într-o conversație cu Tsargrad. întrucât URSS nu a semnat acest tratat de pace cu Japonia, atunci, în 1951, au făcut pretenții pe această bază. Ei bine, urechile, probabil, ca întotdeauna, ies din Departamentul de Stat al SUA – le-au cerut japonezilor să prezinte pretenții și au prezentat”.
Acesta este tot motivul: dă-l înapoi, pentru că o dorim, iar proprietarul a comandat...

Adevărat, au existat voci că Tokyo ar putea lua în considerare semnarea unui tratat de pace fără a transfera patru (mai precis, trei în vrac) insule din lanțul Kuril. Au existat, de asemenea, voci că guvernul japonez era gata să fie mulțumit de două dintre ele. Ziarul japonez de autoritate „Kyodo” a publicat o versiune a acesteia, citând o sursă din Cabinetul de Miniștri.
Cu toate acestea, atunci aceste versiuni au fost respinse, iar imaginea a rămas aceeași: Japonia ar trebui să obțină totul! Apropo, în varianta unui compromis cu două insule, strategia vizează pe toate patru. Este pur și simplu o chestiune de tactică. În același articol din „Kyodo” se spune direct: transferul celor două insule va fi doar „prima fază” a așezării. problema teritorială. În mod similar, opțiunea administrării comune ruso-japoneze a părții de sud a Kurilelor nu mai este valabilă: guvernul a infirmat cu hotărâre raportul corespunzător al ziarului Nikkei încă din octombrie.
Astfel, poziția Tokyo rămâne neschimbată, iar orice opțiune de compromis se dovedește a fi inutilă și lipsită de sens: câștigătorul, după cum se spune, ia totul.
Și câștigătorul, desigur, în orice schimb de insule pentru orice „chile” financiare va fi – și va fi anunțat – japonezii. Căci banii nu sunt nimic mai mult decât bani, iar teritoriul nu este niciodată mai puțin decât teritoriu. Să ne amintim ce loc ocupă Alaska în conștiința națională rusă cu istoria vânzării sale. Și e clar, e clar că la mijlocul secolului al XIX-lea era neprofitabil, incomod, practic nelocuit de pământ rusesc, pe care britanicii sau americanii l-ar fi luat într-un fel sau altul pur și simplu prin așezarea lui treptată. Și ce fel de granițe i-ar fi putut opri dacă aur ar fi fost descoperit acolo mai devreme, când Alaska era încă sub jurisdicția rusă!
Așa că pare a fi corect și inevitabil - cel puțin au primit banii și nu doar au pierdut pământul - Alaska ar fi trebuit vândută. Dar îi mulțumește cineva astăzi țarului Alexandru al II-lea pentru asta?

Insulele Kurile. Pe insula Kunashir. Pescuit. Foto: Vyacheslav Kiselev/TASS

Ce pot oferi japonezii?

Singurul lucru care poate justifica transferul teritoriului țării într-un alt stat în mintea oamenilor este, poate, doar un schimb pentru alte teritorii. Ca, de exemplu, au făcut acest lucru cu chinezii, corectând statutul insulelor individuale de pe Amur. Da, au dat ceva pământ, dar l-au primit și chiar și puțin. Dar ce pământuri ne pot oferi japonezii în schimb? Este insula Okinawa cu baze militare americane? Este puțin probabil - nu există nici unul dintre politicienii japonezi care să fie capabil să organizeze o astfel de „mișcare”...
Deci, Japonia nu are pământ pentru noi. Sunt bani?
Și depinde ce. Recent, s-au primit 10 miliarde de dolari pentru un pachet de 19,5% din Rosneft. În total, corporația a promis „un efect general, ținând cont de sinergiile capitalizate între PJSC NK Rosneft și PJSC ANK Bashneft, în valoare de peste 1,1 trilioane de ruble (17,5 miliarde de dolari), încasări în numerar la buget în trimestrul IV. 2016 se va ridica la 1.040 de miliarde de ruble (16,3 miliarde de dolari).
Igor Sechin a numit această afacere cea mai mare din istoria țării. Dar acestea sunt doar acțiuni ale unei singure corporații de stat, dintre care există mult mai multe în Rusia. Da, după cum au remarcat un număr de observatori, vândute cu o reducere aprigă față de valoarea reală a companiei.
Atentie, intrebarea este: cati bani ar fi dispusa sa plateasca Japonia pentru insulele noastre? Chiar dacă este de zece ori mai mare - cu 1,248 trilioane de dolari în rezerve internaționale, o poate găsi relativ fără durere - merită lumânarea? Ce efect economic va avea Japonia din lanțul Kurile din sud? Este clar că va exista cu siguranță un anumit efect - cel puțin din exploatarea resurselor marine din zona de apă adiacentă. Dar problema este că banii sunt dați – dacă dați – de oameni complet diferiți, departe de industria pescuitului.

Până la primul strigăt al proprietarului...

Totuși, nu e vorba de bani – chiar dacă ne-au dat cu adevărat bani. Ce se poate cumpăra cu ei? Cel mai valoros lucru din lumea de astăzi pentru Rusia este tehnologia și mașinile-unelte. Ni le vor da japonezii? Poți fi sigur - nu. Tehnologiile serioase sunt un subiect închis pentru noi din motive de secret. O problemă similară este și cu mașinile-unelte: da, avem nevoie de ele după distrugerea totală a industriei în anii 90, mult mai importantă este tehnologia pentru producerea lor. La un moment dat, URSS făcuse deja o greșeală când, după război, a adus mașini-unelte germane pe teritoriul său ca rechiziție. Mai degrabă, a fost o măsură forțată - de fapt nu existau mașini-unelte bune în URSS înainte de război și cu atât mai mult după. Dar numai așa industria s-a dovedit a fi legată de modele învechite, dar Germania, forțat „dezbrăcat” în acest sens, forțat, dar extrem de eficient, și-a modernizat parcul de mașini.
Dar chiar dacă presupunem că japonezii ocolesc cumva restricțiile altor oameni în această chestiune - și acestea sunt în primul rând restricții americane dictate, apropo, de interese și securitate națională - cât timp vor putea ei să înfățișeze „nobilimea”? Până la prima mișcare independentă a Rusiei, pe care Washingtonul nu i-ar plăcea. De exemplu, capturarea finală a Alepului. Coaliția țărilor occidentale ne-a amenințat deja cu noi sancțiuni pentru asta și le-a păstrat pe cele vechi. Vor putea japonezii să nu asculte de principalii lor aliați? Nu!
Astfel, totul se dovedește simplu: chiar dacă Rusia renunță la insule în schimbul banilor sau tehnologiei, foarte curând nu va avea nici una. Și insule, desigur.

Ce pierde Rusia?

Din punct de vedere pur material, doar vulcanul reniu Kudryavy de pe insula Iturup, care ejectează anual în valoare de 70 de milioane de dolari din acest metal valoros pentru nevoi de apărare, face ca pierderea insulelor să fie un act de administrare foarte proastă. În Alaska, cel puțin a existat o scuză - autoritățile ruse de atunci nu știau nici despre aur, nici despre petrol în acest ținut îndepărtat. Potrivit Kurilelor, nu există o astfel de justificare.
Ce se întâmplă dacă renunți la insule?

"Nimic bun nu se va întâmpla", răspunde istoricul Gigolaev. "Zona de ape internaționale din Marea Ochotsk, care nu fac obiectul jurisdicției noastre naționale, va crește imediat. În plus, mai multe strâmtori sunt blocate pentru ieșirea navelor noastre de război. prin ele de la Marea Okhotsk până la oceanul deschis.”
Desigur, extracția de pește și fructe de mare în zona de apă din jur oferă venituri destul de mari. În același timp, există și dreptul de a limita această producție în Marea Okhotsk pentru aceiași japonezi, coreeni, chinezi, deoarece posesiunea a patru insule face ca această mare să fie în interior pentru Rusia.
Dar acestea sunt încă plăcute, dar fleacuri pe fundalul în care se poate transforma pierderea insulelor în sens geostrategic. După cum a subliniat german Gigolaev.
Chestia este că, de la al Doilea Război Mondial, Japonia nu a fost o putere suverană în sensul deplin al cuvântului. Se află sub controlul militar și politic al SUA. Și dacă mâine japonezii obțin măcar una dintre insulele în litigiu, poimâine poate apărea pe ea o bază militară americană. De exemplu, cu sistemul de apărare antirachetă, care, după cum a scris deja Tsargrad de mai multe ori din cuvintele experților militari informați, poate fi transformat rapid și fără durere într-un complex de atac - doar un baldachin de rachete de croazieră Tomahawk. Și nimeni nu-i poate opri pe americani, și Tokyo în special nu poate.
Apropo, nu sunt deosebit de dornici să interzică. Mai mult, la nivelul prim-ministrului, guvernului și Ministerului de Externe, aceștia au negat deja oficial orice încercare de a face o excepție de la tratatul de securitate cu Statele Unite în legătură cu Insulele Kurile de Sud, dacă Rusia este de acord să renunta la ele. Potrivit ministrului de externe Fumio Kishida, tratatul de securitate cu Statele Unite „se aplică și va continua să se aplice tuturor teritoriilor și zonelor de apă care se află sub controlul administrativ al Japoniei”.
În consecință, dacă se dorește, accesul în Oceanul Pacific este blocat pentru flota militară rusă, deoarece există strâmtori care nu îngheață iarna, care acum sunt controlate de armata rusă, dar vor deveni americane. Deci, de îndată ce vine perioada amenințată - și cine garantează că acest lucru nu se va întâmpla niciodată? - Flota Pacificului poate fi anulată imediat din bilanţ. Într-adevăr, cu același succes, un grup naval solid condus de un portavion s-ar putea baza undeva pe Iturup.

Să fim de acord: japonezii (sau, mai probabil, proprietarii lor, americanii) au venit cu o opțiune frumoasă. Nesemnificative pentru zona Rusiei, petice de pământ privează imediat Rusia de reniul necesar producției militare (în construcția de motoare, de exemplu) și resurse valoroase ale zonelor maritime și accesul la ocean într-o perioadă amenințată.
Și acesta este la absenta totala argument rezonabil pentru drepturile lor asupra acestor insule! Și dacă, în aceste condiții, Moscova decide să transfere insulele, atunci se va întâmpla ceva mai teribil decât pierderea peștilor, a reniului și chiar a accesului la ocean.
Pentru că va deveni clar pentru toată lumea: piese pot fi scoase din Rusia chiar și fără nicio justificare rezonabilă. Adică, bucăți pot fi scoase din Rusia! Din Rusia! Poate sa! Ea a permis...

Disputa dintre Rusia și Japonia asupra dreptului de proprietate asupra Kurilelor de Sud durează de câteva decenii. Din cauza problemei nerezolvate, un tratat de pace nu a fost încă semnat între cele două țări. De ce sunt negocierile atât de dificile și există șansa de a găsi o soluție acceptabilă care să se potrivească ambelor părți, a aflat site-ul.

Manevra politică

„Negociem de șaptezeci de ani. Shinzo a spus: „Să ne răzgândim”. Să. Deci asta e ideea care mi-a venit în minte: să încheiem un tratat de pace – nu acum, ci înainte de sfârșitul anului – fără nicio precondiție.

Această remarcă a lui Vladimir Putin la Forumul Economic de la Vladivostok a făcut furori în mass-media. Răspunsul Japoniei a fost însă previzibil: Tokyo nu era pregătit să încheie pace fără a rezolva problema teritorială din cauza unei multitudini de circumstanțe. Orice politician care fixează într-un tratat internațional chiar și un indiciu de renunțare la pretențiile asupra așa-ziselor teritorii nordice riscă să piardă alegerile și să-și pună capăt carierei politice.

Președintele rus Vladimir Putin participă la sesiunea plenară „Orientul Îndepărtat: extinderea granițelor oportunităților” a celui de-al 4-lea Forum Economic de Est (EEF-2018). De la stânga la dreapta - prezentator TV, director adjunct al canalului de televiziune de stat Rossiya, președinte al Institutului Bering-Bellingshausen pentru Studiul Americilor Serghei Brilev, premierul japonez Shinzo Abe, președintele Republicii Populare Chineze Xi Jinping, din de la dreapta la stânga - prim-ministrul Republicii Coreea Lee Nak Yong și președintele mongol Khaltmaagiin Battulga

De zeci de ani, jurnaliștii, politicienii și oamenii de știință japonezi au explicat națiunii că problema revenirii Kurilelor de Sud pentru Țara Soarelui Răsare este fundamentală, iar în final au explicat-o. Acum, cu orice manevră politică pe frontul rusesc, elitele japoneze trebuie să țină cont de notoria problemă teritorială.

De ce Japonia vrea să obțină cele patru insule sudice ale lanțului Kuril este de înțeles. Dar de ce Rusia nu vrea să le dea deoparte?

De la negustori la baze militare

Despre existența Insulelor Kurile Lumea mare nu a bănuit decât pe la mijlocul secolului al XVII-lea. Poporul Ainu care locuia pe ei a locuit cândva pe toate insulele japoneze, dar sub presiunea invadatorilor sosiți de pe continent - strămoșii viitorilor japonezi - au fost treptat distruși sau alungați spre nord - spre Hokkaido, Kurile și Sakhalin.

În 1635-1637, o expediție japoneză a explorat cele mai sudice insule ale lanțului Kuril, în 1643 exploratorul olandez Martin de Vries a explorat Iturup și Urup și le-a declarat pe acestea din urmă proprietatea Companiei Olandeze Indiilor de Est. Cinci ani mai târziu, insulele nordice au fost descoperite de negustorii ruși. În secolul al XVIII-lea, guvernul rus a început cu seriozitate explorarea Kurilelor.

Expedițiile rusești au ajuns chiar în sud, au cartografiat Shikotan și Habomai, iar în curând Ecaterina a II-a a emis un decret conform căruia toate Kurilele până în Japonia erau teritoriu rusesc. Puterile europene au luat act de acest lucru. Părerea japonezilor de atunci nu deranja pe nimeni în afară de ei înșiși.

Trei insule - așa-numitul grup sudic: Urup, Iturup și Kunashir - precum și creasta Kuril Mică - Shikotan și numeroase insule nelocuite de lângă ea, pe care japonezii le numesc Habomai - au ajuns într-o zonă gri. Rușii nu au construit fortificații sau garnizoane de stație acolo, iar japonezii au fost ocupați în principal cu colonizarea Hokkaido. Abia pe 7 februarie 1855 a fost semnat primul tratat de frontieră, Tratatul de la Shimoda, între Rusia și Japonia.

Conform termenilor ei, granița dintre posesiunile japoneze și cele rusești trecea de-a lungul strâmtorii Friza - numită ironic după navigatorul olandez care a încercat să declare insulele olandeze. Iturup, Kunashir, Shikotan și Habomai au mers în Japonia, Urup și insulele mai la nord până în Rusia. În 1875, întreaga creastă până la Kamchatka în sine a fost transferată japonezilor în schimbul părții de sud a Sahalinului; 30 de ani mai târziu, Japonia l-a recâștigat ca urmare a războiului ruso-japonez, pe care Rusia l-a pierdut.

În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Japonia făcea parte din Axe, dar ostilitățile între Uniunea Sovieticăși Imperiul Japoniei nu s-au luptat pentru cea mai mare parte a conflictului, deoarece părțile au semnat un pact de neagresiune în 1941. Cu toate acestea, la 6 aprilie 1945, URSS, îndeplinindu-și obligațiile aliate, a avertizat Japonia cu privire la denunțarea pactului, iar în august i-a declarat război. Trupele sovietice au ocupat toate Insulele Kuril, pe al căror teritoriu a fost creată regiunea Yuzhno-Sakhalin.

Dar până la urmă lucrurile nu au ajuns la un tratat de pace între Japonia și URSS. A început Războiul Rece, relațiile dintre foștii aliați s-au încălzit. Japonia, ocupată de trupele americane, a ajuns automat de partea blocului occidental în noul conflict. În condițiile Tratatului de pace de la San Francisco din 1951, pe care Uniunea a refuzat să-l semneze din mai multe motive, Japonia a confirmat întoarcerea tuturor Kurilelor în URSS - cu excepția lui Iturup, Shikotan, Kunashir și Khabomai.

Cinci ani mai târziu, părea să existe perspectiva unei păci durabile: URSS și Japonia au adoptat Declarația de la Moscova, care punea capăt stării de război. Conducerea sovietică și-a exprimat apoi disponibilitatea de a da Japoniei Shikotan și Habomai, cu condiția să-și retragă pretențiile la Iturup și Kunashir.

Dar până la urmă totul s-a prăbușit. Statele Unite au amenințat Japonia că, dacă ar semna un acord cu Uniunea Sovietică, nu vor returna arhipelagul Ryukyu. În 1960, Tokyo și Washington au încheiat un acord privind cooperarea reciprocă și garanțiile de securitate, care conținea prevederea că Statele Unite au dreptul de a staționa trupe de orice dimensiune în Japonia și de a stabili baze militare - iar după aceea Moscova a abandonat categoric ideea de un tratat de pace.

Dacă mai devreme URSS avea iluzia că prin concesiune către Japonia era posibilă normalizarea relațiilor cu aceasta, trecând-o în categoria țărilor cel puțin relativ neutre, acum transferul insulelor a însemnat că în curând vor apărea baze militare americane pe ele. Ca urmare, tratatul de pace nu a fost niciodată încheiat - și nu a fost încă încheiat.

Atrăgătoare anii 1990

Liderii sovietici până la Gorbaciov nu au recunoscut existența unei probleme teritoriale în principiu. În 1993, deja sub Elțin, a fost semnată Declarația de la Tokyo, în care Moscova și Tokyo și-au indicat intenția de a rezolva problema proprietății Kurilelor de Sud. În Rusia, acest lucru a fost perceput cu îngrijorare considerabilă, în Japonia, dimpotrivă, cu entuziasm.

Vecinul din nord trecea prin vremuri grele, iar cele mai nebunești proiecte pot fi găsite în presa japoneză din acea vreme - până la achiziționarea insulelor pentru o sumă mare, deoarece conducerea rusă de atunci era gata să facă concesii nesfârșite către Vest. parteneri. Dar, în cele din urmă, atât temerile rusești, cât și speranțele japoneze s-au dovedit a fi nefondate: în câțiva ani, cursul politicii externe a Rusiei a fost ajustat în favoarea unui realism mai mare și nu s-a mai vorbit despre transferul Kurilelor.

În 2004, întrebarea a apărut din nou brusc. Ministrul de externe Serghei Lavrov a anunțat că Moscova, ca stat – succesorul URSS, este gata să reia negocierile pe baza Declarației de la Moscova – adică să semneze un tratat de pace și apoi, ca gest de bunăvoință, să-i dea lui Shikotan. iar Habomai în Japonia. Japonezii nu au făcut compromisuri și, deja în 2014, Rusia a revenit complet la retorica sovietică, declarând că nu are nicio dispută teritorială cu Japonia.

Poziția Moscovei este complet transparentă, de înțeles și explicabilă. Aceasta este poziția celor puternici: nu Rusia este cea care cere ceva de la Japonia - dimpotrivă, japonezii susțin că nu pot susține nici militar, nici politic. În consecință, din partea Rusiei, nu putem vorbi decât despre un gest de bunăvoință - și nimic mai mult. Relații economice cu Japonia, se dezvoltă în felul lor, insulele nu le afectează în niciun fel, iar transferul insulelor nu le va grăbi sau încetini în niciun fel.

În același timp, transferul de insule poate avea o serie de consecințe, iar amploarea lor depinde de insulele care vor fi transferate.

Marea este închisă, marea este deschisă

„Este un succes spre care Rusia se îndreaptă de mulți ani... În ceea ce privește volumul rezervelor, aceste teritorii sunt o adevărată peșteră a lui Ali Baba, accesul la care deschide oportunități și perspective uriașe pentru economia rusă... Includerea unui enclava din raftul rus stabilește drepturile exclusive ale Rusiei asupra subsolului și enclavei resurselor de pe fundul mării, inclusiv pescuitul speciilor sesile, adică crabi, crustacee și așa mai departe, și extinde, de asemenea, jurisdicția rusă asupra teritoriului enclavei în ceea ce privește pescuitul, siguranța, mediu. cerințe de protecție.”

Așa că ministrul resurselor naturale și ecologiei al Rusiei, Serghei Donskoy, a comentat în 2013 știrea că subcomitetul ONU a decis să recunoască Marea Ochotsk ca mare interioară a Rusiei.

Până în acel moment, chiar în centrul Mării Ochotsk, exista o enclavă care se întindea de la nord la sud cu o suprafață de 52 de mii de metri pătrați. km, pentru forma sa caracteristică numită „Gaura de arahide” (Gaura de arahide). Cert este că zona economică specială de 200 de mile a Rusiei nu a ajuns chiar în centrul mării - astfel, apele de acolo erau considerate internaționale și navele din orice stat puteau pescui în ele și să exploateze minerale. După ce subcomisia ONU a aprobat cererea rusă, marea a devenit complet rusească.

Această poveste a avut mulți eroi: oameni de știință care au demonstrat că fundul mării din zona Peanut Hole este platforma continentală, diplomați care au reușit să apere pretențiile Rusiei și alții. Japonia a prezentat o surpriză în timpul votului de la ONU: Tokyo a fost unul dintre primii care a susținut aplicația rusă. Acest lucru a dat naștere la o mulțime de zvonuri că Rusia era gata să facă concesii asupra Kurilelor în schimb, dar acestea au rămas zvonuri.

Ce se va întâmpla cu statutul Mării Ochotsk dacă Rusia dă Japoniei două insule - Shikotan și Habomai? Absolut nimic. Niciuna dintre ele nu este spălată de apele sale, prin urmare, nu sunt de așteptat schimbări. Dar dacă Moscova renunță și la Kunashir și Iturup la Tokyo, situația nu va fi atât de clară.

Distanța dintre Kunashir și Sahalin este mai mică de 400 de mile marine, adică zona economică specială a Rusiei acoperă complet sudul Mării Ohotsk. Dar există deja 500 de mile marine de la Sakhalin la Urup: între cele două părți ale zonei economice se formează un coridor care duce la Peanut Hole. Este dificil de prezis ce consecințe va avea acest lucru.

La graniță, vasul cu plasă-pungă merge mohorât

O situație similară se dezvoltă și în sfera militară. Kunashir este separat de Hokkaido japonez de Strâmtoarea Trădarii și Kunashir; între Kunashir și Iturup se întinde strâmtoarea Ecaterina, între Iturup și Urup - strâmtoarea Friza. Acum strâmtorile Ekaterina și Friza sunt sub controlul deplin al Rusiei, Treason și Kunashirsky sunt sub supraveghere. Nici un singur submarin sau navă inamic nu va putea intra neobservat în Marea Ochotsk prin Insulele Kurile, în timp ce rusul submarine iar navele pot ieși în siguranță prin strâmtorile de adâncime Catherine și Friz.

În cazul în care Japonia transferă cele două insule către nave rusești, va fi mai dificil să folosești strâmtoarea Catherine; în cazul transferului a patru, Rusia va pierde complet controlul asupra strâmtorii Treason, Kunashirsky și Ekaterina și va putea monitoriza doar strâmtoarea Friza. Astfel, se formează o gaură în sistemul de protecție a Mării Okhotsk, care nu poate fi reparată.

Economia insulelor Kurile este legată în primul rând de extracția și prelucrarea peștelui. Nu există economie pe Habomai din cauza lipsei de populație, pe Shikotan, unde locuiesc aproximativ 3 mii de oameni, există o fabrică de conserve de pește. Desigur, în cazul transferului acestor insule în Japonia, va fi necesar să se decidă soarta oamenilor care trăiesc pe ele și a întreprinderilor, iar această decizie nu va fi ușoară.

Dar dacă Rusia renunță la Iturup și Kunashir, consecințele vor fi mult mai mari. Acum aproximativ 15 mii de oameni trăiesc pe aceste insule, infrastructura se construiește activ, în 2014 a fost lansat un aeroport internațional pe Iturup. Dar cel mai important - Iturup este bogat în minerale. Acolo, în special, se află singurul zăcământ de reniu profitabil din punct de vedere economic - unul dintre cele mai rare metale. Înainte de prăbușirea URSS, industria rusă a primit-o de la kazah Dzhezkazgan, iar zăcământul de pe vulcanul Kudryavy este o șansă de a pune capăt complet dependenței de importurile de reniu.

Astfel, dacă Rusia dă Japoniei Habomai și Shikotan, va pierde o parte din teritoriul său și va suferi pierderi economice relativ mici; dacă, în plus, renunță la Iturup și Kunashir, va suferi mult mai mult atât economic, cât și strategic. Dar, în orice caz, poți da doar atunci când cealaltă parte are ceva de oferit în schimb. Tokyo nu are nimic de oferit încă.

Rusia vrea pace - dar cu o Japonie puternică, pașnică și prietenoasă, care urmărește o politică externă independentă. În condițiile actuale, când experții și politicienii vorbesc din ce în ce mai tare despre nou război rece, logica nemiloasă a confruntării intră din nou în joc: prin predarea Japoniei, care menține sancțiunile anti-ruse și păstrează bazele americane pe teritoriul său, Habomai și Shikotan, ca să nu mai vorbim de Kunashir și Iturup, Rusia riscă să piardă pur și simplu insulele fără a primi. orice în schimb. Este puțin probabil ca Moscova să fie pregătită pentru asta.

Morva tăcută predă Kurilele Japoniei. Zilele acestea în Orientul Îndepărtat al țării noastre au loc evenimente care nu ar fi trebuit să se întâmple. Evenimente care vor avea consecințe de amploare.

Avem în vedere vizita ministrului japonez pentru Okinawa și Teritoriile de Nord, domnul Yamamoto, în două insule Kurile: Kunashir și Iturup.
Anterior, miniștrii japonezi priveau insulele doar din elicoptere sau din insula Hokkaido din apropiere prin binoclu.

Acum ministrul Ichito Yamamoto se plimbă prin insule, a vizitat un cimitir japonez și, împreună cu școlari ruși, au curățat gunoiul de pe coastă. La următoarea sa vizită, îi va scoate pe ruși de pe coastă ca un gunoi.

Mai mult, Japonia a convenit cu partea noastră cu privire la călătoriile fără viză ale japonezilor către insule, direct pe pașaportul japonez intern.
Se așteaptă sosirea primelor grupuri de cetățeni japonezi.

Se poate presupune că în spatele nostru se pregătește la început o predare treptată a celor două insule din sudul Kurilelor. Presupunând că este sigur să spunem că acesta va fi cazul.

Și apoi, ne putem aștepta ca japonezii să mai stoarce două insule din Rusia în schimbul unor gunoaie, mașini cu volan pe dreapta uzate, oglinzi de buzunar sau chimonouri. Kimonoul și oglinzile sunt exagerări, dar este un lucru rău, din moment ce ministrul japonez cutreieră liber teritoriul nostru.

Președintele și guvernul se joacă cu ideea de a încheia un tratat de pace cu Japonia, de care Rusia are nevoie ca al cincilea picior al unui câine. De dragul acestui acord, VVPutin, liderul nostru suprem și singurul decident al soartei țării, se pare că a fost de acord să predea insulele.

Abia după ce insulele vor începe japonezii să se plângă că le dăm Sahalinul de Sud, germanii Koenigsberg și copiii și descendenții lor vor reînvia, iar Angela Merkel va începe să ceară Regiunea Kaliningrad, care oh, cât de vulnerabil.

Treziți-vă, forțe naționale! Nu mai urmăriți migranții care nu se plâng din Asia Centrală în jurul Moscovei și Sankt Petersburgului, treceți la treabă, teritoriile noastre, insulele importante din punct de vedere strategic dintr-o zonă bogată în fructe de mare ne sunt luate în liniște.

MINISTRUL DE STAT JAPONEZ PENTRU „TERRITORIILE DE NORD” A ASOSTAT LA KUNASHIR.

Imediat după ce a trecut prin controlul frontierei, a mers la o întâlnire oficială cu autoritățile satului Yuzhno-Kurilsk. În seara asta, Yamamoto va pleca spre Iturup. Acolo, ministrul va discuta și cu autoritățile și se va întâlni cu populația locală.

După-amiaza, Yamamoto se va întâlni cu Vasily Solomko, primarul districtului urban Yuzhno-Kuril, și va merge la vizitarea obiectivelor turistice. Ministrul japonez va rămâne pe Kunashir până seara, după care va pleca pe o altă insulă - Iturup. Acolo începe partea oficială a vizitei.

Se așteaptă ca Yamamoto să se întâlnească cu populația locală și să viziteze cimitirul japonez. Înainte de începerea vizitei, autoritățile japoneze au remarcat că percep călătoria ca pe o reamintire a necesității de a readuce Kurilele de Sud sub controlul japonez.

Cu toate acestea, conform programului vizitei, părțile se vor limita la a discuta despre regimul fără vize care există pentru rezidenții Japoniei din 1991.

Potrivit lui Andrei Fisyun, lector superior la Școala Superioară de Economie, existența unui astfel de regim de frontieră este importantă din punct de vedere strategic pentru japonezi. Potrivit acestuia, Tokyo decide astfel legitimitatea pretențiilor sale asupra teritoriului.

Despre dacă ar trebui să ne așteptăm la vreo schimbare în problema teritorială, a declarat șeful Centrului de Studii Japoneze al Institutului pentru Life News Orientul îndepărtat Valeri Kistanov.

Nu cred că aceasta va fi o descoperire în relațiile noastre cu Japonia. Mai degrabă, este doar un alt pas în cadrul acordurilor la care au fost ajunse între președintele Vladimir Putin și premierul japonez Shinzo Abe în timpul vizitei sale la Moscova din 29 aprilie, spune Valery Kistanov. - Acea vizită ar putea fi numită doar un reper, deoarece a avut loc la 10 ani de la ultima vizită a fostului premier. Acum relațiile noastre cu Japonia sunt în creștere - Putin și Abe au convenit să reia negocierile pentru un tratat de pace, iar asta implică deja o decizie probleme teritoriale. Acum așteptăm vizita ministrului Lavrov în Japonia, în noiembrie. Se va desfășura într-un nou format 2+2 pentru noi: miniștrii apărării și miniștrii de externe ai celor două țări vor participa simultan la discuții. Japonia folosește acest format numai cu cei mai apropiați aliați ai săi - Statele Unite și Australia. Este evident că aceste negocieri vor realiza primii pași vizibili pentru dezvoltarea situației cu insulele în litigiu.

Amintiți-vă cum îngrijitorul lui Bulgakov, Ivan Vasilyevici, prin neînțelegere, a urcat pe tronul Moscovei, a dat teritoriul Rusiei „pentru așa”, din prostie. „Ce ești tu, un nenorocit, un impostor, care risipești pământurile guvernamentale?! Deci nu veți salva nici un volost! ”

Jurnaliștii au spus că Putin își propune să vândă Insulele noastre Kurile pentru 2 trilioane de dolari, o bucată pe insulă, și astfel să se despăgubească pe sine și pe Caudle pentru pierderile din zborurile ciprioților și ale altor hoți, inclusiv investigațiile elvețiene și americane asupra GunVOR Timchenko. („Problema Kuril: Putin promovează ideea misterioasă de „hikiwake””).
De aceea au zburat japonezii, certându-se despre suma cu trădătorul.

Amintiți-vă cum îngrijitorul lui Bulgakov, Ivan Vasilyevici, prin neînțelegere, a urcat pe tronul Moscovei, a dat teritoriul Rusiei „pentru așa”, din prostie. „Ce ești tu, un nenorocit, un impostor, care risipești pământurile guvernamentale?! Deci nu vei salva nici un volost!”
Acesta este pentru bani din răutate.

Explozii de case la Moscova și Volgodonsk, pregătiri la Ryazan, Beslan, submarinul Kursk, teritoriu offshore cu petrol și gaze date Norvegiei. Acum - Kurile.
Și prada furată din țară - câte vieți nu au vindecat, nu au salvat - Dumnezeu știe.
Poate fi suficient?

Pentru orice eventualitate: prin decizia Curții Constituționale a Federației Ruse 8-P2013, „alegerea” sa a fost de fapt anulată, deoarece:
Curtea Constituțională a Federației Ruse a recunoscut că alegerile constau din două părți. Inseparabil și inalienabil conform Constituției. A doua parte - despre contestare - nu a fost legalizată.
Și din moment ce nu era lege, nu erau alegeri.
Concluzia este simplă: Putin este ilegal, este un uzurpator.
Când îi alungăm pe ocupanți, și vin ai noștri, amintiți-vă, am obținut temeiuri legale pentru a anula toate căile trădării cel puțin din 03/04/2012. Shish pentru el, nu pentru bunica lui Iuda.

Sâmbătă, 19 noiembrie, președintele rus Vladimir Putin se va întâlni cu premierul japonez Shinzo Abe în capitala Peru, Lima. La mijlocul lunii decembrie, Putin va vizita direct Japonia. În acest moment, consultările sunt în desfășurare între Rusia și Japonia privind încheierea unui tratat de pace, obstacol în fața căruia rămâne problema așa-numitelor Teritorii de Nord, așa cum numește partea japoneză Insulele Kurile. Tokyo, după cum știți, consideră Kurile un teritoriu ocupat. Într-un interviu din septembrie cu o agenție americană Bloomberg Putin a spus că se caută o soluție care să se potrivească tuturor. Această problemă ar putea deveni subiect de discuție și la întâlnirea noului ales președinte american Donald Trump cu Abe, care a avut loc pe 18 noiembrie la New York. Cu toate acestea, publicistul rus Leonid Radzikhovsky se îndoiește că Statele Unite, și cu atât mai mult Trump, ar putea fi interesate de soarta Insulelor Kurile. Nici nu crede că Putin ar fi dispus să-și sacrifice reputația de tip dur prin predarea insulelor disputate Japoniei.

La întâlnirea dintre Trump și Abe s-ar putea discuta orice problemă. Dar, sincer, nu cred că americanii, și cu atât mai mult Trump, care, mie mi se pare, nu este așa în contextul relațiilor ruso-japoneze, au vreo părere certă despre Insulele Kurile. Aceasta este o întrebare atât de infinit de îndepărtată de America încât este puțin probabil ca Trump să aibă vreo poziție. Vor încheia Rusia și Japonia un tratat de pace? Îmi este greu să înțeleg cum afectează asta SUA.

Context

Hectar liber pe o insulă japoneză

Sankei Shimbun10.21.2016

Este Rusia gata să returneze două insule?

Sankei Shimbun 10.12.2016

Minge de cristal Kuril

Tygodnik Powszechny 02.10.2016

Cum vor împărți Moscova și Tokyo Kurilele?

Deutsche Welle 02.08.2016
La un moment dat, în 1993, Boris Elțin a călătorit în Japonia. Înainte de a pleca, a zâmbit viclean și a spus: „Am 50 de moduri de a rezolva problema Insulelor Kurile”. Și-a pus semnătura zâmbetul viclean și a plecat. Și apoi s-a întors și a spus: „Avem o singură cale - insulele noastre. Fiecare, lasă-i pe japonezi să facă ce vor!” Rețineți că asta a fost într-o perioadă în care Rusia avea datorii, ca și mătasea, avea nevoie disperată de bani și situatia economica Rusia părea fără speranță.

Nu cred că Putin va da insulele Japoniei. Acest lucru este atât de contrar imaginii unui colecționar de pământuri rusești, a unui macho dur și a unui om care „a întrecut pe toată lumea”, încât Putin nu va putea depăși 150 de milioane de cetățeni ruși în această chestiune. Da, Putin le poate da cu ușurință bucăți destul de mari de teritoriu chinezilor. Pentru că acest teritoriu nu este vizibil, nu este simbolic. Și pentru că aceasta este China, despre care s-a stabilit deja o opinie comună în Rusia, că acesta este fratele nostru mai mare, cel mai bun prieten și apărător împotriva americanilor. La urma urmei, China este China.

Insulele Kurile au o semnificație simbolică. Nu știu dacă Rusia are nevoie de ele sau absolut nu și dacă sunt necesare, atunci pentru ce. Și nimeni din Rusia nu știe despre asta. Dar acestea sunt insule simbolice. Și nu cred că Putin le va putea da nimănui. Acestea sunt insule de prestigiu. La fel cum Crimeea este o peninsula de prestigiu. Deși pentru Ucraina Crimeea are probabil mai multe valoare mai mare: o stațiune unde se ducea toată lumea, până la urmă.

Cred că atunci când Putin a vorbit despre opțiunea care se potrivește tuturor, ar putea avea în vedere, în ultimă instanță, opțiunea managementului comun al Insulelor Kurile, care este destul de benefică pentru Rusia și nu scapă din prestigiul lui Putin. Dar, din câte am înțeles, nu există un astfel de exemplu în lume că un teritoriu aparține a două țări. Managementul este posibil. Invită pe cine vrei tu. Dar pământul aparține, prin legi, cetățenie și impozite, unei singure țări. Poate exista chiar polițiști de frontieră comun și dublă cetățenie, dar ale cui legi să urmeze? Dacă cineva a furat o capră, va fi judecat după legea japoneză sau rusă? Prin urmare, managementul comun este cuvinte frumoase care nu înțeleg ce înseamnă.

Cred că Putin este de acord cu managementul comun. Dar a da chiar și una sau două insule Japoniei înseamnă pierderea capitalului simbolic. Și Putin, în afară de capitalul simbolic, nu are nevoie de niciun alt capital. Este puțin probabil să existe aici un deznodământ care să satisfacă vanitatea și ambițiile ambelor părți.

Japonezii par să fi decis deja totul. Sami. Ei și-au predat deja insulele Kuril, iar din vizita președintelui rus în Japonia așteaptă doar un anunț oficial în acest sens. Cel puțin, tabloul psihologic din Japonia de astăzi este exact acesta, spun mulți observatori. Atunci se întreabă: dar este Vladimir Putan gata să facă un astfel de anunț? Și care va fi dezamăgirea japonezilor când președintele rus nu va spune nimic despre transferul insulelor?

Sau va spune? Poate că japonezii știu ceva ce noi rușii nu știm?

Ce pot cere japonezii?

Principalul laitmotiv din presa japoneză și discuțiile japoneze despre Kurile este disponibilitatea de a face schimb de investiții pentru insule. Ei numesc asta „opțiunea zero”: ei spun că insulele sunt oricum ale noastre, dar amărăciunea pierderii teritoriilor trebuie îndulcită pentru ruși. Afacerile lor economice sunt proaste, așa că investițiile japoneze de miliarde de dolari le vor fi de folos rușilor. Iar cireașa acestui tort va fi semnarea unui tratat de pace, care, spun ei, va pune capăt stării de război dintre Japonia și Rusia.

Și, de fapt, ce temeiuri juridice au japonezii pentru a contesta dreptul de proprietate asupra insulelor? Ce au în afară de o presiune constantă încăpățânată?

„Japonezii au făcut o revendicare asupra insulelor imediat după încheierea Tratatului de la San Francisco între aliați și Japonia, dar nu este nevoie să vorbim despre niciun temei juridic”, a spus German Gigolaev, secretar științific al Institutului de Istorie Mondială ( IVI) al Academiei Ruse de Științe, într-o conversație cu Tsargrad. întrucât URSS nu a semnat acest tratat de pace cu Japonia, atunci, în 1951, au făcut pretenții pe această bază. Ei bine, urechile, probabil, ca întotdeauna, ies din Departamentul de Stat al SUA – le-au cerut japonezilor să prezinte pretenții și au prezentat”.

Acesta este tot motivul: dă-l înapoi, pentru că o dorim, iar proprietarul a comandat...

Adevărat, au existat voci că Tokyo ar putea lua în considerare semnarea unui tratat de pace fără a transfera patru (mai precis, trei în vrac) insule din lanțul Kuril. Au existat, de asemenea, voci că guvernul japonez era gata să fie mulțumit de două dintre ele. Ziarul japonez de autoritate „Kyodo” a publicat o versiune a acesteia, citând o sursă din Cabinetul de Miniștri.

Cu toate acestea, atunci aceste versiuni au fost respinse, iar imaginea a rămas aceeași: Japonia ar trebui să obțină totul! Apropo, în varianta unui compromis cu două insule, strategia vizează pe toate patru. Este pur și simplu o chestiune de tactică. În același articol din „Kyodo” se spune direct: transferul celor două insule va fi doar „prima fază” a soluționării problemei teritoriale. În mod similar, opțiunea administrării comune ruso-japoneze a părții de sud a Kurilelor nu mai este valabilă: guvernul a infirmat cu hotărâre raportul corespunzător al ziarului Nikkei încă din octombrie.

Astfel, poziția Tokyo rămâne neschimbată, iar orice opțiune de compromis se dovedește a fi inutilă și lipsită de sens: câștigătorul, după cum se spune, ia totul.
Și câștigătorul, desigur, în orice schimb de insule pentru orice „chile” financiare va fi – și va fi anunțat – japonezii. Căci banii nu sunt nimic mai mult decât bani, iar teritoriul nu este niciodată mai puțin decât teritoriu. Să ne amintim ce loc ocupă Alaska în conștiința națională rusă cu istoria vânzării sale. Și e clar, e clar că la mijlocul secolului al XIX-lea era neprofitabil, incomod, practic nelocuit de pământ rusesc, pe care britanicii sau americanii l-ar fi luat într-un fel sau altul pur și simplu prin așezarea lui treptată. Și ce fel de granițe i-ar fi putut opri dacă aur ar fi fost descoperit acolo mai devreme, când Alaska era încă sub jurisdicția rusă!

Așa că pare a fi corect și inevitabil - cel puțin au primit banii și nu doar au pierdut pământul - Alaska ar fi trebuit vândută. Dar îi mulțumește cineva astăzi țarului Alexandru al II-lea pentru asta?

Insulele Kurile. Pe insula Kunashir. Pescuit. Foto: Vyacheslav Kiselev/TASS

Ce pot oferi japonezii?

Singurul lucru care poate justifica transferul teritoriului țării într-un alt stat în mintea oamenilor este, poate, doar un schimb pentru alte teritorii. Ca, de exemplu, au făcut acest lucru cu chinezii, corectând statutul insulelor individuale de pe Amur. Da, au dat ceva pământ, dar l-au primit și chiar și puțin. Dar ce pământuri ne pot oferi japonezii în schimb? Este insula Okinawa cu baze militare americane? Este puțin probabil - este puțin probabil ca printre politicienii japonezi să existe cel puțin unul capabil să organizeze o astfel de „mișcare” ...
Deci, Japonia nu are pământ pentru noi. Sunt bani?

Și depinde ce. Recent, s-au primit 10 miliarde de dolari pentru un pachet de 19,5% din Rosneft. În total, corporația a promis „un efect general, ținând cont de sinergiile capitalizate între PJSC NK Rosneft și PJSC ANK Bashneft, în valoare de peste 1,1 trilioane de ruble (17,5 miliarde de dolari), încasări în numerar la buget în trimestrul IV. 2016 se va ridica la 1.040 de miliarde de ruble (16,3 miliarde de dolari).

Igor Sechin a numit această afacere cea mai mare din istoria țării. Dar acestea sunt doar acțiuni ale unei singure corporații de stat, dintre care există mult mai multe în Rusia. Da, după cum au remarcat un număr de observatori, vândute cu o reducere aprigă față de valoarea reală a companiei.

Atentie, intrebarea este: cati bani ar fi dispusa sa plateasca Japonia pentru insulele noastre? Chiar dacă este de zece ori mai mare - cu 1,248 trilioane de dolari în rezerve internaționale, o poate găsi relativ fără durere - merită lumânarea? Ce efect economic va avea Japonia din lanțul Kurile din sud? Este clar că va exista cu siguranță un anumit efect - cel puțin din exploatarea resurselor marine din zona de apă adiacentă. Dar problema este că banii sunt dați – dacă dați – de oameni complet diferiți, departe de industria pescuitului.

Foto: Sergey Krasnoukhov / TASS

Până la primul strigăt al proprietarului...

Totuși, nu este vorba despre bani – chiar dacă ne-au fost dați cu adevărat. Ce se poate cumpăra cu ei? Cel mai valoros lucru din lumea de astăzi pentru Rusia este tehnologia și mașinile-unelte. Ni le vor da japonezii? Poți fi sigur - nu. Tehnologiile serioase sunt un subiect închis pentru noi din motive de secret. O problemă similară este și cu mașinile-unelte: da, avem nevoie de ele după distrugerea totală a industriei în anii 90, mult mai importantă este tehnologia pentru producerea lor. La un moment dat, URSS făcuse deja o greșeală când, după război, a adus mașini-unelte germane pe teritoriul său ca rechiziție. Mai degrabă, a fost o măsură forțată - de fapt nu existau mașini-unelte bune în URSS înainte de război și cu atât mai mult după. Dar numai așa industria s-a dovedit a fi legată de modele învechite, dar Germania, forțat „dezbrăcat” în acest sens, forțat, dar extrem de eficient, și-a modernizat parcul de mașini.

Dar chiar dacă presupunem că japonezii ocolesc cumva restricțiile altor oameni în această chestiune - și acestea sunt în primul rând restricții americane dictate, apropo, de interese și securitate națională - cât timp vor putea ei să înfățișeze „nobilimea”? Până la prima mișcare independentă a Rusiei, pe care Washingtonul nu i-ar plăcea. De exemplu, capturarea finală a Alepului. Coaliția țărilor occidentale ne-a amenințat deja cu noi sancțiuni pentru asta și le-a păstrat pe cele vechi. Vor putea japonezii să nu asculte de principalii lor aliați? Nu!

Astfel, totul se dovedește a fi simplu: chiar dacă Rusia renunță la insule în schimbul banilor sau tehnologiei, foarte curând nu va avea nici una, nici alta. Și insule, desigur.

Ce pierde Rusia?

Din punct de vedere pur material, doar vulcanul reniu Kudryavy de pe insula Iturup, care ejectează anual în valoare de 70 de milioane de dolari din acest metal valoros pentru nevoi de apărare, face ca pierderea insulelor să fie un act de administrare foarte proastă. În Alaska, cel puțin a existat o scuză - autoritățile ruse de atunci nu știau nici despre aur, nici despre petrol în acest ținut îndepărtat. Potrivit Kurilelor, nu există o astfel de justificare.
Ce se întâmplă dacă renunți la insule?

"Nimic bun nu se va întâmpla", răspunde istoricul Gigolaev. "Zona de ape internaționale din Marea Ochotsk, care nu fac obiectul jurisdicției noastre naționale, va crește imediat. În plus, mai multe strâmtori sunt blocate pentru ieșirea navelor noastre de război. prin ele de la Marea Okhotsk până la oceanul deschis.”

Desigur, extracția de pește și fructe de mare în zona de apă din jur oferă venituri destul de mari. În același timp, există și dreptul de a limita această producție în Marea Okhotsk pentru aceiași japonezi, coreeni, chinezi, deoarece posesiunea a patru insule face ca această mare să fie în interior pentru Rusia.
Dar acestea sunt încă plăcute, dar fleacuri pe fundalul în care se poate transforma pierderea insulelor în sens geostrategic. După cum a subliniat german Gigolaev.

Chestia este că, de la al Doilea Război Mondial, Japonia nu a fost o putere suverană în sensul deplin al cuvântului. Se află sub controlul militar și politic al SUA. Și dacă mâine japonezii obțin măcar una dintre insulele în litigiu, poimâine poate apărea pe ea o bază militară americană. De exemplu, cu sistemul de apărare antirachetă, care, după cum a scris deja Tsargrad de mai multe ori din cuvintele experților militari informați, poate fi transformat rapid și fără durere într-un complex de atac - doar un baldachin de rachete de croazieră Tomahawk. Și nimeni nu-i poate opri pe americani, și Tokyo în special nu poate.

Apropo, nu sunt deosebit de dornici să interzică. Mai mult, la nivelul prim-ministrului, guvernului și Ministerului de Externe, aceștia au negat deja oficial orice încercare de a face o excepție de la tratatul de securitate cu Statele Unite în legătură cu Insulele Kurile de Sud, dacă Rusia este de acord să renunta la ele. Potrivit ministrului de externe Fumio Kishida, tratatul de securitate cu Statele Unite „se aplică și va continua să se aplice tuturor teritoriilor și zonelor de apă care se află sub controlul administrativ al Japoniei”.

În consecință, dacă se dorește, accesul în Oceanul Pacific este blocat pentru flota militară rusă, deoarece există strâmtori care nu îngheață iarna, care astăzi sunt controlate de armata rusă, dar vor deveni americane. Deci, de îndată ce vine perioada amenințată - și cine garantează că acest lucru nu se va întâmpla niciodată? - Flota Pacificului poate fi anulată imediat din bilanţ. Într-adevăr, cu același succes, un grup naval solid condus de un portavion s-ar putea baza undeva pe Iturup.
Să fim de acord: japonezii (sau, mai probabil, proprietarii lor, americanii) au venit cu o opțiune frumoasă. Nesemnificative pentru zona Rusiei, petice de pământ privează imediat Rusia de reniul necesar producției militare (în construcția de motoare, de exemplu) și resurse valoroase ale zonelor maritime și accesul la ocean într-o perioadă amenințată.

Și asta - în absența completă a argumentelor rezonabile pentru drepturile lor asupra acestor insule! Și dacă, în aceste condiții, Moscova decide să transfere insulele, atunci se va întâmpla ceva mai teribil decât pierderea peștilor, a reniului și chiar a accesului la ocean. Pentru că va deveni clar pentru toată lumea: piese pot fi scoase din Rusia chiar și fără nicio justificare rezonabilă. Adică, bucăți pot fi scoase din Rusia! Din Rusia! Poate sa!

Ea a permis...