Em que ano foi cancelado? Quando a servidão foi abolida? Adicione seu preço ao comentário base

Os servos que não têm mestre não se tornam pessoas livres por causa disso - eles têm servilismo em suas almas.

G. Heine

A data da abolição da servidão na Rússia é 19 de dezembro de 1861. Trata-se de um acontecimento significativo, pois o início de 1861 se destacou por Império Russo extremamente estressante. Alexandre 2 foi até forçado a colocar o exército em alerta máximo. A razão para isso não era uma possível guerra, mas o crescente boom de descontentamento entre os camponeses.

Alguns anos antes de 1861, o governo czarista começou a considerar uma lei para abolir a servidão. O imperador entendeu que não havia mais onde adiar. Seus assessores disseram unanimemente que o país estava à beira da explosão. guerra camponesa. Em 30 de março de 1859, ocorreu uma reunião de nobres e do imperador. Nesta reunião, os nobres disseram que era melhor que a libertação dos camponeses viesse de cima, senão viria de baixo.

Reforma 19 de fevereiro de 1861

Como resultado, foi determinada a data da abolição da servidão na Rússia - 19 de fevereiro de 1861. O que essa reforma deu aos camponeses, eles se tornaram livres? Esta pergunta pode ser respondida sem ambiguidade a reforma de 1861 tornou a vida dos camponeses muito pior. Claro que o manifesto real, assinado por ele para libertar pessoas comuns, dotou os camponeses de direitos que eles nunca tiveram. Ora, o proprietário não tinha o direito de trocar um camponês por um cão, de bater nele, de proibi-lo de casar, comerciar ou pescar. Mas o problema para os camponeses era a terra.

Questão de terra

Para resolver a questão da terra, o Estado convocou mediadores mundiais que foram enviados aos lugares e lá se engajaram na divisão da terra. A esmagadora maioria do trabalho desses intermediários consistia em anunciar aos camponeses que em todas as questões disputadas com a terra eles deveriam negociar com o proprietário da terra. Este acordo tinha que ser por escrito. A reforma de 1861 deu aos latifundiários o direito, ao determinar os lotes, de retirar dos camponeses o chamado "excedente". Como resultado, os camponeses tinham apenas 3,5 acres (1) de terra por alma de auditoria (2). Antes da reforma da terra era de 3,8 hectares. Ao mesmo tempo, os latifundiários tiraram as melhores terras dos camponeses, deixando apenas terras estéreis.

O mais paradoxal da reforma de 1861 é que a data da abolição da servidão é conhecida com exatidão, mas todo o resto é muito vago. Sim, o manifesto formalmente dotou os camponeses de terra, mas na verdade a terra permaneceu na posse do proprietário. O camponês recebeu apenas o direito de resgatar aquela terra que lhe foi atribuído pelo proprietário. Mas, ao mesmo tempo, os próprios proprietários foram dotados do direito de determinar independentemente se permitiriam ou não a venda de terras.

Resgate de terras

Não menos estranho foi o montante em que os camponeses tiveram que comprar lotes de terra. Esse valor foi calculado com base nas taxas recebidas pelo proprietário da terra. Por exemplo, o nobre mais rico daqueles anos Shuvalov P.P. recebeu um quitrent de 23 mil rublos por ano. Isso significa que os camponeses, para resgatar a terra, tiveram que pagar ao proprietário tanto dinheiro quanto necessário para que o proprietário os colocasse no banco e recebesse anualmente os mesmos 23 mil rublos de juros. Como resultado, em média, a alma de um auditor tinha que pagar 166,66 rublos pelo dízimo. Como as famílias eram grandes, em média em todo o país, uma família tinha que pagar 500 rublos pela compra de um terreno. Era uma quantia insuportável.

O Estado veio para "ajudar" os camponeses. O Banco do Estado pagou ao proprietário 75-80% do valor exigido. Os camponeses pagavam o resto. Ao mesmo tempo, eram obrigados a acertar contas com o Estado e a pagar os juros exigidos em 49 anos. Em média em todo o país, o banco pagou ao proprietário da terra 400 rublos por um terreno. Ao mesmo tempo, os camponeses deram dinheiro ao banco por 49 anos no valor de quase 1200 rublos. O estado quase triplicou seu dinheiro.

A data da abolição da servidão é uma etapa importante no desenvolvimento da Rússia, mas não deu um resultado positivo. Somente no final de 1861, revoltas eclodiram em 1176 estados do país. Em 1880, 34 províncias russas foram engolidas por revoltas camponesas.

Somente após a primeira revolução em 1907, o governo cancelou a compra de terras. A terra foi fornecida gratuitamente.

1 - um dízimo equivale a 1,09 ha.

2 - alma de auditor - a população masculina do país (as mulheres não tinham direito à terra).


Neste dia em 1861, Alexandre II aboliu na Rússia servidão, tendo publicado o Manifesto sobre a libertação dos camponeses, lembra a RIA Novosti.

Mesmo durante o reinado de Nicolau I, uma grande quantidade de material preparatório para a reforma camponesa foi coletada. A servidão durante o reinado de Nicolau I permaneceu inabalável, mas uma experiência significativa foi acumulada na solução da questão camponesa, na qual seu filho Alexandre II, que subiu ao trono em 4 de março de 1855, poderia confiar mais tarde. Alexander Nikolaevich foi animado pela mais sincera intenção de fazer tudo para eliminar as deficiências da vida russa. Ele considerava a servidão a principal desvantagem. A essa altura, a ideia de abolir a servidão havia se difundido entre o "topo": o governo, entre os funcionários, a nobreza e a intelectualidade. Entretanto, este foi um dos problemas mais difíceis.

A servidão foi formada na Rússia durante séculos e estava intimamente ligada a vários aspectos da vida do camponês russo. O camponês dependia do senhor feudal nas relações pessoais, fundiárias, de propriedade e jurídicas. Agora o camponês tinha que ser libertado da tutela do proprietário da terra, para dar-lhe liberdade pessoal. No início de 1857, foi estabelecido um Comitê Secreto para preparar a reforma camponesa. O governo então decidiu tornar o público ciente de suas intenções, e o Comitê Secreto foi renomeado para Comitê Principal. A nobreza de todas as regiões foi criar comitês provinciais para desenvolver uma reforma camponesa. No início de 1859, foram criadas Comissões Editoriais para processar os projetos de reforma das comissões da nobreza. Em setembro de 1860, o projeto de reforma desenvolvido foi discutido pelos deputados enviados pelas comissões da nobreza, e depois transferido para os órgãos superiores do Estado.

Em meados de fevereiro de 1861, o Regulamento de Emancipação dos Camponeses foi considerado e aprovado pelo Conselho de Estado. Em 3 de março de 1861, Alexandre II assinou um manifesto "Sobre a concessão mais misericordiosa aos servos dos direitos do estado de habitantes rurais livres". As palavras conclusivas do Manifesto histórico foram: “Assine a cruz sobre você, povo ortodoxo, e chame conosco a bênção de Deus sobre seu trabalho gratuito, a garantia de seu bem-estar doméstico e o bem público”. O manifesto foi anunciado nas duas capitais em um grande feriado religioso - Domingo do Perdão - 5 de março de 1861, em outras cidades - na próxima semana.

O manifesto dava aos camponeses liberdade pessoal e direitos civis gerais. A partir de agora, o camponês poderia possuir bens móveis e imóveis, fazer negócios, atuar como entidade. Ele foi libertado da tutela do proprietário da terra, poderia se casar sem permissão, entrar no serviço e Estabelecimentos de ensino, mudam de local de residência, passam para a classe de filisteus e comerciantes. Para esta reforma, Alexandre II passou a ser chamado de Czar, o Libertador. A reforma camponesa de Alexandre II foi de grande importância histórica. Ele trouxe liberdade a 25 milhões de camponeses e abriu o caminho para o desenvolvimento das relações burguesas. A abolição da servidão marcou o início de outras transformações importantes. O significado moral da reforma foi que pôs fim à escravidão dos servos.

Os pré-requisitos para a abolição da servidão foram formados em final do XVIII século. Todos os setores da sociedade consideravam a servidão um fenômeno imoral que desonrava a Rússia. A fim de estar em pé de igualdade com os países europeus livres da escravidão, a questão da abolição da servidão estava madura para o governo russo.

As principais razões para a abolição da servidão:

  1. A servidão tornou-se um freio ao desenvolvimento da indústria e do comércio, o que impediu o crescimento do capital e colocou a Rússia na categoria de estados secundários;
  2. O declínio da economia latifundiária devido ao trabalho extremamente ineficiente dos servos, que se expressava no desempenho deliberadamente ruim da corvéia;
  3. O crescimento das revoltas camponesas indicava que a servidão era um "barril de pólvora" sob o Estado;
  4. A derrota na Guerra da Crimeia (1853-1856) demonstrou o atraso do sistema político no país.

Alexandre I tentou dar os primeiros passos para resolver a questão da abolição da servidão, mas seu comitê não pensou em como colocar essa reforma em prática. O imperador Alexandre limitou-se à lei de 1803 sobre cultivadores livres.

Nicolau I em 1842 adotou a lei "Sobre os camponeses endividados", segundo a qual o proprietário de terras tinha o direito de libertar os camponeses, dando-lhes um pedaço de terra, e os camponeses eram obrigados a arcar com o dever em favor do proprietário de terras pelo uso da terra. No entanto, esta lei não se enraizou, os latifundiários não queriam deixar os camponeses irem.

Em 1857, começaram os preparativos oficiais para a abolição da servidão. O imperador Alexandre II ordenou a criação de comitês provinciais, que deveriam desenvolver projetos para melhorar a vida dos servos. Com base nesses projetos, as comissões de redação elaboraram um projeto de lei, que foi submetido à apreciação e elaboração do Comitê Principal.

Em 19 de fevereiro de 1861, o imperador Alexandre II assinou um manifesto sobre a abolição da servidão e aprovou o "Regulamento sobre os camponeses que emergiram da servidão". Alexandre permaneceu na história com o nome de "Libertador".

Embora a emancipação da escravidão tenha dado aos camponeses algumas liberdades pessoais e civis, como o direito de se casar, ir ao tribunal, negociar, ingressar no serviço público, etc., mas eles foram limitados na liberdade de movimento, bem como nos direitos econômicos. Além disso, os camponeses continuavam a ser a única classe que desempenhava funções de recrutamento e podiam ser submetidas a castigos corporais.

A terra permanecia na propriedade dos latifundiários, e os camponeses recebiam um local de residência fixa e uma parcela de campo, para a qual tinham que cumprir seus deveres (em dinheiro ou trabalho), que quase não diferiam dos servos. De acordo com a lei, os camponeses tinham o direito de resgatar o lote e a propriedade, depois recebiam total independência e se tornavam proprietários camponeses. Até então, eram chamados de "responsáveis ​​temporariamente". O resgate totalizou o valor anual das dívidas, multiplicado por 17!

Para ajudar o campesinato, o governo organizou uma "operação de compra" especial. Após o estabelecimento do loteamento, o Estado pagava ao proprietário da terra 80% do valor do loteamento, e 20% era atribuído ao camponês como dívida do governo, que ele deveria pagar em parcelas ao longo de 49 anos.

Camponeses unidos em comunidades rurais, e estes, por sua vez, unidos em volosts. O uso da terra do campo era comunal e, para a implementação dos "pagamentos de resgate", os camponeses estavam vinculados à responsabilidade mútua.

Os jardineiros que não lavravam a terra eram temporariamente responsáveis ​​por dois anos e depois podiam se registrar em uma sociedade rural ou urbana.

O acordo entre os latifundiários e os camponeses foi estabelecido na "carta". E para a análise das divergências emergentes, foi estabelecido o cargo de conciliadores. A direção geral da reforma foi confiada à "presença provincial para assuntos camponeses".

A reforma camponesa criou condições para a transformação da força de trabalho em mercadoria, as relações de mercado começaram a se desenvolver, o que é típico de um país capitalista. A consequência da abolição da servidão foi a formação gradual de novos estratos sociais da população - o proletariado e a burguesia.

As mudanças na vida social, econômica e política da Rússia após a abolição da servidão forçaram o governo a empreender outras reformas importantes, que contribuíram para a transformação de nosso país em uma monarquia burguesa.

Servidão... que associações esta frase evoca? Cenas comoventes da venda de camponeses infelizes, torturando-os até a morte pelas menores ofensas, perdendo-os nas cartas pelo mestre imediatamente vêm à mente. Muitas coisas vêm à mente ao mencionar esse fenômeno da civilização russa. A literatura clássica russa, criada por representantes da mais alta classe europeizada da Rússia - a nobreza, claramente reforçou em nossas mentes o estereótipo segundo o qual claramente associamos a servidão a nada mais do que a escravidão legalmente exigível, comparável à posição dos negros americanos. O direito de propriedade das pessoas permitia aos latifundiários, em bases completamente legais, fazer o que quisessem com os camponeses - torturá-los, explorá-los sem piedade e até matá-los. O recém-celebrado 155º aniversário da abolição da servidão (1861 - o ano da abolição da servidão na Rússia) nos dá motivos para refletir sobre se os anos de servidão na Rússia foram escravidão e em que estágios (servidão) se tornou tal.

Nos séculos 16 e 17, quando a servidão foi introduzida, a estrutura da Rússia moscovita como um estado diferia significativamente das monarquias ocidentais, onde as relações entre o rei e os senhores feudais eram baseadas em relações contratuais, e o fracasso do rei em cumprir as obrigações libertou os vassalos de seus deveres.

Na Rússia, desenvolveu-se um “estado servidor”, onde cada classe tinha suas próprias obrigações para com o estado, cuja personificação era a figura sagrada do ungido de Deus. O cumprimento desses deveres conferia certos direitos aos representantes de todas as classes. Apenas os servos eram destituídos de deveres para com o Estado, mas também serviam ao soberano, sendo servidores de pessoas de serviço. Naquela época, a definição de escravos era mais adequada para os servos privados de liberdade pessoal - eles pertenciam inteiramente a seus senhores, que eram responsáveis ​​por eles.

O desempenho dos deveres para com o Estado foi dividido em dois tipos: serviço e fiscal. A classe de serviço cumpria seu dever para com o Estado servindo no exército ou trabalhando em cargos burocráticos. Boyars e nobres pertenciam à classe de serviço. O projecto de propriedade foi isento do serviço militar. Esta classe pagava impostos - um imposto em favor do estado. Pode ser em dinheiro ou em espécie. Esta classe incluía camponeses, comerciantes e artesãos. Os representantes desta propriedade eram pessoas pessoalmente livres, em contraste com os servos, a quem o imposto não se aplicava.

Numa primeira fase (até ao século XVII), os camponeses não eram atribuídos às comunidades rurais e aos latifundiários. Eles alugaram terras, tomando um empréstimo do proprietário - grãos, estoque, gado de trabalho, dependências. Para pagar este empréstimo, eles pagaram o proprietário do terreno em quitrent em espécie - corvée. Ao mesmo tempo, eles permaneceram pessoas pessoalmente livres. Nesta fase, os camponeses (que não tinham dívidas) tinham o direito de transferir para outra classe. A situação mudou em meados do século XVII, quando os camponeses foram anexados a certos lotes de terra e os proprietários desses lotes - a servidão foi aprovada pelo código conciliar de 1649 sob o czar Alexei Mikhailovich. Ao mesmo tempo, os proprietários dos lotes atuavam como representantes do Estado e, de fato, os servos não pertenciam ao proprietário da terra, mas ao Estado, e estavam ligados não a ele pessoalmente, mas à terra que ele dispunha do. Os camponeses eram obrigados a dar parte de seu trabalho ao proprietário da terra. Este período pode ser chamado de início da escravização final dos camponeses. A transição dos camponeses para outras propriedades foi proibida. No entanto, para os camponeses incapazes de pagar os empréstimos, a proibição de transferência para outras classes era uma verdadeira salvação, pois os salvava da perspectiva de serem transferidos para a categoria de servos ou, simplesmente, escravos. Também era benéfico para o Estado, que não era lucrativo produzir escravos que não pagavam impostos.

Após a morte do proprietário da terra, a propriedade, juntamente com os camponeses anexados, retornou ao tesouro e foi novamente distribuída entre os servidores. Ao mesmo tempo, está longe de ser um fato que a propriedade foi para os parentes do proprietário falecido. A propriedade da terra foi realmente transformada em propriedade privada da terra apenas no século XVIII.

No entanto, ainda existiam proprietários de pleno direito da terra naquela época - esses eram os boiardos que tinham o direito de transferir suas propriedades por herança. Acima de tudo, eles eram semelhantes aos senhores feudais ocidentais. Mas, a partir do século XVI, seus direitos à terra foram significativamente limitados pelo poder régio - a venda de terras por eles era difícil, após a morte de um patrimônio sem filhos, as terras eram transferidas para o tesouro e distribuídas de acordo com o local princípio. Além disso, a propriedade da terra pelos votchinniki não se estendia aos servos.

Em geral, na Rússia pré-petrina, desenvolveu-se um sistema sob o qual o servo camponês realmente pertencia não ao proprietário de terras de serviço, mas ao estado. A principal função dos camponeses era pagar o imposto estadual. O proprietário de terras era obrigado a auxiliar seus camponeses de todas as maneiras possíveis no desempenho dessa função. O poder do latifundiário sobre os camponeses era severamente limitado por lei. Além desse poder, o proprietário de terras tinha certos deveres para com os camponeses - ele era obrigado a fornecer aos camponeses equipamentos, grãos para semear e salvá-los da fome em caso de quebra de safra. O proprietário da terra não tinha o direito de transformar camponeses em escravos, de administrar o linchamento no caso de um camponês cometer um crime. O proprietário de terras podia punir os camponeses, mas pelo assassinato de um camponês era punido com a morte, assim como pela destruição da propriedade estatal. O camponês tinha o direito de reclamar do tratamento cruel, linchamento e obstinação do proprietário - como resultado, ele poderia perder sua propriedade.

Os servos que não estavam ligados a um determinado proprietário de terras (camponeses estatais) estavam em uma posição mais privilegiada. Eles estavam ligados à terra (embora pudessem se dedicar temporariamente à pesca), não podiam se mudar para outra propriedade, mas ao mesmo tempo eram pessoalmente livres, tinham propriedades, tinham o direito de participar de eleições em Zemsky Sobor. Seu único dever era pagar impostos ao Estado.

As reformas de Pedro aumentaram significativamente a servidão dos camponeses. Os camponeses foram encarregados do serviço militar (anteriormente, o serviço era de responsabilidade apenas dos nobres) - eles eram obrigados a representar recrutas de um certo número de famílias. Quase todos os servos do estado foram entregues aos proprietários, tendo perdido sua liberdade pessoal. Numerosas pessoas livres foram transformadas em servos - comerciantes errantes, artesãos livres, apenas vagabundos. Aqui, a passaporteização universal e a introdução de um análogo de registro se mostraram muito úteis. Surgiram trabalhadores servos, designados para fábricas e manufacturas. Kholopov foi obrigado a pagar o imposto estadual, igualando-se aos servos. É verdade que essa inovação fala a favor de Pedro, pois ao escravizar os servos, ele lhes deu certos direitos, libertando-os da escravidão.

Apesar do fortalecimento da servidão, nem os latifundiários nem os servos donos das fábricas se transformaram em verdadeiros donos de camponeses e trabalhadores. Além disso, seu poder sobre os escravizados era limitado pelo Estado. Em caso de opressão dos camponeses, incluindo ex-servos, a propriedade, juntamente com os camponeses, era devolvida ao Estado e transferida para outro proprietário. Era proibido interferir nos casamentos de latifundiários entre camponeses. Era proibido vender os servos à parte, separando as famílias. O instituto das propriedades foi abolido.

Com propósito políticas públicas luta contra o tráfico de servos. Um servo, mesmo um servo, não podia ser vendido sem um pedaço de terra, o que tornava tal barganha inútil. Os trabalhadores servos podiam ser vendidos (e comprados) apenas em conjunto com a planta, o que obrigava os criadores a melhorar as habilidades (inclusive no exterior) dos trabalhadores disponíveis.

Paradoxalmente, Pedro, que se curvava cegamente a tudo europeu, enquanto reformava o país, manteve as instituições russas do estado de serviço e até as apertou o máximo possível, e não usou o modelo ocidental de relações entre o rei e os proprietários feudais ( onde os aristocratas não dependiam do serviço).

As obrigações com o Estado, atribuídas a todos os latifúndios, foram endurecidas não apenas em relação aos camponeses - a reforma afetou não menos a classe de serviço. Os nobres eram obrigados a desempenhar funções oficiais não caso a caso, como antes, mas de forma contínua. A partir dos quinze anos, um nobre era obrigado a prestar serviço militar ou civil vitalício, tendo conseguido obter uma educação antes disso. O serviço começou com os escalões mais baixos e durou anos e décadas, muitas vezes isolado da família.

No entanto, os nobres não “sofreram” por muito tempo. Já sob os primeiros sucessores de Pedro, havia o desejo da aristocracia de estabelecer pesadas obrigações estatais, mantendo todos os privilégios. Em 1736, sob Anna Ioannovna, o serviço vitalício para os nobres foi substituído por 25 anos. O serviço obrigatório a partir dos 15 anos, a partir do posto júnior, transformou-se em profanação - crianças nobres foram matriculadas no serviço desde o nascimento e, aos 15 anos, "subiram" para o posto de oficial.

Sob Elizabeth Petrovna, nobres sem terra foram autorizados a ter servos. Os proprietários de terras receberam o direito de exilar servos para a Sibéria em vez de enviá-los como recrutas.

Finalmente, a instituição do estado de serviço, que não tem análogos no mundo, foi destruída na Rússia sob Catarina II. Alemã de nascimento, ela não conhecia os antigos costumes russos e não entendia as diferenças entre servos e escravos.

O Manifesto de 18 de fevereiro de 1762, emitido por Pedro III, mas implementado por Catarina II, libertou os nobres do serviço obrigatório ao Estado - o serviço tornou-se voluntário. De fato, o sistema da aristocracia ocidental foi introduzido: os nobres recebiam terras e servos como propriedade privada, sem quaisquer condições, apenas pelo direito de pertencer à propriedade. Os camponeses eram obrigados a servir o proprietário da terra, que foi dispensado do serviço ao Estado.

Sob Catarina II, os servos foram transformados em escravos de pleno direito. Por "comportamento presunçoso" eles poderiam, sem qualquer limitação em número, ser exilados para a Sibéria. Os camponeses foram privados do direito de reclamar e ir a tribunal contra o proprietário da terra. Aos proprietários de terra foi concedido o privilégio de julgar os camponeses por conta própria. Os servos podiam ser vendidos pelas dívidas dos proprietários de terras em um leilão público.

O tamanho da corvéia foi aumentado para 4-6 dias por semana. Isso levou ao fato de que em algumas províncias os camponeses só podiam trabalhar por conta própria à noite.

A partir de 1785, conforme a carta de comenda, os camponeses deixaram de ser considerados súditos da coroa e passaram a ser equiparados aos implementos agrícolas do latifundiário. Em um estado tão miserável, o campesinato (mais de um terço da população do país) estava condenado a existir até meados do século XIX.

Os servos receberam um alívio significativo em sua posição com a chegada ao poder (em 1825) de Nicolau I, conhecido por nós por história nacional como um "reacionário e servo-dono". Sob Nikolai Pavlovich, foram emitidos vários decretos que suavizaram o destino dos camponeses e atribuíram certos deveres aos nobres.

Era proibido vender pessoas separadas de suas famílias, era proibido comprar servos para nobres sem terra, proprietários de terras eram proibidos de exilar camponeses para trabalhos forçados. A prática de distribuir servos aos nobres por mérito foi descontinuada. Todos os servos do estado receberam lotes de terra e lotes florestais. Os camponeses foram autorizados a comprar das propriedades que estavam sendo vendidas. Os proprietários foram perseguidos pelo tratamento cruel dos servos, e isso não era uma ficção - durante o reinado de Nicolau I, várias centenas de proprietários perderam suas propriedades. Sob Nicolau I, os camponeses voltaram a ser súditos do Estado, deixando de ser propriedade do proprietário da terra.

Finalmente, a escravidão na Rússia, estabelecida pelos governantes liberais e pró-ocidentais da Rússia, foi abolida em 1861, durante o reinado de Alexandre II. É verdade que a libertação não foi totalmente completa - eles se libertaram apenas da dependência do proprietário de terras, mas não da dependência da comunidade camponesa, da qual os camponeses foram libertados durante a reforma camponesa na Rússia, realizada por Stolypin no início do século 20.

No entanto, a abolição da escravatura não erradicou de forma alguma da realidade russa os elementos da servidão que aparecem regularmente na história do país. O exemplo mais marcante do século XX é uma fortaleza imposta aos kolkhozes camponeses sob a forma de registro de um certo assentamento, um certo kolkhoz e fábrica, e uma série de deveres claramente definidos, cujo cumprimento concedeu certos direitos que foram praticados durante a modernização stalinista.

3 de março (19 de fevereiro, O.S.), 1861 - Alexandre II assinou o Manifesto "Sobre a concessão mais misericordiosa aos servos dos direitos do estado de habitantes rurais livres" e o Regulamento sobre os camponeses emergentes da servidão, que consistia em 17 atos legislativos . Com base nesses documentos, os camponeses receberam a liberdade pessoal e o direito de dispor de suas propriedades.

O manifesto foi dedicado ao sexto aniversário da ascensão do imperador ao trono (1855).

Mesmo durante o reinado de Nicolau I, uma grande quantidade de material preparatório para a reforma camponesa foi coletada. A servidão durante o reinado de Nicolau I permaneceu inabalável, mas uma experiência significativa foi acumulada na solução da questão camponesa, na qual seu filho Alexandre II, que ascendeu ao trono em 1855, poderia mais tarde confiar.

No início de 1857, foi estabelecido um Comitê Secreto para preparar a reforma camponesa. O governo então decidiu tornar o público ciente de suas intenções, e o Comitê Secreto foi renomeado para Comitê Principal. A nobreza de todas as regiões foi criar comitês provinciais para desenvolver uma reforma camponesa. No início de 1859, foram criadas Comissões Editoriais para processar os projetos de reforma das comissões da nobreza. Em setembro de 1860, o projeto de reforma desenvolvido foi discutido pelos deputados enviados pelas comissões da nobreza, e depois transferido para os órgãos superiores do Estado.

Em meados de fevereiro de 1861, o Regulamento de Emancipação dos Camponeses foi considerado e aprovado pelo Conselho de Estado. Em 3 de março (19 de fevereiro, O.S.), 1861, Alexandre II assinou um manifesto "Sobre a concessão mais misericordiosa aos servos dos direitos do estado de habitantes rurais livres". As palavras conclusivas do Manifesto histórico foram: "Assine a cruz sobre você, povo ortodoxo, e chame conosco a bênção de Deus sobre seu trabalho gratuito, a garantia de seu bem-estar doméstico e o bem público". O manifesto foi anunciado nas duas capitais em um grande feriado religioso - Domingo do Perdão, em outras cidades - na semana mais próxima.

De acordo com o Manifesto, os camponeses receberam direitos civis - a liberdade de se casar, celebrar contratos de forma independente e conduzir processos judiciais, adquirir imóveis em seu próprio nome etc.

A terra poderia ser resgatada tanto pela comunidade quanto pelo camponês individual. A terra destinada à comunidade era de uso coletivo, portanto, com a transição para outra propriedade ou outra comunidade, o camponês perdia o direito à “terra mundana” de sua antiga comunidade.

O entusiasmo com que o lançamento do Manifesto foi recebido logo foi substituído pela decepção. Os ex-servos esperavam a plena liberdade e estavam insatisfeitos com o estado transitório do "temporariamente responsável". Acreditando que o verdadeiro sentido da reforma estava sendo escondido deles, os camponeses se rebelaram, exigindo a libertação da terra. Para suprimir os maiores discursos, acompanhados de uma tomada de poder, como nas aldeias de Bezdna (província de Kazan) e Kandeevka (província de Penza), foram usadas tropas. No total, mais de duas mil apresentações foram gravadas. No verão de 1861, no entanto, a agitação diminuiu.

Inicialmente, o período de permanência em um estado temporariamente obrigado não foi estabelecido, então os camponeses se arrastaram com a transição para a redenção. Em 1881, cerca de 15% desses camponeses permaneciam. Em seguida, foi aprovada uma lei sobre a transição obrigatória para resgate em dois anos. Nesse período, as operações de resgate tiveram que ser concluídas ou o direito aos terrenos foi perdido. Em 1883, a categoria de camponeses temporariamente responsáveis ​​desapareceu. Alguns deles concluíram acordos de resgate, alguns perderam suas terras.

A reforma camponesa de 1861 foi de grande importância histórica. Abriu novas perspectivas para a Rússia, criando uma oportunidade para o amplo desenvolvimento das relações de mercado. A abolição da servidão abriu o caminho para outras transformações importantes destinadas a criar uma sociedade civil na Rússia.

Para esta reforma, Alexandre II passou a ser chamado de Czar, o Libertador.

O material foi elaborado com base em informações de fontes abertas