Onde a servidão foi abolida. Servidão na Rússia: mito e realidade (5 fotos)

Vamos tentar descobrir quem aboliu a servidão. Você se lembra quem primeiro aboliu a servidão na Rússia e no mundo? Será que o nosso país seguiu as tendências europeias nesta matéria e o atraso foi tão grande?

Abolição da servidão na Rússia

Servidão na Rússia foi abolida em 1861 pelo czar Alexandre II com um manifesto de 19 de fevereiro. Por isso, Alexandre II recebeu o apelido de “libertador”. A servidão foi abolida devido à sua ineficiência económica, aos fracassos na Guerra da Crimeia e à crescente agitação camponesa. Muitos historiadores avaliam esta reforma como formal, não erradicando a instituição socioeconómica da escravatura. Há uma opinião de que a abolição da servidão em 1861 serviu apenas como etapa preparatória para a verdadeira abolição da servidão, que durou décadas. Os próprios camponeses acreditavam que os nobres distorceram a vontade do imperador no “Manifesto sobre a Abolição da Servidão” e no “Regulamento sobre os Camponeses Emergentes da Servidão”. Supostamente, o imperador deu-lhes liberdade real, mas foi alterada pelos nobres.

Abolição da servidão na Europa

Muitas vezes, no contexto do tema da primazia da abolição da servidão, falam sobre a Grã-Bretanha. Em particular, na Inglaterra, no século XV, isso não aconteceu formalmente, mas na realidade. O motivo foi a epidemia de peste de meados do século XIV, que destruiu metade da população da Europa, pelo que havia poucos trabalhadores e surgiu um mercado de trabalho. Corvee - trabalhar para o dono praticamente desapareceu. O mesmo se aplica à França e à Alemanha Ocidental. A proibição do comércio de escravos foi introduzida na Inglaterra em março de 1807 e estendeu esta lei às suas colônias em 1833.

Formalmente, a abolição da servidão ocorreu em agosto de 1789 na França através da adoção pela Assembleia Constituinte revolucionária do decreto “Sobre a Abolição dos Direitos e Privilégios Feudais”. As condições para escapar da dependência não eram aceitáveis ​​para os camponeses, por isso uma onda de protestos camponeses varreu a França.

Logo o estado começou a pagar aos novos “proprietários” o custo das terras atribuídas, essencialmente concedendo um empréstimo a 6% ao ano durante 49 anos. Graças a este “ato virtuoso”, o tesouro recebeu cerca de 3 mil milhões de euros por terras cujo valor real era de cerca de 500 milhões de rublos.

Ano da abolição da servidão na Rússia

  1. Ineficiência da posse da terra pelos proprietários. Não houve benefícios para o Estado com a servidão e, às vezes, houve perdas. Os camponeses não forneciam ao proprietário a renda necessária. Após a ruína, o estado chegou a apoiar financeiramente alguns nobres, porque os proprietários de terras forneceram militares ao país.
  2. Surgiu uma ameaça real à industrialização do país. A ordem existente não permitiu o surgimento do trabalho livre e o desenvolvimento do comércio. Como resultado, as manufaturas e fábricas eram significativamente inferiores às empresas modernas em termos de equipamentos.
  3. Derrota da Crimeia. A Guerra da Crimeia também confirmou a insignificância do sistema de servidão. O estado não conseguiu resistir ao inimigo devido à crise financeira e ao atraso total em certas indústrias. A derrota ameaçou a Rússia com a perda de influência em todo o mundo.
  4. Frequência crescente de agitação camponesa. O povo ficou indignado com o aumento do quitrent e da corvéia e com o recrutamento adicional de servos como recrutas. Tudo isso foi acompanhado por vários graus de confronto. Começaram a surgir revoltas abertas; os camponeses não queriam trabalhar e não pagavam as suas dívidas.

1861 é o ano em que a servidão foi abolida na Rússia. Esta data foi resultado de longas reuniões de governantes com proprietários de terras, nobres que estavam diretamente relacionados com a propriedade das pessoas e recebiam seus rendimentos do uso de seu estado escravista. Os pré-requisitos para a abolição da servidão foram vários fatores que criaram uma situação de impasse político e económico no desenvolvimento da Rússia.

Abolição da servidão

Desenvolvimento socioeconômico Império Russo invariavelmente ficou atrás dos estados europeus, cuja razão foi o sistema improdutivo de servidão. A falta de mão de obra civil dificultou o desenvolvimento da indústria capitalista. Os camponeses pobres não podiam consumir produtos industriais, o que também afetou negativamente o desenvolvimento do setor. Além disso, a crise da servidão levou à ruína dos proprietários de terras.

E embora desde o início do século XIX a servidão na Rússia estivesse sujeita ao enfraquecimento e à abolição parcial, estendendo-se a apenas um terço dos camponeses em 1861, a consciência dos nobres russos estava cada vez mais sobrecarregada por ela; Fala-se sobre a sua abolição desde o início do século XIX. Os camponeses também consideravam a sua dependência temporária e suportavam-na com paciência e dignidade cristãs, testemunhou um inglês que viajava pela Rússia. Quando questionado sobre o que mais o impressionou no camponês russo, o inglês respondeu: “A sua limpeza, inteligência e liberdade... Olhem para ele: o que poderia ser mais livre do que a sua maneira de falar! Existe pelo menos uma sombra de humilhação servil em seu comportamento e fala? (Notas de uma visita à Igreja Russa do falecido W. Palmer. Londres, 1882).

Quem aboliu a servidão na Rússia em 1861

As chamadas pessoas do pátio, que não tinham propriedades e não receberam terras, também foram libertadas. Naquela época, eles representavam cerca de 6% do número total de servos. Essas pessoas encontravam-se praticamente na rua, sem meios de subsistência. Alguns foram para as cidades e conseguiram um emprego, enquanto outros seguiram o caminho do crime, praticando roubos e roubos e praticando terrorismo. Sabe-se que duas décadas após a proclamação do Manifesto, membros da Vontade do Povo, dentre os descendentes de ex-servos, mataram o soberano libertador Alexandre I. I.

Quem aboliu a servidão na Rússia? Quando isso aconteceu

Na Rússia, a escravização dos camponeses ocorreu gradualmente. O início foi feito em 1497, quando os agricultores foram proibidos de se mudar de um proprietário para outro, exceto em um determinado dia do ano - o dia de São Jorge. No entanto, ao longo do século seguinte, o camponês manteve o direito de mudar de proprietário uma vez a cada sete anos - no chamado verão reservado, ou seja, ano reservado.

Quando a servidão foi abolida?

Na historiografia russa, existem duas visões opostas sobre as circunstâncias e o momento do surgimento da servidão - as chamadas versões “decretadas” e “não declaradas”. Ambos surgiram em meados do século XIX. A primeira delas advém da afirmação da existência de uma lei específica no final do século XVI, nomeadamente de 1592, sobre a proibição definitiva da transferência camponesa de um proprietário para outro; e a outra, com base na ausência de tal decreto entre os documentos oficiais sobreviventes, considera a servidão como um processo gradual e prolongado de perda de direitos civis e de propriedade por pessoas anteriormente livres.

Muitos historiadores modernos escrevem sobre as deficiências da reforma de 1861. Por exemplo, Pyotr Andreevich Zayonchkovsky diz que os termos do resgate eram exorbitantes. Os historiadores soviéticos concordam claramente que foi a natureza contraditória e de compromisso da reforma que levou à revolução de 1917.

Em que ano foi abolida a servidão?

Ainda durante o reinado de Nicolau I, foi coletada uma grande quantidade de material preparatório para a implementação da reforma camponesa. A servidão durante o reinado de Nicolau I permaneceu inabalável, mas foi acumulada uma experiência significativa na resolução da questão camponesa, na qual seu filho Alexandre II, que ascendeu ao trono em 4 de março de 1855, pôde mais tarde contar. Alexander Nikolaevich foi inspirado pela intenção mais sincera de fazer tudo para eliminar as deficiências da vida russa. Ele considerava a servidão a principal desvantagem. Por esta altura, a ideia de abolir a servidão tinha-se difundido entre o “topo”: o governo, entre os burocratas, a nobreza e a intelectualidade. Entretanto, este foi um dos problemas mais difíceis.

Quem aboliu a servidão

Muitas vezes, no contexto do tema da primazia da abolição da servidão, falam sobre a Grã-Bretanha. Em particular, na Inglaterra, no século XV, isso não aconteceu formalmente, mas na realidade. O motivo foi a epidemia de peste de meados do século XIV, que destruiu metade da população da Europa, pelo que havia poucos trabalhadores e surgiu um mercado de trabalho. Corvee - trabalhar para o dono praticamente desapareceu. O mesmo se aplica à França e à Alemanha Ocidental. A proibição do comércio de escravos foi introduzida na Inglaterra em março de 1807 e estendeu esta lei às suas colônias em 1833.

Alexandre II aboliu a servidão

É significativo que a expressão russa “servidão” significasse originalmente precisamente apego à terra; enquanto, por exemplo, o termo alemão correspondente Leibeigenschaft tem um significado diferente: Leib - “corpo”, Eigenschaft tem uma raiz comum com a palavra Eigen - “posse, propriedade”. (Infelizmente, nos dicionários de tradução estes conceitos diferentes são dados como equivalentes.)

Em que ano foi abolida a servidão na Rússia?

Sob a servidão, havia uma série de leis que estabeleciam que o camponês era designado para um determinado lote de terra, às vezes privando-o completamente de espaço pessoal e limitando o direito à liberdade. A servidão na Rússia foi introduzida a partir de 1649. O sistema local que existia antes desta época era uma forma rígida de relações de arrendamento, mas não de servidão. A sua essência era que o camponês alugava um terreno ao proprietário, trabalhava nele até à colheita e, eventualmente, devolvia parte do lucro sob a forma de “aluguel”. O camponês não tinha direito de sair até pagar integralmente, conforme acordo. Mas depois disso, ele poderia ir a qualquer lugar que quisesse. É por isso que este sistema não poderia ser chamado de servidão.

Data da abolição da servidão na Rússia

Para resolver a questão fundiária, o estado convocou mediadores mundiais, que foram enviados às localidades e ali trataram do parcelamento das terras. A esmagadora maioria do trabalho destes intermediários consistiu no facto de anunciarem aos camponeses que em todas as questões controversas com a terra deveriam negociar com o proprietário. Este acordo teve que ser redigido por escrito. A reforma de 1861 deu aos proprietários o direito, na determinação dos lotes, de retirar o chamado “excedente” dos camponeses. Como resultado, os camponeses ficaram com apenas 3,5 desiatines (1) de terra por alma de auditor (2). Antes da reforma agrária havia 3,8 desiatinas. Ao mesmo tempo, os proprietários tiraram dos camponeses as melhores terras, deixando apenas terras inférteis.

Servidão na Rússia

No país, a servidão se formou bastante tarde, mas podemos observar a formação de seus elementos ainda na Antiga Rus. A partir do século XI, certas categorias de residentes rurais passaram para a categoria de camponeses pessoalmente dependentes, enquanto a maior parte da população era a categoria de camponeses comunais livres que podiam deixar o seu proprietário, encontrar outro e escolher uma vida melhor para si. Este direito foi limitado pela primeira vez num código de leis emitido por Ivan III em 1497. A oportunidade de saída do proprietário passou a ser determinada duas semanas por ano, antes e depois do dia 26 de novembro, quando se comemorava o dia de São Jorge. Ao mesmo tempo, era necessário pagar aos idosos uma taxa pela utilização do quintal do proprietário. No Sudebnik de Ivan, o Terrível, de 1550, o tamanho dos idosos aumentou, impossibilitando a transição para muitos camponeses. Em 1581, começou a ser introduzida uma proibição temporária de travessia. Como acontece frequentemente, o temporário adquiriu um caráter surpreendentemente permanente. Um decreto de 1597 introduziu a duração da busca de camponeses fugitivos em 5 anos. Posteriormente, o horário de verão aumentou constantemente, até que em 1649 foi introduzida uma busca indefinida por fugitivos. Assim, a servidão foi finalmente formalizada pelo pai de Pedro, o Grande, Alexei Mikhailovich. Apesar da modernização do país iniciada, Pedro não mudou a servidão, pelo contrário, aproveitou a sua existência como um dos recursos para a realização de reformas. Com o seu reinado, começou a combinação de elementos capitalistas de desenvolvimento com a servidão dominante na Rússia.

O status legalmente formalizado de dependência dos camponeses é chamado de servidão. Este fenómeno caracteriza o desenvolvimento da sociedade nos países da Europa Oriental e Ocidental. A formação da servidão está associada à evolução das relações feudais.

As origens da servidão na Europa

A essência da dependência feudal dos camponeses em relação ao proprietário era o controle sobre a personalidade do servo. Ele poderia ser comprado, vendido, proibido de circular no território de um país ou cidade, até questões de sua vida pessoal poderiam ser controladas.

Como as relações feudais se desenvolveram dependendo das características da região, a servidão também tomou forma em diferentes estados em diferentes épocas. Nos países da Europa Ocidental, ela se consolidou na Idade Média. Na Inglaterra, França e Alemanha, a servidão foi abolida no século XVII. Os tempos do Iluminismo são ricos em reformas relativas à libertação dos camponeses. A Europa Oriental e Central são regiões onde a dependência feudal durou mais tempo. Na Polónia, na República Checa e na Hungria, a servidão começou a tomar forma nos séculos XV-XVI. É interessante que as normas de dependência feudal dos camponeses em relação aos senhores feudais não se desenvolveram.

Características e condições características para a formação da dependência feudal

A história da servidão permite-nos traçar os traços característicos do Estado e do sistema social, nos quais se formam as relações de dependência dos camponeses em relação aos ricos proprietários de terras:

  1. A presença de um governo forte e centralizado.
  2. Diferenciação social baseada na propriedade.
  3. Baixo nível de escolaridade.

Sobre estágio inicial No desenvolvimento das relações feudais, os objetivos da escravização eram prender o camponês ao terreno do proprietário e evitar a fuga dos trabalhadores. As normas legais regulamentavam o processo de pagamento de impostos - a ausência de movimentos populacionais facilitava a arrecadação de tributos. Durante o período de feudalismo desenvolvido, as proibições tornaram-se mais diversas. Agora, o camponês não só não podia se deslocar de forma independente de um lugar para outro, mas também não tinha o direito e a oportunidade de adquirir imóveis, terras, e era obrigado a pagar uma certa quantia ao proprietário pelo direito de trabalhar em seus terrenos. As restrições para as camadas mais baixas da população variavam regionalmente e dependiam das características do desenvolvimento da sociedade.

As origens da servidão na Rússia

O processo de escravização na Rússia - ao nível das normas legais - começou no século XV. A abolição da dependência pessoal foi realizada muito mais tarde do que noutros países europeus. De acordo com os censos, o número de servos nas diferentes áreas do país variou. Já no início do século XIX, os camponeses dependentes começaram a migrar gradativamente para outras classes.

Os pesquisadores estão procurando as origens e as causas da servidão na Rússia nos eventos do período do antigo estado russo. A formação das relações sociais ocorreu na presença de um forte poder centralizado - pelo menos durante 100-200 anos, durante o reinado de Vladimir, o Grande, e Yaroslav, o Sábio. O principal conjunto de leis da época era a “Verdade Russa”. Continha normas que regulamentavam as relações entre camponeses e proprietários de terras livres e não-livres. Os dependentes eram escravos, servos, compradores e soldados rasos - eles caíram na escravidão em várias circunstâncias. Os Smerds eram relativamente livres - pagavam tributos e tinham direito à terra.

A invasão tártaro-mongol e a fragmentação feudal tornaram-se as razões para o colapso da Rus'. As terras do outrora estado unido tornaram-se parte da Polônia, Lituânia e Moscóvia. Novas tentativas de escravização foram feitas no século XV.

O início da formação da dependência feudal

Nos séculos XV-XVI, um sistema local foi formado no território da antiga Rus'. O camponês utilizou as parcelas do proprietário de acordo com os termos do acordo. Legalmente ele era um homem livre. O camponês poderia trocar o proprietário por outro lugar, mas este não poderia afastá-lo. A única restrição era que você não poderia sair do site até pagar ao proprietário.

A primeira tentativa de limitar os direitos dos camponeses foi feita por Ivan III. O autor do Código de Lei aprovou a transição para outras terras durante a semana anterior e posterior ao Dia de São Jorge. Em 1581, foi emitido um decreto proibindo os camponeses de sair em determinados anos. Mas isso não os prendeu a uma área específica. Um decreto de novembro de 1597 aprovou a necessidade de devolução dos trabalhadores fugitivos ao proprietário. Em 1613, a dinastia Romanov chegou ao poder no reino de Moscou - eles aumentaram os prazos para busca e devolução de fugitivos.

Sobre o Código do Conselho

Em que ano a servidão se tornou uma norma legal? O estatuto oficialmente dependente do campesinato foi aprovado pelo Código do Conselho de 1649. O documento diferia significativamente dos atos anteriores. A ideia central do Código no domínio da regulação das relações entre o proprietário e o camponês era a proibição de este último se deslocar para outras cidades e aldeias. O local de residência era determinado pelo território em que a pessoa vivia de acordo com os resultados do censo da década de 1620. Outra diferença fundamental entre as normas do Código é a afirmação de que a busca por fugitivos passa a ser ilimitada. Os direitos dos camponeses eram limitados - o documento praticamente os equiparava aos servos. A fazenda do trabalhador pertencia ao senhor.

O início da servidão significou uma série de restrições à circulação. Mas também havia normas que protegiam o proprietário da obstinação. Um camponês podia queixar-se ou processar, e não podia ser privado de terras simplesmente por decisão dos senhores.

Em geral, tais normas consolidaram a servidão. Demorou anos para concluir o processo de formalização da dependência feudal completa.

História da servidão na Rússia

Após o Código do Conselho, surgiram vários outros documentos que consolidaram a condição de dependência dos camponeses. A reforma tributária de 1718-1724 finalmente atribuiu-o a um local de residência específico. Gradualmente, as restrições levaram à formalização da condição de escravos dos camponeses. Em 1747, os proprietários de terras receberam o direito de vender seus trabalhadores como recrutas e, depois de mais 13 anos, de mandá-los para o exílio na Sibéria.

No início, o camponês teve a oportunidade de reclamar do proprietário, mas a partir de 1767 isso foi abolido. Em 1783, a servidão se estendeu ao território. Todas as leis que confirmavam a dependência feudal protegiam apenas os direitos dos proprietários de terras.

Quaisquer documentos destinados a melhorar a situação dos camponeses foram virtualmente ignorados. Paulo I emitiu um decreto sobre, mas na verdade o trabalho durou de 5 a 6 dias. Desde 1833, os proprietários de terras receberam o direito legalmente executável de administrar a vida pessoal de um servo.

As etapas da servidão permitem analisar todos os marcos da consolidação da dependência camponesa.

Às vésperas da reforma

A crise do sistema de servidão começou a fazer-se sentir a partir do final do século XVIII. Este estado da sociedade dificultou o progresso e o desenvolvimento das relações capitalistas. A servidão tornou-se um muro que separava a Rússia dos países civilizados da Europa.

É interessante que a dependência feudal não existisse em todo o país. Não havia servidão no Cáucaso, Extremo Oriente, nas províncias asiáticas. No início do século XIX foi abolido na Curlândia e na Livônia. Alexandre I promulgou uma lei cujo objetivo era aliviar a pressão sobre os camponeses.

Nicolau I fez uma tentativa de criar uma comissão que desenvolveria um documento abolindo a servidão. Os proprietários de terras impediram a eliminação deste tipo de dependência. O imperador obrigava os proprietários de terras, ao libertarem um camponês, a ceder-lhe terras para que ele pudesse cultivar. As consequências desta lei são conhecidas - os proprietários de terras pararam de libertar os servos.

A abolição completa da servidão na Rússia será realizada pelo filho de Nicolau I - Alexandre II.

Razões para a reforma agrária

A servidão dificultou o desenvolvimento do estado. A abolição da servidão na Rússia tornou-se uma necessidade histórica. Ao contrário de muitos países europeus, a indústria e o comércio desenvolveram-se menos bem na Rússia. A razão para isso foi a falta de motivação e interesse dos trabalhadores pelos resultados do seu trabalho. A servidão tornou-se um freio ao desenvolvimento das relações de mercado e à conclusão da revolução industrial. Em muitos países europeus, terminou com sucesso no início do século XIX.

A agricultura latifundiária e as relações feudais deixaram de ser eficazes - perderam a sua utilidade e não correspondem às realidades históricas. O trabalho dos servos não se justificava. A posição dependente dos camponeses privou-os completamente dos seus direitos e tornou-se gradualmente um catalisador para a rebelião. O descontentamento social estava crescendo. Era necessária uma reforma da servidão. Resolver o problema exigia uma abordagem profissional.

Um acontecimento importante, cuja consequência foi a reforma de 1861, é a Guerra da Crimeia, na qual a Rússia foi derrotada. Os problemas sociais e os fracassos da política externa apontaram para a improdutividade das políticas interna e externa do Estado.

Opiniões sobre servidão

Muitos escritores, políticos, viajantes e pensadores expressaram suas opiniões sobre a servidão. Descrições plausíveis da vida camponesa foram censuradas. Desde o início da servidão, surgiram diversas opiniões a respeito. Destaquemos dois principais e opostos. Alguns consideraram tais relações naturais para um sistema estatal monárquico. A servidão foi considerada uma consequência historicamente determinada das relações patriarcais, útil para a educação da população e uma necessidade urgente de uma plena e eficaz desenvolvimento Econômico. A segunda posição, oposta à primeira, fala da dependência feudal como um fenômeno imoral. A servidão, segundo os adeptos deste conceito, destrói o sistema social e económico do país. Os defensores da segunda posição incluem A. Herzen e K. Aksakov. A publicação de A. Savelyev refuta quaisquer aspectos negativos da servidão. O autor escreve que as afirmações sobre os infortúnios dos camponeses estão longe da verdade. A reforma de 1861 também recebeu críticas mistas.

Desenvolvimento de um projeto de reforma

Pela primeira vez, o imperador Alexandre II falou sobre a possibilidade de abolir a servidão em 1856. Um ano depois, foi convocada uma comissão que deveria desenvolver um projeto de reforma. Consistia em 11 pessoas. A comissão chegou à conclusão de que era necessária a criação de comissões especiais em cada província. Devem estudar a situação no terreno e apresentar as suas alterações e recomendações. Em 1857 este projeto foi legalizado. A ideia principal do plano original para a abolição da servidão era a eliminação da dependência pessoal, mantendo ao mesmo tempo os direitos dos proprietários à terra. Foi previsto um período de transição para a sociedade se adaptar à reforma. A possível abolição da servidão na Rússia causou mal-entendidos entre os proprietários de terras. Nos comités recém-formados também houve uma luta sobre as condições para a realização da reforma. Em 1858, foi tomada a decisão de aliviar a pressão sobre os camponeses, em vez de abolir a dependência. O projeto de maior sucesso foi desenvolvido por Y. Rostovtsev. O programa previa a abolição da dependência pessoal, a consolidação do período de transição e o fornecimento de terras aos camponeses. Os políticos de mentalidade conservadora não gostaram do projecto - procuraram limitar os direitos e o tamanho das parcelas dos camponeses. Em 1860, após a morte de Ya. Rostovtsev, V. Panin começou a desenvolver o programa.

Os resultados de vários anos de trabalho do comitê serviram de base para a abolição da servidão. O ano de 1861 tornou-se um ano marcante na história da Rússia em todos os aspectos.

Proclamação do "Manifesto"

O projeto de reforma agrária formou a base do “Manifesto sobre a Abolição da Servidão”. O texto deste documento foi complementado pelo “Regulamento dos Camponeses” - eles descreveram com mais detalhes todas as sutilezas das mudanças sociais e econômicas. A abolição da servidão na Rússia ocorreu este ano. Neste dia, o imperador assinou o Manifesto e o tornou público.

O programa do documento aboliu a servidão. Os anos de relações feudais pouco progressistas são coisa do passado. Pelo menos foi o que muitos pensaram.

Principais disposições do documento:

  • Os camponeses receberam liberdade pessoal e foram considerados “temporariamente obrigados”.
  • Os ex-servos poderiam ter propriedade e direito ao autogoverno.
  • Os camponeses receberam terras, mas tiveram que trabalhar e pagar por elas. Obviamente, os ex-servos não tinham dinheiro para resgate, por isso esta cláusula foi renomeada formalmente como dependência pessoal.
  • O tamanho dos terrenos foi determinado pelos proprietários.
  • Os proprietários de terras receberam garantia do Estado pelo direito de recomprar as transações. Assim, as obrigações financeiras recaíram sobre os camponeses.

Abaixo está a tabela “Servidão: abolição da dependência pessoal”. Vamos analisar os resultados positivos e negativos da reforma.

PositivoNegativo
Obtenção de liberdades civis pessoaisAs restrições à circulação permanecem
O direito de casar livremente, negociar, apresentar queixas em tribunal, possuir propriedadeA impossibilidade de comprar terras devolveu o camponês à posição de servo.
O surgimento das bases para o desenvolvimento das relações de mercadoOs direitos dos proprietários de terras foram colocados acima dos direitos dos plebeus
Os camponeses não estavam preparados para trabalhar e não sabiam como estabelecer relações de mercado. Assim como os latifundiários não sabiam viver sem servos
Quantidade exorbitante de compra de terras
Formação de uma comunidade rural. Ela não foi um fator progressista no desenvolvimento da sociedade

O ano de 1861 na história da Rússia tornou-se o ano de uma virada nas fundações sociais. As relações feudais que se enraizaram na sociedade não podiam mais ser úteis. Mas a reforma em si não foi bem pensada e, portanto, teve muitas consequências negativas.

Rússia depois da reforma

As consequências da servidão, como a falta de preparação para as relações capitalistas e uma crise para todas as classes, indicam que as mudanças propostas foram inoportunas e mal consideradas. Os camponeses responderam à reforma com protestos em grande escala. As revoltas varreram muitas províncias. Durante 1861, mais de 1.000 motins foram registrados.

As consequências negativas da abolição da servidão, que afectaram igualmente tanto os proprietários de terras como os camponeses, afectaram a situação económica da Rússia, que não estava preparada para a mudança. A reforma eliminou o sistema existente de longa data de serviços públicos e relações econômicas, mas não criou uma base e não sugeriu caminhos para o desenvolvimento adicional do país em novas condições. O campesinato empobrecido estava agora completamente destruído tanto pela opressão dos proprietários de terras como pelas necessidades da crescente classe burguesa. O resultado foi uma desaceleração do desenvolvimento capitalista do país.

A reforma não libertou os camponeses da servidão, mas apenas tirou deles última chance alimentar as famílias às custas dos proprietários de terras, que são obrigados por lei a sustentar os seus servos. Suas parcelas diminuíram em comparação com as pré-reforma. Em vez da quitrent que ganhavam do proprietário, surgiram enormes pagamentos de vários tipos. Os direitos de uso de florestas, prados e reservatórios foram, na verdade, completamente retirados da comunidade rural. Os camponeses ainda eram uma classe separada, sem direitos. E ainda assim foram considerados como existindo em regime jurídico especial.

Os proprietários de terras sofreram muitas perdas porque a reforma limitou os seus interesses económicos. O monopólio dos camponeses eliminou a possibilidade de utilização gratuita destes para o desenvolvimento da agricultura. Na verdade, os proprietários de terras foram forçados a dar aos camponeses as terras em lote como se fossem suas. A reforma foi caracterizada por contradições e inconsistências, pela ausência de uma solução para o maior desenvolvimento da sociedade e pela relação entre ex-escravos e proprietários de terras. Mas, em última análise, abriu-se um novo período histórico, que teve um significado progressivo.

A reforma camponesa teve grande importância para a futura formação e desenvolvimento das relações capitalistas na Rússia. Entre os resultados positivos estão os seguintes:

Após a libertação dos camponeses, surgiu uma tendência intensa de crescimento do mercado de trabalho não profissional.

O rápido desenvolvimento da indústria e do empreendedorismo agrícola deveu-se à concessão de direitos civis e de propriedade aos ex-servos. Os direitos de classe da nobreza à terra foram eliminados e surgiu a oportunidade de comercializar terrenos.

A reforma de 1861 tornou-se uma salvação do colapso financeiro dos proprietários de terras, à medida que o Estado assumia enormes dívidas dos camponeses.

A abolição da servidão serviu como pré-requisito para a criação de uma constituição destinada a proporcionar às pessoas as suas liberdades, direitos e responsabilidades. Este tornou-se o principal objetivo no caminho para a transição de uma monarquia absoluta para uma monarquia constitucional, ou seja, para um estado de direito em que os cidadãos vivam de acordo com as leis existentes e todos tenham direito a uma proteção pessoal confiável.

A construção ativa de novas fábricas e fábricas levou ao desenvolvimento de um progresso técnico tardio.

O período pós-reforma foi marcado pelo fortalecimento das posições da burguesia e pelo colapso econômico do enfraquecimento da classe nobre, que ainda governava o Estado e detinha firmemente o poder, o que contribuiu para a lenta transição para a forma capitalista de economia gerenciamento.

Ao mesmo tempo, nota-se a emergência do proletariado como uma classe separada. A abolição da servidão na Rússia foi seguida por zemstvo (1864), municipal (1870) e judicial (1864), que foram benéficos para a burguesia. O objectivo destas mudanças legislativas era colocar o sistema e a administração na Rússia em conformidade legal com as novas estruturas sociais em desenvolvimento, onde milhões de camponeses libertados queriam ganhar o direito de serem chamados de pessoas.

O reinado de Alexandre II (1856-1881) ficou para a história como um período de “grandes reformas”. Em grande parte graças ao imperador, a servidão foi abolida na Rússia em 1861 - um evento que, claro, é a sua principal conquista, que desempenhou um papel importante no desenvolvimento futuro do estado.

Pré-requisitos para a abolição da servidão

Em 1856-1857, várias províncias do sul foram abaladas pela agitação camponesa, que, no entanto, diminuiu muito rapidamente. Mas, no entanto, serviram como um lembrete às autoridades governantes de que a situação em que as pessoas comuns se encontram poderia, em última análise, resultar em consequências terríveis para elas.

Além disso, a atual servidão retardou significativamente o progresso do desenvolvimento do país. O axioma de que o trabalho livre é mais eficaz do que o trabalho forçado foi plenamente demonstrado: a Rússia ficou significativamente atrás dos Estados ocidentais, tanto na economia como na esfera sócio-política. Isto ameaçava que a imagem anteriormente criada de uma potência poderosa pudesse simplesmente dissolver-se e o país tornar-se-ia secundário. Sem falar que a servidão era muito parecida com a escravidão.

No final da década de 50, mais de um terço dos 62 milhões de habitantes do país viviam completamente dependentes dos seus proprietários. A Rússia precisava urgentemente de uma reforma camponesa. 1861 deveria ser um ano de mudanças sérias, que deveriam ser realizadas para que não abalassem os alicerces estabelecidos da autocracia, e a nobreza mantivesse sua posição dominante. Portanto, o processo de abolição da servidão exigia análise e elaboração cuidadosas, e isso já era problemático devido ao aparato estatal imperfeito.

Etapas necessárias para as próximas mudanças

A abolição da servidão na Rússia em 1861 deveria afetar seriamente os fundamentos da vida do enorme país.

Porém, se nos estados que vivem de acordo com a constituição, antes de realizar qualquer reforma, elas são elaboradas nos ministérios e discutidas no governo, após o que projetos concluídos as reformas são submetidas ao parlamento, que dá o veredicto final, então na Rússia não existiam ministérios nem órgão representativo. E a servidão foi legalizada em nível estadual. Alexandre II não poderia aboli-lo sozinho, pois isso violaria os direitos da nobreza, que é a base da autocracia.

Portanto, para promover a reforma no país, foi necessário criar deliberadamente todo um aparato especificamente dedicado à abolição da servidão. Pretendia-se que fosse constituído por instituições organizadas localmente, cujas propostas seriam submetidas e processadas por um comité central, que por sua vez seria controlado pelo monarca.

Dado que, à luz das mudanças que se aproximavam, foram os proprietários de terras quem mais perdeu, a melhor solução para Alexandre II teria sido se a iniciativa de libertar os camponeses tivesse partido dos nobres. Logo esse momento surgiu.

"Rescrito para Nazimov"

Em meados do outono de 1857, o general Vladimir Ivanovich Nazimov, governador da Lituânia, chegou a São Petersburgo, trazendo consigo uma petição para conceder a ele e aos governadores das províncias de Kovno e ​​Grodno o direito de libertar seus servos, mas sem lhes dar terras.

Em resposta, Alexandre II enviou um rescrito (carta imperial pessoal) a Nazimov, no qual instruía os proprietários de terras locais a organizar comitês provinciais. A sua tarefa era desenvolver as suas próprias opções para a futura reforma camponesa. Ao mesmo tempo, na mensagem o rei deu as suas recomendações:

  • Fornecendo liberdade total servos.
  • Todos os terrenos devem permanecer com os proprietários, com direitos de propriedade retidos.
  • Proporcionar aos camponeses libertos a oportunidade de receberem terrenos sujeitos ao pagamento de quitrents ou ao trabalho com corvéia.
  • Dê aos camponeses a oportunidade de recomprar as suas propriedades.

Logo o rescrito apareceu impresso, o que deu impulso a uma discussão geral sobre a questão da servidão.

Criação de comitês

No início de 1857, o imperador, seguindo seu plano, criou um comitê secreto sobre a questão camponesa, que trabalhou secretamente no desenvolvimento de uma reforma para abolir a servidão. Mas só depois de o “rescrito de Nazimov” se ter tornado de conhecimento público é que a instituição se tornou totalmente operacional. Em fevereiro de 1958, todo o sigilo foi removido, renomeando-o como Comitê Principal para Assuntos Camponeses, chefiado pelo Príncipe A.F. Orlov.

Sob ele, foram criadas Comissões Editoriais, que analisaram os projetos apresentados pelos comitês provinciais e, com base nos dados coletados, foi criada uma versão totalmente russa da futura reforma.

O membro do Conselho de Estado, General Ya.I., foi nomeado presidente dessas comissões. Rostovtsev, que apoiou totalmente a ideia de abolir a servidão.

Controvérsias e trabalhos realizados

Durante os trabalhos do projecto, surgiram sérias contradições entre o Comité Principal e a maioria dos proprietários de terras provinciais. Assim, os proprietários de terras insistiram que a emancipação dos camponeses deveria ser limitada apenas à concessão de liberdade, e a terra só poderia ser cedida a eles em regime de arrendamento sem resgate. O Comitê queria dar aos ex-servos a oportunidade de adquirir terras, tornando-se proprietários plenos.

Em 1860, Rostovtsev morreu e, portanto, Alexandre II nomeou o Conde V.N. como chefe das Comissões Editoriais. Panin, que, aliás, era considerado um adversário da abolição da servidão. Sendo um executor inquestionável do testamento real, foi forçado a concluir o projeto de reforma.

Em outubro, foram concluídos os trabalhos das Comissões Editoriais. No total, as comissões provinciais submeteram à apreciação 82 projetos de abolição da servidão, ocupando 32 volumes impressos. O resultado foi submetido à apreciação do Conselho de Estado e, após a sua aceitação, foi apresentado ao Czar para certificação. Após familiarização, assinou o correspondente Manifesto e Regulamento. 19 de fevereiro de 1861 tornou-se o dia oficial da abolição da servidão.

As principais disposições do manifesto de 19 de fevereiro de 1861

As principais disposições do documento eram as seguintes:

  • Os servos camponeses do império receberam completa independência pessoal; eram agora chamados de “habitantes rurais livres”.
  • A partir de agora (ou seja, a partir de 19 de fevereiro de 1861), os servos foram considerados cidadãos plenos do país com os direitos apropriados.
  • Todos os bens móveis dos camponeses, bem como as casas e edifícios, foram reconhecidos como sua propriedade.
  • Os proprietários de terras mantiveram os direitos sobre suas terras, mas ao mesmo tempo tiveram que fornecer aos camponeses lotes familiares e também lotes de campo.
  • Pela utilização dos terrenos, os camponeses tiveram que pagar um resgate tanto diretamente ao proprietário do território como ao Estado.

Compromisso necessário de reforma

As novas mudanças não puderam satisfazer os desejos de todos os envolvidos. Os próprios camponeses estavam insatisfeitos. Em primeiro lugar, as condições em que lhes foram fornecidas terras, que, de facto, eram o principal meio de subsistência. Portanto, as reformas de Alexandre II, ou melhor, algumas de suas disposições, são ambíguas.

Assim, de acordo com o Manifesto, os maiores e menores tamanhos de terrenos per capita foram estabelecidos em toda a Rússia, dependendo das características naturais e econômicas das regiões.

Supunha-se que se o lote camponês fosse menor em tamanho do que o estabelecido no documento, isso obrigava o proprietário a acrescentar a área que faltava. Se forem grandes, pelo contrário, corte o excesso e, via de regra, a melhor parte do lote.

Normas de loteamentos fornecidos

O manifesto de 19 de fevereiro de 1861 dividiu a parte europeia do país em três partes: estepe, terra negra e terra não negra.

  • A norma dos terrenos para a parte estepe é de seis e meio a doze dessiatines.
  • A norma para a faixa de terra preta era de três a quatro desiatinas e meia.
  • Para a zona não-chernozem - de três e um quarto a oito dessiatines.

Em todo o país, a área de loteamento tornou-se menor do que era antes das mudanças, assim, a reforma camponesa de 1861 privou os “libertados” de mais de 20% da área de terras cultivadas.

Condições para transferência de propriedade da terra

De acordo com a reforma de 1861, a terra foi fornecida aos camponeses não para propriedade, mas apenas para uso. Mas tiveram a oportunidade de comprá-lo do proprietário, ou seja, de fechar um chamado acordo de aquisição. Até então, eram considerados temporariamente obrigados e, para o uso da terra, tinham que trabalhar na corvéia, que não ultrapassava 40 dias por ano para os homens e 30 para as mulheres. Ou pague uma quitrent, cujo valor para a cota mais alta variava de 8 a 12 rublos e, ao atribuir um imposto, a fertilidade da terra era necessariamente levada em consideração. Ao mesmo tempo, os obrigados temporariamente não tinham o direito de simplesmente recusar o lote concedido, ou seja, ainda teriam que trabalhar fora da corvéia.

Após concluir a transação de resgate, o camponês tornou-se proprietário pleno do terreno.

E o estado não perdeu

A partir de 19 de fevereiro de 1861, graças ao Manifesto, o estado teve a oportunidade de reabastecer o tesouro. Esta rubrica de receita foi aberta devido à fórmula de cálculo do valor do pagamento do resgate.

O valor que o camponês tinha que pagar pela terra era igual ao chamado capital condicional, que era depositado no Banco do Estado a 6% ao ano. E esses percentuais eram iguais à renda que o proprietário recebia anteriormente do quitrent.

Ou seja, se um proprietário de terras tivesse 10 rublos em quitrent por alma por ano, então o cálculo era feito de acordo com a fórmula: 10 rublos divididos por 6 (juros sobre o capital) e depois multiplicados por 100 (juros totais) - (10/ 6) x 100 = 166,7.

Assim, o valor total da quitrent foi de 166 rublos e 70 copeques - dinheiro “inacessível” para um ex-servo. Mas aqui o Estado fez um acordo: o camponês deveria pagar ao proprietário de cada vez apenas 20% do preço calculado. Os restantes 80% foram contribuídos pelo Estado, mas não só assim, mas através da concessão de um empréstimo de longo prazo com prazo de reembolso de 49 anos e 5 meses.

Agora o camponês tinha que pagar anualmente ao Banco do Estado 6% do pagamento do resgate. Descobriu-se que o valor que o ex-servo tinha de contribuir para o tesouro era três vezes o empréstimo. Na verdade, 19 de fevereiro de 1861 tornou-se a data em que um ex-servo, tendo escapado de uma escravidão, caiu em outra. E isso apesar do fato de o próprio valor do resgate ter excedido o valor de mercado do terreno.

Resultados das mudanças

A reforma aprovada em 19 de fevereiro de 1861 (a abolição da servidão), apesar das suas deficiências, deu um impulso fundamental ao desenvolvimento do país. 23 milhões de pessoas receberam liberdade, o que levou a uma séria transformação na estrutura social da sociedade russa e, posteriormente, revelou a necessidade de transformar todo o sistema político do país.

A publicação oportuna do Manifesto em 19 de fevereiro de 1861, cujas condições prévias poderiam levar a um sério retrocesso, tornou-se um fator estimulante para o desenvolvimento do capitalismo no Estado russo. Assim, a erradicação da servidão é, sem dúvida, um dos acontecimentos centrais da história do país.

Os pré-requisitos para a abolição da servidão surgiram em final do XVIII século. Todas as camadas da sociedade consideravam a servidão um fenômeno imoral que desonrou a Rússia. Para se equiparar aos países europeus livres da escravatura, o governo russo enfrentou a questão da abolição da servidão.

As principais razões para a abolição da servidão:

  1. A servidão tornou-se um freio ao desenvolvimento da indústria e do comércio, o que dificultou o crescimento do capital e colocou a Rússia na categoria de estados secundários;
  2. O declínio da economia latifundiária devido ao trabalho extremamente ineficaz dos servos, que se expressou no obviamente mau desempenho da corvéia;
  3. O aumento das revoltas camponesas indicava que o sistema de servidão era um “barril de pólvora” sob o Estado;
  4. A derrota na Guerra da Crimeia (1853-1856) demonstrou o atraso do sistema político no país.

Alexandre I tentou dar os primeiros passos para resolver a questão da abolição da servidão, mas o seu comité não descobriu como dar vida a esta reforma. O imperador Alexandre limitou-se à lei de 1803 sobre os cultivadores livres.

Nicolau I, em 1842, adotou a lei “Sobre Camponeses Obrigados”, segundo a qual o proprietário tinha o direito de libertar os camponeses, dando-lhes uma parcela de terra, e os camponeses eram obrigados a arcar com deveres em favor do proprietário pelo uso do terra. No entanto, esta lei não se enraizou: os proprietários não queriam deixar os camponeses irem.

Em 1857, começaram os preparativos oficiais para a abolição da servidão. O imperador Alexandre II ordenou a criação de comitês provinciais, que deveriam desenvolver projetos para melhorar a vida dos servos. Com base nesses projetos, as comissões redatoras elaboraram um projeto de lei, que foi encaminhado à Comissão Central para apreciação e elaboração.

Em 19 de fevereiro de 1861, o imperador Alexandre II assinou um manifesto sobre a abolição da servidão e aprovou o “Regulamento sobre os camponeses que emergem da servidão”. Alexandre permaneceu na história com o nome de “Libertador”.

Embora a libertação da escravatura tenha dado aos camponeses algumas liberdades pessoais e civis, tais como o direito de casar, ir a tribunal, negociar, ingressar na função pública, etc., eles foram limitados na liberdade de circulação, bem como nos direitos económicos. Além disso, os camponeses continuavam a ser a única classe que tinha obrigações de recrutamento e podia estar sujeita a castigos corporais.

A terra permaneceu propriedade dos proprietários, e os camponeses receberam uma propriedade assentada e um lote de campo, para os quais tinham que cumprir deveres (em dinheiro ou trabalho), que quase não diferiam dos servos. De acordo com a lei, os camponeses tinham o direito de comprar um lote e uma propriedade, depois receberam total independência e tornaram-se proprietários camponeses. Até então, eles eram chamados de “obrigados temporariamente”. O resgate foi o valor anual do quitrent multiplicado por 17!

Para ajudar o campesinato, o governo organizou uma “operação de redenção” especial. Após o estabelecimento do loteamento, o Estado pagou ao proprietário 80% do valor do loteamento, e 20% foram atribuídos ao camponês como dívida do governo, que ele teve que pagar parceladamente ao longo de 49 anos.

Os camponeses uniram-se em sociedades rurais e estes, por sua vez, uniram-se em volosts. O uso das terras agrícolas era comunitário e, para fazer “pagamentos de resgate”, os camponeses estavam vinculados por uma garantia mútua.

Os agregados familiares que não aravam a terra eram temporariamente obrigados por dois anos, podendo depois registar-se numa sociedade rural ou urbana.

O acordo entre proprietários de terras e camponeses estava previsto na “carta estatutária”. E para resolver as divergências emergentes, foi estabelecida a posição de mediadores de paz. A gestão geral da reforma foi confiada à “presença provincial para os assuntos camponeses”.

A reforma camponesa criou as condições para a transformação do trabalho em bens e as relações de mercado começaram a desenvolver-se, o que é típico de um país capitalista. A consequência da abolição da servidão foi a formação gradual de novos estratos sociais da população - o proletariado e a burguesia.

As mudanças na vida social, económica e política da Rússia após a abolição da servidão forçaram o governo a empreender outras reformas importantes, que contribuíram para a transformação do nosso país numa monarquia burguesa.