Dlaczego w latach dwudziestych XX wieku języki większości narodów ZSRR zostały przetłumaczone na alfabet łaciński, a w latach trzydziestych na cyrylicę? Kto chciał zlatynizować rosyjski alfabet i dlaczego? Jak konfrontacja Stalina z Trockim wpłynęła na tę kwestię? Dlaczego wiele państw poradzieckich odchodzi obecnie od cyrylicy i czy w ogóle możliwe jest przejście języka rosyjskiego na alfabet łaciński? Mówił o tym doktor filologii, członek korespondent, dyrektor Instytutu Lingwistyki Rosyjskiej Akademii Nauk Władimir Alpatow.

Dobry pomysł

Lenta.ru: Jak narodził się pomysł romanizacji alfabetu rosyjskiego pod koniec lat dwudziestych?

Ałpatow: Idea ta była zgodna ze świadomą polityką językową rządu sowieckiego w pierwszych latach po rewolucji. W przeciwieństwie do rusyfikacji przeprowadzonej przez rząd carski, nowy rząd wyznaczył kierunek rozwoju narodowego wszystkich ludów zamieszkujących ZSRR, w tym ich języków. Ale niektóre narody w ogóle nie miały własnego pisma, a ludność muzułmańska używała pisma arabskiego, które wówczas uznano za nieodpowiednie.

Bo była z nią związana tradycja religijna, z Koranem. W latach 20. wciąż wierzyli w rychłe zwycięstwo światowej rewolucji, która prędzej czy później miała doprowadzić do stworzenia światowego języka komunikacji mas pracujących. różnych krajów i kontynenty. Cyrylica nie nadawała się do tego, gdyż kojarzyła się ze znienawidzonym systemem królewskim. Pozostał jedynie alfabet łaciński, który wówczas nie korelował z żadnym konkretnym językiem – często nazywano go „alfabetem rewolucji”. Był jeszcze jeden ważny argument: w 1928 r. kemalistowska Turcja, przyjazna ZSRR, przeszła na alfabet łaciński, co w tamtych latach dokonało wymuszonej europeizacji wszystkich sfer życia publicznego.

Dlatego wszystkie języki ludów muzułmańskich i buddyjskich ZSRR oraz tych, które wcześniej nie miały własnego języka pisanego, zostały najpierw przetłumaczone na łacinę. Język jakucki i komi, w których wcześniej używano cyrylicy, uległy nawet latynizacji. Jak pisał na początku 1930 roku filolog, autor pomysłu przejścia na alfabet łaciński, „tereny zajęte przez język rosyjski w ramach Unii pozostają reliktem rusyfikacyjnej działalności carskich misjonarzy – rozsiewaczy prawosławia (...). Terytorium alfabetu rosyjskiego jest obecnie rodzajem klina wbitego między kraje, w których przyjęto alfabet łaciński Rewolucji Październikowej, a kraje Europy Zachodniej, gdzie na tej samej podstawie mamy alfabety narodowo-burżuazyjne. Tak więc na etapie budowy socjalizmu istniejący w ZSRR alfabet rosyjski jest bezwarunkowym anachronizmem, rodzajem graficznej bariery oddzielającej najliczniejszą grupę narodów Związku zarówno od rewolucyjnego Wschodu, jak i mas pracujących i proletariatu. Zachodu.

Czy jednym z celów latynizacji języka rosyjskiego była chęć bolszewików do zerwania ze starą tradycją kulturową i maksymalnego utrudnienia społeczeństwu radzieckiemu dostępu do literatury wydanej przed rewolucją?

Nie chodziło o zerwanie z całą dotychczasową tradycją pisaną, a jedynie o przezwyciężenie dziedzictwa kultury religijnej i zbliżenie ze światowym proletariatem. Ale nikt nie postawił sobie za zadanie zapomnieć o Puszkinie czy Tołstoju...

Nowy alfabet kazachski, oparty na alfabecie łacińskim, został zatwierdzony dekretem prezydenta Republiki Kazachstanu Nursułtana Nazarbajewa.

„Decyduję o zatwierdzeniu załączonego alfabetu języka kazachskiego, opartego na alfabecie łacińskim” – czytamy w dekrecie opublikowanym 27 października na stronie internetowej głowy państwa.

Gabinet Ministrów Republiki powinien powołać komisję narodową, a także zapewnić przejście języka kazachskiego z cyrylicy na alfabet łaciński. Rząd wyznaczył termin realizacji projektu do 2025 roku.

Przypomnijmy, że wcześniej Nazarbajew nakazał rządowi stworzenie szczegółowego harmonogramu tłumaczenia języka państwowego na łacinę. Już w 2018 roku kraj rozpocznie szkolenie specjalistów i pomoc naukowa nauczyć się nowego alfabetu.

Należy zauważyć, że tłumaczenia języka narodowego z cyrylicy na alfabet łaciński dokonały wcześniej Mołdawia, Azerbejdżan, Turkmenistan i Uzbekistan. Według ekspertów doświadczenie Azerbejdżanu można uznać za najbardziej udane - dość szybko pokonując trudności okresu przejściowego, kraj przeszedł na nowy scenariusz. Ale w Uzbekistanie tłumaczenie na łacinę odbyło się tylko częściowo - ludność nadal aktywnie korzysta ze znanej cyrylicy.

W Kirgistanie mówi się też o konieczności przejścia na alfabet łaciński. Z taką inicjatywą wystąpił wcześniej np. poseł z frakcji Ata Meken Kanybek Imanaliew. Pomysł ten spotkał się jednak z krytyką ze strony głowy państwa - powiedział prezydent Republika Kirgiska Almazbeka Atambajewa (którego kadencja upływa 30 listopada) argumenty zwolenników alfabetu łacińskiego brzmią nieprzekonująco.

„Za każdym razem chęć zmiany alfabetu otrzymuje nowe wyjaśnienie. Oto na przykład taki powód: alfabet łaciński jest alfabetem wszystkich krajów rozwiniętych, przejście na alfabet łaciński pomoże w rozwoju gospodarki kraju. Ale czy fakt, że używają hieroglifów, powstrzymał Japonię i Koreę? - zauważył polityk, przemawiając na międzynarodowym forum „Cywilizacja Ałtaju i pokrewne ludy rodziny językowej Ałtaju”. Jednocześnie używanie alfabetu łacińskiego w wielu krajach afrykańskich wcale nie pomogło im w wyrwaniu się z biedy – dodał polityk.

Według Atambajewa nie do utrzymania jest również inny popularny argument, zgodnie z którym ten środek pomoże zjednoczyć narody tureckie. „Przez setki stuleci język turecki już w XIX wieku miał niewielkie podobieństwo do języka tureckich Chaganów” – powiedział Atambajew.

duch czasów

Ze swojej strony władze Kazachstanu tłumaczą odrzucenie cyrylicy wymogami epoki.

„Przejście na alfabet łaciński nie jest kaprysem, to trend czasów. Kiedy mówię o sprawnym państwie, mam na myśli pełnosprawnych obywateli. Musisz znać język międzynarodowy - angielski, ponieważ wszystko, co zaawansowane, opiera się na nim ”- uważa Nursułtan Nazarbajew.

Ponadto Astana wierzy, że ten środek pomoże zmobilizować społeczność kazachską, w tym tych Kazachów, którzy mieszkają za granicą.

Przypomnijmy, że do X wieku ludność terytoriów współczesnego Kazachstanu posługiwała się starożytnym pismem tureckim, od X do XX wieku - prawie tysiąc lat - używano pisma arabskiego. Rozpowszechnianie pisma i języka arabskiego rozpoczęło się na tle islamizacji regionu.

W 1929 r. dekretem Prezydium Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR i Rady Komisarzy Ludowych ZSRR na ziemiach kazachskich wprowadzono zlatynizowany ujednolicony alfabet turecki.

Zwróć uwagę, że w latach dwudziestych młoda Republika Turcji przeszła na alfabet łaciński - taką decyzję podjął Kemal Atatürk w ramach kampanii na rzecz zwalczania klerykalizmu.

• agencji Reutera
• Ilja Naymushin

W latach trzydziestych stosunki radziecko-tureckie uległy znacznemu pogorszeniu. Według wielu historyków to ochłodzenie było jednym z czynników, które skłoniły Moskwę do rezygnacji z używania alfabetu łacińskiego w republikach narodowych. W 1940 r. ZSRR przyjął ustawę „O przeniesieniu pisma kazachskiego z łaciny na nowy alfabet oparty na grafice rosyjskiej”.

Należy zauważyć, że Ankara najaktywniej promuje ideę zwrotu do „ogólnotureckich korzeni”, która przez ostatnie dekady zabiegała o wciągnięcie w swoją orbitę wpływów byłych republik radzieckich. Idee panturkizmu, aktywnie propagowane przez stronę turecką, służą jako narzędzie realizacji ambitnych planów Ankary. Przypomnijmy, że po raz pierwszy koncepcja panturkizmu została sformułowana w gazecie „Tłumacz-Terdzhiman”, wydawanej w Bakczysaraju przez publicystę Ismaila Gasprinskiego w koniec XIXw wiek.

Stworzenie jednego alfabetu tureckiego jest odwiecznym marzeniem ideologów jedności tureckiej, takie próby podejmowano już nie raz. Jeden z najbardziej udanych sięga 1991 roku - w następstwie wyników międzynarodowego sympozjum naukowego, które odbyło się w Stambule, powstał ujednolicony alfabet dla ludów tureckich. Podstawą była łacińska grafika alfabetu tureckiego. Nowy alfabet przyjęto w Azerbejdżanie, Turkmenistanie i Uzbekistanie. To prawda, że ​​\u200b\u200bpóźniej Baku wprowadziło szereg zmian w alfabecie tureckim, a Taszkent i Aszchabad całkowicie go porzuciły.

Chociaż Kazachstan bierze aktywny udział w projektach integracyjnych Turków (m.in. jest członkiem Rady Współpracy Państw Tureckojęzycznych). — RT) i współpracuje z Ankarą na wielu polach, nie warto przeceniać tureckich wpływów w Azji Centralnej – oceniają eksperci.

„Tłumaczenie języka kazachskiego na łacinę jest mile widziane przez Ankarę, strona turecka od dawna promuje ideę wspólnego alfabetu tureckiego w łacinie, ale wpływy tureckie mają wiele ograniczeń, których nie da się pokonać przy pomocy językowej same środki” – powiedział w rozmowie z RT Andriej Grozin kierownik Zakładu Azji Centralnej i Kazachstanu Instytutu Krajów WNP. - Oczywiście Ankara jest zainteresowana stworzeniem dodatkowych zachęt do konsolidacji świata tureckiego, w którym odgrywa wiodącą rolę. Jednak w tym przypadku nie należy przeceniać roli Turcji”.

„Przeznaczenie Ukrainy”

Przypomnijmy, zgodnie z Konstytucją Kazachstanu językiem państwowym republiki jest język kazachski, aw organach państwowych oficjalnie używany jest język rosyjski „na równi z kazachskim”.

„Państwo dba o stworzenie warunków do nauki i rozwoju języków narodu Kazachstanu” – mówi ustawa zasadnicza Republiki Kazachstanu.

Reforma alfabetu dotknie tylko języka kazachskiego - podkreślają władze republiki.

„Szczególnie chcę jeszcze raz podkreślić, że przejście języka kazachskiego na alfabet łaciński w żaden sposób nie wpływa na prawa rosyjskojęzycznych, rosyjskich i innych języków. Status używania języka rosyjskiego pozostaje niezmieniony, będzie funkcjonował w taki sam sposób, jak funkcjonował wcześniej” – cytuje służby prasowe głowy Republiki Kazachstanu Nursułtana Nazarbajewa.

• Nursułtan Nazarbajew
• globallookpress.com
• Kreml Pool/Global Look Press

Należy zauważyć, że kierownictwo republiki uważa każdą inicjatywę zakazu lub ograniczenia używania języka rosyjskiego w kraju za szkodliwą i niebezpieczną.

„Załóżmy, że prawnie zakażemy wszystkich języków z wyjątkiem kazachskiego. Co nas w takim razie czeka? Los Ukrainy” – powiedział Nazarbajew kanałowi telewizyjnemu Chabar w 2014 roku. Zdaniem polityka rola języka kazachskiego naturalnie rośnie wraz ze wzrostem liczby Kazachów.

„Czy trzeba wszystkich na siłę sprowadzać na język kazachski, ale jednocześnie tracić niezależność w rozlewie krwi, czy rozsądnie jest rozwiązywać problemy?” – dodał szef republiki.

Według Andrieja Grozina innowacje częściowo dotkną również ludność rosyjskojęzyczną - w końcu teraz wszyscy uczniowie będą musieli uczyć się języka państwowego w nowej transkrypcji.

„To prawda, że ​​poziom nauczania języka kazachskiego w tym kraju nie był wcześniej wysoki, a etniczni Rosjanie nie mówią nim szczególnie dobrze. Dlatego dla rosyjskojęzycznych mieszkańców Kazachstanu zmiany nie będą tak naprawdę zauważalne” – zaznaczył ekspert.

Zdaniem Grozina fakt, że w Kazachstanie nie przeprowadzono sondaży na tak ważny temat jak zmiana alfabetu opinia publiczna budzi pewne wątpliwości.

„Oceny dokonywali tylko poszczególni przedstawiciele inteligencji twórczej i osoby publiczne” – wyjaśnił Grozin. — Ale nie ma danych o tym, jaka opinia na temat nowego alfabetu panuje wśród ludności. Może to świadczyć o tym, że władze kraju rozumieją, że poziom akceptacji reformy wśród ludności jest bardzo niski”.

Astana ceni stosunki z Moskwą, kazachskie kierownictwo podkreśla, że ​​Rosja "pozostaje partnerem numer jeden dla Kazachstanu zarówno w polityce, jak iw gospodarce". Dziś Kazachstan i Rosja współpracują w ramach szeregu projektów integracyjnych - SOW, OUBZ, Służby Celnej i Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej. Między krajami obowiązuje ruch bezwizowy, według spisu z 2010 roku w Rosji mieszka 647 tysięcy etnicznych Kazachów, około 20% ludności Kazachstanu to Rosjanie.

Jednak jeśli chodzi o wspólną przeszłość, Astana zmienia ton wypowiedzi. Na przykład przemówienie Nazarbajewa, wygłoszone w 2012 roku na kazachsko-tureckim forum biznesowym w Stambule, spotkało się z dużym odzewem.

„Żyjemy w ojczyźnie całego narodu tureckiego. Po śmierci ostatniego kazachskiego chana w 1861 roku byliśmy kolonią królestwa rosyjskiego, następnie związek Radziecki. Przez 150 lat Kazachowie prawie zatracili tradycje narodowe, zwyczaje, język, religię” – powiedział prezydent Republiki Kazachstanu.

Nazarbajew powtórzył te tezy w łagodniejszej formie w swoim artykule przewodnim opublikowanym w kwietniu 2017 roku. Według kazachskiego przywódcy wiek XX dał Kazachom „pod wieloma względami tragiczne lekcje”, w szczególności naturalną ścieżkę rozwój narodowy” oraz „język i kultura kazachska zostały prawie utracone”. Dziś Kazachstan musi porzucić te elementy przeszłości, które hamują rozwój narodu, czytamy w artykule.

Zdaniem ekspertów tłumaczenie alfabetu na łacinę pozwoli Astanie zrealizować ten plan. To prawda, że ​​praktycznym rezultatem wprowadzenia takich środków może być nie rozwój, ale rozłam narodu.

„Dyskusja o przejściu na alfabet łaciński rozpoczęła się w Kazachstanie już w połowie lat 2000., więc nie ma w tej decyzji niespodzianki” – wyjaśnił w rozmowie z RT Dmitrij Aleksandrow, ekspert ds. krajów Azji Środkowej i Centralnej. — Ale dla kazachskiego społeczeństwa ten krok może mieć bardzo niejednoznaczne konsekwencje. Doprowadzi to do powstania poważnej bariery między pokoleniami”.

Zdaniem eksperta, szereg literatury opublikowanej w czasach sowieckich i poradzieckich nie zostanie wznowiony - to jest po prostu niemożliwe. Skutkiem reformy będzie zatem ograniczenie dostępu Kazachstanów do własnego dziedzictwa kulturowego.

• Absolwenci jednej ze szkół Ałma-Aty podczas obchodów „Ostatniego Dzwonu”
• Wiadomości RIA
• Anatolij Ustinenko

„Doświadczenia innych państw pokazały, że nie tylko bardzo starzy ludzie, ale nawet ludzie w wieku 40-50 lat nie mogą przekwalifikować się do nowej transkrypcji” – zauważył Andrey Grozin. „W rezultacie bagaż wiedzy, który zgromadzili, pozostanie z nimi, niezależnie od ich orientacji ideologicznej”.

Młodsze pokolenia nie będą już znały przeszłości: po prostu niemożliwe jest przeniesienie całego tomu literatury powstałej na przestrzeni ponad 70 lat do nowej grafiki.

„W tym samym Uzbekistanie wielu intelektualistów zwraca się już do władz z prośbą o przywrócenie starego alfabetu - przez lata od reformy między pokoleniami powstała przepaść kulturowa i ideologiczna. W takich przypadkach mówimy o rozłamie w społeczeństwie, który nie ma już granic etnicznych. Wewnątrz tytułowej grupy etnicznej narastają linie podziału – a to bardzo niebezpieczna tendencja. Władze Kazachstanu deklarują, że celem reformy będzie „modernizacja świadomości”, ale jeśli do niej dojdzie, to tylko wśród młodszego pokolenia. Chodzi także o odrzucenie sowieckiej przeszłości. Nie jest tajemnicą, że cała masa literatury wszystkich republik środkowoazjatyckich związana jest z okresem cyrylicy, a tylko bardzo niewielka liczba tekstów powstała w okresie „arabskim” – podsumowuje ekspert.

„Bolashakka bagdar: ruhani zhangyru” („Kurs na przyszłość: odrodzenie duchowe”), opublikowany dzisiaj, 12 kwietnia, w gazecie „Egemen Kazachstan”.

« Jest to związane z nowoczesne technologie, środowiska i komunikacji, a także ze specyfiką procesów uczenia się i nauki XXI wieku. Ze szkolnej ławy nasze dzieci uczą się angielskiego i liter łacińskich, więc nie powinno być żadnych trudności i barier dla młodszego pokolenia. Do końca 2017 r. przy pomocy naukowców i publicznej dyskusji konieczne jest przyjęcie nowego standardu grafiki alfabetycznej”, pisze Nazarbajew w swoim artykule.

Zauważa, że ​​\u200b\u200bw ciągu długiej historii istnienia alfabet kazachski był tłumaczony na taki czy inny skrypt wyłącznie z powodów politycznych, ale nie w interesie ludu.

« Wiesz, że korzenie alfabetu kazachskiego wywodzą się z głębokiej przeszłości: VI-VII wieku. jest wczesne średniowiecze. W tym okresie na kontynencie euroazjatyckim powstało i zaczęło być używane starożytne tureckie pismo runiczne, znane nauce jako „pisma Orkhon-Jenisej”. To jeden z najstarszych alfabetów w historii ludzkości. W V-XV wieku język turecki był językiem komunikacji międzyetnicznej na dużym obszarze kontynentu euroazjatyckiego. Na przykład wszystkie oficjalne dokumenty i korespondencja międzynarodowa Złotej Ordy były prowadzone głównie w języku tureckim. Kiedy nasz lud przeszedł na islam, użycie pisma runicznego zaczęło stopniowo zanikać, rozpoczęło się rozprzestrzenianie języka arabskiego i alfabetu arabskiego. Od X do XX wieku przez 900 lat na terytorium Kazachstanu używano alfabetu arabskiego. 7 sierpnia 1929 r. Prezydium Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR i Rada Komisarzy Ludowych ZSRR podjęły uchwałę o wprowadzeniu „Jednolitego Alfabetu Tureckiego” opartego na alfabecie łacińskim. Pismo oparte na alfabecie łacińskim było używane od 1929 do 1940 roku, potem nastąpiło przejście na cyrylicę. 13 listopada 1940 r. uchwalono ustawę „O tłumaczeniu języka kazachskiego z alfabetu łacińskiego na alfabet oparty na grafice rosyjskiej”. Tak więc historia tłumaczenia alfabetu kazachskiego na ten czy inny alfabet była podyktowana pewnymi motywami politycznymi.”, Nazarbajew zarysowuje historię pisarstwa kazachskiego.

Jednocześnie Prezydent przypomina, że ​​konieczność przejścia z 2025 roku na alfabet łaciński zapowiedział już w 2012 roku w Strategii Kazachstan-2050.

„Oznacza to, że od wyznaczonego okresu rozpoczniemy przechodzenie na alfabet łaciński we wszystkich dziedzinach. To znaczy do 2025 roku musimy zacząć używać alfabetu łacińskiego w pracy biurowej i wydawać czasopisma, podręczniki i wszystko inne, co się w nim znajduje. Ten okres już się zbliża, dlatego nie marnując czasu, musimy rozpocząć te prace już teraz. Rząd musi opracować konkretny plan tłumaczenia języka kazachskiego na alfabet łaciński. Do końca 2017 r., przy pomocy przedstawicieli środowiska naukowego i korzystając z opinii społeczeństwa, konieczne jest przyjęcie jednolitego standardu alfabetu kazachskiego w nowym piśmie. Od 2018 roku musimy rozpocząć szkolenie specjalistów, którzy będą uczyć nowego alfabetu, a także musimy zacząć przygotowywać podręczniki do szkół. W ciągu najbliższych dwóch lat, organizacyjnie i prace metodyczne. Oczywiście w okresie adaptacji do nowego alfabetu przez pewien czas używana będzie również cyrylica.”, wyjaśnia Nazarbajew.

W tym miejscu należy wyjaśnić, że Nazarbajew już wcześniej opowiadał się za alfabetem łacińskim. Na przykład mówienie 24 października 2006 W Astanie na XII sesji Zgromadzenia Narodów Kazachstanu prezydent kraju stwierdził, co następuje:

« Trzeba wrócić do kwestii przejścia na alfabet łaciński alfabetu kazachskiego. Odłożyliśmy to na czas. Niemniej jednak alfabet łaciński dominuje dziś w przestrzeni komunikacyjnej. I to nie przypadek, że wiele krajów, w tym kraje poradzieckie, przeszło na alfabet łaciński. Specjaliści w ciągu sześciu miesięcy powinni przestudiować ten problem i przedstawić konkretne propozycje».

Jeśli porównamy te dwie wypowiedzi, stanie się jasne, że w Kazachstanie w ciągu ostatniej dekady nic się nie zmieniło, także w tekstach przemówień głowy państwa.

W 2007 roku, który został ogłoszony Rokiem Języka w Kazachstanie, kontrowersje na ten temat są szczególnie silne. W trakcie publicznej dyskusji okazało się, że prezydencka inicjatywa ma wielu przeciwników, którzy wierzyli i nadal wierzą, że tłumaczenie języka kazachskiego na alfabet łaciński doprowadzi do zubożenia specyfiki fonetycznej języka kazachskiego. Faktem jest, że zdaniem lingwistów alfabet łaciński jest mniej przystosowany do języka kazachskiego niż znana wszystkim cyrylica - w szczególności zawiera prawie połowę niezbędnych liter. Teraz w języku kazachskim jest używany 33 litery alfabetu rosyjskiego plus 9 liter specjalnych. Łacina może zaoferować tylko 26 liter alfabetu.

Zauważmy też, że pomysł przejścia na alfabet łaciński krąży w społeczeństwie kazachskim od dawna – dosłownie od rozpadu ZSRR. Jak dotąd nie podjęto jednak żadnych zdecydowanych kroków w tym kierunku. Istnieje wiele powodów. Przede wszystkim nie wszyscy obywatele kraju są optymistami co do alfabetu łacińskiego. Po drugie, wśród zwolenników przejścia nie ma jasnego zrozumienia, jakiego alfabetu (a istnieje kilka wariantów alfabetu kazachskiego w transkrypcji łacińskiej) użyć. Po trzecie, takie przejście będzie wymagało dużych zasobów materialnych.

Tymczasem nadal w 2013 Kiedy aktywnie dyskutowano nad tłumaczeniem pisma kazachskiego na łacinę, Nursułtan Nazarbajew aktywnie podkreślał, że nie ma w tym podtekstu politycznego.

« Niektórzy całkiem nierozsądnie widzieli w tym jakiś „dowód” zmiany geopolitycznych preferencji Kazachstanu. Nic takiego. To powiem na pewno. Przejście na alfabet łaciński jest wewnętrzną potrzebą rozwoju i unowocześnienia języka kazachskiego. Nie trzeba szukać czarnego kota w ciemnym pokoju, zwłaszcza jeśli nigdy go tam nie było. Przypomnę, że w latach 20-40-tych w języku kazachskim używano już alfabetu łacińskiego. W trzech z piętnastu republik związkowych były ZSRR aż do samego momentu jej upadku językami narodowymi była także łacina— wyjaśnił prezydent.

Jednocześnie podkreślił, że przejście na alfabet łaciński nie powinno wiązać się z utratą cyrylicy.

« Ten proces musi być dobrze przygotowany i zmierzony. Trzeba w tym miejscu pamiętać, że w XX wieku na podstawie grafiki cyrylicy wykształciła się ogromna warstwa dziedzictwa literackiego i naukowego w języku kazachskim. I ważne jest, aby to dziedzictwo narodowe nie zostało utracone dla kolejnych pokoleń Kazachstanu. Utworzymy Państwową Komisję ds. Tłumaczenia języka kazachskiego na alfabet łaciński– podkreślił głowa państwa.

Nieco później okazało się, że można utworzyć państwową komisję ds. przejścia na alfabet łaciński wrzesień 2013. Poinformował o tym poseł Aldan Smajil.

Jednak oświadczenie posła zostało obalone przez Komisję Języków Ministerstwa Kultury i Informacji Kazachstanu.

« Dziś możemy mówić jedynie o pracy środowiska naukowego i eksperckiego nad określeniem koncepcyjnych podejść do rozwiązania tego problemu. W szczególności naukowe i językowe problemy alfabetu kazachskiego są rozważane przez naukowców z Instytutu Lingwistyki im. Baitursynova. Pytanie nie jest łatwe, wszystko należy rozważyć. Do dziś wśród ekspertów i naukowców nie ma jednej wizji w porządku alfabetycznym"- powiedział wiceprzewodniczący Komisji Języków Ministerstwa Kultury i Informacji Kazachstanu Sherubay Kurmanbayuly.

w 2016 r Zastępca dyrektora Instytutu Lingwistyki im. Achmeta Bajtursynowa Anar Fazylzhanova powiedział w wywiadzie dla kazachskich mediów, że przejście na alfabet łaciński ma wiele zalet:

« W okresie sowieckim wszystkie obce słowa weszły do ​​\u200b\u200bjęzyka kazachskiego przez język rosyjski, był to język dawcy zagranicznych zapożyczeń. Ale zatwierdzono surowe prawo „pisania i wymawiania wszystkich zapożyczeń w języku rosyjskim po rosyjsku”. Tym samym został wyłączony naturalny mechanizm adaptacji słów obcych oparty na podstawie artykulacyjnej języka odbiorcy. I to jest potężny aparat odpornościowy dowolnego języka. Oznacza to, że każdy język, aby mógł istnieć, musi mieć własne mechanizmy adaptacyjne. Działają jako potężne środki odpornościowe języka. Jeśli takie medium ucierpi, istnieje duże prawdopodobieństwo, że język przekształci się później w kreolizowany, śledzący język. W każdym języku obce słowa są albo tłumaczone za pomocą zasobów tego języka, albo dostosowywane do wymowy i pisma w tym języku. Na przykład w języku rosyjskim jest wiele zapożyczonych słów z angielskiego, niemieckiego, Francuski, ale wszystkie zostały dostosowane do wymowy języka rosyjskiego. Wszystkie są napisane tak, jak jest to wygodne dla Rosjan do pisania, są wymawiane tak, jak jest to wygodne dla Rosjan do wymówienia. Na przykład dzisiaj nikt nie uzna tych anglicyzmów angielskie słowa: podkreślić, podobny, różnić się, wulgarny, pomylić, udekorować, ideał itp.; Turkizmy - turecki: artel, bęben, turkus, kopiec, granica, kołczan, walizka itp. A w języku kazachskim wszystkie zapożyczenia nie tylko z rosyjskiego, ale także z wielu języków europejskich są pisane i wymawiane po rosyjsku: obóz, inżynier, górnik, szafa, ewolucja itp. Ten sam mechanizm opanowania obcych elementów na swój własny sposób, jeśli spojrzeć na historię, można prześledzić w języku kazachskim. Sugeruje to, że język miał potężną odporność: talerz(talerz), bokebay (puchaty), ustel (stół), samauryn (samowar), borene (log)itp. Ale niestety, obecnie w tekstach kazachskich z roku na rok zwiększa się ilość słów pochodzenia rosyjskiego, które powinny być pisane zgodnie z zasadami pisowni rosyjskiej i wymawiane zgodnie z zasadami rosyjskiej ortopedii. Z roku na rok pojawia się coraz więcej takich słów. Jest to „wynik” pracy z wieloletnim stereotypem: „pisz rosyjskie słowa po rosyjsku”. Ten potężny, bezwładnystereotyp nadal działa, mimo że odzyskaliśmy niepodległość 25 lat temu. A reformy cyrylicy są tu bezsilne. Dlatego, aby to obejść (a jak wiadomo z psychologii trudniej przełamać stereotyp), trzeba wybrać nową grafikę”, ekspert wyjaśnił niuanse tego problemu.

Jednocześnie zwróciła uwagę, że źródło problemu tkwi nie w cyrylicy, ale w psychologicznych stereotypach.

« Sama cyrylica, patrząc z czysto językowego punktu widzenia, jest alfabetem doskonałym, unowocześnionym, nowoczesnym. Ale jeśli teraz zaczniemy pisać rosyjskie słowa cyrylicą po kazachsku, dostosowując je według starych mechanizmów, to sami Kazachowie będą bardzo oburzeni, bo ten stereotyp mocno utkwił im w głowach. Nie wyobrażają sobie, co jest napisane po kazachsku rosyjskie słowo w cyrylicy. A litery łacińskie nie mają jeszcze żadnego stereotypu w umysłach naszej populacji. Jeśli będziemy pisać łacińskimi literami obce słowa po kazachsku, głównie po rosyjsku, to nie będzie żadnego oporu. W ten sposób możemy ożywić mechanizm immunologiczny adaptacji obcych słów. W przeciwnym razie zamieni się w połowie w rosyjski, aw połowie w kazachski. W języku kazachskim jest tylko 26 ich oryginalnych dźwięków, a my przekazujemy te 26 dźwięków za pomocą 42 liter. Wyobrażacie sobie, że kazachskie dziecko idzie do pierwszej klasy, uczy się 42 liter, z czego około 15 nie dotyczy jego języka. Uczy się ich, aby pisać rosyjskie słowa. Przychodzą do nas wszystkie słowa z języków europejskich, załamane przez rosyjską pisownię. Jeśli przejdziemy na alfabet łaciński, to możemy wziąć wiele słów z oryginału i natychmiast dostosować je do artykulacji kazachskiej wymowy. W ten sposób zachowamy oryginalność języka i jego strukturę dźwiękową.”, wyjaśnił Fazylzhanova.

Tymczasem ponownie wyrażona propozycja Nazarbajewa przejścia na alfabet łaciński spotkała się już z odzewem. W szczególności profesor, doktor nauk filologicznych, kierownik Pracowni Konfliktologii Językowej Państwowej Wyższej Szkoły Ekonomicznej Maksym Krongauz w rozmowie z nn. fm stwierdziło, że w tej kwestii wciąż jest sporo podtekstów politycznych.

« Tutaj przyczyny oczywiście nie są językowe, ale raczej polityczne. Jest to kwestia wyboru politycznego kraju i zbliżenia z tą lub inną cywilizacją. W tym przypadku wybór alfabetu łacińskiego oznacza zbliżenie z innymi językami tureckimi. Przede wszystkim jest to Turek. I trochę dystansu do cywilizacji posługującej się cyrylicą, czyli do Rosji. To zawsze bardzo bolesny proces. Oko przyzwyczaja się do grafiki. Nie oznacza to, że jest to dość kosztowny proces. Będziemy musieli ponownie wydać klasykę. Ponadto mówimy o wszystkich nazwiskach, przepisywaniu tabliczek i tak dalej."- powiedział profesor.

W Kazachstanie oceniają też artykuł prezydenta. Tradycyjnie reakcja przyszła z samej góry. W szczególności przewodniczący Mazhilis (izby niższej) parlamentu Nurlan Nigmatulin stwierdził, że artykuł głowy państwa ma znaczenie historyczne, ponieważ jest to zakrojony na szeroką skalę projekt modernizacji świadomości społecznej.

« Uzupełnia program reform politycznych i modernizacji gospodarczej o unikalną wizję duchowej modernizacji społeczeństwa Kazachstanu i każdego Kazachstanu. Tylko ludzie dobrze wykształceni i duchowo wzbogaceni mogą elastycznie reagować na nowe wyzwania czasu i podejmować właściwe decyzje. Dlatego bardzo ważne jest, aby artykuł zawierał szereg konkretnych środków w postaci aktualnych dziś projektów społeczno-politycznych, kulturalnych i edukacyjnych, z których każdy wymaga ogromnej warstwy pracy. Jestem przekonany, że nowe, zakrojone na szeroką skalę zadania modernizacji świadomości społecznej, postawione przez Przywódcę Narodu, otworzą przed naszym narodem nowe horyzonty, które wprowadzą nasz kraj na jakościowo nowy poziom rozwoju.».

Na początku kwietnia prezydent Kazachstanu przypomniał, że do 2025 roku konieczne jest przetłumaczenie alfabetu kazachskiego na alfabet łaciński. Zamiar ten doczekał się wielu różnych interpretacji: zarówno jako wyjścia republiki z kulturalnego pola Rosji, jak i swego rodzaju „wyboru cywilizacyjnego”, jak i po prostu jako chęć przynajmniej częściowych zmian. Zrozumiałem, dlaczego władze kraju chcą zmienić system pisma, co to ma wspólnego z sytuacją w kraju i dyskusjami lat 30. XX wieku w ZSRR.

Przeładuj język

Pomimo hasła „nie ma fortec, których bolszewicy nie mogliby zdobyć”, w latach trzydziestych XX wieku rząd sowiecki był przekonany, że rzeczywistość nie do końca podlega eksperymentom. Języki republik radzieckich nie mogły funkcjonować jako pełnoprawne systemy komunikacyjne. W wydziale agitacji i propagandy KC skarżyli się na słabą jakość słowników i książek, brak protokołów, błędy w tłumaczeniu wypowiedzi klasyków marksizmu i przywódców partyjnych na lokalne języki. A na początku lat 40. języki tureckie zostały przetłumaczone na cyrylicę.

Cele są jasne, zadania te same

Oczywiście część inteligencji Kazachstanu chętnie postrzega latynizację jako symboliczne wyjście z przestrzeni kulturowej Rosji i „dekolonizację”. Ironia historii polega na tym, że i tutaj podążają oni za sowieckimi wzorcami ideologicznymi. W 1934 r. sekretarz generalny partii komunistycznej Józef Stalin postawił przed bolszewikami w republikach zadanie „rozwoju i wzmocnienia sądów, administracji, organów gospodarczych i władz działających w ich ojczystym języku”. Zadania najwyraźniej po 80 latach się nie zmieniły - sowiecka inteligencja od kilkudziesięciu lat uparcie opuszcza kulturowe pole Rosji. Na ile jej się to udaje i co ma z tym wspólnego prawdziwa, a nie wyimaginowana Rosja, jest co najmniej kwestią dyskusyjną.

Zdjęcie: Alexey Nikolsky / RIA Novosti

Najciekawsze jest to, że większość sporów o zmianę pisma w Kazachstanie nie ma sensu, ponieważ w Uzbekistanie, Turkmenistanie i Azerbejdżanie alfabety zostały już zlatynizowane. Trudno ocenić, co to dało Turkmenistanowi ze względu na zamknięty charakter kraju, ale sytuacja w pozostałych dwóch byłych republiki sowieckie oczywiste. W Uzbekistanie nie było możliwości pełnego przetłumaczenia nawet pracy urzędów państwowych na alfabet łaciński. Reformę językową skrytykował w 2016 roku jeden z kandydatów na prezydenta kraju, lider Sarwar Otamuratow. Doświadczenia Azerbejdżanu są uważane za bardziej pozytywne, ale krytycy zauważają, że całkowita latynizacja doprowadziła do tego, że obywatele zaczęli mniej czytać.

Ludzie zawodowo zajmujący się słowem, pisarze z Kazachstanu, wzięli pod uwagę doświadczenia swoich sąsiadów. W 2013 roku, po opublikowaniu rozprawy o przejściu na alfabet łaciński, grupa pisarzy wystosowała list otwarty do prezydenta i rządu. „Do dnia dzisiejszego w republice wydano prawie milion tytułów książek, prac naukowych dotyczących dawnych i późniejszych dziejów ludu (...). Oczywiste jest, że wraz z przejściem na alfabet łaciński nasze młode pokolenie zostanie odcięte od historii swoich przodków” – czytamy w apelu. Autorzy listu zwrócili uwagę, że generalnie w kraju istnieje problem opanowania języka kazachskiego iw tych warunkach nieracjonalne jest przeprowadzanie radykalnych reform.

W drodze do cywilizowanego świata

Oczywiście Kazachstan będzie miał poważne problemy z przejściem na alfabet łaciński. Po pierwsze, będzie to wymagało znacznych nakładów finansowych – tu liczby są różne, od setek milionów do miliardów dolarów. Ale nie wszystko jest takie jednoznaczne: dla dopuszczonej do realizacji reformy inteligencji narodowej rozwój ogromnych funduszy to absolutny plus. Inna sprawa, że ​​może to spowolnić realizację innych projektów w sferze humanitarnej i kulturalnej, choć podobno takich projektów po prostu nie ma. Po drugie, stworzy trudności dla tych, którzy posługują się językiem kazachskim – nawet dla wykształcona osoba spowolnienie procesu czytania komplikuje odbiór tekstów, co wpłynie na stan sfery intelektualnej w kraju.

Oczywiście zwolennicy latynizacji uważają te problemy za nieistotne. Na przykład w odpowiedzi na pytanie, ile kosztowałoby przeniesienie kraju do nowego scenariusza, niższa izba parlamentu odpowiedziała w duchu bohatera Ilfa i Pietrowa „targowanie się tutaj jest niewłaściwe”. „Wyjazd w drogę do cywilizowanego świata zawsze jest droższy, ale potem wychodzi się w świat” – powiedział poseł. Jeśli jednak reforma zostanie rozpoczęta, wówczas z terenu nadejdą tylko zwycięskie doniesienia o pomyślnym opracowaniu nowej grafiki przez szerokie rzesze robotników.

Jednym z powodów, dla których Astana potrzebuje modernizacji w sferze ideologicznej, jest to, że państwo w sferze kulturalnej musi konkurować z ideologicznie bystrymi agentami doktryny państwa teokratycznego – islamistami. Umiejętnie wykorzystują nowoczesne środki komunikacji i wiedzieć, jak odpowiadać na pytania opinii publicznej. Jeśli latynizacja spowoduje choćby krótkotrwałą próżnię w kulturze i edukacji, islamiści wypełnią ją błyskawicznie.

Bardzo ważne jest to, że zmiana zapisu dotknie tylko społeczeństwo kazachskie lub jego kazachskojęzyczną część (etniczni Kazachowie mówią nie tylko po kazachsku). Rosyjscy urzędnicy praktycznie nie wypowiadają się w tej sprawie, kazachscy z naciskiem podkreślają, że reforma językowa nie wpłynie w żaden sposób na relacje między Moskwą a Astaną. Ale dlaczego władze republiki muszą zwlekać z kwestią ideologiczną sprzed 80-90 lat? Najwyraźniej dlatego, że nie powstał żaden inny program mobilizacyjny dla społeczeństw (na tle pięcioletnich planów industrializacji wszystko to sprawia wrażenie deja vu). W tych warunkach ideolodzy, dysponując najpotężniejszymi podstawami teoretycznymi, mogą jedynie kopiować udane doświadczenia marketerów – starają się dać obywatelom „dobre emocje”, jak to ujął dziennikarz. I oczywiście „baw się czcionkami” i budżetem.

26 października 2017 r. zostało wydane rozporządzenie Prezydenta Republiki Kazachstanu w sprawie przejścia alfabetu języka kazachskiego z cyrylicy na alfabet łaciński. Ta historyczna decyzja, jeszcze na etapie dyskusji, wywołała różne reakcje poza samym Kazachstanem. Szefowa Ministerstwa Edukacji i Nauki Rosji Olga Wasiljewa kilka miesięcy temu wystąpiła z propozycją przywrócenia słowiańskiego alfabetu, cyrylicy, we wszystkich krajach WNP. Całkiem niedawno Atambajew powiedział: „Najwyraźniej nie na próżno Kazachstan przechodzi z cyrylicy na łacinę – to jest odcięcie od Rosji”. W tym miejscu warto zwrócić uwagę na kilka kwestii, które pomijają zagraniczni komentatorzy.

1. To nie jest spontaniczna, ale głęboko przemyślana i koncepcyjna decyzja, która jest realizowana ściśle według planów. Decyzja o zmianie języka kazachskiego na alfabet łaciński zapadła na początku 2010 roku. W 2013 r. w orędziu „Kazachstan-2050” nakreślono ogólne ramy czasowe tego przejścia. W 2017 roku wyznaczono już jasne terminy przejścia języka kazachskiego na alfabet łaciński.

2. Kazachstan, jako suwerenny kraj, ma prawo decydować, który alfabet jest lepszy dla języka państwowego. Jednocześnie Kazachstan nie dąży do przejścia na alfabet łaciński z dnia na dzień. Okres przejściowy potrwa do 2025 roku. Powołano państwową komisję do spraw wprowadzenia alfabetu łacińskiego, która będzie operatorem tego procesu. Samo przejście na alfabet łaciński intensyfikuje procesy narodotwórcze. Stanie się tak, ponieważ zmiana alfabetu, zdaniem klasyków badających procesy narodotwórcze, pociąga za sobą procesy głębokiego przeformatowania istniejących grup ludności, które kończą się dodaniem pojedynczych narodów cywilnych.

3. Przejście języka kazachskiego na alfabet łaciński nie narusza kulturowych i językowych zainteresowań osób, które są rodzimymi użytkownikami języka rosyjskiego. Język rosyjski w żaden sposób nie ucierpi na zmianach w alfabecie kazachskim. Opierając się na interesach czysto materialnych i handlowych (znajomość kilku języków daje przewagę na rynku pracy), większość obywateli Kazachstanu zachowa język rosyjski jako język komunikacji, a także będzie dążyć do nauki języka kazachskiego i język angielski. Język kazachski, po przejściu na alfabet łaciński, ulegnie pewnej modernizacji. Błędne są zatem założenia, że ​​przejście języka kazachskiego na alfabet łaciński jest skierowane przeciwko rodzimym użytkownikom języka rosyjskiego. Głównym celem przejścia języka kazachskiego na alfabet łaciński jest intensyfikacja procesu budowania narodu w Kazachstanie. Latynizacja języka kazachskiego jest pierwszym krokiem w procesie budowy nowego, zmodernizowanego Kazachstanu.

Zhaksylyk Sabitov, wiodący ekspert Instytutu Gospodarki i Polityki Światowej (IMEP) przy Fundacji Pierwszego Prezydenta Republiki Kazachstanu – Elbasy