Art. 209. Wejście w życie orzeczeń sądowych 1. Orzeczenia sądowe wchodzą w życie po upływie terminu do wniesienia apelacji lub kasacji, jeżeli nie zostały wniesione środki zaskarżenia.

Artykuł 211

Artykuł 234

Artykuł 245

Artykuł 307 Wejście w życie orzeczenia Prezydium Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej i jego opublikowanie 1. Orzeczenie Prezydium Wyższego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej wchodzi w życie z dniem podjęcia .2. Kopie

12.5. Wejście w życie orzeczenia sądowego Jak już zauważyliśmy, akt sądowy jest aktem podstawowym w wymiarze sprawiedliwości, ponieważ strony zwracają się do sądu w celu rozstrzygnięcia sporu, który powstał między nimi. . 209 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, zapadają orzeczenia sądowe

Artykuł 211

Artykuł 234

Artykuł 245

Artykuł 307 Wejście w życie orzeczenia Prezydium Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej i jego opublikowanie

Pytanie 409 Prawo do odwołania się od orzeczeń sądowych w postępowaniu karnym jest w swej istocie wykonaniem w sposób

Decyzja arbitrażowa - rodzaj aktu sądowego sądu pierwszej instancji, przez który sąd na podstawie faktów wiarygodnie ustalonych na rozprawie, w ścisłej zgodności z normami procesowymi i materialnymi, rozstrzyga sprawę co do istoty, tj. zaspokaja roszczenie lub odmawia zaspokojenia roszczenia (wniosku) w całości lub w części.

Orzeczenie sądu polubownego zawsze wydawane jest wyłącznie w formie odrębnego dokumentu.

Cechy charakterystyczne orzeczenia sądu polubownego:

1. 1. merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy;
   2. jest aktem sądownictwa;
   3. jest to akt egzekucyjny zawierający zarówno nakaz (przejaw o charakterze autorytatywnym), jak i potwierdzenie (odzwierciedla wyeliminowanie przez sąd polubowny sporu o prawo i stwierdzenie istnienia materialnych stosunków prawnych, praw i obowiązków podmiotowych );
   4. jest aktem procesowym-dokumentem (wystawionym w określonej formie i w sposób przewidziany prawem, musi mieć treść i szczegóły określone w ustawie).

Znaczenie orzeczenia trybunału arbitrażowego:

• • rozstrzygnięcie sądu polubownego kończy spór o prawo z uwagi na jego merytoryczne rozpatrzenie i kończy postępowanie sądowe w sprawie;
  • przywraca legalność naruszoną przez jedną ze stron, usprawnia stosunki obiegu obywatelskiego;
  • orzeczenie spełnia funkcje prewencyjne wymiaru sprawiedliwości, ma wartość ogólnego zapobiegania deliktom cywilnym.

Zgodnie z art. 168 APC RF p przy podejmowaniu decyzji trybunał arbitrażowy

1. 1. ocenia dowody i argumenty przedstawione przez osoby biorące udział w sprawie na uzasadnienie ich twierdzeń i zarzutów;
   2. określa, jakie okoliczności istotne dla sprawy zostały ustalone, a jakie nie zostały ustalone, jakie prawa i inne należy zastosować w tej sprawie;
   3. ustala prawa i obowiązki osób uczestniczących w sprawie;
   4. decyduje o zaspokojeniu roszczenia;
   5. rozstrzyga kwestie dotyczące utrzymania skuteczności środków zabezpieczających roszczenie lub unieważnienia zabezpieczenia roszczenia lub zabezpieczenia wykonania decyzji;
   6. w razie potrzeby ustalić tryb i termin wykonania decyzji;
   7. decyduje o dalszym losie dowodów rzeczowych, rozdziela koszty sądowe, a także rozwiązuje inne kwestie powstałe w trakcie procesu.

Orzeczeniem sądu polubownego znika kwestia spornego stosunku prawnego, a prawo do ochrony zyskuje możliwość egzekucji.

Skutki materialne i prawne orzeczenia sądu polubownego:

• decyzja upoważnia do konkretnego związku, którego abstrakcyjne wyrażenie podano w . Jeżeli roszczenie zostanie zaspokojone, wówczas prawo kwestionowane przez pozwanego podlega egzekucji. W przypadku oddalenia powództwa pozwany jest zwolniony z obowiązku, którego spełnienia żądał powód. To postanowienie trybunału arbitrażowego zapobiega ponownej próbie wyegzekwowania zobowiązania przez powoda;
• poprzez decyzję wcześniej sporny stosunek prawny zyskuje ścisłą pewność, stabilność, obligatoryjność merytoryczną i prawną.

Sztuka. 170 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej stanowi, że Orzeczenie trybunału arbitrażowego składa się z następujących części:

1. 1. wprowadzający;
   2. opisowy;
   3. motywacyjny;
   4. zdecydowany.

Wstępna część rozwiązania musi zawierać:

• • nazwa sądu arbitrażowego, który wydał decyzję;
  • skład sądu, nazwisko osoby, która prowadziła protokół z posiedzenia sądu;
  • numer sprawy, datę i miejsce wydania orzeczenia;
  • przedmiot sporu;
  • nazwiska osób uczestniczących w sprawie, nazwiska osób obecnych na posiedzeniu sądu ze wskazaniem ich uprawnień.

Opisowa część rozwiązania musi zawierać:

• • streszczenie zgłoszonych wymagań i zastrzeżeń, wyjaśnień, oświadczeń i wniosków osób uczestniczących w sprawie.

W motywacyjnej części decyzji należy określić:

• • faktyczne i inne okoliczności sprawy ustalone przez sąd polubowny;
  • dowody, na których oparte są wnioski sądu dotyczące okoliczności sprawy oraz argumenty przemawiające za wydaniem orzeczenia;
  • motywy, dla których sąd odrzucił określone dowody, przyjął lub odrzucił argumenty osób biorących udział w sprawie przedstawione na poparcie ich roszczeń i zarzutów;
  • ustaw i innych normatywnych aktów prawnych, którymi kierował się sąd przy orzekaniu, oraz powodów, dla których sąd nie zastosował ustaw i innych normatywnych aktów prawnych, na które powołują się osoby biorące udział w sprawie.

Część uzasadniająca orzeczenia musi również zawierać uzasadnienie decyzji wydanych przez sąd oraz uzasadnienie innych kwestii wskazanych w sentencji.

Jeżeli roszczenie zostanie uznane przez pozwanego, w uzasadnieniu orzeczenia może wskazywać jedynie uznanie roszczenia przez pozwanego i jego uznanie przez sąd.

Część uzasadniająca orzeczenia może zawierać odniesienia do uchwał plenarnych Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej, Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej w sprawie praktyki sądowej, uchwał Prezydium Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej oraz Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej.

Sentencja decyzji musi zawierać:

• • wnioski dotyczące zaspokojenia lub odmowy spełnienia w całości lub w części każdego z podanych wymagań;
  • wskazanie podziału kosztów sądowych między strony;
  • termin i tryb odwołania od decyzji.

W przypadku całkowitego lub częściowego zaspokojenia roszczeń początkowych i wzajemnych w sentencji orzeczenia wskazuje się kwotę pieniędzy do odzyskania w wyniku potrącenia.

Jeżeli sąd polubowny ustalił tryb wykonania orzeczenia lub podjął środki zapewniające jego wykonanie, zaznacza się to w sentencji orzeczenia.

Komentarz

• po zaspokojeniu zapotrzebowania na odzyskanie Pieniądze, w sentencji orzeczenia sąd polubowny wskazuje łączną kwotę do odzyskania z odrębną definicją długu głównego, strat (grzywien, kar i odsetek);
• przy zasądzaniu majątku sąd polubowny wskazuje nazwę majątku, który ma zostać przeniesiony na powoda, jego wartość i lokalizację lub kwotę do odzyskania w przypadku braku majątku.

Cechy części rozstrzygającej mają orzeczenia wydawane w sprawach wynikających z administracyjnych i innych publicznoprawnych stosunków prawnych, w sprawach ustalenia faktów mających znaczenie prawne oraz w innych sprawach o nieprocesowym postępowaniu.

Decyzja podejmowana jest w formie dokumentu elektronicznego. Jeżeli w sądzie arbitrażowym nie ma technicznej możliwości wykonania orzeczenia w formie dokumentu elektronicznego, decyzja jest wykonywana na papierze (art. 169 kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej). Musi być sporządzony w języku zrozumiałym dla osób biorących udział w sprawie i innych osób.

Zatem zrozumienie przez zainteresowane strony treści aktów prawnych, ich praw i obowiązków, skutków wejścia w życie aktów prawnych zależy od techniki sformalizowania sentencji wyroku. Klauzula 2.3 Programu Poprawy Efektywności Sądów Arbitrażowych Federacji Rosyjskiej w latach 1997-2000 (zwanego dalej Programem Poprawy Efektywności) wskazuje na szczególną rolę sentencji orzeczenia sądu w kwestii wykonalności aktu sądowego: „Niezrozumiałość, kłopotliwe sformułowania, nieuzasadnione użycie specjalne warunki może zagrozić jego wydajności.

Kodeks postępowania arbitrażowego, N 95-FZ, art. 170 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej

Treść orzeczenia trybunału arbitrażowego

Sąd polubowny nie może po prostu stwierdzić istnienia lub braku pewnych okoliczności w sprawie, musi to uczynić w odniesieniu do materiałów sprawy zbadanych na etapie procesu. Jest to jedna z istotnych różnic między wymiarem sprawiedliwości a innymi formami działalności orzeczniczej, związana z koniecznością szczegółowego motywowania przez sądy własnych (w przeciwieństwie do wielu organów sądownictwa cywilnego).

Proces arbitrażowy

Część uzasadniająca może zawierać odniesienia do orzeczeń Plenum Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej dotyczących praktyki sądowej, orzeczeń Prezydium Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej.

5. Sentencja orzeczenia musi zawierać wnioski dotyczące zaspokojenia lub odmowy spełnienia w całości lub w części każdego z określonych wymogów, wskazanie podziału kosztów sądowych między strony, termin i tryb zaskarżenia orzeczenia.

Jaka jest sentencja orzeczenia sądu?

Powód jej oddzielnego ogłoszenia

Orzeczenie sędziego, wydane w całości, służy jako ostatni akt rozpatrzenia sprawy.

Składa się z następujących sekcji.

Powody odrębnego ogłoszenia części sentencji.

Decyzja arbitrażowa

Forma proceduralna decyzji.

Orzeczenie sądu arbitrażowego ma formę odrębnego dokumentu i musi być napisane odręcznie lub wykonane przy użyciu środków technicznych (art. 169 kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej). Należy wskazać powody jej przyjęcia oraz sformułować je w języku zrozumiałym dla osób biorących udział w sprawie oraz innych osób. Orzeczenie podpisuje sędzia, a w przypadku kolegialnego rozpoznania sprawy wszyscy sędziowie, którzy brali udział w wydaniu orzeczenia, w tym sędzia, który ma zdanie odrębne.

Zgodnie z akapitem 5 ust. 1 art. 8 ustawy federalnej „O postępowaniu egzekucyjnym” jednym z obowiązkowych szczegółów dokumentu egzekucyjnego jest sentencja aktu sądowego lub aktu innego organu, który jest całkowicie przenoszony na treść tytułu wykonawczego. W związku z tym w odniesieniu do szeregu orzeczeń sądów polubownych KRS konkretnie określa, co powinno znaleźć odzwierciedlenie w sentencji orzeczenia.

Art. 167. Podjęcie decyzji”

• 1. Rozstrzygając spór merytoryczny, orzeka sąd polubowny pierwszej instancji. Decyzja zapada w imieniu Federacji Rosyjskiej.
• 2. Sąd Polubowny może orzec odrębnie w przedmiocie każdego z roszczeń połączonych w jednej sprawie.
• 3. Orzeczenie podejmują sędziowie uczestniczący w posiedzeniu sądu w warunkach zapewniających tajność posiedzenia sędziów.
• 5. Sędziowie sądu polubownego nie mają prawa przekazywać nikomu informacji o treści dyskusji przy wydawaniu aktu, stanowiska poszczególnych sędziów wchodzących w skład sądu oraz w inny sposób ujawniać tajemnica konferencji sędziów. Jednocześnie sędziowie sądu polubownego nie są pozbawieni prawa, zgodnie z art. 20 tego kodeksu, do wyrażania zdania odrębnego, co nie może być uznane za naruszenie tajemnicy konferencji sędziów.

Artykuł 168

• 1. Podejmując decyzję, sąd polubowny ocenia dowody i argumenty przedstawione przez osoby biorące udział w sprawie na uzasadnienie ich roszczeń i zarzutów; określa, jakie okoliczności istotne dla sprawy zostały ustalone, a jakie nie zostały ustalone, jakie ustawy i inne regulacyjne akty prawne należy w tej sprawie zastosować; ustala prawa i obowiązki osób uczestniczących w sprawie; decyduje o dopuszczalności roszczenia.
• 2. Sąd polubowny, wydając orzeczenie, rozstrzyga kwestie utrzymania skutku środków zabezpieczających roszczenie lub unieważnienia zabezpieczenia roszczenia lub zabezpieczenia wykonania orzeczenia; w razie potrzeby ustalić tryb i termin wykonania decyzji; decyduje o dalszym losie dowodów rzeczowych, rozdziela koszty sądowe, a także rozwiązuje inne kwestie powstałe w trakcie procesu.
• 3. Sąd Polubowny uznając przy wydawaniu orzeczenia konieczność dodatkowego zbadania dowodów lub dalszego wyjaśniania istotnych dla sprawy okoliczności, wznawia rozprawę i wydaje w tej sprawie orzeczenie.

Artykuł 169. Oświadczenie o decyzji”

• 1. Orzeczenie zespołu orzekającego ma formę odrębnego pisma i musi być napisane odręcznie lub wykonane przy pomocy środków technicznych.
• 2. Orzeczenie musi wskazywać powody jej wydania oraz być sporządzone w języku zrozumiałym dla osób biorących udział w sprawie oraz innych osób.
• 3. Orzeczenie podpisuje sędzia, a w przypadku kolegialnego rozpoznania sprawy – wszyscy sędziowie, którzy brali udział w wydaniu orzeczenia, w tym sędzia mający zdanie odrębne.
• 4. Poprawki w orzeczeniu muszą być uzgodnione i poświadczone podpisami wszystkich sędziów w sali obrad przed ogłoszeniem orzeczenia.
• 5. Orzeczenie sądu polubownego sporządza się w jednym egzemplarzu i dołącza do sprawy.

Art. 170. Treść orzeczenia”

• 1. Orzeczenie sądu polubownego musi składać się z części wstępnej, opisowej, motywacyjnej i rozstrzygającej.
• 2. Część wprowadzająca orzeczenia musi zawierać nazwę sądu polubownego, który wydał orzeczenie; skład sądu, nazwisko osoby, która prowadziła protokół z posiedzenia sądu; numer sprawy, datę i miejsce wydania orzeczenia; przedmiot sporu; nazwiska osób uczestniczących w sprawie, nazwiska osób obecnych na posiedzeniu sądu ze wskazaniem ich uprawnień.
• 3. Część opisowa decyzji musi zawierać streszczenie zgłoszonych wymagań i zastrzeżeń, wyjaśnień, oświadczeń i wniosków osób uczestniczących w sprawie.
• 4. Część uzasadniająca decyzji musi zawierać:
• 1) okoliczności faktyczne i inne okoliczności sprawy ustalone przez sąd polubowny;
• 2) dowody, na których oparte są wnioski sądu o okolicznościach sprawy oraz argumenty przemawiające za wydaniem orzeczenia; motywy, dla których sąd odrzucił określone dowody, przyjął lub odrzucił argumenty osób biorących udział w sprawie przedstawione na poparcie ich roszczeń i zarzutów;
• 3) ustawy i inne regulacyjne akty prawne, którymi kierował się sąd przy wydawaniu orzeczenia, oraz motywy, dla których sąd nie zastosował ustaw i innych normatywnych aktów prawnych wskazanych przez osoby uczestniczące w sprawie.

Część uzasadniająca orzeczenia musi również zawierać uzasadnienie decyzji podjętych przez sąd oraz uzasadnienie innych kwestii wymienionych w paragrafie 5 tego artykułu.

Jeżeli roszczenie zostanie uznane przez pozwanego, w uzasadnieniu orzeczenia może wskazywać jedynie uznanie roszczenia przez pozwanego i jego uznanie przez sąd.

Część uzasadniająca orzeczenia może zawierać odniesienia do orzeczeń Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej oraz orzeczeń Plenum Najwyższego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej w sprawach orzeczniczych, które pozostały w mocy, a także co do orzeczeń Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej oraz orzeczeń Prezydium Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej, które zachowały moc.

5. Sentencja orzeczenia musi zawierać wnioski dotyczące zaspokojenia lub odmowy spełnienia w całości lub w części każdego z określonych wymogów, wskazanie podziału kosztów sądowych między strony, termin i tryb zaskarżenia orzeczenia.

W przypadku całkowitego lub częściowego zaspokojenia roszczeń początkowych i wzajemnych w sentencji orzeczenia wskazuje się kwotę pieniędzy do odzyskania w wyniku potrącenia.

Jeżeli sąd polubowny ustalił tryb wykonania orzeczenia lub podjął środki zapewniające jego wykonanie, zaznacza się to w sentencji orzeczenia.

Prawo do przeprowadzenia odpowiednich działań na koszt pozwanego z odzyskaniem od niego niezbędnych wydatków, jeżeli pozwany nie wykona orzeczenia w wyznaczonym terminie.

Art. 176. Ogłoszenie decyzji”

• 1. Orzeczenie sądu polubownego ogłasza przewodniczący posiedzenia sądu, na którym zakończone jest merytoryczne rozpoznanie sprawy, po wydaniu orzeczenia sądu polubownego.
• 2. Na posiedzeniu sądu, na którym zakończone jest merytoryczne rozpoznanie sprawy, ogłoszona może być tylko sentencja wydanego orzeczenia. W takim przypadku zespół orzekający ogłasza, kiedy orzeczenie zostanie wydane w całości i wyjaśnia tryb zwrócenia na to uwagi osób biorących udział w sprawie.

Przedstawienie decyzji w całości może zostać opóźnione o okres nieprzekraczający pięciu dni. Za datę wydania decyzji uważa się datę przedłożenia decyzji w całości.

• 3. Ogłoszona sentencja orzeczenia musi być podpisana przez wszystkich sędziów, którzy brali udział w rozpoznaniu sprawy i wydaniu orzeczenia, i dołączona do sprawy.
• 4. Przewodniczący na posiedzeniu sądu, po ogłoszeniu orzeczenia, wyjaśnia tryb jego odwołania.

1. Odpisy orzeczenia sąd polubowny przesyła osobom biorącym udział w sprawie w terminie pięciu dni od daty wydania orzeczenia listem poleconym za zwrotnym pokwitowaniem lub wręcza je za podpisem.

Artykuł 179 Korekta literówek, literówek i błędów arytmetycznych

• 1. W przypadku niejasności orzeczenia sądu polubownego, który wydał to orzeczenie, na wniosek osoby biorącej udział w sprawie, komornika, innych organów wykonujących orzeczenie sądu polubownego, organizacjom przysługuje prawo wyjaśnienia orzeczenia bez zmiany jego treści.
• 2. Wyjaśnienie orzeczenia jest dopuszczalne, jeżeli nie zostało ono wykonane, a nie upłynął termin wykonania orzeczenia.

Art. 180. Wejście w życie decyzji”

• 1. Orzeczenie sądu polubownego pierwszej instancji, z wyjątkiem orzeczeń, o których mowa w ustępach 2 i 3 niniejszego artykułu, wchodzi w życie po upływie miesiąca od dnia jego wydania, chyba że środek odwoławczy został złożony. W przypadku wniesienia odwołania orzeczenie, o ile nie zostanie uchylone lub zmienione, wchodzi w życie z dniem wydania orzeczenia sądu polubownego instancji odwoławczej.
• 2. Orzeczenia Sądu ds. Własności Intelektualnej wchodzą w życie niezwłocznie po ich wydaniu.
• 3. Orzeczenia sądu polubownego w sprawach rozpoznawanych w trybie doraźnym oraz w wypadkach przewidzianych w niniejszym Kodeksie lub innej ustawie federalnej oraz w innych przypadkach wchodzą w życie w terminach i w trybie określonym w niniejszym Kodeksie. Kodeks lub inne prawo federalne.

Orzeczenie jest aktem sądowym przyjętym przez sąd polubowny pierwszej instancji przy merytorycznym rozpoznaniu sprawy, który albo zaspokaja roszczenie, albo odmawia jego zaspokojenia w całości lub w części.

Orzeczenie sądu arbitrażowego ma formę odrębnego dokumentu i musi być napisane odręcznie lub wykonane przy użyciu środków technicznych (art. 169 kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej).

Decyzja musi wskazywać powody jej wydania i musi być sporządzona w języku zrozumiałym dla osób biorących udział w sprawie i innych osób.

Orzeczenie podpisuje sędzia, a w przypadku kolegialnego rozpoznania sprawy wszyscy sędziowie, którzy brali udział w wydaniu orzeczenia, w tym sędzia mający zdanie odrębne.

Korekty orzeczenia muszą być uzgodnione i poświadczone podpisami wszystkich sędziów w sali obrad przed ogłoszeniem orzeczenia.

Orzeczenie sądu polubownego sporządza się w jednym egzemplarzu i dołącza do sprawy.

Orzeczenie sądu polubownego musi być zgodne z prawem, uzasadnione i umotywowane (część 3 art. 15 u.p.p.) i składać się z 4 części (art. 170 u.s.p.):

• wprowadzający,
• opisowy,
• motywacyjny
• zdecydowany.

Wstępna część decyzji powinna zawierać osobę, która podjęła decyzję; , nazwisko osoby sporządzającej protokół rozprawy; numer sprawy, datę i miejsce wydania orzeczenia; przedmiot sporu; nazwiska osób uczestniczących w sprawie, nazwiska osób obecnych na posiedzeniu sądu ze wskazaniem ich uprawnień.

Część opisowa decyzji musi zawierać streszczenie zgłoszonych wymagań i zastrzeżeń, wyjaśnień, oświadczeń i wniosków osób uczestniczących w sprawie.

Uzasadnienie decyzji powinno zawierać:

1. faktyczne i inne okoliczności sprawy ustalone przez sąd polubowny;
2. na których oparte są wnioski sądu dotyczące okoliczności sprawy oraz argumenty przemawiające za wydaniem orzeczenia; motywy, dla których sąd odrzucił określone dowody, przyjął lub odrzucił argumenty osób biorących udział w sprawie przedstawione na poparcie ich roszczeń i zarzutów;
3. ustaw i innych normatywnych aktów prawnych, którymi kierował się sąd przy orzekaniu, oraz powodów, dla których sąd nie zastosował ustaw i innych normatywnych aktów prawnych, na które powołują się osoby biorące udział w sprawie.

Część uzasadniająca orzeczenia musi również zawierać uzasadnienie orzeczeń wydanych przez sąd oraz uzasadnienie wniosków o zaspokojeniu lub odmowie zaspokojenia w całości lub w części każdego z określonych wymogów, wskazanie podziału kosztów sądowych w sprawy, a także może zawierać odniesienia do orzeczeń Plenum Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej w sprawach praktyki sądowej.

Sentencja orzeczenia musi zawierać wnioski dotyczące zaspokojenia lub odmowy spełnienia w całości lub w części każdego z określonych wymogów, wskazanie podziału kosztów sądowych między strony, termin i tryb odwołania od orzeczenia.

W przypadku całkowitego lub częściowego zaspokojenia roszczeń początkowych i wzajemnych w sentencji orzeczenia wskazuje się kwotę pieniędzy do odzyskania w wyniku potrącenia.

Rozstrzygając spór merytoryczny, podejmuje decyzję. Decyzja jest podejmowana w imieniu Federacji Rosyjskiej (art. 167 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej).

Zespół orzekający może wydać odrębne rozstrzygnięcie w sprawie każdego z roszczeń połączonych w jednej sprawie.

Decyzję podejmują sędziowie biorący udział w posiedzeniu sądu, w warunkach zapewniających tajność posiedzenia sędziów.

W lokalu, w którym sąd polubowny prowadzi naradę i wydaje akt orzeczniczy, mogą przebywać wyłącznie osoby będące członkami sądu rozpatrującego sprawę. Zabroniony jest dostęp do tego pokoju innym osobom, a także inne sposoby porozumiewania się z osobami wchodzącymi w skład sądu.

Sędziowie Sądu Polubownego nie mają prawa przekazywać nikomu informacji o treści dyskusji przy wydawaniu aktu orzeczniczego, o stanowisku poszczególnych sędziów, którzy byli członkami sądu, ani w żaden inny sposób ujawniać tajemnicy konferencji sędziów.

Podejmując decyzję, sąd polubowny ocenia dowody i argumenty przedstawione przez osoby biorące udział w sprawie na poparcie ich roszczeń i zarzutów; określa, jakie okoliczności istotne dla sprawy zostały ustalone, a jakie nie zostały ustalone, jakie ustawy i inne regulacyjne akty prawne należy w tej sprawie zastosować; ustala prawa i obowiązki osób uczestniczących w sprawie; decyduje o zaspokojeniu roszczenia (art. 168 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej).

Podejmując decyzję, zespół orzekający decyduje o zachowaniu działania środków zabezpieczających roszczenie lub o unieważnieniu lub wykonaniu orzeczenia; w razie potrzeby ustalić tryb i termin wykonania decyzji; decyduje o dalszym losie dowodów rzeczowych, rozdziela koszty sądowe, a także rozwiązuje inne kwestie powstałe w trakcie procesu.

Sąd polubowny uznając przy wydawaniu orzeczenia konieczność dodatkowego zbadania materiału dowodowego lub dalszego wyjaśniania istotnych dla sprawy okoliczności, wznawia rozprawę, w której wydaje orzeczenie.

Orzeczenie sądu polubownego ogłasza przewodniczący na posiedzeniu sądu, na którym zakończone jest merytoryczne rozpatrywanie sprawy, po wydaniu orzeczenia sądu polubownego (art. 176 k.p.m. Federacji Rosyjskiej ).

Na posiedzeniu sądu, na którym zakończone jest merytoryczne rozpoznanie sprawy, ogłoszona może zostać jedynie sentencja wydanego orzeczenia. W takim przypadku zespół orzekający ogłasza, kiedy orzeczenie zostanie wydane w całości i wyjaśnia tryb zwrócenia na to uwagi osób biorących udział w sprawie.

Przedstawienie decyzji w całości może zostać opóźnione o okres nieprzekraczający pięciu dni. Za datę wydania decyzji uważa się datę przedłożenia decyzji w całości.

Ogłoszona sentencja orzeczenia musi być podpisana przez wszystkich sędziów, którzy uczestniczyli w rozpatrywaniu sprawy i wydaniu orzeczenia, i dołączona do sprawy.

Przewodniczący na posiedzeniu sądu, po ogłoszeniu orzeczenia, wyjaśnia tryb jej odwołania.

Orzeczenie sądu polubownego pierwszej instancji wchodzi w życie po upływie miesiąca od dnia jego wydania, chyba że zostało złożone. W przypadku wniesienia odwołania decyzja, o ile nie zostanie anulowana lub zmieniona, wchodzi w życie z dniem wydania orzeczenia sądu polubownego instancji odwoławczej (część 1 art. 180 KPA Federacji Rosyjskiej).

Orzeczenia Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej oraz postanowienia w sprawach o zakwestionowanie normatywnych aktów prawnych wchodzą w życie niezwłocznie po ich wydaniu.

Orzeczenia sądu polubownego w sprawach o wykroczenia administracyjne oraz w przypadkach przewidzianych w Kodeksie postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej lub w innej ustawie federalnej, a w innych przypadkach wchodzą w życie w terminach i na zasadach określonych w Kodeksie postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej lub innego prawa federalnego. W przypadku niektórych kategorii spraw Kodeks postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej przewiduje skrócone terminy wejścia w życie orzeczenia sądu. Zgodnie z częścią 4 art. 206 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej decyzja w sprawie pociągnięcia do odpowiedzialności administracyjnej wchodzi w życie po 10 dniach od daty jej wydania, chyba że zostanie wniesione odwołanie. Ten sam termin przewidziany jest na wejście w życie decyzji w sprawach dotyczących zaskarżenia decyzji organu administracyjnego w sprawie pociągnięcia do odpowiedzialności administracyjnej (część 5 art. 211 KPC Federacji Rosyjskiej).