Kto udowodnił, że Ziemia kręci się wokół Słońca? Kto powiedział, że Ziemia jest okrągła? Historia i ciekawostki.

Debata na temat tego, kto powiedział, że Ziemia jest okrągła, trwa do dziś. Wciąż są ludzie, którzy próbują udowodnić, że Ziemia jest płaska, ignorując nawet obrazy globu na zdjęciach z kosmosu. Tak więc okrągły kształt Ziemi znany jest od czasów starożytnych.

Kto jako pierwszy stwierdził, że Ziemia jest okrągła?

Dawno, dawno temu, wiele tysięcy lat temu, ludzie wierzyli, że Ziemia jest płaska. W mitach różne narody, w pracach starożytnych naukowców argumentowano, że Ziemia opiera się na trzech wielorybach, słoniach, a nawet ogromnym żółwiu. Spróbujmy dowiedzieć się, kto powiedział, że Ziemia jest okrągła.

Starożytny grecki naukowiec Parmenides, który żył około 540-480 lat. pne e. w swoim poemacie filozoficznym „O naturze” napisał, że Ziemia jest okrągła. Był to rewolucyjny wniosek dotyczący kształtu planety, jednak nie można jednoznacznie przyjąć, że Parmenides był pierwszym, który wyraził tę myśl. Naukowiec pisał o okrągłym kształcie Ziemi w dziale „Opinie śmiertelników”, gdzie opisał myśli i idee swoich współczesnych, ale nie swoje wnioski. Współczesnym Parmenidesowi był Pitagoras z Samos.

Pitagoras wraz ze swoimi uczniami studiował teorię uniwersalnej i kosmicznej harmonii. To właśnie w zapisach zwolenników szkoły pitagorejskiej znaleziono wiele myśli, że płaska Ziemia nie może pozostawać w harmonii ze sferą niebieską. Na pytanie: „Kto powiedział, że Ziemia jest okrągła?” Najprawdopodobniej odpowiedział sam Pitagoras, formułując ideę sfery ziemskiej jako najbardziej odpowiednią, zgodnie z teoriami geometrii i matematyki.

Naukowcy, którzy zadeklarowali kształt Ziemi

Który naukowiec powiedział, że Ziemia jest okrągła? Oprócz Parmenidesa i Pitagorasa istnieli inni starożytni myśliciele, którzy badali Ziemię i przestrzeń kosmiczną. Dziś każde dziecko w wieku szkolnym zna zasadę „zegara słonecznego”, gdy w ciągu dnia przykleja się do piasku, rzucając cienie o różnej długości i pod różnymi kątami. Gdyby Ziemia była płaska, ani długość cieni, ani kąt między przedmiotem a cieniem nie uległyby zmianie. Jednak w czasach starożytnych tylko poważni naukowcy zwracali uwagę na takie szczegóły istnienia.

Tak więc filozof z Aleksandrii Eratostenes z Cyreny, żyjący w III-II wieku. pne e. dokonał obliczeń w dniu przesilenia letniego, wykorzystując różnicę między cieniami obiektów, zenitem i kątem między nimi. Udało mu się nawet obliczyć przybliżony rozmiar naszej planety i jest uważany za pierwszego badacza, który opisał koncepcje współczesnej długości i szerokości geograficznej, ponieważ w swoich obliczeniach wykorzystywał dane z różnych miejsc geograficznych Aleksandrii i Sieny.

Później grecki filozof stoicki Posidonius w latach 135-51. pne mi. obliczył także wymiary globu, ale okazały się dla niego mniejsze niż dla Eratostenesa. Trudno więc dziś jednoznacznie odpowiedzieć na pytanie, kto jako pierwszy stwierdził, że Ziemia jest okrągła.

Arystoteles na Ziemi

Grecki naukowiec, myśliciel i filozof Arystoteles już w IV wieku p.n.e. stwierdził, że Ziemia jest okrągła. mi. Nie tylko stawiał hipotezy i dokonywał przybliżonych obliczeń, ale także zbierał dowody na kulistość Ziemi.

Po pierwsze, naukowiec zauważa, że ​​jeśli spojrzeć z brzegu na zbliżający się do obserwatora statek, to z horyzontu widać najpierw maszt, a potem sam kadłub statku. Takie dowody przekonały bardzo niewielu.

Po drugie, jego ważniejszy dowód opiera się na obserwacjach zaćmień Księżyca. W rezultacie Arystoteles doszedł do wniosku, że Ziemia ma kształt kuli, ponieważ cień Ziemi na powierzchni Księżyca nie zmieniał się podczas zaćmień, czyli zawsze był okrągły, co daje tylko kula.

Po trzecie, podczas swojej podróży do Egiptu Arystoteles obserwując niebo, szczegółowo opisał zmiany w konstelacjach i gwiazdach na półkuli południowej i północnej. Napisał: „...w Egipcie i na Cyprze obserwuje się gwiazdy, których nie widziano w regionach północnych”. Takie zmiany można zobaczyć tylko z okrągłej powierzchni. Co więcej, naukowiec doszedł do wniosku, że kula Ziemi jest niewielka, ponieważ zmiany w gwiazdach i terenie można określić jedynie na podstawie dość ograniczonej powierzchni.

Pierwsza mapa gwiazd

A kto pierwszy na Wschodzie stwierdził, że Ziemia jest okrągła? Niezwykłą historią jest żyjący w VII wieku kalif Al-Mamun, któremu pewnego razu we śnie ukazał się Arystoteles i jego uczniowie. Naukowiec pokazał Mamunowi „obraz Ziemi”. Na podstawie otrzymanych obrazów Mamun odtworzył „mapę gwiazd”, która była pierwszą mapą Ziemi i planet w świecie islamskim.

Mamun nakazał nadwornym astronomom zmierzenie rozmiarów Ziemi, a uzyskany przez nich obwód planety, równy 28 000 mil, okazał się całkiem dokładny: obliczona dotychczas długość równika Ziemi wynosi około 25 000 mil.

Sfera świata

Tak więc w XIII wieku idea okrągłego kształtu Ziemi była już mocno ugruntowana w nauce. Słynny angielski matematyk, twórca dziesiętnego systemu liczbowego, John de Sacrobosco, czyli Jan z Halifax, jak go nazywają w Anglii, opublikował swój słynny traktat „O sferze świata”. W tej pracy Sacrobosco podsumował wnioski wschodnich astronomów i idee Almagestu Ptolemeusza. Od 1240 r. „Sfera Świata” stała się główną pomoc nauczania z astronomii na Oksfordzie, Sorbonie i innych prestiżowych uniwersytetach na całym świecie i doczekała się około 60 wydań w ciągu 400 lat.

Krzysztof Kolumb przejął pałeczkę idei kuli świata, gdy w 1492 roku rozpoczął swoją słynną podróż do Indii, płynąc z Hiszpanii na zachód. Był pewien, że dotrze na kontynent, ponieważ Ziemia ma kształt kulisty i tak naprawdę nie ma znaczenia, w którą stronę pływać: w każdym razie ruch zamknie się w okręgu. To nie przypadek, że Kolumb jako pierwszy udowodnił, że Ziemia jest okrągła, jak mówią w wielu współczesnych podręcznikach. Był wykształconym, przedsiębiorczym, ale niezbyt udanym nawigatorem, ponieważ cała chwała odkrywcy przypadła jego koledze Amerigo Vespucciemu.

Biblijne opisy Ziemi

W Biblii informacje o układzie ciał niebieskich i kształcie Ziemi faktycznie wyglądają na nieco sprzeczne. Tak więc w niektórych księgach Starego Testamentu dość wyraźnie opisano płaski kształt ziemi i geocentryczny model świata:

(Psalm 103:5) „Ty postawiłeś ziemię na mocnym fundamencie: nie będzie zachwiana na wieki wieków”;

Księga Kaznodziei (Kazn. 1:5) „Słońce wschodzi i zachodzi, i spieszy się na swoje miejsce, gdzie wschodzi”;

Księga Jozuego (Jozuego 10:12) „...stój, słońce, nad Gibeonem i księżycu, nad doliną Ajjalon!”

Ale ona wciąż się kręci!

Biblia mówi również, że Ziemia jest okrągła, a niektóre interpretacje Pisma Świętego potwierdzają heliocentryczną strukturę świata:

Księga proroka Izajasza, 40:22: „To Ten, który siedzi nad kulą ziemską…”;

Księga Hioba (Hioba 26:7): „On (Bóg) rozciągnął północ nad pustką i zawiesił ziemię na niczym”;

(Hioba 26:10): „Narysował linię na powierzchni wody, aż do granic światła i ciemności”.

Korzyści i szkody Inkwizycji

Taką dwuznaczność w biblijnych obrazach Ziemi, Słońca i innych ciał niebieskich tak naprawdę można wytłumaczyć faktem, że Pismo Święte nie miało na celu ujawnienia fizycznej budowy Wszechświata, ale miało służyć jedynie zbawieniu ludzkiej duszy . Jednak w średniowieczu Kościół, będący awangardą nauki, zmuszony był szukać prawdy. I musiała albo pójść na kompromis z teoriami różnych naukowców, albo zabronić im działalności naukowej, ponieważ wniosków, które otrzymali, nie można było połączyć z niektórymi interpretacjami biblijnymi, a także z dominującą wówczas teorią Arystotelesa - Ptolemeusza.

Tym samym Galileo Galilei (1564-1642) został uznany za heretyka za swą aktywną propagandę heliocentrycznego systemu świata, uzasadnioną na początku XVI wieku przez Mikołaja Kopernika (1473-1543). Najbardziej skandaliczny i smutny czyn Inkwizycji - spalenie na stosie Giordano Bruno w 1600 r. - jest znany każdemu uczniowi. To prawda, że ​​werdykt Inkwizycji w sprawie mnicha Brunona Nolanza nie miał nic wspólnego z jego rozumowaniem na temat heliocentrycznego układu ciał niebieskich; oskarżano go o zaprzeczanie podstawowym dogmatom chrześcijańskim. Jednak trwałość tego mitu świadczy o głębokim znaczeniu dzieł astronomów dla nowoczesna nauka i religia.

Czy Koran mówi, że Ziemia jest okrągła?

Ponieważ Prorok Mahomet był jednym z późniejszych założycieli religii monoteistycznej, Koran wchłonął najbardziej zaawansowane idee nauki i religii, oparte na kolosalnych skarbach wiedzy uczonych Wschodu. Ta święta księga zawiera również dowody na korzyść Okrągły kształt Ziemia.

„Przykrywa dzień nocą, która szybko następuje”.

„On splata noc w dzień i splata dzień z nocą”.

Taka ciągła cykliczność i równomierne nakładanie się dnia i nocy wyraźnie wskazuje na kulistość Ziemi. A czasownik „owije się” jest absolutnie jednoznacznie użyty, podkreślając ruch kołowy oprawy na całym świecie.

„Nie i nie! Przysięgam na Pana Wschodu i Zachodu! Zaprawdę, możemy”.

Oczywiście na płaskiej Ziemi może być tylko jeden zachód i jeden wschód, a tylko na okrągłej Ziemi może być ich wiele. Położenie zachodu i wschodu zmienia się względem horyzontu w wyniku obrotu Ziemi.

„Znakiem dla nich jest martwa kraina, którą ożywiliśmy i wyprowadziliśmy z niej zboże, na którym jedzą” (36:33)

I jeszcze jeden cytat z Koranu:

„Słońce płynie do swojej siedziby. Taki jest dekret Potężnego, Wszechwiedzącego. Ustaliliśmy z góry pozycje Księżyca, dopóki nie będzie znów przypominał starej gałęzi palmowej. Słońce nie musi dogonić księżyca, a noc nie wyprzedza dnia. Wszyscy unoszą się na orbicie” (36:38-40).

Również w Świętej Księdze Muzułmanów znajduje się unikalny werset ze słowami „Potem rozpostarł ziemię” (79:30), w którym użyto specjalnego arabskiego czasownika „da-ha”, który ma dwa znaczenia: „aby rozprzestrzeniać” i „zaokrąglać”. To bardzo obrazowo podkreśla, że ​​od góry ziemia sprawia wrażenie rozciągniętej, choć ma zaokrąglony kształt.

Do nowych odkryć

Nasza planeta, ze wszystkimi legendami, mitami, opowieściami, teoriami i dowodami na jej temat, nadal jest przedmiotem zainteresowania naukowego, społecznego i religijnego. Nikt nie może twierdzić, że planeta została w pełni zbadana; skrywa ona wiele tajemnic, a przyszłe pokolenia będą musiały dokonać wielu z najbardziej niesamowitych odkryć.

Niebo i gwiazdy od dawna przyciągają uwagę ludzi. Obserwowano je, podziwiano, a naukowcy stawiali różne hipotezy. I pewnego dnia zauważono, że każda gwiazda na niebie od czasu do czasu zmienia swoje położenie, czyli się porusza. Ten ważny fakt skłonił naukowców do myślenia, że ​​Ziemia lub niebo w jakiś sposób się porusza, „obraca się”.

Kto odkrył, że Ziemia kręci się wokół Słońca?

• Starożytni naukowcy nieśmiało zakładali, że Ziemia i niektóre inne planety krążą wokół Słońca. Około II w. n.e. naukowiec Klaudiusz Ptolemeusz wyraził pogląd, że Ziemia nie kręci się wokół Słońca. Podobno pozostaje na miejscu, ale oprawa i niebo są mobilne. Opinia naukowca na długo utkwiła w świadomości ludzi. Nawiasem mówiąc, teoria naukowca o tzw. Geocentryzmie (centralnej i dominującej pozycji Ziemi) była echem idei słynnego Arystotelesa. Ale nie potępiajmy całkowicie Ptolemeusza, bo jako jeden z nielicznych wierzył, że planeta Ziemia jest kulista. Pojawiły się także sugestie, że to nie Ziemia kręci się wokół Słońca, lecz Merkury i Wenus.
• Z biegiem czasu. Arystarch, żyjący w III wieku naszej ery, mówił o ruchu Ziemi względem Słońca. W V wieku uczony Aryabhata wyznawał teorię heliocentryczną (w przeciwieństwie do geocentrycznej), podając nawet własne argumenty. Ale nie zostało też jednoznacznie udowodnione, że to Ziemia kręci się wokół Słońca.
• W okresie renesansu wyrażano także jasne myśli na temat ruchu Ziemi względem Słońca (Mikołaj z Kuzy, Leonardo da Vinci).

Jednak heliocentryzm ugruntował się dopiero w XVI wieku. Stało się to za sprawą polskiego astronoma Mikołaja Kopernika, który udowodnił, że Ziemia kręci się wokół Słońca. W połowie stulecia opublikował książkę, w której odrzucił teorie geocentryczne. Kopernik wyraźnie mówi o następujących ruchach planety Ziemia:

• Ruch wokół własnej osi (jeden obrót następuje w ciągu jednego dnia).
• Ruch Ziemi wokół Słońca (taka rewolucja trwa dokładnie rok).
• Ruch Ziemi ma charakter deklinacyjny (również przez jeden rok).

Jednak w teorii Mikołaja Kopernika były błędy i nie można jej z całą pewnością nazwać heliocentryczną. Naukowiec wziął pod uwagę centrum układu planetarnego nie Słońce, ale orbitę Ziemi. Jednak wkład Kopernika był bardzo ważny dla rozwoju dalszych pomysłów na temat Układu Słonecznego.

Rozwój teorii po Koperniku

Zainteresowanie i dbałość o obserwacje i wnioski Kopernika zaczęto wykazywać dopiero pod koniec XVI wieku. Jednym z wybitnych zwolenników teorii heliocentryzmu był Giordano Bruno. Nawiasem mówiąc, został stracony (spalony na stosie Inkwizycji) za swoje poglądy. Ale tam, gdzie są zwolennicy teorii, są też przeciwnicy. Przeciwnicy teorii Kopernika przedstawiali argumenty i obalenia. Jednak argumenty te zostały łatwo obalone przez odkrycia Newtona dotyczące grawitacji i kilku innych.

Wybitnymi zwolennikami heliocentryzmu byli Johannes Kepler (Niemcy) i Galileo Galilei (Włochy). Pierwszy jasno ustalił, że centrum układu planetarnego jest Słońce. Naukowiec odcisnął swoje piętno na historii w postaci praw i tabel. Galileusz potwierdził teorię Kopernika i obalił opinie jego przeciwników. Wiadomo, że chcieli stracić włoskiego naukowca, ale Galileusz odwołał swoje słowa. Istnieje legenda, że ​​​​po słowach wyrzeczenia naukowiec wypowiedział słynne zdanie: „A jednak się kręci!”

Pomimo faktu, że Kopernik udowodnił, że Ziemia kręci się wokół Słońca, niektórzy naukowcy nadal upierali się przy swoim. Pojawiła się także teoria geoheliocentryczna. Zgodnie z nim wokół Słońca krążyło wiele planet, ale łącznie wszystkie ciała niebieskie nadal poruszały się wokół Ziemi. A jednak zwyciężyła sprawiedliwość i prawda. Stało się to pod koniec XVII wieku, dzięki wytrwałości i dociekliwemu umysłowi wybitnych naukowców. Teraz niewątpliwie zaczęto uważać Słońce za centrum układu planetarnego. System nazywa się teraz Solar.

Należy również zauważyć, że Ziemia obraca się wokół Słońca w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara. Objawia się to dla nas zmianą pór roku. Oznacza to, że nasza planeta dokonuje pełnego obrotu wokół Słońca w ciągu jednego roku.

Teoria, którą znamy i którą mamy obecnie, została udowodniona z wielkim trudem. Cierpiała na wiele przeszkód, ponieważ Poglądów religijnych. Wielu naukowców, którzy stanowczo bronili prawdy, zostało straconych. Możemy tylko podziwiać ich odwagę i głęboką miłość do nauki.

Teoria układu planetarnego Mikołaja Kopernika Życie wspaniałych ludzi.

Kto powiedział, że ziemia jest okrągła? 17 grudnia 2014

Mówią, że to...

Jednak hipoteza, że ​​nasza planeta jest kulista, istnieje już od bardzo dawna. Pierwszym, który wyraził tę myśl już w VI wieku p.n.e., był starożytny grecki filozof i matematyk Pitagoras. Inny filozof, Arystoteles, który dwa wieki później żył w starożytnej Grecji, dostarczył wizualnych dowodów na kulistość: w końcu podczas zaćmień Księżyca Ziemia rzuca na Księżyc dokładnie okrągły cień!

Stopniowo pogląd, że Ziemia jest kulą wiszącą w przestrzeni kosmicznej i niepodpartą niczym, rozprzestrzenia się coraz szerzej. Minęły wieki, ludzie już dawno wiedzieli, że Ziemia nie jest płaska i nie opiera się na wielorybach ani na słoniach... Chodziliśmy po całym świecie, krzyżowaliśmy piłkę dosłownie we wszystkich kierunkach, lataliśmy wokół niej samolotem, fotografowaliśmy ją z kosmosu . Wiemy nawet, dlaczego nie tylko nasza, ale także wszystkie inne planety, Słońce, gwiazdy, Księżyc i inne duże satelity są „okrągłe”, a nie jakiś inny kształt. Przecież są duże i mają ogromną masę. Ich własną siłę grawitacja - grawitacja - stara się nadać ciałom niebieskim kształt kuli.

Nawet gdyby pojawiła się jakaś siła większa od grawitacji, która nadałaby Ziemi kształt, powiedzmy, walizki, koniec byłby i tak ten sam: gdy tylko ustanie działanie tej siły, siła grawitacji zacznie się zmniejszać. ponownie zbierz Ziemię w kulę, „wciągając” wystające części, aż wszystkie punkty na powierzchni znajdą się w równej odległości od środka.

Kontynuujmy myślenie o tym temacie...

Nie piłka!

Już w XVII wieku słynny fizyk i matematyk Newton odważnie założył, że Ziemia nie jest kulą, a raczej niezupełnie kulą. Założył to i udowodnił matematycznie.

Newton „wywiercił” (oczywiście mentalnie!) dwa łączące się kanały z centrum planety: jeden z bieguna północnego, drugi z równika i „napełnił” je wodą. Obliczenia wykazały, że woda osiadała na różnych poziomach. Przecież w studni polarnej na wodę działa tylko siła grawitacji, ale w studni równikowej przeciwdziała jej również siła odśrodkowa. Naukowiec argumentował: aby oba słupy wody wywierały takie samo ciśnienie na środek Ziemi, czyli aby miały równy ciężar, poziom wody w studni równikowej powinien być wyższy – według obliczeń Newtona, o 1/230 średniego promienia planety. Innymi słowy, odległość od środka do równika jest większa niż do bieguna.

Aby sprawdzić obliczenia Newtona, Paryska Akademia Nauk wysłała w latach 1735–1737 dwie wyprawy: do Peru i Laponii. Członkowie ekspedycji musieli zmierzyć łuki południków - po 1 stopniu każdy: jeden - na szerokościach równikowych w Peru, drugi - na szerokościach polarnych, w Laponii. Po przetworzeniu danych z wyprawy szef wyprawy północnej, geodeta Pierre-Louis Maupertuis, ogłosił, że Newton miał rację: Ziemia jest ściśnięta na biegunach! To odkrycie Maupertuis zostało uwiecznione przez Woltera w... fraszce:

Wysłanniku fizyki, dzielny żeglarzu,
Pokonawszy zarówno góry, jak i morza.
Przeciągając kwadrant wśród śniegu i bagien,
Prawie zamieniam się w Lapończyka.
Dowiedziałeś się po wielu stratach.
Co Newton wiedział bez wychodzenia za drzwi.

Daremnie Voltaire był tak sarkastyczny: jak nauka może istnieć bez eksperymentalnego potwierdzenia swoich teorii?!

Tak czy inaczej, teraz wiemy na pewno, że Ziemia jest spłaszczona na biegunach (jeśli wolisz, rozciągnięta na równiku). Jest jednak dość rozciągnięty: promień biegunowy wynosi 6357 km, a promień równikowy 6378 km, czyli tylko 21 km więcej.

Czy to wygląda jak gruszka?

Czy jednak można nazwać Ziemię, jeśli nie kulą, ale kulą „spłaszczoną”, czyli elipsoidą obrotu? Przecież, jak wiemy, jego rzeźba jest nierówna: są góry, są też zagłębienia. Ponadto wpływają na nią siły grawitacyjne innych ciał niebieskich, przede wszystkim Słońca i Księżyca. Nawet jeśli ich wpływ jest niewielki, Księżyc nadal jest w stanie zagiąć kształt płynnej powłoki Ziemi – Oceanu Światowego – o kilka metrów, tworząc przypływy i odpływy. Zatem - w różne punkty Promienie „obrotu” są różne!

Ponadto na północy znajduje się „płynny” ocean, a na południu „stały” kontynent pokryty lodem - Antarktyda. Okazuje się, że Ziemia nie ma całkowicie regularnego kształtu, przypomina gruszkę wysuniętą w stronę bieguna północnego. Ogólnie rzecz biorąc, jego powierzchnia jest tak złożona, że ​​nie nadaje się do ścisłego opisu matematycznego. Dlatego naukowcy zaproponowali specjalną nazwę kształtu Ziemi – geoidę. Geoida jest nieregularną figurą stereometryczną. Jego powierzchnia w przybliżeniu pokrywa się z powierzchnią Oceanu Światowego i ciągnie się na kontynencie. Ta sama „wysokość nad poziomem morza”, która jest wskazywana w atlasach i słownikach, jest mierzona dokładnie od tej powierzchni geoidy.

Cóż, naukowo:

Geoida(od starożytnego greckiego γῆ - Ziemia i inne greckie εἶδος - widok, dosłownie „coś w rodzaju Ziemi”) - wypukła zamknięta powierzchnia, która pokrywa się z powierzchnią wody w morzach i oceanach w stanie spokojnym i prostopadłym do kierunku grawitacji W każdym punkcie. Ciało geometryczne odbiegające od figury obrotu.Elipsoida obrotowa i odzwierciedlająca właściwości potencjału grawitacyjnego na Ziemi (w pobliżu powierzchni Ziemi), ważne pojęcie w geodezji.

1. Oceany świata
2. Elipsoida Ziemi
3. Linie pionowe
4. Ciało Ziemi
5. Geoida

Geoidę definiuje się jako ekwipotencjalną powierzchnię pola grawitacyjnego Ziemi (poziomą powierzchnię), w przybliżeniu pokrywającą się ze średnim poziomem wody Oceanu Światowego w stanie niezakłóconym i warunkowo rozciągającą się pod kontynentami. Różnica pomiędzy rzeczywistym średnim poziomem morza a geoidą może sięgać 1 m.

Z definicji powierzchni ekwipotencjalnej powierzchnia geoidy jest wszędzie prostopadła do linii pionu.

Geoida nie jest geoidą!

Szczerze mówiąc, warto przyznać, że ze względu na różnice temperatur w różnych częściach planety oraz zasolenie oceanów i mórz, ciśnienie atmosferyczne i inne czynniki, powierzchnia powierzchni wody nawet nie pokrywa się kształtem z powierzchnią geoidy, ale ma odchylenia. Na przykład na szerokości Kanału Panamskiego różnica poziomów między oceanem Pacyfiku i Atlantyku wynosi 62 cm.

Silne trzęsienia ziemi wpływają również na kształt Ziemi. Jedno z trzęsień ziemi o sile 9 w skali Richtera miało miejsce 26 grudnia 2004 roku w Azji Południowo-Wschodniej na Sumatrze. Profesorowie Uniwersytetu w Mediolanie, Roberto Sabadini i Giorgio Dalla Via, uważają, że pozostawił on „bliznę” w polu grawitacyjnym planety, powodując znaczne wygięcie geoidy. Aby przetestować to założenie, Europejczycy zamierzają wysłać na orbitę nowego satelitę GOCE, wyposażonego w nowoczesny, bardzo czuły sprzęt. Mamy nadzieję, że już wkrótce prześle nam dokładne informacje o tym, jaki kształt ma dzisiaj Ziemia.

Kształt Ziemi – naszego domu – od dłuższego czasu niepokoi ludzkość. Dziś każdy uczeń nie ma wątpliwości, że planeta jest kulista. Ale dotarcie do tej wiedzy zajęło dużo czasu, przechodząc przez kościelne klątwy i sądy Inkwizycji. Dziś ludzie zastanawiają się, kto udowodnił, że Ziemia jest okrągła. Przecież nie każdemu podobały się lekcje historii i geografii. Spróbujmy znaleźć odpowiedź na to ciekawe pytanie.

Wycieczka w historię

Wiele prace naukowe potwierdza nasze przypuszczenia, że ​​przed słynnym Krzysztofem Kolumbem ludzkość wierzyła, że ​​żyje na płaskiej Ziemi. Hipoteza ta nie wytrzymuje jednak krytyki z dwóch powodów.

1. odkrył nowy kontynent i nie popłynął do Azji. Gdyby zarzucił kotwicę u wybrzeży prawdziwych Indii, mógłby zostać nazwany człowiekiem, który udowodnił kulistość planety. Odkrycie Nowego Świata nie potwierdza okrągłego kształtu Ziemi.
2. Na długo przed epokową wyprawą Kolumba byli ludzie, którzy wątpili w to, że planeta jest płaska i przedstawiali swoje argumenty jako dowód. Jest prawdopodobne, że nawigator znał dzieła niektórych starożytnych autorów, a wiedza starożytnych mędrców nie została utracona.

Czy Ziemia jest okrągła?

Różne narody miały własne wyobrażenia na temat struktury świata i przestrzeni. Zanim odpowiesz na pytanie, kto udowodnił, że Ziemia jest okrągła, warto zapoznać się z innymi wersjami. Najwcześniejsze teorie budowania świata twierdziły, że Ziemia jest płaska (tak jak ją postrzegali ludzie). Ruch ciał niebieskich (słońce, księżyc, gwiazdy) tłumaczyli faktem, że to ich planeta była centrum Kosmosu i Wszechświata.

W starożytnym Egipcie Ziemię przedstawiano jako dysk spoczywający na czterech słoniach. Oni z kolei stanęli na gigantycznym żółwiu unoszącym się w morzu. Ten, który odkrył, że Ziemia jest okrągła, jeszcze się nie narodził, ale teoria mędrców faraona mogła wyjaśnić przyczyny trzęsień ziemi i powodzi, wschodów i zachodów słońca.

Grecy także mieli swoje własne wyobrażenia o świecie. W ich rozumieniu dysk ziemski był pokryty sferami niebieskimi, do których niewidzialnymi nitkami przywiązane były gwiazdy. Za bogów uważali księżyc i słońce – Selenę i Heliosa. Niemniej jednak księgi Pannekoeka i Dreyera zawierają dzieła starożytnych greckich mędrców, którzy zaprzeczali ogólnie przyjętym wówczas poglądom. Eratostenes i Arystoteles byli tymi, którzy odkryli, że Ziemia jest okrągła.

Nauki arabskie słynęły także z dokładnej znajomości astronomii. Stworzone przez nich tablice ruchów gwiazd były tak dokładne, że budziły nawet wątpliwości co do ich autentyczności. Arabowie swoimi obserwacjami popchnęli społeczeństwo do zmiany poglądów na temat struktury świata i Wszechświata.

Dowody na kulistość ciał niebieskich

Zastanawiam się, co motywowało naukowców, gdy zaprzeczali obserwacjom otaczających ich ludzi? Ten, który udowodnił, że Ziemia jest okrągła, zwrócił uwagę na fakt, że gdyby była płaska, wówczas źródła światła byłyby widoczne na niebie w tym samym czasie dla wszystkich. Ale w praktyce wszyscy wiedzieli, że wielu gwiazd widocznych w Dolinie Nilu nie dało się zobaczyć nad Atenami. Słoneczny dzień w stolicy Grecji jest dłuższy niż np. w Aleksandrii (wynika to z zakrzywienia w kierunkach północ-południe i wschód-zachód).

Naukowiec, który udowodnił, że Ziemia jest okrągła, zauważył, że obiekt oddalający się w trakcie ruchu pozostawia widoczną tylko jego górną część (np. na brzegu widoczne są maszty statku, a nie jego kadłub). Jest to logiczne tylko wtedy, gdy planeta jest kulista, a nie płaska. Platon również uznał fakt, że kula ma kształt idealny, za przekonujący argument na rzecz kulistości.

Współczesne dowody na kulistość

Dziś dysponujemy urządzeniami technicznymi, które pozwalają nam nie tylko obserwować ciała niebieskie, ale także wznieść się w niebo i zobaczyć naszą planetę z zewnątrz. Oto kolejny dowód na to, że nie jest płaska. Jak wiadomo, podczas błękitnej planety nocna gwiazda zamyka się w sobie. A cień jest okrągły. A różne masy tworzące Ziemię zmierzają w dół, nadając jej kulisty kształt.

Nauka i Kościół

Watykan przyznał, że Ziemia jest okrągła dość późno. Potem, kiedy nie można było zaprzeczyć oczywistości. Pierwsi pisarze europejscy początkowo odrzucili tę teorię jako sprzeczną z Pismem Świętym. W okresie szerzenia się chrześcijaństwa prześladowaniom uległy nie tylko inne religie i kulty pogańskie. Wszystkich naukowców, którzy przeprowadzali różne eksperymenty, dokonywali obserwacji, ale nie wierzyli w jednego Boga, uważano za heretyków. Zniszczono wówczas rękopisy i całe biblioteki, świątynie i posągi, a także dzieła sztuki. Ojcowie Święci wierzyli, że nauka nie jest ludziom potrzebna, jedynie Jezus Chrystus jest źródłem największej mądrości, a święte księgi zawierają wystarczającą ilość informacji na całe życie. Geocentryczną teorię budowy świata również Kościół uznał za błędną i niebezpieczną.

Kozma Indicopleustes opisał Ziemię jako swego rodzaju pudło, na dnie którego znajdowała się twierdza zamieszkana przez ludzi. Niebo pełniło rolę „pokrywy”, ale pozostawało nieruchome. Księżyc, gwiazdy i słońce poruszały się jak anioły po niebie i ukrywały się za wysoką górą. Nad tą skomplikowaną konstrukcją spoczywało Królestwo Niebieskie.

Nieznany geograf z Rawenny opisał naszą planetę jako płaski obiekt otoczony oceanem, bezkresną pustynią i górami, za którymi kryje się słońce, księżyc i gwiazdy. Izydor (biskup Sewilli) w roku 600 n.e. w swoich dziełach nie wykluczył kulistego kształtu Ziemi. Beda Czcigodny oparł się na dziele Pliniusza i dlatego stwierdził, że Słońce jest większe od Ziemi, że jest kuliste, a przestrzeń nie jest geocentryczna.

Podsumujmy to

Wracając więc do Kolumba, można argumentować, że jego ścieżka nie opierała się wyłącznie na intuicji. Nie chcąc umniejszać jego zasług, możemy powiedzieć, że wiedza jego epoki powinna była sprowadzić go do Indii. A społeczeństwo nie odrzucało już kulistego kształtu naszego domu.

Pierwszą koncepcję kuli ziemskiej wyraził grecki filozof Eratostenes, który już w IV wieku p.n.e. zmierzył promień planety. Błąd w jego obliczeniach wyniósł tylko jeden procent! Swoje domysły sprawdził w XVI wieku, tworząc słynne dzieło Kto udowodnił, że Ziemia jest okrągła? Teoretycznie dokonał tego Galileo Galilei, który swoją drogą był pewien, że to ona kręci się wokół słońca, a nie odwrotnie.

Wrzesień w naszym kraju jest tradycyjnie uważany za najbardziej „edukacyjny” miesiąc - w tym czasie we wszystkich szkołach, szkołach wyższych, uniwersytetach i innych instytucje edukacyjne rozpoczyna nowy rok akademicki. Prawdopodobnie u wielu z nas na widok elegancko ubranych dzieci z bukietami w rękach pędzących do szkoły budzą się miłe wspomnienia z lat szkolnych, choć są już daleko w tyle. „Cudowne lata szkolne”, jak śpiewała słynna piosenka, dla wielu z nas był to czas pierwszych sukcesów, pierwszych odkryć dotyczących otaczającego nas świata, czas zawierania pierwszych przyjaźni, a nawet pierwszej miłości.

O potrzebie i korzyściach płynących z zdobywania wykształcenia nie warto nawet mówić: obecnie rola i znaczenie edukacji są tak duże, jak nigdy dotąd. Życie staje się coraz bardziej skomplikowane, nauka i postęp technologiczny postępują, więc człowiekowi będzie bardzo trudno poruszać się w życiu, jeśli w dzieciństwie nie otrzyma dobrego wykształcenia.

Islam i wiedza

Jeśli podchodzimy do tej kwestii z religijnego punktu widzenia, to jak wiadomo, religia muzułmańska zawsze przywiązywała dużą wagę zarówno do rozumu, jak i do edukacji. W Koranie Wszechmogący wielokrotnie wzywa ludzi, aby przyjrzeli się strukturze otaczającego ich świata i dzięki temu poznali swojego Stwórcę. Człowiek może dojść do przekonania o istnieniu i mocy Boga właśnie poprzez rozum i refleksję:

„Poddał was nocy i dniowi, słońcu i księżycowi. Gwiazdy również podlegają Jego woli. Zaprawdę, w tym są znaki dla ludzi, którzy rozumieją.” (16, 12).

„Czy ci, którzy wiedzą, i ci, którzy nie są naprawdę równi? Zaprawdę, tylko ci, którzy są inteligentni, słuchają poleceń”. (39, 9).

„Bóg wywyższa rangą tych z was, którzy wierzą, i tych, którzy otrzymali wiedzę”. (58, 11).

Jeśli ktoś czegoś nie wie, powinien zwrócić się do naukowców, do tych, którzy mają większą wiedzę:

„Zapytaj tych, którzy mają wiedzę, jeśli sam nie wiesz”. (16:43).

Również w Koranie Wszechmogący nakazuje ludziom zwrócić się do Niego z prośbą o poszerzenie wiedzy:

„I powiedz: «Panie! Poszerzaj moją wiedzę.»” (20, 114).

Wysłannik Wszechmogącego (niech spoczywa w pokoju i błogosławieństwie) powiedział to wierzącym „Pogoń za wiedzą jest obowiązkiem każdego muzułmanina i każdej muzułmanki”. (Tabrani, Baykhaki i inne). Według niego wierzący powinni otrzymywać wiedzę nieprzerwanie – od kołyski aż po grób.

Nawet po śmierci wiedza, którą dana osoba pomogła szerzyć, przyniesie mu nagrodę od Wszechmogącego: „Po śmierci człowieka ustają wszystkie jego uczynki z wyjątkiem trzech: ciągłej jałmużny, wiedzy, z której ludzie korzystają, i prawych dzieci, które zwracają się do Allaha z modlitwami za niego”.

Jak widzimy, wiara religijna wcale nie jest sprzeczna z rozumem i wiedzą, jak próbują nas czasem zapewnić niewierzący. Opinia ta była wielokrotnie obalana w historii przez wkład osób religijnych w naukę. A uczeni muzułmańscy nie byli wyjątkiem.

Wkład muzułmańskich naukowców w naukę

Wystarczy przypomnieć jeden z „filarów medycyny” – muzułmańskiego naukowca Abu Ali Ibn Sina, Al-Qanun uznawano za podstawę medycyny nie tylko w świecie islamskim, ale także w Europie – książka ta przez 600 lat służyła jako podręcznik na europejskich uniwersytetach.

Islamscy lekarze odkryli istnienie drobnoustrojów i jako pierwsi opisali choroby takie jak ospa wietrzna i gruźlica. Pierwszy szpital otwarto także w państwie muzułmańskim – w 707 roku za panowania kalifa Walida ibn Abdulmalika z dynastii Umajjadów.

Muzułmańscy naukowcy odnieśli także wielkie sukcesy w dziedzinie matematyki. Założyciel algebry Al-Khwarizmi(780–850) po raz pierwszy użył cyfry zero. Napisał pierwszą książkę o algebrze zatytułowaną Al-Jabr wa al-Mughabilyah. Słowo „Al-Jabr”, zapożyczone z tytułu książki, znamy obecnie jako nazwę nauki algebry, a matematyczny termin „algorytm” został nazwany imieniem naukowca (al-Khwarizmi).

Naukowiec Bettany położył podwaliny pod trygonometrię, inni muzułmańscy naukowcy wprowadzili pojęcia stycznej, cotangens i cosinus. Przypisywana Newtonowi formuła dwumianu została wprowadzona do algebry przez perskiego poetę i naukowca Omar Khayyam(zm. 1123).

Astronomia to kolejna nauka szeroko badana przez muzułmańskich uczonych. Na długo przed Europejczykami wyrazili ideę kulistego kształtu Ziemi, a także jej ruchu obrotowego. Nadal l-Biruni udowodnił, że Ziemia obraca się wokół własnej osi i wokół Słońca.

W wyniku badań, które przeprowadził w Indiach w pobliżu miasta Nandana, al-Biruni był w stanie obliczyć powierzchnię Ziemi. Metoda zastosowana w tym przypadku nazywana jest w Europie „regułą Biruni”. Władca Samarkandy Ulugbek(1394–1499) zbudował w swoim mieście duże obserwatorium i zasłynął jako wielki astronom swojej epoki.

Muzułmanie odegrali także dużą rolę w kształtowaniu geografii jako nauki. Rekordy podróży Evliya Celebi(1611–1682), który eksplorował różne zakątki ziemi, a także Ibn Batuty(1304-1369), którzy podróżowali po wielu kontynentach i kontynentach, stanowią bezcenną skarbnicę historyczną i geograficzną. Wiele wieków temu Biruni przepowiedział istnienie Ameryki. Już 850 lat temu muzułmanom udało się sporządzić mapę geograficzną świata zbliżoną do map współczesnych.

A to tylko najkrótsza lista – pełna lista wszystkich osiągnięcia naukowe Islamscy uczeni będą potrzebować całej książki ().

Niestety, mijały wieki, a świat muzułmański z różnych – zewnętrznych i wewnętrznych – powodów popadł w swego rodzaju stagnację, a europejskim naukowcom przyszło na myśl kontynuowanie odkryć na temat otaczającego ich świata. Zapominając o tych zasługach muzułmańskich naukowców, wielu niemuzułmanów niezasłużenie zarzuca światu muzułmańskiemu ignorancję i zacofanie, choć powyższe odkrycia świat naukowy nadal go używa.

Czasami sami muzułmanie przyczyniają się do tego typu oskarżeń o ignorancję, uznając świecką naukę za niegodziwą sprawę, którą powinni się zająć niewierzący. Ich zdaniem przeznaczeniem osób religijnych jest studiowanie wyłącznie teologii i nauk pokrewnych. Ale jak wykazaliśmy powyżej, czołowi ludzie wśród muzułmanów nigdy tak nie myśleli, co potwierdza ich nieoceniony wkład w skarbnicę wiedzy światowej.

We wrześniu do swoich biurek zasiadały także dzieci muzułmańskie, wraz z innymi rosyjskimi uczniami i studentami. Życzymy im sukcesów w nauce, ale jednocześnie przypominamy, że w szkole czy na uczelni – jak w każdym innym miejscu – wierzący powinni być wzorem wysokiej moralności i przykładem dla wszystkich wokół siebie.

W szczególności niedopuszczalne jest, aby wierzący traktował naukę bez należytej staranności – rozmawiając z kolegą na zajęciach zamiast uważnie słuchać nauczyciela, a także leniuchując w domu i słabo odrabiając lekcje. Jedną z charakterystycznych cech muzułmanów jest uczciwość, czyli oszukiwanie przyjaciela podczas praca testowa lub egzaminu, czy też korzystanie ze ściągawki jest całkowicie niedopuszczalne.

Można oszukać nauczyciela, ale nie można oszukać Wszechmogącego, który widzi nas w każdej chwili i nie będzie zadowolony z tych, którzy kłamią i oszukują. Co więcej, podawanie cudzej wiedzy jako własnej jest nie tylko grzeszne, ale i po prostu głupie – od kogo będziesz kopiować, gdy nadejdzie czas wykorzystania zdobytej wiedzy w praktyce (np. podczas ubiegania się o pracę)?

Społeczność muzułmańska bardziej niż kiedykolwiek potrzebuje teraz dobrych specjalistów w swojej dziedzinie, kompleksowo wyedukowani ludzie. Mamy nadzieję, że nie zawiedziecie jej oczekiwań i staniecie się godnymi następcami dzieł wielkich naukowców przeszłości.

Anna (Muslima) Kobulova