Attēla autortiesības Reuters Attēla paraksts Presei nonāca Khan Sheikhoun krātera fotogrāfija, kurā redzamas munīcijas daļas

Vairāk nekā 70 cilvēku, tostarp bērnu un sieviešu, nāve, saindējoties ar ķīmisko kaujas līdzekli Sīrijā, izraisījusi starptautiskās sabiedrības sašutumu. Galvenā versija, kas tiek aplūkota pasaules presē, ir Khan Sheikhun ciema bombardēšana Idlibas provincē ar ķīmisko munīciju, ko inscenēja Bašara al Asada valdības spēku aviācija.

Krievija uzstāj uz alternatīvu versiju - atzīstot bombardēšanu, tā apgalvo, ka ķīmiskā munīcija nav izmantota, un nāvējošas gāzes, iespējams, zarīna, mākonis parādījās pēc tam, kad bumba trāpīja ķīmisko ieroču noliktavai, kas piederēja bruņotam opozīcijas grupējumam un kas tika piegādāts uz Irāka.

Tikmēr neviena no pusēm nav sniegusi pārliecinošus pierādījumus to pareizībai. Apgalvojumi par Sīrijas aviācijas līdzdalību ķīmiskajā uzbrukumā lielā mērā balstās uz aculiecinieku stāstījumiem.

Presē nokļuva tikai viena munīcijas plīšanas vietas fotogrāfija, kurā redzamas tās daļas. Bet tajā pašā laikā neviens tos vēl nav identificējis kā ķīmiska šāviņa, bumbas vai raķetes daļu.

Krievijas Aizsardzības ministrijas apgalvojumu, ka tika uzspridzināts opozīcijai piederošs ķīmisko ieroču objekts, neatbalsta neviens izlūkdienests, lai gan Krievijas spēku rīcībā ir vismaz bezpilota lidaparāti, kas spēj uzņemt aerofotogrāfiju.

Sīrijas armija arī noliedz ķīmisko ieroču izmantošanu, apgalvojot, ka opozīcijas grupas dalībnieki izsmidzinājuši gāzi.

Starptautiskā izmeklēšanas grupa Bellingcat ir apkopojusi pierādījumus par notikušo šajā apgabalā 4. aprīļa rītā. Spriežot pēc grupas publiskotā ziņojuma, pašlaik ir grūti precīzi noteikt, cik daudz munīcijas tika nomests, vai tās bija bumbas vai raķetes. Daži aculiecinieki stāsta, ka reidā bijuši iesaistīti helikopteri.

Ziņojumā arī teikts, ka pēc civiliedzīvotāju saindēšanas slimnīcām, kur viņi tika nogādāti, veikti gaisa triecieni, neizmantojot ķīmiskos ieročus.

Tomēr Sīrijas valdība pēdējos gados nav fiksējusi un pierādījusi tik spēcīgas indīgas vielas kā zarīns izmantošanu.

piesardzīga reakcija

Ķīmisko ieroču aizlieguma organizācija nāca klajā ar paziņojumu, kurā nosodīja ķīmisko ieroču izmantošanu Sīrijā, taču nenorādīja ne uz vienu pusi. "OPCW faktu noskaidrošanas komanda vāc un analizē informāciju no visiem pieejamajiem avotiem," teikts paziņojumā.

Cilvēktiesību organizācijas, piemēram, Human Rights Watch un Amnesty International, vēl nav izvirzījušas apsūdzības nevienai no konfliktā iesaistītajām pusēm.

Tomēr organizācijas Human Rights Watch paziņojumā teikts, ka "Sīrija atcēla savu ķīmisko ieroču programmu 2013.gadā pēc tam, kad ķīmiskajā uzbrukumā Damaskas nomalē gāja bojā desmitiem cilvēku, iespējams, no valdības spēku puses".

"Taču tas nenozīmēja, ka Sīrijas valdības spēki pārtrauca izmantot ķīmiskos ieročus. Gluži pretēji, to lietošana Sīrijā kļuva regulāra. Human Rights Watch fiksēja desmitiem gadījumu, kad helikopteri nometa hlora konteinerus," teikts paziņojumā. Tajā arī norādīts, ka indīgo vielu lietošanu fiksējuši arī Krievijā un vairākās citās valstīs aizliegtā grupējuma Islāma valsts kaujinieki.

Varbūt vienīgais, par ko neviens, šķiet, nešaubās, ir pats fakts par indīgas vielas lietošanu, kuras upuri bija civiliedzīvotāji, no kuriem daudzi ir bērni.

aculiecinieku stāsti

Sīrijā jau vairākus gadus valda nopietns un asiņains konflikts. pilsoņu karš, un uzticamu operatīvo informāciju no kaujas zonas ir ļoti grūti iegūt. Neskatoties uz to, presē nokļuva aculiecinieku stāsti.

14 gadu vecā Mariama Abu Halila pastāstīja laikrakstam New York Times, ka redzējusi, kā lidmašīna nomet bumbu uz vienstāva ēkas. Pēc tam, Mariam stāstīja, virs sprādziena vietas pacēlās dzeltens mākonis, pēc kura viņai sāka degt acis.

Viņa to raksturoja kā "miglu". Meitene patvērās mājā un tad redzēja, kā cilvēki skrēja, lai palīdzētu cietušajiem. "Viņi ieelpoja gāzi un nomira," viņa sacīja.

Attēla autortiesības Reuters Attēla paraksts Pēc tam, kad civiliedzīvotāji saindējās ar zarīnu, medicīniskās palīdzības stacijas tika trāpītas ar parasto munīciju

Fotogrāfs no opozīcijas" medicīnas centrs Idlibs" Huseins Kajals ziņu aģentūrai Associated Press pastāstīja, ka pamodās no sprādziena skaņas aptuveni pulksten 6:30. Ierodoties notikuma vietā, viņš nejuta nekādas smakas. Viņš redzēja cilvēkus, kuri gulēja uz grīdas, nekustoties. Viņu skolēni bija saspiesti.

Labdarības ātrās palīdzības dienesta vadītājs Idlibā Mohammeds Rasols BBC pastāstīja, ka streika laiks bija ap pulksten 6:45. Pēc 20 minūtēm notikuma vietā ieradās viņa medicīnas darbinieki, kuri uz ielas atrada cilvēkus, tostarp bērnus, kuri aizrijās no klepus.

Medicīniskās aprūpes un palīdzības organizāciju savienība, kas palīdz medicīnas iestādēm Sīrijas opozīcijas kontrolētajās teritorijās, paziņoja, ka trīs tās darbinieki tika ievainoti, sniedzot aprūpi notikuma vietā.

Pēc Savienības ārstu aprakstiem, cietušajiem bija acu apsārtums, no mutes bija putas, zīlītes bija savilktas, āda un lūpas kļuva zilas, apgrūtināta elpošana līdz pilnīgai nosmakšanai.

Pēdasķīmiskie uzbrukumi

Reuters publiskoja fotogrāfiju, kurā redzams munīcijas sprādziena radītais krāteris. Tajā redzams liels fragments, par kuru gan grūti spriest par munīcijas veidu un piederību.

Agrāk ķīmisko uzbrukumu laikā, izmantojot hloru, kā arī pēc konvencionālās munīcijas pielietošanas pret civiliedzīvotājiem vai starptautisko organizāciju pārstāvjiem presē uzreiz pēc šiem notikumiem parādījās attēli ar munīcijas fragmentiem, pēc kuriem varēja noteikt to veidu.

Piemēram, pēc tam, kad 2015. gadā Idlibas provincē tika izmantots hlors, Reuters publicēja opozīcijas pārstāvju attēlus, kuros bija redzami konteineri ar redzamiem marķējumiem.

Attēla autortiesības Reuters Attēla paraksts Opozīcijas grupas aktīvists demonstrē kannu, kurā, pēc opozicionāru domām, bijis hlors. Šo kannu, pēc opozīcijas domām, Sīrijas karaspēks izmantoja Idlibas provincē 2015. gada maijā.

Pēc tam, kad 2016. gada septembrī netālu no Alepo tika veikts gaisa trieciens ANO humānās palīdzības karavānai, kas veda medikamentus un pārtiku, Sīrijas civilās aizsardzības vienības pārstāvji nodeva Bellingcat izmeklēšanas grupai Krievijā ražotās sprādzienbīstamās sadrumstalotības bumbas.

Dažas dienas pēc Damaskas priekšpilsētas apšaudes 2013. gada augustā šajā vietā tika uzņemta ANO pārstāvju grupa, kas atklāja, pētīja, mērīja un fotografēja raķešu fragmentus, kuri, pēc grupas domām, patiešām bija aprīkoti ar š. indīga viela.

Citiem vārdiem sakot, munīcijas fragmentu klātbūtne ir spēcīgs pierādījums paša munīcijas izmantošanas faktam ar indīgu vielu. Šajā gadījumā, tā kā Krievija nenoliedz aviācijas izmantošanu šajā jomā, un opozīcijai nav ne lidmašīnu, ne helikopteru, tas būtu nopietns pierādījums.

Attēla autortiesības Angļu MOD Attēla paraksts Aizsardzības ministrija 2016. gada septembrī publicēja video, kurā, pēc militārpersonu apgalvojumiem, redzams, kā apvidus auto gar konvoju ved mīnmetēju. Netika parādīts neviens materiāls par 5.aprīlī iznīcināto laboratoriju.

Savukārt Krievija paziņoja, ka "Sīrijas lidmašīna uzbruka teroristu noliktavai, kurā atradās munīcijas arsenāli ar ķīmiskajiem ieročiem, kas tika nogādāti Irākai".

"Šīs noliktavas teritorijā atradās ar indīgām vielām pildītu sauszemes mīnu ražošanas cehi. No šī lielākā arsenāla munīciju ar ķīmiskajiem ieročiem kaujinieki nogādāja Irākas teritorijā. To izmantošanu teroristiski vairākkārt pierādījuši abi. starptautiskajām organizācijām un šīs valsts oficiālajām iestādēm," sacīja pārstāvis.Krievijas Aizsardzības ministrija Igors Konašenkovs.

Krievija nesniedza nekādus pierādījumus, ka Asada armijas lidmašīna patiešām bombardēja pazemes ķīmisko laboratoriju. Tikmēr Krievijas grupējuma Sīrijā rīcībā ir izlūkošanas līdzekļi, piemēram, bezpilota lidaparāti, no kuriem attēli varētu kalpot vismaz par argumentu šajā strīdā.

Pēc humānās palīdzības karavānas apšaudes Aizsardzības ministrija demonstrēja attēlus, kas uzņemti no drona, kuros skaidri redzams, kā pa konvoju vilka mīnmetēju.

Krievijas prezidenta preses sekretārs Dmitrijs Peskovs ceturtdienas rītā žurnālistiem sacīja, ka Krievijas armijas rīcībā ir šādi materiāli. "Pastāv objektīvas kontroles līdzekļi, kas Krievijas bruņotajiem spēkiem ir savas operācijas laikā, ko tie veic Sīrijā," viņš sacīja.

Kara inde

Ceturtdienas pēcpusdienā turku ārsti, kas veica ķīmiskajā uzbrukumā bojāgājušo līķu autopsiju, sacīja, ka viņi ir . Šis paziņojums bija pirmais pierādījums tam, ka šī gāze tika izmantota uzbrukumā.

Līdz šim par Sarīna lietošanu tika runāts neoficiāli, un spriedumi lielā mērā ir balstīti uz šķietamību. Piemēram, zarīns ir praktiski bezkrāsains un bez smaržas (un fotogrāfs Huseins Kayal pievērsa uzmanību šim apstāklim).

Šī ir visspēcīgākā indīgā viela, BBC sacīja britu ķīmisko ieroču eksperts Hamišs de Bretons-Gordons. Pēc viņa teiktā, hlors līdz šim galvenokārt izmantots Sīrijā.

"Visi upuri Alepo par Pagājušais gads, un īpaši gatavojoties evakuācijai pirms Ziemassvētkiem, cieta no hlora. Šķiet, ka lielākā daļa no tā tika izsmidzināta no gaisa, un to izsmidzināja [gaisa] režīms. Iespējams, ka nemiernieki Alepo kaut kādā veidā izmantoja hloru, lai izraisītu liels skaitlis upuri, bet hlors ļoti atšķiras no zarīna. Pēc toksikoloģiskajiem standartiem, ja ņemam hloru kā vienību, tad zarīns būs 40 000,” viņš teica.

Sarīnu var uzglabāt divos veidos - vai nu divu vai vairāku komponentu veidā, kurus var sajaukt pirms lietošanas (ļoti sarežģīts uzdevums, ko veic ar speciālu aprīkojumu), vai arī tīrā veidā.

Sarīns ir nestabila viela, un to ir ļoti grūti uzglabāt tīrā veidā. Turklāt tā ir ķīmiski diezgan agresīva viela, un uzglabāšanai tiek izmantoti konteineri, kas izgatavoti no īpašiem materiāliem, piemēram, titāna.

Kā pastāstīja BBC Krievu eksperts par ķīmiskajiem ieročiem, Savienības "Par ķīmisko drošību" prezidents Ļevs Fjodorovs, noteiktos apstākļos zarīnu var uzglabāt ilgu laiku.

ASV Kongresa pētījumu grupas 2013. gada septembra ziņojumā teikts, ka zarīns Sīrijā tika uzglabāts binārā formā, tas ir, divu komponentu veidā.

Binārajā munīcijā abas zarīna sastāvdaļas atrodas atsevišķos konteineros un tiek sajauktas pēc šāviņa izšaušanas vai raķetes vai bumbas palaišanas. Šāda munīcija parasti tiek uzglabāta izjaukta, un pirms lietošanas tajos ievieto konteinerus ar sastāvdaļām.

Vai slepenajā rūpnīcā varētu būt zarīns?

Sarīnu, pēc Ļeva Fjodorova teiktā, ir ļoti grūti ražot, un, pēc viņa teiktā, to vienkārši nav iespējams izdarīt pazemes apstākļos.

"Tas ir grūts uzdevums. Ar kādu hloru vai fosgēnu viss ir kārtībā, un zarīns ir ļoti grūts uzdevums," viņš teica. Pēc Fjodorova teiktā, ķīmiķi PSRS pēc Otrā pasaules kara vairākus gadus pavadīja, tikai transportējot zarīna produkciju ķīmiskajā rūpnīcā no Vācijas un lokalizējot to Staļingradā.

"Tā nenotiek, tas vai nu ir ievests, vai arī tā ir fantāzija," viņš sacīja, atbildot uz jautājumu, vai opozicionāri varētu organizēt vielas ražošanu slepenos apstākļos, kā to apgalvo Krievijas Aizsardzības ministrija.

Viņš neizslēdza, ka kāds varētu "nozagt zarīnu no Sīrijas armijas", taču viņš uzsvēra, ka tie ir tīri teorētiski apsvērumi un viņam nav informācijas par šo tēmu. Tas nav pieejams arī atvērtajos avotos.

Kaimiņvalstī Irākā pēc Sadama Huseina režīma krišanas 2003.gadā tika atklāta ar zarīnu pildīta munīcija, kas bija atstāta noliktavās kopš pirmā Irākas kara 1991.gadā.

Irākai vajadzēja tos iznīcināt, taču tai izdevās tos noslēpt. 2004.gadā kaujinieki mēģināja ar zarīnu uzspridzināt 152 milimetrus garu artilērijas lādiņu, taču uz tā bāzes izgatavotais sprādzienbīstamais priekšmets tika neitralizēts.

Vai Sīrijas armijai varētu būt zarīns?

Pat pirms pilsoņu kara sākuma Sīrijā bija ievērojami ķīmisko kaujas līdzekļu, tostarp zarīna un VX, krājumi.

Tiesa, kā teikts 2013.gadā sagatavotajā ziņojumā ASV Kongresam, Sīrijas režīms bija ļoti atkarīgs no ķīmisko ieroču ražošanai nepieciešamo vielu piegādes no ārvalstīm.

2014. gadā starptautiskās sabiedrības spiediena ietekmē Sīrija piekrita iznīcināt visus ķīmisko kaujas vielu un to ražošanas komponentu krājumus.

Pusgada laikā. Nav viennozīmīgas atbildes uz jautājumu, vai komponentu piegāde vai pati viela varēja palikt Sīrijas militārpersonu rokās.

Nav arī zināms, vai opozīcijas grupām varēja būt zarīns.

Versijas

Sīrijas valdībai ir kara lidmašīnas, un, pieņemot, ka Damaskai joprojām ir ķīmisko ieroču krājumi, tā teorētiski varētu tos izmantot. Sīrijas gaisa triecienu faktus šajā rajonā apstiprina liecinieki, Maskavā tos nenoliedz, jautājums ir tikai, vai viņi izmantoja ķīmiskos ieročus.

Šīs versijas galvenais trūkums ir ķīmiskās munīcijas fragmentu trūkums uz zemes. Vienīgā krātera fotogrāfija, kurā redzami munīcijas fragmenti, neļāva ekspertiem noteikt tā veidu.

Lielbritānijas Karaliskā Apvienotā Aizsardzības pētniecības institūta vecākais pētnieks Igors Sutjagins raidorganizācijai BBC sacīja, ka, viņaprāt, to varētu izskaidrot ar lidmašīnu liešanas ierīču izmantošanu - speciālām ierīcēm šķidruma izsmidzināšanai. Daži liecinieki runāja par indīgu vielu izsmidzināšanu.

Pēc Sutjagina teiktā, sīrieši varētu ražot zarīnu laboratorijā, un sarežģītu ķīmisko ierīču trūkums var izraisīt indīgās vielas kaujas efektivitātes samazināšanos.

"Galvenās grūtības tajā ir saistītas ar visu to piemaisījumu attīrīšanu, kas ražošanas laikā atrodas iegūtajā produktā," viņš teica.

Turklāt Sutjagins uzskata, ka sīrieši ne vienmēr izmantoja ķīmisko munīciju – no lidmašīnas ir iespējams nomest parastu konteineru ar zarīnu. Ar to viņš izskaidro raksturīgu munīcijas fragmentu neesamību uz zemes. Taču arī šie konteineri netika atrasti.

Sīriju bieži apsūdz indīgo aģentu izmantošanā pret nemierniekiem pēc tam, kad tās ķīmiskie ieroči bija oficiāli un starptautiskās sabiedrības kontrolē, taču Sarins nav izmantots kopš uzbrukuma Damaskas priekšpilsētām.

Otra Krievijas Aizsardzības ministrijas izvirzītā versija ir, ka zarīns gaisā nokļuvis opozīcijai piederošās pazemes laboratorijas un noliktavas iznīcināšanas rezultātā.

Laboratorijas klātbūtni izslēdz eksperts Ļevs Fjodorovs, ražošanas organizēšanas neiespējamība šādos apstākļos norādīta citā Bellingcat ziņojumā, kas publicēts trešdienas vakarā, arī Igors Sutjagins to uzskata par maz ticamu.

Pieņēmumu, ka Sīrijas gaisa spēki varētu iznīcināt noliktavu ar zarīnu, kritizē arī eksperti. Britu ķīmisko ieroču eksperts Hamišs de Bretons-Gordons BBC sacīja, ka šajā gadījumā bumba vienkārši iznīcinās indīgo vielu. "Ja jūs uzspridzināt zarīnu, jūs to vienkārši izdedzinat," viņš sacīja BBC.

Bellingcat ziņojumā teikts, ka, ja binārā munīcija tiktu glabāta noliktavā, sprādzienā izdegtu viena no tās sastāvdaļām.

"Gaisa uzlidojums binārās nervu vielas komponentiem nevar kalpot par tās sintēzes mehānismu. [..] Viena no šīm vielām ir izopropilspirts. Gaisa trieciena rezultātā tas nekavējoties sadegtu, veidojot milzīgu uguns bumbu. , kas vispār netika ievērots,” teikts ziņojumā.

https://www.site/2018-04-11/novoe_obostrenie_v_sirii_ugroza_voyny_ssha_i_rossii_chto_proishodit

Pasaule gaida

Jauns saasinājums Sīrijā, kara draudi starp ASV un Krieviju. Kas notiek?

Amerikāņu karaspēks Sīrijā cpl. Reičela Dīma/ZUMAPRESS.com

ASV un sabiedrotie gatavojas uzsākt pilna mēroga militāru operāciju pret valdības spēkiem Sīrijā. Tajā pašā laikā Krievija ir Sīrijas Bašara al Asada valdības sabiedrotā, tāpēc pasaule baidās no tiešas sadursmes starp Krievijas karaspēku un Rietumvalstu armijām. Sarunas ANO neko nedeva. vietne par pasākumiem pēdējās dienas un kas notika pēdējās stundās.

Kas sāka jaunu saasinājumu

Vairākas cilvēktiesību organizācijas 7.aprīlī ziņoja par ķīmisko uzbrukumu Sīrijas pilsētā Dumā, kuru kontrolē grupējums Jaish al-Islam. Pēc viņu teiktā, bumbas ar zarīnu vai hloru nometa Sīrijas gaisa spēku helikopteri, nogalinot vismaz 60 un ievainojot aptuveni 1000 cilvēku.

ASV ķīmisko ieroču izmantošanā vainoja Bašara al Asada režīmu.

ASV prezidents Donalds Tramps solīja, ka Krievija un Irāna, kas atbalsta Sīrijas līderi, par to maksās "lielu cenu".

"Mēs nevaram pieļaut šādas zvērības. To nevajadzētu pieļaut, ”tiekoties ar savas administrācijas locekļiem, sacīja amerikāņu līderis. Baltā nama vadītājs uzsvēra, ka apsver pilnīgi visas iespējas, kā reaģēt uz ķīmisko uzbrukumu Dumā.

Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrija un Sīrijas valdība noliedza ziņas par ķīmisko uzbrukumu Dumā, nosaucot tās par viltojumu un provokāciju. Rietumvalstu vadītāji neticēja Krievijai. Lielbritānijas ārlietu ministrs Boriss Džonsons atgādināja par Krievijas nepildītajām saistībām no 2013.gada – nodrošināt, ka Sīrija atsakās izmantot ķīmiskos ieročus un pilnībā tos iznīcināt valsts teritorijā.

Helme/ZUMAPRESS.com/GlobalLookPress

Dienu vēlāk Sīrijas provincē Homsā notika uzbrukums Tiforas valdības lidlaukam (T4). Krievijas armija paziņoja, ka uzlidojumu veikuši Izraēlas gaisa spēki.

Naktī uz 10.aprīli notika ANO Drošības padomes ārkārtas sēde, kuras tēma bija ārkārtas stāvoklis Domē. ASV pastāvīgā pārstāve ANO Nikija Heilija sacīja, ka Vašingtona atriebsies pret uzbrukumu. Tāpat tika norādīts, ka Trampam ir notikušas sarunas ar Francijas un Apvienotās Karalistes vadītājiem, kuri vienojušies par nepieciešamību spert atbildes soļus saistībā ar ķīmisko ieroču izmantošanu Sīrijā.

10. aprīlī kļuva zināms, ka amerikānis karakuģi, kas aprīkota ar spārnotajām raķetēm Tomahawk, tuvojās Sīrijas krastam.

Sīrijas kara laikā incidents Dumas pilsētā nebūt nebija pirmā reize, kad Sīrijas opozīcija un to atbalstošie ārējie spēki apsūdzēja Damasku ķīmisko ieroču izmantošanā. Tomēr pēdējā ārkārtas situācija notika uz padziļinātās krīzes fona Krievijas attiecībās ar ASV un Rietumiem kopumā, kas sasniedza jaunu līmeni saistībā ar Skripaļa lietu.

Tagad notiekošais atkārto situāciju pirms gada. 2017. gada aprīļa sākumā ASV bombardēja Sīrijas Šairatas gaisa bāzi, jo tika saņemti ziņojumi par ķīmisko ieroču izmantošanu Idlibas provincē. Nebija pierādījumu par ķīmisko uzbrukumu.

Kas tagad notiek ANO?

Lai izmeklētu iespējamo ķīmisko uzbrukumu Dumā, ir jādefinē šādas izmeklēšanas procedūra. ASV iesniedza savu rezolūciju ANO, ierosinot atjaunot ANO un Ķīmisko ieroču aizlieguma organizācijas (OPCW) Apvienoto izmeklēšanas mehānismu (JIM). Šis mehānisms darbojās Sīrijā pēc Sarinas uzbrukuma Damaskas priekšpilsētām 2013. gadā un noteica Asada un ISIS spēku iesaistīšanos ķīmiskajos uzbrukumos Sīrijā. Tomēr 2017. gadā Krievija uzlika veto šī mehānisma paplašināšanai. Maskava uzstāj, ka JIM ir "sevis kaunā, pieņemot spriedumu par Sīriju bez apstiprinošiem pierādījumiem".

"ASV delegācija atkal mēģina maldināt starptautisko sabiedrību un sper vēl vienu soli pretī konfrontācijai, liekot uz balsošanu rezolūcijas projektu, kas negūst vienprātīgu Drošības padomes locekļu atbalstu," sacīja Krievijas pastāvīgais pārstāvis Vasilijs Nebenzja. uz ANO.

Li Muzi/Siņhua

ANO Drošības padome balsoja par ASV priekšlikumu. Rezolūciju atbalstīja 12 Drošības padomes dalībvalstis, pret to iebilda Bolīvija un Krievija. Lai ASV rezolūcija pieņemtu, tā bija jāatbalsta deviņu valstu pārstāvjiem, bet Krievija kā pastāvīgā Drošības padomes dalībvalsts izmantoja savas veto tiesības. Iepriekš ārlietu ministrs Sergejs Lavrovs sacīja, ka Maskava uzstāj uz Ķīmisko ieroču aizlieguma organizācijas veikto incidenta izmeklēšanu.

Sīrijas armija, kas ir lojāla prezidentam Bašaram al Asadam, tiek apsūdzēta ķīmisko ieroču izmantošanā. Bija sagaidāms, ka Krievija, kas ir Asada sabiedrotā, uzliks veto rezolūcijai.

ANO ģenerālsekretāra īpašais sūtnis Sīrijas jautājumos Stefans de Mistura pirmdien paziņoja, ka saskaņā ar nevalstisko organizāciju sniegto informāciju simtiem cilvēku Dūmā bija simptomi, kas līdzīgi reakcijai uz ķīmisko ieroču lietošanu. Taču īpašais sūtnis norādīja, ka ANO nav iespējas pārbaudīt šīs informācijas pareizību.

Zviedrijas ierosinātajā un Krievijas atbalstītajā rezolūcijā aicināts palīdzēt Ķīmisko ieroču aizlieguma organizācijai faktu noskaidrošanas misijai. Misijas eksperti ir jānosūta uz Damaskas priekšpilsētas Doumas pilsētu, kas nesen cieta no ķīmiskā uzbrukuma. To izdarīt, pēc Krievijas puses domām, ir iespējams bez SMR atdzimšanas.

Li Muzi/Siņhua

Zviedrijas un Krievijas rezolūcijas projektu atbalstīja piecas valstis, bet pret to iebilda četras ANO Drošības padomes dalībvalstis, tostarp ASV un Lielbritānija. Sešas valstis balsojumā atturējās. Tajā pašā laikā rezolūcijas pieņemšanai bija nepieciešams iegūt deviņas balsis.

Pēc tam, kad Krievija bloķēja Vašingtonas piedāvāto rezolūcijas versiju, ASV pastāvīgā pārstāve ANO Nikija Heilija aicināja Drošības padomes locekļus balsot pret krievu versiju vai atturēties. “Mūsu rezolūcijas ir līdzīgas, taču ir arī būtiskas atšķirības. Galvenais ir tas, ka mūsu rezolūcija nodrošina, ka jebkura izmeklēšana ir patiesi neatkarīga. Un Krievijas rezolūcija dod Krievijai pašai iespēju izvēlēties izmeklētājus un pēc tam novērtēt viņu darbu," viņa sacīja, piebilstot, ka "šajā nav nekā neatkarīga".

Kas notiks tālāk?

Tas vēl nav skaidrs. Amerikāņu karakuģi atrodas pie Sīrijas krastiem. Abus rezolūciju projektus ANO noraidīja. Tagad pasaule gaida. Interesanti, ka Lielbritānijas premjerministre Terēza Meja, neskatoties uz Londonas atbalstu ASV ANO, sacīja, ka Apvienotajai Karalistei ir vajadzīgi vairāk pierādījumu par iespējamu ķīmisko uzbrukumu Sīrijā, lai pievienotos triecieniem šai valstij.

Meja ir atteikusies piedalīties "ātrās atriebības pasākumos", Ķīmisko ieroču aizlieguma organizācijas (OPCW) inspektoriem gatavojoties apmeklēt Damaskas priekšpilsētu, kur 6. aprīlī valdības spēki uzspridzināja hlora bumbu, liecina vairāki NVO. Bija arī informācija par nervu gāzes lietošanu.

Virs Vidusjūras ieviesti īpaši lidojumu noteikumi sakarā ar iespējamiem gaisa triecieniem Sīrijā

Par situāciju runāja arī Francijas prezidents Emanuels Makrons. Viņš precizēja, ka militāras atbildes gadījumā mērķi būs Sīrijas varas iestāžu ķīmiskie objekti, un triecieni nebūs vērsti pret Sīrijas valdības (lasi - Krievija) sabiedrotajiem vai konkrētām personām.

Makrons uzsvēra, ka sabiedroto atbildei "nebūs nekāda sakara ar diskusijām ANO Drošības padomē", bet tā sekos pēc konsultācijām ar ASV un Lielbritāniju.

Naktī no 10. uz 11. aprīli parādījās informācija, ka no Sīrijas evakuēta prezidenta Bašara al Asada ģimene, taču tad šie dati tika noliegti.

Vai Krievija nav izvedusi karaspēku no Sīrijas?

Patiešām, Krievijas prezidents Vladimirs Putins vairākas reizes ir paziņojis par lielākās karaspēka daļas izvešanu no Sīrijas. Tomēr tā nav pilnīga atsaukšana, bet tikai grupējuma samazināšana, savukārt precīzs samazinājuma mērogs nav zināms. Cik karavīru bija Sīrijā, cik ir palicis – precīzi oficiālie dati, cik zināms, nav publicēti.

Khmeimima militārā bāze Krievijai ir piešķirta uz 49 gadiem, tāpēc jebkurā gadījumā Krievijas militārpersonas paliks Sīrijā. Turklāt, pēc neoficiāliem datiem, Sīrijā karo liels skaits Krievijas algotņu, daļēji legālu privāto militāro uzņēmumu darbinieku.

Viss, ko mēs līdz šim zinām par ķīmiskajiem uzbrukumiem Sīrijā: #Bellingcat analīze

Redakcionāla piezīme. Asada un Kremļa sadarbība atkal ieguvusi raksturīgu noziedzīgu pavērsienu. Bērni un pieaugušie Han Šeihūnā tiek saindēti ar militārām gāzēm, un Krievijas amatpersonas apgūst jaunus dibena līmeņus melos un volānos. Bellingcat ir apkopojis visu, ko mēs zinām par neseno ķīmisko uzbrukumu Sīrijā. Un mēs esam jums iztulkojuši galveno materiālu daļu. Šādi teksti ir grūti lasāmi: tie ir lieli, stilistiski sausi un detaļām pārbagāti. Taču šādi izskatās īsta militārā žurnālistika un īsta atvērtā koda izlūkdati.

Oriģinālās publikācijas— Khan Sheikhoun ķīmiskais uzbrukums, pierādījumi līdz šim unKo ķīmija stāsta par Krievijas Aizsardzības ministrijas izteikumiem par uzbrukumu “ķīmisko ieroču noliktavai” Han Šeihūnā?

Bellingcat, Dens Kaščeta

Otrdien, 2017. gada 4. aprīlī, fotoattēli un video no Sīrijas avotiem iemūžināja to, kas vēlāk tika novērtēts kā ķīmisko ieroču uzbrukums Han Šeihūnas pilsētā uz dienvidiem no Idlibas.

Ievads

Pirmie ziņojumi par uzbrukumu parādījās sociālajos tīklos otrdienas, 2017. gada 4. aprīļa, rītā. Tika apgalvots, ka uzlidojumos Khan Sheikhoun pilsētā Idlibā tika izmantota ķīmiska viela, ko daudzi avoti raksturoja kā zarīnu. Šajos avotos izklāstītā notikumu hronoloģija izskatījās šādi.

Tulkojums - “2017. gada 4. aprīlī divu Su-22 uzlidojumu rezultātā uz Khan al-Shehun tika izšautas četras raķetes. Sagrāves vietā atradās civilās aizsardzības spēki, ievainoti arī to darbinieki. Vairāk nekā 200 ievainoto nogādāti slimnīcās. Pagaidām precīzi nezinām, cik bija upuru, bet pēc provizoriskiem aprēķiniem - 50 vai 60 cilvēku. Mediķu brigādes ievainotajiem noģērba drēbes, nomazgāja viņu ķermeņus ar ūdeni un pārvietoja uz pirmās palīdzības punktiem. Simptomi - nospiežot apgrūtināta elpošana, dzeltenas putas no mutes, pēc tam - asiņaina vemšana.

1:18 - “Daudzi nosmakšanas gadījumi ir gāzes uzbrukuma rezultāts. Ievainoto vidū ir bērni un sievietes. Vairāk nekā 70 upuru. Kāda gāze tika izmantota, mēs nezinām.

Fotogrāfijas un video no slimnīcām, kurās tika ārstēti uzbrukuma upuri, tika ievietoti tiešsaistē un apkopoti šajā atskaņošanas sarakstā kopā ar citiem saistītiem videoklipiem. Videoierakstā cietušajiem, tostarp bērniem, ir raksturīgi simptomi - reakcijas trūkums uz gaismu, putošanās no mutes un krampji. Tas sakrīt ar zarīna saindēšanās simptomiem, bet ne tikai. ( Mkājasenervseindīgsevielasabūtībācēlonislīdzīgi simptomi - piezīmeaP&M). Taču, ņemot vērā, ka Sīrijā jau notikuši uzbrukumi, izmantojot zarīnu, un to upuriem bija tādi paši simptomi, daži novērotāji secinājuši, ka šajā gadījumā lietots bijis tieši viņš. Nākamajā video (angļu valodā) Dr Shazhul Islam no Binnish slimnīcas stāsta par situāciju iestādē cietušo ārstēšanas laikā.

Vēlāk arī ziņots, ka cietis viens no civilās aizsardzības centriem, kas izmantoti kā slimnīca, kur tobrīd tika glābti iepriekšējā uzbrukumā cietušie. Šis gaisa trieciens daļēji pazemes slimnīcai tika filmēts.

Gan Sīrija, gan Krievija noliedza, ka uzlidojumā būtu izmantota ķīmiskā munīcija. Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrija paziņoja, ka ķīmiskā piesārņojuma cēlonis bija šāviņa trāpījums nemiernieku munīcijas noliktavā ( raksta apakšā esam ievietojuši atsevišķu Bellingcat materiālu ar šo melu analīzi - P&M piezīme).

Agrīnās ziņases

Pirmā ziņa parādījās 4. aprīļa rītā. Šis video, kurā, pēc tā autora teiktā, ierakstīts gaisa uzlidojums ar ķīmisku komponentu, tika augšupielādēts tiešsaistē plkst. 4:59 UTC (dati no pakalpojuma YouTube Data Viewer no Amnesty International).

Citas fotogrāfijas, kurās viena un tā pati vieta redzama no dažādiem leņķiem, ir publiskojušas tādas ziņu aģentūras kā Reuters.

Pamatojoties uz šiem video un fotoattēliem, bija iespējams noteikt piltuves ģeogrāfisko atrašanās vietu.

Krātera ģeogrāfiskā atrašanās vieta apvienojumā ar iespējamā ķīmisko ieroču uzbrukuma video liecina, ka krāteris video nav redzams. Videoklipā tas joprojām nav ķīmiskās raķetes trāpījums (pieņemot, ka šī ir vienīgā vieta, kur notika ķīmiskais uzbrukums).

Tika parādīta cita bojājuma vieta Sīrijas žurnālistikas centra YouTube kanāls.

Tulkojums: 2:20 - “Šodien tika uzbrukts dzīvojamiem rajoniem. Gaisa triecienu zonā nav militāro bāzu. Pirmā raķete trāpīja 6:30, nedaudz tālāk no šejienes, otrā šeit.

Lai gan attēli no raķetes paliekām bija augšupielādēts tīklā, pagaidām nav iespējams noteikt, kura munīcija izmantota.

slimnīcas

Uzbrukuma rezultātā cietušie tika nogādāti slimnīcās un klīnikās, daži pat 50 kilometrus no trieciena vietas. AT uzbrukuma rezultātā publicētie video, ir iespējams identificēt vismaz četras dažādas vietas, kur pacienti tika uzņemti un ārstēti. Šie videoklipi ir apkopoti atsevišķos atskaņošanas sarakstos un atzīmēti kā slimnīca A , slimnīca B , slimnīca C un slimnīca D. Visinteresantākā bija slimnīca B, kas atrodas pašā Han Šeikunā, kuru tajā pašā dienā, kad ķīmiskais uzbrukums, skāra gaisa uzlidojums, ārstējot tās upurus. Šī vieta tika izmantota gan kā slimnīca, gan kā vietējās civilās aizsardzības centrs. Trieciena brīdi vietējie aktīvisti iemūžināja ar kameru.

“Pēc Krievijas Aizsardzības ministrijas preses pārstāvja ģenerālmajora Igora Konašenkova teiktā, ceturtdien no pulksten 11:30 līdz 12:30 pēc vietējā laika (no pulksten 8:30 līdz 9:30 UCT) Sīrijas lidmašīna veica gaisa triecienu pret Khan-Sheikhun austrumu nomalē, trāpot lielā munīcijas noliktavā un militārais aprīkojums teroristi. Konašenkovs sacīja, ka kaujinieki caur šo noliktavu transportējuši ķīmisko munīciju uz Irāku. Viņš arī piebilda, ka ir darbnīcas ar indīgām vielām pildītu bumbu izgatavošanai. Viņš norādīja, ka tādu pašu munīciju izmantoja kaujinieki Sīrijas Alepo.

Papildus tīri ģeogrāfiskām grūtībām, kas saistītas ar ķīmisko ieroču pārvietošanu pāri Sīrijai, tostarp ISIS un Asada valdības kontrolētajām teritorijām, ir vērts atzīmēt, ka uzbrukuma laiks šeit ir vairākas stundas vēlāks, nekā pirmo reizi parādījās Sīrijas rezultāti. gaisa trieciens tīklā. Ir arī vērts atzīmēt, ka Krievijas Aizsardzības ministrija ir vairākkārt pieķerta melošanā un pierādījumu viltošanā, un tā ir jāuzskata par ļoti neuzticamu pat tad, ja tā sniedz pierādījumus savas nostājas pamatojumam.

Papildinājums: Ko ķīmija mums saka par KF Aizsardzības ministrijas paziņojumiem par uzbrukumu "ķīmisko ieroču noliktavai" Han Šeihūnā?

Reaģējot uz apgalvojumiem par ķīmisko uzbrukumu Sīrijas Khan Sheikhoun 2017. gada 4. aprīlī, Krievijas Aizsardzības ministrija paziņoja, ka šajā pilsētā ir iznīcināta indīgo vielu noliktava.

Saskaņā ar Krievijas objektīvās gaisa telpas kontroles līdzekļiem 4.aprīlī no pulksten 11:30 līdz 12:30 pēc vietējā laika Sīrijas lidmašīna uzbruka lielai teroristu munīcijas noliktavai un militārās tehnikas kopai Sīrijas austrumu nomalē. Khan Sheikhun apmetne.

Šīs noliktavas teritorijā atradās darbnīcas ar indīgām vielām pildītu sauszemes mīnu ražošanai.

No šī lielākā arsenāla munīciju ar ķīmiskajiem ieročiem kaujinieki nogādāja Irākas teritorijā. To izmantošanu teroristi ir vairākkārt pierādījušas gan starptautiskās organizācijas, gan šīs valsts oficiālās iestādes.

No tehniskā viedokļa šķiet maz ticams, ka ietekme ķīmiskās vielas 4.aprīlī novērotais bija "ķīmisko ieroču noliktavas iznīcināšanas" rezultāts, norāda Krievijas Aizsardzības ministrija. Līdz šim Sīrijas konfliktā tika izmantotas binārā tipa indīgas vielas. Šie līdzekļi ir šādi nosaukti, jo tie ir izgatavoti, sajaucot dažādas sastāvdaļas dažas dienas pirms lietošanas. Piemēram, zarīnu ražo, sajaucot izopropilspirtu ar metildifluorfosforanilu, parasti izmantojot arī piedevas, lai neitralizētu iegūto skābi. Cits nervu aģents, somans, tiek ražots arī binārā procesā. VX tiek ražots līdzīgā veidā, lai gan iesaistītais process ir sarežģītāks nekā vienkārša materiālu sajaukšana.

Ir vairāki iemesli, kāpēc Asada režīms izmanto binārās indes. Binārās nervus paralizējošās vielas ir izstrādājusi ASV armija, lai nodrošinātu drošu uzglabāšanu un apstrādi, lai nervus paralizējošās vielas nepārvietotos pa piegādes ķēdi gatavā veidā. Dažas ASV munīcijas nodrošina šādu materiālu maisījumu gaisā pēc to palaišanas. Piemēram, tie ir M687 155 mm Sarin artilērijas šāviņš, XM736 8 collu VX binārais apvalks un Bigeye binārā bumba. Šīs munīcijas izpētei un izstrādei ir veltīts daudz laika, un neviena no tām praksē nav uzrādījusi labus rezultātus (īpaši VX). Nav pierādījumu, ka Asada režīms būtu izstrādājis vai pieņēmis bināro munīciju lidojuma laikā. OPCW pārbaudēs un 2013. gadā Sīrijai parakstot Ķīmisko ieroču konvenciju, tika atklātas dažādas fiksētas un mobilas bināro nervu paraģentu sajaukšanas iekārtas.

Vēl viens binārā zarīna izmantošanas iemesls ir tas, ka tikai dažas valstis ir apguvušas tehnoloģiju, lai ražotu "vienotu" zarīnu ar ilgu glabāšanas laiku. Galvenās laikā ķīmiskā reakcija Sarīna ražošanā uz katru sintezēto Sarīna molekulu izdalās viena spēcīgas un bīstamas fluorūdeņražskābes (HF) molekula. Šīs skābes atliekas saēdīs praktiski jebkuru trauku, kurā tiek uzglabāts Sarīns, kā arī ātri samazinās Sarīna efektivitāti. ASV un PSRS pielika ievērojamas pūles, lai atrisinātu šo problēmu. Viņi atrada dažādos veidos fluorūdeņražskābes atdalīšana no zarīna, izmantojot dārgas smagas ķīmiskās inženierijas metodes, kuras acīmredzamu iemeslu dēļ labāk šeit neaprakstīt. Sīrijas varas iestādēm vai nu neizdevās izstrādāt šādus paņēmienus, vai arī nolēma, ka ir daudz lētāk, drošāk un vienkāršāk uzglabāt bināros komponentus, tos sajaucot pēc vajadzības. Tāpēc OPCW atrada mobilo jaukšanas iekārtu. Irākā Sadama Huseina laikā, neskatoties uz nopietnām problēmām ar zarīna glabāšanas laiku, tas arī nebija rafinēts ar skābi.

Pat pieņemot, ka ievērojams daudzums sarīna sintezēšanai izmantoto vielu atradās vienā un tajā pašā noliktavas daļā (kas pats par sevi būtu diezgan dīvaini), uzlidojuma rezultātā liels Sarīna daudzums nevarēja tikt sintezēts. Gaisa trieciens binārā nervu aģenta komponentiem nevar kalpot par tās sintēzes mehānismu. Tā teikt, maigi izsakoties, ir muļķīgi. Viena no šīm vielām ir izopropilspirts. Gaisa trieciena rezultātā tas uzreiz izdegtu, veidojot milzīgu ugunsbumbu, kas nemaz netika novērots.

Turklāt, pat ja Sīrijas militārpersonas zinātu, ka ķīmiskais ierocis tiek glabāts noliktavā, gaisa trieciens šādai noliktavai būtu netieša šādu ieroču izmantošana.

Visbeidzot, atgriezīsimies pie jautājuma par rūpniecisko jaudu. Sarīna ražošanai nepieciešami vismaz 9 kilogrami vielu, kuras ir diezgan grūti iegūt. Apmēram tikpat daudz ir nepieciešams citu nervu aģentu ražošanai. Lai iegūtu ievērojamu nervus paralizējošu vielu daudzumu, ir nepieciešama sarežģīta retu izejvielu piegādes ķēde un rūpnieciska bāze to ražošanai. Vai mums tiek lūgts noticēt, ka nemiernieku grupējums ir iztērējis milzīgas naudas summas, lai radītu ražotnes, kuras kaut kādu iemeslu dēļ vēl nav pamanītas un uzbrukušas? Šī iespēja šķiet maz ticama.

Vairāk nekā 80 cilvēki kļuva par upuriem sprādzienos, kuros tika izmantotas indīgas vielas, Idlibas provincē 4.aprīlī. Cietuši 350 cilvēki. Šis incidents vēlreiz parādīja pasaules sabiedrībai pilnīgu pilsoņu kara draudus SAR, kas turpinās jau vairāk nekā sešus gadus. Tomēr uz Krievijas, ASV un citu šajā konfliktā iesaistīto lielvaru konfrontācijas fona praktiski nav izredžu noskaidrot traģēdijas faktus un vainīgos. Arī miera sarunas ir apsīkušas. Realitāte ir tāda, ka ķīmisko ieroču izmantošanai nav šķēršļu, ko aizliedz starptautiskie standarti.

Iespējams, ka nervus paralizējošais zarīns tika izmantots 4. aprīļa uzlidojumu laikā. Tas šokēja ASV. Marta beigās Trampa administrācija mainīja iepriekšējā prezidenta Obamas kursu: par prioritāti izvirzīja "Islāma valsts" iznīcināšanu ( aizliegts Krievijas Federācijā - apm. ed.) un pārtrauca pieprasīt prezidenta Bašara al Asada atkāpšanos. ASV valsts sekretārs Rekss Tilersons uzsvēra, ka Asada liktenis ir jānosaka sīriešiem.

Konteksts

Tagad karš Sīrijā risināsies jaunā veidā

Steidzami 07.04.2017

Trūkumi Krievijas ziņojumos par ķīmisko uzbrukumu

The New York Times 04.06.2017

#Chemical_Bashar

InoSMI 07.04.2017

Asads strīdējās starp Putinu un Trampu

Deutsche Welle 07.04.2017

Vai Putins pametīs Asadu?

Marianne 04/07/2017 Daži eksperti norāda, ka, tā kā incidents notika uzreiz pēc tam, izteikumi par Asada turēšanu pie varas varētu būt izraisījuši ķīmisku uzbrukumu pret opozīcijas spēkiem.

Pat viens no Republikāņu partijas pīlāriem, senators Džons Makeins, 4. aprīļa paziņojumā kritizēja šīs darbības, sakot, ka ASV administrācijas kursa maiņa attaisno Asada kara noziegumus.

Arī starptautiskā sabiedrība pauž arvien lielāku neapmierinātību ar ķīmisko ieroču izmantošanas iespējamību, kas ir nogalinājusi lielu skaitu cilvēku. Ņemot to vērā, Trampa administrācija būs spiesta pārdomāt savu politiku Sīrijā. Tomēr 4.aprīlī ASV prezidenta pārstāvis Šons Spaisers sacīja, ka par turpmāko virzību nevajadzētu runāt.

Trampa administrācija ir apņēmusies uzlabot attiecības ar Krieviju, tāpēc eksperti uzskata, ka tā nespēs ieņemt bargu nostāju pret Asada administrāciju, kuru atbalsta Krievija.

Tikmēr Krievijas Aizsardzības ministrija 5.aprīlī paziņoja, ka uzlidojumus veikuši Sīrijas gaisa spēki, bet ķīmiskie ieroči glabāti bruņoto formējumu noliktavās. Tas aptver Asada administrāciju, noliekot atbildību opozīcijai.

Krievija uzlidojumus Sīrijā sāka veikt 2015. gadā. Viņa vairākkārt uzsvēra, ka ISIS izmanto ķīmiskos ieročus Sīrijā un Irākā, un aicināja Rietumus sadarboties, taču tika ignorēta. Obamas administrācija ir kritiska pret Krievijas uzlidojumiem, apgalvojot, ka pret ASV un citu valstu atbalstītajiem civiliedzīvotājiem un kaujiniekiem tiek vērsta konfrontācija ar Krieviju.

Ķīmisko ieroču incidents uzsvēra atšķirības pieejā starp ASV un Eiropu, kuras uzskata, ka tas ir Asada administrācijas darbs, un Krieviju, kas runā par opozīcijas spēku briesmām. Acīmredzot tagad abām valstīm būs grūti sadarboties.

Tam var būt arī negatīva ietekme uz Sīrijas miera sarunām, kas ir apstājušās. Turcijas ārlietu ministrs Mevlits Čavušolu, kurš pērn decembrī risināja sarunas par pamieru ar Krieviju, 4.aprīlī paziņoja, ka ķīmisko ieroču izmantošana bremzē miera procesu. Viņš pieskārās arī tēmai par pamiera līguma pārkāpšanu.

Irānas ziņu aģentūra Fars vēsta par Asada administrāciju. Konfrontācija saasinās starp kaimiņvalstīm kuru darbībām būtu jāveicina pilsoņu kara beigas.

ANO Drošības padome sāka apspriest notikušo, taču konfrontācijas dēļ starp Krieviju un ASV, kas ir organizācijas pastāvīgās dalībnieces, pozitīvas izmaiņas nav novērojamas. Sīrijas pilsoņu karš prasījis vairāk nekā 300 000 dzīvību un radījis lielāko migrācijas krīzi kopš Otrā pasaules kara, vairāk nekā pieci miljoni cilvēku ir pametuši savas mājas. Fakts ir tāds, ka praktiski nav nekādu iespēju, ka tiks ierosināti kādi efektīvi pasākumi.

Pēc šī incidenta Ķīmisko ieroču aizlieguma organizācija (OPCW) 4.aprīlī pauda nopietnas bažas un paziņoja, ka vāc informāciju. Pēc 2012. gada Sīrijā jau bija aizdomas, kas saistītas ar ķīmisko ieroču izmantošanu.

Multivide

RIA Novosti 17.06.2015

Ķīmiskie ieroči: vēsture un mūsdienīgums

RIA Novosti 22.04.2015 Asada administrācija un opozīcija apsūdzēja viena otru tās izmantošanā. 2013. gada augustā sākās kopīga ANO un OPCW izmeklēšana. Damaskas apkaimē ir atrasti pierādījumi par zarīna lietošanu. Toreiz vainīgie netika nosaukti, taču no sniegtās informācijas izrietēja, ka Asada administrācija lietojusi kaitīgās vielas.

Incidenta upuri bija vairāki simti cilvēku, tostarp bērni. Obamas administrācija pat apsvēra iespēju nosūtīt karaspēku uz reģionu, taču galu galā no šīs idejas atteicās. Krievija ierosināja izveidot starptautisku struktūru ķīmisko ieroču iznīcināšanai. Galu galā 2013. gada septembrī Sīrija pievienojās Ķīmisko ieroču konvencijai. Tās iznīcināšana bija jāveic OPCW uzraudzībā.

2014. gada jūnijā OPCW paziņoja par Asada administrācijas deklarēto ķīmisko ieroču izvešanu no Sīrijas. Tika pieņemts, ka pēc tam tika iznīcināti zarīna un sinepju gāzes krājumi.

Neskatoties uz to, pastāvīgi tiek ziņots par upuriem. 2016. gada pavasarī ķīmiskie ieroči ir izmantoti vismaz 161 reizi kopš pilsoņu kara sākuma, liecina Sīrijas Amerikas Medicīnas asociācijas dati. Tā rezultātā gāja bojā 1491 cilvēks, 14581 cilvēks guva ievainojumus. Trešdaļā gadījumu tika izmantota hlora gāze, kuru ir viegli pagatavot.

Pagājušā gada augustā ANO un OPCW noteica, ka no 2014. līdz 2015. gadam ķīmiskie ieroči ir izmantoti deviņas reizes. No tām Sīrijas spēki divas reizes nometa stobra bumbas ar hlora gāzi. Tika arī atzīts, ka IS izmantojusi sinepju gāzi.

Pat ja OPCW sāks šī incidenta izmeklēšanu, to būs ārkārtīgi grūti veikt notiekošā cīnās un nav pietiekami daudz darbinieku. Ceļš uz pilnīgu ķīmisko ieroču likvidēšanu nav viegls.

InoSMI materiāli satur tikai ārvalstu mediju vērtējumus un neatspoguļo InoSMI redaktoru nostāju.

Bašara al Asada pretinieki varētu kaitināt Kremli

Reaģējot uz ķīmisko ieroču izmantošanu Sīrijas Idlibas provincē, ASV uz valdības militāro bāzi Homsā izšāva kopumā 59 raķetes. ASV prezidents Donalds Tramps sacīja, ka par traģēdiju vainojams Sīrijas prezidents Bašars al Asads, tāpēc militāra spēka pielietošana pret viņu ir attaisnojama. Tikmēr neatkarīga izmeklēšana par Idlibā notikušo tikko sākusies un vainīgie vēl nav oficiāli noskaidroti. MK aptaujātie eksperti ir pārliecināti, ka Asads ir pēdējais, kurš gūst labumu no sīriešu saindēšanas ar gāzi. Tad kāpēc traģēdija kļuva iespējama? Un no kurienes Sīrijā radās ķīmiskie ieroči, ja starptautiskie eksperti ziņoja par to pilnīgu iznīcināšanu jau 2014. gadā?

Saskaņā ar dažādiem avotiem, no 72 līdz 100 cilvēku gāja bojā ķīmiskajā uzbrukumā Khan Sheikhoun, kas atrodas Idlibas provincē un kuru kontrolē opozīcijas spēki. Turcijas ārsti pēc traģēdijas upuru līķu autopsijas nonāca pie secinājuma, ka viņi ir miruši no nervus paralizējošā zarīna, paziņoja Turcijas Veselības ministrija. Ķīmisko ieroču aizlieguma organizācija (OPCW) paziņoja, ka nosūtījusi uz notikuma vietu ekspertus, lai sāktu faktu vākšanu izmeklēšanai. Neatkarīgi eksperti no OPCW vēl nav sākuši nosaukt iespējamos traģēdijas vaininiekus.

Bet ASV tos jau ir atraduši. Prezidents Donalds Tramps sacīja: "Sīrijas diktators Bašars al Asads otrdien veica šausminošu ķīmisku uzbrukumu civiliedzīvotājiem," piebilstot, ka par to nav šaubu. Līdz ar to streiks aviobāzei, no kuras it kā pacēlās lidmašīnas ar nāvējošu gāzi, viņaprāt, ir pilnībā pamatots.

"Mēs esam pārliecināti, ka uzbrukumi (Idlibā) tika veikti no gaisa pēc Bašara al Asada režīma pavēles, un mēs esam arī pārliecināti, ka tika izmantota zarīna gāze," piebilda valsts sekretārs Rekss Tilersons. Sīrijas ķīmiskās vielas iznīcināšana. ieroči). Vai nu Krievija bija līdzdalībniece, vai arī vienkārši nav spējīga pabeigt līguma izpildi. Maskava tikmēr noliedz Bašara al Asada vainu, uzsverot, ka Sīrijas armijai vienkārši nav ķīmisko ieroču, kā to 2014.gadā apstiprināja OPCW.

Saskaņā ar Krievijas ministrija Aizsardzība, traģēdijas dienā Sīrijas kara lidmašīnas uzbruka opozīcijas karaspēka noliktavai, kur tika glabāta ķīmiskā munīcija. Sakarā ar to notika sprādziens, kas saindēja vietējos iedzīvotājus.

"2013.–2014. gadā, kad tika veikta ķīmisko ieroču iznīcināšanas operācija, Sīrijas valdība kontrolēja daudz mazāku teritoriju nekā tagad," sacīja Krievijas Zinātņu akadēmijas Austrumu studiju institūta vecākais pētnieks Nikolajs Suhovs. komentārs MK. - Attiecīgi daļa munīcijas varētu palikt nekontrolētajās teritorijās. Varam droši teikt, ka šo gāzi nav iespējams ražot amatniecības apstākļos. Vēl viena iespēja ir tāda, ka ķīmiskā munīcija Idlibas noliktavā iekļuva caur Turciju, kas ir to valstu vidū, kuras varētu gūt labumu no šīs situācijas. Idlibā ir sakrājušās dažādas grupas, mērenas un ne. Tas viss ir tuvu Turcijas robežām, tāpēc, kā saka, karājas kaklā, situācija ir jāatrisina. Iespējams, ka viņi nolēma to tik radikāli iznīcināt.

Es ļoti šaubos, vai Sīrijas gaisa spēki ir vainojami ķīmiskajā uzbrukumā. Asads ir pēdējā persona, kas no tā gūst labumu. Pēc tam, kad amerikāņu administrācija mīkstināja savu retoriku pret viņu, izrādīja vēlmi sarunām, paņemt visu un sabojāt visu sev ... neturēsimies no tā, ka Sīrijas valdība ir pilnīgi idiotiska.

Bet tagad nav iespējams pārbaudīt šos datus. Tāpēc Amerikas administrācijas nepacietība ir mulsinoša. Ja amerikāņu raķetes trāpītu noliktavā ar ķīmiskajām bumbām, ko izmanto Sīrijas valdība, rezultāts būtu. Bet tā tur nav: nav sprādzienu, nav gāzes mākoņa, kas nozīmē, ka tur nekā nebija.

"Pilsoņu kara apstākļos bija ļoti grūti nodrošināt, lai visi ķīmiskie ieroči tiktu iznīcināti," sacīja politologs un orientālists Grigorijs Melamedovs. – Turklāt nav zināms, vai Irānai tāda ir. Manuprāt, galu galā operācijas galvenais pasūtītājs, izmantojot šādus ieročus, ir Teherāna, tas ir izdevīgi tikai viņam. Tas var būt nepiekāpīgākais spārns Irānā, Revolucionārā gvarde un daudzie ar tiem saistītie kaujinieki - Hezbollah, šiītu kaujinieki no Afganistānas un tā tālāk. Jo tas absolūti nav izdevīgi ne Krievijai, ne Asadam. Spriediet paši: pasaules sabiedrība tikko ir sākusi sliecas uz Asada atzīšanu par likumīgu prezidentu. Kāpēc viņam pašam jāzāģē zars, uz kura sēž? Bet ir spēki, kas nav ieinteresēti, lai Krievija izkļūtu no šī kara, lai Sīrijas līderis atkal kļūtu par normālu cilvēku visas pasaules acīs.

Traģēdija pieliek punktu Sīrijas konflikta mierīga politiska noregulējuma izredzēm vismaz tuvākajā nākotnē. Sīrijas miera sarunu sestā kārta Ženēvā pēc šī incidenta vismaz tiks aizkavēta. Es negribu tā runāt par mums pašiem, bet izrādās, ka Krievija tika vienkārši izveidota. Pēc tam mēs nevaram publiski nosodīt paši savus sabiedrotos. Atliek vai nu pateikt, ka tas nenotika, vai arī “tulkot bultiņas”, pievērst uzmanību kaut kam citam.

Atgādinām, ka kliedzošākais ķīmisko ieroču lietošanas gadījums Sīrijā tika fiksēts 2013. gada 21. augustā Damaskas priekšpilsētā. Pēc dažādiem avotiem par nervus paralizējošās vielas zarīna upuriem kļuva no 280 līdz 1700 cilvēkiem. Eksperti atklāja, ka ķīmiskos ieročus izmantojuši Sīrijas valdības spēki. Tāpēc toreizējais Baltā nama vadītājs Baraks Obama piedraudēja Sīrijai ar militāru iebrukumu. Bet Krievijas prezidents Vladimirs Putins atbildēja, ierosinot iznīcināt visu ķīmisko munīciju valstī. To paveica Krievija un ASV Ķīmisko ieroču aizlieguma organizācijas kontrolē, kas 2014. gada jūnijā ziņoja par uzdevuma izpildi.

Sekojiet mūsu tiešsaistes ziņojumam