Aleksandrs Golts ir militārais eksperts. Putins nepārprotami spēlē
Un tagad nav svarīgi, vai viņš blefo vai ne. Uzskatot notiekošo par nopietnu apdraudējumu, ASV sāks ieroču izstrādi un masveida ražošanu. Maskava būs spiesta atbildēt
Krievijas prezidenta vēlēšanu mītiņš (pasākums, kas pēc Putina PR cilvēku iegribas tika dots kā ikgadējās prezidenta uzrunas paziņojums Federālajai asamblejai), protams, kļūs par vēsturisks notikums. Tādā nozīmē, kādā Vinstona Čērčila Fultona runa kļuva par šādu notikumu. Šis ir faktiskais paziņojums par jaunu " aukstais karš". No šī viedokļa ir vismaz smieklīgi analizēt visa, ko Putins teica savas runas pirmajā daļā, reālismu. Visi šie solījumi par nepieredzētu ekonomikas uzplaukumu, dzīves līmeņa uzlabošanu, medicīnas un izglītības attīstību. Nekas no tā nenotiks.
Jo runas otrā puse bija veltīta militāras konfrontācijas sagatavošanai ar Rietumiem, galvenokārt ar ASV. Putins runāja par ne vienu, bet vairākiem izstrādātiem un it kā masveida ražošanā jau nonākušiem superieroču veidiem, kas pārspēj visu, kas pieder citiem kodolkluba biedriem. Pēc viņa teiktā, Maskava veido jaunu smago raķeti Sarmat, kuras darbības rādiusa ierobežojumu nav vispār: tā var sasniegt savu mērķi (acīmredzot ASV teritoriju) gan caur ziemeļu, gan dienvidu polu. Taču šī 200 tonnu smagnējā raķete, kas spēj nogādāt mērķī duci ar pusi kodollādiņu, ir pilnīga muļķība salīdzinājumā ar citu īpaši slepenu jaunumu.
Krievija, izrādās, radījusi spārnoto raķeti ar atomelektrostaciju, kas atkal ļauj tai lidot uz jebkuru attālumu, mainīt maršrutu, izmantot reljefu. Un jau ir izveidota Hiperskaņas raķete Kinzhal, kas lido ar ātrumu, kas 10 reizes pārsniedz skaņas ātrumu vairāk nekā 2000 kilometru attālumā, vienlaikus manevrējot visos lidojuma posmos. Ar šo raķeti aprīkotie kompleksi, sacīja Putins, jau ir sākuši eksperimentālo kaujas pienākumu Dienvidu militārajā apgabalā. Krievijai ir arī citas Avangard hiperskaņas spārnotās raķetes, par kurām prezidents sajūsminājis lidošanu tādā kā plazmas "kokonā".
Pēdējās bruņošanās sacensību sekas ir labi zināmas – tās iznīcināja PSRS
Turklāt, pēc Putina teiktā, ir pabeigti bezpilota zemūdens transportlīdzekļu testi, kas aprīkoti ar bezprecedenta atomelektrostacijām, kas ir simtiem reižu pārākas par esošajām atomelektrostacijām. zemūdenes. Un šie zemūdens droni, kas spēj pārvadāt superjaudīgus kodolieročus, var iznīcināt gan lidmašīnu pārvadātāju grupas, gan infrastruktūru “potenciālā ienaidnieka” krastā. Un tad ir kaujas lāzeri, piemēram, inženiera Putina hiperboloīdi. Visu šo militāro fantāziju pavadīja karikatūras (mācītas no Kima Čenuna), kurās raķetes no dažādiem galiem lido skaidrā virzienā. Publika bija neizsakāmi sajūsmā. Man ir aizdomas, ka televīzijas kanāli iegremdēs tādā pašā sajūsmā pakļautos iedzīvotājus, kuriem augstākais virspavēlnieks ierosināja izdomāt nosaukumus mūsu superieročam.
Diez vai tie, kas ir militaristiskā ažiotāžā, uzdeva sev vienkāršu jautājumu: kāpēc Putins runas pirmajā daļā runāja par Krievijas tehnoloģiskās atpalicības briesmām, ja valsts jau ir veikusi vairākus bezprecedenta tehnoloģiskus sasniegumus? Jo īpaši viņa izveidoja atomelektrostaciju lidmašīnai. Jūs varat dzīvot tikai ar to nākamos divdesmit gadus, tērējot medicīnai un izglītībai tik daudz, cik vēlaties ...
Šā vai tā ir skaidrs: Putina priekšvēlēšanu uzrunas galvenais mērķis bija izkliedēt jaunu militāristiskā entuziasma vilni (mēs varam iznīcināt visus) un tādējādi aizvērt visus nepatīkamos jautājumus par Krievijas nabadzību un par Krievijas kolonnas sakāvi. algotņi Sīrijā, ko izdarījuši amerikāņi. Iespējams, ka Putina bēgļi ir kompensācija par Sīrijas kaunu. Visticamāk, ka tagad tā ir tāda ārpolitikas vadīšanas maniere - mīliet mani, citādi jūs sitīsiet dāmām pa seju. Ja tā, tad Lavrova kungam kopā ar visiem saviem darbiniekiem laiks kļūt par armijas ģenerāļa Šoigu pakļautību. Nav brīnums, ka Vladimirs Putins apsolīja saviem Rietumu "partneriem" informēt viņus par Krievijas jaunajām militārajām spējām. Lieliska nodarbošanās krievu diplomātiem ir nodarboties ar iebiedēšanu.
Runājot par lietas faktisko pusi, ir daži iemesli apšaubīt Putina uzvaras izteikumus. Piemēram, zināms, ka "Sarmat" izveide saskaras ar zināmām grūtībām. Atklātā informācijā parādījās tikai ziņas par tā sauktajiem raķetes "metiena" testiem - tas ir, pārbaudēm par spēju izstumt raķeti no mīnas. Ja paturam prātā, ka Maskavai un Vašingtonai vajadzētu apmainīties ar informāciju par palaišanu, tad amerikāņi Sarmata palaišanu diez vai palaistu garām. Tātad diezgan drīz, ja ne mēs, tad augsta ranga cilvēki Vašingtonā precīzi zinās, cik patiesi ir Putina izteikumi. Par spārnotajām raķetēm ar atomelektrostacijām nekas nav zināms. Un mums ir jānoskaidro, vai Šoigu nodaļas amatnieki ir aizņēmušies ideju par kādu no datorspēlēm, kas notiek ar militārajiem propagandistiem.
Pirms dažiem gadiem no vienas Putina tikšanās ar militārpersonām tika "nopludināta" informācija par Status-6 attīstību. Vairāku federālo televīzijas kanālu vienlaikus demonstrētajos materiālos bija šī paša zemūdens drona zīmējums. Tad eksperti nonāca pie secinājuma, ka mēs runājam par kaut kādu “pasaules gala ieroci”. Drons tiks palaists kodoltrieciena laikā Krievijai, un tam vajadzētu iznīcināt ASV rietumu un austrumu piekrasti. Kas ļoti uzskatāmi demonstrēja Vladimira Putina un viņa padoto domāšanas veidu.
Putina garajiem skaidrojumiem, ka šī brīnišķīgā ieroča radīšana ir tikai atbilde uz to, ka nodevīgie amerikāņi pirms 16 gadiem izstājās no ABM līguma un kopš tā laika ekskluzīvi gatavojas pārtvert Krievijas raķetes, ar realitāti ir maz sakara. Amerikāņu viltība netraucēja Krievijai noslēgt ne vienu, bet divus Stratēģisko ieroču samazināšanas līgumus – kāpēc gan Kremlis to darītu, ja tam būtu aizdomas, ka "partneri" cenšas panākt pilnīgu pārākumu? Daudzas reizes nopietni zinātnieki ir apgalvojuši, ka Amerikas pretraķešu aizsardzības sistēma savā pašreizējā formā nav spējīga pārtvert Krievijas raķetes. Kaut vai tāpēc, ka amerikāņu pretraķetēm ir daudz mazāks ātrums nekā Krievijas stratēģiskajām raķetēm, tās tās vienkārši nepanāk.
ABM līgums ir nekas vairāk kā iegansts draudiem Rietumiem. Bet krievu boss acīmredzot spēlēja pārāk smagi. Galu galā tagad ir pilnīgi vienalga, vai Putins blefo vai ne. Uzskatot notiekošo par nopietnu apdraudējumu, ASV sāks ieroču izstrādi un masveida ražošanu. Maskava būs spiesta atbildēt. Pēdējās bruņošanās sacensību sekas ir labi zināmas – tās iznīcināja PSRS. Jebkurā gadījumā nevar rēķināties ar solīto labklājības pieaugumu. Tomēr vai tas tiešām ir vajadzīgs? Galu galā krievi vienmēr varēs uztraukties, izdomājot skanīgus nosaukumus neuzvaramām raķetēm ...
Krievu žurnālista un militārā eksperta Aleksandra Golca vārds ir labi zināms ne tikai šaurā profesionāļu lokā abās okeāna pusēs. Viņš bieži tiek aicināts uz dažādām TV programmām, lai objektīvi analizētu pasaules politikā notiekošos procesus. Aplēses un komentāri izceļas ar objektivitāti un objektivitāti ar zināmu ironiju, kas viņu labvēlīgi atšķir uz vispārējā “dzingo-patriotiskās” histērijas un naida fona.
īsa biogrāfija
Golts Aleksandrs Matvejevičs dzimis Maskavā 1955. gada 26. oktobrī. Kad bija pienācis laiks pieņemt lēmumu dzīvē, viņa izvēle krita uz Maskavas Žurnālistikas fakultāti valsts universitāte Nosaukts Lomonosova vārdā. Kopš 1980. gada viņš sāka savu karjeru - laikrakstu Krasnaya Zvezda, kur viņš bija neizpratnē saglabāt savu sleju ar nosaukumu "Nedēļas tēma".
Taču slava un atzinība žurnālistam Aleksandram Golcam atnesa jauno darbu izdevumā "Itogi". Šeit viņš vairākus gadus strādāja par militāro novērotāju. 2001. gads patiesi bija pagrieziena punkts Aleksandra Matvejeviča karjerā. Viņš kļūst par Weekly Journal komandas daļu. Jaunā darbinieka potenciāls vadībai nepalika nepamanīts. Sākās straujais karjeras kāpums, un līdz ar to tika pievienots arī atbildības slogs.
Iknedēļas žurnāla transformācija
Interneta izplatība ir stimulējusi jaunas metodes, kā sasniegt lasītāju, iekarot auditoriju un saglabāt esošās pozīcijas. Izdevuma nosaukums ir mainīts. Tagad to sauc par "Daily Magazine". Tas ir viens no veiksmīgākajiem tiešsaistes portāliem, kas piedāvā alternatīvu skatījumu uz aktuālajiem notikumiem. Šis projekts pulcēja daudzsološus autorus, kuru galvenais trūkums ir kritiskās domāšanas klātbūtne. Viņi nekavējas uzdot aktuālākos jautājumus, liekot lasītājam aizdomāties par to, kādai jābūt mūsdienu Krievijai.
Aleksandrs Golts par sevi un ne tikai
Runājot par sevi, slavenais žurnālists nepretendē uz izcilu militāro analītiķi un pēdējās instances tiesu. Un runa šeit nav par šī autora viltus pieticību, kura zināšanas un kompetence pasaules politikas un militārajos jautājumos neapšaubāmi. Problēma ir daudz dziļāka: Krievijā kā institūcijai nav neatkarīgas militārās ekspertīzes. Šīs situācijas nopietnību, neskatoties uz visu tās talantu, nevar mazināt pat talantīgu analītiķu plejāde, piemēram, Kokošins, Šļikovs, Arbatovs. Tāpēc Krievijas iedzīvotājiem tiek piedāvāts paļauties tikai uz Aizsardzības ministrijas vērtējumu, ko Aleksandrs Matvejevičs lakoniski salīdzina ar "krāsns strādniekiem, kuri bija pilnvaroti būvēt ēku ar tvaika apkuri".
Viņa izteicieni, kas izceļas ar dzirkstošu humoru, jau sen ir kļuvuši par aforismiem. Bet aiz tiem var izsekot cilvēka rūgtumam, kuram dzimtenes liktenis nav tikai skaņa. Militārisma politikas spožums un nabadzība vēlreiz pierāda, ka apstākļos mūsdienu pasaule tikai konstruktīvs dialogs un visu vienošanos stingra ievērošana no pušu puses ir vienīgais drošais veids globālu problēmu risināšanai. Varbūt tāpēc Aleksandra Golca biogrāfijā bija periods, kad viņš sāka vadīt savu autorprogrammu un pat tika sperti daži soļi politiskajā jomā, lai uzrunātu cilvēku lielāko daļu.
"Sarunas ierindā"
TV šova nosaukums netika izvēlēts nejauši un bija simbolisks. Pēc tā autora Aleksandra Matvejeviča Golca teiktā, formējums, kurā atrodas karavīri, izveidots tā, lai neviens no tā nevarētu izkļūt. Pat situācijā, kad komandieri dod bezjēdzīgas pavēles, sūtot savus cīnītājus drošā nāvē. Šī iemesla dēļ ir aizliegts runāt ierindā. Un skatītājiem TV šova ietvaros tika piedāvāta iespēja vadīt šādas sarunas, aktualizējot nepatīkamas tēmas. Tas ir profesionāla žurnālista darbs – lai nebūtu atkarīgs no viņa personīgās attieksmes pret informāciju.
Piemēram, raidījums iepazīstināja ar eksperta viedokli vienam no odiozākajiem krievu pārstāvjiem Pareizticīgo baznīcaČaplins. Šis skaitlis savās runās piedāvāja sniegt "reālu darbu" Krievijas armijai, nosūtot to uz krāsaino revolūciju pārņemtajām valstīm. Priekšgalā, pēc Baznīcas un sabiedrības attiecību sinodālās nodaļas priekšsēdētāja Vsevoloda Anatoļjeviča Čaplina domām, ir jāiet "tīkla kāmjiem". Un, ja viņi izdzīvo slaktiņā, tad viņiem "ir iespēja kļūt par cilvēkiem".
Tika atspoguļoti arī citi Krievijas oficiālajai propagandai neglaimojoši fakti. Studijā tika aicināti interesanti sarunu biedri.
Secinājums
Aleksandrs Golts pašlaik ieņem tiešsaistes izdevuma Ezhednevny Zhurnal galvenā redaktora pirmā vietnieka amatu. Tam var piebilst, ka viņa darbiem seko līdzi arī ārzemēs. Lielākoties pateicoties Jane's Defense Weekly.Bet vēl ir pāragri gulēt uz lauriem.Var nepiekrist viņa viedoklim un vērtējumiem,bet par vienu vari būt pilnīgi drošs-šis cilvēks nes patiesību lasītājiem cik vien spēj un kā viņš pats to saprot.
| Aleksandrs Matvejevičs Golts | |
| Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība). | |
| Vārds dzimšanas brīdī: |
Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība). |
|---|---|
| Pseidonīmi: |
Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība). |
| Pilnais vārds |
Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība). |
| Dzimšanas datums: | |
| Nāves datums: |
Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība). |
| Nāves vieta: |
Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība). |
| Pilsonība: |
PSRS 22 x 20 pikseļi PSRS→Krievija 22 x 20 pikseļi Krievija |
| Nodarbošanās: | |
| Radošuma gadi: |
Ar Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība). ieslēgts Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība). |
| Virziens: |
Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība). |
| Žanrs: |
Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība). |
| Mākslas valoda: |
Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība). |
| Debija: |
Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība). |
| Balvas: |
Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība). |
| Apbalvojumi: | |
| Paraksts: |
Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība). |
| Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība). | |
|
Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība). |
|
| [[Lua kļūda modulī: Wikidata/Starpprojekts 17. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība). |Mākslas darbi]] Vikiavotā | |
| Lua kļūda modulī: Wikidata 170. rindā: mēģinājums indeksēt lauku "wikibase" (nulles vērtība). | |
Aleksandrs Matvejevičs Golcs(ģints. 26. oktobris ( 19551026 ) , Maskava) - tiešsaistes portāla "Ezhednevny Zhurnal" galvenais redaktors, žurnālists.
Izglītība
Viņa žurnālistiskā darbība aptver plašu politisko un militāro tēmu loku – gan starptautisku, gan pašmāju.
Analītiķis
Politiķis
Dažas publikācijas
- Krievija: jaunas drošības iespējas (1995, et al.);
- Russland auf dem Weg zum Rechtsstaat Antworten aus der Zivilgesellschaft (2003, līdzautors) — rediģējis Vācijas Cilvēktiesību institūts.
- Krievijas armija: vienpadsmit zaudētie gadi. M., 2004. (arī izdevusi amerikāņu izdevniecība MIT-press).
- Krievijas militārisms ir šķērslis valsts modernizācijai. M., 2005. gads.
Apbalvojumi
Uzrakstiet atsauksmi par rakstu "Golts, Aleksandrs Matvejevičs"
Piezīmes
Saites
- Ārpolitikas un aizsardzības politikas padomes tīmekļa vietne
- Autora sleja: . Portāls "Dienas žurnāls". Skatīts 2013. gada 8. jūnijā.
Fragments, kas raksturo Golcu, Aleksandru Matvejeviču
Saritinājusies bumbiņā starp Radomira spēcīgajām rokām, Magdalēna klusēja. Viņa tikai gribēja sajust viņa siltumu... cik vien tas bija iespējams... Likās, ka dzīve pamet viņu pilienu pa pilienam, pārvēršot viņas salauzto sirdi aukstā akmenī. Viņa nevarēja bez viņa elpot... Šis, tik mīļš cilvēks!.. Viņš bija viņas puse, daļa no viņas būtības, bez kuras dzīve nebija iespējama. Viņa nezināja, kā viņa pastāvēs bez viņa?.. Nezināja, kā viņa var būt tik spēcīga?.. Bet Radomirs viņai ticēja, uzticējās. Viņš atstāja viņai PARĀDU, kas neļāva viņai padoties. Un viņa godīgi centās izdzīvot...Neskatoties uz visu necilvēcīgo nosvērtību, Magdalēna gandrīz neatcerējās, kas notika tālāk...
Viņa nometās ceļos tieši zem krusta un līdz pēdējam brīdim skatījās Radomiram acīs... Pirms viņa tīrā un stiprā dvēsele atstāja viņa jau tā nevajadzīgo, mirušo ķermeni.Karsta asins lāse nokrita uz Magdalēnas sēro seju, un saplūda ar asara, noripoja zemē. Tad nokrita otrs... Tā viņa stāvēja, nekustēdamās, sastingusi visdziļākajās bēdās... apraudādama savas sāpes ar asiņainām asarām...
Pēkšņi apkārtējo telpu satricināja mežonīgs, briesmīgāks par dzīvnieku kliedziens... Kliedziens bija caururbjošs un izstiepts. Dvēsele sastinga no viņa, saspiežot sirdi ar ledainu skrūvspīli. Tā kliedza Magdalēna...
Zeme viņai atbildēja, nodrebēdamās pa visu veco vareno ķermeni.
Tad iestājās tumsa...
Cilvēki šausmās bēga, nesapratuši ceļu, nesapratuši, kur viņus ved nerātīgās kājas. Kā akli viņi paklupa viens otrā, kautrēdamies dažādos virzienos un atkal paklupa un krita, nepievēršot uzmanību apkārtnei... Visur atskanēja kliedzieni. Raudāšana un apjukums pārņēma Plikkalnu un cilvēkus, kas tur vēroja nāvessodu, it kā tikai tagad viņi ļautu viņiem skaidri redzēt - patiesi redzēt, ko viņi ir izdarījuši ...
Magdalēna piecēlās. Un atkal mežonīgs, necilvēcīgs sauciens iedūrās nogurušajā Zemē. Pērkona rūkoņā noslīkusi, sauciens čūskojas apkārt ar ļauniem zibeņiem, biedējot ar sevi aukstās dvēseles... Atbrīvojusi Seno Maģiju, Magdalēna sauca palīgā vecos Dievus... Aicināja Lielos Senčus.
Vējš tumsā izlobīja viņas brīnišķīgos zelta matus, apņemdams viņas trauslo ķermeni ar Gaismas oreolu. Briesmīgas asiņainas asaras, joprojām slejas uz viņas bālajiem vaigiem, padarīja viņu pilnīgi neatpazīstamu... Kaut kas līdzīgs briesmīgai priesterienei...
Magdalēna sauca... Salikusi rokas aiz galvas, viņa atkal un atkal sauca savus Dievus. Viņa sauca Tēvus, kuri tikko bija zaudējuši savu brīnišķīgo Dēlu... Viņa nevarēja tik viegli padoties... Viņa gribēja par katru cenu atgriezt Radomiru. Pat ja nav lemts ar viņu sazināties. Viņa gribēja, lai viņš dzīvotu... vienalga.
Bet tad pagāja nakts, un nekas nemainījās. Viņa būtība uzrunāja viņu, bet viņa stāvēja mirusi, neko nedzirdot, tikai bezgalīgi sauca Tēvus... Viņa joprojām nepadevās.
Beidzot, kad ārā kļuva gaišs, istabā pēkšņi parādījās spilgts zelta mirdzums - it kā tajā vienlaikus spīdētu tūkstoš saules! Un šajā mirdzumā pie pašas ieejas parādījās gara, garāka nekā parasti, cilvēka figūra... Magdalēna uzreiz saprata, ka tas ir tas, kuru viņa visu nakti tik nikni un spītīgi sauca...
“Celies, Priecīgais!” apmeklētājs teica dziļā balsī. Šī vairs nav jūsu pasaule. Jūs tajā dzīvojāt savu dzīvi. Es jums parādīšu jūsu jauno ceļu. Celies augšā, Radomir!...
"Paldies, tēvs..." Magdalēna, stāvot viņam blakus, klusi čukstēja. Paldies, ka uzklausījāt mani!
Vecākais ilgi un uzmanīgi skatījās uz trauslo sievieti, kas stāvēja viņa priekšā. Tad viņš pēkšņi gaiši pasmaidīja un ļoti sirsnīgi teica:
- Tev ir grūti, skumji! .. Tas ir biedējoši... Piedod man, meitiņ, es paņemšu tavu Radomiru. Viņam vairs nav lemts būt šeit. Viņa liktenis tagad būs citādāks. Tu to vēlējies...
Magdalēna viņam tikai pamāja ar galvu, parādot, ka saprot. Viņa nevarēja runāt, spēks viņu gandrīz pameta. Vajadzēja kaut kā izturēt šos pēdējos, viņai visgrūtākos mirkļus... Un tad viņai vēl pietiks laika skumt par zaudēto. Galvenais, ka VIŅŠ dzīvoja. Un viss pārējais nebija tik svarīgs.
1978. gadā absolvējis Maskavas Valsts universitātes Žurnālistikas fakultāti. Lomonosovs.
Žurnālists
No 1980. līdz 1996. gadam strādājis Aizsardzības ministrijas centrālā laikraksta Krasnaja Zvezda redakcijā. Sešus gadus viņš vadīja iknedēļas rubriku "Nedēļas tēma", kurā tika apskatītas svarīgākās Krievijas ārpolitikas un iekšpolitikas problēmas. No 1996. līdz 2001. gadam - žurnāla Itogi militārais komentētājs.
Kopš 2001. gada oktobra - politiskā izdevuma "Ezhedelny Zhurnal" politiskās nodaļas vadītājs. Kopš 2003. gada - nedēļas žurnāla galvenā redaktora vietnieks (kopš 2005. gada tas tiek publicēts internetā kā Daily Journal).
Viņa žurnālistiskā darbība aptver plašu politisko un militāro tēmu loku, gan starptautisku, gan iekšzemes.
Analītiķis
Gadu pavadīja Stenfordas Universitātē (ASV) Starptautiskās drošības un sadarbības centrā, kur strādāja pie manuskripta par militāro reformu Krievijā. Tur viņš pabeidza darbu Krievijas armija: vienpadsmit zaudētie gadi. Viņa materiāli tika publicēti Jane's Defense Weekly.
Politiķis
Kopš 2004. gada - 2008. gada Brīvās izvēles komitejas loceklis. 2005. gadā - viens no Apvienotās pilsoniskās frontes (UCF) dibinātājiem - politiskās organizācijas, kuru vada Garijs Kasparovs. UHF Federālās padomes loceklis. 2010. gada 10. martā parakstīja aicinājumu "Putinam ir jāiet."
Kāpēc mēs tagad pārdodam savu dzimteni?
Vasja Pupkins 17.07.2014 02:44:09
Golca kungs, ņemot vērā jauno ģeopolitisko situāciju, lūdzu, atbildiet uz vienkāršu, bet jums jau tā garlaicīgu jautājumu. Kāpēc mēs tagad pārdodam savu dzimteni? Varat nesteidzīgi, aprēķināt pēc kalkulatora. Vai arī jūs sapņojat par aizsardzības ministra amatu valstī, kuru ienīstat, vai kādu citu? Vai tas ir tā vērts? Gods un cieņa tev būs tikai no saimniekiem, un vai tā būs? Jūs noteikti nevarat nopelnīt visu naudu. Sava dzimtene ir jāmīl, bet jātirgo.
Krievu politologs, militārais analītiķis, žurnālists
Izglītība
1978. gadā absolvējis Maskavas Valsts universitātes Žurnālistikas fakultāti. Lomonosovs.
Žurnālists
No 1980. līdz 1996. gadam strādājis Aizsardzības ministrijas centrālā laikraksta Krasnaja Zvezda redakcijā. Sešus gadus viņš vadīja iknedēļas rubriku "Nedēļas tēma", kurā tika apskatītas svarīgākās Krievijas ārpolitikas un iekšpolitikas problēmas. No 1996. līdz 2001. gadam - žurnāla Itogi militārais komentētājs.
Kopš 2001. gada oktobra - politiskā izdevuma "Ezhedelny Zhurnal" politiskās nodaļas vadītājs. Kopš 2003. gada - nedēļas žurnāla galvenā redaktora vietnieks (kopš 2005. gada tas tiek publicēts internetā kā Daily Journal).
Viņa žurnālistiskā darbība aptver plašu politisko un militāro tēmu loku – gan starptautisku, gan pašmāju.
Analītiķis
Viņš pavadīja gadu Stenfordas universitātē (ASV) Starptautiskās drošības un sadarbības centrā, kur strādāja pie manuskripta par militāro reformu Krievijā. Tur viņš pabeidza darbu Krievijas armija: vienpadsmit zaudētie gadi. Viņa materiāli tika publicēti Jane's Defense Weekly.
Politiķis
Kopš 2004. gada viņš ir 2008: Brīvās izvēles komitejas loceklis. 2005. gadā viņš bija viens no Garija Kasparova vadītās politiskās organizācijas Apvienotās pilsoniskās frontes (UCF) dibinātājiem. UHF Federālās padomes loceklis. 2010. gada 10. martā parakstīja aicinājumu "Putinam ir jāiet."
Dažas publikācijas
- Krievija: jaunas drošības iespējas (1995, et al.);
- Russland auf dem Weg zum Rechtsstaat Antworten aus der Zivilgesellschaft (2003, līdzautors) — rediģējis Vācijas Cilvēktiesību institūts.
- Krievijas armija: vienpadsmit zaudētie gadi. M., 2004. (arī izdevusi amerikāņu izdevniecība MIT-press).
- Krievijas militārisms ir šķērslis valsts modernizācijai. M., 2005. gads.