학교 상인 Kalashnikov에 대한 에세이. 

"젊은 경비병이자 대담한 상인 Kalashnikov인 Tsar Ivan Vasilyevich에 관한 노래"도 참조하십시오.

  • "젊은 경비원이자 대담한 상인 Kalashnikov Tsar Ivan Vasilyevich에 관한 노래" Lermontov M.Yu 작품의 이데올로기적이고 예술적인 독창성.
  • 요약 "젊은 경비원이자 대담한 상인 Kalashnikov인 Tsar Ivan Vasilyevich에 관한 노래" Lermontov M.Yu.
  • M.Yu의시에서 Stepan Kalashnikov의 이미지. Lermontov "젊은 경비원이자 대담한 상인 Kalashnikov인 Tsar Ivan Vasilyevich에 관한 노래"
  • M.Yu의시에서 Kiribeevich의 이미지. Lermontov "젊은 경비원이자 대담한 상인 Kalashnikov인 Tsar Ivan Vasilyevich에 관한 노래"
  • M.Yu의시에서 Alena Dmitrievna의 이미지. Lermontov "젊은 경비원이자 대담한 상인 Kalashnikov인 Tsar Ivan Vasilyevich에 관한 노래"

1) 시 창작의 역사. 1835년 M.Yu. Lermontov는 근위대 Ensigns와 Cavalry Junkers 학교를 졸업하고 Tsarskoe Selo의 St. Petersburg 근처에 주둔한 Life Guards Hussars에 코넷으로 파견되었습니다. 이 기간 동안 M.Yu의 시. Lermontov "젊은 경비병이자 대담한 상인 Kalashnikov인 Tsar Ivan Vasilyevich에 관한 노래." 그때 러시아의 역사적 운명에 대한 시인의 견해가 형성되었습니다. M.유. Lermontov는 국가 생활 발전의 단계로서 러시아의 과거에 관심이 있습니다.

Lermontov의 첫 번째 출판시는 "The Song of Tsar Ivan Vasilievich, Young Oprichnik and the Daring Merchant Kalashnikov"(1837, 1838년 출판)입니다. 벨린스키의 적절한 말에 따르면, 레르몬토프는 과거를 시화하면서 현재보다 과거를 선호했다. Belinsky에 따르면 Lermontov는 과거의 거친 현실에서 "어떤 현실보다 신뢰할 수 있고 어떤 역사보다 의심의 여지가 없는 가상의 실화"를 꺼냈습니다. "노래 ..."는 Lermontov가 코카서스에 머무는 동안 작성되었습니다. "지루함에서 방을 떠날 수없는 질병 중에 즐기기 위해"(A.A. Kraevsky의 증언). 따라서 방을 떠나지 않고 Lermontov는 제 시간에 이동하고 과거 사건의 증인이되고 고대 연설의 창고를 동화하고 다른 시대의 맥박을 엿듣습니다. "노래..."는 당대의 도덕적, 정치적 문제, 인간의 운명과 권리, 특히 푸쉬킨의 운명과 비극적 결투에 대한 레르몬토프의 성찰을 반영합니다. 동시대 사람들은 이 시를 높이 평가했습니다. Decembrist N.A. Bestuzhev는 그의 형제 P.A.에게 편지를 썼습니다. 1838년 7월 4일 Petrovsky 공장의 Bestuzhev: “최근에 우리는 부록에서 Invalid, The Tale of the Merchant's Son Kalashnikov를 읽었습니다. 그것은 훌륭한 작은 시입니다... 그래야 국가와 역사가 전달되어야 합니다! 당신도 이것에 대해 잘 알고 있다면 ... въ (서명 ¦는 잡지 간행물의 "노래 ..."에 대한 애너그램임) - 이 문학적 비밀을 알려주십시오. 또한 Lermontov가 Borodino Battle을 쓴 사람과 내용은 무엇인지 묻습니다. Belinsky는 "시인은 완전한 통치자로서 인민의 영역에 들어갔고, 그 정신에 스며들고 합병하여 그녀와의 친족 관계만을 보여주었습니다 ..."라고 올바르게 지적했습니다.

2) 작품 장르의 특징. - 서정적 서사시의 큰 형태; 서정적 영웅, 화자의 지각과 평가를 통한 등장인물, 사건의 서사적 특성 및 폭로의 조합에 기초한 서사적이거나 서정적인 플롯이 있는 대규모 시적 작품. 시인은 한편으로는 끔찍한 이반 시대의 사람들을 노래하면서 그의 시를 노래라고 부르고 다른 한편으로는 자신의 작업과 민속의 연관성을 보여줍니다. 서론에서 이미 "노래 ..."와 민속의 연결이 나타납니다. 노래에 대한 특징적인 표현이 있습니다 - "오, 당신은 goy ..."

3) 시의 역사적 근거. 시 "Tsar Ivan Vasilyevich, 젊은 경비원과 대담한 상인 Kalashnikov에 관한 노래"M.Yu. Lermontov는 역사적 근거가 있습니다. Lermontov는 Ivan Terrible의 궁전에서의 잔치를 묘사하는 것으로 시작합니다. 왕은 수 놓은 금관을 쓰고 식탁에 앉는다. 보석, 무겁고 뻣뻣한 비단 옷, 장엄하고 끔찍합니다. 당대에 탁월한 교육을 받은 이반 4세는 러시아의 힘을 꿈꿨습니다. 나중에 Peter I처럼 그는 유럽에 "창문을 자르고" 싶어했습니다. 역사적 조건은 그에게 그렇게 할 기회를 주지 않았습니다. Ivan Terrible은 역사적 인물입니다.

현대 사회의 사소하고 하찮은 삶에서 Lermontov는 독자들을 역사의 영웅적인 시간, 즉 강력한 러시아 국가가 건설되고 사람들의 강한 의지가 형성된 시간으로 안내합니다. 서로 다르지만 강하고 독창적인 세 사람이 서로 부딪친다. 이 충돌이 시의 ​​동작을 결정합니다. 그를 사로잡은 열정의 영향으로 Oprichnik Kiribeevich는 그의 존엄성을 훼손합니다. 보통 사람들. 칼라시니코프는 정의를 위해 싸우고 키리베비치를 죽이고, 끔찍한 차르 이반은 칼라시니코프가 자신이 가장 좋아하는 사람을 임의로 처리했기 때문에 칼라시니코프를 처형합니다. 이 작업은 고대 러시아 수도인 모스크바에서 진행됩니다.

"노래 ..."의 사실주의 역사주의는 시대의 역사적 색채를 재창조 한 Lermontov가 당시의 사회적 모순을 보여주고 등장 인물에게 사회적 조건을 부여했다는 사실에 있습니다. "노래 ..."는 oprichnina의 러시아, Ivan Terrible의 유혈 통치, "폭정의 공포의 심연"(N.M. Karamzin)의 끔찍한 시간을 설명합니다. 16세기는 러시아 역사상 가장 밝고 비극적인 시기 중 하나입니다. Ivan IV 통치 기간 동안 국가가 변경되었습니다. 영토가 거의 1.5 배 증가하고 Kazan, Astrakhan, Siberia가 정복되었으며 러시아는 세계에서 정치적 영향력을 강화했습니다. 그러나 이러한 변화를 위해 사람들이 치러야 했던 대가는 컸습니다. Ivan Terrible은 Novgorod를 피로 물에 빠뜨렸고, 수백 명의 사람들이 처형되거나 수도사를 강제로 살해했으며, 폭군의 분노는 가족 전체에 떨어졌습니다. Ivan Terrible의 통치는 우울했고 그의 삶도 우울했습니다. Ivan IV는 방탕에 빠져 있었고 끊임없이 아내를 바꾸었고 분노에 휩싸여 장남을 살해했으며 끊임없이 반역을 의심했습니다. Lermontov의시는 이러한 사실과 Grozny가 격려 한 고귀한 사람들의 아름다운 아내 납치에 대한 정보를 반영하지 않습니다. 역사적인 Grozny는 "노래 ..."에서와 같이 처형 된 재산을 몰수하고 가족의 안녕에 신경 쓰지 않았습니다.

Lermontov의 이미지에서 16 세기는 고귀한 영웅적인 과거입니다.시에는 단 하나의 뚜렷한 부정적인 성격이 없으며 oprichnina의 공포는 "뒤에서" 남아 있습니다. 동시에 Kiribeevich의 허용은 신뢰할 수 있습니다. Alena Dmitrievna는 "Malyutina의 영광스러운 가족"에서 유래 한 그의 말에 사로 잡힌 공포, 왕이 승자를 사면하겠다는 맹세를 위반했습니다.

끔찍한 이반은 어떻게 잔치를 벌이나요? (“하나님의 영광을 위하여, 자기의 즐거움과 기쁨을 위하여”)

왕실 테이블의 손님은 어떻게 배열됩니까? (그런 다음 식사에서 그는 황금 왕관에 앉습니다. / 강력한 차르 Ivan Vasilyevich가 앉습니다. / 그 뒤에는 청지기가 있고, 그 반대편에는 모든 보야르와 왕자가 있습니다. / 모든 경비원은 그의 편에 있습니다 ...) 왕의 테이블에 손님을 배치하는 것과 같은 것을 나타냅니다 - 오래된 주문?

4) 시의 주요 갈등. 갈등 - 등장인물의 이해 충돌, 아이디어 투쟁, 동기; 예술 작품에서 줄거리 개발의 기초; 문학적(서사시적 또는 극적) 작품의 이미지 사이의 상호작용 원리로서의 모순. 갈등은 이데올로기적 방향을 결정하고 모든 수준에서 예술 작품을 구성적으로 구성하여 각 이미지에 다른 이미지와 대조되는 질적 확실성을 부여합니다. 이 시에서 대담하고 고귀하며 독립적인 Kalashnikov와 Tsar Kiribeevich의 "교활한 노예"인 사기꾼 사이의 갈등은 확실히 "격렬한 시간"의 맥락에서 읽혀집니다.

5)시 영웅의 특성.

끔찍한 이반의 이미지. Ivan IV의 일반화 된 이미지는 Lermontov가 민속 전통의 정신으로 만들었습니다. Ivan Terrible에 대한 역사적인 노래와 부분적으로 N.M.의 "러시아 국가의 역사"에서 만들었습니다. 카람진. 시에서 Ivan Terrible의 성격은 모호하게 묘사되어 있습니다. 그의 위대함과 의심, 왕의 자의성, 잔인함 및 관대함이 표시됩니다. 그는 강한 열정의 사람입니다.

Kiribeevich의 이미지입니다. 키리베비치 - 도덕적, 도덕적 기준, 명예와 존엄보다 자신의 욕망과 이익을 우선시하는 oprichnik.

Kiribeevich는 Ivan Terrible의 잔치에서 어떻게 행동합니까? 왜요? (Kiribeevich는 "그의 가슴에 강한 생각이 있었기 때문에"모든 사람과 재미가 없습니다.)

Ivan Terrible은 Kiribeevich에게 어떤 도움을 제공합니까? (Ivan Terrible은 Kiribeevich가 사랑에 빠진 소녀에게 개인적으로 구애하고 싶어합니다.)

Kiribeevich는 차르의 식탁에서 무엇에 대해 침묵하고 있습니까? 그는 어떤 도덕법을 어기고 있습니까? (Kiribeevich는 Alena Dmitrievna가 결혼했다는 차르에게 침묵합니다.)

Kiribeevich는 주먹 싸움에서 어떻게 행동합니까? 이 행동은 oprichnik을 어떻게 특징 짓습니까? (Kiribeevich는 왕을 즐겁게 하기 위해 재미를 위해 주먹싸움을 하러 갑니다. 그의 능력에 지나치게 자신감이 있습니다.)

상인 Kalashnikov의 이미지. 시의 영웅적인 시작은 "용감한 상인" Kalashnikov의 이미지와 관련이 있습니다. 이 이미지에서 Lermontov는 러시아 서사시의 영웅에 가까운 캐릭터를 만들었습니다. 개인 및 사회적 존엄성에 대한 의식, 정의에 대한 갈증, 용기, 이타심, 정직, 직접성, 차르에 대한 예속 부족 - 이는 진정한 국가 영웅으로서 Kalashnikov의 주요 특징입니다. 이기적인 감정에 이끌려 행동하는 키리베비치는 의무와 명예라는 이름으로 행동하는 인물로 적대적이다. 따라서 결투 장면에서 Kiribeevich와 아직 전투에 참여하지 않고 그는 상대에 대한 도덕적 승리를 이깁니다. Kalashnikov의 비난하는 말은 "대담한"Kiribeevich를 창백하게 만들고 입을 다물게했습니다 ( "말은 그의 열린 입술에 얼어 붙었습니다." ). "노래 ..."를 마무리하는 "이름없는 무덤"의 그림은 대중의 동정적인 반응을 불러 일으키고 노래에 대한 gusli를 불러 일으켜 "거룩한 진리 어머니를 위해"죽은 Kalashnikov의 위업을 주었다. 국가적 의미. "노래 ..."의 명예 소지자는 독립적이고 자유로운 계급의 모스크바 상인 Kalashnikov입니다. Kalashnikov의 중요하고 도덕적인 원칙은 전투 전 그의 연설에 표현되어 있습니다. Kiribeevich의 위협을 두려워하지 않고 그는 존엄하게 대답합니다.

제 이름은 스테판 칼라시니코프입니다.
그리고 나는 정직한 아버지에게서 태어났고,
그리고 나는 주님의 율법에 따라 살았습니다.
남의 아내를 욕되게 한 ​​것이 아니라
어두운 밤에 도둑질을 하지 않고,
하늘의 빛을 피하지 마십시오.

Kalashnikov는 자신의 삶의 위치, 출신, 독립적인 직업을 경비원의 강도, 비천함 및 방탕과 대조합니다. 그는 "마지막 날까지 진리를 위해 설" 준비가 되어 있습니다. 전투 전에 Stepan Paramonovich는 차르, 교회, "러시아 국민"에게 절하여 하나님과 사람들에 대한 존경심보다는 권력에 대한 존경심을 표현합니다. 결투를 위해 떠나는 Kalashnikov는 아내의 중재 요청을 이행합니다. "당신의 충실한 아내인 나를 사악한 악당들에게 꾸짖지 마십시오!" Stepan Paramonovich는 여기에서 씨족, 가족의 수호자 역할을 합니다. 자신이 사망할 경우 그는 형제들을 처벌하여 자신의 좋은 이름을 옹호합니다. 이것은 단순한 복수, "busurman 아들"의 처벌이 아닙니다. 이것은 "사악한 사기꾼"에 대한 두려움이 아닙니다. Kalashnikov는 높은 도덕 의식, 자부심을 부여받습니다. 불명예와 공포의 시대에 Kalashnikov는 가족의 명예로운 이름과 불가침을 옹호했습니다. 이를 위해 그는 기독교 의식에 따라가 아니라 세 가지 길 사이에서 강도로 처형되어 묻혔습니다. 그러나 "이름없는 무덤"에 부끄러운 처형과 매장에도 불구하고 Kalashnikov는 좋은 기억을 남겼습니다.

노인이 지나갈 것입니다-자신을 십자가에,
소녀는 지나갈 것입니다-그녀는 슬퍼할 것입니다 /
그리고 하프 연주자들은 지나갈 것입니다 - 그들은 노래를 부를 것입니다.

왕실은 인민법원과 갈라섰다. 차르에 의해 처형되고 "소문에 의해 비방"된 칼라시니코프는 민속 영웅이 됩니다.

상인 Kalashnikov에 대해 설명하십시오. 그는 무엇입니까? (상인 Kalashnikov는 하루 종일 직장에 있고 주택 건설 명령이 그의 가족을 지배합니다. 그의 아내는 직장에서 남편을 기다리고 있고 아이들은 그녀의 감독하에 있습니다. Kalashnikov는 일반적으로 받아 들여지는 법에 따라 사는 신자입니다.)

젊은 아내를 집에서 찾지 못한 채 상인은 왜 “당시 강한 생각에 당황”했을까? (제시간에 집에 돌아오지 않는 아내는 단호히 정해진 질서를 어겼다.)

Kapashnikov는 그의 아내에게 일어난 일에 어떤 반응을 보였습니까? 이것이 그를 어떻게 특징짓는가? (Kalashnikov는 Kiribeevich의 행동에 분노하고 그의 아내와 온 가족의 명예를 옹호합니다. 가족은 상인에게 매우 중요하기 때문입니다.)

어려운 시기에 "대담한 상인"은 어디에서 도움과 지원을 구합니까? 이 사실이 그를 어떻게 특징짓습니까? (상인 칼라시니코프는 가족에게 도움을 청하고 형제들에게 눈을 돌린다.)

Kalashnikov는 주먹 싸움에서 어떻게 행동합니까? 이 행동은 영웅을 어떻게 특징 짓습니까? (Kalashnikov는 가족의 명예를 지키기 위해 주먹을 휘두르며 먼저 차르에게 절을 한 다음 "거룩한 교회", "모든 러시아 국민에게" 절합니다.)

6) 예술적 특징시. Lermontov의 시는 여전히 큰 서사시 형태의 민속학의 독특한 양식화이며, "노래 ..."절은 민속시에 가깝고 민속, 시작, "절단", 반복의 특징적인 소명을 사용합니다. Lermontov의 작품에서 천사 같은 "조용한 노래", 젊음의 "로맨스" 및 양식화("종 신음", "내가 속았는지 모르겠다", "밝은 지나간 날의 유령") . 19세기 초의 유명한 비평가 V.G. Belinsky는 여기에서 "그를 만족시키지 못한 러시아 생활의 실제 세계의 시인은 역사적 과거로 옮겨지고, 그의 맥박이 뛰는 소리를 듣고, 그의 정신의 가장 깊숙한 곳으로 침투하여 그와 관련되고 합병되었습니다. 그의 온 존재로 그의 소리로 부채질하고 그의 오래된 연설의 창고, 그의 도덕의 독창적 인 엄격함, 영웅적인 힘과 그의 감정의 넓은 범위를 스스로 배웠습니다 ... "

상인 Kalashnikov가 거래 한 곳

붉은 광장이 있는 크렘린의 해자는 모스크바의 주요 시장입니다.

무역 지역은 한때 모스크바와 네글린카의 교차로를 황폐화시킨 화재를 기념하여 "불"이라고 불렸습니다.

Kalashnikov와 Kiribeevich 시대에 광장은 텐트, 사물함, 반쯤 어두운 상점이 줄지어 늘어서 있는 밀집 지역이었습니다.

각 행에는 고유한 이름이 있었습니다.

"신발"줄에서 "신발의 아름다움"에 신경을 쓰는 모스크바 댄디는 다색 가죽으로 만든 부드러운 부츠를 샀습니다.

"caftan", "string", "female" 재단사들은 띠, 금으로 수놓은 칼라, 꽃무늬 sundresses, caftan 및 모든 색상과 스타일의 기타 모든 옷을 판매했습니다.

"철" 줄에는 유명한 모스크바 총포 장인들이 전투용 도끼, 사슬 갑옷, 칼을 전시했습니다.

"책" 행도 있었습니다. 그것은 손으로 쓴 책, 거위와 백조 깃털, 그리고 어떤 이유로 페르시아 상인들이 모스크바로 가져온 설탕을 판매했습니다.

자작나무 껍질로 덮인 낮은 벤치의 특별한 행도 있었습니다. Muscovites의 미용사의 조상은 이곳에서 머리를 자르곤 했습니다. 고객의 머리에 항아리를 얹고 가위로 가장자리를 따라 머리카락을 자른다.

그런 다음 "기름", "꿀", "청어"와 "신선한"및 "소금에 절인"두 개의 물고기 줄이 나왔습니다.

나무로 된 헛간과 사물함, 벤치 사이에서 긴 아치형 갤러리가 땅속으로 자라난 것 같았다. 거대한 기둥과 납작한 아치가 광대한 직사각형 구조를 둘러싸고 있습니다.

고스티니 드보르였습니다.

고대 러시아의 "손님"은 상인이라고 불 렸습니다. "방문"이라는 단어는 무역을 의미하므로 해외 상인이 물건을 가져와 보관하는 무역 장을 "거실"이라고 불렀습니다. 방문하는 "손님"은 물품을 Gostiny Dvor의 아치형 식료품 저장실에 보관했을 뿐만 아니라 바로 거기에 살았습니다. 일부는 같은 식료품 저장실에, 일부는 별도의 방더 편안합니다. 상인의 말은 Gostiny Dvor의 넓은 마구간에 서 있었고 수레는 창고에 서있었습니다.

고스티니 드보르를 외부에서 둘러싸고 있는 갤러리가 내려다보이는 반어두운 상점들. 외국 상인들이 빨리 집에 돌아가기 위해 물건을 대량으로 파는 것이 유리했다. 따라서 Gostiny Dvor의 많은 상점에서 러시아 상인은 수입품을 거래했습니다.

상인 Kalashnikov는 Gostiny Dvor에 있는 그의 상점에서 실크를 거래했습니다. 러시아에는 16세기에 아직 자체 실크가 없었습니다. 그는 먼 중앙 아시아에서 모스크바로 데려왔다.

100명의 위대한 러시아인의 책에서 작가 리조프 콘스탄틴 블라디슬라보비치

책 드라큘라에서 저자 스토커 브람

작가 브로드스키 보리스 이오노비치

상인 또는 왕 개울가에서 한 젊은 스코틀랜드인이 한 노인을 만났고 그를 부유한 도시 거주자로 착각했습니다. 쿠엔틴 도워드는 루이 11세를 마주하고 있다는 사실을 깨닫지 못한 채 “당신은 환전상이거나 곡물 상인이었을 것입니다.

책에서 책의 영웅을 따라 작가 브로드스키 보리스 이오노비치

상인 Kalashnikov가 모스크바 강 너머에 살았던 이유. 이벤트가 Lermontov에 의해 영광을 받기 오래 전에 상인과 장인은 Fire Market Square에 인접한 좁은 거리에 살았습니다.

책에서 일상 생활 19세기 러시아 부동산 작가 오클랴비닌 세르게이 드미트리예비치

상인은 마스터 Kupets와 같지 않습니다 (그가 1 세대 인 경우) - 이것은 semi-muzhik입니다. 당연히 그와 의사 소통하는 것이 훨씬 쉽습니다. 주인과 함께라면 경계해야 합니다. 모든 단추로 고정하십시오. 주인은 외모에도 불구하고 예속과 예의가 필요합니다. "... 그리고

책에서 Veliky Novgorod 경. 러시아 땅은 볼호프에서 왔습니까 아니면 볼가에서 왔습니까? 작가 노소프스키 글렙 블라디미로비치

2 2. Novgorod는 Volkhov에서 어떤 강으로 무역을 했습니까? 활기찬 Volkhov의 장소에 현대 Novgorod를 고려 국제 무역중세 시대에 역사가들은 결코 우리에게 말하지 않았습니다. 노브고로드는 어느 항구를 통해 유럽과 교역했습니까? 그림 참조. 41. 야로슬라블

이탈리아 마피아의 일상이라는 책에서 작가 칼비 파브리지오

Kalashnikov Man Pino Greco가 Giuseppe Inzerillo와 그의 친구 살인에 가담했다면 이것은 1981년 여름 초부터 펼쳐진 그의 유혈 활동에서 하찮은 에피소드에 불과했습니다. 그가 지부 회의에 참여하지 않았을 때

책에서 군사 요원의 비밀 작가 Nepomniachtchi 니콜라이 니콜라예비치

에드윈 뮐러(EDWIN MUELLER) 히믈러와 거래한 미국인 전쟁 초기에 스톡홀름의 에릭 에릭슨(Erik Erickson)은 적과 거래하고 독일의 전쟁 노력을 도운 혐의로 연합국에 의해 블랙리스트에 올랐다. 연합 정보국은 에릭슨이

책 인류의 역사에서. 러시아 작가 호로셰프스키 안드레이 유리에비치

Kalashnikov Mikhail Timofeevich (1919 년생) 사회주의 노동의 두 번 영웅, 레닌 수상자 및 소련 국가 상, 중장, 자동 무기 설계자. 그의 기관총은 세기의 발명품으로 인정됩니다. 이것은 프랑스 신문의 의견입니다.

책에서 과두 정치를 억제하는 방법 작가 엘리제예프 알렉산더 블라디미로비치

"모든 상인은 자유주의자다" 과도한 주의는 보수주의자들을 사적 자본에 대한 태도에서 구별했다. 때때로 군주주의자들이 말했듯이, 돌파했습니다. 그래서 Paskhalov는 그의 편지 중 하나에서 "상인 전체가 자유주의자입니다."라고 성급하게 확신했습니다. 이것은 물론 과장이었습니다.

책에서 Modernization: Elizabeth Tudor에서 Yegor Gaidar까지 저자 마가니아 오타르

책 500 위대한 여행에서 작가 니조프스키 안드레이 유리에비치

Ibn Haukal: 상인인가 정찰병인가? Abul-Qasim Muhammad ibn Haukal ai-Nasibi는 아마도 상부 메소포타미아의 나시빈 시에서 태어났을 것입니다. 그는 거의 평생을 여행하며 보냈습니다. 당시 이슬람 세계인 메소포타미아, 시리아,

책 Petersburg Arabesques에서 작가 아스피도프 알베르트 파블로비치

주머니에 백만 달러가 있는 상인 모든 행정부는 모든 사람이 준수해야 하는 규칙의 확립을 위해 일반적인 질서, 획일성을 위해 노력한다는 것은 잘 알려져 있습니다. 상인 계층의 사람들은 다소 다른 작업에 직면합니다. 여기서 당신은 당신 자신과 달라야합니다

작가 칼라시니코프 막심

분열은 불가피한가? "Yeltsin 합의" 함정에 대한 Maxim Kalashnikov 정교회반부패 기도제, 무당의 반부패 의식을 시작하고 기도를 계속한다.

책 미래 속으로. 고뇌에서 새벽까지! 작가 칼라시니코프 막심

충분한 마조히즘! Maxim Kalashnikov는 Znak.com 독자와 언론인의 수많은 질문에 답했습니다. 왜 러시아인은 역사적으로 동원 사회와 국가에 운명을 걸었습니까? 러시아가 역사를 바꿔야 하는 기회를 얼마나 놓쳤습니까? 왕이 이익을 포기한 방법

푸틴 책에서. Izborsk Club의 거울에서 작가 비니코프 블라디미르 유리예비치

막심 칼라시니코프. 누가 새로운 과정을 위한 재산업화 인력을 수행할 것입니까?오늘 러시아 연방에서 가장 지독한 질문: 현명한 관리 인력을 어디에서 얻을 수 있습니까? 주어진 일을 실패하지 않으면서도 책임감 있게 성공적으로 수행할 수 있는 사람,

옵션 1

1. 키리베비치는 왜 식사 중에 슬펐을까?

A) 그는 왕을 섬기는 데 지쳤습니다. B) 그는 돈이 없었습니다.

C) 주먹 싸움에서 패배했다 D) 상인 Kalashnikov의 아내는 그에게 관심을 기울이지 않았다

2. 상인 Kalashnikov는 경비원이 그의 아내에게 한 일을 알았을 때 무엇을 하기로 결정했습니까?

A) 아무것도하지 않기로 결정 B) 결투에 적에게 도전하기로 결정

C) 주먹 싸움에서 oprichnik과 싸우기로 결정 D) 왕에게 불평하기로 결정

3. 상인 Kalashnikov는 누구에게 조언을 구합니까?

A) 그의 아내에게 B) 그의 남동생들에게

C) 형들에게 D) 아버지에게

4. Kiribeevich는 누가 자신과 주먹다짐을 하고 싶어하는지 알았을 때 어떻게 행동했습니까?

A) 웃었다 B) 상인에게 용서를 구했다

C) 싸움을 거부함 D) 무서워서 창백해짐

5. Kalashnikov는 싸움 전에 누구에게 절하지 않았습니까?

A) Kiribeevich B) "러시아 사람들"

C) "백인 교회" D) 끔찍한 차르"

6. Kalashnikov는 경기 전에 무엇을 했습니까?

A) 장갑을 꼈다 B) 장갑을 벗었다

C) 체인 메일을 입었다 D) 모자를 벗었다

7. M. Lermontov는 상인 Kalashnikov의 아내의 초상화를 만들기 위해 어떤 매체를 사용합니까?

부드럽게 걷는다 - 마치 백조처럼;
달콤해 보여 - 마치 비둘기처럼...

A) 은유 B) 의인화

C) 비교 D) 소명

8. 왕은 결투 결과를 보고 어떤 반응을 보였습니까?

A) 상인을 그의 서비스에 초대하기로 결정

B) 상인 Kalashnikov의 아내와 아이들에게 선물을 보내도록 명령

C) 상인 Kalashnikov의 머리를 자르도록 명령 D) 그를 투옥하도록 명령

9. Ivan Terrible은 처형 후 상인의 형제들에게 무엇을 약속했습니까?

A) 판매자 순위 박탈 B) 실행

C) 공물과 의무 없이 모든 곳에서 거래할 수 있도록 허용 D) 군대에 데려가십시오.

10. 상인 Kalashnikov의 무덤 근처에서 어떤 길을 지나가지 않았습니까?

A) 블라디미르 B) 리가

C) 랴잔 D) 툴라

바리안 2

1. 시에서 언급된 사건은 다음의 통치를 나타냅니다.

A) 현명한 Yaroslav 왕자 B) Vladimir Monomakh 왕자

C) 끔찍한 이반 D) 보리스 고두노프

2. 누구의 초상화가 제시되었는지 표시합니까? "... 황금 왕관에서; 검은 눈썹; 날카로운 눈; 말했다 ... 끔찍한 단어 ... "

3. 어떤 영웅의 초상화가 표시되는지 표시합니까? “용감한 전사, 폭력적인 사람, 검은 눈; 어깨 영웅; 교활한 노예; Malyutina의 영광스러운 가족에서 ... "

A) 키리베비치 B) 스테판 파라모노비치 칼라시니코프

C) Matvey Romodanovsky D) Ivan Vasilyevich

4. M. Lermontov는 초상화를 만들기 위해 어떤 도구를 사용합니까?

그는 땅에 그의 어두운 눈을 낮추고,
그는 넓은 가슴에 작은 머리를 낮췄다 -
그리고 그의 가슴에는 강한 생각이 있었습니다.

A) 은유 B) 의인화

C) 비교 D) 소명

5. Ivan IV가 Boyars와 싸우기 위해 만든 군대에 있던 귀족의 이름은 무엇입니까?

A) 상인 B) 왕자

C) oprichnik D) 보야르

6. 상인 Kalashnikov의 아내의 이름은 무엇입니까?

A) Alena Paramonovna B) Alena Dmitrevna

C) Alena Eremeevna D) Alena Ivanovna

7. Kalashnikov Kiribevich의 타격 후 :

A) 자비를 구걸하기 시작했다 B) 차례차례 때렸다

C) 쓰러졌다 D) 그대로 서 있었다

8. 상인의 아내는 저녁에 어디로 갔습니까?

A) 상인의 가게에 B) 방문하기 위해

C) 날짜에 D) 교회에

9. 집에 돌아온 상인의 아내는 어떻게 되었습니까?

A) 신부와 사제를 만났다 B) 현관에서 우는 아이들을 보았다

C) Kiribeevich를 만났습니다. D) 그녀는 "보야르의 아들들"에게 공격을 받았습니다.

10. 상인의 아내는 무엇을 가장 두려워합니까?

A) 사람들의 소문 B) 왕의 힘

C) 맹렬한 죽음 D) 남편의 불호

  1. "노래 ..."에 러시아 역사의 어떤시기가 반영됩니까? 시인은 왜 먼 과거로 눈을 돌렸습니까?
  2. 이 시는 16세기, 이반 공포의 독재 통치 시대를 반영합니다. 그의 작품은 매우 현대적인 작품처럼 들렸습니다. 아내와 가족의 명예를 옹호한 A. S. 푸쉬킨은 "차르 근위병"과의 결투에서 막 사망했습니다. Decembrists의 패배 후에 쓰여진 시는 전제 정치와의 싸움에서 인내와 용기를 가르쳤고, 사람에 대한 존경, 그의 명예와 존엄성을 가져왔고, 이상에 대한 믿음을 지지했습니다. 현재에서 영웅을 보지 않고, 시인은 과거에서 영웅을 찾습니다.

  3. Ivan Terrible의 시대에 대해 무엇을 알고 있습니까 (그의 통치에 대해, oprichnina에 대해)?
  4. Ivan Terrible과 Kiribeevich는 시의 첫 번째 그림(Ivan Terrible의 잔치)에서 어떻게 나타납니까?
  5. 황제는 칼라시니코프 가족을 파괴하려는 키리베비치의 범죄적 시도에 대해 유죄입니까?
  6. 여기에는 왕의 직접적인 잘못이 없습니다. 그러나 차르는 자신이 가장 좋아하는 사람의 그러한 행동을 가능하게 하고, 민중의 분노로부터 경비원을 보호하고, 법 위에 두며, 그들의 자의성과 불처벌을 조장하는 죄를 지었습니다.

  7. 시의 두 번째 그림에서 Kalashnikov 가족을 어떻게 보십니까?
  8. 삶은 가혹하고 사람은 가혹하고 그들 사이의 관계는 가혹하다. 아내가 불륜을 저질렀다고 의심한 칼라시니코프는 "참나무 사슬로 된 문 뒤에 있는 철제 자물쇠 뒤에" 아내를 숨기겠다고 위협합니다. Alena Dmitrievna의 경우 남편은 "주권자", "붉은 태양"입니다. 그녀에 대한 그의 혐오는 인간의 소문보다, 죽음보다 더 나쁘다. 모든 면에서 그를 응원할 준비가 된 동생들은 상인을 '제2의 아버지'로 여긴다. 가족에서 Kalashnikov의 힘은 부인할 수 없지만 엄격함, 친절함, 가족의 명예와 존엄성을 위해 사랑하는 사람을 돌보고 그 안에 살고 있습니다.

  9. 왜 "Tsar Ivan Vasilyevich-cha에 관한 노래 ..."는 일반적으로시라고합니까?
  10. 시는 서정적 서사시 문학의 장르 중 하나이며 시적 플롯 서사입니다. Lermontov의 서정적 내레이션의 중심에는 상인 Stepan Paramonovich Kalashnikov와 젊은 경비원 Ivan the Terrible - Kiribeevich 사이의 갈등에 대한 이야기가 있습니다.

  11. 이 작품의 이렇게 길고 자세한 제목을 어떻게 설명합니까?
  12. 시의 전체 제목에서 Tsar Ivan Terrible과 그의 oprichnik(이름은 언급하지 않음)이 처음에 있는데, 이는 시에 반영된 시대, 그 현실을 정확하게 나타냅니다. 이름은 가상의 영웅 인 상인 Kalashnikov가 주인공의 운명에 미치는 영향을 보여 주지만 도덕적 아이디어, 생활 방식, 러시아 상인 계급의 특성을 반영합니다.

  13. 제목에는 3명의 캐릭터가 있습니다. 이야기에는 단 두 명의 라이벌의 충돌이 있습니다. 이 작품에서 Tsar Ivan Vasilyevich는 어떤 역할을 합니까?
  14. Ivan Terrible은 전제적, 독재적 권력의 개념을 구현합니다. Nicholas의 전제 정치 시대에 Ivan Terrible의 인물에 대한 Lermontov의 관심은 이해할 수 있습니다. 시인은 고대 폭군 시대의 러시아를 "계몽 된"주권자 Nicholas I가 통치하는 러시아와 비교합니다. Kiribeevich와 Kalashnikov의 충돌은 그 이상입니다. 개인적인 관계, 그것은 충돌의 원인이됩니다 - 사람과 전체 상태 기계, 그 의인화는 Ivan Terrible입니다. 가해자에게 복수할 준비를 하고 있는 칼라시니코프는 군주와 공공연한 갈등을 겪습니다. 왜냐하면 그는 자신의 제도와 의지, 차르의 측근들의 방임에 맞서 싸우고 있기 때문입니다.

  15. 이 작품의 줄거리에서 가장 중요한 사건을 강조하십시오. 오프닝, 클라이맥스, 결말을 찾아보세요. 이 시에는 설명과 에필로그가 있습니까?
  16. 줄거리는 Ivan Terrible의 잔치입니다.

    클라이맥스는 Kalashnikov와 Kiribevich의 싸움입니다.

    결론은 칼라시니코프의 처형이다.

    독특한 해설은 시의 시작이라고 할 수 있다.

  17. 민속과의 연결은 시에서 어떻게 나타 났습니까? 민속의 예술적 기법을 설명하는 텍스트의 예를 작성하십시오.
  18. 작품은 노래라는 특별한 장르로 작성되었습니다. Lermontov는 이 시를 서사시 민속 이야기에 더 가깝게 만들고자 했습니다. Guslars는 시의 구조에서 중요한 역할을 합니다. 독자는 작가의 목소리를 듣지 못하고, 그의 앞에는 마치 구전 민속 예술 작품이 놓여 있다. 결과적으로 영웅이 평가되는 도덕적 위치는 권위가 아니라 일반화된 민속입니다.

    시의 예술적 구조는 구전 민속 예술 작품에 더 가깝습니다. 태양은 빨간색 등); 비교 (부드럽게 걷는다 - 백조처럼, 말하다 - 나이팅게일이 노래한다); 반전 (영웅 어깨, 강력한 단어 등); 구문 반복과 직접 및 부정 병렬 처리의 수많은 경우:

    붉은 태양은 하늘에서 빛나지 않고 푸른 구름은 그것을 존경하지 않습니다. 이제 식사에서 그는 황금 왕관에 앉아 있습니다. 강력한 Tsar Ivan Vasilyevich는 앉습니다 ...

  19. 역사적인 노래 Pravezh의 Ivan Terrible의 이미지를 Lermontov의시의 동일한 이미지와 비교하십시오. 이 이미지의 주요 차이점은 무엇이라고 생각하십니까? 문자로 답을 확인하세요.
  20. 민요에서 Ivan Terrible의 이미지가 이상화되어 가혹하지만 정의로운 차르에서 사람들의 믿음을 구현했습니다. 민속 전통에서 왕은 우리 앞에 공정하고 강력하며 자비로운 동시에 나타납니다. Lermontov의 시에서 The Terrible은 삶과 죽음뿐만 아니라 그의 신하들의 영혼에 대해서도 자신의 힘을 확신합니다. 왕의 뜻은 지상에 있는 하나님의 뜻의 표현으로 간주되었으며, 왕은 모든 법정과 조사 위에 섰습니다. 그러나 차르의 자비는 칼라시니코프를 처형한 차르가 그의 가족을 구하고 그의 형제들이 차르의 재무부에 세금을 내지 않도록 했다는 사실에서 드러납니다. 그는 무지에서 그리고 그가 살인의 이유를 밝히기를 직접적으로 거부했기 때문에 Kalashnikov를 처형합니다. 이에 대해 그는 "오직 하나님께만"이라고 말할 것입니다.

  21. 시의 가장 중요한 에피소드 중 하나를 마음으로 읽을 준비를 하십시오.
  22. 시의 행동 개발에 가장 강렬하고 중요한 것은 Kalashnikov와 Kiribevich 사이의 전투와 Kalashnikov와 Ivan Terrible 사이의 대화입니다.

  23. 많은 예술가들이 이 시에 삽화를 그렸습니다. 어떤 일러스트가 눈길을 끌었나요? 작가님이 생각하기에 시의 분위기를 가장 정확하게 전달한 작가는 누구인가요?
  24. Lermontov의 "Songs ..."의 매혹적인 줄거리, 시대 정신에 대한 깊은 침투는 19-20 세기의 많은 러시아 예술가를 한 번 이상 매료 시켰습니다. 1862-1864년에 V. G. Schwartz가 이 시를 그렸습니다. 그의 그림은 캐릭터 특성의 표현력, 일상적인 세부 사항의 정확성으로 구별됩니다. 1865년에는 A. I. Charlemagne이 작품의 삽화를 그렸습니다. 그의 이미지 해석은 더 피상적이지만 작가의 고도의 드로잉 기법과 시의 텍스트와의 성공적인 배치에 주목하지 않을 수 없다. 1868년 "The Song ..."에 대한 표현 삽화는 1888년에 I. E. Repin이, M. V. Nesterov가 그렸습니다. 20 세기 초,시의 이미지는 B. M. Kustodiev에 의해 재현되었으며, 같은 세기의 30 년대 I. Ya. Bili-bin은 우아한 양식화를 만들었습니다. 작가 그림의 장식성은 Lermontov 작품의 이미지에 대한 사실적인 해석과 모순되지 않습니다.

  25. "노래 ..."의 음모에서 A. G. Rubinshtein의 오페라 "The Merchant Kalashnikov"가 작성되었습니다. 시의 많은 구절도 음악으로 설정되었습니다. "Over Great Moscow...", "Dawn over Moscow", "Oh, you goy..."와 같은 구절의 선택을 어떻게 설명할 수 있습니까?
  26. 발췌 부분의 주제는 러시아의 심장인 모스크바의 영광이며 민요에 대한 구조의 근접성이 그러한 선택을 결정합니다.

  27. Lermontov의 "... 상인 Kalashnikov에 관한 노래"와 Gogol의 "Taras Bulba"의 사건은 거의 같은 역사적 시기에 발생합니다. 작품의 텍스트를 접했을 때 이것을 기억합니까, 아니면 생각조차하지 않았습니까? 대답을 정당화하십시오. 사이트의 자료

    당신은 이 작품의 사건이 거의 같은 시기에 16-17세기에 속한다는 것을 알고 있습니다. 그러나 이 상황은 작품의 플롯이 다른 장소에서 펼쳐지고 일반적인 역사적 인물을 포함하지 않기 때문에 빨리 잊혀집니다. 기억은 삶의 방식, 관습, 관계 시스템과 함께 중세의 일반적인 아이디어로 남아 있습니다. 그러나 영웅적인 운명과 강한 인물들이 우리 앞에 지나가면서 영웅적인 시간과의 만남의 느낌은 확고하게 남아 있다.

  28. M. Yu. Lermontov의시 "상인 Kalashnikov에 관한 노래"와 A.K. Tolstoy "Vasily Shibanov"와 "Prince Silver"의 작품에서 영웅 중 한 명이 Ivan Terrible입니다. 왕의 집단적 이미지를 만들거나 그의 특성의 차이점을 지적하십시오.
  29. 이 세 작품에서 이반 4세는 강력하고 잔인한 차르입니다. 하지만 여전히 일반적 특성독자가 만들어내는 이미지에 대한 평가가 다릅니다. Lermontov의 "노래 ..."에서 Ivan Terrible은 "Vasily Shibanov"에서 잔인 함, "Prince Serebryany"에서 왕에 대한 더 자세한 설명이 제공되며 시간이 지남에 따라 그가 어떻게 변하는지 보여줍니다. 그리고 그의 성격에는 독재자와 하찮은 폭군의 사악한 특징이 있습니다.

  30. 시의 세 번째 부분은 어떻게 시작됩니까? 주먹 싸움의 그림? 아침, 주홍 새벽에 대한 묘사의 의미는 무엇입니까?
  31. 상대방도 같은 방식으로 행동합니까? 각자 어떤 목적으로 주먹싸움을 하는 걸까요?
  32. Kalashnikov가 차르를 속이지 않고 Kiribeevich를 "마지 못해"죽였다고 말하지 않은 이유는 무엇입니까? 그의 행동을 위업이라고 할 수 있습니까?
  33. 전개된 비극에 대한 최종적이고 정확한 평가는 누가 소유하고 있습니까?
  34. Lermontov의 시를 민요에 가깝게 만드는 것은 무엇입니까? 작가는 민속시의 어떤 예술적 기법을 사용했습니까? 은유, 비교, 불변의 소명의 예를 제시하십시오.
  35. M.Yu의 주요 아이디어는 무엇입니까? 레르몬토프?
  36. "노래 ..."의 사건은 역사적이지만 작업의 의미는 관련이 있습니다. 전제 조건에서 사람은 어떤 방법 으로든 자신의 명예와 존엄을 수호해야합니다.

찾고 있는 것을 찾지 못하셨나요? 검색 사용

이 페이지에서 주제에 대한 자료:

  • 상인 Kalashnikov에 대한 노래 왜 노래입니까?
  • Tsar Ivan Vasilyevich에 관한 노래의 의인화
  • Kochubey와 Ivan 끔찍한 레르몬토프의 작품
  • 차르 이반 바실리예비치의 시작에 관한 노래
  • 상인 Kalashnikov에 관한 노래의 주인공

글쓰기

많은 시인과 작가들은 사람들의 비극적인 운명을 알리기 위해 영웅적인 인물을 찾기 위해 민족의 역사적 과거로 눈을 돌렸습니다. M. Yu. Lermontov가 쓴 "Tsar Ivan Vasilievich, 젊은 적수이자 대담한 상인 Kalashnikov에 대한 노래"는 이반 끔찍한 통치 시대로 우리를 데려갑니다. 당시의 정신과 당시를 살았던 사람들의 인물과 관계를 정확히 보여주고자 하는 열망이 작품 제목에도 고스란히 반영됐다. 처음에는 Tsar Ivan Vasilyevich가 사람들에 의해 불려진 끔찍한 Tsar Ivan Vasilyevich가 있습니다.
Lermontov는 그의 시를 "노래..."라고 불렀습니다. 왜냐하면 이 시가 민요시의 정신으로 쓰여졌기 때문입니다. 이 때문에 시에서 일어나는 인물과 사건에 대한 작가의 태도는 사람들의 평가와 뒤섞여 있다.
PUMfin nc NILF sun crysnog가 아닙니다. lyOtsnnt가 아닙니다. "나는 그들에게 푸른 구름을 줍니다. 그 da / npanejou는 황금 왕관에 앉아 있습니다. 강력한 Tsar Ivan Vasilyevich가 앉아 있습니다.
실로 왕은 위대하다. 사람들은 차르 반대자들의 자의성과 무법성에 대해 감히 불평하고 투덜거리지 않고 서민들에게 많은 문제와 모욕을 가했습니다. 고통 받고, ҹ-: 젊은 수호자 Kiribeevich와 주요 산, 우리는 대담한 상인 Stepan Paramonoviҹ Kalashnikov입니다. 용감하고 정직한 상인. 그는 다음을 자랑스럽게 생각합니다.
... 나는 고귀한 아버지에게서 태어나 주님의 율법에 따라 살았습니다.
Kalashnikov의 아내 Alena Dmitrevna는 무의식적으로 큰 불행의 원인이되었습니다. Alena Dmitrev-na의 이미지에서 시인은 러시아 여성의 이상을 구현했습니다. 그녀는 좋은 어머니이자 충실하고 사랑하는 아내입니다.
백조처럼 부드럽게 걷는다. 비둘기처럼 달콤해 보입니다. 나이팅게일이 노래를...
Alena Dmitrievna는 왕실 경비원 Kiribe Evi와 사랑에 빠졌습니다. 그는 자신의 감정의 힘에 대처할 수 없었고 약하고 부정직 한 것으로 판명되었습니다. 저녁에 그는 다른 사람의 아내를 만나 사랑을 고백하고 강제로 구금했습니다. 그는 Alena Dmitrievna에 대한 사랑으로 Ki-ribeevich에 부와 명성을 제공하고 이웃과 낯선 사람들 앞에서 그녀에게 키스했습니다. 그는 자신에 대해 이렇게 말했습니다.
나는 도둑, 숲 살인자가 아니며 왕의 신하입니다 ...
그러나 사실 그는 다른 사람의 아내뿐만 아니라 다른 사람의 사랑, 다른 사람의 행복까지 훔치고 싶었다. 그러나 Alena Dmitrevna는 사악한 설득에 굴복하지 않고 탈출하여 사랑하는 남편과 충실한 보호자로부터 보호를 요청하기 위해 집으로 달려갔습니다. 그녀는 "잔인한 죽음"을 두려워하지 않고, "사람들의 소문"을 두려워하지 않으며, 남편이 이해하지 못하는 것을 두려워하고 그녀를 죄로 고발합니다.
상인 Kalashnikov는 상대방의 배신에 분개했습니다. 그는 아내와 가족의 명예를 지키기 위해 과감하게 일어선다.
우리의 정직한 가족에게 불명예를 안긴 것은 차르 Kiribeevich의 사악한 적입니다. 그러나 그러한 모욕은 영혼이 견딜 수 없습니다. 그렇습니다. 용감한 마음은 견딜 수 없습니다.
그는 형제들에게 설명합니다. 그는 "죽도록 싸우기" 위해 가해자와 주먹다짐을 하기로 결심하고, 자신이 죽으면 형제들에게 싸움을 계속해달라고 부탁한다.
상인은 자랑스러워했습니다. 자존심 때문에 그는 왕에게 도움을 청하여 사악한 상대를 처벌할 수 없었습니다. 상인은 자신의 슬픔을 형제 외에는 누구와도 나누지 않았습니다.
다음 날, 칼라시니코프는 키리베예프와 싸우러 나갔다. 많은 사람들이 그들의 결투를 지켜봐야 했고, 그 수에 왕이 있었다.
상대의 이름을 듣고 "끔찍한 전투, 마지막 전투에" 나간 것을 깨닫고 키리베비치는 "가을 눈처럼 창백해졌다.
그는 불안한 영혼, 나쁜 양심을 가지고 있습니다. 키리베예프는 겁에 질렸다.
그의 밝은 눈은 흐려졌고, 그의 강한 어깨 사이로 Frost가 달렸고, 그의 열린 입술에 단어가 얼어붙었습니다...
대담한 상인 Kalashnikov는 자신의 명예뿐만 아니라 전투에 참가합니다. 그의 막강한 어깨 뒤에는 왕실 신하들의 횡포에 분노한 모든 백성이 있습니다. 따라서 상인은 수치와 모욕을 갚고 끔찍한 결투에서 승리했습니다. 그러나 문제는 이것으로 끝나지 않았으며, 차르는 화를 내며 승인되지 않은 상인을 데려오도록 명령하고 위협적으로 물었다. "자유 의지로든 마지 못해" 칼라시니코프가 차르의 하인을 죽였습니까?
용감하고 위엄 있게 상인은 왕과 신하들 앞에서 자신을 지킵니다. 복사 금지 그는 진실을 알게 된 후에도 끔찍한 Ivan이 Kiribeev의 죽음에 대해 그를 용서하지 않을 것임을 이해합니다. 그러나 상인도 왕을 속이지 않을 것입니다.
나는 그를 마음대로 죽였다.
그리고 무엇을 위해, 내가 당신에게 말하지 않을 것에 대해,
나는 신에게만 말할 것이다.
Kalashnikov는 차르에게 상인의 아내, 자녀 및 형제를 "은혜로 떠나지"않도록 요청합니다.
Ivan Terrible은 상인의 ​​용기와 정직에 감사했고 그를 죽음으로 보내고 그의 요청을 이행하겠다고 약속했습니다. 그러나 스테판 칼라시니코프를 처형함으로써 차르는 폭력과 독단에 대한 그의 연설에 대해 이런 식으로 그에게 복수한다.
그리고 그들은 잔인하고 수치스러운 죽음으로 Stepan Kalashnikov를 처형했습니다.
사람들은 상인의 ​​행동을 위업으로 높이 평가했으며 진실을 말하기를 두려워하지 않은 사람이 "이름없는 무덤"에 묻혔다는 것을 잊지 않을 것입니다. 그 이유는 다음과 같습니다.
... 좋은 사람들이 지나갈 것입니다. 노인이 지나갈 것입니다. 자신을 넘어갈 것입니다. 훌륭한 사람이 지나갈 것입니다. 그가 앉을 것입니다. 처녀가 지나갈 것입니다. 그가 슬퍼하고 하프가 노래를 부를 것입니다.

이 작품에 대한 다른 글들

거짓말하지 말고 살아 하프 연주자들이 M. Yu. Lermontov "Tsar Ivan Vasilyevich, 젊은 경비원과 대담한 상인 Kalashnikov에 관한 노래"의 작품에서 상인 Kalashnikov를 찬미하는 이유는 무엇입니까? 상인 Kalashnikov를 어떻게 상상합니까? (M. Yu. Lermontov의 "젊은 경비원과 대담한 상인 Kalashnikov Tsar Ivan Vasilyevich에 관한 노래"를 기반으로 함) Kalashnikov - 러시아 국민의 국가적 특성의 보유자 Kalashnikov는 러시아 국가 성격의 최고의 속성을 지닌 사람입니다. Kalashnikov - 러시아 민족 캐릭터의 가장 좋은 특징을 지닌 사람 (M. Yu. Lermontov의 "상인 Kalashnikov의 노래"시를 기반으로 함) Kirebeevich와 Kalashnikov(M. Yu. Lermontov의 "The Song about the Merchant Kalashnikov…"의 작업을 기반으로 함) 좋아하는 작품("차르 이반 바실리에비치에 관한 노래 ...") 내가 가장 좋아하는 작품("젊은 근위병이자 대담한 상인 Kalashnikov Tsar Ivan Vasilyevich에 관한 노래") Lermontov의 작업은 나에게 무엇을 생각하게 했는가? M. Yu. Lermontov의 "상인 Kalashnikov에 관한 노래"에서 Tsar Ivano Terrible의 이미지 M. Yu. Lermontov의 "상인 Kalashnikov에 관한 노래"의 주요 갈등 Tsar Ivan Vasilyevich 소개(M.Yu. Lermontov의 작업 기반 독창성과 독창성 "Tsar Ivan Vasilievich에 관한 노래 ..." 명예를 위한 죽음 (M. Yu. Lermontov의 작업에 따르면 "Tsar Ivan Vasilyevich, 젊은 경비원과 대담한 상인 Kalashnikov에 관한 노래") oprichnik Kiribeevich와 상인 Kalashnikov의 비교 특성 M. Yu. Lermontov의 "상인 Kalashnikov에 관한 노래"의 민속 모티브 "젊은 경비병이자 상인인 칼라시니코프 차르 이반 바실리예비치에 대한 노래"라는 시가 어떻게 구전 민속 예술에 가깝습니까? M. Yu. Lermontov의 회고록과 진술에 관심이 있었던 것은 무엇입니까? ("상인 Kalashnikov에 관한 노래"및 "Borodino"작품 기반) "젊은 경비원이자 대담한 상인 Kalashnikov Tsar Ivan Vasilyevich에 관한 노래"시 분석 Lermontov M.Yu. Lermontov의시 "상인 Kalashnikov의 노래"분석 M.Yu의시에서 Alena Dmitrievna의 이미지. Lermontov "젊은 경비원이자 대담한 상인 Kalashnikov인 Tsar Ivan Vasilyevich에 관한 노래" M.Yu의시에서 Kiribeevich의 이미지. Lermontov "젊은 경비원이자 대담한 상인 Kalashnikov인 Tsar Ivan Vasilyevich에 관한 노래" 상인 Kalashnikov의 이미지의 초상화 특성 Ivan Terrible, 경비원 Kiribevich, 상인 Kalashnikov의 이미지 M. Yu. Lermontov의시 "상인 Kalashnikov에 관한 노래"를 기반으로 한 작곡 "상인 Kalashnikov에 관한 노래"에서 사람들의 이상 표현 내가 좋아하는 작품 러시아 국민의 국가 특성을 지닌 상인 Kalashnikov의 이미지 M. Yu. Lermontov의 "젊은 근위병이자 대담한 상인 Kalashnikov Tsar Ivan Vasilyevich에 관한 노래"의 민속 모티브 상인 Kalashnikov의 행동에 대한 나의 태도 M. Yu. Lermontov의시에서 명예와 불명예의 결투 "대담한 상인 Kalashnikov에 관한 노래" Lermontov의시 "Tsar Ivan Vasilyevich, Young Oprichnik 및 대담한 상인 Kalashnikov에 관한 노래"에서 Tsar Ivan Vasilyevich의 이미지 M.Yu의 "상인 Kalashnikov에 관한 노래"의 민속과 역사주의. 레르몬토프 Kalashnikov는 러시아 국가 성격의 가장 좋은 특징을 지닌 사람입니다. "Tsar Ivan Vasilyevich와 젊은 경비원이자 대담한 상인 Kalashnikov에 관한 노래" Lermontov "젊은 경비원과 대담한 상인 Kalashnikov Tsar Ivan Vasilyevich에 관한 노래"시에서 Kalashnikov의 이미지와 Kiribeevich 및 Ivan Terrible의 이미지를 대조하는 의미는 무엇입니까? M. Yu. Lermontov의 "Song about the Tsar..."에서 진실은 누구의 편인가? "Tsar Ivan Vasilievich에 관한 노래 ..."의 독창성 "Tsar Ivan Vasilievich에 관한 노래 ..."의 철학적 의미 "젊은 근위병이자 대담한 상인 Kalashnikov Tsar Ivan Vasilievich에 관한 노래"시의 가사 Ivan Terrible 시대의 이미지 (M. Yu. Lermontov의시 "대담한 상인 Kalashnikov에 관한 노래"를 기반으로 함) (3) 구전 민속 예술과 "젊은 근위병이자 대담한 상인 Kalashnikov에 관한 노래" Ivan Vasilyevich에 관한 노래. "Tsar Ivan Vasilyevich에 관한 노래"의 진정한 러시아 캐릭터 "차르 이반 바실리예비치에 관한 노래..." Lermontov Lermontov의시 "Mtsyri"와 "상인 Kalashnikov에 관한 노래"의 낭만주의 상인 Kalashnikov의 행동에 대한 나의 태도 (M. Yu. Lermontov의시 "대담한 상인 Kalashnikov에 관한 노래" 어린 경비원이자 대담한 상인 Kalashnikov M. Yu. Lermontov인 Tsar Ivan Vasilyevich에 관한 노래의 민속 전통