우리 중에 사건에 걸린 사람들이 있습니까? 체호프의 <사건 속의 남자> 분석

사례자는 누구인가? 그들은 어디에서나 우리를 둘러싸고 있지만 그처럼 흥미로운 용어로 특징지어질 수 있다는 것을 깨닫는 사람은 거의 없습니다. 모든 사람이 "사건 속의 남자"라고 불리는 Anton Pavlovich Chekhov의 유명한 이야기를 읽은 것은 아니기 때문입니다. 역사상 처음으로 이러한 유형의 성격을 제안한 사람은 러시아의 산문 작가이자 극작가였습니다. 그러나 가장 먼저 해야 할 일이 있습니다.

시각적 이미지

그를 잘 아는 사람이라면 그의 작품 세계가 인간 유형에 얼마나 풍부한지 알 것이다. 그의 이야기에 등장하지 않는 사람! 그리고 사회법과 자신에 만족하지 못하는 성실한 개인, 편협한 보통 사람들, 고귀한 몽상가, 기회주의적인 관료들. 그리고 '사건' 인물들의 이미지도 등장한다. 특히 위에서 언급한 이야기에서요.

"사건 속의 남자"의 줄거리는 벨리코프라는 고등학교 교사를 중심으로 전개됩니다. 그리스어를 가르치는 것은 오랫동안 누구에게도 필요하지 않았습니다. 그는 매우 이상합니다. 밖은 날이 밝아도 덧신과 따뜻한 면 코트를 입는다. 높은 칼라그리고 우산을 가져갑니다. 필수 "액세서리"는 어두운 안경입니다. 그는 항상 솜으로 귀를 막는다. 그는 항상 윗부분을 위로 올려놓고 택시를 운전합니다. Belikov는 또한 우산, 시계, 주머니칼 등 모든 것을 케이스에 보관합니다.

그러나 이것은 단지 이미지일 뿐입니다. 설명에는 그 사람이 단정하고 신중하며 어쩌면 약간 현학적이라고만 나와 있는 것 같습니다. 그러나 외부 표현이 사람의 내부 상태를 반영한다고 말하는 것은 이유가 없습니다. 그리고 실제로 그렇습니다.

개인별 특성

인생에서 만나는 사람들의 "사례"의 예가 Belikov에 반영됩니다. 그는 소시오패스, 편집증, 내성적인 사람이 혼합된 사람입니다. 그는 모든 생명체를 두려워합니다. 그의 말은 "무슨 일이 일어나든 상관없다"이다. 그는 자신을 둘러싼 모든 것을 조심스럽고 두려움으로 대합니다. Belikov는 그의 각 아이디어가 "사례"에 있기 때문에 자유롭게 생각할 수 없습니다.

그리고 그가 사회에서 그런 사람이라면 괜찮을 것입니다. 하지만 집에서도 그는 같은 방식으로 행동합니다! 그는 긴 가운과 모자를 입고 창문의 덧문을 단단히 닫고 걸쇠를 잠급니다. 그의 침대에는 캐노피가 있고 Belikov가 그 안에 누우면 담요로 머리를 덮습니다.

당연히 그는 모든 금식을 관찰하고 여종을 두지 않습니다. 다른 사람들이 자신과 관계가 있다고 의심 할까 봐 두려워합니다. Belikov는 진짜 은둔자입니다. 문자 그대로의 의미에서 살기를 두려워하는 사람.

결과

당연히 Belikov가 이끄는 그러한 생활 방식은 아무것도 영향을 미칠 수밖에 없습니다. 사례자는 누구인가? 이들은 다른 사람들과 달리 자신이 아주 정상적으로 산다고 믿는 진짜 은둔자입니다. 이것은 Chekhov의 영웅에서도 나타납니다.

어느 시점에서 그는 새로운 지리 및 역사 교사의 여동생인 소녀 바렌카를 만난다. 그녀는 Belikov에게 예상치 못한 관심을 보입니다. 사회는 그녀와 결혼하도록 설득하기 시작합니다. 그는 결혼에 대한 생각이 그를 우울하고 걱정시킨다는 사실에도 불구하고 동의합니다. Belikov는 체중이 감소하고 창백 해지며 더욱 긴장되고 두려워집니다. 그리고 그가 가장 먼저 걱정하는 것은 '신부'의 생활 방식이다.

사례자는 누구인가? 초연함으로 인해 다른 사람을 이해할 수 없는 사람. Varenka는 오빠와 함께 자전거 타는 것을 좋아합니다. 그리고 Belikov는 이 매우 흔한 취미가 정상이 아니라고 확신합니다! 젊은이들에게 역사를 가르치는 사람이 자전거를 타는 것은 적절하지 않기 때문이다. 그리고 이 여자는 차량그리고 그것은 완전히 음란 해 보입니다. Belikov는 자신을 참을 수없는 Varenka의 형제에게 자신의 생각을 주저하지 않고 표현했습니다. 그리고 자신의 취미생활을 체육관 관장에게 알리겠다고 위협했다. 이에 대해 Varenka의 형제는 Belikov를 계단 아래로 끌어 내렸습니다. 결과는 무엇입니까? Belikov는 병에 걸렸습니다. 스트레스로 인해 누군가가 자신의 수치심을 알게 될 것이라는 생각에 괴로워합니다. 그리고 한 달 뒤 그는 세상을 떠난다. 이 것이 마지막이다.

주된 생각

글쎄요, 이 사례자들은 누구입니까? Belikov의 예를 보면 이해할 수 있습니다. 그리고 원칙적으로 Chekhov는 간단한 아이디어를 전달하고 싶었습니다. 산문 작가는 사회로부터 "폐쇄된" 삶은 인간의 영혼을 불구로 만들 뿐이라는 점을 독자들에게 전달하려고 노력했습니다. 당신은 나머지 밖에있을 수 없습니다. 우리는 모두 하나의 사회의 구성원입니다. 사람이 스스로 엉망으로 만들고 설정 한 모든 것은 그를 삶에서 차단할뿐입니다. 색으로 가득 찬 현실에서. 그리고 실제로 그렇습니다. 영적 비참함은 인간의 존재를 제한할 뿐입니다. 이것이 바로 이 이야기에서 체호프가 생각하는 것입니다.

현대성

체호프를 읽어본 21세기의 사람은 어떤 사람들을 케이스피플이라고 하는지 안다. 그리고 그는 나머지 사람들 중에서 그들을 알아볼 수 있습니다. 요즘은 내성적인 사람들이라고 합니다. 이들은 자신의 내면 세계에 대한 묵상, 고립, 집중을 특징으로 하는 정신 구조를 가진 사람들입니다. 그들은 다른 사람들과 의사 소통하려는 경향이 없습니다. 누구와도 접촉하기가 어렵습니다.

그러나 이 용어의 본질을 이해하려면 어원을 살펴보는 것으로 충분합니다. "Introvert"는 독일어 introvertier에서 파생된 단어입니다. 문자 그대로 "내면으로 향했다"로 번역됩니다.

CHKK는 로스토프 체육관 118번에 존재하는 체호프의 "클래식" 클럽입니다. 주로 주제에 관해 즐겁게 소통하는 학생과 교사로 구성됩니다. 문학 고전그리고 수업 외.

현재 여섯 번째 클럽 시즌 회의 중 하나에서 교과서 Chekhovian 영웅 Belikov가 주목을 받았습니다.

이것은 그 사람 덕분입니다 (또는 오히려 물론 가벼운 손창시자 – Anton Pavlovich Chekhov) 캐치 프레이즈 "사건의 남자"가 우리 삶에 들어 왔습니다. 언어 참고서는 그러한 별명이 사소한 관심사의 좁은 범위에 고립되고 의심스럽고 악천후에서 개인 및 공공 생활의 변화의 바람에 이르기까지 무언가를 끊임없이 두려워하는 사람들에게 부여된다고 설명합니다.

Chekhov의 작품 감정가들은 그 자신이 한때 농담으로 사건에서 자신을 남자라고 불렀다고 덧붙일 수 있습니다. 그는 여동생에게 보낸 편지에서 이렇게 말했습니다. 추위로 인해 담요 두 장을 덮고 모자를 쓰고 심지어 신발까지 신고 잠을 잤다고 합니다.

일반적인 상황! 한동안 그것은 사건의 많은 사람으로 변합니다... 그러나 ChKK 회의에서 그것은 공공 유틸리티 작업의 실패와 그 결과에 관한 것이 아니라 오늘날 이 캐릭터가 어떻게 보이는지에 관한 것입니다. 그 사람을 위한 자리가 있었나? 현대 세계?

문학 영웅에 대한 자신의 태도를 어떻게 결정할 수 있습니까? 그 사람과의 만남을 상상해 보세요. 이것이 Cheka의 회장인 Dasha Revina가 제안한 것입니다. 그래서 모든 사람이 질문에 대답하기가 더 쉬울 것입니다. Belikov는 부정적인 영웅입니까, 아니면 그는 여전히 좋은 영웅입니까? 그와 대화하고 싶나요?

“인생에서든 위대한 문학에서든 예외적으로 선하거나 독특하게 나쁜 사람은 없습니다.”라고 Yegor Lagunov는 확신합니다. 동시에 Yegor는 자신이 Belikov와 의사 소통하고 싶은 욕구가 없을 것이라고 생각합니다. 그들이 말하는 것처럼 같은 사람이 아닙니다.
Nikita Hort의 경우 극도로 보수적 인 Belikov도 동일하지 않지만 Nikita는 광범위한 의사 소통에 전념하고 있으며 사건에서 Chekhov의 남자에 대한 열쇠를 찾을 것이라고 생각합니다.

결국, 어떤 면에서 Belikov는 아마도 똑똑하고, 유능하며, 아마도 흥미로울 수도 있습니다.

때때로 예술가들은 Belikov를 공허함을 숨기는 껍질로 묘사합니다. Elena Nikolaevna Pereverzeva에 따르면 Belikov는 대부분의 아름다운 마음을 가진 동료들과 달리 지위를 가진 사람입니다. 매우 터프하고, 끊임없이 승진하며 때로는 공격적입니다.

Belikov가 동시에 비극적 인 인물이라는 Elena Nikolaevna의 생각은 클럽에서 활발한 반응을 보였습니다. 이 생각은 선택되었습니다. 그런 사람이 없었고 오히려 Belikov가 영원한 "무슨 일이 있어도"로 자신과 주변 세계를 다르게 볼 수 있도록 도와 줄 여성이 있었기 때문에 비극적입니다. 더 관대하고 관용적이 되십시오.

Chekhov Club의 아름다운 반쪽은 "Varenka의 자리에 있고 싶습니까? "라는 질문에 답하라는 요청을 받았습니다. 즉, Belikov의 신부가 될 뻔한 사람입니다.

이 말에 클럽이 화답하는 웃음은 일종의 화답이라고 볼 수 있다. 그러나 첫 번째 반응 이후에는 사건의 사람뿐만 아니라 철 갑옷을 입은 사람도 실제로 만질 수 있다는 추론이 이어졌습니다. 소녀들은 Belikov가 영향을 받아 민감하고 똑똑하고 친절하게 변할 사람을 만난 것이 단순히 운이 좋지 않다고 말했습니다.

나에게 있어 "사건 속의 남자"는 우선 사랑에 관한 이야기입니다." Natalya Nikolaevna Zubkova는 마치 토론의 이 부분을 요약하는 듯 말했습니다. -이 사랑은 Belikov에 매우 가까워졌고 뒤집어지고 그의 온 세상을 변화시키고 Belikov를 행복하게 만들 수 있습니다. 큰 감정은 그러한 기적을 일으킬 수 있습니다. 그러나 벨리코프는 그를 만날 준비가 되어 있지 않았습니다. 그것은 일어나지 않은 일입니다.

Chekhov는 동료 Burkin의 입을 통해 고대 그리스 교사 Belikov에 대해 이야기했습니다. Burkin은 사건의 남성의 죽음이 이 모든 일이 일어난 마을의 진보적인 공동체 사이에서 안도의 한숨을 쉬게 했다고 증언했습니다. 사실, 그 마을에서의 생활은 곧 예전처럼 계속되었습니다. 그리고 이로 인해 Burkin은 다음과 같은 암울한 예측을 하게 되었습니다. "...이 사건에 그러한 사람들이 얼마나 더 남아 있는지, 얼마나 더 있을 것인가!"

오늘날 이 "사건 속의 남자들"은 어떤가요?

그때와 똑같습니다. Chekhov는 유형을 정확하게 설명했으며 백년이 지나도 그에게 근본적으로 변화된 것이 없을 것 같습니다. 우리 시대의 "사건 속의 남자"는 규칙에 대한 그의 생각에 맞지 않는 모든 것이 참을 수 없을 정도로 나쁜 보수적 인 사람이라고 Svetlana Aleksandrna Kislyanskaya는 말합니다.

우리 시대의 Belikov는 가상 세계에 깊이 빠져들 수 있습니다. 다른 사람들이 그의 흔적을 알아차렸을 수도 있습니다. 정신 질환,-Egor Lagunov를 제안했습니다.

그는 Chekhov의 이야기처럼 폐쇄적이지만 여가 시간은 모두 인터넷에서 보낼 수 있습니다. 아마도 그는 그곳에서 모호한 그룹에 가입했을 것입니다. Nikita Hort는 현재 Belikov의 삶에 대한이 사진을 보았습니다. – 그리고 Belikov가 지금 자신의 입장을 입증했다면 그는 인터넷을 통해 그렇게 할 것입니다.

익명!!! – 이 아이디어를 지지하는 여러 목소리가 동시에 들렸습니다.

Belikov는 그러한 발언에 거의 만족하지 않았을 것이지만 그럼에도 불구하고 그날 저녁 Cheka에서 많은 즐거운 이야기가 나왔습니다. 결국, 체호프 클럽의 많은 회원들은 사람이 살아 있는 동안에는 더 나은 사람이 될 기회가 있다는 진리를 따르는 것 같았습니다.

지난 몇 년 동안 많은 사람들에게 그토록 재미있어 보였던 Belikov의 외모가 이제는 다르게 인식 될 수 있다는 것이 흥미 롭습니다. 이 체호프 이야기의 세계로 환상적인 여행을 떠난 현재 학생이 동료들과 자신의 인상을 어떻게 공유할지 상상하는 것은 어렵지 않습니다.

그 체육관 선생님들은 선생님들과 비슷하지만 한 분이 너무 멋있어요!

말할 필요도 없이, 이 멋진 사람은 확실히 어떤 날씨에도 검은 안경, 덧신, 우산을 들고 걸어 다녔던 Belikov입니다.

Burkin의 유명한 비난은 다음과 같습니다. “우리가 답답하고 비좁은 환경의 도시에 살고 있고, 불필요한 서류를 쓰고, 와인을 마시고 있다는 사실이 적절한 사례가 아닙니까? 그리고 우리가 게으른 사람들, 소송을 제기하는 사람들, 어리 석고 게으른 여성들 사이에서 평생을 보내고 온갖 말도 안되는 말을 듣고 있다는 사실이 사실이 아닙니까?” Nastya Kosykh는 자신의 방식으로 그것을 보았습니다.

누군가 우리 도시에 대해 이것이 사실이라고 말할 수도 있습니다. 그러나 여기에 Chekhov 클럽이 있기 때문에 우리에게는 그렇지 않습니다! 예, 경우가 다릅니다.

그러나 실제로 다른 경우는 실제 예술 작품입니다. 적어도 비표준 예술품입니다.

그리고 Belikov는 또한 사건에서 자신의 생각을 숨기려고했습니다. 그에게 분명한 것은 금지된 내용이 담긴 회보와 신문 기사뿐이었습니다.

A. 체호프 "사건 속의 남자"

Anton Pavlovich Chekhov는 패러디와 유머러스 한 이야기로 러시아 문학에 입문했습니다. 즉시는 아니지만 점차적으로 시간이 지남에 따라 그는 유머 작가로서 문학에서 명예로운 자리를 차지했습니다. 우리는 그의 이야기를 읽고 웃고, 읽고 생각하며, 그의 눈을 통해 세상을 보려고 노력합니다. 우리 중 누가 그의 작품 "중이층이 있는 집", "사건 ​​속의 남자", "개를 든 여인", "달링", "두껍고 얇은"을 모르는 사람이 있는데, 그는 우리 시대와 관련된 문제뿐만 아니라 , 그러나 그 이전에는 러시아 문학에서 누구도 고려하지 않았던 주제도 있습니다.

"케이스"생활. 그것은 무엇입니까? 체호프 이전에는 우리는 삶의 위치에 대한 그러한 정의를 들어본 적이 없었습니다. Chekhov는 사회에서 그러한 존재의 예를 보았고 그것을보고 우리가 그의 이야기의 영웅과 같은 실수를하지 않도록 그것을 보여 주기로 결정했습니다.

"사건 속의 사람"은 인간의 본질을 반영합니다. 이 이미지를 상상할 때, 꽉 조여진 검은색 상자에 갇혀 있는 작은 남자가 보입니다. 그리고 가장 흥미로운 점은이 작은 남자가 자신을 둘러싼 벽에서 탈출하려고하지 않고 그곳에서 기분이 좋고 아늑하고 차분하며 전 세계로부터 울타리를 쳐 사람들을 고통시키고, 고통 받고, 대결하게 만드는 끔찍한 세상이라는 것입니다. 그들은 복잡한 문제를 안고 있으며, 이를 해결하려면 결단력과 신중함이 필요합니다. Chekhov는이 세상이 필요하지 않은 사람을 그립니다. 그에게는 자신의 것이 더 좋아 보이는 사람이 있습니다. 거기의 모든 것은 덮개로 덮여 있으며 내부와 외부가 모두 덮여 있습니다.

"사건 속의 남자", "구스베리", "사랑에 대하여", "이오니치", "달링"과 같은 러시아 작가의 이야기는 "사건"생활과 "사건 사람들"을 주제로 다루고 있습니다. 하지만 이 주제는 여기에서 다양한 방식으로 제시됩니다. 캐릭터가 발전할 뿐만 아니라 작가의 관점도 진화합니다.

따라서이 문제를 제기하는 모든 이야기 중에서 가장 눈에 띄는 이야기 "The Man in a Case"의 주인공은 유머러스하지만 어둡고 회색 톤으로 작가에 의해 묘사됩니다. 아주 좋은 날씨에도 항상 덧옷을 입고 우산을 들고 나갔고, 확실히 면모로 만든 따뜻한 코트를 입고 나갔습니다... 그리고 그는 케이스에 우산을 갖고 있었고, 회색 스웨이드 케이스에 시계를 가지고 있었습니다..., 그는 케이스에 칼이 들어 있었는데... 검은 안경을 쓰고, 스웨트 셔츠를 입고, 귀를 솜으로 막았고, 택시에 타자마자 윗부분을 올리라고 명령했습니다.” [Chekhov A.P., 2008, 38p.].

고대 그리스어 외에는 누구도 들여 보내고 싶지 않은 작은 세계에 숨겨져 있으며 모든 것에 대해 규정 된 규범과 기초를 따르고 규칙에서 결코 벗어나지 않습니다. 이것이 그리스어 교사 Belikov가 우리에게 보이는 방식입니다. 우울하고 숨겨진 그는 끊임없이 사람들에게서 숨어 있었고 친구와 좋은 관계를 유지하기 위해 친구를 방문했을 때에도 그는 자신의 사건에서 "크롤링"하지 않았습니다. 그는 조용하고 조용히 앉아있었습니다. 이게 뭔가요? 왜 그런 겁니까?

아마도 내레이터인 Mr. Burkin이 지적했듯이, "이것은 자신을 껍질로 둘러싸고, 말하자면 자신을 격리하고 외부 영향으로부터 보호할 케이스를 만들고자 하는 지속적이고 저항할 수 없는 욕망입니다." [Gromova L.P., 2008, 125p. ].

어떤 영향을 미치나요? 결국 사람들은 사건 없이 이 세상에 살고 있고, 그들에게는 아무 일도 일어나지 않습니다. 그 사람은 왜 이렇게 살지 못하는 걸까? 육성, 환경의 영향인가? 저자는 이 질문에 답하지 않습니다. 그러나 Belikov 선생님의 양육과 끊임없는 외로움, 진정한 친구의 부족과 그에 대한 사람들의 오해가 중요한 역할을 한 것 같습니다. 그의 동료들이 그를 이해하지 못하는 것처럼, 새로 도착한 지리 및 역사 교사의 여동생인 바렌카도 그를 이해하지 못했습니다. 웃음과 어느 정도 경솔한 소녀, 그녀는 Belikov에서 사람을 보지 못했습니다. 그 자신이 이것에 대한 책임이 있지 않습니까? 결국 여기에는 그런 사람이 없었습니다. 그는 사건에 남아 거기에 숨었습니다. 그의 삶은 사건이며 결국 "새로운 아프로디테"와 사랑조차도 그가이 사건에서 벗어나는 데 도움이 될 사람은 아무도 없으며 아무것도 없다는 것이 밝혀졌습니다.

하지만 그렇게 살 수는 없습니다! 우리는 분개하고 반항적이며 아무것도 할 수 없습니다. 그 자신이 걱정, 열정, 기쁨 및 슬픔없이 평온함을 위해 그러한 삶을 선택했기 때문입니다. 그리고 그의 의견으로는 Belikov의 명성 (일종의 사건이기도 함)이 흔들렸을 때 그는 살아남을 수 없었고 죽었습니다. “드디어 그가 결코 나오지 않을 사건에 처해져서 기뻐했던 것처럼. 그렇습니다. 그는 자신의 이상을 달성했습니다!” [Chekhov A.P., 2007, 27 p.]. 나중에 다시 설명할 한 가지 생각을 더 살펴보겠습니다. Chekhov의 이 이야기는 낙관적이지 않고 오히려 삶을 긍정하는 것이 아닙니다. 저자는 Belikov가 도시 주민과 교사에게 어떤 영향을 미쳤는지에 주목합니다. 그는 그들에게 상자 안에 살도록 "강제"하고 그들의 삶을 자신처럼 지루하고 "속물", "우울", "케이스"로 만들었습니다. 그리고 선생님이 죽은 후에도 아무것도 변하지 않았고 가혹하고 피곤하고 어리 석고 회색의 삶이 다시 흐르기 시작했습니다. 그리고 Burkin은 분개하여 다음과 같이 말합니다. "사실 Belikov는 묻혔지만 사건에 그러한 사람들이 얼마나 더 남아 있는지, 얼마나 더있을 것입니까?" [Aksenova M.D., 2008, 123p.]. 체호프의 이 이야기를 읽고 나면 우울하고 무거운 인상이 남는다.

우리는 "Ionych"라는 이야기를 접할 때 거의 같은 감정을 경험합니다. 삶의 "사례"라는 주제를 같은 정도로 드러내지는 않지만 (오히려 환경이 사람에게 미치는 영향을 주제로 다루고 있음) 그럼에도 불구하고... 이 측면에서 주목하고 싶습니다. Turkin 가족의 이미지 - Ivan Petrovich 및 Vera Iosifovna (그러나 Kotik은 아님)는 흥미 롭습니다. ) - 그리고 Startsev 박사 자신의 이미지. 그들의 사건은 Belikov 교사의 경우만큼 눈에 띄고 명백하지 않습니다. 그러나 Turkin 가족의 삶은 "사례"생활이고 그들 자신이 "사례"사람이라는 사실에 주목할 수밖에 없습니다. 그들은 Ivan Petrovich가 항상 친절한 호스트 역할을하고 Vera Iosifona가 자신의 창작물을 출판사에 보내지 않고 끊임없이 손님에게 소설을 읽는 작은 세상을 만들었습니다. 그들은 아무데도 가지 않습니다. 왜 그래야 할까요? 그들은 호화로운 케이스에 넣어 작은 세상에서 잘 살고 있습니다.

Startsev는 그들의 영향을받습니다. 그리고 이야기의 시작 부분에서 그가 지적이고 활동적이며 목적이 있는 사람이라면 결국 그는 "사건 속의 사람"입니다. 병원, 집을 사고, 다시 병원... 긴 시리즈의 "동질적인" ”그리고 회색 일들. 그는 '케이스'맨으로 변신해 좋아하는 것 같다.

A.P. Chekhov의 이야기 "Darling"의여 주인공 Olenka가 이런가요? 어떤 사람들은 그녀가 '사례' 인물인지조차 의심할 것이다. 하지만 그녀를 자세히 살펴보면 그녀가 만든 작은 세상, 그녀가 누군가를 사랑하고 누군가를 돌봐야하는 작은 세상을 볼 수 있습니다. 그녀의 사건이 파기되면 그녀는 Belikov처럼 죽을 것입니다. 비록 이 이야기가 우리에게 더 밝은 느낌을 주지만, 우리는 여전히 작가와 함께 분개합니다. 어떻게 이렇게 살 수 있습니까? 결국 주변에는 감정과 지식이 풍부한 멋진 세상이 있습니다.

비관주의, 비통함, 이 세상의 불완전성에 대한 이해 - 이것이 우리가 조사한 이야기들로 가득 차 있습니다.

그러나 "구스베리"라는 이야기는 완전히 다릅니다. 예, 여기에도 같은 경우가 있지만 사람이 거의 전체 성인 생활 동안 노력해 온 경우입니다. 부동산을 사고, 그곳에 정착하고, 구스베리를 재배하려면 화자의 형제 인 니콜라이가 돈을 절약하고, 손에서 입으로 생활하고, 거지처럼 옷을 입고 아내를 "굶어 죽게"하는 그러한 꿈을 강요합니다. “그는 자신의 재산에 대한 계획을 세웠는데, 계획할 때마다 a) 저택, b) 하인의 방, c) 채소밭, d) 구스베리 등 동일한 내용이 나타났습니다.” [Gromov, 2003, 98p.].

영웅은 수색하고, 꿈꾸고, 굶주렸으며 여기에 생명이 있습니다. 영웅은 농민들이 그를 "당신의 명예"라고 불러야 테이블 위에 항상 음식이 있고 근처에 신맛이 나는 단단한 구스베리가 있습니다 (가장 중요한 것은 정원에서 가져온 것입니다).

그렇습니다. 우리 앞에는 여전히 똑같은 “케이스” 사람들의 삶이 있습니다. 그러나 다른 이야기와 달리 여기서 Chekhov는 자신의 삶을 긍정하는 입장에 놀랐습니다. 이로부터 어떤 경우의 삶은 자신과 자신의 행복에만 관심을 갖는 것이 분명합니다(이 경우 "Darling"은 구별됩니다). 그리고 이 세상에서 가혹한 현실을 딛고 무엇인가를 이루기 위해서는 다른 사람을 행복하게 해줘야 한다. “행복은 없고 있어서도 안 되며, 삶에 의미와 목적이 있다면 그 의미와 목적이 우리의 행복이 아니라 더 합리적이고 더 큰 일에 있습니다. 선을 행하십시오." [Chekhov A.P., 2008, 39 p.

그리고 당신의 영혼은 즉시 밝아지고, 즉시 선한 일을 하고 싶고, 세상에서 "사례"를 없애고 싶고, 문 뒤에는 불행한 사람들을 연상시키는 "망치를 든 사람"이 있다는 것을 모든 사람이 알기를 원합니다. 3부작 전체에 걸쳐 공통된 생각은 우리 모두가 자신의 사건에서 벗어나 고통과 고통에 대한 두려움 없이, 규칙에서 벗어나는 것에 대한 두려움 없이 진정으로 살기 시작하면 진정으로 행복해질 것이라는 생각입니다.

"The Man in a Case"는 "Little Trilogy" 시리즈의 일부인 A.P. Chekhov의 이야기입니다. 평범한 시골 교사의 삶을 이야기하는 이 작품은 단순한 서술 방식과 평범한 줄거리에도 불구하고 인간 성격의 뿌리 깊은 문제를 드러낸다.

이 기사에서 우리는 Chekhov의 이야기 "The Man in a Case"에 대한 간략한 분석을 시도할 것입니다. 주인공인 그리스 교사 벨리코프(Belikov)는 평생 동안 자신을 "고치"로 둘러싸려고 노력해 왔습니다. 이것은 그의 옷 (여름에도 덧신과 따뜻한 코트를 입고 항상 우산을 가지고 다녔습니다)과 그의 생활 방식에서 표현되었습니다. 그는 혼자 살았으며 금지 이외의 지시를 이해하지 못했습니다. 무엇보다도 그에게는 여론, 그는 자신의 삶을 가르침과 연결했다는 사실에도 불구하고 그러나 가장 놀라운 것은 그의 짧은 키에도 불구하고 도시 전체를 견제했고 그와 함께 누구도 감히 "자유"를 취하지 못했다는 것입니다.

인간의 기쁨. 의심스러운 Belikov, "사건의 남자"(캐릭터 분석은 그러한 비교에 대한 모든 이유를 제공합니다)는 그의 유명한 문구와 마찬가지로 주변 모든 사람에게 자신의 삶의 위치를 ​​​​부과했습니다. .” 이야기 전체의 분위기는 명백한 처벌 위협이 아니라 누가 무엇을 알 수 있는지에 대한 두려움으로 가득 차 있습니다.

실생활 - 그게 바로 사건입니다. 현실에 대한 광적인 두려움이 주인공을 파괴했음을 보여줍니다. 그러나 체호프는 그를 전혀 불쌍히 여기지 않습니다. 그는 마을의 다른 주민들과 함께 자신의 작품에 Belikov의 인물이 있다는 사실에 부담을 느끼는 것 같았습니다. 저자가 가장 걱정하는 것은 사람들이 어떻게 그렇게 하찮은 사람이 다른 사람에게 사는 방법을 알려주도록 허용했는가입니다. 그들은 어떻게 그의 의견에 복종하고 그로 인해 스스로 부담을 갖게 됩니까? 왜 가장 착하고, 똑똑하고, 교육받은 사람들, "Shchedrin과 Turgenev에서 자란 사람"은 자신의 복합체에 얽힌 소수의 비겁하고 비겁한 표본을 두려워합니까? 결국, 이것은 그 지방 도시에만 있는 것이 아니라 모든 곳에서 사례를 찾을 수 있는 방식입니다.

분석이 진행된 "사건 속의 남자"는 당시 사회의 악덕을 모든 영광으로 보여줍니다. 체호프는 마치 현미경으로 들여다보듯 인물들 사이의 관계를 살피며 인물들에게 공감한다. 그는 Kovalev가 불운 한 Belikov를 계단에서 내리는 장면을 영광스럽게 묘사하면서 부과 된 두려움을 제거하는 방법을 제공합니다. 자유로운 사람들은 기존의 질서를 용인해서는 안 된다고 우리에게 말합니다.

Anton Pavlovich, 그렇지 않으면 모든 것이 "The Man in the Case"이야기처럼 슬프게 끝날 것입니다. 에필로그를 분석하면 다른 사람들이 한 폭군을 대신했고 마을 주민들이 예상한 노출을 받지 못했기 때문에 Belikov의 죽음으로 아무것도 변하지 않았으며 모든 것이 평소대로 계속 진행되었다는 것을 독자에게 보여줍니다.

"사건 속의 남자" 이야기를 분석하면 작가가 매우 성공적인 형태의 스토리텔링, 즉 이야기 속의 이야기를 선택했음이 분명해집니다. 덕분에 Chekhov는 청취자 Ivan Ivanovich를 대신하여 자신의 주요 아이디어를 표현합니다. 답답한 도시에 살고, 사랑받지 못하는 일을하고, 거짓말을보고, 웃고 은폐하고, 매일 자신을 속이는 것입니다. 빵 한 조각과 따뜻한 침대 - 이게 사실이 아닌가요? 언제까지 이렇게 살 수 있나요?

-당시 관찰력이 뛰어난 작가. 그의 이러한 특성 덕분에 작가가 그의 작품에서 드러낸 모든 인간 악을 식별하는 것이 가능해졌습니다. 따라서 그의 이야기에서 작가는 사회 생활 문제를 포함하여 철학적, 도덕적 문제를 다루었습니다. Chekhov는 그의 작품 About Love, Gooseberry와 오늘 우리가 쓸 The Man in a Case 이야기에서 이러한 질문을 밝혔습니다.

Chekhov의 3부작 Man in a Case는 인간 영혼의 협소함을 드러내는 그의 유명한 작품 중 하나입니다. 여기서 저자는 자신의 삶을 확립된 법률, 일부 규범 및 규칙에 종속시키려는 욕구를 비난합니다. 동시에 우리는 케이스에 사는 사람들이 케이스 속의 삶이 이상적이라고 생각하면서 자신의 삶이 어떻게 헛되이 날아가는지조차 알아 차리지 못하는 것을 봅니다.

케이스라이프란 무엇이며, 작가가 케이스라이프라는 개념으로 무엇을 의미하는가? 나에게 있어서 예의는 인간 영혼의 내부 노예 상태입니다. 이것은 제한에 복종하고 인간의 감정이 드러나는 것을 허용하지 않는 규칙을 준수하며 영적으로 발전하고 풍요로워 질 기회를 제공하지 않는 것입니다. 이는 개인적인 관계의 자유를 방해하는 규칙과 법률을 준수하는 것입니다. Caseiness는 폐쇄입니다. Belikov는 바로 그런 사람입니다. 주인공체호프의 이야기. 이미 그의 외모에서 우리는 그의 모든 특이한 점을 봅니다. 왜냐하면 그는 그 경우처럼 항상 숨기려고하기 때문입니다. 그는 세상으로부터 숨은 듯 끊임없이 안경, 우산, 코트를 입고 있으며, 시계, 안경, 같은 우산을 포함한 그의 모든 물건도 케이스와 커버에 들어 있습니다.

이것은 어떤 식 으로든 현실을 받아 들일 수없는 사람이며 여기서 삶의 취약성 문제가 논쟁의 여지가 있습니다. Belikov는 끊임없이 과거를 칭찬하고 결코 일어나지 않았고 결코 일어나지 않을 일을 끊임없이 칭찬하기 때문입니다. 그는 현재를 두려워합니다.

인생의 사건의 문제

이야기의 주인공은 규칙을 따르고, 금지 사항이 있는 신문에 게재된 기사만 이해하며, 특히 허가가 있는 경우 다른 정보는 받아들이지 않습니다. 가장 나쁜 점은 캐릭터가 자신을 틀에 몰아넣었을 뿐만 아니라 주변 사람들에게도 영향을 미치고 그들을 자신의 규칙에 종속시키려고 한다는 것입니다.

Belikov는 긴장하고 그의 내면 세계는 두려움으로 가득 차 있으며 확실하지 않습니다. 이 모든 것이 Belikov가 완전히 살고 삶의 모든 즐거움을 누리는 것을 방해합니다. 삶의 어려움을 고통스럽게 받아들이는 Belikov와 같은 사람들에게는 살기가 매우 어렵습니다. 그런 사람들은 행복하지 않습니다. 자신을 경계로 몰아넣음으로써 그들은 도덕적으로 자신을 파괴합니다.

이야기의 주인공은 사랑하는 사람의 눈에 도덕적 굴욕을 견딜 수 없어 죽고 새로운 것에 대한 내부 두려움으로 죽습니다. 그는 위협과 행동의 정확성에 대한 끊임없는 걱정으로 삶에 지쳤기 때문에 다른 세계로 떠났습니다. 관 안에서만 그의 얼굴 특징은 어느 정도 쾌활한 표정을 얻었고 그는 평화를 찾았습니다. Chekhov가 쓴 것처럼 영웅은 그가 영원히 남을 경우에 기뻐했습니다.