러시아어에 대한 전자 교과서. 목적은 수단을 정당화합니다. 전쟁에서 모든 수단이 좋은 것은 아닙니다.
목적은 수단을 정당화한다
목적은 수단을 정당화한다
라틴어에서: Finis sanctificat media(finis sanctificat media).
전통적으로 이 단어는 유명한 이탈리아 사상가이자 역사가이자 정치가인 Niccolò Machiavelli(1469-1527)의 것으로 간주됩니다. 그러나 이것은 실수입니다. 중세의 뛰어난 정치 과학자의 창조적 유산에는 그러한 표현이 없습니다.
사실, 이 말은 예수회 Eekobar에 속하며 예수회의 모토이며 따라서 그들의 도덕성의 기초입니다(참조: Velikovich L. N. The Black Guard of the Vatican. M., 1985).
날개 달린 단어와 표현의 백과 사전. - M.: "로키드 프레스". 바딤 세로프. 2003년 .
목적은 수단을 정당화한다
예수회의 도덕성의 기초가 되는 이 표현의 아이디어는 영국 철학자 토마스 홉스(Thomas Hobbes, 1588-1679)에게서 빌린 것인데, 그는 그의 저서 《시민에 관하여》(1642)에서 다음과 같이 썼습니다. 필요한 수단을 사용할 권리와 목표를 위해 노력할 권리가 거부된 사람에게는 아무 소용이 없으므로 모든 사람은 자기 보존의 권리가 있으므로 모든 수단을 사용하고 수행할 권리가 있습니다. 그가 나 자신을 보호 할 수없는 모든 행위". 예수회 신부 Herman Buzenbaum은 그의 에세이 "도덕 신학의 기초"(1645)에서 다음과 같이 썼습니다. 목적이 허용된 사람에게는 수단도 허용됩니다.".
날개 달린 단어 사전. 플루텍스. 2004년
다른 사전에 "목적이 수단을 정당화합니다"가 무엇인지 확인하십시오.
- "목적이 수단을 정당화한다" 캐치프레이즈, 원래 Niccolò Machiavelli Il fine giustifica i mezzi 소유. 이 표현은 여러 저자에서 볼 수 있습니다. 영국 철학자 Thomas Hobbes(1588 1679) 독일 신학자 Herman ... Wikipedia
부사, 동의어의 수: 3 게임은 촛불의 가치가 있습니다 (6) 게임은 촛불의 가치가 있습니다 (6) ... 동의어 사전
목적은 수단을 정당화한다- 날개. 슬. 예수회의 도덕성의 기초가 되는 이 표현의 아이디어는 영국 철학자 Thomas Hobbes(1588, 1679)로부터 빌린 것인데, 그는 “시민에 관하여”(1642)라는 책에서 다음과 같이 썼습니다. 필요한 것을 적용 할 권리가 거부 된 사람 ... ... 범용 옵션 실용 사전 I. 모스티츠키
목적은 수단을 정당화한다- 목표를 달성하기 위한 부도덕한 방법의 정당화에 대해. 이탈리아에서 온 트레이싱 페이퍼. 저자는 이탈리아 N. Machiavelli의 작가이자 정치인에 기인합니다. 이 생각은 에세이 "Sovereign"(1532)에서 표현되었습니다. 비슷한 생각은... 어구 핸드북
라즈그. 목표를 달성하기 위한 부도덕한 방법의 정당화. BMS 1998, 612 ... 러시아어 속담의 큰 사전
잘 알려진 격언 "목적은 수단을 정당화한다"로 표현된 문제는 C.와 S. 사이의 관계의 가치 측면과 관련이 있으며, 따라서 편의 활동에서 수단의 선택 및 평가와 관련이 있습니다. 대중적인 이 문제에 대한 해결책에 관하여 ... 철학 백과사전
목표는 원하는 미래의 이미지, 정치 주체가 추구하는 이상적인 결과이며 활동의 동기입니다. 정치의 목표는 동기 부여 외에도 조직, 동원을 달성합니다 ... ... 정치 과학. 사전.
수 그것을 제거할 수 있는 방법은 많이 있습니다... 목표는 수단을 거룩하게 합니다... 우리 형제단은 우리가 이와 같은 경우에 단검이나 독에 의지하는 것을 허용합니다. 그르. A. 톨스토이. 돈환. 1. 수. 일부 예수회는 모든 치료법이 좋은 것이라고 말합니다. Michelson의 큰 설명 문구 사전
부사, 동의어의 수: 3 게임은 양초의 가치가 없습니다 (11) 부적절한 (14) ... 동의어 사전
행동과 의식의 요소 중 하나. 정의의 도움으로 활동의 결과와 구현 방법에 대한 생각의 기대를 특징으로하는 인간 활동. 자금. 다. 다양한 행동을 통합하는 방식으로 작용 .... ... 철학 백과사전
서적
- 목적은 수단을 정당화한다, 유진 모나크. 목적은 수단을 정당화합니다 - 범죄 조직 Monk의 지도자는 말합니다. 그렇다면 어떤 방법이든 좋습니다. 가장 더러운 것 포함 - 살인, 뇌물, 협박. 몽크의 경쟁자...
전쟁은 의심할 여지 없이 사람에게 닥칠 수 있는 가장 끔찍한 시련 중 하나입니다. 그들의 전쟁이 가져오는 것만큼 많은 불행, 슬픔과 고통을 가져오는 것은 없습니다. 사소한 부족의 충돌에서 20세기의 대격변에 이르기까지, 그들은 역사 전체에 걸쳐 인류를 괴롭혀 왔습니다. 삶에 대한 엄청난 위험 외에도 전쟁은 인간 정신에 대한 가장 어려운 시험이기도 합니다. 맨 앞의 남자로 남아 있기 위해, 동료들이 매일 그의 주위에서 죽어갈 때, 또는 뒤에서, 사랑하는 사람에 대한 두려움에 끊임없이 살 때, 정면에서 치명적인 편지를받는 것을 두려워 할 때 - 진정으로 의지가 강한 사람 만 이것을 견딜 수 있습니다. 나는 "전쟁에서는 모든 수단이 공평하다"는 결과주의적 원칙은 특히 실제 군사 작전의 조건에서 세계에 대한 근본적으로 잘못된 견해라고 믿습니다.
전쟁에 대해 이야기하면 러시아와 세계 문학의 가장 위대한 작품 중 하나인 L.
전문가가 USE 기준에 따라 에세이를 확인할 수 있습니다.
사이트 전문가 Kritika24.ru
러시아 연방 교육부의 주요 학교 교사 및 현재 전문가.
N. 톨스토이. 톨스토이의 비폭력 사상은 러시아 철학에 지대한 공헌을 했으며, 이 작품의 많은 영웅들의 캐릭터에도 반영되었습니다. 도덕적 자질과 자선 활동의 가장 높은 표현은 매우 풍부한 내면 세계를 가진 남자 Natasha Rostova가 눈물로 그녀의 부모를 설득하여 Rostov 가족이 처분할 수 있는 모든 카트를 부상당한 군인들에게 주도록 설득하는 에피소드입니다. 그렇지 않으면 프랑스 포로에서 불가피한 죽음에 직면했을 것입니다. 이 장면에서 목표는 가능한 한 가장 저렴한 비용으로 모스크바를 대피시키는 것이지만, 이 목표를 달성하려면 로스토프가 병사들에게 도움을 거부해야 합니다. 이것은 온 가족을 설득하고 카트를 공정하게 처리 할 수있는 나타샤 덕분에 일어난 일이 아닙니다.
Mikhail Sholokhov의 장편 소설 Quiet Flows Don에서 독자와 등장인물 모두에게 매우 어려운 또 다른 에피소드를 만납니다. 여기에서 영웅들은 훨씬 더 어려운 시험, 즉 시민의 "동족 학살" 전쟁에 직면해 있습니다. 일리야 분척은 당과 '부르주아 체제와의 투쟁'을 위해 무엇이든 할 준비가 된 사람의 본보기다. 전방에서는 선동을 하고 후방에서는 민병대를 준비하며 백군의 진압에 전력을 다하고 있다. 그러나 그조차도 혁명재판소 사령관의 일을 견디지 못한다. 백위대에 대한 끊임없는 처형 일주일 후, Bunchuk의 정신은 마침내 흔들렸다. 그는 갑자기 "대중에게 혁명을 가져오는" 자신이 얼마나 큰 죄를 저질렀는지 깨달았습니다. 사랑하는 사람의 죽음은 마침내 그를 무너뜨립니다. 그에게 죽음은 행복한 기회, 고통으로부터의 해방이 됩니다.
그래서 서로 다른 두 작품을 예로 들며, 어떤 상황 속에서도 가장 중요한 것은 인간에서 짐승으로 변하지 않는 기본적인 도덕 지침을 지키는 것임을 확신하게 되었습니다. 철학에 관한 교과서의 인용문으로 마무리하고 싶습니다. 그는 높은 도덕성에 관심이 없다고 스스로를 확신하더라도이 갈등을 피할 수 없습니다.
업데이트: 2017-09-25
주목!
관심을 가져주셔서 감사합니다.
오류나 오타를 발견하면 텍스트를 강조 표시하고 Ctrl+엔터.
따라서 프로젝트와 다른 독자들에게 귀중한 혜택을 제공할 것입니다.
이 전쟁에서 씨족의 경쟁은 특히 치열해졌습니다. 싸우는 씨족의 출현, 그들의 명성, 특히 영토에 대한 통제는 씨족이 높은 가격으로 서로의 승리를 쟁취할 준비가 되어 있다는 사실로 이어졌습니다. 그러나 비용은 얼마입니까?
누군가는 조직과 일관성, 클랜 내 작업 및 사기 강화를 취합니다. 그리고 누군가...
오늘 Elfius 및 Titan 클랜의 구성원은 자체 조사를 받게 됩니다!
전쟁 초기에 머나먼 왕국과 호드는 클랜 순위에서 주도권을 놓고 싸웠습니다. 그러나 타이탄은 예기치 않게 모든 클랜을 추월하고 추월했으며 지금은 우위를 점하고 있습니다. 그리고 Elfius도 멀지 않습니다. 그들의 성공 비결은? 조정 작업에서? 하지만 같은 수로 호드와 파어웨이에서 며칠 만에 1000만 원을 되찾는 것은 극도로 어렵고, 같은 파어웨이와 호드에서도 조직도 절름발이가 아니다. Elphius와 Titans 모두에서 BC에 설정된 규칙을 우회하는 방법을 찾았습니다. 이러한 조건을 개선할 수 있는데 왜 동등한 조건으로 싸워야 합니까!
원칙은 간단하게 작동합니다. "용병"이 허용됩니다. 7번의 전투가 끝난 후 같은 날 "용병"은 즉시 퇴출되고 나머지는 투입되는 식입니다. 즉, 매 순간 클랜 수가 250명으로 동일하다면 하루 최대 300명까지 클랜을 위해 싸울 수 있습니다!
즉, 다른 클랜과의 겹침은 약 10-20%입니다. (타이탄즈 2.5 지난 날들- 27 "접수-공제", 엘피우스는 약 130!). 그리고 때때로 이 이점은 모든 클랜이 최선을 다하는 깃발에 속한 섹터의 승리를 가져오기에 충분합니다!
나는 밤에 잠을 자지 않고 세계 또는 Skype에 앉아 놀라운 투쟁에서 부문을 포착하고 유지하기 위해 조직에 에너지를 소비하는 사람들을 알고 있습니다. 그리고 때때로 그들은 꽤 부족했습니다!
네, 다른 클랜에서도 기존 클랜원을 추방하고 새 클랜원을 수용하는 절차가 진행 중이지만 이는 계획된 정책이 아니라 일상적인 업무입니다. 예, 그리고 그들은 하루가 아니라 오랫동안 영구적으로 복용하려고합니다.
그리고 다른 사람들은 단순히 많은 돈을 버리고 다른 종류의 이점을 만듭니다! 다른 사람의 돈에 대해 미안하다고 느끼는 점은 무엇입니까? 당신은 질투? -이 씨족에서 말하십시오. 우리는 아무도 다른 사람보다 우위를 점하는 것을 금지하지 않은 방법을 찾았습니다. 아마도 그들은 자신의 방식대로 옳을 것입니다.
아마도 이것은 편지의 위반이 아니라 정신의 위반입니까? 공정한 싸움의 정신입니까? 우리는 모릅니다. 그리고 독자들이 댓글로 자신의 의견을 표현하게 하십시오!
싸우는 씨족이 나타났을 때 행정부는 조건을 명확하게 설명했습니다 - 싸우는 씨족에 250명. 무엇을 위해? 분명히 - 손바닥을위한 투쟁에서 씨족을 위해 동등한 조건을 만들어 가장 조직적이고 친근한 씨족이이 투쟁에서 승리 할 수 있도록하십시오. 각자가 팀에서 최고의 자질을 보여줄 수 있는 클랜.
그러나 분명히 허점을 찾은 많은 사람들이 그것을 사용하기로 결정했습니다. 그리고 많은 사람들이 말했습니다. 아니요, 우리는 정직하게 싸우고 싶습니다. 그리고 그들은 다른 사람들보다 우위를 점하기 위해 "의사 용병"을 클랜으로 몰아가기 시작하지 않았습니다.
위반인가요? 공정한 플레이의 관점에서, 의심의 여지가 없습니다! GVD 법의 관점에서 볼 때 군사 클랜 헌장에는 클랜 수에 대한 최종 제한 만 포함되어 있기 때문에 논쟁의 여지가 있습니다. 그리고 준수해야 할 게임 플레이의 원칙은 이미 각 클랜과 그 수장의 비즈니스입니다.
그리고 이 문제에 대해 다른 무쌍의 구성원과 수장은 어떻게 생각합니까? 당신은 어떻게 생각합니까? "용병"일족에 몇 시간 동안 초대하는 전략에 생명의 권리가 있습니까? 편집자들은 GVD 세계의 윤리에 기초하여 여러 클랜의 수장 및 구성원들과 이야기를 나누며 자신의 의견을 표명했음을 다시 한 번 강조하고 싶습니다. 편집위원회는 판사와 궁극적인 진실을 가장하지 않으며, 더욱이 유죄 판결을 내리고 싶어하지 않습니다!
친애하는 플레이어 - 다른 군사 씨족의 구성원과 머리는 옆으로 서지 말고 우리 신문의 페이지에서 말하십시오!
Elfius (Skilord) 클랜의 구성원 중 한 명이 위에 대한 자신의 의견을 표현하기로 결정했습니다. 우리는 또한 Titans 클랜의 의견을 제공합니다.
오피니언 스키로드(엘피우스).
"전쟁에서는 모든 수단이 좋다"라는 기사에 대한 나의 답변에서 나는 그 기사에서 말한 것과 반대되는 주장을 보여주고 싶습니다.
회전 금지에 대해서는 원칙적으로 옳지 않기 때문에 바로 유보하겠습니다. 하지만…
나는 로테이션을 만든 클랜의 승리 이름을 부정직하게 지은 것에 혼란스러웠다. 전쟁 규칙은 관리자가 설정했습니다.
1. 250명 제한 - 동시에.
2. 4500 - 새로운 클랜 회원을 수락하기 위해.
3. 한 클랜원의 7번의 전투.
4. 클랜의 징표로 전투를 치루면 포인트가 적립됩니다!
전쟁 중에 단일 규칙을 위반하지 않았으며 회전이 금지되지 않았습니다. 일부 클랜은 이 기회를 사용하여 목표를 달성하기로 결정했습니다. 결국 목적은 수단을 정당화합니다. 그리고 이 기술은 예를 들어 13레벨 이상의 사람들을 클랜으로 모으는 방법보다 나쁘지 않습니다.
회전은 버그입니다. 선험적으로 잘못된 것입니다. 우리는 영매와의 전투가 없으며 관리자가 무엇을 하는지 모릅니다. 예, 순환은 이 전쟁의 감독이지만 이것이 정직하지 않다고 말하는 것은 옳지 않습니다. 모든 것이 규칙과 가정 내에 있었습니다.
저도 추가하겠습니다. 로테이션은 모든 클랜에서 사용 가능했습니다. 방법이 마음에 들지 않으면 그 부정직에 대해 이야기하지 마십시오. 우리는 높은 수준의 사람들의 군중을 좋아하지 않는다고 말하는 것과 같습니다. 클랜의 최고 수를 제한합시다.
Titans 일족의 의견.
지난 며칠 동안 Titans 클랜에 많은 입회식과 클랜에서 많은 제외가 있었습니다. 그것이 무엇인지 설명하겠습니다.
간단합니다. 사람들은 활동과 레벨에 따라 제외되어 그들 대신 클랜에 더 많은 점수를 줄 수 있는 사람들이 올 것입니다. "회전"과 관련하여 자신의 자유 의지와 주도권의 4개의 입구와 출구가 있었고 나머지는 실례합니다.
친구들이여, 2011년 봄에 레알 마드리드와 바르셀로나가 이미 본 모든 것은 그들을 위한 올해의 주요 전투 전에 워밍업에 불과한 것 같습니다. 챔피언십 무승부에서 아무도 춥거나 덥다고 느끼지 않았습니다.
챔피언스 리그. 1/2 결승. 첫 경기
심판:볼프강 스타크(독일 에르골딩).
북메이커 인용문: 2.64 – 3.40 – 2.80.
물론 컵에서 마드리드의 승리는 수도의 허영심을 즐겁게했지만 그 이상은 아닙니다. 컵 그는 컵입니다. 스페인뿐만 아니라 그에게 태도는 냉정합니다.
그것이 챔피언스 리그이든. 여기에 진정한 열정과 상당한 수수료가 있습니다. 명성이 있는 곳입니다! 처음에는 집에서 워밍업하는 것이 좋을 것입니다. 이제는 유럽에서 "불을 밝힐 것"이 보장됩니다. 서로에게 무언가를 숨기고 부하를 정상화하는 것은 의미가 없었습니다. 모든 것이 길을 따라 갔다 - 심지어 결말까지. 클라시코의 3차 라운드가 의제에 있습니다. 클라이맥스가 다가왔다...
지난 세기의 바르샤와 함께 해온 오랜 지인들인 구단의 감독들은 이미 지난 경기를 앞두고 서로 헛소리를 하지 않을 정도로 강했지만, 오늘의 만남을 앞두고도 여전히 자제하지 못했다. 그리고 부재 중에 그들은 미늘을 교환했습니다.
무리뉴, 특히, 그의 젊은 카탈로니아어 동료는 올바른 결정에 대해 심사 위원을 꾸짖고 그의 팀이 한 번에, 그리고 올해 - 아스날을 어떻게 극복했는지 손님에게 냉소적으로 상기시키는 유일한 전문가라고 말했습니다. 힌트는 명확합니다. 두 경우 모두 영국 팬들에 따르면 Blaugrand에게 유리한 심판의 실수가 있었습니다. 물론 바르셀로나에서는 이 문제에 대해 다른 의견이 있습니다. 그러나 Jose는 그것에 관심이 없습니다.
과르디올라주머니에 한 마디도 넣지 않았다. "이 방에서, 그는 빌어먹을 보스, 빌어먹을 마스터입니다." 게스트 코치가 산티아고 베르나베우 경기장의 프레스 센터를 짜증스럽게 던졌습니다. 그리고 나는 이것에서 그와 경쟁하지 않을 것입니다. 그러나 그가 나에게 친숙하게 말하도록 허용하자마자 나는 똑같이 할 것입니다.
크리스티아누 호날두와 마르셀로가 바르셀로나와의 전투를 준비하고 있다.
무리뉴의 발언이 목표를 달성했다는 것은 카탈루냐의 흥분된 상태에서 분명했다. 아마도 이것이 교활한 Jose가 원했던 것입니다 - 적 진영에 긴장을 뿌리기 위해. 우리는 이미 알고 있습니다. 전쟁에서는 모든 수단이 좋습니다 ...
솔직히 말해서, 나는 바르셀로나의 지도자들이 그런 것들에 화를 낼 수 있을지 의심스럽습니다. 차, 클라시코에서 처음이 아닙니다. 훨씬 더 많은 손님이 인사 문제에 대해 우려하고 있습니다. 여기에서 그들은 "Blaugran"이 정말 큽니다. 과르디올라는 수비에 문제가 없었을 때 축복받은 시간을 이미 잊어 버렸을 것입니다. 이제 그들은 말 그대로 그를 쫓고 있습니다. 회복할 시간이 없었다 칼레스 푸욜간에서 종양이 발견 된 방법 에리카 아비달. 오래 참음이 회복되다 가브리엘 밀리토- 파산 아드리아노. 게임에서 제외 맥스웰. 그리고 이것은 마드리드에서 바르셀로나 감독이 다시 "과거에서" 수비를 조각해야 한다는 것을 의미합니다. 그는 가진 것이 별로 없습니다. 푸욜은 왼쪽으로 이동할 가능성이 높으며 그의 자리는 명목 수비형 미드필더가 차지하게 됩니다. 하비에르 마스체라노.
과르디올라는 부상에 대해 더 걱정하고 있습니다. 이니에스타. 종아리 근육의 손상으로 인해 Andres는 Bernabeu 잔디밭에 가지 못할 것입니다. 결과적으로 Pep은 공격 그룹도 재구축해야 합니다. 이것은 이미 더 심각합니다.
무리뉴도 손실을 입었습니다. 게다가 카탈루냐와 거의 비슷합니다. 실격은 스토퍼를 실직시켰다 리카르도 카르발류, 부상 - 중앙 미드필더 사미 케디루. 그러나 호세는 적과 달리 상당한 보충이 있습니다. 실제로 발렌시아와의 챔피언십 게임은 두 사람이 "만든"했습니다. 카카그리고 곤잘로 이과인. 브라질인은 "골 + 패스" 시스템인 아르헨티나에서 4점을 득점했습니다. 5점입니다! 그리고 이 화려함은 6:3의 스코어로 레알 마드리드의 승리로 끝났습니다. 한편, 어느 쪽도, 다른 쪽도 올해 바르셀로나에서 뛰지 않았습니다. 그러한 "황금 보유"를 통해 무리뉴는 낙관적으로 미래를 바라볼 수 있습니다. 그리고 상대방에 대한 농담까지 ...
통계는 또한 호스트에게 유리합니다. 스페인의 거인들은 1960년과 2002년에 유럽 준결승에서 두 번 만났고 두 대결 모두 마드리드의 승리로 끝났습니다. 레알 마드리드는 결국 주요 트로피를 손에 넣었습니다. 첫 번째 경우에는 챔피언스 컵, 두 번째 경우에는 챔피언스 리그였습니다.
레알 마드리드가 그렇게 한다면 무리뉴 감독은 3개의 다른 팀에서 챔피언스리그 우승을 차지한 세계 최초의 감독이 될 것입니다. 아시다시피 과르디올라는 이를 방지하기 위해 노력할 것입니다. 아주 열심히...