ძლიერმა წვიმამ შეიძლება ბევრი უბედურება მოახდინოს აგარაკზე: საწოლების დაბინდვა, საძირკვლის გარეცხვა, ხევებისა და ხევების შექმნა. კიდევ უფრო მეტ უბედურებას იწვევს მაღალი მიწისქვეშა წყლები. ისინი ამცირებენ ნიადაგის ტარების უნარს და ხელს უშლიან მცენარეების ზრდას. როგორ გავუმკლავდეთ ჭარბ წყალს? მოდით შევხედოთ რამდენიმე ხრიკს.

იდეალურ შემთხვევაში, მიწისქვეშა წყლების დონე არ უნდა იყოს უფრო მაღალი, ვიდრე ნიადაგის გაყინვის ზღვარი (1,8-2 მ მოსკოვის რეგიონში). თუ მიწისქვეშა წყლები ინახება ასეთ სიღრმეზე, მაშინ ისინი არ შექმნიან პრობლემებს. მაგრამ გაზაფხულზე ან ზაფხულის ძლიერი წვიმების შემდეგ, ნიადაგის წყალი შეიძლება მოიმატოს. რა თქმა უნდა, თითოეული საიტისთვის სასურველია ინდივიდუალური დაგეგმვა დრენაჟის სისტემა. მაგრამ არსებობს უნივერსალური ტექნიკა, რომელსაც შეუძლია მინიმუმამდე დაიყვანოს მიწისქვეშა და წვიმის წყლები.

1. ჩამარხული საძირკვლის ჰიდროიზოლაცია

თუ არსებობს აწევის რისკი მიწისქვეშა წყალიფონდის დონეზე, მაშინ ეს უკანასკნელი უნდა იყოს წყალგაუმტარი. უმჯობესია ამის გათხრა ორმოს გათხრის ეტაპზე. თხრილისთვის ზოლის საფუძველიგააფართოვეთ, ზღვრით. ბეტონის ჩამოსხმის და ყალიბის მოხსნის შემდეგ შეიძლება დაიწყოს ჰიდროიზოლაცია.

როგორ დავიცვათ ტონალური კრემი ტენიანობისგან:
- საძირკვლის ზედაპირი დამუშავებულია სპეციალური ბიტუმიანი მასტიკით;

- საძირკველი გადაკრულია ნაგლინი ჰიდროიზოლაციით. საიმედო შეკვრისთვის გამოიყენება სპეციალური წებოვანი მასტიკა, რომელიც ასევე ემსახურება წყლის ბარიერს;
- ბეტონს საძირკვლისათვის ემატება დანამატი - წყალგაუმტარი. ის არ ცვლის ბიტუმიან ჰიდროიზოლაციას, მაგრამ დაცვას უფრო საიმედოს ხდის. ჰიდროფობიზირებული ბეტონი ნიადაგიდან ტენიანობას არ „იზიდავს“.

ჰიდროიზოლაციის შემდეგ, შეგიძლიათ შეავსოთ თხრილი ფონდის გარშემო. ამ ნამუშევარს "შევსება" ჰქვია. რა უნდა მიიღოს მისთვის? ხშირად აქ სამშენებლო ნამსხვრევებს იყენებენ. მაგრამ ჰიდროიზოლაციის თვალსაზრისით, კარგად შეფუთული ცხიმიანი თიხა საუკეთესოდ მუშაობს. ამ მეთოდს ზოგჯერ "თიხის ციხეს" უწოდებენ. ყოველივე ამის შემდეგ, ყველამ იცის, რომ თიხას შეუძლია გაუძლოს წყლის შეღწევას.

2. სარდაფის დაცვა

ვთქვათ, ჩვენ დავიცვათ საფუძველი წყლისგან. ტენიანობა შეიძლება შევიდეს სარდაფში იატაკის გავლით. ასე რომ, ის უნდა იყოს დაცული მსგავსი მეთოდებით:
- დატკეპნილი თიხა
- ნაგლინი ჰიდროიზოლაცია ბეტონის ნაკაწრის ქვეშ,
- წყალგაუმტარი ბეტონის ნაკაწრში,
- ბიტუმიანი ან პოლიეთილენის ჰიდროიზოლაციის დამატებითი ფენა უხეშ და დასრულებულ ნაკაწრს შორის.

3. მოწყობილობის ბრმა ზონა

ჟალუზები არის სტრუქტურები სახლების პერიმეტრის გასწვრივ, რომლებიც ხელს უშლიან წვიმის წყლის შეღწევას საძირკვლის ქვეშ.

გასულ საუკუნეში ბრმა უბნებს ამზადებდნენ. მაგრამ ისინი ხშირად იბზარებოდნენ და ცუდად უმკლავდებოდნენ თავიანთ როლს. საძირკვლის გარშემო მონოლითური ბეტონის ქამრის აგება შეუძლებელია. ის აუცილებლად გატყდება თერმული გაფართოებისა და შეკუმშვის გამო.

ახლა ბრმა უბნები სხვაგვარად კეთდება, საბედნიეროდ, მასალები იძლევა საშუალებას. აქ არის ბრმა ფართობის "ტორტის" ერთი ვერსია:

1) თიხის ციხე,
2) გეოტექსტილი,
3) ბეტონის ნაკაწრი (5-7 სმ) გაფართოების სახსრებით (სახსარი ივსება ბიტუმიანი მასტიკით),
4) ჰიდროიზოლაცია ბიტუმის რულონის მასალისგან ან მკვრივი პოლიეთილენისგან. ჰიდროიზოლაციის კიდე წებოვანია ცოკოლზე ან შედუღებული მასზე.
5) ქვიშის ფენა 1-2 სმ,
6) მოსაპირკეთებელი ფილები.

და აქ არის ბრმა ზონის ვარიანტი რბილი საფარით:

1) თიხის ციხე,
2) ქვიშის გამათანაბრებელი ფენა (0,5 - 1 სმ),
3) გამძლე პოლიეთილენისგან ან PVC-ისგან დამზადებული ჰიდროიზოლაცია. ერთი კიდე კედელზეა მიმაგრებული მასტიკით ან ბუტილის რეზინის ლენტით,
4) გეოტექსტილი (იცავს ჰიდროიზოლაციას მექანიკური დაზიანებისგან),
5) სხვადასხვა ფრაქციების დატეხილი ქვის საწოლები. თუ დატეხილი ქვა მხოლოდ ერთია, მაშინ მასში არსებული სიცარიელის შესავსებად ქვიშა შეიძლება გამოყენებულ იქნას.

არ ღირს ასეთ ბრმა ზონაში კიდევ ერთხელ სიარული, რათა არ დაზიანდეს ჰიდროიზოლაცია. ამავე მიზეზით, არ ღირს ნანგრევების ძლიერად დარტყმა. მაგრამ იმისათვის, რომ ზედა ფენა საკმარისად მკვრივი იყოს, გამოიყენება სხვადასხვა ფრაქციების დამსხვრეული ქვის ნარევი.

ამ ტიპის კონსტრუქციას „რბილ ბრმა ზონას“ უწოდებენ. ის შეიძლება გახდეს დეკორატიულ ელემენტად ქვეყანაში, თუ ზედა ფენისთვის გამოყენებულია მრავალფერადი კენჭები, კენჭები, გრანიტი ან გაფართოებული თიხა. კრეატიულობის სფერო უზარმაზარია.

ოპტიმალურია, თუ ბრმა ფართობის სიგანე უდრის საძირკვლის სიღრმეს, მაგრამ მინიმალური არის ერთი მეტრი.

4. სანიაღვრე სისტემის მოწყობილობა

ღრძილების სისტემა არის ღარები და მილები, რომლებითაც წვიმის წყალი გროვდება სახურავის გადახურვებიდან. თუ სახლიდან კანალიზაციის გარეშე დატოვებთ, მაშინ სახურავიდან წყალი ადრე თუ გვიან ჩამორეცხავს ნებისმიერ ბრმა ადგილს და დაიწყებს საძირკვლის ძირს.

როგორ ავირჩიოთ სადრენაჟე სისტემა?

მეორეც, სადრენაჟო სისტემა უნდა შეიცავდეს ყველა ელემენტს, რომელიც აუცილებელია თქვენს სახლში დამონტაჟებისთვის. პრობლემა ყველაზე ხშირად ჩნდება კუთხეებთან, როდესაც, მაგალითად, საჭიროა სხვადასხვა კედლებზე ღარები დააკავშიროთ.

მესამე, კანალიზაციის გარეგნობა უნდა შეესაბამებოდეს თქვენი სახლის არქიტექტურულ იერსახეს.

უმჯობესია პლასტმასის დრენაჟს უპირატესობა მიანიჭოთ მეტალის დრენაჟს, რადგან ის არასოდეს დაჟანგდება.
კარგად გამოიჩინა თავი ღრძილების დიზაინებმა, რომლებიც დაკავშირებულია ქარიშხლის კანალიზაციასთან სპეციალური კონექტორის საშუალებით (ე.წ. „დახურული“ სადრენაჟო სისტემა).

ასეთ სისტემებში არ არის ყველასთვის ნაცნობი ჩანჩქერი მილის ქვეშ. მილი ჰერმეტულად არის დაკავშირებული სანიაღვრე კანალიზაციასთან და წყალი მაშინვე მიდის მიწისქვეშა მილებში. არ არის ხმაური და შხეფები, არ არის ჩამორეცხილი ბრმა ადგილები და ძირი. დახურული სადრენაჟო სისტემით სისტემის არჩევისას ყურადღება უნდა მიექცეს იმას, რომ დამაკავშირებელი ერთეული ადვილად დაიშალა გასაწმენდად.

5. ქარიშხლის კანალიზაციის მოწყობილობა

სანიაღვრე კანალიზაცია სანიაღვრე სისტემის ლოგიკური გაგრძელებაა. ის აუცილებლად საჭიროა. რადგან წინააღმდეგ შემთხვევაში სანიაღვრე მილიდან წყალი ჯერ გუბეში ჩაედინება, შემდეგ კი საძირკვლის ქვეშ ჩაედინება.

ქარიშხალი შეიძლება იყოს:
- ზედაპირული,
- მიწისქვეშა,
- კომბინირებული.

მიწისქვეშა კარგია, რადგან არ იკავებს ადგილს და არ ჩანს. მაგრამ არსებობს რისკი, რომ ზამთარში მილები ყინულით დაიხურება. ამიტომ, საზაფხულო კოტეჯებისთვის სასურველია ზედაპირული შტორმის კანალიზაცია.

მისი აწყობა შესაძლებელია სხვადასხვა მასალისგან: ლითონის, პლასტმასის, რკინაბეტონის, აზბესტ-ცემენტისგან დამზადებული ღარებიდან.

იყიდება პლასტმასის და ლითონის ღარები ბადეებით. მათ აქვთ ძალიან წარმოუდგენელი გარეგნობა.

ალბათ ყველაზე იაფი ვარიანტია აზბესტ-ცემენტის მილებისგან დამზადებული ღარები. მილს საფქვავი ჭრიან დაახლოებით ერთი მეტრის სიგრძის სეგმენტებად, შემდეგ კი თითოეულ მათგანს ავრცელებენ.

მიწისქვეშა სადრენაჟო სისტემა უნდა მოეწყოს ნიადაგის გაყინვის სიღრმის ქვემოთ. თუ ცალკეული სექციები ზედაპირულია, მაშინ ისინი იზოლირებულია. ამისათვის მილს ათავსებენ პოლიეთილენის ქაფისგან დამზადებულ სპეციალურ საფარში.

მიწისქვეშა მილი საიმედოდ იქნება დაცული გაყინვისგან, თუ იგი შეფუთულია გათბობის კაბელით. იმისთვის, რომ არ დაგეზაროთ ენერგიის ზედმეტი ხარჯები, დროულად გამორთეთ საკაბელო დენი. უმჯობესია ქსელთან დაკავშირება .

ქარიშხალი კანალიზაციის ბოლო წერტილი არის შესანახი ჭა. ის შენობებიდან რაც შეიძლება შორს უნდა იყოს განთავსებული. რა უნდა გააკეთოს ჭა?

თუ მიწისქვეშა წყლების დონე მაღალია, მაშინ მისი კედლები უნდა იყოს ძლიერი და მჭიდრო. გარდა ამისა, ჭა უნდა იყოს საკმარისად მასიური, რათა ყინვაგამძლე ძალებმა არ აიძულოს იგი მიწიდან. მონოლითური რკინაბეტონის რგოლისგან ან ლითონის ლულისგან დამზადებული ჭა შეესაბამება ამ განმარტებას.

მიწისქვეშა წყლების დაბალი დონით, ჭაბურღილის მოთხოვნები გამარტივებულია. მისი დამზადება შესაძლებელია პლასტმასის ლულისგან ან თუნდაც ძველი საბურავებისგან. თქვენ გჭირდებათ დიდი კონტეინერი წყლის შესანახად ყველაზე ძლიერი წვიმის შემდეგ.

თუ სარწყავად წვიმის წყალი გჭირდებათ, დახურეთ ჭა. მისგან წყლის ამოტუმბვა შესაძლებელია წყალქვეშა ტუმბოს საშუალებით ან ამოღება თაიგულით.

თუ წყალი არ არის საჭირო, მაშინ ჭა ხდება უძირო: ფსკერის ნაცვლად, საკმარისია მხოლოდ ნანგრევების დაღვრა. უძირო ჭის ირგვლივ ნიადაგი რომ არ გახდეს ჭაობიანი, დარგეთ ტენის მოყვარული მცენარეები იქვე. შესაფერისი ჯუჯა დეკორატიული ტირიფები ან ვიბურნუმი. ყველაზე ნაკლებ მოვლას საჭიროებს მარცვლეული: ჭვავი, შვრია, ხორბალი. ისინი ძალიან კარგად აშრობენ ნიადაგს. სურნელოვანი მწვანილის მოყვარულებს შეიძლება ურჩიოთ პიტნა ან ვალერიანი.

6. სანიაღვრე სისტემა

პირველი ხუთი პუნქტი უნდა დასრულდეს ნებისმიერ საიტზე. მაშინ არ შეგეშინდებათ ყველაზე ძლიერი წვიმისა და უხვი დნობის წყლისაც კი.

თუ ადგილი დაბლობზეა და ნიადაგი წყალუხვია მთელი წლის განმავლობაში, საჭიროა დრენაჟი.
ასე ჰქვია მილებისა და თხრილების სისტემას, რომელიც აგროვებს წყალს ადგილზე, რათა გადაიტანოს იგი სპეციალურად აღჭურვილ ადგილას. სადრენაჟო სამუშაოების დაწყებისას კარგად გამოთვალეთ ყველა შედეგი. თუ მეზობელ რაიონებში არ არის დრენაჟი, მაშინ სავარაუდოა, რომ თქვენი სისტემა დაიწყებს წყლის შეგროვებას მთელი ტერიტორიიდან და უბრალოდ ვერ უმკლავდება დატვირთვას.

სადრენაჟე სისტემის ორგანიზების ძირითადი პრინციპები:
1. განსაზღვრეთ ადგილი, სადაც ჭარბი წყალი ჩაიშვება. კარგია, თუ უბნის მახლობლად არის ხევი, ნაკადი ღრმა სუფთა არხით, ან გათხრილია სპეციალური თხრილი. სადრენაჟო წყლის შესაგროვებლად, შეგიძლიათ შექმნათ რეზერვუარი ადგილზე. მაგრამ ამ შემთხვევაშიც კი, უზრუნველყოთ წყლის გადაუდებელი გამონადენის შესაძლებლობა, ყოველ შემთხვევაში, ტუმბოს დახმარებით.

2. სადრენაჟო სისტემის შექმნა ჩვეულებრივ შერწყმულია ადგილზე ნიადაგის შევსებასთან. სადრენაჟო ტერიტორია უნდა იყოს უფრო მაღალი ვიდრე მიმდებარე ტერიტორიები. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ყოველწლიურად უფრო და უფრო მეტი წყალი შევა სანიაღვრე სისტემაში. მეტი წყალიმეზობელი ტერიტორიებიდან და საბოლოოდ გადმოიღვრება.

3. მებაღეობის ამხანაგობაში სასურველია შეიქმნას სადრენაჟო სისტემა ყოვლისმომცველი წესით. ცალკეული ტერიტორიების დრენაჟის მცდელობები ნაკლებად სავარაუდოა, რომ გადაჭრას წყალდიდობის პრობლემა, მაგრამ ისინი აუცილებლად შექმნიან კონფლიქტებს მეზობლებს შორის.

4. სანიაღვრე მილები უნდა დაიგოს საძირკვლიდან რაც შეიძლება შორს. მინიმალური მანძილი უდრის საძირკვლის სიღრმეს.

5. უმჯობესია დრენაჟის სისტემის შექმნა სახლისთვის საძირკვლის ორმოს გათხრას შეუთავსოთ. როგორც წესი, ამისთვის ირჩევენ ზაფხულის ცხელ თვეებს. ზაფხულის ბოლოსთვის შენდება საძირკველი და რჩება მოსაგვარებლად მომდევნო სამშენებლო სეზონამდე. შემოდგომა და გაზაფხული საშუალებას გაძლევთ შეაფასოთ სადრენაჟე სისტემის მუშაობა და, საჭიროების შემთხვევაში, გააკეთოთ კორექტირება.

სანიაღვრე სისტემის დამონტაჟება მოითხოვს ფართო მიწის სამუშაოებს და ფრთხილად დაგეგმვას. მაგრამ სინამდვილეში, სისტემა ძალიან მარტივია. იგი შედგება წყალშემკრები ჭასა და თხრილებისგან.

სანიაღვრე ჭა ქარიშხალი კანალიზაციის ჭაბურღილის მსგავსია. მაგრამ არ გააკეთოთ ორი ჭა ერთში. მათ აქვთ მუშაობის სხვადასხვა რეჟიმი, ამიტომ კომბინირებული ჭაბურღილი ყოველთვის იქნება გადახურების ზღვარზე.

სადრენაჟო მილი არის გამტარი ქსოვილი, რომელიც გადაჭიმულია ზამბარის მსგავს ჩარჩოზე, რომელიც დამზადებულია არამტვრევადი მასალისგან. გასაყიდად არის სხვადასხვა კონექტორები ასეთი მილებისთვის.

სადრენაჟო მილის გასაყვანად თხრილია თხრილი და დაფარულია გეოტექსტილებით. ქვიშის საწოლების დახმარებით, მილების ფერდობზე ზუსტად არის დაყენებული. მილს აყრიან დატკეპნილ ქვიშაზე და თხრილი დაფარულია ნანგრევებით. გეოტექსტილის კიდეები შეფუთულია თხრილში და იცავს თხრილს შლამისგან.

თუ არ გსურთ შიშველი ნანგრევების დატოვება, შეგიძლიათ ზემოდან დაასხით ცოტა მიწა და დარგოთ გაზონის ბალახი.

წარმატებებს გისურვებთ თქვენს საქმიანობაში!

7798 იურისტები გელოდებიან

მეზობელმა მოაწყო წვიმის წყლის ჩამონადენი მისი ნაკვეთიდან მაღარომდე

მეზობელმა მოაწყო წვიმის წყლის ნაკადი თავისი ადგილიდან მაღაროში საერთო მიწის ნაკადის გამოყენებით. ჩემი სახლის კუთხის ქვეშ წყალი მიედინება, ამიტომ დავაყენე საყრდენი კედელიჩამონადენის თავიდან ასაცილებლად. მეზობელი კედლის გატეხვას ითხოვს, რადგან მისი ტერიტორია დატბორილია. ამავდროულად, მისი სახლის (აბანოს) აგურის დანართი დგას ზუსტად ჩემი საიტის საზღვარზე, ჩაღრმავების გარეშე. ვინ არის აქ? მოქმედებს თუ არა აქ SNIP 30-02-97, თუ ჩვენი სახლები ურბანულ კერძო შენობებშია?

იურისტების პასუხები

პივოვაროვი ალექსეი ვიქტოროვიჩი(05/23/2014 14:34:34)

Შუადღემშვიდობის! 1. SNIP 30-02-97 ვრცელდება მოქალაქეთა მებაღეობის გაერთიანებების ტერიტორიების განვითარების დიზაინზე. ეს არ არის თქვენთვის აქტუალური. 2. თქვენ უნდა მიმართოთ რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 304-ე მუხლის დებულებების ფარგლებში მესაკუთრის უფლებების დარღვევების აღმოფხვრის მოთხოვნებით, რომლებიც არ არის დაკავშირებული საკუთრების ჩამორთმევასთან, რადგან მფლობელს შეუძლია მოითხოვოს მისი უფლების ნებისმიერი დარღვევის აღმოფხვრა, თუნდაც ეს დარღვევები არ იყოს დაკავშირებული საკუთრების ჩამორთმევასთან. 3. საქმის განხილვისას აუცილებელია წარმოადგინოთ თქვენი მდებარეობის დიაგრამა (ასეთის არსებობის შემთხვევაში, სასაზღვრო გეგმა), რომელიც გრაფიკულად მიუთითებს, რომ მეზობლის ობიექტი გადის სასაზღვრო ხაზთან. 4. ასეთ პირობებში თქვენ დამატებით მოთხოვნებს აყენებთ მეზობლის შენობის დემონტაჟს. მზად ვარ განვახორციელო დისტანციური სამუშაოები სასამართლოში სამოქალაქო საქმის მხარდასაჭერად (ყველა საჭირო წერილობითი საჩივრის, შუამდგომლობის მომზადება; წერილობითი რეკომენდაციები სამოქალაქო პროცესში მონაწილეობის შესახებ). სიამოვნებით ვითანამშრომლებ!

ოლეგ ედუარდოვიჩი (05/23/2014 15:02:01)

Შუადღემშვიდობის. თქვენს მიერ მითითებული SNIP SNIP 30-02-97 "მოქალაქეთა მებაღეობის (საზაფხულო) გაერთიანებების ტერიტორიების დაგეგმვა და განვითარება" არ არის შესაფერისი, თქვენ ცხოვრობთ ქალაქში. თქვენ გჭირდებათ რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 304-ე მუხლის ფარგლებში: მუხლი 304. მესაკუთრის უფლებების დაცვა მფლობელობის ჩამორთმევასთან დაკავშირებული დარღვევებისგან მფლობელს შეუძლია მოითხოვოს მისი უფლებების ნებისმიერი დარღვევის აღმოფხვრა, თუნდაც ეს დარღვევები. არ იყო დაკავშირებული საკუთრების ჩამორთმევასთან. ამ მუხლის წესი ჩამოყალიბებულია რაც შეიძლება ფართოდ. ეს ფორმალურად აძლევს მესაკუთრეს შესაძლებლობას დააყენოს მოთხოვნები დარღვევების აღმოფხვრის შესახებ ყველა შემთხვევაში, როდესაც დარღვევა არ არის დაკავშირებული საკუთრების უფლების ჩამორთმევასთან. სარჩელის წარდგენისას მესაკუთრემ უნდა დაადასტუროს საკუთრების უფლება და დაამტკიცოს მისი უფლების დარღვევის ფაქტი. თუ მესაკუთრის უფლებების დამრღვევი ვერ ამტკიცებს თავისი ქცევის კანონიერებას, მესაკუთრის უფლებების დარღვევა უნდა აღმოიფხვრას. ამ შემთხვევაში, ისეთ გარემოებას, როგორიცაა დამრღვევის დანაშაულის არსებობა ან არარსებობა, მნიშვნელობა არ აქვს. გარდა ამისა, სასამართლოში შეგიძლიათ მოითხოვოთ აბაზანის დანგრევა, ის აშენდა ნორმების დარღვევით (1 მეტრზე უფრო ახლოს). Წარმატებას გისურვებ.

ლიჩაგინა იანა დიმიტრიევნა(05/24/2014 19:47:37)

სამოქალაქო სამართლის ნორმებიდან გამომდინარე, მფლობელი ვალდებულია არ დაარღვიოს სხვა პირთა უფლებები და კანონიერად დაცული ინტერესები. მაშასადამე, თქვენ გაქვთ უფლება მიმართოთ სასამართლოს თქვენი უფლების იმ დარღვევების აღმოფხვრაზე, რომლებიც არ არის დაკავშირებული მფლობელობის ჩამორთმევასთან (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 304), ე.ი. შეიტანეთ ე.წ. უარყოფითი პრეტენზია. მოთხოვნაა მოიხსნას საკუთრების უფლების განხორციელებაში არსებული დაბრკოლებები, რომლებიც არ არის დაკავშირებული მესაკუთრის საკუთრების უფლების ჩამორთმევასთან. ასეთი პრეტენზია შეიძლება წარიმართოს ნებისმიერ დროს, სანამ დანაშაული გრძელდება. ეს სარჩელი ფედერალური მოსამართლეების იურისდიქციაშია! დავეხმარები მეზობელთან სარჩელის შედგენაში დავის ნებაყოფლობით გადაწყვეტაზე, სასამართლოსთვის საბუთების შეგროვებაში, დავწერ სარჩელს სასამართლოში. მე მოვამზადებ პოზიციას სასამართლოსთვის, თუ ჩემი პასუხი დაგეხმარათ, დატოვეთ დადებითი შეფასება.

გალუშკა იგორ ვლადიმროვიჩი(05/23/2014 14:28:13)

გამარჯობა.

1. რაც შეეხება SNiP 30-02-97, ისინი ამ შემთხვევაში არ გამოიყენება.

2. აბანოსთან დაკავშირებით მინიმალური მანძილი საზღვრამდე არის -3 მეტრი.

3. გაგრძელების კანონიერებაზე კამათი, რა თქმა უნდა, კარგია, მხოლოდ გადაჭრის თუ არა კონკრეტულ პრობლემას.

მოროზოვი იგორ ვლადიმროვიჩი(05/23/2014 14:30:17)

მართალი ბრძანდებით - მოითხოვეთ სამოსტროი-აბაზანის დანგრევა მიწის ნაკვეთის საზღვრამდე 1 მ-მდე ხელოვნების შესაბამისად. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 222 (პირი, ვინც ახორციელებს უნებართვო მშენებლობას, არ იძენს მასზე საკუთრებას. მას არ აქვს უფლება განკარგოს შენობა - გაყიდოს, შესწიროს, იქირავოს, განახორციელოს სხვა გარიგებები. უნებართვო შენობა. ექვემდებარება დანგრევას განხორციელებული პირის მიერ ან მისი ხარჯით).

თქვენ გაქვთ SNiP 30-01 ძალაში (ეს წესები და რეგულაციები ვრცელდება ახალ და რეკონსტრუქციულ ურბანულ და სოფლად დასახლებებზე და მოიცავს ძირითად მოთხოვნებს მათი დაგეგმვისა და განვითარებისათვის).

მაიტაკოვა ტატიანა(05/23/2014 14:33:27)

გამარჯობა. გირჩევთ მიმართოთ სასამართლოს უნებართვო შენობის - აბანოს დანგრევასთან დაკავშირებით. შენობა უნდა მდებარეობდეს მიწის საზღვრიდან არანაკლებ 1 მ.

მიხაილოვსკი იური იოსიფოვიჩი(05/23/2014 14:41:05)

Შუადღემშვიდობის! აქ უფრო მიზანშეწონილია იმ ფაქტიდან გამომდინარე, რომ თქვენ უნდა გავითვალისწინოთ ხალხთან ... SNIP 30-02-97 "მოქალაქეთა, შენობებისა და ნაგებობების მებაღეობის (ქვეყნის) გაერთიანებების ტერიტორიების დაგეგმვა და განვითარება", და თქვენი სახლები. არის ურბანული კერძო შენობებში, მაგრამ ეს არ უარყოფს პრინციპებს გონივრული, კანონიერება... ყოველ შემთხვევაში, არის უხეში დარღვევები მეზობლის მხრიდან და შენ თვითონ დაწერე რეალურად, მეზობლის სახლი დგას საზღვარზე. საიტი, რომელიც თავისთავად უკვე დარღვევაა და თქვენს სახლს გაუგზავნა. საკუთარ სახლს ვწუხვარ, სხვისი არა. თუ მეზობელთან შეთანხმება შეუძლებელია, მაგრამ დიდი ალბათობით ასეა, მაშინ რჩება კანონით დადგენილი წესით გადასაწყვეტი და არ არის ფაქტი, რომ მეზობელს მოეწონოს შედეგები, რადგან. ეს შეიძლება მისთვის ძალიან ძვირი გახდეს; SNiP-ებთან შესაბამისობაში მოყვანა, მაგალითად, საფუძველზე.

რაზუმოვსკაია თამარა გენადიევნა

საქმე No2-26\****
გადაწყვეტა რუსეთის ფედერაციის სახელით

დალმატოვო, კურგანის რეგიონი "**.**.****"

კურგანის რეგიონის დალმატოვსკის რაიონული სასამართლო, რომელიც შედგება:

თავმჯდომარე მოსამართლე Ponomareva A.The.

მდივნის ქვეშ პოროშინა ე.ს.

ღია სასამართლოში განიხილა საქმე სიტნიკოვა ალექსანდრა ნიკოლაევნას სარჩელზე ქალაქ დალმატოვოს ადმინისტრაციაში სადრენაჟო სისტემაზე სამუშაოების შესრულების, მოსარჩელის მიწის ნაკვეთის მოპირდაპირედ მდებარე მილის ამოღების, მატერიალური ზარალის, დაკარგული შემოსავლის აღდგენის ვალდებულების დაკისრების შესახებ. არამატერიალური ზიანის ანაზღაურება,

დაყენებული:

სიტნიკოვა ა.ნ. დალმატოვსკის ოლქის #4 სასამართლო ოლქის სამშვიდობო მართლმსაჯულების მიმართ სარჩელი შეიტანა, რომლითაც სთხოვა დაევალებინა კურგანის რაიონის ქალაქ დალმატოვოს ადმინისტრაცია ერთი თვის ვადაში მოეხდინა ზედაპირი (შტორმი. ) სანიაღვრე სისტემა Address Depersonalized-ში, რათა მის სახლს და მიწას, რომელიც მდებარეობს Address Depersonalized-ში, არ დაიტბოროს წყალი, ასევე გამოასწოროს ქალაქ დალმატოვოს ადმინისტრაცია, კურგანის რეგიონი მის სასარგებლოდ, გარდაცვალების შედეგად მიყენებული მატერიალური ზარალის გამო. კარტოფილი **** RUB. 68 კაპიკი, დაკარგული შემოსავალი კარტოფილის მოსავლიდან - **** რუბლი. 60 კოპი. ხოლო არამატერიალური ზიანის ანაზღაურების ანგარიშზე - **** რუბლი. 93 კოპ.

დალმატოვსკის რაიონის №4 სასამართლო ოლქის სამშვიდობო მოსამართლის **.****.**** განჩინების საფუძველზე, აღნიშნული სამოქალაქო საქმე განსახილველად გადაეცა დალმატოვსკის რაიონულ სასამართლოს. .

დალმატოვსკის რაიონული სასამართლოს განმარტებით, დათარიღებული **.****.****, დალმატოვსკის ოლქის არქიტექტურული ორგანო, რომელსაც წარმოადგენს მთავარი არქიტექტორი და ივანჩიკოვი ლ.პ., როგორც მეზობელი მიწათმოსარგებლე, მონაწილეობდნენ ამ სამოქალაქო საქმეში, როგორც 3. მოპასუხის მხარეზე მყოფი პირები - სახლისა და მიწის ნაკვეთის მესაკუთრე მისამართზე Impersonal.

შემდგომში მოსარჩელემ არაერთხელ განმარტა თავისი სარჩელის საგანი, წარუდგინა სარჩელის განცხადება დათარიღებული **.**.**** და ბოლოს, კურგანის რეგიონის ქალაქ დალმატოვოს ადმინისტრაციას, მოპასუხის ვალდებულების ტარების მოთხოვნას. სანიაღვრე სისტემაზე სამუშაოების ჩატარება, დაწყებული Address Depersonalized-დან, ქუჩის ორივე მხარეს, სანიაღვრე სისტემის გაგრძელება ბეზლიჩენამდე, სადაც არის მილი გზის ზედაპირის ქვეშ და შემდეგ წყალი ჩაედინება მდინარე ისეთში; დაავალდებულოს კურგანის რეგიონის ქალაქ დალმატოვოს ადმინისტრაციას, განახორციელოს სამუშაოები მის მიწის ნაკვეთის მოპირდაპირე მილის ამოღების მიზნით, რომლის მეშვეობითაც წყალი მიედინება უშუალოდ მის მიწის ნაკვეთზე Address Impersonal-დან, Address Impersonal-დან და Address Impersonal-დან. ქალაქ დალმატოვოს ადმინისტრაციისგან მის სასარგებლოდ მატერიალური ზარალი **** რუბლის ოდენობით. 68 კოპ., დაკარგული შემოსავალი **** რუბ. 60 კოპი. ხოლო მორალური ზიანის გამო **** რუბლი.

სარჩელის დასადასტურებლად ა.ნ.სიტნიკოვა მიუთითებს იმ ფაქტზე, რომ იგი არის მიწის ნაკვეთის მფლობელი 1221 კვ.მ. და მასზე მდებარე სახლი Address Anonymized with **.****.****. მას არ შეუძლია სათანადოდ გამოიყენოს თავისი ქონება, კერძოდ, მიწის ნაკვეთი, რადგან მასში კანალიზაცია მიედინება უმაღლესი ქუჩებიდან და გზებიდან, კერძოდ, ქუჩებიდან: Address Impersonal, Address Impersonal, 4-Address Impersonal და PeAddress Impersonal. ეს ფაქტი მან ქონების შეძენის შემდეგ გაამხილა. გაჟღენთის შედეგად დარგული ბოსტნეული კვდება; ადგილზე მოხვედრისას წყალი ანგრევს სახლის საძირკველს; სახლის ქვეშ მდებარე ბოსტნეულის შესანახ ორმოებში და ავტოფარეხში მუდმივი ტენიანობაა, მათში ბოსტნეულის შენახვა შეუძლებელია, რაც იწვევს სოკოვანი ბაქტერიების ზრდას და არახელსაყრელ სანიტარიულ და ეპიდემიოლოგიურ მდგომარეობას. ეს ფენომენი ხდება იმის გამო, რომ არ არის სადრენაჟო სისტემა Address Impersonal-ში; წყალი გროვდება სახლის წინ (მისი სახლის მოპირდაპირე გზა ყველაზე დაბალი წერტილია) და შემდეგ ეზოში ჩაედინება. **.****.****-მ მიმართა დალმატოვოს ადმინისტრაციას, **.**.**** წვიმები, გროვდება წყალი, რისთვისაც საჭიროა დრენაჟი, თუმცა მიაჩნია, რომ ამ საკითხთან დაკავშირებით მან უნდა მოაგვაროს დავა სასამართლოში, ვინაიდან ყველა დავა სანიაღვრე არხების გავლის საზღვრებთან დაკავშირებით (მეზობლთაშორისი კონფლიქტები) უნდა გადაწყდეს სასამართლოში. იგი ასევე თვლის, რომ მის სახლთან გამავალი გზის მოვლა და ზედაპირული (შტორმის) სადრენაჟო სისტემის ორგანიზება მისამართზე უპიროვნოა ხელოვნების 1 ნაწილის მე-4 პუნქტის საფუძველზე. რუსეთის ფედერაციის კანონის 14 ” შესახებ ზოგადი პრინციპებიადგილობრივი თვითმმართველობის ორგანიზაციები რუსეთის ფედერაციაში“, ხელოვნების 1-ლი პუნქტი. ხელოვნების მე-5 პუნქტი. 13.1, ხელოვნების მე-3 პუნქტი. 15, მე-3 პუნქტი ხელოვნების. 17 ფედერალური კანონის 08.11.2007 "რუსეთის ფედერაციაში საავტომობილო გზებისა და საგზაო საქმიანობის შესახებ", რუსეთის ფედერაციის ტრანსპორტის სამინისტროს ბრძანება No160 12.11.2007 "ძირითადი რემონტის სამუშაოების კლასიფიკაციის დამტკიცების შესახებ, საზოგადოებრივი გზების და მათზე ხელოვნური ნაგებობების შეკეთება და მოვლა. წყლის განკარგვა ამაზე<адрес>* SNiP 2.-07.01-89 „ურბანული დაგეგმარება. ურბანული და სოფლის დასახლებების დაგეგმვა და განვითარება "- ზედაპირული წყლების ამოღება უნდა განხორციელდეს მთელი აუზიდან (ჩანადენი წყალსაცავებში, სანიაღვრეებში, ხევებში და ა.შ.) SNiP 2.04.03-85-ის შესაბამისად, ქალაქებში, როგორც წესით, წვიმის კანალიზაცია დახურული ტიპის წინასწარი გაწმენდაჩამონადენი. ღია სადრენაჟო მოწყობილობების გამოყენება - თხრილები, თხრილები, უჯრები ნებადართულია ერთ-ორსართულიანი შენობებისა და სოფლის დასახლებებში, აგრეთვე პარკებში ხიდების ან მილების დამონტაჟებით ქუჩებთან, გზებთან, გზებთან და სავალი ნაწილის გადაკვეთაზე. ტროტუარები. ის ასევე ითხოვს ხელოვნების მე-7 პუნქტის გამოყენებას. რუსეთის ფედერაციის წყლის კოდექსის 1, რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2006 წლის 23 მაისის No307 დადგენილება, რომელშიც მოცემულია წყლის განკარგვის ცნებები. ***.****.****-ში მერიის უმოქმედობის შედეგად მის მიერ დარგული კარტოფილი გაჟღენთილია, რაც თანდართულ ვიდეოში ჩანს, მას მატერიალური ზიანი მიადგა *** *. (32 კგ x 34 რუბლი 99 კაპიკი), მიიღო ნაკლები კარტოფილის მოსავალი 480 კგ ოდენობით, რაც შეადგენს **** კაპიკს. (480 x 28 რუბლი 67 კაპიკი), ისევე როგორც მორალური ტანჯვა, როგორც მან განიცადა, როდესაც წვიმის დროს წყალი მიედინებოდა დიდ ნაკადულებში მის მიწის ნაკვეთზე და მის მიერ დარგული ბოსტნეული მოკვდა. 6 ოქტომბერს, როცა სახლის წინ ტროტუარზე გუბე დაინახა, აღელდა, წნევა აიწია, თავი ტკიოდა, სამსახურში დაკისრებულ მოვალეობას ვერ ასრულებდა, ამიტომ სასწრაფო გამოიძახეს.

დალმატოვსკის რაიონული სასამართლოს გადაწყვეტილებების შესაბამისად, თარიღით **.****.****, თარიღით **.**.****, თარიღით **. **.****, **.****.****-დან, **.****.****, **.****.****-დან, საქმეში მესამე პირების სახით მონაწილეობის მისაღებად, ქ. დავის საკითხზე დამოუკიდებელი პრეტენზიების გარეშე, მოპასუხის მხრიდან ჩართული იყო: დალმატოვსკის რაიონის ადმინისტრაცია, მასზე მოგვარების საკითხებზე უფლებამოსილების ნაწილის გადაცემის შესახებ შეთანხმებასთან დაკავშირებით, დეპუტატი. "ვოდხოზი", OJSC "როსტელეკომი" წარმოდგენილია კურგანის ფილიალი, დალმატოვსკის სადისტრიბუციო ზონები შადრინსკის ელექტრო ქსელები OJSC "Kurganenergo", OJSC "Shadrinskmezhraygaz", როგორც კომუნიკაციების, წყალმომარაგების, ელექტროენერგიის და გაზის კომუნიკაციების ბალანსის მფლობელები, რომლებიც მდებარეობს ზემოთ მოცემულ ადგილზე. საცხოვრებელი კორპუსების და მიმდებარე მიწის ნაკვეთების მფლობელები, რომელთა უფლებებსა და ინტერესებზე შეიძლება გავლენა იქონიოს ამ სარჩელის გადაწყვეტამ.

მოსმენებზე მოსარჩელე სიტნიკოვა ა.გ.ნ. მხარი დაუჭირა მათ პრეტენზიებს, ასევე მხარი დაუჭირა სარჩელის არგუმენტებს და დამატებით განუმარტა სასამართლოს, რომ მან შეიძინა სახლი და მიწის ნაკვეთი მისამართზე Depersonalized ყიდვა-გაყიდვის ხელშეკრულებით ***.****.****; ქუჩის სავალი ნაწილის გადაღმა მილი უკვე დაგებული იყო; გზა ასფალტირებული იყო, მაგრამ რადგან უამინდობის პერიოდი იყო, მის მონაკვეთზე წყალი არ მიედინებოდა, თვლის, რომ თოვლის დნობის და ძლიერი წვიმის დროს წყალი უფრო მაღალი მონაკვეთებიდან მიედინება გზაზე მისამართი ბეზლიჩენში, როგორც. ასევე მის ქვეშ დადებული მილის მეშვეობით და შედის მის მიწაზე, რაც იწვევს ზაფხულში დარგული ბოსტნეულის გაჟღენთვას. ივანჩიკოვმა L.P.-მ, რომელმაც იყიდა მიწის ნაკვეთი Address Bezlichen-ში, შეავსო თხრილი წყლის დრენაჟისთვის, რომელიც გადიოდა საერთო მიწებზე ქუჩის მხრიდან და მის ბაღში, მოიტანა მიწა და აამაღლა მისი ნაკვეთის დონე; მეზობელი მიწის სხვა მომხმარებლები, რომლებმაც მიიღეს ნებართვა ქალაქის ადმინისტრაციისგან სახლების ასაშენებლად, ასევე ავსებენ მიწის ნაკვეთებს მიწით, ზრდიან მათ, რითაც ცვლიან რელიეფს. ჩამდინარე წყლებინალექისგან მის მიწაზე გაიარა. **.****.****-სა და **.****.****-ის დასაწყისში ძლიერი წვიმის შედეგად მის მიერ დარგული კარტოფილის ნაწილი დასველდა და მოკვდა; მან არ შეადგინა აქტი ამის შესახებ, არ გაზომა ფართობი, რომელზედაც მოკვდა კარტოფილი, მან დაადგინა ზიანის ოდენობა მკვდარი კარტოფილის ბუდეების რაოდენობით და გამოითვალა, სტატისტიკის სააგენტოს გაზაფხულის სერთიფიკატების მიხედვით და კარტოფილის საშემოდგომო ფასები. **.****.****-მ მიმართა ქალაქ დალმატოვოს ადმინისტრაციას განცხადებით, რომელშიც ფაქტობრივად ითხოვდა ლ.პ. ივანჩიკოვის მიერ შექმნილ ვითარებას. მის ტერიტორიაზე წყლის გადინებით, ქუჩის ამ ადგილას სადრენაჟო სისტემის მშენებლობა არ მიუთითებდა. მაგრამ საქალაქო ადმინისტრაციის კომისია, რომელიც შესამოწმებლად იყო მისული, არ იყო მიწვეული, მისი კუთვნილი მიწის ნაკვეთი არ იქნა შესწავლილი, იგი თვლის, რომ სიტუაციის გააზრების გარეშე მათ მისცეს პასუხი დავის გადაწყვეტაზე, როგორც მეზობლთშორისი კონფლიქტი. . მაშასადამე, მას მიაჩნია, რომ მას ზიანი მიადგა ქალაქ დალმატოვოს ადმინისტრაციის უმოქმედობის შედეგად, რაც დაკავშირებულია კარტოფილის მოსავლის სიკვდილთან, რადგან თესლი გაზაფხულზე მოკვდა, შემოდგომაზე კი კარტოფილი არ მიიღო. მოსავალი. ამ მიზეზების გამო იგი ნერვიულობდა, წუხდა, რამაც მის ჯანმრთელობაზე იმოქმედა, ამიტომ თვლის, რომ ქალაქის გამგეობამ მას მორალური ზიანიც მიაყენა. მან სთხოვა ბრალდებულის დაევალებინა მილის დემონტაჟი, რომელიც გადის გზის ასფალტის საფარის ქვეშ მისამართი ბეზლიჩენში, საიდანაც წყალი მიედინება უშუალოდ მის მიწის ნაკვეთზე, ასევე შეესრულებინა სამუშაოები სანიაღვრე სისტემაზე, დაწყებული სახლიდან მისამართი ბეზლიჩენი, ქუჩის ორივე მხარეს, სანიაღვრე სისტემის გაგრძელება ბეზლიჩენის მისამართით, სადაც გზის ზედაპირის ქვეშ არის მილი და მისი მეშვეობით წყალი ჩადის მდინარე ისეთში. მან მოიხსენია ის ფაქტი, რომ სარჩელში არ მიუთითა ღია ან დახურული სანიაღვრე სისტემა, ითხოვდა ქუჩის ამ მონაკვეთის აღჭურვას, შესაბამისად, თუ რელიეფის გამო მოპასუხე ვერ ახერხებდა ღია სანიაღვრე სისტემის აღჭურვას, მან ქალაქის ადმინისტრაციას დახურული წვიმის კანალიზაციის აშენება სთხოვა.

ქალაქ დალმატოვოს ადმინისტრაციის წარმომადგენელი ილინიხი ა.ვ. პრეტენზია Sitnikova A.N. არ აღიარა, აუხსნა სასამართლოს, რომ ქალაქ დალმატოვოს ადმინისტრაციამ არ გასცა ნებართვა მოსარჩელის მეზობელ მიწათმოსარგებლეებზე რელიეფის შეცვლაზე, მიწის ნაკვეთების დონის ამაღლებაზე, ვინაიდან დელეგაციის შესახებ შეთანხმების შესაბამისად. უფლებამოსილების ნაწილი, ქალაქ დალმატოვოში საცხოვრებელი კორპუსების აშენების ნებართვას გასცემს დალმატოვსკის რაიონის ადმინისტრაცია. მითითებულ საიტზე Address Depersonalized არის კერძო საცხოვრებელი სახლები და მიწის ნაკვეთები, შესაბამისად, თავად მესაკუთრეები არიან პასუხისმგებელი მათ მოვლაზე. სახლი და მიწის ნაკვეთი მოსარჩელემ **.****.**** წელს შეიძინა, როცა მისამართ ობეზლიჩენის გზა უკვე აშენებული იყო, ანუ მოასფალტებული და გზის საფარის ქვეშ მილი გაყვანილი იყო, რომ სიტნიკოვა. ა.გ.ნ. უნდა ენახა. ქალაქ დალმატოვოს ადმინისტრაცია არ იყო დამკვეთი გზის ამ ნაწილის პროექტირებისა და მშენებლობისთვის, რომლის მშენებლობაც წინა კანონმდებლობის შესაბამისად განხორციელდა. მოსარჩელის სახლი და მიწის ნაკვეთი ისტორიულად მიწის ნაკვეთის მიხედვით ქუჩის ყველაზე დაბალ ადგილას მდებარეობს. ქალაქის ადმინისტრაცია არ ინახავს თოვლს მოსარჩელის სახლთან, არ ასხამს წყალს მიზანმიმართულად მის ნაკვეთზე და ვერ აგებს პასუხს ბუნებრივი ნალექების დონეზე. მოსარჩელის ქონება კანალიზაციას იღებს თოვლისა და წვიმის დნობის შედეგად უფრო მაღალი მიწიდან და არა გზიდან Address Depersonalized-მდე. ამიტომ, ქუჩის ამ ნაწილში გზის საფარის ქვეშ მყოფი მილი გაყვანილია ისეთი წყლების გადინების მიზნით, რომ არ ჩამოირეცხოს გზის ზედაპირი და არ დაიტბოროს ქუჩის მოპირდაპირე მხარეს არსებული მონაკვეთები. ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, მისი დემონტაჟი შეუძლებელია. **.**.****-ს მოსარჩელემ საქალაქო ადმინისტრაციაში შეიტანა განცხადება ივანჩიკოვის ლ.პ.-ს ქმედების წინააღმდეგ, რომელმაც გააუქმა კანალიზაცია მის მიწის ნაკვეთზე, ასეთი კანალიზაციის სერვიტუტი არ არის ივანჩიკოვის დოკუმენტებში, შესაბამისად. სიტნიკოვას პასუხში A.N. აღნიშნა, რომ ეს სიტუაცია მეზობლური კონფლიქტის სახით უნდა გადაწყდეს. იგი თვლის, რომ ქალაქ დალმატოვოს ადმინისტრაციის ბრალი მოსარჩელესთვის ზიანის მიყენებაში და ზარალში მიუწვდომელია, ქუჩის ამ მონაკვეთზე წვიმის წყლის ღია სანიაღვრე სისტემის აღჭურვა სიტნიკოვა ა.ნ.-ს მოთხოვნით. შეუძლებელია, რადგან SNiP-ის მიხედვით ასეთი დრენაჟისთვის თხრილი უნდა იყოს არაუმეტეს 50 სმ სიღრმეზე, ხოლო მოსარჩელის ადგილიდან ორივე მიმართულებით ადგილი აქვს რელიეფის აწევას. ამიტომ, ბუნებრივი მიზეზების გამო, ასეთი სადრენაჟო სისტემით წყალი არ მოედინება, არამედ მოედინება მოსარჩელის ადგილზე, რაც კიდევ უფრო გაამწვავებს პრობლემას. დახურული წვიმის კანალიზაცია რთული საინჟინრო სისტემაა, რომელიც სრულიად არ არსებობს ქალაქ დალმატოვოში; ამ საიტის საჯარო მიწებზე მისამართი დეპერსონალიზებულია, არის საკომუნიკაციო კომუნიკაციები, გაზი და ელექტრო კომუნიკაციები, ქალაქის წყლის მილები, მეზობელ მფლობელებს აქვთ ავტოფარეხები, შესასვლელები თავიანთ ნაკვეთებში, კანალიზაციის სეპტიკური ავზები, ამიტომ შეუძლებელია დახურული სანიაღვრე სისტემის აღჭურვა. ქუჩის ამ მონაკვეთზე. მან სარჩელში მოითხოვა სიტნიკოვა ა.ნ. უარი თქვას.

მე-3 მხარის წარმომადგენელმა - სს "შადრინსკმეჟრაიგაზმა" წარმოადგინა სარჩელზე პასუხი საქმის დაუსწრებლად განხილვის მოთხოვნით, განაცხადა, რომ გარე დაბალი წნევის გაზსადენის მშენებლობის მფლობელმა და დამკვეთმა ამ მონაკვეთზე. ქუჩა არის დალმატოვსკის რაიონის მუნიციპალიტეტის ადმინისტრაცია; მდებარე გარე გაზსადენი განთავსებულია საყრდენებზე 3 და 3,5 მ სიმაღლეზე შენობების გასწვრივ, არ შეუძლია გავლენა მოახდინოს მოსარჩელის მიწაზე წყლის დაგროვებაზე, ხოლო სადრენაჟო სამუშაოების შემთხვევაში არ არის საჭირო სამუშაოები მისი კონფიგურაციის გადასატანად ან შეცვლაზე. .

„როსტელეკომის“ მე-3 მხარის წარმომადგენელი კურგანის ფილიალის მიერ წარმოდგენილი სასამართლო სხდომაზე არ გამოცხადდა, სარჩელზე პასუხი არ წარმოადგინა, ამ იურიდიულ პირს სასამართლომ დაუყონებლივ შეატყობინა სასამართლო სხდომების ჩატარების ადგილი და დრო.

მე-3 პირის წარმომადგენელი - დეპუტატი დალმატოვო "კომხოზ" ვოლოსნიკოვი ო.მ. მან არ გამოთქვა მოსაზრება პრეტენზიების მართებულობაზე, მაგრამ განუმარტა სასამართლოს, რომ კომხოზის დეპუტატი ახორციელებს მიწის სამუშაოებს და მიწის კეთილმოწყობას მხოლოდ ხელშეკრულების საფუძველზე, სამუშაოებს წყლის გაყვანის მოწყობაზე, რომლის შესრულებასაც ითხოვს სიტნიკოვა ა.ნ. , არ არის საჯარო სერვისები.

მე-3 პირის დეპუტატის „ვოდხოზის“ წარმომადგენელი ჩერკასოვი ია.ია. მოთხოვნები Sitnikova A.N. არ აღიარა, განმარტა, რომ სარჩელის განცხადებაში მითითებული წყლის გაყვანა არ არის საჯარო მომსახურება და არ რეგულირდება რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2006 წლის 23 მაისის №307 დადგენილებით, რადგან იგი მოიხსენიებს ქარიშხლის კანალიზაციას, როგორც საცხოვრებელი კორპუსების მაცხოვრებლებისთვის მიწოდებული საჯარო სერვისი დაკავშირებული საკანალიზაციო ქსელების სისტემის მეშვეობით. იგი თვლის, რომ განსახილველ სიტუაციაში, რელიეფის, მოსარჩელის ადგილის მდებარეობის გათვალისწინებით, ქუჩის ყველაზე დაბალ წერტილში, წვიმის წყალი ბუნებრივად მიედინება ამ ადგილზე, ამიტომ Sitnikova A.GN. აუცილებელია თქვენი მიწის ირგვლივ სადრენაჟო სისტემის აღჭურვა. მას ასევე მიაჩნია, რომ შეუძლებელია მოსარჩელის მიერ შემოთავაზებული ღია წვიმის წყლის სადრენაჟო სისტემის აღჭურვა, ვინაიდან თხრილის გავლით წყალი რელიეფის გამო მიედინება მოსარჩელის ნაკვეთზე და არა უფრო მაღალ ნაკვეთზე Address Impersonal-ისკენ. იმისთვის, რომ წყალი მიედინება მისამართის დეპერსონალიზაციამდე, თხრილი უნდა გაღრმავდეს, რაც დაუშვებელია SNiP-ის მიხედვით ღია დრენაჟისთვის. გარდა ამისა, მან სთხოვა გაეთვალისწინებინა, რომ ამ მონაკვეთში, ქუჩის თანაბარ მხარეს, ქალაქის წყლის მილსადენი გადის საერთო სარგებლობის მიწებზე, ამიტომ ღია კანალიზაციის სისტემა ახლოს ვერ გაივლის, რადგან ამან შეიძლება გამოიწვიოს გაყინვა. წყლის მილსადენი ზამთარში.

დალმატოვსკის რაიონის ადმინისტრაციის მე-3 პირის წარმომადგენელი პერვუხინ ა.ს. ამტკიცებს Sitnikova A.GN არ აღიარა, აუხსნა სასამართლოს, რომ დალმატოვსკის ოლქის ადმინისტრაციამ, რომელიც წარმოდგენილია მთავარი სპეციალისტის - რაიონის მთავარი არქიტექტორის მიერ, არ გასცემდა ნებართვას მოქალაქეებს - მოსარჩელის მიმდებარე მიწის ნაკვეთების მფლობელებს რელიეფის შეცვლაზე, რომ არის მიწის ნაკვეთების დონის ამაღლება, ამიტომ მიაჩნია, რომ ამ ქმედებებზე მესაკუთრეებს დამოუკიდებელი პასუხისმგებლობა ეკისრებათ. ასევე შეუძლებლად მიაჩნია Address Bezlichen-ში წვიმის წყლის დრენაჟის მოწყობა ღია გზით ამ ტერიტორიის რელიეფის გამო, ხოლო დახურულ დრენაჟს - ქალაქ დალმატოვოში ასეთი საინჟინრო სისტემის არარსებობის გამო.

მე-3 პირი აბაკუმოვი ნ.ა. განიხილავს პრეტენზიებს Sitnikova A.GN. სანიაღვრე სისტემის აღჭურვის აუცილებლობის შესახებ გამართლებულია, რადგან მოსარჩელის სახლის მოპირდაპირე გზის მონაკვეთი ყველაზე დაბალი ადგილია, შესაბამისად, ანონიმური მისამართიდან წვიმის წყალი მიედინება ქვემოთ და გადის მილში, გროვდება მოსარჩელის სახლთან. მაგრამ მას ასევე სჯერა, რომ წყალი ბუნებრივად არ მიედინება Address Depersonalized-ის მხარეს, რადგან უფრო მაღალია მიწის ფართობი და როდესაც თხრილი გაღრმავდება, წყალი არ შევა მილში Address Depersonalized-ის მეშვეობით, რადგან ის უფრო მაღალი იქნება. . მან განმარტა, რომ მოსარჩელის ტერიტორია ყოველწლიურად ივსება კანალიზაციით, მაგრამ მოსარჩელეს მდგომარეობა სწორედ ლ.პ.ივანჩიკოვის ქმედებებმა გააუარესა.

მე-3 პირი რუდნიხ ი.მ. გამართლებულად მიიჩნევს მოსარჩელის მოთხოვნებს სადრენაჟო სისტემის მოწყობის შესახებ, რადგან ბაღში Sitnikova A.GN. წყალი გროვდება; მაგრამ ეს წყლები არ ხვდება მისი სახლის ბაღში Address Impersonal-ში, რადგან მისი დონე უფრო მაღალია.

მე-3 პირი პუპკოვა თ.გ. დასაბუთებულად მიიჩნევს მოსარჩელის პრეტენზიებს სანიაღვრე სისტემის მხოლოდ თანაბარ მხარეს აღჭურვის შესახებ. მითითებული მილი არ გადის სიტნიკოვას სახლის ბაღში, არამედ საზოგადოებრივ მიწაზე და შემდეგ წყალი ჩამოდის. მან განმარტა, რომ მოსარჩელის ადგილი მდებარეობს ქუჩის ყველაზე დაბალ წერტილში, მისგან წყალი არ გაედინება უფრო მაღალ მონაკვეთებზე, ამიტომ, მისი აზრით, აუცილებელია მილის მახლობლად სეპტიკური ავზის აშენება, რათა მისგან წვიმის წყალი არ მოხდეს. დაეცემა მოსარჩელის ადგილზე, მაგრამ მიედინება სეპტიკურ ავზში.

მე-3 პირი ვერშინინა ა.ნ. მოსარჩელე პრეტენზიებს დასაბუთებულად მიიჩნევს, განმარტა, რომ მიწის ნაკვეთების ძლიერი დატბორვა მოხდა **.**.****-ში, როდესაც მისამართი ბეზლიჩენის ბაღებიდან წყალი სახანძრო მანქანებით უნდა ამოტუმბოებულიყო, რის შემდეგაც ბეზლიჩენის მისამართით გზის გადაღმა მილი დაიგო და წყალი თავისით გახდა. Address Depersonalized-ის სახლების ბაღები უფრო მაღალია, ამიტომ სიტნიკოვას ნაკვეთიდან წყალი მათში არ მოდის, **.**.****-ზე მან არ დააკვირდა, იყო თუ არა კარტოფილის გაჟღენთვა მოსარჩელის ბაღში.

მე-3 პირი ჩეკალევი ვ.ა. განმარტა, რომ რამდენიმე წლის განმავლობაში ხედავდა, რომ წყალი "იდგა" სიტნიკოვა ა.ნ.-ს ბაღში, რადგან იქ ყველაზე დაბალი ადგილია, წვიმის წყალი ასევე მიედინება სხვა მიწის ნაკვეთებზე. არის თუ არა წყლის ნაკადი მილიდან სიტნიკოვა ა.ნ.-ს ბაღში, მე არ დავაკვირდი. მას მიაჩნია, რომ მისამართი ბეზლიჩენის გასწვრივ თხრილის სახით ღია დრენაჟი 2 მეტრამდე სიღრმის მაცხოვრებლებისთვის საშიში იქნება.

მე-3 პირმა გრაჩევა ს.ვ.-მ, საცხოვრებელი კორპუსისა და მიწის ნაკვეთის მფლობელმა №* მისამართზე Depersonalized, სასამართლოს აჩვენა, რომ მან ეს ქონება შეიძინა **.**.****-ზე, იმ მომენტში მილის გავლის სავალი ნაწილი.<адрес>მიწის ნაკვეთებში იყო გუბე, რომელიც ადრე უფრო ღრმა იყო, რადგან მოგვიანებით მიწა მოიტანეს, სახლის წინ აწიეს ნაკვეთი და ეზოს დონე. მათ არ აუწიათ თავიანთი ბაღის დონე, ვინაიდან ის უკვე მნიშვნელოვნად აღემატება სიტნიკოვას ბაღის დონეს. მრავალი წლის განმავლობაში წვიმის წყალი მიედინებოდა მე-6 და მე-8 სახლებს შორის საზღვრის გასწვრივ უპიროვნოების მისამართისკენ. მას მიაჩნია, რომ ამ საიტზე შეუძლებელია სანიაღვრე სისტემის აღჭურვა Address Bezlichen-ისკენ, რადგან გზის მახლობლად საჯარო მიწებზე არის სეპტიკური ავზები, კომუნიკაციები, სახლამდე მისასვლელი გზები; წყლის დასაშრობად თხრილი უნდა გაღრმავდეს გვერდით, მისამართი უპიროვნოა, იქ ბავშვები თამაშობენ და უსაფრთხო არ არის.

მე-3 პირი ივანჩიკოვი A.I. განმარტა, რომ ის არის მოსარჩელის მიმდებარე მიწის ნაკვეთის მესაკუთრე Address Depersonalized-ში, რომელზეც აშენდა კონსტრუქცია - ხალიჩების რეცხვა, ამიტომ შეუძლებლად მიიჩნევს მიწის ნაკვეთების (ბაღების) მეშვეობით წყლის გაყვანის აღჭურვას. მის ინტერესებზე არ მოქმედებს საკანალიზაციო სისტემა Address Depersonalized-ში.

მე-3 პირი ივანჩიკოვი L.P. პრეტენზია Sitnikova A.N. არ აღიარა, სასამართლომ განმარტა, რომ ნასყიდობის ხელშეკრულებით შეძენილი FULL NAME17 მიწის ნაკვეთიდან: მისამართი Depersonalized. მეზობლების თქმით, მან გაარკვია, რომ ამ მიწის ნაკვეთიდან დნობისა და წვიმის წყალი არასდროს ყოფილა გადატანილი, მის დოკუმენტებს არ აქვს წყლის გაყვანის შეზღუდვა და სერვიტუტი. ყოფილმა მფლობელმა მას აუხსნა, რომ საერთო მიწებზე დადებული თხრილი მის ნაკვეთზე წყლის ნაკადისთვის გაკეთდა სიტნიკოვა ა.ნ.-მ, ამიტომ იგი (პოლუხინა) იძულებული გახდა წყალი გაეშვა ბაღში. მან გაანადგურა მითითებული თხრილები, შეავსო ისინი სამშენებლო ნარჩენებით **.**.****, რადგან წყალი ყოველთვის ბუნებრივად ტოვებდა სიტნიკოვას უბნის გავლით, რომელიც მდებარეობს ქვედა ადგილას. თუნდაც (მარცხენა) გვერდის მისამართი უპიროვნოა მარჯვენა მხარეს ქვემოთ, ამიტომ წვიმა და დნობის წყალი მიედინება ქვედა ნაწილში, ეს არის რელიეფის გამო. ასევე ადგილი აქვს რელიეფის აწევას Address is Impersonal-ის მიმართულებით, ამიტომ წყალი ბუნებრივად არ მოედინება იქ.

სასამართლოს მიერ საქმეში მონაწილე დარჩენილი 3 პირი არ გამოცხადდა სასამართლო სხდომაზე, არ გასცა პასუხი სარჩელზე და არ აცნობა სასამართლოს მათი გამოუცხადებლობის მიზეზები.

მხარეთა არგუმენტების, 3 პირის ახსნა-განმარტების, მოწმისა და სპეციალისტების ჩვენების მოსმენით, სამოქალაქო საქმის მასალების განხილვით, მხარეთა მიერ წარმოდგენილი ფოტოების და მოსარჩელის მიერ გადაღებული ვიდეო გადაღების განხილვით, სასამართლო მიიჩნევსრომ მოსარჩელე სიტნიკოვა ა.გ.ნ. ქალაქ დალმატოვოს ადმინისტრაციის მიმართ დაუსაბუთებელი მოთხოვნები იყო, რომლებიც არ ექვემდებარება დაკმაყოფილებას.

სასამართლომ მიაღწია ამ დასკვნებს შემდეგი ფაქტორების საფუძველზე:

ამონაწერები მუნიციპალური ქონების ობიექტების რეესტრიდან, თარიღით **.**.**** No.* და No.* დაადასტურა, რომ კურგანის რაიონის ქალაქ დალმატოვოში მდებარე ადამიანთა სავალი ნაწილი, ტროტუარები შეტანილია რეესტრში. ქალაქ დალმატოვოს მუნიციპალური ქონების ობიექტები. ქალაქ დალმატოვოს ადმინისტრაციის განკარგულებით, დათარიღებული **.**.**** No.* დამტკიცდა ადგილობრივი მნიშვნელობის საზოგადოებრივი გზების სია, დანართის მიხედვით, რომელიც ასევე მიუთითებს მისამართამდე დეპერსონალიზებულ გზაზე. სიგრძე 1947 კვ., მათ შორის მყარი ზედაპირი 1237 კმ.

**.**.****-დან უფლებათა სახელმწიფო რეგისტრაციის მოწმობების შესაბამისად, ნასყიდობის ხელშეკრულება **.**.****-დან, მოსარჩელე სიტნიკოვა ა.გ.ნ. არის 1221 კვ.მ ფართობის საცხოვრებელი სახლისა და მიწის ნაკვეთის მფლობელი, მისამართი იმპერსონალში. ინფორმაცია ამ მიწის ნაკვეთის მფლობელის შესახებ დასტურდება მიწის ნაკვეთის საკადასტრო პასპორტითაც, თარიღით **.**.****.

ხელოვნების მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 210, მესაკუთრეს ეკისრება მისი კუთვნილი ქონების შენარჩუნების ტვირთი, თუ კანონით ან ხელშეკრულებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული.

ხელოვნების მე-2 და მე-3 ნაწილი. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 261 ადგენს, თუ კანონით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული, მიწის ნაკვეთზე საკუთრების უფლება ვრცელდება ამ ნაკვეთის საზღვრებში მდებარე ზედაპირულ (ნიადაგის) ფენაზე და წყლის ობიექტებზე და მასზე მდებარე მცენარეებზე; მიწის ნაკვეთის მფლობელს უფლება აქვს თავისი შეხედულებისამებრ გამოიყენოს ყველაფერი, რაც არის ამ ნაკვეთის ზედაპირის ზემოთ და ქვემოთ, თუ სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული წიაღის გამოყენების, საჰაერო სივრცის გამოყენების შესახებ, სხვა კანონებით და არ არღვევს უფლებებს. სხვა პირები.

Ხელოვნება. თოთხმეტი ფედერალური კანონი 2003 წლის 6 ოქტომბრის No131-FZ „ადგილობრივი თვითმმართველობის ორგანიზების ზოგადი პრინციპების შესახებ ქ. რუსეთის ფედერაცია» დადგენილია, რომ დასახლების ადგილობრივი მნიშვნელობის საკითხებს მიეკუთვნება: დასახლების მუნიციპალიტეტის საკუთრებაში არსებული ქონების ფლობა, გამოყენება და განკარგვა; მოსახლეობის ელექტროენერგიის, სითბოს, გაზისა და წყალმომარაგების, წყალმომარაგების, მოსახლეობის საწვავის მიწოდების დასახლების საზღვრებში ორგანიზაცია; საგზაო საქმიანობა დასახლების დასახლებების საზღვრებში ადგილობრივ გზებთან მიმართებაში და მათზე საგზაო უსაფრთხოების უზრუნველყოფა, მათ შორის ავტოსადგომების (საპარკინგე ადგილების) შექმნა და მოვლა, ადგილობრივი გზების უსაფრთხოებაზე მუნიციპალური კონტროლის განხორციელება საზღვრებში. დასახლების დასახლებები, აგრეთვე სხვა უფლებამოსილებების განხორციელება გზებით სარგებლობისა და საგზაო საქმიანობის განხორციელების სფეროში რუსეთის ფედერაციის კანონმდებლობის შესაბამისად.

ქალაქ დალმატოვოს მუნიციპალიტეტსა და დალმატოვსკის მუნიციპალიტეტს შორის დადებული 2010 წლის 20 დეკემბრით და 2011 წლის 30 დეკემბრით დათარიღებული დასახლების ადგილობრივი მნიშვნელობის საკითხების გადაწყვეტის უფლებამოსილების ნაწილის განხორციელების შესახებ გადაცემის შესახებ შეთანხმებების შესაბამისად. რაიონი, გადაცემული საქალაქო დასახლება და მუნიციპალური ტერიტორიაგანსახორციელებლად მიიღეს ადგილობრივი მნიშვნელობის საკითხების გადაწყვეტის უფლებამოსილების ნაწილი, მათ შორის, დასახლების საზღვრებში მოსახლეობის ელექტროენერგიის, სითბოს, გაზისა და წყალმომარაგების, სანიტარიის, მოსახლეობის საწვავის მიწოდების ორგანიზების უფლებამოსილებები. : .. მოსახლეობის წყალმომარაგება და სანიტარული, განსახლების გენერალური გეგმების, მიწათსარგებლობისა და განაშენიანების წესების დამტკიცება, გენერალური განსახლების გეგმების საფუძველზე მომზადებული ტერიტორიის დაგეგმარების დოკუმენტაციის დამტკიცება, მშენებლობის ნებართვის გაცემა, ობიექტების მშენებლობისას ექსპლუატაციაში გაშვების ნებართვები. რეკონსტრუქცია, კაპიტალური რემონტიდასახლების ტერიტორიაზე მდებარე კაპიტალური სამშენებლო ობიექტები, ... დასახლებული პუნქტებით სარგებლობის მიწის კონტროლი: მიწის ნაკვეთების ურბანული დაგეგმარების გეგმების მომზადებისა და დამტკიცების, მშენებლობის ნებართვის გაცემის, მშენებლობის დროს ობიექტების ექსპლუატაციაში ჩართვაზე ნებართვების. , დასახლების ტერიტორიაზე მდებარე კაპიტალური სამშენებლო ობიექტების რეკონსტრუქცია, კაპიტალური რემონტი.

***.****.**** სიტნიკოვა ა.ნ. შეიტანა განცხადება მოსკოვის რეგიონის დალმატოვოს ხელმძღვანელთან, რომელშიც მან განაცხადა, რომ მისი მიწის ნაკვეთი და ივანჩიკოვა L.P. მდებარეობს დაბლობზე და მათში წყალი მიედინება უმაღლესი ქუჩებიდან და გზებიდან: მისამართი უპიროვნოა. მისი საიტის მარჯვნივ არის მილი გზის ქვეშ, რომლის მეშვეობითაც წყალი მიედინება Address Impersonal-დან მის საიტზე და შემდგომში მდებარე საიტებზე, რომლებიც მდებარეობს Address Impersonal-ში, რადგან ისინი კიდევ უფრო დაბალი დონისაა. მანამდე მის ადგილსა და ივანჩიკოვ L.P.-ს ადგილს შორის გადებულ თხრილში წყალი მოედინებოდა, მან დაჰპირდა მთავარი თხრილის გაკეთებას მარცხნივ - მის საიტსა და მისამართს Obezlichen-ში მდებარე ადგილს შორის. ამჟამად მათ ნაკვეთებს შორის თხრილი აგურითა და ნაგვით არის გაყვანილი, მაგრამ თხრილი მათ ნაკვეთსა და ნაკვეთს FULL NAME16 შორის არ არის გაკეთებული. პირველი წვიმის შემდეგ მის ნაკვეთსა და ეზოში წყალი მოედინება, სახლის ქვეშ არის სარდაფი 3 მეტრამდე, ავტოფარეხში არის ორმო ბოსტნეულით. მან მთხოვა დამეხმარა სიტუაციის გამოსწორებაში. (საქმის ფაილი 7).

დალმატოვოს ხელმძღვანელის სიტნიკოვა ა.ნ. დათარიღებული **.**.**** გამოდის, რომ კვლევისას დადგინდა, რომ გზის სავალ ნაწილზე დეპერსონალიზებულ მისამართზე, ძლიერი წვიმის შედეგად დაგროვდა ტენიანობა, რომლის მოცილებისთვის საჭიროა სანიაღვრე სისტემა. ადრე დრენაჟი ხდებოდა სახლების გასწვრივ მდებარე სადრენაჟო თხრილის მეშვეობით. სახლს Address Impersonal-ში წყალმომარაგება, მეზობლების თქმით, Address Impersonal-ის მაცხოვრებლებმა განახორციელეს. დალმატოვოს ადმინისტრაციამ რეკომენდაცია გაუწია Sitnikova A.N. ყველა დავა სანიაღვრე არხების საზღვრებთან დაკავშირებით წყდება სასამართლოში, როგორც მეზობლური კონფლიქტები (საქმის ფურცელი 8).

დალმატოვოს მეტეოროლოგიური სადგურის ცნობა ადასტურებს, რომ **.****.****, **.****.**** ჭექა-ქუხილის და ძლიერი წვიმის შედეგად მოვიდა დიდი რაოდენობით ნალექი, რომელიც, შესაბამისად. , შეადგენდა 2,2 მმ, 27, 7 მმ, 13,4 მმ, 41,5 მმ.

საკუთრების სახელმწიფო რეგისტრაციის მოწმობების ასლები დათარიღებული **.****.**** დაადასტურეს, რომ ივანჩიკოვი ლ.პ. არის სახლისა და მიწის ნაკვეთის მესაკუთრე მისამართ უპიროვნოზე, მიწის ნაკვეთზე ტვირთი არ დაფიქსირებულა.

ივანჩიკოვის ახსნა-განმარტებები L.P. და მის მიერ წარმოდგენილი ფოტოები ადასტურებს, რომ ეს იყო სიტნიკოვა ა.ნ. გაითხარა თხრილი წყლის ნაკადისთვის, ბაღში ყოფილმა მფლობელმა FULL NAME17-მა ეს თხრილიც გააგრძელა წყლის დინების უზრუნველსაყოფად. ამიტომ, წყლის ნაკადის თხრილი Address Obezlichen საიტის წინ იყო L.P. Ivanchikov. აგურითა და სამშენებლო ნამსხვრევებით იყო გადაკეტილი, ხოლო მისი სახლის ბაღის ღარი ლიკვიდირებული იყო.

მოწმე სრული სახელით17 ამ გარემოებებმა დაადასტურა სასამართლოს და განმარტა, რომ იგი ადრე იყო მიწის ნაკვეთის მფლობელი Address Obezlichen-ში, რომელმაც გაყიდა Ivanchikovu L.P. ადრე წვიმის წყალი ყოველთვის ჩამოდიოდა No* მიწის ნაკვეთზე, რადგან ის ყველაზე დაბალ ადგილას მდებარეობს. ყოფილ მეპატრონეებს ამაზე არასდროს უჩივიან, თუ ძლიერი ნალექი არ არის, ადგილზე წყალი არ ჩერდებოდა. ეს დაინახა სიტნიკოვამ ა.ნ.-მ სახლის შეძენისას, ამ პერიოდში გზა უკვე გაშენებული იყო და მის ქვეშ იყო მილი გაყვანილი, რაც მოსარჩელემაც დაინახა მისი სახლის ყიდვისას. დრენაჟისთვის საჭიროა გზის ქვეშ მილი. სიტნიკოვა ა.ნ. სახლის შეძენის შემდეგ მან ნიჩბით დაამტვრია გზის ბორდიური და წყალი თავის მიწაზე მიიტანა, როცა შენიშვნა გააკეთა, უხამსი სიტყვებით უპასუხა. ამის შემდეგ იგი იძულებული გახდა თხრიდა თხრილები და წყალი გაეშვა მიწაზე.

სასამართლო ითვალისწინებს, რომ მოსარჩელე, როგორც სრულწლოვანი და ქმედუნარიანი პირი, **.****.**** ყიდულობს სახლს და მიწის ნაკვეთს ყველაზე დაბალ ადგილას მისამართი დეპერსონალიზებულია, ხელოვნების მოთხოვნების შესაბამისად. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 10 უნდა ემოქმედა გონივრულად და გონივრულად. წყლის განკარგვისა და მელიორაციის საკითხები არის საკითხები, რომლებიც საჭიროებენ სპეციალურ ცოდნას ამ სფეროში, ამ საკითხებზე სასამართლო დავები სპეციალისტების მონაწილეობით უნდა გადაწყდეს.

სასამართლოში დაკითხული სპეციალისტის სტატუსით სრული სახელი18 – ინჟინერმა დალმატოვსკოეს საგზაო სამშენებლო განყოფილებამ განუმარტა სასამართლოს, რომ იგი არის გზის მშენებლობის სპეციალისტი; მოსარჩელის პრეტენზია დაკავშირებულია დრენაჟთან, ამიტომ მას არ შეუძლია უპასუხოს მის მოწყობის შესახებ კითხვებს, მაგრამ განმარტა, რომ ასფალტის საფარის ქვეშ მდებარე მილი Address Depersonalized-ში გაყვანილია ტერიტორიის უფრო მაღალი უბნებიდან გადინების მიზნით, რადგან წყალი ბუნებრივად მიედინება დაბლა. ტერიტორიებზე, ამიტომ მილი ამ ადგილას აუცილებელია, წინააღმდეგ შემთხვევაში გზა გაირეცხება.

სპეციალისტმა სრული სახელი19 - დალმატოვსკის რაიონის ადმინისტრაციის სამშენებლო და საბინაო და კომუნალური განყოფილების ხელმძღვანელმა აუხსნა სასამართლოს, რომ ინსტრუმენტების დახმარებით მან გაზომა რელიეფის დონე მისამართი ობეზლიჩენში, რის შედეგადაც აღმოაჩინა, რომ იყო ამაღლება მოსარჩელის ადგილიდან Address Obezlichen-მდე. აქედან გამომდინარე, შეუძლებელია ღია ტიპის სადრენაჟო სისტემის აღჭურვა, როგორც მოსარჩელე ითხოვს, ქუჩის ამ მონაკვეთზე, რადგან SNiP-ის მიხედვით თხრილი უნდა იყოს არაუმეტეს 50 სმ სიღრმეზე, ჩამდინარე წყლები ბუნებრივად არ შეიძლება ამოვიდეს, არამედ მიედინება. დაბლა და ბუნებრივი წყლის ჩამონადენის უზრუნველსაყოფად, სიღრმის თხრილები Depersonalized მისამართისკენ უნდა იყოს 1685 მმ-ზე მეტი, რაც მიუღებელია SNiP-ის მიხედვით და სახიფათოა ტერიტორიის მაცხოვრებლებისთვის. გარდა ამისა, ეს არ უზრუნველყოფს წყლის გადინებას მილში, რომელიც ჩაყრილია უპიროვნო მისამართით, რადგან თხრილი იქნება მის დონეზე ქვემოთ. ქუჩის მითითებულ მონაკვეთზე გაყვანილია ქალაქის წყალგაყვანილობა და საკომუნიკაციო კაბელი.

მითითებულმა სპეციალისტმა ახსნა-განმარტებების გარდა სასამართლოს მიაწოდა ტერიტორიის დათვალიერების აღმასრულებელი სქემა, რომლის მიხედვითაც ა.ნ. ამავდროულად, რელიეფის სიმაღლის დონე იზრდება Address Impersonal-ისკენ, როგორც მოქალაქეების მიწის ნაკვეთების გასწვრივ (ბაღები), ასევე უშუალოდ თავად Address Impersonal-ის გასწვრივ, რადგან ქუჩები დაკავშირებულია No* და No სახლის უკან. *.

ხელოვნების მე-7 პუნქტის შესაბამისად. რუსეთის ფედერაციის წყლის კოდექსის 1, ჩამდინარე წყლები ნიშნავს წყლის ნებისმიერ ჩაშვებას, მათ შორის ჩამდინარე წყლებს და (ან) სანიაღვრე წყლებს, წყლის ობიექტებში. ნაწილი 1 ხელოვნება. რუსეთის ფედერაციის წყლის კოდექსის 44 ნებადართულია წყლის ობიექტების გამოყენება ჩამდინარე წყლების და (ან) სანიაღვრე წყლების ჩაშვების მიზნით ამ კოდექსით და გარემოს დაცვის სფეროში კანონმდებლობით გათვალისწინებული მოთხოვნების შესაბამისად.

სასამართლო ითვალისწინებს, რომ რუსეთის ფედერაციის რეგიონული განვითარების სამინისტროს 2010 წლის 28 დეკემბრის No820 ბრძანებით დამტკიცდა წესების ნაკრები „SNiP 2.07.01.-89* „ურბანული დაგეგმარება. ქალაქური და სოფლის დასახლებების დაგეგმვა და განვითარება“, რომელიც ძალაში შევიდა **.**.****-დან. ამრიგად, აღნიშნული წესების შესაბამისად, Address Impersonal-ის იმ ნაწილის დაგეგმვა და განვითარება, სადაც მოსარჩელე ცხოვრობს, ვერ განხორციელდა, ვინაიდან მითითებული ტერიტორია არის ქალაქის ძველი შენობის ტერიტორია, შესაბამისად. , ამ წესების მიხედვით, სადრენაჟე სისტემის აღჭურვაც იქ ვერ მოხერხდა. ეს ნორმები და წესები ვრცელდება არსებული საქალაქო და სასოფლო დასახლებების ახლის პროექტირებასა და რეკონსტრუქციაზე და მოიცავს მათი დაგეგმვისა და განვითარების ძირითად მოთხოვნებს. ამ წესების 8.3 * პუნქტი ითვალისწინებს, რომ ზედაპირული წყლები უნდა დაიწიოს მთელი აუზიდან (ჩანადენი წყალსაცავებში, კანალიზაციაში, ხევებში და ა. ტიპი.

SNiP **.****.****-85 „სამშენებლო ნორმები და წესები. კანალიზაცია. გარე ქსელები და სტრუქტურები“, დამტკიცებული 1985 წლის 21 მაისის No71 სსრკ მშენებლობის სახელმწიფო კომიტეტის ბრძანებულებით, ძალაში შევიდა 01.01. ქალაქებისა და სხვა დასახლებების დაგეგმვა-განვითარება (პუნქტი 1.1); წვიმის კანალიზაციის სისტემაში ზედაპირული ჩამონადენის ყველაზე დაბინძურებული ნაწილი, რომელიც წარმოიქმნება ნალექის, თოვლის დნობისა და გზის ზედაპირის რეცხვის პერიოდში, ანუ წლიური ჩამონადენის არანაკლებ 70% საცხოვრებელი ფართებისთვის (პუნქტი 1.2); აუცილებელია სამრეწველო და წვიმის კანალიზაციის გამწმენდი საშუალებების უზრუნველყოფა (პუნქტი 1.5). ამ წესების 1.7 პუნქტის შესაბამისად, გაწმენდილი ჩამდინარე წყლების და ზედაპირული ჩამონადენის წყლის ობიექტებში გაშვების პირობები და ადგილები კოორდინირებული უნდა იყოს წყლების გამოყენებისა და დაცვის მარეგულირებელ ორგანოებთან, სახალხო დეპუტატების ადგილობრივი საბჭოების აღმასრულებელ კომიტეტებთან, სახელმწიფო სანიტარიული ზედამხედველობის განმახორციელებელი და თევზის მარაგის დაცვის ორგანოები და სხვა ორგანოები კანონით დადგენილი წესით.

ამ წესების შესაბამისად, წვიმის წყლის დახურული საკანალიზაციო სისტემა არის რთული საინჟინრო სისტემა, რომელიც შეიძლება აშენდეს მხოლოდ დამტკიცებული და შეთანხმებული პროექტის მიხედვით, რომელიც უნდა დაერთოს შესაბამის ორგანოებთან. სამკურნალო საშუალებები.

სასამართლო შეიქმნარომ დალმატოვოში არ არსებობს ასეთი საინჟინრო დახურული საწვიმარი საკანალიზაციო სისტემა, შესაბამისად, მოსარჩელის მოთხოვნები ცალკე ადგილზე წვიმის წყლის დახურული სადრენაჟო სისტემის მოწყობის შესახებ არაგონივრულია და არ შეიძლება დაკმაყოფილდეს.

მოსარჩელის მოთხოვნა ასევე არ შეიძლება დაკმაყოფილდეს დეპერსონალიზებული მისამართის ორივე მხარეს წვიმის წყლის ღია სანიაღვრე სისტემის მოწყობის შესახებ, რადგან ეს არის სიტნიკოვა ა.ნ.-ს საკუთარი აზრი. დრენაჟის შესახებ, რომელიც არ არის ამ სფეროს სპეციალისტი, რადგან ამ გზით, როგორც მოსარჩელე გვთავაზობს, შეუძლებელია დრენაჟის აღჭურვა Sitnikova A.N-ის მიწის ნაკვეთიდან, რადგან ქუჩის ამ მონაკვეთზე რელიეფის გათვალისწინებით და ბუნებრივი (ფიზიკური) კანონების მოქმედებით წვიმის წყალი არ მიედინება ტერიტორიის გავლით, მაგრამ მიედინება ქვედა უბნებში. ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, ქუჩის ამ ნაწილში სანიაღვრე თხრილის მოწყობა არ გამოიწვევს წყლის გადინებას მოსარჩელის ადგილიდან, არამედ მის უდიდეს დაგროვებას ქუჩის ყველაზე დაბალ ნაწილში, ე.ი. მოსარჩელის სახლთან, რაც კიდევ უფრო გაამწვავებს არსებულ პრობლემას.

ბუნებრივი წყლის ნაკადისთვის ასეთი ნაკადის გაღრმავება 1600 მმ-ზე მეტით დეპერსონალიზებულ მისამართზე დაუშვებელია SNiP-ის მიხედვით, ასეთი გაღრმავების მქონე წყალი არ შევა სანიაღვრე მილში, რომელიც განლაგებულია Address Depersonalized-ით, რადგან ის მნიშვნელოვნად დაბალი იქნება მის დონეზე; ასეთი ღია სანიაღვრე სისტემის ფუნქციონირება მოსახლეობისთვის სახიფათო იქნება, შესაბამისად, ამ ტიპის დრენაჟის განხორციელებაც შეუძლებელია.

მოსარჩელის არგუმენტები, რომ მის მიწის ნაკვეთზე წვიმის წყლის ჩამონადენი დაკავშირებულია გზის არასათანადო მოვლა-პატრონობასთან, მისამართი Depersonalized, სასამართლო მიიჩნევსგაკოტრებული. ამრიგად, სასამართლო სხდომაზე დადგინდა, რომ განსახილველ ნაკვეთზე დნობისა და წვიმის წყლის ჩამონადენი მოსარჩელის ნაკვეთზე დეპერსონალიზებული მისამართი არ მოდის გზიდან, არამედ მთელი მიმდებარე ტერიტორიიდან, რომელსაც აქვს უფრო მაღალი დონე - ქ. ყველაზე დაბალი ადგილი, რომელიც მდებარეობს ზუსტად მოსარჩელის მიწაზე, ანუ დაკავშირებულია რელიეფთან.

სასამართლოს არ შეეძლო მოეთხოვა გზის პროექტის მოთხოვნილება აღნიშნული ქუჩის მონაკვეთზე, რათა შესწავლილიყო მასზე სანიაღვრე მილის გზის საფარის ქვეშ მოთავსების აუცილებლობა, მაგრამ სხდომაზე დადგინდა, რომ კენტი მხარე ანონიმური მისამართი უფრო მაღალია ვიდრე ლუწი, ამიტომ სპეციალისტმა FULL NAME20 აუხსნა სასამართლოს, რომ ასეთი რელიეფის მილი აუცილებელია დრენაჟისთვის, წინააღმდეგ შემთხვევაში წყალი გაანადგურებს გზის ზედაპირს, ამიტომ მოსარჩელის მოთხოვნაა მილის დემონტაჟი. დაუსაბუთებელია, არ გამოიწვევს დრენაჟის სიტუაციის გაუმჯობესებას, რადგან ნებისმიერ შემთხვევაში წყალი მიედინება ყველაზე დაბალ ადგილას, ანადგურებს ნიადაგს.

მოსარჩელის მიერ წვიმის შემდეგ **.****.****-ის სიტყვებიდან გაკეთებული ვიდეოჩანაწერიდან, სასამართლო შეიქმნარომ მოსარჩელის სახლის ეზოში შეიმჩნევა ტენიანობა, მაგრამ ბაღში დარგულია და იზრდება ბოსტნეული, მათ შორის კარტოფილი, კარტოფილი ყვავილობის სტადიაშია, ტენიანობა შეინიშნება აგრეთვე მიწის ნაკვეთის საზღვრის გასწვრივ, ანონიმურ მისამართზე, მაგრამ ღუმელი, დრენაჟი წყლის ნაკადისთვის არ არის აღჭურვილი. კარტოფილით დარგული ადგილების დაზიანება არ შეინიშნება. ამავდროულად, ცხადია, რომ მიწის ნაკვეთის დონე პოლკის დეპერსონალიზებული მისამართი გაცილებით მაღალია, ვიდრე სიტნიკოვა ა.ნ. სანიაღვრე მილიდან წყალი არ მიედინება Sitnikova A.N.-ის ადგილზე. უშუალოდ, და საიტის მისამართი საჯარო მიწების მეშვეობით დეპერსონალიზებული და უკვე მეზობელი საიტიდან - მოსარჩელის საიტზე.

ხელოვნების მოთხოვნების ძალით. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 210, მოსარჩელე, როგორც მიწის ნაკვეთის მესაკუთრე № Address Impersonal და უნდა მიიღოს ზომები მის შესანარჩუნებლად მიწის ნაკვეთის საკადასტრო პასპორტში განსაზღვრული მისი გამოყენების მიზნების შესაბამისად. - ინდივიდუალური საცხოვრებელი კორპუსისთვის და გარე შენობებისთვის.

სასამართლო ამავდროულად ითვალისწინებს, რომ ნალექებიდან კანალიზაცია მოსარჩელის ტერიტორიაზე შემოდის არა მხოლოდ საჯარო მიწებიდან, არამედ ზემოთ მდებარე მეზობელი მიწათსარგებლობის ნაკვეთებიდან, მიწის ნაკვეთებისთვის წყლის განკარგვის ასეთი საკითხები უნდა გადაწყდეს მესაკუთრეებმა. ერთმანეთთან შეთანხმება.

ხელოვნების მოთხოვნების შესაბამისად. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 55, თითოეულმა მხარემ უნდა დაამტკიცოს ის გარემოებები, რომლებსაც იგი ასახელებს, როგორც მისი პრეტენზიებისა და წინააღმდეგობების საფუძველი, თუ ფედერალური კანონით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული.

მტკიცებულებებს წარმოადგენენ მხარეები და საქმეში მონაწილე სხვა პირები. სასამართლოს უფლება აქვს მოიწვიოს ისინი დამატებითი მტკიცებულებების წარდგენისათვის. თუ ამ პირებს უჭირთ საჭირო მტკიცებულებების წარდგენა, სასამართლო, მათი მოთხოვნით, ეხმარება მტკიცებულებების შეგროვებასა და მოთხოვნაში (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 1-ლი ნაწილი, 57-ე მუხლი).

მხარეებს და საქმის მონაწილე სხვა პირებს განემარტათ მტკიცებულებების მიწოდების უფლება-მოვალეობები, ყოველ სასამართლო სხდომაზე სასამართლო არაერთხელ სთხოვდა მოსარჩელეს სახლის, მინაშენების, სანიტარული და სანიტარული მდგომარეობის გაუარესების მტკიცებულება. ამ ქონების ეპიდემიოლოგიური მდგომარეობა, სადავო საკითხებთან დაკავშირებით, რომელიც წარმოიშვა წყლის განკარგვასთან დაკავშირებით, თუმცა, ზემოაღნიშნული მტკიცებულება მოსარჩელე სიტნიკოვა ა.გ.ნ. სასამართლოში არ იყო წარდგენილი. მან არ მიმართა სასამართლოს დახმარებას ამ მტკიცებულებების შეგროვებაში. შესაბამისად, მოსარჩელის არგუმენტები სასამართლოს ამ ნაწილში არ არის დადასტურებული.

მოსარჩელემ 2011 წლის ზაფხულში წვიმის წყლით დატბორვის შედეგად მის მიწის ნაკვეთზე კარტოფილის მოსავლის დაზიანების მტკიცებულება არ წარმოადგინა, სასამართლო სხდომაზე დადგინდა, რომ ამაზე მოწმეების, წარმომადგენლების მონაწილეობით არანაირი ქმედება არ მომხდარა. შედგენილია საქალაქო ადმინისტრაცია, არ არის განსაზღვრული ტერიტორია, რომელზეც ბოსტნეული დაზიანდა. ზემოაღნიშნულთან დაკავშირებით მოსარჩელის მიერ მიყენებული ზიანისა და ზარალის ოდენობის გაანგარიშება, მისი მართებულობა ვერ მოწმდება.

ხელოვნების 1 ნაწილის შესაბამისად. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1064, მოქალაქის პირის ან საკუთრების მიყენებული ზიანი, აგრეთვე ქონებაზე მიყენებული ზიანი. იურიდიული პირი, ექვემდებარება სრულ კომპენსაციას ზიანის მიმყენებელი პირის მიერ.

ამ სამოქალაქო საქმეში სასამართლო შეიქმნარომ ქალაქ დალმატოვოს ადმინისტრაციამ თავისი ქმედებებით, განზრახ ზიანი მიაყენა სიტნიკოვას საკუთრებას A.GN. არ გამოუწვევია, რადგან არ დაუგროვდა თოვლი თავის ნაკვეთთან ახლოს, არ დატბორა მოსარჩელის ნაკვეთი წყლით, არ გასცა მეზობელ მიწათსარგებლობის ნებართვა რელიეფის შეცვლაზე; სანამ **.****.**** სიტნიკოვა ა.ნ. მან არ მიმართა დალმატოვოს ადმინისტრაციას კანალიზაციის საკითხებზე, არ მოუთხოვია კანალიზაციის სისტემის მოწყობა ქუჩის ამ მონაკვეთზე საჯარო მიწებზე, მათ შორის განცხადებაში თარიღით **.**.****, რასთან დაკავშირებითაც ადმინისტრაციას ქალაქს არ ეცნობა წყალმომარაგების არსებული პრობლემების შესახებ. სიტნიკოვა ა.ნ. დათარიღებული **.****.**** მიუთითებს, რომ მან ფაქტობრივად შეატყობინა ქალაქის ადმინისტრაციას მეზობელი მიწათსარგებლობის ივანჩიკოვის ლ.პ.-ს ქმედებების შესახებ, რომელმაც თავისი მიწის ნაკვეთის მეშვეობით გაანადგურა სანიაღვრე თხრილი. აქედან გამომდინარე, უნდა დავასკვნათ, რომ მოპასუხემ არ დაუშვა უკანონო უმოქმედობა და სიტნიკოვა ა.გ.ნ. ქალაქ დალმატოვოს ადმინისტრაციას მატერიალური ზარალისა და ზარალის აღდგენის თაობაზე არაგონივრულია, მეტიც, ზიანის მიყენების ფაქტი და ზარალის ოდენობა არანაირად არ არის დადასტურებული. ქალაქ დალმატოვოს ადმინისტრაცია, როგორც ადგილობრივი თვითმმართველობის ორგანო, არ შეიძლება იყოს პასუხისმგებელი ბუნებრივი ნალექების დონეზე.

ხელოვნების მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 151, თუ მოქალაქეს განიცადა მორალური ზიანი (ფიზიკური ან მორალური ტანჯვა) ქმედებებით, რომლებიც არღვევს მის პირად არაქონალურ უფლებებს ან ხელყოფს მოქალაქის კუთვნილ სხვა არამატერიალურ სარგებელს, აგრეთვე კანონით გათვალისწინებულ სხვა შემთხვევებში, სასამართლომ შეიძლება დამრღვევს დააკისროს აღნიშნული ზიანის ფულადი ანაზღაურების ვალდებულება.

სიტნიკოვას მოთხოვნების გათვალისწინებით A.N. არამატერიალური ზიანის ანაზღაურების შესახებ სასამართლო ითვალისწინებს, რომ მხარეთა სადავო სამართლებრივი ურთიერთობები ქონებრივია; ქალაქ დალმატოვოს ადმინისტრაციის ბრალი მოსარჩელისათვის ქონებრივი ზიანის მიყენებაში არ არის დადგენილი, ქალაქ დალმატოვოს ადმინისტრაციამ თავისი ქმედებებით (ან უმოქმედობით) არ დაარღვია მოსარჩელის პირადი არაქონებრივი უფლებები. და არ გამოუწვევია მისთვის ფიზიკური ან მორალური ტანჯვა, ვინაიდან მოსარჩელე არ მიუთითებს ასეთ გარემოებებზე, ამიტომ არ არსებობს სამართლებრივი საფუძველი მორალური ზიანის ანაზღაურების მოთხოვნის დასაკმაყოფილებლად.

გააანალიზა საქმის მონაწილე პირების მიერ წარმოდგენილი ფოტო ცხრილები და ვიდეოჩანაწერები, მოისმინა მხარეთა და მესამე პირების განმარტებები, დაასკვნა სასამართლომრომ განსახილველ ტერიტორიაზე არის წყლის განკარგვის პრობლემები. დაეცემა Sitnikova A.N.-ის ადგილზე, როგორც ყველაზე დაბალი მდებარეობით, შესაბამისად, ეს საკითხები ექვემდებარება გადაწყვეტას, როგორც თავად მიმდებარე მიწის ნაკვეთების მფლობელების მონაწილეობით, ასევე ქალაქ დალმატოვოს ადმინისტრაცია ამ დარგის სპეციალისტების ჩართულობით, ვინაიდან მოსარჩელის მოთხოვნები წყლის განკარგვის მოწყობის შესახებ, რომელიც მითითებულია საჩივრის განცხადების შუამდგომლობით, ტექნიკურად დაუსაბუთებელია.

ხელოვნების მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 274, უძრავი ქონების მფლობელს (მიწის ნაკვეთი, სხვა უძრავი ქონება) უფლება აქვს მოსთხოვოს მეზობელი მიწის ნაკვეთის მფლობელს და, საჭიროების შემთხვევაში, სხვა მიწის ნაკვეთის მფლობელს. (მეზობელი ნაკვეთი) მეზობელი ნაკვეთის შეზღუდული სარგებლობის უფლება (სერვიტუტი).

სერვიტუტი შეიძლება დაწესდეს მეზობელ მიწის ნაკვეთზე გავლისა და გავლის უზრუნველსაყოფად, ელექტროგადამცემი ხაზების, კომუნიკაციებისა და მილსადენების გაყვანისა და ექსპლუატაციის, წყალმომარაგებისა და მელიორაციის უზრუნველსაყოფად, აგრეთვე უძრავი ქონების მესაკუთრის სხვა საჭიროებების უზრუნველყოფას, რომელთა უზრუნველყოფა შეუძლებელია დაწესებულების გარეშე. სერვიტუტის. სერვიტუტი დგინდება სერვიტუტის დადგენის მომთხოვნი პირისა და მეზობელი ნაკვეთის მფლობელს შორის შეთანხმებით და ექვემდებარება რეგისტრაციას უძრავ ქონებაზე უფლების რეგისტრაციისათვის დადგენილი წესით. სერვიტუტის დადგენის ან პირობების შესახებ შეთანხმების მიუღწევლობის შემთხვევაში დავას წყვეტს სასამართლო სერვიტუტის დადგენის მოთხოვნის სარჩელით.

ხელმძღვანელობს ხელოვნება. 194-199 რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი, სასამართლო

Გადავწყვიტე:

დაკმაყოფილდეს სიტნიკოვა ალექსანდრა ნიკოლაევნას პრეტენზიები ქალაქ დალმატოვოს ადმინისტრაციის წინააღმდეგ, რომ დაეკისროს სამუშაოების შესრულება დრენაჟის სისტემის დამონტაჟებაზე დეპერსონალიზებულ მისამართზე, მოსარჩელის მიწის ნაკვეთის მოპირდაპირედ მდებარე მილის ამოღება, მატერიალური ზიანის აღდგენა. , დაკარგული შემოსავალი და არამატერიალური ზიანის ანაზღაურება, უარი, მათი დაუსაბუთებლობის გამო.

გადაწყვეტილება შეიძლება გასაჩივრდეს კურგანის რაიონულ სასამართლოში 1 თვის ვადაში, **.****.****-დან, დალმატოვსკის რაიონული სასამართლოს მეშვეობით საჩივრის შეტანით.

მხარეებს განუმარტეთ, რომ მათ უფლება აქვთ 16 სთ-დან გაეცნონ სასამართლოს დასაბუთებულ გადაწყვეტილებას. ***.****.**** დალმატოვსკის რაიონულ სასამართლოში.

მოსამართლე ლ.ვ. პონომარევი

გადაწყვეტილება ძალაში შევიდა