有名であるということは、醜いパースニップの詩の分析です。 分析「有名であることは醜い…」パステルナーク 有名であることは醜い

パステルナークは興味深い作品の著者であり、存在、真実、時間に関する多くの素晴らしいエッセイや考察を書き、生と死について書き、他のトピックについて哲学しました。 したがって、私たちが研究しているパステルナークの詩「有名になるのは醜い」のテーマも哲学的です。

パステルナクの詩「有名になることは醜い」

パステルナクの詩「有名になるのは醜い」は 1956 年に書かれました。 この作品は「晴れるとき」という作品サイクルに属しており、教訓的であると言って間違いありません。 詩を読むと、すべての行に作者のアドバイスが聞こえます。作者は、有名になるためではなく、誇大宣伝や名声のためでもなく、作家に作品を作成してほしいと考えています。 彼は、自分が書いていること、自分が書いていることに意味を与えて作品を書くことを奨励しています。読者からの評価と愛が得られるのであれば、それは自然に起こるはずです。それはあなたの作品に対する「献身」のおかげであり、「詐欺」ではありません。

この作品には形容詞や比喩などの手法は使われておらず、比喩もありませんが、動詞やフレーズ、 複雑な文章、説教とも言えます。 ペンをとろうと決意した人への説教。 その詩は考えさせられます。 パステルナークの作品を読むと、作家の作品の本質がどうあるべきかがわかります。それは「誇大広告でも成功でもありません」です。 パステルナークは、同時代人や将来の作家全員に、「宇宙への愛を自分自身に引き寄せる」ような生き方と執筆を奨励しています。

パステルナークの詩「有名になるのは美しくない」の分析に取り組んでいると、真の作家、真の詩人は作品の中で「敗北と勝利」を決して区別しない、彼にとってすべての作品は魂の一部である、と結論付けることができます。 、そして今日誰かの作品が認められなかったとしても、それは何世紀にもわたって傑作になる可能性があります。 大切なのは、常に「生きている」こと、今のことを書くこと、そして「自分の顔を少しもあきらめない」ことです。 したがって、もしあなたが軽蔑しているなら、それについて書き、あなたが愛しているなら、それについて書き、憎む方法を知り、喜ぶ方法を知ってください。しかし、実際には存在しないもの、誰かがただ望んでいる何かを描く必要はありません有名になる。

有名であるということは聞くのが醜い

「有名になるのは良いことではない!」 - 西側の理論家は、タイトルにドミトリー・イワノビッチ・メンデレーエフの名前を記載せずに、メンデレーエフの周期表を計算し、公表し始めました。

インターポールは、「何の意味もなく町の話題になった」男を見つけられたら1000万ドルの懸賞金を出すと発表したが、まだ誰もそのような人物を紹介していない。

「創造性の目標は献身です。」...設計局は、永久機関を作成するために給与の増加を求めて、創造的に、無私無欲に、完全な献身的に取り組んでいます。 従業員になぜ結果が出ないのかと尋ねると、「結果は重要ではありません。重要なのは献身です。」と答えます。 同時に、彼らはすべての詐欺師に愛された傑出した詩人の系統を指します。

参謀本部の入り口で、彼らは大理石に彫刻することに決めました。
「しかし、勝利からの敗北
君自身には区別がつかないはずだ」

スポーツ委員会も同じモットーを採用し、ボクシング部門はすでにチームの T シャツにそれを掲げています。

「アーカイブを作成する必要はない」 - すべての組織犯罪グループと金儲けのための夜間飛行会社はこの考えの真実を理解していたにもかかわらず、アーカイブを作成し始めました - 妥協的な証拠が必要です。

この研究室では何をしているのですか? 「私たちは未来の呼びかけを聞いています。」 - 何のために?! ~「宇宙の愛を引き寄せる」! なぜこれが必要なのでしょうか? – それはわかりませんが、偉大な詩人が私たちにくれた指示に書かれています。

「未知の世界に飛び込む
そして、その中に足を隠しなさい」というのが、世界中のすべての秘密諜報機関のモットーです。

なぜ作物がこれほど不足したのですか? - 彼らは農業大臣に尋ねました。 「私は人生のあらゆる場所や章全体を欄外に取り消しました」と大臣は答えた。 この答えには誰もが満足しました。

マリア・イワノヴナ、サブテキストはどういう意味ですか? – ヴォヴォチカは先生に尋ねました。 - そして、これは、言葉が一つのことを意味しているが、まったく別のことを理解する必要があるときであり、何も理解しないで、ただ叫ぶ方が良いです:「素晴らしい!」 - 例としてはどうでしょうか? – ヴォヴォチカは尋ねた。

そしてスペースを残さなければなりません
書類の中ではなく、運命の中で、
人生全体の場所と章
余白にバツ印を付けます。

マリア・イワノフナがインスピレーションを込めて引用しました!
- 素晴らしい! – 機転の利くヴォヴォチカは息を吐き出した! - これは自分で作曲したんですか?
- いいえ、ヴォヴォチカ、それだけです。 一般人に作曲することはできません、そのようなものを作曲できるのは天才だけです。 なぜなら、このようなものが天才ではなく凡人によって発明されたとしたら、それはすでにゴミになってしまうからです。

文学的な目的で、上記の引用元となったこの詩を引用します。

ボリス・パステルナク

有名になることは良いことではありません。
これはあなたを引き上げるものではありません。
アーカイブを作成する必要はありません。
原稿を振ります。

創造性の目標は献身です。
誇大宣伝でも成功でもありません。
恥ずかしい、意味不明
みんなの話題になってください。

しかし、私たちは不当な扱いを受けずに生きなければなりません。
このように生きて、最終的には
宇宙の愛をあなたに引き寄せ、
未来の呼びかけを聞いてください。

そしてスペースを残さなければなりません
書類の中ではなく、運命の中で、
人生全体の場所と章
余白にバツ印を付けます。

そして未知の世界に飛び込む
そしてその中に自分の足跡を隠し、
地域が霧の中にどのように隠れるか、
中のものが見えなくなったとき。

トレイル上の他の人
彼らはあなたの道をあと1インチで追い越すでしょう、
しかし、敗北は勝利から来ます
自分自身を差別化する必要はありません。

そして、単一のスライスであってはなりません
自分の顔も諦めないでね
でも、生きて、生きて、そしてただ生きていくためには、
生きて、最後まで。

この傑出した詩人は、ハンス・クリスチャン・アンデルセンが裸の王様のおとぎ話を書いたときと同じ考えに導かれて、「有名になることは醜い」という詩を書いたのだと思います。
ボリス・パステルナークは、ソ連の一部のエリートや知識人の偽善と卑劣さを観察しており、どんなスローガンでもいつでも承認する用意ができている ソ連の力、政治的詐欺に頻繁に関与していた人々は、当局を無思慮に、または偽善的に甘やかした人々について冗談を言うことにしました。 冗談として、秘密の、しかし非常に残酷な皮肉を込めて、彼はこれと他のいくつかの同様の詩的なテキストを作曲しました。 詩人がこのような詩を作ったのは、そのあからさまな不条理にもかかわらず、ソ連社会、そして現在のロシア社会のその部分に真に訴えるためであり、ソビエト社会は、たとえどんな不条理を主張しても、常にいかなる権威の前にも屈する用意ができている。
パステルナークの邪悪なジョークは成功した。何十年にもわたって、真剣に、興奮しながら、あらゆる種類の落書き家を嘲笑し、天才を嘲笑するこれらの詩は、落書き家自身によって知恵と哲学の深さの例として引用されている。 詩人は、狡猾な文芸批評家たちが、傑出した巨匠が彼らを笑い飛ばすために巧みに組み立てた不条理を何とか立証するために、この詩に多くのコメントを書くだろうと予見していたようにも思えます。

有名になることは良いことではありません。
これはあなたを引き上げるものではありません。
アーカイブを作成する必要はありません。
原稿を振ります。

創造性の目標は献身です。
誇大宣伝でも成功でもありません。
恥ずかしい、意味不明
みんなの話題になりましょう。

しかし、私たちは不当な扱いを受けずに生きなければなりません。
このように生きて、最終的には
宇宙の愛をあなたに引き寄せ、
未来の呼びかけを聞いてください。

そしてスペースを残さなければなりません
書類の中ではなく、運命の中で、
人生全体の場所と章
余白にバツ印を付けます。

そして未知の世界に飛び込む
そしてその中に自分の足跡を隠し、
地域が霧の中にどのように隠れるか、
中のものが見えなくなったとき。

トレイル上の他の人
彼らはあなたの道をあと1インチで追い越すでしょう、
しかし、敗北は勝利から来ます
自分自身を差別化する必要はありません。

そして、単一のスライスであってはなりません
顔も諦めないでね
でも、生きて、生きて、ただ生きていくためには、
生きて、最後まで。

パステルナクの詩「有名であることは醜い」の分析

B.パステルナークの創造的な運命は非常に困難でした。 彼の作品はソ連のイデオロギーの基準に適合しませんでした。 詩人であり作家である彼は、常に壊滅的な批判にさらされていました。 彼の仕事は暗黙の禁止のもとにあった。 作品のほんの一部だけが、最も厳しい検閲による修正と歪曲を受けて、母国で出版されました。

それにもかかわらず、パステルナクは常に自分の信念に忠実であり続けました。 彼は、本物の作家の義務と神聖な責任は、極めて誠実であり続け、誰かに押し付けられた考えではなく現実を表現することだと信じており、公式の要件には決して従わなかった。 パステルナークの最高の作品はリストとして違法に配布され、海外で出版された。

ボリス・パステルナークの信念を共有した作家はほとんどいませんでした。 大多数は平凡な作品を制作することを好みましたが、その主な基準は当局への忠誠心と指導者への賞賛でした。 そのような古紙は世界文学の「傑作」と宣言され、その作者は人為的な名誉と尊敬を享受しました。

1956年、パステルナクは「有名になるのは醜い」という詩を書き、その中で作家の真の使命についての意見を述べた。 彼は、作家の主な目標は名声や成功を達成することではなく、芸術に対する献身と無私の奉仕を最大限に高めることであると考えています。 ソビエト時代には、芸術的価値をまったく表現していない膨大な回想録が非常に一般的でした。 「個人崇拝」は意識に深く根付いています。 普遍的な平等と兄弟愛を公式に宣言したこの国では、作者が人生における自分の役割やメリットを際限なく称賛する作品が人気でした。

パステルナクはこの立場を厳しく批判している。 彼は人は感謝することができないと信じている 固有値。 彼の評価は常に主観的なものになります。 したがって、私たちは自分のことに固執するのではなく、逆に「未知の世界に飛び込む」必要があります。 未来だけが人に最終的な判決を下し、彼の人生の道を公正に検討することができます。

仕事の終わりに、パステルナクは自分のアイデアを固めます。 同時代人を騙すことはできるが、将来の世代を騙すことのできる偽りの名声を自分のために作り出す代わりに、作家は生きた人間であり続け、人間の悪徳と弱点があることを認めなければなりません。

時間が経てば著者の言うことが正しかったことが証明された。 ソ連散文の「巨匠」の多くが歴史のゴミ箱に捨てられた。 パステルナークは世界的な人物として知られており、ノーベル文学賞受賞者にふさわしい人物です。

ボリス・パステルナクの抒情詩 「有名になるのは良くないよ…」、皮肉なことに、その作者自身と同じくらい有名です。 最初の行は長い間格言とされてきましたが、読者を瞬時に魅了し、最後まで熱心に文章を読み進めるように仕向ける文学作品の冒頭がいかに重要であるかを証明する例です。 実際、すでに標題詩の最初の行で、作者は芸術的かつ個人的な立場を表明していますが、これは詩人としては非常に珍しいことです。 結局のところ、クリエイティブな人々は常に理解と成功を切実に必要としていることが知られています。 すべてを疑うことが多いですが、自分自身に対する熱心な態度のおかげで、彼らは自分たちがやっていることは無駄ではないことを理解しています。 しかし、パステルナクはこれらの概念を明確に区別しています。 「誇大広告」そして 「宇宙への愛」 (「未来からの呼び声」)。 これがメインです アンチテーゼ詩であり、交差韻によって抑揚が強化されています。

詩人は強調する:認識が得られたとしても、それは当然の結果であるべきである "献身"芸術においてではなく、 「詐欺」。 彼は真の創造主の将来の栄光を予見しているようです。

トレイル上の他の人
彼らはあなたの道をあと1インチで追い越すでしょう、

そして彼は、その男がこう主張する。 「区別すべきではない」 「勝利からの敗北」。 彼は自分に起こるすべてのことを運命のしるしとして完全に受け入れる必要があります。

謙虚さと尊厳 - これがボリス・パステルナクが読者に教えていることです。 そして同時に、彼は自分自身、内なる声、そして自分の魂の中にある可能性のある野心の衝動に目を向けているようです。 そうですか? ...詩人の人生のどの時期に、どのような状況でこの詩が作成されたかを見てみましょう。

日付は 1956 年で、この作品は 1956 年に誕生しました。 後期ボリス・パステルナクの人生と作品。 この時までに、ロマン派の詩人がほんの数年前に称賛した「ソビエト人民の偉大な指導者」I・スターリンはすでに亡くなっていた。 パステルナークがソビエト連邦で短期間に世間に認知され、作家同盟の会員になったことはすでに置き去りにされている。 詩人は一般的な文学の喧騒から離れ、外国作家の作品の翻訳や、アフマートヴァとその息子など、恥をかいた友人を守り支援するための危険な活動にますます専念するようになった。 作家の人生には、過去数年間の出来事と自分の進路を再考することが含まれており、この意味で次のように考えるのは間違いではありません。 「有名になるのは良くないよ…」- 私自身と私の仲間の作家の両方に真の価値観を思い出させ、そしてもちろん、実際にアイドルの周りに破壊的な誇大広告を作り出している読者にも。

文学批評家らは、この詩の中で、ボリス・パステルナークは、同じく有名な同時代人でかつて同じ考えを持っていたウラジーミル・マヤコフスキーの創作の道から公然と乖離していると示唆している。 その頃までに、彼を「当代最高の詩人」として賞賛するのが慣例となっていた。 この言葉はスターリンのものであり、それは長い間、人々の目にはすでにカルト詩人となっていたマヤコフスキーの「不可侵性」を決定づけました。 この「法廷の道」において、パステルナークは創造的な人間にとって恐ろしい危険を感じました。 それでも、彼の詩の叙情的な主人公は、中傷でまったくよだれを垂らさず、彼の言葉とイントネーションに、彼自身の認識の欠如に対する全世界への侮辱を隠しません。

すべてのフレーズから、意識的で苦労して勝ち取った真実が聞こえます。 これは、人々にインスピレーションを与え、 「持ち上げる」そして、地球上での自分たちの目的を忘れてしまった、あるいは忘れてしまうかもしれない人たち。 「アーカイブを開始する必要はありません」、 - 著者は書きます、 - 原稿をシェイクしてください」。 そして公然と判決を下す

恥ずかしい、意味不明
みんなの話題になりましょう。

この場合、贈与を拒否するという誇張は、冷たい水の入った浴槽のように機能するはずです。 これは眠りからの目覚めの始まりであり、それは最初の 2 つのスタンザで構成的に表現されています。 次に著者は、それでもなお、(狭義と広義の)詩人とはどうあるべきかについての議論に移っていく。

複雑で常に変化する詩で書かれた詩 サイズ(スポンジ - ピュロス語 - ピュロス語 - 弱強語)、外部はありません プロット- 内部のみ。 これは、栄光の否定から賜物の偉大な力の肯定への詩人哲学者の思考の動きである

...スペースを残す
書類の間ではなく、運命の中で。

比喩 「スペース」ここで控えめな表現の意味が生まれます。 知識の動機自分自身の検索と単語の語彙の繰り返し "生きている"精神的な生活を目指して努力する必要性を読者に納得させます。 "だけ"!

モロゾワ・イリーナ

  • 「ドクトル・ジバゴ」、パステルナクの小説の分析
  • 「冬の夜」(地球全体に浅い、浅い...)、パステルナークの詩の分析

「有名であることは醜いことだ」ボリス・パステルナク

有名になることは良いことではありません。
これはあなたを引き上げるものではありません。
アーカイブを作成する必要はありません。
原稿を振ります。

創造性の目標は献身です。
誇大宣伝でも成功でもありません。
恥ずかしい、意味不明
みんなの話題になってください。

しかし、私たちは不当な扱いを受けずに生きなければなりません。
このように生きて、最終的には
宇宙の愛をあなたに引き寄せ、
未来の呼びかけを聞いてください。

そしてスペースを残さなければなりません
書類の中ではなく、運命の中で、
人生全体の場所と章
余白にバツ印を付けます。

そして未知の世界に飛び込む
そしてその中に自分の足跡を隠し、
地域が霧の中にどのように隠れるか、
中のものが見えなくなったとき。

トレイル上の他の人
彼らはあなたの道をあと1インチで追い越すでしょう、
しかし、敗北は勝利から来ます
自分自身を差別化する必要はありません。

そして、単一のスライスであってはなりません
自分の顔も諦めないでね
でも、生きて、生きて、そしてただ生きていくためには、
生きて、最後まで。

パステルナクの詩「有名になることは美しくない」の分析

ボリス・パステルナークの創造的な道は非常に困難で並外れたものでした。 今日、彼は当然のことながら、20世紀で最も輝かしいロシアの詩人の一人と考えられています。 しかし、彼の最も有名な作品には、著者にもたらした小説「ドクトル・ジバゴ」が含まれます。 ノーベル賞、パースニップはソ連の形成と発展の時代に書きました。 当然のことながら、全体主義体制の国で有名な作家になるには、明るく独創的な才能があるだけでなく、公の場でも作品でも自分の本心を隠すことができる必要がありました。 パースニップはこれを学ぶことができなかったので、支配エリートによって定期的に恥辱にさらされました。 それにもかかわらず、彼は人気があり、彼の詩、小説、戯曲は定期的に販売されなくなり、検閲によって拒否され、海外で出版され、手書きでコピーされました。 この作家は本当に有名でしたが、街頭で認められることを恥ずかしく思い、あらゆる方法で自分の文学への貢献を軽視しようとしました。 しかし、すべてのソ連の作家がこのように行動したわけではありません。 彼らの多くは、パステルナクの才能の100分の1も持っていないにもかかわらず、自分たちを本物の天才であると考え、あらゆる方法でそれを強調しました。 しかも、当時は文学的な才能というよりも、政党政治に対する忠実な姿勢が評価されていたのです。

創造的な知識人の中で、パステルナークはその名声にもかかわらず、友人がほとんどいなかった。 詩人自身、偽善者や出世主義者たちと温かく信頼できる関係を維持することができなかったと述べて、これを説明しました。 当局から親切に扱われた人々は贅沢な暮らしをする余裕があったが、新聞の紙面では人々に平等と兄弟愛を呼びかけた。 したがって、1956 年にパースニップは有名な著書を書きました。 文学ワークショップで同僚に宛てた詩「有名になることは醜い」。 作品集『晴れるとき』に収録されたこの作品の出版後、多くの有名な詩人や作家は、パステルナークが韻を踏んだメッセージを個人的に宛てたものだと信じて、パステルナークへの挨拶をやめた。 実際、著者は作家のための一種の名誉規範を作成し、本物の詩人や作家をどのように見ているかについて話しました。 彼の意見では、現代の作家は自分たちの創造的遺産を心配する必要はなく、アーカイブを作成し、「原稿を揺るがす」必要があります。 年月が経ち、これらの人々が本当に才能のある人であったなら、将来の世代の読者はそれを高く評価するでしょう。 そうでなければ、慎重に収集され分類された書類は、誰にも引き取られることなく、博物館や図書館の倉庫で永遠に埃をかぶることになります。 詩人は、「創造性の目標は、誇大宣伝や成功ではなく、献身である」と確信しています。。 彼は同僚に対し、「偽りなく生きる」こと、つまり、他人の長所を自分の手柄にしないこと、他人の目に良く見られようとしないことを呼びかけている。 パースニップによれば、人生はいずれにしてもすべてを所定の位置に置くものであり、後世にとっては、自分たちが賞賛する作品を作った人物が悪党ではなかったということを知ることがはるかに重要になるだろう。 したがって、著者は、人は「宇宙への愛を自分に引き寄せ、未来の呼びかけを聞く」ような生き方をしなければならないと確信しています。 さらに、詩人は作家仲間たちに、「未知の世界に飛び込んで、その中に自分の足取りを隠す」よう呼び掛け、運命をあらかじめ決定し、人間から才能と呼ばれる創造性の輝きを奪う権力、お金、繁栄を享受しないようにと呼び掛けている。 。

パステルナクは、歴史は人々によって作られ、自分たちの利益のために解釈されることを知っています。 したがって、彼は、この世のすべては相対的なものであり、何年も経つとまったく違って認識される可能性がある自分の成果を喜ぶべきではないと確信しています。 著者は、本物の詩人は「敗北と勝利」を区別すべきではないと信じています。なぜなら、時間は依然としてすべての人を独自の方法で判断するからです。 そして、パステルナークにとって絶対的な価値は、最後まで「生き続ける」こと、つまり心から愛し、軽蔑し、憎むことができることであって、それらの感情を作品の中で誰かを喜ばせるために描くことではない。