Penggunaan
Atau serikat koordinasi. Tapi serikat

Atau serikat koordinasi. Tapi serikat

Salah satu unsur penting pidato dalam Kehidupan sehari-hari adalah serikat pekerja. Di Rusia, sangat sulit untuk berkomunikasi tanpa mereka: bagaimanapun, mereka adalah elemen penghubung dalam teks apa pun. Dengan mereka, pidato menjadi lebih indah dan bervariasi.

Mari kita lihat apa yang dimaksud dalam bahasa kita dengan istilah ini. Kata-kata apa yang dapat dikaitkan dengan mereka, apa fungsinya.

Pertimbangkan jenis dan kategori bagian pidato ini, cari tahu fitur utamanya. Mari buat rencana untuk menguraikan kata-kata ini sebagai kategori ucapan tertentu dan membuat analisis menggunakan contoh spesifik.

Definisi dan fungsi

Bahasa Rusia itu kaya jenis yang berbeda kata-kata pembantu. Salah satu kategori dasar pidato ini adalah serikat pekerja.

Inti dari istilah ini adalah sebagai berikut: mereka dapat disebut kata-kata yang menghubungkan berbagai elemen berulang dalam suatu bagian, segmennya, beberapa kalimat yang berbeda.

Ini adalah jenis kata penghubung.

Penting untuk diketahui: kata-kata dari kategori ini tidak berubah dan tidak boleh menjadi unsur (anggota) kalimat!

Jenis serikat

Klasifikasi istilah tersebut terjadi, sebagai suatu peraturan, dalam 3 arah. Mari kita pertimbangkan masing-masing secara terpisah.

Menurut sintaksis

Kata-kata ini menghubungkan fragmen kalimat kompleks atau kompleks. Mari kita lihat masing-masing jenis secara terpisah.

menulis

Mereka juga disebut kata majemuk. Kata-kata ini hanya dapat digunakan ketika menghubungkan fragmen yang sama dari kalimat yang kompleks.

Ada kelompok kata koordinasi, beberapa di antaranya diberikan dalam tabel.

Berpangkat lebih rendah

Mereka digunakan sebagai berikut - satu fragmen dari kalimat kompleks berada di bawah yang lain. Segmen ini dianggap bawahan.

Kelompok kata-kata berikut dibedakan.

Terkadang elemen dari subspesies ke-7 dapat dengan mudah dikacaukan dengan penjelasan dan kategori lainnya dari ini kategori layanan pidato. Untuk menghindari kebingungan, pertanyaan klarifikasi harus diajukan.

Menurut fitur morfologi

Mereka dibagi sesederhana tipe sebelumnya menjadi:

sederhana (dalam satu kata) - a, dan, tetapi, dll.;
majemuk (beberapa kata) - tidak hanya, tetapi juga; dan lain-lain.

Selain itu, yang terakhir juga dibagi menjadi 2 kategori: ganda dan berulang. Paling sering, tipe kedua adalah subtipe dari yang pertama.

Ganda dapat dikaitkan: jika ... ya, ketika ... lalu ...; dan untuk mengulangi - ini ... itu, bukan ... atau ...

Dengan pembentukan kata

Menurut cara mereka terbentuk, mereka dapat dibagi menjadi:

non-turunan - terjadi secara independen dari kategori lain;
turunan - dibentuk dari kata-kata dari kategori lain.

Ada jenis-jenis dari variasi kata terakhir:

kombinasi beberapa kata dari kategori tipe 1 ini;
dekrit. kata ch. anggota kalimat + serikat sederhana;
kata dari kategori ini + tautan generalisasi;
pendidikan sejarah.

Algoritma untuk mengurai serikat pekerja sebagai bagian dari pidato

Cara menemukan dan menentukan sifat persatuan dalam teks apa pun ditulis baik dalam buku referensi, atau dalam buku teks atau koleksi.

Contoh penguraian sesuai dengan rencana yang ditentukan

Kami menyiapkan adegan ke tampil baik di kompetisi regional seni teater. Ke ada berbagai, kami termasuk tarian, sastra, permainan dan nomor musik. Harapan, Apa kami akan melakukannya dengan baik.

Untuk kejelasan, istilah pencarian disorot.

Union - menghubungkan anggota NGN;
Subordinatif, sederhana, turunan.

Union - menghubungkan anggota NGN;
Subordinat, senyawa, turunan.

Union - menghubungkan satu. anggota SPP;
Menarik, sederhana, non-turunan.

Union - menghubungkan anggota NGN;
Subordinatif, sederhana, non-turunan.

Kesimpulan

Kami mempelajari jenis serikat pekerja apa yang dibagi, bagaimana yang koordinatif berbeda dari yang subordinat, subspesies apa yang mereka bagi. Hasilnya akan menjadi tabel yang mencirikan bagian pidato ini.

Dengan fungsi sintaksis, serikat pekerja dibagi menjadi koordinasi dan subordinasi.

Konjungsi koordinatif menghubungkan anggota kalimat yang homogen, serta bagian dari kalimat majemuk. Menurut artinya, serikat pekerja ini dibagi menjadi yang menghubungkan: dan, ya (dalam arti dan); dan...dan, tidak...tidak juga; komparatif: tidak hanya ... tetapi juga, keduanya ... dan; adversative: a, but, yes (artinya tetapi), namun, sama, tetapi; membagi: atau, atau ... atau, baik, atau ... baik, lalu ... lalu, bukan itu ... bukan itu, baik ... atau; menghubungkan: ya dan, juga, juga.

Konjungsi subordinatif biasanya menghubungkan bagian kalimat yang kompleks, meskipun kadang-kadang, relatif jarang, mereka juga dapat digunakan dalam kalimat sederhana untuk menghubungkan anggota proposal. Misalnya: Ia dikenal sebagai mandor yang baik; Dia seperti lagu bagiku.

Beberapa konjungsi subordinatif dapat pecah menjadi dua bagian, misalnya, karena, karena, dan lainnya: satu bagian membentuk kata korelatif di bagian utama kalimat, yang lain - gabungan dalam klausa bawahan.

Serikat bawahan dibagi menjadi sementara (ketika, nyaris, hanya, sejauh ini, untuk sementara waktu, selama, hanya, karena), kausal (karena, karena, karena, karena fakta bahwa), target (untuk , agar ), konsekuensi (jadi), kondisi (jika, jika, jika), concessive (meskipun, biarlah, meskipun fakta bahwa), komparatif (seolah-olah, seolah-olah, seolah-olah), penjelasan ( Apa).

Perbedaan antara konjungsi koordinatif dan subordinatif, baik secara morfologis maupun sintaksis, tidak stabil. Jadi, serikat, meskipun (setidaknya) dapat menghubungkan anggota homogen dan bagian dari kalimat yang kompleks: Dia menembak dengan cepat, meskipun tidak akurat (Piala); Meski mata melihat, gigi mati rasa (Kr.).

Dalam fungsi serikat pekerja, kata ganti dan kata keterangan pronominal dapat digunakan, yang dalam hal ini disebut kata sekutu, atau relatif. Memenuhi peran serikat pekerja, yaitu. berfungsi sebagai sarana komunikasi, kata-kata yang bersekutu, tidak seperti serikat pekerja, adalah anggota dari bagian bawahan kalimat. Bdk.: Apa yang Anda tabur, Anda akan menuai (terakhir) (yang merupakan kata relatif, tambahan); Saya bodoh karena saya marah (P.) (yang merupakan persatuan).

Valgina N.S., Rosenthal D.E., Fomina M.I. Bahasa Rusia modern - M., 2002.

Konjungsi subordinatif menurut artinya, mereka dibagi menjadi dua kelompok: fungsional-sintaksis dan semantik.

Serikat sintaksis fungsional menunjukkan ketergantungan sintaksis klausa bawahan pada yang utama, tanpa menentukan sifat ketergantungan ini. Valgina N. S. menekankan bahwa ini dengan semantik tidak terbatas, yaitu, dapat digunakan dalam berbagai jenis klausa bawahan, ini termasuk serikat pekerja Apa, ke, bagaimana .

Dia tidak mendengar
Bagaimana gelombang serakah meningkat. (Penjelasan tambahan.)
(A.S. Pushkin)
Mengapa arapa
Muda mencintai Desdemona
Bagaimana bulan menyukai malam yang gelap? (Sebuah klausa perbandingan.)
(A.S. Pushkin)
Sudut gurunnya
Disewakan bagaimana batas waktu telah berakhir. (tambahan waktu.)
(A.S. Pushkin)

Konjungsi semantik melayani tidak hanya untuk keterikatan formal klausa bawahan untuk hal utama, tetapi juga untuk mengekspresikan hubungan semantik tertentu.

Konjungsi subordinatif semantik dibagi menjadi beberapa kelompok berikut:

1. Aliansi sementara: bagaimana, Kapan, hampir tidak, selamat tinggal, hanya, hanya, satu kali, sebelum, setelah, sejak. Mereka mengungkapkan hubungan temporal dari dua peristiwa, situasi.

baik, Kapan Ada orang di dunia yang ingin membantu.
(P.A. Pavlenko)
Kapan cepatlah, jalan selalu tampak lebih panjang.
(D.N. Mamin-Sibiryak)
Begitu saya memasuki tepi hutan, bagaimana langsung tersandung babi...
(V.K. Arseniev)

2. Konjungsi penjelas: Apa, ke, bagaimana, seolah-olah. Mengungkapkan penjelasan hubungan.

Saya memberi tahu anak laki-laki Apa tersesat, dan duduk bersama mereka.
(I.S. Turgenev)
Saya ingin,
sehingga ke bayonet
pena yang disamakan.
(V.V. Mayakovsky)
Anak-anak merasa siapa mencintai mereka.

Galkina-Fedoruk E. M., Raspopov I. P. dan Lomov A. M. tidak termasuk konjungsi penjelas dalam kelompok semantik (Rosental D. E. dan Telenkova M. A. menganggapnya semantik).

3. Target aliansi: ke, jika hanya, jika hanya, sehingga(ketinggalan zaman), ke, jadi, untuk tujuan dari. Mentransfer hubungan sasaran. Klausa bawahan menjelaskan isi bagian utama dari kalimat kompleks.

Ke suka musik, Anda harus mendengarkannya terlebih dahulu.
(D.D.Shostakovich)
Semua terdiam ke mendengar gemerisik bunga.

4. Serikat kausal: karena (kemudian), karena, untuk, karena, karena fakta bahwa, terimakasih untuk, karena fakta bahwa, karena fakta bahwa, karena fakta bahwa, karena, karena, karena. Mengungkapkan hubungan sebab akibat. Dasar atau motif ditunjukkan di bagian bawahan, di bagian utama - konsekuensinya.

TETAPI karena Ibu yang kesal terdiam, kemudian Chuk dan Gek juga terdiam.
(AP Gaidar)
Karena awan hampir menyentuh puncak pohon birch, tenang dan hangat di tanah.
(K.G.Paustovsky)

5. Serikat bersyarat: jika, jika, jika, satu kali, jika hanya, Kapan, seberapa cepat. Hubungan bersyarat yang ditunjukkan di bagian bawahan ditransmisikan, di bagian utama - hasilnya ditampilkan.

Seberapa baik semua orang di dunia bisa hidup, jika jika saja mereka mau jika Andai saja mereka mengerti!
(A.A. Fadeev)
Kapan dua orang bertengkar - selalu keduanya yang harus disalahkan.
(L.N.Tolstoy)

6. Serikat konsesi - meskipun, membiarkan, membiarkan, jika tidak, untuk apa-apa itu, ketika, meskipun , serta konjungsi pronominal tidak peduli berapa banyak, bagaimanapun caranya - Mengekspresikan hubungan konsesi. Klausa bawahan menggambarkan situasi atau peristiwa meskipun peristiwa lain terjadi.

Pagi ini di padang rumput sepi, berawan, meskipun matahari telah terbit.
(L.N.Tolstoy)
Tidak, kamu tidak akan cukup untuk semua orang
Meskipun kamu jenderal apa?
(A.T. Tvardovsky)
Meskipun dia tidak bisa melihat lebih rajin,
Tetapi juga jejak mantan Tatyana
Tidak dapat menemukan Onegin.
(A.S. Pushkin)

7. Serikat pekerja komparatif: bagaimana, bagaimana, seolah-olah, seolah-olah, Suka, tepat, dibandingkan, seolah-olah, mirip dengan. Hubungan komparatif ditransmisikan melalui kalimat yang kompleks, yang menggambarkan kesamaan dua peristiwa, situasi - nyata dan seharusnya.

Mirip dengan seorang pemuda yang tidak sabar sedang menunggu jam kencan, saya sedang menunggu jam malam.
(MA Bulgakov)
Musim panas yang sejuk telah datang
seolah-olah kehidupan baru telah dimulai.
(A.A.Akhmatova)

8. Aliansi Investigasi: jadi. Bagian bawahan menyatakan hubungan yang menyatakan akibat, akibat, kesimpulan, sedangkan bagian utama menyatakan sebab, landasan.

Rumah itu berdiri di lereng jadi jendela ke taman sangat rendah dari tanah...
(S.T.Aksakov)
Hujan berhenti, jadi kita bisa jalan-jalan.

Banyak ahli bahasa cenderung percaya bahwa hubungan investigasi ditransmisikan hanya oleh satu kesatuan jadi (Lekant P.A.). Sementara itu, V. V. Babaitseva, L. Yu. Maksimov, V. V. Vinogradov, serikat pekerja sebelum itu .

Dan sebelum itu Saya tiba-tiba merasa malu Apa Air mata benar-benar mengalir di pipiku...
(F.M.Dostoevsky)

), yang digunakan untuk menyatakan hubungan sintaksis (menyusun atau mensubordinasi) satuan-satuan yang berbeda sifat dan volumenya, dari klausa ( Penelitian berlanjut dan hipotesis berlipat ganda["Pengetahuan adalah kekuatan" (2003)]) hingga frase ( Apel dan plum secara tradisional disajikan dengan angsa[Resep masakan nasional(2000-2005)]) dan bahkan komponen kata ( rumah dua dan tiga lantai). Serikat pekerja dibagi menjadi koordinator dan bawahan. Konjungsi subordinatif secara prototipikal menghubungkan klausa (walaupun hubungan antara kata dan klausa dimungkinkan ( Argumen yang menentukan adalah fakta bahwa Jerman pada tahun 1940 melakukan hal yang sama dalam hubungannya dengan Prancis[“Catatan Dalam Negeri” (2003)]) dan kata-kata dengan kata ( Petya lebih pintar dari Vasya)), dan koordinatif - setiap komponen homogen (kata dan kata, kata dan klausa, klausa dan klausa). Tidak seperti preposisi yang secara fungsional dekat dengan konjungsi subordinatif, konjungsi tidak mengaitkan kasus.

Konjungsi diklasifikasikan menurut sejumlah alasan formal dan semantik: menurut struktur formalnya, menurut sifat sintaksis dan semantiknya, menurut kemampuannya untuk digunakan secara ilokusi (lihat Penggunaan Ilokusi Serikat):

Klasifikasi serikat pekerja menurut struktur formal (I)

Klasifikasi serikat pekerja menurut struktur formal (II)

Klasifikasi serikat pekerja menurut sifat sintaksis dan semantik

Klasifikasi konjungsi menurut kemampuannya untuk digunakan secara ilokutik

Secara etimologis, banyak konjungsi Rusia berasal dari frasa preposisi-pronominal dan preposisi-nominal ( karena sementara), lebih jarang - dari bentuk participle kata kerja ( meskipun) Banyak konjungsi bersifat polisemik dan kadang-kadang termasuk dalam arti lain ke bagian lain dari pidato, terutama partikel ( ya, dan, meskipun, hampir tidak) dan kata ganti ( bagaimana caranya?); kadang-kadang bagian penting dari pidato digunakan dalam fungsi konjungsi ( kebenaran), yang secara signifikan memperumit statistik mereka.

Dalam beberapa kasus, sebuah kata yang secara tradisional dirujuk ke serikat (lihat daftar serikat di bawah) memiliki dalam satu atau lain sifat perantara (konjungsi dan partikel, serikat dan preposisi, koordinasi dan subordinat serikat, serikat sederhana dan majemuk). Dalam kasus ini, dengan tidak adanya penelitian yang lebih rinci, penetapan kata untuk serikat pekerja atau untuk satu atau kelas serikat pekerja lainnya harus diakui sampai batas tertentu sebagai kondisional.

Serikat pekerja harus dibedakan dari apa yang disebut. allied words (kata pronominal yang menghubungkan bagian-bagian kalimat kompleks dan merupakan anggota kalimat).

Daftar konjungsi dalam artikel ini berasal dari Tata Bahasa Akademik 1954 [Tata Bahasa 1954: 665–673] dan Tata Bahasa Akademik 1980 [Tata Bahasa 1980: 1673–1683].

Istilah "persatuan" adalah kertas kalkir dari bahasa Yunani. sindesmos dan lat. kata penghubung.

1. Kelas formal serikat pekerja

Serikat pekerja secara tradisional dibagi menjadi sederhana (lihat) (terdiri dari satu kata) dan majemuk () (terdiri dari lebih dari satu kata). Pembagian ini, meskipun dalam banyak kasus ada konvensi ortografis murni di belakangnya, juga diberikan dalam artikel ini.

Dengan berapa banyak konjungsi yang dihubungkan serikat dan mana yang ditandai dengan indikator serikat pekerja, serikat pekerja dibagi menjadi:

1.1. Sederhana vs. serikat pekerja

1.1.1. Serikat pekerja sederhana

Konjungsi sederhana terdiri dari satu kata, biasanya satu atau dua suku kata.

Daftar konjungsi sederhana [Tata Bahasa 1980: 1673]: tetapi, bagaimanapun, sudah, dan, baik, menjadi, seolah-olah, seperti, ya, sehingga, genap, nyaris, jika, jika, lalu, lalu, tetapi, dan, untuk, atau, jadi, jika saja, bagaimana, kapan , jika, jika, apakah, atau, hanya, daripada, tetapi, untuk saat ini, untuk saat ini, untuk saat ini, karena, apalagi, apalagi, biarkan, biarkan, sekali, kecuali, persis, yaitu, seolah-olah, jadi, juga , juga, hanya, persis, setidaknya, meskipun, dari, murni, itu, untuk, sedikit, diduga.

1.1.2. Senyawa atau gabungan gabungan

Kompleks, atau majemuk, serikat pekerja terdiri dari dua atau lebih kata yang secara semantik mewakili satu unit. Sebagian besar serikat konstituen dibentuk oleh:

Beberapa konjungsi kompleks, seperti karena, karena, karena, karena, karena, karena, karena, karena itu, karena itu; terlepas dari kenyataan bahwa, terlepas dari kenyataan bahwa; sebagai, setelah, sejak, sebagai, dalam kasus, untuk dan beberapa lainnya mengizinkan tanda baca yang berbeda - koma ditempatkan baik sebelum seluruh kesatuan atau sebelum kata apa / bagaimana / ke / jika:

(1) Hampir semua tukang kebun, meskipun ini tidak diizinkan secara resmi, sebidang tanah selebar sekitar dua meter dibajak di depan pagar dari sisi jalan, dan kentang tumbuh di atasnya. [TETAPI. Varlamov. Kupavna (2000)]

(2) <…>banyak emiten dari daftar A bisa keluar darinya dan dana pensiun harus menjual sekuritas ini meskipun mereka dapat diandalkan dan menjanjikan. [TETAPI. Verzhbitsky. Aset pensiunan akan dipertahankan (2010)]

Dalam terminologi AG-80 [Grammar 1980(2): 2949] varian pertama disebut "tidak terbagi", yang kedua - "dipartisi" .

Tanda baca yang berbeda mencerminkan perbedaan semantik tertentu antara varian terbagi dan tidak terbagi: dalam kasus pertama, makna yang sesuai dengan klausa utama termasuk dalam makna kalimat kompleks sebagai anggapan. Dengan demikian, makna ini tidak termasuk dalam cakupan berbagai jenis operator modal. Menikahi:

(3) a. Shekhtel datang ke Moskow karena

b. Mungkin Shekhtel berakhir di Moskow karena

Dengan memasukkan (3a) dalam cakupan kata modal Mungkin makna 'Shekhtel datang ke Moskow' tetap tidak terpengaruh oleh modalitas epistemik yang diungkapkan oleh kata ini, yaitu. (3b) tidak menyiratkan 'mungkin Shekhtel berakhir di Moskow'.

Untuk kalimat serupa dengan tak terbagi karena pernyataan ini salah:

(4) a. Shekhtel datang ke Moskow, karena ibunya adalah pembantu rumah tangga di Tretyakov. [Izvestia (2002)]

b. Mungkin Shekhtel berakhir di Moskow, karena ibunya adalah pembantu rumah tangga di Tretyakov.

1.1.2.1. Serikat pekerja sederhana sebagai bagian dari senyawa

Berikut ini adalah serikat pekerja sederhana utama, dengan partisipasi yang membentuk serikat pekerja kompleks. Pada saat yang sama, daftar konjungsi kompleks tidak lengkap, tujuannya adalah untuk menunjukkan mekanisme pembentukan kata.

Dengan partisipasi serikat pekerja Apa gabungan gabungan yang terbentuk karena fakta bahwa, bagaimanapun, tidak peduli apa, maka itu, terlepas dari kenyataan bahwa, bukan itu, karena, karena, dengan syarat bahwa, kecuali, jadi, terlebih lagi, terlebih lagi, baru saja.

Dengan partisipasi serikat pekerja bagaimana gabungan gabungan yang terbentuk tidak peduli bagaimana, sementara, sebelumnya, seolah-olah, seolah-olah, tiba-tiba, seolah-olah, sebagai, misalnya, segera, sementara itu, sebelum, sebagai, seperti, setelah seperti, karena, seperti, seperti, hampir seperti, seperti, seperti, persis seperti, seperti, karena, sejak, seperti, seperti.

Dengan partisipasi serikat pekerja ke gabungan gabungan yang terbentuk tanpa bukan, alih-alih, agar, agar, bukan itu, demi, agar.

Dengan partisipasi serikat pekerja jika serikat pekerja terbentuk jika, jika tidak, seolah-olah, dalam hal.

Dengan partisipasi serikat pekerja bagaimana, dibandingkan serikat pekerja terbentuk apa pun, lebih awal dari, sebelum; sebelum.

Dengan partisipasi serikat pekerja hanya, hanya serikat pekerja terbentuk segera, segera, segera, hampir, hanya, hampir, hanya, hanya sedikit.

1.1.2.2. Kata depan dalam konjungsi majemuk

Serikat pekerja dibentuk dengan partisipasi preposisi karena fakta bahwa, alih-alih, terlepas dari fakta bahwa, sehubungan dengan fakta bahwa, hingga fakta bahwa, berbeda dengan fakta bahwa, sebagai akibat dari fakta bahwa , seperti itu, sehubungan dengan fakta bahwa, karena fakta bahwa, dibandingkan dengan fakta bahwa, karena fakta bahwa, kecuali bahwa, pada dasar fakta bahwa, bersama dengan fakta bahwa, tentang fakta bahwa, meskipun fakta bahwa, tidak seperti , terlepas dari fakta bahwa, meskipun fakta bahwa, dengan kedok itu, seperti , dengan dalih itu, sebagai, selain fakta bahwa, tentang fakta bahwa, karena, setelah sebagai, dibandingkan dengan fakta bahwa, selain itu, menurut fakta bahwa, dilihat dari fakta itu.

1.1.2.3. Partikel dalam serikat majemuk

Dengan partisipasi partikel akan, tidak, benar-benar serikat pekerja terbentuk seolah-olah, baik, jika, jika, jika, seolah-olah, seolah-olah, seolah-olah, ketika, jika, jika saja, seolah-olah, jika saja, jika saja, apa yang akan, dan tidak, apa yang akan, seolah-olah tidak, tidak namun, belum, belum, bukan itu, tapi bukan itu, bukan itu, jika, bila, jika, jika.

1.1.2.4. Kata keterangan dalam konjungsi majemuk

Dengan partisipasi kata keterangan, serikat pekerja terbentuk: untuk apa-apa itu, Tiba-tiba, sesegera, sebelum, seperti, sebaik, lebih awal dari, seperti, khususnya, Namun, tepat-di-seperti.

1.1.2.5. Kata ganti dalam konjungsi majemuk

Dengan partisipasi kata benda pronominal kemudian membentuk serikat pekerja berikut: jika tidak, lalu, lalu, tidak, ya dan itu, tidak, maksud saya, itu adalah, apakah, karena fakta bahwa, terimakasih untuk, mirip dengan, ketika, meskipun, terutama sejak, ketika, sebelum sebagai. Dengan partisipasi kata sifat pronominal kemudian serikat pekerja terbentuk sejak.

1.2. Aliansi tunggal, ganda, dan berulang

1.2.1. Serikat tunggal

Sebagian besar serikat pekerja dalam bahasa Rusia adalah lajang, mereka ditemukan di antara yang koordinatif dan subordinatif. Persatuan tunggal terletak di antara bagian-bagian teks yang terhubung atau secara posisi berdekatan dengan salah satunya:

(5) Dia datang sebuah dia pergi; Dia pergi, karena dia datang; Dia lelah dan hilang; Karena dia datang, dia pergi.

Daftar serikat pekerja tunggal sederhana (lihat juga daftar Serikat pekerja sederhana (lihat)): tetapi, bagaimanapun, sudah, dan, baik, menjadi, seolah-olah, seperti, ya, sehingga - bahkan, nyaris, jika, jika, tetapi, kemudian, dan, untuk, atau, jadi, jika, seperti, seperti itu, ketika , jika, jika, apakah, atau, hanya, dari, tetapi, untuk saat ini, untuk saat ini, untuk saat ini, karena, apalagi, apalagi, biarkan, sekali, kecuali, persis, yaitu, seolah-olah, jadi, juga, juga, hanya, persis, setidaknya, meskipun, daripada, murni, apa, sehingga, sedikit, seharusnya.

Daftar serikat tunggal majemuk: dan bukan itu, tapi itu, dan itu, dan itu dan, dan bukan itu, dan bukan itu, tanpa bukan, karena fakta bahwa, seolah-olah, jadilah itu, mengingat fakta bahwa, alih-alih, terlepas dari fakta bahwa , sehubungan dengan fakta bahwa, hingga fakta bahwa, sebagai lawan dari itu, sebagai lawan dari fakta bahwa, sebagai akibat dari fakta bahwa, seperti fakta bahwa, tidak peduli bagaimana, itu tidak' tidak peduli apa, karena fakta bahwa, karena fakta bahwa , dalam kasus, dibandingkan dengan fakta bahwa, sementara, dan bahkan kemudian, untuk apa-apa, untuk, itu akan menjadi baik, sampai, sampai, sampai, hanya, nyaris, jika saja, jika akan, jika, jika tidak, karena fakta bahwa, lalu apa, kemudian sehingga, melanjutkan dari fakta bahwa, seolah-olah, seolah-olah, seolah-olah, jika tidak, sekonyong-konyong, seolah-olah, umpamanya, sekejab, tatkala, bila, jika, jika, seandainya, segera, kecuali, jika saja, hanya, sementara itu, berdasarkan fakta bahwa, bersama dengan fakta bahwa, dalam kasus, tentang itu, terlepas dari kenyataan bahwa, tidak seperti bagaimana, terlepas dari fakta bahwa, terlepas dari kenyataan bahwa, n itu, bukan itu, bukan itu, tapi tidak, mengenai fakta bahwa, karena, sebelumnya, dengan kedok itu, sama seperti, dengan dalih itu, sampai, sampai, selama, selain itu, tentang fakta bahwa, karena fakta bahwa, setelah, dibandingkan dengan itu, karena, karena, sebelum, sebelumnya, dengan syarat itu, seperti, seperti, seperti -jadi bagaimana, serta, untuk, mungkin , karena, lebih awal dari, selain itu, seolah-olah, tergantung pada fakta bahwa, seperti, sejak, untuk, dilihat dari fakta bahwa, sejak, sehingga, sehingga, terlebih lagi, lebih itu, yaitu, sementara, yaitu, jika saja, jika saja tidak, hanya, hanya, persis seperti, setidaknya, daripada, apa pun, tidak, hanya sedikit, hanya sedikit.

Jelas dari sudut pandang klasifikasi formal konjungsi adalah konstruksi seperti Masha dan Petya dan Vanya dimana, di satu sisi, konjungsi koordinatif dan melabeli lebih dari satu konjungsi, dan di sisi lain, tidak semua konjungsi diberi label. Keadaan pertama tampaknya mengesampingkan ini dan dari antara serikat pekerja tunggal; yang kedua - mengecualikannya dari jumlah yang berulang (lihat).

Dalam artikel ini, interpretasi diadopsi, yang menurutnya dalam konstruksi tipe Masha dan Petya dan Vanya menampilkan pengulangan single dan. Penafsiran ini dibenarkan oleh fakta bahwa konstruksi yang ditentukan, dalam sifat semantik dan sintaksisnya, dekat dengan satu dan, tetapi tidak dengan pengulangan dan dan. Ya, berulang-ulang dan dan, tidak seperti satu, tidak digunakan dengan predikat simetris (untuk lebih jelasnya, lihat Koordinasi konjungsi / hal. 2. Konjungsi berulang), dan pembatasan ini tidak berlaku untuk konstruksi yang sedang dibahas. Membandingkan: * Dan Spanyol, dan Italia, dan Prancis serupa vs. Spanyol dan Italia dan Prancis serupa.

1.2.2. Aliansi ganda

Konjungsi ganda ditemukan di antara konjungsi koordinatif dan subordinatif. Mereka terdiri dari dua bagian, yang masing-masing terletak di salah satu dari dua bagian yang terhubung secara sintaksis atau semantik yang tidak sama.

Serikat ganda subordinat dicirikan oleh perbedaan sintaksis - salah satu klausa adalah yang utama (lihat Daftar Istilah), dan yang lainnya tergantung (lihat Daftar Istilah):

(6) Jika sebuah sausnya tidak akan cukup panas kemudian Anda dapat menambahkan lada merah [Resep masakan nasional: masakan Skandinavia (2000-2005)];

(7) Saya hanya menduga itu jika Saya akan menyelamatkan wanita ini kemudian akan dihargai dengan beberapa hadiah magis. [E. Grishkovets. Bersamaan (2004)]

(8) Tapi hampir tidak dia melempar kembali bantalnya bagaimana menemukan kotak rokok yang terbuat dari plastik transparan berwarna merah tua [A. Solzhenitsyn]

Pada saat yang sama, bagian kedua dari serikat jika kemudian dapat dihilangkan, terutama dalam percakapan sehari-hari, dengan ketentuan bahwa setiap klausa mengandung subjek:

(9) Namun, jika Anda lelah dan ingin bersantai, kami memiliki tempat-tempat seperti di sini, seperti kafe, restoran. ["Layar dan Panggung" (2004)]

(10) Jika sebuah kuahnya kurang pedas, bisa ditambah cabe merah giling

(11) *Saya hanya menebak itu jika Jika saya menyelamatkan wanita ini, saya akan diberi hadiah ajaib.

Untuk mengoordinasikan serikat ganda, ketidaksetaraan semantik konjungsi adalah karakteristik: biasanya konjungsi kedua lebih tidak terduga untuk Pembicara: Dia tidak begitu lelah seperti kesal; Dia lebih marah daripada tersinggung.. Dengan cara ini, konjungsi koordinasi ganda berbeda dari konjungsi berulang, yang mengandaikan kesetaraan bagian: Dia lelah dan kesal(untuk detailnya, lihat Mengkoordinasikan konjungsi / hlm. 3.2. Aliansi ganda, Mengkoordinasikan serikat / hlm. 2.1. Mengulangi serikat pekerja: Semantik, Mengkoordinasikan serikat / hlm. 2.3. Berulang vs. serikat koordinasi ganda).

Koordinasi dan subordinasi aliansi ganda memiliki karakteristiknya sendiri.

Serikat koordinasi ganda biasanya tidak menghubungkan seluruh klausa, tetapi anggota yang homogen, dan terdiri dari dua bagian, yang pertama ditempatkan sebelum yang pertama dari anggota yang dibandingkan, yang kedua sebelum yang kedua: Dia sama-sama berpengalaman baik dalam aspek teoritis dan praktis dari masalah ini.

Konjungsi subordinatif ganda terdiri dari dua bagian, yang pertama ditempatkan sebelum klausa pertama, yang kedua sebelum yang kedua: Begitu dia masuk, dia bangkit dan pergi.

Daftar aliansi ganda: cukup ... untuk, hampir ... bagaimana ..., jika ... lalu, jika ... lalu, jika kita berbicara tentang ... (lalu), jika tidak ... lalu, bagaimana ... jadi , dan, apalagi, ... (juga), tidak ... ah, tidak ... tetapi, bukan untuk mengatakan bahwa ... (tetapi), tidak begitu banyak ... berapa banyak, tidak hanya ... tetapi juga, bukan itu ... melainkan ... daripada, itu layak ... bagaimana, hanya ... bagaimana, daripada ... akan lebih baik, seperti untuk ... (itu), setidaknya .. . jika tidak.

1.2.3. Aliansi berulang

Konjungsi berulang hanya ditemukan di antara konjungsi koordinatif. Mereka dibentuk dengan mereproduksi komponen yang sama atau, lebih jarang, secara fungsional dekat: dan...dan, atau...atau, lalu...lalu dll., yang ditempatkan sebelum masing-masing dari dua atau lebih bagian yang sama dan identik secara formal:

(12) Saya selalu bermimpi bahwa seseorang akan muncul yang atau akan beli atau memberi, atau akan memberikan Spivakov sebuah biola yang nyata untuk digunakan seumur hidup. [DARI. Spivakov. Tidak Semuanya (2002)]

Pengecualiannya adalah persatuan apakah... apakah, yang bagian-bagiannya terletak pada posisi klitik Wackernagel, yaitu setelah kata penuh tekanan pertama:

(13) Pertama-tama - istirahat Anda terbuka, pikirkanlah; tiba-tiba seseorang melihat kita, kurcaci apakah, penuh apakah anggota rumah tangga (T. Mann, trans. S. Apta)

Persatuan apakah ... atau bagian pertama terletak pada posisi klitik Wackernagel, bagian kedua berada di depan konjungsi:

(14) Pertama-tama - istirahat Anda terbuka, pikirkanlah; tiba-tiba seseorang melihat kita, kurcaci apakah, atau rumah tangga ukuran penuh

Daftar serikat pekerja berulang: dan ... dan ... dan; juga tidak ... juga tidak ... juga tidak; apakah ... apakah... apakah; atau ... atau ... atau; kemudian ... kemudian ... kemudian; atau ... atau ... atau,tidak ... tidak ... tidak; atau ... atau ... atau; menjadi ... menjadi, meskipun ... meskipun; kemudian ... kemudian ... jika tidak; kemudian ... kemudian ... lalu; atau ... atau ... salah satu; atau ... atau ... atau; salah satu ... salah satu ... atau; apakah ... atau; atau ... atau ... mungkin; mungkin ... mungkin ... mungkin; Mungkin ... Mungkin; Mungkin ... mungkin.

Konjungsi berulang layak untuk dipertimbangkan secara rinci karena mereka memiliki fitur semantik dan sintaksis umum yang relevan secara tipologis. Untuk memahami fitur-fitur ini, penting untuk membedakan serikat berulang dari unit yang serupa secara formal - serikat tunggal berulang. Perbedaan formal utama di antara mereka adalah bahwa serikat berulang diulang sebelum masing-masing, termasuk yang pertama, konjungsi, sedangkan serikat tunggal hanya dapat ditempatkan di antara konjungsi, sehingga tidak mempengaruhi posisi sebelum konjungsi pertama. Menikahi contoh berulang dan dan dan ulangi tunggal dan, masing-masing:

(15) terdengar dan persyaratan, dan kritik … ["Majalah Mingguan" (2003)]

(16) Sehingga di dalam diri Anda - kedamaian, dan di luar - kehidupan yang hidup, nilai-nilai budaya dan butik, dan trem, dan pejalan kaki belanja, dan kafe kecil dengan aroma kue keju yang manis. ["Brownie" (2002)]

2. Kelas serikat semantik-sintaksis

Pada bagian ini, dua jenis konjungsi dipertimbangkan - koordinasi dan subordinasi, sesuai dengan dua jenis hubungan antara unit sintaksis yang diungkapkan oleh serikat - komposisi (koordinasi) dan subordinasi (subordinasi).

2.1. Menulis vs. subordinasi

Komposisi dan subordinasi adalah dua jenis hubungan sintaksis mendasar yang memiliki berbagai manifestasi dalam bahasa yang berbeda.

Misalnya, di Jerman klausa yang tersusun memerlukan urutan kata yang berbeda:

(17) Ergeht nach Hause, dan eh ist krank – ‘Dia akan pulang karena dia sakit, menyala. sakit'

(18) Ergeht nach Hause, weil eh krank ist– ‘Dia akan pulang karena dia sakit, menyala. sakit makan'

Meskipun menyusun dan mensubordinasi konsep dasar tata bahasa, tidak ada pendekatan tunggal yang diterima secara umum untuk definisi mereka (lihat Komposisi, Pengajuan, Komposisi dan penyerahan). Seiring dengan pendekatan sintaksis tradisional, yang menurutnya unsur-unsur konstruksi koordinasi dicirikan oleh fungsi sintaksis yang sama, dan unsur-unsur konstruksi subordinat dicirikan oleh fungsi sintaksis yang berbeda, [Beloshapkova 1977], ada juga semantik dan pragmatis- pendekatan komunikatif.

Dengan semua perbedaan dalam pendekatan, gagasan yang diterima secara umum adalah bahwa hubungan komposisi dicirikan oleh simetri, dan subordinat - asimetri. Simetri komposisi memanifestasikan dirinya pada berbagai tingkat bahasa: morfologis (lih. * merokok dan membaca sambil berbaring berbahaya; *dia tampan dan pintar), sintaksis (biasanya anggota kalimat yang sama disusun), leksiko-semantik (lih. kapan dan dimana itu terjadi vs. *kemarin dan jam lima).

Dalam tradisi tata bahasa Rusia, pertanyaan untuk membedakan antara komposisi dan subordinasi dan pertanyaan untuk membedakan antara konjungsi koordinatif dan subordinatif disamakan satu sama lain. Sebenarnya, bagaimanapun, ini adalah masalah yang berbeda. Tetapi perbedaannya signifikan, pertama-tama, untuk bahasa-bahasa di mana penyatuan bukanlah sarana utama koneksi polipredikatif. Untuk bahasa Rusia, di mana cara sekutu membingkai predikasi dependen mendominasi, perbedaan yang ditunjukkan, agak kasar, dapat diabaikan. Contoh umum dari menyusun konjungsi dalam bahasa Rusia adalah - dan, tetapi, atau, atau, contoh khas konjungsi subordinatif - karena, bila, sehingga, akibatnya, jika, meskipun.

Selain itu, dalam kelas konjungsi subordinatif, perbedaan berikut ini signifikan: serikat pekerja yang biasanya memperkenalkan klausa aktan (subjek atau objek), dan serikat pekerja yang biasanya memperkenalkan klausa konstanta sirkus. Dalam terminologi Rusia, yang pertama kira-kira sesuai dengan konjungsi penjelas (apa, kepada, seolah-olah dll.), dan yang kedua - semua serikat pekerja bawahan lainnya ( karena meskipun, jika, kapan dan sebagainya.). Dalam literatur tipologis, untuk konjungsi yang memimpin klausa aktan, istilah tersebut diadopsi pelengkap, untuk serikat pekerja yang menuju klausa tidak langsung - istilah bawahan adverbial. istilah bahasa inggris pelengkap lebih luas dari istilah Rusia konjungsi penjelas: Pelengkap termasuk, khususnya, partikel interogatif apakah menuju klausa aktan.

Harus diingat bahwa konjungsi yang memperkenalkan klausa aktan dan sirkumstansial tidak serta merta membentuk dua kelompok yang tidak tumpang tindih. Jadi, dalam bahasa Rusia, serikat pekerja untuk, seolah-olah, seolah-olah dapat melayani kedua fungsi tersebut. Menikahi:

(19) <…>Kazbich membayangkan seolah-olah Azamat, dengan persetujuan ayahnya, mencuri kudanya, setidaknya saya percaya begitu. [M. Y. Lermontov. Hero of Our Time (1839-1841)] – klausa mengisi valensi objek dari predikat utama

(20) Ular sibuk mempelajari situasi, seolah-olah tahu harus mulai dari mana ... ["Criminal Chronicle" (2003)] - klausa tidak mengisi valensi predikat utama

Perbedaan antara klausa konstanta aktan dan sirkus - dan dalam kasus ketika kedua jenis klausa dapat diperkenalkan oleh serikat yang sama, seperti pada (18) - (19), dan perbedaan antara serikat pekerja - didasarkan pada sejumlah alasan formal (lihat artikel Subordinasi untuk lebih jelasnya). Misalnya, penghapusan kata ganti tanya diperbolehkan dari aktan, tetapi tidak dari klausa circo-constant, lih. contoh (20) dan (21) berturut-turut:

(21) a. Apakah Anda ingin dibayar satu juta?

b. Bagaimana apakah kamu ingin dibayar?

(22)a. Apakah Anda datang untuk mendapatkan bayaran satu juta?

b. ??? Bagaimana apakah kamu datang untuk mendapatkan bayaran?

2.2. Konjungsi koordinatif

Konjungsi koordinatif secara tradisional dibagi menjadi tiga kelompok semantik:

menghubungkan serikat pekerja: dan, ya, dan juga; seperti ... dan, tidak hanya itu ... juga, tidak ... tetapi, tidak ... tetapi, bukan untuk mengatakan bahwa ... tetapi, tidak begitu banyak ... berapa banyak, tidak hanya ... tetapi juga, bukan itu ... tapi, lebih tepatnya ... daripada;dan... dan... dan; Ya ya ya; tidak... tidak... tidak juga; apakah... apakah... apakah; atau... atau... atau; lalu ... lalu ... lalu; entah ... atau ... atau, bukan itu ... bukan itu ... bukan itu; baik ... atau ... atau; menjadi ... menjadi, setidaknya ... setidaknya; lalu ... lalu ... lalu; lalu ... lalu ... lalu; baik ... atau ... baik; baik... baik... atau; baik ... atau ... atau; baik itu... atau; atau... atau... atau mungkin; mungkin... mungkin... mungkin; mungkin... mungkin; mungkin... atau mungkin;
serikat pekerja yang berlawanan: tapi ya dalam arti tetapi, tetapi, tetapi, tetapi, dan kemudian;
membagi serikat pekerja: atau, baik, sebaliknya, bukan itu, bukan itu; atau... atau, entah... atau; apakah ... apakah, apakah ... atau, setidaknya ... setidaknya, apa ... apa, apakah ... atau; dan kemudian, dan mungkin (menjadi); tidak... jadi, jika (dan) tidak... maka; mungkin (menjadi), mungkin (menjadi) ... mungkin (menjadi), mungkin (menjadi) ... atau mungkin (menjadi); bukan itu ... bukan itu, entah ... atau; lalu... lalu.

2.3. Konjungsi subordinatif

Konjungsi subordinatif dibagi menjadi kelompok semantik berikut:

(1) konjungsi kausal ( karena, karena, karena, karena, karena, karena, karena, karena, karena, karena, maka);

(2) konjungsi akibat ( jadi, dan kemudian, dan bukan itu);

(3) serikat pekerja sasaran ( supaya, supaya, supaya, supaya, supaya, supaya);

(4) konjungsi bersyarat ( jika, jika, jika, jika, sekali, apakah, segera, jika (jika), jika, jika);

(5) aliansi konsesi ( meskipun, setidaknya; untuk apa-apa; jika saja, jika saja; terlepas dari kenyataan bahwa, terlepas dari kenyataan bahwa; setidaknya, setidaknya, biarkan, biarkan; sementara, sementara itu, sementara; itu akan baik, biarlah; hanya kebenaran);

(6) aliansi sementara ( hampir, nyaris, segera, ketika, ketika, hanya, hanya, segera, setelah, sejak, sampai, sampai, sampai, sampai, sampai, sebelum, sebelum, hanya, hanya, sedikit, sedikit , sedikit, sebelum, sementara);

(7) konjungsi komparatif ( sebagai, itu, seolah-olah, seolah-olah, seolah-olah, seolah-olah, seolah-olah (seperti), seperti, persis, persis (seperti), daripada, daripada).

(8) konjungsi penjelas ( apa, bagaimana, seolah-olah, bagaimana);

3. Penggunaan konjungsi ilokusi

Konjungsi ilokusi adalah penggunaan seperti itu ketika mengungkapkan hubungan antara konten proposisional dari satu klausa dalam kalimat majemuk dan modalitas ilokusi dari yang lain:

(23) Ya, dan sampai lupa, beri mereka koin. [TETAPI. belyanin. Landgrave Ganas (1999)]

Selamat tinggal mengungkapkan di sini hubungan temporal antara makna proposisional dari klausa bawahan dan modalitas ilokusi dari permintaan yang termasuk dalam isi klausa utama. Menikahi dengan konjungsi non-ilokusi selamat tinggal(lihat Serikat pekerja bawahan / klausul 7.1. Serikat pekerja sementara) :

(24) Uleni adonan hingga selamat tinggal dia bukan akan menjadi brilian dan tidak akan ketinggalan kesenangan. [Resep masakan nasional: Republik Ceko (2000-2005)]

Konjungsi mampu menggunakan ilokusi karena, karena, satu kali, jika, selamat tinggal, ke, jika tidak, jika tidak, tidak, jadi, untuk dan beberapa lainnya. Menikahi contoh:

(25) Karena kami tidak saling mengenal, izinkan saya memperkenalkan diri: Vasily Ivanovich Stepanenko. ["Ilmu Pengetahuan dan Kehidupan" (2007)]

(26) A satu kali jadi, apa untuk menguji menggabungkan? [TETAPI. Azolsky. Lopushok (1998)]

(27) Kamu anak nakal, potong dirimu pendek, tidak berbaring di kuburanmu! [M. Gigolashvili. Kincir Ria (2007)]

(28) Bersukacitalah, tidak ada yang diminta, jadi istirahat! [Pesan SMS dari siswa senior (2004)]

4. Statistik

Statistik kelompok serikat diberikan untuk Korpus Utama dengan homonim yang belum terselesaikan, karena cek menunjukkan bahwa dalam Corpus dengan homonimi yang dihilangkan, homonimi konjungsi dengan partikel dan kata ganti tidak dihilangkan. Dengan demikian, data untuk Corpus yang jauh lebih kecil dan tidak homonim tidak lebih akurat. Selain itu, banyak serikat pekerja bersifat polisemantik dan termasuk dalam beberapa kelas sekaligus. Statistik akurat apa pun dari banyak serikat pekerja, terutama yang sering, multi-nilai, ganda, seringkali ternyata sama sekali tidak mungkin. Data yang disajikan di bawah ini mencerminkan, oleh karena itu, jauh dari gambaran yang lengkap. Secara umum, serikat pekerja, seperti bagian bahasa tambahan lainnya, cukup merata menembus register pidato yang paling beragam, sehingga analisis diakronisnya, serta analisis dalam register bahasa yang berbeda, relatif tidak informatif, terutama dalam kaitannya dengan seluruh kelas dan subkelas bahasa. serikat pekerja.

Lebih informatif adalah analisis statistik dari beberapa serikat individu, yaitu serikat pekerja yang tidak ambigu dan tidak homonim dengan bagian lain dari pidato. Ini biasanya karakteristik dari gabungan (lihat), sementara tidak ganda (lihat) dan tidak mengulangi (lihat) serikat pekerja, seperti: mirip dengan. Analisis semacam itu memungkinkan untuk mengoreksi deskripsi beberapa konjungsi yang ada dalam kamus dan tata bahasa sebagai kutu buku, usang atau langka. Bandingkan, misalnya, aliansi sehingga, lajang atau dan beberapa lainnya yang telah kembali ke bahasa modern sebagai teks surat kabar sehari-hari atau sering. Statistik dari beberapa serikat pekerja individu untuk Korps Utama dan Koran diberikan.

Beberapa serikat pekerja diberikan dengan homonimi yang tidak lengkap, tetapi hanya dalam kasus di mana statistiknya masih relatif representatif. Misalnya, untuk serikat dan homonimi dengan partikel tidak dihapus dan. Namun, karena leksem bersekutu jauh lebih sering, statistik tentang dan, bagaimanapun, menarik. Untuk beberapa serikat pekerja, filter individual dikembangkan, yang memungkinkan untuk menghapus sebagian homonimi - misalnya, untuk serikat komparatif bagaimana hanya konteks yang diperhitungkan derajat perbandingan.

Tabel 1. Frekuensi kelas konjungsi semantik-sintaksis utama

	Bangunan utama
konjungsi koordinatif (% dari semua kata)
konjungsi subordinatif (% dari semua kata)
Total
kelas konjungsi koordinatif (% dari semua konjungsi)
menghubungkan
bermusuhan
memisahkan
pengganti	statistik tidak mungkin
kelas serikat pekerja bawahan (% dari semua serikat pekerja)
kausal
konsekuensi
ditargetkan
bersyarat
konsesi
sementara
penjelasan
aliansi komparatif (% dari semua aliansi)

Tabel 2. Frekuensi konjungsi utama dalam persentase (dari total jumlah kata)

		Persatuan	Korpus utama dengan homonimi yang belum terselesaikan	gedung koran
koordinasi serikat pekerja	menghubungkan	1. sebaik 3. dan dan(dengan jarak tiga kata) 4. seperti ... dan 5. tidak begitu banyak ... berapa banyak 6. tidak hanya tapi 7. bukan itu... tapi<но> 8. bukan itu... tapi 9. tidak tidak 10. daripada
	di depan	2.en(setara dengan bukan dan Tidak) 3.tetapi 5.tetapi
	memisahkan	1.lalu 2.baik itu ... atau 3.jika tidak... maka 4.atau 5.atau atau 6.apakah ... atau 7.Bunga bakung 8.atau 9.atau keduanya 10.mungkin... mungkin 11.bukan itu...bukan itu 12.lalu ... lalu(dengan spasi dua kata) 13.atau ... atau
serikat pekerja bawahan	serikat kausal	1.terimakasih untuk 2.karena fakta bahwa 3.karena fakta bahwa 4.karena fakta bahwa 5.karena fakta bahwa 6.lalu apa 7.untuk 8.karena 9.karena 10.karena 11.karena
	konjungsi akibat	1.jika tidak 2.tidak 3.jadi
	aliansi sasaran	1.sehingga 2.ke 3.lalu ke 4.jadi 5.sehingga 6.ke
	aliansi bersyarat	1.jika 2.jika 3.jika hanya 4.jika 5.jika hanya 6.jika 7.sesegera 8.satu kali
	serikat konsesi	1.ketika 2.untuk apa-apa itu 3.baik 4.jika hanya 5.ketika 6.meskipun faktanya 7.meskipun 8.sedangkan 9.meskipun
	aliansi sementara	1.hampir tidak 2.satu kali 3.Kapan 4.hanya 5.selamat tinggal 6.sampai 7.sampai 8.sebagai 9.setelah 10.sebelum 11.lebih awal dari 12.sejak
	konjungsi penjelas	1.seolah-olah 2.bagaimana 3.Apa 4.ke
	konjungsi komparatif	1.seolah-olah 2.dibandingkan 3.mirip dengan 4.Suka 5.bagaimana

Catatan tentang Tabel:

1) homonimi dengan partikel dan kata ganti belum dihilangkan;

2) homonimi antara serikat tunggal dan ganda / berulang belum dihapus;

3) homonimi antara serikat pekerja dari kelompok yang berbeda belum dihapus;

4) bagian dari serikat ganda dan berulang diberikan dengan jarak hingga 4 kata, kecuali jarak lain ditunjukkan.

Bibliografi

Beloshapkova V.A. Bahasa Rusia modern. Sintaksis. M. 1977.

Tata Bahasa 1980 - Shvedova N.Yu. (Ed.) Tata bahasa Rusia. M.: Ilmu. 1980.

Rosenthal D.E., Dzhandzhakova E.V., Kabanova N.p. Sebuah panduan untuk ejaan, pengucapan, editing sastra. M. 1999.

Sannikov V.Z. Sintaks Rusia di ruang semantik-pragmatis. M.: Bahasa Budaya Slavia. 2008.

Testelec Ya.G. Pengantar Sintaks Umum. M.2001.

Cristofaro S. Penurunan peringkat dan penyeimbangan dalam hubungan subordinasi yang berbeda: studi tipologis // Sprachtypologie und Universalienforschung, 51. 1998.

Dik S.C. Koordinasi: implikasinya untuk teori linguistik umum. Belanda Utara, Amsterdam. 1968.

Haspelmath M. Koordinasi // Shopen T. (Ed.) Tipologi bahasa dan deskripsi sintaksis, vol. II. Cambridge. 2007. Hal 1–57.

Sastra utama

Apresyan V.Yu. Konsesi sebagai makna tulang punggung // Pertanyaan Linguistik, 2. 2006. Hal. 85–110.

Gladky A.V. Tentang arti persatuan "jika" // Semiotika dan informatika, 18. 1982. P. 43–75.

Tata Bahasa 1954 - Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet. Institut Linguistik. Tata bahasa bahasa Rusia. v.2. Sintaksis. bagian 2. M.1954.

Jordan L.N. Semantik Uni Rusia satu kali(dibandingkan dengan beberapa serikat lainnya) // Linguistik Rusia, 12(3). 1980.

Latysheva A.N. Tentang semantik konjungsi kondisional, kausal, dan konsesif dalam bahasa Rusia // Buletin Universitas Negeri Moskow, 5, ser. 9. Filologi. 1982.

Lyapon M.V. Struktur semantik kalimat dan teks yang kompleks. Pada tipologi hubungan interteks. M. 1986.

Nikolaeva T.M. Meskipun dan meskipun dalam perspektif sejarah // Etudes Slavia. Koleksi untuk ulang tahun S.M. Tolstoy. M. 1999. S. 308–330.

Nikolaeva T.M., Fuzheron I.I. Beberapa pengamatan tentang semantik dan status kalimat kompleks dengan konjungsi konsesif // Nikolaeva T.M. (Pemimpin Redaksi) Dukungan verbal dan non-verbal untuk ruang tautan antarfrasa. M. 2004. S. 99–114.

NOSS 2004 – Apresyan Yu.D., Apresyan V.Yu., Babaeva E.E., Boguslavskaya O.Yu., Galaktionova I.V., Grigorieva S.A., Iomdin B.L., Krylova T.V. , Levontina I.B., Ptentsova A.V., Sannikov A.V. Kamus penjelasan baru dari sinonim Rusia. Edisi kedua, dikoreksi dan diperbesar. Di bawah bimbingan umum Akademisi Yu.D. Apresyan. M. 2004.

Pekelis O.E. Konjungsi koordinasi dua tempat: pengalaman analisis sistem (berdasarkan data korpus) // Pertanyaan Linguistik, 2. 2012. Hal. 10–45.

Pekelis O.E. Semantik kausalitas dan struktur komunikatif: karena dan karena// Pertanyaan linguistik, 1. 2008. P. 66–85.

Peshkovsky A.M. Sintaks Rusia dalam liputan ilmiah. Bagian XXVII-XXVIII. M.–L. 1928.

Sannikov V.Z. Tentang arti persatuan biarkan / biarkan// Borunova S.N., Plotnikova-Robinson V.A. (Ed.) Ayah dan anak-anak Sekolah Linguistik Moskow. Untuk mengenang Vladimir Nikolaevich Sidorov. M. 2004. S. 239–245.

Sannikov V.Z. Konstruksi tulisan Rusia. Semantik. Pragmatis. Sintaksis. M. 1989.

Sannikov V.Z. Semantik dan pragmatik persatuan jika// Bahasa Rusia dalam liputan ilmiah, 2. 2001. P. 68–89.

Teremova R.M. Semantik konsesi dan ekspresinya dalam bahasa Rusia modern. L. 1986.

Testelec Ya.G. Pengantar Sintaks Umum. Bagian II.6, IV.6. M.2001.

Uryson E.V. Pengalaman dalam menggambarkan semantik serikat pekerja. Bahasa budaya Slavia. M 2011.

Uryson E.V. Persatuan JIKA dan primitif semantik // Pertanyaan Linguistik, 4. 2001. P. 45-65.

Khrakovsky V.S. Analisis teoretis konstruksi bersyarat (semantik, kalkulus, tipologi) // Khrakovsky V.S. (Ed.) Tipologi struktur bersyarat. SPb. 1998, hlm. 7–96.

Shmelev D.N. Tentang konstruksi sintaksis "terhubung" dalam bahasa Rusia // Shmelev D.N. Karya yang dipilih dalam bahasa Rusia. M. 2002. S. 413–438.

Comrie V. Subordinasi, koordinasi: Bentuk, semantik, pragmatik // Vajda E.J. (Ed.) Strategi Subordinasi dan Koordinasi dalam Bahasa Asia Utara. Amsterdam: John Benyamin. 2008. Hal 1–16.

Haspelmath M. Koordinasi // Shopen T. (Ed.) Tipologi bahasa dan deskripsi sintaksis, vol. II. Cambridge. 2007.

Rudolph E. Kontras. Hubungan Adversative dan Concessive dan Ekspresinya dalam Bahasa Inggris, Jerman, Spanyol, Portugis pada Tingkat Kalimat dan Teks. Walter de Gruyter. Berlin–New York. 1996.

Lihat juga [Rosenthal dkk 1999: bagian 108] tentang tanda baca pada konjungsi subordinatif majemuk dan syarat pembagiannya. “Syarat untuk memecah serikat pekerja yang kompleks meliputi: 1) adanya negasi sebelum serikat pekerja bukan; 2) adanya partikel penguat, restriktif dan lainnya sebelum penyatuan; 3) adanya kata pengantar sebelum persatuan, 4) pencantuman bagian pertama (kata korelatif) dalam rangkaian anggota yang homogen.

Konjungsi dengan seperangkat properti serupa ditemukan dalam bahasa utama Eropa (lih. Bahasa Inggris. keduanya ... dan, baik ... atau, tidak ... atau, Jerman. sowohl… juga auch, entweder… oder dll.). Namun, seperti yang dapat dilihat dari contoh, tanda "pengulangan", yaitu. kebetulan bagian dari serikat pekerja tidak signifikan secara tipologis.

Halo, anggota Gramota yang terhormat. Terima kasih atas kerjamu! Saya membaca jawabannya setiap hari dan belajar sesuatu yang baru setiap hari. Pertanyaan saya adalah tentang jawaban pertanyaan no.276365. Di sana Anda memberikan versi kalimat yang benar:
Mereka juga ingat bagaimana mereka berkeliaran di hutan ini selama berhari-hari, melupakan semua hal lainnya.
Tapi bukankah ini kalimat yang kompleks, di mana yang utama adalah satu bagian? Keadaan "melupakan segala sesuatu yang lain" sulit untuk dikaitkan secara bersamaan dengan kedua bagian kalimat ini. Oleh karena itu, saya tidak mengerti mengapa tidak ada koma sebelum "dan"?

Terima kasih untuk kata-kata yang baik!

Dalam kalimat kompleks, koma antara bagian utama dan klausa bawahan, dilampirkan oleh serikat sederhana atau kata sekutu (dalam kasus kami - bagaimana), tidak menempatkan jika konjungsi subordinatif atau kata sekutu didahului oleh konjungsi koordinatif dan.


	Pertanyaan #274782

Halo. Teks menangkap serikat ITU. Bahwa ini adalah persatuan kreatif - saya tidak ragu. Dalam praktik sekolah, konjungsi koordinatif dibagi menjadi menghubungkan, permusuhan dan memecah belah. Untuk kategori apa serikat pekerja ITU harus dikaitkan? (Menghubungkan, menjelaskan?)