Արբիտրաժային դատարանի որոշման մոտիվացիոն մասը. Արբիտրաժային որոշում

Փաստաբանի քննություն

Հարց 254 Արբիտրաժային դատարանի որոշման ընդունումը և կազմումը (պատրաստումը), դրա ուժի մեջ մտնելը.

Հարց 254 Արբիտրաժային դատարանի որոշման ընդունումը և կազմումը (պատրաստումը), դրա ուժի մեջ մտնելը.

Արբիտրաժային դատարանի որոշումը առաջին ատյանի դատարանի կողմից ընդունված դատական ​​ակտ է` վեճն ըստ էության լուծելիս: Որոշումը կայացվում է անունով Ռուսաստանի Դաշնություն(Հոդված 167 APC): Որոշումը կայացնում են դատական ​​նիստին մասնակցող դատավորները՝ դատավորների ժողովի գաղտնիությունն ապահովող պայմաններով։ Արբիտրաժային տրիբունալը կարող է առանձին որոշում կայացնել մեկ գործով համակցված պահանջներից յուրաքանչյուրի վերաբերյալ:

Արբիտրաժային դատարանի որոշումը՝ որպես իրավապահ և միևնույն ժամանակ դատական ​​մարմնի ակտ, պետք է համապատասխանի օրենքով սահմանված որոշակի պահանջներին։

Օրինականություն - արբիտրաժային դատարանի որոշման համապատասխանությունը նյութական և դատավարական իրավունքի պահանջներին: Որոշման մեջ պետք է նշվեն նյութական և դատավարական իրավունքի նորմերը, որոնցով արբիտրաժային դատարանն առաջնորդվել է գործը լուծելիս։

Ողջամիտություն - որոշումը սահմանում է գործին առնչվող բոլոր հանգամանքները, որոնք պարզաբանվել են դատական ​​նիստում և տրամադրում ապացույցներ, որոնք հիմնավորում են արբիտրաժային դատարանի եզրակացությունները իր կողմից հաստատված գործի հանգամանքների, կողմերի իրավունքների և պարտականությունների վերաբերյալ:

Արբիտրաժային տրիբունալի որոշումը սահմանվում է առանձին փաստաթղթի տեսքով և պետք է գրվի ձեռքով կամ կատարվի տեխնիկական միջոցների կիրառմամբ (ՀԴՀ-ի 169-րդ հոդված): Որոշման մեջ պետք է նշվեն դրա ընդունման պատճառները, և այն պետք է շարադրվի գործին մասնակցող անձանց և այլ անձանց համար հասկանալի լեզվով։

Որոշումն ստորագրում է դատավորը, իսկ գործի կոլեգիալ քննության դեպքում՝ որոշման ընդունմանը մասնակցած բոլոր դատավորները, այդ թվում՝ տարբեր կարծիք ունեցող դատավորը։ Որոշման ուղղումները պետք է համաձայնեցվեն և վավերացվեն խորհրդակցական սենյակում գտնվող բոլոր դատավորների ստորագրություններով մինչև որոշման հրապարակումը: Արբիտրաժային դատարանի որոշումը շարադրվում է մեկ օրինակով և կցվում է գործին:

Արբիտրաժային դատարանի որոշումը պետք է բաղկացած լինի հետևյալ մասերից (APC-ի 170-րդ հոդված).

Ներածական;

նկարագրական;

մոտիվացիոն;

Բանաձեւ.

Որոշման ներածական մասը պետք է պարունակի` որոշումը կայացրած արբիտրաժային դատարանի անվանումը. դատարանի կազմը, դատական ​​նիստի արձանագրությունը վարած անձի անունը. գործի համարը, որոշման ամսաթիվը և վայրը. վեճի առարկա; գործին մասնակցող անձանց անունները, դատական ​​նիստին ներկա անձանց անունները` նշելով նրանց լիազորությունները.

Որոշման նկարագրական մասը պետք է պարունակի ամփոփումնշված պահանջներն ու առարկությունները, բացատրությունները, գործին մասնակցող անձանց հայտարարություններն ու միջնորդությունները։

Որոշման պատճառաբանական մասը պետք է ներառի.

1) արբիտրաժային դատարանի կողմից հաստատված գործի փաստական ​​և այլ հանգամանքներ.

2) ապացույցներ, որոնց վերաբերյալ գործի հանգամանքների վերաբերյալ դատարանի եզրակացությունները և հօգուտ փաստարկները որոշումը; դրդապատճառները, որոնց համար դատարանը մերժել է որոշակի ապացույցներ, ընդունել կամ մերժել է գործին մասնակցող անձանց՝ ի պաշտպանություն նրանց պահանջների և առարկությունների փաստարկները.

3) օրենքները և այլ նորմատիվ իրավական ակտերը, որոնցով առաջնորդվել է դատարանը որոշում կայացնելիս, և այն դրդապատճառները, որոնց համար դատարանը չի կիրառել գործին մասնակցող անձանց կողմից նշված օրենքները և այլ կարգավորող իրավական ակտերը.

Որոշման պատճառաբանական մասը պետք է պարունակի նաև դատարանի կայացրած որոշումների հիմնավորումը և Արվեստի 5-րդ մասում նշված այլ հարցերի հիմնավորումը: 170 APK. Եթե ​​հայցը ճանաչվում է պատասխանողի կողմից, որոշման պատճառաբանական մասում կարող է նշվել միայն պատասխանողի կողմից պահանջի ճանաչումը և դատարանի կողմից այն ընդունելը: Որոշման պատճառաբանական մասը կարող է պարունակել հղումներ դատական ​​պրակտիկայի վերաբերյալ Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի պլենումի որոշումներին, Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի նախագահության որոշումներին:

Որոշման օպերատիվ մասը պետք է պարունակի եզրակացություններ նշված պահանջներից յուրաքանչյուրը ամբողջությամբ կամ մասնակիորեն բավարարելու կամ մերժելու մասին, կողմերի միջև դատական ​​ծախսերի բաշխման, որոշումը բողոքարկելու ժամկետի և կարգի մասին: Նախնական և հակընդդեմ հայցերի լրիվ կամ մասնակի բավարարման դեպքում որոշման օպերատիվ մասում նշվում է հաշվանցման արդյունքում վերականգնվող գումարի չափը: Եթե ​​արբիտրաժային դատարանը սահմանել է որոշման կատարման կարգը կամ միջոցներ է ձեռնարկել դրա կատարումն ապահովելու համար, ապա դա նշվում է որոշման օրենսդրական մասում:

Արբիտրաժային դատարանի որոշումը նախագահող դատավորը հրապարակում է այն դատական ​​նիստում, որում ավարտվում է գործի ըստ էության քննությունը՝ արբիտրաժային դատարանի որոշման ընդունումից հետո (Արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքի 176-րդ հոդված): Դատական ​​նիստում, որում ավարտվել է գործի ըստ էության քննությունը, կարող է հրապարակվել ընդունված որոշման միայն օպերատիվ մասը։ Այս դեպքում արբիտրաժային տրիբունալը հայտարարում է, թե երբ է կայացվելու որոշումը ամբողջությամբ և բացատրում է այն գործին մասնակցող անձանց ուշադրությանը ներկայացնելու կարգը։ Որոշման ամբողջական ներկայացումը կարող է հետաձգվել հինգ օրից ոչ ավելի ժամկետով։ Որոշման ընդունման տարեթիվ է համարվում որոշման ամբողջական կազմման ամսաթիվը:

Որոշման հայտարարված օպերատիվ մասը պետք է ստորագրված լինի գործի քննարկմանը և որոշման ընդունմանը մասնակցած բոլոր դատավորների կողմից և կցվի գործին։ Նախագահող դատավորը դատական ​​նիստում որոշումը հրապարակելուց հետո պարզաբանում է այն բողոքարկելու կարգը։

Որոշումը կայացրած արբիտրաժային դատարանը, մինչև սույն որոշման օրինական ուժի մեջ մտնելը, իր նախաձեռնությամբ կամ գործին մասնակցող անձի պահանջով, իրավունք ունի լրացուցիչ որոշում կայացնել, եթե (ՀԴՀ-ի 178-րդ հոդված).

1) ցանկացած պահանջի վերաբերյալ, որի վերաբերյալ գործին մասնակցող անձինք ապացույցներ են ներկայացրել, դատարանը որոշում չի կայացրել.

2) դատարանը, լուծելով իրավունքի հարցը, որոշման մեջ չի նշել շնորհված գումարի չափը, փոխանցման ենթակա գույքը կամ չի նշել այն գործողությունները, որոնք պարտավոր է կատարել պատասխանողը.

3) դատարանը չի լուծել դատական ​​ծախսերի հարցը.

Արբիտրաժային դատարանի կողմից լրացուցիչ որոշման ընդունման հարցը լուծվում է դատական ​​նիստում և ընդունվում Ք. 20 APK.

Առաջին ատյանի արբիտրաժային դատարանի որոշումը, բացառությամբ Արվեստի 2-րդ և 3-րդ մասերում նշված որոշումների: 180 ԱԴՀ, ուժի մեջ է մտնում ընդունման օրվանից մեկ ամիս հետո, եթե բողոքարկումը չի ներկայացվել։ Բողոք ներկայացնելու դեպքում որոշումը, եթե այն չեղարկվել կամ փոփոխվել է, ուժի մեջ է մտնում վերաքննիչ ատյանի արբիտրաժային դատարանի որոշման ընդունման օրվանից (Արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքի 180-րդ հոդված):

Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի որոշումները, Մտավոր սեփականության իրավունքների դատարանի որոշումները և նորմատիվ իրավական ակտերի վիճարկման գործերի վերաբերյալ որոշումներն ուժի մեջ են մտնում դրանց ընդունումից անմիջապես հետո: Արբիտրաժային դատարանի որոշումները վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ, ինչպես նաև APC-ով կամ այլ դեպքերում նախատեսված դեպքերում. դաշնային օրենք, իսկ այլ դեպքերում ուժի մեջ են մտնում ժամանակին և APC-ով կամ այլ դաշնային օրենքով սահմանված կարգով:

Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգիրք գրքից հեղինակ Ռուսաստանի Դաշնության օրենքներ

Հոդված 211

Քաղաքացիական դատավարության օրենսգիրք գրքից հեղինակ Ռուսաստանի Դաշնության օրենքներ

Հոդված 234

Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգիրք գրքից Փոփոխված տեքստը: և լրացուցիչ մայիսի 10-ին, 2009թ հեղինակ Հեղինակների թիմ

Հոդված 245

Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգիրք գրքից: Փոփոխություններով և լրացումներով տեքստը 2009 թվականի հոկտեմբերի 1-ի դրությամբ հեղինակ հեղինակը անհայտ է

Հոդված 307. Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի նախագահության որոշման ուժի մեջ մտնելը և դրա հրապարակումը 1. Ռուսաստանի Դաշնության բարձրագույն արբիտրաժային դատարանի նախագահության որոշումն ուժի մեջ է մտնում ընդունման օրվանից: .2. Պատճեններ

Քաղաքացիական դատավարություն գրքից հեղինակ Չեռնիկովա Օլգա Սերգեևնա

Հոդված 209. Դատարանի որոշումների օրինական ուժի մեջ մտնելը 1. Դատարանի որոշումներն օրինական ուժի մեջ են մտնում բողոքարկման կամ վճռաբեկ բողոքարկման ժամկետը լրանալուց հետո, եթե դրանք չեն բողոքարկվել:

Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքի մեկնաբանություն գրքից (կետ առ հոդված) հեղինակ Վլասով Անատոլի Ալեքսանդրովիչ

Հոդված 209. Դատարանի որոշումների օրինական ուժի մեջ մտնելը 1. Դատարանի որոշումներն ուժի մեջ են մտնում բողոքարկման կամ վճռաբեկ բողոքարկման ժամկետը լրանալուց հետո, եթե դրանք չեն բողոքարկվել:

Հեղինակի իրավաբանի քննություն գրքից

Հոդված 211

Հեղինակի գրքից

Հոդված 234

Հեղինակի գրքից

Հոդված 245

Հեղինակի գրքից

Հոդված 307. Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի նախագահության որոշման ուժի մեջ մտնելը և դրա հրապարակումը 1. Ռուսաստանի Դաշնության բարձրագույն արբիտրաժային դատարանի նախագահության որոշումն ուժի մեջ է մտնում ընդունման օրվանից: .2. Պատճեններ

Հեղինակի գրքից

12.5. Դատարանի որոշման օրինական ուժի մեջ մտնելը Ինչպես արդեն նշել ենք, դատական ​​ակտը հիմնարար ակտ է արդարադատության իրականացման գործում, քանի որ կողմերը դիմում են դատարան՝ լուծելու իրենց միջև ծագած վեճը: Համաձայն Արվեստի 1-ին մասի. . Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 209-ը, ուժի մեջ են մտնում դատարանների որոշումները

Հեղինակի գրքից

Հոդված 211

Հեղինակի գրքից

Հոդված 234

Հեղինակի գրքից

Հոդված 245

Հեղինակի գրքից

Հոդված 307. Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի նախագահության որոշման ուժի մեջ մտնելը և դրա հրապարակումը.

Հեղինակի գրքից

Հարց 409 Քրեական դատավարությունում դատարանի որոշումները բողոքարկելու իրավունքը, ըստ էության, այդ կարգով իրականացումն է

Արբիտրաժային որոշում - առաջին ատյանի դատարանի այն դատական ​​ակտի տեսակը, որով դատարանը դատաքննության ընթացքում արժանահավատորեն հաստատված փաստերի հիման վրա, դատավարական և նյութական նորմերին խստորեն համապատասխան, գործն ըստ էության լուծում է տալիս, այսինքն. բավարարում է հայցը կամ հրաժարվում է հայցը (դիմումը) ամբողջությամբ կամ որոշակի մասով բավարարել։

Արբիտրաժային տրիբունալի որոշումը միշտ տրվում է միայն առանձին փաստաթղթի տեսքով:

Արբիտրաժային դատարանի որոշման բնութագրական առանձնահատկությունները.

    1. նրանց կողմից գործի ըստ էության լուծումը.
    2. դատական ​​իշխանության ակտ է.
    3. սա իրավապահ ակտ է, որը պարունակում է ինչպես հրաման (հեղինակավոր բնույթի դրսևորում), այնպես էլ հաստատում (արտացոլում է արբիտրաժային դատարանի կողմից իրավունքի վերաբերյալ վեճի վերացումը և նյութական իրավահարաբերությունների, սուբյեկտիվ իրավունքների և պարտականությունների առկայության մասին հայտարարություն): );
    4. դատավարական ակտ-փաստաթուղթ է (տրված որոշակի ձևով և օրենքով սահմանված կարգով, պետք է ունենա օրենքով սահմանված բովանդակություն և մանրամասներ).

Արբիտրաժային տրիբունալի որոշման նշանակությունը.

    • արբիտրաժային տրիբունալի որոշումը դադարեցնում է իրավունքի վերաբերյալ վեճը՝ այն ըստ էության քննարկելու և ավարտում է գործով դատական ​​վարույթը.
    • այն վերականգնում է կողմերից մեկի կողմից խախտված օրինականությունը, կարգավորում քաղաքացիական շրջանառության հարաբերությունները.
    • որոշումն իրականացնում է արդարադատության կանխարգելիչ գործառույթները, ունի քաղաքացիական իրավախախտումների ընդհանուր կանխարգելման արժեք։

Համաձայն Արվեստի. 168 APC ՌԴ էջորոշում կայացնելիս արբիտրաժային տրիբունալը

    1. գնահատում է գործին մասնակցող անձանց կողմից իրենց պահանջներն ու առարկությունները հիմնավորելու ապացույցներն ու փաստարկները.
    2. որոշում է, թե գործին առնչվող ինչ հանգամանքներ են պարզվել և ինչ հանգամանքներ չեն պարզվել, այս դեպքում ինչ օրենքներ և այլ պետք է կիրառվեն.
    3. սահմանում է գործին մասնակցող անձանց իրավունքներն ու պարտականությունները.
    4. որոշում է, թե արդյոք պահանջը ենթակա է բավարարման.
    5. լուծում է հայցի ապահովման միջոցների ազդեցության պահպանման կամ հայցի ապահովման վերացման կամ որոշման կատարումն ապահովելու հետ կապված հարցեր.
    6. անհրաժեշտության դեպքում սահմանում է որոշման կատարման կարգը և ժամկետը.
    7. որոշում է իրեղեն ապացույցների հետագա ճակատագիրը, բաշխում է դատական ​​ծախսերը, ինչպես նաև լուծում դատավարության ընթացքում ծագած այլ հարցեր։

Արբիտրաժային դատարանի որոշմամբ հանվում է վիճելի իրավահարաբերությունների հարցը, և պաշտպանված լինելու իրավունքը ձեռք է բերում կատարման հնարավորություն։

Արբիտրաժային դատարանի որոշման նյութական և իրավական հետևանքները.

  • որոշումը թույլ է տալիս որոշակի հարաբերություններ, որի վերացական արտահայտությունը տրված է . Եթե ​​հայցը բավարարվում է, ապա պատասխանողի կողմից վիճարկվող իրավունքը ենթակա է կատարման։ Եթե ​​հայցը մերժվում է, ապա պատասխանողն ազատվում է պարտավորությունից, որի կատարումը պահանջում էր հայցվորը։ Արբիտրաժային տրիբունալի այս որոշումը խոչընդոտում է հայցվորի կողմից պարտավորության կատարումը ձեռք բերելու նոր փորձին.
  • որոշման միջոցով նախկինում վիճարկվող իրավահարաբերությունները ձեռք են բերում խիստ որոշակիություն, կայունություն, բովանդակային և իրավական պարտադիրություն։

Արվեստ. Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքի 170-ը սահմանում է, որԱրբիտրաժային տրիբունալի որոշումը բաղկացած է հետևյալ մասերից.

    1. ներածական;
    2. նկարագրական;
    3. մոտիվացիոն;
    4. վճռական.

Լուծման ներածական մասըպետք է պարունակի.

    • որոշումը կայացրած արբիտրաժային դատարանի անվանումը.
    • դատարանի կազմը, դատական ​​նիստի արձանագրությունը վարած անձի անունը.
    • գործի համարը, որոշման ամսաթիվը և վայրը.
    • վեճի առարկա;
    • գործին մասնակցող անձանց անունները, դատական ​​նիստին ներկա անձանց անունները` նշելով նրանց լիազորությունները.

Լուծման նկարագրական մասըպետք է պարունակի.

    • գործին մասնակցող անձանց նշված պահանջների և առարկությունների, բացատրությունների, հայտարարությունների և միջնորդությունների ամփոփագիրը.

Որոշման մոտիվացիոն մասումպետք է նշվի.

    • Արբիտրաժային դատարանի կողմից հաստատված գործի փաստացի և այլ հանգամանքներ.
    • ապացույցներ, որոնց վրա հիմնված են դատարանի եզրակացությունները գործի հանգամանքների և որոշման օգտին փաստարկների վերաբերյալ.
    • դրդապատճառները, որոնց համար դատարանը մերժել է որոշակի ապացույցներ, ընդունել կամ մերժել է գործին մասնակցող անձանց՝ ի պաշտպանություն նրանց պահանջների և առարկությունների փաստարկները.
    • օրենքները և այլ նորմատիվ իրավական ակտերը, որոնցով առաջնորդվել է դատարանը որոշում կայացնելիս, և այն պատճառները, որոնց պատճառով դատարանը չի կիրառել գործին մասնակցող անձանց կողմից նշված օրենքները և այլ նորմատիվ իրավական ակտերը.

Որոշման պատճառաբանական մասը պետք է պարունակի նաև դատարանի կողմից կայացված որոշումների հիմնավորումը և օպերատիվ մասում նշված այլ հարցերի հիմնավորումը:

Եթե ​​հայցը ճանաչվում է պատասխանողի կողմից, որոշման պատճառաբանական մասում կարող է նշվել միայն պատասխանողի կողմից պահանջի ճանաչումը և դատարանի կողմից այն ընդունելը:

Որոշման պատճառաբանական մասը կարող է պարունակել հղումներ Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի պլենումների, դատական ​​պրակտիկայի վերաբերյալ Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի որոշումներին, Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի նախագահությունների որոշումներին: և Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանը:

Որոշման գործառնական մասըպետք է պարունակի.

    • եզրակացություններ նշված պահանջներից յուրաքանչյուրը ամբողջությամբ կամ մասնակիորեն բավարարելու կամ մերժելու մասին.
    • կողմերի միջև դատական ​​ծախսերի բաշխման նշում.
    • որոշումը բողոքարկելու ժամկետը և կարգը.

Նախնական և հակընդդեմ հայցերի լրիվ կամ մասնակի բավարարման դեպքում որոշման օպերատիվ մասում նշվում է հաշվանցման արդյունքում վերականգնվող գումարի չափը:

Եթե ​​արբիտրաժային դատարանը սահմանել է որոշման կատարման կարգը կամ միջոցներ է ձեռնարկել դրա կատարումն ապահովելու համար, ապա դա նշվում է որոշման օրենսդրական մասում:

Մեկնաբանություն

  • վերականգնման պահանջը բավարարելու դեպքում Փող, որոշման օրենսդրական մասում արբիտրաժային դատարանը նշում է վերադարձման ենթակա գումարի ընդհանուր գումարը՝ հիմնական պարտքի, վնասների, (տուգանքների, տույժերի և տոկոսների) առանձին սահմանմամբ.
  • Գույքը կայացնելիս արբիտրաժային դատարանը նշում է հայցվորին փոխանցվող գույքի անվանումը, արժեքը և գտնվելու վայրը կամ գույքի բացակայության դեպքում վերադարձման ենթակա գումարը:

Վճռական մասի առանձնահատկություններն ունեն վարչական և այլ հասարակական իրավահարաբերություններից բխող, իրավական նշանակություն ունեցող փաստերի հաստատման և արտադատական ​​վարույթի այլ գործերով կայացված որոշումները:

Որոշումն ընդունվում է էլեկտրոնային փաստաթղթի տեսքով։ Եթե ​​արբիտրաժային դատարանում չկա որոշումը էլեկտրոնային փաստաթղթի տեսքով կատարելու տեխնիկական հնարավորություն, որոշումը կատարվում է թղթի վրա (Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքի 169-րդ հոդված): Այն պետք է ներկայացվի գործին մասնակցող անձանց և այլ անձանց համար հասկանալի լեզվով։


Հետևաբար, շահագրգիռ կողմերի կողմից օրենսդրության բովանդակության, նրանց իրավունքների և պարտականությունների, դատական ​​ակտերի ուժի մեջ մտնելու հետևանքների ըմբռնումը կախված է վճռի գործադիր մասի պաշտոնականացման տեխնիկայից: Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատարանների 1997-2000 թվականների արդյունավետության բարձրացման ծրագրի (այսուհետ՝ Արդյունավետության բարձրացման ծրագիր) 2.3-րդ կետը մատնանշում է դատական ​​որոշման գործադիր մասի հատուկ դերը կատարողականության հարցում. դատական ​​ակտի «Անհասկանալիություն, ծանրակշիռ ձևակերպում, անհիմն օգտագործում. հատուկ պայմաններկարող է վտանգել դրա կատարումը:

Արբիտրաժային դատավարության օրենսգիրք, N 95-FZ, Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքի 170-րդ հոդված.

Որոշման պատճառաբանական մասը կարող է պարունակել հղումներ Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի պլենումի և Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի պլենումի որոշումներին դատական ​​պրակտիկայի հարցերի վերաբերյալ, որոնք ուժի մեջ են մնացել, ինչպես նաև. ինչ վերաբերում է Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի նախագահության և Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի նախագահության որոշումներին, որոնք ուժի մեջ են մնացել:

Արբիտրաժային տրիբունալի որոշման բովանդակությունը

Նախ՝ պատճառաբանական մասից հետևում է, թե որքանով է հիմնավորված որոշումը, գործում առկա ինչ ապացույցներն են հաստատում արբիտրաժային դատարանի եզրակացությունները։

Արբիտրաժային դատարանը չի կարող պարզապես պարզել գործում որոշակի հանգամանքների առկայությունը կամ բացակայությունը, նա դա պետք է անի դատավարության փուլում ուսումնասիրված գործի նյութերի վրա։ Սա արդարադատության և իրավասության այլ ձևերի միջև էական տարբերություններից մեկն է, որը կապված է դատարանների կողմից իրենց սեփականը մանրամասն մոտիվացնելու անհրաժեշտության հետ (ի տարբերություն քաղաքացիական իրավասության շատ մարմինների):

Արբիտրաժային գործընթաց

Արբիտրաժային դատարանը, գիտակցելով ապացույցները լրացուցիչ հետազոտելու կամ գործին առնչվող հանգամանքների պարզաբանումը շարունակելու անհրաժեշտությունը, վերսկսում է դատաքննությունը և որոշում կայացնում դրա վերաբերյալ։ Ներածական մասը պետք է պարունակի որոշումը կայացրած արբիտրաժային դատարանի անվանումը. դատարանի կազմը, դատական ​​նիստի արձանագրությունը վարած անձի անունը. գործի համարը, որոշման ամսաթիվը և վայրը. վեճի առարկա; գործին մասնակցող անձանց անունները, դատական ​​նիստին ներկա անձանց անունները` նշելով նրանց լիազորությունները.

Պատճառաբանության մասը կարող է պարունակել հղումներ Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի դատական ​​պրակտիկայի վերաբերյալ պլենումի որոշումներին, Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի նախագահության որոշումներին:

5. Որոշման օրենսդիր մասը պետք է պարունակի եզրակացություններ նշված պահանջներից յուրաքանչյուրը ամբողջությամբ կամ մասնակիորեն բավարարելու կամ մերժելու մասին, նշում կողմերի միջև դատական ​​ծախսերի բաշխման, որոշումը բողոքարկելու ժամկետի և կարգի մասին. .

Ո՞րն է դատարանի որոշման օպերատիվ մասը.

Դրա առանձին հայտարարության պատճառը

Դատավորի որոշումը՝ ամբողջությամբ կայացված, գործի քննության վերջնական ակտ է։

Այն բաղկացած է հետևյալ բաժիններից.

Օպերատիվ մասի առանձին հայտարարության պատճառները.

Արբիտրաժային որոշում

օրենքները և այլ նորմատիվ իրավական ակտերը, որոնցով առաջնորդվել է դատարանն ընդունելիս, և այն պատճառները, որոնց պատճառով դատարանը չի կիրառել գործին մասնակցող անձանց կողմից նշված օրենքները և այլ նորմատիվ իրավական ակտերը. Որոշման պատճառաբանական մասը կարող է պարունակել հղումներ Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի պլենումի և Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի պլենումի որոշումներին դատական ​​պրակտիկայի հարցերի վերաբերյալ, որոնք ուժի մեջ են մնացել, ինչպես նաև. ինչ վերաբերում է Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի նախագահության և Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի նախագահության որոշումներին, որոնք ուժի մեջ են մնացել:

Որոշման ընթացակարգային ձևը.

Արբիտրաժային դատարանի որոշումը սահմանվում է առանձին փաստաթղթի տեսքով և պետք է գրվի ձեռքով կամ կատարվի տեխնիկական միջոցների միջոցով (Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքի 169-րդ հոդված): Դրա ընդունման պատճառները պետք է նշվեն, այն պետք է շարադրվի գործին մասնակցող անձանց և այլ անձանց համար հասկանալի լեզվով։ Որոշումը ստորագրում է դատավորը, իսկ գործի կոլեգիալ քննության դեպքում՝ որոշման ընդունմանը մասնակցած բոլոր դատավորները, այդ թվում՝ տարբեր կարծիք ունեցող դատավորը։

«Կատարողական վարույթի մասին» դաշնային օրենքի 5-րդ ենթակետի 1-ին կետի համաձայն, կատարողական փաստաթղթի պարտադիր մանրամասներից է դատական ​​ակտի կամ այլ մարմնի ակտի օպերատիվ մասը, որն ամբողջությամբ փոխանցվում է. կատարողական թերթի բովանդակությունը. Հետևաբար, արբիտրաժային դատարանների մի շարք որոշումների առնչությամբ APC-ն հատուկ սահմանում է, թե ինչ պետք է արտացոլվի որոշման օպերատիվ մասում։

Հոդված 167. Որոշման ընդունումը

  • 1. Վեճն ըստ էության լուծելիս առաջին ատյանի արբիտրաժային դատարանը որոշում է կայացնում: Որոշումը կայացվում է Ռուսաստանի Դաշնության անունից։
  • 2. Արբիտրաժային դատարանը կարող է առանձին որոշում կայացնել մեկ գործով համակցված պահանջներից յուրաքանչյուրի վերաբերյալ:
  • 3. Որոշումը կայացվում է դատական ​​նիստին մասնակցող դատավորների կողմից՝ դատավորների հանդիպման գաղտնիությունն ապահովող պայմաններով։
  • 5. Արբիտրաժային դատարանի դատավորներն իրավունք չունեն որևէ մեկին հայտնել դատական ​​ակտի ընդունման ընթացքում քննարկման բովանդակության, դատարանի անդամ առանձին դատավորների դիրքորոշման մասին և այլ կերպ բացահայտել. դատավորների համաժողովի գաղտնիքը. Միևնույն ժամանակ, արբիտրաժային դատարանի դատավորները սույն օրենսգրքի 20-րդ հոդվածի համաձայն զրկված չեն իրենց հակասական կարծիքն արտահայտելու իրավունքից, ինչը չի կարող դիտվել որպես դատավորների համաժողովի գաղտնիության խախտում։

Հոդված 168

  • 1. Արբիտրաժային դատարանը որոշում կայացնելիս գնահատում է գործին մասնակցող անձանց կողմից ներկայացված ապացույցներն ու փաստարկները՝ հիմնավորելու նրանց պահանջներն ու առարկությունները. որոշում է, թե գործին առնչվող ինչ հանգամանքներ են պարզվել և ինչ հանգամանքներ չեն պարզվել, ինչ օրենքներ և այլ կարգավորող իրավական ակտեր պետք է կիրառվեն տվյալ դեպքում. սահմանում է գործին մասնակցող անձանց իրավունքներն ու պարտականությունները. որոշում է, թե արդյոք հայցն ընդունելի է։
  • 2. Արբիտրաժային դատարանը որոշում կայացնելիս որոշում է հայցի ապահովման միջոցների ազդեցության պահպանման կամ հայցի ապահովումը վերացնելու կամ որոշման կատարումն ապահովելու հարցերը. անհրաժեշտության դեպքում սահմանում է որոշման կատարման կարգը և ժամկետը. որոշում է իրեղեն ապացույցների հետագա ճակատագիրը, բաշխում է դատական ​​ծախսերը, ինչպես նաև լուծում դատավարության ընթացքում ծագած այլ հարցեր։
  • 3. Արբիտրաժային դատարանը, որոշում կայացնելիս ճանաչելով, որ անհրաժեշտ է լրացուցիչ հետազոտել ապացույցները կամ շարունակել պարզաբանել գործին առնչվող հանգամանքները, վերսկսում է դատաքննությունը և այդ մասին որոշում կայացնում։

Հոդված 169. Որոշման հայտարարությունը

  • 1. Արբիտրաժային տրիբունալի որոշումը սահմանվում է առանձին փաստաթղթի տեսքով և պետք է գրվի ձեռքով կամ կատարվի տեխնիկական միջոցների օգնությամբ:
  • 2. Որոշման մեջ պետք է նշվեն դրա ընդունման պատճառները, և այն պետք է շարադրվի գործին մասնակցող և այլ անձանց համար հասկանալի լեզվով:
  • 3. Որոշումն ստորագրում է դատավորը, իսկ գործի կոլեգիալ քննության դեպքում՝ որոշման ընդունմանը մասնակցած բոլոր դատավորները, այդ թվում՝ տարբեր կարծիք ունեցող դատավորը։
  • 4. Որոշման մեջ կատարված ուղղումները պետք է համաձայնեցվեն և վավերացվեն խորհրդակցական սենյակում գտնվող բոլոր դատավորների ստորագրություններով մինչև որոշման հրապարակումը:
  • 5. Արբիտրաժային դատարանի որոշումը շարադրվում է մեկ օրինակով և կցվում է գործին:

Հոդված 170. Որոշման բովանդակությունը

  • 1. Արբիտրաժային դատարանի որոշումը պետք է բաղկացած լինի ներածական, նկարագրական, մոտիվացիոն և վճռական մասերից:
  • 2. Որոշման ներածական մասը պետք է պարունակի որոշումը կայացրած արբիտրաժային դատարանի անվանումը. դատարանի կազմը, դատական ​​նիստի արձանագրությունը վարած անձի անունը. գործի համարը, որոշման ամսաթիվը և վայրը. վեճի առարկա; գործին մասնակցող անձանց անունները, դատական ​​նիստին ներկա անձանց անունները` նշելով նրանց լիազորությունները.
  • 3. Որոշման նկարագրական մասը պետք է պարունակի գործին մասնակցող անձանց նշված պահանջների և առարկությունների ամփոփագիրը, բացատրությունները, հայտարարությունները և միջնորդությունները:
  • 4. Որոշման պատճառաբանական մասը պետք է պարունակի.
  • 1) արբիտրաժային դատարանի կողմից հաստատված գործի փաստական ​​և այլ հանգամանքներ.
  • 2) ապացույցներ, որոնց վրա հիմնված են գործի հանգամանքների վերաբերյալ դատարանի եզրակացությունները և որոշման օգտին փաստարկները. դրդապատճառները, որոնց համար դատարանը մերժել է որոշակի ապացույցներ, ընդունել կամ մերժել է գործին մասնակցող անձանց՝ ի պաշտպանություն նրանց պահանջների և առարկությունների փաստարկները.
  • 3) օրենքները և այլ նորմատիվ իրավական ակտերը, որոնցով առաջնորդվել է դատարանը որոշում կայացնելիս, և այն դրդապատճառները, որոնց համար դատարանը չի կիրառել գործին մասնակցող անձանց կողմից նշված օրենքները և այլ կարգավորող իրավական ակտերը.

Որոշման պատճառաբանական մասը պետք է պարունակի նաև դատարանի կայացրած որոշումների հիմնավորումը և սույն հոդվածի 5-րդ կետում նշված այլ հարցերի հիմնավորումը:

Եթե ​​հայցը ճանաչվում է պատասխանողի կողմից, որոշման պատճառաբանական մասում կարող է նշվել միայն պատասխանողի կողմից պահանջի ճանաչումը և դատարանի կողմից այն ընդունելը:

Որոշման պատճառաբանական մասը կարող է պարունակել հղումներ Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի պլենումի և Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի պլենումի որոշումներին դատական ​​պրակտիկայի հարցերի վերաբերյալ, որոնք ուժի մեջ են մնացել, ինչպես նաև. ինչ վերաբերում է Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի նախագահության և Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի նախագահության որոշումներին, որոնք ուժի մեջ են մնացել:

5. Որոշման օրենսդիր մասը պետք է պարունակի եզրակացություններ նշված պահանջներից յուրաքանչյուրը ամբողջությամբ կամ մասնակիորեն բավարարելու կամ մերժելու մասին, նշում կողմերի միջև դատական ​​ծախսերի բաշխման, որոշումը բողոքարկելու ժամկետի և կարգի մասին. .

Նախնական և հակընդդեմ հայցերի լրիվ կամ մասնակի բավարարման դեպքում որոշման օպերատիվ մասում նշվում է հաշվանցման արդյունքում վերականգնվող գումարի չափը:

Եթե ​​արբիտրաժային դատարանը սահմանել է որոշման կատարման կարգը կամ միջոցներ է ձեռնարկել դրա կատարումն ապահովելու համար, ապա դա նշվում է որոշման օրենսդրական մասում:

Ամբաստանյալի հաշվին համապատասխան գործողություններ կատարելու իրավունք՝ նրանից անհրաժեշտ ծախսերը վերականգնելով, եթե պատասխանողը սահմանված ժամկետում չկատարի որոշումը։

Հոդված 176. Որոշման հայտարարությունը

  • 1. Արբիտրաժային դատարանի որոշումը հրապարակում է այն դատական ​​նիստի նախագահը, որում ավարտվել է գործի ըստ էության քննությունը՝ արբիտրաժային դատարանի որոշումն ընդունելուց հետո:
  • 2. Դատական ​​նիստում, որում ավարտվել է գործի ըստ էության քննությունը, կարող է հրապարակվել միայն ընդունված որոշման օպերատիվ մասը։ Այս դեպքում արբիտրաժային տրիբունալը հայտարարում է, թե երբ է կայացվելու որոշումը ամբողջությամբ և բացատրում է այն գործին մասնակցող անձանց ուշադրությանը ներկայացնելու կարգը։

Որոշման ամբողջական ներկայացումը կարող է հետաձգվել հինգ օրից ոչ ավելի ժամկետով։ Որոշման ընդունման տարեթիվ է համարվում որոշման ամբողջական կազմման ամսաթիվը:

  • 3. Որոշման հայտարարված օպերատիվ մասը պետք է ստորագրեն գործի քննարկմանը և որոշման ընդունմանը մասնակցած բոլոր դատավորները և կցվեն գործին:
  • 4. Նախագահող դատավորը դատական ​​նիստում որոշումը հրապարակելուց հետո բացատրում է այն բողոքարկելու կարգը։

1. Արբիտրաժային դատարանը որոշման պատճենները որոշման կայացման օրվանից հնգօրյա ժամկետում պատվիրված փոստով ուղարկում է գործին մասնակցող անձանց կամ ստորագրությամբ հանձնում նրանց։

Հոդված 179 Տառասխալների, տառասխալների և թվաբանական սխալների ուղղում

  • 1. Սույն որոշումը կայացրած արբիտրաժային դատարանի որոշման անորոշության դեպքում գործին մասնակցող անձի, դատական ​​կարգադրիչի, արբիտրաժային դատարանի որոշումը կատարող այլ մարմինների, կազմակերպությունների պահանջով իրավունք ունեն պարզաբանել որոշումը. առանց դրա բովանդակությունը փոխելու։
  • 2. Որոշման բացատրությունը թույլատրվում է, եթե այն չի կատարվել և չի լրացել այն ժամկետը, որի ընթացքում կարող է կիրառվել որոշումը:

Հոդված 180. Որոշման օրինական ուժի մեջ մտնելը

  • 1. Առաջին ատյանի արբիտրաժային դատարանի որոշումը, բացառությամբ սույն հոդվածի 2-րդ և 3-րդ կետերում նշված որոշումների, ուժի մեջ է մտնում ընդունման օրվանից մեկ ամիս լրանալուց հետո, բացառությամբ բողոքարկման: ներկայացվել է. Բողոք ներկայացնելու դեպքում որոշումը, եթե այն չեղարկված կամ փոփոխված չէ, ուժի մեջ է մտնում վերաքննիչ ատյանի արբիտրաժային դատարանի որոշման ընդունման օրվանից:
  • 2. Մտավոր սեփականության իրավունքի դատարանի որոշումներն ուժի մեջ են մտնում ընդունման պահից անմիջապես հետո:
  • 3. Արբիտրաժային դատարանի որոշումները ամփոփ վարույթով քննվող գործերով և սույն օրենսգրքով կամ այլ դաշնային օրենքով նախատեսված դեպքերում և այլ դեպքերում ուժի մեջ են մտնում սույն օրենքով սահմանված ժամկետներում և կարգով: Օրենսգիրք կամ այլ դաշնային օրենք:

Որոշումը գործն ըստ էության քննելիս առաջին ատյանի արբիտրաժային դատարանի կողմից ընդունված դատական ​​ակտ է, որը կա՛մ բավարարում է հայցը, կա՛մ հրաժարվում է այն ամբողջությամբ կամ մասնակի բավարարելուց:

Արբիտրաժային դատարանի որոշումը սահմանվում է առանձին փաստաթղթի տեսքով և պետք է գրվի ձեռքով կամ կատարվի տեխնիկական միջոցների միջոցով (Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքի 169-րդ հոդված):

Որոշման մեջ պետք է նշվեն դրա ընդունման պատճառները, և այն պետք է շարադրվի գործին մասնակցող անձանց և այլ անձանց համար հասկանալի լեզվով։

Որոշումն ստորագրում է դատավորը, իսկ գործի կոլեգիալ քննության դեպքում՝ որոշման ընդունմանը մասնակցած բոլոր դատավորները, այդ թվում՝ տարբեր կարծիք ունեցող դատավորը։

Որոշման ուղղումները պետք է համաձայնեցվեն և վավերացվեն խորհրդակցական սենյակում գտնվող բոլոր դատավորների ստորագրություններով մինչև որոշման հրապարակումը:

Արբիտրաժային դատարանի որոշումը շարադրվում է մեկ օրինակով և կցվում է գործին:

Արբիտրաժային դատարանի որոշումը պետք է լինի օրինական, հիմնավորված և հիմնավորված (APC-ի 15-րդ հոդվածի 3-րդ մաս) և բաղկացած լինի 4 մասից (APC-ի 170-րդ հոդված).

  • ներածական,
  • նկարագրական,
  • մոտիվացիոն
  • վճռական.

Որոշման ներածական մասը պետք է պարունակի որոշումը կայացրած անձին. , դատական ​​նիստի արձանագրությունը վարած անձի ազգանունը. գործի համարը, որոշման ամսաթիվը և վայրը. վեճի առարկա; գործին մասնակցող անձանց անունները, դատական ​​նիստին ներկա անձանց անունները` նշելով նրանց լիազորությունները.

Որոշման նկարագրական մասը պետք է պարունակի գործին մասնակցող անձանց նշված պահանջների և առարկությունների ամփոփագիրը, բացատրությունները, հայտարարությունները և միջնորդությունները:

Որոշման պատճառաբանական մասը պետք է ներառի.

  1. Արբիտրաժային դատարանի կողմից հաստատված գործի փաստացի և այլ հանգամանքներ.
  2. որի վրա հիմնված են գործի հանգամանքների վերաբերյալ դատարանի եզրակացությունները և որոշման օգտին բերված փաստարկները. դրդապատճառները, որոնց համար դատարանը մերժել է որոշակի ապացույցներ, ընդունել կամ մերժել է գործին մասնակցող անձանց՝ ի պաշտպանություն նրանց պահանջների և առարկությունների փաստարկները.
  3. օրենքները և այլ նորմատիվ իրավական ակտերը, որոնցով առաջնորդվել է դատարանը որոշում կայացնելիս, և այն պատճառները, որոնց պատճառով դատարանը չի կիրառել գործին մասնակցող անձանց կողմից նշված օրենքները և այլ նորմատիվ իրավական ակտերը.

Որոշման պատճառաբանական մասը պետք է պարունակի նաև դատարանի կայացրած որոշումների հիմնավորումները և նշված պահանջներից յուրաքանչյուրը ամբողջությամբ կամ մասնակիորեն բավարարելու կամ մերժելու մասին եզրակացությունների հիմնավորումը, ցուցում դատարանում դատական ​​ծախսերի բաշխման մասին: գործը և կարող է նաև հղումներ պարունակել դատական ​​պրակտիկայի հարցերի վերաբերյալ Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի պլենումի որոշումներին:

Որոշման օպերատիվ մասը պետք է պարունակի եզրակացություններ նշված պահանջներից յուրաքանչյուրը ամբողջությամբ կամ մասնակիորեն բավարարելու կամ մերժելու մասին, կողմերի միջև դատական ​​ծախսերի բաշխման, որոշումը բողոքարկելու ժամկետի և կարգի մասին:

Նախնական և հակընդդեմ հայցերի լրիվ կամ մասնակի բավարարման դեպքում որոշման օպերատիվ մասում նշվում է հաշվանցման արդյունքում վերականգնվող գումարի չափը:

Վեճն ըստ էության լուծելիս որոշում է կայացնում. Որոշումը կայացվում է Ռուսաստանի Դաշնության անունից (Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքի 167-րդ հոդված):

Արբիտրաժային տրիբունալը կարող է առանձին որոշում կայացնել մեկ գործով համակցված պահանջներից յուրաքանչյուրի վերաբերյալ:

Որոշումը կայացնում են դատական ​​նիստին մասնակցող դատավորները՝ դատավորների ժողովի գաղտնիությունն ապահովող պայմաններով։

Այն տարածքներում, որտեղ արբիտրաժային դատարանը քննարկում և դատական ​​ակտ է ընդունում, կարող են ներկա գտնվել միայն գործը քննող դատարանի անդամները: Արգելվում է այլ անձանց մուտքն այս սենյակ, ինչպես նաև դատարանի անդամ անձանց հետ շփվելու այլ եղանակներ:

Արբիտրաժային դատարանի դատավորներն իրավունք չունեն որևէ մեկին տեղեկատվություն հաղորդել քննարկման բովանդակության մասին դատական ​​ակտ ընդունելիս, դատարանի անդամ առանձին դատավորների դիրքորոշման մասին և որևէ այլ կերպ բացահայտել համաժողովի գաղտնիքը։ դատավորների.

Որոշում կայացնելիս արբիտրաժային դատարանը գնահատում է գործին մասնակցող անձանց կողմից իրենց պահանջներն ու առարկությունները հաստատող ապացույցներն ու փաստարկները. որոշում է, թե գործին առնչվող ինչ հանգամանքներ են պարզվել և ինչ հանգամանքներ չեն պարզվել, ինչ օրենքներ և այլ կարգավորող իրավական ակտեր պետք է կիրառվեն տվյալ դեպքում. սահմանում է գործին մասնակցող անձանց իրավունքներն ու պարտականությունները. որոշում է, թե արդյոք հայցը ենթակա է բավարարման (Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքի 168-րդ հոդված):

Որոշում կայացնելիս արբիտրաժային տրիբունալը որոշում է հայցի ապահովման միջոցների գործողությունը պահպանելու կամ որոշումը չեղյալ համարելու կամ ի կատար ածելու մասին. անհրաժեշտության դեպքում սահմանում է որոշման կատարման կարգը և ժամկետը. որոշում է իրեղեն ապացույցների հետագա ճակատագիրը, բաշխում է դատական ​​ծախսերը, ինչպես նաև լուծում դատավարության ընթացքում ծագած այլ հարցեր։

Արբիտրաժային դատարանը, որոշում կայացնելիս ճանաչելով, որ անհրաժեշտ է լրացուցիչ հետազոտել ապացույցները կամ շարունակել պարզել գործին առնչվող հանգամանքները, վերսկսում է դատավարությունը, որի վերաբերյալ կայացնում է վճիռ։

Արբիտրաժային դատարանի որոշումը նախագահող դատավորը հրապարակում է այն դատական ​​նիստում, որում ավարտվում է գործի ըստ էության քննությունը՝ արբիտրաժային դատարանի որոշման ընդունումից հետո (Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքի 176-րդ հոդված): )

Դատական ​​նիստում, որում ավարտվել է գործի ըստ էության քննությունը, կարող է հրապարակվել ընդունված որոշման միայն օպերատիվ մասը։ Այս դեպքում արբիտրաժային տրիբունալը հայտարարում է, թե երբ է կայացվելու որոշումը ամբողջությամբ և բացատրում է այն գործին մասնակցող անձանց ուշադրությանը ներկայացնելու կարգը։

Որոշման ամբողջական ներկայացումը կարող է հետաձգվել հինգ օրից ոչ ավելի ժամկետով։ Որոշման ընդունման տարեթիվ է համարվում որոշման ամբողջական կազմման ամսաթիվը:

Որոշման հայտարարված օպերատիվ մասը պետք է ստորագրված լինի գործի քննարկմանը և որոշման ընդունմանը մասնակցած բոլոր դատավորների կողմից և կցվի գործին։

Նախագահող դատավորը դատական ​​նիստում որոշումը հրապարակելուց հետո պարզաբանում է այն բողոքարկելու կարգը։

Առաջին ատյանի արբիտրաժային դատարանի որոշումն ուժի մեջ է մտնում ընդունման օրվանից մեկ ամիս լրանալուց հետո, եթե այն չի ներկայացվել: Բողոք ներկայացնելու դեպքում որոշումը, եթե այն չեղարկվել կամ փոփոխվել է, ուժի մեջ է մտնում վերաքննիչ ատյանի արբիտրաժային դատարանի որոշման ընդունման օրվանից (Ռուսաստանի Դաշնության Արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքի 180-րդ հոդվածի 1-ին մաս): )

Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի որոշումները և նորմատիվ իրավական ակտերի վիճարկման դեպքերի վերաբերյալ որոշումներն ուժի մեջ են մտնում դրանց ընդունումից անմիջապես հետո:

Արբիտրաժային դատարանի որոշումները վարչական իրավախախտումների, ինչպես նաև Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքով կամ այլ դաշնային օրենքով նախատեսված դեպքերում, իսկ այլ դեպքերում ուժի մեջ են մտնում Արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքով սահմանված ամսաթվերից և կարգով: Ռուսաստանի Դաշնության կամ այլ դաշնային օրենքով: Գործերի որոշ կատեգորիաների համար Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգիրքը նախատեսում է դատարանի որոշումն ուժի մեջ մտնելու ժամկետների նվազեցում: Արվեստի 4-րդ մասի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքի 206-ը վարչական պատասխանատվության ենթարկելու վերաբերյալ որոշումն ուժի մեջ է մտնում ընդունման օրվանից 10 օր հետո, եթե բողոք չի ներկայացվել: Նույն ժամկետը նախատեսված է վարչական մարմնի՝ վարչական պատասխանատվության ենթարկելու մասին որոշումը վիճարկելու վերաբերյալ որոշումների ուժի մեջ մտնելու համար (Ռուսաստանի Դաշնության APC-ի 211-րդ հոդվածի 5-րդ մաս):