Korištenje
Ili koordinirajući sindikat. Ali sindikat

Ili koordinirajući sindikat. Ali sindikat

Jedan od važnih elemenata govora u Svakidašnjica su sindikati. Na ruskom je vrlo teško komunicirati bez njih: na kraju krajeva, oni su povezujući elementi u bilo kojem tekstu. S njima govor postaje ljepši i raznovrsniji.

Pogledajmo što se u našem jeziku podrazumijeva pod tim pojmom. Koje im se riječi mogu pripisati, koje su njihove funkcije.

Razmotrite koje su vrste i kategorije ovog dijela govora, saznajte glavne značajke. Napravimo plan za raščlanjivanje ovih riječi kao posebne kategorije govora i napravimo analizu na konkretnom primjeru.

Definicija i funkcionalnost

Ruski jezik je bogat različiti tipovi pomoćne riječi. Jedna od tih osnovnih kategorija govora su sindikati.

Bit ovog pojma je sljedeća: mogu se nazvati riječi koje povezuju različite elemente koji se ponavljaju u odlomku, njegovim segmentima, nekoliko različitih rečenica.

Ovo su neke vrste riječi koje povezuju.

Važno je znati: riječi ove kategorije se ne mijenjaju i ne smiju biti elementi (članovi) rečenice!

Tipovi sindikata

Klasifikacija takvih pojmova događa se, u pravilu, u 3 smjera. Razmotrimo svaki zasebno.

Prema sintaktičkom

Ove riječi povezuju ulomke složenih ili složenih rečenica. Pogledajmo svaku vrstu zasebno.

pisanje

Nazivaju se i složenicama. Ove se riječi mogu koristiti samo kada se povezuju jednaki dijelovi složene rečenice.

Postoje skupine koordinirajućih riječi, neke od njih su dane u tablici.

Podređivanje

Koriste se na sljedeći način - jedan fragment složene rečenice podređen je drugom. Ovi se segmenti smatraju podređenima.

Razlikuju se sljedeće skupine takvih riječi.

Ponekad se elementi 7. podvrste lako mogu pobrkati s objašnjenjima i drugim kategorijama ovog kategoriju usluge govor. Kako bi se izbjegla zabuna, potrebno je postaviti razjašnjavajuća pitanja.

Prema morfološkim obilježjima

Podijeljeni su jednostavno kao i prethodni tip na:

jednostavno (jednom riječju) - a, i, ali, itd .;
složenica (više riječi) - ne samo, nego i; i drugi.

Štoviše, potonji su također podijeljeni u 2 kategorije: dvostruki i ponavljajući. Najčešće je drugi tip podtip prvog.

Dvostruko se može pripisati: ako ... da, kada ... onda ...; i na ponavljanje - ovo ... ono, ni ... ni ...

Tvorbom riječi

Prema načinu nastajanja mogu se podijeliti na:

neizvedeno - dogodilo se neovisno o drugim kategorijama;
izvedenice - nastale od riječi drugih kategorija.

Postoje takve vrste posljednje vrste riječi:

kombinacija više riječi ove kategorije 1. vrste;
dekret. riječ pog. rečenični član + jednostavna unija;
riječ ove kategorije + generalizirajuća poveznica;
povijesno obrazovanje.

Algoritam za raščlanjivanje unije kao dijela govora

Kako pronaći i odrediti prirodu sindikata u bilo kojem tekstu napisano je ili u priručniku, ili u udžbeniku ili zbirci.

Primjer raščlanjivanja prema navedenom planu

Pripremili smo scenu do uspješno nastupiti na regionalnom natjecanju kazališna umjetnost. Do bilo je raznoliko, uključili smo ples, literarno, igru i glazbeni brojevi. Nada, što dobro ćemo proći.

Radi jasnoće, pojmovi za pretraživanje su istaknuti.

Unija - povezuje članove NGN-a;
Podređeni, prosti, izvedeni.

Unija - povezuje članove NGN-a;
Podređenost, složenica, izvedenica.

Unija - povezuje jedno. članovi SPP-a;
Uvjerljivo, jednostavno, neizvedeno.

Unija - povezuje članove NGN-a;
Podređeni, prosti, neizvedeni.

Zaključak

Naučili smo na koje se vrste sindikata dijele, kako se koordinacijski razlikuju od podređenih, na koje su podvrste podijeljeni. Rezultat će biti tablica koja karakterizira ovaj dio govora.

Po sintaktičkim funkcijama sindikati se dijele na koordinacijske i subordinacijske.

Usporedni veznici povezuju jednorodne članove rečenice, kao i dijelove složene rečenice. Ovi se savezi po značenju dijele na spojne: i, da (u značenju i); i...i, ni...ni; komparativ: ne samo ... nego i, oba ... i; adversativa: a, ali, da (u značenju ali), međutim, isto, ali; razdjelni: ili, ili ... ili, bilo, ili ... bilo, onda ... onda, ne to ... ne ono, bilo ... ili; povezivanje: da i, također, također.

Podredni veznici obično povezuju dijelove složene rečenice, iako se ponekad, relativno rijetko, mogu koristiti i u jednostavna rečenica povezati članove prijedloga. Na primjer: Poznat je kao dobar predradnik; Ona je za mene kao pjesma.

Neki podređeni veznici mogu se raspasti na dva dijela, na primjer, jer, jer i drugi: jedan dio tvori korelativnu riječ u glavnom dijelu rečenice, drugi - sindikat u podređenoj rečenici.

Podređeni savezi dijele se na privremene (kada, jedva, tek, do sada, za sada, sve dok, samo, budući), uzročne (jer, jer, jer, zbog činjenice da), ciljane (kako bi se , kako bi ), posljedice (tako), uvjeti (ako, ako, ako), koncesivni (iako, neka bude, unatoč činjenici da), poredbeni (kao, kao da, kao da, kao da), objašnjavajući ( što).

Razlika između koordinativnih i subordinacijskih veznika, kako morfološki tako i sintaktički, nije postojana. Dakle, sindikat, iako (barem) može povezati homogene članove i dijelove složene rečenice: Pucao je brzo, iako ne točno (Cupr.); Iako oko vidi, zub trne (Kr.).

U funkciji sindikata mogu se koristiti zamjenice i zamjenički prilozi, koji se u ovom slučaju nazivaju srodnim ili odnosnim riječima. Ispunjavanje uloge sindikata, tj. služeći kao sredstvo komunikacije, savezničke riječi, za razliku od sindikata, članovi su podređenog dijela rečenice. Usp.: Što posiješ, to ćeš i požnjeti (posljednje) (što je relativna riječ, dodatak); Glup sam što sam se naljutio (P.) (što je sindikat).

Valgina N.S., Rosenthal D.E., Fomina M.I. Suvremeni ruski jezik - M., 2002.

Podredni veznici prema značenju se dijele u dvije skupine: funkcionalno-sintaktičke i semantičke.

Funkcionalno-sintaktičke unije ukazuju na sintaktičku ovisnost podređene rečenice o glavnoj, bez navođenja prirode te ovisnosti. Valgina N. S. naglašava da je ovo s neodređenom semantikom, tj. može se koristiti u različite vrste podređene rečenice, one uključuju sindikate što, do, kako .

Nije čuo
Kako dizao se pohlepni val. (Objašnjenje dodatka.)
(A. S. Puškin)
Zašto arapa
Young voli Desdemonu
Kako mjesec voli tamne noći? (Usporedna rečenica.)
(A. S. Puškin)
Njegov pustinjski kutak
Iznajmljuje se kako rok je istekao. (Dodatak vremena.)
(A. S. Puškin)

Semantički veznici služe ne samo za formalno pričvršćivanje podređena rečenica glavnom, ali i izraziti određene semantičke odnose.

Semantički podređeni veznici dijele se u sljedeće skupine:

1. Privremeni savezi: kako, kada, jedva, Pozdrav, samo, samo, jednom, prije, nakon, od. Njima se izražava vremenski odnos dvaju događaja, situacija.

Lijepo, kada Postoje ljudi na svijetu koji žele pomoći.
(P. A. Pavlenko)
Kada požuri, put se uvijek čini duži.
(D.N. Mamin-Sibiryak)
Čim sam ušao na rub šume, kako odmah naletio na veprove ...
(V.K. Arsenjev)

2. Objašnjavajući veznici: što, do, kako, kao da. Ekspresna objašnjenja odnosa.

rekao sam dečkima što izgubio se i sjeo s njima.
(I. S. Turgenjev)
Želim,
tako da do bajuneta
izjednačena olovka.
(V. V. Majakovski)
Djeca osjećaju WHO voli ih.

Galkina-Fedoruk E. M., Raspopov I. P. i Lomov A. M. ne uključuju eksplanatorne veznike u skupinu semantičkih (Rosental D. E. i Telenkova M. A. smatraju ih semantičkim).

3. Ciljani savezi: do, samo ako, samo ako, tako da(zastario), do, tako da bi, u svrhu. Prijenos ciljnih odnosa. Podređena rečenica objašnjava sadržaj glavnog dijela složene rečenice.

Do volite glazbu, prvo je morate slušati.
(D. D. Šostakovič)
Svi su šutjeli do čuti šuštanje cvijeća.

4. Uzročne unije: jer (zatim), jer, za, jer, s obzirom na činjenicu da, zahvaljujući, s obzirom na činjenicu da, s obzirom na činjenicu da, s obzirom na činjenicu da, zbog, zbog, zbog. Izrazite uzročne veze. Osnova ili motiv naznačen je u podređenom dijelu, u glavnom dijelu - posljedica.

ALI jer uzrujana majka je šutjela, zatim Šutjeli su i Čuk i Gek.
(A.P. Gaidar)
Zbog oblaci su gotovo dodirivali vrhove breza, na zemlji je bilo tiho i toplo.
(K. G. Paustovski)

5. Uvjetne unije: ako, ako, ako, jednom, samo ako, kada, koliko brzo. Prenose se uvjetni odnosi navedeni u podređenom dijelu, u glavnom dijelu - prikazan je rezultat.

Kako bi svi ljudi na svijetu mogli živjeti, ako kad bi samo htjeli ako Kad bi samo razumjeli!
(A. A. Fadeev)
Kada dvoje se posvađa - uvijek su obojica krivi.
(L. N. Tolstoj)

6. Sindikati koncesija - iako, neka, neka, inače, ni za što, dok, iako , kao i zamjenički veznici bez obzira koliko, nije bitno kako - izražavaju koncesivne odnose. Podređena rečenica opisuje situaciju ili događaj usprkos kojem se događa drugi događaj.

Jutros je u stepi bilo tiho, oblačno, iako sunce je izašlo.
(L. N. Tolstoj)
Ne, nećeš biti dovoljan za sve
Iako koji si ti general
(A. T. Tvardovski)
Iako nije mogao pažljivije gledati,
Ali i tragovi nekadašnje Tatjane
Nisam mogao pronaći Onjegina.
(A. S. Puškin)

7. Usporedni savezi: kako, kako, kao da, kao da, Kao, točno, od, kao da, slično. Poredbeni odnosi prenose se kroz složenu rečenicu, koja opisuje sličnost dvaju događaja, situacija - stvarnog i pretpostavljenog.

Slično nestrpljivi mladić čeka sat spoja, ja sam čekala sat noći.
(M. A. Bulgakov)
Stiglo je hladno ljeto
kao da novi život je počeo.
(A. A. Ahmatova)

8. Istražiteljski savezi: tako. Podređeni dio izražava odnose koji izražavaju posljedicu, rezultat, zaključke, dok glavni dio izražava uzrok, temelj.

Kuća je stajala na padini tako prozori prema vrtu bili su vrlo nisko od zemlje...
(S. T. Aksakov)
Kiša je prestala, tako možemo ići u šetnju.

Mnogi jezikoslovci skloni su vjerovati da se istražni odnosi prenose samo jednim sindikatom tako (Lekant P.A.). U međuvremenu, V. V. Babaitseva, L. Yu. Maksimov, V. V. Vinogradov, sindikat prije toga .

I prije toga Odjednom sam se posramila što Suze su mi doslovno tekle niz obraze...
(F. M. Dostojevski)

), kojim se izražava sintaktička (sastavna ili subordinacijska) veza jedinica različite naravi i obujma, od klauza ( Istraživanja se nastavljaju i hipoteze se množe["Znanje je moć" (2003.)]) do izraza ( Uz gusku se tradicionalno poslužuju jabuke i suhe šljive[Recepti nacionalne kuhinje(2000-2005)]), pa čak i komponente riječi ( kuće na dva i tri kata). Sindikati se dijele na koordinirajuće i podređene. Podređeni veznici prototipski povezuju rečenice (iako je moguća veza između riječi i rečenice ( Odlučujući argument bila je činjenica da su Nijemci 1940. učinili isto u odnosu na Francuze[“Domaći zapisi” (2003)]) i riječi s riječju ( Petja je pametnija od Vasje)), a koordinativni - sve homogene komponente (riječ i riječ, riječ i rečenica, rečenica i rečenica). Za razliku od prijedloga koji je funkcionalno blizak subordinacijskom vezniku, veznik ne pripisuje padež.

Veznici se klasificiraju prema brojnim formalnim i semantičkim osnovama: prema njihovoj formalnoj strukturi, prema njihovim sintaktičkim i semantičkim svojstvima, prema njihovoj sposobnosti da budu korišteni ilokucijski (vidi Ilokucijska uporaba sindikata):

Klasifikacija sindikata prema formalnoj strukturi (I)

Klasifikacija sindikata prema formalnoj strukturi (II)

Klasifikacija sindikata prema sintaktičkim i semantičkim svojstvima

Klasifikacija veznika prema sposobnosti ilokutivnosti

Etimološki, mnogi ruski veznici potječu od prijedložno-zamjeničkih i prijedložno-imeničnih izraza ( jer dok), rjeđe - od participskih oblika glagola ( iako) Mnogi su veznici polisemični i katkada drugim značenjima pripadaju drugim dijelovima govora, prvenstveno česticama ( da, i, doduše, jedva) i zamjenice ( što kako); ponekad se značajni dijelovi govora koriste u funkciji veznika ( istina), što znatno komplicira njihovu statistiku.

U nekim slučajevima, riječ koja se tradicionalno naziva sindikatima (pogledajte popis sindikata u nastavku) ima u jednom ili drugom značenju posredna svojstva (veznik i čestica, sindikat i prijedlog, koordinirajući i podređeni savez, jednostavni i složeni sindikat). U tim slučajevima, u nedostatku detaljnijih istraživanja, dodjeljivanje riječi sindikatima ili jednoj ili drugoj klasi sindikata treba priznati u određenoj mjeri kao uvjetno.

Sindikate treba razlikovati od tzv. savezničke riječi (zamjeničke riječi koje povezuju dijelove složene rečenice i članovi su rečenice).

Popisi veznika u ovom članku su iz Academic Grammar 1954 [Grammar 1954: 665–673] i Academic Grammar 1980 [Grammar 1980: §§1673–1683].

Izraz "unija" je paus papir iz grčkog. sindesmos i lat. conjunctio.

1. Formalne klase sindikata

Sindikati se tradicionalno dijele na jednostavne (vidi) (sastoje se od jedne riječi) i složene () (sastoje se od više od jedne riječi). Ova podjela, iako u većini slučajeva iza nje stoje čisto pravopisne konvencije, također je dana u ovom članku.

Po tome koliko veznika povezuje unija i koji su od njih označeni pokazateljem unija, unije se dijele na:

1.1. Jednostavno vs. složene unije

1.1.1. Jednostavne unije

Jednostavni veznici sastoje se od jedne, najčešće jednosložne ili dvosložne riječi.

Popis jednostavnih veznika [Gramatika 1980: §1673]: ali, svejedno, već, dobro, biti, kao da, kao, da, tako da, čak, jedva, ako, ako, onda, onda, ali, i, za, ili, tako, ako samo, kako, kada , ako, ako, da li, ili, samo, radije nego, ali, za sada, za sada, za sada, jer, štoviše, štoviše, neka, neka, jednom, osim ako, baš, to jest, kao da, tako, također , također, samo, baš, barem, iako, nego, čisto, da, kako bi, malo, navodno.

1.1.2. Složene ili složene unije

Složeni ili složeni savezi sastoje se od dvije ili više riječi koje semantički predstavljaju jednu cjelinu. Većinu konstitutivnih sindikata formiraju:

Neki složeni veznici, kao na pr jer, jer, zbog toga što, u vezi s tim što, zbog toga što, zbog toga što, zbog toga što, onda ono; unatoč činjenici da, unatoč činjenici da; kao, nakon, pošto, kao, u slučaju, kako bi a neki drugi dopuštaju različite interpunkcijske znakove - zarez se stavlja ispred cijele unije ili ispred riječi što / kako / da / ako:

(1) Gotovo svi vrtlari, iako to službeno nije bilo dopušteno, ispred ograde s ulične strane bio je izoran pojas širine oko dva metra, a na njemu je rastao krumpir. [ALI. Varlamov. Kupavna (2000)]

(2) <…>mnogi izdavatelji s liste A mogli bi izletjeti s nje i mirovinski bi fondovi morali prodati te vrijednosne papire iako pouzdani su i obećavaju. [ALI. Verzhbitsky. Imovina umirovljenika bit će sačuvana (2010.)]

U terminologiji AG-80 [Gramatika 1980(2): §2949] prva se varijanta naziva "nepodijeljena", druga - "razdijeljena".

Različita interpunkcija odražava određenu semantičku razliku između podijeljene i nepodijeljene varijante: u prvom slučaju, značenje koje odgovara glavnoj rečenici uključeno je u značenje složene rečenice kao pretpostavka. Prema tome, ovo značenje ne spada u opseg različitih vrsta modalnih operatora. Oženiti se:

(3) a. Shekhtel je došao u Moskvu jer

b. Možda je Shekhtel završio u Moskvi jer

Uključivanjem (3a) u opseg modalne riječi Može biti značenje 'Shekhtel je došao u Moskvu' ostaje nepromijenjeno epistemičkim modalitetom izraženim ovom riječju, tj. (3b) ne implicira 'moguće je da je Shekhtel završio u Moskvi'.

Za sličnu rečenicu s nepodijeljenom jer ova izjava je lažna:

(4) a. Shekhtel je došao u Moskvu, jer majka mu je bila domaćica kod Tretjakovih. [Izvestija (2002)]

b. Možda je Shekhtel završio u Moskvi, jer majka mu je bila domaćica kod Tretjakovih.

1.1.2.1. Jednostavne unije kao dio složenih

Slijede glavni jednostavni sindikati, uz sudjelovanje kojih se formiraju složeni sindikati. U isto vrijeme, popisi složenih veznika nisu iscrpni, njihova je svrha pokazati mehanizam tvorbe riječi.

Uz sudjelovanje sindikata što formirani složeni sindikati zbog činjenice da, svejedno, bez obzira na sve, onda to, usprkos činjenici da, ne to, jer, jer, pod uvjetom da, osim toga, tako, tim više, tim više što, upravo sada.

Uz sudjelovanje sindikata kako formirani složeni sindikati ma kako, dok, prije, kao da, kao da, iznenada, kao da, kao, na primjer, čim, u međuvremenu, prije, kao, kao, kao, nakon baš kao, jer, baš kao, baš kao, gotovo kao, baš kao, baš kao, baš kao, baš kao, pošto, otkako, zatim kao, baš kao.

Uz sudjelovanje sindikata do formirani složeni sindikati bez ne, umjesto, kako bi, tako da, ne da, radi, kako bi.

Uz sudjelovanje sindikata ako formirani sindikati ako, ako ne, kao da, u slučaju.

Uz sudjelovanje sindikata kako, od formirani sindikati što god, ranije nego, prije; prije.

Uz sudjelovanje sindikata samo, samo formirani sindikati čim, čim, čim, jedva, tek, jedva, tek, samo malo.

1.1.2.2. Prijedlozi u složenim veznicima

Sindikati se formiraju uz sudjelovanje prijedloga s obzirom na činjenicu da, umjesto, unatoč činjenici da, u odnosu na činjenicu da, u mjeri u kojoj, za razliku od činjenice da, za razliku od činjenice da, kao rezultat činjenice da , poput toga, u vezi s činjenicom da, zbog činjenice da to, zbog činjenice da, u usporedbi s činjenicom da, zbog činjenice da, na temelju činjenice da, osim činjenice da, na temelju činjenice da, uz činjenicu da, o činjenici da, usprkos činjenici da, za razliku od , bez obzira na činjenicu da, usprkos činjenici da, u pogledu činjenice da, u krinkom toga, kao, pod izlikom toga, kao, uz to da, o tome da, jer, jer, nakon kao, u usporedbi s činjenicom da, osim toga, prema činjenici da , sudeći po tome.

1.1.2.3. Čestice u složenim unijama

Uz sudjelovanje čestica bi, ne, stvarno formirani sindikati kao da, dobro, ako, ako, ako, kao da, kao da, kad, kad, kad bi, kad bi, kad bi, a ne, što bi, kao da ne, ne još, ne još, ne još, ne to, ali ne to, ne to, ako, kada, ako, ako.

1.1.2.4. Prilozi u složenim veznicima

Uz sudjelovanje priloga nastaju sindikati: ni za što, Iznenada, što prije, prije, baš kao, kao i, ranije nego, baš kao, posebno, Usprkos tome, točno-u-baš kao.

1.1.2.5. Zamjenice u složenim veznicima

Uz sudjelovanje zamjeničke imenice zatim osnovali su sljedeće sindikate: inače, i onda, i onda, ne to, da i to, ne to, mislim, to je, da li, s obzirom na činjenicu da, zahvaljujući, slično, dok, iako, pogotovo otkad, dok, prije kao. Uz sudjelovanje zamjeničkog pridjeva zatim formiran sindikat od.

1.2. Jednostruki, dvostruki i ponovljeni savezi

1.2.1. Jedinstveni sindikati

Velika većina sindikata na ruskom jeziku su pojedinačni, nalaze se i među koordinirajućim i podređenim. Pojedinačne unije nalaze se između povezanih dijelova teksta ili su položajno uz jedan od njih:

(5) Došla je a otišao je; Otišao je, jer došla je; On je umoran i otišao; Jer ona je došla, on je otišao.

Popis jednostavnih pojedinačnih unija (vidi i popis jednostavnih unija (vidi)): ali, svejedno, već, dobro, biti, kao da, kao, da, tako da - čak, jedva, ako, ako, ali, onda, i, za, ili, tako, ako, kao, tako, kada , ako, ako, da li, ili, samo, nego, ali, za sada, za sada, za sada, jer, štoviše, štoviše, neka, neka, jednom, osim ako, baš, to jest, kao da, tako, također, previše, samo, baš, barem, iako, nego, čisto, što, tako da, malo, navodno.

Popis složenih pojedinačnih unija: a ne to, nego ono, i to, i to i, i ne, a ne to, bez ne, zbog toga, kao da, budi, s obzirom na to da, umjesto, unatoč činjenici da , u odnosu na činjenicu da, do činjenice da, za razliku od činjenice da, za razliku od činjenice da, kao rezultat činjenice da, onako, bez obzira kako, bez obzira na sve, zbog činjenica da, zbog činjenice da, zbog činjenice da , u slučaju, u usporedbi s činjenicom da, dok, pa čak i tada, za ništa, kako bi, bilo bi dobro, dok, dok, dok, tek, jedva, kad bi, kad bi, ako ne, zbog toga, pa što, pa tako, polazeći od toga, kao da, kao da, kao da, kao da nije, kao iznenada, kao da, kao na primjer, kao- tada, čim, kada, kada, ako, ako, ako, čim, osim da, ako samo, samo, u međuvremenu, na temelju činjenice da, uz činjenica da, u slučaju, o tome da, unatoč činjenici da, za razliku od kako, bez obzira na činjenicu da, unatoč činjenici da, n to, ne to, ne to, ali ne, s obzirom na to da, jer, prije, pod krinkom toga, baš kao, pod izlikom toga, dok, dok, dokle god otad, osim toga, o činjenica da, zbog činjenice da, nakon, u usporedbi s činjenicom da, jer, jer, prije, prije, pod uvjetom da, baš kao, baš kao, baš kao -pa kako, kao i, kako bi da, možda, otkad, ranije nego, uz to, kao da, ovisno o tome da, baš kao, budući da, kako bi, sudeći po tome što, pošto, tako da, tako da, tim više , što više ono, to jest, dok, to jest, ako samo, ako samo ne, samo, samo, baš kao, barem, nego da, što god, ne, samo malo, samo malo.

Neočita je sa stajališta formalne klasifikacije veznika konstrukcija poput Maša i Petja i Vanja gdje, s jedne strane, koordinativni savez i označava više od jednog konjunkta, a s druge strane, ne označava sve konjunkte. Čini se da prva okolnost to isključuje i iz redova pojedinačnih sindikata; drugi - isključuje ga iz broja onih koji se ponavljaju (vidi).

U ovom članku usvojeno je tumačenje prema kojemu u konstrukciji tip Maša i Petja i Vanja sadržavao ponavljanje singla i. Ovo tumačenje je opravdano činjenicom da je navedena konstrukcija po svojim semantičkim i sintaktičkim svojstvima bliska jednoj i, ali ne s ponavljanjem i... i. Da, ponavlja se i... i, za razliku od jednostrukog, ne koristi se sa simetričnim predikatom (za više detalja vidi Koordinacijski veznici / str. 2. Ponavljajući veznici), a ovo se ograničenje ne odnosi na konstrukciju o kojoj se raspravlja. Usporedi: * I španjolski, i talijanski, i francuski su slični u odnosu na Španjolski, talijanski i francuski su slični.

1.2.2. Dvostruki savezi

Dvostruki veznici nalaze se i među koordinirajućim i među subordinacijskim veznicima. Sastoje se od dva dijela od kojih se svaki nalazi u jednom od dva povezana sintaksički ili značenjski neravnopravna dijela.

Podređene dvostruke unije karakterizira sintaktička nejednakost - jedna od rečenica je glavna (vidi Glosar), a druga je zavisna (vidi Glosar):

(6) Ako a umak neće biti dovoljno ljut zatim možete dodati crvenu mljevenu papriku [Recepti nacionalnih kuhinja: Skandinavska kuhinja (2000-2005)];

(7) To sam samo pretpostavio ako Spasio bih ovu ženu zatim bio bi nagrađen nekom čarobnom nagradom. [E. Griškovec. Istovremeno (2004.)]

(8) Ali jedva odbacio je jastuk kako otkrio tabakeru od tamnocrvene prozirne plastike [A. Solženjicin]

Ujedno i drugi dio unije ako tada može se izostaviti, osobito u kolokvijalnom govoru, pod uvjetom da svaka od rečenica sadrži subjekt:

(9) Međutim, ako umorni ste i želite se opustiti, ovdje imamo takva mjesta, poput kafića, restorana. ["Ekran i pozornica" (2004.)]

(10) Ako a umak nije dovoljno ljut, možete dodati crvenu mljevenu papriku

(11) *To sam samo pretpostavio ako Da sam spasio ovu ženu, bio bih nagrađen nekom čarobnom nagradom.

Za koordinirajuće dvostruke unije karakteristična je semantička nejednakost veznika: obično je drugi veznik neočekivaniji za govornika: Nije toliko umoran koliko uzrujan; Bio je više ljut nego uvrijeđen.. Po tome se dvostruki usporedni veznici razlikuju od povratnih koji pretpostavljaju jednakost dijelova: Umoran je i uzrujan(za pojedinosti vidi Koordinacijske veznike / str. 3.2. Dvostruke alijanse, Koordinacijske unije / str. 2.1. Ponavljajuće unije: Semantika, Koordinacijske unije / str. 2.3. Ponavljajuće vs. dvostruke koordinativne unije).

Koordinirajući i podređeni dvostruki savezi imaju svoje karakteristike.

Dvostruke koordinacijske unije obično ne povezuju cijele klauze, već homogene članove, a sastoje se od dva dijela, od kojih se prvi nalazi ispred prvog od uspoređivanih članova, drugi ispred drugog: Jednako je dobro upućen iu teoretski iu praktični aspekt materije.

Dvostruki subordinacijski veznici sastoje se od dva dijela, od kojih se prvi nalazi ispred prve rečenice, drugi ispred druge: Čim je ušla, on je ustao i otišao.

Popis dvostrukih saveza: dovoljno ... da, jedva ... kako ..., ako ... onda, ako ... onda, ako govorimo o ... (onda), ako ne ... onda, kako ... pa , i, štoviše, ... (također), ne ... ah, ne ... ali, da ne kažem to ... (ali), ne toliko ... koliko, ne samo ... nego također, ne to ... nego prije ... nego, vrijedilo je ... kako, samo ... kako, nego ... bilo bi bolje, što se tiče ... (toga), barem .. inače.

1.2.3. Savezi koji se ponavljaju

Veznici koji se ponavljaju nalaze se samo među koordinirajućim. Nastaju reprodukcijom istih ili, rjeđe, funkcionalno bliskih komponenti: i...i, ili...ili, onda...onda itd., koji se stavljaju ispred svakog od dva ili više jednakih i formalno istovjetnih dijelova:

(12) Uvijek sam sanjao da će se pojaviti netko tko iliče kupiti ili dati, ili dat će Spivakovu pravu violinu za život. [IZ. Spivakov. Nije sve (2002.)]

Izuzetak je sindikat da li... da li, čiji se dijelovi nalaze u položaju Wackernagelove klitike, tj. nakon prve puno naglašene riječi:

(13) Prije svega - vaš odmor je otvoren, razmislite o tome; iznenada nas netko vidi, patuljak da li, cjelovečernji da ličlan kućanstva (T. Mann, prev. S. Apta)

Unija da li ... ili prvi dio se nalazi u poziciji Wackernagelove klitike, drugi dio je ispred konjunkture:

(14) Prije svega - vaš odmor je otvoren, razmislite o tome; iznenada nas netko vidi, patuljak da li, ili kućanstvo pune veličine

Popis ponovljenih spojeva: i ... i ... i; ni ... ni ... ni; da li ... da li... da li; ili ... ili ... ili; zatim ... zatim ... zatim; ili ... ili ... ili,ne to ... ne to ... ne to; ili ... ili ... ili; biti ... biti, iako ... iako; zatim ... zatim ... inače; zatim ... zatim ... i onda; ili ... ili ... ili; ili ... ili ... ili; ili ... ili ... ili; da li ... ili; ili ... ili ... može biti; može biti ... može biti ... može biti; Može biti ... Može biti; Može biti ... može biti.

Veznici koji se ponavljaju zaslužuju detaljno razmatranje jer imaju zajedničke semantičke i sintaktičke značajke koje su tipološki relevantne. Da bismo razumjeli ove značajke, važno je razlikovati ponovljenu uniju od formalno slične jedinice - ponovljenu pojedinačnu uniju. Glavna formalna razlika između njih je u tome što se ponovljena unija ponavlja prije svakog, uključujući i prvi, konjunktiv, dok se jednostruka unija može nalaziti samo između konjunktiva, pri čemu ne utječe na položaj ispred prvog konjunktiva. oženiti se ponavljanje primjera i... i i ponoviti jednu i, odnosno:

(15) Ozvučeno i zahtjevi, i kritika … ["Tjedni magazin" (2003.)]

(16) Da u vama bude mir, a izvana živ život, kulturne vrijednosti i butici, i tramvaji, i trgovački pješaci, i male kavane s mirisom slatkih sirnica. ["Brownie" (2002.)]

2. Semantičko-sintaktičke klase sindikata

U ovom odjeljku razmatraju se dvije vrste veznika - koordinativni i subordinacijski, u skladu s dvjema vrstama odnosa među sintaktičkim jedinicama koje sintaktičke jedinice izražavaju - sastav (koordinacija) i subordinacija (subordinacija).

2.1. Pisanje vs. podređenosti

Kompozicija i subordinacija dva su temeljna tipa sintaktičkih odnosa koji imaju različite manifestacije u različitim jezicima.

Na primjer, u njemački sastavljene rečenice zahtijevaju drugačiji red riječi:

(17) Ergeht nach Hause, denn ovaj ist krank – ‘Ide kući jer je bolestan, lit. je bolestan'

(18) Ergeht nach Hause, Weil er krank ist– ‘Ide kući jer je bolestan, lit. bolestan jesti'

Iako sastavljanje i podređivanje Osnovni koncepti gramatike, ne postoji jedinstveni općeprihvaćen pristup njihovu definiranju (vidi Sastav, Podnošenje, Sastavljanje i podnošenje). Uz tradicionalni sintaktički pristup, prema kojem elemente koordinativne konstrukcije karakterizira ista sintaktička funkcija, a elemente subordinacijske konstrukcije različite sintaktičke funkcije [Beloshapkova 1977], postoje i semantička i pragmatička. komunikativni pristupi.

Uz sve razlike u pristupima, općeprihvaćeno je mišljenje da kompozicijske odnose karakterizira simetričnost, a podređene - asimetričnost. Simetrija sastava očituje se na različitim razinama jezika: morfološkoj (usp. * štetno je pušenje i čitanje u ležećem položaju; *bio je zgodan i pametan), sintaktički (obično se sastavljaju isti članovi rečenice), leksičko-semantički (usp. kada i gdje se to dogodilo u odnosu na *jučer i u pet sati).

U ruskoj gramatičkoj tradiciji pitanje razlikovanja sastavka i subordinacije i pitanje razlikovanja koordinativnih i subordinacijskih veznika međusobno su izjednačeni. Međutim, strogo govoreći, to su različita pitanja. Ali razlika je značajna, prije svega, za one jezike u kojima unija nije glavno sredstvo polipredikativne veze. Za ruski jezik, gdje dominira srodni način uokvirivanja zavisne predikacije, navedena razlika, donekle grublja, može se zanemariti. Tipični primjeri sastavljanja veznika u ruskom su - i, ali, ili, ili, tipični primjeri subordinacijskih veznika - jer, kada, tako da, uslijed čega, ako, iako.

Unutar klase podređenih veznika, osim toga, bitna je sljedeća razlika: sindikati koji obično uvode aktantske (subjekt ili objekt) klauze i sindikati koji obično uvode circus konstantne klauze. U ruskoj terminologiji, prvi otprilike odgovara objasnidbeni veznici (što, kako bi, kao, kao da itd.), a drugi - svi ostali podređeni sindikati ( jer ipak, ako, kada i tako dalje.). U tipološkoj literaturi za veznike koji predvode aktantsku rečenicu usvojen je termin komplementizator, za sindikalne naslove posredna klauzula - pojam priložni subordinator. engleski izraz komplementizatorširi od ruskog pojma objašnjavajući veznik: Komplementizatori uključuju, posebice, upitnu česticu da li zaglavlje aktantske klauze.

Treba imati na umu da veznici koji uvode aktantske i okolnostne klauze ne tvore nužno dvije skupine koje se ne preklapaju. Dakle, na ruskom, sindikati da, kao da, kao da može služiti obje funkcije. Oženiti se:

(19) <…>zamislio se Kazbich kao da Azamat mu je, uz pristanak oca, ukrao konja, barem ja tako vjerujem. [M. Y. Ljermontov. Heroj našeg doba (1839.-1841.)] – rečenica popunjava valentnost objekta glavnog predikata

(20) Zmije su marljivo proučavale situaciju, kao da shvatio odakle započeti ... ["Kriminalna kronika" (2003)] - klauzula ne ispunjava valentnost glavnog predikata

Razlika između aktantskih i cirkus stalnih klauzula - iu slučaju kada se obje vrste klauzula mogu uvesti istom unijom, kao u (18) - (19), i razlika između unija - temelji se na nizu formalnih razloga (vidi članak Podređenost za više detalja). Na primjer, uklanjanje upitne zamjenice dopušteno je iz aktanta, ali ne i iz cirkokonstantne klauze, usp. primjeri (20) odnosno (21):

(21) a. Želite li da vam se plati milijun?

b. Kakoželite li biti plaćeni?

(22) a. Jeste li došli platiti milijun?

b. ??? Kako jesi li došao platiti?

2.2. Koordinacijski veznici

Koordinacijski veznici tradicionalno se dijele u tri semantičke skupine:

povezujući sindikati: i, da, i također; kao ... i, ne samo to ... također, ne ... ali, ne ... ali, da ne kažem to ... ali, ne toliko ... koliko, ne samo ... nego također, ne to ... nego, radije ... nego;i... i... i; Da da da; niti... niti... niti; da li... da li... da li; ili... ili... ili; onda ... onda ... zatim; bilo ... ili ... ili, ne to ... ne to ... ne to; bilo ... ili ... ili; biti ... biti, makar ... makar; onda ... onda ... i onda; onda ... onda ... i onda; bilo ... ili ... bilo; bilo... bilo... ili; bilo ... ili ... ili; bilo... ili; ili... ili... ili možda; možda... možda... možda; možda... možda; možda... ili možda;
suprotne unije: ali da u smislu ali, međutim, ali, ali, i onda;
razdjelne unije: ili, bilo, inače, ne to, ne to; ili... ili, ili... ili; da li ... da li, da li ... ili, barem ... barem, što ... što, da li ... ili; i tada, i možda (biti); ne... dakle, ako (i) ne... onda; možda (biti), možda (biti) ... možda (biti), možda (biti) ... ili možda (biti); ne to ... ne to, ili ... ili; onda... onda.

2.3. Podredni veznici

Podređeni veznici dijele se na sljedeće semantičke skupine:

(1) uzročni veznici ( jer, jer, jer, jer, zbog činjenice da, zbog činjenice da, zbog činjenice da, zbog činjenice da, zbog činjenice da, zbog toga što);

(2) konjunkcije posljedice ( tako, i tada, a ne to);

(3) ciljani sindikati ( tako da, tako da, tako da, tako da, tako da, tako da);

(4) uvjetni veznici ( ako, ako, ako, ako, jednom, da li, čim, ako (ako), ako, ako);

(5) koncesivni savezi ( iako, barem; za ništa; ako samo, ako samo; unatoč činjenici da, unatoč činjenici da; barem, barem, neka, neka; dok, u međuvremenu, dok; bilo bi dobro, neka bude; samo istina);

(6) privremeni savezi ( jedva, jedva, čim, čim, kad, tek, tek, čim, poslije, dokle, dokle, dokle, dokle, dokle, dokle, prije, prije nego, tek, tek, malo, malo, malo, prije, dok);

(7) poredbeni veznici ( kao, ono, kao da, kao da, kao da, kao da (kao), kao, upravo, baš (kao), nego, nego).

(8) objašnjavajući veznici ( što, što, kao da, kako);

3. Ilokucijska uporaba veznika

Ilokucijski veznik je takva uporaba kada izražava vezu između propozicionog sadržaja jedne klauze u složenoj rečenici i ilokutivnog modaliteta druge:

(23) Da, i do zaboravio, daj im novčić. [ALI. Belyanin. Svirepi landgrof (1999)]

Pozdrav ovdje izražava vremensku vezu između propozicijskog značenja podređene rečenice i ilokutivnog modaliteta zahtjeva uključenog u sadržaj glavne. oženiti se s neilokucijskim veznikom Pozdrav(vidi podređene sindikate / klauzulu 7.1. Privremeni sindikati) :

(24) Mijesite tijesto dok Pozdrav to ne postat će briljantan i neće zaostajati za zabavom. [Recepti nacionalnih kuhinja: Češka (2000-2005)]

Veznici su sposobni za ilokutivnu upotrebu jer, jer, jednom, ako, Pozdrav, do, inače, inače, ne to, tako, za i neki drugi. oženiti se primjeri:

(25) Jer ne poznajemo se, da se predstavim: Vasilij Ivanovič Stepanenko. ["Znanost i život" (2007.)]

(26) A jednom pa, na čemu testirati kombajne? [ALI. Azolsky. Lopushok (1998)]

(27) Ti derište, skrati se, ne to lezi u svoj grob! [M. Gigolašvili. Ferris Wheel (2007)]

(28) Raduj se, ništa nije pitano, tako odmor! [SMS poruke učenika završnih godina (2004.)]

4. Statistika

Statistika grupa unija data je za Glavni korpus s nerazriješenom homonimijom, jer provjerom se vidi da u Korpusu s uklonjenom homonimijom nije uklonjena homonimija veznika s česticama i zamjenicama. Stoga podaci za puno manji, dehomonimizirani korpus nisu točniji. Osim toga, mnoge su unije višeznačne i uključene su u nekoliko klasa odjednom. Svaka točna statistika mnogih sindikata, osobito čestih, višeznačnih, dvostrukih, često se pokaže potpuno nemogućom. Podaci prikazani u nastavku odražavaju, stoga, daleko od potpune slike. Općenito, sindikati, kao i drugi pomoćni dijelovi govora, dosta ravnomjerno prožimaju najrazličitije govorne registre, pa je njihova dijakronijska analiza, kao i analiza u različitim jezičnim registrima, relativno neinformativna, osobito u odnosu na čitave razrede i podrazrede jezika. sindikati.

Informativnija je statistička analiza pojedinih pojedinačnih sindikata, naime onih koji su jednoznačni i nisu homonimi drugim dijelovima govora. To je obično karakteristično za složene (vidi), a ne dvostruke (vidi) i ne ponavljajuće (vidi) unije, kao što je slično. Takva analiza omogućuje da se isprave opisi nekih veznika koji postoje u rječnicima i gramatikama kao knjiški, zastarjeli ili rijetki. Usporedite, na primjer, saveze tako da, samac ili i neki drugi koji su se vratili u suvremeni jezik kao razgovorni ili česti novinski tekstovi. Navedena je statistika pojedinih sindikata za glavni i novinski zbor.

Neki sindikati dani su s nepotpuno uklonjenom homonimijom, ali samo u slučajevima kada su njihove statistike još uvijek relativno reprezentativne. Na primjer, za sindikat i homonimija s česticom nije uklonjena i. Međutim, budući da je srodni leksem znatno češći, statistika na i, međutim, je od interesa. Za neke sindikate razvijeni su pojedinačni filtri koji su omogućili djelomično uklanjanje homonimije - na primjer, za komparativni sindikat kako u obzir su uzeti samo konteksti komparativni stupanj.

Tablica 1. Učestalost glavnih semantičko-sintaktičkih razreda veznika

	Glavna zgrada
koordinirajući veznici (% svih riječi)
podređeni veznici (% svih riječi)
Ukupno
klase koordinirajućih veznika (% svih veznika)
povezivanje
adversative
odvajajući
zamjena	statistika nije moguća
klase podređenih sindikata (% svih sindikata)
uzročna
posljedice
ciljano
uvjetno
koncesije
privremeni
objašnjavajući
usporedni savezi (% svih saveza)

Tablica 2. Učestalost glavnih veznika u postocima (od ukupnog broja riječi)

		Unija	Glavni korpus s neriješenom homonimijom	zgrada novina
koordinirajući sindikati	povezivanje	1. kao i 3. i...i(s razmakom od tri riječi) 4. kao...i 5. ne toliko... koliko 6. ne samo nego 7. ne to... ali<но> 8. ne to... ali 9. ne ne 10. rađe nego
	suprotan	2.hr(u spoju sa ne i Ne) 3.ali 5.ali
	odvajajući	1.i onda 2.bilo... ili 3.ako ne...onda 4.ili 5.ili ili 6.da li ... ili 7.Ljiljan 8.ili 9.ili bilo koje 10.možda... možda 11.ne to... ne to 12.onda ... onda(s razmakom od dvije riječi) 13.ili ... ili
podređeni sindikati	kauzalne unije	1.zahvaljujući 2.s obzirom na činjenicu da 3.s obzirom na činjenicu da 4.s obzirom na činjenicu da 5.s obzirom na činjenicu da 6.što onda 7.za 8.zbog 9.jer 10.jer 11.jer
	veznici posljedice	1.inače 2.ne to 3.tako
	ciljne saveze	1.tako da 2.do 3.zatim da 4.tako da bi 5.tako da 6.do
	uvjetni savezi	1.ako 2.ako 3.samo ako 4.ako 5.samo ako 6.ako 7.što prije 8.jednom
	koncesijski sindikati	1.dok 2.ni za što 3.ljubazno 4.samo ako 5.dok 6.usprkos činjenici da 7.iako 8.dok 9.iako
	privremeni savezi	1.jedva 2.jednom 3.kada 4.samo 5.Pozdrav 6.do 7.do 8.kao 9.nakon 10.prije 11.ranije nego 12.od
	objasnidbeni veznici	1.kao da 2.kako 3.što 4.do
	poredbeni veznici	1.kao da 2.od 3.slično 4.Kao 5.kako

Napomene o tablicama:

1) homonimija s česticama i zamjenicama nije uklonjena;

2) homonimija između jednostrukih i dvostrukih / ponovljenih sindikata nije uklonjena;

3) homonimija između sindikata različitih skupina nije uklonjena;

4) dijelovi dvostrukih i ponovljenih spojeva daju se s razmakom do 4 riječi, ako nije naznačen drugi razmak.

Bibliografija

Beloshapkova V.A. Suvremeni ruski jezik. Sintaksa. M. 1977.

Gramatika 1980 - Shvedova N.Yu. (Ur.) Ruska gramatika. M.: Znanost. 1980. godine.

Rosenthal D.E., Dzhandzhakova E.V., Kabanova N.p. Vodič za pravopis, izgovor, književno uređivanje. M. 1999.

Sannikov V.Z. Ruska sintaksa u semantičko-pragmatičkom prostoru. M.: Jezici slavenske kulture. 2008.

Testelec Ya.G. Uvod u opću sintaksu. M. 2001. (monografija).

Cristofaro S. Derangiranje i balansiranje u različitim odnosima podređenosti: tipološka studija // Sprachtypologie und Universalienforschung, 51. 1998.

Dik S.C. Koordinacija: njezine implikacije za teoriju opće lingvistike. Sjeverna Nizozemska, Amsterdam. 1968. godine.

Haspelmath M. Koordinacija // Shopen T. (Ur.) Jezična tipologija i sintaktički opis, sv. II. Cambridge. 2007. Str. 1–57.

Glavna literatura

Apresyan V.Yu. Koncesija kao okosnica značenja // Pitanja lingvistike, 2. 2006. S. 85–110.

Gladky A.V. O značenju unije "ako" // Semiotika i informatika, 18. 1982. P. 43–75.

Gramatika 1954. - Akademija znanosti SSSR-a. Institut za jezikoslovlje. Gramatika ruskog jezika. v.2. Sintaksa. 2. dio. M. 1954.

Jordan L.N. Semantika ruskog saveza jednom(u usporedbi s nekim drugim sindikatima) // Ruska lingvistika, 12(3). 1980. godine.

Latysheva A.N. O semantici uvjetnih, uzročnih i koncesivnih veznika u ruskom jeziku // Bilten Moskovskog državnog sveučilišta, 5, ser. 9. Filologija. 1982. godine.

Lyapon M.V. Značenjska struktura složene rečenice i teksta. O tipologiji međutekstnih odnosa. M. 1986.

Nikolaeva T.M. Iako i iako u povijesnoj perspektivi // Slavic etudes. Zbirka za obljetnicu S.M. Tolstoj. M. 1999. S. 308–330.

Nikolaeva T.M., Fuzheron I.I. Neka zapažanja o semantici i statusu složenih rečenica s koncesivnim veznicima // Nikolaeva T.M. (Glavni urednik) Verbalni i neverbalni oslonci prostora međufraznih veza. M. 2004. S. 99–114.

NOSS 2004 – Apresyan Yu.D., Apresyan V.Yu., Babaeva E.E., Boguslavskaya O.Yu., Galaktionova I.V., Grigoryeva S.A., Iomdin B.L., Krylova T.V., Levontina I.B., Ptentsova A.V., Sannikov A.V., Uryson E.V. Novi objašnjavajući rječnik ruskih sinonima. Drugo izdanje, ispravljeno i povećano. Pod općim vodstvom akademika Yu.D. Apresjan. M. 2004. (monografija).

Pekelis O.E. Dvomjesni koordinacijski veznici: iskustvo sistemske analize (na temelju korpusnih podataka) // Pitanja lingvistike, 2. 2012. S. 10–45.

Pekelis O.E. Semantika kauzaliteta i komunikacijska struktura: jer i jer// Pitanja jezikoslovlja, 1. 2008. Str. 66–85.

Peshkovsky A.M. Ruska sintaksa u znanstvenom prikazu. Odjeljci XXVII-XXVIII. M.–L. 1928. godine.

Sannikov V.Z. O značenju unije neka / neka// Borunova S.N., Plotnikova-Robinson V.A. (Ur.) Očevi i djeca Moskovske lingvističke škole. U spomen na Vladimira Nikolajeviča Sidorova. M. 2004. S. 239–245.

Sannikov V.Z. Konstrukcije ruskog pisma. Semantika. Pragmatika. Sintaksa. M. 1989.

Sannikov V.Z. Semantika i pragmatika unije ako// Ruski jezik u znanstvenom prikazu, 2. 2001. P. 68–89.

Teremova R.M. Semantika koncesije i njezin izraz u suvremenom ruskom jeziku. L. 1986.

Testelec Ya.G. Uvod u opću sintaksu. Odjeljci II.6, IV.6. M. 2001. (monografija).

Uryson E.V. Iskustvo u opisivanju semantike sindikata. Jezici slavenskih kultura. M 2011.

Uryson E.V. Unija AKO i semantičke primitive // Questions of Linguistics, 4. 2001. P. 45–65.

Khrakovsky V.S. Teorijska analiza uvjetnih konstrukcija (semantika, račun, tipologija) // Khrakovsky V.S. (Ur.) Tipologija kondicionalnih struktura. SPb. 1998., str. 7–96.

Shmelev D.N. O "povezanim" sintaktičkim konstrukcijama u ruskom // Shmelev D.N. Odabrani radovi na ruskom jeziku. M. 2002. S. 413–438.

Comrie V. Subordinacija, koordinacija: Forma, semantika, pragmatika // Vajda E.J. (Ur.) Strategije subordinacije i koordinacije u sjevernoazijskim jezicima. Amsterdam: John Benjamins. 2008. Str. 1–16.

Haspelmath M. Koordinacija // Shopen T. (Ur.) Jezična tipologija i sintaktički opis, sv. II. Cambridge. 2007. godine.

Rudolph E. Kontrast. Adverzativni i koncesivni odnosi i njihovi izrazi u engleskom, njemačkom, španjolskom, portugalskom na razini rečenice i teksta. Walter de Gruyter. Berlin–New York. 1996. godine.

Vidi također [Rosenthal i dr. 1999: odjeljak 108] o interpunkciji u složenim podređenim veznicima i uvjetima za njihovu podjelu. “Uvjeti za rastavljanje složene unije uključuju: 1) prisutnost negacije prije zajednice ne; 2) prisutnost pojačavajućih, restriktivnih i drugih čestica prije unije; 3) prisutnost uvodne riječi prije sindikata, 4) uključivanje prvog dijela (korelativne riječi) u niz homogenih članova.

Veznici sa sličnim skupom svojstava nalaze se u glavnim europskim jezicima (usp. engleski. oba… i, ili… ili, ni… ni, njemački. sowohl… als auch, entweder… oder itd.). No, kako se iz primjera vidi, sam znak "ponovljivosti", t.j. podudarnost dijelova unije nije tipološki značajna.

Pozdrav dragi članovi Gramote. Hvala Vam na Vašem radu! Svaki dan čitam odgovore i svaki dan naučim nešto novo. Moje pitanje se odnosi na odgovor na pitanje broj 276365. Tu dajete točnu verziju rečenice:
Prisjetili su se i kako su danima lutali ovom šumom zaboravljajući na sve ostalo.
Ali nije li ovo složena rečenica, gdje je glavna jednodijelna? Okolnost "zaboravljajući na sve ostalo" teško je istovremeno pripisati oba dijela ove rečenice. Stoga mi nije jasno zašto nema zareza ispred "i"?

Hvala na lijepim riječima!

U složenoj rečenici, zarez između glavnog dijela i podređene rečenice, spojene jednostavnim sindikatom ili srodnom riječi (u našem slučaju - kako), nije stavljeno ako subordinacijskom vezniku ili srodnoj riječi prethodi usklađujući veznik i.


	Pitanje #274782

Zdravo. Tekst je zatekao sindikat TO JE. Da je riječ o kreativnom sindikatu – ne sumnjam. U školskoj praksi usporedni se veznici dijele na vezničke, adverzativne i razdjelne. Kojoj kategoriji treba pripisati sindikat KOJI JESTE? (Vezni, objašnjavajući?)