Ima li među nama ljudi u slučaju. Analiza "Čovjek u kutiji" Čehov

Tko su slučajevi? Okružuju nas posvuda, ali malo ljudi shvaća da se mogu okarakterizirati tako zanimljivim pojmom. Jer nisu svi pročitali poznatu priču Antona Pavloviča Čehova, koja se zvala "Čovjek u kutiji". Upravo je taj ruski prozni pisac-dramatičar prvi put u povijesti predložio takav tip ličnosti. Ipak, o svemu – redom.

vizualna slika

Svatko tko je upoznat zna koliko je svijet njegovih djela bogat ljudskim tipovima. Tko se samo ne susreće u njegovim pričama! I savjesni pojedinci, nezadovoljni društvenim zakonima i sobom, i uskogrudni stanovnici, i plemeniti sanjari, i oportunistički činovnici. A nalaze se i slike ljudi "slučaja". Konkretno – u gore spomenutoj priči.

U središtu radnje "Čovjek u slučaju" je profesor gimnazije po imenu Belikov. Podučavanje grčkog - odavno više nikome nije potrebno. On je vrlo čudan. Čak i ako je vani sunčano, on obuče kaput, topli kaput od vate s visokim ovratnikom i uzme kišobran. Obavezan "aksesoar" - tamne naočale. Uvijek puni uši vatom. Vozi se u taksiju, sa uvijek podignutim krovom. A Belikov također sve drži u koferima - kišobran, sat, pa čak i perorez.

Ali ovo je samo slika. Čini se da opis samo govori da je osoba uredna i razborita, možda malo pedantičnija. Ali nije uzalud rečeno da se unutarnje stanje osobe odražava u vanjskoj manifestaciji. I doista je tako.

Osobna karakteristika

Primjeri "slučajnih" ljudi koji se susreću u životu ogledaju se u Belikovu. On je mješavina sociopate, paranoika i introverta. Boji se svega živog. Njegovo je: "Ma što se dogodilo." S oprezom i strahom odnosi se prema svemu što ga okružuje. Belikov nije u stanju slobodno misliti, jer je svaka njegova ideja u "kutiju".

I dobro, ako je takav bio u društvu. Ali i kod kuće se ponaša slično! Oblači dugi kućni ogrtač i kapu, čvrsto zatvara kapke na prozorima, škljocajući zasunima. Njegov krevet ima baldahin, a kada Belikov legne u njega, pokriva se pokrivačem s glavom.

Naravno, on promatra sve položaje i ne dobiva sluškinje - bojeći se da će drugi posumnjati da ima vezu s njima. Belikov je pravi pustinjak. Koja se, u pravom smislu te riječi, boji živjeti.

Efekti

Naravno, takav način života koji Belikov vodi ne može ne utjecati ni na što. Tko su slučajevi? To su pravi pustinjaci koji vjeruju da za sebe žive sasvim normalno, za razliku od ostalih. To se očituje i kod Čehovljeva junaka.

U jednom trenutku upoznaje Varenku, djevojku koja je sestra novog profesora geografije i povijesti. Ona pokazuje neočekivano zanimanje za Belikova. Koju društvo počne nagovarati da je oženi. On pristaje, unatoč činjenici da ga pomisao na brak tišti i uznemirava. Belikov gubi na težini, blijedi, postaje još nervozniji i strašljiviji. A prvo što ga najviše zabrinjava je životni stil “mlade”.

Tko su slučajevi? Oni koji ne razumiju druge zbog svoje odvojenosti. Varenka voli voziti bicikl sa svojim bratom. A Belikov je siguran da ovaj sasvim običan hobi nije normalan! Jer nije dobro da netko tko mladima predaje povijest vozi bicikl. I žena na njemu vozilo i uopće ne izgleda kako treba. Belikov nije oklijevao izraziti svoje misli Varenkinom bratu, koji to nije mogao podnijeti. I zaprijetio je da će svoju strast prijaviti ravnatelju gimnazije. Kao odgovor, Varenjkin brat spusti Belikova niza stube. Kakav je rezultat? Belikov se razbolijeva - od stresa ga ne pušta pomisao da će netko saznati za njegovu sramotu. I umire mjesec dana kasnije. Takav je kraj.

Osnovna ideja

Pa, tko su slučajni ljudi - možete razumjeti na primjeru Belikova. A ideja, u principu, Čehov je želio prenijeti jednostavan. Prozni pisac pokušao je prenijeti čitateljima da život "zatvoren" od društva samo osakaćuje ljudsku dušu. Ne možeš biti izvan drugih. Svi smo mi članovi jednog društva. Sve što je čovjek sam zbunio, postavio - samo ga ograđuje od života. Iz stvarnosti ispunjene bojama. I doista je tako. Duhovna bijeda samo ograničava ljudsko postojanje. O čemu Čehov razmišlja u ovoj priči.

Modernost

Čovjek 21. stoljeća koji je čitao Čehova zna kakvi se ljudi zovu slučajevi. I u stanju ih je prepoznati među ostalima. Sada ih zovu introverti. To su ljudi čiji mentalni sklop karakterizira usmjerenost na kontemplaciju, izolacija i usmjerenost na vlastiti unutarnji svijet. Nisu skloni komuniciranju s drugim ljudima – teško im je uspostaviti kontakt s bilo kim.

Međutim, da bismo razumjeli bit ovog pojma, dovoljno je obratiti se na etimologiju. "Introvert" je riječ izvedena iz njemačkog introvertiert. Što se doslovno prevodi kao "okrenut prema unutra".

Profesor Gimnazije Belikov, lik iz Čehovljeve priče "Čovjek u kutiji", čuo bi puno neočekivanih i poticajnih stvari o sebi da je bio u ChKK-u.

ChKK je Čehov klub "Classics", koji postoji u rostovskoj gimnaziji br. 118. Sastoji se uglavnom od učenika i nastavnika koji rado komuniciraju o temama književne klasike i izvan učionice.

Na jednom od susreta tekuće, već šeste klupske sezone, udžbenički Čehovljev junak Belikov našao se u središtu pozornosti.

To je zahvaljujući njemu (ili bolje rečeno, naravno, sa laka ruka njegov tvorac - Anton Pavlovič Čehov), popularni izraz "čovjek u kutiji" ušao je u naše živote. Lingvistički priručnici objasnit će da se takav nadimak daje onima koji su zatvoreni u uskom krugu svojih sitnih interesa, sumnjičavi, stalno se nečega boje - od lošeg vremena do vjetrova promjena u osobnom i društvenom životu.

Poznavatelji Čehovljevog stvaralaštva mogu dodati da je i sam sebe jednom u šali nazvao čovjekom u kutiji. Učinio sam to u pismu svojoj sestri, rekavši da sam zbog hladnoće spavao pod dvije deke, u šeširu, pa čak iu cipelama.

Poznata situacija! Za neko vrijeme, ona čini mnoge ljude u slučaju ... Ali na sastanku ChKK, nije bilo o propustima u radu komunalnih poduzeća i njihovim posljedicama, već o tome kako se ovaj lik danas vidi. Je li našao mjesto u moderni svijet?


Loše? Ili možda nije loše?

Kako definirati vlastiti odnos prema književnom junaku? Zamislite da ga upoznate. To je predložila predsjednica ChKK Dasha Revina, kako bi svima bilo lakše odgovoriti na pitanje: je li Belikov negativan junak ili još uvijek dobar? Želite li razgovarati s njim?

Ni u životu, ni u velikoj književnosti, ljudi nisu izuzetno dobri ili nedvosmisleno loši, - siguran je Egor Lagunov. Istodobno, Yegor smatra da on sam ne bi imao želju komunicirati s Belikovom. Nije ista osoba kao što kažu.
Za Nikitu Horta krajnje konzervativni Belikov također nije isti, ali Nikita je usmjeren na široku komunikaciju i smatra da bi ključ Čehovljevog čovjeka pronašao u slučaju:

Uostalom, na neki način Belikov je vjerojatno pametan, kompetentan i, možda, zanimljiv.

Ponekad umjetnici Belikova prikazuju kao školjku, kutiju koja skriva prazninu. Prema riječima Elene Nikolaevne Pereverzeve, Belikov je, za razliku od većine svojih kolega lijepog srca, čovjek s položajem. Prilično čvrst, nemilosrdno promoviran, ponekad agresivno.

Živahan odjek u klubu naišla je na misao Elene Nikolaevne da je Belikov istovremeno i tragična figura. Ta ideja je prihvaćena: tragična je jer nije bilo takve osobe, nego žene koja bi pomogla Belikovu s njegovim vječnim “Ma kako se dogodilo” da drugačije pogleda na sebe i svijet oko sebe. Postanite tolerantniji i tolerantniji.


Zamislite: vi ste njegova nevjesta

Ljepša polovica kluba Čehov zamoljena je da odgovori na pitanje: "Biste li voljeli biti na Varenkinom mjestu?" Odnosno, ona koja je skoro postala Belikovljeva nevjesta.

Smijeh kojim je klub reagirao na ove riječi mogao bi se smatrati odgovorom. No, nakon prve reakcije uslijedilo je obrazloženje, doista sposobno dirnuti ne samo čovjeka u koferu – u željeznom oklopu. Djevojke su govorile u duhu da Belikov jednostavno nije imao sreće upoznati onu pod čijim će utjecajem i sam postati drugačiji: osjetljiv, pametan, ljubazan ...

Za mene je "Čovjek u slučaju" prije svega priča o ljubavi - kao da sažima ovaj dio rasprave, rekla je Natalija Nikolajevna Zubkova. - Ta se ljubav jako približila Belikovu, mogla je okrenuti, preobraziti cijeli njegov svijet i usrećiti Belikova - veliki osjećaj sposoban je za takva čuda. Ali Belikov nije bio spreman dočekati ga. To se nije dogodilo.


I sada je na internetu

Čehov je govorio o učitelju starogrčkog jezika Belikovu kroz usta svog kolege Burkina. Burkin je posvjedočio da je smrt čovjeka u ovom slučaju izazvala uzdah olakšanja napredne zajednice grada u kojem se sve dogodilo. Istina, uskoro je život u gradu tekao kao i prije. I to je natjeralo Burkina na crnu prognozu: "... koliko je još takvih ljudi ostalo u slučaju, koliko će ih još biti!"

Što su oni danas, ti "ljudi u koferu"?

Isto kao i tada. Čehov je točno opisao tip, malo je vjerojatno da se nešto bitno promijenilo čak i u sto godina. "Čovjek u slučaju" naših dana je isti konzervativac, za kojeg je sve što se ne uklapa u njegove ideje o pravilima nepodnošljivo loše, - vjeruje Svetlana Aleksandrovna Kislyanskaya.

Belikov našeg vremena mogao je duboko uroniti u virtualni svijet. Moguće je da bi oni oko njega primijetili neke znakove na njemu. mentalni poremećaji, - predložio je Egor Lagunov.

Bio bi povučen kao u Čehovljevoj priči, ali bi sve svoje slobodno vrijeme mogao provoditi na internetu. Možda bi se tamo pretplatio na neke sumnjive grupe - Nikita Hort je vidio takvu sliku života sadašnjeg Belikova. - A kada bi Belikov sada pokazao svoj stav, učinio bi to putem interneta.

Anonimno!!! - čulo se odjednom nekoliko glasova za tu ideju.

Takva Belikovljeva primjedba teško da bi se svidjela, ali ipak se te večeri u Čeki čulo mnogo ugodnih stvari za njega. Doista, mnogi članovi kluba Čehov kao da su slijedili istinu da dok god je čovjek živ, ima šanse postati bolji.

Zanimljivo je da se sama pojava Belikova, koja se mnogima prethodnih godina činila tako zabavnom, sada može drugačije percipirati. Nije teško zamisliti kako bi današnji školarac, nakon nekakvog fantastičnog putovanja u svijet ove Čehovljeve priče, svoje dojmove podijelio s vršnjacima:

Profesori u toj gimnaziji su kao profesori, ali jedan je tako cool!

Nepotrebno je reći da je ovaj cool, naravno, Belikov, koji je po svakom vremenu hodao u crnim naočalama, kaljačama i s kišobranom.

Evo poznate osude Burkina: „Ali je li to da živimo u tijesnom gradu, pišemo nepotrebne radove, igramo se - nije li to slučaj? A to što cijeli život provodimo među besposličarima, svadljivim, glupim, dokonim ženama, pričajući i slušajući razne gluposti - nije li tako? Nastya Kosykh je pogledala na svoj način:

Netko može reći za naš grad da je to slučaj. Ali za nas to nije slučaj, makar samo zato što ovdje postoji klub Čehov! Da, slučajevi su različiti.

Ali doista, drugi slučajevi pravo su umjetničko djelo. Barem nestandardni umjetnički objekt.

A Belikov je također pokušao sakriti svoju misao u kovčegu. Za njega su bile jasne samo okružnice i novinski članci u kojima se nešto zabranjivalo.



Bio je izvanredan po tome što je uvijek, čak i za vrlo lijepog vremena, izlazio u galošama i s kišobranom, a svakako u toplom kaputu s vatom. I kišobran mu je bio u futroli, i sat mu je bio u futroli od sivog antilopa, a kad je izvadio perorez da naoštri olovku, i nož mu je bio u futroli; a činilo se da mu je i lice u kutiji jer ga je uvijek skrivao u podignutom ovratniku. Nosio je tamne naočale, dres, uši je začepio vatom, a kad je ušao u taksi, naredio je da se podigne poklopac. Jednom riječju, ta je osoba imala stalnu i neodoljivu želju da se okruži školjkom, da za sebe stvori, da tako kažem, kućište koje će ga osamiti, zaštititi od vanjskih utjecaja.

A. Čehov "Čovjek u futroli"

Anton Pavlovič Čehov ušao je u rusku književnost svojim parodijama i humorističnim pričama. Ne odmah, ali postupno, s vremenom, zauzima počasno mjesto u književnosti kao pisac-humorist. Čitamo njegove priče i smijemo se, čitamo i razmišljamo, pokušavamo vidjeti svijet njegovim očima. Tko od nas ne poznaje njegove kreacije "Kuća s polukatom", "Čovjek u kovčegu", "Dama sa psom", "Draga", "Debeli i tanki", u kojima je pokrenuo ne samo probleme koji su aktualni za naše vrijeme, ali i one teme koje nitko prije njega nije razmatrao u ruskoj književnosti.

Život "slučaja". Što je? Nikad prije Čehova nismo čuli takvu definiciju životne pozicije. Čehov je vidio primjer takvog postojanja u društvu, vidio ga je i odlučio nam ga pokazati kako ne bismo činili iste greške kao junaci njegovih priča.

"Čovjek u kutiji" - odražava ljudsku bit. Kada zamislite ovu sliku, vidite malog čovjeka zatvorenog u skučenoj maloj crnoj kutiji. I što je najzanimljivije, ovaj mali čovjek ne pokušava se probiti iz zidova koji ga okružuju, on se tu osjeća dobro, ugodno, mirno, ograđen je od cijelog svijeta, strašnog svijeta koji ljude tjera da pate, postavlja ih sa složenim problemima, za čije je rješenje potrebna određena odlučnost, razboritost. Čehov crta čovjeka kojem ovaj svijet ne treba, on ima svoj, koji mu se čini boljim. Tamo je sve obučeno u pokrivač, pokriveno i iznutra i izvana.

Tema života "slučaja" i "ljudi slučaja" posvećena je pričama ruskog pisca kao što su "Čovjek u slučaju", "Ogrozd", "O ljubavi", "Ionych", "Draga". Ali ova je tema ovdje predstavljena na različite načine: ne razvijaju se samo likovi, nego i autorovo gledište - ono se razvija.

Dakle, junaka priče “Čovjek u slučaju” – najupečatljivije od svih priča koje pokreću ovaj problem – autor crta, doduše duhovitim, ali mračnim i sivim tonovima: “Bio je izvanredan po tome što je uvijek, čak i za jako lijepog vremena, izlazio je u Nosio je kaljače i kišobran, i svakako u toplom kaputu na vatu. I kišobran mu je bio u futroli, a sat u futroli od sivog antilopa... imao je nož u torbi ... Nosio je tamne naočale, trenirku, uši je napunio vatom, a kad je ušao u taksi, naredio je da se podigne krov. [Čehov A.P., 2008., 38 str.].

Skriven u svom malom svijetu, u koji ne želi nikoga pustiti, osim svog starogrčkog jezika, držeći se svih propisanih normi i temelja, ne odstupajući od pravila - takvim nam se čini profesor grčkog jezika Belikov. . Tmuran, skriven, stalno se skrivao od ljudi, a čak i kada je dolazio u posjet prijateljima kako bi s njima održao dobre odnose, nije "iskakao" iz svog kofera - sjedio je tiho i tiho. Što je ovo? Zašto je to?

Vjerojatno je, prema primjedbi pripovjedača - g. Burkina, "riječ o stalnoj i neodoljivoj želji da se okruži ljušturom, da sebi stvori, da tako kažem, kućište koje će ga osamiti, zaštititi od vanjskih utjecaja. ." [Gromova L.P., 2008, 125p. ].

Koji utjecaji? Uostalom, ljudi žive na ovom svijetu bez slučajeva i ništa im se ne događa. Zašto ne može ovako živjeti? Je li to odgoj, utjecaj okoline? Autor ne odgovara na ovo pitanje. Ali čini se da je važnu ulogu u tome odigrao odgoj i stalna usamljenost učitelja Belikova, kao i nedostatak pravih prijatelja i nerazumijevanje ljudi prema njemu. Kako njegovi kolege nisu razumjeli, ni Varenka, sestra novopridošlog profesora geografije i povijesti, to nije mogla dokučiti. Nasmijana i, donekle, djevojka pomalo neozbiljna, u Belikovu nije vidjela osobu. Nije li on kriv za ovo? Uostalom, nije postojalo takvo nešto kao ljudsko biće. Ostao je u kovčegu, tamo se sakrio. Njegov život je slučaj, a ispostavlja se da mu, na kraju, nitko i ništa neće pomoći da se izvuče iz tog slučaja, čak ni "nova Afrodita" i ljubav.

Ali tako se ne može živjeti! Ogorčeni smo, bunimo se i ne možemo ništa učiniti, jer je on sam sebi izabrao takav život – miran, bez briga, strasti, radosti i tuge. A kada je ugled Belikova (također svojevrsni slučaj), po njegovom mišljenju, bio poljuljan, on to nije mogao preživjeti, te je umro: "kao da mu je drago što su ga, konačno, stavili u slučaj iz kojeg bi nikada ne izlazi. Da, on je dostigao svoj ideal!" [Čehov A.P., 2007, 27p.]. Napomenimo još jednu misao, na koju ćemo se kasnije vratiti: ova Čehovljeva priča nije optimistična i životna, dapače, naprotiv. Autor skreće pozornost na utjecaj Belikova i stanovnika grada, učitelja. On ih je “natjerao” da žive u kućištu, učinio im život dosadnim i “filistarskim”, “tmurnim” i “slučajem” kao što je on imao. I nakon smrti učitelja, ništa se nije promijenilo, a surov i dosadan, glup i siv život je ponovo počeo teći. A Burkin je ogorčen i napominje: "Doista, Belikov je pokopan, a koliko je još takvih ljudi ostalo u slučaju, koliko će ih još biti." [Aksenova M.D., 2008, 123 str.]. Tužan i težak dojam ostaje nakon čitanja ove Čehovljeve priče.

Gotovo iste osjećaje doživljavamo kada se upoznamo s pričom "Ionych". Ne razotkriva u tolikoj mjeri temu života "slučaja" (već je posvećena temi utjecaja okoline na čovjeka), ali ipak ... Napominjem da u tom pogledu, slike obitelji Turkin - Ivana Petroviča i Vere Iosifovne (ali ne Kotik ) - i slika samog dr. Startseva. Njihov slučaj nije tako uočljiv i očit kao slučaj učitelja Belikova. Ali nemoguće je ne obratiti pozornost na činjenicu da je život obitelji Turkin život "slučaja", ai oni sami su ljudi "slučaja". Stvorili su mali svijet u kojem Ivan Petrovich uvijek igra ulogu gostoljubivog domaćina, a Vera Iosifovna neprestano čita svoje romane gostima, a da svoje kreacije ne šalje izdavaču. Nigdje ne idu, a i zašto bi? Dobro žive u svom malom svijetu, u svom luksuznom kućištu.

Startsev pada pod njihov utjecaj. I, ako je to na početku priče pametna, aktivna, svrsishodna osoba, onda je na kraju "čovjek u kutiji": bolnica, kupnja kuće, opet bolnica... Dug niz „homogenih“ i sivih dana. Pretvorio se u "slučajnog" čovjeka i čini se da mu se to sviđa.

Je li ovo Olenka, junakinja priče A. P. Čehova "Draga"? Neki će čak posumnjati da je ona "slučaj" osoba. Ali ako je bolje pogledate, vidjet ćete njen mali svijet, mali svijet koji je stvorila, u kojem mora nekoga voljeti i o nekome se brinuti. Ako njezin slučaj bude uništen, umrijet će poput Belikova. Iako nam ova priča ostavlja vedrije osjećaje, ipak smo ogorčeni zajedno s piscem: kako se može ovako živjeti? Uostalom, svijet oko nas je prekrasan, bogat osjećajima i znanjem.

Pesimizam, gorčina, razumijevanje nesavršenosti ovoga svijeta - to je ono čime su ispunjene priče koje smo razmatrali.

No, priča “Ogrozd” potpuno je drugačija. Da, evo istog slučaja, ali slučaja za kojim čovjek teži gotovo cijeli svoj svjesni život. Kupiti imanje, nastaniti se na njemu, uzgajati ogrozd - takav san tjera Nikolaja, brata pripovjedača, da štedi novac, živi na usta, oblači se kao prosjak, tjera ga da "ubije" svoju ženu. Čitamo: "Nacrtao je plan svoga imanja i svaki put mu je na planu ispalo isto: a) vlastelinska kuća; b) narodna; c) vrt; d) ogrozd." [Gromov, 2003., 98 str.].

Junak je tražio, sanjao, gladovao, i evo ga – život u kutiji. Junaku je potrebno da ga seljaci zovu "vaša čast", tako da uvijek ima hrane na stolu i kiselih i tvrdih ogrozda u blizini (glavno je vlastito, iz njegovog vrta).

Da, još uvijek imamo isti život ljudi "slučaja". No, za razliku od drugih priča, ovdje Čehov pogađa svojom životnom pozicijom, iz koje jasno proizlazi da je život u slučaju briga samo za sebe, za svoju sreću ("Draga" u ovom slučaju odskače). A u ovom svijetu, da bi se izdigao iznad surove stvarnosti i postigao nešto, treba usrećiti druge ljude: „Nema i ne treba biti sreće, a ako u životu ima smisla i svrhe, onda su smisao i svrha uopće nije u našoj sreći, već u nečem inteligentnijem i većem. Čini dobro." [Čehov A.P., 2008, 39p.

I odmah se razvedri u duši, i odmah želim činiti dobro, želim osloboditi svijet od "slučajnih" ljudi, želim da svi znaju da je iza njegovih vrata "netko s čekićem", koji podsjeća na nesretne ljude. Jedna jedina misao u cijeloj trilogiji jest ideja da ćemo, kada svi izađemo iz svojih slučajeva i počnemo istinski živjeti, ne bojeći se patnje i boli, ne bojeći se odstupiti od pravila, postati istinski sretni.

"Čovjek u futroli" je priča A. P. Čehova koja je dio ciklusa "Mala trilogija". Ovo djelo, koje govori o životu običnog seoskog učitelja, unatoč jednostavnom stilu priče i uobičajenoj radnji, otkriva duboke probleme ljudske osobnosti.

U ovom članku pokušat ćemo provesti kratku analizu Čehovljeve priče "Čovjek u slučaju". Glavni lik - učitelj grčkog jezika Belikov - cijeli se život pokušavao okružiti "čahurom". To je bilo izraženo kako u odjeći (čak je i ljeti nosio kaljače i topli kaput, uvijek je sa sobom nosio kišobran), tako iu načinu života - živio je usamljeno, nije razumio nikakve upute, osim zabrana. Iznad svega za njega je bio javno mišljenje, čak i u činjenici da je svoj život povezao s nastavom.Međutim, ono što najviše iznenađuje, unatoč svojoj niskoj visini, držao je cijeli grad pod kontrolom, s njim se nitko nije usudio dopustiti sebi "slobode" - jednostavno

ljudske radosti. sumnjičav, Belikov, "čovjek u kutiji" (analiza karaktera daje sve razloge za takvu usporedbu), nametnuo je svoj stav svima oko sebe, što je vrijedno njegove poznate rečenice: "Oh, kako god da se nešto dogodi ." Atmosfera kroz cijelu priču prožeta je strahom, čak ne pred jasnom prijetnjom kazne, već strahom od tko zna čega.

Stvarni život - to je ono što je u slučaju. pokazuje da je manični strah od stvarnosti i uništio protagonista. Ali Čehov ga nimalo ne žali. Činilo se da ga opterećuje prisustvo lika Belikova u njegovom djelu, zajedno s ostalim stanovnicima grada. Autora najviše od svega zaokuplja misao: kako su ljudi dopustili da tako beznačajna osoba govori drugima kako da žive. Kako se pokoravaju njegovom mišljenju, a onda time postaju opterećeni? Zašto je većina dobrih, pametnih, obrazovani ljudi, koji je „odrastao na Ščedrinu i Turgenjevu“, boji se manjine kukavičkih, kukavičkih primjeraka upletenih u vlastite komplekse? Uostalom, nije to slučaj samo u tom županijskom gradu, primjera ima posvuda.

"Čovjek u slučaju", čija je analiza napravljena, u punom sjaju prikazuje poroke tadašnjeg društva. Kao pod mikroskopom Čehov ispituje odnose među ljudima i suosjeća s likovima. On nudi način da se riješimo nametnutih strahova kada nam s likom opisuje scenu nesretnog Belikova kako silazi sa stepenica Kovaljova. Slobodni ljudi ne bi trebali tolerirati postojeći poredak stvari, kaže nam

Anton Pavlovich, inače će sve završiti jednako tužno kao u priči "Čovjek u slučaju". Analiza epiloga pokazuje čitatelju da se smrću Belikova ništa nije promijenilo, jer su drugi zauzeli mjesto jednog tiranina, a stanovnici grada nisu dobili očekivano razotkrivanje, sve se nastavilo odvijati uobičajenim tokom.

Analizom priče “Čovjek u futroli” jasno je da je autor odabrao vrlo uspješan oblik pripovijedanja – priču u priči. Zahvaljujući tome, Čehov u ime slušatelja - Ivana Ivanoviča - izražava svoju glavnu misao: živjeti u zagušljivom gradu, baviti se nemilim poslom, vidjeti laž, nasmiješiti se i prikriti je, varati sebe svaki dan za radi komadića kruha i toplog kreveta - nije li to slučaj? Koliko dugo možete živjeti ovako?

- pisac koji je u svoje vrijeme bio vrlo pažljiv. Ta njegova osobina omogućila je otkrivanje svih ljudskih mana koje je autor otkrivao u svojim djelima. Tako je pisac u svojim pričama dotakao filozofske i moralne probleme, među kojima su problemi omotača života društva. Čehov je ta pitanja otkrio u svojim djelima O ljubavi, Ogrozd, kao i u priči Čovjek u futroli, o kojoj ćemo danas pisati.

Čehovljeva trilogija Čovjek u futroli jedno je od njegovih poznatih djela, koja otkriva skučenost ljudske duše. Ovdje autor osuđuje želju da svoj život podredi utvrđenim zakonima, nekim normama i pravilima. Istovremeno, vidimo da ljudi koji žive u kućištu niti ne primjećuju kako im život leti uzalud, smatrajući svoj život u kutiji idealnim.

Što je slučaj i što pisac stavlja u pojam slučajnog života? Što se mene tiče, slučaj je unutarnje ropstvo ljudske duše. To je podvrgavanje ograničenjima, poštivanje pravila koja ne dopuštaju otvaranje ljudskih osjećaja, koja ne daju priliku da se duhovno razvijaju i obogaćuju. Poštivanje pravila i zakona priječi slobodu osobnih odnosa. Slučaj je zatvorenost. Upravo takva osoba je Belikov - glavni likČehovljeva priča. Već u njegovom izgledu vidimo svu njegovu neobičnost, jer se on, kao i u tom slučaju, cijelo vrijeme pokušava sakriti. Stalno nosi naočale, s kišobranom, u kaputu, kao da se skriva od svijeta, dok su svi njegovi predmeti, uključujući satove, naočale, isti kišobran, također u svojim futrolama i futrolama.

To je osoba koja nikako ne može prihvatiti stvarnost, a tu se može raspravljati o problemu slučaja života, jer Belikov stalno hvali prošlost, stalno hvali ono što nikada nije bilo i nikada neće biti. Boji se stvarnog.

Problem životnog omotača

Junak priče poštuje pravila, razumije samo one članke koji izlaze u novinama gdje postoje zabrane, druge informacije ne prihvaća, pogotovo ako postoje ikakva dopuštenja. Što je najstrašnije, lik nije samo sebe utjerao u okvire, on pokušava utjecati na druge, pokušavajući ih podrediti vlastitim pravilima.

Belikov je stegnut, njegov unutarnji svijet pun je strahova, nije siguran. Sve to sprječava Belikov da živi u potpunosti, uživajući u svim radostima života. Vrlo je teško živjeti ljudima poput Belikova, koji bolno percipiraju svaku poteškoću u životu. Takvi ljudi nisu sretni. Utjerujući se u okvire, moralno se uništavaju.

Junak priče umire, ne mogavši ​​podnijeti moralno poniženje u očima svoje voljene, umire od unutarnjeg straha od nečeg novog. Otišao je na drugi svijet, jer je bio umoran od života sa svojim prijetnjama i stalnim brigama o ispravnosti svojih postupaka. Tek u lijesu njegove su crte lica dobile neki veseli izraz, našao je mir. Kako piše Čehov, junaku je bilo drago što se nalazi u kutiji u kojoj će zauvijek ostati.