Quel est le meilleur matériau pour construire une maison ? Construction de bâtiments de faible hauteur Technologies modernes de construction de faible hauteur.

Le marché des matériaux et des technologies pour la construction de logements individuels de faible hauteur est aujourd'hui diversifié. Chaque fabricant décerne des « récompenses » à sa technologie de construction de structures, mais lorsqu'on lui demande de comparer avec d'autres dans un certain nombre de paramètres, notamment le coût et le retour sur investissement, l'acheteur reçoit souvent une réponse évasive, citant de nombreux facteurs influençant l'efficacité de l'utilisation d'une technologie particulière. . Sur la base de l'Université polytechnique d'État de Saint-Pétersbourg, il a été produit Analyse complète cinq technologies clés des structures de construction.

En Russie, la construction de logements en brique et en pierre représente environ 60 %, les logements économiques en bois, bien qu'en deuxième position, ne représentent que 23 %. Parmi les technologies industrielles nationales dans la construction de faible hauteur, on utilise des structures à ossature, à la fois en bois et en métal, des structures d'enceinte multicouches de type « sandwich », des coffrages perdus, des briques en céramique, du béton cellulaire ou des blocs de béton cellulaire, du bois profilé, naturel et faux diamant.

L'article présente une description complète comparaison des murs de structures à ossature et sans cadre. Après avoir analysé le marché des technologies de construction les plus demandées en Fédération de Russie et dans la CEI, la préférence a été donnée à cinq options principales pour la construction de bâtiments : brique, bloc de mousse, bois de placage stratifié, charpente en bois, acier léger. structures à parois minces(LSTK).

BRIQUE

Malgré l'apparition récente de nombreux matériaux et technologies de construction modernes, la brique est souvent utilisée dans la construction de maisons de campagne. Une base de production bien développée, des caractéristiques de performance élevées (durabilité, résistance), la capacité de créer des formes architecturales complexes et des détails décoratifs lors de la pose des murs, ainsi que des considérations de prestige ont assuré à ce matériau une énorme popularité.

Brique– le matériau de construction le plus cher et le plus prestigieux. Les maisons en briques existent depuis des centaines d'années et une maison en briques spacieuse deviendra sans aucun doute votre domaine familial, dans lequel vous et vos arrière-arrière-petits-enfants vivrez.

La capacité de retenir la chaleur dans une maison est le principal avantage de la brique et, bien sûr, il ne faut pas oublier une qualité de brique aussi importante que sa durabilité. C'est l'un des matériaux de construction les plus solides et les plus fiables, à condition toutefois que toutes les normes établies aient été respectées lors de sa fabrication.

En plus de la conservation de la chaleur et de la durabilité, la construction de maisons en briques présente d'autres aspects positifs. La brique répond aux normes de sécurité incendie puisqu’elle ne brûle pas. Il n'y a pas de processus de pourriture dans la brique, elle ne peut être endommagée par aucun parasite, les précipitations et la lumière du soleil ne l'affectent pas. Brick vous laisse entrer dans la maison quantité requise l'air, et en été, il protège l'air de la maison de la surchauffe. Mais la brique n'est pas sans inconvénients, par exemple de faibles performances thermiques et un poids important.

BLOC DE MOUSSE

L'un des matériaux muraux les plus populaires actuellement utilisés pour les clôtures extérieures est bloc de mousse. La maçonnerie constituée de blocs de mousse avec un joint mince en béton de densité D500 et inférieure a une conductivité thermique allant jusqu'à 0,15 W/(m·? C), ce qui permet d'obtenir une résistance au transfert de chaleur suffisante avec une épaisseur raisonnable du structure. La maçonnerie monocouche jusqu'à un demi-mètre d'épaisseur vous permet de respecter les exigences de protection thermique des clôtures extérieures des bâtiments résidentiels dans presque toutes les régions de Russie.

Les bâtiments construits à partir de blocs de béton cellulaire possèdent un ensemble unique de propriétés de consommation : des conditions de vie confortables ; excellentes propriétés d'accumulation de chaleur, éliminant les fortes fluctuations de température en hiver et en été ; insonorisation; résistance au gel; respect de l'environnement; efficacité. Le béton mousse est également un matériau de haute technologie : il permet une vitesse de construction élevée grâce à sa géométrie presque idéale et ses grandes dimensions. Les blocs, cloisons, ainsi que les produits renforcés permettent de construire rapidement non seulement des murs homogènes, mais aussi des maisons entières. Le matériau est durable - ne brûle pas, ne rouille pas, ne pourrit pas, n'a pas peur de la moisissure, n'interagit pas avec l'eau (ne se dissout pas, ne se lave pas), n'est pas sensible aux rongeurs et aux insectes.

TECHNOLOGIE LSTK

À l'étranger, la technologie de construction de structures légères en acier à parois minces (LSTS) en acier galvanisé est utilisée avec succès dans la construction depuis plus de 30 ans. Dans notre pays, la pratique de son utilisation remonte à un peu plus d'une décennie. Cependant, en si peu de temps, une demande constante de produits en acier léger s'est développée sur le marché russe.

D'année en année LSTK sont de plus en plus utilisés dans la pratique de la construction nationale - à la fois en tant que structures porteuses indépendantes dans les bâtiments de faible hauteur et sous la forme d'éléments de systèmes de toiture et de colombages muraux. Les faisceaux lumineux, les lattis et les profilés thermiques constituent la base d'une technologie efficace pour la construction de bâtiments légers et économes en énergie.

La base des panneaux thermiques est constituée de profilés en acier légers - profilés thermiques. Ils sont fabriqués en acier de construction à haute résistance d'une épaisseur de 0,8 à 2 mm. Pourquoi les constructeurs utilisent-ils l’acier ? Le fait est que l’acier se caractérise par un rapport résistance/densité du matériau très élevé. Par exemple, pour le bois, ce paramètre est presque le double et pour le béton armé, 20 fois inférieur à celui de l'acier. Cela permet de créer des structures légères avec une capacité portante élevée. L'inconvénient de l'acier est sa faible résistance à la corrosion et sa conductivité thermique élevée. La résistance à la corrosion du profil thermique est assurée par l'utilisation d'acier galvanisé à chaud avec une épaisseur de revêtement de 18 à 40 microns inclus.

Avantages de l'utilisation de panneaux thermiques : résistance au feu, bonne isolation phonique et thermique, efficacité, durabilité, résistance au feu et sécurité incendie, légèreté de construction, gain de place.

Les structures métalliques, contrairement à celles en bois, sont dimensionnellement stables et ne sont pas sujettes au retrait, vous pouvez donc immédiatement commander des fenêtres et des portes et effectuer des travaux de finition dans la maison. La vitesse de construction des bâtiments augmente également. La résistance des structures en acier permet aux constructeurs de réaliser des ouvertures plus larges entre les éléments porteurs et d'utiliser n'importe quel matériau de toiture et de revêtement. Grâce à la galvanisation, la durée de vie des structures en acier à parois minces est d'au moins 100 ans.

POUTRE COLLÉE

Le bois lamellé-collé est nettement supérieur en termes d'isolation thermique à la brique et au béton, et sa conductivité thermique est inférieure à celle du bois massif. Ceci est une conséquence du fait que des fissures profondes ne se forment pas dans le bois de placage stratifié et que toute l’épaisseur du bois de placage stratifié « fonctionne ».

Le bois profilé lamellé-collé a une conductivité thermique inférieure à celle du bois conventionnel, car les couches de colle sont de bons isolants thermiques et la connexion par tenons entre les bois crée plusieurs contours d'étanchéité et empêche l'air froid de pénétrer à l'intérieur. Maisons en bois.

De plus, lors du séchage, le bois ordinaire se fissure (éclate) et ces fissures réduisent considérablement l'épaisseur de travail du bois. Comme vous le savez, le bois ordinaire rétrécit d'environ 10 % une fois séché. Cependant, même au cours de la troisième année, le retrait d'une maison en bois de placage stratifié peut être de 0,5 à 1 %. On pense que le retrait principal dure 1 à 2 saisons.

Un retrait aussi important complique considérablement la construction de haute qualité et l'isolation thermique de la pièce. Il s'avère que tant que le bois n'est pas sec, les fenêtres et les portes ne peuvent pas y être installées, sinon elles se déformeront.

Les structures en bois lamellé-collé sont 50 à 70 % plus résistantes que les structures solides. Le bois lamellé-collé se rétracte principalement lors de la construction du mur.

CADRE EN BOIS

Les structures légères en acier à parois minces (LSTC) sont l'un des concurrents les plus marquants des charpentes en bois sur le marché de la construction de bâtiments de faible hauteur. Une charpente métallique se positionne comme une alternative directe ou un remplacement à une charpente en bois. Non seulement des maisons privées, mais aussi de grands bâtiments multifonctionnels de trois et quatre étages ont été et continuent d'être construits à l'aide de la technologie des charpentes.

La structure des murs d'une maison à ossature ressemble à un sandwich. L'isolant utilisé dans la construction d'une maison à ossature est de la laine minérale, de l'Ecowool, de la mousse de polystyrène ou de la mousse polyuréthane. A l'extérieur, l'isolation est recouverte de panneaux de particules de ciment (CSB), d'OSB ou de contreplaqué, qui sont doublés d'enduit de façade ou gainés de bardage. Technologies modernes production et construction maisons à ossature leur permettent d'être à égalité avec les maisons en brique ou en béton en termes de fiabilité, de résistance et de durabilité. Dans le même temps, les maisons à ossature présentent un certain nombre d'avantages importants.

  • Construction rapide et faible coût de construction d'une maison à ossature.
  • Finition toutes saisons d'une maison à ossature - l'absence de processus « humides » lors de la construction d'une maison à ossature et des surfaces parfaitement planes simplifie grandement la finition et permet de la réaliser à tout moment de l'année.
  • La légèreté des structures (d’une solidité absolue) ne nécessite pas la construction d’une fondation massive.

En hiver, les maisons à ossature et autres maisons en bois peuvent être rapidement réchauffées à une température confortable, car... ils ont une faible capacité thermique des murs et des plafonds. Il suffit de chauffer uniquement l'air.

Les inconvénients de cette technologie incluent matériaux modernes, utilisé dans la construction de charpentes, qui peut être dangereux pour les humains. Ainsi, les panneaux de particules contiennent des résines phénol-formaldéhyde comme liant, ce qui entraîne l'émission de formaldéhyde dans l'air d'un espace de vie. Dans la production de laine minérale, des résines phénol-formaldéhyde sont également utilisées, de plus la laine minérale est une source de poussières cancérigènes.

DÉTERMINER LA CONCEPTION OPTIMALE DES MURS

Le choix de la conception des murs est basé sur des exigences égales :

  • à l'apparence - finition de la façade en brique ;
  • à la vue interne - pour la finition ;
  • pour les caractéristiques thermiques – la valeur moyenne de la résistance au transfert de chaleur pour le District fédéral central est de 3,087 m2 °C/W ;
  • aux propriétés des matériaux - dimensions, coefficient de conductivité thermique.

Ci-dessous les compositions des murs analysés.

Mur de briques:

  • plâtre – 5 mm;
  • maçonnerie – 250 mm;
  • isolation laine minérale– 100 mm ;
  • entrefer – 20 mm ;
  • face à la façade en brique – 120 mm.

Mur en blocs de mousse :

  • plâtre – 5 mm;
  • bloc de mousse – 200 mm;
  • isolation en laine minérale – 100 mm ;
  • entrefer – 20 mm ;

Mur en bois lamellé-collé :

  • cadre pour revêtement – ​​27 mm ;
  • poutre – 150 mm;
  • isolation en laine minérale – 100 mm ;
  • espace – 20 mm ;
  • face à la façade en brique – 120 mm.

Cadre en bois:

  • revêtement intérieur en plaques de plâtre + plaques de plâtre – 25 mm ;
  • cadre en bois rempli de laine minérale – 150 mm ;
  • gainage – 44 mm;

LSTK :

  • revêtement intérieur en plaques de plâtre + plaques de plâtre – 25 mm ;
  • cadre en acier rempli de laine minérale – 150 mm ;
  • gainage – 44 mm;
  • panneaux en fibrociment pour brique – 15 mm.

Chacune des structures de mur analysées a été notée sur une échelle de cinq points pour chacun des 20 paramètres, qui peuvent être divisés en 5 groupes :

Paramètres physiques :

    1. Résistance réelle au transfert de chaleur (valeur moyenne pour le District fédéral central - 3,087 m2 °C/W).
    2. Résistance au feu – degré III.
    3. Respect de l'environnement.
    4. Isolation phonique.
    5. Présence de matériaux inflammables.

Conditions de construction :

    1. Possibilité de construction et d'exploitation normale dans diverses régions.
    2. Construction sur terrain difficile et sols instables.
    3. Saisonnalité de la construction (hors fondation).
    4. Possibilité de construction dans des zones à risque sismique accru.
    5. Influence des conditions météorologiques.
    6. Frais de transport.
    7. Livraison dans les zones difficiles d'accès.

Travaux/reconstruction supplémentaires :

    1. Travaux supplémentaires avant finition intérieure après la construction du caisson.
    2. Modification de la finition de la façade.
    3. Pose de réseaux de services publics.
    4. Exigences particulières pour les structures porteuses du bâtiment, travaux supplémentaires.

Paramètres économiques :

    1. Surface utilisable des locaux intérieurs avec dimensions extérieures de la maison 8x10 m.
    2. Coût de construction pour la finition finale.

Paramètres de probabilité :

    1. Modifications de la géométrie et des propriétés des structures porteuses du bâtiment sous l’influence de facteurs externes et du temps.
    2. La probabilité d'erreur résultant du facteur humain.

DESCRIPTION DE L'ANALYSE COMPARATIVE DES TECHNOLOGIES

Paramètres physiques. La résistance réelle au transfert de chaleur des structures murales a été calculée selon la méthodologie bien connue décrite dans SNiP. Les valeurs obtenues de résistance au transfert de chaleur étaient comprises respectivement entre 3,17 et 4,181 m2 °C/W pour les murs en brique et en bloc de mousse. Il convient de noter que la valeur moyenne de ce paramètre pour le District fédéral central est de 3,087 m2 °C/W. Cette valeur a été surmonté par toutes les structures murales considérées. Tous correspondent au degré de résistance au feu III ; dans le cas des structures en bois, un traitement régulier avec des produits ignifuges est nécessaire, dont l'utilisation affecte directement le respect de l'environnement de la technologie. La capacité de la structure d'enceinte à réduire le bruit qui la traverse (isolation phonique) répond aux exigences du SNiP 23-03-2003 dans toutes les technologies.

Conditions de construction. La possibilité de construction et d'exploitation normale était a priori prévue dans n'importe quelle région du territoire de la Fédération de Russie. Les coûts de transport et de livraison dans des zones difficiles d'accès sont onéreux pour un promoteur qui construit des bâtiments en brique, blocs de mousse et bois de placage stratifié en raison du poids mort des principaux matériaux de construction (brique, blocs de mousse, bois). La construction sur des terrains complexes et des sols instables, en plus du coût de construction de la partie aérienne du bâtiment, ajoutera le coût des fondations, qui dans le cas des technologies « lourdes » seront plus coûteuses et nécessiteront plus de main d'œuvre. La saisonnalité (sans compter les fondations) et les conditions météorologiques sont principalement importantes lors de la construction de murs en briques et en blocs de mousse, c'est-à-dire pendant la construction en relation avec la température de fonctionnement requise pour le mortier sable-ciment. Toutes les technologies envisagées ont la possibilité d'être construites dans des zones présentant un risque sismique accru. Cependant, pour les murs en maçonnerie de briques/blocs de mousse, cela n'est possible qu'avec un certain nombre de mesures de conception qui entraînent une augmentation des coûts.

Paramètres économiques. Le facteur décisif lors du choix d'une technologie au premier coup d'œil superficiel est sans aucun doute le coût de construction pour la finition. La construction d'un mur en bois de placage stratifié coûtera le plus cher au promoteur (24,2 mille roubles/m2) ; environ 2 000 et 5 000 roubles moins chers que les murs en brique et en blocs de mousse. Les options les plus économiques se sont avérées être la construction d'un mur à ossature en bois (15,2 mille roubles/m2) et l'utilisation de la technologie LSTK (16,5 mille roubles/m2).

Le paramètre suivant doit également être classé comme économique, car il est responsable du nombre de mètres carrés pour les dimensions extérieures données de la maison 8 × 10 m. Le coût moyen de 1 m2 à Saint-Pétersbourg étant de 70 à 80 000 roubles. . la lutte pour l’espace supplémentaire a du sens. Selon ce paramètre, les gagnants ont été la technologie de construction à ossature (épaisseur de paroi - 23,4 cm, superficie - 71,8 m2), dernière place la construction a eu lieu en briques (épaisseur du mur – 49,5 cm, superficie – 63,16 m2). En termes absolus, la différence était d'environ 8,5 m2, soit 640 000 roubles ; en termes relatifs – environ 12 %.

Travaux/reconstruction supplémentaires. Des travaux supplémentaires avant la finition intérieure après la construction de la boîte se sont avérés nécessaires dans les trois technologies sans cadre. À son tour, l'utilisation de plaques de plâtre (GKL) comme revêtement brut permet de commencer la finition sans coûts de main d'œuvre supplémentaires. Le même bloc comprend également le paramètre « Exigences particulières pour la structure porteuse du bâtiment, travaux supplémentaires ». Sans exigences particulières, il est possible de construire Mur de briques et murs utilisant la technologie LSTK. La création de ceintures renforcées lors de la pose de blocs de mousse, le traitement des structures en bois avec des antiseptiques et des produits ignifuges, une certaine teneur en humidité du bois - tout cela doit être pris en compte dans le reste des structures.

La modification de la décoration de la façade, en fonction des coûts financiers, entraîne des investissements supplémentaires importants, qui ne sont comparativement moindres que dans le cas d'une construction à ossature. Un facteur qualitatif lors de la pose de systèmes d'ingénierie est la présence/absence de la possibilité de cacher, par exemple, le câblage électrique dans le mur, tandis que les travaux d'installation ne demandent pas de main-d'œuvre (le travail à forte intensité de main-d'œuvre est le portail). Les résultats sont présentés dans le tableau.

Paramètres probabilistes. Ce bloc de paramètres comprend : les changements de géométrie, les propriétés de la structure porteuse du bâtiment sous l’influence de facteurs externes et du temps, ainsi que la probabilité d’erreur due au facteur humain. Dans le cas du premier paramètre, le principal problème est le retrait ou l'écaillage des éléments en bois, ainsi que l'apparition d'un défaut tel qu'un changement de rectitude. Pour les structures non en bois, les changements de géométrie et de propriétés au fil du temps ne sont pas typiques. (Dans ce cas, les dommages biologiques n'ont pas été pris en compte.) La probabilité d'erreurs lors de la construction de structures murales dépend de l'expérience de travail et du professionnalisme des constructeurs, ce qui est important dans les réalités modernes. Les travaux associés à la pose de briques et de blocs de mousse présentent la probabilité d'erreur la plus élevée ; une étude détaillée de la documentation de travail et la fabrication de précision des éléments montés réduisent le risque d'erreurs (mur en bois de placage stratifié, technologies de cadre). La conception d'une maison en LSTK, contrairement à un projet de construction conventionnel, relève de la conception mécanique et industrialise au maximum le processus de construction, le rendant facilement gérable et donc attrayant pour le client. La facilité de montage du cadre LSTK sans aucun réglage rappelle essentiellement le jeu de construction LEGO

Les résultats de l'analyse sont résumés dans un tableau. Un paramètre qui n’y figure pas, mais qui est parfois déterminant dans le choix d’un design, est le poids de 1 m2 de mur. Compte tenu des valeurs moyennes de densité spécifique des matériaux utilisés, les résultats suivants ont été obtenus. Comme prévu, le poids lourd de cette catégorie était le mur de briques - 416 kg/m2. L'écart par rapport aux autres technologies sans cadre (bloc de mousse - 329 kg/m2, bois lamellé-collé - 316 kg/m2) était d'environ 100 kg. Technologies de cadre, représenté par une charpente en bois et du LSTK, le poids de 1 m2 de murs s'est avéré presque 5 fois plus léger qu'un mur de briques, à savoir respectivement 88 et 85 kg. Un autre avantage indéniable des maisons en LSTK est la possibilité d'une réparation et d'une reconstruction efficaces. Les murs constitués de structures métalliques sont beaucoup plus faciles à remplacer ou à déplacer que les murs en briques ou en rondins. Les coûts et les inconvénients de la reconstruction sont incomparablement inférieurs à ceux de la reconstruction de maisons à partir de matériaux traditionnels.

Tableau 1. Évaluation comparative de la construction utilisant diverses technologies

Une évaluation comparative sur une échelle de cinq points dans chacun des 20 paramètres révélés technologies de construction, qui sont les plus optimaux et les plus rentables. Les dirigeants sont devenus technologies de cadre :

  • LSTK – 98 points ;
  • cadre Mur en bois– 92 points ;

Les technologies de construction sans cadre ont pris une digne deuxième place :

  • mur de briques – 77 points ;
  • mur de blocs de mousse – 80 points ;
  • mur en bois de placage stratifié – 78 points.

Le choix t'appartient!

Il existe désormais un grand nombre de technologies de construction de maisons, et chacun des fabricants et développeurs de telle ou telle technologie apporte de l'eau à son propre moulin, affirmant que sa technologie est « la meilleure ».

Nous avons analysé tout le spectre technologies existantes, et j'ai essayé d'être aussi objectif que possible. Nous vous proposons ci-dessous cette analyse comparative afin que vous puissiez déterminer vous-même le plus précisément possible la façon dont vous voyez votre maison.

Pour une comparaison adéquate, il est nécessaire de décider de la catégorie de prix, car cela n'a aucun sens de comparer, par exemple, une maison à ossature et une maison en rondins arrondis - ce sont des niches de prix complètement différentes du marché de la construction. Soulignons à titre de comparaison uniquement les secteurs les plus proches sur le plan concurrentiel.

Les technologies suivantes sont aujourd’hui disponibles sur le marché :

  1. maison en rondins non traitée;
  2. bûche arrondie;
  3. bois de placage stratifié;
  4. technologie des briques;
  5. cadre;
  6. béton cellulaire et dérivés (silicate de gaz, béton mousse et autres) ;

A la fin se trouve un tableau pour une analyse comparative complète de toutes ces méthodes technologiques de construction. Nous proposons de nous attarder plus en détail sur les trois derniers. Ce sont ces trois options de construction qui sont aujourd’hui le plus largement présentées comme « les meilleures ».

Pour comparer les méthodes de construction, nous procéderons comme suit. Effectuons un calcul d'ingénierie thermique pour une région (en l'occurrence la région de Kirov). Trouvons la valeur requise de résistance thermique (Ro tr) pour les murs d'enceinte d'une région donnée. Conformément à ces données, nous sélectionnerons l'épaisseur des murs et de ses composants pour chaque technologie comparée.

La résistance des murs Ro (la résistance requise au transfert de chaleur des structures enveloppantes) peut être conditionnellement représentée comme le passage d'une certaine quantité de chaleur à travers 1 m². zone de la structure lorsque sa température change de 1 C. Sur la base de ces données, nous pouvons prendre pour comparaison exactement celui-ci 1 m² superficie de l'enveloppe du bâtiment.

Ainsi, en nivelant conditionnellement les indicateurs techniques thermiques des propriétés des structures, nous pourrons décrire plus ou moins précisément la disponibilité et l'efficacité des technologies proposées.

Soulignons plusieurs indicateurs. À notre avis, la comparaison la plus efficace est :

  • coût total de construction 1 m². dessins;
  • complexité (nous dérivons cet indicateur comme « poids total structures");
  • période totale de construction ;
  • maintenabilité des structures.

Bétons cellulaires et dérivés (silicate de gaz, béton mousse et autres)

En cas d'endommagement de la structure, un certain nombre de mesures sérieuses sont nécessaires pour restaurer la capacité portante de l'élément.

Le béton cellulaire est utilisé dans un large éventail d’industries pour l’isolation thermique des bâtiments en panneaux. La résistance au transfert thermique de ces bétons est d'un ordre de grandeur supérieure à celle du béton B20 classique, par exemple. La technologie elle-même est suffisamment ancienne pour justifier des allégations de « nouveauté ».

Mais l'utilisation indésirable du béton cellulaire dans les constructions de faible hauteur est associée non seulement et pas tant à leur poids ou à leur coût, mais à une faible résistance au gel (la résistance au gel est la capacité d'un matériau dans un état saturé d'eau à résister à des alternances répétées congélation et décongélation sans signes de destruction ni diminution de la résistance). Par exemple, pour les briques silico-calcaires, cet indicateur (F) est de 50 à 100 cycles, et pour le béton mousse de seulement 25.

À cet égard, l'utilisation du béton cellulaire sous quelque forme que ce soit ne convient pas pour clôturer des murs, et c'est pourquoi ils sont si souvent « protégés » du point de rosée par une isolation et une couche extérieure de brique.

Il est également impossible de ne pas noter les exigences des structures lourdes sur des fondations massives.

Par ailleurs, cette technologie, à notre avis, est recommandée pour la construction de locaux non résidentiels, ainsi que pour la construction de cloisons dans les bâtiments.

Panneaux à copeaux orientés

Les panneaux à copeaux orientés sont loin d’être un matériau bon marché. Si l’on considère ce type de construction dans son ensemble, on peut constater de nombreux avantages pour construire une maison. De plus, les caractéristiques positives des panneaux fabriqués à l'aide de la technologie OSB sont vraiment impressionnantes. À l’exception d’un facteur, qui constitue la raison la plus impérieuse pour rejeter cette technologie. Ce - polystyrène expansé, ou plus simplement, de la mousse de polystyrène.

Le système de construction cadre-panneaux (panneaux OSP-PPS-OSP) suppose la présence d'un remplissage interne porteur avec des caractéristiques matérielles similaires à celles du polystyrène expansé. Il s'agit d'indicateurs tels qu'une résistance élevée à la compression, une absorption d'eau négligeable en poids et en volume, un prix bas, etc.

Mais aucun fabricant ne mentionnera ce qui suit. Le polystyrène expansé est du polystyrène expansé, c'est-à-dire styrène polymérisé. Le styrène est un poison toxique. Ici, de nombreux fabricants, ainsi que les adeptes de ce matériau, auront des questions et des objections, mais pour les besoins de cet article, nous nous limiterons à la remarque qu'aucun élément dans la nature ne polymérise à 100 %. Plus des informations détaillées Vous pouvez effectuer une recherche sur Internet et décider vous-même de cette question. Nous n’avons pas l’intention d’aborder ce sujet ici, on en parle beaucoup sur Internet.

Outre le polystyrène expansé, seule la mousse de polystyrène présente des caractéristiques plus sûres, adaptées à la construction de logements à ossature et panneaux. mousse de polystyrène extrudé. Le processus d'extrusion permet de conférer au matériau de nouvelles propriétés et une sécurité environnementale, mais son coût augmente 4 fois. Et si l'on considère qu'il s'agit du principal matériau isolant, alors la technologie devient évidemment désavantageuse ni pour le fabricant ni pour le client.

Construction de maison à ossature

1. Le coût total de construction de 1 m². dessins:

Cette technologie suppose la possibilité de varier les matériaux d’isolation, incluant (contrairement à nos recommandations, mais à la demande du client) l’utilisation de polystyrène expansé, ainsi que de mousse de polystyrène extrudé.

Dans cet exemple, nous considérons l'isolation en laine minérale qui, comme le polystyrène expansé, présente ses propres avantages et inconvénients.

L'utilisation d'une isolation légère permet d'assurer un poids spécifique de la structure comparable à la construction d'un logement à ossature-panneaux. Dans le même temps, les éléments sur le chantier ont des dimensions beaucoup plus petites et sont assemblés avec moins de main-d'œuvre.

La technologie comparée manque également d'éléments supplémentaires pour la fixation du revêtement interne et externe. Le pas des racks est sélectionné pour une installation plus pratique - 600 mm.

Contrairement à l'assemblage industriel d'éléments à haute disponibilité - panneaux - sur un chantier, des défauts sont possibles lors de l'assemblage de la charpente. Mais si les défauts d'assemblage industriel peuvent être éliminés principalement en remplaçant l'élément entier (les panneaux ont généralement une grande surface), alors ici les éléments peuvent être remplacés très rapidement, sans interférer avec le « travail » de l'ensemble de la structure à à tout moment de l'année.

Tableau comparatif des technologies de construction de logements de faible hauteur

Nom de la technologie

Maison en rondins non récupérée

Bûche arrondie

Faisceau de colle

Cadre


Panneau de cadre

Brique

Silicates gazeux, bétons cellulaires

Indicateurs


Coût de 1 m² structure enveloppante, frotter.


Poids total 1 m² structure enveloppante. kg.

Période de construction, mois

Disponibilité de procédés « humides » sur site *

Capacité à effectuer des travaux en hiver

peut-être sans conséquences

indésirable

Ainsi, la technologie de construction de maisons à ossature occupe avec confiance une position de leader sur le marché de la construction de faible hauteur.

Même en excluant des indicateurs tels que la facilité de conception, l'absence d'équipements lourds lors de la construction, la possibilité d'un assemblage modulaire et étape par étape sans erreur, etc., on peut noter le fort potentiel de cette technologie par rapport aux autres.

Nous espérons que vous êtes intéressé par notre technologie. Si vous avez des questions supplémentaires, veuillez contacter nos spécialistes.

Nous serons heureux de vous répondre.


CDU : 332,82

Simtchenko O.L.

étudiant diplomé

État d'Ijevsk Université technique nommé d'après M. T. Kalachnikov

APERÇU DES TENDANCES MODERNES DANS LE DÉVELOPPEMENT DES TECHNOLOGIES DE CONSTRUCTION DE FAIBLE HAUTEUR

Cet article décrit les technologies les plus populaires aujourd'hui pour la construction de maisons individuelles et note également leurs avantages et leurs inconvénients.

Mots clés : technologies de construction de faible hauteur, brique, blocs de béton cellulaire, rondins arrondis, bois de placage stratifié.

Il existe aujourd’hui de nombreuses technologies différentes pour les constructions de faible hauteur. En raison d'une telle variété d'options proposées, choisir la plus optimale et la plus adaptée à certains paramètres devient un réel problème pour le client. La première chose que vous devez faire avant de donner votre préférence à l'une des technologies est de définir des priorités, c'est-à-dire de déterminer quel produit vous souhaiteriez obtenir en conséquence.

Le choix de la partie structurelle de la future maison et des matériaux de construction utilisés détermine avant tout sa durabilité, son capital de construction et sa fiabilité. De plus, il constitue le coût estimé de la construction et les coûts d'exploitation ultérieurs. Dans le même temps, la durée de la construction est déterminée. Mais il est également nécessaire de se rappeler un autre point important : le confort de vie de la maison construite, c'est-à-dire à quel point il sera chaleureux et respectueux de l'environnement.

Examinons les technologies les plus populaires aujourd'hui pour la construction de maisons de campagne et soulignons leurs avantages et leurs inconvénients.

Les chalets en brique sont toujours populaires, même s'il s'agit aujourd'hui d'une technologie déjà quelque peu dépassée en termes de rapport coûts/caractéristiques de conception du matériau et d'efficacité du résultat obtenu. L’un des principaux avantages des bâtiments en brique est leur durabilité. De telles maisons existent depuis plus de cent ans. Les avantages des murs en briques sont la solidité et la résistance au feu ; les structures ne sont pas sujettes à la pourriture ; leur capacité portante permet l'utilisation de dalles de plancher en béton armé. De plus, les murs ont une forte inertie thermique, c'est-à-dire Il leur faut beaucoup de temps pour se réchauffer ou se refroidir. À première vue, cette propriété peut être considérée comme positive. En revanche, la forte inertie thermique des murs en briques n’est pas toujours favorable. Par exemple, les murs gelés en hiver nécessitent un chauffage important de la pièce, et les changements brusques de température dans la pièce entraînent la formation de condensation. Il convient de noter des inconvénients tels que le coût élevé et les murs trop épais, qui nécessitent une grande quantité de matériaux de construction et réduisent la surface totale utilisable de la maison.

Lors de la construction de bâtiments à un ou deux étages, la maçonnerie légère est parfois utilisée. Par rapport à la maçonnerie solide, la maçonnerie légère vous permet de réduire la consommation de briques de 1,5 à 2 fois et de poser une fondation moins puissante, mais elle est moins durable et est utilisée lors de la construction de murs qui ne subissent pas de lourdes charges. Un type courant de maçonnerie légère est la maçonnerie en « puits » avec de fines parois verticales longitudinales et transversales d’une demi-brique. Les puits revêtus sont isolés avec de l'argile expansée, du béton cellulaire, du laitier ou un autre isolant efficace.

Outre la brique, des matériaux de construction alternatifs dotés de bonnes propriétés d'isolation thermique - le béton cellulaire et le béton cellulaire - sont de plus en plus courants dans la construction de chalets. De cette ligne, il convient de souligner séparément

le béton cellulaire comme matériau présentant les meilleures caractéristiques. Le fait est que le durcissement des blocs de béton cellulaire se produit dans des autoclaves, c'est-à-dire le processus est entièrement contrôlé. Les spécificités de fabrication permettent d'obtenir un matériau avec des paramètres spécifiés de densité, de résistance à la compression, de résistance au gel, de conductivité thermique, de retrait au séchage et de perméabilité à la vapeur. Lors de la production de blocs de béton cellulaire, le mélange fini est coulé dans des moules et acquiert une dureté dans des conditions naturelles. Dans ce cas, le processus de durcissement du mélange se produit de manière incontrôlée, ce qui entraîne une dispersion assez importante et une instabilité des propriétés des blocs de béton cellulaire. Pour cette raison, le béton cellulaire a une résistance plus élevée que le béton mousse et moins de tassements. Pour utiliser des blocs de béton cellulaire dans les structures de murs porteurs, la qualité doit être sélectionnée avec une densité moyenne de B700 ou supérieure et une résistance à la compression d'au moins B3,5. Dans ce cas, il est possible d'obtenir un matériau qui possède non seulement la capacité portante requise, mais également d'excellentes qualités d'isolation thermique.

Le matériau traditionnel pour les murs des immeubles de faible hauteur est le bois. Un chalet en bois peut être construit à partir de rondins arrondis, de bois de placage stratifié ou être une structure à ossature et panneaux.

Les chalets faits de rondins arrondis s'intègrent parfaitement dans le paysage naturel russe, combinant l'aspect traditionnel et familier de l'habitation et les technologies progressistes. Ce matériau vous permet de construire des maisons confortables conçues pour tout le confort moderne. Le bel aspect des rondins arrondis, obtenu grâce à un traitement de surface de haute qualité et propre, vous permet de vous passer de finitions supplémentaires des murs intérieurs et extérieurs, et la forme idéale vous permet de créer une structure plus rigide lors de l'assemblage et assure une étanchéité plus serrée. ajustement des éléments structurels. Le principal avantage est que le bois « respire », c'est-à-dire qu'un bon échange d'air et une humidité optimale sont assurés dans la maison. Le matériau a également une faible conductivité thermique, de sorte que les murs maison en bois reste au chaud plus longtemps en hiver et agréablement frais en été. Les inconvénients d'une maison en bois comprennent une faible résistance au feu, une susceptibilité à la pourriture et à la destruction biologique. Les technologies modernes et les matériaux anti-incendie peuvent résoudre ce problème. Les bûches arrondies sont traitées avec des composés spéciaux qui augmentent la durabilité, la sécurité incendie et les performances, mais cela est à son tour associé à des coûts supplémentaires tout au long du cycle de vie du bâtiment.

Pour la construction de chalets en bois, l'un des matériaux est le bois de placage stratifié. Ses avantages incluent une fabricabilité élevée et d'excellentes caractéristiques de performance : il ne se fissure pas, il ne « mène pas », contrairement à une simple poutre, il ne rétrécit pas, décoration d'intérieur peut être effectué immédiatement après l'installation de la maison. Le chalet, construit en bois de placage stratifié, répond aux exigences d'isolation thermique, de neige et de vent du centre de la Russie. Cependant, ce matériau présente également certains inconvénients. La possibilité de déformation du cadre - à condition que du bois de mauvaise qualité soit utilisé. Les propriétés d'isolation thermique se détériorent au fil des années - l'isolation à l'intérieur des murs s'aggrave. La durée de vie d'une maison n'est pas très longue - 50 à 100 ans. Pas très bonne écologie, parce que... la technologie implique l’utilisation d’adhésifs synthétiques. Cependant, en analysant ces points, on peut arriver à une conclusion simple : la plupart des inconvénients surviennent lors de l'utilisation de matériaux bon marché et de mauvaise qualité et du recours à une main-d'œuvre non qualifiée.

La technologie des panneaux à ossature pour la construction de chalets, populaire à l'étranger, gagne progressivement une place sur le marché de la construction de banlieue. Actuellement, il en existe plusieurs variétés, mais il n'y a pas de différences fondamentales entre elles. Toutes les maisons à ossature se caractérisent par des paramètres d'économie de chaleur élevés, un manque de retrait, un poids léger et des taux d'assemblage rapides. Ils diffèrent seulement les uns des autres

les méthodes de revêtement des murs extérieurs et les matériaux d'isolation thermique utilisés. La base du bâtiment est la charpente, qui est une structure solide et rigide composée de poteaux verticaux et de renforts horizontaux. À l'extérieur, il est recouvert d'une membrane de superdiffusion, qui protège la structure de la pression du vent et de l'humidité, tout en laissant passer la vapeur d'humidité de l'intérieur, ce qui permet à l'isolant et au bois de rester constamment secs. Au-dessus de la membrane de l'extérieur, le cadre peut être recouvert de n'importe quel panneau ou panneau résistant à l'humidité : panneaux OSB, DSP ou panneaux de fibres, qui ont récemment gagné en popularité. Ensuite, une dalle isolante est posée entre les nervures de raidissement du cadre. Des dalles de basalte, de laine minérale ou de laine écologique sont utilisées comme isolant, qui assurent la conservation de la chaleur et réduisent donc les coûts d'exploitation du chauffage de la maison. A l'intérieur de la charpente, l'isolant est recouvert d'un film pare-vapeur pour protéger les murs de l'air humide intérieur. La dernière étape de l'assemblage du cadre consiste à recouvrir les murs de l'intérieur de panneaux ou de dalles résistants à l'humidité, qui constituent la base de la décoration intérieure des murs.

Une modification améliorée de la technologie des panneaux à ossature est la construction de logements à panneaux à ossature. Cette technologie est basée sur le principe de l'assemblage de maisons à partir de panneaux sandwich isolants thermiques prêts à l'emploi et produits en usine. Ils sont montés entre les poutres d'une charpente pré-assemblée et représentent une structure multicouche, dans laquelle une couche d'isolation économe en énergie (laine minérale, laine de basalte, ecowool), une couche de pare-vapeur, d'imperméabilisation et un coupe-vent des barrières sont posées. Dans les conceptions plus avancées, au lieu de couches de vapeur et d'imperméabilisation, ainsi qu'à la place d'un pare-vent, des membranes de superdiffusion multifonctionnelles sont installées. Le cadre des panneaux d'isolation thermique est gainé des deux côtés avec des dalles en panneaux de fibres de gypse, en panneaux de particules, DSP ou autres. Il existe des options pour recouvrir les panneaux sandwich d'un ou des deux côtés avec des panneaux imitant le bois profilé ou les rondins. De telles options vous permettent d'éliminer à la fois la décoration extérieure et intérieure de la maison. De plus, une isolation thermique supplémentaire est fournie. maison trait distinctif les maisons à panneaux à ossature sont leurs caractéristiques élevées d'économie de chaleur. Contrairement aux maisons en bois massif, cette structure ne rétrécit pas. La production industrielle d'éléments d'assemblage prêts à l'emploi de la maison leur fournit haute qualité, et le principe de l'assemblage modulaire peut réduire considérablement le temps de construction et réduire les coûts de main-d'œuvre. La construction utilisant la technologie cadre-panneaux peut être réalisée à tout moment de l'année, car tous les éléments sont imprégnés de composés protecteurs et ne craignent pas les précipitations.

Aujourd'hui, la popularité des technologies de panneaux à ossature et de panneaux à ossature en Russie est pleinement justifiée. Le temps de construction de ces maisons n'est que de 3 à 4 mois. Prix ​​1 m² M. boîte de construction avec construction de fondations environ 13 à 15 000 roubles. C'est ce qui incite les acheteurs à prêter attention à cette option. Mais n'oubliez pas que selon les normes, la durabilité des maisons à ossature n'est que de 30 ans. Malgré le fait que de nouveaux matériaux de construction de haute qualité et un niveau élevé de travaux de construction puissent la porter à 50-70 ans, maisons à ossature Cependant, il est difficile de rivaliser avec les maisons en briques en termes de durée de vie.

Ainsi, lors du choix d'une technologie de construction, il est nécessaire de décider quelles exigences seront primordiales pour la future maison. Il peut être envisagé en fonction des paramètres suivants : durabilité, capital de construction, sécurité incendie et résistance au feu, respect de l'environnement, confort thermique, coût de construction et durée de construction. Comme mentionné ci-dessus, chaque technologie a ses avantages et ses inconvénients. La seule question est de savoir ce qui est le plus critique pour l’acheteur.

Littérature

1. Articles analytiques d'ABK-Stroy LLC [ressource électronique]. URL : http://avico-stroi.ru/article/7.htm (date d'accès : 15/03/2017).

2. GOST 31359-2007. Béton cellulaire autoclavé. Conditions techniques.

3. Danilov, M. V. Analyse comparative des exigences réglementaires pour les produits (blocs) de divers types béton cellulaire (béton cellulaire et béton mousse) / M. V. Danilov, O. L. Chazova // Bulletin d'IzhSTU. - Ijevsk : Maison d'édition de l'établissement d'enseignement budgétaire de l'État fédéral d'enseignement professionnel supérieur « IzhSTU du nom de M. T. Kalachnikov », 2014. - N° 1 (61). - pages 82-83.

4. Portail de l'immobilier rural en Russie. Articles [ressource électronique]. URL : http://www.cottage.ru (date d'accès : 14/03/2017).

5. Revue russe d'information et d'analyse « Construction de faible hauteur » [ressource électronique]. URL : http://lowbuild.ru (date d'accès : 15/03/2017).

6. Matériaux de construction. Articles [ressource électronique]. URL : http://activen.com.ua/articles/klad_mat/material_dla_kotedg/ (date d'accès : 03/10/2017).

7. Chazova, O. L. La procédure de formation des prix contractuels pour les produits de construction / O. L. Chazova, Yu. G. Kislyakova // Science de la construction et production à travers les yeux des jeunes : matériaux scientifiques et techniques. conf. jeunes scientifiques de la Faculté de génie civil de l'Université technique d'État d'Ijevsk. M. T. Kalachnikova (11-12 février 2014). - Ijevsk, 2014. - pp. 228-233.

Aujourd'hui, diverses technologies visant à la construction rapide de maisons à ossature constituent la base de la construction de bâtiments de type cottage de faible hauteur, dans lesquels l'hébergement se caractérise par un confort accru. Nous parlerons de ces technologies, ainsi que des systèmes de normes pour la construction de petites maisons, dans cet article.

Technologie de construction de faible hauteur

L'industrie de la construction moderne en Russie utilise un certain nombre de technologies uniques pour la construction de bâtiments de faible hauteur. Parmi eux figurent :

  • construction de logements à ossature bois et métal;
  • les structures multicouches, dites bâtiments « sandwich » ;
  • construction en brique ordinaire;
  • utilisation de béton cellulaire ou de blocs de béton cellulaire ;
  • construction de structures avec coffrage perdu;
  • construction en pierre.

En utilisant les technologies les plus modernes, ainsi que des matériaux de construction de haute qualité, dès le stade initial de la construction, le niveau maximum de conservation de la chaleur, de résistance et de durabilité des structures finies est atteint.

Grâce à l'agencement pré-planifié des futures salles et de divers locaux auxiliaires, il est possible de réaliser les travaux d'installation de voies de communication avec une bien plus grande efficacité.

Technologies canadiennes - la norme de la construction de faible hauteur

Souvent, la construction de bâtiments de faible hauteur est réalisée sur la base Technologies canadiennes. Leur essence réside dans l’utilisation de panneaux SIP spéciaux. Grâce à ce matériau, il est possible de réduire le coût du bâtiment fini. Et ceci est réalisé grâce à une faible consommation de matériaux.

Les panneaux SIP présentent un certain nombre d'avantages significatifs par rapport à la brique ou au béton. Par exemple, les propriétés d'isolation thermique de ces panneaux sont 8 fois supérieures à celles des murs en béton et en briques. Par conséquent, pour chauffer une pièce dont les murs sont constitués de panneaux SIP, un investissement financier bien moindre sera nécessaire.

La brique - un matériau depuis des siècles

Malgré le fait que la brique soit un matériau de construction assez coûteux, sa popularité et sa demande ne diminuent pas du tout. Et cela est principalement dû au fait qu'une maison en brique est un bâtiment qui durera éternellement.

En plus de cela, vous pouvez également souligner les avantages suivants de la brique :

  • la possibilité d'utiliser différentes solutions de style dans la construction d'un bâtiment en brique de faible hauteur, ce qui vous permet de créer de véritables chefs-d'œuvre d'architecture ;
  • étant donné que seule l'argile naturelle est utilisée dans le processus de production de briques, elle peut à juste titre être qualifiée de matériau respectueux de l'environnement ;
  • la capacité de la brique à « respirer » ou, en d'autres termes, à laisser parfaitement passer l'air permet de créer un environnement favorable à l'habitation ;
  • isolation phonique élevée, résistance au feu et divers réactions négatives environnement sous forme de pluie, d'ouragan, de neige, ainsi que la capacité de retenir la chaleur ;
  • Les effets néfastes de divers parasites, champignons, moisissures, micro-organismes ne font absolument pas peur aux briques.

Béton cellulaire - esthétique et fiabilité

La construction de logements modernes de faible hauteur utilise largement du béton cellulaire ou de la pierre artificielle. Répondant à toutes les normes et exigences modernes, ce matériau permet d'allier l'esthétique d'un tel bâtiment avec les conditions les plus importantes séjour confortable. En d'autres termes, les maisons en béton cellulaire résistent au gel et disposent d'une excellente isolation thermique et phonique.

L'ergonomie des chalets construits à partir des matériaux mentionnés peut réduire considérablement les coûts financiers de chauffage.

Le poids relativement léger des blocs de béton cellulaire facilite le processus de construction d'une structure résidentielle sans utiliser d'équipement de levage lourd supplémentaire et vous permet également d'accepter absolument tout type de fondation.

Construction d'une maison basse en bois

Parallèlement à l'utilisation de bois ordinaire, la préférence est désormais de plus en plus accordée au bois profilé. Sa différence significative réside dans la conception elle-même, qui présente des rainures et des tenons spéciaux.

Parmi les principaux avantages du bois profilé, par rapport au bois ordinaire, figurent les suivants :

  • grâce à la technologie de production elle-même, qui implique l'utilisation d'une raboteuse, au moins un des côtés de ce produit aura une surface parfaitement plane et lisse à la sortie ;
  • Grâce à la conception à rainure et languette, la formation d'espaces est minimisée.

Technologie des maisons monolithiques de faible hauteur

En règle générale, les maisons monolithiques modernes ont une conception unique de coffrage perdu. Parmi les avantages indéniables de tels bâtiments figurent :

  • haut niveau d'isolation thermique et phonique;
  • pas besoin d'utiliser des équipements spéciaux lourds ;
  • la possibilité d'utiliser absolument n'importe quel type de fondation, en raison du poids assez léger de la structure ;
  • durabilité (testée par de nombreuses années de pratique).

Le rôle de la pierre dans la construction d'une maison

Le plus abordable reste la pierre. La riche variété de palettes de couleurs de roches, d'espèces et de textures vous permet d'incarner les idées et les fantasmes les plus incroyables dans la construction d'une maison. Parallèlement à cela, ce matériau de construction présente un niveau de résistance, de fiabilité et de durabilité assez élevé.

De plus, nous pouvons souligner la compatibilité unique de la pierre avec d’autres matériaux de construction.

Construction de faible hauteur : projets de bâtiments modernes

L’industrie de la conception de bâtiments de faible hauteur est classée en plusieurs domaines.

1. Maisons de campagne.

Une maison de campagne est un objet situé sur un terrain spécialement désigné à cet effet dans une zone de jardinage. Une caractéristique essentielle d'une maison de campagne, qui la distingue, par exemple, d'un chalet, est la zone de destination, conçue pour une résidence périodique. Afin de construire maison de campagne, aucune mesure d'approbation particulière ne sera requise. Cependant, un certain nombre de restrictions sont imposées à la conception de la maison dans le cadre de la loi. Par conséquent, avant de passer à l’étape immédiate de la construction, une comparaison avec la législation en vigueur doit être effectuée.

2. Bâtiments individuels résidentiels.

Selon le code d'urbanisme moderne en vigueur dans la Fédération de Russie, un immeuble résidentiel individuel est une maison de trois étages maximum et conçue pour accueillir une seule famille. De telles constructions de faible hauteur sont généralement situées sur le territoire des « zones habitées ». Ces maisons offrent la possibilité d'inscription. Avant la construction de logements individuels en obligatoire il est nécessaire d'obtenir un permis délivré par le Département d'architecture. Les entreprises de construction modernes proposent principalement à leurs clients une liste de projets standards de construction de logements individuels, avec lesquels vous pouvez vous familiariser et faire un choix directement auprès du promoteur.

3. Maison de ville.

Une maison de ville est un immeuble résidentiel de faible hauteur avec une conception d'appartements à plusieurs niveaux. Chaque appartement possède sa propre entrée, isolée du reste. La mode pour la construction de maisons de ville de faible hauteur nous est venue d'Europe, où cette industrie prospère depuis assez longtemps et avec succès. Une demande aussi importante pour ce type de logement, apparue récemment, n'est pas du tout fortuite. Après tout, pour un montant équivalent, par exemple, à un appartement de deux pièces, l'acheteur reçoit presque 2 fois plus, et en plus un petit terrain d'environ 1 à 2 acres. La liste complète de la documentation de conception pour la construction d'une maison de ville est similaire à celle pour la construction de logements individuels.

4. Projet d'un immeuble d'habitation de faible hauteur.

Ces bâtiments sont similaires aux immeubles d'habitation standards, à la seule différence que le nombre d'étages ne dépasse pas quatre. Les caractéristiques de conception de ces bâtiments sont disponibles au choix. Il peut s'agir soit d'une technologie monolithique, soit d'une brique ou d'un cadre.

Le respect des technologies de construction est une garantie d'obtention d'un résultat de haute qualité

La construction d'immeubles de faible hauteur implique le respect obligatoire d'un grand nombre de règles et de normes, autrement dit le soi-disant SNIP. Une construction de faible hauteur conforme à certaines normes techniques permettra d'obtenir non seulement une belle maison, mais aussi une maison confortable et sûre, capable d'offrir la vie la plus confortable à tous les membres de la famille.

Et les technologies en constante évolution peuvent donner à une maison luminosité, individualité et dynamisme.