Sudya Litvinenkoning o‘ldirilishida Putinning aloqador bo‘lishi mumkinligini aytdi. Britaniya sudi Aleksandr Litvinenkoning qotillari sifatida Andrey Lugovoy va Dmitriy Kovtunni Litvinenko ishi bo‘yicha Britaniya sudi qarori bilan tanladi.

London Oliy sudi sudyasi ser Robert Ouen bugun Litvinenko ishi bo‘yicha hukm chiqarib, Andrey Lugovoy va Dmitriy Kovtunni uning qotilligida aybdor deb topdi. Insider 300 betlik sud qaroridan jamoatchilikni qiziqtirishi mumkin bo‘lgan ayrim parchalarni keltirib o‘tadi:

Putin va Patrushevning giyohvand moddalar savdosi bilan aloqasi haqida

Litvinenkoning so'zlariga ko'ra, u Tambov guruhi va KGBning yuqori lavozimli amaldorlari, jumladan Vladimir Putin va Nikolay Patrushev o'rtasida til biriktirganiga amin edi.

Aleksandr Litvinenko bir vaqtning o'zida iqtisodiy xavfsizlik va uyushgan jinoyatchilikka qarshi kurash bo'limlarida ishlagan. U boshlagan birinchi ish Tambov jinoiy guruhi faoliyatini tergov qilish edi. Uyushgan jinoiy guruh Sankt-Peterburgda tashkil etilgan bo'lib, uni Barsukov nomi bilan tanilgan Vladimir Kumarin va Aleksandr Malyshev ismli boshqa shaxs boshqargan. Tergov jarayonida Litvinenko Tambov guruhi Afg‘onistondan O‘zbekiston va Sankt-Peterburg orqali G‘arbiy Yevropaga geroin olib o‘tayotganiga oid dalillarni aniqladi. Eng muhimi, u Tambov guruhi va KGBning yuqori martabali amaldorlari, jumladan Vladimir Putin va Nikolay Patrushev o'rtasida til biriktirganiga amin bo'ldi.

Bu Litvinenkoning diqqat markazida bo'ldi. Keyingi yillarda u KGB / FSB va uyushgan jinoyatchilik o'rtasidagi aloqalarni - Rossiyani tark etishdan oldin ham, keyin ham aniqlash va ommaga taqdim etishdan to'xtamadi. Buyuk Britaniyaga ko‘chib o‘tganidan so‘ng u o‘z tadqiqoti natijalarini “Lubyankadan kelgan to‘da” kitobida, shuningdek, “O‘zbek izi” qisqacha essesida ma’lum qildi.

Kuchmaning tinglashlari va Putinning Tambovdagi uyushgan jinoiy guruh bilan aloqalari haqida

Litvinenkoning asosiy bo'lmasa-da muhim rol o'ynaganligi haqida aniq ma'lumotlar mavjud.
"Melnichenko filmlari". Bu Ukrainaning o‘sha paytdagi prezidenti bo‘lgan Leonid Kuchma va boshqa shaxslar o‘rtasidagi tinglangan suhbatlar yozuvi. Barcha suhbatlar Kuchmaning qo‘riqchisi Nikolay Melnichenko tomonidan yashirincha yozib olingan. Boris Berezovskiy ushbu yozuvlarning transkripsiyasiga homiylik qildi. 2002 yildan 2005 yilgacha shifrni ochish ishlari Londonda olib borildi. Litvinenkoning o'zi bu jarayonda ishtirok etmagan bo'lsa-da, u janob Melnichenko va rekordlar ustida ishlash uchun AQShdan Londonga kelgan Yuriy Shvets ismli odam bilan uchrashib, yaqin bo'lib qolgan. Guvoh Felshtinskiyning aytishicha, u ham Melnichenko lentasi loyihasida ishtirok etgan.

Goldfarbning so‘zlariga ko‘ra, Litvinenkoning “Melnichenko lentalari”ga qiziqishining sabablaridan biri ularda “Rossiyadagi vaziyat bilan bog‘liq narsalarni” topish imkoniyati bo‘lgan. Gap Prezident Vladimir Putinning jinoiy guruhlar vakillari, xususan Semyon Mogilevich va Tambovning "moliyaviy" ishlarini olib boruvchi Sankt-Peterburg ko'chmas mulk xolding kompaniyasi (SPAG) bilan aloqasi borligini tasdiqlovchi muzokaralarning parchalari haqida ketmoqda. jinoiy guruh. Litvinenko ushbu loyihada ishtirok etganini va ular bilan tanishib, kerakli mavzu bo'yicha ko'p narsalarni o'rganganini hech qachon yashirmadi. Goldfarbning guvohligi bu haqiqatni tasdiqlaydi: "U (Litvinenko) har doim yozuvlar haqida intervyu bergan, SPAG va Mogilevich haqida bajonidil gapirgan", deydi Goldfarb.

Litvinenko janob Skaramellaga Mogilevich haqida Melnichenko lentalari stenogrammasidan olgan muhim ma'lumotlarni yetkazdi.

Ushbu ma'lumotlarga ko'ra, Mogilevich (uni Litvinenko "mashhur jinoiy terrorchi" deb ta'riflagan) "Rossiya prezidenti Putin va Rossiyaning yuqori lavozimli amaldorlari bilan yaxshi munosabatda bo'lgan"; u va Putin “jinoiy xarakterdagi umumiy ishlarni” olib borishgan; Mogilevich qurollarni, shu jumladan Al-Qoidaga sotgan; va "uzoq vaqt davomida FSB agenti sifatida ishlaydi va uning barcha faoliyati, shu jumladan "Al-Qoida" bilan aloqalari FSB nazorati ostida ... shuning uchun FSB Mogilevichni FQBdan uzoq vaqt yashirgan. vaqt.” Litvinenko bu ma'lumotlarning barchasini faks orqali Mitroxin komissiyasiga uzatdi.

Ispaniya ishi haqida

Lugovoyning ta'kidlashicha, Litvinenkoning o'zi unga Ispaniya maxsus xizmatlari bilan hamkorlik haqida gapirgan va uni ishga qo'shilishga ko'ndirishga uringan.

Bu ma'lumot Marina Litvinenko va boshqa guvohlarning ko'rsatmalari bilan tasdiqlangan. Litvinenkoning aytishicha, uning eri Ispaniya rasmiylari bilan 2004-yil oxiri yoki 2005-yil boshida hamkorlik qila boshlagan. Uning so'zlariga ko'ra, u maxsus xizmatlar bilan aloqa qilish uchun mamlakatga sayohat qilgan va bu hamkorlik uchun kamida bitta pul mukofoti eri bilan qo'shma bank hisobiga olingan. Marina Litvinenkoning so‘zlariga ko‘ra, uning turmush o‘rtog‘i Ispaniya rasmiylariga mamlakatdagi Rossiya uyushgan jinoyatchiligiga qarshi kurashda yordam bergan. Uning so'zlariga ko'ra, Litvinenkoning iltimosiga binoan Lugovoy ham tergovda ishtirok eta boshlagan - u 2006 yil 10 noyabrda eriga Ispaniyaga safarda hamroh bo'lishi kerak edi. U eri nima bilan shug'ullangani haqida tafsilotlarni bilmaydi: "Sasha menga ko'p gapirmadi, u meni qutqarishga harakat qildi."

Boris Berezovskiyning 2006 yil dekabr oyida Londonda bergan ko'rsatmalariga ko'ra, Litvinenko unga Ispaniya tomoni bilan o'zaro munosabatlarining ba'zi tafsilotlarini ham aytib bergan. Bu Berezovskiy guvohligining bir qismi: “Men bilaman, u [Litvinenko] Ispaniya razvedka xizmati bilan hamkorlik qilgani uchun ma'lum miqdorda olgan. U ularga rus mafiyasining jinoyatlarini tergov qilishda yordam berdi. Uning xotini ham pul olganini tushunaman. 2006 yil sentyabr oyida u menga ikki marta ispan razvedkasi bilan ishlayotganini va ularga Ispaniyadagi rus mafiyasining Shakuro laqabli bosh boshlig'ini hibsga olishda yordam berganini aytdi. Shuningdek, u Roman Abramovich haqida ma’lumot topishda yordam berayotganini ham eslatib o‘tdi. Ehtimol, Roman Ispaniyada pul yuvish va yer bilan firibgarlik uchun hibsga olinishi kerak edi. Bu kelishuvlarning barchasida Putin ham ishtirok etgan”.

Keyin Litvinenko Putinning mafiya bilan aloqasi haqida sudda guvohlik bermoqchi ekanligini tan oldi.

Janob Goldfarbning guvohlik berishicha, u Litvinenko bilan ispan aloqalari haqida ikki marta suhbatlashgan. Birinchi suhbatda Litvinenko 2005 yilda qamoqdan endigina chiqqan Trepashkinga Ispaniyaga ko‘chib o‘tishni va ispan razvedkasi bilan aloqa o‘rnatishda yordam berishni taklif qilganini aytdi. Goldfarbning so'zlariga ko'ra, ikkinchi suhbat 2006 yilda bo'lib o'tgan. Keyin Litvinenko Putinning mafiya bilan aloqasi haqida sudda guvohlik bermoqchi ekanligini tan oldi.

WikiLeaks 2009 yil 31 avgustda AQSh diplomatik yozishmalarini e'lon qildi, unda Avispa va Troyka kodli ikkita operatsiya tavsifi mavjud. Bu operatsiyalar Ispaniya agentlari tomonidan 2005 va 2006 yillarda Rossiyaning uyushgan jinoiy guruhlariga qarshi amalga oshirilgan. Jo‘natmalarda Litvinenkoning so‘zlaridan iqtibos keltirilishicha, u “razvedka xizmatlariga aloqalar haqida ma’lumot bergan”. mansabdor shaxslar rus mafiyasi bo'lgan davlatlar. WikiLeaks maqolasida aytilishicha, Litvinenko “Izgulov, Zaxar Kalashov va Tariel Oniani haqidagi ma’lumotlarni go‘yoki 2006 yilning may oyida Ispaniya hukumatiga taqdim etgan”. WikiLeaks shuningdek, 2010 yil 8-fevraldagi kabellarni Internetda e'lon qildi, unda Litvinenkodan olingan ma'lumotlarga iqtibos keltirgan Ispaniya prokurori Xose Grinda: "Rossiya razvedka va xavfsizlik xizmatlari ... FSB, SVR va GRU Rossiyada uyushgan jinoyatchilikni nazorat qiladi". Grinda yana shunday deb yozadi: "Men bu tezis (Litvinenkoning) haqiqat ekanligiga ishonaman."

Agar Litvinenko haqiqatan ham Ispaniya rasmiylariga yordam bergan bo'lsa (va bu fakt dalillar bilan tasdiqlangan) va sudda olgan barcha faktlar bo'yicha guvohlik bermoqchi bo'lsa, unda ushbu hisobotning maqsadi aniq bo'ladi - Litvinenkoning o'ldirilishi bilan bog'liqligini aniqlash. guvohlik berish niyati. Nahotki, Litvinenko Ispaniya rasmiylari bilan hamkorlik qilgani uchun shunday jazolangan va uni davom ettirishiga to'sqinlik qilgan bo'lishi mumkin.

Giyohvand moddalarni nazorat qilish federal xizmati rahbari Viktor Ivanovga oid kompromatlar haqida

Shvetsning ta'kidlashicha, Litvinenkoning Ivanov Lugovoy haqidagi ma'ruzasi " asosiy sabab Sasha qotilligi.

Litvinenkoning Shvets janoblari uchun tayyorlagan hisobotlaridan birining mavzusi Putin va uning yaqin hamkori Viktor Ivanov o'rtasidagi munosabatlar edi. Litvinenko Shvetsga 2006 yil avgust yoki sentyabr oylarida u haqida xabar bergan va hisobotda Lugovoy tomonidan yozilgan sahifalar ham bor edi. Hujjatda Litvinenkoning Ivanovga ham, Putinga ham “o‘ta salbiy” munosabati aks etgan. Uning fikricha, Ivanovning Afg‘onistonga xizmatga jo‘natilgani uning muvaffaqiyatsiz bo‘lganidan dalolat beradi. Hisobotda aytilishicha, o'sha paytda Sankt-Peterburgda (o'sha paytda - Leningrad) ishlagan Ivanov bir nechta xususiy korxonalar tashkil etgan va KGB rahbariyatini aldab, ularga bu korxonalar operativ maqsadlarda kerakligi haqida xabar bergan. Taxminan 21 sentyabrda Litvinenko janob Shvetsga hisobotni biz janob Ettyu deb biladigan mijozga topshirganini aytdi. Janob Attew hisobotning ikkinchi versiyasidan juda mamnun edi. U menga hisobotni zo'r deb o'ylaganini va uni mijozlariga topshirganini aytdi. Bir necha kundan keyin - janob Shvets bu 21-sentabrdan 30-sentabrgacha bo'lganiga ishondi - Litvinenko janob Shvetsga uning "rus manbasi" ham Ivanov haqida hisobot tayyorlaganini aytdi, mijoz buni bema'nilik deb atadi. Uning qo‘shimcha qilishicha, u Shvets hisobotining nusxasini rus manbasiga hisobot yozishni ko‘rsatish uchun ko‘rsatgan. Attewning so'zlariga ko'ra, Shvetsning Ivanov haqidagi yaxshi bajarilgan hisoboti uning mijozlari umid qilayotgan bitimning barbod bo'lishiga olib keldi. Uning fikricha, natijada janob Ivanov katta moliyaviy yo'qotishlarga duchor bo'lgan. Janob Shvets ham xuddi shunday dalillarni keltirdi. Ivanov haqidagi xabar Kremlga Lugovoy orqali yetib kelgani va bu Litvinenkoning o‘limi bilan bog‘liq bo‘lishi mumkinligi haqida birinchi marta Shvets 2006 yil dekabrida BBC radiosi 4 tomonidan efirga uzatilgan intervyusida ochiqchasiga aytgan edi. Suhbat stenogrammasi faylga ilova qilingan. Ushbu intervyuda janob Shvets Litvinenkoning Ivanov Lugovoy haqidagi hisobotini topshirish "Sashaning o'ldirilishining asosiy sababi" ekanligini ta'kidlaydi.

Ivanov Sankt-Peterburgga qaytib kelgach, Tambov uyushgan jinoiy guruh va uning rahbari Vladimir Kumarin bilan yaqin munosabatlar o'rnatishga muvaffaq bo'ldi. Ushbu "shubhali aloqalar" natijasida Ivanov Sankt-Peterburg portining de-fakto egasiga aylandi, Litvinenkoning so'zlariga ko'ra, u 2006 yil sentyabr oyida yozish paytida uni nazorat qilishni davom ettirdi. Litvinenkoning ta'kidlashicha, Putin ham, uning himoyachisi Ivanov ham Sankt-Peterburgdagi mafiozlar bilan hamkorlik qilgan va ikkalasi ham Kolumbiyadagi narkotik kartelida va pul yuvishda ishtirok etgan.

London sudyasi Aleksandr Litvinenkoning o'limi bo'yicha tergov natijalari bo'yicha o'z hukmida uning qanday o'ldirilgani haqida gapirib berdi, sabablar haqida gapirdi va shunday xulosaga keldi: buning ortida Rossiya rahbariyati turibdi. Britaniya siyosatchilari uni qanday jazolashni hal qilishadi.

Sud nima qaror qildi

Payshanba kuni London Oliy sudi sudyasi ser Robert Ouen FSB sobiq zobiti Aleksandr Litvinenkoning o‘limi bo‘yicha o‘z qarorini taqdim etdi. Shu bilan birga, ichki ishlar vaziri Tereza Mey parlamentda (Ijtimoiy palatada) ushbu qaror haqidagi hisobotni o‘qib chiqdi.

2015 yil yanvar oyidan iyul oyigacha Ouen ommaviy eshituv o'tkazdi (Jamoatchilik so'rovi), uning maqsadi Litvinenkoning o'limi sabablari va faktlarini aniqlash edi. Bungacha Skotland-Yard bu ishni tergov qilgan, 2011 yildan beri esa London Oliy sudida sud tergovi o‘tkazilib, natija bermagan. Buyuk Britaniya Davlat Dumasi deputati, FSB sobiq zobiti Andrey Lugovoy va avval FSBda ishlagan tadbirkor Dmitriy Kovtunni ekstraditsiya qilishni talab qildi.

Yangi sud jarayonida sudya bir necha o‘nlab guvohlarni so‘roq qildi va maxsus xizmatlarning maxfiy hujjatlarini o‘rgandi. Qaror qabul qilish uchun unga yana olti oy kerak bo'ldi, u buni 329 sahifada yozdi (The Litvinenko Inquiry nashrida chop etilgan).

Robert Ouen Litvinenkoning o'limi tasodif yoki o'z joniga qasd qilish emas, degan xulosaga keldi. “Ishonchim komilki, janob Litvinenko poloniy-210 ni tasodifan yutmagan va o‘z joniga qasd qilish niyatida ham bo‘lmagan. Ishonchim komilki, u ataylab zaharlangan bo'lishi mumkin ”, - deya ta'kidlaydi sudya qarorida.

Ouenning xulosasiga ko‘ra, aynan Lugovoy va Kovtun radioaktiv moddani Pine Bardagi choynakga qo‘shgan va Litvinenkoni zaharlash niyatida qilgan.

Sudyaga ko'ra, butun suiqasd operatsiyasini FSB rahbari Nikolay Patrushev ma'qullagan bo'lishi mumkin va prezident Vladimir Putin, ehtimol, uning o'tkazilishidan xabardor bo'lishi mumkin edi. Sudya shunday xulosaga keladi, xususan, guvohlar - sobiq KGB xodimi Yuriy Shvets va Litvinenkoning do'sti Aleksandr Goldfarbning ko'rsatmalari asosida, ular Rossiya maxsus xizmatlari qilayotgan barcha ishlar oliy rahbariyatning bilimi bilan amalga oshirilganini ta'kidlamoqda. Bundan tashqari, Shvetsning so‘zlariga ko‘ra, Patrushevning o‘zi ham mamlakat rahbariyatining ruxsatisiz poloniydan foydalana olmagan.

Litvinenko qanday o'ldirilgan

Litvinenko 2006-yil 1-noyabrda, 2000-yil 1-noyabrda xotini va o‘g‘li bilan Buyuk Britaniyaga kelganidan roppa-rosa olti yil o‘tib zaharlangan.

Sudya Ouenning fikricha, suiqasd rejasi ikki yil avval, 2004 yilning oktyabrida ishlab chiqilgan.

Litvinenko birinchi urinishda zaharlanmagan, deb hisoblaydi sudya. 2006 yil 16 oktyabrda Litvinenko Lugovoy va Kovtun bilan biznes uchrashuvida ishtirok etgan Erinys kompaniyasining majlislar zalida radioaktiv iz topildi. Ammo Litvinenko o'limga olib keladigan zahar dozasini faqat yarim oydan keyin oldi.

Maxfiy guvoh D3 sudda ko‘rsatma berishicha, Kovtun zaharlanishdan bir kun oldin, 31 oktabr kuni unga Lugovoyning telefonidan qo‘ng‘iroq qilgan va unda “juda qimmat zahar bor” va uni “Litvinenkoning ovqatiga yoki ichimligiga qo‘shishi” kerakligini aytgan.

31 oktyabr va 1 noyabr kunlari Kovtun va Lugovoy Gamburg va Londonda bir necha bor yashirin guvohlarni chaqirishdi.

1 noyabr kuni ertalab Lugovoy Litvinenkoga qo'ng'iroq qildi va o'sha kuni Pine barida uchrashishni so'radi, Litvinenkoning o'zi politsiyaga allaqachon kasalxonada ekanligini aytdi. Tergovchilarning so'zlariga ko'ra, u choy ichida bo'lgan sobiq ofitser FSB radioaktiv moddani qo'shib qo'ydi, uning miqdori halokatli dozadan bir necha baravar yuqori edi.

O'sha kuni kechqurun Litvinenko kasal bo'lib qoldi va kechasi u tibbiy yordam so'radi. Dastlab shifokorlar talliy bilan zaharlanishda gumon qilishgan va 23 noyabr kuni uning o‘limidan bir necha soat oldin zaharlanish sababi poloniy-210 (alfa zarrachalarini chiqaradigan o‘ta zaharli modda) ekanligi aniqlangan.

Advokatlar uchun millionlar

Hurmatli Xarbotl va Lyuis yordami

Aleksandr Litvinenkoning o'limi bo'yicha Tergov qo'mitasiga maslahat beruvchi Britaniyaning Harbottle & Lewis yuridik firmasining yuridik xizmatlari Rossiya byudjetiga 2,065 million funt sterlingga tushadi (Markaziy bankning o'rtacha kursi bo'yicha taxminan 141,9 million rubl). 2013-2015 yillar uchun). To'lovlar jadvali asosida shartnoma 2013 yildan 2016 yilgacha bo'lgan muddatga tuzilgan. 26 avgustdagi so'nggi qo'shimchaga ko'ra, to'lovlarning katta qismi (1,171 million funt sterling) 2016 yilda to'lanishi kerak. Shartnomaning umumiy miqdori o'tgan yili davlat xaridlari veb-saytida e'lon qilingan. Harbottle & Lewis nomidan shartnomalar firmaning sherigi Luis Castellani tomonidan imzolangan.

Shaffof bo'lmagan xizmatlar

Advokatlik firmasi bilan to‘rt yillik shartnoma uchun 2,065 million funt sterling miqdori Britaniya haqiqatiga mos keladi, dedi avgust oyida RBCga Mixail Xodorkovskiyning sobiq advokati Vadim Klyuvgant. “Xarajatlarning noaniqligi dahshatli davlat byudjeti chunki sotib olish muayyan xizmatlarni ko'rsatmaydi. Bundan tashqari, Tergov qo'mitasi xorijiy yuridik firma bilan hamkorlik qilishi kerakligi g'alati, chunki Tergov qo'mitasi ekspertiza uchun o'z resurslariga ega, bu ham byudjet mablag'larini talab qiladi ", deydi Klyuvgant. TFR 2013 yil fevral oyida Litvinenko ishida manfaatdor tomon maqomini oldi. Tergovchilarning o'zlari tergovda ishtirok etish iltimosi bilan London sudiga murojaat qilishgan. Aynan Harbottle & Lewis TFR manfaatlarini himoya qilayotgani sud majlislarida e'lon qilindi.

Nega o'ldirishdi

Sud bir nechta narsani ko'rsatdi mumkin bo'lgan sabablar Litvinenkoning o'ldirilishi tashkil etilgan. U asosiy versiya sifatida hech qanday versiyani ajratib ko'rsatmadi, lekin ularning barchasi u yoki bu darajada zaharlanishga sabab bo'lganini ta'kidladi.

Birinchi versiya FSB Litvinenkoni xoin deb hisoblashi bilan bog'liq. Ish materiallaridan ma'lum bo'lishicha, 2001-2002 yillarda, Londonga jo'nab ketganidan ko'p o'tmay, maxsus xizmatlardagi sobiq hamkasblari uni qaytib kelgani yaxshiroq, aks holda taqdirni eslab, xiyonat uchun o'limga duchor bo'lishini ogohlantirgan. Leon Trotskiyning (u Litvinenkoning sudda bo'lgan huquq himoyachisi Vladimir Bukovskiyning so'zlaridan shunday suhbatlar haqida gapirib berdi).

Yana bir sabab - Boris Berezovskiy bilan yaqin munosabatlar. Berezovskiyni yaqindan bilgan Aleksandr Goldfarb o'z ko'rsatmasida Litvinenko faqat sobiq oligarx muhitining bir qismi bo'lgani uchun tavakkal qilganini ta'kidladi. Sud materiallarda 2004 yilda Berezovskiy bilan aloqada bo'lgan Litvinenko va chechen bo'lginchilari emissari Ahmad Zakayevning uylariga noma'lum shaxslar tomonidan molotov kokteyllari otilganini eslatdi.
Yana bir sabab - Vladimir Putinni doimiy tanqid qilish. O'zining kitoblari va boshqa nashrlarida sobiq KGB zobiti Putinni barcha mumkin bo'lgan jinoyatlarda - uylarni portlatishdan tortib, pedofiliyagacha ayblagan.

Litvinenko tomonidan xususiy kompaniyalar uchun tayyorlangan xavfni baholash hisobotlari (tegishli tekshiruv) qotillikning mumkin bo'lgan sabablari orasida nomlandi. Sobiq KGB zobiti Yuriy Shvets bilan birgalikda u Giyohvand moddalarni nazorat qilish federal xizmati rahbari Viktor Ivanovning o'tmishi va aloqalari haqida hisobot tuzdi. Hujjat ish materiallarida keltirilgan: “Jinoyat guruhlari o‘rtasidagi qarama-qarshilikda Ivanov Kumarin (Tambov uyushgan jinoiy guruh rahbari Vladimir Barsukov (Kumarin. - RBC)) tarafini oldi. Bu kurashda bosh sovrin Sankt-Peterburg dengiz porti bo‘ldi, u Kolumbiyadan giyohvand moddalarni o‘tkazish bazasi sifatida foydalanildi: ular Sankt-Peterburgdan G‘arbiy Yevropaga yetkazildi. Ivanov jinoiy guruh bilan hamkorlik qilib, o'sha paytda Anatoliy Sobchak ma'muriyatida tashqi iqtisodiy aloqalarni boshqargan Vladimir Putinning himoyasida edi.

Sud, shuningdek, Litvinenkoning xorijiy razvedka xizmatlari bilan aloqalari tufayli o‘ldirilgan bo‘lishi mumkinligini ham hisobga oldi. Litvinenkoning rafiqasi sudda eri MI5 yoki MI6 bilan ishlagani haqida guvohlik berdi. Uning fikricha, u ularga Rossiya uyushgan jinoyatchiligi va uning Buyuk Britaniyadagi aloqalari haqida ma'lumot bergan. Litvinenko, shuningdek, Italiya vakolatli organlari bilan hamkorlik qilib, ularga, xususan, Semyon Mogilevichning hokimiyati va siyosatchi Romano Prodining KGB bilan aloqalariga oid hujjatlarni topshirdi.

Nihoyat, Litvinenko Ispaniya huquq-tartibot idoralari bilan hamkorlik qilib, Tambov uyushgan jinoiy guruh shaxslari faoliyatini tergov qilishi mumkin. Litvinenko hali ham FSBda Tambovskaya to'dasi faoliyatini tergov qilgan. "Litvinenko Tambov uyushgan jinoiy guruh va KGB zobitlari, jumladan Vladimir Putin va Nikolay Patrushev o'rtasida til biriktirilganiga ishonch hosil qilgan."

Buyuk Britaniya nima qiladi

Parlament a'zolari hisobot taqdim etgan Britaniya Ichki ishlar vazirligi rahbari Tereza Meydan Litvinenko ishiga aloqador shaxslarga vizani taqiqlashni joriy etish rejalashtirilmoqdami, degan savolni berishdi. Britaniya hukumati ularni keyingi jinoiy javobgarlikka tortish uchun Buyuk Britaniyaga topshirish niyatida, dedi Mey. Mey muxolifat deputatlarining "Litvinenko ishi" ga aloqadorlikda gumon qilinganlardan o'ziga xos "Magnitskiy ro'yxati"ni shakllantirish bo'yicha takliflarini qo'llab-quvvatlamadi. Ammo u ish bo‘yicha ayblanuvchilarning mol-mulki muzlatib qo‘yilishiga ishonch bildirdi.

Buyuk Britaniya tashqi ishlar vazirligi “tergov natijalari bo‘yicha xavotirlarimizga oydinlik kiritish maqsadida” Rossiya elchisini chaqirish niyatida”, dedi Mey. Uning ishonchi komilki, bu masala ikki davlat rahbarlari – Devid Kemeron va Vladimir Putinning navbatdagi ikki tomonlama uchrashuvida muhokama qilinadi. May o'zi Marina Litvinenko bilan uchrashib, uning takliflarini muhokama qilmoqchi.

Tergov natijalari bo‘yicha hukmron Konservativ partiya ichida hamjihatlik yo‘q. Parlament a'zosi Devid Devis hukumatning munosabatini juda yumshoq deb atadi va "barcha rossiyalik razvedka xodimlarini elchixonadan chiqarib yuborish" va Patrushev va Putinga nisbatan moliyaviy choralar ko'rishni talab qildi.

Ammo uning Torydagi hamkasbi Krispin Blantning aytishicha, Moskva bilan Suriya bo'yicha hamkorlik Litvinenkoning o'ldirilishi haqidagi gaplardan ustun turadi. Britaniya diplomatlari ham xuddi shunday fikrda. The Guardian shu hafta Britaniya Tashqi ishlar vazirligi bosh vazir idorasini "Litvinenko ishi" tufayli Moskva bilan munosabatlarni yomonlashtirmaslik haqida ogohlantirganini xabar qildi. Tashqi ishlar vazirligi Rossiyaning Suriya mojarosini hal qilishda va Bashar al-Assad ketgan taqdirda oʻtish davrini tasdiqlashda yordam berishini oʻta zarur, deb hisoblaydi gazeta.

Ayblanuvchi uchun biror narsa bormi?

Bu sud qarori "Litvinenko ishi" bo'yicha Britaniya tergovining yakuniy yakunidir, Aleksandr Goldfarb va Dmitriy Gololobovlar ishonch hosil qilishadi. "Faqat Britaniya rasmiylari Lugovoy va Kovtunni qo'lga olib, Londonga olib kelib, mahkamaga o'tqazishsagina, yangi sud jarayoni bo'ladi", - deydi Goldfarb. Angliyada jinoiy ishlarni sirtdan ko'rib chiqish yo'q, deya tushuntiradi agentlik manbasi.

Sudya Ouen qarorida ko'rsatilgan yangi nomlar ham yangi tergovga olib kela olmaydi, deb hisoblaydi Goldfarb. "Patrushev yoki mamlakat prezidenti eng yuqori hukumat amaldorlari, ular 100 foiz daxlsizlikka ega - ularni ayblash yoki ishda ayblanuvchi deb e'lon qilish mumkin emas", deb ta'kidlaydi Goldfarb.

"Ma'lum bo'lishicha, Rossiya davlati ishtirokisiz tergovni davom ettirishning iloji yo'q va Rossiya, o'z navbatida, Lugovoy va Kovtunni ekstraditsiya qila olmaydi, bu Konstitutsiyani to'g'ridan-to'g'ri buzish bo'ladi", dedi Gololobov. tushuntiradi.

Rossiyada Tergov qo‘mitasi ham Litvinenkoning o‘limi yuzasidan tergov olib bormoqda. Ammo noma'lum shaxslar gumon qilinmoqda, ammo Litvinenkodan tashqari, barda bo'lgan va poloniy-210 bilan zaharlangan bo'lishi mumkin bo'lgan Lugovoy va Kovtunning o'zlari ham qurbonlar deb tan olingan.

Hukm Davlat Dumasidagi mavqei va deputat Lugovoyning kelajakdagi faoliyatiga tahdid solmaydi: uni turli fraksiyadagi hamkasblar qo‘llab-quvvatladi va London sudining qarori tanqid qilindi. "Yagona Rossiya" xavfsizlik qo'mitasi raisi, qo'mita o'rinbosari Lugovoy Irina Yarovaya britaniyalik sudyaning bayonotini "qonun va mantiq nuqtai nazaridan" asosli emas deb atadi va xulosalar "ertaklarga" o'xshash edi. kriptdan."

“Agar tergov xolis boʻlganida, Lugovoy uchun oqibatlar boʻlishi mumkin edi. Shunday qilib, bu qonuniy asossiz Rossiyaga qarshi tashviqotga o'xshaydi", - deydi Sotsialistik-inqilobiy fraktsiya raisining birinchi o'rinbosari Mixail Yemelyanov.

"Kazi-sud jarayonining mantiqiy natijasi"

Rossiya Tashqi ishlar vazirligi nima dedi

“21 yanvar kuni Buyuk Britaniyada A. Litvinenkoning o‘limi holatlari bo‘yicha jamoatchilik surishtiruvi deb ataladigan tashkilot raisining hisoboti e’lon qilinganligi munosabati bilan biz bir yarim yil yakuni bo‘lganini aytishga majburmiz. Ko'rinib turibdiki, professional hakam raisligidagi sahna ortidagi o'yinlar biz uchun juda kutilgan bo'lib chiqdi. Bu Britaniya sudlari va ijroiya hokimiyati tomonidan faqat Rossiya va uning rahbariyatini haqorat qilish maqsadida o‘tkazilayotgan yarim sud jarayonining mantiqiy natijasi edi”.

“Eslatamiz, bu, yumshoq qilib aytganda, oʻziga xos, oʻz nomidan farqli oʻlaroq, Rossiya tomoni uchun ham, Britaniya jamoatchiligi uchun ham shaffof va oshkora boʻlmagan tergovning oʻziga xos shakli boʻlib, u koʻrib chiqilgan yopiq uchrashuvlar bilan toʻlib-toshgan. maxsus xizmatlarning "maxfiy" materiallari va "maxfiy" guvohlarning ko'rsatmalari. Ishni ko'rib chiqishning bunday usullaridan foydalanish e'lon qilingan hukmning xolisligi va xolisligiga shubha qilish uchun barcha asoslarni beradi.

“Maʼlumki, “jamoatchilik surishtiruvi” tergovchining surishtiruvi toʻxtatilganidan soʻng boshlangan, bu esa, aftidan, Britaniya rasmiylariga kerakli natijani bermagan. Shu bilan birga, Rossiya Tergov qo'mitasi shaffoflik yo'qligi va sud jarayonining muqarrar siyosiylashuvi tufayli "ommaviy tergov"da ishtirok etishdan bosh tortishga majbur bo'ldi. Natijada bizning taxminlarimiz to‘liq oqlandi”.

“2014-yilning oʻrtalariga kelib, Britaniya Ichki ishlar vazirligi “jamoatchilik tekshiruvi”ni boshlashga qaror qilganida, bu, aftidan, Ukraina sharqidagi vaziyatning keskinlashuvi bilan tasodifan bir vaqtga toʻgʻri kelmagan, ikki asosiy guvoh noaniq sharoitda vafot etgan: B.Berezovskiy. va B. Berezovskiy va A. Litvinenko tez-tez boradigan va ikkinchisining zaharlanishidan ikki kun oldin poloniy izlari topilgan London restoranining egasi Devid Uest.

Boshqa razvedka idoralari o'z mamlakatlari tashqarisida o'ldirishadimi?

Putin prezidentligi yillarida rossiyalik razvedka zobitlarining xorijda qotillikda ayblangan eng shov-shuvli ayblovi Qatarda chechen separatistlari yetakchilaridan biri Zelimxon Yandarbievning o‘limi bo‘yicha sud jarayoni bo‘ldi. U 2004 yilning fevralida Qatar poytaxti Dohada SUV tagida bomba portlashi oqibatida vafot etgan. Bir necha kundan keyin Moskva elchixonaga axborot va tahliliy ishlarni olib borgan razvedkachilar deb atagan, Yandarbiyev va uning qo'riqchilarini o'ldirishda ayblanib, ikki nafar rossiyalik hibsga olingan. Ayblov qo'lga olinganlarga o'lim jazosini talab qilgan, biroq sud ikkalasini ham umrbod qamoq jazosiga hukm qilgan. 2004 yil dekabr oyida ular "jazoni o'tash uchun" Rossiyaga ekstraditsiya qilindi. Moskvada Yandarbiev qotillari bo'lgan samolyotni yo'lakda qizil gilam va ta'sirchan kortej bilan kutib olishdi va Federal Jazoni ijro etish xizmati ular jazoni o'tayotgan joy haqida xabar bermadi.

Xorijiy razvedka idoralari orasida Isroilning Mossad razvedka xizmati boshqa davlatlar hududidagi odamlarni yo'q qilish bilan mashhur bo'ldi, xususan, Myunxendagi Olimpiada paytida isroillik sportchilarni garovga olishda ishtirok etganlarni ov qilishni ochiq tan oldi. 1972 yil. 2010-yilda Falastinning Hamas radikal harakati yetakchilaridan biri Mahmud al-Mabuh Dubayda o‘ldirilganidan so‘ng mahalliy politsiya rahbari Isroil maxsus xizmatlariga aloqador bo‘lgan va soxta ma’lumotlardan foydalangan 11 kishining jinoyatiga aloqadorligini e’lon qildi. Britaniya fuqarolarining pasportlari.

2011-yilda AQSh prezidenti Barak Obama Markaziy razvedka boshqarmasi va dengiz maxsus kuchlarining Pokistonda “Al-Qoida” yetakchisi Usama bin Lodinning o‘ldirilishi bilan yakunlangan operatsiyasiga ruxsat bergan edi. Pokiston razvedka xizmatlari operatsiyadan bexabar edi va qiruvchi samolyotlar noma'lum ob'ektlarni tutib olish uchun havoga uchdi, ular Amerika vertolyotlari bo'lib chiqdi. Keyinchalik Qo'shma Shtatlar operatsiyadan maqsad bin Ladenni o'ldirish bo'lganini rad etdi: Markaziy razvedka boshqarmasi direktori Leon Panetta agar bin Laden qo'llarini ko'tarib taslim bo'lganida, u hibsga olingan bo'lar edi, deb ta'kidladi.

Britaniya Oliy sudi sudyasi Lugovoy va Kovtunni Litvinenko qotilligining ehtimoliy aybdorlari deb atadi. Operatsiya "ehtimol Rossiya prezidenti tomonidan ma'qullangan", deyiladi jamoatchilik so'rovi hisobotida

Davlat Dumasi deputati Andrey Lugovoy (Surat: RIA Novosti)

Payshanba kuni Oliy sudning iste'fodagi sudyasi ser Robert Ouen FSB sobiq zobiti Aleksandr Litvinenkoning o'limi yuzasidan o'tkazilgan ommaviy surishtiruv natijalarini e'lon qildi.

U deyarli yarim yil davomida tayyorlagan hisobotida sudya Litvinenkoning Londonda o'ldirilishini "ehtimol janoblar [FSB sobiq rahbari Nikolay] Patrushev va shuningdek, Rossiya prezidenti [Rossiya Vladimir] Putin ma'qullagan" degan xulosaga keldi. Bu haqda suddan Guardian muxbiri xabar bermoqda.

Sudya janob Litvinenko radioaktiv poloniy-210 ni tasodifan yoki o‘z joniga qasd qilish maqsadida yutib yuborgan bo‘lishi ehtimolini rad etdi. “U uchinchi shaxslar tomonidan ataylab zaharlanganiga aminman”, dedi ser Ouen. “Ishonchim komilki, janob Lugovoy va janob Kovtun 2006-yil 1-noyabrda Londonning “Millenium” mehmonxonasidagi “Pine Bar”dagi choynakga poloniy-210 ni joylashtirgan. Ular buni janob Litvinenkoni zaharlash niyatida qilganiga ham ishonchim komil”, — deya britaniyalik sudyaning so‘zlarini keltiradi The Telegraph.

Lugovoy va Kovtun Litvinenkoni zaharlash uchun qanday zahar ishlatilganini bilmasligi mumkin, dedi sudya. “Ishonchim komilki, janob Lugovoy va janob Kovtun o‘limga olib keladigan zahar ishlatayotganliklarini va janob Litvinenkoni o‘ldirish niyatida ekanliklarini bilishgan. Biroq, ular qanday kimyoviy moddadan foydalanayotganini, uning tabiati va barcha xususiyatlarini aniq bilishlariga ishonmayman”, — deya sudyadan iqtibos keltiradi Telegraph.

Sudya ser Ouen Litvinenkoni o'ldirish rejasi haqiqiy jinoyat sodir etilishidan ikki yil oldin, Lugovoy va Litvinenko oxirgi marta uchrashgan 2004 yilning oktyabrida ishlab chiqilgan, deb taxmin qildi. Bu uchrashuv Lugovoyning o‘zi tashabbusi bilan bo‘lsa kerak. “Shu munosabat bilan shuni qo‘shimcha qilamanki, janob Lugovoy allaqachon Litvinenko bo‘lgan rejaga aloqador bo‘lishi ehtimoli yuqori, u ehtimol uni o‘ldirishni kutgan bo‘lsa kerak”, — deya sudyaning so‘zlarini keltiradi The Telegraph.

Guardian muxbiri Lyuk Xardingning xabar berishicha, sudyaning Vladimir Putinning "ehtimoliy ishtiroki" haqidagi xulosasi Britaniya razvedka idoralari, xususan, Litvinenkoning sobiq ish beruvchisi, Britaniya tashqi razvedkasi MI6 maxfiy hujjatlariga asoslangan.


Video: RBC telekanali

Litvinenkoning o'ldirilishi, sudyaning so'zlariga ko'ra, FSB tomonidan ruxsat etilgan. "Men qo'shimcha qilamanki, buning ehtimoli juda yuqori", deydi ser Ouen.

Tergov Putin va Rossiya rahbariyati Litvinenkoni o‘ldirish niyatida bo‘lishi mumkin bo‘lgan bir qancha sabablarni ko‘rsatmoqda. Xususan, prezident Putin “bir necha marta [Litvinenko tomonidan] o‘ta shaxsiy xarakterdagi jamoatchilik tanqidiga uchragan”. Sobiq FSB agenti, xususan, davlat rahbarini pedofiliyada aybladi. Litvinenkoning o‘zi aytgan yana bir “jiddiy sabab” bu mamlakat rahbariyatining “u FSBga xiyonat qilgan, Britaniya razvedkasi uchun ishlagan va Putin rejimining yetakchi muxoliflarining ittifoqchisi bo‘lgan” degan ishonchi bo‘ldi, deyiladi sudyaning hisobotida. Litvinenko so'rovi veb-sayti.

Asosiy versiya

Skotland-Yard deyarli darhol Litvinenkoning choyiga poloniy FSBning sobiq hamkasbi Andrey Lugovoy (hozirda LDPR partiyasidan Davlat Dumasi deputati) va GRU sobiq zobiti, tadbirkor Dmitriy Kovtun tomonidan qo‘shilganligi haqidagi asosiy versiyani ko‘rib chiqdi. Britaniya tomoni 2007 yil yozida Lugovoy va Kovtunni ekstraditsiya qilishni talab qildi, ammo rad etildi, chunki Rossiya Konstitutsiyasi fuqarolarni boshqa davlatlarga ekstraditsiya qilishni taqiqlaydi.

Uning bevasi Litvinenkoning o‘limi yuzasidan ommaviy tekshiruv o‘tkazilishini talab qilgan. Dastlab tergovni nomaqbul deb hisoblagan Britaniya Ichki ishlar vazirligi 2014-yil yozida (Donbass uzra Malayziya yo‘lovchi samolyoti urib tushirilganidan ko‘p o‘tmay) o‘z fikrini o‘zgartirdi. ommaviy tergov Buyuk Britaniyada katta ahamiyatga ega bo'lgan masalalar bo'yicha olib borilmoqda. Britaniyaning jamoatchilik so‘rovi to‘g‘risidagi qonuniga ko‘ra, u vazirlik darajasidagi mansabdor shaxs tomonidan tayinlanadi. Tekshiruvni zarur bilim va malakaga ega bo‘lgan shaxs, odatda sudya (komissiya bitta raisdan ham iborat bo‘lishi mumkin) raisligidagi komissiya olib boradi. Tergov jarayonida komissiya raisi va a’zolari alohida daxlsizlikka ega. Tekshiruv natijasi komissiyaning xulosalarini taqdim etadigan va tavsiyalar beradigan hisobot (ma'ruza) hisoblanadi. Komissiya raisi birovning fuqarolik yoki jinoiy javobgarligini belgilay olmaydi, shuningdek kompensatsiya tayinlay olmaydi.

Komissiya raisi tergov o‘tkazish qoidalarini belgilaydi, protsess ishtirokchilaridan qasamyod qilishni talab qilishi hamda ko‘rsatuv berishdan bo‘yin tovlagan va dalillarni yashirgan shaxslar uchun jinoiy javobgarlikni talab qilishi mumkin. Siz lord-kanslerga (Adliya vaziri) murojaat qilishingiz mumkin.

Litvinenko ishi bo'yicha Oliy sudning iste'fodagi sudyasi ser Robert Ouen komissiya raisi etib tayinlandi. U hisobotini deyarli olti oy davomida tayyorladi.

Jamoatchilik tergovi Lugovoy va Kovtunning aybini emas, balki Litvinenkoning o'limiga oid yuridik ahamiyatga ega bo'lgan faktlarni aniqladi, dedi Angliyaga jo'nab ketgan YuKOS yuridik bo'limining sobiq rahbari Dmitriy Gololobov RBCga.

"Rossiya mafiyasi" ishi

Litvinenkoning qarindoshlari qotillikka marhumning Ispaniyadagi “rus mafiyasi” ishi bo‘yicha Britaniya va Ispaniya maxsus xizmatlari bilan ishi sabab bo‘lgan degan versiyani ilgari surdi. Ularga ko‘ra, Litvinenko Ispaniyada “rus mafiyasi”ni qo‘lga olish bo‘yicha operatsiyani tashkil etishga yordam bergan. Hibsga olinganlar orasida keyinchalik Ispaniya prokuraturasi Tambov uyushgan jinoiy guruh rahbarlaridan biri deb hisoblagan tadbirkor Gennadiy Petrov ham bor edi. Ispaniya prokuraturasi uni jinoiy daromadlarni qonuniylashtirishda aybladi: uning so'zlariga ko'ra, Petrov ko'chmas mulkni sotib olgan va qayta sotgan.

2015 yil kuzida "Ochiq Rossiya" veb-saytida e'lon qilingan Ispaniya ishining materiallarida Petrov va uning yordamchilari o'rtasidagi telefon suhbatlarining ko'plab yozuvlari mavjud bo'lib, unda yuqori martabali amaldorlar, shu jumladan TFR raisi Aleksandr Bastrikin ham tilga olingan. . Ispaniya prokuraturasiga ko'ra, FSKNning yuqori martabali xodimi Nikolay Akulov bilan ba'zi suhbatlar o'tkazilgan.

The Telegraph nashrining yozishicha, Litvinenkoning bevasi Marina jurnalistlarga “janob Putinga o‘lim to‘shagida eri tomonidan qo‘yilgan ayblovlar Angliya sudi tomonidan isbotlanganidan juda mamnun”ligini aytdi. U Britaniya bosh vaziri Devid Kemeronni “ishda ko‘rsatilgan barcha shaxslarga, Nikolay Patrushev va Vladimir Putindan tashqari” shaxsiy iqtisodiy sanksiyalar va viza cheklovlarini qo‘llashga, shuningdek, barcha rus razvedka zobitlarini Buyuk Britaniyadan chiqarib yuborishga chaqirdi. Uning taklifini Buyuk Britaniya Liberal-demokratik partiyasi yetakchisi Tim Farron ham qo‘llab-quvvatlagan, deya xabar beradi Britaniya matbuoti.

Dr. kimyo. Fanlar

Londonda Aleksandr Litvinenko ishi bo‘yicha ochiq eshituvlar yakunlandi. Sud jarayoni Britaniya adliya tarixidagi eng ko'p bilim talab qiladigan jarayon sifatida ta'riflandi. Yakuniy hisobot e'lon qilindi, unda Andrey Lugovoy va Dmitriy Kovtun qotillikning to'g'ridan-to'g'ri aybdorlari sifatida aniq ko'rsatilgan va Rossiya rasmiylari va shaxsan prezident Vladimir Putin bu jinoyatda (barcha ko'rinishda) aloqador.

Dunyo bo'ylab ushbu voqea haqida munozaralar davom etmoqda. Jinoyat haqiqatiga deyarli hech kim shubha qilmaydi: Litvinenko Lugovoy va Kovtun tomonidan etkazib berilgan va ichimlikka aralashtirilgan poloniy-210 radioaktiv izotopi bilan zaharlangan. Buning sabablari, shuningdek, Rossiya davlati bilan qanchalik va qanday bog'liqligi bahsli edi.

Jarayonni ommaviy axborot vositalarida yoritish juda cheklangan bo'lgan Rossiyada ba'zi savollar ko'pchilik uchun noaniq bo'lib qolmoqda:

  • xulosaga asos bo'lgan o'tkazilgan tadqiqotlar qanchalik to'g'ri va olingan ma'lumotlarni boshqa talqin qilishga ruxsat beriladimi;
  • sudlanuvchilarning o'zlari nima bilan shug'ullanayotganini tushundilarmi;
  • Rossiya rasmiylariga qo'yilgan ayblovda "ehtimol" degan so'z nimani anglatadi va bu ayblovlar qanchalik asosli.

Biz bu ishning birinchi navbatda ilmiy-texnik jihatlariga to‘xtalib, ushbu masalalarga oydinlik kiritishga harakat qilamiz.

Ma'lumotlar Britaniyava rus olimlar

Nafaqat yakuniy hisobot, balki tergovga taqdim etilgan materiallarni ham o‘rganayotganda, britaniyalik mutaxassislar tomonidan amalga oshirilgan ulkan ishlar ko‘z o‘ngida qoladi. Poloniyning radioaktivligini aniqlash o'nlab joylarda o'tkazildi - minglab o'lchovlar, ularning aksariyati mustaqil tashkilotlar tomonidan turli xil asbob-uskunalar yordamida tekshirildi. Agar ma'lumotlar shubhali bo'lsa, ular qayta tekshirildi.

Sudya Robert Ouen. Foto: bbc.co.uk

Sudya Robert Ouen guvohlarni so'roq qilish paytida e'lon qilingan raqamlardagi har qanday, hatto mutlaqo ahamiyatsiz nomuvofiqliklarni sinchkovlik bilan tahlil qildi. Ma'lumotlarning asosiy qismi tibbiy radiologiya sohasidagi taniqli va hurmatli mutaxassis Jon Xarrison boshchiligidagi olimlar guruhi tomonidan tahlil qilindi.

Bu ishga nemis va rus olimlari jalb qilingan. Jumladan, ish materiallarida FMBA Biofizika instituti (hozirgi A.I. Burnazyan nomidagi markaz), nomidagi Geokimyo va analitik kimyo instituti ilmiy xodimlari guruhining hisoboti mavjud. V.I.Vernadskiy RAS, Radio instituti. V. G. Xlopina.

Metodologiya va olib borilgan tadqiqot batafsil va aniq tasvirlangan. Komissiya xulosasida rossiyalik mutaxassislar- bu sohaning taniqli mutaxassislari - D. Kovtun taqdim etgan barcha narsalar va uning kafedrasi detallarida sezilarli miqdorda poloniy-210 borligi va bu mahsulot tabiiy emas, balki texnogen kelib chiqishi ko'rsatilgan. (1-rasmga qarang). Kovtunning shaxsiy buyumlaridagi ifloslanish izlari asosiy hisoblanadi, ammo bu narsalardan olingan poloniy bu narsalar bilan aloqa qilgan odamlarga jiddiy zarar etkazishi mumkin emas. Kontaminatsiya darajasi britaniyalik mutaxassislarning shunga o'xshash namunalarida kuzatilganiga juda mos keladi (lekin Lugovoy va Kovtun qolgan xonalarning hammomlarida va zaharlanish joylarida poloniyning faolligi kattaroq edi).

Shakl 1. Poloniy-210 ning xarakterli cho'qqisini o'z ichiga olgan Kovtun kafedrasidan olingan namunaning alfa spektri. Rossiyalik mutaxassislar tomonidan o'lchangan. Shuningdek, FMBA ning 6-klinikasi (hozir ham A. I. Burnazyan nomidagi markaz) materiallari bor, u yerda Lugovoy va Kovtun ko‘rikdan o‘tkazilgan va tahlillar Britaniya tomoniga taqdim etilgan. Natijada Kovtunning tanasida poloniy 1000 marta, Lugovoyning tanasida esa Litvinenkoning tanasidan 10 000 marta kam poloniy borligi aniqlandi. Rossiyalik mutaxassislarning ushbu ma'lumotlari juda muhim. Ulardan kelib chiqqan holda, Rossiya prokuraturasi, Rossiya ommaviy axborot vositalari va sudlanuvchilarning o'zlarining taniqli versiyasini rad etish mumkin - Lugovoy va Kovtun Litvinenkodan poloniy bilan ifloslangan (pastga qarang).

Rossiya Federatsiyasi Tergov qo'mitasi ekspertizaga boshqa rus tashkiloti - Mikrozarrachalarni tahlil qilish laboratoriyasini jalb qildi.

Rossiyalik olimlarning hisobotlarida Kovtun Rossiyaga kelganidan ikki hafta o'tgach, u ekspertizaga kirganida, qo'lidan 14 ming Bq yuvilgani haqida ma'lumotlar mavjud. Va uning tanasidagi poloniyning umumiy miqdori ingliz mutaxassislari tomonidan Rossiya ma'lumotlariga asoslanib, 4 million Bq deb baholangan. Litvinenko, 1-noyabr kuni zaharlanganidan so'ng, aloqa izlarini faqat birliklar darajasida, o'nlab - ikki yuz Bq gacha (asosiy faoliyat tananing ichida edi) qoldirdi.

Kovtun va Lugovoyning tanasida topilgan poloniy ularning hayotiga katta xavf tug‘dirish uchun yetarli emas, balki Litvinenkoning jismoniy aloqa orqali yuqishi uchun juda ko‘p. Bunday miqdor Lugovoy va Kovtun organizmlariga faqat poloniyning yuqori konsentratsiyasi bo'lgan asl, asosiy mahsulot bilan aloqa qilish natijasida kirishi mumkin edi.

Nima tushundi va nima emas Lugovoyni tushundi va Kovtun?

Bu savol har doim so'raladi. Balki Lugovoy va Kovtun haqiqatan ham Litvinenkoni vitaminlar bilan oziqlantirganiga ishonishgandir? Albatta, bu savolga aniq javob berish qiyin, lekin ular nima bilan shug'ullanayotganini umuman tushunganliklariga ishoralar mavjud.

Guvohliklarga ko'ra, Kovtun bitta yomon odamni juda qimmat zahar bilan zaharlashga yordam beradigan oshpaz izlayotgan edi. Va Kovtun haqiqatan ham unga tavsiya etilgan oshpazni chaqirdi.

Uchta zaharlanish urinishlaridan so'ng - 2006 yil 16 oktyabrda (Lugovoy, Kovtun), 26-27 oktyabrda (Lugovoy) va 2006 yil 1 noyabrda (Lugovoy, Kovtun) foydalanilmagan polonium qoldiqlari hojatxonada yo'q qilindi: lavaboga quyildi, hojatxona idishiga, axlat paqiriga tashlangan, sochiq bilan o'ralgan va kirga tashlangan. Bu joylarda juda katta miqdordagi poloniy topilgan.

1-noyabrdagi yakuniy yig‘ilishda Lugovoy bilan Kovtun ertaroq kelib, choy buyurdilar. Ko'rinishidan, ular choynakga poloniy qo'yishgan (bu joyda kameralar yo'q edi). Shundan so‘ng ular birin-ketin hojatxonaga kirib, qo‘llarini yuvishdi – quritgichda poloniy topildi. Keyin Litvinenko kelib, choy taklif qilishdi. Keyinroq choynakda poloniy borligi aniqlandi katta miqdorda. Uchrashuv oxirida Lugovoyning xotini va sakkiz yoshli o'g'li yaqinlashdi va u Sasha amakining qo'lini siqishni taklif qildi. Lugovoy o'g'lining sog'lig'ini xavf ostiga qo'yishga tayyormidi? Ammo Lugovoyga ishlatilgan zahar yutilgan taqdirdagina haqiqatan ham xavfli ekanligini bilish mumkin edi. Bu holda radioaktiv bo'ladimi yoki yo'qmi, ahamiyatsiz.

Umuman olganda, suiqasdga tayyorgarlik ko'rish va uni amalga oshirish juda ehtiyotkorlik bilan amalga oshirildi. (Keyinchalik Kovtun sobiq qaynonasiga shikoyat qildi: “Bu ahmoqlar hammamizni zaharlaganga oʻxshaydi” (, 117-bet). U qaysi “ahmoqlar” ekanligini aniqlamadi.) Zaharlanish uchun ishlatiladigan ishlab chiqarilgan manba aftidan etarli darajada muhrlanmagan kapsula , polonium miqdori aniq haddan tashqari ko'p. Bu manba bilan operatsiya qilgan odamlar buni ehtiyotsizlik qilishgan.

Haqiqatan ham yo'q qilinishi kerak bo'lgan qoldiqlar (aks holda poloniyning kelib chiqishini aniqlash imkoniyati bor edi) o'sha erda, mehmonxonalarga tashlangan. Bu boshqalar uchun katta xavf tug'dirdi (masalan, Sheraton Park Lane mehmonxonasida sochiq topilgan, yuvilgandan so'ng, 1 sm 2 uchun 17 million Bq poloniy faolligi aniqlangan).

Ehtimol, ular hech kim hech narsa topa olmasligiga amin edilar. Ammo tergov materiallaridan shuni ham taxmin qilish mumkinki, bu dam olish va ehtiyotsizlik bilan bog'liq: Lugovoy va Kovtun mehmonxona xodimlarini ichgan spirtli ichimliklar miqdori, jingalak kiyimlari, ortiqcha zargarlik buyumlari bilan hayratda qoldirdilar, deb so'radi mehmonxona ma'muridan ularga qizlar bilan dam olish uchun joy (fohishaxona) tavsiya qilish. Radiokimyoviy protseduralarni aniq bajarish uchun vaqt yo'q.

Litvinenkoni tekshirganda, taxminan 4,4 milliard (Bq) poloniy-210 (26,5 mikrogram) uning tanasiga og'iz orqali (og'iz orqali) tushganligi aniqlandi, bu butun tanaga tarqaldi (dastlabki miqdori kamida 8,3 milliard Bq edi. ). Eng yuqori konsentratsiya jigar va buyraklarda topilgan va, masalan, zaharlanish vaqtida siydikda taxminan 2000 Bq / ml mavjud.

Bu shuni anglatadiki, Litvinenkoning poloniy bilan ifloslanishi uchun Lugovoy taxminan 200 ml siydik va 2 litr terni yutishi kerak edi. Kovtun - bundan ham ko'proq. Bu mumkin emasligi aniq. Biz Lugovoyni hurmat qilishimiz kerak: 2016 yil 21 yanvardagi nutqida u endi bu bema'ni versiya haqida gapirmadi. Uning so'zlariga ko'ra, "Litvinenkoni kim o'ldirgani haqida hech qanday ma'lumot yo'q". Ilgari bu jinoyat hamon “ingliz maxsus xizmatlari”ga tegishli edi, Boris Berezovskiy...

Aynan nima nazarda tutilgan edi? Shubhasiz, ba'zi yaxshi jihozlangan odamlar (yaxshisi kosmik kostyumlarda) yashirincha Rossiyadan (yoki umuman noma'lum joydan) poloniy-210 ni olishgan, Litvinenkoni zaharlaganlar va Lugovoy va Kovtunni va ularning sonini ifloslantirishga muvaffaq bo'lishgan. Ularning xatti-harakatlari mantiqiy mantiqqa to'g'ri keladi va hech qanday joyda poloniumning boshqa izlarini qoldirmaslik va shu bilan birga e'tibordan chetda qolmaydi. Nima uchun ular buning uchun eng kam mos keladigan radionuklidni - aniqlash juda qiyin bo'lgan (faqat ochiq yuzada qayd etilgan) poloniy-210 dan foydalanganliklari mutlaqo tushunarsiz.

Sud etarli miqdordagi ilmiy ma'lumotlarga, guvohlarning ko'rsatmalariga, video yozuvlarga va boshqalarga ega bo'lib, bu faraz uchun hech qanday asos topmadi. Ta’kidlash joizki, sudya dalillar aniq bo‘lmagan hollarda o‘ta ehtiyotkor bo‘lgan. Shunday qilib, Lugovoyning biznes sherigi, sobiq KGB zobiti, ba'zi epizodlarda ishtirok etgan Vyacheslav Sokolenko, boshqa bir qator qahramonlar singari, ayblanmagan.

Andrey Lugovoyning o'zi (esda tuting, u Davlat Dumasining LDPR fraktsiyasidan a'zosi) butun jarayonni faqat siyosiy motivlar bilan bog'laydi. Avvalroq, u zaharlanish haqidagi savolga javob berar ekan, Rossiyaning TU bombardimonchi samolyotlarining Angliya yaqinida parvoz qilishining qonuniyligi haqida gapirdi. Endi u hamma narsani Ukraina bilan bog'liq vaziyat keskinlashgani bilan izohlamoqda: Qrimning anneksiya qilinishi, urib tushirilgan Malayziya Boingi va boshqalar. Ko'rinishidan, bunday dalil Liberal-demokratik partiya tarafdorlari uchun juda jozibali.

Qayerda qo'rg'oshin izlartergovlar?

Rossiya rasmiylarining ishtiroki haqida gapiradigan dalillar asosan aniqlangan sabablar bilan bog'liq bo'lib, ular umumiy ko'rib chiqiladi ("Litvinenkoning FSB manfaatlariga xiyonati; Litvinenkoning Putinni haqoratomuz nashrlari; lobbi ostidagi yirik shartnomani buzish" Giyohvand moddalarni nazorat qilish federal xizmati direktori Viktor Ivanov, Litvinenkoning Ispaniya prokuraturasiga rus mafiyasi va uning rus davlat arboblari bilan aloqalari haqida bo'lajak ko'rsatmasi).

Britaniya tomoniga ko‘ra, Rossiya davlat organlari tergovga har tomonlama aralashgan, kerakli ma’lumotlarni taqdim etmagan. Qolaversa, Rossiya davlatining Lugovoy va Kovtunni himoya qilish, ularga moddiy va ma’naviy imtiyozlar berish, huquqiy yordam ko‘rsatish borasidagi qat’iy pozitsiyasi, hatto ularning aybi, aslida, endi shubha tug‘dirmasa ham, ko‘p narsadan dalolat beradi. Rossiya Lugovoy va Kovtunni ekstraditsiya qilish masalasini Konstitutsiyaga zid deb muhokama qilishdan bosh tortdi, garchi boshqa hollarda bunday imkoniyat mavjud edi.

Bu ayblovlar qay darajada asosli ekanligini bu yerda muhokama qilmaymiz. Biroq, Rossiya davlatining ishtiroki haqidagi bahslarning bir qismi faqat davlat nazorati ostida ishlab chiqarilishi mumkin bo'lgan poloniumning kelib chiqishi bilan bog'liq.

Poloniy-210 ning yagona yirik ishlab chiqaruvchisi yaqinda Sarov nomidagi Butunrossiya eksperimental fizika ilmiy-tadqiqot instituti (VNIIEF) o'zining Avangard ishlab chiqarish bloki bo'lgan va reaktorda nurlanish Ozyorskdagi Mayak p/oda amalga oshirilgan. Ishlab chiqarilgan poloniyning asosiy miqdori AQShga statik kuchlanishni yo'qotish manbalarini ishlab chiqarish va boshqa maqsadlar uchun etkazib beriladi.

Litvinenkoni zaharlagan poloniy qayerdan kelgan? Sudya bu masalaga juda ehtiyotkorlik va tanqidiy yondashdi. U mutaxassislarning poloniy-210 shaxsiy foydalanish uchun juda qimmat ekanligi haqidagi dalillarini rad etdi. VNIIEF ilmiy direktori akademik Radiy Ilkaev bilan suhbatda ikkinchisi bir yillik shartnoma uchun 10 million dollar miqdorini aytdi. Ammo Britaniya tekshiruvi shuni ko'rsatdiki, 2006 yilda 2500 milliard Bq polonium-210 20 000 dollarga sotilgan va bu ushbu mahsulot uchun odatiy tijorat narxiga o'xshaydi (, p. 226).

Shunday qilib, ma'lum bo'lishicha, bunday narxda zaharlanish uchun ishlatiladigan miqdor atigi 70 dollarga tushadi. "Ozero" kooperativining sobiq raisi va taniqli SPAG kompaniyasining a'zosi). Albatta, zahar sifatida foydalanish uchun tayyorlangan manba ishlab chiqarish ancha qimmatga tushadi. Biroq, ishlab chiquvchilar ushbu "juda qimmat zahar" uchun "fitna uchun" yuqori narxni so'rashdi, chunki Ilf va Petrovning "O'n ikki stul" romanining taniqli qahramoni.

Sudya, shuningdek, mahsulotning tozaligi ("barmoq izi" nazariyasi) orqali poloniy-210 ning kelib chiqishini aniqlash mumkin emasligini ta'kidladi. Mavjud miqdordagi material va fon xususiyatlari tadqiqotchilarga buni amalga oshirishga imkon bermadi.

Shu bilan birga, u agar poloniy AQShda ishlab chiqarilgan juda ko'p manbalardan olingan bo'lsa, bu e'tibordan chetda qolmasligi va amalda ishlab chiqarilgan mahsulotning yuqori tozaligiga erishish mumkin emasligi haqidagi dalillarga qo'shildi. haqiqatda.

Nihoyat, VNIIEF (Avangard) dan boshqa har qanday tashkilot bunday miqdorda poloniy-210 ishlab chiqarishi mumkinmi degan savol muhokama qilindi. Ushbu radionuklidni, masalan, Rossiya, Hindiston, Kanada va boshqa ko'plab joylarda boshqa reaktorlarda olish mumkin. Mutaxassislarning fikricha, bunday sanoat miqdoridagi poloniyni ishlab chiqarish uchun maxsus dastur va ma'lum bir tarzda tuzilgan reaktor kerak bo'ladi. Bunday dasturlarning mavjudligi haqida hech narsa ma'lum emas. Biroq, bu erda ham sudya o'z hukmida juda qattiq edi: agar bu printsipial jihatdan mumkin bo'lsa, u buni rad eta olmaydi.

Natijada, texnik nuqtai nazardan, poloniyning rus kelib chiqishi qat'iy isbotlanmagan, garchi bu sodir bo'lgan bo'lsa-da va bir nechta mutaxassislar bunga shubha qilishadi.

Shunday qilib, Britaniya adolati ushbu murakkab ishda qat'iy hukm, aniqlik va ob'ektivlikni namoyish etdi.

  1. www.litvinenkoinquiry.org/wp-content/uploads/2015/02/lit120215.pdf, p. 192–193.
  2. Rus gazetasi. 4240-sonli Federal nashr.

MOSKVA, 21 yanvar - RIA Novosti. Payshanba kuni Britaniya sudi FSB sobiq zobiti Aleksandr Litvinenkoning o‘limida Rossiya aybdor, deb aytdi.

Rossiya tomoni allaqachon Britaniya sudining xulosalarini qabul qilmasligini bildirgan. Rossiya Tashqi ishlar vazirligi matbuot kotibi Mariya Zaxarovaning soʻzlariga koʻra, tergov noshaffof va siyosiy tarafkashlik bilan oʻtgan.

2000-yilda Britaniyaga qochgan Litvinenko 2006-yil noyabrida Britaniya fuqaroligini olganidan ko‘p o‘tmay vafot etgan. Uning sog‘lig‘i Andrey Lugovoy va Dmitriy Kovtun bilan uchrashuv va Londonning “Millenium” mehmonxonasida birgalikda choy ziyofatidan so‘ng yomonlasha boshlagan. Uning o‘limidan so‘ng Britaniya sog‘liqni saqlash agentligi mutaxassislari Litvinenkoning tanasida katta miqdorda radioaktiv poloniy-210 moddasi topilganini da’vo qilishdi. Bu ishda asosiy gumonlanuvchi rossiyalik tadbirkor va deputat Lugovoy hisoblanadi. Biroq u o‘ziga qo‘yilgan ayblovlarni inkor etib, ularni siyosiy motivlar deb ataydi.

Avvalroq Lugovoy britaniyalik ekspertlar uning Moskvadagi ko‘rsatmasini Moskvada poligrafiyadan o‘tkazgani va uning bunga aloqasi yo‘q degan xulosaga kelganini aytgandi.

Sud Rossiyani ayblaydi

Britaniya sudi Litvinenkoni Lugovoy va Kovtun tomonidan zaharlanganini aytdiSobiq FSB zobiti Aleksandr Litvinenkoning o‘limi bo‘yicha jamoatchilik muhokamasi raisi ser Robert Ouen Lugovoy va Kovtun qaysi kimyoviy moddadan foydalanilayotganini aniq bilishiga ishonmasligini aytdi.

Britaniya sudi Litvinenkoni yo'q qilish bo'yicha operatsiya Rossiya rahbariyati tomonidan ruxsat etilgan deb taxmin qilmoqda.

“Ochiq dalillar Litvinenkoning oʻlimida Rossiya davlati aybdor boʻlganiga kuchli dalil beradi”, dedi Ouen oʻz bayonotida.

Shu bilan birga, tergovchining da'vo qilishicha, Litvinenkoni yo'q qilish operatsiyasi FSB tomonidan amalga oshirilgan bo'lishi mumkin edi.

“Menda mavjud bo‘lgan barcha dalillar va ekspertizalarni inobatga olgan holda, FSBning Litvinenkoni o‘ldirish bo‘yicha operatsiyasini janob Patrushev, shuningdek, prezident Putin ma’qullagan bo‘lishi mumkin”, deyiladi hujjatda.

Lugovoy va Kovtun

Ouenni va u Litvinenkoni yo'q qilishning bevosita ijrochilari deb hisoblaganlarni nomlaydi. Uning fikricha, bular Lugovoy va Kovtun.

Ouenning qayd etishicha, u Lugovoy va Kovtun qaysi kimyoviy moddadan foydalanilganini aniq bilishiga ishonmaydi.

Berezovskiy, uyushgan jinoiy guruh va Londonning bunga aloqasi yo'q

Britaniya sudi Berezovskiyning Litvinenkoning o‘limiga aloqasi yo‘q degan qarorga keldiLitvinenkoni Lugovoy va Kovtun o'ldirgan... Lugovoy Berezovskiy nomidan ish olib borishi mumkinligiga hech qanday dalil yo'q, dedi FSB sobiq zobiti Aleksandr Litvinenkoning o'limi bo'yicha ochiq sud raisi ser Robert Ouen.

Shu bilan birga, britaniyalik tergovchi Litvinenkoning o'limiga marhum tadbirkor Boris Berezovskiyning aloqadorligi haqidagi versiyani rad etdi.

"Lugovoyning Berezovskiy nomidan harakat qilishi mumkinligi haqida hech qanday dalil yo'q va bu faraz Litvinenko o'limidan buyon bu odamlarning harakatlariga to'g'ri kelmaydi. Xulosa qilib aytadigan bo'lsak, men Berezovskiy Litvinenkoning o'limida aybdor emasligiga aminman", - deydi u. hisobotda aytiladi.

Ouenning so‘zlariga ko‘ra, bu ishga rossiyalik jinoiy guruhlar ham aloqador emas. “Hech bir dalil Lugovoy va Kovtunni Litvinenkoga suiqasd uyushtirish uchun jinoiy guruhlar a’zolari tomonidan yollanganini ko‘rsatmaydi”, — deyiladi uning hisobotida.

Ouen Britaniya razvedka idoralarining Litvinenkoning o'limiga aloqadorligi haqidagi versiyani ham rad etdi. “Ishonchim komilki, Litvinenkoning o‘limida Britaniya razvedka xizmatlari va umuman Britaniya hukumati idoralari hech qanday rol o‘ynamagan”, — deyiladi hujjatda.

Motivlar noma'lum

Sud Litvinenkoning o'ldirilishida Rossiya Federatsiyasining da'vo qilingan manfaatdorligini isbotlay olmadiBritaniya sudi FSBning sobiq zobiti Aleksandr Litvinenkoning o‘ldirilishi Rossiya tomoni manfaati yo‘lida sodir etilishi mumkin bo‘lgan beshta taxminiy sababni nomladi, ammo bu sabablarning hech biri bir ma’noli emas edi.

Britaniya sudi qotillik sabablari borasida unchalik qat'iy emas edi.

"Menimcha, Rossiya Federatsiyasida Litvinenko nishonga olinishini, jumladan, o'ldirilishini istashi mumkin bo'lgan tashkilotlar va shaxslarning bir qancha sabablari bor edi", - deyiladi ekspert hisobotida.

U beshta da'vo qilingan sababni keltirdi, jumladan, Litvinenko "FSB tomonidan sotqin deb hisoblangan", Berezovskiy va Axmed Zakayev bilan aloqadorligi, FSB "u Britaniya razvedkasi uchun ishlagani" va Litvinenko tomonidan oshkor qilingan ma'lumot uchun. So'nggi sababni sudyachi "Shubhasiz, Litvinenko va Putin o'rtasidagi shaxsiy qarama-qarshilik" deb atagan.

Uning fikricha, bir yoki bir nechta motivlar ustun bo'lishi mumkin.

Poloniy qayerdan olingan?

Buyuk Britaniya sudi poloniy-210 Rossiyadan kelib chiqqanligini isbotlay olmadiLitvinenko ishi bo‘yicha hisobotga ko‘ra, FSB sobiq zobiti Aleksandr Litvinenkoni zaharlagan poloniy-210 moddasi Rossiyadan kelib chiqqanligini nazariya yoki dalillarning hech biri tasdiqlay olmaydi.

Britaniya sudi Litvinenkoni zaharlagan poloniy-210 ning kelib chiqishi haqida aniq ma'lumotlarga ega emas.

“Mening xulosam shuki, Litvinenkoni oʻldirishda qoʻllanilgan poloniy-210 manbasi bilan bogʻliq hech qanday nazariya yoki dalillar qatori poloniy-210 paydo boʻlgan yoki hatto sodir boʻlgan degan qoʻshimcha dalillarsiz xulosa chiqarishim uchun yetarli emas. "Ouenning hisobotida aytiladi.

Shu bilan birga, koroner moddani tanlashning o'zi hukumat aralashuvi ehtimolini ko'rsatishini ta'kidladi. U poloniy-210 va Rossiyaning Avangard dasturi o‘rtasidagi bog‘liqlikni inkor etmadi. “Rossiyadagi “Avangard” dasturi poloniy-210 ning ehtimoliy manbasi bo‘lganligi ham haqiqat”, — dedi u.

Ish yopildi

Britaniyalik tergovchilarning so‘zlariga ko‘ra, sodir bo‘lgan voqeaning surati umuman olganda aniq va boshqa tergov qilinadigan narsa yo‘q.

"Hozirda men sud jarayonini qayta boshlash niyatida emasman, chunki men tergovchi sifatida e'tiborga olishim shart bo'lgan barcha masalalarni ko'rib chiqdim", dedi Ouen.

Rossiya Tashqi ishlar vazirligi: ish siyosiy tarafkash

Rasmiy Moskva Ouenning hisobotiga nisbatan xotirjam munosabatda bo'lib, aslida boshqa hech narsa kutmaganliklarini ta'kidladi.

“Siyosiy jihatdan noxolis va oʻta shaffof boʻlmagan jarayon toʻgʻrisida oldindan belgilangan, “zarur” natijaga erishilgan yakuniy hisobot birdaniga xolis va xolis boʻlib chiqishini kutishga hech qanday asos yoʻq edi”, - dedi Rossiya TIV vakili. Mariya Zaxarova.