Адже спілка підрядна чи сочинительна. Підрядні спілки

Ми продовжуємо досліджувати рівні мовної системи, спираючись на . У цьому занятті йтиметься про морфологію та правопис спілок. Тема велика, але попереду канікули, можна вважати це завданням на відпочинок!

Заняття 17.Спілка. Морфологія (граматичне значення) та коментарі. Вигадувальний, підрядний і приєднувальний синтаксичний зв'язок. Правопис окремо сполучних спілок тобто, тобто і разом спілок теж, зате, наскільки… настільки , приєднувальних спілок причому, причому, чому . Правопис підрядних спілок щоб, щоб, тому що, бо та вступного слова отже виступає в ролі союзу. Вчимося створювати висловлювання

I.Спілка - службова частинапромови, яка використовується для зв'язку самостійних частин промови в реченні та самих речень, наприклад: На великій ялинці, щоросла навпроти мого будинку, розташувалися ворони та сороки.

Морфологічний аналіз спілки.

  1. Синтаксична функція спілок - роль скріплюючих елементів як членів речення, і пропозицій. За своєю синтаксичною функцією спілки поділяються на письменницькі, підрядні, приєднувальні.
  2. Граматичні значення.
  3. Структурна будова.

Коментарі до морфологічного розбору

1. Творчі, підрядні та приєднувальні спілки отримали свою назву від типу синтаксичної (граматичної) зв'язку самостійних частин мови в реченні та самих речень - сочинительной (твори), підрядної (підпорядкування) та приєднувальної (приєднання).

Творчасинтаксична зв'язок встановлює рівноправні відносини між самостійними частинами мови, які у реченні стають членами речення, і самими пропозиціями. Це виявляється у тому, що при сочинительной зв'язку від одного члена речення чи речення не можна поставити питання до іншого члена речення чи пропозиції, наприклад:

1) Маша іПетро пішли сьогодні до школи.- Іменники Машаі Петроу цій простій пропозиції виступають у синтаксичної ролі підлягають, і ці підлягають з'єднані між собою сочинительной зв'язком як однорідні члени речення.

2) Маша сьогодні пішла до школи, іПетя вирушив за нею.- У цьому складному реченні за допомогою сочинительного зв'язку з'єднуються дві рівноправні прості пропозиції, чому вся пропозиція отримала назву складносурядного.

Скріплюючим елементом членів пропозиції та пропозицій-частин у складносурядному реченні виступає союз і.

Підпорядковасинтаксична зв'язок встановлює відносини підпорядкування, залежності між самостійними частинами промови - членами речення і пропозиціями. Це виражається в тому, що при підпорядкованому зв'язку від одного члена речення чи речення можна поставити питання до іншого члена речення (скласти словосполучення) або речення, наприклад:

1) Маленька Маша грала у ляльки.- У цій простій пропозиції підпорядковим зв'язком з'єднані іменник Маша(підлягає) та прикметник маленька(визначення), дієслово грала(присудок) і іменник з приводом у ляльки(Доповнення).

Завдання.Поєднайте питаннями всі зазначені частини промови - члени речення.

2) [Петя бачив], як(Маленька Маша грала в ляльки).- У цьому складному реченні від однієї простої пропозиції (головної, укладеної в квадратні дужки) можна поставити питання до іншої простої пропозиції (додаткової, укладеної в круглі дужки): Петро бачив(що?), як маленька Маша грала у ляльки.Від підрядного зв'язку, за допомогою якого з'єднані головне та підрядне речення, вся складна пропозиція отримала назву складнопідрядного.

Підпорядницькі спілки поєднують лише прості пропозиції у складі підлеглого (в даному випадку союз як), члени пропозиції підпорядковими спілками не з'єднуються.

Приєднувальнасинтаксична зв'язок використовується у висловлюванні, поділеному на дві частини. Друга частина, що приєднується, виступає уточненням, поясненням, додатковим судженням, розвитком думки першої частини. При цьому на другу частину, що приєднується, падає логічний наголос. Приєднуватися можуть і члени речення, і речення, наприклад:

1) У вільний час Іван співав, ічудово.- Приєднується у простій пропозиції обставина, виражена прислівником, за допомогою спілки і.

2) У вільний час Іван співав, до тоговін робив це чудово.- Приєднується у складній пропозиції друга проста пропозиція до першої за допомогою спілки до того.

2. Творчі

  • сполучні - і, так (у значенні і), теж, також, а також, ні… ні і т.д. Маша та Петя пішли сьогодні до школи.
  • роздільні - або, або, то... то, не те... не те, чи то... чи то і т.д. Не зрозумію, дощ чи сніг на вулиці.
  • супротивні - а, але, так (у значенні але),зате, проте, хоча, як і т. д. Це не дощ, а сніг.
  • порівняльні - так… як, якщо не… то, настільки… наскільки, не лише… але і і т.д. Я так знаю математику, як вистачає здібностей.
  • пояснювальні - або, тобто, тобто і т.д. Сашко незвичайна, тобто просто чудова людина.

Завдання.Подивіться ще раз приклади та визначте, які слова – частини мови у кожному реченні з'єднані союзами. Прослідкуйте, як за допомогою союзів з'єднуються, поділяються, протиставляються, зіставляються і пояснюються поняття, які у цих словах.

Підряднісоюзи по граматичним значенням, що передаються ними, діляться на:

  • визначальні - який, який, чий, де, куди, звідки … [У двері зайшла людина] (яка?), яку я бачив з вікна.
  • з'ясувальні - що, щоб, ніби, як, як би не, чи … [Подивися] (що?), чи не прийшов хтось.
  • тимчасові - коли, поки, поки, в той час як Коли займалася зоря (коли?, коли?), [кораблі вже вийшли з гавані].
  • причинні - тому що, тому що, тому що, через те, що, тому що, оскільки [Я пишу вірші] (чому?, чому?), тому що не можу інакше.
  • слідства - так що (додаткові пропозиції слідства, що з'єднуються цим союзом, позначають слідство причини, укладеної в головному реченні). [Він одягнувся тепло], тому мороз йому не страшний. (Мороз йому не страшний, тому що він тепло одягнувся).
  • цільові - щоб, щоб, щоб, щоб, аби, аби [Марина намагалася поводитися добре](навіщо?, з якою челлю?) , Щоб її не покарали.
  • порівняльні - як ніби ніби ніби [Сніг сипав так тихо](як?) ніби природа завмерла на якийсь час.
  • умовні - якщо, як, коли, чи… чи, якщо… то, якщо… то і т.д. Якщо вийти у мороз без шапки(за якої умови?) , [ Можна захворіти].
  • уступні - хоча, незважаючи на те що, нехай (нехай) Незважаючи на те, що йде дощ(хоча що?, незважаючи на що?) , [Все одно піду гуляти].

Завдання.Визначте, де у простій пропозиції вжито похідний привід і де у складнопідрядному - союз.
1) Внаслідок того, що автор не закінчив повість, її не взяли у видавництво.

2) Внаслідок минулих дощів урожай картоплі опинився під загрозою.

Приєднувальніспілки - і, причому, причому, потім, чому Він навчався добре, причому з усіх предметів.

3. Як видно з прикладів, спілки за структурою поділяються на:

1) поодинокі ( і, так, теж, щобі т.д.)

2) повторювані ( і… і, те… те, чи… чиі т.д.

3) подвійні ( так… як, не тільки… а й, настільки… наскількиі т.д.).

ВАЖЛИВО!Союзи, як і і прийменники, може бути складними і складатися з кількох частин ( тобто, не тільки ... але і, незважаючи на те щоі т. д.), але є одне слово.

додаткові відомості

1. Крім спілок, у складнопідрядному реченні як зв'язок головної та придаткової частин вживаються союзні слова: займенники що, який, який,прислівники як, коли, куди, де.Від спілок вони відрізняються синтаксичною функцією: союзні слова самостійні частини мови і є членами придаткового речення, їх можна замінити самостійними частинами промови; союзи служать лише зв'язку головної та придаткової частин і членами пропозиції є. Порівняйте:

1) [Я знаю], ( що скоро буде). - Союзне слово, займенник, що підлягає, можна замінити іменником у називному відмінку: Я знаю, зимаскоро буде.Зверніть увагу, що на союзне слово падає логічний наголос.

2) [Я знаю], що(скоро буде зима). - Підрядний союз. У придаткової частини щодо нього не можна порушити питання ні від якого члена пропозиції. Знаходиться в пропозиції в ненаголошеній позиції.

2. Зазвичай межу між сочинительним і підрядним союзом провести легко, але є й омонімія сочинительных і підпорядкових спілок, наприклад союз як. Порівняйте:

1) [Учень не знає](Чого?) , як(вирішити цю задачу).- Спілка якзнаходиться в підрядному реченні і відноситься до підрядних.

2) Брат працює на заводі якінженер.- Спілка якпов'язує присудок працює і обставина інженер в простій пропозиції і відноситься до творів.

3. Один і той же союз може вживатися з різним значенням, від чого залежить і постановка розділових знаків у реченні. Наприклад, сполучний союз абоможе мати як роздільне значення, наприклад: Маша хоче навчитися писати абочитати,так і пояснювальне, наприклад: Перед вами бегемот, абогіпопотам(бегемот він і гіпопотам).

ІІ.Деякі сполучні та приєднувальні спілки на слух невиразні з поєднаннями прислівників та займенників з прийменниками та частинками. Головне при з'ясуванні частини промови у реченні пам'ятати, що: а) до спілки як службової частини промови не можна поставити питання, б) замінити самостійну частину промови можна лише синонімічною чи аналогічною самостійною, а службову – службовою.

1. Пишуться окремосинонімічні письменні пояснювальні спілки тобто, тобто , наприклад: Пили по-звичайному, тобто дуже багато.(А. Пушкін)

Завдання.спілка то біш відноситься до застарілих. Вимовивши сьогодні фразу Третього дня, тобто позавчора, ми були з подругою на виставці картинЯкий нюанс ми їй надамо?

2. Пишуться разом 1) сполучні спілки теж також 2) противний зате 3) порівняльний настільки… наскільки 4) приєднувальні причому, причому, чому .

Сполучні спілки теж і також синонімічні один одному, і обидва синонімічні союзу і, наприклад: Я теж (я також, і я) хочу вчитися у цій школі.

Союзи теж, також потрібно відрізняти від займенника те й прислівники так із часткою ж.

Поєднання вказівного займенника тоз часткою жта прислівники такз часткою жмістять у собі порівняння-співвідношення: займенники з предметом (те саме обличчя, явище), прислівники - з ознакою дії. Порівнювані аналогічні предмет та ознака дії містяться в контексті або логічно виводяться з нього. Частку при цьому взагалі можна опустити. Наприклад:

1) Я отримав з математики двійку. Те саме повторилося і російською(та сама подія повторилося).

2) Минулого року все літо була хороша погода. Так само було і цього року(Так і цього року; так, як минулого).

Часто при вказівному займеннику тоз часткою жзнаходиться займенник що, а при говірці такз часткою ж- прислівник як. Наприклад:

1) Я читав те саме, що й мій друг(читав те саме, що й мій друг; читав книгу, що й мій друг).

2) Нинішнього літа діти проведуть так само, як і попереднє(Так, як попереднє; добре, як попереднє).

Завдання.Спробуйте пояснити, чому вираз в той же час пишеться тільки так і не інакше. Наведіть приклад речення з цим виразом.

Противний союз зате синонімічний за значенням протилежному союзу алеі встановлює між членами пропозиції та пропозиціями відносини протиставлення, наприклад: Ставало прохолодно, зате не так сиро.

Цей союз потрібно відрізняти від прийменника заз вказівним займенником то. При вживанні прийменника з займенником слід пам'ятати, що вказівний займенник то в цьому випадку визначає наступний іменник, наприклад: Дівчинка сховалась за те дерево(За сусіднє, за велике дерево).

Завдання.Супротивні спілки алеі затене завжди синонімічні. Виходячи з відтінків значення виберіть, який із спілок ви поставите замість крапки в реченні Ми прийшли в гості, … нікого не було вдома.Які ще супротивні союзи підходять у цьому випадку?

Подвійний порівняльний союз наскільки… настільки синонімічний союз, що повторюється як… так і, наприклад: Наскільки Саша правдивий, настільки і привітний(Як правдивий, так і привітний).

Цей союз потрібно відрізняти від займенників з приводом на скільки, на стільки, що виступають у значенні рахунку, наприклад: Наскільки Альоша видужав у таборі, на стільки схуд удома від хвороби(Поправився на п'ять кілограмів, схуд на п'ять кілограмів).

Приєднувальні спілки причому, причому, чому, вживаються в приєднувальних конструкціях у простій і складній пропозиції, наприклад (зверніть увагу на наведені в дужках синоніми):

1) Виступ оратора був цікавим, причому (причому, зокрема) всім присутнім.

2) Сонце стояло високо, причому (причому, але) спека трохи спала.

3) Сашко в мороз ходив без шапки, через що (чому) і захворів.

Від спілок необхідно відрізняти поєднання прийменників із займенниками причому, причому, потім, від чого,які ніколи не використовуються в приєднувальних конструкціях.
Поєднання при чомувживається в питаннях пропозиціях: До чого тут ви?, а також у відповіді на це запитання: Я тут ні до чого.

Завдання.Поясніть написання частинки в цьому виразі.

Поєднання з вказівними займенниками при тому, за тимвизначають такі іменники:

1) При тому заводі є медпункт.(а не при цьому; при великому заводі)

2) За цією будівлею починається пустир.(а не за іншою; за новою будівлею) (Ср. прислівник: Я співаємо, потім (потім) посплю.)

Поєднання від чогоу запитальних реченнях завжди вказує на іменник з приводом, наприклад: Чому ця деталь? Від радіоприймача.Це поєднання потрібно відрізняти від причинного союзу від чого , синонімічного союзу чому, наприклад: Від чого(чому, чому) похмуро? Сонце зникло(Бо сонце зникло).

ІІІ.Одночасно пишуться синонімічні підрядні спілки щоб, щоб, приєднують додаткову пропозицію до головного у складнопідрядному реченні, наприклад: Я прийшов до бібліотеки, щоб взяти цікаву книгу.

Ці союзи слід відрізняти від займенника щоз частинками бабо б.Займенник щоможна замінити іменником із запитальним займенником який, частинку бпереставити в інше місце пропозиції (частку бзовсім опустити), наприклад:

2) Що б ви не чули про красу Селіґера, краще відвідати ці місця самим. (Які б слова ви не чули…)

Завдання.Поясніть, виходячи зі значних частин, що входять до речового виразу у що б то не стало, вживане у простій пропозиції, чому воно пишеться тільки так і не інакше. Дослідіть пропозицію Приїжджай до мене будь-що-будь.Якому прислівнику синонімічно цей говірковий вираз?

Є досить багато складних підрядних спілок, які, являючи собою одне слово, складаються з кількох частин: тому що, тому що, тому, що, так що, аби, щоб, начебто, незважаючи на те щоі т. д. Усі частини у таких спілках пишуться окремо. Наприклад:

1) Для того, щоб налагодити стосунки, необхідно спочатку помиритися.

2) Мила так погарнішала, наче троянда розквітла.

3) Незважаючи на те, що погода зіпсувалася, екскурсія все ж таки відбудеться.

(Про розділові знаки в реченнях зі складними підрядними спілками в темах, присвячених складним реченням.)

Завдання.У наведених вище прикладах зв'яжіть логічними питаннями головне та підрядне речення.

Союзи тому що, тому що, які вживаються в підрядному реченні, потрібно відрізняти від займенників з прийменниками від того, з тогоу головному реченні та союзних слів щоабо яку підрядному. Союзи тому що, тому що:

а) причинні, вони встановлюють між головним та підрядним пропозиціями відносини причини та слідства;

б) взаємозамінні;

в) можна розбити на частини, залишивши одну частину в головному реченні, іншу в підрядному, - на залишену в головному реченні частина падатиме логічний наголос. Наприклад:

1) Петро не прийшов до школи(чому?, чому?) , тому що (бо) захворів.

2) Петро не прийшов до школи через те, що захворів.

Займенники з прийменниками від того, з тогоіз союзними словами щоі яквживаються в різних частинахскладнопідрядної пропозиції - займенники з прийменниками в головній частині, а союзні слова в придатковій. Від займенника з прийменником до підрядної пропозиції ставиться питання від чого?, від яких обставин?, чому?, за якими ознаками?.Логічне наголос при цьому падає і на займенник у головній частині, і на союзне слово у придатковій. Наприклад:

1) Успіх передвиборчої кампанії залежить від того(від чого?, від яких обставин?) , що вдасться зробити на зустрічах із виборцями.

2) Про кінцевий результат можна сказати з того(за якими ознаками?) , як ти складеш іспити.

Завдання.Прочитайте речення. Наведіть міркування, що підтверджують, що перші виділені слова - займенник із прийменником і союзним словом, а другі - складний підрядний союз. За голосом його, тому яквін вдихав запах лісової води, оглядаючись на всі боки, я зрозумів, що Зуєв не хоче поспішати не тільки. тому щоз незвичайною радістю почувається у звичних місцях.(К. Паустовський)

У ролі спілки виступає вступне слово отже , Що означає "отже". Воно завжди стоїть на початку речення і по праву вступного слова виділяється комою, наприклад: Отже, отже, уявлення починається.Це вступне слово необхідно відрізняти від поєднання спілки із прислівником таку простій пропозиції, де прислівник такможна замінити прислівником. Наприклад: Хлопчик упав і так (дуже) боляче забився!

Іноді в складнопідрядному реченні прислівник таквиступає вказівним словом у головному реченні, на яке падає логічний наголос, а підрядне приєднується спілками щоабо як, наприклад: Хлопчик упав і так боляче забився(як боляче?) , що довелося звернутися до лікаря

Завдання.Вкажіть правильне написання виділеного слова та його пояснення.
Потрібно бути людиною великої душі, що так любити ці непримітні, тихі річки, переліски…

1) щоб- завжди пишеться разом

2) що б- завжди пишеться окремо

3) щоб- тут це підпорядкований союз

4) що б- тут цей займенник з часткою б

Здрастуйте, шановні співробітники "Грамоти". Дякую вам за вашу працю! Я щодня читаю відповіді і щодня черпаю собі щось нове. Моє питання стосується відповіді на запитання № 276365. Там ви даєте правильний варіант пропозиції:

Згадувалося їм і як тинялися вони цим ліском цілими днями, забуваючи про все інше.

Але хіба це не складнопідрядна пропозиція, де головною є односкладова? Обставина "забуваючи про все інше" складно віднести одночасно до обох частин цієї пропозиції. Тому мені незрозуміло, чому немає коми перед "і"?

Дякую за добрі слова!

У складнопідрядному реченні кома між головною частиною та придатковою, що приєднується простим союзом або союзним словом (у нашому випадку – як), не ставиться, якщо перед підрядним союзом чи союзним словом стоїть союз в.

Запитання № 274782
Добрий день. У тексті попався союз. Що це творчий союз – у мене немає сумнівів. У шкільній практиці сполучні спілки поділяються на сполучні, супротивні та розділові. До якого розряду віднести союз? (Приєднувальному, пояснювальному?)

Відповідь довідкової служби російської мови

Це приєднувальний союз.

Запитання № 271689
Добридень!
В "Однокласниках" я зробила зауваження, що в пропозиції "Життя легше, ніж здається: потрібно лише прийняти неможливе, обходитися без необхідного, і виносити нестерпне." перед "І" кома не потрібна. Мені відповіли: "...це складносурядна пропозиція і союз "і" союз, а перед союзами завжди ставиться кома".
Я почитала правила і думаю, що я маю рацію, але не знаю, як це обґрунтувати: надто тонкі нюанси.
Друга частина - це проста пропозиція з однорідними членами: потрібно прийняти, обходитися і виносити і кома не потрібна. Заодно скажіть, які помилки я зробила в цьому листі?

Відповідь довідкової служби російської мови

Це безсполучникова пропозиція. У другій частині ( потрібно лише прийняти неможливе, обходитися без необхідного і виносити нестерпне) спілка із'єднує однорідні члени, кома не потрібна.

Запитання № 270207
Доброго дня,
допоможіть, будь ласка, з пунктуацією у реченні "Подібне відбувалося(,) і коли ми були на пляжі".
Чи потрібна кома перед складовим союзом?
Дякую!

Відповідь довідкової служби російської мови

Правильно: Подібне відбувалося і коли ми були на пляжі.Кома між головною частиною і придатковою не ставиться, якщо перед підрядним союзом або союзним словом стоїть союз в.

Запитання № 256431
Розкажіть пож-ста про складні пропозиції з різними видамизв'язку. Як у таких пропозиціях дізнатися підрядний зв'язок, сочинительну та безсоюзну?

Відповідь довідкової служби російської мови

Зверніть увагу на таке: 1) чи є союз між частинами речення; 2) якщо є, то який - письменний або підрядний; 3) якщо союз є, то як співвідносяться між собою частини пропозиції (можливо, одна з частин "заміщає" собою якийсь член пропозиції - визначення, обставина, доповнення). І звичайно ж, рекомендуємо почитати підручники у розділі "Клас" на нашому порталі.

Запитання № 244100
Доброго дня! Виникло тут таке питання: у реченні "Нам не терпиться поїсти та й музику послухати!" чи потрібно ставити кому перед "та й". І хотілося б дізнатися в цілому, в яких випадках кома перед цим союзом потрібна, а в яких - ні.

Відповідь довідкової служби російської мови

Підстав для постановки коми немає: спілковий союз та йпоєднує однорідні члени речення.

Запитання № 242465
Добрий день.
Днів п'ять тому поставив питання про "інакше", але не отримав відповіді. Може, щось не спрацювало?
Ось те саме питання ще раз.
Слово "інакше" може бути прислівником та спілкою. Якщо "інакше" союз, то твірний чи підрядний? Якщо сочинитель , то який розряд (противний?), якщо підрядний, то яке підрядне вводить (поступки?)?
Наприклад, у пропозиції: "Я повинен туди піти, інакше трапиться біда".
Дякую. Роман.

Відповідь довідкової служби російської мови

Н. С. Валгіна в посібнику «Сучасна російська мова: Синтаксис» пише: У розряді супротивних особливу групу складають складносурядні речення з союзами альтернативними: а то, а не те, не те. Такі пропозиції передають значення особливого протиставлення – з відтінком умовності... Альтернативні спілки властиві мовленню розмовної, вони передають значення, близькі значенням слів інакше, інакше, які часто і супроводжують ці спілки або навіть самостійно використовуються як сполучні елементи складної пропозиції.

Запитання № 231650
Об'єктом оподаткування визнаються такі операції: реалізація товарів (робіт, послуг) біля Російської Федерації, у тому числі реалізація предметів застави та передача товарів (результатів виконаних робіт, надання послуг) за згодою про надання відступного або новації, а також передача майнових прав. Підкажіть, будь ласка, у цій пропозиції: "реалізація товарів....,а також..." - є СПП (складно-підлеглою пропозицією)або "а також..." - є продовженням "у тому числі..." .

Відповідь довідкової служби російської мови

Це не СПП, тому що _а також_ не підрядний, а солідний союз. Що стосується питання, до чого саме ставляться слова _а також передача майнових прав_, то на нього складно відповісти лінгвістам: будівельні пропозиції допускає обидва тлумачення. На думку, однорідні члени такі: _реалізація товарів (робіт, послуг) біля Російської Федерації, і навіть передача майнових прав_.
Запитання № 231361
1. Уточніть, будь ласка, з приводу питання-відповіді 231351, чи потрібна кома перед "і в результаті" (слід розглядати1) союз "і" в сенсі супротивного "а" або 2)два однорідних присудків)у реченні "Ми займаємося надто багатьом відразу, і в результаті не можемо довести до кінця нічого. 2.Знову коми: "Витрачати менше коштів на утримання фахівців, що(,) знову-таки(,) веде до підвищення рентабельності бізнесу".

Відповідь довідкової служби російської мови

1. Кома перед _і_ не потрібна, це сочинительный союз між однорідними присудками. 2. Зазначені коми не потрібні.
Запитання № 214234
Добридень! Підкажіть, будь ласка, якою буде правильна розстановка ком в пропозиції "Я люблю підмосковні ліси (,) і коли вони весело шелестять при літньому вітерці(,) і коли вони, засніжені, спокійно сплять під холодним світлом місяця"? За відсутності "і" перед першим підрядним питання б не виникло, яке наявність у довідниках не описано. Дякую, Юліє.

Відповідь довідкової служби російської мови

Д. Е. Розенталь розглядає подібний випадок: не ставиться кома між головною і наступною за нею придатковою частиною складнопідрядного речення, якщо перед підрядним союзом стоїть союз _і, або, або (звичайно повторюється). Тому коректно: _Я люблю підмосковні ліси і коли вони весело шелестять при літньому вітерці, і коли вони, засніжені, спокійно сплять під холодним світлом місяця.
Запитання № 210974
Пишу повторно, тому що відповіді на своє запитання і питання не знайшла. Чи правомірно з погляду РЯ об'єднання в одному реченні протилежних категорій за допомогою скріпи У ТІМ ЧИСЛІ: "Протитуберкульозна допомога - сукупність соціальних, медичних, санітарно-гігієнічних та протиепідемічних заходів, спрямованих на виявлення, обстеження та лікування, у тому числі обов'язкові обстеження та лікування , диспансерне спостереження та реабілітацію хворих на туберкульоз і які проводяться в стаціонарі та (або) амбулаторно. точки зору логіки розглядатися як частини одного цілого???У ТОМУ ЧИСЛІ союз 1. Встановлення при приєднанні члена речення, який є частиною того цілого, про яке йдеться в першій частині речення, включаючи кого-л., що-л., у тому числі і 2) У довіднику Розенталя «у тому числі» не розглядається як спілка, а названа «словом»?

Відповідь довідкової служби російської мови

У Вашому питанні йдеться про слова: _обстеження та лікування, у тому числі обов'язкові обстеження та лікування_. Зверніть увагу, що йдеться не про людей, а про процеси обстеження та лікування. Вони можуть бути як обов'язковими, і необов'язковими. Тому слід визнати, що союз у тому числі вжито правильно, пропозиція побудована правильно.

Підрядні спілкиза значенням поділяються на дві групи: функціонально-синтаксичні та семантичні.

Функціонально-синтаксичні спілкивказують на синтаксичну залежність додаткової частини від головної, не конкретизуючи характер цієї залежності. Валгіна Н. С. підкреслює, що це з невизначеною семантикою, тобто можуть вживатися в різних видахдодаткових пропозицій, до них відносять спілки що, щоб, як .

  • Він не чув,
  • Як здіймався жадібний вал. (Додаткове пояснення.)
  • (А. С. Пушкін)
  • Навіщо арапа свого
  • Молода любить Дездемона,
  • Як місяць любить ночі імлу? (Додаткове порівняльне.)
  • (А. С. Пушкін)
  • Його пустельний куточок
  • Віддав у найми, як вийшов термін. (Додатковий час.)
  • (А. С. Пушкін)

Семантичні спілкислужать як для формального прикріплення придаткового речення до головного, але й висловлювання тих чи інших смислових відносин.

Семантичні підрядні спілки поділяються на такі групи:

1. Тимчасові союзи: як, коли, ледве, Бувай, лише, тільки, як тільки, перш ніж, після того як, з тих пір як. Виражають тимчасові відносини двох подій, ситуацій.

  • Приємно, коли є у світі люди, яким хочеться допомогти.
  • (П. А. Павленко)
  • Коли поспішаєш, дорога завжди здається довшою.
  • (Д. Н. Мамін-Сибіряк)
  • Тільки-но я вступив на узлісся, як одразу натрапив на кабанів...
  • (В. К. Арсеньєв)

2. Роз'яснювальні спілки: що, щоб, як, ніби. Виражають відносини пояснення.

  • Я сказав хлопчикам, що заблукав, і підсів до них.
  • (І. С. Тургенєв)
  • Я хочу,
  • щоб до багнета
  • прирівняли перо.
  • (В. В. Маяковський)
  • Діти відчувають, хто їх любить.

Галкіна-Федорук Є. М., Распопов І. П. та Ломов А. М. не відносять з'ясувальні спілки до групи семантичних (до семантичних їх зараховують Розенталь Д. Е. та Теленкова М. А.).

3. Цільові спілки: щоб, аби тільки, аби, щоб(застар.), для того щоб, з тим щоб, з тією метою щоб. Передають цільові стосунки. Підрядне пояснює зміст головної частини складнопідрядної пропозиції.

  • Щоб полюбити музику, треба насамперед її слухати.
  • (Д. Д. Шостакович)
  • Усі мовчали, щоб почути шарудіння квітів.

4. Причинні спілки: так як (то), тому що, бо, оскільки, внаслідок того що, завдяки тому що, з огляду на те що, в зв'язку з тим що, в силу того, що, по причині того що, від того, що, через те що. Виражають причинні стосунки. Підстава чи мотив позначені у придатковій частині, у головній - слідство.

  • А так як засмучена мати була мовчазна, то Чук із Геком теж мовчали.
  • (А. П. Гайдар)
  • Від того, що хмари майже торкалися верхівок берез, на землі було тихо та тепло.
  • (К. Г. Паустовський)

5. Умовні спілки: якщо, якщо, коли, раз, яки, коли, як скоро. Передають умовні відносини, позначені у придатковій частині, у головній - показано результат.

  • Як добре могли б жити всі люди на світі, якщо би вони тільки захотіли, якщо би вони тільки розуміли!
  • (А. А. Фадєєв)
  • Коли дві людини сваряться - завжди обидва винні.
  • (Л. Н. Толстой)

6. Уступні спілки - хоча, нехай, нехай, а то, дарма що, тим часом як, незважаючи на те що , а також займенно-союзні поєднання скільки не, як не - Виражають поступливі відносини. У додатковій частині описується ситуація чи подія, всупереч яким здійснюється інша подія.

  • Того ранку в степу було тихо, похмуро, незважаючи на те що сонце підвелося.
  • (Л. Н. Толстой)
  • Ні, на всіх тебе не вистачить,
  • Хоч який ти генерал.
  • (А. Т. Твардовський)
  • Хоч він дивився не можна старанно,
  • Але й слідів Тетяни колишньої
  • Не міг Онєгін знайти.
  • (А. С. Пушкін)

7. Порівняльні спілки: як, чим, ніби, ніби, немов, точно, ніж, як якщо б, подібно до того як. Порівняльні відносини передаються через складнопідрядне речення, в якому описується подібність двох подій, ситуацій - реальної та передбачуваної.

  • Подібно до того як нетерплячий юнак чекає на годину побачення, я чекав години ночі.
  • (М. А. Булгаков)
  • Настало прохолодне літо,
  • Наче нове життя почалося.
  • (А. А. Ахматова)

8. Слідчі спілки: так що. У додатковій частині передаються відносини, що виражають слідство, результат, висновки, тоді як у головній частині виражена причина, підстава.

  • Будинок стояв на косогорі, так що вікна в сад були дуже низькі від землі.
  • (С. Т. Аксаков)
  • Дощ перестав, так що можемо піти погуляти.

Багато лінгвісти схильні вважати, що слідчі відносини передаються лише єдиним союзом так що (Лекант П. А.). Тим часом, Бабайцева В. В., Максимов Л. Ю., Виноградов В. В. до цієї групи зараховують і союз до того що .

  • І до того мені стало раптом соромно, що буквально сльози потекли по щоках моїх.
  • (Ф. М. Достоєвський)
Питання диференціації сочинительных і підрядних спілок на синтаксичної основі Ширяєв пояснює так: «Опозиція сочинительные/подчинительные союзи тісно пов'язані з опозицією сочинительные/подчинительные відносини у складному реченні, де союзи і союзні слова - найважливіший формальний виразник зв'язку. Підрядними названі такі спілки та союзні слова, при яких міняти місцями предикативні конструкції, залишаючи спілку на місці, не можна, не змінивши при цьому сенсу складної пропозиції в цілому або взагалі не зруйнувавши її: Я побачив, що пішов дощ.» На цій підставі вважається, що союз входить в одну з предикативних конструкцій, маркуючи її як підрядну по відношенню до головної. Таким чином можна констатувати, що теоретично бездоганних основ диференціації сочинительных/підрядних спілок і відповідно сочинительных/підрядних зв'язків немає. І справа зазвичай зводиться до того, що письменницькі та підрядні спілки задаються традиційним списком. Коло союзів не залишається незмінним, їх кількість збільшується, а значення спілок стають різноманітнішими. Розширення складу союзів відбувається за рахунок залучення в їх середовище «змішаних, гібридних слів, що поєднують, поєднують, як вказує академік В. В. Виноградов, форми і функції спілок зі значенням інших граматичних категорій. Коли граматики перераховують сочинительные союзи, і зазвичай ставиться перше місце найбільш типовий. У більшості випадків і дійсно складає частини складної пропозиції, наприклад: Його ambition, я хотів, щоб я, був для "поганої стріли", і marvel of it is that he did not succed. The setting sun був flaming upon it, a summer shower був falling, and it був spanned by 2 magnificent rainbows.«В даний час одна з найдавніших у всіх мовах союзів, союз „і“ бере участь у висловленні настільки багатьох і настільки різних відносин, що підводити їх під одну рубрику на підставі тільки наявності цього універсального союзу означало б недозволено спрощувати справу». Спираючись на матеріали ретельно проведеного дослідження інтонації, автор дисертації О.В. ) пропозиції, що з частин з неоднорідними висловлюваннями. Складні пропозиції з союзом for Приклади випадків зв'язку частин складної пропозиції союзом for є чи не найпереконливішим доказом марності всіх спроб розділити союзи лише на письменницькі та підрядні. Так, за підрахунками В. С. Пілінг, з 46 підручників для коледжів, виданих за період між 1892 і 1949 рр., 33 підручники називають спілку for сочинительним, 6 - підрядним, а 7 взагалі уникають згадувати про нього. Сама В. С. Пілінг після довгих сумнівів зупиняється на думці, що союз for - письменний, не в приклад тому,якщо він може бути вжитий тільки на початку другої частини складної пропозиції. У найпоширеніших випадках так воно і є: там, де друга частина складної пропозиції висловлює причину, союз for можна замінити союзом тому,що тільки потім перенести другу частину на місце першої. Наприклад: I paused, for was thinking of something else now. Можна змінити в I paused because I was thinking of something else now, а потім, мабуть, і Because I was thinking of something else now, I paused.Такі речення у мові зустрічаються. Порівняйте: Because Mrs. Howdershell wished до розмови про New York and my work there, I was squeezed in between her and Rella. Однак не можна було б сказати For I was thinking of somenthing else now; I paused.Таким чином, частина пропозиції з for дійсно виявляє одну ознаку творення: вона не може відкривати всі пропозиції. І все-таки, союз for не можна вважати сочинительним, бо не можна вважати сочинительними відносини причинності, у яких він бере участь у разі. Частина складної пропозиції з for явно обслуговує іншу, першу частину. Це видно з того, що друга частина, висловлюючи причину, завжди відповідає питанням why ? Отже, частини складного речення тут нерівноправні і твореними вважатися не можуть. Професор В. В. Виноградов вважає, що у сучасному англійській мовіможна назвати такі групи сочинительных союзов: 1. Сполучні. 2. Роздільні. 3. Неприємні. 4. Слідчо-результативні. 5. Причинні. Усі перелічені групи спілок виступають у межах складносурядної пропозиції, висловлюючи певні відносини між пропозиціями, що з'єднуються. Сполучні спілки Це найбільш численна група спілк, до розряду яких в англійській мові належать такі: and; not only… але; not only … but also; as well … as; neither … nor; both … and; nor; союз neither, з відношенням до нього запереченням; союз nor, з відношенням до нього запереченням; поєднання союзу and та союзу so; поєднання союзу and союзу yet. Наприклад: They spoke little, AND much of what they said was in the Welsh tonger. There was NEITHER fire NOR candle was lit; she diedin the dark. Те ж саме, що людині в білий waistcoat most позитивно і впевнено зафіксовано, NOT ONLY that Oliver може бути приємним, BUT, що він повинен був написати і quatered в bargain.Розділові спілки До розряду розділових спілок у сучасній англійській слід відносити спілки or either … or. Деякі граматисти до розряду розділових спілок включають і спілки neither … nor; not only … but also; neither; nor. Але як було показано у розділі «З'єднувальні спілки», ці спілки виражають ідею з'єднання і жодного роздільного значення не мають. Наприклад: Ви не думаєте про те, чи я можу back.Противні спілки та союзні слова Супротивні союзи та союзні слова представляють найбільш численну групу з розряду союзів і союзних слів. До супротивних у сучасній англійській мові спілкам слід відносити спілки: but, whereas, while, or (противно-наслідковий), союзні слова та союзні прислівники: yet, still, nevertheless, only,else, however, otherwise. Наприклад: Sorry to bother you with all this, BUT I had to say it. Його очей виснажено vindictively, WHILE його ears гояться в sniffles she emitted.Слідчо-результативні спілки Причинно-наслідкові відносини широко представлені мовою. Конкретне їх вираження втілено у певних мовних формах, у певних спілках та союзних словах: for, so, thus, therefore. Наприклад: She had walked some distance, FOR her shoes були worn to pieces; але де він збирається від або де він був going to, nobody knows.Причинні спілки англійської мови Причина та слідство, як відомо, перебувають у тісному взаємозв'язку. Наслідок проявляється як породження іншого явища, дії, що є причиною. За певних умов явища, що змінюють одне одного, дії можуть розглядатися як такі, що перебувають у причинно-наслідковому, причинно-результативному зв'язку один з одним, де перше явище, дія є причина, а друге - слідство. За такого слідування дій, явищ у мові це відбивається з допомогою з'єднання пропозицій союзом so, тобто. цей союз запроваджує пропозицію, що містить слідство, що з попереднього висловлювання. Наприклад: Більше того, як було зроблено його, щоб на борту, в стилі з'явився, SO вони збираються до висновку, що тільки в порядку, проведеному для Оліверу, ефективно був для того, щоб його до моря без вчинку.Складні пропозиції з підрядними спілками Я. Г. Біренбаум пише, що англійські спілки, союзні та відносні слова у складі придаткового речення відповідають... У більшості відомих нам граматик цей союз while відноситься до підлеглих, а складні пропозиції, частини яких пов'язані з його допомогою, - до складнопідрядних. Справді, у ряді випадків підлеглий характер частини пропозиції, введеної союзом while, не викликає сумнівів, наприклад: While he was in gaol, Dickens, Macready, і Habbot Browne came across him by chance. Alva, ненавмисне pursue при Louis threatened його rear bought surrender of Moks on good terms. While these, і багато інших encomiums, werw bring passed on приєднується Nancy, що молода жінка зробила кращу свою роль в police-office. Частина речення, введена тут союзом, виражає дію, протягом якої відбувається дія іншої частини – без спілки; таким чином, частина із союзом грає підлеглу, обслуговувальну роль по відношенню до головної частини. Віднесення пропозицій цього до складнопідрядним доводиться насамперед тим, що додаткова частина у разі відповідає питанням when чи during what time? і може стояти перед іншою частиною, після неї, бути вставленою до її середини. Розділити складнопідрядну пропозицію такого типу на дві частини та зробити їх самостійними простими пропозиціямиу правильній неемоційній мові не можна. Нерідко союз while з'єднує частини пропозиції, жодна з яких не обслуговує іншу, точніше, - такі частини, які однаково обслуговують одна одну. Відносини між частинами такого складного речення мають яскраво виражений характер зіставлення або навіть протиставлення. Наприклад: У North nobility had dropped in the background, while the burgher class, mergeing з малими landowners, ruled unchallenged. Нові хлопчики ловили кіппери з аффектом, що спричинено майже до здоров'я, при якому його ловили кідень, які б'ють помаранчевий.Складні пропозиції із союзом when Найбільш поширена функція спілки when - приєднання частини складного речення, що виражає час вчинення дії, вираженого в головній частині. Наприклад: Край, коли Картагінани ходять до дия від епідемічного, Романи знаходять решту Sicily. When I was at St. Ives, в Huntingdowshire, Open Country, I sat with farmers і промокнутий банком в міру preparation for evening service. Пропозиції цього - типово сложноподчиненные. Однак в англійській мові можна спостерігати і такі пропозиції з when, де частини пропозиції рівноправні і, як це мало місце у випадку з while, зіставляються або протиставляються. Наприклад: Curious that Fleur should have dark eyes, when his own were grey. Вони не думають про те, і їхній бенкет є глибоким hurriediy і формою висновків як кепський, коли їхній бізнес повинен бути сигнати на всіх стіп, і питання. Немає жодних підстав вважати, що в даному випадку ми маємо складнопідрядні пропозиції з підрядними тимчасовими, як це було в попередньому випадку; цього разу перед нами складносурядна пропозиція. Складна пропозиція з коли може бути і складнопідрядним з підрядним, що має поступливий відтінок, наприклад: He sent her to the academy over at Birdstail for 2 years when it took nearly every pound of wool to pay the expenses.When he admitted them to his presence, я не хотів, щоб вони були, і вирішили їх з найбільшою значущою службою і лагідністю.Складні пропозиції із союзом if Союз if завжди вважався основним засобом вираження відносин умови. Саме в цій функції він найбільш розповсюджений, наприклад: Якщо ви не збираєтеся в table в ресторані unsuspected success would be his. If she були дійсно innocent, he knew she would have jumped to her feet in her defiant way. If it’s good enough for an ordinary seaman… Проте ретельне вивчення відносин, здійснюваних за участю if (бере участь, але аж ніяк не відіграє тут головну роль), показує, що ці відносини можуть бути дуже різноманітними. Так, пропозиція з if може бути складнопідрядною, між частинами якої має місце одночасно тимчасові та умовні відтінки відносин: «You're over young to smoke». "I find it soothing", він збирається з величезною bravity, "якщо я заробив або загорнувся". Союз if може вводити додаткову додаткову частину: ask if it is locked. Ще більш цікавим видається, що if може брати участь у реченні, яку можна було б назвати складносурядним (порівняльні відносини), якби if не стояло на початку першої частини, що абсолютно неможливо при творі. Цей тип зв'язку називається двоїстим. Наприклад: It Shakespeare could sing with myriad lips, Browning could stammer через trousand mouths. If God is omnipresent by a calm потреби, Satan is everywhere by an infinite activity.Складні пропозиції із союзом though Основна функція союзу though - здійснення поступальних відносин між частинами складнопідрядної пропозиції. Наприклад: And the, one day, without warning, the gulf between them was bridged for moment, and thereafter, though the gulf remained, it was ever narrower. Nor може цей мовлення будь-який хлопець до того, щоб бути усвідомлений, тому що незмінно змінює його. Однак ця функція – не єдина. Іноді союз though приєднує частину складної пропозиції, яка не виражає жодної поступки. Відносини в даному випадку правильніше за все було б охарактеризувати як протилежні, аналогічні відносинам з союзом, але, наприклад: вони були не потрібні, тому що вони хотіли б один одного порозумітися в кімнаті російського юнака, який був також у uniform. We never felt any special need for a university degree, Через те, що ви придбали види intrinsic intelligence в nocking по всьому світу, що ми можемо використовувати в emergencies. Союз though найближче стоїть тут до російського проте, втім, проте тощо. Наприклад: «Алкогольних напоїв до столу подано не було, проте (втім) гості по одному зникали в кімнаті багатого молодого члена керівництва ...» (мається на увазі, що в цій кімнаті охочі могли крадькома випити). Або «Ми ніколи не відчували будь-якої потреби в ученому званні, проте ми отримали деяке почуття ...» і т.д. Таким чином, і союз тим не завжди підпорядковується частині складної пропозиції.Складні пропозиції із союзом so that Якщо союз so ... that завжди з'єднує частини складнопідрядної пропозиції, то про союз so that цього сказати не можна. У ряді випадків це дійсно так: so that може приєднувати частини, що виражають мету здійснення дії, вираженої в іншій частині, що підпорядковує. Особливо це характерно для складних пропозицій, де друга частина містить модальне дієслово, наприклад: I rang up Llewellyn, поставлений його до думок про мене з ним, якщо я можу get it into the ward. Mewhile I felt like a sacrificial victim awaiting the priestly knife.Had my hosts spared me only so that I might serve as offering to some pagan god? Однак уже в цьому випадку неможливе таке становище, коли навіть за наявності модального дієсловау другій частині вона сприйматиметься як слідча, а не цільова частина: Пір'я з кишенькового каченя троюзерів і old sweater made him a presentable wheel costume, so that he could go with Ruth or afternoon rides. Новий, цей back-room був immediately behind the bar, so that any person connected with the house... Може бути тільки внизу біля двох готівок в back room. «З парусинових штанів до колін і старого светра вийшов пристойний велосипедний костюм, у результаті він міг (тепер) виїжджати з Рут на велосипедні прогулянки». Крім того, ця задня кімната знаходилася безпосередньо за прилавком, в результаті чого (так що) будь-який з домашніх міг не тільки стежити за відвідувачами, що знаходилися в задній кімнаті, але і почути, про що вони розмовляють.

спілка- Це службова частина мови, за допомогою якої оформляється зв'язок між частинами складної речення, між окремими реченнями в тексті, а також (це відноситься до деяких спілок) зв'язок між словоформами у складі простої речення. Основна функція – сполучна, а також кваліфікуюча, тобто позначає відносини між з'єднуваними пропозиціями або їх членами (з різним ступенем конкретизації).

За допомогою більшості спілок відрізняється синтаксичний вид зв'язку (вигадлива або підрядна). Граматичне значення спілки як частини мови зближує його з прийменниками та частинками, а також із вступними (модальними) словами.

Як і прийменники, спілки не змінюються. Однак на відміну від прийменників, які виконують свою службову функцію лише у поєднанні з відмінковими формами іменника, спілки є граматично не пов'язаними з тими словами, які вони з'єднують, і не залежать від належності цих слів до тієї чи іншої частини мови. Союзи лише допомагають виявити та оформити зв'язок між словами у реченні або між окремими пропозиціями.

Залежно від того, які саме синтаксичні відносини виражаються за допомогою спілки, спілки поділяються на: сочинительные і підрядні.

Спілку можуть з'єднувати однорідні члени пропозиції всередині простої пропозиції, а також самостійні пропозиції.

Підпорядницькі спілки переважно допомагають висловити всілякі смислові відносини між головною і придатковою частинами у складнопідрядному реченні; відносини тимчасові, цільові, порівняння, слідчі, причинні тощо.

Іноді підрядні спілки вживаються для зв'язку окремих членів у простій пропозиції: "Це літо я дізнався заново... багато слів, що були до того часу хоч і відомими мені, але далекими і непережитими" (Паст.) - союз хоч і... але поєднує визначення та передає порівняльно-поступливі відносини між ними; "Ставок як дзеркало" - союз як поєднує присудок з підлягає, доповнюючи значення присудка відтінком порівняльності. У цій синтаксичній функції підлеглі спілки зустрічаються вкрай рідко. Здебільшого її можуть виконувати спілки як чим.

Між сочинительними і підпорядковими спілками є істотна відмінність. Підрядні спілки тісно пов'язані за змістом з підрядними пропозиціями і утворюють з ними "цілісну смислову масу". Цією властивістю спілок зумовлений порядок прямування частин у складному реченні: союзи, що об'єднують прості пропозиції, завжди знаходяться між цими пропозиціями, у той час як підрядний союз може стояти на початку складнопідрядної пропозиції у випадку, якщо воно починається з пропозиції придаткового.

Залежно від значення сполучні спілкиподіляються на такі групи:

а) сполучні спілки, що виражають відносини перерахування: і так, і... і, ні... ні, теж, також.

б) розділові спілки, що виражають відносини взаємовиключення: або, або, те... те, чи то... чи ін.

в) супротивні спілки: а, зате, але, проте та ін.

г) градаційні спілки: не тільки ... але і, якщо не ... то, не стільки ... скільки, як ... так і ін.: " Але не так страшний кат, як неприродне освітлення... те, що походить від якоїсь хмари, що кипить і навалюється на землю, як це буває тільки під час світових катастроф.(М.Булг.); ця група спілок вказує на те, що один із членів, що з'єднуються (як правило, другий), є більш значущим, більш істотним;

д) приєднувальні спілки: і, та й, та й те, чи ін., що приєднують речення або окремі члени речення, які доповнюють, розвивають раніше висловлену думку: "Що сталося зі старою і з бідним сліпим, - не знаю. Та й яка мені справа до радостей і лих людських, мені, мандрівному офіцеру"(Л.).

Підрядні спілки(за значенням):

а) тимчасові: коли, поки, поки, доки, коли ... то, у міру того, як і ін.

б) порівняльні:як, начебто, точно і ін.

в) цільові: щоб, щоб, щоб і ін.

г) уступні:незважаючи на те, що, хоча і ін.

д) умови:якщо, якщо... те, коли... те.

е) з'ясувальні: що, ніби, щоб, як би не і држ) причинні:тому що, оскільки, бо та ін.

з) слідства;так що до того, що, внаслідок чого.

Від підрядних спілок слід відрізняти союзні слова- Відносні займенники та займенники: де, який, хто, що, куди, звідки і т.д. Союзні слова виконують таку ж синтаксичну функцію, як і союзи (приєднують додаткову пропозицію до головного), але є знаменними словами, які у підрядному реченні як одного з його членів. СР: "Такими ж знаками йому відповіли,що від приватних людей замовлень не беруть.(Паст.) – витлумачальний союз що приєднує додаткову пропозицію до головного. - "Одна з майстринь зобразила на обличчі подив і на знак прикрості виставила долоню човником вперед, очима питала, що йому, власне, потрібно "(Паст.) - відносний займенник що є підлягає додатковому изъяснительному.

Як і прийменники, спілки можуть бути однозначними та багатозначними. Одне значення мають, наприклад, союзи: для того щоб; у міру того як; незважаючи на те, що та ін. Насамперед одне значення мають спілки, представлені кількома словами. На противагу цьому такі спілки, як і, або, так, як, що та ін. є багатозначними. Так, для спілки так 4-томний " Словник російської " показує чотири значення: 1) сполучне: " Степ і степ навколо. Шлях далекий лежить " ; 2) перечислювальне, яке реалізується при перечислювальному приєднанні кількох однорідних членів, а також кількох пропозицій: "Мій ідеал тепер - господиня. Мої бажання - спокій. Да ще горщик, та сам великий" (П.); 3) приєднувальне: "Що за вуха! Та як жирна: Наче бурштином посмикнулася вона" (Крил.); 4) противне: "Хотіли навіть мене колезьким асесором зробити, так, думаю, навіщо" (Гог.); "І будемо все, хоч на день, та іспанці" (Маяк).

Розряди спілок з будови

З погляду будівлі спілки поділяються на прості(- що складаються з одного слова: і, а, але, хоча, немов та ін), і складові(– що складаються з кількох слів: тому що, отже, в міру того, як та ін.) Прості спілки бувають непохідними: а, але і похідними: хоча – перегукується з дієприслівником хоча; нібито, щоб, отже, і ін. – сягають застиглого поєднання службового слова зі знаменним словом. Нині активно поповнюється розряд складових спілок.

Зрештою, союзи можуть бути одиночними:і, що, як та ін., повторюваними:ні...ні, то...то (з обов'язковим повторенням); подвійними, або парними: якщо ... те, коли ... те, ледве ... як (у них друга частина можлива, але не обов'язкова); як…так і, настільки…наскільки (друга частина необхідна).

До складу простих спілок входять союзи та союзні частки, неоднорідні як за своєю формальною будовою, так і за семантичною спеціалізацією та умовами вживання. (А, аби, аж, ан, благо, ніби, ніби, щоб, так, навіть, навряд, чи, або, немов, хоча, хоч, поки і ін.). Сюди примикає група слів із кваліфікуючими лексичними значеннями, які активно залучаються до сфери союзних коштів, тобто. у реченні виступають як аналоги спілок : до того ж («крім того», «до того ж»), адже, точніше, втім, виходить («отже»), зате, значить, власне («саме»), до того ж, правда, до речі, лише й ін.

Оскільки аналоги союзів, як і самі союзи є носіями певного кваліфікуючого значення, при описі співвіднесеності спілок з іншими ЧР, аналоги не відокремлюються від спілок.

Складові (=неоднослівні) спілки за своєю будовою являють собою нецельнооформлені з'єднання двох або більше елементів, кожен з яких одночасно існує в мові як окреме слово. У освіті більшості таких – прості багатозначні спілки (і що, чим, як, коли, якщо). Наприклад, завдяки тому, що все одно що, незважаючи на те що, тому що, тому що, в той час як, як раптом, відколи, як тільки, тільки-но, перш ніж і т.д.

За характером зв'язку між елементами, складові спілки: (1) синтаксично невмотивовані (несинтагматичного типу), (2) синтаксично мотивовані (синтагматичного типу).

1 - об'єднані за принципом простого зчеплення, нанизування.

Несинтагматичну структуру мають спілки, утворені без участі прийменника, і т.ч. що не включають до свого складу відмінкової словоформи. (а саме, а не, а не те, а також, тільки-но, якщо вже, і т.д.)

2 – елементи з'єднані за зразком існуючих у мові поєднань слів. Основна їх маса утворена за участю прийменника і зберігає т.ч. зв'язок з відповідними прийменниково-відмінковими поєднаннями. Стройовий елемент таких спілок – простий союз (як, що, щоб, якщо). Приклади: аж до того що, перед тим, як, без того, щоб, подібно до того, як, крім того що і ін.

За кількістю позицій, що займаються в пропозиції, всі спілки поділяються на одномісні та неодномісні.Одномісний союз розташовується між частинами тексту, що з'єднуються, або позиційно примикає до однієї з них (і, проте, проте, коли, тільки, якщо, всупереч тому що);

Неодномісний союз розташовується в.о., що його компоненти поміщені в кожній частині конструкції, що з'єднується (або -або, як - так і, хоча - але, не тільки - але і, достатньо - щоб, та ін).

Неодномісні: двомісні та багатомісні. Багатомісний союз - зчеплення кількох позиційно роз'єднаних компонентів: і ... і ... і, так ... так ... так, ні ... ні ... ні, або ... або ... або, і т.д.

Двомісні союзи – з'єднання двох формально не збігаються і позиційно роз'єднаних елементів, у тому освіті беруть участь, крім власних союзних засобів, частки, модальні слова, прислівники, і навіть стійкі поєднання «мало те що… (ще й)», «не сказати щоб… (але)», «що стосується…(то)». Всі ці засоби, утворюючи союзні сполуки, є носіями кваліфікуючих чи суб'єктивно-оцінних значень.