Kızıl Ordu'nun kurulmasına ilişkin kararnamenin kabulü. Kızıl Ordu: yaratılış
İşçi ve Köylü Kızıl Ordusu'nun (RKKA) gönüllü olarak kurulmasına ilişkin kararname, Sovyet Rusya ile Almanya'nın barış anlaşması müzakereleri yaptığı dönemde kabul edildi. 29 Mayıs 1918'de, İç Savaş'ın patlak vermesi sırasında, Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi'nin bir kararnamesi, Kızıl Ordu'ya zorunlu asker alımını başlattı.
« Eski ordu, burjuvazinin emekçi halka yönelik sınıfsal baskısının bir aracı olarak hizmet ediyordu. İktidarın çalışan ve sömürülen sınıflara devredilmesiyle birlikte, günümüzde Sovyet iktidarının kalesi olacak, gelecekte halk ordusunun proletaryanın halk silahlarıyla değiştirilmesinin temeli olacak yeni bir ordu yaratma ihtiyacı ortaya çıktı. ve Avrupa'da yaklaşan Sosyalist Devrime destek görevi görecek.
Bunu göz önünde bulundurarak Halk Komiserleri Konseyi aşağıdaki gerekçelerle "İşçi ve Köylü Kızıl Ordusu" adında yeni bir ordu örgütlemeye karar verir:
I/ İşçi ve Köylü Kızıl Ordusu, çalışan kitlelerin en bilinçli ve örgütlü temsilcilerinden yaratılmıştır.
Saflarına erişim tüm vatandaşlara açıktır Rusya Cumhuriyeti en az 18 yaşında. Ekim Devrimi'nin kazanımlarını ve Sovyetlerin gücünü savunmak için gücünü, canını vermeye hazır olan herkes Kızıl Ordu'ya katılır. Kızıl Ordu'ya katılmak için, Sovyet iktidarı platformunda yer alan Askeri Komiteler veya Kamusal Demokrat örgütler, parti veya meslek örgütleri veya bu örgütlerin en az iki üyesinden tavsiye alınması gerekmektedir. Parçalı katılımlarda herkesin karşılıklı sorumluluğu ve yoklamayla oylama yapılması gerekmektedir.
I/ İşçi ve Köylü Kızıl Ordusu Savaşçıları tamamen Devlet tarafından destekleniyor ve ayrıca 50 ruble alıyorlar. her ay.
2/ Kızıl Ordu askerlerinin daha önce kendilerine bağımlı olan engelli aile üyelerine Sovyet makamlarından gerekli her şey sağlanıyor
İşçi ve Köylü Kızıl Ordusunun en yüksek yönetim organı Halk Komiserleri Konseyidir. Ordunun doğrudan liderliği ve yönetimi, onun altında oluşturulan Tüm Rusya Koleji'ndeki Askeri İşler Komiserliği'nde yoğunlaşmıştır.
Halk Komiserleri Konseyi Başkanı
V. Ulyanov (Lenin)
Askeri İşlerden Sorumlu Halk Komiseri
V. Ovseenko I. Krylenko N. Podvoisky"
Dan alınan: http://rkka.ru/idocs.htm.
Döküman No. 108. Rusya'daki İç Savaş tarihini kapsayan tarih yazımı geleneği.
“Uzun bir süre Rusya'daki iç savaş şu şekilde yorumlandı: "CPSU'nun tarihi üzerine kısa bir kurs (b)" , Buna göre iç savaş, proletarya diktatörlüğü ile karşı-devrimci güçler arasındaki bir mücadele biçimiydi. Aynı zamanda proletarya diktatörlüğünün muhalifleri, "Sovyet iktidarına karşı, ülke içindeki Sovyet iktidarının düşmanlarının karşı-devrimci ayaklanmalarıyla desteklenen bir yabancı askeri müdahale" olarak sunuldu. İç savaşın “Kısa Kurs” konumundan “işçilerin ve köylülerin, Rusya halklarının Sovyet iktidarının dış ve iç düşmanlarına karşı savaşı” olarak başka bir karakteristik yorumu daha vardı. Bu, olayların dışsal gidişatının şematize edilmesini yansıtıyordu ve onları sömürenlerle sömürülenler arasındaki bir çatışmaya indirgemişti. Diğer yaklaşımlar ve değerlendirmeler hariç tutulmuştur.
20'li yılların ikinci yarısında. İç savaşla ilgili nispeten bağımsız pek çok çalışma yayınlandı. Yazarlardan biri S.A. Alekseev, çok sayıda olgusal malzemeye dayanarak, iç savaştaki sınıf gruplarını üç gruba ayırdı: aktif olarak birbirine karşı çıkan iki grup - kentsel ve kırsal burjuvazi - bir yanda proletarya ve kırsal yoksullar - diğeri; üçüncüsü ve niceliksel olarak en büyüğü olarak küçük burjuvaziyi temsil ediyordu.
Bu tür görüşler “Kısa Kurs”ta geliştirilmemiştir. Tam tersine, İç Savaş'ın hemen ardından literatürde ortaya çıkan, her türlü olgunun galiplerin lehine değerlendirildiği metodoloji benimsendi ve azami ölçüde kullanıldı. İç savaşla ilgili fikirler, İtilaf'ın üç seferinin ezici yenilgisine, istismarlara dayanıyordu. S. Budyonny Ve K. Voroşilova. Esasen, halkın en büyük trajik denemelerinin yerini beyazlara karşı popüler zaferlerin aldığı iç savaş hakkında bir efsane yaratıldı. İÇİNDE kurgu 20'li yıllarda ortaya çıkan iç savaşın anlatımında gerçekçilik. düzyazıda M. Sholokhova , M.Bulgakova , Al. Tolstoy , I. Babil Daha sonraki zamanlarda yerini edebi ve siyasi konjonktür de aldı.
Sürgündeyken iç savaşı anlatan yazarlar bambaşka yaklaşımlar ortaya koyuyorlardı. Toplumsal ilerlemenin bir tezahürü olarak iç savaşın kaçınılmazlığı ve düzenliliği hakkındaki Marksist tezi reddederek 1917-1920 olaylarını sundular. yaygın anarşi gibi, Rusya'daki huzursuzluğun "yeni baskısı". V.V. bu doğrultuda yazdı. Şulgin, P.N. Milyukov vb. Genel BİR. Denikin Açıklamalarına doğrudan "Rus Sorunları Üzerine Denemeler" adını verdi.
Başka bir general olan P. Krasnov'un sürgünde üretken bir yazar olduğu ortaya çıktı. 1917 ve sonrasında yaşanan olaylara ilişkin görüşü, sorunların kökeninin "Rusya'nın Tanrı'yı kaybetmesi" olduğunu düşünen bir Ortodoks inananın görüşüydü. Hıristiyan değerlerinin unutulması ve günahkar ayartmalar.
Genel olarak, göçmenler iç savaşın nedenlerini belirlerken neredeyse aynı fikirde olmadılar ve bunun ana suçunu Bolşeviklere yüklediler. Tarihçi S.P.'nin kaleminden çok büyük miktarda araştırma geldi. Melgunova. Bunlardan birinde - "Rusya'da Kızıl Terör 1918-1923." - Bolşeviklerin Rusya'daki iç çatışmayı başlatmadaki ana rolünü doğrulamak için tasarlanmış çok sayıda gerçeği aktarıyor.
Göçün iç savaşı, anlamını ve çıkarılacak dersleri daha dikkatli analiz etmesi anlamlıdır. Çok ciltli yayınlar yayınlandı: Berlin'de - “İç Savaş Arşivi”, “Beyaz Dava”, Paris'te - “Beyaz Arşiv”, Prag'da - “Özgür Sibirya” ve “Dış Tarafta” vb.
50'li yılların ortasından beri. Sovyet tarih yazımında ve edebiyatında, 1917-1921 olaylarıyla ilgili konuların ve olay örgüsünün kademeli olarak genişleme süreci başladı. Köylülüğün savaştaki özel rolünün anlaşılması geri geldi. Yazarların çoğu “Kısa Kurs” ilkeleri üzerinde çalıştı, ancak büyük ölçüde ideolojik sansür sayesinde değerlendirmelerinin ve sonuçlarının tek taraflılığını sürdürdüler. Yazılı A. Solzhenitsyn
60'larda "Gulag Takımadaları" teyit edilen bir istisnadır genel konum. Bu kitapta Solzhenitsyn, Melgunov'u ton ve gerçekleri seçme yöntemi açısından büyük ölçüde tekrarladı.
İç savaşa ilişkin yoğun araştırmalar, ona yeni bir kavramsal vizyon hazırladı. 80'lerin ikinci yarısında. Pek çok tarihçinin - iç savaş uzmanının - kavram ve değerlendirmelerinde niteliksel bir değişiklik var. Örneğin Tarih Bilimleri Doktoru G. Ioffe, birçok soruna ilişkin görüşlerinde değişiklik olduğunu açıkça kabul etti. P. Volobuev, "kızılların" özür dilemesinden iç savaşın ulusal bir trajedi olarak tanımlanmasına doğru olan hareketinden bahsetti. İç savaşa ilişkin görüşlerin gözle görülür evrimi, pek çok yazarın çalışmalarıyla kanıtlanmaktadır.
Modern tarih yazımı ve gazetecilik, iç savaşın sorunlarına ilişkin geniş bir yaklaşım ve kavram yelpazesini içermektedir. G. Ioffe, "bir iç savaşın ölümcül kaçınılmazlığının mevcut olmadığı. Seçimin siyasi partilerin, özellikle de liderlerinin elinde olduğu" görüşünü dile getirdi. Ona göre Bolşevikler, "üzerinde güçlü bir Bolşevik karşıtı hareketin ortaya çıktığı" vakfın ortaya çıkmasına katkıda bulundular. Benzer veya benzer pozisyonlar tarihçiler V.A. Alekseev, S.I. Konstantinov, S.M. Smagin, T. Osipova, Yu.Simchenko ve diğerleri ABD'de çalışan araştırmacı Yu.Felshtinsky, iç savaşın özünü Bolşeviklerin maceracılığıyla, siyasi araçları seçmedeki kararsızlıklarıyla açıklıyor. Politikalarını "fikir adına çılgınlık" olarak adlandırıyor.
... Yazarlar A. Znamensky, V. Soloukhin, yayıncılar G. Nazarov, V. Mikhailov, E. Losev, V. Kozhinov, M. Miroshnichenko, iç savaşı devlet karşıtlığı, anti-devlet karşıtlığının keskin bir şekilde yoğunlaşmasının sonucu olarak görüyorlar. -vatansever güçler, bunların arasında Bolşevik parti-devlet aygıtında önde gelen pozisyonlarda bulunan Yahudileri seçiyorlar.
A. Kozlov, P. Golub, V. Miller, Yu.Polyakov, Yu.Geller, N. Efimov, V. Polikarpov, V. Kozlov, G. Bordyugov, V. Ustinov ve diğerleri gibi araştırmacılar bu görüşlerin hepsine katılmıyorlar. pozisyonlar A. Kozlov şunları söylüyor: " İç savaş belirli tarihsel koşullarda sınıf çelişkilerinin keskin bir şekilde şiddetlenmesi olarak, o zaman neredeyse hiç kimse bunu önleyemezdi." Yu. Polyakov buna şunu ekliyor: "... nefretin kökleri adaletsizlikte, büyük mülkiyet eşitsizliğinde, köklü psikolojik yoksullarla zenginlerin, egemenlerle astların karşı karşıya gelmesi. Patlama nesnel olarak kaçınılmazdı; sınıf nefreti er ya da geç ortaya çıkacak."
İç savaşa ilişkin görüş farklılığı kitlesel bilinç düzeyinde de kendini hissettiriyor. 1917-1921 olaylarının yankıları. hala toplumu bir dereceye kadar bölüyorlar. Bugün pek çok tarihçi ve yazar, böyle bir bölünmenin zararlılığının farkına vararak, ulusal uzlaşma noktasından seslerini yükseltiyorlar. Tarihçi V. Bortnevsky şunları söyledi: "Rusya'daki iç savaşın hem galipler hem de mağluplar için hem bir başarı hem de bir trajedi olduğunu söylemenin mantıklı olduğunu düşünüyorum." Onlar da onun tezine katılıyorlardı. Ushakov. B. Starkov ve diğerleri Yazar Yu.Vlasov, iç savaşa ilişkin vizyonunu şu sözlerle sundu: “Rus halkı mutluluğa, efendilerin olmadığı bir hayata, ... adaletli bir hayata koştu - ve kendilerine zarar verdiler. Bu, insanlık adına yapılan bir fedakarlıktır. Bu fedakarlığın bedeli karşılığında insanlık paha biçilemez bir deneyim kazanmıştır... Bu deneyimin bedeli, büyük ve parlak bir halkın dünya dışı acılarıyla ödenmiştir...". Yazar B. Vasiliev şöyle diyor: “İç savaşın hiçbir zaman kazananın olmadığı eşsiz bir ulusal trajedi olduğunu anlamaya... ve birbirlerinin kanını bu kadar cömertçe ve uzun süre döken kardeşlerin Rusya için savaştıklarını anlamaya. yarın her iki tarafın da kendi tarzında gördüğü ve anladığı... Rusya kırmızı ve beyaz dikilitaşların üzerine üzüntü ve saygı çelengi kaldırsın. O zaman pişmanlık gelecektir. Ve ancak o zaman iç savaş sona erecektir."
Alıntı: Derslerin Kursu. Bölüm I1. / Ed. Akademisyen Lichman B.V. Ural Eyaleti onlar. univ., Ekaterinburg, 1995. s. 103 -107
1920-1930'ların Sovyet toplumu. Sosyalist inşanın tarihsel deneyi ve sonuçları.
İç Savaş'ın sona ermesinden ve Bolşevik Parti'nin yeni bir temelde savaş komünizmi politikasından vazgeçmesinden sonra ekonomik politika Piyasa mekanizmalarını devlet düzenlemesiyle birleştiren SSCB'de ulusal ekonomi kısa sürede yeniden canlandı. 1920'lerin ortalarında, daha fazla kalkınma için yolların seçilmesi sorunu ortaya çıktığında, sanayinin sosyalist sanayileşmesi ve tarımın kitlesel kolektifleştirilmesi temelinde sosyalizmin hızlandırılmış inşası yolu seçildi. İlk beş yıllık plan yıllarında (1928-1932 ve 1933-1937), SSCB'de sosyalizmin maddi ve teknik temelinin oluşturulmasında “büyük bir sıçrama” yapıldı.
Belge No. Merkez Komite raporuna göre. SBKP'nin XIV. Kongresi kararından/b/
SBKP/b/'nin XIV. Kongresinde (18-31 Aralık 1925) sanayileşmeye yönelik bir yol izlendi. ana görev ekonomik inşaat.
(SSCB 1917-1945 tarihi üzerine Reader'a bakınız, s. 277)
Alıntı: SBKP'nin kongre, konferans ve Merkez Komite Plenumlarının karar ve kararları.M.1984.T.3.S.428-430.
Belge No. V.V.'nin raporu için materyaller. Kuibyshev, VIII Tüm Birlikler Sendikalar Kongresi'nde ilk beş yıllık endüstriyel kalkınma planı hakkında. En geç 10 Aralık 1928 (Alıntılar)
1. Genel olarak ulusal ekonomiye ve özel olarak sanayiye ilişkin beş yıllık plan, ulusal ekonominin sosyalist yeniden örgütlenmesine yönelik genel ana planın bir parçası olarak, “Beş yıllık bir plan hazırlanmasına yönelik Direktiflerde belirtildiği gibi, şunları sağlamalıdır: Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi'nin XV. Kongresi'nde kabul edilen ulusal ekonomi için yıllık plan”, genel olarak ulusal ekonomide genişletilmiş yeniden üretim temelinde sosyalist sanayinin genişletilmiş yeniden üretimini; ulusal ekonominin sanayileşme sürecini daha da sürdürmek ve gelişiminin maddi ve teknik düzeyini artırmak; savunma yeteneğinin artırılması Sovyetler Birliği hem hammaddeler hem de özellikle üretim araçları açısından kapitalist bağımlılıktan daha fazla kurtuluş; Emekçilerin maddi ve kültürel yaşam standartlarının yükseltilmesi, işçi sınıfı ile köylülüğün ittifakının güçlendirilmesi ve ulusal ekonominin genel gelişimi ve maddi ve teknik yeniden yapılanması temelinde emekçilerin payının güçlendirilmesi ve arttırılması. kasabada ve kırsalda sosyalist sektör.
Beş yıllık ekonomik kalkınma planının tasarımı da bu temel sorunların çözümü açısından yürütülmelidir. Özellikle ve özellikle beş yıllık planlar, köylülükle doğru ilişkiler, sosyalist sanayinin tarımla ilgili öncü ve dönüştürücü rolünün güçlendirilmesi, endüstriyel yoksul-orta köylü ekonomisinin yükselişinin sağlanması ve sosyalist sanayinin öncü ve dönüştürücü rolünün güçlendirilmesi açısından doğrulanmalıdır. kırsal kesimdeki sosyalist sektörün (kolektif ve devlet çiftlikleri) yoğun büyümesi.
2. Teknik açıdan geri bir ülkede, düşmanca bir kapitalist ortamda sosyalizmin inşası, ekonomik ve özellikle endüstriyel gelişmemizin hızını önceden belirler ve koşullandırır. İleri kapitalist ülkelerin endüstriyel gelişme düzeyini en kısa tarihsel dönemde yakalayıp sonra aşma direktifi, sorunun çözümünün temel koşulu ve temel ön koşulu olarak kategorik bir zorunluluğa dönüşüyor. sosyalist dönüşüm bizim çiftliğimiz...
Tarımın gelişme hızını belirleyen (tarıma kimyasal gübre, tarım makineleri vb. sağlamak), sanayi aynı zamanda gelişme hızını da sanayi ürünlerinin tüketicisi, tarımsal hammadde üreticisi olarak tarım tarafından belirlenir. sanayi tarafından işlenen menşe, sanayinin üretim araçları ve kıt hammadde ve malzemelere ilişkin planlarını büyük ölçüde üzerine inşa ettiği ihracat fonlarının üreticisi olarak ve son olarak ulusal ekonominin sanayileşme politikasını izlemek için ek kaynak kaynağı olarak .
Dan alınan : http://history.doc/ru;Kaynak: SSCB'nin sanayileşmesi. 1926-1928 – M., 1969. S. 309-313.
Not
Kuibyshev V.V. (1888-1935) – Sovyet devlet adamı. 1926'dan beri Yüksek Konseye başkanlık etti Ulusal ekonomi(VSNKh SSCB), sendika önemi taşıyan sanayi işletmelerine liderlik etti.
Belge No. Birinci Beş Yıllık Planda Sanayi Üretimi (1928-1932)
(SSCB'nin 1917-1945 tarihi üzerine Reader'a bakınız, s. 289)
Alıntı: Komünist.1987.No.18.P.83
Belge No. I. Stalin. Tahıl alımları ve tarımsal kalkınma beklentileri hakkında. Ocak 1928'de Sibirya'nın çeşitli bölgelerinde yapılan konuşmalardan. Kısa kayıt (Alıntı)
“...Bana...tarımın gelişmesiyle ilgili beklentiler konusunu, bölgenizdeki kollektif çiftliklerin ve devlet çiftliklerinin kalkınma planı hakkında görüşmek üzere talimat verildi.
Bilmelisiniz ki bu yıl ülkemizin tahıl dengesinde 100 milyon puddan fazla tahıl açığımız var. Bu bağlamda Hükümet ve Merkez Komite, tahıl dengemizdeki bu boşluğu doldurmak için tüm bölge ve bölgelerde tahıl alımları konusunda baskı yapmak zorunda kaldı. Tahıl tedarik planını yalnızca yerine getirmekle kalmayıp aynı zamanda aşabilmeleri için açığın öncelikli olarak yüksek verimli bölgeler ve bölgeler tarafından kapatılması gerekecek.
...Açık giderilmezse, şehirlerimizin ve sanayi merkezlerimizin yanı sıra Kızıl Ordumuzun da küçülmesine yol açacak. zor durum yetersiz tedarik edilecekler, açlık tehlikesiyle karşı karşıya kalacaklar. Buna izin veremeyeceğimiz açıktır.
... Tahıl tedarik planının gergin olduğunu, uygulanmasının imkansız olduğunu söylüyorsunuz. Neden imkansız, bunu nereden çıkardın? Bu yılki hasadınızın gerçekten emsalsiz olduğu bir gerçek değil mi? Bu yıl Sibirya'ya yönelik tahıl tedarik planının geçen yılla hemen hemen aynı olduğu bir gerçek değil mi? Planın neden imkansız olduğunu düşünüyorsunuz? Kulak çiftliklerine bakın: orada ambarlar ve hangarlar tahılla dolu, depolama alanı eksikliği nedeniyle tahıl hangarların altında yatıyor, kulak çiftliklerinde tohum rezervleri hariç, her çiftlikte 50-60 bin pudluk tahıl fazlası var , gıda, hayvan yemi ve tahıl tedarik planının uygulanmasının imkansız olduğunu söylüyorsunuz. Bu kadar kötümserliği nereden buluyorsunuz?
Kulakların tahıl vermek istemediğini, fiyatların yükselmesini beklediklerini ve dizginsiz spekülasyon yapmayı tercih ettiklerini söylüyorsunuz. Bu doğru. Ancak Kulaklar sadece fiyat artışı beklemiyor, aynı zamanda hükümet fiyatlarından üç kat daha yüksek bir fiyat artışı talep ediyor. Kulakları tatmin etmenin mümkün olduğunu düşünüyor musunuz? Yoksullar ve orta köylülerin önemli bir kısmı tahılı zaten devlet fiyatları üzerinden devlete devretti. Devletin kulaklara yoksul ve orta köylülere ödediğinden üç kat daha fazla ekmek ödemesine izin vermek mümkün müdür? Kulakların taleplerini karşılamanın kabul edilemezliğini anlamak için bu soruyu sormak yeterlidir.
Eğer Kulaklar tahıl fiyatları konusunda dizginsiz spekülasyonlarla meşgulse, neden onları spekülasyonla suçlamıyorsunuz? Vurgunculuğa karşı bir yasa olduğunu bilmiyor musunuz - RSFSR Ceza Kanunu'nun 107. Maddesi, bu yasaya göre vurgunculuk yapan suçlular adalet önüne çıkarılır ve mallara devlet lehine el konulur? Neden bu yasayı tahıl spekülatörlerine karşı uygulamıyorsunuz? Gerçekten usta kulakların huzurunu bozmaktan mı korkuyorsunuz?!
...Savcılık ve adli makamlarınızın bu davaya hazır olmadığını söylüyorsunuz. Peki neden diğer bölge ve bölgelerde savcılık ve yargı makamları hazırdı ve oldukça başarılı bir şekilde hareket ediyordu da sizin ülkenizde spekülatörlere 107. Maddeyi uygulamaya hazır değiller? Bunun için kim suçlanacak? Görünüşe göre iyi çalışmayan ve ülkemiz yasalarının iyi niyetle uygulanmasını sağlamayan parti örgütlerinizin suçlu olduğu açık. Savcılık ve yargı makamlarınızın birkaç düzine temsilcisini gördüm. Hemen hepsi kulaklarla birlikte yaşıyor, kulakların asalağı ve elbette kulaklarla barış içinde yaşamaya çalışıyorlar. Soruma kulakların dairesinin daha temiz, yemeklerin daha iyi olduğu cevabını verdiler. Savcılık ve adli makamların bu tür temsilcilerinden değerli ve faydalı bir şey beklenemeyeceği açıktır. Sovyet devleti. Bu beylerin neden henüz tasfiye edilmediği ve yerlerine başka dürüst işçilerin getirilmediği açık değil. Öneririm:
a) kulaklardan, tahıl fazlasının tamamının devlet fiyatları üzerinden derhal teslim edilmesini talep etmek;
b) Kulaklar yasaya uymayı reddederse, onları RSFSR Ceza Kanunu'nun 107. maddesi uyarınca adalet önüne çıkarın ve el konulan tahılın yüzde 25'inin yoksul ve zayıflar arasında dağıtılması için tahıl fazlalarına devlet lehine el koyun. orta köylülere düşük devlet fiyatlarıyla veya uzun vadeli kredi olarak.
Savcılık ve adli makamlarınızın temsilcilerine gelince, uygun olmayan tüm kişileri görevlerinden alın ve yerlerine dürüst, vicdanlı Sovyet halkını getirin.
Yakında bu önlemlerin mükemmel sonuçlar vereceğini göreceksiniz ve tahıl tedarik planınızı yalnızca yerine getirmekle kalmayacak, aynı zamanda aşabileceksiniz.
Ancak mesele burada bitmiyor. Bu önlemler bu yıl durumu iyileştirmek için yeterli olacaktır. Ancak kulakların tahıl alımlarına yönelik sabotajlarının gelecek yıl tekrarlanmayacağının garantisi yok. Üstelik yumruklar olduğu sürece tahıl alımlarına yönelik sabotajların da devam edeceğini rahatlıkla söyleyebiliriz. Tahıl alımlarını az çok tatmin edici bir temele oturtmak için başka önlemlere ihtiyaç var. Tam olarak hangi önlemler? Kollektif ve devlet çiftliklerinin inşasının genişletilmesini kastediyorum.
Kolektif çiftlikler ve devlet çiftlikleri bildiğiniz gibi traktör ve makine kullanabilen büyük çiftliklerdir. Bunlar toprak sahibi ve kulak çiftliklerinden ziyade ticari çiftliklerdir. Şehirlerimizin ve sanayimizin büyüdüğünü ve her yıl büyümeye devam edeceğini aklımızda tutmalıyız. Bu ülkenin sanayileşmesi için gereklidir. Sonuç olarak ekmeğe olan talep her geçen yıl artacak, bu da tahıl tedarik planlarının da artması anlamına geliyor. Sanayimizi kulakların kaprislerine bağımlı hale getiremeyiz. Bu nedenle, tahıl dağıtıcıları olarak kollektif çiftliklerin ve devlet çiftliklerinin önümüzdeki üç ila dört yıl içinde devlete gerekli tahılın en az üçte birini sağlayabilmesini sağlamak gerekiyor. Bu, kulakları geri plana itecek ve işçilere ve Kızıl Ordu'ya az çok doğru ekmek sağlanmasının temelini oluşturacaktır. Ancak bunu başarmak için, hiçbir çaba ve kaynaktan kaçınmadan, kollektif ve devlet çiftliklerinin inşasını tüm gücümüzle genişletmek gerekiyor. Bu yapılabilir ve biz de yapmalıyız. ... "
Dan alınan: http://zavtra.ru/
Narva yakınında 23.02.1918
Bolşevik Komünist Partisi'nin Kasım 1917'de iktidara gelmesiyle birlikte, ülkenin liderliği, K. Marx'ın düzenli ordunun yerine emekçi halkın evrensel silahlanmasının getirilmesi yönündeki tezine dayanarak, Rusya İmparatorluk Ordusunu aktif olarak tasfiye etmeye başladı. 16 Aralık 1917'de Bolşevikler, Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi ve Halk Komiserleri Konseyi'nin "Orduda iktidarın seçmeli ilkesi ve örgütlenmesi hakkında" ve "Tüm askeri personelin eşit hakları hakkında" kararnamelerini yayınladı. Devrimin kazanımlarını korumak için, profesyonel devrimcilerin önderliğinde, L.D. liderliğindeki Ekim silahlı ayaklanmasına doğrudan önderlik eden Askeri Devrim Komitesi başkanlığında Kızıl Muhafız müfrezeleri oluşturulmaya başlandı. Troçki.
26 Kasım 1917'de eski Harp Nezareti yerine V.A.'nın önderliğinde "Askeri ve Deniz İşleri Komitesi" oluşturuldu. Antonova-Ovseenko, N.V. Krylenko ve P.E. Dybenko.
V.A. Antonov-Ovseenko N.V. Krylenko
Pavel Efimovich Dybenko
"Askeri ve Deniz İşleri Komitesi" silahlı birlikler oluşturup onlara liderlik etmeyi amaçlıyordu. Komite, 9 Kasım'da 9 kişiye genişletilerek "Askeri ve Deniz İşleri Halk Komiserleri Konseyi"ne dönüştürüldü ve Aralık 1917'den itibaren yeniden adlandırıldı ve Askeri ve Deniz İşleri Halk Komiserleri Koleji (Narkomvoen) olarak tanındı. , yönetim kurulu başkanı N. VE. Podvoisky.
.png)
Nikolai İlyiç Podvoisky
Halk Savunma Komiserliği Koleji, Sovyet iktidarının idari askeri organıydı; faaliyetinin ilk aşamalarında kolej, eski Savaş Bakanlığına ve eski orduya dayanıyordu. Askeri İşler Halk Komiseri'nin emriyle Aralık 1917'nin sonunda Petrograd'da RSFSR Zırhlı Birimlerinin Yönetimi Merkez Konseyi - Tsentrabron - kuruldu. Kızıl Ordu'nun zırhlı araçlarını ve zırhlı trenlerini denetledi. 1 Temmuz 1918'de Tsentrobron 12 zırhlı tren ve 26 zırhlı müfreze oluşturdu. Eski Rus ordusu Sovyet devletinin savunmasını sağlayamadı. Eski ordunun terhis edilmesi ve yeni bir Sovyet ordusunun yaratılması gerekiyordu.
Merkez Komite'ye bağlı askeri örgütün toplantısında. RSDLP (b) 26 Aralık 1917'de V.I. Lenin bir buçuk ayda 300.000 kişilik yeni bir ordu yarattı, Kızıl Ordu'nun organizasyonu ve yönetimi için Tüm Rusya Koleji oluşturuldu. VE. Lenin, bu kurulun önüne mümkün olan en kısa sürede yeni bir ordunun örgütlenmesi ve inşa edilmesinin ilkelerini geliştirme görevini koydu. Kurul tarafından geliştirilen ordunun inşasına ilişkin temel ilkeler, 10-18 Ocak 1918 tarihleri arasında toplanan III. Tüm Rusya Sovyetler Kongresi tarafından onaylandı. Devrimin kazanımlarını korumak için Sovyet devletinin bir ordusunun kurulmasına ve ona İşçi ve Köylü Kızıl Ordusu adının verilmesine karar verildi.
15 Ocak 1918'de İşçi ve Köylü Kızıl Ordusunun ve 11 Şubat'ta İşçi ve Köylü Kızıl Filosunun gönüllü olarak oluşturulmasına ilişkin bir kararname çıkarıldı. “İşçi-köylü” tanımı, onun sınıfsal karakterini, yani proletarya diktatörlüğünün ordusunu ve onun yalnızca kentte ve kırsalda çalışan halktan toplanması gerektiği gerçeğini vurguluyordu. "Kızıl Ordu" devrimci bir ordu olduğunu söyledi.
Kızıl Ordu'nun gönüllü müfrezelerinin oluşumu için 10 milyon ruble tahsis edildi. Ocak 1918'in ortalarında Kızıl Ordu'nun inşası için 20 milyon ruble tahsis edildi. Kızıl Ordu'nun liderlik aygıtı oluşturulurken eski Savaş Bakanlığı'nın tüm daireleri yeniden düzenlendi, küçültüldü veya kaldırıldı.
Şubat 1918'de Halk Komiserleri Konseyi, sorumlu departman komiserlerinin atanmasına ilişkin ilk örgütsel emrini yayınlayan Tüm Rusya Koleji'nin önde gelen beşini atadı. Ateşkesi ihlal eden 50'den fazla tümenden oluşan Alman ve Avusturya birlikleri, 18 Şubat 1918'de Baltık'tan Karadeniz'e kadar tüm bölgede bir saldırı başlattı. 12 Şubat 1918'de Transkafkasya'da Türk birliklerinin taarruzu başladı. Morali bozulan eski ordu, saldırganlara karşı koyamadı ve savaşmadan mevzilerini terk etti. Eski Rus ordusunda askeri disiplini koruyan tek askeri birlikler, Sovyet iktidarının safına geçen Letonyalı tüfek alaylarıydı.
Alman ve Avusturya birliklerinin saldırısıyla bağlantılı olarak çarlık ordusunun bazı generalleri eski ordudan müfrezeler oluşturulmasını önerdi. Ancak bu müfrezelerin Sovyet iktidarına karşı hareket etmesinden korkan Bolşevikler, bu tür oluşumlardan vazgeçtiler. Çarlık ordusundan subayları hizmete çekmek için "peçe" adı verilen yeni bir örgütlenme biçimi oluşturuldu. M.D. liderliğindeki bir grup general. Karargahtan Petrograd'a gelen ve Yüksek Askeri Şura'nın temelini oluşturan 20 Şubat 1918'de 12 kişiden oluşan Bonch-Bruevich, Bolşeviklere hizmet edecek subayları toplamaya başladı.
Mikhail Dmitrievich Bonch-Bruevich
Şubat 1918'in ortalarında Petrograd'da “Kızıl Ordunun Birinci Kolordusu” kuruldu. Kolordu'nun temeli, her biri 200 kişilik 3 şirketten oluşan, Petrograd işçileri ve askerlerinden oluşan özel amaçlı bir müfrezeydi. Kuruluşun ilk iki haftasında kolordu gücü 15.000 kişiye çıkarıldı.
Kolordu yaklaşık 10.000 kişilik bir kısmı hazırlandı ve Pskov, Narva, Vitebsk ve Orsha yakınlarındaki cepheye gönderildi. Mart 1918'in başlarında, kolordu 10 piyade taburu, bir makineli tüfek alayı, 2 at alayı, bir topçu tugayı, bir ağır topçu tümeni, 2 zırhlı tümen, 3 hava ekibi, bir havacılık müfrezesi, mühendislik, otomobil, motosiklet birimlerinden oluşuyordu. ve bir projektör ekibi. Mayıs 1918'de kolordu dağıtıldı; personeli Petrograd Askeri Bölgesinde oluşturulan 1., 2., 3. ve 4. tüfek tümenlerine kadro vermek üzere gönderildi.
Şubat sonu itibarıyla Moskova'da 20.000 gönüllü kaydolmuştu. Kızıl Ordu'nun ilk sınavı Narva ve Pskov yakınlarında yapıldı; Alman birlikleriyle savaşa girdi ve onları geri püskürttü. 23 Şubat, genç Kızıl Ordu'nun doğum günü oldu.
Ordu kurulduğunda onaylanmış devletler yoktu. Gönüllü müfrezelerden, bölgelerinin imkan ve ihtiyaçlarına göre muharebe birimleri oluşturuldu. Müfrezeler 10 ila 10.000 veya daha fazla kişiden oluşan birkaç düzine kişiden oluşuyordu; oluşturulan taburlar, şirketler ve alaylar farklı türdeydi. Şirketin büyüklüğü 60 ila 1600 kişi arasında değişiyordu. Birliklerin taktikleri, Rus ordusunun taktik mirası, savaş alanının coğrafi, politik ve ekonomik koşulları tarafından belirlendi ve aynı zamanda Frunze, Shchors gibi liderlerinin bireysel özelliklerini de yansıtıyordu. Chapayev, Kotovski, Budyonny ve diğerleri. Bu organizasyon, birliklerin merkezi komuta ve kontrol olasılığını dışladı. Gönüllülük ilkesinden evrensel zorunlu askerliğe dayalı düzenli bir ordunun inşasına doğru kademeli bir geçiş başladı.
4 Mart 1918'de Savunma Komitesi dağıtıldı ve Yüksek Askeri Şura (SMC) kuruldu. Kızıl Ordu'nun ana yaratıcılarından biri Halk Komiseri L.D. 14 Mart 1918'de Halkın Askeri İşler Komiserliği'nin başkanı ve Cumhuriyet Devrimci Askeri Konseyi'nin başkanı olan Troçki. Bir psikolog olarak ordudaki durumu öğrenmek için personelin seçiminde görev aldı.Troçki 24 Mart'ı yarattı. .
komiserin ölümü
Devrimci Askeri Konsey, Kızıl Ordu'nun bir parçası olarak süvari oluşturmaya karar verdi. 25 Mart 1918'de Halk Komiserleri Konseyi yeni askeri bölgelerin kurulmasını onayladı. 22 Mart 1918'de Hava Kuvvetlerinde yapılan bir toplantıda, Kızıl Ordu'nun ana muharebe birimi olarak kabul edilen bir Sovyet tüfek bölümünün örgütlenmesi projesi tartışıldı.
Askerler orduya alındıklarında 22 Nisan'da Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi toplantısında onaylanan bir yemin ettiler, yemin her savaşçı tarafından alındı ve imzalandı.
Ciddi Vaat Formülü
Tüm Rusya İşçi, Asker, Köylü ve Kazak Milletvekilleri Konseyleri Merkezi Yürütme Komitesi'nin 22 Nisan 1918'deki toplantısında onaylandı
1. Ben, emekçi halkın oğlu, Sovyet Cumhuriyeti vatandaşı, işçi ve köylü ordusunun savaşçısı unvanını kabul ediyorum.
2. Rusya'nın ve tüm dünyanın işçi sınıfları önünde, bu unvanı onurla taşımayı, askeri işleri titizlikle incelemeyi ve gözbebeği gibi insanların ve askeri malları hasar ve hırsızlıktan korumayı taahhüt ediyorum.
3. Devrimci disipline kesinlikle ve şaşmaz bir şekilde uymayı ve İşçi ve Köylü Hükümeti otoritesi tarafından atanan komutanların tüm emirlerini sorgusuz sualsiz yerine getirmeyi taahhüt ederim.
4. Sovyet Cumhuriyeti vatandaşının itibarını zedeleyen ve aşağılayan her türlü eylemden kendimi uzak tutmayı ve yoldaşlarımı dizginlemeyi ve tüm eylemlerimi ve düşüncelerimi tüm emekçi halkın kurtuluşu büyük hedefine yönlendirmeyi taahhüt ediyorum.
5. İşçi ve Köylü Hükümetinin ilk çağrısı üzerine, Sovyet Cumhuriyeti'ni tüm düşmanlarının tüm tehlikelerine ve girişimlerine karşı savunmayı ve Rusya Sovyet Cumhuriyeti uğruna mücadeleyi bu dava uğruna ortaya koymayı taahhüt ediyorum. Ne gücümü ne de canımı bağışlamak için sosyalizme ve halkların kardeşliğine.
6. Eğer kötü niyetle bu ciddi vaadimden saparsam, o zaman evrensel küçümseme benim kaderim olsun ve devrimci hukukun sert eli beni cezalandırsın.
Merkezi Seçim Komisyonu Başkanı Y. Sverdlov;
Emrin ilk sahibi Vasily Konstantinovich Blucher'dı.
.jpg)
VC. Blucher
Komuta kadrosu, Bolşeviklerin safına geçen eski subaylardan ve astsubaylardan ve Bolşeviklerin komutanlarından oluşuyordu; bu nedenle, 1919'da yaklaşık 29.000'i eski subay olan 1.500.000 kişi çağrıldı, ancak savaş gücü Ordunun sayısı 450.000 kişiyi geçmiyordu. Kızıl Ordu'da görev yapan eski subayların büyük bir kısmı savaş zamanı subaylarıydı, çoğunlukla da emir subaylarıydı. Bolşeviklerin çok az sayıda süvari subayı vardı.
Mart'tan Mayıs 1918'e kadar pek çok iş yapıldı. Birinci Dünya Savaşı'nın üç yıllık deneyimine dayanarak, ordunun tüm kolları ve bunların savaş etkileşimleri için yeni saha kılavuzları yazıldı. Yeni bir seferberlik planı oluşturuldu - askeri komiserlik sistemi. Kızıl Ordu, iki savaştan geçmiş en iyi onlarca general ve 100 bin mükemmel subay tarafından komuta ediliyordu.
1918 yılı sonuna gelindiğinde Kızıl Ordu'nun teşkilat yapısı ve yönetim aygıtı oluşturulmuştu. Kızıl Ordu, cephelerin tüm belirleyici sektörlerini komünistlerle güçlendirdi; Ekim 1918'de orduda 35.000 komünist vardı, 1919'da yaklaşık 120.000 ve Ağustos 1920'de 300.000, yani o zamanın RCP (b) üyelerinin yarısı . Haziran 1919'da o dönemde var olan tüm cumhuriyetler - Rusya, Ukrayna, Beyaz Rusya, Litvanya, Letonya, Estonya - askeri bir ittifak imzaladılar. Birleşik bir askeri komuta ve finans, sanayi ve ulaştırmanın birleşik yönetimi oluşturuldu.
16 Ocak 1919 tarihli RVSR 116 Emri ile nişanlar yalnızca savaşçı komutanlar için tanıtıldı - yakalarda, hizmet şubesine göre renkli ilikler ve sol kolda, manşetin üstünde komutan şeritleri.
1920'nin sonuna gelindiğinde Kızıl Ordu'nun nüfusu 5.000.000 kişiydi, ancak üniforma, silah ve teçhizat eksikliği nedeniyle ordunun savaş gücü 700.000 kişiyi geçemedi; 22 ordu, 174 tümen (35'i süvari), 61 hava filoları (300-400 uçak) oluşturuldu, topçu ve zırhlı birimler (birimler). Savaş yıllarında 6 askeri akademi ve 150'den fazla kursta işçi ve köylülerden her uzmanlıktan 60.000 komutan eğitildi.
İç Savaş sırasında Kızıl Ordu'da yaklaşık 20.000 subay öldü. Hizmette 45.000 - 48.000 subay kaldı. İç Savaş sırasındaki kayıplar 800.000'i öldürdü, yaraladı ve kaybetti, 1.400.000'i ise ciddi hastalıklardan öldü.
kızıl ordu rozeti
.jpg)
15 Ocak (28) 1918'de Halk Komiserleri Konseyi, İşçi ve Köylü Kızıl Ordusunun (RKKA) gönüllü olarak kurulmasına ilişkin bir Kararnameyi kabul etti. 29 Ocak'ta (11 Şubat), İşçi ve Köylü Kızıl Filosunun (RKKF) oluşturulmasına ilişkin Kararname imzalandı. Kızıl Ordu'nun oluşumunun doğrudan yönetimi, Halkın Askeri İşler Komiserliği bünyesinde oluşturulan Tüm Rusya Koleji tarafından gerçekleştirildi.
Almanya ve birliklerinin saldırıya geçmesiyle sonuçlanan ateşkesin ihlaliyle ilgili olarak, 22 Şubat 1918'de hükümet, V.I.Lenin imzalı bir kararname-temyizle halka seslendi: "Sosyalist Anavatan tehlikede!" Ertesi gün Kızıl Ordu'ya gönüllülerin kitlesel kaydı ve birçok biriminin oluşumu başladı. Şubat 1918'de Kızıl Ordu müfrezeleri, Pskov ve Narva yakınlarındaki Alman birliklerine karşı kararlı bir direniş gösterdi. Bu olayların şerefine, 23 Şubat'ta her yıl ulusal bir bayram kutlanmaya başlandı - Kızıl (Sovyet) Ordu Günü ve Donanma(daha sonra Anavatan Günü Savunucusu).
GÖNÜLLÜ İŞÇİ VE KÖYLÜLERİN KIZIL ORDUSUNUN OLUŞTURULMASI HAKKINDA KARAR 15 OCAK(28), 1918
Eski ordu, burjuvazinin emekçi halka yönelik sınıfsal baskısının bir aracı olarak hizmet ediyordu. İktidarın çalışan ve sömürülen sınıflara devredilmesiyle birlikte, günümüzde Sovyet iktidarının kalesi olacak, yakın gelecekte daimi ordunun yerine tüm halkın silahlarının getirilmesinin temeli olacak yeni bir ordu yaratma ihtiyacı ortaya çıktı. gelecek sosyalistlere destek görevi görecek
Avrupa'daki devrimler.
Bunun ışığında Halk Komiserleri Konseyi şu kararı verir:
Aşağıdaki gerekçelerle "İşçi ve Köylülerin Kızıl Ordusu" adında yeni bir ordu örgütleyecek:
1) İşçi ve Köylü Kızıl Ordusu, çalışan kitlelerin en bilinçli ve örgütlü unsurlarından yaratılmıştır.
2) Rütbelere erişim, Rusya Cumhuriyeti'nin en az 18 yaşındaki tüm vatandaşlarına açıktır. Ekim Devrimi'nin kazanımlarını, Sovyetlerin gücünü ve sosyalizmi savunmak için gücünü, canını vermeye hazır olan herkes Kızıl Ordu'ya katılır. Kızıl Ordu'ya katılmak için aşağıdaki öneriler gereklidir:
Sovyet iktidarı platformunda yer alan askeri komiteler veya kamu demokratik örgütleri, parti veya meslek örgütleri veya bu örgütlerin en az iki üyesi. Parçalı katılımlarda herkesin karşılıklı sorumluluğu ve yoklamayla oylama yapılması gerekmektedir.
1) İşçi ve Köylü Kızıl Ordusunun savaşçıları tam devlet maaşı alıyor ve bunun üzerine 50 ruble alıyorlar. her ay.
2) Kızıl Ordu askerlerinin daha önce bakmakla yükümlü oldukları ailelerin engelli üyelerine, Sovyet iktidarının yerel organlarının kararlarına uygun olarak, yerel tüketici standartlarına göre gerekli her şey sağlanmaktadır.
İşçi ve Köylü Kızıl Ordusunun en yüksek yönetim organı Halk Komiserleri Konseyidir. Ordunun doğrudan liderliği ve yönetimi, Askeri İşler Komiserliği'nde, onun altında oluşturulan özel Tüm Rusya Koleji'nde yoğunlaşmıştır.
Halk Komiserleri Konseyi Başkanı
V. Ulyanov (Lenin).
Başkomutan N. Krylenko.
Askeri ve Deniz İşleri Halk Komiserleri:
Dybenko ve Podvoisky.
Halk Komiserleri: Proshyan, Zatonsky ve Steinberg.
Halk Komiserleri Konseyi Yöneticisi
Vlad.Bonch-Bruevich.
Halk Komiserleri Konseyi Sekreteri N. Gorbunov.
Sovyet hükümetinin kararnameleri. T. 1. M., Devlet Siyasi Edebiyat Yayınevi, 1957.
BOLŞEVİK HÜKÜMETİNİN ÇAĞRISI
Bitkin, ıstıraplı bir ülkeyi yeni askeri sınavlardan kurtarmak için en büyük fedakarlığı yaptık ve Almanlara barış şartlarını imzalama anlaşmamızı duyurduk. 20 (7) Şubat akşamı elçilerimiz Rezhitsa'dan Dvinsk'e doğru yola çıktı ve hâlâ bir cevap yok. Görünüşe göre Alman hükümeti bu duruma yanıt vermekte yavaş davranıyor. Açıkça barış istemiyor. Tüm ülkelerin kapitalistlerinin talimatlarını yerine getiren Alman militarizmi, Rus ve Ukraynalı işçi ve köylüleri boğmak, toprakları toprak sahiplerine, fabrikaları ve fabrikaları bankacılara, yetkilileri monarşiye iade etmek istiyor. Alman generaller Petrograd ve Kiev'de kendi “düzenlerini” kurmak istiyorlar. Sosyalist Cumhuriyet Sovyetler en büyük tehlike altında. Alman proletaryası ayaklanıp kazanana kadar, Rusya işçi ve köylülerinin kutsal görevi, Sovyet Cumhuriyeti'nin burjuva-emperyalist Almanya sürülerine karşı özverili savunulmasıdır. Halk Komiserleri Konseyi karar verir: 1) Ülkenin tüm güçleri ve araçları tamamen devrimci savunma davasına tahsis edilmiştir. 2) Bütün Sovyetler ve devrimci örgütler, her mevziyi kanının son damlasına kadar savunmakla görevlidir. 3) Demiryolu örgütleri ve bunlara bağlı Sovyetler, düşmanın iletişim aygıtlarını kullanmasını önlemek için ellerinden geleni yapmakla yükümlüdür; geri çekilme sırasında rayları yok edin, demiryolu binalarını havaya uçurun ve yakın; tüm demiryolu taşıtları (vagonlar ve lokomotifler) derhal doğuya, ülkenin iç kesimlerine gönderilmelidir. 4) Genel olarak tüm tahıl ve gıda malzemelerinin yanı sıra düşmanın eline geçme tehlikesiyle karşı karşıya olan her türlü değerli mal, koşulsuz imhaya tabi tutulmalıdır; bunun denetimi, başkanlarının kişisel sorumluluğu altında yerel Konseylere verilmiştir. 5) Petrograd'ın, Kiev'in ve yeni cephe boyunca yer alan tüm şehir, kasaba, köy ve mezraların işçileri ve köylüleri, askeri uzmanların önderliğinde hendek kazmak için taburları seferber etmelidir. 6) Bu taburlar, Kızıl Muhafızların gözetimi altında, burjuva sınıfının erkek ve kadın tüm sağlıklı üyelerini içermelidir; Direnenler vuruluyor. 7) Devrimci savunma davasına karşı çıkan ve Alman burjuvazisinin yanında yer alan, ayrıca emperyalist orduların işgalini Sovyet iktidarını devirmek amacıyla kullanmaya çalışan tüm yayınlar kapatılmıştır; Bu yayınların sağlıklı editörleri ve personeli, hendek kazmak ve diğer savunma işleri için seferber edilir. 8) Düşman ajanları, spekülatörler, haydutlar, holiganlar, karşı-devrimci ajitatörler, Alman casusları suç mahallinde vurulur.
Sosyalist vatan tehlikede! Yaşasın sosyalist vatan! Yaşasın uluslararası sosyalist devrim!
“Sosyalist Anavatan Tehlikede!” Kararnamesi
TÜM Rusya Merkez Yürütme Komitesi'nin İŞÇİ VE KÖYLÜ ORDUSUNA ZORUNLU İŞE ALMA KARARI
Merkezi Yürütme Komitesi, gönüllü ordudan işçilerin ve yoksul köylülerin genel seferberliğine geçişin, hem ekmek mücadelesi hem de hem iç hem de içteki küstah karşı devrimi püskürtmek için ülkenin tüm durumu tarafından zorunlu olarak dikte edildiğine inanıyor. açlık nedeniyle dış.
Derhal bir veya daha fazla yaştakilerin zorla askere alınmasına geçilmesi gerekmektedir. Konunun karmaşıklığı ve ülkenin tamamında aynı anda yürütülmesinin zorluğu göz önüne alındığında, bir yandan en çok tehdit altındaki alanlarla, diğer yandan da ana bölgelerle başlamak gerekli görünüyor. İşçi hareketinin merkezleri.
Yukarıda belirtilenlere dayanarak, Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi, Askeri İşler Halk Komiserliği'ne, Moskova, Petrograd, Don ve Kuban bölgeleri için bir hafta içinde zorunlu askere almanın bu sınırlar ve biçimler dahilinde uygulanmasına yönelik bir plan geliştirmesi emrini vermeye karar verir. Belirlenen bölge ve şehirlerin üretim ve sosyal yaşamının seyrini bozar.
İlgili Sovyet kurumlarına, kendisine verilen görevleri yerine getirmek için Askeri Komiserliğin çalışmalarında en enerjik ve aktif rolü almaları emredildi.
BEYAZ KAMPTAN GÖRÜNTÜ
Ocak ayının ortasında, Sovyet hükümeti, "işçi sınıfının en bilinçli ve örgütlü unsurlarından" bir "işçi ve köylü ordusu"nun örgütlenmesine ilişkin bir kararname yayınladı. Ancak yeni bir sınıf ordusunun oluşumu başarısız oldu ve konsey eski örgütlere dönmek zorunda kaldı: önden ve yedek taburlardan birlikler tahsis edildi. sırasıyla Letonya, denizci müfrezeleri ve fabrika komitelerinin oluşturduğu Kızıl Muhafızlar elendi ve işlendi. Hepsi Ukrayna ve Don'a karşı çıktı. Savaştan ölümcül derecede yorulmuş bu insanları yeni acımasız fedakarlıklara ve zorluklara iten güç neydi? En azından Sovyet iktidarına ve onun ideallerine bağlılıktır. Açlık, işsizlik, boş, iyi beslenmiş bir yaşam beklentisi ve soygun yoluyla zenginleşme, memleketlerine başka bir şekilde dönememe, birçok insanın dört yıllık savaş boyunca bir zanaat olarak askerlik yapma alışkanlığı (“ ve son olarak, az ya da çok, yüzyıllar boyunca beslenen ve en güçlü propagandayla beslenen sınıfsal kötülük ve nefret duygusu.
yapay zeka Denikin. Rus Sorunları Üzerine Yazılar.
ANABA GÜNÜ SAVUNUCU - TATİLİN TARİHİ
Tatil SSCB'de ortaya çıktı, ardından 23 Şubat her yıl ulusal bir bayram - Sovyet Ordusu ve Donanması Günü olarak kutlandı.
23 Şubat'ı resmi Sovyet tatili olarak belirleyen bir belge yoktu. Sovyet tarih yazımı, ordunun anılmasını 1918 olaylarıyla bu tarihle ilişkilendirdi: 28 Ocak (eski tarza göre 15) Ocak 1918'de, Başkan Vladimir Lenin başkanlığındaki Halk Komiserleri Konseyi (SNK), İşçi ve Köylü Kızıl Ordusu (RKKA) ve 11 Şubat (29 Ocak, eski tarz) - İşçi ve Köylü Kızıl Filosu (RKKF).
22 Şubat'ta Halk Komiserleri Konseyi'nin "Sosyalist Anavatan Tehlikede!" Kararnamesi yayınlandı ve 23 Şubat'ta Petrograd, Moskova ve ülkenin diğer şehirlerinde işçilerin katıldığı kitlesel mitingler düzenlendi. Anavatanlarının savunması için ayağa kalkmaya çağrıldılar. Bu gün, gönüllülerin Kızıl Ordu'ya kitlesel girişi ve müfrezelerinin ve birimlerinin oluşumunun başlamasıyla kutlandı.
10 Ocak 1919'da Kızıl Ordu Yüksek Askeri Müfettişliği Başkanı Nikolai Podvoisky, Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi Başkanlığı'na, kutlamanın zamanlaması ile Kızıl Ordu'nun kuruluş yıldönümünü kutlamak için bir teklif gönderdi. 28 Ocak'tan önceki veya sonraki en yakın Pazar gününe. Ancak başvurunun geç yapılması nedeniyle herhangi bir karar verilmedi.
Daha sonra Moskova Sovyeti, Kızıl Ordu'nun birinci yıldönümünü kutlamak için inisiyatif aldı. 24 Ocak 1919'da, o dönemde Lev Kamenev'in başkanlığını yaptığı başkanlık divanı, bu kutlamaları malzeme toplamak amacıyla düzenlenen Kırmızı Hediye gününe denk getirmeye karar verdi ve Para Kızıl Ordu için.
23 Şubat Pazar günü Kızıl Ordu'nun yıldönümü ve Kızıl Hediye Günü kutlamalarını düzenlemek üzere Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi (VTsIK) bünyesinde bir Merkez Komite oluşturuldu.
5 Şubat'ta Pravda ve diğer gazeteler şu bilgileri yayınladı: “Rusya genelinde Kızıl Hediye Günü organizasyonu 23 Şubat'a ertelendi. 28 Ocak şehirlerde ve cephede düzenlenecektir.”
23 Şubat 1919'da Rus vatandaşları ilk kez Kızıl Ordu'nun kuruluş yıldönümünü kutladı ancak bu gün ne 1920'de ne de 1921'de kutlanmadı.
27 Ocak 1922'de, Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi Başkanlığı, Kızıl Ordu'nun dördüncü yıldönümüne ilişkin bir karar yayınladı ve şunları belirtti: “IX Tüm Rusya Sovyetleri Kongresi'nin Kızıl Ordu hakkındaki kararına uygun olarak Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi Başkanlığı, yürütme komitelerinin dikkatini Kızıl Ordu'nun kuruluşunun yaklaşan yıldönümüne (23 Şubat) çekiyor.”
Devrimci Askeri Konsey Başkanı Leon Troçki, bu günde Kızıl Meydan'da bir askeri geçit töreni düzenleyerek yıllık ulusal kutlama geleneğini oluşturdu.
1923'te Kızıl Ordu'nun beşinci yıl dönümü geniş çapta kutlandı. Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi Başkanlığı'nın 18 Ocak 1923'te kabul edilen kararında şunlar belirtildi: "23 Şubat 1923'te Kızıl Ordu, varlığının 5. yıldönümünü kutlayacak. Beş yıl önce bu gün, Aynı yılın 28 Ocak tarihli Halk Komiserleri Konseyi Kararnamesi, proletarya diktatörlüğünün kalesi olan İşçi ve Köylü Kızıl Ordusu'nun başlangıcını işaret ediyordu."
Kızıl Ordu'nun 1928'deki onuncu yıldönümü, öncekiler gibi, Halk Komiserleri Konseyi'nin Kızıl Ordu'nun örgütlenmesine ilişkin 28 Ocak 1918 tarihli kararnamesinin yıldönümü olarak kutlandı, ancak yayın tarihi doğrudan bağlantılıydı. 23 Şubat.
1938'de “Tüm Birlik Komünist Partisinin (Bolşevikler) Tarihine İlişkin Kısa Kurs” da, Halk Konseyi kararnamesi ile ilgili olmayan, tatil tarihinin kökeninin temelde yeni bir versiyonu sunuldu. Komiserler. Kitapta, 1918'de Narva ve Pskov yakınında "Alman işgalcilere kesin bir geri dönüş yapıldığı, Petrograd'a ilerleyişlerinin durdurulduğu, Alman emperyalizminin birliklerine karşı geri çekilme günü olan 23 Şubat'ın genç Kızıl'ın doğum günü olduğu belirtiliyordu. Ordu." Daha sonra SSCB Halk Savunma Komiseri'nin 23 Şubat 1942 tarihli emrinde ifadeler biraz değiştirildi: “Savaşa ilk kez giren Kızıl Ordu'nun genç müfrezeleri, yakınlardaki Alman işgalcileri tamamen mağlup etti. 23 Şubat 1918'de Pskov ve Narva. Bu nedenle 23 Şubat, Kızıl Ordu'nun doğum günü olarak ilan edildi."
1951'de tatilin başka bir yorumu ortaya çıktı. “SSCB'deki İç Savaş Tarihi”nde, 1919'da Kızıl Ordu'nun birinci yıldönümünün “sosyalist Anavatan'ın savunulması için işçilerin seferber edilmesinin, işçilerin kitlesel girişinin unutulmaz gününde” kutlandığı belirtildi. Kızıl Ordu'ya yeni ordunun ilk müfrezelerinin ve birliklerinin yaygın şekilde oluşturulması.
13 Mart 1995 tarihli "Rusya'nın Askeri Zafer Günleri" Federal Yasasında, 23 Şubat günü resmi olarak "Kızıl Ordu'nun Kaiser'in Almanya birliklerine karşı kazandığı zafer günü (1918) - Savunmacılar Günü" olarak adlandırılıyordu. Anavatan'ın."
"Rusya'nın Askeri Zafer Günleri" Federal Kanununda yapılan değişiklikler uyarınca Federal yasa 15 Nisan 2006 tarihli kanunda, “Kızıl Ordunun Almanya Kaiser birliklerine karşı kazandığı zafer günü (1918)” ibaresi resmi tatil tanımından çıkarılmış, “savunmacı” kavramı da tekil olarak ifade edilmiştir.
Aralık 2001'de, Rusya Federasyonu Federal Meclisi Devlet Duması, 23 Şubat'ın - Anavatan Savunucusu Günü - çalışmayan bir tatil yapılması önerisini destekledi.
Anavatan Savunucuları Günü'nde Ruslar, ülkenin Silahlı Kuvvetleri saflarında görev yapmış veya halen görev yapmakta olan kişileri onurlandırıyor.
Başlangıçta, iç savaşın başlangıcının zemininde oluşturulan Sovyet Kızıl Ordusu ütopik özelliklere sahipti. Bolşevikler, sosyalist bir sistemde ordunun gönüllülük esasına göre inşa edilmesi gerektiğine inanıyordu. Bu proje Marksist ideolojiye uygundu. Böyle bir ordu, Batılı ülkelerin düzenli ordularına karşı çıkıyordu. Teorik doktrine göre toplum yalnızca “halkın evrensel silahlanmasına” sahip olabilirdi.
Kızıl Ordu'nun kuruluşu
Bolşeviklerin ilk adımları, eski çarlık sistemini gerçekten terk etmek istediklerini gösterdi. 16 Aralık 1917'de subay rütbelerinin kaldırılmasına ilişkin bir kararname çıkarıldı. Komutanlar artık kendi astları tarafından seçiliyordu. Partinin planına göre Kızıl Ordu'nun kurulduğu gün yeni ordunun gerçekten demokratik olması gerekiyordu. Zaman gösterdi ki bu planlar kanlı dönemin sınavlarına dayanamayacaktı.
Bolşevikler, küçük bir Kızıl Muhafız'ın ve denizcilerden ve askerlerden oluşan ayrı devrimci müfrezelerin yardımıyla Petrograd'da iktidarı ele geçirmeyi başardılar. Geçici hükümet felç oldu ve bu da Lenin ve destekçilerinin işini uygunsuz bir şekilde kolaylaştırdı. Ancak başkentin dışında büyük bir ülke kaldı ve bunların çoğu, liderleri düşman Almanya'dan mühürlü bir araba ile Rusya'ya gelen radikal partiden hiç memnun değildi.
Geniş çaplı bir iç savaşın başlangıcında, Bolşevik silahlı kuvvetleri zayıf askeri eğitim ve merkezi etkili kontrolün yokluğuyla karakterize ediliyordu. Kızıl Muhafızlarda görev yapanlar, devrimci kaos ve her an değişebilecek kendi siyasi inançları tarafından yönlendiriliyordu. Yeni ilan edilen Sovyet iktidarının konumu istikrarsızın da ötesindeydi. Temelde yeni bir Kızıl Orduya ihtiyacı vardı. Silahlı kuvvetlerin yaratılması Smolny'de oturan insanlar için bir ölüm kalım meselesi haline geldi.
Bolşevikler ne gibi zorluklarla karşılaştı? Parti önceki aygıtları kullanarak kendi ordusunu kuramadı. Monarşi ve Geçici Hükümet döneminin en iyi kadroları radikal solla işbirliği yapmayı pek istemiyordu. İkinci sorun ise Rusya'nın zaten birkaç yıldır Almanya ve müttefiklerine karşı savaş halinde olmasıydı. Askerler yorgundu, moralleri bozuktu. Kızıl Ordu'nun saflarını yenilemek için kurucularının, yeniden silaha sarılmak için ikna edici bir neden olacak ülke çapında bir teşvik bulmaları gerekiyordu.
Bolşeviklerin bunun için fazla uzağa gitmesine gerek yoktu. Sınıf mücadelesi ilkesini ordularının ana itici gücü haline getirdiler. İktidara geldiğinden beri RSDLP(b) birçok kararname yayınladı. Sloganlara göre köylülere toprak, işçilere fabrika verildi. Artık devrimin bu kazanımlarını savunmaları gerekiyordu. Önceki sisteme (toprak sahipleri, kapitalistler vb.) duyulan nefret, Kızıl Ordu'nun dayandığı temeldi. Kızıl Ordu'nun kuruluşu 28 Ocak 1918'de gerçekleşti. Bu gün, Halk Komiserleri Konseyi tarafından temsil edilen yeni hükümet, ilgili bir kararnameyi kabul etti.
İlk başarılar
Vsevobuch da kuruldu. Bu sistem, RSFSR sakinlerinin ve ardından SSCB'nin evrensel askeri eğitimi için tasarlandı. Vsevobuch, 22 Nisan 1918'de, onu yaratma kararının alınmasından sonra ortaya çıktı. VII.Kongre RKP(b). Bolşevikler, yeni sistemin Kızıl Ordu saflarını hızla doldurmalarına yardımcı olacağını umuyorlardı.
Silahlı birliklerin oluşumu doğrudan yerel düzeydeki konseyler tarafından gerçekleştiriliyordu. Ayrıca bu amaçla kurulmuşlar ve ilk başta merkezi hükümetten önemli ölçüde bağımsızlığa sahip olmuşlardı. O zamanki Kızıl Ordu kimlerden oluşuyordu? Bu silahlı yapının yaratılması çeşitli personelin akınını gerektirdi. Bunlar eski çarlık ordusunda görev yapmış kişiler, köylü milisler, Kızıl Muhafızlar arasından askerler ve denizcilerdi. Kompozisyonun heterojenliği bu ordunun savaşa hazırlığı üzerinde olumsuz bir etki yarattı. Ayrıca komutanların seçimi, kolektif ve miting yönetimi nedeniyle birlikler sıklıkla koordinasyonsuz hareket ediyordu.
Kızıl Ordu, tüm eksikliklere rağmen iç savaşın ilk aylarında önemli başarılar elde etmeyi başardı ve bu, gelecekteki koşulsuz zaferinin anahtarı oldu. Bolşevikler Moskova ve Yekaterinodar'ı elinde tutmayı başardılar. Yerel ayaklanmalar, gözle görülür bir sayısal avantajın yanı sıra yaygın halk desteği nedeniyle bastırıldı. Sovyet hükümetinin popülist kararnameleri (özellikle 1917-1918'de) işini yaptı.
Troçki ordunun başında
Petrograd'daki Ekim Devrimi'nin kökeninde duran bu adamdı. Devrimci, Bolşevik karargahının bulunduğu Smolny'den şehir iletişiminin ve Kışlık Saray'ın ele geçirilmesine öncülük etti. İç Savaş'ın ilk aşamasında Troçki'nin figürü, ölçeği ve alınan kararların önemi açısından hiçbir şekilde Vladimir Lenin'in figüründen aşağı değildi. Bu nedenle Lev Davidovich'in Askeri İşlerden Sorumlu Halk Komiseri seçilmesi şaşırtıcı değil. Organizasyon yeteneği tüm ihtişamıyla bu paylaşımında kendini gösterdi. İlk iki halkın komiserleri Kızıl Ordu'nun yaratılışının kökeninde duruyordu.
Kızıl Ordu'daki Çarlık subayları
Teorik olarak Bolşevikler ordularının katı sınıf gereksinimlerini karşıladığını düşünüyorlardı. Ancak işçi ve köylülerin çoğunluğunun deneyim eksikliği partinin yenilgisinin nedeni olabilir. Bu nedenle, Troçki'nin saflarına eski çarlık subaylarının atanmasını önerdiğinde Kızıl Ordu'nun kuruluş tarihi başka bir dönemece girdi. Bu uzmanların önemli deneyimleri vardı. Hepsi birinciliği geçti Dünya Savaşı ve bazıları Rus-Japoncayı hatırladı. Birçoğu doğuştan soylulardı.
Kızıl Ordu'nun kurulduğu gün Bolşevikler, Kızıl Ordu'nun toprak sahiplerinden ve proletaryanın diğer düşmanlarından temizleneceğini ilan ettiler. Ancak pratik zorunluluk, Sovyet iktidarının gidişatını yavaş yavaş düzeltti. Tehlike koşullarında kararlarında oldukça esnekti. Lenin bir dogmatistten çok pragmatistti. Bu nedenle çarlık subaylarıyla bu konuda uzlaşmaya varmayı kabul etti.
Kızıl Ordu'da bir "karşı-devrimci birliğin" varlığı Bolşeviklerin uzun süredir baş ağrısıydı. Eski çarlık subayları defalarca isyan etti. Bunlardan biri Temmuz 1918'de Mihail Muravyov'un önderlik ettiği isyandı. Bu sol Sosyalist Devrimci ve eski çarlık subayı, iki partinin hala tek bir koalisyon oluşturduğu sırada Bolşevikler tarafından Doğu Cephesi'nin komutanı olarak atandı. O zamanlar askeri harekat sahasının yanında bulunan Simbirsk'te iktidarı ele geçirmeye çalıştı. İsyan Joseph Vareikis ve Mikhail Tukhachevsky tarafından bastırıldı. Kızıl Ordu'daki ayaklanmalar, kural olarak, komutanlığın sert baskıcı önlemleri nedeniyle meydana geldi.
Komiserlerin görünüşü
Aslında Kızıl Ordu'nun kuruluş tarihi, eskinin genişliğinde Sovyet iktidarının oluşum tarihinin takvimdeki tek önemli işareti değil. Rus imparatorluğu. Silahlı kuvvetlerin bileşimi giderek daha heterojen hale geldiğinden ve muhaliflerin propagandası güçlendiğinden, Halk Komiserleri Konseyi askeri komiserlik görevini kurmaya karar verdi. Askerler ve eski uzmanlar arasında parti propagandası yapmaları gerekiyordu. Komiserler, farklı siyasi görüşlere sahip olan tabandaki çelişkilerin giderilmesini mümkün kıldı. Önemli yetkiler alan bu parti temsilcileri, yalnızca Kızıl Ordu askerlerini aydınlatmak ve eğitmekle kalmadı, aynı zamanda bireylerin güvenilmezliği, hoşnutsuzluk vb. konularda da tepeye rapor verdi.
Böylece Bolşevikler askeri birliklerde ikili iktidarı dayattı. Bir tarafta komutanlar, diğer tarafta komiserler vardı. Kızıl Ordu'nun yaratılış tarihi, görünüşleri olmasaydı tamamen farklı olurdu. Acil bir durumda komiser tek lider haline gelerek komutanı arka planda bırakabilir. Tümenleri ve daha büyük oluşumları yönetmek için askeri konseyler oluşturuldu. Bu tür organların her biri bir komutan ve iki komiserden oluşuyordu. Yalnızca ideolojik açıdan en deneyimli Bolşevikler onlar oldu (kural olarak, partiye devrimden önce katılan insanlar). Ordunun ve dolayısıyla komiserlerin sayısının artmasıyla birlikte yetkililer, propagandacıların ve ajitatörlerin operasyonel eğitimi için gerekli yeni bir eğitim altyapısı oluşturmak zorunda kaldı.
Propaganda
Mayıs 1918'de Tüm Rusya Ana Karargahı ve Eylül ayında Devrimci Askeri Konsey kuruldu. Bu tarihler ve Kızıl Ordu'nun kuruluş tarihi, Bolşevik iktidarının yayılması ve güçlenmesinin anahtarı oldu. Ekim Devrimi'nin hemen ardından parti, ülkedeki durumu radikalleştirmeye yönelik bir rota belirledi. RSDLP(b) için yapılan başarısız seçimlerden sonra, (Rusya'nın geleceğini seçmeli olarak belirlemek için gerekli olan) bu enstitü dağıtıldı. Artık Bolşevik muhalifler, konumlarını savunacak yasal araçlardan yoksun kalmıştı. Beyaz hareket hızla ülkenin farklı bölgelerinde ortaya çıktı. Onunla yalnızca askeri yollarla savaşmak mümkündü - tam da bu yüzden Kızıl Ordu'nun yaratılmasına ihtiyaç duyuldu.
Komünist geleceğin savunucularının fotoğrafları çok sayıda propaganda gazetesinde yayınlanmaya başladı. Bolşevikler başlangıçta akılda kalıcı sloganların yardımıyla yeni üye akını sağlamaya çalıştılar: "Sosyalist Anavatan tehlikede!" vb. Bu tedbirlerin etkisi oldu ama yeterli olmadı. Nisan ayına gelindiğinde ordunun büyüklüğü 200 bin kişiye yükseldi, ancak bu eski Rus İmparatorluğu'nun tüm topraklarını partiye tabi kılmak için yeterli olmayacaktı. Lenin'in bir dünya devrimi hayal ettiğini unutmamalıyız. Ona göre Rusya, uluslararası proletaryanın saldırısının yalnızca ilk sıçrama tahtasıydı. Kızıl Ordu'daki propagandayı güçlendirmek için Siyasi Müdürlük kuruldu.
Kızıl Ordu'nun kurulduğu yılda insanlar ona yalnızca ideolojik nedenlerle katılmadı. Almanlarla yapılan uzun savaştan yorgun düşen ülkede uzun süredir yiyecek sıkıntısı yaşanıyordu. Kıtlık tehlikesi özellikle şehirlerde şiddetliydi. Böylesine kasvetli koşullarda, yoksullar ne pahasına olursa olsun (düzenli tayınların garanti edildiği) hizmette yer almaya çalıştılar.
Evrensel zorunlu askerliğe giriş
Kızıl Ordu'nun kurulması Halk Komiserleri Konseyi'nin Ocak 1918'deki kararnamesine uygun olarak başlamış olsa da, yeni silahlı kuvvetlerin örgütlenmesinin hızlandırılmış hızı Mayıs ayında isyancıların ayaklanmasıyla başladı. Çekoslovak Kolordusu. Birinci Dünya Savaşı sırasında esir alınan bu askerler Beyaz hareketin yanında yer aldı ve Bolşeviklere karşı çıktı. Felç olmuş ve parçalanmış bir ülkede, 40.000 kişilik nispeten küçük bir birlik, savaşa en hazır ve profesyonel ordu haline geldi.
Ayaklanma haberi Lenin'i ve Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesini heyecanlandırdı. Bolşevikler liderliği ele geçirmeye karar verdi. 29 Mayıs 1918'de zorunlu askere alma emri çıkarıldı. Seferberlik şeklini aldı. İç politikada Sovyet hükümeti savaş komünizminin gidişatını benimsedi. Köylüler yalnızca devlete giden hasatlarını kaybetmekle kalmadı, aynı zamanda çok sayıda askere de kaydoldu. Partinin cepheye seferberliği olağan hale geldi. İç Savaş'ın sonunda RSDLP (b) üyelerinin yarısı orduya katıldı. Aynı zamanda Bolşeviklerin neredeyse tamamı komiser ve siyasi işçi oldu.
Yaz aylarında Troçki başlatıcı oldu.Kısacası Kızıl Ordu'nun kuruluş tarihi bir başka önemli dönüm noktasını daha geçti. 29 Temmuz 1918'de 18 ila 40 yaş arasındaki tüm sağlıklı erkekler kayıt altına alındı. Düşman burjuva sınıfının temsilcileri bile (eski tüccarlar, sanayiciler vb.) Arka milislere dahil edildi. Bu tür sert önlemler meyvesini verdi. Eylül 1918'de Kızıl Ordu'nun kurulması, 450 binden fazla kişinin cepheye gönderilmesini mümkün kıldı (arka birliklerde 100 bin kişi daha kaldı).
Troçki de Lenin gibi silahlı kuvvetlerin muharebe etkinliğini artırmak amacıyla Marksist ideolojiyi bir süreliğine bir kenara bıraktı. Halk Komiseri olarak cephede önemli reformları ve dönüşümleri başlatan oydu. Orduya firar ve emirlere uymama nedeniyle verilen ölüm cezası yeniden getirildi. Nişanlar, tek tip üniforma, tek liderlik yetkisi ve çarlık zamanlarının diğer birçok işareti geri döndü. 1 Mayıs 1918'de Kızıl Ordu'nun ilk geçit töreni Moskova'daki Khodynka Sahasında gerçekleşti. Vsevobuch sistemi tam kapasiteyle çalışmaya başladı.
Eylül ayında Troçki, yeni kurulan Devrimci Askeri Konsey'e başkanlık etti. Bu hükümet organı, orduyu yöneten yönetim piramidinin tepesi haline geldi. Sağ el Troçki Joachim Vatsetis'ti. Sovyet yönetimi altında başkomutanlık pozisyonunu alan ilk kişi oydu. Aynı sonbaharda cepheler oluşturuldu - Güney, Doğu ve Kuzey. Her birinin kendi karargahı vardı. Kızıl Ordu'nun kuruluşunun ilk ayı bir belirsizlik dönemiydi; Bolşevikler ideoloji ve uygulama arasında kalmıştı. Artık pragmatizme doğru giden yol ana yol haline geldi ve Kızıl Ordu, önümüzdeki on yıllarda onun temeli haline gelen biçimleri almaya başladı.
Savaş komünizmi
Şüphesiz Kızıl Ordu'nun kuruluş nedenleri Bolşevik iktidarını korumaktı. İlk başta Avrupa Rusya'sının çok küçük bir bölümünü kontrol ediyordu. Aynı zamanda RSFSR her taraftan rakiplerin baskısı altındaydı. Kaiser Almanya'sıyla Brest-Litovsk Antlaşması'nın imzalanmasının ardından İtilaf kuvvetleri Rusya'yı işgal etti. Müdahale küçüktü (sadece ülkenin kuzeyini kapsıyordu). Avrupalı güçler Beyazları esas olarak silah ve parayla desteklediler. Kızıl Ordu için Fransız ve İngilizlerin saldırısı, tabandaki propagandanın pekiştirilmesi ve güçlendirilmesi için yalnızca ek bir nedendi. Artık Kızıl Ordu'nun oluşumu, Rusya'nın yabancı işgale karşı savunulmasıyla kısaca ve net bir şekilde açıklanabilirdi. Bu tür sloganlar işe alım akışının artmasına izin verdi.
Aynı zamanda İç Savaş boyunca silahlı kuvvetlere her türlü kaynağın sağlanması sorunu yaşandı. Ekonomi felç oldu, işletmelerde sık sık grevler patlak verdi ve kırsal kesimde açlık bir norm haline geldi. İşte bu arka plana karşı Sovyet hükümeti savaş komünizmi politikasını izlemeye başladı.
Özü basitti. Ekonomi radikal biçimde merkezileşiyordu. Devlet, ülkedeki kaynakların dağıtımının tam kontrolünü eline aldı. Endüstriyel Girişimcilik Ekim Devrimi'nin hemen ardından millileştirildi. Artık Bolşeviklerin köyün tüm suyunu sıkması gerekiyordu. Prodrazverstka, hasat vergileri, tahıllarını devletle paylaşmak istemeyen köylülerin bireysel terörü - bunların hepsi Kızıl Ordu'yu beslemek ve finanse etmek için kullanıldı.
Firarla mücadele
Troçki, emirlerinin yerine getirilip getirilmediğini denetlemek için bizzat cepheye gitti. 10 Ağustos 1918'de, yakınlarda Kazan savaşları yapılırken Sviyazhsk'a geldi. İnatçı bir savaşta Kızıl Ordu alaylarından biri bocaladı ve kaçtı. Daha sonra Troçki bu oluşumdaki her onuncu askeri alenen vurdu. Daha çok bir ritüele benzeyen bu misilleme, eski Roma geleneğini, yani katliamı anımsatıyordu.
Halk Komiserinin kararıyla sadece asker kaçaklarını değil, hayali bir hastalık nedeniyle cepheden izin alan numaracıları da vurmaya başladılar. Kaçaklarla mücadelenin zirvesi yabancı müfrezelerin yaratılmasıydı. Saldırı sırasında, özel olarak seçilmiş askerler ana ordunun arkasında durdu ve savaş sırasında korkakları vurdu. Böylece, acımasız önlemlerin ve inanılmaz zulmün yardımıyla Kızıl Ordu örnek bir disipline kavuştu. Bolşevikler, Sovyet iktidarını yaymak için hiçbir yöntemi küçümsemeyen Troçki'nin komutanlarının yapmaya cesaret edemediği bir şeyi yapma cesaretine ve pragmatik sinizmine sahipti ve kısa sürede "devrimin şeytanı" olarak anılmaya başlandı.
Silahlı kuvvetlerin birleşmesi
Kızıl Ordu askerlerinin görünümü giderek değişti. Başlangıçta Kızıl Ordu tek tip bir üniforma sağlamadı. Askerler kural olarak eski askeri üniformalarını veya sivil kıyafetlerini giyerlerdi. Saklı ayakkabı giyen köylülerin büyük akını nedeniyle, normal çizme giyenlerden çok daha fazlası vardı. Bu anarşi silahlı kuvvetlerin birleşmesi sonuna kadar sürdü.
1919 yılının başında Devrimci Askeri Şura'nın kararına göre kol amblemleri kullanılmaya başlandı. Aynı zamanda Kızıl Ordu askerleri, halk arasında Budenovka olarak bilinen kendi başlıklarını aldılar. Tunikler ve pardösüler artık renkli kapaklara sahip. Başlığa dikilen kırmızı yıldız tanınabilir bir sembol haline geldi.
Eski ordunun bazı karakteristik özelliklerinin Kızıl Ordu'ya dahil edilmesi, partide bir muhalefet grubunun ortaya çıkmasına yol açtı. Üyeleri ideolojik uzlaşmanın reddedilmesini savundu. Güçlerini birleştiren Lenin ve Troçki, Mart 1919'da VIII. Kongre'de rotalarını savunmayı başardılar.
Beyaz hareketin parçalanması, Bolşeviklerin güçlü propagandası, kendi saflarını birleştirmek için baskı uygulama kararlılıkları ve diğer birçok durum, Sovyet iktidarının eski Rus İmparatorluğu'nun neredeyse tamamı üzerinde kurulmasına yol açtı. Polonya ve Finlandiya için. Kızıl Ordu İç Savaşı kazandı. Çatışmanın son aşamasında sayısı 5,5 milyona ulaşmıştı.
23 Şubat nasıl Sovyet ordusunun bayramı oldu? Bunu yapmak için birkaç Sovyet mitini çürütmemiz gerekecek. 23 Şubat'ın Kızıl Ordu'nun kuruluş günü olduğu iddiasıyla başlayalım. Bu efsanenin yavaş yavaş doğduğu söylenmelidir. Ocak 1919'un başında, ülkenin liderliği, Kızıl Ordu'nun kurulmasına ilişkin Kararnamenin kabul edilmesinin yaklaşan yıldönümünü hatırladı (yeni stile göre 15 Ocak 1918 veya 28 Ocak'ta yayınlandığını unutmayın).
Resim "İşçi ve Köylü Kızıl Ordusunun kurulmasına ilişkin kararnamenin kabulü." Sanatçı A. Savinov
Halk Komiserleri Konseyi Kararnamesi Taslağından biri. Ocak 1918 "İşçi ve Köylü Ordusunun örgütlenmesi hakkında." Lenin'in düzenlemeleriyle (Boş)
Kızıl Ordu'nun örgütlenmesine ilişkin Kararnamenin bir başka taslağı
Eski ordu, burjuvazinin emekçi halka yönelik sınıfsal baskısının bir aracı olarak hizmet ediyordu. İktidarın çalışan ve sömürülen sınıflara devredilmesiyle birlikte, günümüzde Sovyet iktidarının kalesi olacak, gelecekte halk ordusunun proletaryanın halk silahlarıyla değiştirilmesinin temeli olacak yeni bir ordu yaratma ihtiyacı ortaya çıktı. ve Avrupa'da yaklaşan Sosyalist Devrime destek görevi görecek. Bunu göz önünde bulunduran Halk Komiserleri Konseyi, aşağıdaki gerekçelerle "İşçi ve Köylü Kızıl Ordusu" adı verilen yeni bir ordunun örgütlenmesine karar verir:
- İşçi ve Köylü Kızıl Ordusu, çalışan kitlelerin en bilinçli ve örgütlü temsilcilerinden yaratılmıştır. Saflarına erişim, Rusya Cumhuriyeti'nin en az 18 yaşındaki tüm vatandaşlarına açıktır. Ekim Devrimi'nin kazanımlarını ve Sovyetlerin gücünü savunmak için gücünü, canını vermeye hazır olan herkes Kızıl Ordu'ya katılır. Kızıl Ordu saflarına katılmak için, Sovyet iktidarının platformunda yer alan Askeri Komiteler veya Kamusal Demokratik örgütler, parti veya meslek örgütleri veya bu örgütlerin en az iki üyesinden tavsiye alınması gerekmektedir. Parçalı katılımlarda herkesin karşılıklı sorumluluğu ve yoklamayla oylama yapılması gerekmektedir.
- Kızıl Ordu askerleri tamamen Devlet tarafından destekleniyor ve ayrıca ayda 50 ruble alıyorlar. Daha önce kendilerine bağımlı olan askerlerin engelli aile üyelerine Sovyet yetkililerinden gerekli her şey sağlanıyor....
Poster “İşçi ve köylü devrimi için kan döküyorsunuz. İşçiler ve köylüler, size elbise ve ayakkabı vermek için son çarelerini kullanarak, kendilerini ihtiyaçlarından mahrum bırakıyorlar. Dikkatli ol! / ince [D.S. Moore]. M.: Cumhuriyet Devrim Askeri Konseyi Siyasi İdaresi Edebiyat ve Yayıncılık Dairesi,
Ancak daha fazla gecikme nedeniyle Kırmızı Hediye Günü Moskova Konseyinin yine zamanında - 16 Şubat - gerçekleştirecek vakti olmadı ve bu nedenle her iki tatili de tam olarak 23 Şubat'a denk gelen bir sonraki Pazar gününe taşımaya karar verdiler. Bu vesileyle 5 Şubat 1919 tarihli Pravda şunu yazdı:
“Rusya genelinde Kırmızı Hediye Günü kutlamaları 23 Şubat'a ertelendi. Bu günde, 28 Ocak'ta gerçekleşen Kızıl Ordu'nun kuruluş yıldönümü nedeniyle şehirlerde ve cephelerde kutlamalar düzenlenecek.
Daha sonraki yıllarda ne Lenin, ne Troçki, ne de Stalin bu notu hatırlayacaktı. Ve ayrıca bazı nedenlerden dolayı hatırlamayacaklar Sovyet liderleri Kızıl Ordu'nun 1920 ve 1921'deki doğum gününü anlatıyor.
Efsaneyi yaratmanın bir sonraki adımı, 23 Şubat'ta Kızıl Ordu'nun kurulmasına ilişkin Kararnamenin yayınlandığı iddiasıydı. İlk olarak, Ocak 1922'de, Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi, 23 Şubat'ta geleceği varsayılan Kızıl Ordu'nun kuruluşunun yaklaşan yıldönümüne ilişkin özel bir kararname yayınladı. Daha sonra, 23 Şubat 1922'de Kızıl Meydan'da, Devrimci Askeri Konsey Başkanı Leon Troçki'nin önderliğinde ilk askeri geçit töreni düzenlendi; Troçki, podyumdan yanlış bir şekilde geçit töreninin dördüncü yıl dönümü onuruna yapıldığını duyurdu. Lenin'in Kızıl Ordu'nun kurulmasına ilişkin Kararnamesi. Ve 1923'te, Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi Başkanlığı'nın kararında zaten kesin bir şekilde belirtildi: “23 Şubat 1923'te Kızıl Ordu, kuruluşunun 5. yılını kutlayacak. Beş yıl önce bu gün, proletarya diktatörlüğünün kalesi olan İşçi ve Köylü Kızıl Ordusunun temelini atan Halk Komiserleri Konseyi Kararnamesi yayımlandı.” G Bir yıl sonra, 1924'te, İlyiç'in ölümünden sonra, 28 Ocak 1918 Kararnamesi'nin bir fotoğrafı Military Herald dergisinde yayınlanacaktı. Fotoğraf bulanık ve bulanık olacak, bunun sonucunda tarih ve Lenin'in imzası ayırt edilemez hale gelecektir. Ancak makalenin kendisi bu belgenin 23 Şubat 1918'de kamuoyuna açıklandığını söyleyecektir. Böylece bu tarih nihayet tahrif edildi.
KLIMENT VOROSHILOV, KIZIL ORDU BAYRAMININ 23 ŞUBAT'A KADAR KUTLANMASININ "AÇIKLANMASININ ZOR" OLDUĞUNA İNANDI
Ancak gerçekler arasındaki tutarsızlık o kadar açıktı ki, çoğu zaman en saygın Bolşevikleri bile şaşırtıyordu. Böylece, 1933'te Klim Voroshilov, Kızıl Ordu'nun 15. yıldönümüne adanan bir tören toplantısında açıkça şunu itiraf ediyor: "Kızıl Ordu'nun 23 Şubat'taki yıldönümü kutlamalarının zamanlaması oldukça tesadüfi, açıklaması zor ve tarihi tarihlerle örtüşmüyor." Sovyet hükümeti artık bu tür çekincelere izin vermeyecektir.
1938'de Kızıl Ordu'nun bir sonraki yıldönümü için Stalin, ana hatlarını çizdiği "Tüm Birlik Komünist Partisinin (Bolşevikler) Tarihine İlişkin Kısa Kurs" u önceden hazırladı ve onayladı. Yeni sürüm artık Halk Komiserleri Konseyi kararnamesi ile ilişkili olmayan bir tatil tarihinin ortaya çıkışı: “Yeni ordunun - devrimci halkın ordusu - genç müfrezeleri, tepeden tırnağa silahlanmış bir Alman yırtıcının saldırısını kahramanca püskürttü. Narva ve Pskov yakınlarında Alman işgalcilere kesin bir geri dönüş yapıldı. Petrograd'a ilerlemeleri durduruldu. Alman emperyalizminin birliklerinin geri püskürtüldüğü gün olan 23 Şubat 1918, genç Kızıl Ordu'nun doğum günü oldu." Bu, tatilin görünümünün tamamen yeni bir yorumuydu. O yıllarda kimse bu keşfe şaşırmaya elbette cesaret edemiyordu, böylece yeni efsane bağımsız bir yaşam sürmeye başladı ve hatta İkinci Dünya Savaşı'na kadar ulaştı. Yani, 1942'de Stalin'in yeni düzeni zaten şunu belirtiyordu: “İlk kez savaşa giren Kızıl Ordu'nun genç müfrezeleri, Pskov ve Narva yakınlarında Alman işgalcilerini tamamen mağlup etti... Bu nedenle 23 Şubat 1918, Kızıl Ordu'nun doğum günü ilan edildi.”
İşin garibi, Sovyet halkı, Stalin'den doğan bu efsaneyi Zaferden sonra bile inanacak: 1988'e kadar ders kitaplarından ders kitaplarına mektup mektup kopyalanacak. Ve tabii ki Sovyet tarih kitaplarında Lenin'in makalesinden bahsedilmemelidir. "Zor ama gerekli bir ders." 25 Şubat 1918'de Pravda'da yayınlandı. Stalin'in anlattığına göre Kızıl Ordu, Narva yakınlarında Almanları "yendikten" iki gün sonra. İşte bu materyalden bir alıntı: “Alayların mevzilerini korumayı reddetmesi, Narva hattını bile savunmanın reddedilmesi, geri çekilme sırasında her şeyi ve herkesi yok etme emrine uyulmaması hakkında acı verici derecede utanç verici raporlar; kaçıştan, kaostan, el eksikliğinden, çaresizlikten, özensizlikten bahsetmiyorum bile. Belli ki Sovyet Cumhuriyeti'nde ordu yok."
Stalin neden 23 Şubat gününü daha da fazla gizlilikle gizleme ihtiyacı duydu? Gerçek şu ki, o kış günü sabah saat 10.30'da Kaiser Almanya, Sovyet Rusya'ya bir ültimatom verdi. Geceye doğru, Smolny'de toplanan RSDLP(b) Merkez Komitesi üyeleri, yeni ortaya çıkan Kızıl Ordu'nun tamamen yetersizliğini hesaba katarak Almanların şartlarını kabul etti. Lenin, çoğunluğun görüşünün aksine, parti üyelerini "müstehcen bir barış" imzalamaya ikna etti, aksi takdirde istifa tehdidinde bulundu. O günlerde proletaryanın lideri, dünya proleter devrimiyle değil, halihazırda var olan işçi ve köylü diktatörlüğünün en azından küçük bir adasının korunmasıyla ilgileniyordu.
Daha fazla ayrıntı görün - “Şüphesiz ki, şu anda yapmak zorunda kaldığımız barış, müstehcen bir barıştır…”https://sergeytsvetkov.livejournal.com/685206.html
Rusya'nın İlyiç'in inatçılığının bedelini nasıl ödediğini unutanlar için, Brest-Litovsk Barışı hükümlerine göre ülkemizin Courland, Livonia, Estland, Finlandiya ve Ukrayna'nın bağımsızlığını tanıması, askerlerini topraklarından çekmesi gerektiğini hatırlıyoruz. Anadolu vilayetlerini Türkiye'ye devretmek ve orduyu terhis etmek, Baltık, Karadeniz ve Arktik Okyanusu'ndaki filoyu silahsızlandırmak, Rusya'nın aleyhine olan 1904 Rus-Alman ticaret anlaşmasını tanımak, Almanya'ya en fazla ayrıcalıklı ulus haklarını vermek. 1925'e kadar ticaret, cevher ve diğer hammaddelerin Almanya'ya gümrüksüz ihracatına izin verilmesi, Dörtlü İttifak'ın yetkilerine karşı ajitasyon ve propagandanın durdurulması. Yani 23 Şubat'ta kutlanacak bir şey varsa o da Kızıl Ordu değildi.
Stalin'in "Tüm Birlik Komünist Partisi (B) Tarihine İlişkin Kısa Kurs" a göre 23 Şubat 1918'de gerçekleşen Almanların Narva yakınlarında Kızıl Ordu askerleri tarafından "kahramanca yenilgisine" gelince. , burada da tek bir doğru söz yok. Bu kış gününde ne Alman ne de Sovyet arşivlerinde hiçbir savaş kaydedilmedi. Lenin'in, Deniz İşleri Halk Komiseri olarak atanan devrimci denizci Pavel Dybenko'yu Narva'yı savunması için bizzat gönderdiği biliniyor. İkincisi, Kurucu Meclis'in açılış gününde Petrograd sakinlerinin barışçıl bir gösterisini dağıtmada (okuyun: ateş etmede) mükemmel olduklarını kanıtlamış olan Baltık denizcilerinden oluşan Uçan Ekibini düşmana doğru yönlendirdi. Dybenko Narva'ya 23 Şubat'ta tam zamanında ulaştı. Devrimci denizciler, el konulan üç varil alkolü yanlarında alarak don ve korkudan donmuş bir halde şehre daldılar. Genel zorunlu askerlik ve Kızıl Terör hakkındaki kişisel kararnamelerini açıklayan Halk Komiseri, karargahta oturdu ve alkolü yeniden dağıtmaya başladı ve astları, yurttaşlarını açıklanamaz bir şekilde vurmaya başladı. 
Ancak el konulan alkol kısa sürede tükendi. Düzenli Alman birliklerinin şehre yaklaştığını gören ayık Baltık halkı, trene binerek Narva'dan ayrıldı. Geri çekilmeleri yalnızca bir gün sonra durduruldu. Petrograd'dan gelen eski Çarlık generali Dmitry Parsky, Yamburg'da kaçan Dybenko'yu durdurduktan sonra Halk Komiserini rezil bir şekilde terk edilmiş şehre dönmeye ikna etmeye çalıştı, ancak "denizcilerinin yorgun olduğunu" söyleyerek Gatchina'ya doğru yola çıktı. Ve 4 Mart sabahının erken saatlerinde, küçük bir Alman müfrezesi Narva'yı kavga etmeden ve hafif bir sürpriz olmadan işgal etti. 3 Mart'ta Brest-Litovsk'ta bir barış anlaşması imzalandığı için kimse şehri Almanlardan geri almaya başlamadı. Mayıs 1918'de firar nedeniyle Dybenko Kremlin'de Lenin'in yanına çağrıldı, kısa bir yargılamanın ardından yargılandı ve partiden ihraç edildi (ancak 1922'de yeniden göreve getirildi). Ve 1938'de eski Halk Komiseri Amerika adına casusluk yapmakla suçlanacaktı. Duruşması 17 dakika sürdü. Cümle standarttır: gecikmeden infaz. Bu arada, aynı yıl 1938'de “Kızıl Ordunun 20 Yılı” madalyası kuruldu, ancak rezil Dybenko elbette ödülü alamadı.
Tüm bu gerçekler, Sovyet liderliğini iki "uygunsuz" tarihi tarihi yeni bir uydurma tatille (yıldönümü) değiştirmeye iten gerçek nedenlere kısmen ışık tutuyor. Şubat Devrimi 1917 ve 1918 Alman ültimatomu. Efsane, Sovyet propagandasının en iyi geleneklerinde muhteşem bir başarıydı. Adil olmak gerekirse, 1945'ten sonra çok daha fazlasının olduğunu belirtmek gerekir. önemli tatil Kızıl ve ardından Sovyet ordusuyla bağlantılı herkes için Zafer Bayramı oldu. Eh, 23 Şubat yavaş yavaş, bugün yaygın olarak adlandırıldığı gibi, 8 Mart Kadınlar Günü'ne benzetilerek, yaş ve faaliyet türüne bakılmaksızın ülkenin tüm erkek nüfusunun tebrik edildiği bir "cinsiyet" bayramına dönüştü. Ancak, son yıllar Sovyet döneminde resmi olarak yayınlanan referans kitapları ve takvimler zaten açık yalanlardan kaçınmaya çalışıyordu. Ve bu tür yayınlardaki imzalara dikkat eden okuyucular, verilen ifadelerin biraz tuhaf "düzenliliğini" fark etmiş olabilirler. 23 Şubat 1918'de tam olarak ne olduğunu anlamanın oldukça zor olduğu bu takvimin yırtılmış bir sayfasında olduğu gibi.