ฝนตกหนักสามารถสร้างปัญหาได้มากมายในกระท่อมฤดูร้อน: เตียงเบลอ ล้างฐานราก สร้างหุบเหวและลำธาร ปัญหาที่มากกว่านั้นเกิดจากน้ำบาดาลที่อยู่สูง ลดความสามารถในการรับน้ำหนักของดินและป้องกันไม่ให้พืชเติบโต วิธีจัดการกับน้ำส่วนเกิน? มาดูทริคเล็กๆ น้อยๆ กัน

ตามหลักการแล้วระดับน้ำใต้ดินไม่ควรสูงกว่าขีด จำกัด การแช่แข็งของดิน (1.8-2 ม. ในภูมิภาคมอสโก) หากน้ำบาดาลถูกเก็บไว้ที่ระดับความลึกจะไม่ทำให้เกิดปัญหา แต่ในฤดูใบไม้ผลิหรือหลังฝนตกหนักในฤดูร้อน น้ำในดินก็สามารถเพิ่มขึ้นได้ แน่นอนว่าแต่ละไซต์ควรวางแผนเป็นรายบุคคล ระบบระบายน้ำ. แต่มีเทคนิคสากลที่สามารถลดอันตรายจากน้ำใต้ดินและน้ำฝนได้

1. การกันซึมของฐานรากฝัง

หากมีความเสี่ยงในการยก น้ำบาดาลถึงระดับของรองพื้นแล้วหลังจะต้องกันน้ำ มันจะดีกว่าที่จะคาดการณ์สิ่งนี้ในขั้นตอนการขุดหลุม ร่องลึกสำหรับ รองพื้นแบบแท่งทำให้กว้างขึ้นโดยมีระยะขอบ หลังจากเทคอนกรีตและถอดแบบหล่อแล้ว ก็เริ่มกันซึมได้

คุณจะปกป้องรากฐานจากความชื้นได้อย่างไร:
- พื้นผิวของมูลนิธิได้รับการปฏิบัติด้วยสีเหลืองอ่อนบิทูมินัสพิเศษ

- รองพื้นเคลือบด้วยโรลม้วนกันน้ำ สำหรับการยึดเกาะที่เชื่อถือได้จะใช้กาวสีเหลืองพิเศษซึ่งทำหน้าที่เป็นเกราะป้องกันน้ำ
- เติมสารเติมแต่งลงในคอนกรีตสำหรับรองพื้น - สารกันน้ำ มันไม่ได้แทนที่การกันซึมของบิทูมินัส แต่ทำให้การป้องกันมีความน่าเชื่อถือมากขึ้น คอนกรีต Hydrophobized ไม่ได้ "ดึง" ความชื้นจากดิน

หลังจากกันซึมแล้ว คุณสามารถเติมร่องลึกรอบๆ รองพื้นได้ งานนี้เรียกว่า จะเอาอะไรไปให้เธอ? มักใช้เศษก่อสร้างที่นี่ แต่ในแง่ของการกันซึม ดินน้ำมันที่บรรจุมาอย่างดีนั้นดีที่สุด วิธีนี้บางครั้งเรียกว่า "ปราสาทดิน" ท้ายที่สุดทุกคนรู้ว่าดินเหนียวสามารถต้านทานการซึมผ่านของน้ำได้

2. การป้องกันชั้นใต้ดิน

สมมติว่าเราปกป้องรากฐานจากน้ำ ความชื้นสามารถเข้าสู่ชั้นใต้ดินผ่านพื้นได้ ดังนั้นควรได้รับการปกป้องด้วยวิธีการที่คล้ายกัน:
- ดินเหนียวอัดแน่น
- รีดกันซึมภายใต้การพูดนานน่าเบื่อคอนกรีต
- กันน้ำในการปาดคอนกรีต
- เพิ่มชั้นป้องกันการรั่วซึมของบิทูมินัสหรือโพลีเอทิลีนระหว่างผิวหยาบและผิวละเอียด

3. พื้นที่ตาบอดอุปกรณ์

มู่ลี่เป็นโครงสร้างตามแนวเส้นรอบวงของบ้านที่ป้องกันการซึมผ่านของน้ำฝนใต้ฐานราก

ในศตวรรษที่ผ่านมามีการสร้างพื้นที่ตาบอด แต่พวกเขามักจะแตกแยกและรับมือกับบทบาทของพวกเขาได้ไม่ดี เป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างสายพานคอนกรีตเสาหินรอบฐานราก มันจะแตกหักอย่างแน่นอนเนื่องจากการขยายตัวและการหดตัวจากความร้อน

ตอนนี้พื้นที่ตาบอดถูกสร้างขึ้นแตกต่างกันโชคดีที่วัสดุอนุญาต นี่คือ "พาย" พื้นที่ตาบอดรุ่นหนึ่ง:

1) ปราสาทดินเหนียว
2) ผ้าใยสังเคราะห์
3) ปาดคอนกรีต (5-7 ซม.) พร้อมข้อต่อขยาย (ข้อต่อเต็มไปด้วยสีเหลืองอ่อนบิทูมินัส)
4) กันซึมจากวัสดุม้วนน้ำมันดินหรือโพลีเอทิลีนหนาแน่น ขอบของแผ่นกันซึมติดอยู่ที่ฐานหรือเชื่อมเข้ากับฐาน
5) ชั้นทราย 1-2 ซม.
6) แผ่นพื้นปู

และนี่คือตัวเลือกของพื้นที่ตาบอดที่มีการเคลือบแบบอ่อน:

1) ปราสาทดินเหนียว
2) ชั้นทรายปรับระดับ (0.5 - 1 ซม.)
3) กันซึมทำจากโพลีเอทิลีนหรือพีวีซีที่ทนทาน ขอบด้านหนึ่งติดกับผนังด้วยเทปยางสีเหลืองอ่อนหรือบิวทิล
4) geotextile (ป้องกันการรั่วซึมจากความเสียหายทางกล)
5) ผ้าปูที่นอนของเศษหินที่ต่างกัน หากมีหินบดเพียงประเภทเดียวสามารถใช้ทรายเพื่อเติมช่องว่างในนั้นได้

ไม่คุ้มที่จะเดินไปตามพื้นที่ตาบอดเช่นนี้อีกครั้งเพื่อไม่ให้เกิดการรั่วซึม ด้วยเหตุผลเดียวกัน จึงไม่คุ้มกับการชนซากปรักหักพังอย่างหนัก แต่เพื่อให้ชั้นบนสุดมีความหนาแน่นเพียงพอจึงใช้ส่วนผสมของหินบดที่มีเศษส่วนต่างกัน

การก่อสร้างประเภทนี้เรียกว่า "พื้นที่ตาบอดสีอ่อน" มันสามารถกลายเป็นองค์ประกอบตกแต่งในประเทศได้หากใช้ก้อนกรวดหลากสีก้อนกรวดหินแกรนิตหรือดินเหนียวขยายตัวสำหรับชั้นบนสุด ขอบเขตของความคิดสร้างสรรค์นั้นใหญ่มาก

เป็นการดีที่สุดหากความกว้างของพื้นที่ตาบอดเท่ากับความลึกของฐานราก แต่ขั้นต่ำคือหนึ่งเมตร

4. อุปกรณ์ระบบระบายน้ำ

ระบบรางน้ำคือรางน้ำและท่อสำหรับเก็บน้ำฝนจากส่วนยื่นของหลังคา หากคุณออกจากบ้านโดยไม่มีท่อระบายน้ำ น้ำจากหลังคาจะชะล้างพื้นที่ตาบอดออกไปไม่ช้าก็เร็ว และเริ่มบ่อนทำลายรากฐาน

วิธีการเลือกระบบระบายน้ำ?

ประการที่สอง ระบบระบายน้ำต้องมีองค์ประกอบทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการติดตั้งในบ้านของคุณ ปัญหาส่วนใหญ่มักเกิดขึ้นกับมุม ตัวอย่างเช่น เมื่อคุณจำเป็นต้องเชื่อมต่อรางน้ำบนผนังต่างๆ

ประการที่สาม ลักษณะของท่อระบายน้ำต้องตรงกับลักษณะทางสถาปัตยกรรมของบ้านคุณ

ควรใช้ท่อระบายน้ำพลาสติกมากกว่าท่อระบายน้ำโลหะเพราะจะไม่เกิดสนิม
การออกแบบรางน้ำที่เชื่อมต่อกับท่อน้ำทิ้งจากพายุผ่านช่องต่อพิเศษ (ระบบระบายน้ำที่เรียกว่า "ปิด") ได้แสดงให้เห็นเป็นอย่างดี

ในระบบดังกล่าวไม่มีน้ำตกที่ทุกคนคุ้นเคยภายใต้ท่อระบายน้ำ ท่อเชื่อมต่อกับท่อระบายน้ำพายุอย่างแน่นหนาและน้ำจะเข้าสู่ท่อใต้ดินทันที ไม่มีเสียงรบกวนและน้ำกระเซ็น พื้นที่ตาบอดและรากฐานไม่ถูกชะล้างออกไป เมื่อเลือกระบบที่มีระบบระบายน้ำแบบปิด ต้องใช้ความระมัดระวังเพื่อให้แน่ใจว่าชุดเชื่อมต่อสามารถถอดประกอบทำความสะอาดได้ง่าย

5. อุปกรณ์ท่อระบายน้ำพายุ

น้ำเสียจากพายุเป็นความต่อเนื่องทางตรรกะของระบบระบายน้ำ เธอจำเป็นอย่างแน่นอน เพราะไม่เช่นนั้นน้ำจากท่อระบายน้ำจะไหลลงสู่แอ่งน้ำก่อนแล้วจึงซึมเข้าใต้ฐานราก

พายุสามารถ:
- ผิวเผิน
- ใต้ดิน
- รวมกัน

ใต้ดินเป็นสิ่งที่ดีเพราะไม่ใช้พื้นที่และไม่สามารถมองเห็นได้ แต่มีความเสี่ยงที่ท่อจะอุดตันด้วยน้ำแข็งในฤดูหนาว ดังนั้นสำหรับกระท่อมฤดูร้อนควรใช้ท่อระบายน้ำฝนพื้นผิว

สามารถประกอบจากรางน้ำที่ทำจากวัสดุหลากหลาย เช่น โลหะ พลาสติก คอนกรีตเสริมเหล็ก ใยหิน-ซีเมนต์

ลดราคามีรางน้ำพลาสติกและโลหะพร้อมตะแกรง พวกเขามีลักษณะที่เรียบร้อยมาก

บางทีตัวเลือกที่ถูกที่สุดคือรางน้ำที่ทำจากท่อซีเมนต์ใยหิน ท่อถูกตัดด้วยเครื่องบดเป็นท่อนๆ ยาวประมาณหนึ่งเมตร จากนั้นแต่ละอันก็กางออก

ระบบระบายน้ำใต้ดินควรจัดวางให้ต่ำกว่าระดับความลึกเยือกแข็งของดิน หากแต่ละส่วนตื้นแสดงว่ามีฉนวน เมื่อต้องการทำเช่นนี้ ท่อจะถูกวางในฝาครอบพิเศษที่ทำจากโฟมโพลีเอทิลีน

ท่อใต้ดินจะได้รับการปกป้องจากการแช่แข็งได้อย่างน่าเชื่อถือหากหุ้มด้วยสายเคเบิลความร้อน เพื่อไม่ให้ต้องเสียค่าใช้จ่ายด้านพลังงานโดยไม่จำเป็น ให้ปิดสายไฟให้ตรงเวลา ทางที่ดีควรเชื่อมต่อกับเครือข่ายผ่าน .

จุดสิ้นสุดของท่อระบายน้ำพายุเป็นบ่อเก็บของ ควรอยู่ห่างจากอาคารให้มากที่สุด จะทำอะไรดี?

หากระดับน้ำใต้ดินสูง ผนังจะต้องแข็งแรงและแน่นหนา นอกจากนี้ บ่อน้ำจะต้องมีขนาดใหญ่พอที่แรงจากความเย็นจัดจะไม่ผลักมันออกจากพื้น วงแหวนคอนกรีตเสริมเหล็กเสาหินหรือถังโลหะที่ทำมาอย่างดีเหมาะกับคำจำกัดความนี้

ด้วยระดับน้ำใต้ดินที่ต่ำ ข้อกำหนดสำหรับบ่อน้ำจะง่ายขึ้น ทำจากถังพลาสติกหรือแม้แต่ยางเก่า คุณต้องมีภาชนะขนาดใหญ่เพื่อกักเก็บน้ำหลังฝนตกหนักที่สุด

หากคุณต้องการน้ำฝนเพื่อการชลประทาน ให้ปิดบ่อน้ำ สามารถสูบน้ำออกด้วยปั๊มจุ่มหรือตักออกด้วยถัง

หากไม่ต้องการน้ำก็จะทำให้บ่อน้ำไม่มีก้นบ่อ: แทนที่จะเทลงด้านล่างก็เพียงพอแล้วที่จะเทเศษหินหรืออิฐ เพื่อไม่ให้ดินรอบ ๆ หลุมลึกไม่กลายเป็นแอ่งน้ำให้ปลูกพืชที่ชอบความชื้นในบริเวณใกล้เคียง ต้นหลิวตกแต่งแคระหรือไวเบอร์นัมที่เหมาะสม ธัญพืชจะต้องได้รับการดูแลน้อยที่สุด: ข้าวไรย์, ข้าวโอ๊ต, ข้าวสาลี พวกเขาทำให้ดินแห้งได้เป็นอย่างดี แฟน ๆ ของสมุนไพรที่มีกลิ่นหอมสามารถแนะนำสะระแหน่หรือวาเลอเรียน

6. ระบบระบายน้ำ

ห้าคะแนนแรกจะต้องทำให้เสร็จในไซต์ใดก็ได้ จากนั้นคุณจะไม่กลัวแม้แต่ฝนที่ตกลงมาอย่างหนักและน้ำที่ละลายได้มากมาย

หากพื้นที่อยู่ในที่ลุ่มและดินมีน้ำขังตลอดปี จะต้องระบายน้ำทิ้ง
นี่คือชื่อของระบบท่อและร่องลึกซึ่งรวบรวมน้ำบนไซต์เพื่อเปลี่ยนเส้นทางไปยังสถานที่ที่มีอุปกรณ์พิเศษ เมื่อเริ่มงานระบายน้ำให้คำนวณผลที่ตามมาทั้งหมดให้ดี หากไม่มีการระบายน้ำในพื้นที่ใกล้เคียง ก็มีแนวโน้มว่าระบบของคุณจะเริ่มเก็บน้ำจากพื้นที่ทั้งหมดและไม่สามารถรับมือกับภาระได้

หลักการพื้นฐานของการจัดระบบระบายน้ำ:
1. กำหนดสถานที่ที่จะปล่อยน้ำส่วนเกิน จะเป็นการดีหากมีหุบเหวใกล้ไซต์งาน มีลำธารที่มีช่องน้ำสะอาดลึก หรือร่องลึกพิเศษที่ถูกขุดขึ้นมา ในการรวบรวมน้ำระบายน้ำคุณสามารถสร้างอ่างเก็บน้ำบนไซต์ได้ แต่ถึงแม้ในกรณีนี้ ให้จัดให้มีการระบายน้ำฉุกเฉินอย่างน้อยก็ด้วยความช่วยเหลือของเครื่องสูบน้ำ

2. การสร้างระบบระบายน้ำมักจะรวมกับการเติมดินบนไซต์ พื้นที่ระบายน้ำควรสูงกว่าพื้นที่โดยรอบ มิฉะนั้นน้ำจะเข้าสู่ระบบระบายน้ำมากขึ้นทุกปี น้ำมากขึ้นจากพื้นที่ใกล้เคียงและในที่สุดก็จะล้น

3. ในการทำสวนร่วมกัน ควรสร้างระบบระบายน้ำอย่างครอบคลุม ความพยายามในการระบายน้ำแต่ละพื้นที่ไม่น่าจะแก้ปัญหาน้ำท่วมขัง แต่จะสร้างความขัดแย้งระหว่างเพื่อนบ้านอย่างแน่นอน

4. ควรวางท่อระบายน้ำให้ห่างจากฐานรากมากที่สุด ระยะห่างขั้นต่ำเท่ากับความลึกของฐานราก

5. เป็นการดีที่สุดที่จะรวมการสร้างระบบระบายน้ำกับการขุดหลุมรากฐานสำหรับบ้าน โดยปกติฤดูร้อนจะถูกเลือกสำหรับสิ่งนี้ ในช่วงปลายฤดูร้อน มูลนิธิจะถูกสร้างขึ้นและปล่อยให้ตั้งรกรากจนถึงฤดูการก่อสร้างครั้งต่อไป ฤดูใบไม้ร่วงและฤดูใบไม้ผลิช่วยให้คุณสามารถประเมินประสิทธิภาพของระบบระบายน้ำและหากจำเป็นให้ทำการปรับเปลี่ยน

การติดตั้งระบบระบายน้ำต้องใช้ดินที่กว้างขวางและการวางแผนอย่างรอบคอบ แต่ในความเป็นจริง ระบบนั้นง่ายมาก ประกอบด้วยบ่อน้ำและร่องลึก

บ่อระบายน้ำคล้ายกับบ่อระบายน้ำพายุ แต่อย่าทำสองหลุมในที่เดียว พวกมันมีโหมดการทำงานที่แตกต่างกัน ดังนั้นบ่อน้ำที่รวมกันจะใกล้จะล้นเสมอ

ท่อระบายน้ำเป็นผ้าที่ซึมผ่านได้ซึ่งยืดอยู่บนโครงคล้ายสปริงที่ทำจากวัสดุที่ไม่เน่าเปื่อย ลดราคามีตัวเชื่อมต่อต่าง ๆ สำหรับท่อดังกล่าว

ในการวางท่อระบายน้ำจะมีการขุดคูน้ำและหุ้มด้วย geotextiles ด้วยความช่วยเหลือของผ้าปูที่นอนทรายความลาดชันของท่อจึงถูกตั้งค่าไว้อย่างแม่นยำ ท่อวางอยู่บนทรายอัดและคูน้ำถูกปกคลุมด้วยเศษหินหรืออิฐ ขอบของ geotextile ถูกห่อด้วยร่องลึกและป้องกันร่องลึกจากการตกตะกอน

หากคุณไม่ต้องการทิ้งเศษหินหรืออิฐเปล่าไว้ คุณสามารถเทดินเล็กน้อยด้านบนแล้วปลูกหญ้าสนามหญ้า

ขอให้โชคดีกับงานของคุณ!

7798 ทนายรอคุณอยู่

เพื่อนบ้านจัดน้ำที่ไหลบ่าจากแปลงของเขามาที่เหมือง

เพื่อนบ้านจัดการไหลของน้ำฝนจากไซต์ของเขาไปยังเหมืองโดยใช้รางน้ำพื้นทั่วไป น้ำไหลอยู่ใต้มุมบ้านฉันจึงใส่ กำแพงกันดินเพื่อป้องกันการไหลบ่า เพื่อนบ้านเรียกร้องให้ทลายกำแพงเพราะ พื้นที่ของเขาถูกน้ำท่วม ในเวลาเดียวกัน อิฐที่ผนวกเข้ากับบ้านของเขา (อ่างอาบน้ำ) ตั้งตรงตรงขอบของไซต์ของฉันโดยไม่มีการเยื้อง ใครอยู่ที่นี่? SNIP 30-02-97 ใช้ที่นี่หรือไม่ถ้าบ้านของเราอยู่ในอาคารส่วนตัวในเมือง?

คำตอบของทนายความ

Pivovarov Alexey Viktorovich(05/23/2014 เวลา 14:34:34 น.)

สวัสดีตอนบ่าย! 1. SNIP 30-02-97 ใช้กับการออกแบบการพัฒนาอาณาเขตของสมาคมพืชสวนของประชาชน มันไม่เกี่ยวข้องกับคุณ 2. คุณต้องสมัครภายในกรอบของบทบัญญัติของมาตรา 304 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียโดยมีข้อกำหนดในการกำจัดการละเมิดสิทธิ์ของเจ้าของที่ไม่เกี่ยวข้องกับการกีดกันการครอบครองเนื่องจากเจ้าของสามารถเรียกร้องให้มีการกำจัด การละเมิดสิทธิของเขาแม้ว่าการละเมิดเหล่านี้จะไม่เกี่ยวข้องกับการกีดกันการครอบครอง 3. ในกระบวนการพิจารณา จำเป็นต้องส่งแผนผังที่ตั้งของคุณ (ถ้ามี จะเป็นแผนผังเขตแดน) ซึ่งจะระบุเป็นภาพกราฟิกว่าวัตถุของเพื่อนบ้านเคลื่อนที่ไปตามเส้นเขต 4. ภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว คุณเรียกร้องเพิ่มเติมสำหรับการรื้ออาคารของเพื่อนบ้าน ฉันพร้อมที่จะทำงานทางไกลเพื่อสนับสนุนคดีแพ่งในศาล (การเตรียมการอุทธรณ์เป็นลายลักษณ์อักษรคำร้องที่จำเป็นทั้งหมด คำแนะนำเป็นลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในกระบวนการทางแพ่ง) ฉันยินดีที่จะให้ความร่วมมือ!

Oleg Eduardovich (05/23/2014 เวลา 15:02:01 น.)

สวัสดีตอนบ่าย. SNIP SNIP 30-02-97 "การวางแผนและการพัฒนาอาณาเขตของสมาคมพืชสวน (ฤดูร้อน) ของพลเมืองอาคารและโครงสร้าง" ที่คุณระบุไม่เหมาะสมคุณอาศัยอยู่ในเมือง คุณต้องอยู่ในกรอบของมาตรา 304 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย: มาตรา 304 การคุ้มครองสิทธิ์ของเจ้าของจากการละเมิดที่ไม่เกี่ยวข้องกับการกีดกันการครอบครอง เจ้าของอาจเรียกร้องให้มีการกำจัดการละเมิดสิทธิของเขาแม้ว่าการละเมิดเหล่านี้ มิได้เกี่ยวเนื่องกับการกีดกันการครอบครอง กฎของบทความนี้กำหนดขึ้นอย่างกว้างๆ นี้อย่างเป็นทางการเปิดโอกาสให้เจ้าของเรียกร้องให้กำจัดการละเมิดในทุกกรณีที่การละเมิดไม่เกี่ยวข้องกับการกีดกันการครอบครองทรัพย์สิน เมื่อยื่นคำร้อง เจ้าของต้องยืนยันสิทธิ์ในทรัพย์สินและพิสูจน์ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิของตน หากผู้ละเมิดสิทธิของเจ้าของไม่สามารถพิสูจน์ความชอบธรรมของพฤติกรรมของตนได้ จะต้องขจัดการละเมิดสิทธิของเจ้าของให้หมดไป ในกรณีนี้ สถานการณ์เช่นการมีหรือไม่มีความผิดของผู้ฝ่าฝืนนั้นไม่สำคัญ นอกจากนี้ในศาลคุณสามารถขอรื้อถอนโรงอาบน้ำซึ่งสร้างขึ้นโดยละเมิดบรรทัดฐาน (ใกล้กว่า 1 เมตร) ขอให้คุณโชคดี.

Lychagina Yana Dmitrievna(05/24/2014 เวลา 19:47:37 น.)

ตามบรรทัดฐานของกฎหมายแพ่งเจ้าของมีหน้าที่ไม่ละเมิดสิทธิและผลประโยชน์ที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายของบุคคลอื่น ดังนั้นคุณมีสิทธิ์ยื่นคำร้องต่อศาลโดยเรียกร้องเพื่อขจัดการละเมิดสิทธิของคุณที่ไม่เกี่ยวข้องกับการกีดกันการครอบครอง (304 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) เช่น ยื่นสิ่งที่เรียกว่าการเรียกร้องเชิงลบ เป็นข้อกำหนดในการขจัดอุปสรรคในการใช้สิทธิในทรัพย์สินที่ไม่เกี่ยวข้องกับการลิดรอนเจ้าของทรัพย์สินของตน การเรียกร้องดังกล่าวอาจถูกเรียกเมื่อใดก็ได้ตราบเท่าที่ความผิดยังคงมีอยู่ คดีนี้อยู่ภายใต้เขตอำนาจของผู้พิพากษาของรัฐบาลกลาง! ฉันจะช่วยยื่นคำร้องต่อเพื่อนบ้านเพื่อระงับข้อพิพาทโดยสมัครใจในการรวบรวมเอกสารสำหรับศาลฉันจะเขียนคำฟ้องในศาล ฉันจะเตรียมตำแหน่งให้ศาล ถ้าคำตอบของฉัน ช่วยคุณได้ แสดงความคิดเห็นในเชิงบวก

Galushka Igor Vladimirovich(05/23/2014 เวลา 14:28:13 น.)

สวัสดี

1. สำหรับ SNiP 30-02-97 จะใช้ไม่ได้ในกรณีนี้

2. สำหรับโรงอาบน้ำ ระยะห่างขั้นต่ำถึงชายแดนคือ -3 เมตร

3. การโต้เถียงเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของการขยายเวลานั้นเป็นเรื่องปกติ แต่จะแก้ปัญหาเฉพาะหน้าได้หรือไม่

โมโรซอฟ อิกอร์ วลาดิมีโรวิช(05/23/2014 เวลา 14:30:17 น.)

คุณพูดถูก - เรียกร้องให้รื้อถอนโรงอาบน้ำ samostroy สูงถึง 1 ม. ถึงชายแดนของแปลงที่ดินตามศิลปะ 222 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (บุคคลที่ดำเนินการก่อสร้างโดยไม่ได้รับอนุญาตจะไม่ได้รับกรรมสิทธิ์ในอาคารดังกล่าว เขาไม่มีสิทธิที่จะจำหน่ายอาคาร - เพื่อขาย บริจาค ให้เช่า ทำธุรกรรมอื่น ๆ อาคารที่ไม่ได้รับอนุญาต จะถูกรื้อถอนโดยผู้ดำเนินการหรือออกค่าใช้จ่ายเอง)

คุณมีผลบังคับ SNiP 30-01 (กฎและข้อบังคับเหล่านี้ใช้กับการตั้งถิ่นฐานในเมืองและชนบทที่สร้างใหม่และสร้างขึ้นใหม่และรวมถึงข้อกำหนดพื้นฐานสำหรับการวางแผนและการพัฒนา)

Maytakova Tatiana(05/23/2014 เวลา 14:33:27 น.)

สวัสดี ฉันแนะนำให้คุณยื่นคำร้องต่อศาลเกี่ยวกับการรื้อถอนอาคารที่ไม่ได้รับอนุญาต - โรงอาบน้ำ อาคารต้องอยู่ห่างจากชายแดนที่ดินอย่างน้อย 1 เมตร

มิคาอิลอฟสกี ยูริ ไอโอซิโฟวิช(05/23/2014 เวลา 14:41:05 น.)

สวัสดีตอนบ่าย! ที่นี่เหมาะสมกว่าที่จะดำเนินการต่อจากข้อเท็จจริงที่ว่าคุณต้องคำนึงถึงผู้คน ... SNIP 30-02-97 "การวางแผนและพัฒนาอาณาเขตของสมาคมการทำสวน (ประเทศ) ของประชาชนอาคารและโครงสร้าง" และบ้านของคุณคือ ในอาคารส่วนตัวในเมือง แต่สิ่งนี้ไม่ได้ลบล้างหลักการ ความสมเหตุสมผล ความถูกต้องตามกฎหมาย ... ไม่ว่าในกรณีใดมีการละเมิดอย่างโจ่งแจ้งในส่วนของเพื่อนบ้านและคุณเขียนเองจริง ๆ บ้านของเพื่อนบ้านยืนอยู่บนขอบของไซต์ ซึ่งในตัวเองมีการละเมิดอยู่แล้วและส่งท่อระบายน้ำไปที่บ้านของคุณ ฉันรู้สึกสงสารบ้านของตัวเอง แต่ไม่ใช่บ้านของคนอื่น หากไม่สามารถตกลงกับเพื่อนบ้านได้ แต่เป็นไปได้มากที่สุดก็จะต้องตัดสินใจในลักษณะที่กฎหมายกำหนดและไม่ใช่ความจริงที่ว่าเพื่อนบ้านจะชอบผลที่ตามมาเพราะ มันอาจจะมีราคาแพงมากสำหรับเขา นำมาตาม SNiPs เช่น บนพื้นฐานของ .

Razumovskaya Tamara Genadievna

คดีหมายเลข 2-26\****
โซลูชั่นในนามของสหพันธรัฐรัสเซีย

Dalmatovo ภูมิภาค Kurgan "**.**.****"

ศาลแขวง Dalmatovsky ของภูมิภาค Kurgan ประกอบด้วย:

ประธานผู้พิพากษาโปโนมาเรวา เอ.

ภายใต้เลขาธิการ Poroshina E.S.

พิจารณาในศาลเปิดกรณีการเรียกร้องของ Sitnikova Alexandra Nikolaevna ต่อการบริหารของเมือง Dalmatovo ในการกำหนดภาระหน้าที่ในการดำเนินการเกี่ยวกับการติดตั้งระบบระบายน้ำ, ถอดท่อที่อยู่ตรงข้ามกับที่ดินของโจทก์, กู้คืนความเสียหายของวัสดุ, สูญเสียรายได้และค่าชดเชยสำหรับความเสียหายที่มิใช่ตัวเงิน

ติดตั้ง:

Sitnikova A.N. ยื่นคำร้องต่อศาลยุติธรรมเขตที่ 4 ของเขต Dalmatovsky โดยที่เธอขอให้บังคับการบริหารเมือง Dalmatovo ภูมิภาค Kurgan ภายในหนึ่งเดือนเพื่อดำเนินการพื้นผิว (พายุ) การระบายน้ำที่ Address Depersonalized เพื่อให้บ้านและที่ดินของเธอที่ Address Depersonalized จะไม่ถูกน้ำท่วม น้ำรวมถึงการกู้คืนจากการบริหารของเมือง Dalmatovo ภูมิภาค Kurgan เนื่องจากความเสียหายทางวัตถุจากการตายของมันฝรั่ง **** ถู 68 kopecks สูญเสียรายได้จากการเก็บเกี่ยวมันฝรั่ง - **** rubles 60 ค็อป และจากการชดเชยสำหรับความเสียหายที่ไม่ใช่เงิน - **** RUB 93 ค็อป

บนพื้นฐานของการพิจารณาคดีลงวันที่ **.**.**** ความยุติธรรมของความสงบของศาลแขวงที่ 4 ของเขต Dalmatovsky คดีแพ่งดังกล่าวถูกโอนเพื่อพิจารณาไปยังศาลแขวง Dalmatovsky ภายใต้เขตอำนาจศาล

ตามคำจำกัดความของศาลแขวง Dalmatovsky ลงวันที่ **.**.**** ร่างสถาปัตยกรรมของเขต Dalmatovsky ซึ่งเป็นตัวแทนของหัวหน้าสถาปนิกและ Ivanchikov L.P. ในฐานะผู้ใช้ที่ดินใกล้เคียงมีส่วนร่วมในคดีแพ่งนี้ 3 บุคคลที่อยู่ฝ่ายจำเลย-เจ้าของบ้านและที่ดินแปลงที่อยู่เลขที่

ในอนาคต โจทก์ได้ชี้แจงซ้ำแล้วซ้ำเล่าในเรื่องของการเรียกร้องของเธอ โดยนำเสนอคำแถลงการเรียกร้องลงวันที่ **.**.**** ในที่สุดถึงฝ่ายบริหารของเมือง Dalmatovo เขต Kurgan การเรียกร้องภาระผูกพันของจำเลย เพื่อดำเนินการเกี่ยวกับระบบระบายน้ำโดยเริ่มจาก Address Depersonalized ทั้งสองข้างของถนน ต่อระบบระบายน้ำไปยัง Address Bezlichen ซึ่งมีท่ออยู่ใต้ผิวถนนแล้วน้ำจะไหลลงสู่แม่น้ำ Iset เพื่อบังคับให้การบริหารของเมือง Dalmatovo ภาค Kurgan ดำเนินการกำจัดท่อตรงข้ามแปลงที่ดินของเธอโดยที่น้ำไหลตรงไปยังที่ดินของเธอจากที่อยู่ที่ไม่มีตัวตนที่อยู่ที่ไม่มีตัวตนและจากที่อยู่ที่ไม่มีตัวตนถึง กู้คืนจากการบริหารของเมือง Dalmatovo ด้วยความเสียหายทางวัตถุในปริมาณ **** ถู 68 kop. สูญเสียรายได้ **** ถู 60 ค็อป และเนื่องจากความเสียหายที่ไม่ใช่เงิน **** rubles

เพื่อสนับสนุนการเรียกร้อง A.N. Sitnikova หมายถึงความจริงที่ว่าเขาเป็นเจ้าของที่ดินแปลงที่มีเนื้อที่ 1221 ตร.ม. และบ้านที่ตั้งอยู่บนมัน ที่อยู่ไม่ระบุชื่อด้วย **.**.****. เขาไม่สามารถใช้ทรัพย์สินของเขาได้อย่างเหมาะสม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ที่ดิน เนื่องจากสิ่งปฏิกูลไหลมาจากถนนและถนนที่สูงขึ้น กล่าวคือ จากถนน ที่อยู่ที่ไม่มีตัวตน ที่อยู่ที่ไม่มีตัวตน 4- ที่อยู่ที่ไม่มีตัวตน และ PeAddress ไม่มีตัวตน ความจริงเรื่องนี้ถูกเปิดเผยโดยเธอหลังจากการได้มาซึ่งทรัพย์สิน เป็นผลมาจากการแช่ผักที่ปลูกไว้ตาย เมื่อเข้าสู่ไซต์น้ำจะทำลายรากฐานของบ้าน ในหลุมสำหรับเก็บผักที่อยู่ใต้บ้านและในโรงรถมีความชื้นคงที่ไม่สามารถเก็บผักไว้ในนั้นได้ซึ่งนำไปสู่การเจริญเติบโตของแบคทีเรียเชื้อราและสถานการณ์ด้านสุขอนามัยและระบาดวิทยาที่ไม่เอื้ออำนวย ปรากฏการณ์นี้เกิดขึ้นเนื่องจากไม่มีระบบระบายน้ำที่ Address Impersonal; น้ำสะสมหน้าบ้านเธอ (ถนนตรงข้ามบ้านเธอเป็นจุดต่ำสุด) แล้วไหลลงสู่ลานบ้านของเธอ **.**.**** นำไปใช้กับการบริหารของ Dalmatovo, **.**.**** ฝนตกน้ำสะสมซึ่งจำเป็นต้องระบายน้ำอย่างไรก็ตามเธอเชื่อว่าในเรื่องนี้เธอควรแก้ไข ข้อพิพาทในศาลเนื่องจากข้อพิพาททั้งหมดเกี่ยวกับขอบเขตของช่องทางระบายน้ำ (ความขัดแย้งระหว่างเพื่อนบ้าน) ควรได้รับการแก้ไขในศาล เธอยังเชื่อด้วยว่าการบำรุงรักษาถนนที่ผ่านบ้านของเธอและการจัดระบบระบายน้ำพื้นผิว (พายุ) ที่ที่อยู่นั้นไม่มีตัวตนบนพื้นฐานของวรรค 4 ของส่วนที่ 1 ของศิลปะ 14 แห่งกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย "On หลักการทั่วไปองค์กรปกครองตนเองในท้องถิ่นในสหพันธรัฐรัสเซีย” วรรค 1 ของศิลปะ 5 วรรค 2 ของศิลปะ 13.1 วรรค 3 ของศิลปะ 15 วรรค 3 ของศิลปะ 17 แห่งกฎหมายของรัฐบาลกลาง 08.11.2007 "บนทางหลวงและกิจกรรมทางถนนในสหพันธรัฐรัสเซีย" คำสั่งของกระทรวงคมนาคมของสหพันธรัฐรัสเซียหมายเลข 160 ของ 12.11.2007 "ในการอนุมัติการจัดหมวดหมู่งานยกเครื่องซ่อมแซม และการบำรุงรักษาถนนสาธารณะและโครงสร้างเทียม การกำจัดน้ำบนนี้<адрес>* SNiP 2.-07.01-89 “การวางผังเมือง การวางแผนและการพัฒนาการตั้งถิ่นฐานในเมืองและชนบท "- การกำจัดน้ำผิวดินควรดำเนินการจากลุ่มน้ำทั้งหมด (ไหลลงสู่อ่างเก็บน้ำ, ท่อระบายน้ำ, หุบเหว ฯลฯ ) ตาม SNiP 2.04.03-85 ให้ในเมืองเช่น แบบปิดท่อระบายน้ำฝนแบบปิดด้วย ก่อนทำความสะอาดไหลบ่า อนุญาตให้ใช้อุปกรณ์ระบายน้ำแบบเปิด - คูน้ำ, คู, ถาดได้ในพื้นที่ของอาคารชั้นเดียวและในการตั้งถิ่นฐานในชนบท, เช่นเดียวกับในสวนสาธารณะที่มีการติดตั้งสะพานหรือท่อที่สี่แยกที่มีถนน, ถนน, ทางวิ่งและ ทางเท้า เขายังขอให้ใช้วรรค 7 ของศิลปะ 1 แห่งประมวลกฎหมายน้ำของสหพันธรัฐรัสเซียพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 23 พฤษภาคม 2549 ฉบับที่ 307 ซึ่งให้แนวคิดเกี่ยวกับการกำจัดน้ำ อันเป็นผลมาจากการที่อบต.ใน **.**.**** มันฝรั่งที่เธอปลูกไว้เปียกโชก ซึ่งเห็นได้จากการบันทึกวิดีโอที่แนบมาด้วย เธอได้รับความเสียหายทางวัตถุจำนวน ** **. (32 กก. x 34 รูเบิล 99 kopecks) ได้รับพืชมันฝรั่งน้อยลงจำนวน 480 กก. ซึ่งคิดเป็น **** kopecks (480 x 28 rubles 67 kopecks) เช่นเดียวกับความทุกข์ทางศีลธรรมที่เธอประสบเมื่อช่วงฝนตกน้ำไหลในลำธารขนาดใหญ่บนที่ดินของเธอและผักที่เธอปลูกก็ตาย เมื่อวันที่ 6 ตุลาคม เมื่อเธอเห็นแอ่งน้ำบนพื้นยางมะตอยหน้าบ้านของเธอ เธออารมณ์เสีย ความดันโลหิตของเธอสูงขึ้น ปวดหัว เธอไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ในที่ทำงานได้ จึงเรียกรถพยาบาล

ตามคำวินิจฉัยของศาลแขวง Dalmatovsky ลงวันที่ **.**.**** ลงวันที่ **.**.**** ลงวันที่ **.**.**** ลงวันที่ ** **. ****, จาก **.**.****, **.**.****, **.**.**** เพื่อเข้าร่วมคดีในฐานะบุคคลภายนอก ไม่ได้ระบุการเรียกร้องอิสระในเรื่องของข้อพิพาทในด้านของจำเลยต่อไปนี้มีส่วนเกี่ยวข้อง: การบริหารของเขต Dalmatovsky ที่เกี่ยวข้องกับข้อตกลงในการโอนอำนาจส่วนหนึ่งในประเด็นการตั้งถิ่นฐานไปยัง MP "Vodkhoz", OJSC "Rostelecom" ที่แสดงโดยสาขา Kurgan, เขตจำหน่าย Dalmatovskie ของ Shadrinsk Electric Networks OJSC "Kurganenergo", OJSC "Shadrinskmezhraygaz" ในฐานะผู้ถือความสมดุลของการสื่อสาร, น้ำประปา, ไฟฟ้าและการสื่อสารก๊าซที่อยู่บนเจ้าของเว็บไซต์ข้างต้น ของอาคารที่พักอาศัยและที่ดินใกล้เคียง ซึ่งสิทธิและผลประโยชน์อาจได้รับผลกระทบจากมติข้อเรียกร้องนี้

ในการพิจารณาคดี โจทก์ Sitnikova A.GN สนับสนุนข้อเรียกร้องของพวกเขา ยังสนับสนุนข้อโต้แย้งของคำให้การเรียกร้องและอธิบายเพิ่มเติมต่อศาลว่าเธอได้ซื้อบ้านและที่ดินที่ Address Depersonalized ภายใต้สัญญาซื้อขายที่ **.**.****; วางท่อข้ามทางด่วนแล้ว ถนนเป็นยางมะตอยแต่เนื่องจากเป็นช่วงที่อากาศแห้งจึงไม่มีน้ำไหลเข้าส่วนเขาเชื่อว่าในช่วงที่หิมะละลายและฝนตกหนัก น้ำจะไหลจากส่วนที่สูงขึ้นไปยังถนนที่ Address Bezlichen เช่น และผ่านท่อที่วางไว้ใต้นั้นแล้วเข้าสู่ดินแดนของเธอซึ่งนำไปสู่การแช่ผักที่ปลูกในฤดูร้อน Ivanchikov L.P. ซื้อที่ดินที่ Address Bezlichen เติมคูระบายน้ำซึ่งผ่านที่ดินทั่วไปจากด้านข้างของถนนและในสวนของเขานำที่ดินและยกระดับที่ดินของเขา ผู้ใช้ที่ดินรายอื่นที่อยู่ใกล้เคียง ซึ่งได้รับอนุญาตจาก อบต. ให้สร้างบ้านเรือน ได้ถมดินด้วย เลี้ยงแล้วจึงเปลี่ยนภูมิประเทศไปทั้งหมด น้ำเสียจากฝนที่ตกลงมาสู่แผ่นดินของเธอ อันเป็นผลมาจากฝนตกหนักในช่วงต้นของ **.**.**** และ **.**.**** มันฝรั่งส่วนหนึ่งที่เธอปลูกไว้เปียกและตาย เธอไม่ได้ร่างพระราชบัญญัตินี้ไม่ได้วัดพื้นที่ที่มันฝรั่งตายเธอกำหนดจำนวนความเสียหายด้วยตัวเองตามจำนวนรังของมันฝรั่งที่ตายแล้วและคำนวณตามใบรับรองของหน่วยงานสถิติสำหรับฤดูใบไม้ผลิ และราคาของมันฝรั่งในฤดูใบไม้ร่วง **.**.**** นำไปใช้กับการบริหารของเมือง Dalmatovo ด้วยคำแถลงที่เธอขอให้จัดการกับสถานการณ์ที่สร้างขึ้นโดย L.P. Ivanchikov ด้วยการไหลของน้ำผ่านไซต์การก่อสร้างระบบระบายน้ำบนไซต์ของถนนนี้ไม่ได้ระบุ แต่คณะกรรมการบริหารเมืองมาตรวจสอบไม่ได้รับเชิญไม่ได้ตรวจสอบที่ดินที่เป็นของเธอเธอเชื่อว่าโดยไม่เข้าใจสถานการณ์พวกเขาให้คำตอบเกี่ยวกับการแก้ไขข้อพิพาทเป็นความขัดแย้งระหว่างเพื่อนบ้าน . ดังนั้นเธอจึงเชื่อว่าเธอได้รับความเสียหายอันเป็นผลมาจากการไม่ดำเนินการของการบริหารเมือง Dalmatovo ซึ่งเกี่ยวข้องกับการตายของพืชมันฝรั่งเนื่องจากเมล็ดตายในฤดูใบไม้ผลิและในฤดูใบไม้ร่วงเธอไม่ได้รับมันฝรั่ง เก็บเกี่ยว. ด้วยเหตุผลเหล่านี้ เธอจึงอารมณ์เสีย กังวล ซึ่งส่งผลต่อสุขภาพของเธอ เธอจึงเชื่อว่า อบต. ก็ทำร้ายเธอทางศีลธรรมเช่นกัน เธอขอให้จำเลยรื้อท่อที่ไหลอยู่ใต้ทางเท้าแอสฟัลต์ของถนนที่ Address Bezlichen ซึ่งน้ำไหลตรงไปยังที่ดินของเธอและยังทำงานเกี่ยวกับระบบระบายน้ำโดยเริ่มจากบ้านที่อยู่ Bezlichen บน สองข้างทางของถนน ต่อระบบระบายน้ำไปยัง Address Bezlichen ซึ่งมีท่ออยู่ใต้ผิวถนนและไหลผ่านเข้าไปในแม่น้ำ Iset เธออ้างถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเธอไม่ได้ระบุไว้ในคำแถลงเรียกร้องระบบระบายน้ำแบบเปิดหรือปิดเธอขอให้ติดตั้งส่วนนี้ของถนนดังนั้นหากเนื่องจากภูมิประเทศจำเลยไม่สามารถติดตั้งระบบระบายน้ำแบบเปิดได้ เธอขอให้เทศบาลสร้างท่อระบายน้ำฝนแบบปิด

ตัวแทนฝ่ายบริหารของเมือง Dalmatovo Ilinykh A.V. อ้างสิทธิ์ Sitnikova A.N. ไม่รู้จักอธิบายต่อศาลว่าการบริหารเมือง Dalmatovo ไม่ได้อนุญาตให้ผู้ใช้ที่ดินใกล้เคียงของโจทก์เปลี่ยนภูมิประเทศยกระดับของที่ดินเนื่องจากตามข้อตกลงเกี่ยวกับการมอบหมายของ ส่วนหนึ่งของผู้มีอำนาจอนุญาตให้สร้างอาคารที่อยู่อาศัยในเมือง Dalmatovo ออกโดยการบริหารของเขต Dalmatovsky บนไซต์ที่ระบุ ที่อยู่ Depersonalized มีบ้านพักอาศัยส่วนตัวและที่ดิน ดังนั้น เจ้าของเองมีหน้าที่รับผิดชอบในการบำรุงรักษา โจทก์ได้มาซึ่งบ้านและที่ดินในปี **.**.**** เมื่อสร้างถนนไปยังที่อยู่ Obezlichen นั่นคือยางมะตอยและวางท่อใต้ผิวถนนว่า Sitnikova เอ.จี.เอ็น. ควรจะได้เห็น การบริหารเมือง Dalmatovo ไม่ใช่ลูกค้าสำหรับการออกแบบและก่อสร้างส่วนนี้ของถนนซึ่งการก่อสร้างได้ดำเนินการตามกฎหมายก่อนหน้านี้ บ้านและที่ดินของโจทก์ตั้งอยู่ส่วนล่างสุดของถนนตามประวัติที่ดิน ผู้บริหารเมืองไม่ได้เก็บหิมะไว้ใกล้บ้านของโจทก์ ไม่จงใจเทน้ำบนแปลงของเธอ และไม่สามารถรับผิดชอบต่อระดับน้ำฝนตามธรรมชาติได้ ทรัพย์สินของโจทก์ได้รับน้ำเสียจากหิมะและฝนที่ละลายจากที่สูง ไม่ใช่จากถนนสู่ Address Depersonalized ดังนั้นการวางท่อในส่วนนี้ของถนนใต้ผิวถนนจึงถูกวางเพื่อระบายน้ำดังกล่าวเพื่อไม่ให้ผิวถนนถูกชะล้างออกไปและส่วนฝั่งตรงข้ามของถนนจะไม่ถูกน้ำท่วมเนื่องจาก ข้างต้นเป็นไปไม่ได้ที่จะรื้อถอน เมื่อวันที่ **.**.**** โจทก์ยื่นคำร้องต่อ City Administration เพื่อต่อต้านการกระทำของ L.P. Ivanchikov ซึ่งได้ชำระระบบท่อระบายน้ำทิ้งในที่ดินของเขา เอกสารของ Ivanchikov ไม่มีความสะดวกสำหรับการระบายน้ำทิ้งดังกล่าว ดังนั้นในการตอบสนองของ Sitnikova A. N. ระบุว่าสถานการณ์นี้ควรได้รับการแก้ไขเป็นความขัดแย้งระหว่างเพื่อนบ้าน เขาเชื่อว่าความผิดของฝ่ายบริหารของเมือง Dalmatovo ในการก่อให้เกิดความเสียหายและความสูญเสียแก่โจทก์ไม่พร้อมใช้งานเพื่อจัดให้มีระบบระบายน้ำฝนแบบเปิดในส่วนนี้ของถนนตามคำร้องขอของ Sitnikova A.N. เป็นไปไม่ได้เนื่องจากคูระบายน้ำตาม SNiP ไม่ควรลึกเกิน 50 ซม. และจากพื้นที่ของโจทก์ทั้งสองทิศทางมีภูมิประเทศเพิ่มขึ้น ดังนั้น ด้วยเหตุผลทางธรรมชาติ น้ำจะไม่ไหลขึ้นระบบระบายน้ำดังกล่าว แต่จะไหลไปยังไซต์ของโจทก์ซึ่งจะทำให้ปัญหารุนแรงขึ้นอีก ท่อระบายน้ำฝนแบบปิดเป็นระบบวิศวกรรมที่ซับซ้อนซึ่งไม่มีอยู่ในเมือง Dalmatovo บนที่ดินสาธารณะของไซต์นี้ ที่อยู่ Depersonalized มีการสื่อสารการสื่อสารก๊าซและไฟฟ้าท่อส่งน้ำในเมืองเจ้าของที่อยู่ใกล้เคียงมีโรงรถทางเข้าแปลงของพวกเขาถังบำบัดน้ำเสียดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะติดตั้งระบบระบายน้ำแบบปิดบน ส่วนนี้ของถนน เขาถามในคดีความ Sitnikova A.N. ปฏิเสธ.

ตัวแทนของบุคคลที่ 3 - OJSC "Shadrinskmezhraygaz" ส่งการตอบสนองต่อการเรียกร้องพร้อมกับขอให้พิจารณาคดีในกรณีที่เขาไม่อยู่กล่าวว่าเจ้าของและลูกค้าของการก่อสร้างท่อส่งก๊าซแรงดันต่ำภายนอกในส่วนนี้ของ ถนนคือการบริหารของเขตมอสโก Dalmatovsky District; ท่อส่งก๊าซภายนอกที่ตั้งอยู่ตั้งอยู่บนฐานรองรับที่ความสูง 3 และ 3.5 ม. ตลอดแนวอาคารไม่สามารถส่งผลกระทบต่อการสะสมของน้ำบนที่ดินของโจทก์และในกรณีของงานระบายน้ำไม่ต้องดำเนินการย้ายหรือเปลี่ยนแปลงการกำหนดค่า .

ตัวแทนของบุคคลที่ 3 ของ OJSC Rostelecom ซึ่งเป็นตัวแทนของสาขา Kurgan ไม่ปรากฏตัวในการพิจารณาคดีไม่ได้ส่งคำตอบต่อการเรียกร้องนิติบุคคลนี้ได้รับแจ้งทันทีจากศาลเกี่ยวกับสถานที่และเวลาของการพิจารณาคดี

ตัวแทนของบุคคลที่ 3 - MP Dalmatovo "Komkhoz" Volosnikov O.M. เขาไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความถูกต้องของการเรียกร้อง แต่อธิบายต่อศาลว่า Komkhoz MP ให้บริการงานที่ดินและปรับปรุงที่ดินตามสัญญาเท่านั้นงานเกี่ยวกับการจัดการน้ำซึ่ง Sitnikova A.N. ขอให้ดำเนินการ , ไม่ใช่บริการสาธารณะ

ตัวแทนของส.ส. บุคคลที่ 3 "Vodkhoz" Cherkasov Ya.Ya ข้อกำหนด Sitnikova A.N. ไม่รู้จักอธิบายว่าการกำจัดน้ำที่ระบุไว้ในคำชี้แจงการเรียกร้องไม่ใช่บริการสาธารณะและไม่ได้ควบคุมโดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 23 พฤษภาคม 2549 ฉบับที่ 307 เนื่องจากหมายถึงท่อระบายน้ำพายุเป็น ให้บริการสาธารณะแก่ผู้อยู่อาศัยในอาคารอพาร์ตเมนต์ผ่านระบบเครือข่ายท่อระบายน้ำที่เชื่อมต่อกัน เขาเชื่อว่าในสถานการณ์ที่พิจารณาโดยคำนึงถึงภูมิประเทศที่ตั้งของไซต์โจทก์ที่จุดต่ำสุดของถนนโดยธรรมชาติแล้วน้ำฝนจะไหลมาที่ไซต์นี้ดังนั้น Sitnikova A.GN จำเป็นต้องติดตั้งระบบระบายน้ำรอบที่ดินของคุณ นอกจากนี้เขายังเชื่อว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะจัดให้มีระบบระบายน้ำฝนแบบเปิดตามที่โจทก์เสนอเนื่องจากน้ำจะไหลผ่านคูน้ำไปยังไซต์ของโจทก์และไม่ใช่แปลงที่สูงขึ้นไปยังที่อยู่นิรนาม เพื่อให้น้ำไหลไปยัง Address Depersonalized คูน้ำต้องลึก ซึ่งไม่ได้รับอนุญาตตาม SNiP สำหรับการระบายน้ำแบบเปิด นอกจากนี้เขาขอให้คำนึงว่าในส่วนนี้ด้านคู่ของถนนท่อส่งน้ำของเมืองผ่านพื้นที่ใช้งานทั่วไปดังนั้นระบบระบายน้ำทิ้งแบบเปิดไม่สามารถผ่านเข้าไปใกล้ได้เนื่องจากอาจทำให้เกิดการแช่แข็ง ของท่อส่งน้ำในฤดูหนาว

ตัวแทนของบุคคลที่ 3 ของการบริหารของเขต Dalmatovsky Pervukhin A.S. อ้างว่า Sitnikova A.GN ไม่รู้จักอธิบายต่อศาลว่าการบริหารของเขต Dalmatovsky ซึ่งแสดงโดยหัวหน้าผู้เชี่ยวชาญ - หัวหน้าสถาปนิกของอำเภอไม่ได้ออกใบอนุญาตให้ประชาชน - เจ้าของที่ดินที่อยู่ติดกับโจทก์เพื่อเปลี่ยนภูมิประเทศว่า คือการยกระดับที่ดินดังนั้นจึงถือว่าการกระทำเหล่านี้เจ้าของต้องรับผิดชอบโดยอิสระ นอกจากนี้ยังถือว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะจัดให้มีการระบายน้ำฝนที่ Address Bezlichen ในลักษณะเปิดเนื่องจากภูมิประเทศในพื้นที่นี้ และการระบายน้ำแบบปิด เนื่องจากขาดระบบวิศวกรรมในเมือง Dalmatovo

บุคคลที่ 3 Abakumov N.A. พิจารณาการอ้างสิทธิ์ Sitnikova A.GN เกี่ยวกับความจำเป็นในการติดตั้งระบบระบายน้ำที่เป็นธรรมเนื่องจากส่วนของถนนตรงข้ามบ้านโจทก์เป็นสถานที่ต่ำสุดดังนั้นจากที่อยู่นิรนามน้ำฝนไหลลงและผ่านท่อสะสมใกล้บ้านของโจทก์ แต่เขายังเชื่อว่าน้ำจะไม่ไหลตามธรรมชาติไปยังด้านข้างของ Address Depersonalized เนื่องจากมีพื้นที่สูงกว่า และเมื่อคูน้ำลึก น้ำจะไม่เข้าท่อผ่าน Address Depersonalized เนื่องจากจะสูงขึ้น . เขาอธิบายว่าสถานที่ของโจทก์เต็มไปด้วยสิ่งปฏิกูลทุกปี แต่สถานการณ์ของโจทก์แย่ลงอย่างแม่นยำจากการกระทำของ LP Ivanchikov

บุคคลที่ 3 Rudnykh I.M. พิจารณาข้อกำหนดของโจทก์สำหรับการจัดระบบระบายน้ำที่สมเหตุสมผลเนื่องจากในสวน Sitnikova A.GN น้ำสะสม; แต่น้ำเหล่านี้ไม่ตกลงไปในสวนของบ้านของเธอที่ Address Impersonal เนื่องจากระดับน้ำสูงขึ้น

บุคคลที่ 3 Pupkova T.G. ถือว่าโจทก์อ้างว่าจัดให้มีระบบระบายน้ำเฉพาะด้านเท่าให้เหตุผล ท่อที่ระบุไม่ได้ออกไปที่สวนของบ้านของ Sitnikova แต่ลงสู่ที่สาธารณะแล้วน้ำจะไหลลงมา เธออธิบายว่าไซต์ของโจทก์ตั้งอยู่ที่จุดต่ำสุดของถนนน้ำจากมันจะไม่ระบายไปยังส่วนที่สูงขึ้นดังนั้นในความเห็นของเธอจึงจำเป็นต้องสร้างถังบำบัดน้ำเสียใกล้กับท่อเพื่อไม่ให้น้ำฝนจากมัน ตกบนเว็บไซต์ของโจทก์แต่ไหลลงสู่ถังบำบัดน้ำเสีย

บุคคลที่ 3 Vershinina A.N. โจทก์พิจารณาข้อเรียกร้องอย่างสมเหตุสมผลอธิบายว่ามีเหตุน้ำท่วมรุนแรงในแปลงที่ดิน **.**.**** เมื่อน้ำจากสวนที่ Address Bezlichen ต้องถูกรถดับเพลิงสูบออกไปหลังจากนั้น มีการวางท่อข้ามถนนที่ Address Bezlichen และน้ำก็ไหลออกมาเอง สวนของบ้านที่ Address Depersonalized นั้นสูงกว่า ดังนั้นน้ำจากแปลงของ Sitnikova จึงไม่เข้าที่ **.**.**** เธอไม่ได้สังเกตว่ามีการแช่มันฝรั่งในสวนของโจทก์หรือไม่

บุคคลที่ 3 Chekalev V.A. อธิบายว่าเป็นเวลาหลายปีที่เขาเห็นว่าน้ำ "ยืน" ในสวนของ Sitnikova A.N. เนื่องจากมีที่ต่ำที่สุดน้ำฝนจึงไหลผ่านแปลงอื่นด้วย ไม่ว่าจะมีการไหลของน้ำจากท่อไปยังสวนของ Sitnikova A.N. หรือไม่ ฉันไม่ได้สังเกต เขาเชื่อว่าการระบายน้ำแบบเปิดในรูปแบบของคูน้ำตามที่อยู่ Bezlichen จะเป็นอันตรายต่อผู้อยู่อาศัยหากมีความลึกไม่เกิน 2 เมตร

บุคคลที่ 3 Gracheva S.V. เจ้าของอาคารที่พักอาศัยและที่ดินเลขที่ * ที่ Address Depersonalized ได้แสดงต่อศาลว่าเธอได้ทรัพย์สินนี้ที่ **.**.**** ในขณะนั้นท่อผ่านถนน<адрес>ในแปลงที่ดินมีแอ่งน้ำ ซึ่งก่อนหน้านี้ลึกกว่านั้น เนื่องจากต่อมาพวกเขานำที่ดิน ยกแปลงหน้าบ้านและระดับลานบ้าน พวกเขาไม่ได้ยกระดับสวนของพวกเขา เพราะมันสูงกว่าระดับสวนของซิตนิโคว่าอย่างมีนัยสำคัญแล้ว เป็นเวลาหลายปีที่น้ำฝนไหลไปตามเขตแดนระหว่างบ้านที่ 6 และบ้านที่ 8 ไปยังที่อยู่ของผู้ไม่มีตัวตน เขาเชื่อว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะติดตั้งระบบระบายน้ำแบบเปิดบนไซต์นี้ให้กับ Address Bezlichen เนื่องจากมีถังบำบัดน้ำเสีย, การสื่อสาร, ถนนทางเข้าบ้านบนที่ดินสาธารณะใกล้ถนน ท่อระบายน้ำต้องลึกลงไปด้านข้างที่อยู่ไม่มีตัวตนเด็ก ๆ เล่นที่นั่นและไม่ปลอดภัย

บุคคลที่ 3 Ivanchikov A.I. ชี้แจงว่าเขาเป็นเจ้าของที่ดินแปลงที่อยู่ติดกับโจทก์ที่อยู่ Depersonalized ซึ่งเป็นที่ก่อสร้าง - ซักพรมดังนั้นเขาจึงถือว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะจัดให้มีการระบายน้ำผ่านแปลงที่ดิน (สวน) ระบบระบายน้ำทิ้งที่ Address Depersonalized ไม่กระทบต่อผลประโยชน์ของเขา

บุคคลที่ 3 Ivanchikov L.P. อ้างสิทธิ์ Sitnikova A.N. ไม่รู้จักศาลอธิบายว่าภายใต้สัญญาซื้อขายที่ดินที่ซื้อจาก FULL NAME17 ที่ดินที่: ที่อยู่ Depersonalized ตามที่เพื่อนบ้านบอก เขาพบว่าน้ำที่ละลายและน้ำฝนไม่เคยถูกเบี่ยงเบนไปจากแปลงที่ดินนี้ เอกสารของเขาไม่มีข้อจำกัดหรือความสะดวกในการกำจัดน้ำ อดีตเจ้าของอธิบายให้เขาฟังว่าคูน้ำที่วางอยู่บนที่ดินทั่วไปในแปลงน้ำของเขาถูกสร้างขึ้นโดย Sitnikova A.N. ดังนั้นเธอ (Polukhina) จึงถูกบังคับให้ปล่อยให้น้ำผ่านสวนของเธอ เขาชำระคูน้ำที่ระบุโดยเติมเศษซากก่อสร้าง **.**.**** เนื่องจากน้ำจะปล่อยตามธรรมชาติผ่านไซต์ Sitnikova ซึ่งตั้งอยู่ในที่ต่ำกว่า ด้านคู่ (ซ้าย) ที่อยู่ต่ำกว่าทางด้านขวา ดังนั้นฝนและน้ำละลายจึงไหลลงสู่ส่วนล่าง ซึ่งเกิดจากภูมิประเทศ นอกจากนี้ยังมีการเพิ่มขึ้นในภูมิประเทศในทิศทางของที่อยู่คือไม่มีตัวตนดังนั้นน้ำจะไม่ไหลตามธรรมชาติที่นั่น

ส่วนที่เหลืออีก 3 คนที่เกี่ยวข้องกับศาลให้เข้าร่วมในคดีนี้ไม่ได้มาศาลพิจารณาคดี ไม่ได้ให้คำตอบกับข้อเรียกร้องใด ๆ และไม่แจ้งให้ศาลทราบถึงเหตุผลที่ไม่ปรากฏตัว

เมื่อได้ยินข้อโต้แย้งของคู่ความ, คำอธิบายของบุคคล 3 คน, คำให้การของพยานและผู้เชี่ยวชาญ, ได้ตรวจสอบเนื้อหาของคดีแพ่ง, ตรวจทานภาพถ่ายที่คู่กรณีส่งมาและวีดิทัศน์ที่โจทก์จัดทำขึ้น ศาลพิจารณาแล้วที่โจทก์ Sitnikova A.GN มีการเรียกร้องที่ไม่สมเหตุสมผลต่อการบริหารงานของเมือง Dalmatovo ซึ่งไม่ได้รับความพึงพอใจ

ศาลได้ข้อสรุปเหล่านี้บนพื้นฐานของสิ่งต่อไปนี้:

สารสกัดจากทะเบียนวัตถุของทรัพย์สินเทศบาลลงวันที่ **.**.**** No.* และ No.* ยืนยันว่าทางเท้าของบุคคล ทางเท้าที่ตั้งอยู่ในเมือง Dalmatovo เขต Kurgan รวมอยู่ในทะเบียนของ วัตถุของทรัพย์สินเทศบาลของเมือง Dalmatovo พระราชกฤษฎีกาการบริหารเมือง Dalmatovo ลงวันที่ **.**.**** No.* อนุมัติรายการถนนสาธารณะที่มีความสำคัญในท้องถิ่นตามภาคผนวกซึ่งระบุถนนไปยังที่อยู่ Depersonalized ด้วยทั้งหมด ยาว 1,947 ตร.ม. รวมพื้นผิวแข็ง 1,237 กม.

ตามหนังสือรับรองการจดทะเบียนสิทธิของรัฐจาก **.**.**** สัญญาขายจาก **.**.**** โจทก์ Sitnikova A.GN เป็นเจ้าของบ้านไม้ท่อนและที่ดินแปลงหนึ่ง บนเนื้อที่ 1221 ตร.ม. ตั้งอยู่ที่ Address Impersonal ข้อมูลเกี่ยวกับเจ้าของที่ดินนี้ยังได้รับการยืนยันโดยหนังสือเดินทางที่ดินของแปลงที่ดินลงวันที่ **.**.****

ตามอาร์ท. 210 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย เจ้าของมีภาระในการบำรุงรักษาทรัพย์สินที่เป็นของเขา เว้นแต่กฎหมายหรือสัญญาจะกำหนดไว้เป็นอย่างอื่น

ส่วนที่ 2 และ 3 ของศิลปะ 261 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียให้สิทธิในการเป็นเจ้าของที่ดินขยายไปยังชั้นผิวดิน (ดิน) และแหล่งน้ำพืชที่ตั้งอยู่ในขอบเขตของแปลงนี้ เจ้าของที่ดินมีสิทธิที่จะใช้ตามดุลยพินิจของตนได้ทุกอย่างที่อยู่เหนือและใต้พื้นผิวของแปลงนี้ เว้นแต่กฎหมายว่าด้วยการใช้ดินใต้ผิวดิน การใช้น่านฟ้า กฎหมายอื่น ๆ ได้กำหนดไว้เป็นอย่างอื่น และไม่ละเมิดสิทธิ ของบุคคลอื่น

ศิลปะ. สิบสี่ กฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 6 ตุลาคม พ.ศ. 2546 เลขที่ 131-FZ “ในหลักการทั่วไปของการจัดการปกครองตนเองในท้องถิ่นใน สหพันธรัฐรัสเซีย» กำหนดว่าประเด็นสำคัญในท้องถิ่นของการตั้งถิ่นฐาน ได้แก่ การครอบครอง การใช้ และการจำหน่ายทรัพย์สินที่เป็นของเทศบาลแห่งนิคม องค์กรภายในขอบเขตของการตั้งถิ่นฐานของไฟฟ้า, ความร้อน, ก๊าซและน้ำประปาให้กับประชากร, การกำจัดน้ำ, การจัดหาเชื้อเพลิงให้กับประชากร; กิจกรรมทางถนนที่เกี่ยวข้องกับถนนในท้องถิ่นภายในขอบเขตของการตั้งถิ่นฐานและการรับรองความปลอดภัยทางถนนรวมถึงการสร้างและการดำเนินงานของที่จอดรถ (พื้นที่จอดรถ) การดำเนินการควบคุมเทศบาลเพื่อความปลอดภัยของถนนในท้องถิ่นภายในขอบเขตของการตั้งถิ่นฐานของ การตั้งถิ่นฐานเช่นเดียวกับการดำเนินการ อำนาจอื่น ๆ ในด้านการใช้ถนนและการดำเนินกิจกรรมทางถนนตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย

ตามข้อตกลงเกี่ยวกับการโอนการใช้อำนาจบางส่วนเพื่อแก้ไขปัญหาที่มีความสำคัญในท้องถิ่นของการตั้งถิ่นฐานลงวันที่ 20 ธันวาคม 2553 และ 30 ธันวาคม 2554 สรุประหว่างเขตเทศบาลเมือง Dalmatovo และเทศบาลเมือง Dalmatovsky อำเภอ โอนนิคมเมืองและ เขตเทศบาลยอมรับในการดำเนินการส่วนหนึ่งของอำนาจในการแก้ไขปัญหาที่มีความสำคัญในท้องถิ่นรวมถึงอำนาจในการจัดระเบียบภายในขอบเขตของการตั้งถิ่นฐาน, ไฟฟ้า, ความร้อน, ก๊าซและน้ำประปาให้กับประชากร, สุขาภิบาล, การจัดหาเชื้อเพลิงให้กับประชาชนในแง่ของ : .. การจ่ายน้ำให้กับประชาชนและสุขาภิบาล, การอนุมัติแผนการตั้งถิ่นฐานทั่วไป, กฎการใช้ที่ดินและการพัฒนา, การอนุมัติเอกสารการวางแผนอาณาเขตที่จัดทำขึ้นบนพื้นฐานของแผนการตั้งถิ่นฐานทั่วไป, การออกใบอนุญาตก่อสร้าง, การอนุญาตให้นำวัตถุไปใช้งานในระหว่างการก่อสร้าง , ยกเครื่องสิ่งอำนวยความสะดวกในการก่อสร้างทุนตั้งอยู่ในอาณาเขตของการตั้งถิ่นฐาน ... การดำเนินการควบคุมที่ดินเกี่ยวกับการใช้ที่ดินนิคมในแง่ของ: การจัดเตรียมและการอนุมัติแผนการวางผังเมืองสำหรับที่ดินการออกใบอนุญาตก่อสร้างใบอนุญาตสำหรับการนำวัตถุไปปฏิบัติ ระหว่างการก่อสร้าง, การสร้างใหม่, การยกเครื่องสิ่งอำนวยความสะดวกในการก่อสร้างทุนที่ตั้งอยู่ในอาณาเขตของการตั้งถิ่นฐาน

**.**.**** Sitnikova A.N. ยื่นคำแถลงต่อหัวหน้าเขตมอสโกของ Dalmatovo ซึ่งเธอระบุว่าที่ดินของเธอและแปลงที่ดินของ Ivanchikova L.P. ตั้งอยู่ในที่ลุ่มและมีน้ำไหลผ่านจากถนนและถนนที่สูงขึ้น: ที่อยู่ไม่มีตัวตน ทางด้านขวาของไซต์ของเธอ มีท่ออยู่ใต้ถนน ซึ่งน้ำจะไหลจาก Address Impersonal ไปยังไซต์ของเธอ และต่อไปยังไซต์ที่ Address Impersonal เนื่องจากมีระดับต่ำกว่าด้วยซ้ำ ก่อนหน้านี้ น้ำไหลลงคูน้ำที่วางอยู่ระหว่างที่ตั้งของมันกับไซต์ของ Ivanchikov L.P. เขาสัญญาว่าจะสร้างคูน้ำหลักทางด้านซ้าย - ระหว่างไซต์ของเขากับไซต์ที่ Address Obezlichen ปัจจุบัน คูน้ำระหว่างแปลงของพวกเขาถูกปูด้วยอิฐและขยะ แต่ยังไม่มีการสร้างคูระหว่างแปลงและแปลงของ FULL NAME16 หลังฝนตกครั้งแรก น้ำจะไหลผ่านแปลงและลานบ้าน ใต้ถุนบ้านมีชั้นใต้ดินสูงถึง 3 เมตร ในโรงรถมีหลุมพร้อมผัก เธอขอให้ฉันช่วยเธอจัดการสถานการณ์ (คดีที่ 7)

จากคำตอบของหัวหน้า Dalmatovo Sitnikova A.N. ลงวันที่ **.**.**** ตามในระหว่างการสำรวจพบว่าบนทางด่วนที่ Address Depersonalized เนื่องจากฝนตกหนัก ความชื้นสะสม สำหรับการกำจัดซึ่งจำเป็นต้องมีระบบระบายน้ำ ก่อนหน้านี้มีการระบายน้ำผ่านคูระบายน้ำที่ตั้งอยู่ตามบ้านเรือน การกำจัดน้ำที่ดำเนินการไปที่บ้าน ที่อยู่ที่ไม่มีตัวตน ตามเพื่อนบ้าน ถูกดำเนินการโดยผู้อยู่อาศัยในบ้าน ที่อยู่ที่ไม่มีตัวตน การบริหารของ Dalmatovo แนะนำ Sitnikova A.N. ข้อพิพาททั้งหมดเกี่ยวกับขอบเขตของคลองระบายน้ำได้รับการแก้ไขในศาลในฐานะความขัดแย้งระหว่างเพื่อนบ้าน (กรณี 8)

ใบรับรองของสถานีตรวจอากาศ Dalmatovo ยืนยันว่า **.**.****, **.**.**** เป็นผลจากพายุฝนฟ้าคะนองและฝนตกหนักทำให้มีฝนตกชุกมาก ซึ่งตามลำดับ , จำนวน 2.2 มม., 27, 7 มม., 13.4 มม., 41.5 มม.

สำเนาหนังสือรับรองการจดทะเบียนกรรมสิทธิ์ของรัฐลงวันที่ **.**.**** ยืนยันว่า Ivanchikov L.P. เป็นเจ้าของบ้านและที่ดินเปล่าที่ Address Impersonal ไม่มีการจดทะเบียนภาระผูกพันในที่ดิน

คำอธิบายของ Ivanchikov L.P. และรูปถ่ายที่เขาส่งมายืนยันว่าเป็น Sitnikova A.N. ถูกขุดเป็นคูน้ำเพื่อให้น้ำไหล ในสวน โดยอดีตเจ้าของชื่อ FULL NAME17 คูนี้ก็ยังทำอย่างต่อเนื่องเพื่อให้น้ำไหล ดังนั้นคูน้ำสำหรับการไหลของน้ำหน้าเว็บไซต์ที่อยู่ Obezlichen คือ L.P. Ivanchikov ถูกบล็อกด้วยอิฐและเศษซากการก่อสร้าง และรางน้ำในสวนของบ้านของเขาถูกชำระบัญชีโดยเขา

พยานชื่อเต็ม 17 สถานการณ์เหล่านี้ยืนยันต่อศาลและอธิบายว่าก่อนหน้านี้เธอเคยเป็นเจ้าของที่ดินที่ Address Obezlichen ซึ่งขาย Ivanchikovu L.P. ก่อนหน้านี้น้ำฝนจะไหลลงมาตามแปลงที่ดินเลขที่ * เสมอ เนื่องจากอยู่ในตำแหน่งที่ต่ำที่สุด เจ้าของเดิมไม่เคยบ่นเกี่ยวกับเรื่องนี้หากไม่มีฝนตกหนักน้ำก็ไม่อ้อยอิ่งบนไซต์ Sitnikova A.N. เห็นสิ่งนี้เมื่อเธอซื้อบ้านในช่วงเวลานี้มีการสร้างถนนแล้วและมีการวางท่อใต้ถนนซึ่งโจทก์เห็นเมื่อซื้อบ้านของเธอด้วย ต้องใช้ท่อใต้ถนนเพื่อระบายน้ำ Sitnikova A.N. หลังจากซื้อบ้านแล้ว เธอใช้พลั่วทุบขอบถนนและนำน้ำมาที่ที่ดินของเธอ เมื่อเธอกล่าวปราศรัยกับเธอ เธอตอบเธอด้วยวาจาหยาบคาย หลังจากนั้นเธอถูกบังคับให้ขุดคูน้ำและปล่อยให้น้ำไหลผ่านที่ดินของเธอ

ศาลพิจารณาว่าโจทก์เป็นผู้ใหญ่และมีความสามารถ **.**.**** ซื้อบ้านและที่ดินในที่ต่ำสุดที่อยู่นิรนามโดยอาศัยอำนาจตามข้อกำหนดของศิลปะ 10 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียต้องดำเนินการอย่างสมเหตุสมผลและรอบคอบ ปัญหาการกำจัดน้ำและการฟื้นฟูเป็นปัญหาที่ต้องใช้ความรู้พิเศษในพื้นที่นี้ การดำเนินคดีในประเด็นเหล่านี้ควรได้รับการแก้ไขด้วยการมีส่วนร่วมของผู้เชี่ยวชาญ

สอบปากคำในศาลในฐานะผู้เชี่ยวชาญ FULL NAME18 – วิศวกรฝ่ายก่อสร้างถนน Dalmatovskoye อธิบายต่อศาลว่าเขาเป็นผู้เชี่ยวชาญในการก่อสร้างถนน ข้อเรียกร้องของโจทก์เกี่ยวข้องกับการระบายน้ำจึงไม่สามารถตอบคำถามเกี่ยวกับการจัดวางได้ แต่ชี้แจงว่าวางท่อใต้พื้นยางมะตอยที่ Address Depersonalized เพื่อระบายน้ำออกจากพื้นที่ที่สูงขึ้นของพื้นที่ เนื่องจากน้ำจะไหลตามธรรมชาติไปยังพื้นที่ด้านล่าง ดังนั้นท่อในสถานที่นี้จึงมีความจำเป็น มิฉะนั้น ถนนจะถูกชะล้างออกไป

ผู้เชี่ยวชาญ FULL NAME19 - หัวหน้าแผนกก่อสร้างและที่อยู่อาศัยและบริการชุมชนของการบริหารเขต Dalmatovsky อธิบายต่อศาลว่าด้วยความช่วยเหลือของเครื่องมือเขาวัดระดับของภูมิประเทศที่ Address Obezlichen เป็นผลให้พบว่าจาก เว็บไซต์ของโจทก์ไป Address Obezlichen มีเพิ่มขึ้นในพื้นที่ ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะติดตั้งระบบระบายน้ำแบบเปิดตามที่โจทก์ถามในส่วนนี้ของถนนเนื่องจากตาม SNiP คูน้ำควรมีความลึกไม่เกิน 50 ซม. น้ำเสียไม่สามารถเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติ แต่ควรไหล ลง และเพื่อให้แน่ใจว่าน้ำที่ไหลบ่าตามธรรมชาติ ร่องลึกไปยัง Address Depersonalized ควรมากกว่า 1685 มม. ซึ่งไม่เป็นที่ยอมรับตาม SNiP และไม่ปลอดภัยสำหรับผู้อยู่อาศัยในพื้นที่ นอกจากนี้ จะไม่รับประกันว่าการไหลของน้ำเข้าสู่ท่อที่วางผ่านที่อยู่ของผู้ไม่มีตัวตน เนื่องจากคูน้ำจะต่ำกว่าระดับของมัน ในส่วนที่ระบุของถนนมีท่อส่งน้ำในเมืองและสายสื่อสาร

นอกเหนือจากคำอธิบายของเขา ผู้เชี่ยวชาญที่ระบุได้จัดให้มีแผนการบริหารสำหรับการสำรวจพื้นที่แก่ศาลตามระดับของสวนของ A.N. ในเวลาเดียวกันระดับความสูงของภูมิประเทศเพิ่มขึ้นสู่ที่อยู่ที่ไม่มีตัวตนทั้งตามแปลงที่ดินของประชาชน (สวน) และตามที่อยู่ไม่มีตัวตนโดยตรงเนื่องจากถนนเชื่อมต่อกันหลังบ้านเลขที่ * และไม่ใช่ . *.

ตามวรรค 7 ของศิลปะ 1 แห่งประมวลกฎหมายน้ำของสหพันธรัฐรัสเซีย น้ำเสียถูกเข้าใจว่าเป็นการปล่อยน้ำใด ๆ รวมถึงน้ำเสียและ (หรือ) น้ำระบายน้ำลงสู่แหล่งน้ำ ส่วนที่ 1 ศิลปะ 44 แห่งประมวลกฎหมายน้ำของสหพันธรัฐรัสเซียอนุญาตให้ใช้แหล่งน้ำเพื่อจุดประสงค์ในการระบายน้ำเสียและ (หรือ) น้ำระบายน้ำตามข้อกำหนดที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายนี้และกฎหมายในด้านการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม

ศาลพิจารณาว่าคำสั่งหมายเลข 820 ของกระทรวงการพัฒนาภูมิภาคของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 28 ธันวาคม 2553 ได้อนุมัติกฎเกณฑ์ “SNiP 2.07.01.-89* “การวางผังเมือง การวางแผนและพัฒนาการตั้งถิ่นฐานในเมืองและชนบท” ซึ่งมีผลบังคับใช้ตั้งแต่ **.**.****. ดังนั้นตามหลักเกณฑ์ดังกล่าว การวางผังและพัฒนาส่วน Address Impersonal ซึ่งโจทก์อาศัยอยู่ไม่สามารถดำเนินการได้ เนื่องจากพื้นที่ที่ระบุเป็นพื้นที่อาคารเก่าของเมืองจึงเป็นไปตาม ตามกฎเหล่านี้ ระบบระบายน้ำก็ไม่สามารถติดตั้งที่นั่นได้เช่นกัน บรรทัดฐานและกฎเหล่านี้ใช้กับการออกแบบใหม่และการสร้างการตั้งถิ่นฐานในเมืองและชนบทที่มีอยู่ใหม่และรวมถึงข้อกำหนดพื้นฐานสำหรับการวางแผนและการพัฒนา ข้อ 8.3* ของกฎเหล่านี้กำหนดว่าควรระบายน้ำผิวดินออกจากลุ่มน้ำทั้งหมด (การไหลบ่าลงสู่แหล่งน้ำ ท่อระบายน้ำ หุบเหว ฯลฯ) ตาม SNiP 2.04.03-85 ตามกฎการระบายน้ำฝนในเมือง ประเภทการปรับสภาพ

SNiP **.**.****-85 "บรรทัดฐานและกฎการก่อสร้าง ท่อน้ำทิ้ง เครือข่ายและโครงสร้างภายนอก” ได้รับการอนุมัติโดยพระราชกฤษฎีกาของคณะกรรมการแห่งสหภาพโซเวียตเพื่อการก่อสร้างเมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม 2528 ฉบับที่ 71 มีผลบังคับใช้ในวันที่ 01.01 การวางแผนและการพัฒนาเมืองและการตั้งถิ่นฐานอื่น ๆ (ข้อ 1.1) ในระบบท่อระบายน้ำฝน ซึ่งเป็นส่วนที่ปนเปื้อนมากที่สุดของการไหลบ่าของพื้นผิวซึ่งเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่มีฝนตก หิมะละลาย และการชะล้างพื้นผิวถนน กล่าวคือ ไม่น้อยกว่า 70% ของการไหลบ่าของพื้นที่ที่อยู่อาศัยประจำปี (ข้อ 1.2) จำเป็นต้องจัดให้มีสิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับการบำบัดน้ำเสียทางอุตสาหกรรมและน้ำฝน (ข้อ 1.5) ตามข้อ 1.7 ของกฎเหล่านี้เงื่อนไขและสถานที่สำหรับการปล่อยน้ำเสียที่ผ่านการบำบัดแล้วและการไหลบ่าของพื้นผิวลงสู่แหล่งน้ำควรประสานงานกับหน่วยงานในการควบคุมการใช้และการป้องกันน้ำคณะกรรมการบริหารของสภาผู้แทนราษฎรในท้องถิ่น หน่วยงานที่ใช้การควบคุมสุขอนามัยของรัฐและการปกป้องสต็อกปลา และหน่วยงานอื่น ๆ ตามกฎหมาย

ตามกฎเหล่านี้ ระบบระบายน้ำฝนแบบปิดเป็นระบบวิศวกรรมที่ซับซ้อนซึ่งสามารถสร้างได้เฉพาะตามโครงการที่ได้รับอนุมัติและตกลงกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเท่านั้น ต้องแนบมากับ สิ่งอำนวยความสะดวกการรักษา.

ศาลจัดตั้งว่าไม่มีระบบระบายน้ำฝนแบบปิดทางวิศวกรรมดังกล่าวใน Dalmatovo ดังนั้นข้อกำหนดของโจทก์สำหรับการจัดระบบระบายน้ำฝนแบบปิดบนไซต์ที่แยกต่างหากจึงไม่สมเหตุสมผลและไม่สามารถปฏิบัติตามได้

โจทก์ขอจัดระบบระบายน้ำฝนแบบเปิดทั้งสองด้าน เกี่ยวกับการระบายน้ำซึ่งไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในพื้นที่นี้เนื่องจากด้วยวิธีนี้ตามที่โจทก์เสนอจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะจัดให้มีการระบายน้ำจากแปลงที่ดินของ Sitnikova A.N. เนื่องจากคำนึงถึงภูมิประเทศในส่วนนี้ของถนนและ การกระทำของกฎธรรมชาติ (กายภาพ) น้ำฝนไม่ไหลขึ้นสู่พื้นที่ แต่ไหลลงสู่พื้นล่าง โดยอาศัยอำนาจตามที่กล่าวมาแล้ว การวางคูน้ำเปิดสำหรับระบายน้ำในส่วนนี้ของถนนจะไม่ทำให้มีน้ำไหลออกจากที่เกิดเหตุของโจทก์ แต่จะทำให้เกิดการสะสมมากที่สุดในส่วนต่ำสุดของถนน กล่าวคือ ใกล้บ้านของโจทก์ซึ่งจะยิ่งทำให้ปัญหาที่มีอยู่แย่ลงไปอีก

ความลึกของรางน้ำดังกล่าวสำหรับการไหลของน้ำตามธรรมชาติไปยัง Address Depersonalized มากกว่า 1600 มม. นั้นไม่ได้รับอนุญาตตาม SNiP น้ำที่มีความลึกดังกล่าวจะไม่เข้าสู่ท่อระบายน้ำที่วางผ่าน Address Depersonalized เนื่องจากจะต่ำกว่าระดับอย่างมีนัยสำคัญ การทำงานของระบบระบายน้ำแบบเปิดดังกล่าวจะเป็นอันตรายต่อประชากรดังนั้นการดำเนินการระบายน้ำประเภทนี้จึงเป็นไปไม่ได้เช่นกัน

ข้อโต้แย้งของโจทก์ว่าน้ำฝนที่ไหลบ่ามาที่แปลงที่ดินของเธอเกี่ยวข้องกับการบำรุงรักษาถนนที่ไม่เหมาะสมตามที่อยู่ Depersonalized, ศาลพิจารณาแล้วล้มละลาย. ดังนั้นในชั้นศาลจึงมีการกำหนดว่าการไหลบ่าของของเหลวและน้ำฝนในแปลงที่เป็นปัญหา ที่อยู่ Depersonalized ไปยังแปลงของโจทก์ไม่ได้มาจากถนน แต่จากพื้นที่โดยรอบทั้งหมดซึ่งมีระดับสูงกว่า - ถึง ตำแหน่งต่ำสุดซึ่งตั้งอยู่บนที่ดินของโจทก์ นั่นคือ เกี่ยวข้องกับภูมิประเทศ

ศาลไม่สามารถเรียกโครงการถนนในส่วนของถนนที่เป็นปัญหาเพื่อศึกษาความจำเป็นในการวางท่อระบายน้ำใต้ผิวถนน แต่เมื่อได้ยินพบว่าด้านคี่ ของที่อยู่นิรนามนั้นสูงกว่าเลขคู่ ดังนั้น FULL NAME20 ผู้เชี่ยวชาญจึงอธิบายต่อศาลว่า ท่อที่มีภูมิประเทศดังกล่าวจำเป็นต่อการระบายน้ำ มิฉะนั้น น้ำจะกัดเซาะผิวถนน ดังนั้น โจทก์จึงจำเป็นต้องรื้อถอน ท่อไม่เหมาะสมจะไม่นำไปสู่การปรับปรุงในสถานการณ์ที่มีการระบายน้ำเนื่องจากไม่ว่าในกรณีใดน้ำจะไหลไปยังที่ต่ำสุด กัดเซาะดิน .

จากการบันทึกวิดีโอโดยโจทก์จากคำพูดของเธอใน **.**.**** หลังฝนตก ศาลจัดตั้งที่สังเกตความชื้นในลานบ้านโจทก์แต่ผักรวมทั้งมันฝรั่งปลูกและเติบโตในสวนมันฝรั่งอยู่ในระยะออกดอกยังสังเกตความชื้นตามแนวเขตกับแปลงที่ดินที่อยู่ Depersonalized แต่ รางน้ำระบายน้ำสำหรับการไหลของน้ำไม่ได้ติดตั้ง ไม่พบความเสียหายต่อพื้นที่ที่ปลูกด้วยมันฝรั่ง ในเวลาเดียวกันเป็นที่ชัดเจนว่าระดับของที่ดินที่อยู่ Depersonalized ของกองทหารนั้นสูงกว่าของ Sitnikova A.N. น้ำจากท่อระบายน้ำไม่ระบายไปยังที่ตั้งของ Sitnikova A.N. โดยตรงและไปยังไซต์ ที่อยู่ Depersonalized ผ่านที่ดินสาธารณะและจากไซต์ใกล้เคียง - ไปยังไซต์ของโจทก์

โดยอาศัยอำนาจตามข้อกำหนดของศิลปะ 210 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียโจทก์ซึ่งเป็นเจ้าของที่ดินเลขที่ ที่อยู่ ไม่มีตัวตนและต้องใช้มาตรการในการบำรุงรักษาตามวัตถุประสงค์ในการใช้งานที่กำหนดไว้ในหนังสือเดินทางเกี่ยวกับที่ดินของที่ดิน - สำหรับอาคารที่พักอาศัยและภายนอกอาคารแต่ละหลัง

ศาลคำนึงถึงในเวลาเดียวกันว่าสิ่งปฏิกูลจากการตกตะกอนเข้าสู่พื้นที่ของโจทก์ไม่เพียง แต่จากที่ดินสาธารณะ แต่ยังรวมถึงแปลงของผู้ใช้ที่ดินใกล้เคียงที่อยู่ด้านบนด้วยปัญหาการกำจัดน้ำสำหรับที่ดินดังกล่าวควรได้รับการแก้ไขโดยเจ้าของใน ข้อตกลงซึ่งกันและกัน

ตามข้อกำหนดของศิลปะ 55 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย แต่ละฝ่ายต้องพิสูจน์สถานการณ์ที่อ้างถึงเป็นพื้นฐานสำหรับการเรียกร้องและการคัดค้าน เว้นแต่กฎหมายของรัฐบาลกลางจะกำหนดไว้เป็นอย่างอื่น

หลักฐานแสดงโดยคู่กรณีและบุคคลอื่นที่เข้าร่วมในคดีนี้ ศาลมีสิทธิเชิญให้ยื่นหลักฐานเพิ่มเติมได้ หากบุคคลเหล่านี้แสดงหลักฐานที่จำเป็นได้ยาก ศาลจะช่วยรวบรวมและเรียกพยานตามคำร้องขอ (ส่วนที่ 1 มาตรา 57 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ได้อธิบายสิทธิและหน้าที่ในการให้พยานหลักฐานแก่คู่กรณีและบุคคลอื่นที่เข้าร่วมในคดีนี้ ในแต่ละสมัยศาล ศาลได้ถามโจทก์ซ้ำแล้วซ้ำเล่าเพื่อให้หลักฐานการเสื่อมสภาพของสภาพทางเทคนิคของตัวบ้าน สิ่งปลูกสร้าง สุขาภิบาล และ สภาพทางระบาดวิทยาของทรัพย์สินนี้ที่เกี่ยวข้องกับปัญหาข้อพิพาทที่เกิดขึ้นในการกำจัดน้ำอย่างไรก็ตามหลักฐานข้างต้นโดยโจทก์ Sitnikova A.GN ไม่ได้นำเสนอต่อศาล เธอไม่ได้ขอความช่วยเหลือจากศาลในการรวบรวมพยานหลักฐานนี้ ดังนั้นข้อโต้แย้งของโจทก์ในส่วนนี้ของศาลจึงไม่ได้รับการพิสูจน์

โจทก์ไม่ได้ให้หลักฐานความเสียหายแก่พืชผลมันฝรั่งในแปลงที่ดินของเธอในฤดูร้อนปี 2554 อันเป็นผลมาจากน้ำท่วมด้วยน้ำฝนจึงได้จัดตั้งขึ้นในสมัยศาลว่าไม่มีการกระทำใด ๆ โดยมีพยานตัวแทนของ เทศบาลเมืองถูกร่างขึ้น พื้นที่ที่ผักได้รับความเสียหาย ไม่ได้กำหนดไว้ ในส่วนที่เกี่ยวโยงกับข้างต้น การคำนวณมูลค่าความเสียหายและความสูญเสียของโจทก์ไม่สามารถตรวจสอบความถูกต้องได้

ตามมาตรา 1 ของศิลปะ 1064 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ความเสียหายที่เกิดกับบุคคลหรือทรัพย์สินของพลเมือง เช่นเดียวกับความเสียหายที่เกิดกับทรัพย์สิน นิติบุคคลจะต้องชดใช้ค่าเสียหายเต็มจำนวนโดยผู้ก่อเหตุ

ในคดีแพ่งนี้ ศาลจัดตั้งว่าการบริหารของเมือง Dalmatovo โดยการกระทำของพวกเขาจงใจทำร้ายทรัพย์สินของ Sitnikova A.GN ไม่ได้ทำให้เกิดเพราะเธอไม่ได้เก็บหิมะไว้ใกล้แปลงของเธอไม่ได้น้ำท่วมแปลงของโจทก์ด้วยน้ำไม่ได้ออกใบอนุญาตให้ผู้ใช้ที่ดินใกล้เคียงในการเปลี่ยนแปลงภูมิประเทศ; จนถึง **.**.**** Sitnikova A.N. เธอไม่ได้นำไปใช้กับการบริหารของ Dalmatovo ในประเด็นเรื่องน้ำเสียเธอไม่ได้ขอให้มีการจัดระบบระบายน้ำทิ้งในส่วนนี้ของถนนบนที่ดินสาธารณะรวมถึงในใบสมัครลงวันที่ **.**.****, ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการบริหารงาน เมืองไม่ได้ตระหนักถึงปัญหาการทิ้งน้ำที่มีอยู่ คำแถลงโดย Sitnikova A.N. ลงวันที่ **.**.**** ระบุว่าจริง ๆ แล้วเธอรายงานต่อการบริหารเมืองเกี่ยวกับการกระทำของผู้ใช้ที่ดินที่อยู่ใกล้เคียง Ivanchikov L.P. ซึ่งกำจัดคูระบายน้ำผ่านแปลงที่ดินของเขา ดังนั้นจึงควรสรุปว่าจำเลยไม่อนุญาตให้มีการกระทำที่ผิดกฎหมายและการอ้างสิทธิ์ของ Sitnikova A.GN การบริหารงานของเมือง Dalmatovo สำหรับการกู้คืนความเสียหายของวัสดุและความสูญเสียนั้นไม่สมเหตุสมผล นอกจากนี้ ข้อเท็จจริงของการก่อให้เกิดความเสียหายและจำนวนการสูญเสียยังไม่ได้รับการพิสูจน์ในทางใดทางหนึ่ง การบริหารงานของเมือง Dalmatovo ในฐานะหน่วยงานปกครองตนเองในท้องถิ่นไม่สามารถรับผิดชอบต่อระดับน้ำฝนตามธรรมชาติได้

ตามอาร์ท. 151 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียหากพลเมืองได้รับอันตรายทางศีลธรรม (ความทุกข์ทางร่างกายหรือทางศีลธรรม) จากการกระทำที่ละเมิดสิทธิที่ไม่ใช่ทรัพย์สินส่วนบุคคลของเขาหรือบุกรุกผลประโยชน์อื่นที่ไม่ใช่สาระสำคัญของพลเมืองเช่นเดียวกับใน กรณีอื่นๆ ที่กฎหมายบัญญัติไว้ ศาลอาจกำหนดให้ผู้กระทำความผิดต้องจ่ายเงินชดเชยความเสียหายดังกล่าว

พิจารณาข้อกำหนดของ Sitnikova A.N. ในการชดเชยความเสียหายที่ไม่ใช่เงินศาลพิจารณาว่าความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่มีข้อพิพาทของคู่กรณีเป็นทรัพย์สิน ความผิดของการบริหารเมือง Dalmatovo ในการก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินแก่โจทก์ยังไม่ได้รับการจัดตั้งขึ้น การบริหารของเมือง Dalmatovo โดยการกระทำ (หรือไม่ดำเนินการ) ไม่ได้ละเมิดสิทธิส่วนบุคคลที่ไม่ใช่ทรัพย์สินของโจทก์และได้กระทำ ไม่ก่อให้เกิดความทุกข์ทรมานทางกายหรือทางศีลธรรมเนื่องจากโจทก์ไม่ได้อ้างถึงพฤติการณ์ดังกล่าวจึงไม่มีมูลเหตุทางกฎหมายที่จะเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนสำหรับความเสียหายที่ไม่ใช่เงิน

วิเคราะห์ตารางภาพถ่ายและวีดิทัศน์ที่นำเสนอโดยบุคคลที่เข้าร่วมคดี ได้ยินคำอธิบายของคู่กรณีและบุคคลภายนอกแล้ว ศาลสรุปว่ามีปัญหากับการกำจัดน้ำในพื้นที่ที่พิจารณา ตกที่ Sitnikova A.N. ในตำแหน่งต่ำสุดดังนั้นปัญหาเหล่านี้จะต้องได้รับการแก้ไขทั้งโดยมีส่วนร่วมของเจ้าของที่ดินที่อยู่ติดกันและ การบริหารงานของเมือง Dalmatovo ด้วยการมีส่วนร่วมของผู้เชี่ยวชาญในสาขานี้ เนื่องจากข้อกำหนดของโจทก์สำหรับการจัดการน้ำทิ้งซึ่งระบุไว้ในส่วนการอ้อนวอนของคำชี้แจงการเรียกร้องนั้นไม่สามารถป้องกันได้ในทางเทคนิค

ตามอาร์ท. 274 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย เจ้าของอสังหาริมทรัพย์ (ที่ดิน อสังหาริมทรัพย์อื่น) มีสิทธิเรียกร้องจากเจ้าของที่ดินใกล้เคียง และหากจำเป็น จากเจ้าของที่ดินอีกแปลงหนึ่ง (แปลงข้างเคียง) สิทธิการใช้ที่ดินข้างเคียงอย่างจำกัด (ภาระจำยอม)

อาจจัดให้มีการอำนวยความสะดวกเพื่อให้มีการผ่านและผ่านแปลงที่ดินข้างเคียง การวางและเดินสายไฟฟ้า คมนาคมและท่อส่งน้ำ การจัดหาน้ำประปาและการฟื้นฟู ตลอดจนความต้องการอื่นๆ ของเจ้าของอสังหาริมทรัพย์ที่ไม่สามารถจัดหาได้หากไม่มีการจัดตั้ง ของความสะดวก ความสะดวกถูกสร้างขึ้นโดยข้อตกลงระหว่างบุคคลที่ต้องการจัดตั้งความสะดวกและเจ้าของที่ดินใกล้เคียงและต้องจดทะเบียนในลักษณะที่กำหนดไว้สำหรับการจดทะเบียนสิทธิในอสังหาริมทรัพย์ ในกรณีที่ไม่สามารถบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับการจัดตั้งหรือเงื่อนไขของภาระจำยอม ข้อพิพาทจะได้รับการแก้ไขโดยศาลที่ชุดสูทของผู้เรียกร้องการจัดตั้งภาระจำยอม

นำโดยอาร์ท ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย 194-199 ศาล

ฉันตัดสินใจ:

เพื่อตอบสนองการเรียกร้องของ Sitnikova Alexandra Nikolaevna ต่อการบริหารของเมือง Dalmatovo ในการกำหนดภาระหน้าที่ในการดำเนินการเกี่ยวกับการติดตั้งระบบระบายน้ำที่ Address Depersonalized เพื่อถอดท่อที่อยู่ตรงข้ามกับที่ดินของโจทก์เพื่อกู้คืนความเสียหายของวัสดุ , สูญเสียรายได้และค่าชดเชยสำหรับความเสียหายที่ไม่ใช่เงิน, ปฏิเสธ, สำหรับความไร้เหตุผลของพวกเขา.

สามารถอุทธรณ์คำตัดสินต่อศาลภูมิภาค Kurgan ได้ภายใน 1 เดือน เริ่มตั้งแต่ **.**.**** โดยยื่นอุทธรณ์ผ่านศาลแขวง Dalmatovsky

อธิบายให้คู่กรณีทราบว่าตนมีสิทธิ์ทำความคุ้นเคยกับคำตัดสินของศาลตั้งแต่ 16 น. **.****.**** ในศาลแขวง Dalmatovsky

ผู้พิพากษา L.V. โปโนมาเรฟ

คำตัดสินมีผลใช้บังคับ