Wielka bitwa pod Molodinem. Bitwa pod Molodi: powtórka zwycięstwa Kulikowa Bitwa pod wsią Molodi

Bitwa pod Molodi Lub Bitwa pod Mołodinską– wielka bitwa, która rozegrała się w dniach 29 lipca – 2 sierpnia 1572 r., 50 wiorst na południe od Moskwy, w której brały udział wojska rosyjskie pod wodzą książąt Michaiła Worotynskiego i Dmitrija Chworostinina oraz armia chana krymskiego Dewleta I Gireja, w skład której wchodziły m.in. same wojska krymskie, oddziały tureckie i Nogai. Pomimo znacznej przewagi liczebnej armia krymsko-turecka została zmuszona do ucieczki i niemal całkowicie zabita.

Wkrótce jednak szczęście ustąpiło miejsca serii porażek. W 1569 r. w wyniku unii lubelskiej pozycja państwa rosyjskiego skomplikowała się, gdyż musiało ono stawić czoła zwiększonej sile rywali. Wykorzystując obecność większości armii rosyjskiej w krajach bałtyckich oraz napiętą sytuację wewnętrzną związaną z wprowadzeniem opriczniny, chan krymski dokonał licznych najazdów na południowe granice ziem rosyjskich, w tym podjął nieudaną kampanię z Armia osmańska przeciwko Astrachaniu (1569).

Najazd krymski na Moskwę w 1571 r

Piosenka o inwazji krymskiej
Tatarzy na Ruś w 1572 r

I nie zachmurzyła się żadna silna chmura,
i grzmot zagrzmiał głośno:
Dokąd zmierza pies króla Krymu?

I do potężnego królestwa Moskwy:
„A teraz pójdziemy do kamiennej Moskwy,
a my wrócimy i zabierzemy Rezana.

A jak będą nad rzeką Oka,
a potem zaczną stawiać białe namioty.
„I pomyśl całym umysłem:

Kto powinien siedzieć z nami w kamiennej Moskwie,
i którego mamy we Włodzimierzu,
i kto powinien zasiąść z nami w Suzdal,

I kto zatrzyma przy nas Rezana Starayę,
i do których mamy w Zvenigorodzie,
i kto miałby z nami zasiąść w Nowogrodzie?”

Wychodzi syn Divi-Murzy, Ulanovich:
„A ty jesteś naszym władcą, królem Krymu!
A ty, proszę pana, możesz usiąść z nami w kamiennej Moskwie,
I Twojemu synowi we Włodzimierzu,

I twojemu siostrzeńcowi w Suzdal,
i moim krewnym w Zvenigorodzie,
a stajenny bojar będzie strzegł Rezana Starayi,

A dla mnie, proszę pana, może Nowe Miasto:
Mam dobre dni, leżąc tam, ojcze,
Divi-Murza, syn Ulanowicza.”

Głos Pana zawoła z nieba:
„Jesteś inny, psie, królu Krymu!
Czy nie znasz królestwa?

A w Moskwie jest też Siedemdziesięciu Apostołów
Trzech Świętych,
W Moskwie jest jeszcze prawosławny car!”

Uciekłeś, psie, królu Krymu,
nie przy okazji, nie przy drodze,
nie według sztandaru, nie według czerni!

Dewlet Girej był jednak pewien, że Ruś nie podniesie się po takim ciosie i sama może stać się łatwym łupem, ponadto w jej granicach panował głód i epidemia dżumy. Jego zdaniem pozostało już tylko zadać ostateczny cios. Przez cały rok po kampanii przeciw Moskwie zajmował się tworzeniem nowej, znacznie liczniejszej armii. Imperium Osmańskie udzieliło mu czynnego wsparcia, wystawiając mu kilka tysięcy żołnierzy, w tym 7 tysięcy wybranych janczarów. Udało mu się zgromadzić około 80 tysięcy ludzi z Tatarów krymskich i Nogais. Posiadając wówczas ogromną armię, Dewlet Girej ruszył w kierunku Moskwy. Chan krymski wielokrotnie stwierdzał, że „ udaje się do Moskwy po królestwo" Ziemie Rusi Moskiewskiej zostały już z góry podzielone pomiędzy Murzów krymskich. Inwazja armii krymskiej, a także agresywne kampanie Batu postawiły ostre pytanie o istnienie niepodległego państwa rosyjskiego.

W przeddzień bitwy

Potem stało się to, na co liczył Worotynski. Dowiedziawszy się o klęsce tylnej straży i w obawie o swoje tyły, Devlet Giray rozmieścił swoją armię. W tym czasie w pobliżu Molodei powstało już miasto spacerowe, położone w dogodnym miejscu, położone na wzgórzu i objęte rzeką Rozhaya. Oddział Khvorostinina znalazł się twarzą w twarz z całą armią krymską, ale po prawidłowej ocenie sytuacji młody gubernator nie był zagubiony i zwabił wroga do Walk-Gorodu wyimaginowanym odwrotem.

W tym samym zapisie Księgi Rankingowej o „służbie przybrzeżnej” i refleksji najazdu Tatarów krymskich w 1572 r. czytamy:

„I król Krymu wysłał dwanaście tysięcy Nagai i totarów krymskich. A książęta z zaawansowanego pułku tatarskiego władcy pospieszyli do pułku Bolszoj do spacerującego miasta, a kiedy biegli przez spacerujące miasto w prawo, i w tym czasie bojar książę Michaił Iwanowicz Worotynski i jego towarzysze rozkazali strzelać z całych sił na pułk tatarski. I w tej bitwie wielu Totarów zostało pokonanych.

Następstwa bitwy

Po nieudanej kampanii przeciwko królestwu rosyjskiemu Krym tymczasowo stracił znaczną część swojej gotowej do walki męskiej populacji, ponieważ zgodnie ze zwyczajami prawie wszyscy gotowi do walki mężczyźni byli zobowiązani do udziału w kampaniach Chana. Ataki na Ruś ustały na prawie 20 lat (aż do wyprawy krymskiej na Moskwę w 1591 r.). Imperium Osmańskie zostało zmuszone porzucić plany powrotu środkowej i dolnej Wołgi do swojej strefy interesów i przydzielono je Moskwie.

Zdewastowany poprzednimi najazdami krymskimi z lat 1566-1571. i klęski żywiołowe końca lat sześćdziesiątych XVI wieku. walczące na dwóch frontach państwo rosyjskie było w stanie przetrwać i zachować niepodległość w niezwykle krytycznej sytuacji.

Poważne badania na temat bitwy pod Molodi zaczęto podejmować dopiero pod koniec XX wieku.

Zobacz też

Notatki

1. Storozhenko A. V. Stefan Batory i Kozacy Dniepru. Kijów, 1904. s. 34
2. Pieńskoj V. V. Bitwa pod Molodami 28 lipca - 3 sierpnia 1572 // Historia spraw wojskowych: badania i źródła. - Petersburgu. , 2012. - T. 2. - s. 156. - ISSN 2308-4286.

W Historia Rosji Są momenty, które bez przesady można nazwać fatalnymi. Kiedy rozstrzygała się kwestia istnienia naszego kraju i jego narodu, dalszy wektor rozwoju państwa wyznaczał się na dziesięciolecia, a nawet stulecia. Z reguły kojarzą się z odparciem obcych najazdów, z najważniejszymi bitwami, które dziś zna każdy uczeń - bitwą pod Kulikowem, Borodino, obroną Moskwy, bitwą pod Stalingradem.

Jednym z takich wydarzeń w historii naszego kraju jest bez wątpienia bitwa pod Molodi, w której 2 sierpnia 1572 roku starły się wojska rosyjskie ze zjednoczoną armią tatarsko-turecką. Pomimo znacznej przewagi liczebnej armia pod dowództwem Devleta Giraya została całkowicie pokonana i rozproszona. Wielu historyków uważa bitwę pod Molodi za punkt zwrotny w konfrontacji Moskwy z Chanatem Krymskim...

Paradoks: mimo ogromnego znaczenia, bitwa pod Molodi jest dziś praktycznie nieznana rosyjskiej opinii publicznej. Oczywiście historycy i lokalni historycy doskonale wiedzą o bitwie pod Mołodinem, ale daty jej rozpoczęcia nie znajdziemy w podręcznikach szkolnych, nie ma o niej nawet wzmianki w programie nauczania instytutu. Ta bitwa nie wzbudziła większego zainteresowania publicystów, pisarzy i filmowców. I pod tym względem bitwa pod Molodi jest naprawdę zapomnianą bitwą w naszej historii.

Dziś Molodi to mała wieś w powiecie Czechowskim obwodu moskiewskiego, licząca kilkaset mieszkańców. Od 2009 roku odbywa się tu festiwal rekonstruktorów poświęcony rocznicy pamiętnej bitwy, a w 2019 roku Duma regionalna przyznała Mołodym honorowy tytuł „Rozliczenia Waleczności Wojskowej”.

Zanim przejdę do historii samej bitwy, chciałbym powiedzieć kilka słów o jej przesłankach i sytuacji geopolitycznej, w jakiej znalazło się państwo moskiewskie w połowie XVI wieku, bo bez tego nasza historia będzie niepełna.

XVI wiek – narodziny Imperium Rosyjskiego

Wiek XVI to najważniejszy okres w historii naszego kraju. Za panowania Iwana III zakończono tworzenie zjednoczonego państwa rosyjskiego, do którego przyłączono Księstwo Tweru, Nowogrodu Wielkiego, Ziemi Wiatki, część Księstwa Riazańskiego i innych terytoriów. Państwo moskiewskie ostatecznie przekroczyło granice ziem Rusi Północno-Zachodniej. Wielka Horda została ostatecznie pokonana, a Moskwa ogłosiła się jej spadkobiercą, ogłaszając w ten sposób po raz pierwszy swoje eurazjatyckie roszczenia.

Spadkobiercy Iwana III kontynuowali jego politykę dalszego wzmacniania władzy centralnej i zbierania okolicznych ziem. Szczególny sukces odniósł w tym ostatnim numerze Iwan IV, którego lepiej znamy jako Iwana Groźnego. Okres jego panowania to czas burzliwy i kontrowersyjny, co do którego historycy nieprzerwanie spierają się nawet po ponad czterech stuleciach. Co więcej, sama postać Iwana Groźnego budzi najbardziej skrajne oceny... Nie ma to jednak bezpośredniego związku z tematem naszej opowieści.

Iwan Groźny przeprowadził udaną reformę wojskową, dzięki której udało mu się stworzyć dużą armię gotową do walki. To pod wieloma względami pozwoliło mu znacznie rozszerzyć granice państwa moskiewskiego. Astrachań i Chanat Kazański, ziemie Armii Dońskiej, Horda Nogajska, Baszkiria, Zachodnia Syberia. Pod koniec panowania Iwana IV terytorium państwa moskiewskiego podwoiło się i stało się większe niż reszta Europy.

Wierząc we własne siły, Iwan IV rozpoczął wojnę inflancką, której zwycięstwo zapewniłoby Moskwie swobodny dostęp do Morza Bałtyckiego. Była to pierwsza rosyjska próba „otwarcia okna na Europę”. Niestety, nie udało się. Walki toczyły się z różnym skutkiem i trwały 25 lat. Wyczerpali państwo rosyjskie i doprowadzili do jego upadku, czego nie omieszkała wykorzystać inna siła – Imperium Osmańskie i jego wasal Chanat Krymski – najbardziej na zachód wysunięty fragment rozpadłej się Złotej Ordy.

Tatarzy krymscy od wieków stanowią jedno z głównych zagrożeń dla ziem rosyjskich. W wyniku ich regularnych najazdów zniszczone zostały całe regiony, a dziesiątki tysięcy ludzi dostało się do niewoli. Do czasu opisanych wydarzeń regularny rabunek ziem rosyjskich i handel niewolnikami stały się podstawą gospodarki Chanatu Krymskiego.

W połowie XVI wieku Imperium Osmańskie osiągnęło szczyt swojej potęgi, rozciągając się na trzech kontynentach, od Persji po Algierię i od Morza Czerwonego po Bałkany. Słusznie uważano ją za największą potęgę militarną tamtych czasów. Chanaty Astrachańskie i Kazańskie były częścią interesów Wzniosłej Porty, a ich strata wcale nie odpowiadała Stambułowi. Co więcej, podbój tych ziem otworzył dla państwa moskiewskiego nowe drogi ekspansji - na południe i wschód. Wielu kaukaskich władców i książąt zaczęło zabiegać o patronat cara rosyjskiego, co Turkom podobało się jeszcze mniej. Dalsze wzmocnienie Moskwy mogłoby stanowić bezpośrednie zagrożenie dla Chanatu Krymskiego. Nic więc dziwnego, że Imperium Osmańskie postanowiło wykorzystać osłabienie Moskwy i odebrać carowi Iwanowi ziemie podbite przez niego w kampaniach kazańskiej i astrachańskiej. Turcy chcieli odzyskać rejon Wołgi i przywrócić pierścień „turecki” w południowo-wschodniej Rosji.

W tym czasie większość rosyjskich sił zbrojnych znajdowała się na „frontie zachodnim”, więc Moskwa od razu znalazła się w niekorzystnej sytuacji. Z grubsza rzecz biorąc, Rosja miała klasyczną wojnę na dwóch frontach. Po podpisaniu Unii Lubelskiej do grona jej przeciwników dołączyli także Polacy, co uczyniło pozycję cara Rosji niemal beznadziejną. Bardzo trudna była także sytuacja w samym państwie moskiewskim. Opricznina spustoszyła ziemie rosyjskie, czasami w większym stopniu niż jakikolwiek mieszkaniec stepu, ale można do tego dodać epidemię dżumy i kilkuletnie nieurodzaje, które spowodowały głód.

W 1569 roku wojska tureckie wraz z Tatarami i Nogajami próbowały już zająć Astrachań, ale nie udało im się to i zostały zmuszone do odwrotu z ciężkimi stratami. Historycy nazywają tę kampanię pierwszą z serii wojen rosyjsko-tureckich, które trwały do ​​początków XIX wieku.

Kampania chana krymskiego w 1571 r. i spalenie Moskwy

Wiosną 1571 r. Krymski chan Devlet Girej zebrał potężną armię liczącą 40 tysięcy żołnierzy i po zapewnieniu wsparcia Stambułu wyruszył na najazd na ziemie rosyjskie. Tatarzy, nie napotykając praktycznie żadnego oporu, dotarli do Moskwy i całkowicie ją spalili – jedynie kamienny Kreml i Kitaj-Gorod pozostały nietknięte. Nie wiadomo, ile osób zginęło w tej sprawie, liczby wahają się od 70 do 120 tysięcy osób. Oprócz Moskwy mieszkańcy stepów splądrowali i spalili jeszcze 36 miast, tutaj liczba strat również wyniosła dziesiątki tysięcy. Kolejnych 60 tysięcy ludzi wzięto do niewoli... Iwan Groźny, dowiedziawszy się o zbliżaniu się Tatarów do Moskwy, uciekł z miasta.

Sytuacja była na tyle trudna, że ​​sam car Iwan poprosił o pokój, obiecując zwrócić Astrachań. Dewlet Girej zażądał zwrotu Kazania i ogromnego okupu za tamte czasy. Później Tatarzy całkowicie porzucili negocjacje, decydując się na całkowite wybicie państwa moskiewskiego i przejęcie wszystkich jego ziem dla siebie.

Na rok 1572 zaplanowano kolejny najazd, który zdaniem Tatarów miał ostatecznie rozwiązać „sprawę moskiewską”. W tym celu zebrano ogromną na tamte czasy armię - około 80 tysięcy konnych Krymczaków i Nogais, a także 30 tysięcy piechoty tureckiej i 7 tysięcy wybranych tureckich janczarów. Niektóre źródła podają liczebność armii tatarsko-tureckiej na ogół na 140-160 tys. osób, jednak jest to zapewne przesada. Tak czy inaczej Devlet Giray wielokrotnie powtarzał przed kampanią, że „jedzie do Moskwy, aby podbić królestwo” - był tak pewny własnego zwycięstwa.

Prawdopodobnie po raz pierwszy od końca jarzma Hordy ziemie moskiewskie ponownie stanęły przed groźbą wpadnięcia pod obce panowanie. I była całkiem prawdziwa...

Co mieli Rosjanie?

Numer Siły rosyjskie pod Moskwą był kilkakrotnie gorszy od najeźdźców. Większość armii carskiej znajdowała się w krajach bałtyckich lub broniła zachodnich granic państwa. Książę Worotynski miał odeprzeć natarcie wroga i to właśnie jego car mianował naczelnym wodzem. Pod jego dowództwem znajdowało się około 20 tysięcy żołnierzy, do których później dołączył oddział niemieckich najemników (około 7 tysięcy żołnierzy), Kozaków Dońskich i tysiąc Kozaków Zaporoskich („Kaniw Czerkasy”) pod dowództwem pułkownika Czerkaszenina. Iwan Groźny, podobnie jak w 1571 r., gdy wróg zbliżył się do Moskwy, zajął skarbiec i uciekł do Nowogrodu.

Michaił Iwanowicz Worotynski był doświadczonym dowódcą wojskowym, który prawie całe życie spędził w bitwach i kampaniach. Był bohaterem kampanii kazańskiej, gdzie pod jego dowództwem pułk odparł atak wroga, a następnie zajął część murów miejskich i utrzymywał je przez kilka dni. Był członkiem carskiej Dumy Bliskiej, ale potem wypadł z łask – podejrzewano go o zdradę stanu, ale uratował głowę i uszło mu na wygnaniu. W krytycznej sytuacji przypomniał sobie o nim Iwan Groźny i powierzył mu dowództwo nad wszystkimi dostępnymi siłami pod Moskwą. Księciu pomógł gubernator opriczniny Dmitrij Khvorostinin, który był piętnaście lat młodszy od Worotyńskiego. Khvorostinin sprawdził się podczas zdobycia Połocka, za co został zauważony przez cara.

Aby w jakiś sposób zrekompensować swoją niewielką liczebność, obrońcy zbudowali spacerowe miasto – specyficzną konstrukcję fortyfikacyjną składającą się z połączonych wozów z drewnianymi tarczami. Kozacy szczególnie upodobali sobie tego typu fortyfikacje polowe, Walk-Gorod umożliwił niezawodną ochronę piechoty przed atakami kawalerii. Zimą fortyfikację tę można było zbudować z sań.

Zachowały się dokumenty, które pozwalają określić liczebność oddziału księcia Worotyńskiego z dokładnością do jednego żołnierza. Wynosiło to 20 034 osoby. Plus oddział Kozaków (3-5 tysięcy żołnierzy). Możemy również dodać, że wojska rosyjskie posiadały piski i artylerię, co później odegrało kluczową rolę podczas bitwy.

Nie ma gdzie się wycofać – Moskwa jest za nami!

Historycy spierają się co do wielkości oddziału tatarskiego, który udał się bezpośrednio do Moskwy. Wspomniane liczby to 40 i 60 tysięcy bojowników. Jednak w każdym razie wróg miał co najmniej podwójną przewagę nad żołnierzami rosyjskimi.

Oddział Khvorostinina zaatakował tylną straż oddziału tatarskiego, gdy ten zbliżał się do wsi Molodi. Obliczenia były takie, że Tatarzy nie szturmują miasta, mając z tyłu dość duży oddział wroga. I tak się stało. Dowiedziawszy się o klęsce swojej tylnej straży, Devlet Giray rozmieścił swoją armię i zaczął ścigać Khvorostinina. Tymczasem główny oddział wojsk rosyjskich stacjonował w mieście Gulaj, położonym w bardzo dogodnym miejscu – na wzgórzu, przed którym płynęła rzeka.

Porwani pogonią za Chworostininem Tatarzy dostali się bezpośrednio pod ogień armat i arkebuzów obrońców miasta spacerowego, w wyniku czego ponieśli znaczne straty. Wśród zabitych był Tereberdey-Murza, jeden z najlepszych dowódców chana krymskiego.

Następnego dnia – 31 lipca – Tatarzy przypuścili pierwszy zmasowany atak na rosyjskie fortyfikacje. Jednak nie odniósł sukcesu. Co więcej, napastnicy ponownie ponieśli ciężkie straty. Zastępca Chana, Divey-Murza, został schwytany.

1 sierpnia minął spokojnie, jednak sytuacja oblężonych szybko się pogorszyła: było wielu rannych, brakowało wody i żywności – używano koni, które miały poruszać pieszo-miastem.

Następnego dnia napastnicy przypuścili kolejny szturm, szczególnie zaciekły. Podczas tej bitwy zginęli wszyscy łucznicy, którzy byli między Gulaj-Gorodem a rzeką. Tym razem jednak Tatarom nie udało się zdobyć umocnień. Tatarzy i Turcy przypuścili kolejny atak pieszo, mając nadzieję na pokonanie murów miasta, jednak atak ten został odparty i spowodował ciężkie straty dla atakujących. Ataki trwały do ​​wieczora 2 sierpnia, a kiedy wróg osłabł, Worotynski z dużym pułkiem po cichu opuścił fortyfikacje i uderzył Tatarów od tyłu. W tym samym czasie pozostali obrońcy miasta Gulyai również rozpoczęli wypad. Wróg nie wytrzymał podwójnego ciosu i uciekł.

Straty armii tatarsko-tureckiej były ogromne. Prawie wszyscy przywódcy wojskowi chana zostali zabici lub schwytani; samemu Devletowi Girejowi udało się uciec. Oddziały moskiewskie ścigały wroga, zwłaszcza wielu Krymczaków zginęło lub utonęło podczas przekraczania Oki. Na Krym wróciło nie więcej niż 15 tysięcy żołnierzy.

Konsekwencje bitwy pod Molodi

Jakie były konsekwencje bitwy pod Molodi, dlaczego współcześni badacze stawiają tę bitwę na równi z Kulikovską i Borodino? Oto główne:

• Klęska najeźdźców na obrzeżach stolicy prawdopodobnie uchroniła Moskwę przed powtórną dewastacją z 1571 roku. Dziesiątki, a nawet setki tysięcy Rosjan ocalały od śmierci i niewoli;
• Klęska pod Molodi na prawie dwadzieścia lat zniechęciła Krymczaków do ataków na państwo moskiewskie. Chanat Krymski był w stanie zorganizować kolejną kampanię przeciwko Moskwie dopiero w 1591 roku. Faktem jest, że większość męskiej populacji Półwyspu Krymskiego wzięła udział w dużych nalotach, z których znaczna część została wymordowana w Molodei;
• Państwo rosyjskie, osłabione wojną inflancką, opriczniną, głodem i epidemiami, otrzymało kilkadziesiąt lat na „wylizanie ran”;
• Zwycięstwo pod Molodi pozwoliło Moskwie zachować królestwa Kazania i Astrachania, a Imperium Osmańskie zostało zmuszone porzucić plany ich zwrotu. Krótko mówiąc, bitwa pod Molodi położyła kres roszczeniom osmańskim do regionu Wołgi. Dzięki temu w kolejnych stuleciach Rosjanie będą kontynuować swoją ekspansję na południe i wschód („spotkanie ze słońcem”) i dotrą do brzegów Pacyfiku;
• Po bitwie granice państwa nad Donem i Desną przesunęły się kilkaset kilometrów dalej na południe;
• Zwycięstwo pod Molodi pokazało zalety armii zbudowanej na wzór europejski;
• Jednak głównym rezultatem zwycięstwa pod Molodi jest oczywiście zachowanie przez państwo moskiewskie suwerenności i pełnej podmiotowości międzynarodowej. W przypadku porażki Moskwa w takiej czy innej formie stałaby się częścią Chanatu Krymskiego i na długi czas weszłaby w orbitę Imperium Osmańskiego. W tym przypadku historia całego kontynentu potoczyłaby się zupełnie inną drogą. Nie będzie przesadą stwierdzenie, że latem 1572 roku nad brzegami Oki i Rozhaiki rozstrzygała się kwestia samego istnienia państwa rosyjskiego.

Ten dzień w historii:

Bitwa pod Molodi (Bitwa Mołodinskaja) to główna bitwa, która miała miejsce w 1572 roku pod Moskwą, pomiędzy wojskami rosyjskimi dowodzonymi przez księcia Michaiła Worotyńskiego a armią chana krymskiego Dewleta I Gereja, w skład której wchodziły, oprócz samych wojsk krymskich, Oddziały tureckie i Nogai. ..

Pomimo podwójnej przewagi liczebnej 120-tysięczna armia krymska została całkowicie pokonana i zmuszona do ucieczki. Uratowano jedynie około 20 tysięcy osób.

Pod względem znaczenia bitwa pod Molodi była porównywalna z Kulikowem i innymi kluczowymi bitwami w historii Rosji. Utrzymała niepodległość Rosji i stała się punktem zwrotnym w konfrontacji państwa moskiewskiego z Chanatem Krymskim, który porzucił swoje roszczenia do Kazania i Astrachania i odtąd utracił znaczną część swojej władzy...

Książę Worotynski zdołał narzucić Devletowi-Gireyowi przedłużającą się bitwę, pozbawiając go korzyści z nagłego potężnego ciosu. Oddziały chana krymskiego poniosły ogromne straty (według niektórych źródeł prawie 100 tysięcy ludzi). Ale najważniejsze są nieodwracalne straty, ponieważ w kampanii wzięła udział główna gotowa do walki populacja Krymu.

Wieś Molodi stała się cmentarzem dla znacznej części mężczyzn chanatu krymskiego. Leżał tu cały kwiat armii krymskiej, jej najlepsi wojownicy. Tureccy janczarowie zostali całkowicie wytępieni. Po tak brutalnym uderzeniu chanowie krymscy nie myśleli już o napadzie na stolicę Rosji. Zatrzymano agresję krymsko-turecką na państwo rosyjskie.

„Latem 1571 r. spodziewali się najazdu chana krymskiego Devleta-Gireya. Ale opricznicy, którym powierzono zadanie utrzymania bariery na brzegach Oki, w większości nie zabrali się do pracy: walka z chanem krymskim była bardziej niebezpieczna niż plądrowanie Nowogrodu. Jedno ze schwytanych dzieci bojarów dało chanowi nieznaną trasę do jednego z brodów na Oce.

Devlet-Gireyowi udało się ominąć barierę wojsk zemstvo i jednego pułku opriczniny i przekroczyć Okę. Wojska rosyjskie ledwo zdołały wrócić do Moskwy. Ale Devlet-Girey nie oblegał stolicy, ale podpalił osadę. Ogień rozprzestrzenił się po ścianach. Całe miasto spłonęło, a ci, którzy schronili się na Kremlu i w przyległej twierdzy Kitay-Gorod, udusili się od dymu i „gorąca ognia”. Rozpoczęły się negocjacje, podczas których rosyjscy dyplomaci otrzymali tajne instrukcje, aby w ostateczności zgodzić się na opuszczenie Astrachania. Devlet-Girey również zażądał Kazania. Aby ostatecznie złamać wolę Iwana IV, przygotował najazd na przyszły rok.

Iwan IV zrozumiał powagę sytuacji. Postanowił postawić na czele wojsk doświadczonego dowódcę, który często znajdował się w niełasce – księcia Michaiła Iwanowicza Worotyńskiego. Jego dowództwu podlegali zarówno ziemstwo, jak i gwardziści; byli zjednoczeni w służbie iw każdym pułku. Ta zjednoczona armia w bitwie pod wsią Molodi (50 km na południe od Moskwy) całkowicie pokonała prawie dwukrotnie większą armię Devlet-Girey. Zagrożenie krymskie zostało wyeliminowane na wiele lat.”

Historia Rosji od czasów starożytnych do 1861 roku. M., 2000, s. 154

Bitwa, która rozegrała się w sierpniu 1572 roku w pobliżu wsi Molodi, około 50 km od Moskwy, pomiędzy Podolskiem a Serpuchowem, nazywana jest czasem „Nieznanym Borodino”. Sama bitwa i bohaterowie, którzy w niej uczestniczyli, są rzadko wspominane w historii Rosji. Wszyscy znają bitwę pod Kulikowem, a także moskiewskiego księcia Dmitrija, który dowodził armią rosyjską i otrzymał przydomek Donskoj. Następnie hordy Mamai zostały pokonane, ale w następnym roku Tatarzy ponownie zaatakowali Moskwę i spalili ją. Po bitwie pod Mołodinem, w której zniszczono 120-tysięczną hordę krymsko-astrachańską, najazdy Tatarów na Moskwę ustały na zawsze.

W XVI wieku Tatarzy krymscy regularnie napadali na Moskwę. Podpalano miasta i wsie, pełnosprawną ludność wpędzano do niewoli. Ponadto liczba wziętych do niewoli chłopów i mieszczan była wielokrotnie większa niż straty wojskowe.

Kulminacją był rok 1571, kiedy armia Chana Dewleta-Gireja spaliła Moskwę. Na Kremlu ukrywali się ludzie, Tatarzy też go podpalili. Cała rzeka Moskwa była usłana trupami, przepływ ustał... W następnym roku, 1572, Devlet-Girey, jak prawdziwy Czyngisyd, miał nie tylko powtórzyć nalot, ale postanowił ożywić Złotą Ordę i uczynić Moskwę jego stolica.

Devlet-Girey oświadczył, że „jedzie do Moskwy po królestwo”. Jak napisał jeden z bohaterów bitwy pod Mołodinem, niemiecki opricznik Heinrich Staden, „wszystkie miasta i dzielnice ziemi rosyjskiej zostały już przydzielone i podzielone pomiędzy Murzów, którzy byli pod władzą cara krymskiego; zdecydowano, którego należy trzymać”.

W przededniu inwazji

Sytuacja w Rosji była trudna. Skutki niszczycielskiego najazdu z 1571 r. i zarazy były nadal odczuwalne. Lato 1572 roku było suche i gorące, wyginęły konie i bydło. Pułki rosyjskie doświadczyły poważnych trudności w zaopatrzeniu w żywność.

Trudności gospodarcze przeplatały się ze złożonymi wewnętrznymi wydarzeniami politycznymi, którym towarzyszyły egzekucje, hańby i powstania lokalnej szlachty feudalnej, które rozpoczęły się w rejonie Wołgi. W tak trudnej sytuacji w państwie rosyjskim trwały przygotowania do odparcia nowej inwazji Devleta-Gireya. 1 kwietnia 1572 roku zaczął funkcjonować nowy system służby granicznej, uwzględniający doświadczenia z ubiegłorocznych zmagań z Devletem-Gireyem.

Dzięki wywiadowi dowództwo rosyjskie zostało szybko poinformowane o ruchu 120-tysięcznej armii Dewleta-Gireja i jego dalszych działaniach. Budowa i ulepszanie obiektów wojskowo-obronnych, zlokalizowanych głównie na dużych dystansach wzdłuż Oki, przebiegała szybko.

Otrzymawszy wiadomość o zbliżającej się inwazji, Iwan Groźny uciekł do Nowogrodu i stamtąd napisał list do Dewleta-Gireja, oferując pokój w zamian za Kazań i Astrachań. Ale to nie zadowoliło chana.

Bitwa pod Molodi

Wiosną 1571 roku chan krymski Diwlet Girej na czele 120-tysięcznej hordy zaatakował Ruś. Zdrajca książę Mścisławski wysłał swoich ludzi, aby pokazali chanowi, jak ominąć 600-kilometrową linię Zasiecznej od zachodu.

Tatarzy przybyli skąd się ich nie spodziewano, spalili całą Moskwę - zginęło kilkaset tysięcy ludzi.

Oprócz Moskwy chan krymski spustoszył regiony centralne, wyciął 36 miast, zebrał 100-tysięczną armię i udał się na Krym; z drogi posłał królowi nóż, „aby Iwan się zabił”.

Inwazja krymska była podobna do pogromu Batu; Khan uważał, że Rosja jest wyczerpana i nie może już się opierać; zbuntowali się Tatarzy Kazańscy i Astrachańscy; W 1572 roku horda udała się na Ruś, aby założyć nowe jarzmo - chańscy Murzas podzielili między siebie miasta i węzły.

Ruś została naprawdę osłabiona wojną dwudziestoletnią, głodem, zarazą i straszliwym najazdem tatarskim; Iwanowi Groźnemu udało się zgromadzić jedynie 20-tysięczną armię.

28 lipca ogromna horda przekroczyła Okę i odrzucając rosyjskie pułki, rzuciła się do Moskwy - jednak armia rosyjska poszła za nimi, atakując tylną straż tatarską. Chan został zmuszony do zawrócenia, masy Tatarów rzuciły się w stronę wysuniętego pułku rosyjskiego, który rzucił się do ucieczki, zwabiając wrogów do fortyfikacji, gdzie stacjonowali łucznicy i działa – było to „miasto spacerowe”, mobilna forteca zbudowana z drewniane tarcze. Salwy rosyjskich armat strzelające z bliskiej odległości zatrzymały kawalerię tatarską, wycofała się, zostawiając na polu stosy trupów, ale chan ponownie popchnął swoich wojowników do przodu.

Przez prawie tydzień, z przerwami na usuwanie zwłok, Tatarzy szturmowali „miasto spacerowe” w pobliżu wsi Molodi, niedaleko współczesnego miasta Podolsk, zsiadani jeźdźcy podeszli do drewnianych ścian, kołysali nimi - „i tutaj pobili wielu Tatarów i odcięli niezliczone ręce”.

2 sierpnia, gdy natarcie Tatarów osłabło, pułki rosyjskie opuściły „miasto spacerowe” i zaatakowały osłabionego wroga, horda zamieniła się w panikę, Tatarzy byli ścigani i wycinani aż do brzegów Oki - Krym nigdy nie poniósł tak krwawej porażki.

Bitwa pod Molodi była wielkim zwycięstwem autokracji: tylko władza absolutna była w stanie zebrać wszystkie siły w jedną pięść i odeprzeć straszliwego wroga – a łatwo sobie wyobrazić, co by się stało, gdyby Rosją rządził nie car, ale książęta i bojary - czasy Batu powtórzyłyby się.

Po straszliwej porażce Krymowie przez 20 lat nie odważyli się pokazać na Oka; Powstania Tatarów Kazańskich i Astrachańskich zostały stłumione - Rosja wygrała Wielką Wojnę o Wołgę. Na Donie i Desnie fortyfikacje graniczne zostały przesunięte na południe 300 kilometrów, pod koniec panowania Iwana Groźnego założono Yelets i Woroneż - rozpoczął się rozwój najbogatszych czarnoziemów Dzikiego Pola.

Zwycięstwo nad Tatarami zostało w dużej mierze osiągnięte dzięki arkebuzom i armatom – broni, którą przywieziono z Zachodu przez „okno na Europę” (?) wycięte przez cara. Oknem tym był port Narwy i król Zygmunt prosił angielską królową Elżbietę o zaprzestanie handlu bronią, gdyż „władca Moskwy codziennie zwiększa swą władzę nabywając przedmioty przywożone do Narwy.”(?)

V.M. Belotserkovets

Wojewoda graniczny

Rzeka Oka służyła wówczas jako główna linia wsparcia, surowa rosyjska granica przed najazdami krymskimi. Co roku do jego brzegów przybywało nawet 65 tysięcy żołnierzy, którzy pełnili wartę od wczesnej wiosny do późnej jesieni. Według współczesnych rzeka „została ufortyfikowana na długości ponad 50 mil wzdłuż brzegu: zbudowano dwie palisady o wysokości czterech stóp jedna naprzeciw drugiej, jedna w odległości dwóch stóp od drugiej, i ta odległość między nimi została wypełniona z ziemią wykopaną za tylną palisadą... Strzelcy mogli w ten sposób schować się za obydwoma palisadami i strzelać do przepływających przez rzekę Tatarów.”

Wybór naczelnego dowódcy był trudny: osób odpowiednich na to odpowiedzialne stanowisko było niewiele. Ostatecznie wybór padł na gubernatora ziemstwa, księcia Michaiła Iwanowicza Worotyńskiego - wybitny dowódca wojskowy„silny i odważny mąż, niezwykle biegły w układach pułkowych”.

Bojaryn Michaił Iwanowicz Worotynski (ok. 1510-1573), podobnie jak jego ojciec, od najmłodszych lat poświęcił się służbie wojskowej. W 1536 roku 25-letni książę Michaił wyróżnił się w kampanii zimowej Iwana Groźnego przeciwko Szwedom, a po pewnym czasie w kampaniach kazańskich. Podczas oblężenia Kazania w 1552 r. Worotynskiemu w krytycznym momencie udało się odeprzeć atak obrońców miasta, poprowadzić łuczników i zdobyć Wieżę Arsk, a następnie na czele dużego pułku szturmować Kreml. Za co otrzymał honorowy tytuł suwerennego sługi i gubernatora.

W latach 1550-1560 MI. Worotynski nadzorował budowę obiektów obronnych na południowych granicach kraju. Dzięki jego wysiłkom wzmocniono podejście do Kołomnej, Kaługi, Serpuchowa i innych miast. Utworzył wartę i odpierał ataki Tatarów.

Bezinteresowna i oddana przyjaźń władcy nie uchroniła księcia przed podejrzeniami o zdradę stanu. W latach 1562-1566. cierpiał upokorzenie, hańbę, wygnanie i więzienie. W tych latach Worotynski otrzymał od króla polskiego Zygmunta Augusta propozycję wyjazdu do Rzeczypospolitej Obojga Narodów. Ale książę pozostał wierny władcy i Rosji.

W styczniu-lutym 1571 r. ze wszystkich przygranicznych miast do Moskwy przybyli służba, dzieci bojarów, mieszkańcy wsi i sołtysi. Na rozkaz Iwana Groźnego M.I. Worotynski miał po przesłuchaniu wezwanych do stolicy opisać, z jakich miast, w jakim kierunku i na jaką odległość należy wysyłać patrole, w jakich miejscach powinni stanąć wartownicy (ze wskazaniem terytorium obsługiwanego przez patrole każdego z nich) , w których miejscach powinny być zlokalizowane przejścia graniczne „w celu ochrony przed przybyciem wojska” itp.

Efektem tej pracy był pozostawiony przez Worotyńskiego „Rozkaz dotyczący służby wsi i straży”. Zgodnie z nią służba graniczna musi zrobić wszystko, co w jej mocy, „aby na przedmieściach zachować większą ostrożność”, aby wojskowi „nie przyjechali na przedmieścia w nieznanym miejscu” i przyzwyczaić strażników do ciągłej czujności.

Kolejne zarządzenie wydał M.I. Worotyńskiego (27 lutego 1571 r.) - w sprawie ustalenia miejsc postojowych dla szefów patroli stanickich i przydzielenia im oddziałów. Można je uznać za prototyp krajowych przepisów wojskowych.

Wiedząc o zbliżającym się nalocie na Devlet-Girey, czego rosyjski dowódca mógł przeciwstawić się Tatarom? Car Iwan, powołując się na wojnę w Inflantach, nie zapewnił mu dostatecznie dużej armii, oddając Worotyńskiemu jedynie pułk opriczniny; Książę miał do dyspozycji pułki dzieci bojarów, kozaków, inflanckich i niemieckich najemników. Ogółem liczebność wojsk rosyjskich wynosiła około 60 tysięcy ludzi.

Przeciwko niemu maszerowało 12 tumenów, czyli armia dwukrotnie większa od Tatarów i tureckich janczarów, którzy także posiadali artylerię.

Pojawiło się pytanie, jaką taktykę wybrać, aby nie tylko zatrzymać, ale i pokonać wroga tak małymi siłami? Talent przywódczy Worotynskiego przejawiał się nie tylko w tworzeniu umocnień granic, ale także w opracowywaniu i wdrażaniu planu bitwy. Czy w tym ostatnim decydującą rolę odegrał inny bohater bitwy? Książę Dmitrij Khvorostinin.

Tak więc śnieg jeszcze nie stopił się na brzegach Oki, kiedy Worotynski zaczął przygotowywać się na spotkanie z wrogiem. Utworzono posterunki graniczne i abaty, stale kursowały patrole i patrole kozackie tropiące „sakmę” (ślad tatarski), tworzono leśne zasadzki. W obronę zaangażowani byli miejscowi mieszkańcy. Ale sam plan nie był jeszcze gotowy. Tylko wspólne cechy: wciągnąć wroga w lepką wojnę obronną, pozbawić go manewrowości, zdezorientować go na chwilę, wyczerpać jego siły, a następnie zmusić go do udania się do „miasta spacerowego”, gdzie stoczy ostateczną bitwę.

Gulyai-Gorod to mobilna forteca, mobilny punkt ufortyfikowany, zbudowany z indywidualnych elementów drewniane ściany, które umieszczono na wózkach, z otworami strzelniczymi do strzelania z armat i karabinów. Wzniesiony został nad rzeką Rozaj i odegrał decydującą rolę w bitwie. „Gdyby Rosjanie nie mieli miasta spacerowego, to chan krymski by nas pobił” – wspomina Staden, „wziąłby nas do niewoli i zabrał wszystkich związanych na Krym, a ziemia rosyjska byłaby jego ziemią. ”

Najważniejszą rzeczą w obliczu nadchodzącej bitwy jest zmuszenie Devleta-Gireya do udania się drogą Serpukhov. A każdy wyciek informacji groził porażką całej bitwy, tak naprawdę decydował się los Rosji. Dlatego książę trzymał wszystkie szczegóły planu w najściślejszej tajemnicy, nawet najbliżsi dowódcy na razie nie wiedzieli, co planuje ich dowódca.

Początek bitwy

Nadeszło lato. Pod koniec lipca hordy Devleta-Gireya przekroczyły rzekę Oka tuż nad Serpuchowem, w rejonie Forda Senka. Wojska rosyjskie zajęły pozycje w pobliżu Sierpuchowa, umacniając się wraz z miastem Gulaj.

Chan ominął główne rosyjskie fortyfikacje i rzucił się w stronę Moskwy. Worotynski natychmiast wycofał się z przepraw w Sierpuchowie i rzucił się za Dewletem-Girejem. Zaawansowany pułk pod dowództwem księcia Dmitrija Khvorostinina wyprzedził tylną straż armii chana w pobliżu wsi Molodi. Mała wioska Molodi była wówczas otoczona ze wszystkich stron lasami. I tylko na zachodzie, gdzie były łagodne wzgórza, mężczyźni wycięli drzewa i zaorali ziemię. Na wzniesieniu rzeki Rozhai, u zbiegu Mołodki, stał drewniany kościół Zmartwychwstania Pańskiego.

Pułk prowadzący dogonił tylną straż krymską, zmusił ją do walki, zaatakował i pokonał. Ale nie poprzestał na tym, ale ścigał resztki pokonanej tylnej straży aż do głównych sił armii krymskiej. Cios był tak silny, że dwaj książęta na czele tylnej straży powiedzieli chanowi, że konieczne jest przerwanie ofensywy.

Cios był tak nieoczekiwany i silny, że Devlet-Girey zatrzymał swoją armię. Zdawał sobie sprawę, że za nim stoi armia rosyjska, którą należy zniszczyć, aby zapewnić sobie niezakłócony marsz na Moskwę. Khan zawrócił, Devlet-Girey zaryzykował wciągnięcie się w przedłużającą się bitwę. Przyzwyczajony do rozwiązywania wszystkiego jednym szybkim ciosem, zmuszony był zmienić tradycyjną taktykę.

Znajdując się twarzą w twarz z głównymi siłami wroga, Khvorostinin uniknął bitwy i wyimaginowanym odwrotem zaczął zwabiać Devleta-Gireya do miasta spacerowego, za którym znajdował się już duży pułk Worotynskiego. Zaawansowane siły Chana znalazły się pod miażdżącym ostrzałem armat i arkebuzów. Tatarzy wycofali się z ciężkimi stratami. Pierwsza część planu opracowanego przez Worotyńskiego została znakomicie zrealizowana. Szybki przełom Krymu do Moskwy nie powiódł się, a wojska chana rozpoczęły przedłużającą się bitwę.

Wszystko mogłoby być inaczej, gdyby Devlet-Girey natychmiast rzucił wszystkie swoje siły na pozycje rosyjskie. Ale chan nie znał prawdziwej siły pułków Worotyńskiego i zamierzał je przetestować. Wysłał Tereberdey-Murza z dwoma guzami, aby zdobył rosyjskie fortyfikacje. Wszyscy zginęli pod murami Walking City. Drobne potyczki trwały jeszcze przez dwa dni. W tym czasie Kozakom udało się zatopić turecką artylerię. Worotynski był poważnie zaniepokojony: co by było, gdyby Devlet-Girey porzucił dalsze działania wojenne i zawrócił, aby w przyszłym roku zacząć wszystko od nowa? Ale tak się nie stało.

Zwycięstwo

31 lipca doszło do zaciętej bitwy. Wojska krymskie rozpoczęły szturm na główną pozycję rosyjską, położoną pomiędzy rzekami Rozhai i Lopasnya. „Sprawa była wielka i rzeź wielka” – mówi o bitwie kronikarz. Przed Walking Town Rosjanie rozproszyli się osobliwie metalowe jeże, o który połamały się nogi koni tatarskich. Dlatego szybki atak, główny element zwycięstw krymskich, nie miał miejsca. Potężny rzut zwolnił przed rosyjskimi fortyfikacjami, skąd posypały się kule armatnie, śrut i kule. Tatarzy nadal atakowali. Odpierając liczne ataki, Rosjanie rozpoczęli kontrataki. Podczas jednego z nich Kozacy pojmali głównego doradcę chana, Diveya-Murzę, który dowodził wojskami krymskimi. Zacięta bitwa trwała do wieczora, a Worotynski musiał dołożyć wszelkich starań, aby nie wprowadzić pułku zasadzkowego do bitwy i nie wykryć go. Pułk ten czekał na skrzydłach.

1 sierpnia oba oddziały przygotowywały się do decydującej bitwy. Devlet-Girey postanowił położyć kres Rosjanom swoimi głównymi siłami. W obozie rosyjskim kończyły się zapasy wody i żywności. Pomimo sukcesu walczący, sytuacja była bardzo trudna.

Następnego dnia doszło do decydującej bitwy. Chan poprowadził swoją armię do Gulaj-Gorodu. I znowu nie udało mu się w ruchu zdobyć rosyjskich fortyfikacji. Zdając sobie sprawę, że do szturmu na twierdzę potrzebna jest piechota, Devlet-Girey postanowił zsiąść z jeźdźców i wraz z janczarami rzucić Tatarów pieszo do ataku.

Po raz kolejny lawina Krymów wdarła się na rosyjskie fortyfikacje.

Książę Khvorostinin dowodził obrońcami miasta Gulyai. Dręczeni głodem i pragnieniem, walczyli zaciekle i nieustraszenie. Wiedzieli, jaki los ich czeka, jeśli zostaną schwytani. Wiedzieli, co stanie się z ich ojczyzną, jeśli Krymom uda się dokonać przełomu. Również niemieccy najemnicy walczyli dzielnie ramię w ramię z Rosjanami. Heinrich Staden dowodził artylerią miasta.

Oddziały chana zbliżyły się do rosyjskiej twierdzy. Napastnicy wściekli próbowali nawet rękami rozbić drewniane tarcze. Rosjanie odcięli mieczami nieustępliwe ręce swoich wrogów. Intensywność bitwy wzmogła się, a punkt zwrotny mógł nastąpić w każdej chwili. Devlet-Girey był całkowicie pochłonięty jednym celem - przejęciem miasta Gulyai. W tym celu włożył w bitwę całą swoją siłę. Tymczasem księciu Worotynskiemu udało się spokojnie poprowadzić swój duży pułk przez wąski wąwóz i uderzyć wroga w tył. W tym samym czasie Staden wystrzelił salwę ze wszystkich dział, a obrońcy miasta spacerowego, dowodzeni przez księcia Khvorostinina, dokonali zdecydowanego wypadu. Wojownicy chana krymskiego nie wytrzymali ciosów z obu stron i uciekli. W ten sposób zwycięstwo zostało osiągnięte!

Rankiem 3 sierpnia Devlet-Girey, który stracił w bitwie syna, wnuka i zięcia, rozpoczął szybki odwrót. Rosjanie deptali im po piętach. Ostatnia zacięta bitwa wybuchła nad brzegiem Oki, gdzie zniszczono 5-tysięczną tylną straż krymską chroniącą przeprawę.

Książę Worotynski zdołał narzucić Devletowi-Gireyowi przedłużającą się bitwę, pozbawiając go korzyści z nagłego potężnego ciosu. Oddziały chana krymskiego poniosły ogromne straty (według niektórych źródeł prawie 100 tysięcy ludzi). Ale najważniejsze są nieodwracalne straty, ponieważ w kampanii wzięła udział główna gotowa do walki populacja Krymu. Wieś Molodi stała się cmentarzem dla znacznej części mężczyzn chanatu krymskiego. Leżał tu cały kwiat armii krymskiej, jej najlepsi wojownicy. Tureccy janczarowie zostali całkowicie wytępieni. Po tak brutalnym uderzeniu chanowie krymscy nie myśleli już o napadzie na stolicę Rosji. Zatrzymano agresję krymsko-turecką na państwo rosyjskie.

Podążaj za nami

Zakazane zwycięstwo

Dokładnie czterysta trzydzieści lat temu miała miejsce największa bitwa cywilizacji chrześcijańskiej, która zadecydowała o przyszłości kontynentu euroazjatyckiego, jeśli nie całej planety, na wiele, wiele stuleci. Prawie dwieście tysięcy ludzi walczyło w krwawej, sześciodniowej bitwie, swoją odwagą i poświęceniem udowadniając prawo do istnienia wielu narodów jednocześnie. Ponad sto tysięcy ludzi zapłaciło życiem za rozwiązanie tego sporu i tylko dzięki zwycięstwu naszych przodków żyjemy teraz w świecie, do którego przywykliśmy patrzeć wokół nas. W tej bitwie rozstrzygnął się nie tylko los Rusi i krajów Europy, ale los całej cywilizacji europejskiej.

Ale zapytaj kogokolwiek wykształcona osoba: Co on wie o bitwie, która rozegrała się w 1572 roku? I praktycznie nikt poza zawodowymi historykami nie będzie w stanie odpowiedzieć Ci ani słowem. Dlaczego? Ponieważ to zwycięstwo odniósł „niewłaściwy” władca, „niewłaściwa” armia i „niewłaściwi” ludzie. Od tego zwycięstwa po prostu minęły cztery stulecia zabroniony.

Historia taka jaka jest

Zanim zaczniemy mówić o samej bitwie, warto chyba przypomnieć sobie, jak wyglądała Europa w mało znanym XVI wieku. A ponieważ długość artykułu w czasopiśmie zmusza nas do krótkiej wypowiedzi, można powiedzieć tylko jedno: w XVI wieku w Europie poza Imperium Osmańskim nie było pełnoprawnych państw. W każdym razie nie ma sensu nawet z grubsza porównywać formacji krasnoludów, które nazywały siebie królestwami i hrabstwami, z tym ogromnym imperium.

Tak naprawdę tylko szalona propaganda zachodnioeuropejska może wyjaśnić fakt, że wyobrażamy sobie Turków jako brudnych, głupich dzikusów, fala za falą przetaczających się przez waleczne oddziały rycerskie i wygrywających wyłącznie dzięki swojej liczebności. Wszystko było dokładnie odwrotnie: dobrze wyszkoleni, zdyscyplinowani, odważni wojownicy osmańscy krok po kroku odpierali rozproszone, słabo uzbrojone formacje, zagospodarowując dla imperium coraz bardziej „dzikie” tereny. Do końca XV wieku na kontynencie europejskim należała do nich Bułgaria, na początku XVI wieku Grecja i Serbia, do połowy stulecia granica przeniosła się do Wiednia, Turcy zajęli Węgry, Mołdawię, słynna Transylwania pod ich kontrolą, rozpoczęła wojnę o Maltę, zdewastowała wybrzeża Hiszpanii i Włoch.

Po pierwsze, Turcy nie byli „brudni”. W przeciwieństwie do Europejczyków, którzy w tamtym czasie nie znali nawet podstaw higieny osobistej, poddani Imperium Osmańskiego byli zobowiązani, zgodnie z wymogami Koranu, przed każdą modlitwą wykonać przynajmniej rytualne ablucje.

Po drugie, Turcy byli prawdziwymi muzułmanami – czyli ludźmi, którzy początkowo byli pewni swojej duchowej wyższości, a przez to niezwykle tolerancyjni. Na podbitych terytoriach, w miarę możliwości, starano się zachować lokalne zwyczaje, aby nie zniszczyć istniejących stosunków społecznych. Osmanów nie interesowało, czy nowymi poddanymi są muzułmanie, chrześcijanie czy Żydzi, czy też Arabowie, Grecy, Serbowie, Albańczycy, Włosi, Irańczycy czy Tatarzy. Najważniejsze, że nadal cicho pracują i regularnie płacą podatki. Państwowy system rządów został zbudowany na połączeniu zwyczajów i tradycji arabskich, seldżuckich i bizantyjskich. Najbardziej uderzającym przykładem odróżnienia islamskiego pragmatyzmu i tolerancji religijnej od europejskiego dzikości jest historia 100 000 Żydów wypędzonych z Hiszpanii w 1492 r. i chętnie przyjętych do obywatelstwa przez sułtana Bajazyda. Katolicy czerpali moralną satysfakcję z rozprawienia się z „zabójcami Chrystusa”, a Osmanowie otrzymywali znaczne dochody do skarbu państwa od nowych, wcale nie biednych osadników.

Po trzecie, Imperium Osmańskie znacznie wyprzedziło swoich północnych sąsiadów w technologii produkcji broni i zbroi. To Turcy, a nie Europejczycy, stłumili wroga ogniem artyleryjskim, i to Turcy aktywnie zaopatrywali swoje wojska, fortece i statki w lufy armat. Jako przykład siły broni osmańskiej można przytoczyć 20 bombard o kalibrze od 60 do 90 centymetrów i masie do 35 ton, które pod koniec VI wieku oddano do służby bojowej w fortach broniących Dardanele i stał tam aż do początków XX wieku! I nie tylko stojące - na początku XIX wieku, w 1807 roku, całkiem skutecznie zmiażdżyli nowe Angielskie statki„Zamek Windsor” i „Aktywny”, próbując przedrzeć się przez cieśninę. Powtarzam: broń reprezentowała prawdziwą siłę bojową nawet trzy wieki po ich wyprodukowaniu. W XVI wieku można je było śmiało uznać za prawdziwą superbroń. A wspomniane bombardy wyprodukowano w tych samych latach, kiedy Nicollo Macchiavelli w swoim traktacie „Książę” starannie zapisał następujące słowa: „Lepiej pozwolić wrogowi się oślepić, niż go szukać, nic nie widząc z powodu prochu dym”, zaprzeczając jakimkolwiek korzyściom z używania broni w kampaniach wojskowych.

Po czwarte, Turcy mieli najbardziej zaawansowaną regularną armię zawodową jak na swoje czasy. Jego trzon stanowił tzw. „Korpus Janczarów”. W XVI wieku niemal w całości składał się z kupionych lub schwytanych chłopców, którzy byli legalnymi niewolnikami sułtana. Wszyscy przeszli wysokiej jakości szkolenie wojskowe, otrzymali dobrą broń i stali się najlepszą piechotą, jaka kiedykolwiek istniała w Europie i regionie Morza Śródziemnego. Siła korpusu osiągnęła 100 000 ludzi. Ponadto imperium posiadało całkowicie nowoczesną kawalerię feudalną, która powstała z sipahi – właścicieli działek. Dowódcy wojskowi we wszystkich nowo zaanektowanych regionach nagradzali walecznych i godnych siebie żołnierzy podobnymi przydziałami, „timarami”, dzięki czemu liczebność i skuteczność bojowa armii stale rosła. A jeśli przypomnimy sobie również, że władcy, którzy popadli w zależność wasalną od Wspaniałej Porty, zmuszeni byli na rozkaz sułtana sprowadzić swoje armie na kampanie generalne, staje się jasne, że Imperium Osmańskie mogło jednocześnie wystawić na pole bitwy nie mniej niż pół miliona dobrze wyszkolonych wojowników – znacznie więcej, niż było żołnierzy w całej Europie razem wziętych.

W świetle powyższego staje się jasne, dlaczego na samą wzmiankę o Turkach średniowieczni królowie oblewali się zimnym potem, rycerze chwycili za broń i ze strachu odwracali głowy, a dzieci w kołyskach zaczęły płakać i wołać dla ich matki. Każdy mniej lub bardziej myślący człowiek mógłby z całą pewnością przewidzieć, że za sto lat cały zamieszkały świat będzie należeć do tureckiego sułtana i narzekać, że natarcie osmańskie na północ zostało powstrzymane nie przez odwagą obrońców Bałkanów, ale przez chęć Osmanów, aby najpierw przejąć w posiadanie znacznie bogatsze ziemie Azji, podbić starożytne kraje Bliskiego Wschodu. I trzeba powiedzieć, że Imperium Osmańskie osiągnęło to, rozszerzając swoje granice od Morza Kaspijskiego, Persji i Zatoki Perskiej i prawie do samego Oceanu Atlantyckiego (zachodnie ziemie imperium to współczesna Algieria).

Należy także wspomnieć o bardzo ważnym fakcie, z powodów nieznanych wielu zawodowym historykom: od 1475 roku Chanat Krymski był częścią Imperium Osmańskiego, chan krymski był mianowany i usunięty przez firmana sułtańskiego, sprowadził swoje wojska na rozkazy Wspaniałej Porty, lub rozpoczęły działania wojenne, przeciwko którym część sąsiadów na rozkaz ze Stambułu; na Półwyspie Krymskim znajdował się namiestnik sułtański, a w kilku miastach stacjonowały garnizony tureckie.

Ponadto uważano, że chanaty kazański i astrachański znajdują się pod patronatem imperium, jako państwa współwyznawców, ponadto regularnie dostarczających niewolników na liczne galery wojskowe i miny, a także konkubiny do haremów…

Złoty wiek Rosji

Co dziwne, niewiele osób wyobraża sobie obecnie, jak wyglądała Ruś w XVI wieku – zwłaszcza ci, którzy sumiennie przestudiowali historię w szkole średniej. Trzeba powiedzieć, że zawiera znacznie więcej fikcji niż prawdziwych informacji, dlatego każdy współczesny człowiek powinien znać kilka podstawowych faktów potwierdzających, które pozwalają nam zrozumieć światopogląd naszych przodków.

Przede wszystkim na XVI-wiecznej Rusi niewolnictwo praktycznie nie istniało. Każdy człowiek urodzony na ziemiach rosyjskich był początkowo wolny i równy wszystkim innym. Poddaństwo z tamtych czasów nazywa się dziś umową dzierżawy gruntu ze wszystkimi tego konsekwencjami: nie można wyjechać, dopóki nie zapłaci się właścicielowi gruntu za jego użytkowanie. I tyle... Nie było dziedzicznej pańszczyzny (wprowadził ją kodeks katedralny z 1649 r.), a syn chłopa pańszczyźnianego był wolnym człowiekiem, dopóki nie zdecydował się przejąć dla siebie działki.

Nie było w Europie dzikusów takich jak prawo szlachty do ukarania i ułaskawienia już pierwszej nocy, czy po prostu jeżdżenie z bronią, straszenie zwykłych obywateli i wszczynanie kłótni. W kodeksie prawnym z 1497 r. powszechnie uznaje się tylko dwie kategorie ludności: żołnierze ludzie i nieusługowe. W przeciwnym razie wszyscy są równi wobec prawa, bez względu na pochodzenie.

Służba w wojsku była całkowicie dobrowolna, choć oczywiście dziedziczna i trwająca całe życie. Jeśli chcesz, służ, jeśli nie chcesz, nie służ. Wpisz majątek do skarbu państwa i będziesz wolny. Należy tutaj wspomnieć, że w armii rosyjskiej koncepcja piechoty była całkowicie nieobecna. Wojownik wyruszał na kampanię na dwóch lub trzech koniach – łącznie z łucznikami, którzy zsiadali z koni dopiero bezpośrednio przed bitwą.

W ogóle wojna była stanem trwałym ówczesnej Rusi: jej południowe i wschodnie granice były nieustannie rozdzierane przez drapieżne najazdy Tatarów, zachodnie granice były naruszane przez słowiańskich braci Księstwa Litewskiego, którzy przez wiele stuleci toczyli spory z Moskwą prawo pierwszeństwa do dziedzictwa Rusi Kijowskiej. W zależności od sukcesów militarnych granica zachodnia stale przesuwała się najpierw w tę czy w drugą stronę, a wschodnich sąsiadów albo uspokajano, albo próbowano udobruchać darami po kolejnej klęsce. Od południa pewną ochronę zapewniało tzw. Dzikie Pole – stepy południowej Rosji, całkowicie wyludnione w wyniku ciągłych najazdów Tatarów krymskich. Aby zaatakować Ruś, poddani Imperium Osmańskiego musieli odbyć długą podróż, a będąc narodem leniwym i praktycznym, woleli plądrować albo plemiona Północnego Kaukazu, albo Litwę i Mołdawię.

Iwan IV

To właśnie na tej Rusi w 1533 roku panował syn Wasilija III, Iwan. Jednak królował – to zbyt mocne słowo. W chwili wstąpienia na tron ​​Iwan miał zaledwie trzy lata i trudno byłoby nazwać jego dzieciństwo szczęśliwym. W wieku siedmiu lat jego matka została otruta, po czym mężczyzna, którego uważał za ojca, dosłownie został zabity na jego oczach, jego ulubione nianie zostały rozproszone, wszyscy, których lubił choć w najmniejszym stopniu, zostali albo zniszczeni, albo zniknęli z pola widzenia. W pałacu pełnił funkcję psa stróżującego: albo zaprowadzono go do komnat, pokazując cudzoziemcom „ukochanego księcia”, albo wszyscy go kopali. Doszło do tego, że na całe dni zapomniano o nakarmieniu przyszłego króla. Wszystko zmierzało do tego, że zanim osiągnie pełnoletność, zostanie po prostu wymordowany, aby zachować w kraju epokę anarchii, ale władca przeżył. I nie tylko przeżył, ale stał się największym władcą w całej historii Rusi. A najbardziej uderzające jest to, że Iwan IV nie rozgoryczył się i nie zemścił się za przeszłe upokorzenia. Jego panowanie okazało się być może najbardziej humanitarne w całej historii naszego kraju.

Ostatnie stwierdzenie nie jest bynajmniej zastrzeżeniem. Niestety, wszystko, co zwykle mówi się o Iwanie Groźnym, obejmuje zarówno „kompletne bzdury”, jak i „bezczelne kłamstwa”. Do „kompletnych bzdur” zaliczają się „zeznania” słynnego znawcy Rusi, Anglika Hieronima Horseya, jego „Notatki o Rosji”, z których wynika, że ​​zimą 1570 r. gwardziści zamordowali w Nowogrodzie 700 000 (siedemset tysięcy) mieszkańców, z całej populacji tego miasta na trzydzieści tysięcy. Do „bezczelnych kłamstw” – dowód okrucieństwa cara. Na przykład, przeglądając znaną encyklopedię „Brockhaus i Efron”, w artykule o Andrieju Kurbskim każdy może przeczytać, że wściekły na księcia „Straszny mógł jedynie przytoczyć fakt zdrady i naruszenia pocałunku krzyż jako usprawiedliwienie swego gniewu...”. Co za bezsens! To znaczy, że książę dwukrotnie zdradził Ojczyznę, został złapany, ale nie powieszono go na osice, ale ucałował krzyż, przysiągł na Chrystusa Boga, że ​​​​nie zrobi tego więcej, otrzymał przebaczenie, ponownie go zdradził... Jednak z w tym wszystkim próbują winić cara za coś złego, że nie ukarał zdrajcy, ale że w dalszym ciągu nienawidzi degenerata, który sprowadza polskie wojska do Rosji i przelewa krew narodu rosyjskiego.

Ku najgłębszemu żalowi „nienawidzących Iwana” w XVI w. na Rusi istniał język pisany, zwyczaj upamiętniania zmarłych i synodników, który zachował się wraz z zapisami pamiątkowymi. Niestety, przy wszystkich wysiłkach sumienia Iwana Groźnego, przez całe jego pięćdziesiąt lat rządów można przypisać nie więcej niż 4000 zgonów. To chyba dużo, nawet jeśli weźmiemy pod uwagę, że większość uczciwie zapracowała na swoją egzekucję zdradą stanu i krzywoprzysięstwem. Jednak w tych samych latach w sąsiedniej Europie w ciągu jednej nocy w Paryżu zamordowano ponad 3000 hugenotów, a w pozostałej części kraju ponad 30 000 w ciągu zaledwie dwóch tygodni. W Anglii na rozkaz Henryka VIII powieszono 72 000 osób za bycie żebrakami. W Holandii podczas rewolucji liczba zwłok przekroczyła 100 000... Nie, Rosja jest daleko od cywilizacji europejskiej.

Nawiasem mówiąc, według podejrzeń wielu historyków, opowieść o ruinach Nowogrodu jest rażąco skopiowana z napadu i zniszczenia Liege przez Burgundów Karola Śmiałego w 1468 roku. Co więcej, plagiatorzy byli nawet zbyt leniwi, aby uwzględnić rosyjską zimę, w wyniku której mityczni gwardziści musieli pływać łódkami po Wołchowie, który w tym roku, według kronik, zamarzł do samego dna.

Jednak nawet jego najzacieklejsi hejterzy nie mają odwagi kwestionować podstawowych cech osobowości Iwana Groźnego, dlatego wiemy na pewno, że był on bardzo mądry, wyrachowany, złośliwy, zimnokrwisty i odważny. Car był zadziwiająco oczytany, miał bogatą pamięć, uwielbiał śpiewać i komponować muzykę (jego stichery zachowały się i są wykonywane do dziś). Iwan IV doskonale władał piórem, pozostawił po sobie bogatą spuściznę epistolarną i uwielbiał brać udział w debatach religijnych. Sam car zajmował się sporami sądowymi, pracował z dokumentami i nie mógł znieść ohydnego pijaństwa.

Po zdobyciu realnej władzy młody, dalekowzroczny i aktywny król natychmiast zaczął podejmować działania mające na celu reorganizację i wzmocnienie państwa – zarówno od wewnątrz, jak i jego zewnętrznych granic.

Spotkanie

Główną cechą Iwana Groźnego jest jego maniakalna pasja do broni palnej. Po raz pierwszy w armii rosyjskiej pojawiły się oddziały uzbrojone w arkebuzy - łucznicy, którzy stopniowo stali się trzonem armii, odbierając tę ​​rangę miejscowej kawalerii. W całym kraju powstają stocznie armatnie, gdzie odlewa się coraz więcej nowych luf, odbudowuje się fortece na zacięte walki - prostuje się ich mury, w wieżach montuje się materace i arkebuzy wielkokalibrowe. Car gromadził proch na różne sposoby: kupował go, instalował młyny prochowe, nakładał podatek saletry na miasta i klasztory. Czasami prowadzi to do przerażających pożarów, ale Iwan IV jest nieustępliwy: prochu, jak najwięcej prochu!

Pierwszym zadaniem, jakie staje przed rosnącą w siłę armią, jest powstrzymanie najazdów Chanatu Kazańskiego. Jednocześnie młody car nie jest zainteresowany półśrodkami, chce raz na zawsze położyć kres najazdom, a na to jest tylko jeden sposób: zdobyć Kazań i włączyć go do królestwa moskiewskiego. Siedemnastoletni chłopiec poszedł walczyć z Tatarami. Wojna trzyletnia zakończyła się niepowodzeniem. Ale w 1551 r. car ponownie pojawił się pod murami Kazania – zwycięstwo! Naród kazański prosił o pokój, zgodził się na wszystkie żądania, ale jak zwykle nie dotrzymał warunków pokoju. Jednak tym razem głupi Rosjanie z jakiegoś powodu nie przełknęli zniewagi i następnego lata, w 1552 r., ponownie odrzucili sztandary w stolicy wroga.

Wiadomość o tym, że daleko na wschodzie niewierni miażdżą swoich współwyznawców, zaskoczyła sułtana Sulejmana Wspaniałego – nigdy nie spodziewał się czegoś takiego. Sułtan wydał rozkaz Chanowi Krymskiemu, aby udzielił pomocy narodowi kazańskiemu, a on, zbierając w pośpiechu 30 000 ludzi, przeniósł się na Ruś. Młody król na czele 15 000 jeźdźców rzucił się w stronę i całkowicie pokonał nieproszonych gości. Po wiadomości o klęsce Devleta Gireja do Stambułu dotarła wiadomość, że na wschodzie jest o jeden chanat mniej. Zanim sułtan zdążył przetrawić tę pigułkę, mówiono mu już o przyłączeniu do Moskwy innego chanatu, chanatu astrachańskiego. Okazuje się, że po upadku Kazania Chan Jamgurczej w przypływie złości postanowił wypowiedzieć wojnę Rosji…

Chwała zdobywcy chanatów przyniosła Iwanowi IV nowe, nieoczekiwane tematy: mając nadzieję na jego patronat, syberyjski chan Ediger i książęta czerkiescy dobrowolnie przysięgli wierność Moskwie. Pod panowanie cara znalazł się także Kaukaz Północny. Nieoczekiwanie dla całego świata – łącznie z nią samą – Rosja w ciągu kilku lat powiększyła się ponad dwukrotnie, dotarła do Morza Czarnego i znalazła się twarzą w twarz z ogromnym Imperium Osmańskim. To mogło oznaczać tylko jedno: straszliwą, wyniszczającą wojnę.

Sąsiedzi krwi

Uderza głupia naiwność najbliższych doradców cara, tak uwielbianych przez współczesnych historyków, tzw. „Wybranej Rady”. Jak sami przyznają, ci sprytni ludzie wielokrotnie doradzali carowi, aby zaatakował Krym i podbił go, podobnie jak chanaci Kazania i Astrachania. Nawiasem mówiąc, ich opinię podzieli cztery wieki później wielu współczesnych historyków. Aby lepiej zrozumieć, jak głupia jest taka rada, wystarczy spojrzeć na kontynent północnoamerykański i zapytać pierwszego spotkanego Meksykanina, nawet naćpanego i niewykształconego Meksykanina: czy prostackie zachowanie Teksańczyków i militarna słabość tego podać wystarczający powód, aby go zaatakować i zwrócić przodkom meksykańskie ziemie?

A oni natychmiast odpowiedzą ci, że możesz zaatakować Teksas, ale będziesz musiał walczyć ze Stanami Zjednoczonymi.

W XVI wieku Imperium Osmańskie, osłabiając swoje naciski w innych kierunkach, mogło wycofać przeciwko Moskwie pięciokrotnie więcej wojsk, niż Rosja pozwoliła sobie zmobilizować. Sam Chanat Krymski, którego poddani nie zajmowali się rzemiosłem, rolnictwem i handlem, był gotowy na rozkaz chana wsadzić całą męską populację na konie i wielokrotnie maszerował na Ruś ze 100-150-tysięcznymi armiami (niektórzy historycy podają tę liczbę do 200 000). Ale Tatarzy byli tchórzliwymi rabusiami, z którymi radziły sobie oddziały 3-5 razy mniejsze. Zupełnie inną sprawą było spotkanie na polu bitwy z Janczarami i Seldżukami, zaprawionymi w boju i przyzwyczajonymi do podboju nowych ziem.

Iwana IV nie było stać na taką wojnę.

Kontakt granic nastąpił nieoczekiwanie dla obu krajów, dlatego też pierwsze kontakty między sąsiadami okazały się zaskakująco pokojowe. Sułtan osmański wysłał list do cara Rosji, w którym przyjaźnie zaproponował dwa możliwe wyjścia z obecnej sytuacji: albo Rosja przyzna zbójcom Wołgi – Kazaniu i Astrachaniu – ich dawną niepodległość, albo Iwan IV przysięga wierność Wspaniałemu Porte, stając się częścią Imperium Osmańskiego wraz z podbitymi chanatami.

I po raz kolejny w swojej wielowiekowej historii w komnatach rosyjskiego władcy na długo zapaliło się światło, a w bolesnych myślach zadecydowano o losach przyszłej Europy: być czy nie być? Gdyby car zgodził się na propozycję osmańską, na zawsze zabezpieczyłby południowe granice kraju. Sułtan nie pozwoli już Tatarom rabować nowych poddanych, a wszystkie drapieżne dążenia Krymu będą skierowane w jedyny możliwy kierunek: przeciwko odwiecznemu wrogowi Moskwy, Księstwu Litewskiemu. W takim przypadku szybka eksterminacja wroga i powstanie Rosji staną się nieuniknione. Ale jakim kosztem?..

Król odmawia.

Sulejman wypuszcza krymskie tysiące, których użył w Mołdawii i na Węgrzech, i wskazuje krymskiemu chanowi Devlet-Gireyowi nowego wroga, którego będzie musiał zmiażdżyć: Rosję. Rozpoczyna się długa i krwawa wojna: Tatarzy regularnie pędzą w kierunku Moskwy, Rosjanie są odgradzani wielostumilową linią Zasiecznaja, leśnych wiatrochronów, fortec i wałów ziemnych z wkopanymi palikami. Co roku tego gigantycznego muru broni 60-70 tysięcy żołnierzy.

Dla Iwana Groźnego jest to jasne, a sułtan wielokrotnie potwierdzał to w swoich listach: atak na Krym zostanie uznany za wypowiedzenie wojny imperium. Tymczasem Rosjanie wytrzymują, Osmanowie również nie rozpoczynają aktywnych działań wojennych, kontynuując rozpoczęte wojny w Europie, Afryce i Azji.

Teraz, gdy Imperium Osmańskie ma związane ręce bitwami w innych miejscach, podczas gdy Osmanowie nie zamierzają z całych sił napaść na Rosję, nadszedł czas na gromadzenie sił, a Iwan IV rozpoczyna energiczne reformy w kraju: przede wszystkim wprowadza w państwie ustrój, który później nazwano demokracją. W kraju zniesiono dożywianie, instytucję gubernatorów mianowanych przez cara zastępuje samorząd lokalny - ziemstwo i starsi prowincji wybierani przez chłopów, rzemieślników i bojarów. Co więcej, nowy reżim jest narzucany nie z głupim uporem, jak teraz, ale rozważnie i mądrze. Przejście do demokracji odbywa się... za opłatą. Jeśli podoba Ci się gubernator, żyj jak dawniej. Nie podoba mi się to - lokalni mieszkańcy wpłacają do skarbca od 100 do 400 rubli i mogą wybierać, kogo chcą na swojego szefa.

Armia przechodzi transformację. Car, biorąc osobiście udział w kilku wojnach i bitwach, doskonale zdaje sobie sprawę z głównego problemu armii – lokalizmu. Bojarzy domagają się mianowania na stanowiska zgodnie z zasługami swoich przodków: jeśli mój dziadek dowodził skrzydłem armii, oznacza to, że mam prawo do tego samego stanowiska. Nawet jeśli jest głupcem, mleko na jego ustach nie wyschło: ale mimo to stanowisko dowódcy skrzydła jest moje! Nie chcę być posłuszny staremu i doświadczonemu księciu, bo jego syn chodził pod ręką mojego pradziadka! Oznacza to, że to nie ja mam być mu posłuszny, ale on ma być posłuszny mnie!

Problem zostaje rozwiązany radykalnie: w kraju zostaje zorganizowana nowa armia – opricznina. Strażnicy przysięgają wierność wyłącznie władcy, a ich kariera zależy wyłącznie od ich cech osobistych. To w opriczninie służą wszyscy najemnicy: Rosja, prowadząc długą i trudną wojnę, chronicznie brakuje wojowników, ale ma dość złota, aby zatrudnić wiecznie biedną europejską szlachtę.

Ponadto Iwan IV aktywnie buduje szkoły parafialne i twierdze, stymulując handel, celowo tworząc klasę robotniczą: bezpośrednim dekretem królewskim zabrania się przyciągania rolników do jakichkolwiek prac związanych z wysiadaniem z ziemi - robotnicy muszą pracować na budowie, w fabrykach i fabryki, a nie chłopi.

Oczywiście przeciwników tak szybkich przemian w kraju jest wielu. Pomyśl tylko: prosty, pozbawiony korzeni właściciel ziemski, taki jak Boryska Godunow, może awansować do rangi gubernatora tylko dlatego, że jest odważny, mądry i uczciwy! Pomyśl tylko: król może wkupić majątek rodzinny do skarbca tylko dlatego, że właściciel nie zna się dobrze na swoim biznesie i chłopi przed nim uciekają! Gwardziści są nienawidzeni, krążą o nich okropne pogłoski, organizowane są spiski przeciwko carowi - ale Iwan Groźny twardą ręką kontynuuje swoje reformy. Dochodzi do tego, że od kilku lat musi podzielić kraj na dwie części: opriczninę dla tych, którzy chcą żyć w nowy sposób i zemstvo dla tych, którzy chcą zachować stare zwyczaje. Jednak mimo wszystko osiągnął swój cel, zamieniając starożytne księstwo moskiewskie w nową, potężną potęgę - królestwo rosyjskie.

Imperium uderza

W roku 1569 zakończył się krwawy wytchnienie, polegające na ciągłych najazdach hord tatarskich. Sułtan w końcu znalazł czas dla Rosji. 17 000 wybranych janczarów, wzmocnionych kawalerią krymską i nogajską, ruszyło w stronę Astrachania. Król, wciąż mając nadzieję na obejście się bez rozlewu krwi, wycofał wszystkie wojska z drogi, jednocześnie uzupełniając twierdzę zapasami żywności, prochem i kulami armatnimi. Kampania zakończyła się niepowodzeniem: Turcy nie mogli zabrać ze sobą artylerii i nie byli przyzwyczajeni do walki bez broni. Poza tym podróż powrotna przez niespodziewanie mroźny zimowy step kosztowała większość Turków życie.

Rok później, w 1571 r., omijając rosyjskie fortece i burząc małe bojarskie bariery, Devlet-Girey sprowadził do Moskwy 100 000 jeźdźców, podpalił miasto i wrócił. Iwan Groźny rozdarł i rzucił. Bojarom pokręciły się głowy. Rozstrzelanym zarzucano specyficzną zdradę stanu: przeoczyli wroga, nie zgłosili na czas napadu. W Stambule zacierali ręce: obowiązujący rekonesans wykazał, że Rosjanie nie umieli walczyć, woleli siedzieć za murami twierdzy. Jeśli jednak lekka kawaleria tatarska nie była w stanie zdobyć umocnień, to doświadczeni janczarowie doskonale wiedzieli, jak je odkorkować. Zdecydowano się na podbój Moskwy, dla którego Devlet-Gireyowi przydzielono 7000 janczarów i strzelców z kilkudziesięciu lufami artyleryjskimi do zajęcia miast. Murzas zostali z góry wyznaczeni do jeszcze rosyjskich miast, namiestnicy do jeszcze nie podbitych księstw, ziemia została podzielona, ​​​​kupcy otrzymali pozwolenie na bezcłowy handel. Wszyscy mężczyźni na Krymie, młodzi i starzy, zebrali się, aby odkrywać nowe ziemie.

Ogromna armia miała wkroczyć w granice Rosji i pozostać tam na zawsze.

I tak się stało...

Pole bitwy

6 lipca 1572 roku Devlet-Girey dotarł do Oki, napotkał 50-tysięczną armię pod dowództwem księcia Michaiła Worotyńskiego (wielu historyków szacuje liczebność armii rosyjskiej na 20 000 ludzi, a armii osmańskiej na 80 000) i: śmiejąc się z głupoty Rosjan, pojawił się wzdłuż rzeki. W pobliżu Senkina Forda z łatwością rozproszył oddział 200 bojarów i po przeprawie przez rzekę ruszył w stronę Moskwy drogą Serpuchowa. Worotynski pospieszył za nim.

Z niespotykaną w Europie szybkością ogromne masy jeźdźców przemieszczały się przez rosyjskie przestrzenie – obie armie poruszały się lekko, na koniach, nie obciążone konwojami.

Oprichnik Dmitrij Khvorostinin wkradł się po piętach Tatarów do wsi Molodi na czele 5-tysięcznego oddziału Kozaków i bojarów i dopiero tutaj 30 lipca 1572 roku otrzymał pozwolenie na atak na wroga. Pędząc do przodu, zdeptał tylną straż tatarską w pył drogowy i pędząc dalej, zderzył się z głównymi siłami nad rzeką Pakhra. Nieco zaskoczeni taką bezczelnością Tatarzy zawrócili i z całych sił rzucili się na niewielki oddział. Rosjanie rzucili się im na pięty - wrogowie rzucili się za nimi, ścigając gwardzistów aż do wioski Molodi, a potem najeźdźców czekała niespodziewana niespodzianka: oszukana na Oka armia rosyjska już tu była. I nie tylko tam stała, ale udało jej się zbudować miasto spacerowe - mobilną fortyfikację z grubych drewnianych tarcz. Ze szczelin między tarczami armaty uderzyły w kawalerię stepową, z otworów strzelniczych wyciętych w ścianach z bali grzmiały arkebuzy, a na fortyfikacje zalewał się deszcz strzał. Przyjazna salwa zmiotła nacierające oddziały tatarskie – jakby wielka ręka zmiatała ze stołu niepotrzebne okruchy. Tatarzy się pomieszali - Khvorostinin zawrócił swoich żołnierzy i ponownie rzucił się do ataku.

Gulajgorod (Wagenburg), z XV-wiecznej ryciny, powstałej po 1480 r.

Tysiące jeźdźców zbliżających się drogą, jeden po drugim, wpadło w okrutną maszynkę do mięsa. Zmęczeni bojarze albo wycofali się za tarcze spacerowego miasta, pod osłoną ciężkiego ognia, albo rzucali się do coraz liczniejszych ataków. Osmanowie, chcąc zniszczyć fortecę, która pojawiła się znikąd, rzucili się do ataku fala za falą, obficie zalewając ziemię rosyjską swoją krwią i dopiero zapadająca ciemność powstrzymała niekończące się morderstwo.

Rano armia osmańska ujawniła prawdę w całej jej przerażającej brzydocie: najeźdźcy zdali sobie sprawę, że wpadli w pułapkę. Przed drogą do Serpuchowa wznosiły się mocne mury Moskwy, za ścieżką prowadzącą na step odgrodzono odzianych w żelazo gwardzistów i łuczników. Teraz dla nieproszonych gości nie chodziło już o podbój Rosji, ale o powrót żywy.

Następne dwa dni spędzili na próbach odstraszenia Rosjan, którzy blokowali drogę - Tatarzy zasypali miasto strzałami i kulami armatnimi, rzucili się na nie w atakach konnych, mając nadzieję przebić się przez szczeliny pozostawione dla przejazdu kawalerii bojarskiej. Jednak trzeciego dnia stało się jasne, że Rosjanie woleli zginąć na miejscu, niż pozwolić nieproszonym gościom wyjść. 2 sierpnia Devlet-Girey nakazał swoim żołnierzom zsiąść z konia i zaatakować Rosjan wraz z janczarami.

Tatarzy doskonale rozumieli, że tym razem nie zamierzają rabować, ale ratować własną skórę, i walczyli jak wściekłe psy. Bitwa osiągnęła swój szczyt najwyższe napięcie. Doszło do tego, że Krymczycy próbowali rozbić rękami znienawidzone tarcze, a janczarowie gryźli je zębami i siekali bułatami. Ale Rosjanie nie mieli zamiaru wypuszczać wiecznych rabusiów na wolność, dać im możliwość złapania oddechu i ponownego powrotu. Krew płynęła przez cały dzień, ale wieczorem miasteczko spacerowe nadal stało na swoim miejscu.

W obozie rosyjskim szalał głód – wszak w pogoni za wrogiem bojarowie i łucznicy myśleli o broni, a nie o jedzeniu, po prostu porzucając konwój z zapasami żywności i napojów. Jak zauważają kroniki: „W pułkach panował wielki głód ludzi i koni”. W tym miejscu należy przyznać, że wraz z żołnierzami rosyjskimi pragnienie i głód cierpieli niemieccy najemnicy, których car chętnie wziął na gwardię. Jednak Niemcy też nie narzekali, ale nadal walczyli nie gorzej niż inni.

Tatarzy byli wściekli: byli przyzwyczajeni nie walczyć z Rosjanami, ale wpędzać ich w niewolę. Osmańskie Murzas, którzy zebrali się, aby rządzić nowymi ziemiami, a nie umierać na nich, również nie byli rozbawieni. Wszyscy z niecierpliwością czekali na świt, który zada ostateczny cios i ostatecznie rozbije krucho wyglądającą fortyfikację i wytępi ukrywających się za nią ludzi.

Wraz z zapadnięciem zmroku wojewoda Worotyński zabrał ze sobą część żołnierzy, obszedł obóz wroga wzdłuż wąwozu i tam się ukrył. A wczesnym rankiem, kiedy po przyjaznej salwie na atakujących Osmanów, bojary dowodzeni przez Khvorostinina rzucili się na nich i rozpoczęli brutalną bitwę, wojewoda Worotynski niespodziewanie uderzył wrogów w plecy. A to, co zaczęło się jako bitwa, natychmiast przerodziło się w pobicie.

Arytmetyka

Na polu w pobliżu wsi Molodi obrońcy Moskwy całkowicie zmasakrowali wszystkich janczarów i osmańskich Murzasów, a tam zginęła prawie cała męska populacja Krymu. I nie tylko zwykli wojownicy - syn, wnuk i zięć samego Devleta-Gireya zginął pod rosyjskimi szablami. Mając według różnych szacunków trzy lub czterokrotnie mniejszą siłę od wroga, rosyjscy żołnierze na zawsze wyeliminowali niebezpieczeństwo płynące z Krymu. Nie więcej niż 20 000 bandytów, którzy wzięli udział w kampanii, udało się powrócić żywych – a Krym już nigdy nie był w stanie odzyskać sił.

Była to pierwsza poważna porażka w całej historii Imperium Osmańskiego. Straciwszy w ciągu trzech lat prawie 20 000 janczarów i całą ogromną armię swojego satelity na granicach Rosji, Wspaniała Porta porzuciła nadzieje na podbój Rosji.

Zwycięstwo broni rosyjskiej miało ogromne znaczenie dla Europy. W bitwie pod Molodi nie tylko broniliśmy naszej niepodległości, ale także pozbawiliśmy Imperium Osmańskie możliwości zwiększenia swoich mocy produkcyjnych i armii o około jedną trzecią. Poza tym dla ogromnej prowincji osmańskiej, która mogła powstać w miejscu Rosji, istniała tylko jedna droga dalszej ekspansji – na zachód. Wycofując się pod atakami na Bałkanach, Europa z trudem przetrwałaby nawet kilka lat, gdyby natarcie tureckie choćby nieznacznie wzrosło.

Wieś Molodi. Kamień węgielny ku pamięci zwycięstwa w bitwie pod Molodi w 1572 roku

Ostatni Rurikowicz

Pozostaje tylko jedno pytanie: dlaczego nie kręcą filmów o bitwie pod Molodi, nie rozmawiają o niej w szkole i nie świętują jej rocznicy świętami?

Faktem jest, że bitwa, która zadecydowała o przyszłości całej cywilizacji europejskiej, rozegrała się za panowania króla, który miał być nie tylko dobry, ale i po prostu normalny. Iwan Groznyj, największy król w dziejach Rusi, który faktycznie stworzył kraj, w którym żyjemy, który objął panowanie księstwa moskiewskiego i pozostawił Wielką Rosję, był ostatnim z rodu Rurikowiczów. Po nim na tron ​​​​wstąpiła dynastia Romanowów - i zrobili wszystko, co w ich mocy, aby umniejszać znaczenie wszystkiego, czego dokonała poprzednia dynastia i zdyskredytować największego z jej przedstawicieli.

Według najwyższego porządku Iwanowi Groźnemu przeznaczone było zło - i wraz z jego pamięcią zakazano wielkiego zwycięstwa, odniesionego ze znacznym trudem przez naszych przodków.

Pierwsza z dynastii Romanowów dała Szwedom wybrzeże Morza Bałtyckiego i dostęp do jeziora Ładoga. Jego syn wprowadził dziedziczny poddaństwo, pozbawiając przemysł i otwarte przestrzenie syberyjskie wolnych robotników i osadników. Pod rządami jego prawnuka armia stworzona przez Iwana IV została rozbita i przemysł dostarczający broń dla całej Europy (same fabryki Tula-Kamieńsk sprzedawały na Zachód do 600 dział rocznie, dziesiątki tysięcy kul armatnich , tysiące granatów, muszkietów i mieczy).

Rosja szybko wkraczała w erę degradacji.

Aleksander Prozorow

Bitwa pod Molodi (lub bitwa pod Molodi) była główną bitwą, która miała miejsce między 29 lipca a 2 sierpnia 1572 roku w pobliżu wsi Molodi koło Serpuchowa (niedaleko Moskwy). W bitwie zgromadziła się armia rosyjska pod dowództwem książąt Michaiła Worotynskiego i Dmitrija Khvorostinina oraz armia chana krymskiego Devleta I Gireja, w skład której oprócz wojsk krymskich wchodziły oddziały tureckie i Nogai. I choć armia krymsko-turecka miała znaczną przewagę liczebną, została całkowicie pokonana.

Rosjanie zastosowali skuteczną taktykę obronną w walce w mobilnej fortecy zbudowanej z drewnianych tarcz - walk-city - oraz atakach z przodu i z tyłu wyczerpanego pięciodniowymi walkami wroga. W tej bitwie Davlet-Girey stracił prawie całą męską populację Chanatu. Jednak Rosjanie nie podjęli wtedy kampanii przeciwko Krymowi w celu wybicia wroga, ponieważ księstwo zostało osłabione wojną na dwóch frontach.

Tło

1571 - Chan Davlet-Girey wykorzystał fakt, że wojska rosyjskie udały się do Rosji, zniszczyły i splądrowały Moskwę. Następnie Tatarzy wzięli do niewoli 60 000 osób - to w zasadzie prawie cała populacja miasta. Rok później (1572) chan chciał powtórzyć swój najazd, uknuwszy ambitny plan przyłączenia Moskwy do swoich posiadłości.

W przeddzień bitwy

Armia rosyjska spotkała się z kawalerią tatarską nad rzeką Oką 27 lipca 1572 roku. Przez dwa dni toczyły się walki o przeprawy, w końcu dzielnym Nogajom udało się przebić przez rozbudowaną obronę pod Senka Ford. Wojewoda Dmitrij Khvorostinin rzucił się, aby zamknąć przełom swoim zaawansowanym pułkiem, ale było już za późno. Główne siły Tatarów już przekroczyły i po pokonaniu pułku gubernatora Nikity Odojewskiego, który blokował ścieżkę, poszły drogą Serpuchowa do Moskwy.

Należy zauważyć, że Khvorostinin, choć był wymieniony w opriczninie, w większości nie był zaangażowany w morderstwa w stolicy. Przez te wszystkie lata walczył z Tatarami na południowych granicach, gdzie zyskał reputację być może najlepszego dowódcy wojskowego na Rusi: jak napisał później angielski podróżnik, ambasador Fletcher, Chworostinin jest „ich głównym mężem, tym najczęściej używanym w czasie wojny.” Jego talent wojskowy był tak wielki, że pozwolił Dmitrijowi Iwanowiczowi zrobić błyskotliwą karierę artystyczną. Choć to Chworostinin również jest swego rodzaju rekordem - w historii pozostał „mistrzem” w liczbie zaściankowych pozwów toczonych przeciwko niemu; nikt inny tak często nie był stawiany na dowództwie armii, omijając szlachetniejszych rywali.

Nie mając czasu, aby zapobiec przełomowi, Khvorostinin nieustannie podążał za Tatarami, czekając na okazję. Podążając za nim, porzucając konwój, Worotynski i jego główne siły wyruszyli w pościg - nie było mowy, aby Tatarzy mogli przedostać się do Moskwy.

Balans mocy

Armia rosyjska:
Duży pułk – 8255 osób i Kozacy Michaiła Czerkaszenina;
Pułk prawa ręka– 3590 osób;
Pułk Lewicy – ​​1651 osób;
Pułk zaawansowany – 4475 osób;
Pułk Straży - 4670 osób;
W sumie pod ręką księcia Worotyńskiego zebrano ponad 22 tysiące żołnierzy
Tatarzy Krymscy:
60 000 jeźdźców, a także liczne oddziały hord Większych i Małych Nogajów.

Postęp bitwy pod Molodi

Chwila nadeszła dla Khvorostinina zaledwie 45 wiorst od Moskwy, w pobliżu wsi Molodi - po zaatakowaniu tylnej straży wojsk tatarskich był w stanie zadać Tatarom ciężką porażkę. Po czym chan wstrzymał atak na stolicę, decydując się w pierwszej kolejności rozprawić się z armią rosyjską „trzymającą się za ogon”. Główne siły Tatarów były w stanie z łatwością obalić pułk Chworostinina, ale on wycofując się, przeniósł armię tatarską do „miasta spacerowego” rozmieszczonego przez Worotyńskiego - tak nazywano na Rusi Wagenburg, ruchomą fortyfikację utworzoną przez wózki połączone w okrąg. Wycofując się, Chworostinin przeszedł pod samymi murami „miasta spacerowego”, a pędzący za nimi Tatarzy spotkali ukrytą w fortyfikacjach rosyjską artylerię, która praktycznie zmiażdżyła ich pościg. Rozgoryczona armia tatarska ruszyła do ataku.

To było preludium do decydującej bitwy - większość Tatarów wyruszyła do szturmu na „miasto spacerowe”, reszta walczyła w polu ze szlachecką milicją. Wyróżnił się syn bojara Temira Alalykina Suzdal - udało mu się schwytać jednego z najwyższych rangą szlachciców krymskich, Diveyę-Murza, głowę rodziny Mangit, drugą w szlachcie po rządzącym Gireysie. Mimo to Rosjanie odparli atak, ale rano czekała ich niespodzianka - nie było kontynuacji ataku. Armia tatarska, wykorzystując swoją przewagę liczebną, otoczyła armię rosyjską i zamarła w oczekiwaniu.

Nietrudno odgadnąć ich zamiary – Tatarzy dowiedzieli się, że armia rosyjska porzuciła konwój i została bez zaopatrzenia, a biorąc pod uwagę fakt, że okrążenie utrudniało zaopatrzenie żołnierzy w wodę, po prostu musieli Czekać. Poczekaj, aż wyczerpani Rosjanie będą zmuszeni opuścić fortyfikacje i rozpocząć walkę na otwartym polu. Przy tak dużej różnicy w liczbie żołnierzy wynik był z góry przesądzony. Więzień Divey-Murza kpiąco powiedział Worotynskiemu, że gdyby był wolny, mógłby wypędzić wroga z „miasta spacerowego” w ciągu 5-6 dni.

Miasto Gulyai (Wagenburg)

Oblężenie

Katastrofalne dla armii rosyjskiej oblężenie trwało dwa dni, a w „pułkach głód nauczył je ludzi i wielkich koni”, zjadano martwe konie. Gubernatorowi moskiewskiemu księciu Tokmakowowi udało się uratować armię Worotyńskiego. W stolicy, która była bardzo blisko (obecnie Molodi to wieś w powiecie Czechowskim obwodu moskiewskiego), wiedzieli oczywiście, w jak rozpaczliwej sytuacji znajdowała się armia rosyjska. Przebiegły gubernator Moskwy wysłał Worotynskiemu „fałszywy list”, w którym nakazywał „nieustraszenie siedzieć”, ponieważ z pomocą przybywała ogromna armia nowogrodzka dowodzona przez samego cara Iwana IV. W rzeczywistości list był adresowany nie do Worotyńskiego, ale do Tatarów. Moskiewski posłaniec został schwytany, torturowany i stracony, a za dezinformację zapłacił życiem.

A rano, choć Tatarzy nie zawrócili, jak liczył Tokmakow, to jednak porzucili pomysł wygłodzenia armii rosyjskiej i wznowili aktywne działania.

Atak na „Walk-City”

2 sierpnia Tatarzy włożyli całe swoje siły w szturm na „Walk-Gorod”. Po przeprowadzeniu kilku nieudanych ataków chan nakazał swoim żołnierzom zsiąść z konia i pod dowództwem janczarów pieszo zaatakować Wagenburg. Ten ostatni atak był straszny, Tatarzy i Turcy, wykładając zbocza wzgórza zabitymi żołnierzami, zdołali dotrzeć do samych murów zaimprowizowanej twierdzy. Ściany wozów rozcinali szablami, próbując je przewrócić: „...i przyszli Tatarzy na spacer i rękami wywieźli ich poza mury miejskie, i tu pobili wielu Tatarów i niezliczoną ilość rąk odcięli. ”

Pomnik bitwy pod Molodinem

Klęska Tatarów w bitwie pod Molodi

A potem wydarzyło się wydarzenie, które zadecydowało o wyniku tej fatalnej bitwy. Jak się okazało, Worotynski, wykorzystując fakt, że cała armia tatarska była skupiona po jednej stronie wzgórza, podjął niezwykle ryzykowny manewr. Zostawił Khvorostinina jako dowódcę obrony „miasta spacerowego”, a on sam z „dużym pułkiem”, przechodząc niezauważony dnem wąwozu, udał się na tyły Hordy Krymskiej. W tym samym czasie nastąpiły dwa ataki - gdy tylko Worotynski uderzył od tyłu, natychmiast „Książę Dmitrij Chworostinin wyszedł od Streltsy i Niemców, spacerując po mieście” i zaatakował od swojej strony. Wpadając w szczypce, armia Devleta-Gireya nie mogła tego znieść i uciekła. Oba oddziały Rosjan: ziemistwo Worotynski i gwardzista Chworostinin rzucili się za nimi, aby ich dobić.

To nawet nie była porażka, to była masakra. Tatarów zepchnięto nad Okę, a ponieważ zdecydowana większość Krymczyków musiała uciekać pieszo, straty były ogromne. Rosjanie nie tylko wycięli wycofujące się wojska, ale także prawie całkowicie odcięli dwutysięczną straż tylną pozostawioną do pilnowania przeprawy. W bitwie pod Molodi zginęli prawie wszyscy janczarowie, w armii chana brakowało większości Murzas, a synowie Kalgi, drugiej osoby w chanacie, zostali zamordowani. W bitwie pod Molodi zginął syn, wnuk i zięć samego Devleta-Gireya, „a wielu Murzów i Totarów schwytano żywcem”. Na Krym wróciło nie więcej niż 15 000 ocalałych.

Konsekwencje bitwy pod Molodinem

Tak zakończyła się ta bitwa, która przez wiele dziesięcioleci krwawiła Chanat Krymski. Najazdy Rusi ustały na prawie 20 lat. W naszych czasach ta bitwa jest na wpół zapomniana, choć pod względem znaczenia dla Rosji nie ustępuje żadnej bitwie pod Borodino.

Zwycięzców powitała z radością cała ziemia rosyjska. Już 6 sierpnia posłańcom udało się dotrzeć do władcy i w nowogrodzkich kościołach rozpoczęły się modlitwy dziękczynne. Rosja została uratowana. Została uratowana cudem.

A po powrocie do stolicy pod koniec sierpnia odwołał to.

Na Donie i Desnie fortyfikacje graniczne przesunięto na południe o 300 km; po pewnym czasie za Fiodora Ioannowicza założono Woroneż i nową twierdzę w Jelecach - zaczęto zagospodarowywać bogatą czarnoziem, która wcześniej należała do Dzikie Pole.