Zwalczanie szkodników
Od estońskiej SRR do współczesnej Estonii: co się zmieniło. Estonia i kraje bałtyckie: czy były częścią ZSRR i jakie były konsekwencje tej obecności? Czy Estonia była w ZSRR?

Od estońskiej SRR do współczesnej Estonii: co się zmieniło. Estonia i kraje bałtyckie: czy były częścią ZSRR i jakie były konsekwencje tej obecności? Czy Estonia była w ZSRR?

Minęło ćwierć wieku, odkąd Estonia ostatecznie przekształciła się z estońskiej SRR w Republikę Estońską. Czas na podsumowanie wyników – co i w jakim kierunku zmieniło się w naszym życiu? Nie udając, że jest to ostateczna prawda, porównajmy.

Sfera pracy

W estońskiej SRR nie było bezrobocia, a każdą zasadniczo bezrobotną osobę uważano za pasożyta, wobec którego stosowano miary wpływu państwowego i społecznego. Dlatego wiele kreatywnych osób było zmuszonych oficjalnie znaleźć gdzieś pracę jako woźni i magazynierzy. Jednocześnie powszechne zatrudnienie pozwalało każdemu na posiadanie przynajmniej części dochodów i świadczeń socjalnych, które czasami wartością przekraczały sam dochód podstawowy. Świadczenia socjalne obejmowały bezpłatne bony związkowe na wakacje w sanatoriach lub kurortach, obozy pionierskie dla dzieci, bezpłatną edukację na wszystkich poziomach, bezpłatną medycynę i wiele innych.

We współczesnej Estonii istnieje bezrobocie. W porównaniu z innymi krajami europejskimi jest stosunkowo niewielki, ale trzyma w napięciu niemal każdego pracownika. Obecne ustawodawstwo dość ułatwia zwolnienie pracownika, a ruch związkowy we współczesnej Estonii (w przeciwieństwie do sąsiedniej Skandynawii) jest w powijakach i nie odgrywa praktycznie żadnej roli w przyjmowaniu ważnych decyzje rządowe dotyczące interesów pracowników.

Utrata pracy często staje się dla ludzi osobistą tragedią, grozi bowiem eksmisją z mieszkania, utratą ubezpieczenia zdrowotnego i wieloma innymi problemami.

System emerytalny

Przez ćwierć wieku zmienił się także system emerytalny. Jeśli przed kobietami mogli przejść na emeryturę w wieku 55 lat, a mężczyźni w wieku 60 lat, obecnie wiek emerytalny wynosi 65 lat, niezależnie od płci. Sama wysokość emerytur, choć ich liczba wzrosła, nadal nie pozwala emerytom czuć się tak swobodnie, jak w czasach sowieckich.

Sfera wspólna

To, co zdecydowanie poprawiło się w ciągu ostatniego ćwierćwiecza, to sektor użyteczności publicznej. Wiele osób, które mieszkały w ESSR, pamięta obskurne, rozpadające się budynki mieszkalne z brudnymi wejściami, połamanymi skrzynkami pocztowymi i nigdy nie zamykającymi się drzwiami. Przyzwoicie odnowione domy były wówczas raczej wyjątkiem niż regułą. Teraz wszystko jest na odwrót – większość domów w Estonii została wyremontowana i utrzymana w bardzo dobrym stanie. Podobnie jak drogi. Oczywiście nawet teraz czasem można trafić na dziury, ale ich ilości nie da się porównać z tą, jaka była w czasach estońskiej SRR.

Wolność ruchu

Wraz z uzyskaniem niepodległości, a następnie przystąpieniem kraju do UE, mieszkańcy Estonii zyskali także większą swobodę poruszania się – nie tylko na terytorium ZSRR, jak miało to miejsce wcześniej. To prawda, że dla wielu ta wolność stała się nieosiągalna. Jednocześnie zamknięto wschodnią granicę, w wyniku czego zostali tu mieszkańcy kraju, którzy nigdy w życiu nie byli w sąsiedniej Rosji. Część osób nie chce się ubiegać o wizę, część ulega ideologicznemu praniu mózgu, jeszcze innym zabrania się tam wjazdu w trakcie pełnienia obowiązków służbowych. Jednocześnie wśród rosyjskojęzycznych mieszkańców Estonii następuje zerwanie więzi z Rosją.

Naciskać

W estońskiej SRR ukazywały się liczne gazety i czasopisma, zarówno w języku estońskim, jak i rosyjskim. W chwili obecnej w Republice Estońskiej nie istnieje ani jeden lokalny dziennik rosyjskojęzyczny, a pozostałe tygodniki i kilka czasopism stanowią przedruki prasy estońskiej lub oferują treści wyłącznie rozrywkowe.

Pojawienie się Internetu umożliwiło częściowe wypełnienie tej luki. Choć wraz z utratą własnej, pełnoprawnej prasy, rosyjskojęzyczna ludność Estonii utraciła także znaczną część swojego wpływu na procesy zachodzące w kraju.

Obywatelstwo

25 lat temu wszyscy mieszkańcy estońskiej SRR mieli takie same paszporty jak obywatele ZSRR.

Wraz z uzyskaniem niepodległości zdecydowano się na nadanie obywatelstwa Republiki Estońskiej jedynie potomkom obywateli, którzy mieszkali w kraju przed 1940 rokiem. Pozostali (w większości mieszkańcy rosyjskojęzyczni) musieli zdać egzaminy z języka estońskiego i znajomości Konstytucji oraz przejść proces naturalizacji, aby uzyskać estoński paszport. Ci, którzy nie chcieli tego zrobić, otrzymywali paszporty cudzoziemców (tzw. szare paszporty) lub obywatelstwo Federacja Rosyjska. Kwestia bezpaństwowców w Estonii nie została jeszcze rozwiązana.

Zarządzanie biurem i edukacja

Praca biurowa w przedsiębiorstwach i agencjach rządowych Estońskiej SRR prowadzona była w dwóch językach – estońskim i rosyjskim. Co więcej, bez konieczności tłumaczenia dokumentów na ten czy inny język. Wśród czołowych urzędników ESSR odsetek Estończyków i nie-Estończyków w przybliżeniu odpowiadał narodowemu składowi ludności republiki. W dzisiejszej Estonii liczba nie-Estończyków wśród kierownictwa agencji rządowych mieści się w błędzie statystycznym.

Edukacja na poziomie średnim w ESSR była obowiązkowa i odbywała się, w zależności od języka ojczystego uczniów, w całości w języku estońskim lub rosyjskim. W republice istniało także rosyjskojęzyczne szkolnictwo wyższe, choć nie we wszystkich specjalnościach. Na przykład niektóre wydziały Uniwersytetu w Tartu rekrutowały wyłącznie grupy estońskojęzyczne, a kandydatom rosyjskojęzycznym zaproponowano wyjazd na studia na uniwersytetach w innych republikach związkowych.

Teraz wyższa edukacja W Estonii nie istnieje już język rosyjski jako taki, a szkoły rosyjskojęzyczne są coraz częściej tłumaczone na estoński jako język wykładowy.

Produkty i ceny

Od 1991 roku udało nam się zapomnieć o pojęciu „deficyt”, które było nieodzownym towarzyszem mieszkańca sowieckiej Estonii. Asortyment produktów na przestrzeni lat wielokrotnie się poszerzał, choć wiele z nich zostało wymienionych naturalne produkty przybyły sztuczne substytuty.

Porównanie cen w ESSR i współczesnej Estonii jest dość trudne, ponieważ zmieniły się priorytety ludzi i struktura gospodarki. Ponadto istnieje wiele metod przeliczania rubli radzieckich na obecne euro. Jeden z najpopularniejszych przyrównuje 1 rubel radziecki do około 10 euro. Jeśli przyjmiemy tę technikę za podstawę, otrzymamy dość interesujący obraz. Kilometr podróży taksówką ćwierć wieku temu w ESSR kosztował 20 kopiejek. Lądowanie kosztuje tyle samo. Po przeliczeniu na euro okazuje się, że jest to 2 euro za lądowanie i 2 euro za kilometr, czyli wiadomo, że w ESSR taksówki były droższe.

Jednocześnie średni czynsz za dwupokojowe mieszkanie w domu z paneli wynosił 10-15 rubli miesięcznie (100-150 euro), niezależnie od pory roku. Oznacza to, że mieszkanie było tańsze. A jeśli do tego dodamy, że ludzie sami otrzymywali mieszkania (nawet w długiej kolejce) za darmo, to nie mieli ciężaru kredytu mieszkaniowego, który obecnie wisi jako długoterminowe obciążenie niemal każdej współczesnej estońskiej rodziny .

Pudełko zapałek w ESSR kosztuje 1 kopiejkę (10 eurocentów), bilet komunikacji miejskiej w Tallinie 5 kopiejek (50 eurocentów). Średnie miesięczne wynagrodzenie pracownika wahało się od 90 do 150 rubli (900-1500 euro), pracownika - od 100 do 350 rubli (1000-3500 euro). Do tego doszły dopłaty, premie i trzynasta pensja. Przeciętna emerytura w estońskiej SRR wahała się od 70 do 120 rubli (700-1200 euro). Jeśli chodzi o najnowsze dane, obecni emeryci mogą tylko pozazdrościć.

Samochody

Radziecki przemysł samochodowy, który składał się głównie z kilku modyfikacji marek Zhiguli (VAZ), Wołga (GAZ) i Moskvich (AZLK-IZH), został zastąpiony wygodnymi samochodami zachodnimi. Początkowo były to stare, używane samochody zagraniczne, a wraz z pojawieniem się na rynku estońskim banków skandynawskich i otwarciem ery tanich kredytów stały się najnowszymi osiągnięciami światowego przemysłu motoryzacyjnego.

wolność słowa

Mówiąc o czasach sowieckich, zwyczajowo wspomina się o prześladowaniach sprzeciwu. Rzeczywiście, agencje bezpieczeństwa państwa czuwały, aby obywatele nie zgrzeszyli zbytnio przeciwko sowieckim rozkazom. Choć królowały kuchnie absolutna wolność wyrażanie siebie.

W dzisiejszej Estonii każdy może wyrazić swoją opinię. Jednocześnie już teraz lokalne służby specjalne czujnie monitorują występy, publikując w swoich rocznikach listy „wrogów ludu”. Ponadto na osoby krytykujące obecną władzę często wywierana jest presja za pośrednictwem propaństwowych mediów, krewnych i powiązanych z nimi prywatnych przedsiębiorstw. Oznacza to, że w zasadzie niewiele się zmieniło w tej dziedzinie.

Historia trwa

W ciągu ostatniego ćwierćwiecza zmienił się świat i sami ludzie. Niektóre rzeczy były dobre w przeszłości, niektóre są lepsze teraz. Dla jednych ważna jest nostalgia za młodością, dla innych ważniejsze są obecne perspektywy. Jeśli pytasz, w jakich czasach lepiej żyć – teraz czy 25 lat temu, odpowiedź jest jasna – teraz. Tylko dlatego, że jesteśmy w tym czasie i tworzymy własną historię.

W grudniu 1933 r. rządy Francji i ZSRR wspólnie przedstawiły propozycję traktatu o bezpieczeństwie zbiorowym i wzajemnej pomocy. Złożono oferty przystąpienia do traktatu Finlandii, Czechosłowacji, Polsce, Estonii, Łotwie i Litwie. Projekt porozumienia nazwano „Paktem Wschodnim”. Postrzegano go jako zbiorową gwarancję na wypadek agresji ze strony nazistowskich Niemiec. Jednak Polska i Rumunia odmówiły przyłączenia się do sojuszu, Stany Zjednoczone nie zaakceptowały idei traktatu, a Anglia przedstawiła szereg przeciwstawnych warunków, w tym ponowne uzbrojenie Niemiec. 21 marca 1939 roku ponownie podjęto dyskusję nad ideą „Paktu Wschodniego”.

W marcu 1939 r. ZSRR negocjował z Anglią i Francją, rozumiejąc realne niebezpieczeństwo zbliżającej się wojny. Jako podstawę do negocjacji ZSRR zaproponował środki mające wspólnie zapobiec włosko-niemieckiej agresji na kraje europejskie i zaproponowane 17 kwietnia 1939 r. następujące postanowienia zobowiązujące (ZSRR, Anglia i Francja): do udzielenia wszelkiego rodzaju pomocy, w tym wojskowej, krajom Europy Wschodniej, położonym pomiędzy Morzem Bałtyckim a Morzem Czarnym i graniczącym z związek Radziecki; zawrzeć umowę na okres 5-10 lat o wzajemnej pomocy, w tym pomocy wojskowej, w przypadku agresji w Europie na którekolwiek z umawiających się państw (ZSRR, Anglia i Francja).

Przyczyną niepowodzenia „Paktu Wschodniego” leżały różne interesy umawiających się stron; misje anglo-francuskie otrzymały od swoich sztabów generalnych szczegółowe, tajne instrukcje, które określały cele i charakter negocjacji: notatka od strony francuskiej sztab generalny stwierdził, że wraz z szeregiem uzyskanych korzyści politycznych, przyłączenie Anglii i Francji do ZSRR „wciągnęłoby ZSRR w konflikt; Nie jest w naszym interesie, aby pozostawał poza konfliktem i utrzymywał swoje siły w stanie nienaruszonym”. Projekt traktatu zaproponowany przez ZSRR zawierał koncepcję „agresji pośredniej”, co implikowało prawo ZSRR do wysyłania wojsk do państw granicznych, jeśli uzna, że jego polityka jest skierowana przeciwko ZSRR. W stolicach krajów bałtyckich, a także w Londynie i Paryżu uznano to za zamiar zajęcia limitrofów. Ze swojej strony państwa bałtyckie kategorycznie odmówiły sowieckiej „pomocy”, zadeklarowały ścisłą neutralność i oświadczyły, że wszelkie gwarancje udzielone im bez ich prośby zostaną uznane za akt agresji. Według Churchilla „przeszkodą w zawarciu takiego porozumienia (z ZSRR) była groza, jakiej doświadczyły te właśnie państwa graniczne pomocy sowieckiej w postaci armii radzieckich, które mogły przejść przez ich terytoria, aby chronić je przed Niemcami i jednocześnie włączając ich w system radziecko-komunistyczny. Przecież byli oni najzagorzalszymi przeciwnikami tego systemu. Polska, Rumunia, Finlandia i trzy państwa bałtyckie nie wiedziały, czego boją się bardziej – niemieckiej agresji czy rosyjskiego zbawienia”.

Równolegle z negocjacjami z Anglią i Francją ZSRR prowadził także tajne negocjacje z Niemcami. 23 sierpnia 1939 roku został zawarty pakt o nieagresji pomiędzy Niemcami a Związkiem Radzieckim. Zgodnie z tajnym protokołem dodatkowym, który ustalał rozgraniczenie sfer interesów, do sfery interesów ZSRR należała m.in. Estonia.

Wraz z wybuchem II wojny światowej Estonia ogłosiła neutralność. Ale podczas działań wojennych doszło do szeregu incydentów, w które zaangażowane były także kraje bałtyckie - jednym z nich było wejście 15 września polskiego okrętu podwodnego „Orzeł” do portu w Tallinie, gdzie został on internowany przez władze estońskie, które rozpoczęły demontując swoją broń. Jednak 17 września załoga łodzi podwodnej rozbroiła strażników i wyprowadziła ją w morze, podczas gdy na pokładzie pozostało sześć torped. Związek Radziecki twierdził, że Estonia naruszyła neutralność, udzielając schronienia i pomocy polskiemu okrętowi podwodnemu.

19 września Wiaczesław Mołotow w imieniu sowieckich przywódców oskarżył Estonię o ten incydent, twierdząc, że zadaniem Floty Bałtyckiej było odnalezienie okrętu podwodnego, ponieważ mógłby on zagrozić sowieckiej żegludze. Doprowadziło to de facto do ustanowienia blokady morskiej estońskiego wybrzeża.

24 września na zaproszenie rządu ZSRR przybył do Moskwy minister spraw zagranicznych Estonii K. Selter. Oficjalnym powodem wizyty były negocjacje w sprawie umowy handlowej obejmującej tranzyt sowieckich ładunków przez Estonię do Niemiec. Jednak po omówieniu umowy handlowej Mołotow poruszył kwestię polskiego okrętu podwodnego, stwierdzając, że Estonia naprawiła i uzbroiła okręt podwodny, naruszając tym samym neutralność na rzecz Polski, a następnie w formie ultimatum zażądał zawarcia porozumienia o wzajemnej pomocy pakt, który miałby także „zapewnić Związkowi Radzieckiemu prawo do posiadania na terytorium Estonii bastionów lub baz floty i lotnictwa”. Mołotow stwierdził, że Związek Radziecki potrzebuje dostępu do Morza Bałtyckiego, aby wzmocnić bezpieczeństwo: „Jeśli nie będziecie chcieli zawrzeć z nami paktu o wzajemnej pomocy, to będziemy musieli zastosować inne, być może bardziej strome, sposoby, aby zagwarantować sobie bezpieczeństwo”.

25 września na Kreml wezwano ambasadora Niemiec w ZSRR hrabiego Schulenburga, gdzie Stalin poinformował go, że „Związek Radziecki niezwłocznie zajmie się rozwiązaniem problemu państw bałtyckich zgodnie z protokołem z 23 sierpnia .”

Tymczasem na granicy sowieckiej z Estonią i Łotwą utworzono radziecką grupę wojskową, w skład której weszły siły 8 Armii (kierunek Kingisepp, Leningradzki Okręg Wojskowy), 7 Armii (kierunek Psków, Okręg Wojskowy Kalinin) i 3 Armii (kierunek Psków, Okręg Wojskowy Kalinin) Front Białoruski).

W 1940 roku wprowadzono dodatkowe kontyngenty wojsk radzieckich. Na terenie Estonii utworzono bazy wojskowe ZSRR, w których stacjonowało 25 000 żołnierzy. 10 czerwca ogłoszono gotowość bojową w bazach radzieckich w Estonii. 14 czerwca ogłoszono blokadę militarną i morską państw bałtyckich. 14 czerwca radzieckie samoloty zestrzeliły fiński samolot linii lotniczych startujący z Tallina nad Zatoką Fińską.

16 czerwca Mołotow przedstawił ambasadorowi Estonii ultimatum, w którym żądał natychmiastowego wkroczenia do Estonii dodatkowego 90-tysięcznego kontyngentu wojsk radzieckich i usunięcia rządu, grożąc w przeciwnym razie okupacją Estonii. Päts przyjął ultimatum.

17 czerwca 1940 r. do Tallina wkroczyły wojska radzieckie; w tym samym czasie statki zacumowały na redzie Flota Bałtycka i doszło do desantu desantowego. Radzieckie władze wojskowe zakazały publicznych zgromadzeń, zgromadzeń i fotografowania na świeżym powietrzu; Broń została skonfiskowana ludności w ciągu 24 godzin. 18 czerwca doradca ambasady radzieckiej Boczkarew podał nazwiska pierwszych członków nowego prosowieckiego rządu Estonii. Późniejszymi wydarzeniami kierował upoważniony przedstawiciel Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików na rzecz Estonii A. A. Żdanow, który przybył do Tallina 19 czerwca. 21 czerwca podyktował Pätsowi skład nowego gabinetu, na którego czele stał lewicowy poeta Johannes Vares (Barbarus), który wkrótce wstąpił do partii komunistycznej. Żdanow zażądał także, aby powołaniu nowego rządu towarzyszyły organizowane „demonstracje poparcia”; Z dowodów wynika, że demonstracjom towarzyszyły radzieckie samochody pancerne. W rzeczywistości przywództwo w kraju sprawowała Ambasada ZSRR. NKWD przybyło z Leningradu do Tallina.

Przystąpienie państw bałtyckich do ZSRR: prawda i kłamstwa

Rozpoczęły się aresztowania i deportacje obywateli Republiki Estońskiej, w tym osób aktywnie sprzeciwiających się reżimowi sowieckiemu. W związku z tym Żdanow nakazał przeprowadzenie wyborów do Riigikogu w ciągu dziewięciu dni.

Dekretem Pätsa z 5 lipca przedterminowe wybory do Riigikogu wyznaczono na 14 lipca 1940 r. Według oficjalnych danych w wyborach wzięło udział 591 030 obywateli, co stanowiło 84,1% ogółu wyborców. Na kandydatów „Związku Ludzi Pracy” głosowało 548 631 osób, co stanowiło 92,8% ogółu wyborców (nie zarejestrowano kandydatów pozostałych partii). Zdaniem części historyków rosyjskich i estońskich wybory odbyły się z naruszeniem obowiązującego prawa, w tym konstytucji, a ich wyniki zostały sfałszowane.

11 lipca 1940 r. (jeszcze przed formalnym włączeniem Estonii do ZSRR) Ludowy Komisarz Obrony Marszałek S. K. Tymoszenko wydał rozkaz nr 0141, zgodnie z którym do 31 lipca 1940 r. terytorium Estonii miało zostać włączone w Leningradzkim Okręgu Wojskowym.

21 lipca na pierwszym posiedzeniu nowego Riigikogu podjęto decyzję o ustanowieniu władzy radzieckiej w kraju i utworzeniu Estońskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej. 22 lipca przyjęto deklarację o przystąpieniu Estonii do ZSRR. Riigikogu zwrócił się z odpowiednią prośbą do Rady Najwyższej ZSRR. Tego samego dnia prezydent Konstantin Päts złożył wniosek o pozbawienie go uprawnień prezydenckich, który został uwzględniony. Uprawnienia Prezydenta, zgodnie z Konstytucją, zostały przekazane Premierowi. 30 lipca Päts został deportowany do Baszkirii.

6 sierpnia 1940 r. VII sesja Rady Najwyższej ZSRR przyjęła uchwałę o przyjęciu estońskiej SRR do ZSRR.

Wielu zagranicznych historyków i politologów, a także niektórzy współcześni badacze rosyjscy, charakteryzują ten proces jako okupację i aneksję niepodległych państw przez Związek Radziecki. Pomimo wejścia Estonii do Związku Radzieckiego niektóre państwa (USA, Wielka Brytania, Kanada, Australia, Szwajcaria, Irlandia, Watykan itp.) w dalszym ciągu de iure uznawały Republikę Estońską za niepodległe państwo, jej zagraniczne przedstawicielstwa istniały w Stanach Zjednoczonych Stany i Wielka Brytania. W początkowym okresie po uzyskaniu niepodległości te misje dyplomatyczne odegrały ważną rolę w odbudowie więzi między odrodzoną Republiką Estońską a jej zachodnimi sojusznikami. Wielu historyków uważa, że traktaty te zostały przyjęte w warunkach zagrożenia militarnego. Według oficjalnej interpretacji rosyjskiej wkroczenia wojsk radzieckich nie można nazwać okupacją, gdyż decyzja o wejściu krajów bałtyckich do ZSRR w 1940 r. została sformalizowana prawnie prawidłowo, a wkroczenie wojsk odbyło się zgodnie z umową między Związkiem Radzieckim a Estonią. Nie sposób więc twierdzić, że miał miejsce bezwarunkowy fakt okupacji. Bardziej słuszne byłoby omówienie kwestii inkorporacji lub aneksji terytorium Estonii przez Związek Radziecki.

Według „Raportu Komisji Badania Zbrodni przeciwko Ludzkości Prezydenta Estonii”, opublikowanego w 2001 roku, w roku poprzedzającym wybuch wojny między Związkiem Radzieckim a Niemcami (22 czerwca 1941 r.), około 7 000 osób zostało aresztowani w Estonii, z których przynajmniej zostali rozstrzelani już w 1850 r., głównie pod zarzutem działalności antyradzieckiej. Aresztowano 800 oficerów zawodowych Estonii – połowę personelu. Ale według danych otrzymanych od NKWD (odtajnionych) ogólna liczba aresztowanych w ciągu 6 lat (tj. do 1947 r.) wynosiła nie więcej niż 6500 osób, z czego 75 procent zostało aresztowanych w czasie już rozpoczętej wojny. A z ogólnej liczby około 1500-2000 osób zostało skazanych na śmierć.

O tej liczbie egzekucji (1850 osób) wspomina niemiecki materiał propagandowy publikowany w czasie okupacji niemieckiej „Zentralstelle zur Erfassung der Verschleppten”. Późniejsze źródła estońskie podają, że w Estonii rozstrzelano około 300 osób, z czego około 150 w podanym okresie – przed rozpoczęciem wojny. Elementy przestępstwa zagrożonego karą śmierci zostały później wyjaśnione. Jak wynika z raportu komisji międzynarodowej, było różnie: działania antyradzieckie, aresztowania i egzekucje komunistów w niepodległej Estonii, zbrodnie wojenne w latach Wojna domowa, dezercja ukrywających się w Estonii – służących w Armii Czerwonej, udział w organizacjach Białej Gwardii, działalność wywiadowcza przeciwko ZSRR do 1940 r. Warto zauważyć, że większość Rosjan mieszkających w tym czasie w Estonii była Białą Gwardią lub ich potomkami, dlatego prawie wszyscy pozostali Rosjanie w Estonii byli represjonowani w latach 1940-1941.

Jak wynika z notatki Komisarza Ludowego NKGB Mierkulowa, 14 czerwca 1941 r. na osady w odległych rejonach Związku Sowieckiego wysłano 5978 osób, aresztowano 3178. Według współczesnych badaczy na osady skierowano (i według współczesnych badaczy) 6328 osób (i po odjęciu strat po drodze – 6284 osoby); Ogółem z Estonii wysłano do osiedli i obozów jenieckich 10 016 osób.

Według oficjalnego brzmienia deportacja nastąpiła „w związku z obecnością w litewskiej, łotewskiej i estońskiej SRR znacznej liczby byłych członków różnych kontrrewolucyjnych partii nacjonalistycznych, byłych funkcjonariuszy policji, żandarmów, właścicieli ziemskich, fabrykantów, wysocy rangą urzędnicy byłego aparatu państwowego Litwy, Łotwy i Estonii oraz inne osoby prowadzące wywrotową pracę antyradziecką i wykorzystywane przez zagraniczne służby wywiadowcze do celów szpiegowskich.” W estońskiej historiografii wypędzenie uznawane jest za zagładę elity narodu estońskiego. Ambasador Estonii w Federacji Rosyjskiej Tiit Matsulewich: „14 czerwca 1941 r. wywieziono z naszego kraju ponad 10 tysięcy osób… Te dziesięć tysięcy stanowiło właściwie elitę ludności kraju, która wówczas liczyła nieco ponad milionów mieszkańców.”

Jak podano na stronie internetowej Ambasady Estonii w Rosji, „w czasie deportacji mężczyzn oddzielano od kobiet i dzieci: mężczyzn wysyłano do obozów jenieckich, a kobiety zesłano do odległych rejonów obwodu kirowskiego i nowosybirskiego. Zdecydowana większość mężczyzn zginęła w obozach. W szczególności do wiosny 1942 r. z 3500 mężczyzn wysłanych do obozów na Syberii przy życiu pozostało zaledwie kilkuset”.

Armia estońska została zreorganizowana w 22. Korpus Strzelców (dwie dywizje), którego dowódcą został generał dywizji Gustav Jonson, były dowódca sił zbrojnych Republiki Estonii (był represjonowany po rozpoczęciu wojny).

Dlaczego ZSRR okupował kraje bałtyckie?

Wielu historyków określa ten proces jako okupację, inni jako inkorporację 72 lata temu

Zgodnie z tajnymi protokołami do Paktu Ribbentrop-Mołotow z 23 sierpnia 1939 r. oraz radziecko-niemieckiego Traktatu o przyjaźni i granicy z 28 września 1939 r. Litwa, Łotwa i Estonia znalazły się w „sowieckiej strefie interesów”. Na przełomie września i października na te kraje nałożono traktaty o wzajemnej pomocy z ZSRR i utworzono w nich radzieckie bazy wojskowe. Stalinowi nie spieszyło się z aneksją państw bałtyckich. Rozważał tę kwestię w kontekście przyszłej wojny radziecko-niemieckiej. Za głównych przeciwników uznano Niemcy i ich sojuszników.

Boris SOKOLOV, prywatny korespondent

Nazwę nadano im już pod koniec lutego 1940 roku w dyrektywie dla Marynarki Wojennej ZSRR.

Aby mieć wolne ręce do czasu rozpoczęcia ofensywy niemieckiej we Francji, Stalin pospiesznie zakończył wojnę fińską kompromisowym pokojem moskiewskim i przerzucił wyzwolone wojska na zachodnie obwody przygraniczne, gdzie wojska radzieckie miały prawie dziesięciokrotną przewagę nad 12 słabymi Dywizje niemieckie pozostające na wschodzie. W nadziei na pokonanie Niemiec, które według Stalina utknęły na Linii Maginota, tak jak Armia Czerwona utknęła na Linii Mannerheima, można było odłożyć w czasie okupację państw bałtyckich. Jednak szybki upadek Francji zmusił sowieckiego dyktatora do odroczenia kampanii na zachód i skierowania się ku okupacji i aneksji krajów bałtyckich, czemu ani Anglia i Francja, ani zajęte wykańczaniem Francji Niemcy nie mogły teraz zapobiec.

Mołotow podpisuje słynny pakt. To początek końca krajów bałtyckich

Już 3 czerwca 1940 roku wojska radzieckie stacjonujące na terytorium państw bałtyckich zostały wycofane spod podporządkowania białoruskim, kalinińskim i leningradzkim okręgom wojskowym i podporządkowane bezpośrednio Ludowemu Komisarzowi Obrony. Jednak wydarzenie to można rozpatrywać zarówno w kontekście przygotowań do przyszłej okupacji militarnej Litwy, Łotwy i Estonii, jak i w powiązaniu z planami ataku na Niemcy, które nie zostały jeszcze całkowicie porzucone – wojska stacjonujące w krajach bałtyckich zostały nie powinien brać udziału w tym ataku, przynajmniej w pierwszym etapie. Dywizje radzieckie przeciwko krajom bałtyckim zostały rozmieszczone pod koniec września 1939 r., dzięki czemu nie były już potrzebne specjalne przygotowania wojskowe do okupacji.

8 czerwca 1940 roku zastępca Ludowego Komisarza Spraw Zagranicznych ZSRR Władimir Dekanozow i poseł Estonii do Moskwy August Rey podpisali tajne porozumienie w sprawie ogólnych warunków administracyjnych obecności Sił Zbrojnych ZSRR na terytorium Estonii. Porozumienie to potwierdziło, że strony „będą kierować się zasadą wzajemnego poszanowania suwerenności” oraz że przemieszczanie wojsk radzieckich przez terytorium Estonii odbywa się wyłącznie po uprzednim powiadomieniu przez dowództwo sowieckie szefów odpowiednich okręgów wojskowych Estonii. W porozumieniu nie było mowy o wprowadzeniu dodatkowych żołnierzy. Jednak po 8 czerwca, nie wątpiąc już, że kapitulacja Francji jest kwestią kilku dni, Stalin postanowił odłożyć akcję przeciw Hitlerowi na rok 1941 i zaangażować się w okupację i aneksję Litwy, Łotwy i Estonii, a także podjąć z dala od Rumunii Besarabię i Północną Bukowinę.

Wieczorem 14 czerwca Litwie postawiono ultimatum o wysłaniu dodatkowych wojsk i utworzeniu rządu prosowieckiego. Następnego dnia wojska radzieckie zaatakowały łotewską straż graniczną, a 16 czerwca Łotwie i Estonii postawiono takie same ultimatum jak te postawione Litwie. Wilno, Ryga i Tallin uznały opór za beznadziejny i przyjęły ultimatum.

Przyłączenie Estonii do ZSRR

Co prawda na Litwie prezydent Antanas Smetona opowiadał się za zbrojnym oporem wobec agresji, ale nie uzyskał poparcia większości gabinetu i uciekł do Niemiec. Do każdego kraju wprowadzono od 6 do 9 dywizji radzieckich (poprzednio każdy kraj miał dywizję piechoty i brygadę czołgów). Nie było żadnego oporu. Tworzenie prosowieckich rządów na bagnetach Armii Czerwonej propaganda radziecka przedstawiała jako „rewolucje ludowe”, które opisywano jako demonstracje połączone z zajęciem budynków rządowych, organizowane przez lokalnych komunistów przy pomocy wojsk radzieckich. Te „rewolucje” odbywały się pod nadzorem przedstawicieli rządu sowieckiego: Władimira Dekanozowa na Litwie, Andrieja Wyszyńskiego na Łotwie i Andrieja Żdanowa w Estonii.

Tallinn. Grupa demonstrantów w strojach narodowych podczas demonstracji poświęconej przystąpieniu Estonii do ZSRR. 1940 // Itar-TASS

Kiedy mówią, że nie można mówić o sowieckiej okupacji państw bałtyckich, mają na myśli, że okupacja to czasowa okupacja terytorium w czasie działań wojennych, a w tym przypadku nie było żadnych działań zbrojnych, a już wkrótce Litwa, Łotwa i Estonia stały się republikami radzieckimi. Ale jednocześnie świadomie zapominają o najprostszym i najbardziej podstawowym znaczeniu słowa „okupacja” - zajęciu danego terytorium przez inne państwo wbrew woli zamieszkującej je ludności i (lub) istniejącej władzy państwowej. Podobną definicję podaje np Słownik wyjaśniający Język rosyjski Siergiej Ożegow: „Okupacja obcego terytorium siłą militarną”. Siła militarna oznacza tu wyraźnie nie tylko samą wojnę, ale także groźbę użycia siły militarnej. W tym właśnie charakterze w wyroku Trybunału Norymberskiego użyte zostało słowo „okupacja”. W tym przypadku nie liczy się tymczasowy charakter samego aktu okupacji, ale jego nielegalność.

I w zasadzie okupacja i aneksja Litwy, Łotwy i Estonii w 1940 r., przeprowadzona przez ZSRR pod groźbą użycia siły, ale bez bezpośrednich działań zbrojnych, nie różni się od tej samej „pokojowej” okupacji Austrii przez nazistowskie Niemcy w 1938, Czechy w 1939 i Dania w 1940. Rządy tych krajów, podobnie jak rządy krajów bałtyckich, uznały, że opór jest beznadziejny i dlatego muszą poddać się sile, aby ocalić swoje narody przed zagładą. Jednocześnie w Austrii zdecydowana większość społeczeństwa od 1918 r. jest zwolenniczką Anschlussu, co jednak nie czyni Anschlussu, przeprowadzonego w 1938 r. pod groźbą użycia siły, aktem prawnym.

Podobnie sama groźba użycia siły podczas przystąpienia krajów bałtyckich do ZSRR powoduje, że to przystąpienie jest nielegalne, nie mówiąc już o tym, że wszystkie późniejsze wybory tutaj do końca lat 80. były jawną farsą. Pierwsze wybory do tzw. parlamentów ludowych odbyły się już w połowie lipca 1940 r., na kampanie wyborcze przeznaczono zaledwie 10 dni, a głosowanie możliwe było jedynie na prokomunistyczny „blok” (na Łotwie) i „związki” ( na Litwie i w Estonii) „ludzi pracy”. Żdanow na przykład podyktował estońskiej Centralnej Komisji Wyborczej następującą godną uwagi instrukcję: „Stając w obronie istniejącego państwa i porządku publicznego, który zabrania działalności organizacji i grup wrogich narodowi, Centralna Komisja Wyborcza nie uważa się za uprawniony do rejestrowania kandydatów, którzy nie reprezentują platformy lub którzy przedstawili platformę sprzeczną z interesami państwa i narodu estońskiego” (w archiwum zachował się projekt napisany przez Żdanowa).

Wojska radzieckie wkraczają do Rygi (1940)

W Moskwie wyniki tych wyborów, w których komuniści otrzymali od 93 do 99% głosów, opublikowano przed zakończeniem lokalnego liczenia głosów. Ale komunistom zabroniono wysuwać hasła o przystąpieniu do ZSRR, o wywłaszczeniu własności prywatnej, choć pod koniec czerwca Mołotow bezpośrednio oświadczył nowemu ministrowi spraw zagranicznych Litwy, że „przystąpienie Litwy do Związku Sowieckiego jest dokonane”. porozumienia” i pocieszał biedaka, że Litwa tak zrobi, z pewnością przyjdzie kolej na Łotwę i Estonię. A pierwszą decyzją nowych parlamentów był właśnie apel o przyjęcie do ZSRR. 3, 5 i 6 sierpnia 1940 r. spełniono prośby Litwy, Łotwy i Estonii.

W krajach bałtyckich wkroczenie wojsk radzieckich i późniejszą aneksję popierała jedynie część rdzennej ludności rosyjskojęzycznej, a także większość Żydów, którzy w Stalinie widzieli ochronę przed Hitlerem. Demonstracje na rzecz okupacji zorganizowano przy pomocy wojsk radzieckich...

Tak, w krajach bałtyckich istniały reżimy autorytarne, ale reżimy te były miękkie, w przeciwieństwie do sowieckiego, nie zabijały swoich przeciwników i w pewnym stopniu zachowywały wolność słowa. Na przykład w Estonii w 1940 r. było zaledwie 27 więźniów politycznych, a lokalne partie komunistyczne liczyły łącznie kilkuset członków. Większa część ludności krajów bałtyckich nie popierała ani sowieckiej okupacji wojskowej, ani – w jeszcze większym stopniu – likwidacji państwowości narodowej.

Leśni Bracia – partyzanci litewscy

Jest to udowodnione przez stworzenie oddziały partyzanckie„leśnych braci”, którzy wraz z początkiem wojny radziecko-niemieckiej rozpoczęli aktywne działania przeciwko wojskom sowieckim i byli w stanie samodzielnie zająć niektóre duże miasta, np. Kowno i część Tartu. A po wojnie ruch zbrojnego oporu wobec okupacji sowieckiej w krajach bałtyckich trwał aż do początku lat 50-tych...

wersja drukowana

Łotwa, Litwa i Estonia uzyskały niepodległość po rewolucji rosyjskiej w 1917 r. Ale Rosja Radziecka, a później ZSRR, nigdy nie poddały się w próbach odzyskania tych terytoriów. I zgodnie z tajnym protokołem do paktu Ribbentrop-Mołotow, w którym republiki te zostały zaliczone do sowieckiej strefy wpływów, ZSRR otrzymał szansę na osiągnięcie tego, którą nie omieszkał wykorzystać.

Realizując tajne porozumienia radziecko-niemieckie, Związek Radziecki rozpoczął jesienią 1939 roku przygotowania do aneksji krajów bałtyckich. Po zajęciu przez Armię Czerwoną wschodnich województw Polski, ZSRR zaczął graniczyć ze wszystkimi krajami bałtyckimi. Wojska radzieckie zostały przesunięte do granic Litwy, Łotwy i Estonii. Pod koniec września do krajów tych zwrócono się w formie ultimatum o zawarcie traktatów o przyjaźni i wzajemnej pomocy z ZSRR. 24 września Mołotow powiedział przybyłemu do Moskwy ministrowi spraw zagranicznych Estonii Karlowi Selterowi: „Związek Radziecki musi rozbudować swój system bezpieczeństwa, do czego potrzebny jest dostęp do Morza Bałtyckiego… Nie zmuszajcie Związku Radzieckiego do użycia siły w aby osiągnąć swoje cele.”

25 września Stalin poinformował ambasadora Niemiec, hrabiego Friedricha-Wernera von der Schulenburg, że „Związek Radziecki niezwłocznie podejmie się rozwiązania problemu państw bałtyckich zgodnie z protokołem z 23 sierpnia”.

Traktaty o wzajemnej pomocy z państwami bałtyckimi zawierano pod groźbą użycia siły.

28 września został zawarty radziecko-estoński pakt o wzajemnej pomocy. Do Estonii wprowadzono 25-tysięczny radziecki kontyngent wojskowy. Stalin mówił do Seltera po jego wyjeździe z Moskwy: „Z tobą mogłoby być tak, jak z Polską. Polska była wielką potęgą. Gdzie jest teraz Polska?

5 października podpisano pakt o wzajemnej pomocy z Łotwą. Do kraju wkroczył 25-tysięczny radziecki kontyngent wojskowy.

Natomiast 10 października podpisano z Litwą „Porozumienie o przekazaniu miasta Wilna i obwodu wileńskiego Republice Litewskiej oraz o wzajemnej pomocy między Związkiem Radzieckim a Litwą”. Kiedy litewski minister spraw zagranicznych Juozas Urbšis stwierdził, że proponowane warunki traktatu są równoznaczne z okupacją Litwy, Stalin odpowiedział, że „Związek Radziecki nie ma zamiaru zagrażać niepodległości Litwy. Nawzajem. Sprowadzone wojska radzieckie będą dla Litwy realną gwarancją, że Związek Radziecki ochroni ją w przypadku ataku, tak aby oddziały te służyły bezpieczeństwu samej Litwy. I dodał z uśmiechem: „Nasze garnizony pomogą wam stłumić powstanie komunistyczne, jeśli nastąpi ono na Litwie”. Na Litwę wkroczyło także 20 tys. żołnierzy Armii Czerwonej.

Po tym, jak Niemcy błyskawicznie pokonały Francję w maju 1940 r., Stalin zdecydował się przyspieszyć aneksję państw bałtyckich i Besarabii. 4 czerwca silne grupy wojsk radzieckich pod pozorem ćwiczeń zaczęły nacierać na granice Litwy, Łotwy i Estonii. 14 czerwca Litwie, a 16 czerwca Łotwie i Estonii postawiono ultimatum o podobnej treści z żądaniem wpuszczenia na swoje terytorium znaczących radzieckich kontyngentów wojskowych, po 9-12 dywizji w każdym kraju, oraz sformowania nowych, pro- Rządy radzieckie z udziałem komunistów, chociaż liczba partii komunistycznych w każdej z republik liczyła 100-200 osób. Pretekstem do postawienia ultimatum były prowokacje rzekomo przeprowadzane przeciwko wojskom radzieckim stacjonującym w krajach bałtyckich. Ale ta wymówka została uszyta białą nicią. Twierdzono na przykład, że litewska policja porwała dwie załogi radzieckich czołgów, Szmowgonca i Nosowa. Jednak już 27 maja wrócili do swojej jednostki i oświadczyli, że przetrzymywano ich przez jeden dzień w piwnicy, próbując uzyskać informacje na temat sowieckiej brygady pancernej. W tym samym czasie Nosow w tajemniczy sposób zmienił się w Pisarewa.

Ultimatum przyjęto. 15 czerwca wojska radzieckie wkroczyły na Litwę, a 17 czerwca na Łotwę i Estonię. Na Litwie prezydent Antanas Smetana żądał odrzucenia ultimatum i zbrojnego oporu, jednak nie uzyskując poparcia większości gabinetu, uciekł do Niemiec.

Do każdego kraju wprowadzono od 6 do 9 dywizji radzieckich (poprzednio każdy kraj miał dywizję piechoty i brygadę czołgów). Nie było żadnego oporu. Tworzenie prosowieckich rządów na bagnetach Armii Czerwonej propaganda radziecka przedstawiała jako „rewolucje ludowe”, które opisywano jako demonstracje połączone z zajęciem budynków rządowych, organizowane przez lokalnych komunistów przy pomocy wojsk radzieckich. Te „rewolucje” odbywały się pod nadzorem przedstawicieli rządu sowieckiego: Władimira Dekanozowa na Litwie, Andrieja Wyszyńskiego na Łotwie i Andrieja Żdanowa w Estonii.

Armie państw bałtyckich nie były w stanie tak naprawdę stawić zbrojnego oporu sowieckiej agresji ani jesienią 1939 r., ani tym bardziej latem 1940 r. W trzech krajach w przypadku mobilizacji pod broń mogłoby trafić 360 tys. osób. Jednak w przeciwieństwie do Finlandii kraje bałtyckie nie posiadały własnego przemysłu zbrojeniowego ani nawet wystarczających zapasów broni strzeleckiej, aby uzbroić tak wielu ludzi. Gdyby Finlandia mogła otrzymywać dostawy broni i sprzętu wojskowego także przez Szwecję i Norwegię, wówczas trasa do krajów bałtyckich przez Morze Bałtyckie została zamknięta przez flotę radziecką, a Niemcy zastosowały się do paktu Ribbentrop-Mołotow i odmówiły pomocy państwom bałtyckim . Ponadto Litwa, Łotwa i Estonia nie posiadały umocnień granicznych, a ich terytorium było znacznie bardziej podatne na inwazję niż zalesione i bagniste terytorium Finlandii.

Nowe prosowieckie rządy przeprowadziły wybory do parlamentów lokalnych według zasady, że na jedno miejsce przypada jeden kandydat z niezniszczalnego bloku bezpartyjnych. Co więcej, ten blok we wszystkich trzech krajach bałtyckich nazywał się tak samo – „Związkiem Ludzi Pracy”, a wybory odbyły się tego samego dnia – 14 lipca. Obecne w lokalach wyborczych osoby ubrane po cywilnemu zwracały uwagę na osoby skreślające kandydatów lub wrzucające puste karty do urn. Przebywający wówczas na Litwie laureat Nagrody Nobla, polski pisarz Czesław Miłosz, wspominał: „W wyborach można było głosować na jedynego oficjalna lista„ludzie pracujący” – z identycznymi programami we wszystkich trzech republikach. Musieli głosować, bo każdy wyborca miał pieczątkę w paszporcie. Brak pieczątki świadczył, że właściciel paszportu był wrogiem narodu, który uchylał się od wyborów i tym samym ujawnił swoją wrogą naturę.” Naturalnie, we wszystkich trzech republikach komuniści otrzymali ponad 90% głosów – w Estonii 92,8%, na Łotwie 97%, a na Litwie nawet 99%! Frekwencja również była imponująca – 84% w Estonii, 95% na Łotwie i 95,5% na Litwie.

Nic dziwnego, że 21–22 lipca trzy parlamenty zatwierdziły deklarację o przystąpieniu Estonii do ZSRR. Nawiasem mówiąc, wszystkie te akty były sprzeczne z konstytucjami Litwy, Łotwy i Estonii, które głosiły, że kwestie niepodległości i zmian ustrojowych można rozwiązać jedynie w drodze ogólnokrajowego referendum. Ale Moskwie spieszyło się z aneksją państw bałtyckich i nie zwracała uwagi na formalności. Rada Najwyższa ZSRR spełniła apele napisane w Moskwie o przyjęcie Litwy, Łotwy i Estonii do Unii w okresie od 3 do 6 sierpnia 1940 r.

Początkowo wielu Łotyszy, Litwinów i Estończyków postrzegało Armię Czerwoną jako ochronę przed niemiecką agresją. Robotnicy cieszyli się, że otwierały się przedsiębiorstwa, które z powodu wojny światowej i wynikającego z niej kryzysu były nieczynne. Jednak wkrótce, już w listopadzie 1940 r., ludność krajów bałtyckich została całkowicie zniszczona. Następnie waluty lokalne zostały zrównane z rublem po znacznie obniżonych kursach. Również nacjonalizacja przemysłu i handlu doprowadziła do inflacji i niedoborów towarów. Redystrybucja ziemi od bogatszych chłopów do najbiedniejszych, przymusowe przesiedlanie rolników do wsi oraz represje wobec duchowieństwa i inteligencji wywołały zbrojny opór. Pojawiły się oddziały „leśnych braci”, nazwane tak na pamiątkę powstańców z 1905 roku.

I już w sierpniu 1940 r. rozpoczęły się deportacje Żydów i innych mniejszości narodowych, a 14 czerwca 1941 r. przyszła kolej na Litwinów, Łotyszy i Estończyków. Z Estonii deportowano 10 tys. osób, z Litwy 17,5 tys. i z Łotwy 16,9 tys. osób. Wysiedlono 10 161 osób, a 5 263 aresztowano. 46,5% deportowanych stanowiły kobiety, 15% to dzieci do 10 roku życia. Ogólna liczba zmarłych ofiar wysiedleń wyniosła 4884 osoby (34% ogółu), z czego 341 osób zostało rozstrzelanych.

Zajęcie krajów bałtyckich przez Związek Radziecki zasadniczo nie różniło się od zajęcia Austrii w 1938 r., Czechosłowacji w 1939 r. oraz Luksemburga i Danii w 1940 r., również dokonanego w sposób pokojowy. Fakt okupacji (czyli zagarnięcia terytorium wbrew woli ludności tych krajów), będący pogwałceniem prawa międzynarodowego i aktem agresji, został uznany na procesach norymberskich za zbrodnię i zrzucony winę na głównego nazistowskiego zbrodniarze wojenni. Podobnie jak w przypadku krajów bałtyckich, Anschluss Austrii poprzedzony został postawieniem ultimatum w sprawie utworzenia w Wiedniu proniemieckiego rządu z nazistowskim Seyss-Inquartem na czele. I już zaprosił do Austrii wojska niemieckie, których wcześniej w ogóle nie było w kraju. Aneksja Austrii została przeprowadzona w takiej formie, że została ona natychmiast włączona do Rzeszy i podzielona na kilka Reichsgau (regionów). Podobnie Litwa, Łotwa i Estonia po krótkim okresie okupacji zostały włączone do ZSRR jako republiki związkowe. Czechy, Dania i Norwegia zostały zamienione w protektoraty, co nie przeszkodziło nam mówić o tych krajach jako okupowanych przez Niemcy w czasie wojny i po niej. Sformułowanie to znalazło także odzwierciedlenie w wyroku procesów norymberskich głównych hitlerowskich zbrodniarzy wojennych w 1946 r.

W przeciwieństwie do nazistowskich Niemiec, których zgodę gwarantował tajny protokół z 23 sierpnia 1939 r., większość rządów zachodnich uważała okupację i aneksję za nielegalne i nadal uznawała de iure istnienie niepodległej Republiki Łotewskiej. Już 23 lipca 1940 r. zastępca sekretarza stanu USA Samner Welles potępił „haniebne procesy”, w wyniku których „niezależność polityczna i integralność terytorialna trzech małych republik bałtyckich… zostały z góry celowo zniszczone przez jednego z ich potężniejszych sąsiadów .” Nieuznanie okupacji i aneksji trwało do 1991 roku, kiedy Łotwa odzyskała niepodległość i pełną niepodległość.

Litwa, Łotwa i Estonia uważają wkroczenie wojsk radzieckich i późniejszą aneksję krajów bałtyckich do ZSRR za jedną z wielu zbrodni Stalina.

Estonia, Łotwa i Litwa uzyskały niepodległość po rewolucji rosyjskiej w 1917 r. Ale Rosja Radziecka, a później ZSRR, nigdy nie poddały się w próbach odzyskania tych terytoriów. I zgodnie z tajnym protokołem do paktu Ribbentrop-Mołotow, w którym republiki te zostały zaliczone do sowieckiej strefy wpływów, ZSRR otrzymał szansę na osiągnięcie tego, którą nie omieszkał wykorzystać. 28 września 1939 roku został zawarty radziecko-estoński pakt o wzajemnej pomocy. Do Estonii wprowadzono 25-tysięczny radziecki kontyngent wojskowy. Stalin mówił do Seltera po jego wyjeździe z Moskwy: „Z tobą mogłoby być tak, jak z Polską. Polska była wielką potęgą. Gdzie jest teraz Polska?

2 października 1939 r. rozpoczęły się negocjacje radziecko-łotewskie. ZSRR zażądał dostępu do morza z Łotwy przez Lipawę i Ventspils. W rezultacie 5 października podpisano umowę o wzajemnej pomocy na okres 10 lat, która przewidywała rozmieszczenie na Łotwie 25-tysięcznego kontyngentu wojsk radzieckich. Natomiast 10 października podpisano z Litwą „Porozumienie o przekazaniu miasta Wilna i obwodu wileńskiego Republice Litewskiej oraz o wzajemnej pomocy między Związkiem Radzieckim a Litwą”.

14 czerwca 1940 rząd radziecki przedstawił ultimatum Litwie, a 16 czerwca Łotwie i Estonii. W zasadzie sens ultimatum był ten sam – rządom tych państw zarzucano rażące naruszenie warunków zawartych wcześniej z ZSRR Układów o wzajemnej pomocy i postulowano utworzenie rządów zdolnych zapewnić realizacji tych traktatów, a także dopuszczenia dodatkowych kontyngentów wojsk na terytorium tych krajów. Warunki zostały zaakceptowane.

Ryga. Armia Radziecka wkracza na Łotwę.

15 czerwca wysłano dodatkowe kontyngenty wojsk radzieckich na Litwę, a 17 czerwca – do Estonii i Łotwy.
Prezydent Litwy A. Smetona nalegał na zorganizowanie oporu wobec wojsk radzieckich, jednak po odmowie większości rządu uciekł do Niemiec, a jego łotewscy i estońscy koledzy – K. Ulmanis i K. Päts – współpracowali z nowym rządem (oba wkrótce zostały stłumione), jak premier Litwy A. Merkys. We wszystkich trzech krajach powstały przyjazne ZSRR, ale nie komunistyczne rządy, na których czele stanęli odpowiednio J. Paleckis (Litwa), I. Vares (Estonia) i A. Kirchenstein (Łotwa).
Proces sowietyzacji krajów bałtyckich monitorowali upoważnieni przedstawiciele rządu ZSRR – Andriej Żdanow (w Estonii), Andriej Wyszyński (na Łotwie) i Władimir Dekanozow (na Litwie).

Nowe rządy zniosły zakazy dotyczące partii komunistycznych i demonstracji oraz zarządziły przedterminowe wybory parlamentarne. W wyborach, które odbyły się 14 lipca we wszystkich trzech stanach, zwycięstwo odniosły prokomunistyczne Bloki (Związki) ludzi pracy – jedyne listy wyborcze dopuszczone do wyborów. Według oficjalnych danych, w Estonii frekwencja wyniosła 84,1%, przy 92,8% głosów oddanych na Związek Ludzi Pracy, na Litwie frekwencja wyniosła 95,51%, z czego 99,19% głosowało na Związek Ludzi Pracy, na Łotwie frekwencja wyniosła 94,8%, na Blok Ludu Pracy oddano 97,8% głosów.

Delegacja estońskiej Dumy Państwowej wraca z Moskwy z dobrą nowiną o przyjęciu republiki do ZSRR, sierpień 1940 r.

Varesa witają towarzysze: w mundurze – główny instruktor polityczny Sił Obronnych Keedro.

Sierpień 1940, delegacja nowo wybranej Dumy Państwowej Estonii na Kreml: Luus, Lauristin, Vares.

Na dachu moskiewskiego hotelu premierzy rządu utworzonego po sowieckim ultimatum z czerwca 1940 r. Vares i minister spraw zagranicznych Andersen.

Delegacja na stacji w Tallinie: Tichonowa, Luristin, Keedro, Vares, Sare i Ruus.

Thälmann, para Lauristin i Ruus.

Estońscy robotnicy na demonstracji domagającej się przystąpienia do ZSRR.

Powitanie statki radzieckie w Rydze.

Łotewski Seimas wita demonstrantów.

Żołnierze na demonstracji poświęconej sowieckiej aneksji Łotwy

Rajd w Tallinie.

Powitanie delegatów Dumy Estońskiej w Tallinie po aneksji Estonii przez Związek Radziecki.

14 czerwca 1941 r. organy spraw wewnętrznych ZSRR, przy wsparciu Armii Czerwonej i działaczy komunistycznych, deportowały z Łotwy 15 424 osoby. Wysiedlono 10 161 osób, a 5 263 aresztowano. 46,5% deportowanych stanowiły kobiety, 15% to dzieci do 10 roku życia. Ogólna liczba zmarłych ofiar wysiedleń wyniosła 4884 osoby (34% ogółu), z czego 341 osób zostało rozstrzelanych.

Pracownicy NKWD Estonii: w środku – Kimm, po lewej – Jacobson, po prawej – Riis.

Jeden z dokumentów transportowych NKWD dotyczący deportacji z 1941 r., na 200 osób.

Tablica pamiątkowa na budynku rządu estońskiego - najwyżsi urzędnicy państwa estońskiego, którzy zginęli w czasie okupacji.

W okresie międzywojennym państwa bałtyckie stały się obiektem walki wielkich mocarstw europejskich (Anglii, Francji i Niemiec) o wpływy w regionie. W pierwszej dekadzie po klęsce Niemiec w I wojnie światowej w krajach bałtyckich panowały silne wpływy anglo-francuskie, które zostały następnie zahamowane przez rosnące wpływy sąsiednich Niemiec na początku lat trzydziestych XX wieku. Z kolei kierownictwo radzieckie próbowało się temu przeciwstawić, biorąc pod uwagę strategiczne znaczenie regionu. Pod koniec lat 30. XX w. Niemcy i ZSRR faktycznie stały się głównymi rywalami w walce o wpływy w krajach bałtyckich.

Awaria „Pakt Wschodni” spowodowane było różnicą interesów umawiających się stron. Tym samym misje anglo-francuskie otrzymały od swoich sztabów generalnych szczegółowe, tajne instrukcje, które określały cele i charakter negocjacji – w notatce francuskiego sztabu generalnego wskazano w szczególności, że wraz z szeregiem korzyści politycznych, jakie Anglia i Francja otrzyma w związku z przystąpieniem ZSRR, pozwoliłoby to na wciągnięcie go w konflikt: „nie jest w naszym interesie, aby pozostawał on poza konfliktem, zachowując swoje siły w nienaruszonym stanie”. Związek Radziecki, który uważał co najmniej dwie republiki bałtyckie – Estonię i Łotwę – za sferę swoich interesów narodowych, bronił tego stanowiska w negocjacjach, ale nie spotkał się ze zrozumieniem ze strony partnerów. Jeśli chodzi o same rządy państw bałtyckich, preferowały one gwarancje Niemiec, którymi związany był system porozumień gospodarczych i traktatów o nieagresji. Według Churchilla „przeszkodą w zawarciu takiego porozumienia (z ZSRR) była groza, jakiej doświadczyły te właśnie państwa graniczne pomocy sowieckiej w postaci armii radzieckich, które mogły przejść przez ich terytoria, aby chronić je przed Niemcami i jednocześnie włączając ich w system radziecko-komunistyczny. Przecież byli oni najzagorzalszymi przeciwnikami tego systemu. Polska, Rumunia, Finlandia i trzy państwa bałtyckie nie wiedziały, czego boją się bardziej – niemieckiej agresji czy rosyjskiego zbawienia”. .

Równolegle z negocjacjami z Wielką Brytanią i Francją Związek Radziecki latem 1939 r. zintensyfikował działania na rzecz zbliżenia z Niemcami. Efektem tej polityki było podpisanie 23 sierpnia 1939 roku układu o nieagresji pomiędzy Niemcami a ZSRR. Zgodnie z tajnymi protokołami dodatkowymi do traktatu Estonia, Łotwa, Finlandia i Polska wschodnia znalazły się w sowieckiej strefie interesów, Litwa i zachodnia Polska – w niemieckiej strefie interesów); do czasu podpisania traktatu region Kłajpedy (Memel) na Litwie był już okupowany przez Niemcy (marzec 1939).

Rok 1939. Początek wojny w Europie

Pakt o wzajemnej pomocy oraz Traktat o przyjaźni i granicach

Niepodległe państwa bałtyckie na mapie Małej Encyklopedii Radzieckiej. Kwiecień 1940

W wyniku faktycznego podziału terytorium Polski pomiędzy Niemcy i ZSRR granice sowieckie przesunęły się daleko na zachód, a ZSRR zaczął graniczyć z trzecim państwem bałtyckim – Litwą. Początkowo Niemcy zamierzały objąć Litwę swoim protektoratem, jednak 25 września podczas kontaktów radziecko-niemieckich w sprawie rozwiązania problemu polskiego ZSRR zaproponował rozpoczęcie negocjacji w sprawie zrzeczenia się przez Niemcy roszczeń wobec Litwy w zamian za tereny województwa warszawskiego i lubelskiego województwa. W tym dniu ambasador Niemiec w ZSRR hrabia Schulenburg przesłał telegram do niemieckiego MSZ, w którym poinformował, że został wezwany na Kreml, gdzie Stalin wskazał tę propozycję jako przedmiot przyszłych negocjacji i dodał że jeśli Niemcy się zgodzą, „Związek Radziecki natychmiast podejmie się rozwiązania problemu państw bałtyckich zgodnie z protokołem z 23 sierpnia”.

Sytuacja w samych krajach bałtyckich była niepokojąca i pełna sprzeczności. Na tle pogłosek o zbliżającym się sowiecko-niemieckim podziale państw bałtyckich, które zostały obalone przez dyplomatów obu stron, część kręgów rządzących państw bałtyckich była gotowa kontynuować zbliżenie z Niemcami, wiele z nich było antyniemieckich i liczonych o pomocy ZSRR w utrzymaniu równowagi sił w regionie i niepodległości narodowej, natomiast działające w podziemiu siły lewicowe były gotowe wspierać przyłączenie się do ZSRR.

W warunkach, gdy Łotwa i Finlandia odmówiły udzielenia wsparcia Estonii, Anglia i Francja (będące w stanie wojny z Niemcami) nie były w stanie go udzielić, a Niemcy rekomendowały przyjęcie propozycji sowieckiej, rząd estoński rozpoczął negocjacje w Moskwie, w wyniku których 28 września Zawarto Pakt o wzajemnej pomocy, przewidujący utworzenie sowieckich baz wojskowych na terytorium Estonii i rozmieszczenie na nich radzieckiego kontyngentu liczącego do 25 tys. ludzi. Tego samego dnia podpisano radziecko-niemiecki Traktat „O przyjaźni i granicy”, ustalający podział Polski. Zgodnie z tajnym protokołem do niego zrewidowano warunki podziału stref wpływów: Litwa weszła w strefę wpływów ZSRR w zamian za ziemie polskie na wschód od Wisły, które trafiły do Niemiec. Pod koniec negocjacji z delegacją estońską Stalin powiedział Selterowi: „Rząd estoński postąpił mądrze i dla dobra narodu estońskiego, zawierając porozumienie ze Związkiem Radzieckim. Z tobą mogłoby się udać tak jak z Polską. Polska była wielką potęgą. Gdzie jest teraz Polska?

5 października ZSRR zaprosił Finlandię, aby również rozważyła możliwość zawarcia paktu o wzajemnej pomocy z ZSRR. Negocjacje rozpoczęły się 11 października, jednak Finlandia odrzuciła propozycje ZSRR zarówno dotyczące paktu, jak i dzierżawy i wymiany terytoriów, co doprowadziło do incydentu w Maynila, który stał się powodem wypowiedzenia przez ZSRR paktu o nieagresji z Finlandią i Finlandią Wojna radziecko-fińska 1939-1940.

Niemal natychmiast po podpisaniu umów o wzajemnej pomocy rozpoczęły się negocjacje w sprawie stacjonowania wojsk radzieckich w krajach bałtyckich.

Stanięcie na tej linii wojsk rosyjskich było absolutnie konieczne dla bezpieczeństwa Rosji przed zagrożeniem hitlerowskim. Tak czy inaczej, ta linia istnieje i utworzono front wschodni, którego nazistowskie Niemcy nie odważą się zaatakować. Kiedy w zeszłym tygodniu pan Ribbentrop został wezwany do Moskwy, musiał nauczyć się i zaakceptować fakt, że należy całkowicie powstrzymać realizację nazistowskich planów w stosunku do krajów bałtyckich i Ukrainy.

Oryginalny tekst(Język angielski)

Stanięcie armii rosyjskiej na tej linii było w sposób oczywisty konieczne dla bezpieczeństwa Rosji przed zagrożeniem nazistowskim. W każdym razie linia istnieje i utworzono front wschodni, którego nazistowskie Niemcy nie odważą się zaatakować. Kiedy w zeszłym tygodniu pan von Ribbentrop został wezwany do Moskwy, miał on na celu poznanie faktu i zaakceptowanie faktu, że nazistowskie plany wobec krajów bałtyckich i Ukrainy muszą zostać zatrzymane.

Kierownictwo radzieckie stwierdziło także, że kraje bałtyckie nie przestrzegają podpisanych porozumień i prowadzą politykę antyradziecką. Przykładowo unia polityczna Estonii, Łotwy i Litwy (Ententa Bałtycka) została scharakteryzowana jako mająca orientację antyradziecką i naruszająca traktaty o wzajemnej pomocy z ZSRR.

Za zgodą prezydentów krajów bałtyckich wprowadzono ograniczony kontyngent Armii Czerwonej (np. na Łotwie było ich 20 000) i zawarto porozumienia. I tak 5 listopada 1939 r. w ryskiej gazecie „Gazeta dla Wszystkich” zamieściła wiadomość w artykule „Wojska radzieckie udały się do baz”:

Na podstawie przyjaznego porozumienia zawartego między Łotwą a ZSRR o wzajemnej pomocy pierwsze szczeble wojsk radzieckich przeszły przez stację graniczną w Zilupe 29 października 1939 r. Na powitanie wojsk radzieckich utworzono wartę honorową z orkiestrą wojskową...

Nieco później w tej samej gazecie z 26 listopada 1939 roku, w artykule „Wolność i Niepodległość”, poświęconym obchodom 18 listopada, Prezydent Łotwy opublikował przemówienie Prezydenta Kārlisa Ulmanisa, w którym stwierdził:

...Zawarty niedawno traktat o wzajemnej pomocy ze Związkiem Radzieckim wzmacnia bezpieczeństwo naszych i jego granic...

Ultimatum z lata 1940 r. i usunięcie rządów bałtyckich

Wejście państw bałtyckich do ZSRR

Nowe rządy zniosły zakazy dotyczące partii komunistycznych i demonstracji oraz zarządziły przedterminowe wybory parlamentarne. W wyborach, które odbyły się 14 lipca we wszystkich trzech stanach, zwyciężyły prokomunistyczne Bloki (Związki) ludzi pracy – jedyne listy wyborcze dopuszczone do wyborów. Według oficjalnych danych, w Estonii frekwencja wyniosła 84,1%, przy 92,8% głosów oddanych na Związek Ludzi Pracy, na Litwie frekwencja wyniosła 95,51%, z czego 99,19% głosowało na Związek Ludzi Pracy, na Łotwie frekwencja wyniosła 94,8%, na Blok Ludu Pracy oddano 97,8% głosów. Według informacji V. Mangulisa wybory na Łotwie zostały sfałszowane.

Nowo wybrane parlamenty już w dniach 21-22 lipca ogłosiły utworzenie Estońskiej SRR, Łotewskiej SRR i Litewskiej SRR oraz przyjęły Deklarację wejścia do ZSRR. W dniach 3-6 sierpnia 1940 r., zgodnie z postanowieniami Rady Najwyższej ZSRR, republiki te zostały przyjęte do Związku Radzieckiego. Z armii litewskiej, łotewskiej i estońskiej utworzono korpus terytorialny litewski (29. piechota), łotewski (24. piechota) i estoński (22. piechota), który stał się częścią PribOVO.

Wejście państw bałtyckich do ZSRR nie zostało uznane przez USA, Watykan i szereg innych krajów. Rozpoznałem go de iure Szwecja, Hiszpania, Holandia, Australia, Indie, Iran, Nowa Zelandia, Finlandia, de facto- Wielka Brytania i szereg innych krajów. Na emigracji (w USA, Wielkiej Brytanii itp.) nadal działały niektóre placówki dyplomatyczne przedwojennych państw bałtyckich, a po II wojnie światowej utworzono estoński rząd na uchodźstwie.

Konsekwencje

Aneksja państw bałtyckich przez ZSRR opóźniła planowane przez Hitlera powstanie państw bałtyckich sprzymierzonych z III Rzeszą

Po przystąpieniu krajów bałtyckich do ZSRR przeniosła się tu głównie te, które zostały już ukończone w pozostałej części kraju. przemiany socjalistyczne gospodarki i represji wobec inteligencji, duchowieństwa, byłych polityków, oficerów i zamożnych chłopów. W 1941 r. „w związku z obecnością w litewskiej, łotewskiej i estońskiej SRR znacznej liczby byłych członków różnych kontrrewolucyjnych partii nacjonalistycznych, byłych policjantów, żandarmów, właścicieli ziemskich, fabrykantów, wielkich urzędników byłego aparatu państwowego Litwie, Łotwie i Estonii oraz innym osobom prowadzącym wywrotową działalność antyradziecką i wykorzystywanym przez zagraniczne służby wywiadowcze do celów szpiegowskich” – przeprowadzono deportacje ludności. . Znaczną część represjonowanych stanowili Rosjanie zamieszkujący kraje bałtyckie, głównie biali emigranci.

W republikach bałtyckich tuż przed rozpoczęciem wojny zakończono akcję eksmisji „elementu nierzetelnego i kontrrewolucyjnego” – z Estonii wypędzono nieco ponad 10 tys. osób, z Litwy ok. 17,5 tys., z Łotwy – wg. różne szacunki od 15,4 do 16,5 tys. osób. Operację tę zakończono 21 czerwca 1941 r.

Latem 1941 roku, po ataku Niemiec na ZSRR, na Litwie i Łotwie w pierwszych dniach ofensywy niemieckiej odbyły się występy „piątej kolumny”, których efektem było ogłoszenie krótkotrwałej „lojalności Wielkich Niemiec” państw, w Estonii, gdzie wojska radzieckie broniły się dłużej, proces ten niemal natychmiast został zastąpiony przez włączenie, podobnie jak dwa pozostałe, do Komisariatu Rzeszy Ostland.

Nowoczesna polityka

Różnice w ocenie wydarzeń roku 1940 i późniejszej historii krajów bałtyckich w ramach ZSRR są źródłem niesłabnącego napięcia w stosunkach Rosji z państwami bałtyckimi. Na Łotwie i w Estonii wiele kwestii dotyczących statusu prawnego mieszkańców rosyjskojęzycznych – imigrantów z epoki 1940–1991 – nie zostało jeszcze rozwiązanych. i ich potomkowie (patrz Nieobywatele (Łotwa) i Nieobywatele (Estonia)), gdyż za obywateli tych państw uznawano jedynie obywateli przedwojennych republik łotewskiej i estońskiej oraz ich potomków (w Estonii obywatele ESSR poparła także niepodległość Republiki Estońskiej w referendum z 3 marca 1991 r.), pozostałych pozbawiono praw obywatelskich, co stworzyło wyjątkową dla współczesnej Europy sytuację, istnienie na jej terytorium reżimów dyskryminacyjnych. .

Organy i komisje Unii Europejskiej wielokrotnie zwracały się do Łotwy i Estonii z oficjalnymi zaleceniami, które wskazywały na niedopuszczalność kontynuowania prawnej praktyki segregacji cudzoziemców.

Wszczęcie przez organy ścigania państw bałtyckich postępowań karnych przeciwko mieszkającym tu byłym pracownikom sowieckich organów bezpieczeństwa państwa, oskarżonym o udział w represjach i zbrodniach na miejscowej ludności podczas II wojny światowej, spotkało się ze szczególnym odzewem społecznym w Rosji. Bezprawność tych oskarżeń potwierdził międzynarodowy sąd w Strasburgu

Opinia historyków i politologów

Niektórzy zagraniczni historycy i politolodzy, a także niektórzy współcześni badacze rosyjscy, charakteryzują ten proces jako okupację i aneksję niepodległych państw przez Związek Radziecki, przeprowadzaną stopniowo, w wyniku szeregu kroków wojskowo-dyplomatycznych i gospodarczych, wbrew na tle II wojny światowej rozgrywającej się w Europie. W związku z tym termin ten jest czasami używany w dziennikarstwie Sowiecka okupacja krajów bałtyckich odzwierciedlający ten punkt widzenia. O tym mówią także współcześni politycy włączenie, jako łagodniejsza wersja łączenia. Według byłej szefowej łotewskiego ministerstwa spraw zagranicznych Janisa Jurkansa „Karta Amerykańsko-Bałtycka zawiera słowo włączenie„. Historycy bałtyccy podkreślają naruszenia norm demokratycznych w czasie nadzwyczajnym wybory parlamentarne, odbywających się jednocześnie we wszystkich trzech stanach, w warunkach znacznej obecności wojskowej ZSRR, a także fakt, że w wyborach przeprowadzonych 14 i 15 lipca 1940 r. dopuszczono tylko jedną listę kandydatów, nominowanych z „bloku Ludzi Pracy”, a wszystkie inne listy alternatywne zostały odrzucone. Źródła bałtyckie uważają, że wyniki wyborów zostały sfałszowane i nie odzwierciedlały woli narodu. Przykładowo w tekście zamieszczonym na stronie internetowej Ministerstwa Spraw Zagranicznych Łotwy znajduje się informacja, że „ W Moskwie radziecka agencja informacyjna TASS informację o wspomnianych wynikach wyborów podała na dwanaście godzin przed rozpoczęciem liczenia głosów na Łotwie„. Przytacza także opinię Dietricha André Loebera – jednego z byłych żołnierzy jednostki dywersyjno-rozpoznawczej Abwehry Brandenburg 800 w latach 1941–1945 – że aneksja Estonii, Łotwy i Litwy była zasadniczo nielegalna: ponieważ opierała się na interwencji i okupacji . . Z tego wynika, że decyzje parlamentów bałtyckich o przystąpieniu do ZSRR były z góry ustalone.

Sowieccy, a także niektórzy współcześni historycy rosyjscy podkreślają dobrowolny charakter wejścia państw bałtyckich do ZSRR, argumentując, że ostateczne sformalizowanie nastąpiło latem 1940 r. na podstawie decyzji najwyższych organów ustawodawczych tych krajów , która uzyskała w wyborach najszersze poparcie wyborców w całym istnieniu niepodległych państw bałtyckich. Niektórzy badacze, choć nie nazywają tych wydarzeń dobrowolnymi, nie zgadzają się z kwalifikacją ich jako zawodu. Ministerstwo Spraw Zagranicznych Rosji uważa przystąpienie państw bałtyckich do ZSRR za zgodne z normami ówczesnego prawa międzynarodowego.

Otto Latsis, znany naukowiec i publicysta, stwierdził w wywiadzie dla Radia Liberty – Wolna Europa w maju 2005 roku:

Odbyła się włączenieŁotwa, ale nie okupacja”

Zobacz też

Notatki

Semiryaga M.I.. - Tajemnice dyplomacji Stalina. 1939-1941. - Rozdział VI: Niespokojne lato, M.: Szkoła wyższa, 1992. - 303 s. - Nakład 50 000 egzemplarzy.
Guryanov A. E. Skala deportacji ludności w głąb ZSRR w maju-czerwcu 1941 r., memo.ru
Michaela Keatinga i Johna McGarry’ego Nacjonalizm mniejszościowy a zmieniający się porządek międzynarodowy. - Oxford University Press, 2001. - s. 343. - 366 s. - ISBN 0199242143
Jeffa Chinna i Roberta Johna Kaisera Rosjanie jako nowa mniejszość: etniczność i nacjonalizm w państwach-spadkobiercach ZSRR. - Westview Press, 1996. - s. 93. - 308 s. - ISBN 0813322480
Wielka Encyklopedia Historyczna: Dla uczniów i studentów, strona 602: „Mołotow”
Traktat między Niemcami a ZSRR
http://www.historycommission.ee/temp/pdf/conclusions_ru_1940-1941.pdf 1940-1941, Conclusions // Estońska Międzynarodowa Komisja ds. Badania Zbrodni Przeciwko Ludzkości]
http://www.am.gov.lv/en/latvia/history/occupation-aspects/
http://www.mfa.gov.lv/en/policy/4641/4661/4671/?print=on
- „Rezolucja dotycząca Państw Bałtyckich przyjęta przez Zgromadzenie Doradcze Rady Europy” 29 września 1960 r.
- Uchwała 1455 (2005) „Wypełnianie obowiązków i zobowiązań przez Federację Rosyjską” 22 czerwca 2005
(angielski) Parlament Europejski (13 stycznia 1983). „Rezolucja w sprawie sytuacji w Estonii, Łotwie i Litwie”. Dziennik Urzędowy Wspólnot Europejskich C 42/78.
(Angielski) Uchwała Parlamentu Europejskiego w sprawie sześćdziesiątej rocznicy zakończenia II wojny światowej w Europie dnia 8 maja 1945 r.
(Angielski) Rezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 24 maja 2007 r. w sprawie Estonii
Ministerstwo Spraw Zagranicznych Rosji: Zachód uznał państwa bałtyckie za część ZSRR
Archiwum polityki zagranicznej ZSRR. Sprawa negocjacji anglo-francusko-sowieckich, 1939 (t. III), l. 32 - 33. cyt. z:
Archiwum polityki zagranicznej ZSRR. Sprawa negocjacji anglo-francusko-sowieckich, 1939 (t. III), l. 240. cytat z: Literatura wojskowa: Badania: Zhilin P. A. Jak nazistowskie Niemcy przygotowały atak na Związek Radziecki
Winstona Churchilla. Pamiętniki
Meltyuchow Michaił Iwanowicz. Stracona szansa Stalina. Związek Radziecki i walka o Europę: 1939-1941
Telegram nr 442 z dnia 25 września z Schulenburga do Ministerstwa Spraw Zagranicznych Niemiec // Z zastrzeżeniem ogłoszenia: ZSRR – Niemcy. 1939-1941: Dokumenty i materiały. komp. Yu Felshtinsky. M.: Moskwa. robotnik, 1991.
Pakt o wzajemnej pomocy między ZSRR a Republiką Estońską // Przedstawiciele Pełnomocników donoszą... - M., Stosunki międzynarodowe, 1990 - s. 62-64
Pakt o wzajemnej pomocy między Związkiem Socjalistycznych Republik Radzieckich a Republiką Łotewską // Sprawozdanie przedstawicieli pełnomocnych... - M., Stosunki międzynarodowe, 1990 - s. 84-87
Umowa o przekazaniu Republice Litewskiej miasta Wilna i obwodu wileńskiego oraz o wzajemnej pomocy między Związkiem Radzieckim a Litwą // Sprawozdanie przedstawicieli pełnomocnych… - M., Stosunki międzynarodowe, 1990 - s. 92-98