Nieznany wyczyn: Dlaczego radziecki oficer, który zapobiegł wojnie nuklearnej, zginął w zapomnieniu. Zmarł człowiek, który ocalił świat Stanisław Pietrow

Kiedy Komitet Noblowski wybiera, który z obecnych kandydatów do przyznania Pokojowej Nagrody, przypomniałem sobie tę historię.

Stanisław Pietrow to człowiek, który w 1983 roku zapobiegł wojnie nuklearnej.

Suche informacje z Wikipedii:

„W nocy 26 września 1983 r. podpułkownik Stanisław Pietrow był oficerem dyżurnym operacyjnym na stanowisku dowodzenia Serpuchow-15, położonym 100 km od Moskwy. W tym czasie zimna wojna osiągnęła swój szczyt: trzy i pół tygodnia temu w Związku Radzieckim był południowokoreański pasażerski Boeing - 747.

Stanowisko dowodzenia, w którym pełnił służbę Pietrow, otrzymało informacje z przyjętego rok wcześniej kosmicznego systemu wczesnego ostrzegania. W przypadku ataku rakietowego natychmiast informowano kierownictwo kraju, które podjęło decyzję o uderzeniu odwetowym.
26 września, gdy Pietrow był na służbie, komputer zgłosił wystrzelenie pocisków z amerykańskiej bazy. Jednak po przeanalizowaniu sytuacji („wystrzelenia” odbywały się tylko z jednego punktu i składały się tylko z kilku międzykontynentalnych pocisków balistycznych), podpułkownik Pietrow uznał, że jest to fałszywy alarm systemu.

Późniejsze badania wykazały, że czujniki satelity były wystawione na światło słoneczne odbite od chmur na dużych wysokościach. Później wprowadzono zmiany w systemie kosmicznym, aby wyeliminować takie sytuacje.

Ze względu na tajemnicę wojskową i względy polityczne działania Pietrowa stały się znane opinii publicznej dopiero w 1988 roku.

19 stycznia 2006 r. w siedzibie ONZ w Nowym Jorku Stanislav Petrov otrzymał specjalną nagrodę międzynarodowej organizacji publicznej Association of World Citizens. Jest to kryształowa figurka „Ręka trzymająca kulę ziemską” z wygrawerowanym napisem „Człowiekowi, który zapobiegł wojnie nuklearnej”.
Po przejściu na emeryturę ppłk Pietrow Stanisław Jewgrafowicz mieszka i pracuje we Fryazino pod Moskwą.

Nagroda Nobla przyznawana jest za osiągnięcia, które wywarły wpływ na całe życie ludzkości. Są przyznawane za odkrycia, które faktycznie mogły zostać dokonane dziesiątki lat temu i które z biegiem czasu dowiodły swojej wartości. Nagrody Nobla są przyznawane za książki napisane dawno temu: aby ich wartość mogła zostać udowodniona przez czas. Oddaje się je żywcem, choć w tym roku komisja zrobiła wyjątek. I tylko Nagroda Pokojowa w ostatnie lata jest zawsze źródłem nieporozumień.

A więc: moim zdaniem działania pułkownika Pietrowa uratowały świat przed katastrofą nuklearną: gdyby się pomylił w swoich ocenach, wszyscy moglibyśmy w ogóle nie istnieć. Być może wraz z planetą, na której wszyscy żyjemy. Słuszność jego oceny potwierdził czas, a jej znaczenia nie można lekceważyć. Jest naszym współczesnym i całkiem godnym kandydatem z naszego kraju.

Bardzo bym chciał, aby nie tylko politycy (których czyny nie zawsze można jednoznacznie ocenić na przestrzeni jednego życia) byli pamiętani przy podejmowaniu decyzji, komu przyznać Pokojową Nagrodę.

To po prostu dobra historia ze szczęśliwym zakończeniem. Właśnie tego potrzebujesz w ciepły i słoneczny piątek.

W nocy 26 września 1983 roku świat był bliżej niż kiedykolwiek katastrofy nuklearnej i tylko profesjonalizm podpułkownika Stanisława Pietrowa uratował życie większości ludności świata.

U progu Apokalipsy

Początek lat 80. ubiegłego stulecia był potem najniebezpieczniejszym okresem Kryzys na Karaibach 1962. Konfrontacja między Związkiem Radzieckim a Stanami Zjednoczonymi osiągnęła swój punkt kulminacyjny, a amerykański prezydent Ronald Reagan nazwał ZSRR „imperium zła”, obiecując walczyć z nim wszelkimi dostępnymi środkami.

Na wkroczenie wojsk sowieckich do Afganistanu Amerykanie odpowiedzieli sankcjami gospodarczymi, bojkotując po drodze letnie igrzyska olimpijskie w Moskwie i zaczęli wzmacniać ugrupowania rakietowe w pobliżu granic ZSRR. W odpowiedzi radzieckie kierownictwo odmówiło wysłania swoich sportowców do Los Angeles na Letnie Igrzyska Olimpijskie 1984, a systemy obrony powietrznej aktywnie przygotowywały się do odparcia ewentualnego ataku nuklearnego.

1 września 1983 roku południowokoreański Boeing został zestrzelony przez radzieckie myśliwce nad Sachalinem, zabijając wszystkich 269 osób na pokładzie.

Dopiero po latach okazuje się, że autopilot w samolocie nie działał prawidłowo, a samolot zupełnie nieumyślnie dwukrotnie wleciał w sowiecką przestrzeń powietrzną. A potem wszyscy spodziewali się reakcji Amerykanów, co mogło być absolutnie nieprzewidywalne.

Do końca nieprzetestowany system „Oko”

Centrum Obserwacji Niebiańskich Serpuchow-15 pod Moskwą (100 km od stolicy) faktycznie monitorowało terytorium Stanów Zjednoczonych i innych krajów NATO. Liczne sowieckie satelity szpiegowskie regularnie przesyłały informacje o amerykańskich wyrzutniach rozmieszczonych na zachodnim i wschodnim wybrzeżu Stanów Zjednoczonych, ustalając każdy wystrzelony pocisk bez wyjątku.

W tym wojsku pomagał 30-metrowy lokalizator i gigantyczny komputer M-10, który przetwarzał informacje satelitarne w ułamku sekundy. Ale prawdziwą atrakcją był kosmiczny system rakietowy wczesnego ostrzegania Oko, który został oddany do użytku w 1982 roku.

Umożliwił nawet naprawę otwierania włazów wyrzutni silosów, a już na starcie określał trajektorię pocisków i pozwalał określić cel wybrany przez Amerykanów.

Według szacunków wojskowych amerykański pocisk do Moskwy i innych celów w europejskiej części ZSRR musiał lecieć co najmniej 40 minut. Czas jest wystarczający na odwetowy atak nuklearny.

Atak rakietowy czy awaria systemu?

W nocy 26 września 1983 r. w Centrum dyżury podjęło ponad 100 wojskowych, z których każdy odpowiadał za swój obszar pracy. Do oficera dyżurnego, 44-letniego podpułkownika, należało koordynowanie ich działań i podejmowanie terminowych decyzji. Stanisław Pietrow.

Dyżur był spokojny, a ogromny lokalizator odbierał sygnały z satelity Kosmos-1382, który przelatywał nad ziemią na wysokości 38 tysięcy kilometrów. I nagle o godzinie 00.15 zawyła ogłuszająca syrena, ogłaszając wystrzelenie z zachodniego wybrzeża Stanów Zjednoczonych międzykontynentalnego pocisku balistycznego Minuteman III z głowicą nuklearną.

Oficer skontaktował się ze stanowiskiem dowodzenia systemu ostrzegania przed atakiem rakietowym, gdzie potwierdzono, że otrzymał ten sam sygnał. Wystarczyło przekazać władzom wiadomość i po dziesięciu minutach nasze rakiety mogły wystartować z terytorium ZSRR w kierunku Stanów Zjednoczonych.

Ale podpułkownik zwrócił uwagę na fakt, że poborowi, którzy mają monitorować ruch rakiety, w ogóle tego nie widzą. Fałszywy alarm? Słychać sygnały o drugim, trzecim i czwartym wystrzeleniu, ale znowu nie widać żadnych pocisków. A potem Pietrow postanowił poinformować dowództwo o awarii systemu ostrzegania, prosząc, aby nie przeprowadzali odwetowego ataku rakietowego.

Postawiłam własne życie na szali

Dziś rano Dowódca Sił Obrony Przeciwrakietowej i Przeciwkosmicznej ZSRR, który w trybie pilnym przybył do Centrum Jurij Wotcew uścisk dłoni podpułkownika, dziękując mu za czujność i wysoki profesjonalizm. I tej nocy Pietrow po prostu zaryzykował swoją karierę i życie, ponieważ w przypadku pomyłki nieuchronnie czeka go trybunał i gwarantowana kara śmierci.

Przybyła na miejsce komisja szybko ustaliła przyczynę awarii związaną z niedoskonałością ówczesnego statku kosmicznego oraz błędami w programie komputerowym.

System wczesnego ostrzegania przed rakietami Oko, który prawie doprowadził do wojny nuklearnej, będzie „przypominany” przez kolejne dwa lata, a podpułkownik Stanisław Pietrow zostanie po cichu „zepchnięty” na emeryturę w 1984 roku. Żeby nie mówić za dużo. A sama historia była utrzymywana w ścisłej tajemnicy do 1991 roku, dopóki Jurij Wotincew nie powiedział o tym jednej z publikacji.

Niewidzialny bohater naszych czasów

Rola Stanisława Pietrowa w zapobieganiu III wojnie światowej stała się znana znacznie później. W styczniu 2006 r. emerytowany oficer został zaproszony do Nowego Jorku, gdzie w siedzibie ONZ odebrał kryształową figurkę „Ręka trzymająca kulę ziemską”. Grawer umieścił na nim napis: „Człowiekowi, który zapobiegł wojnie nuklearnej”.

W lutym 2012 roku Stanisław Pietrow został laureatem Niemieckiej Nagrody Mediów, a rok później otrzymał prestiżową Drezdeńską Nagrodę za Zapobieganie Konfliktom Zbrojnym.

Na zboczu jego życia został zapamiętany w naszym kraju, aw 2014 roku nawet go usunęli film dokumentalny„Człowiek, który ocalił świat”

Zmarł po cichu 19 maja 2017 roku we Fryazino pod Moskwą. Stanisław Jewgrafowicz nie lubił przechwalać się przeszłością, a nawet jego sąsiedzi nie zdawali sobie sprawy, że mieszkają obok sowieckiego oficera, który powstrzymał początek III wojny światowej i uratował miliony istnień ludzkich.

Człowiekowi, który uratował świat, władze „podziękowały” naganą

Noc z 25 na 26 września 1983 roku mogła być fatalna dla ludzkości. Stanowisko dowodzenia tajnej jednostki wojskowej Serpuchow-15 otrzymało sygnał alarmowy z kosmicznego systemu wczesnego ostrzegania. Komputer poinformował, że z bazy amerykańskiej w kierunku Związku Radzieckiego wystrzelono pięć pocisków balistycznych z głowicami nuklearnymi.

Oficerem dyżurnym tej nocy był 44-letni podpułkownik Stanisław Pietrow. Po przeanalizowaniu sytuacji stwierdził, że system jest zły. Wydał oświadczenie w sprawie komunikatów rządowych: „Informacje są fałszywe”.

O tym, jak Stanisław Pietrow żył i zmarł, powiedział MK jego syn Dmitrij.

Stanisław Pietrow.

„Ojciec wyśmiał to:„ Zauważyliśmy latający spodek ”

- Stanisław Jewgrafowicz celowo wybrał zawód wojskowy?

Mój ojciec pochodził z rodziny wojskowej. Był wzorowym uczniem, chodził na boks, był bardzo dobrze przygotowany fizycznie. Mieszkali wtedy niedaleko Władywostoku. Ojciec zdał egzaminy wstępne do komisji wizytacyjnej w Chabarowsku. Był wielkim pasjonatem matematyki iz radością dowiedział się w 1967 roku, że wstąpił do Wyższej Szkoły Radiotechnicznej w Kijowie na wydziale, na którym kształcili się inżynierowie algorytmicy. Rozpoczęła się era cybernetyki i komputerów elektronicznych. Po studiach służył w obwodzie moskiewskim, w wojskowym miasteczku pod kryptonimem Serpuchow-15. Oficjalnie mieściło się tam Centrum Obserwacji Ciał Niebieskich, w rzeczywistości była to część tajna.

- Czy wiesz, że pracuje z systemem ostrzegania przed atakiem rakietowym?

Mój ojciec miał grupę o wysokim stopniu tajności, nic nie mówił o swojej służbie. Zagubiony na miejscu. Niezależnie od pory mógł być wezwany do pracy zarówno w nocy jak iw weekendy. Wiedzieliśmy tylko, że jego praca była związana z centrum komputerowym.

- Jak wyszło na jaw, że w nocy z 25 na 26 września 1983 roku świat stanął na skraju katastrofy nuklearnej?

Do garnizonu przedostała się informacja o sytuacji awaryjnej w obiekcie. Mama zaczęła wypytywać ojca, co się stało, wyśmiał to: „Zauważyli latający spodek”.

I dopiero pod koniec 1990 r. Emerytowany generał pułkownik Jurij Wotincew w rozmowie z dziennikarzem Dmitrijem Lichanowem opowiedział o tym, co faktycznie wydarzyło się tej wrześniowej nocy w Serpuchowie-15. W 1983 roku generał dowodził siłami obrony przeciwrakietowej i przeciwkosmicznej sił obrony powietrznej i był na obiekcie w półtorej godziny. I wkrótce dziennikarz znalazł mojego ojca we Fryazino. W tygodniku „Sovershenno sekretno” ukazał się artykuł, w którym ojciec szczegółowo opowiedział, jak postąpił w przypadku alarmu bojowego.

Dopiero wtedy dowiedzieliśmy się, że mój ojciec pracował w wywiadzie kosmicznym, o grupie statków kosmicznych, które z wysokości około 40 tysięcy kilometrów monitorowały dziewięć amerykańskich baz rakietami balistycznymi. O tym, jak 26 września o godzinie 00.15 wszyscy pełniący dyżur w obiekcie zostali ogłuszeni brzęczykiem, na tablicy świetlnej zapalił się napis „start”. Komputer potwierdził wystrzelenie pocisku balistycznego z głowicą nuklearną, a wiarygodność informacji była najwyższa. Pocisk rzekomo wyleciał z bazy wojskowej na zachodnim wybrzeżu Stanów Zjednoczonych.

Ojciec wspominał później, że cała załoga bojowa odwróciła się i spojrzała na niego. Trzeba było podjąć decyzję. Mógł działać zgodnie z statutem i po prostu przekazywać informacje oficerowi dyżurnemu wzdłuż łańcucha. A "powyżej" już by wydał rozkaz ponownego startu. Czekał na potwierdzenie. Ale specjaliści od kontaktu wzrokowego, którzy siedzieli w ciemniach, nie widzieli startu rakiety na ekranach… Kiedy zadzwonił rządowy telefon, ojciec powiedział: „PODAM CI FAŁSZYWE INFORMACJE”. A potem znowu ryknęła syrena: wystrzeliła druga rakieta, trzecia, czwarta, piąta… Napis na tablicy wyników nie brzmiał już „start”, ale „atak rakietowy”.

Ojciec był zaniepokojony, że pociski zostały wystrzelone z jednego punktu, i nauczono go, że podczas uderzenia nuklearnego pociski są wystrzeliwane jednocześnie z kilku baz. W komunikatach rządowych po raz kolejny potwierdził: „Informacje są fałszywe”.

Z synem i córką.

- Aż trudno uwierzyć, że oficer w czasach sowieckich nie wierzył w system i podejmował samodzielną decyzję.

Mój ojciec był analitykiem algorytmicznym, sam stworzył ten system. Uważał, że komputer to tylko maszyna, a człowiek ma też intuicję. Jeśli pociski naprawdę trafiły w cel, powinny zostać „zauważone” przez radary wczesnego ostrzegania. To druga linia kontroli. Bolesne minuty oczekiwania ciągnęły się… Wkrótce stało się jasne, że nie było żadnego ataku ani wystrzelenia rakiety. Mama, dowiedziawszy się, jak blisko była katastrofa nuklearna, była przerażona. Przecież mój ojciec nie miał tej nocy pełnić dyżuru na centralnym stanowisku dowodzenia. Poproszono go o zastąpienie kolegi.

- Komisja ustaliła wtedy, co mogło spowodować awarię?

Do wystrzelenia amerykańskich rakiet czujniki satelity brały światło słoneczne odbite od wysokich chmur. Ojciec zauważył wtedy: „To kosmos płatał nam figla”. Następnie dokonano zmian w systemie kosmicznym, które wykluczyły takie sytuacje.

- A rok po incydencie Stanisław Jewgrafowicz zrezygnował z wojska, nie otrzymując naramienników pułkownika ...

Mój ojciec miał wtedy 45 lat. Za ramionami - solidne doświadczenie. Tej nocy, kiedy radary nie potwierdziły wystrzelenia rakiety, a decyzja ojca okazała się słuszna, koledzy powiedzieli mu: „No to już, podpułkowniku Pietrow, wywiercić dziurę na rozkaz”. Ale generał, który przybył na stanowisko dowodzenia… skarcił ojca. Oskarżył go o to, że dziennik bojowy był pusty. Ale wtedy czas się skompresował: komputer zgłosił atak nuklearny, jeden pocisk gonił drugi… W jednej ręce ojciec trzymał słuchawkę telefonu, w drugiej mikrofon. Później powiedzieli mu: „Dlaczego nie wypełniłeś tego z mocą wsteczną?…” Ale ojciec uważał, że dodanie było już sprawą karną. Nie poszedłby do fałszerza.

Trzeba było znaleźć kozła ofiarnego - ojca i uczynić go winnym. W końcu, jak sam przyznał, zmęczył się wszystkim i napisał raport. Poza tym nasza mama była bardzo chora, potrzebowała opieki. A mój ojciec, jako główny analityk, był ciągle wzywany do placówki, nawet poza godzinami pracy.

„W trudnych czasach mój ojciec pracował na budowie jako ochroniarz”

- Pamiętasz, jak przeniosłeś się do Fryazino?

To było w 1986 roku, miałem wtedy 16 lat. Pod koniec służby wojskowej ojciec musiał opuścić mieszkanie w garnizonie. Miał wybór, gdzie zamieszkać. Moja mama miała siostrę we Fryazino. W tym mieście pod Moskwą postanowili się osiedlić. Mój ojciec został natychmiast zabrany do Instytutu Badań nad Kometami, gdzie powstał działający w placówce system informacji i sterowania przestrzenią kosmiczną. W przedsiębiorstwie kompleksu wojskowo-przemysłowego pracował już jako cywil, jako starszy inżynier w dziale głównego projektanta. Była wiodącą organizacją w dziedzinie broni antysatelitarnej. Co ciekawe, wówczas zakazano używania jakichkolwiek importowanych komponentów.

Grafik pracy ojca był już inny, nikt go nie ciągnął, nie wzywał do pracy w święta i weekendy. Pracował w Komecie przez ponad 13 lat, aw 1997 roku został zmuszony do odejścia, aby opiekować się naszą matką, Raisą Valerievną. Zdiagnozowano u niej guza mózgu, choroba zaczęła postępować, lekarze praktycznie ją spisali... Po jej śmierci ojciec pracował na budowie jako ochroniarz. Wezwał go tam były kolega. Podjęli codzienną służbę, pilnowali nowych budynków w południowo-zachodniej części Moskwy.

- Zagraniczne gazety zaczęły pisać o Stanisławie Pietrowie. Otrzymał prestiżowe międzynarodowe nagrody…

W 2006 roku w Kwaterze Głównej ONZ w Nowym Jorku wręczono mu kryształową figurkę „Ręka trzymająca kulę ziemską”, na której wygrawerowano: „Człowiek, który zapobiegł wojnie nuklearnej”. W 2012 roku w Baden-Baden mój ojciec otrzymał Niemiecką Nagrodę Mediów. A rok później został laureatem Nagrody Drezdeńskiej, przyznawanej za zapobieganie konfliktom zbrojnym.

Ojciec miło wspominał te wycieczki. Na wszystkich wystąpieniach powtarzał, że nie uważa się za bohatera, że ​​to jeden z roboczych momentów. A decyzja o kontrataku nie zostałaby podjęta przez niego, ale przez najwyższe kierownictwo kraju.

Czy bonus się przydał?

Ojciec utrzymywał finansowo rodzinę swojej córki, mojej siostry Leny. Kiedyś ukończyła technikum, otrzymała specjalizację szefa kuchni. Ale potem wyszła za mąż i urodziła dwójkę dzieci. Ona i jej mąż mieszkali na południu, a kiedy wybuchła pierestrojka, wrócili do Fryazino. Nie było pracy, nie było gdzie mieszkać...

- I nie zostałeś wojskowym?

W wojsku spędziłem dwa lata. Zrozumiałem, że droga wojskowa nie jest dla mnie. Ale pracuję jako nastawnik urządzeń technologicznych w zakładzie wojskowym - przedsiębiorstwie badawczo-produkcyjnym Istok.

„Kevin Costner wysłał 500 dolarów w ramach podziękowania”

W 2014 roku Stanislav Petrov został nakręcony w pełnometrażowym filmie dokumentalnym „Człowiek, który uratował świat”, w którym zagrał samego siebie. Jak ocenił obraz?

To duński film. Ojcu z wielkim trudem udało się namówić do wzięcia udziału w kręceniu. Był „przetwarzany” przez około sześć miesięcy. Postawił warunek, że nie jest specjalnie zaniepokojony, więc strzelanina przeciągnęła się dość długo. Pamiętam, jak filmowcy nazywali: „Idziemy” – mój ojciec kategorycznie stwierdził: „Kiedy ci powiem, to przyjedziesz”.

Mimo to ojciec powiedział reżyserowi Peterowi Anthony'emu i producentowi Jacobowi Starbergowi wszystko, co możliwe o tym dniu - 26 września 1983 r. Dokładnie, zgodnie z rysunkami, odtworzyli stanowisko dowodzenia. Sceny te były kręcone w placówce wojskowej w Rydze. Rolę młodego ojca grał Siergiej Sznyrew. W filmie wystąpiły także zagraniczne gwiazdy: Matt Damon, Robert De Niro… I Kevin Costner, który brał udział w filmie, w podzięce za to, że jego ojciec nie podniósł w powietrze rakiet z głowicami nuklearnymi, po czym wysłał swoje ojciec 500 dolarów.

Film otrzymał dwa wyróżnienia na Festiwalu Filmowym w Woodstock. Ale ojciec nigdy nie widział tego zdjęcia. Pobrałem film z internetu, zaproponowałem mu obejrzenie, ale odmówił. Zgodnie z umową przysługiwało mu wynagrodzenie. Dokładnej kwoty nie pamiętam, ale za otrzymane pieniądze kupiliśmy nowe ubrania, zaczęliśmy robić naprawy, których jednak nie dokończono.

- To znaczy Stanisław Evgrafovich nie żył w biedzie?

W ostatnich latach miał emeryturę w wysokości 26 tysięcy rubli.

- Co cię interesowało?

Matematyka, historia wojskowości. Ojciec zawsze dużo czytał, zbierał duża biblioteka. Zaproponowałem mu napisanie książki, w której opisze wydarzenia ze swojego życia. Ale nie miał na to ochoty.

- Czy któryś z jego kolegów przyszedł się z nim zobaczyć?

Trzech jego kolegów mieszkało z rodzinami we Fryazino. Kiedy się spotykał, chętnie z nimi rozmawiał. Ale nie miał żadnego serdecznego przyjaciela. Mój ojciec był z natury domatorem. Czytaj czasopisma naukowe fikcja… Nie nudził się.

Jak wyglądały jego ostatnie lata?

Mój ojciec zaczął mieć problemy zdrowotne. Najpierw stwierdzili zmętnienie soczewki, przeprowadzili operację, ale okazało się, że siatkówka oka jest poważnie uszkodzona. Jego wzrok niewiele się poprawił.

Stanisław Pietrow.

A potem był volvulus. Ojciec nie lubił chodzić do lekarzy, myślał: brzuch będzie bolał i przejdzie. Doszło do tego, że musiałam wezwać karetkę. Kiedy lekarze przed operacją zaczęli dowiadywać się, jakie ma przewlekłe choroby, ojciec nic nie pamiętał: nigdy nie był w szpitalu, nie miał badań lekarskich…

Operacja trwała cztery godziny. Po narkozie ojciec nie był w sobie, majaczył, zaczął mieć halucynacje. Wzięłam urlop w pracy, zaczęłam go pielęgnować, karmić jedzeniem dla niemowląt. A jednak wyciągnął go z tego stanu. Wydawało się, że wszystko idzie ku lepszemu, chociaż nadal był przykuty do łóżka. Przywiązałem do niego pasy bezpieczeństwa z samochodu, aby mógł na nich samodzielnie usiąść. Ale mój ojciec zawsze dużo palił, a ponieważ mało się ruszał, rozwinęło się u niego zastoinowe hipostatyczne zapalenie płuc. W ostatnie dni wcale nie chciał walczyć. Poszedłem do pracy, a kiedy wróciłem, już nie żył. Ojciec zmarł 19 maja 2017 r.

- Dużo ludzi przyszło na pogrzeb?

O jego śmierci poinformowałem tylko najbliższych. I po prostu nie znam numerów telefonów przyjaciół i współpracowników. W dniu urodzin ojca, 7 września, jego e-mail otrzymał gratulacje od zagranicznego przyjaciela, działacza politycznego z Niemiec, Karla Schumachera. Powiedziałem mu, korzystając z internetowego tłumacza, że ​​wiosną zmarł mój ojciec.

- Dokumentów, nagród i rzeczy ojca nie prosi się o przekazanie do muzeum w celu zrobienia ekspozycji?

Nie było takich propozycji. W naszym mieszkaniu mamy trzy pokoje. W jednym z nich chcę powiesić zdjęcia ojca, rozłożyć dokumenty, książki, które lubił czytać… Jeśli ktoś jest zainteresowany obejrzeniem tego, niech przyjdzie, pokażę.

Za granicą Stanislav Petrov nazywany jest „człowiekiem świata”. Ze służby wojskowej pozostawił Order „Za Służbę Ojczyźnie w Siłach Zbrojnych ZSRR” III stopnia, medal rocznicowy „Za dzielną pracę” („Za męstwo wojskowe”), medal „Za nienaganną służbę” III stopnia .

Obraz jest materiałem dokumentalnym, przeplatanym inscenizowanymi epizodami. Fryazino. Starszy mężczyzna pije piwo, ogląda telewizję. W mieszkaniu panuje chaos: wszędzie porozrzucane butelki, porozrzucane rzeczy. Dzwoni telefon: Panie Pietrow, cieszymy się, że zgodził się Pan udzielić wywiadu. Cholerni reporterzy! Po chwili dzwoni dzwonek do drzwi. Stanisław Pietrow wpuszcza ekipę filmową i dziennikarza z tłumaczem. Reporter ze zdziwieniem patrzy na taśmę klejącą do łapania much: dawno czegoś takiego nie widział. Właściciel jest w kuchni i robi herbatę dla gości. Zbliżenie na kuchenkę gazową, która nie była czyszczona przez długi czas. Rozpoczyna się wywiad. W jakim wieku wstąpiłeś do wojska? miałem 17 lat. Czy tak bardzo podobała ci się służba wojskowa? NIE. Sam nie chciałem iść do wojska. Rodzice mnie tam wysłali. Nie chcieli ze mną zadzierać. Więc twoja matka chciała się ciebie pozbyć? Nie chcę odpowiadać na to pytanie. Co z tym jest nie tak? Jakie relacje miałeś z matką? Nie chcę rozmawiać na te tematy. Umówiliśmy się, że tematem wywiadu będą wyłącznie wydarzenia z 23 września 1983 roku. Kategorycznie sprzeciwiam się temu, aby w wywiadzie padło choćby słowo o mojej matce. Ale dziennikarz nadal zadaje pytania o matkę Stanisława Pietrowa. Wpada w furię i wyrzuca z mieszkania prowadzącego wywiad, tłumacza i ekipę filmową. Wysiadać!

Pietrow otrzymuje list z USA z zaproszeniem do przyjazdu i rozmowy o wydarzeniach z września 1983 roku. Materiał dokumentalny: wystrzelenie pocisku balistycznego, wybuchy nuklearne, doniesienia, że ​​we wrześniu 1983 roku południowokoreański samolot pasażerski najechał sowiecką przestrzeń powietrzną i został zestrzelony, przemówienie prezydenta USA Ronalda Reagana, w którym odnosi się do tego wydarzenia jako zabójstwa 269 cywilów.

Pietrow z tłumaczką Galią jedzie na lotnisko. Jesteś pewien, że nie dam się oszukać? Tak, zapłaciłeś za bilety i zakwaterowanie, otrzymasz pieniądze. Petrov i Galya są już w Nowym Jorku. Jadą taksówką obok budynku ONZ. Będzie pan tu jutro, aby wygłosić przemówienie. Jakie przemówienie? Nie zostałem o tym ostrzeżony. Nie jestem politykiem, który w każdej chwili jest gotów wygłosić przemówienie. Dla mnie to jest problem. Pietrow znów jest wściekły. Później Galia skarży się przez telefon swojej koleżance: cały czas na mnie krzyczy, nie wiem jak z nim wytrzymam, paskudny staruszek!

Wspomnienie. 1983 Młody oficer Pietrow ma objąć służbę w Stanowisku Dowodzenia Systemu Zapobiegania Atakom Rakietowym w obwodzie moskiewskim. Przed wyjściem z domu podaje lekarstwa ciężko chorej żonie Rayi. W autobusie, którym dyżurują funkcjonariusze, mówi się o sytuacji międzynarodowej. Jeśli dadzą mi rozkaz, na pewno wystrzelę rakiety na Amerykę – mówi jeden z kolegów Pietrowa. Użyli go już dwa razy. broń nuklearna, w Hiroszimie i Nagasaki. Oznacza to, że mogą to wykorzystać przeciwko nam.

Pietrow jest w hotelu i przygotowuje jutrzejsze przemówienie. Następnego dnia przemawia w ONZ. Przedstawiają go: to człowiek, który uratował świat, musiał zdecydować, czy wystrzelić rakiety na Stany Zjednoczone po fałszywym (jak się okazało) alarmie, czy nie. Pietrow mówi, że jest zawstydzony, gdy nazywa się go bohaterem. W końcu długo wątpił, jaką decyzję podjąć. I nadal nie jestem pewien, czy dobrze zrobiłem. Po prostu znalazł się we właściwym miejscu we właściwym czasie. Pietrow wypowiada ostatnie zdanie po angielsku. Zostaje oklaskiwany i otrzymuje specjalną nagrodę.

Wspomnienie. Zmiana Pietrowa przejmuje dyżur. Funkcjonariusze zatruwają historie, nagle rozlega się alarm. Radziecki satelita zarejestrował wystrzelenie rakiety z amerykańskiej bazy. Pietrow domaga się określenia poziomu prawdopodobieństwa: maksymalnego. Każe sprawdzić działanie programów bojowych - działają normalnie. Pietrow pyta, czy analitycy mogą sprawdzić te dane: nie będą w stanie przybyć tak szybko, jak wymaga tego sytuacja. Pietrow nakazuje sprawdzić dane programu za pomocą obserwacji wizualnych, po przestudiowaniu obrazów z kosmosu. Obserwator odpowiada, że ​​w tej chwili amerykańska baza jest na linii terminatora, więc nie może ani potwierdzić, ani zaprzeczyć danym komputerowym. O zdarzeniu powiadomiono Sztab Generalny. Czekają tylko na podsumowanie Pietrowa: jeśli potwierdzi amerykański atak, sowieckie rakiety zaczną kontratakować.

Pietrow wyjaśnia Galii: od niego zależało, czy rozpocząć trzecią wojna światowa. Petrov i Galya udają się do amerykańskiej bazy rakietowej. Przewodnik pokazuje mu silos rakietowy Minuteman. Podaje jej dane taktyczno-techniczne: moc ładunku to 1,2 Mt w ekwiwalencie TNT, maksymalny zasięg to 8,5 tys. km. Moc wszystkich ładunków zdetonowanych podczas II wojny światowej to 60% mocy jednej takiej rakiety. Przewodnik twierdzi, że pociski te miały wystrzelić nuklearny atak odwetowy. Pietrow eksploduje: nie zamierzaliśmy cię atakować. Nasz potencjał nuklearny był również przeznaczony tylko do uderzenia odwetowego.

Wspomnienie. Alarm włączy się ponownie. Zarejestrowano wystrzelenie drugiej rakiety, potem trzeciej, czwartej, piątej. We wszystkich przypadkach komputer zgłasza największe prawdopodobieństwo startów. Czujniki podczerwieni oznaczają sygnatury termiczne nadlatujących pocisków. Obserwacja wzrokowa nadal nic nie daje. Podwładni przypominają Pietrowowi, że obserwacja wizualna jest tylko pomocniczym środkiem wykrywania wystrzeliwanych rakiet. Komputery nie popełniają błędów, musisz podjąć decyzję, inaczej będzie za późno. Pietrow nakazuje czekać. Ale pozostało tylko kilka minut, zanim pociski wejdą w strefę nadzoru radarowego. Później Pietrow wyjaśnia Galii: Postanowiłem nie brać odpowiedzialności za rozpętanie trzeciej wojny światowej. Kończą się ostatnie chwile, rakiety muszą trafić w obszar zasięgu sowieckich stacji radarowych. Ale nic nie znajdują. Alarm okazał się fałszywy. Wszyscy są szczęśliwi, przytulają się do siebie. Pietrow płacze.

Po tym jest zmuszony opuścić służbę. Jego żona umiera na raka, zostaje sam.

27.09.2015

A na koniec chcemy Wam opowiedzieć jedną pouczającą historię o polityce, wojnie i zdrowym rozsądku. Działo się to dawno temu - we wrześniu 1983 roku, ale przydałoby się to usłyszeć tym, którzy dziś lubią straszyć cały świat nieuchronną wojną, agresją czy obietnicami utworzenia nowych baz wojskowych na obcych granicach. Aż strach pomyśleć, jakie kłopoty mogą sprawić nieudolni politycy, jeśli wydarzy się coś naprawdę poważnego - awaria techniczna lub prowokacja. To opowieść o tym, jak jesienią 1983 roku prawie wybuchła wojna nuklearna. Ale zagrożenie było realne: w nocy systemy ostrzegania przed atakiem rakietowym wyły na alarm - z amerykańskiej bazy wystrzelono pociski w kierunku Związku Radzieckiego. Na wypadek takiej sytuacji była tylko jedna instrukcja - zestrzelić rakiety. Ale tej nocy dyżurował podpułkownik Pietrow, który nie zastosował się do tego rozkazu i nie nacisnął przycisku start. Między trybunałem a zdrowym rozsądkiem wybrał to drugie. Ale kim on jest - bohaterem czy łamaczem przysięgi? Co więc stało się w nocy 26 września 1983 roku, kto omal nie rozpoczął przeciwko nam wojny nuklearnej?

Nasz specjalny korespondent Dmitrij PISCHUKHIN szukał szczegółów tej długiej historii. Najpierw jednak udał się do Fryazino pod Moskwą, aby spotkać się z samym Stanisławem Jewgrafowiczem, obecnie wojskowym emerytem.

1983 Sam szczyt zimna wojna". Prezydent USA Ronald Reagan dzwoni po raz pierwszy związek Radziecki"Imperium zła" Zachodnia propaganda pilnie kształtuje obraz krwiożerczego wroga z naszego kraju. Pod pretekstem groźby ataku USA modernizują swoje strategiczne siły nuklearne i budują najnowsze międzykontynentalne rakiety balistyczne. Jednak nikt nie mógł sobie nawet wyobrazić, że nuklearny Armageddon może rozpocząć się nie ze złych intencji, ale przypadkowo z powodu fatalnej pomyłki.

Moskiewskie miasto Fryazino. Typowy apartamentowiec. Mieszkańcy domu są wyraźnie zaskoczeni pojawieniem się telewizji. Nikt chyba nie zdaje sobie sprawy, że ich sąsiad – skromny wojskowy emeryt uratował kiedyś świat przed nuklearną katastrofą.

„Powiedz mi, czy uważasz się za bohatera?”

„Nie, to, czego nie uważam za bohatera”.

Pod koniec września 1983 r. Podpułkownik Stanisław Pietrow poszedł do pracy zamiast chorego partnera. Zaparzywszy z przyzwyczajenia mocną herbatę, przygotowywał się do kolejnej nudnej zmiany. Analityk znał na pamięć lokalizację amerykańskich silosów rakietowych. Satelity rozpoznawcze zarejestrowały każde niezwykłe zjawisko na terytorium wroga. Ale nagle nocną ciszę przerwał ogłuszający alarm.

Stanisław Pietrow, były pracownik stanowiska dowodzenia Serpuchow-15, emerytowany podpułkownik:„To było jak śnieg na głowie. Zero godzin piętnaście minut na zegarze elektronicznym. Nagle zaczyna ryczeć syrena, miga transparent „Start!”. wielkimi krwistoczerwonymi literami.

Komputery pokazały Pietrowowi, że Stany Zjednoczone właśnie rozpoczęły wojnę nuklearną. Międzykontynentalny pocisk balistyczny został wystrzelony z jednej z amerykańskich baz wojskowych, o czym wyraźnie świadczą dane satelitarne. Na refleksję zostało nie więcej niż 15 minut - tyle leci głowica z USA do ZSRR. Decyzja o odwetowym ataku nuklearnym musiała zostać podjęta natychmiast. Zimny ​​pot spłynął po plecach Pietrowa.

Stanisław Pietrow, były pracownik stanowiska dowodzenia Serpuchow-15, emerytowany podpułkownik:„Wstałem od pilota, a moje serce było tak zajęte. Widzę, że ludzie są zdezorientowani. Operatorzy odwrócili głowy, poderwali się z miejsc, wszyscy patrzyli na mnie. Bałem się, szczerze mówiąc”.

Wszyscy doskonale wiedzieli, co robić w przypadku ataku nuklearnego, sowieccy oficerowie nie raz przechodzili przez podobne scenariusze podczas ćwiczeń. Ale czy można było z zimną krwią nacisnąć przycisk „start”, kiedy wszyscy wciąż pamiętali straszliwą katastrofę Hiroszimy i Nagasaki? Co więcej, dosłownie właśnie teraz, we wrześniu 1983 roku, intensywność stosunków między ZSRR a Zachodem osiągnęła swój szczyt. Samolot wleciał w sowiecką przestrzeń powietrzną nad Kamczatką bez pozwolenia, ignorując wszystkie sygnały radiowe i ostrzeżenia. Dowództwo zdecydowało, że był to amerykański szpieg i nakazało go zniszczyć.

Jonathan Sanders, profesor dziennikarstwa na Stony Brook University, były korespondent CBS w Moskwie: „To prowokacja CIA pogorszyła złą sytuację. Rosyjski dyspozytor kazał pilotowi zestrzelić samolot. Krótko przed tym amerykański samolot szpiegowski faktycznie przeleciał po niebie nad Kamczatką. A potem znów pojawił się na radarze. A skoro był w sowieckiej przestrzeni powietrznej - przez głupotę, po prostu głupotę! „Możemy rozpętać wojnę światową”.

Okazało się, że myśliwce wystrzeliły rakiety w kierunku Boeinga cywilnych południowokoreańskich linii lotniczych, który zbłądził. Zginęło ponad 200 pasażerów i członków załogi. Reagan ponownie obwinił o wszystko „Imperium Zła”. Ta sprawa rozpętała ręce Ameryki - Stany zaczynają rozmieszczać w Europie rakiety średniego zasięgu. Ówczesny sekretarz generalny Andropow zapowiedział, że w najbliższym czasie zostanie udzielona symetryczna odpowiedź.

Matvey Polynov, doktor nauk historycznych, profesor katedry niedawna historia Rosja Uniwersytet Państwowy w Petersburgu:„Świat stoi na krawędzi wojny nuklearnej. Kiedy dostarczaliśmy nasze rakiety do NRD i Czechosłowacji, nie równoważyło to naszego bezpieczeństwa. Faktem jest, że jeśli amerykańskie pociski dotarły na terytorium ZSRR, objęły całą europejską część ZSRR, to radzieckie pociski nie dotarły do ​​​​celu - USA.

W tak dramatycznych okolicznościach podpułkownik Pietrow musiał podjąć trudną decyzję - zgłosić na szczyt atak nuklearny lub dwukrotnie sprawdzić dane. Odliczając czas dotarcia pocisków do Moskwy, analityk wywiadu wykręcił numer dowódcy.

Pomimo tego, że systemy wykrywania oceniały prawdopodobieństwo ataku na sto procent, podpułkownik Pietrow odmówił przeprowadzenia opisy stanowisk pracy i zgłoś atak na górze. Wstydził się, że Amerykanie przeprowadzali wszystkie starty z jednej bazy. Dlatego Pietrow wyłączył alarm i wziął na siebie pełną odpowiedzialność.

Stanisław Pietrow, były pracownik stanowiska dowodzenia Serpuchow-15, emerytowany podpułkownik:„Odbieram telefon. Podałem fałszywe informacje. I w tym momencie znowu zawyła syrena - drugi start poszedł! Potwierdzam, że drugi gol również będzie fałszywy”.

Trudna decyzja, którą podjął Stanisław Pietrow, groziła mu trybunałem wojskowym. Doświadczony wojskowy nie uległ jednak emocjom i ostatecznie okazał się słuszny. Świat, który przez 15 minut był bliski śmierci, został uratowany.

Stanisław Pietrow, były pracownik stanowiska dowodzenia Serpuchow-15, emerytowany podpułkownik:„Była szalona myśl, ale co, jeśli się myliłem. Cóż, co mogą zrobić z pięcioma pociskami? Maksimum spadnie na Moskwę, ale nic więcej. Państwo pozostanie całością.

Nawet z czasów studiów w szkole wojskowej Pietrow pamiętał orientacyjny przypadek. W październiku 1962 r., podczas kryzysu karaibskiego, Sowieci Łódź podwodna znajduje się pod amerykańskim bombardowaniem u wybrzeży Kuby. Łódź podwodna jest zmuszona do leżenia głęboko na dnie, przez co traci kontakt z brzegiem. Moskwa od dwóch tygodni nie daje żadnych sygnałów. Dowódca dochodzi do wniosku, że rozpoczęła się trzecia wojna światowa i postanawia wypuścić cały arsenał nuklearny w kierunku Ameryki. Asystent zatrzymuje kapitana, który oferuje na własne ryzyko i ryzyko wzniesienia się. Już na powierzchni marynarze zdali sobie sprawę, że mogą popełnić fatalny błąd.

Sergey Boev, dyrektor generalny OAO RTI, generalny projektant system krajowy ostrzeżeń przed atakami rakietowymi: „Czynnik ludzki jest zawsze obecny w złożonych systemach technicznych iz jednej strony zawsze musimy być na niego gotowi. Ale wraz z rozwojem technologii, szybkości i przetwarzania informacji, które otrzymuje, to oczywiście, oczywiście, dzisiaj wpływ czynnika ludzkiego jest zmniejszony.

Pieczęć „tajemnica” z historii, która spotkała Pietrowa, została usunięta dopiero pod koniec lat dziewięćdziesiątych. Dziesięć lat temu w Kwaterze Głównej ONZ emerytowany podpułkownik otrzymał nawet specjalną nagrodę - „Człowiek, który ocalił świat”.

Dmitrij Piszczuchin, korespondent:„Czy mógłbyś rozpocząć trzecią wojnę światową?”

Stanisław Pietrow, były pracownik stanowiska dowodzenia Serpuchow-15, emerytowany podpułkownik:„Nie będę winowajcą trzeciego świata, to wszystko”.

W tamtym odległym 1983 roku świat żył jak zwykle, nieświadomy katastrofy, która go czeka. Wielu ekspertów wojskowych uznało, że Pietrow zapobiegł niemal nieuchronnej wymianie ataków nuklearnych. Ale co by było, gdyby ktoś inny był na jego miejscu? Albo tego dnia podpułkownik przyszedłby służyć zły humor? Co by się z nami stało, gdyby wojskowi stracili odwagę w ostatniej chwili? Jak wyglądałby świat po nuklearnej apokalipsie? I czy ta historia może czegoś nauczyć mocarstwa nuklearne?

Po dłuższym sprawdzeniu okazało się, że optyka satelitów wojskowych brała blask słońca na powierzchni chmur wysokogórskich za pióropusze rakietowe. Kryzys z 1983 r. rozwijał się za zamkniętymi drzwiami i ujawnił wiele niedociągnięć w tarczach nuklearnych obu krajów. Ale najważniejsze, czego świat się nauczył, jest to, że bezpieczeństwo planety może zależeć od opanowania i odpowiedzialności tylko jednej osoby.