Gdzie zniesiono poddaństwo. Poddaństwo w Rosji: mit i rzeczywistość (5 zdjęć)

Spróbujmy dowiedzieć się, kto zniósł pańszczyznę. Czy pamiętacie, kto pierwszy zniósł pańszczyznę w Rosji i na świecie? Czy nasz kraj podążał w tej kwestii za europejskimi trendami i czy opóźnienie było aż tak duże?

Zniesienie pańszczyzny w Rosji

Poddaństwo w Rosji został zniesiony w 1861 roku przez cara Aleksandra II manifestem z 19 lutego. W tym celu Aleksander II otrzymał przydomek „wyzwoliciel”. Poddaństwo zostało zniesione ze względu na jego nieefektywność ekonomiczną, niepowodzenia w wojnie krymskiej i rosnące niepokoje chłopskie. Wielu historyków ocenia tę reformę jako formalną, nie likwidującą społeczno-ekonomicznej instytucji niewolnictwa. Istnieje pogląd, że zniesienie pańszczyzny w 1861 r. posłużyło jedynie jako etap przygotowawczy do prawdziwego zniesienia pańszczyzny, które trwało dziesięciolecia. Sami chłopi uważali, że szlachta wypaczyła wolę cesarza w „Manifeście o zniesieniu pańszczyzny” i „Przepisach w sprawie wychodzenia chłopów z pańszczyzny”. Podobno cesarz dał im prawdziwą wolność, lecz szlachta to zmieniła.

Zniesienie pańszczyzny w Europie

Często w kontekście tematu prymatu zniesienia pańszczyzny mówi się o Wielkiej Brytanii. W szczególności w Anglii w XV wieku stało się to nie formalnie, ale w rzeczywistości. Powodem była epidemia dżumy w połowie XIV wieku, która zniszczyła połowę populacji Europy, w wyniku czego zabrakło pracowników i pojawił się rynek pracy. Corvee - praca u właściciela praktycznie zniknęła. To samo dotyczy Francji i Niemiec Zachodnich. Zakaz handlu niewolnikami wprowadzono w Anglii w marcu 1807 r., a w 1833 r. rozszerzono to prawo na jej kolonie.

Formalnie zniesienie pańszczyzny nastąpiło w sierpniu 1789 roku we Francji poprzez przyjęcie przez rewolucyjne Zgromadzenie Ustawodawcze dekretu „O zniesieniu praw i przywilejów feudalnych”. Warunki wyjścia z zależności były dla chłopów nie do przyjęcia, dlatego przez Francję przetoczyła się fala protestów chłopskich.

Wkrótce państwo zaczęło płacić nowym „właścicielom” koszty przydzielonych gruntów, udzielając zasadniczo pożyczki w wysokości 6% rocznie na 49 lat. Dzięki temu „cnotliwemu czynowi” skarb państwa otrzymał około 3 miliardów dolarów za grunty, których realna wartość wynosiła około 500 milionów rubli.

Rok zniesienia pańszczyzny na Rusi

1. Nieefektywność własności gruntów przez właścicieli gruntów. Z poddaństwa nie było żadnych korzyści dla państwa, a czasem pojawiały się straty. Chłopi nie zapewniali właścicielowi wymaganego dochodu. Po upadku państwo wspierało nawet finansowo część szlachty, gdyż właściciele ziemscy zapewniali krajowi personel wojskowy.
2. Pojawiło się realne zagrożenie dla industrializacji kraju. Istniejący porządek nie pozwalał na pojawienie się wolnej pracy i rozwój handlu. W rezultacie manufaktury i fabryki znacznie ustępowały nowoczesnym przedsiębiorstwom pod względem wyposażenia.
3. Klęska Krymu. Wojna krymska potwierdziła także znikomość systemu pańszczyźnianego. Państwo nie było w stanie przeciwstawić się wrogowi ze względu na kryzys finansowy i całkowite zacofanie w niektórych gałęziach przemysłu. Klęska zagroziła Rosji utratą wpływów na całym świecie.
4. Coraz częstsze niepokoje chłopskie. Ludzie byli oburzeni wzrostem rezygnujących z pracy i pańszczyźnianych oraz dodatkową rekrutacją chłopów pańszczyźnianych jako rekrutów. Wszystko to towarzyszyło różnym stopniom konfrontacji. Zaczęły powstawać otwarte powstania, chłopi nie chcieli pracować i nie płacili składek.

1861 - jest to rok, w którym w Rosji zniesiono pańszczyznę. Data ta była efektem długich spotkań urzędników państwowych z obszarnikami, szlachtą, która była bezpośrednio związana z własnością ludzi i uzyskiwała dochody z użytkowania swego państwa niewolniczego. Przesłanką zniesienia pańszczyzny było kilka czynników, które stworzyły sytuację impasu politycznego i gospodarczego w rozwoju Rosji.

Zniesienie pańszczyzny

Rozwój społeczno-gospodarczy Imperium Rosyjskie niezmiennie pozostawał w tyle za państwami europejskimi, czego przyczyną był bezproduktywny system pańszczyźniany. Brak cywilnej siły roboczej utrudniał rozwój przemysłu kapitalistycznego. Biedni chłopi nie mogli spożywać produktów przemysłowych, co również negatywnie wpływało na rozwój sektora. Ponadto kryzys pańszczyzny doprowadził do ruiny właścicieli ziemskich.

I choć od początku XIX w. pańszczyzna w Rosji ulegała osłabieniu i częściowemu zniesieniu, a w 1861 r. objęła już zaledwie jedną trzecią chłopów, to jednak coraz bardziej obciążała ona sumienie rosyjskiej szlachty; O jego zniesieniu mówi się już od początku XIX wieku. Chłopi także uważali swoją zależność za przejściową i znosili ją z chrześcijańską cierpliwością i godnością – zeznał Anglik podróżujący po Rosji. Zapytany, co go najbardziej uderzyło w rosyjskim chłopie, Anglik odpowiedział: „Jego schludność, inteligencja i swoboda... Spójrzcie na niego: co może być bardziej swobodnego niż jego sposób mówienia! Czy w jego zachowaniu i mowie jest choćby cień niewolniczego upokorzenia? (Notatki z wizyty w Kościele rosyjskim śp. W. Palmera. Londyn, 1882).

Kto zniósł pańszczyznę w Rosji w 1861 r

Zwolnieni zostali także tzw. ludzie podwórzowi, którzy nie mieli żadnego majątku i nie przydzielono im ziemi. Stanowili wówczas około 6 procent ogólnej liczby poddanych. Osoby takie znalazły się praktycznie na ulicy, bez środków do życia. Niektórzy wyjechali do miast i dostali pracę, inni weszli na ścieżkę przestępczości, angażując się w rabunki i rabunki oraz angażując się w terroryzm. Wiadomo, że dwie dekady po ogłoszeniu Manifestu członkowie Woli Ludowej spośród potomków byłych poddanych zabili suwerennego wyzwoliciela Aleksandra I. I.

Kto zniósł poddaństwo w Rosji? Kiedy to się stało

W Rosji zniewolenie chłopów postępowało stopniowo. Początkiem był rok 1497, kiedy zakazano rolnikom przemieszczania się od jednego właściciela ziemskiego do drugiego, z wyjątkiem pewnego dnia w roku – dnia św. Jerzego. Niemniej jednak przez kolejne stulecie chłop zachował prawo do zmiany właściciela ziemskiego raz na siedem lat – w tzw. lato zastrzeżone, tj. zarezerwowany rok.

Kiedy zniesiono poddaństwo?

W historiografii rosyjskiej istnieją dwa przeciwstawne poglądy na temat okoliczności i czasu pojawienia się pańszczyzny - tzw. wersja „dekretowana” i „niedeklarowana”. Obydwa powstały w połowie XIX wieku. Pierwsza z nich wynika z stwierdzenia istnienia specyficznego prawa z końca XVI w., a mianowicie z 1592 r., o ostatecznym zakazie przenoszenia chłopów od jednego właściciela ziemskiego do drugiego; druga zaś, bazując na braku takiego dekretu w zachowanych dokumentach urzędowych, uważa poddaństwo za stopniowy i rozciągnięty w czasie proces utraty praw obywatelskich i majątkowych przez ludzi dotychczas wolnych.

Wielu współczesnych historyków pisze o niedociągnięciach reformy z 1861 roku. Na przykład Piotr Andriejewicz Zajonczkowski twierdzi, że warunki okupu były wygórowane. Historycy radzieccy wyraźnie zgadzają się, że to sprzeczny i kompromisowy charakter reform ostatecznie doprowadził do rewolucji 1917 roku.

W którym roku zniesiono poddaństwo?

Już za panowania Mikołaja I zebrano dużą ilość materiału przygotowawczego do przeprowadzenia reformy chłopskiej. Poddaństwo za panowania Mikołaja I pozostało niewzruszone, ale zgromadzono znaczące doświadczenie w rozwiązywaniu kwestii chłopskiej, na którym mógł później polegać jego syn Aleksander II, który wstąpił na tron ​​​​4 marca 1855 r. Aleksander Nikołajewicz inspirował się najszczerszym zamiarem zrobienia wszystkiego, aby wyeliminować niedociągnięcia rosyjskiego życia. Za główną wadę uważał poddaństwo. W tym czasie idea zniesienia pańszczyzny stała się powszechna wśród „góry”: rządu, biurokratów, szlachty i inteligencji. Tymczasem był to jeden z trudniejszych problemów.

Kto zniósł poddaństwo

Często w kontekście tematu prymatu zniesienia pańszczyzny mówi się o Wielkiej Brytanii. W szczególności w Anglii w XV wieku stało się to nie formalnie, ale w rzeczywistości. Powodem była epidemia dżumy w połowie XIV wieku, która zniszczyła połowę populacji Europy, w wyniku czego zabrakło robotników i pojawił się rynek pracy. Corvee - praca u właściciela praktycznie zniknęła. To samo dotyczy Francji i Niemiec Zachodnich. Zakaz handlu niewolnikami wprowadzono w Anglii w marcu 1807 r., a w 1833 r. rozszerzono to prawo na jej kolonie.

Aleksander II zniósł pańszczyznę

Znamienne, że rosyjskie określenie „poddaństwo” pierwotnie oznaczało właśnie przywiązanie do ziemi; podczas gdy np. odpowiedni niemiecki termin Leibeigenschaft ma inne znaczenie: Leib – „ciało”, Eigenschaft ma wspólny rdzeń ze słowem Eigen – „posiadanie, własność”. (Niestety w słownikach tłumaczeniowych te różne koncepcje są podane jako równoważne.)

W którym roku w Rosji zniesiono poddaństwo?

W okresie pańszczyzny obowiązywał szereg praw, które stwierdzały, że chłopowi przydzielano określoną działkę, czasami całkowicie pozbawiając go przestrzeni osobistej i ograniczając prawo do wolności. Poddaństwo w Rosji wprowadzono od 1649 roku. System lokalny, który istniał wcześniej, był sztywną formą stosunków najmu, ale nie pańszczyzną. Jej istotą było to, że chłop dzierżawił od właściciela działkę, pracował na niej aż do żniw i ostatecznie oddawał część zysku w postaci „renty”. Zgodnie z umową, chłop nie miał prawa wyjechać, dopóki nie zapłacił całości. Ale potem mógł udać się, gdziekolwiek chciał. Dlatego tego systemu nie można nazwać pańszczyzną.

Data zniesienia pańszczyzny w Rosji

Aby rozwiązać kwestię gruntów, państwo zwołało światowych mediatorów, którzy zostali wysłani do poszczególnych miejscowości i zajęli się tam podziałem ziemi. Przeważająca większość pracy tych pośredników polegała na tym, że ogłaszali chłopom, że we wszystkich kwestiach spornych związanych z ziemią muszą negocjować z właścicielem ziemskim. Umowa ta musiała zostać sporządzona w formie pisemnej. Reforma z 1861 r. przyznała właścicielom ziemskim prawo przy ustalaniu działek do odbierania chłopom tzw. „nadwyżek”. W rezultacie chłopom pozostało zaledwie 3,5 dessiatyny (1) ziemi na duszę audytora (2). Przed reformą rolną było 3,8 desiatyn. Jednocześnie właściciele ziemscy odebrali chłopom najlepszą ziemię, pozostawiając jedynie ziemie jałowe.

Poddaństwo w Rosji

Na wsi poddaństwo ukształtowało się dość późno, ale kształtowanie się jego elementów możemy zaobserwować już w czasach starożytnej Rusi. Począwszy od XI w. pewne kategorie mieszkańców wsi przesunęły się do kategorii chłopów osobiście zależnych, natomiast większość ludności stanowiła kategorię wolnych chłopów komunalnych, którzy mogli opuścić swego właściciela, znaleźć sobie innego i wybrać dla siebie lepsze życie. Prawo to zostało po raz pierwszy ograniczone w kodeksie praw wydanym przez Iwana III w 1497 r. O możliwości opuszczenia właściciela decydowały teraz dwa tygodnie w roku, przed i po 26 listopada, kiedy obchodzono dzień św. Jerzego. Jednocześnie trzeba było płacić osobom starszym opłatę za korzystanie z podwórka właściciela ziemskiego. W Sudebniku Iwana Groźnego z 1550 r. wzrosła liczebność osób starszych, uniemożliwiając wielu chłopom przejście. W 1581 roku zaczęto wprowadzać tymczasowy zakaz przekraczania granicy. Jak to często bywa, tymczasowość nabrała zaskakująco trwałego charakteru. Dekret z 1597 r. wprowadził czas poszukiwań zbiegłych chłopów na 5 lat. Następnie godziny letnie stale się wydłużały, aż w 1649 r. wprowadzono bezterminowe poszukiwania uciekinierów. W ten sposób poddaństwo zostało ostatecznie sformalizowane przez ojca Piotra Wielkiego, Aleksieja Michajłowicza. Pomimo rozpoczętej modernizacji kraju Piotr nie zmienił poddaństwa, wręcz przeciwnie, wykorzystał jego istnienie jako jedno ze środków do przeprowadzenia reform. Wraz z jego panowaniem rozpoczęło się łączenie kapitalistycznych elementów rozwoju z dominującą w Rosji pańszczyzną.

Prawnie sformalizowany status zależności chłopów nazywa się pańszczyzną. Zjawisko to charakteryzuje rozwój społeczeństwa w krajach Europy Wschodniej i Zachodniej. Powstawanie pańszczyzny wiąże się z ewolucją stosunków feudalnych.

Początki pańszczyzny w Europie

Istotą feudalnej zależności chłopów od właściciela ziemskiego była kontrola nad osobowością chłopa pańszczyźnianego. Można go było kupić, sprzedać, zakazać poruszania się po kraju lub mieście, a nawet kontrolować kwestie jego życia osobistego.

Ponieważ stosunki feudalne rozwijały się w zależności od cech regionu, poddaństwo kształtowało się również w różnych państwach w różnym czasie. W krajach Europy Zachodniej przyjęła się ona w średniowieczu. W Anglii, Francji i Niemczech poddaństwo zostało zniesione w XVII wieku. Czasy Oświecenia obfitują w reformy dotyczące wyzwolenia chłopów. Europa Wschodnia i Środkowa to regiony, w których zależność feudalna trwała dłużej. W Polsce, Czechach i na Węgrzech poddaństwo zaczęło kształtować się w XV-XVI wieku. Ciekawe, że nie rozwinęły się normy feudalnej zależności chłopów od panów feudalnych.

Charakterystyczne cechy i warunki powstawania zależności feudalnej

Historia pańszczyzny pozwala prześledzić charakterystyczne cechy państwa i systemu społecznego, w którym kształtują się stosunki zależności chłopów od bogatych właścicieli ziemskich:

1. Obecność silnego scentralizowanego rządu.
2. Zróżnicowanie społeczne na podstawie własności.
3. Niski poziom edukacji.

NA wczesna faza W rozwoju stosunków feudalnych celem zniewolenia było przywiązanie chłopa do działki właściciela ziemskiego i uniemożliwienie ucieczki robotników. Normy prawne regulowały proces płacenia podatków – brak ruchów ludności ułatwiał pobieranie daniny. W okresie rozwiniętego feudalizmu zakazy stały się bardziej zróżnicowane. Teraz chłop nie tylko nie mógł samodzielnie przemieszczać się z miejsca na miejsce, ale także nie miał prawa i możliwości zakupu nieruchomości, ziemi i był zobowiązany zapłacić właścicielowi ziemskiemu określoną kwotę za prawo do pracy na swoich działkach. Ograniczenia dla niższych warstw ludności były zróżnicowane regionalnie i zależały od cech rozwoju społeczeństwa.

Początki pańszczyzny na Rusi

Proces zniewolenia w Rosji – na poziomie norm prawnych – rozpoczął się w XV wieku. Zniesienie zależności osobistej dokonano znacznie później niż w innych krajach Europy. Według spisów liczba chłopów pańszczyźnianych w różnych obszarach kraju była zróżnicowana. Już na początku XIX wieku chłopi pozostający na utrzymaniu zaczęli stopniowo przechodzić do innych klas.

Badacze poszukują genezy i przyczyn pańszczyzny w Rosji w wydarzeniach okresu państwa staroruskiego. Kształtowanie się stosunków społecznych odbywało się w obecności silnej scentralizowanej władzy - przynajmniej przez 100-200 lat, za panowania Włodzimierza Wielkiego i Jarosława Mądrego. Głównym zbiorem praw tamtych czasów była „Rosyjska prawda”. Zawierał normy regulujące stosunki między wolnymi i niewolnymi chłopami a obszarnikami. Osobami na utrzymaniu byli niewolnicy, słudzy, nabywcy oraz szeregowcy – w różnych okolicznościach wpadali w niewolę. Smerdowie byli stosunkowo wolni – płacili daninę i mieli prawo do lądowania.

Najazd tatarsko-mongolski i rozdrobnienie feudalne stały się przyczyną upadku Rusi. Ziemie niegdyś zjednoczonego państwa stały się częścią Polski, Litwy i Moskwy. W XV wieku podjęto nowe próby zniewolenia.

Początek powstawania zależności feudalnej

W XV-XVI w. na terenach dawnej Rusi ukształtował się system lokalny. Chłop korzystał z działek właściciela ziemskiego zgodnie z warunkami umowy. Z prawnego punktu widzenia był wolnym człowiekiem. Chłop mógł opuścić właściciela ziemskiego w inne miejsce, ale ten nie mógł go wypędzić. Jedynym ograniczeniem było to, że nie można było opuścić witryny, dopóki nie zapłacił jej właścicielowi.

Pierwszą próbę ograniczenia praw chłopów podjął Iwan III. Autor Kodeksu zezwolił na przejście na inne ziemie w tygodniu poprzedzającym i następującym po dniu św. Jerzego. W 1581 r. wydano dekret zabraniający chłopom wychodzenia w określonych latach. Ale to nie wiązało ich z konkretnym obszarem. Dekret z listopada 1597 r. zatwierdził potrzebę zwrotu zbiegłych robotników właścicielowi ziemskiemu. W 1613 r. W królestwie moskiewskim do władzy doszła dynastia Romanowów, która wydłużyła ramy czasowe poszukiwania i powrotu zbiegów.

O Kodeksie Rady

W którym roku poddaństwo stało się normą prawną? Oficjalnie zależny status chłopstwa został zatwierdzony przez Kodeks soborowy z 1649 r. Dokument różnił się znacząco od dotychczasowych ustaw. Główną ideą Kodeksu w zakresie regulowania stosunków między właścicielem ziemskim a chłopem był zakaz przenoszenia się tego ostatniego do innych miast i wsi. O miejscu zamieszkania decydowało terytorium, na którym dana osoba mieszkała, zgodnie z wynikami spisu ludności z lat dwudziestych XVII wieku. Kolejną zasadniczą różnicą pomiędzy normami Kodeksu jest stwierdzenie, że poszukiwania zbiegów stają się nieograniczone. Prawa chłopów były ograniczone – dokument praktycznie utożsamiał ich z chłopami pańszczyźnianymi. Gospodarstwo robotnicze należało do pana.

Początek pańszczyzny oznaczał szereg ograniczeń w poruszaniu się. Ale istniały też normy, które chroniły właściciela ziemskiego przed samowolą. Chłop mógł składać skargi lub pozywać i nie mógł zostać pozbawiony ziemi po prostu decyzją panów.

Ogólnie rzecz biorąc, takie normy utrwalały pańszczyznę. Zakończenie procesu formalizacji całkowitej zależności feudalnej zajęło lata.

Historia pańszczyzny w Rosji

Po Kodeksie soborowym pojawiło się jeszcze kilka dokumentów, które ugruntowały zależny status chłopów. Reforma podatkowa z lat 1718-1724 przywiązała go ostatecznie do określonego miejsca zamieszkania. Stopniowo ograniczenia doprowadziły do ​​sformalizowania statusu niewolnika chłopów. W 1747 r. właściciele ziemscy otrzymali prawo sprzedawania swoich robotników jako rekrutów, a po kolejnych 13 latach – wysyłania ich na zesłanie na Syberię.

Początkowo chłop miał możliwość złożenia skargi na właściciela ziemskiego, jednak od 1767 r. została ona zniesiona. W 1783 r. pańszczyzna rozszerzyła się na całe terytorium, a wszelkie prawa potwierdzające zależność feudalną chroniły jedynie prawa właścicieli ziemskich.

Wszelkie dokumenty mające na celu poprawę sytuacji chłopów były praktycznie ignorowane. Pawła I wydałem dekret w sprawie, ale w rzeczywistości praca trwała 5-6 dni. Od 1833 r. właściciele ziemscy otrzymali możliwe do wyegzekwowania prawo do kierowania życiem osobistym chłopa pańszczyźnianego.

Etapy pańszczyzny umożliwiają analizę wszystkich kamieni milowych w konsolidacji zależności chłopskiej.

W przededniu reformy

Kryzys systemu pańszczyźnianego zaczął być odczuwalny od końca XVIII wieku. Taki stan społeczeństwa utrudniał postęp i rozwój stosunków kapitalistycznych. Poddaństwo stało się murem oddzielającym Rosję od cywilizowanych krajów Europy.

Co ciekawe, w całym kraju nie istniała zależność feudalna. Na Kaukazie nie było pańszczyzny, Daleki Wschód, w prowincjach azjatyckich. Na początku XIX w. została zniesiona w Kurlandii i Inflantach. Aleksander I wydał ustawę, której celem było złagodzenie presji na chłopów.

Mikołaj I podjął próbę powołania komisji, która miałaby opracować dokument znoszący pańszczyznę. Właściciele gruntów nie pozwalali na likwidację tego rodzaju zależności. Cesarz zobowiązał właścicieli ziemskich, uwalniając chłopa, do oddania mu ziemi, którą mógłby uprawiać. Znane są konsekwencje tego prawa - właściciele ziemscy przestali uwalniać chłopów pańszczyźnianych.

Całkowitego zniesienia pańszczyzny na Rusi dokona syn Mikołaja I – Aleksander II.

Przyczyny reformy rolnej

Poddaństwo utrudniało rozwój państwa. Zniesienie pańszczyzny na Rusi stało się historyczną koniecznością. W przeciwieństwie do wielu krajów europejskich, przemysł i handel w Rosji rozwijały się słabiej. Powodem był brak motywacji i zainteresowania pracowników wynikami swojej pracy. Poddaństwo stało się hamulcem rozwoju stosunków rynkowych i zakończenia rewolucji przemysłowej. W wielu krajach Europy zakończył się on pomyślnie na początku XIX wieku.

Gospodarstwo rolne właścicieli ziemskich i stosunki feudalne przestały być skuteczne - przeżyły swoją użyteczność i nie odpowiadają realiom historycznym. Praca poddanych nie usprawiedliwiała się. Zależna pozycja chłopów całkowicie pozbawiła ich praw i stopniowo stała się katalizatorem buntu. Niezadowolenie społeczne rosło. Konieczna była reforma pańszczyzny. Rozwiązanie problemu wymagało profesjonalnego podejścia.

Ważnym wydarzeniem, którego konsekwencją była reforma z 1861 r., jest wojna krymska, w której Rosja została pokonana. Problemy społeczne i niepowodzenia polityki zagranicznej wskazywały na bezproduktywność polityki wewnętrznej i zagranicznej państwa.

Poglądy na temat pańszczyzny

Wielu pisarzy, polityków, podróżników i myślicieli wyrażało swoje poglądy na temat pańszczyzny. Wiarygodne opisy życia chłopskiego zostały ocenzurowane. Od początków pańszczyzny krążyło na jej temat kilka opinii. Wyróżnijmy dwa główne, przeciwstawne. Niektórzy uważali, że takie relacje są naturalne dla monarchicznego ustroju państwowego. Poddaństwo nazywano historycznie zdeterminowaną konsekwencją stosunków patriarchalnych, przydatną dla wychowania ludności i pilną potrzebą pełnego i skutecznego Rozwój gospodarczy. Drugie stanowisko, przeciwne pierwszemu, mówi o zależności feudalnej jako o zjawisku niemoralnym. Poddaństwo, zdaniem fanów tej koncepcji, niszczy system społeczno-gospodarczy kraju. Zwolennikami drugiego stanowiska są A. Herzen i K. Aksakow. Publikacja A. Savelyeva obala wszelkie negatywne aspekty pańszczyzny. Autor pisze, że twierdzenia o nieszczęściach chłopów są dalekie od prawdy. Reforma z 1861 r. również otrzymała mieszane recenzje.

Opracowanie projektu reformy

Po raz pierwszy o możliwości zniesienia pańszczyzny mówił cesarz Aleksander II w 1856 roku. Rok później powołano komisję, która miała opracować projekt reformy. Liczyło 11 osób. Komisja doszła do wniosku, że konieczne jest utworzenie w każdym województwie specjalnych komitetów. Muszą zbadać sytuację w terenie i wprowadzić poprawki i zalecenia. W 1857 roku projekt ten został zalegalizowany. Główną ideą pierwotnego planu zniesienia pańszczyzny była eliminacja zależności osobistej przy jednoczesnym zachowaniu prawa właścicieli ziemskich do ziemi. Przewidziano okres przejściowy, w którym społeczeństwo będzie mogło dostosować się do reformy. Ewentualne zniesienie pańszczyzny na Rusi wywołało nieporozumienia wśród właścicieli ziemskich. W nowo powstałych komitetach toczyła się także walka o warunki przeprowadzenia reformy. W 1858 r. podjęto decyzję o złagodzeniu nacisku na chłopów, zamiast zniesienia zależności. Najbardziej udany projekt opracował Y. Rostovtsev. Program przewidywał zniesienie zależności osobistej, utrwalenie okresu przejściowego i udostępnienie chłopom ziemi. Projekt nie spodobał się politykom o poglądach konserwatywnych - dążyli do ograniczenia praw i wielkości działek chłopskich. W 1860 r., po śmierci Ja.Rostowcewa, V. Panin rozpoczął prace nad programem.

Wyniki kilkuletniej pracy komisji stały się podstawą zniesienia pańszczyzny. Rok 1861 stał się rokiem przełomowym w historii Rosji pod każdym względem.

Ogłoszenie „Manifestu”

Projekt reformy rolnej stał się podstawą „Manifestu o zniesieniu pańszczyzny”. Tekst tego dokumentu uzupełniono „Przepisami dotyczącymi chłopów” - opisywały one bardziej szczegółowo wszystkie subtelności zmian społecznych i gospodarczych. W tym roku nastąpiło zniesienie pańszczyzny na Rusi. Tego dnia cesarz podpisał Manifest i podał go do wiadomości publicznej.

Program dokumentu zniósł poddaństwo. Lata niepostępowych stosunków feudalnych należą już do przeszłości. Przynajmniej tak wielu myślało.

Główne postanowienia dokumentu:

• Chłopi otrzymywali wolność osobistą i byli uważani za „tymczasowo zobowiązanych”.
• Byli poddani mogli mieć majątek i prawo do samorządu.
• Chłopi otrzymywali ziemię, ale musieli ją uprawiać i za nią płacić. Oczywiście byli poddani nie mieli pieniędzy na okup, więc klauzula ta formalnie przemianowała się na zależność osobistą.
• Wielkość działek ustalali właściciele ziemscy.
• Właściciele gruntów otrzymali gwarancję od państwa na prawo do transakcji wykupu. Tym samym obowiązki finansowe spadły na chłopów.

Poniżej tabela „Poddaństwo: zniesienie zależności osobistej”. Przeanalizujmy pozytywne i negatywne skutki reformy.

Rok 1861 w historii Rosji stał się rokiem przełomu w podstawach społecznych. Stosunki feudalne, które zakorzeniły się w społeczeństwie, nie mogły już być przydatne. Jednak sama reforma nie była dobrze przemyślana i dlatego miała wiele negatywnych konsekwencji.

Rosja po reformie

Konsekwencje pańszczyzny, takie jak nieprzygotowanie do stosunków kapitalistycznych i kryzys dla wszystkich klas, wskazują, że proponowane zmiany były przedwczesne i nieprzemyślane. Chłopi zareagowali na reformę masowymi protestami. Powstania ogarnęły wiele prowincji. W roku 1861 odnotowano ponad 1000 zamieszek.

Negatywne konsekwencje zniesienia pańszczyzny, które w równym stopniu dotknęły zarówno właścicieli ziemskich, jak i chłopów, wpłynęły na kondycję gospodarczą Rosji, która nie była gotowa na zmiany. Reforma wyeliminowała istniejący od dawna system publicznych i stosunki gospodarcze, ale nie stworzył bazy i nie sugerował sposobów dalszego rozwoju kraju w nowych warunkach. Zubożałe chłopstwo zostało teraz całkowicie zniszczone zarówno przez ucisk właścicieli ziemskich, jak i potrzeby rosnącej klasy burżuazyjnej. Rezultatem było spowolnienie kapitalistycznego rozwoju kraju.

Reforma nie uwolniła chłopów od pańszczyzny, a jedynie ich odebrała Ostatnia szansa wyżywić rodziny kosztem właścicieli ziemskich, którzy są prawnie zobowiązani do wspierania swoich poddanych. Ich działki zmniejszyły się w porównaniu do przedreformalnych. Zamiast rezygnacji z czynszu, jaki otrzymywali od właściciela gruntu, pojawiały się ogromne opłaty różnego rodzaju. W zasadzie całkowicie odebrano społeczności wiejskiej prawa do korzystania z lasów, łąk i zbiorników wodnych. Chłopi nadal stanowili odrębną klasę, pozbawioną praw. A mimo to uważano, że istnieją w specjalnym reżimie prawnym.

Właściciele ziemscy ponieśli wiele strat, ponieważ reforma ograniczyła ich interesy gospodarcze. Monopol na chłopów wyeliminował możliwość swobodnego wykorzystania chłopów dla rozwoju rolnictwa. W rzeczywistości właściciele ziemscy byli zmuszeni oddać chłopom działkę jako swoją. Reformę charakteryzowały sprzeczności i niekonsekwencja, brak rozwiązania dotyczącego dalszego rozwoju społeczeństwa oraz relacji między byłymi niewolnikami a właścicielami ziemskimi. Ale ostatecznie otworzył się nowy okres historyczny, który miał postępowe znaczenie.

Reforma chłopska miała bardzo ważne dla dalszego kształtowania i rozwoju stosunków kapitalistycznych w Rosji. Wśród pozytywnych wyników można wymienić:

Po wyzwoleniu chłopstwa pojawił się intensywny trend rozwoju nieprofesjonalnego rynku pracy.

Szybki rozwój przemysłu i przedsiębiorczości rolniczej nastąpił dzięki zapewnieniu byłym chłopom pańszczyźnianym praw obywatelskich i majątkowych. Zniesiono klasowe prawa szlachty do ziemi i pojawiła się możliwość handlu działkami.

Reforma z 1861 r. stała się wybawieniem od zapaści finansowej właścicieli ziemskich, gdyż państwo zaciągnęło ogromne długi od chłopów.

Zniesienie pańszczyzny było warunkiem wstępnym stworzenia konstytucji mającej zapewnić ludziom ich wolności, prawa i obowiązki. Stało się to głównym celem na drodze do przejścia od monarchii absolutnej do monarchii konstytucyjnej, czyli do państwa prawnego, w którym obywatele żyją według obowiązującego prawa, a każdy ma prawo do niezawodnej ochrony osobistej.

Aktywna budowa nowych fabryk i fabryk doprowadziła do rozwoju spóźnionego postępu technicznego.

Okres poreformacyjny wyróżniał się wzmocnieniem pozycji burżuazji i załamaniem gospodarczym polegającym na osłabieniu klasy szlacheckiej, która nadal rządziła państwem i mocno trzymała władzę, co przyczyniło się do powolnego przejścia do kapitalistycznej formy gospodarki kierownictwo.

Jednocześnie odnotowuje się wyłonienie się proletariatu jako odrębnej klasy. Po zniesieniu pańszczyzny w Rosji nastąpiły ziemstwo (1864), miasto (1870) i ​​sądownictwo (1864), które były korzystne dla burżuazji. Celem tych zmian legislacyjnych było doprowadzenie ustroju i administracji w Rosji do prawnej zgodności z nowo rozwijającymi się strukturami społecznymi, w których miliony wyzwolonych chłopów pragnęły uzyskać prawo do miana ludzi.

Panowanie Aleksandra II (1856-1881) przeszło do historii jako okres „wielkich reform”. W dużej mierze dzięki cesarzowi w Rosji w 1861 roku zniesiono pańszczyznę - wydarzenie to jest oczywiście jego głównym osiągnięciem, które odegrało dużą rolę w przyszłym rozwoju państwa.

Warunki wstępne zniesienia pańszczyzny

W latach 1856-1857 szeregiem południowych prowincji wstrząsnęły niepokoje chłopskie, które jednak bardzo szybko ucichły. Niemniej jednak posłużyły jako przypomnienie władzom rządzącym, że sytuacja, w jakiej znaleźli się zwykli ludzie, może ostatecznie mieć dla nich tragiczne konsekwencje.

Ponadto obecna pańszczyzna znacznie spowolniła postęp rozwoju kraju. W pełni udowodniono, że praca bezpłatna jest skuteczniejsza od pracy przymusowej: Rosja pozostawała znacząco w tyle za państwami zachodnimi zarówno w gospodarce, jak i w sferze społeczno-politycznej. Groziło to, że stworzony wcześniej wizerunek potężnej potęgi może po prostu się rozpłynąć, a kraj stanie się drugorzędny. Nie wspominając już o tym, że poddaństwo było bardzo podobne do niewolnictwa.

Pod koniec lat 50. ponad jedna trzecia z 62-milionowej populacji kraju żyła całkowicie zależna od swoich właścicieli. Rosja pilnie potrzebowała reformy chłopskiej. Rok 1861 miał być rokiem poważnych zmian, które należało przeprowadzić, aby nie zachwiać ustalonymi podstawami autokracji, a szlachta zachowała dominującą pozycję. Dlatego proces zniesienia pańszczyzny wymagał wnikliwej analizy i opracowania, a to już było problematyczne ze względu na niedoskonały aparat państwowy.

Niezbędne kroki dla nadchodzących zmian

Zniesienie pańszczyzny w Rosji w 1861 roku miało poważnie wpłynąć na podstawy życia ogromnego kraju.

Jeśli jednak w państwach żyjących według konstytucji, przed przeprowadzeniem jakichkolwiek reform są one wypracowywane w ministerstwach i omawiane w rządzie, po czym skończone projekty reformy przekazywane są parlamentowi, który wydaje ostateczny werdykt, wówczas w Rosji nie istniały ani ministerstwa, ani organ przedstawicielski. A poddaństwo zostało zalegalizowane na szczeblu państwowym. Aleksander II nie mógł go znieść samodzielnie, gdyż naruszyłoby to prawa szlachty, które są podstawą autokracji.

Dlatego też, aby propagować reformę w kraju, konieczne było świadome stworzenie całego aparatu specjalnie poświęconego zniesieniu pańszczyzny. Miał składać się z instytucji zorganizowanych lokalnie, których propozycje miały być składane i rozpatrywane przez komitet centralny, który z kolei miał być kontrolowany przez monarchę.

Ponieważ w świetle nadchodzących zmian najwięcej stracili właściciele ziemscy, najlepszym rozwiązaniem dla Aleksandra II byłoby, gdyby inicjatywa wyzwolenia chłopów wyszła od szlachty. Wkrótce nadeszła taka chwila.

„Reskrypt do Nazimowa”

W połowie jesieni 1857 r. do Petersburga przybył namiestnik litewski, generał Włodzimierz Iwanowicz Nazimow, który przywiózł ze sobą petycję o przyznanie jemu oraz namiestnikom guberni kowieńskiej i grodzieńskiej prawa do uwolnienia chłopów pańszczyźnianych, lecz nie dając im ziemi.

W odpowiedzi Aleksander II wysłał do Nazimowa reskrypt (osobisty list cesarski), w którym polecił miejscowym właścicielom ziemskim zorganizowanie komitetów prowincjonalnych. Ich zadaniem było opracowanie własnych opcji przyszłej reformy chłopskiej. Jednocześnie w orędziu król dał swoje zalecenia:

• Dostarczanie pełną swobodę poddani.
• Wszystkie działki muszą pozostać własnością właścicieli gruntów, z zachowaniem praw własności.
• Zapewnienie uwolnionym chłopom możliwości otrzymania działek pod warunkiem płacenia czynszu lub pracy na pańszczyźnie.
• Daj chłopom możliwość odkupienia swoich majątków.

Wkrótce reskrypt ukazał się drukiem, co dało impuls do powszechnej dyskusji na temat kwestii pańszczyzny.

Tworzenie komisji

Już na początku 1857 r. cesarz, zgodnie ze swoim planem, utworzył tajną komisję do spraw chłopskich, która w tajemnicy pracowała nad opracowaniem reformy mającej na celu zniesienie pańszczyzny. Ale dopiero gdy „reskrypt do Nazimowa” stał się powszechnie znany, instytucja zaczęła w pełni funkcjonować. W lutym 1958 r. usunięto z niego wszelką tajemnicę, zmieniając jego nazwę na Główny Komitet do Spraw Chłopskich, na którego czele stał książę A.F. Orłow.

Pod jego przewodnictwem utworzono Komisje Redakcyjne, które opiniowały projekty złożone przez komisje wojewódzkie i na podstawie zebranych danych stworzono ogólnorosyjską wersję przyszłej reformy.

Przewodniczącym tych komisji został członek Rady Państwa, generał Ya.I. Rostowcew, który w pełni poparł ideę zniesienia pańszczyzny.

Kontrowersje i wykonana praca

W trakcie prac nad projektem doszło do poważnych rozbieżności pomiędzy Komisją Główną a większością gruntów wojewódzkich. Właściciele ziemscy nalegali zatem, aby emancypacja chłopów ograniczała się jedynie do zapewnienia wolności, a ziemię można było im oddawać jedynie na zasadzie dzierżawy bez wykupu. Komitet chciał dać byłym poddanym możliwość zakupu ziemi, stając się jej pełnoprawnymi właścicielami.

W 1860 r. Rostowcew zmarł i dlatego Aleksander II mianował hrabiego V.N. na szefa komisji redakcyjnych. Panina, którego zresztą uważano za przeciwnika zniesienia pańszczyzny. Będąc niekwestionowanym wykonawcą testamentu królewskiego, zmuszony był dokończyć projekt reform.

W październiku zakończono prace Komisji Redakcyjnych. Ogółem komitety wojewódzkie przekazały do ​​rozpatrzenia 82 projekty zniesienia pańszczyzny, zajmujące 32 tomy drukowane. Wynik przedłożono do rozpatrzenia Radzie Państwa, a po jego przyjęciu przedstawiono carowi do poświadczenia. Po zapoznaniu się podpisał odpowiedni Manifest i Regulamin. 19 lutego 1861 roku stał się oficjalnym dniem zniesienia pańszczyzny.

Główne postanowienia manifestu z 19 lutego 1861 r

Główne postanowienia dokumentu brzmiały następująco:

• Chłopi pańszczyźniani w imperium uzyskali całkowitą niezależność osobistą; teraz nazywano ich „wolnymi mieszkańcami wsi”.
• Odtąd (tj. od 19 lutego 1861 r.) chłopów pańszczyźnianych uważano za pełnoprawnych obywateli państwa, posiadających odpowiednie prawa.
• Za ich własność uznawano wszelki ruchomy majątek chłopski, a także domy i budynki.
• Właściciele ziemscy zachowali prawa do swoich gruntów, ale jednocześnie musieli zapewnić chłopom działki przydomowe i pola.
• Za korzystanie z działek chłopi musieli płacić okup zarówno bezpośrednio właścicielowi terytorium, jak i państwu.

Niezbędny kompromis reform

Nowe zmiany nie mogły zaspokoić życzeń wszystkich zainteresowanych. Sami chłopi byli niezadowoleni. Przede wszystkim warunki, na jakich zapewniono im ziemię, która w rzeczywistości była głównym środkiem utrzymania. Dlatego reformy Aleksandra II, a raczej niektóre ich postanowienia, są niejednoznaczne.

Zatem zgodnie z Manifestem w całej Rosji ustalono największe i najmniejsze rozmiary działek na mieszkańca, w zależności od cech przyrodniczych i gospodarczych regionów.

Przyjmowano, że jeżeli działka chłopska była mniejsza niż wynika to z dokumentu, to zobowiązywało to właściciela gruntu do dodania brakującej powierzchni. Jeśli są duże, wręcz przeciwnie, odetnij nadmiar i z reguły najlepszą część działki.

Przewidziane normy przydziałów

Manifest z 19 lutego 1861 roku podzielił europejską część kraju na trzy części: stepową, czarną ziemię i nieczarną ziemię.

• Norma działek w części stepowej wynosi od sześciu i pół do dwunastu dessiatyn.
• Norma dla pasa czarnej ziemi wynosiła od trzech do czterech i pół dessiatyny.
• Dla strefy innej niż czarnoziem - od trzech i jednej czwartej do ośmiu dessiatyn.

W całym kraju powierzchnia działek uległa zmniejszeniu w stosunku do stanu przed zmianami, w związku z czym reforma chłopska z 1861 r. pozbawiła „wyzwolonych” ponad 20% powierzchni gruntów uprawnych.

Warunki przeniesienia własności gruntów

Zgodnie z reformą z 1861 r. ziemia została przekazana chłopom nie na własność, ale jedynie do użytku. Mieli jednak możliwość odkupienia go od właściciela, czyli zawarcia tzw. umowy wykupu. Do tego momentu uważano ich za zobowiązanych czasowo, a za użytkowanie ziemi musieli pracować pańszczyźniani, która wynosiła nie więcej niż 40 dni w roku dla mężczyzn i 30 dla kobiet. Lub zapłać czynsz, którego wysokość za najwyższy przydział wahała się od 8-12 rubli, a przy ustalaniu podatku koniecznie brano pod uwagę żyzność ziemi. Jednocześnie tymczasowo zobowiązani nie mieli prawa po prostu odmówić przyznania przydziału, to znaczy nadal musieliby pracować z pańszczyzny.

Po dokonaniu transakcji wykupu chłop stał się pełnym właścicielem działki.

I państwo nie straciło

Od 19 lutego 1861 r. dzięki Manifestowi państwo miało możliwość uzupełnienia skarbca. Otwarcie tej pozycji przychodów wynika ze wzoru, według którego została obliczona wysokość płatności z tytułu umorzenia.

Kwota, jaką chłop musiał płacić za ziemię, równała się tzw. kapitałowi warunkowemu, który był zdeponowany w Banku Państwowym w wysokości 6% rocznie. A te procenty były równe dochodowi, jaki właściciel gruntu otrzymywał wcześniej z tytułu rezygnacji z czynszu.

Oznacza to, że jeśli właściciel gruntu miał 10 rubli czynszu na osobę rocznie, to obliczenia dokonano według wzoru: 10 rubli podzielono przez 6 (odsetki od kapitału), a następnie pomnożono przez 100 (odsetki całkowite) - (10/ 6) x 100 = 166,7.

Zatem łączna kwota rezygnacji wyniosła 166 rubli 70 kopiejek – pieniądze „nieosiągalne” dla byłego chłopa pańszczyźnianego. Ale tutaj państwo zawarło układ: chłop musiał zapłacić właścicielowi gruntu jednorazowo tylko 20% obliczonej ceny. Pozostałe 80% dołożyło państwo, ale nie ot tak, ale poprzez udzielenie długoterminowej pożyczki z okresem spłaty wynoszącym 49 lat i 5 miesięcy.

Teraz chłop musiał płacić Bankowi Państwowemu rocznie 6% kwoty wykupu. Okazało się, że kwota, którą były poddany musiał wpłacić do skarbu, była trzykrotnością pożyczki. W rzeczywistości 19 lutego 1861 roku stał się datą, w której były poddany, wyrwawszy się z jednej niewoli, wpadł w drugą. I to pomimo faktu, że sama wysokość okupu przekraczała wartość rynkową działki.

Wyniki zmian

Reforma przyjęta 19 lutego 1861 r. (zniesienie pańszczyzny), mimo swoich wad, dała zasadniczy impuls do rozwoju kraju. Wolność uzyskało 23 miliony ludzi, co doprowadziło do poważnych przemian w strukturze społecznej rosyjskiego społeczeństwa, a następnie ujawniło potrzebę transformacji całego ustroju politycznego kraju.

Terminowe wydanie Manifestu 19 lutego 1861 r., którego przesłanki mogły doprowadzić do poważnego regresu, stało się czynnikiem stymulującym rozwój kapitalizmu w państwie rosyjskim. Zatem wykorzenienie pańszczyzny jest niewątpliwie jednym z głównych wydarzeń w historii kraju.

Ponownie pojawiły się przesłanki do zniesienia pańszczyzny koniec XVIII wiek. Wszystkie warstwy społeczne uważały pańszczyznę za zjawisko niemoralne, które przynosiło wstyd Rosji. Aby dorównać krajom europejskim wolnym od niewolnictwa, rząd rosyjski stanął przed problemem zniesienia pańszczyzny.

Główne powody zniesienia pańszczyzny:

1. Poddaństwo stało się hamulcem rozwoju przemysłu i handlu, co zahamowało wzrost kapitału i umieściło Rosję w kategorii państw drugorzędnych;
2. Upadek gospodarki właścicieli ziemskich z powodu wyjątkowo nieefektywnej pracy chłopów pańszczyźnianych, co znalazło wyraz w wyraźnie słabych wynikach pańszczyzny;
3. Nasilenie buntów chłopskich wskazywało, że system pańszczyźniany był pod rządami państwa „beczką prochu”;
4. Klęska w wojnie krymskiej (1853-1856) pokazała zacofanie systemu politycznego kraju.

Aleksander I próbował podjąć pierwsze kroki w rozwiązaniu problemu zniesienia pańszczyzny, ale jego komitet nie wiedział, jak wprowadzić tę reformę w życie. Cesarz Aleksander ograniczył się do ustawy z 1803 r. o wolnych rolnikach.

Mikołaj I w 1842 roku uchwalił ustawę „O chłopach obowiązanych”, zgodnie z którą właściciel ziemski miał prawo uwolnić chłopów poprzez oddanie im działki, a chłopi zobowiązani byli do ponoszenia obowiązków na rzecz właściciela ziemskiego z tytułu korzystania z gruntów. grunt. Prawo to jednak nie zakorzeniło się, właściciele ziemscy nie chcieli wypuścić chłopów.

W 1857 r. rozpoczęły się oficjalne przygotowania do zniesienia pańszczyzny. Cesarz Aleksander II nakazał utworzenie komitetów prowincjonalnych, które miały opracowywać projekty mające na celu poprawę życia chłopów pańszczyźnianych. Na podstawie tych projektów komisje redakcyjne przygotowały projekt ustawy, który został przekazany do Komisji Głównej do rozpatrzenia i ustalenia.

19 lutego 1861 roku cesarz Aleksander II podpisał manifest o zniesieniu pańszczyzny i zatwierdził „Przepisy dotyczące wychodzenia chłopów z pańszczyzny”. Aleksander przeszedł do historii pod pseudonimem „Wyzwoliciel”.

Choć wyzwolenie z niewoli zapewniło chłopom pewne wolności osobiste i obywatelskie, takie jak prawo do zawarcia małżeństwa, występowania do sądu, handlu, wstąpienia do służby cywilnej itp., to jednak byli oni ograniczeni w swobodzie poruszania się, a także w prawach ekonomicznych. Ponadto chłopi pozostali jedyną klasą, która ponosiła obowiązki poboru i mogła podlegać karom cielesnym.

Ziemia pozostała własnością właścicieli ziemskich, a chłopom przydzielono osiedloną posiadłość i działkę polową, za które musieli pełnić obowiązki (pieniądze lub pracę), które prawie nie różniły się od chłopów pańszczyźnianych. Zgodnie z prawem chłopi mieli prawo wykupić działkę i majątek, po czym uzyskali pełną samodzielność i stali się chłopskimi właścicielami. Do tego czasu nazywano ich „obowiązkami tymczasowymi”. Okup wynosił kwotę rocznego czynszu pomnożoną przez 17!

Aby pomóc chłopstwu, rząd zorganizował specjalną „akcję odkupienia”. Po ustanowieniu przydziału ziemi państwo wypłaciło właścicielowi gruntu 80% wartości działki, a 20% przypadło chłopowi jako dług rządowy, który miał on spłacać w ratach przez 49 lat.

Chłopi zjednoczyli się w społeczności wiejskie, a oni z kolei zjednoczyli się w volostów. Użytkowanie gruntów polnych było wspólne, a do dokonywania „odkupów” chłopi zobowiązali się wzajemnym poręczeniem.

Osoby w gospodarstwach domowych, które nie orały ziemi, były zobowiązane czasowo przez dwa lata, po czym mogły zarejestrować się w gminie wiejskiej lub miejskiej.

Umowa między obszarnikami a chłopami została zawarta w „karcie ustawowej”. Aby rozwiązać pojawiające się spory, ustalono stanowisko mediatorów pokojowych. Ogólne kierownictwo reformy powierzono „obecności wojewódzkiej do spraw chłopskich”.

Reforma chłopska stworzyła warunki do przekształcenia pracy w towar i zaczęły się rozwijać stosunki rynkowe, typowe dla kraju kapitalistycznego. Konsekwencją zniesienia pańszczyzny było stopniowe tworzenie się nowych warstw społecznych ludności - proletariatu i burżuazji.

Zmiany w życiu społecznym, gospodarczym i politycznym Rosji po zniesieniu pańszczyzny zmusiły rząd do podjęcia innych ważnych reform, które przyczyniły się do przekształcenia naszego kraju w monarchię burżuazyjną.