Projekti, shēmas, rasējumi
Asiņainās svētdienas ziņa. janvāra izpilde

Asiņainās svētdienas ziņa. janvāra izpilde

9. janvāris (pēc jaunā stila 22. janvāris), 1905 - nozīmīgs vēsturisks notikums iekšā nesenā vēsture Krievija. Šajā dienā ar imperatora Nikolaja II klusu piekrišanu Sanktpēterburgā tika nošauts 150 000 cilvēku liels strādnieku gājiens, kas grasījās nodot caram desmitiem tūkstošu pēterburgiešu parakstītu petīciju ar lūgumu pēc reformām. .

Iemesls gājiena uz Ziemas pili organizēšanai bija Sanktpēterburgas lielākās Putilovas rūpnīcas (tagad Kirovas rūpnīcas) četru strādnieku atlaišana. 3. janvārī sākās 13 000 rūpnīcu strādnieku streiks, pieprasot atgriezt atlaistos, ieviest 8 stundu darba dienu un atcelt virsstundu darbu.

Streikotāji no strādniekiem izveidoja ievēlētu komisiju, lai kopīgi ar administrāciju analizētu strādnieku pretenzijas. Tika izstrādātas prasības: ieviest 8 stundu darba dienu, atcelt obligāto virsstundu darbu, noteikt minimālo algu, nesodīt streikotājus utt. to.

Putiloviešus atbalstīja Obuhovska, Ņevska kuģu būves, patronu un citas rūpnīcas, līdz 7. janvārim streiks kļuva vispārējs (pēc nepilnīgiem oficiālajiem datiem tajā piedalījās vairāk nekā 106 tūkstoši cilvēku).

Nikolajs II nodeva varu galvaspilsētā militārajai pavēlniecībai, kas nolēma sagraut strādnieku kustību, pirms tā pārvērtās par revolūciju. Galvenā loma nemieru apspiešanā tika uzticēta gvardei, to pastiprināja citas Pēterburgas apgabala militārās vienības. Iepriekš noteiktos punktos tika koncentrēti 20 kājnieku bataljoni un vairāk nekā 20 kavalērijas eskadras.

8. janvāra vakarā rakstnieku un zinātnieku grupa, piedaloties Maksimam Gorkijam, vērsās pie ministriem ar prasību nepieļaut strādnieku nāvessodu, taču viņi nevēlējās viņā klausīties.

9. janvārī bija paredzēts miermīlīgs gājiens uz Ziemas pili. Gājienu sagatavoja juridiskā organizācija "Sanktpēterburgas Krievijas rūpnīcu strādnieku asambleja" priestera Georgija Gapona vadībā. Gapons runāja sapulcēs, aicinot uz mierīgu gājienu pie cara, kurš vienīgais varētu aizlūgt par strādniekiem. Gapons apliecināja, ka caram jāiziet pie strādniekiem un jāpieņem viņu aicinājums.

Gājiena priekšvakarā boļševiki izdeva proklamāciju "Visiem Pēterburgas strādniekiem", kurā skaidroja Gapona iecerētā gājiena bezjēdzību un bīstamību.

9. janvārī Sanktpēterburgas ielās izgāja aptuveni 150 000 strādnieku. Gapona vadītās kolonnas devās uz Ziemas pili.

Strādnieki ieradās ar ģimenēm, nesa cara portretus, ikonas, krustus, dziedāja lūgšanas. Visā pilsētā gājiens satika bruņotus karavīrus, taču neviens negribēja ticēt, ka viņi var nošaut. Imperators Nikolajs II tajā dienā atradās Tsarskoje Selo. Kad viena no kolonnām tuvojās Ziemas pilij, pēkšņi atskanēja šāvieni. Pie Ziemas pils izvietotās vienības raidīja trīs zalves uz gājiena dalībniekiem (Aleksandra dārzā, pie Pils tilta un ģenerālštāba ēkā). Kavalērija un jātnieku žandarmi ar zobeniem sacirta strādniekus un piebeidza ievainotos.

Pēc oficiālajiem datiem, bojā gājuši 96 cilvēki un 330 ievainoti, pēc neoficiāliem datiem - vairāk nekā tūkstotis nogalināto un divi tūkstoši ievainoto.

Pēc Sanktpēterburgas laikrakstu žurnālistu datiem, nogalināto un ievainoto skaits bija aptuveni 4,9 tūkstoši cilvēku.

Noslepkavotā policija naktī slepeni apglabāta Preobraženska, Mitrofaņevska, Uspenska un Smoļenskas kapos.

Vasiļjevska salas boļševiki izplatīja skrejlapu, kurā aicināja strādniekus sagrābt ieročus un sākt bruņotu cīņu pret autokrātiju. Strādnieki sagrāba ieroču veikalus un noliktavas, atbruņoja policiju. Vasiļevska salā tika uzceltas pirmās barikādes.

Mēs šo dienu zinām kā asiņaino svētdienu. Pēc tam aizsargu vienības atklāja uguni, lai nogalinātu. Mērķis ir civiliedzīvotāji, sievietes, bērni, karogi, ikonas un pēdējā Krievijas autokrāta portreti.

pēdējā cerība

Ilgu laiku parasto krievu cilvēku vidū izskanēja kuriozs joks: “Mēs esam tādi paši kungi, tikai pati apakšdaļa. Meistars mācās no grāmatām, un mēs mācāmies no pumpiņām, bet meistaram ir baltāks dupsis, tā ir visa atšķirība. Tā tas arī bija, bet tikai pagaidām. Līdz XX gadsimta sākumam. joks vairs nav patiess. Strādnieki, kas ir vakardienas zemnieki, ir pilnībā zaudējuši ticību labam kungam, kurš "nāks un tiesās taisnību". Bet galvenais meistars palika. Cars. Tas pats, kurš 1897. gadā Krievijas impērijas iedzīvotāju skaitīšanas laikā ailē "okupācija" ierakstīja: "Krievu zemes īpašnieks."

Strādnieku loģika, kas tajā liktenīgajā dienā iznāca mierīgā gājienā, ir vienkārša. Tā kā tu esi īpašnieks - sakārto lietas. Elite vadījās pēc tādas pašas loģikas. Impērijas galvenais ideologs Svētās Sinodes virsprokurors Konstantīns Pobedonoscevs tieši teica: "Mūsu sistēmas pamatu pamats ir tiešais cara un autokrātiskās iekārtas cilvēku tuvums."

Tagad ir kļuvis modē strīdēties, ka strādniekiem nebija tiesību ne iet gājienā, ne iesniegt lūgumrakstu suverēnam. Tie ir klaji meli. Lūgumraksti karaļiem tika pasniegti kopš neatminamiem laikiem. Un parastie suverēni bieži viņiem deva iespēju. Katrīna Lielā, piemēram, nosodīja zemnieku petīcija. Uz Cars Aleksejs Mihailovičs Klusākais divas reizes, Sāls un Vara nemieru laikā, Maskavas iedzīvotāju pūlis iekrita ar kolektīvām prasībām apturēt bojāru patvaļu. Šādos gadījumos piekāpšanās tautai netika uzskatīta par kaunu. Tātad, kāpēc 1905. gadā Kāpēc pēdējais Krievijas imperators lauza gadsimtiem senās tradīcijas?

Šeit ir saraksts ar pat nevis prasībām, bet gan darbinieku lūgumiem, ar kuriem viņi devās uz “uzticamību-suverēnu”: “Darba diena ir 8 stundas. Darbs visu diennakti, trīs maiņās. Normālā strādnieka alga nav mazāka par rubli ( dienā. — sarkans.). Par strādnieci - ne mazāk kā 70 kapeikas. Viņu bērniem iekārtojiet bērnudārzu. Virsstundu darbs tiek apmaksāts dubultā apmērā. Rūpnīcu medicīnas personālam jābūt uzmanīgākam pret ievainotajiem un kroplajiem strādniekiem. Vai tas ir pārmērīgi?

Pasaules finanšu krīze 1900-1906 kulminācijā. Cenas oglēm un naftai, ko Krievija eksportēja jau toreiz, samazinājās trīs reizes. Apmēram trešā daļa banku sabruka. Bezdarbs sasniedza 20%. Rubļa kurss pret sterliņu mārciņu sabruka apmēram uz pusi. Putilova rūpnīcas, no kuras viss sākās, akcijas nokritās par 71%. Viņi sāka pievilkt uzgriežņus. Tas ir ar "asiņainajiem" Staļins viņi tika atlaisti par kavēšanos 20 minūtes - "labā" karaļa vadībā viņi izlidoja no darba 5 minūšu kavēšanās laikā. Naudas sodi par laulībām slikto iekārtu dēļ dažkārt aprija visu algu. Tātad runa nav par revolucionāru propagandu.

Šeit ir vēl viens citāts no sūdzības pret rūpnīcu īpašniekiem, kuri, cita starpā, izpildīja valdības militāru pasūtījumu: valstij piederošās rūpnīcas un privāto rūpnīcu direktori, līdz pat mācekļiem un zemākiem darbiniekiem, laupa cilvēku naudu un piespiež strādniekus būvēt kuģus, kas nepārprotami nav piemēroti kuģošanai lielos attālumos, ar svina kniedēm un špakteles šuvēm, nevis reljefu. Kopsavilkums: “Strādnieku pacietība ir beigusies. Viņi skaidri redz, ka ierēdņu valdība ir dzimtenes un tautas ienaidnieks.

"Kāpēc mēs esam tādi?!"

Kā uz to reaģē “Krievu zemes saimnieks”? Bet nekādā gadījumā. Viņš jau iepriekš zināja, ka strādnieki gatavo miermīlīgu demonstrāciju, viņu lūgumi bija zināmi. Karalis-tēvs izvēlējās pamest pilsētu. Tā teikt, paņēma sevis izstāšanās. Iekšlietu ministrs Pjotrs Svjatopolks-Mirskis Liktenīgo notikumu priekšvakarā viņš pierakstīja: "Ir pamats domāt, ka rīt viss izvērtīsies labi."

Ne viņam, ne mēram nebija saprotama rīcības plāna. Jā, viņi lika izdrukāt 1000 skrejlapu un izplatīja brīdinājumu par neatļautiem gājieniem. Bet skaidras pavēles karaspēkam netika dotas.

Rezultāts ir iespaidīgs. “Cilvēki raustījās krampjos, kliedza no sāpēm, asiņoja. Uz restēm, apskāvis vienu no restēm, noslīdēja 12 gadus vecs zēns ar saspiestu galvaskausu... Pēc šīs mežonīgās, neprātīgās daudzu nevainīgu cilvēku slepkavības pūļa sašutums sasniedza galēju līmeni. Pūlī atskanēja jautājumi: “Par to, ka atnācām lūgt ķēniņa aizlūgumu, mūs nošauj! Vai tas ir iespējams kristīgā valstī ar kristiešu valdniekiem? Tas nozīmē, ka mums nav karaļa un ierēdņi ir mūsu ienaidnieki, mēs to zinājām jau iepriekš! aculiecinieki rakstīja.

Pēc desmit dienām cars saņēma 34 strādnieku deputāciju, ko īpaši izvēlējās jaunais Sanktpēterburgas ģenerālgubernators Dmitrijs Trepovs, kurš sevi iemūžināja ar pavēli: “Nesaudzējiet patronas!” Karalis paspieda viņiem roku un pat iedeva pusdienas. Un galu galā viņš... viņiem piedeva. 200 nogalināto un aptuveni 1000 ievainoto ģimenēm imperatora pāris piešķīra 50 000 rubļu.

Anglijas Vestminsteras Vēstnesis 1905. gada 27. janvārī rakstīja: "Nikolajs, saukts par jauno miera nesēju kā Hāgas atbruņošanās konferences dibinātājs, varētu pieņemt miermīlīgu subjektu pārstāvniecību. Bet tam viņam nepietika ne drosmes, ne prāta, ne godīguma. Un, ja Krievijā izceļas revolūcija, tas nozīmē, ka cars un birokrātija ar varu uzspieda uz šī ceļa cietējus.

Es piekritu britiem Barons Vrangels, kuru ir grūti aizdomāties par nodevību: “Ja Valdnieks būtu iznācis uz balkona, ja viņš būtu klausījis tautā, nekas nenotiktu, izņemot to, ka karalis būtu kļuvis populārāks... Kā nostiprinājās viņa vecvectēva prestižs, Nikolajs I, pēc viņa parādīšanās holēras nemieru laikā Sennaya laukumā! Bet mūsu cars bija tikai Nikolajs II, nevis otrais Nikolajs.

Šajā dienā viens no nozīmīgākajiem notikumiem Krievijas vēsture. Viņš vājināja, ja ne pilnībā apglabāja tautas mūžseno ticību monarhijai. Un tas veicināja faktu, ka pēc divpadsmit gadiem cariskā Krievija beidza pastāvēt.

Ikviens, kurš mācījies padomju skolā, zina toreizējo 9. janvāra notikumu interpretāciju. Okhrana aģents Georgijs Gapons, izpildot savu priekšnieku pavēli, vadīja cilvēkus zem karavīru lodēm. Mūsdienās nacionālpatrioti izvirza pavisam citu versiju: it kā revolucionāri Gaponu tumsā izmantojuši grandiozai provokācijai. Kas patiesībā notika?

Uz sprediķi pulcējās pūļi

« Provokators "Georgijs Gapons dzimis 1870. gada 5. februārī Ukrainā, priestera ģimenē. Pēc lauku skolas beigšanas viņš iestājās Kijevas seminārā, kur parādīja sevi kā cilvēku ar neparastām spējām. Viņš tika iecelts vienā no labākajiem Kijevas draudzēm - baznīcā bagātā kapsētā. Taču rakstura dzīvīgums liedza jaunajam priesterim iekļauties provinces garīdznieku rindās. Viņš pārcēlās uz impērijas galvaspilsētu, kur lieliski nokārtoja eksāmenus garīgajā akadēmijā. Drīz viņam tika piedāvāts priestera amats labdarības organizācijā, kas atrodas Vasiļevska salas 22. līnijā - tā sauktajā Zilā krusta misijā. Tur viņš atrada savu īsto aicinājumu...

Misija bija palīdzēt strādājošām ģimenēm. Gapons uzņēmās šo uzdevumu ar entuziasmu. Viņš devās uz graustiem, kur dzīvoja nabagi un bezpajumtnieki, un sludināja. Viņa sprediķi guva lielus panākumus. Tūkstošiem cilvēku pulcējās, lai klausītos priesteri. Kopā ar personīgo šarmu tas nodrošināja Gaponam iekļūšanu augstajā sabiedrībā.

Tiesa, misiju drīz vien nācās pamest. Batuška uzsāka romānu ar nepilngadīgu personu. Bet ceļš augšup jau bija bruģēts. Priesteris satiek tādu kolorītu tēlu kā žandarmērijas pulkvedis Sergejs Zubatovs.

Policijas sociālisms

Viņš bija policijas sociālisma teorijas radītājs.

Viņš uzskatīja, ka valstij ir jābūt augstāk par šķiru konfliktiem, jādarbojas kā šķīrējtiesnesim darba strīdos starp strādniekiem un uzņēmējiem. Šim nolūkam viņš visā valstī izveidoja strādnieku arodbiedrības, kuras ar policijas palīdzību centās aizstāvēt strādnieku intereses.

Tomēr šī iniciatīva bija patiesi veiksmīga tikai galvaspilsētā, kur radās Sanktpēterburgas Krievijas rūpnīcu strādnieku asambleja. Gapons nedaudz pārveidoja Zubatova ideju. Priesteris uzskata, ka strādnieku biedrībām pirmām kārtām būtu jānodarbojas ar izglītību, cīņu par cilvēku atturību un tamlīdzīgi. Tajā pašā laikā garīdznieks lietu organizēja tā, ka vienīgā saikne starp policiju un asambleju bija viņš pats. Lai gan Gapons nekļuva par Okhranas aģentu.

Sākumā viss gāja ļoti labi. Draudze pieauga ar lēcieniem un robežām. Arvien vairāk sadaļu tika atvērtas dažādos galvaspilsētas rajonos. Kāre pēc kultūras un izglītības kvalificētu darbinieku vidū bija diezgan liela. Savienībā viņi mācīja lasītprasmi, vēsturi, literatūru un pat svešvalodas. Turklāt lekcijas lasīja labākie profesori.

Bet galveno lomu spēlēja pats Gapons. Viņa runas bija kā lūgšana. Var teikt, ka viņš kļuva par darba leģendu: pilsētā runāja, ka, runā, bijis tautas aizbildnis. Vārdu sakot, priesteris dabūja visu, ko vēlējās: no vienas puses daudztūkstošu viņā iemīlējušos auditoriju, no otras – policijas "jumtu", kas nodrošināja viņam klusu dzīvi.

Revolucionāru mēģinājumi izmantot Asambleju savai propagandai nebija veiksmīgi. Aģitatorus pavadīja ārā. Turklāt 1904. gadā pēc Krievijas un Japānas kara uzliesmojuma Savienība pieņēma aicinājumu, kurā tā nosodīja “revolucionārus un intelektuāļus, kas šķeļ tautu Tēvzemei grūtā laikā”.

Strādnieki arvien biežāk vērsās pie Gapon pēc palīdzības viņu problēmu risināšanā. Sākumā tie, mūsdienu izpratnē, bija vietējie darba konflikti. Kāds pieprasīja izraidīt no rūpnīcas, dodot vēsmas dūres, meistars, kāds - atjaunot darbā atlaisto biedru. Gapons šos jautājumus atrisināja uz savas autoritātes rēķina. Viņš ieradās pie rūpnīcas direktora un sāka nelielu sarunu, nejauši pieminot, ka viņam ir sakari policijā un augstākajā sabiedrībā. Nu, beigās viņš neuzkrītoši palūdza tikt galā ar “vienkāršo biznesmeni”. Krievijā nav pieņemts šādus niekus atteikt cilvēkam, kurš tik augstu paceļas.

Situācija uzkarst...

Gapona aizlūgums visus piesaistīja Savienībai vairāk cilvēku. Bet situācija valstī mainījās, streiku kustība strauji pieauga. Noskaņojums darba vidē kļuva arvien radikālāks. Lai nezaudētu popularitāti, priesterim bija jātiecas pēc viņiem.

Un nav pārsteidzoši, ka viņa runas kļuva arvien "vēsākas", atbilstošas masu noskaņojumam. Un viņš informēja policiju: Asamblejā - miers un klusums. Viņi viņam ticēja. Žandarmiem, pārpludinājuši revolucionārās partijas ar aģentiem, darbinieku vidū praktiski nebija ziņotāju.

Attiecības starp proletāriešiem un uzņēmējiem saasinājās. 1904. gada 3. decembrī streikoja viens no Putilova fabrikas cehiem. Streikotāji pieprasīja sešu atlaisto biedru atjaunošanu amatā. Konflikts būtībā bija niecīgs. Taču vadība ievēroja principu. Kā vienmēr, Gapons iejaucās. Šoreiz viņi viņā neklausījās. Biznesa cilvēki jau ir diezgan noguruši no priestera, kurš nemitīgi bāž degunu viņu lietās.

Bet arī strādnieki gāja “pēc principa”. Pēc divām dienām viss Putilovskis piecēlās kājās. Obukhovas rūpnīca viņam pievienojās. Drīzumā gandrīz puse galvaspilsētas uzņēmumu sāka streiku. Un runa vairs nebija tikai par atlaistajiem darbiniekiem. Bija aicinājumi noteikt astoņu stundu darba dienu, kas toreiz bija tikai Austrālijā, un konstitūcijas ieviešanu.

Tikšanās bija vienīgā likumīgā darba organizācija, tas kļuva par streika centru. Gapons nokļuva ārkārtīgi nepatīkamā situācijā. Atbalstīt streikotājus nozīmē iesaistīties smagā konfliktā ar varas iestādēm, kuras ir ļoti apņēmīgas. Neatbalsti - acumirklī un uz visiem laikiem zaudē savu "zvaigznes" statusu proletāriešu vidē.

Un tad Georgijs Apollonovičs izdomāja, kā viņam šķita, taupīšanas ideju: organizēt mierīgu gājienu pie suverēna. Lūgumraksta teksts tika pieņemts Savienības sanāksmē, kas bija ļoti vētraina. Visticamāk, Gapons gaidīja, ka cars iznāks pie tautas, kaut ko apsolīs, un viss būs nokārtots. Garīdznieks steidzās pa toreizējo revolucionāro un liberālo saietu salidojumiem, vienojoties, ka 9. janvārī provokāciju nebūs. Bet šajā vidē policijai bija daudz ziņotāju, kļuva zināmi priestera kontakti ar revolucionāriem.

… varas iestādes krita panikā

1905. gada 9. janvāra priekšvakarā (pēc jaunā stila 22. janvāris. Bet šis datums palika cilvēku atmiņā. Sanktpēterburgā ir pat kapsēta 9. janvāra upuru piemiņai – red.), varas iestādes sāka krist panikā. Patiešām, pilsētas centrā pārvietosies cilvēku pūļi, kurus vadīs cilvēks ar nesaprotamiem plāniem. Ekstrēmistiem ar to ir kāds sakars. Šausmu pārņemtajos "topos" vienkārši nebija neviena prātīga cilvēka, kurš varētu izstrādāt adekvātu uzvedības līniju.

To skaidroja arī 6. janvārī notikušais. Epifānijas peldēšanās laikā uz Ņevas, kurā saskaņā ar tradīciju piedalījās imperators, viens no artilērijas gabaliem izšāva zalvi karaliskās telts virzienā. Prakses šaušanai paredzētais ierocis izrādījās pielādēts dzīvs šāviņš, tas eksplodēja netālu no Nikolaja II telts. Neviens nav gājis bojā, bet policists tika ievainots. Izmeklēšanā noskaidrots, ka tas bija negadījums. Bet pa pilsētu izplatījās baumas par slepkavības mēģinājumu pret karali. Imperators steigā pameta galvaspilsētu, devās uz Tsarskoje Selo.

Galīgais lēmums par to, kā rīkoties 9. janvārī, faktiski bija jāpieņem pilsētas vadībai. Armijas komandieri saņēma ļoti neskaidrus norādījumus, lai strādnieki neatrastos pilsētas centrā. Kā nav skaidrs. Pēterburgas policija, var teikt, vispār nesaņēma apkārtrakstus. Indikatīvs fakts: vienas kolonnas priekšgalā atradās Narvas daļas tiesu izpildītājs, it kā ar savu klātbūtni legalizēdams gājienu. Viņu nogalināja pirmā zalve.

traģiskas beigas

9. janvārī strādnieki, kuri pārvietojās astoņos virzienos, uzvedās ārkārtīgi mierīgi. Viņi nesa karaļa portretus, ikonas, banerus. Kolonnās bija sievietes un bērni.

Karavīri rīkojās savādāk. Piemēram, netālu no Narvas priekšposteņa viņi atklāja uguni, lai nogalinātu. Bet gājienu, kas virzījās pa pašreizējo Obuhovas Aizsardzības prospektu, karaspēks sagaidīja uz tilta pāri Obvodnijas kanālam. Virsnieks paziņoja, ka nelaidīs cilvēkus pāri tiltam, un pārējais nav viņa darīšana. Un strādnieki apiet barjeru uz Ņevas ledus. Tieši viņi tika sagaidīti ar uguni Pils laukumā.

Precīzs 1905. gada 9. janvārī mirušo cilvēku skaits joprojām nav zināms. Viņi zvana uz dažādiem numuriem - no 60 līdz 1000.

Var teikt, ka šajā dienā sākās Pirmā Krievijas revolūcija. Krievijas impērija metās uz tās postu.

1905. gada 22. janvārī (pēc vecā stila 9.) karaspēks un policija izjauca mierīgu Pēterburgas strādnieku gājienu, kas devās uz Ziemas pili, lai nodotu Nikolajam II kolektīvu petīciju par strādnieku vajadzībām. Demonstrācijas gaitā, kā notikumus aprakstīja Maksims Gorkijs savā slavenajā romānā Klima Samgina dzīve, strādniekiem pievienojās arī parastie cilvēki. Lodes lidoja arī uz viņiem. Daudzus samīdīja nobijies demonstrantu pūlis, kas steidzās skriet pēc nāvessoda izpildes sākuma.

Viss, kas notika Sanktpēterburgā 22. janvārī, iegāja vēsturē ar nosaukumu "Asiņainā svētdiena". Daudzējādā ziņā tieši šīs brīvdienas asiņainie notikumi noteica tālāku Krievijas impērijas pagrimumu.

Taču, tāpat kā jebkurš globāls notikums, kas pagrieza vēstures gaitu, arī "Asiņainā svētdiena" radīja daudz baumu un noslēpumu, kurus pēc 109 gadiem diez vai kāds spēs atšķetināt. Kādas ir šīs mīklas – “RG” izlasē.

1. Proletāriešu solidaritāte vai viltīga sazvērestība?

Dzirkstele, no kuras uzliesmoja liesma, bija četru strādnieku atlaišana no Sanktpēterburgas Putilova rūpnīcas, kas slavena ar to, ka savulaik tur tika izmesta pirmā lielgabala lode un uzsākta dzelzceļa sliežu ražošana. "Kad pieprasījums pēc viņu atgriešanas netika apmierināts," raksta kāds notiekošā aculiecinieks, "rūpnīca uzreiz kļuva ļoti draudzīga, viņi nosūtīja uz citām rūpnīcām deputāciju ar ziņu par savām prasībām un ierosinājumu pievienoties. Tūkstošiem un desmitiem tūkstošu strādnieku sāka pievienoties kustībai. Rezultātā streikojuši 26 000 cilvēku. Krievu rūpnīcu strādnieku sanāksme Sanktpēterburgā, kuru vadīja priesteris Georgijs Gapons, sagatavoja petīciju Pēterburgas strādnieku un iedzīvotāju vajadzībām. Galvenā doma tur bija tautas pārstāvniecības sasaukšana uz vispārējas, aizklātas un vienlīdzīgas balsošanas nosacījumiem. Papildus tam tika izvirzītas vairākas politiskas un ekonomiskas prasības, piemēram, personas brīvība un neaizskaramība, vārda, preses, pulcēšanās brīvība, apziņas brīvība reliģijas jautājumos, valsts izglītība par valsts līdzekļiem, visu cilvēku vienlīdzība. likuma priekšā ministru atbildība tautas priekšā, valdības leģitimitātes garantēšana, netiešo nodokļu aizstāšana ar tiešo progresīvo ienākuma nodokli, 8 stundu darba dienas ieviešana, politieslodzīto amnestija, baznīcas nošķiršana no valsts Petīcija noslēdzās ar plkst. tiešs aicinājums karalim. Turklāt šī ideja piederēja pašam Gaponam, un to viņš izteica ilgi pirms janvāra notikumiem. Menševiks A. A. Suhovs atcerējās, ka vēl 1904. gada pavasarī Gapons sarunā ar strādniekiem attīstīja savu ideju: “Ierēdņi traucē tautai, bet tauta vienosies ar caru.

Tomēr nav dūmu bez uguns. Tāpēc vēlāk gan monarhistiski noskaņotās partijas un kustības, gan krievu emigrācija svētdienas gājienu novērtēja kā tikai rūpīgi sagatavotu sazvērestību, kuras viens no izstrādātājiem bija Leons Trockis un kuras galvenais mērķis bija nogalināt caru. Strādniekus vienkārši iekārtoja, kā saka. Un Gapons tika izvēlēts par sacelšanās vadītāju tikai tāpēc, ka viņš bija populārs Pēterburgas strādnieku vidū. Miermīlīgas izpausmes nebija plānotas. Pēc inženiera un aktīvā revolucionāra Pētera Rūtenberga plāna bija jānotiek sadursmēm un vispārējai sacelšanās, kuras ieroči jau bija pieejami. Un tas tika piegādāts no ārzemēm, jo īpaši no Japānas. Ideālā gadījumā karalim vajadzēja iziet pie cilvēkiem. Un sazvērnieki plānoja nogalināt karali. Bet vai tiešām tā bija? Vai arī tā joprojām bija parasta proletāriešu solidaritāte? Strādniekus vienkārši ļoti kaitināja tas, ka viņi bija spiesti strādāt septiņas dienas nedēļā, maksāja maz un neregulāri, turklāt tika atlaisti. Un tad gāja un gāja.

2. Provokators vai cara slepenpolicijas aģents?

Ap Džordžu Gaponu, pusizglītotu priesteri (savulaik viņš pameta Poltavas garīgo semināru), vienmēr bija daudz leģendu. Kā šis jauneklis varēja kļūt par strādnieku vadītāju, kaut arī pēc laikabiedru atmiņām viņam bija spilgts izskats un izcilas oratora īpašības?

Sanktpēterburgas tiesas prokurora piezīmēs tieslietu ministram no 1905. gada 4. līdz 9. janvārim ir šāda piezīme: “Nosauktais priesteris tautas acīs ir ieguvis ārkārtīgu nozīmi. Lielākā daļa uzskata viņš ir pravietis, kas nāca no Dieva, lai aizsargātu darba ļaudis.Tam leģendām par viņu tiek pievienota neievainojamība, netveramība utt.. Sievietes par viņu runā ar asarām acīs.Paļaujoties uz lielākās daļas strādnieku reliģiozitāti, Gapons nesa prom visu fabrikas strādnieku un amatnieku masu tā, ka šobrīd kustībā piedalās ap 200 000. Izmantojot tieši šo krievu kopienas morālo spēku pusi, Gapons, viena cilvēka vārdiem runājot, "iesita" revolucionāriem. , kura šajos nemieros zaudēja jebkādu nozīmi, izdodot tikai 3 proklamācijas nenozīmīgā skaitā.Pēc tēva Gapona pavēles strādnieki dzen prom no sevis aģitatorus un iznīcina skrejlapas, akli seko viņas garīgajam tēvam.Ar šādu pūļa domāšanas veidu viņa neapšaubāmi stingri un pārliecināti tic pareizībai viņa vēlme iesniegt lūgumrakstu karalim un saņemt no viņa atbildi, uzskatot, ka, ja studenti tiek vajāti viņu propagandas un demonstrāciju dēļ, tad uzbrukums pūlim, kas dodas pie karaļa ar krustu un priesteri, būs skaidrs pierādījums ķēniņa pavalstniekiem nav iespējams lūgt viņu par savām vajadzībām.

Padomju laikos vēsturiskajā literatūrā dominēja versija, saskaņā ar kuru Gapons bija cara laika slepenpolicijas aģents provokators. "1904. gadā pirms Putilova streika," teica "Visavienības boļševiku komunistiskās partijas īsais kurss", "ar provokatora priestera Gapona palīdzību policija izveidoja savu organizāciju strādnieku vidū - Sapulci. Krievijas fabrikas strādnieki.” Šai organizācijai bija filiāles gadā. Kad sākās streiks, priesteris Gapons savas biedrības sanāksmēs ierosināja provokatīvu plānu: 9. janvārī ļaut visiem strādniekiem pulcēties un mierīgā gājienā ar baneriem un karaliskiem portretiem doties uz. Ziemas pili un iesniegt caram petīciju (lūgumu) par savām vajadzībām.saka, viņš izies pie cilvēkiem, uzklausīs un apmierinās viņu prasības Gapons apņēmās palīdzēt cara slepenpolicijai: izraisīt strādnieku nāvessodu un noslīcināt strādnieku kustību asinīs.

Lai gan Ļeņina izteikumi "Īsajā kursā" nez kāpēc tika pilnībā aizmirsti. Dažas dienas pēc 9. (22.) janvāra V. I. Ļeņins rakstā "Revolucionārās dienas" rakstīja: "Vēstules no Gaponas, ko viņš rakstījis pēc 9. janvāra slaktiņa, ka "mums nav cara", aicinot cīnīties par brīvību. utt - tie visi ir fakti, kas runā par labu viņa godīgumam un sirsnībai, jo tik spēcīga aģitācija par sacelšanās turpināšanu vairs nevarētu tikt iekļauta provokatora uzdevumos. Tālāk Ļeņins rakstīja, ka jautājumu par Gapona sirsnību "var izlemt tikai vēsturiski notikumi, tikai fakti, fakti un fakti. Un fakti izšķīra šo jautājumu par labu Gaponam." Pēc Gapona ierašanās ārzemēs, kad viņš sāka gatavot bruņotu sacelšanos, revolucionāri viņu atklāti atzina par savu kolēģi. Taču pēc Gapona atgriešanās Krievijā pēc 17. oktobra manifesta vecais naids uzliesmoja ar jaunu sparu.

Vēl viens izplatīts mīts par Gaponu bija tāds, ka viņš bija cara laika slepenpolicijas algots aģents. Mūsdienu vēsturnieku pētījumi neapstiprina šo versiju, jo tai nav dokumentāra pamata. Tātad, saskaņā ar vēsturnieka-arhivāra S. I. Potolova pētījumu, Gaponu nevar uzskatīt par cara slepenpolicijas aģentu, jo viņš nekad nav bijis iekļauts drošības departamenta aģentu sarakstos un kartotēkos. Turklāt līdz 1905. gadam Gapons juridiski nevarēja būt drošības departamenta aģents, jo likums stingri aizliedza vervēt garīdzniecības pārstāvjus par aģentiem. Gaponu nevar uzskatīt par Okhrana aģentu faktisku iemeslu dēļ, jo viņš nekad nav bijis iesaistīts izlūkošanas darbībās. Gapons nav iesaistīts nevienas personas izdošanā policijai, kura tiktu arestēta vai sodīta pēc viņa dzeramnaudas. Gapons nav uzrakstījis nevienu denonsāciju. Pēc vēsturnieka I. N. Ksenofontova domām, visi padomju ideologu mēģinājumi attēlot Gaponu kā policijas aģentu balstījās uz žonglēšanu ar faktiem.

Lai gan Gapons, protams, sadarbojās ar Policijas departamentu un pat saņēma no viņa lielas naudas summas. Taču šī sadarbība nebija slepenas darbības raksturs. Pēc ģenerāļu A. I. Spiridoviča un A. V. Gerasimova teiktā, Gapons tika uzaicināts uz sadarbību ar Policijas pārvaldi nevis kā aģents, bet gan kā organizators un aģitators. Gapona uzdevums bija cīnīties ar revolucionāro propagandistu ietekmi un pārliecināt strādniekus par miermīlīgu cīņas metožu priekšrocībām viņu interesēs. Saskaņā ar šo attieksmi Gapons izveidoja un viņa studenti izskaidroja strādniekiem legālo cīņas metožu priekšrocības. Policijas departaments, uzskatot šo darbību valstij noderīgu, atbalstīja Gaponu un ik pa laikam piegādāja viņam naudas summas. Pats Gapons kā "Asamblejas" vadītājs devās uz ierēdņiem no Policijas departamenta un sniedza viņiem ziņojumus par darba jautājuma stāvokli Sanktpēterburgā. Gapons neslēpa savas attiecības ar Policijas departamentu un naudas saņemšanu no viņa no saviem strādniekiem. Dzīvojot ārzemēs, Gapons savā autobiogrāfijā aprakstījis savu attiecību vēsturi ar Policijas departamentu, kurā skaidrojis naudas saņemšanas faktu no policijas.

Vai viņš zināja, ko viņš vadīja strādniekiem 9. (22.) janvārī? Lūk, ko rakstīja pats Gapons: "9. janvāris ir liktenīgs pārpratums. Šajā, katrā ziņā, sabiedrība nav vainīga ar mani priekšgalā... Es tiešām devos pie cara ar naivu ticību patiesībai , un frāze:" uz mūsu rēķina pašu dzīvi garantēt suverēna personības neaizskaramību" nebija tukša frāze. Bet, ja man un maniem uzticīgajiem biedriem suverēna persona bija un ir svēta, tad krievu tautas labums mums ir visdārgākais. Tāpēc jau tagad zinot dienu pirms 9, ka šaus, es devos uz priekšējām rindām, galvgalī, zem karavīru lodēm un durkļiem, lai ar viņu asinīm liecinātu par patiesību - proti, Krievijas atjaunošanas steidzamību, pamatojoties uz patiesība. (G. A. Gapon. Vēstule iekšlietu ministram ").

3. Kas nogalināja Gaponu?

1906. gada martā Georgijs Gapons pa Somijas dzelzceļu atstāja Sanktpēterburgu un neatgriezās. Pēc strādnieku teiktā, viņš devies uz lietišķu tikšanos ar Sociālistu-revolucionārās partijas pārstāvi. Dodoties prom, Gapons nepaņēma līdzi ne mantas, ne ieročus un apsolīja atgriezties līdz vakaram. Strādnieki bija noraizējušies, ka ar viņu noticis kaut kas slikts. Bet neviens daudz nepētīja.

Tikai aprīļa vidū laikrakstos parādījās ziņas, ka Gaponu nogalinājis Sociālistu-revolucionārās partijas biedrs Pīters Rūtenbergs. Tika ziņots, ka Gapons tika nožņaugts ar virvi un viņa līķis karājās vienā no tukšajām dačām netālu no Sanktpēterburgas. Ziņas ir apstiprinātas. 30. aprīlī Zveržinskas namā Ozerkos tika atrasts nogalināta vīrieša līķis, kurš pēc visām pazīmēm atgādināja Gaponu. Gaponas organizāciju darbinieki apstiprināja, ka nogalinātais ir Džordžs Gapons. Autopsija parādīja, ka nāve bija nožņaugšanās. Pēc provizoriskiem datiem, Gaponu uz dāmu uzaicināja viņam labi pazīstama persona, viņam uzbrucis un žņaugts ar virvi un pakārts uz sienā iedurta āķa. Slepkavībā bija iesaistīti vismaz 3-4 cilvēki. Personu, kas īrēja vasarnīcu, noskaidroja sētnieks pēc fotogrāfijas. Tas izrādījās inženieris Pēteris Rūtenbergs.

Pats Rūtenbergs apsūdzības neatzina un pēc tam apgalvoja, ka Gaponu nogalināja strādnieki. Pēc kāda "provokatoru mednieka" Burceva teiktā, Gaponu ar savu roku nožņaudzis kāds Derentāls, profesionāls slepkava no terorista B. Savinkova svītas.

4. Cik upuru bija?

"Visavienības boļševiku komunistiskās partijas vēstures īsajā kursā" bija šādi dati: vairāk nekā 1000 nogalināto un vairāk nekā 2000 ievainoto. tajā pašā laikā Ļeņins rakstā "Revolucionārās dienas" laikrakstā "Vperjods" rakstīja: skaitlis nevar būt pilnīgs, jo pat dienas laikā (nemaz nerunājot par nakti) nebūtu iespējams saskaitīt visus mirušos un ievainotos. visās sadursmēs.

Salīdzinājumā ar viņu rakstnieks V. D. Bončs-Bruevičs mēģināja kaut kā pamatot šādus skaitļus (savā 1929. gada rakstā). Viņš vadījās no tā, ka dažādu pulku 12 rotas izšāva 32 zalves, kopā 2861 šāvienu. Bončs-Bruevičs, pieļaujot 16 izlaidumus uz vienu zalvi uz 110 metieniem, atvairīja 15 procentus, tas ir, 430 metienus, tikpat daudz piedēvēja netrāpījumiem, pārējā saņēma 2000 sitienu un nonāca pie secinājuma, ka vismaz 4 tūkst. cilvēki cieta. Viņa metodiku pamatīgi kritizēja vēsturnieks S. N. Semanovs savā grāmatā Asiņainā svētdiena. Piemēram, Bončs-Brujevičs uzskatīja divu grenadieru rotu zalvi pie Sampsoņjevska tilta (220 šāvieni), kamēr faktiski šajā vietā šāvieni netika raidīti. Aleksandra dārzā šāva nevis 100 karavīri, kā uzskatīja Bončs-Bruevičs, bet 68. Turklāt vienmērīgs sitienu sadalījums ir pilnīgi nepareizs - viena lode uz cilvēku (daudzi guva vairākas brūces, ko reģistrēja slimnīcas ārsti); un daļa karavīru apzināti šāva uz augšu. Semanovs bija solidārs ar boļševiku V. I. Ņevski (kurš uzskatīja par ticamāko kopējais skaitlis 800-1000 cilvēku), nenorādot, cik daudz tika nogalināti un cik ievainoti, lai gan Ņevskis savā 1922. gada rakstā sniedza šādu sadalījumu: "Sākotnējās dienās nosauktie skaitļi par pieci vai vairāk tūkstoši ir acīmredzami nepareizi. Jūs varat aptuveni noteikt ievainoto skaitu no 450 līdz 800 un nogalināto no 150 līdz 200".

Pēc tā paša Semanova teiktā, valdība vispirms ziņoja, ka tika nogalināti tikai 76 cilvēki un 223 tika ievainoti, pēc tam viņi izdarīja grozījumu, ka 130 tika nogalināti un 229 tika ievainoti. Tam gan jāpiebilst, ka RSDLP izdotajā skrejlapā uzreiz pēc 9. janvāra notikumiem bija teikts, ka "gājuši bojā vismaz 150 cilvēki, bet daudzi simti ievainoti".

Pēc mūsdienu publicista O. A. Platonova teiktā, 9. janvārī tika nogalināti 96 (ieskaitot policistu) un līdz 333 tika ievainoti, no kuriem vēl 34 cilvēki līdz 27. janvārim miruši pēc vecā stila (ieskaitot vienu tiesu izpildītāja palīgu). Tādējādi kopumā 130 cilvēki gāja bojā un nomira no brūcēm un aptuveni 300 tika ievainoti.

5. Iznāc karalis uz balkona...

"Smaga diena! Sanktpēterburgā bija nopietni nemieri, jo strādnieki vēlējās sasniegt Ziemas pili. Karaspēkam bija jāšauj dažādās pilsētas vietās, bija daudz nogalināto un ievainoto. Kungs, cik sāpīgi un grūti! "- rakstīja Nikolajs II pēc notikumiem Sanktpēterburgā.

Ievērības cienīgs ir barona Vrangela komentārs: “Viens man šķiet skaidrs: ja Valdnieks iznāktu uz balkona, ja viņš tā vai citādi klausītos tautā, nekas nenotiktu, izņemot to, ka cars kļūtu populārāks par viņu . .. Kā nostiprinājās viņa vecvectēva Nikolaja I prestižs pēc viņa parādīšanās holēras nemieru laikā Sennajas laukumā! Bet cars bija tikai Nikolajs II, nevis Otrais Nikolajs ... "Cars negāja jebkur. Un notika tas, kas notika.

6. Zīme no augšas?

Kā stāsta aculiecinieki, gājiena izklīdināšanas laikā 9.janvārī Sanktpēterburgas debesīs tika novērota reta dabas parādība - oreols. Saskaņā ar rakstnieka L. Ya. Gureviča atmiņām, “mākoņainajās, miglainajās debesīs mākoņaini sarkanā saule miglā ap sevi radīja divus atspulgus, un acīm šķita, ka debesīs ir trīs saules. Tad pulksten 3 pēcpusdienā debesīs iedegās ziemā neparasta spoža varavīksne, un, kad tā aptumšojās un pazuda, sacēlās sniega vētra.

Līdzīgu ainu redzēja arī citi liecinieki. Pēc zinātnieku domām, līdzīga dabas parādība novērojama arī salnā laikā un to izraisa saules gaismas laušana atmosfērā peldošajos ledus kristālos. Vizuāli tas izpaužas kā viltus saules (parhelia), apļi, varavīksnes vai saules stabi. Vecajās dienās šādas parādības tika uzskatītas par debesu zīmēm, kas paredzēja nepatikšanas.