방수
고르바초프가 일본에 쿠릴열도를 주고 싶었던 것이 사실입니까? 러시아가 일본에 쿠릴을 줄 수 없는 7가지 이유 일본에 쿠릴을 준다면 어떻게 될까?

고르바초프가 일본에 쿠릴열도를 주고 싶었던 것이 사실입니까? 러시아가 일본에 쿠릴을 줄 수 없는 7가지 이유 일본에 쿠릴을 준다면 어떻게 될까?

Kuriles의 가능한 이전에 대한 모든 이야기가 아직 이해가되지 않는 이유.

일본인은 이미 모든 것을 결정한 것 같습니다. 사미. 그들은 이미 쿠릴 열도를 자신들에게 양도했으며 러시아 대통령의 일본 방문에서 이에 대한 공식적인 발표를 기다리고 있습니다. 적어도 오늘날 일본의 심리적 이미지는 바로 이것이라고 많은 관찰자들은 말합니다. 그런 다음 그들은 스스로에게 묻습니다. 그러나 블라디미르 푸탄은 그러한 발표를 할 준비가 되어 있습니까? 그리고 러시아 대통령이 섬 양도에 대해 아무 말도 하지 않을 때 일본인들은 어떤 실망을 하게 될까요?
아니면 그가 말할 것인가? 우리 러시아인이 모르는 것을 일본인이 알고 있는 것은 아닐까?

일본인은 무엇을 요구할 수 있습니까?

일본 언론과 쿠릴 열도에 대한 일본 토론의 주요 주제는 열도에 대한 투자를 교환할 준비가 되어 있다는 것입니다. 그들은 이것을 "제로 옵션"이라고 부릅니다. 그들은 섬이 어쨌든 우리의 것이라고 말하지만 영토 상실의 괴로움은 러시아인에게 달래야합니다. 그들의 경제 상황이 좋지 않기 때문에 수십억 달러의 일본 투자가 러시아인들에게 유용할 것입니다. 그리고이 케이크의 체리는 일본과 러시아 사이의 전쟁 상태를 끝낼 평화 조약의 서명이 될 것입니다.
그리고 사실, 일본이 섬의 소유권에 대해 이의를 제기할 법적 근거는 무엇입니까? 끊임없는 완고한 압력 외에 무엇이 있습니까?
독일 지골라예프(Gigolaev) 세계사연구소 과학비서관은 “일본은 동맹국과 일본이 샌프란시스코 조약을 맺은 직후 영유권을 주장했지만 법적 근거는 말할 필요가 없다”고 말했다. IVI) 러시아 과학 아카데미의 차르그라드와의 대화에서 소련이 일본과 이 평화 조약에 서명하지 않았기 때문에 1951년에 그들은 이를 근거로 주장했습니다. 미 국무부 - 일본에 청구서를 제출하도록 요청했고, 제출했습니다."
그것이 모든 이유입니다. 우리가 그것을 원하고 주인이 명령했기 때문에 그것을 돌려주십시오 ...

사실, 도쿄가 쿠릴 열도에서 4개(더 정확하게는 대량으로 3개)의 섬을 이전하지 않고 평화 조약에 서명하는 것을 고려할 수도 있다는 목소리가 있었습니다. 일본 정부가 이 중 2개에 만족할 준비가 돼 있다는 목소리도 나왔다. 권위 있는 일본 일간지 '교도'는 내각의 소식통을 인용해 이에 대한 버전을 게재했다.
그러나 이러한 버전은 반박되었고 그림은 동일하게 유지되었습니다. 일본은 모든 것을 얻어야 합니다! 그건 그렇고, 두 개의 섬과의 타협의 변형에서 전략은 네 개 모두를 목표로합니다. 그것은 순전히 전술의 문제입니다. "Kyodo"의 같은 기사에서 직접적으로 명시되어 있습니다. 두 섬의 양도는 정착의 "첫 번째 단계"일 뿐입니다. 영토 문제. 마찬가지로, 쿠릴열도 남부 지역에 대한 러일 공동 관리 옵션은 더 이상 유효하지 않습니다. 정부는 10월에 닛케이 신문의 해당 보고서를 단호하게 반박했습니다.
따라서 도쿄의 입장은 변하지 않고 모든 타협 옵션은 쓸모없고 무의미한 것으로 판명되었습니다. 승자는 모든 것을 가져갑니다.
그리고 물론 모든 재정적 "빵"에 대한 섬의 교환에서 승자는 일본인이 될 것이며 발표 될 것입니다. 돈은 돈에 지나지 않으며 영토는 영토보다 작지 않습니다. 알래스카가 판매의 역사와 함께 러시아 민족 의식에서 어떤 위치를 차지하고 있는지 생각해 봅시다. 그리고 19세기 중반에 영국이나 미국인이 점진적인 정착이라는 사실만으로 어떤 식으로든 빼앗아 갔을 러시아 땅이 실질적으로 사람이 살지 않는 곳이었음이 분명합니다. 그리고 알래스카가 아직 러시아 관할 하에 있을 때 그곳에서 금이 더 일찍 발견되었다면 어떤 종류의 국경이 그들을 막을 수 있었겠습니까!
따라서 그것은 정확하고 불가피한 것 같습니다. 적어도 그들은 돈을 받았고 토지를 잃은 것이 아니라 알래스카를 매각했어야 했습니다. 그러나 오늘날 이것에 대해 차르 알렉산드르 2세에게 감사하는 사람이 있습니까?

쿠릴열도. 쿠나시르 섬에서. 어업. 사진: Vyacheslav Kiselev/TASS

일본인은 무엇을 줄 수 있습니까?

사람들의 마음에서 국가의 영토를 다른 국가로 이전하는 것을 정당화 할 수있는 유일한 것은 아마도 다른 영토로의 교환 일 것입니다. 예를 들어, 그들은 중국인들에게 이것을 하여 아무르에 있는 개별 섬의 상태를 수정했습니다. 그렇습니다. 그들은 얼마의 땅을 주었습니다. 그러나 그들은 또한 그것을 받았고, 더 많이 받았습니다. 그러나 일본이 우리에게 어떤 땅을 줄 수 있습니까? 미군기지가 있는 오키나와 섬인가? 그런 "운동"을 준비 할 수있는 일본 정치인은 거의 없습니다 ...
따라서 일본은 우리에게 땅이 없습니다. 돈이 있습니까?
그리고 그것은 무엇에 달려 있습니다. 최근에 Rosneft의 지분 19.5%에 대해 100억 달러를 받았습니다. 전체적으로 회사는 "PJSC NK Rosneft와 PJSC ANK Bashneft 간의 자본화된 시너지를 고려하여 1조 1000억 루블($ 175억) 이상의 금액으로 4분기 예산에 현금 영수증을 제공하는 전반적인 효과를 약속했습니다. 2016년은 1조 400억 루블(163억 달러)에 달할 것입니다."
Igor Sechin은 이 거래를 미국 역사상 가장 큰 거래라고 불렀습니다. 그러나 이것들은 단지 하나의 국영 기업의 주식일 뿐이며 그 중 러시아에는 하나 이상이 있습니다. 예, 많은 관찰자들이 지적한 바와 같이 회사의 실제 가치에 비해 엄청나게 할인된 가격에 판매되었습니다.
주의, 문제는 일본이 우리 섬에 얼마를 지불할 용의가 있느냐는 것입니다. 10배 더 많은 금액이 1조 2480억 달러의 국제 준비금으로 비교적 고통 없이 찾을 수 있다고 해도 양초의 가치가 있습니까? 일본은 남부 쿠릴 사슬에서 어떤 경제적 효과를 얻을 것인가? 적어도 인접한 수역의 해양 자원 개발로 인한 영향이 분명히 있을 것입니다. 그러나 문제는 돈이 주어진다면 어업과는 거리가 먼 완전히 다른 사람들이 준다는 것입니다.

주인의 첫 외침까지...

그러나 그것은 돈에 관한 것이 아닙니다. 그들이 정말로 우리에게 돈을 주더라도. 그들과 함께 무엇을 구입할 수 있습니까? 오늘날 러시아에게 가장 소중한 것은 기술과 공작 기계입니다. 일본인이 우리에게 줄까요? 당신은 확신할 수 있습니다 - 아닙니다. 심각한 기술은 비밀을 이유로 비공개 주제입니다. 비슷한 문제가 공작 기계에 있습니다. 그렇습니다. 90년대 산업이 완전히 파괴된 이후에 공작 기계가 필요합니다. 생산 기술이 훨씬 더 중요합니다. 한때 소련은 전쟁 후 독일 공작 기계를 징발로 영토로 가져왔을 때 이미 실수를 저질렀습니다. 오히려 그것은 강제적인 조치였습니다. 실제로 소련에는 전쟁 전에는 좋은 공작 기계가 없었고 전쟁 후에는 더욱 그랬습니다. 그러나 이런 식으로 만 업계는 구식 모델에 묶여 있음이 밝혀졌지만 독일은 이와 관련하여 강제로 "옷을 벗고"강제로, 그러나 매우 효과적으로 기계 공원을 현대화했습니다.
그러나 우리가 일본인들이 이 문제에 대해 다른 사람들의 제한을 어떻게든 우회한다고 가정하더라도 - 그리고 이것은 주로 이익과 국가 안보에 의해 지시되는 미국의 제한 - 그들이 "귀족"을 언제까지 묘사할 수 있습니까? 워싱턴이 원하지 않는 러시아의 최초의 독립 운동까지. 예를 들어, 알레포의 최종 캡처. 서방 국가 연합은 이미 이에 대한 새로운 제재로 우리를 위협하고 기존 제재를 유지했습니다. 일본은 주요 동맹국에 불순종할 수 있습니까? 절대!
따라서 모든 것이 간단하게 밝혀졌습니다. 러시아가 돈이나 기술과 교환하여 섬을 포기하더라도 머지 않아 어느 것도 가지지 못할 것입니다. 물론 섬도요.

러시아는 무엇을 잃는가?

순전히 물질적 관점에서 볼 때 Iturup 섬에 있는 Kudryavy 레늄 화산만 해도 매년 7천만 달러 상당의 이 귀중한 금속을 방위용으로 방출하므로 섬의 손실은 매우 잘못된 관리 행위입니다. 알래스카에는 최소한 변명이 있었습니다. 당시 러시아 당국은 이 먼 땅의 금이나 석유에 대해 알지 못했습니다. Kuriles에 따르면 그러한 정당화는 없습니다.
섬을 포기하면 어떻게 됩니까?

역사가 Gigolaev는 "좋은 일이 일어나지 않을 것입니다. 우리의 국가 관할권에 속하지 않는 오호츠크 해의 국제 해역은 즉시 증가 할 것입니다. 또한 우리 군함의 출항을 위해 여러 해협이 막혀 있습니다. 그들을 통해 오호츠크해에서 넓은 바다로."
물론 주변 수역에서 어류와 해산물을 채취하는 것은 상당한 수입을 가져다준다. 동시에 같은 일본인, 한국인, 중국인을 위해 오호츠크 해에서이 생산을 제한 할 권리도 있습니다. 4 개의 섬을 소유하면이 바다가 러시아의 내륙이되기 때문입니다.
그러나 이것들은 여전히 즐겁지만 지정학적 의미에서 섬의 상실이 무엇으로 바뀔 수 있는지에 대한 배경에 대해 사소합니다. 독일 Gigolaev가 지적한 바와 같이.
문제는 2차 세계대전 이후 일본이 완전한 의미의 주권국가가 아니었다는 점이다. 미국의 군사 및 정치적 통제 하에 있습니다. 그리고 내일 일본이 분쟁 섬 중 적어도 하나를 얻는다면 모레 미국 군사 기지가 그 섬에 나타날 수 있습니다. 예를 들어, Tsargrad가 이미 정보에 입각한 군사 전문가의 말로 두 번 이상 작성했듯이 미사일 방어 시스템을 사용하면 Tomahawk 순항 미사일의 캐노피에 불과한 공격 단지로 빠르고 고통 없이 변환할 수 있습니다. 그리고 그 누구도 미국인을 막을 수 없으며 특히 도쿄는 그렇게 할 수 없습니다.
그건 그렇고, 그들은 특히 금지를 열망하지 않습니다. 더욱이 수상, 정부, 외무성 차원에서 이미 러시아가 동의할 경우 남쿠릴열도와 관련하여 미국과 체결한 안보조약 예외조항 시도조차 공식적으로 부인하고 있다. 포기해. 기시다 후미오 외무상은 "미국과의 안보 조약은 일본의 행정 통제 하에 있는 모든 영토와 수역에 적용되며 앞으로도 계속 적용될 것"이라고 말했다.
따라서 원하는 경우 태평양에 대한 접근이 러시아 군대에 의해 차단됩니다. 왜냐하면 겨울에는 얼지 않는 해협이 있기 때문입니다. 해협은 현재 러시아 군대에 의해 통제되지만 미국이 될 것입니다. 따라서 위협받는 기간이 오면 이것이 절대 일어나지 않을 것이라고 누가 보장합니까? - 즉시 태평양함대는 대차대조표에서 상각할 수 있습니다. 실제로 동일한 성공을 거둔다면 항공모함이 이끄는 견고한 해군 그룹이 Iturup 어딘가에 기반을 둘 수 있습니다.

동의합시다. 일본인 (또는 더 가능성이 높은 소유자 인 미국인)이 아름다운 옵션을 생각해 냈습니다. 러시아 지역에서 중요하지 않은 토지 패치는 러시아에서 군사 생산(예: 엔진 제작)에 필요한 레늄과 해양 지역의 귀중한 자원을 즉시 박탈하고 위협받는 기간에 바다에 접근합니다.
그리고 이것은 총 결석이 섬들에 대한 그들의 권리에 대한 합리적인 주장! 그리고 이러한 조건에서 모스크바가 섬을 옮기기로 결정하면 물고기, 레늄, 심지어 바다에 대한 접근보다 더 끔찍한 일이 발생할 것입니다.
모든 사람에게 분명해질 것이기 때문입니다. 합당한 정당성 없이도 러시아에서 조각을 빼낼 수 있습니다. 즉, 러시아에서 조각을 꺼낼 수 있습니다! 러시아로부터! 할 수 있다! 그녀는 허용 ...

남쿠릴열도의 영유권을 놓고 러시아와 일본 사이에 분쟁이 수십 년 동안 지속되어 왔다. 해결되지 않은 문제로 인해 양국 간에 아직 평화 조약이 체결되지 않았습니다. 협상이 어려운 이유는 무엇이며 양측 모두에게 적합한 해결책을 찾을 수 있는 가능성이 있다고 웹사이트는 밝혔다.

정치적 책략

“우리는 70년 동안 협상을 해왔습니다. 신조는 "생각을 바꾸자"고 말했다. 하자. 그래서 제 마음에 떠오른 아이디어는 바로 지금이 아니라 올해가 가기 전에 전제 조건 없이 평화 협정을 체결하자는 것입니다.

블라디보스토크 경제포럼에서 블라디미르 푸틴 대통령의 이 발언은 언론에 큰 파장을 일으켰다. 그러나 일본의 반응은 예측 가능했습니다. 일본은 여러 가지 상황으로 인해 영토 문제를 해결하지 않고 평화를 만들 준비가 되어 있지 않았습니다. 국제 조약에 소위 북부 영토에 대한 권리 포기의 암시라도 포함하는 정치인은 선거에서 패배하고 정치 경력을 끝낼 위험이 있습니다.

블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 제4차 동방경제포럼(EEF-2018)의 "극동: 기회의 경계 확장" 본회의에 참석하고 있다. 왼쪽부터 - TV 발표자, 국영 TV 채널 Rossiya 부국장, Bering-Bellingshausen 미주 연구 연구소 회장 Sergei Brilev, 아베 신조 일본 총리, 시진핑 중화인민공화국 주석부터 오른쪽에서 왼쪽으로 - 이낙용 대한민국 총리와 칼트마긴 바툴가 몽골 대통령

수십 년 동안 일본 언론인, 정치인, 과학자들은 남쿠릴 열도 욱일의 땅 반환 문제가 근본적이라는 것을 국민에게 설명했고 결국 설명했습니다. 이제 러시아 전선에서 어떤 정치적 책략이든지 일본 엘리트들은 악명 높은 영토 문제를 고려해야 합니다.

일본이 쿠릴열도의 남쪽 4개 섬을 얻으려는 이유는 이해할 수 있습니다. 그러나 러시아는 왜 그들을 포기하고 싶지 않습니까?

상인부터 군부대까지

쿠릴열도의 존재에 대하여 큰 세상 XVII 세기 중반까지 의심하지 않았습니다. 그곳에 살았던 아이누 사람들은 한때 일본의 모든 섬에 거주했지만, 본토에서 온 침략자들의 압력으로 미래 일본인의 조상은 점차 파괴되거나 훗카이도, 쿠릴, 사할린으로 북쪽으로 쫓겨났습니다.

1635-1637년에 일본 탐험대는 쿠릴 사슬의 최남단 섬을 탐험했고, 1643년 네덜란드 탐험가 Martin de Vries는 Iturup과 Urup을 탐험하고 후자를 네덜란드 동인도 회사의 소유로 선언했습니다. 5년 후, 북부 섬들은 러시아 상인들에 의해 발견되었습니다. 18세기에 러시아 정부는 쿠릴열도 탐사에 본격적으로 착수했다.

러시아 원정대는 최남단에 도달하여 시코탄과 하보마이의 지도를 작성했으며 곧 캐서린 2세는 일본까지의 모든 쿠릴열도가 러시아 영토라는 칙령을 발표했습니다. 유럽 강대국은 이를 주목했다. 당시 일본인의 의견은 자신 외에는 누구도 괴롭히지 않았습니다.

소위 남부 그룹인 Urup, Iturup 및 Kunashir의 3개 섬과 Lesser Kuril Ridge - Shikotan 및 그 옆에 있는 수많은 무인도(일본인이 Habomai라고 부름)는 회색 지대에 이르렀습니다. 러시아인들은 그곳에 요새나 수비대를 건설하지 않았고, 일본군은 주로 홋카이도의 식민화를 점령했다. 1855년 2월 7일 러시아와 일본 사이에 최초의 국경 조약인 시모다 조약이 체결되었습니다.

그 조건에 따르면, 일본과 러시아 영토 사이의 국경은 Friza 해협을 따라 지나갔습니다. 아이러니하게도 그 섬을 네덜란드로 선언하려고 했던 바로 네덜란드 항해자의 이름을 따서 명명되었습니다. Iturup, Kunashir, Shikotan 및 Habomai는 일본으로, Urup 및 더 북쪽에 있는 섬들은 러시아로 갔다. 1875년에 캄차카의 능선 전체가 사할린의 남쪽 부분과 교환되는 대가로 일본인에게 양도되었습니다. 30년 후, 일본은 러시아가 패한 러일 전쟁의 결과로 그것을 되찾았습니다.

제2차 세계 대전 중 일본은 추축국의 일부였으나 소련일본 제국은 1941년 불가침 조약에 서명한 이후 대부분의 분쟁에서 싸운 적이 없습니다. 그러나 1945년 4월 6일 소련은 동맹국의 의무를 다하고 일본에 조약 폐기를 경고하고 8월에 선전포고를 했다. 소비에트 군대는 Yuzhno-Sakhalin 지역이 생성 된 모든 Kuril Islands를 점령했습니다.

그러나 결국 일본과 소련 사이에 평화협정이 체결되지는 않았습니다. 냉전이 시작되고 옛 동맹국들 사이의 관계가 뜨거워졌습니다. 미군이 점령한 일본은 자동으로 새로운 분쟁에서 서구권 편에 섰다. 1951년 샌프란시스코 평화 조약에 따라 연합은 여러 가지 이유로 서명을 거부했지만 일본은 Iturup, Shikotan, Kunashir 및 Khabomai를 제외한 모든 쿠릴열도를 소련에 반환하는 것을 확인했습니다.

5년 후, 지속적인 평화의 전망이 있는 것 같았습니다. 소련과 일본은 전쟁 상태를 종식시키는 모스크바 선언을 채택했습니다. 소련 지도부는 이투룹과 쿠나시르에 대한 주장을 철회하는 조건으로 일본에 시코탄과 하보마이를 줄 용의가 있음을 표명했다.

그러나 결국 모든 것이 무너졌습니다. 미국은 일본이 소련과 협정을 맺으면 류큐열도를 반환하지 않겠다고 위협했다. 1960년에 도쿄와 워싱턴은 상호 협력 및 안보 보장에 관한 협정을 체결했으며, 여기에는 미국이 일본에 어떤 규모의 군대도 주둔하고 군사 기지를 설치할 권리가 있다는 조항이 포함되어 있습니다. 평화 조약.

더 일찍 소련이 일본에 대한 양보를 통해 관계를 정상화하고 최소한 비교적 중립적인 국가 범주로 이전하는 것이 가능하다는 환상을 가지고 있었다면 이제 섬의 양도는 미군 기지가 곧 그들 위에 나타날 것임을 의미했습니다. 결과적으로 평화 조약은 체결되지 않았으며 아직 체결되지 않았습니다.

멋진 1990년대

고르바초프까지의 소련 지도자들은 원칙적으로 영토 문제의 존재를 인식하지 못했습니다. 이미 옐친 치하에서 1993년에 도쿄 선언이 서명되어 모스크바와 도쿄가 남쿠릴 열도 소유권 문제를 해결하겠다는 의사를 밝혔습니다. 러시아에서는 이것이 상당한 우려로 인식되었고 반대로 일본에서는 열정적으로 인식되었습니다.

북부 이웃은 어려운 시기를 겪고 있었고 가장 미친 프로젝트는 당시 일본 언론에서 찾을 수 있습니다. 당시 러시아 지도부가 서방에 끝없는 양보를 할 준비가 되었기 때문에 많은 양의 섬 구매까지 파트너. 그러나 결국 러시아의 두려움과 일본의 희망은 모두 근거가 없는 것으로 판명되었습니다. 몇 년 안에 러시아의 외교 정책 방향이 보다 현실주의적으로 조정되었고 더 이상 쿠릴 열도 이전에 대한 이야기가 없었습니다.

2004년에 이 질문이 갑자기 다시 떠올랐습니다. Sergei Lavrov 외무 장관은 소련의 후계자 국가 인 모스크바가 모스크바 선언에 따라 협상을 재개 할 준비가되었다고 발표했습니다. 즉, 평화 조약에 서명 한 다음 친선의 제스처로 Shikotan에게 일본에 하보마이. 일본은 타협하지 않았고 이미 2014년에 러시아는 일본과 영토 분쟁이 없다고 선언하면서 소련의 수사학으로 완전히 복귀했습니다.

모스크바의 입장은 완전히 투명하고 이해할 수 있으며 설명할 수 있습니다. 이것이 강자의 입장이다. 일본에 무엇을 요구하는 것은 러시아가 아니다. 정반대로 일본은 군사적으로나 정치적으로 뒷받침할 수 없다고 주장하고 있다. 따라서 러시아 측에서는 선의의 제스처에 대해서만 이야기 할 수 있으며 그 이상은 할 수 없습니다. 경제 관계일본과 함께 그들은 자체 방식으로 발전하고 섬은 어떤 식 으로든 영향을 미치지 않으며 섬의 양도는 어떤 식 으로든 속도를 높이거나 늦추지 않습니다.

동시에 섬의 이전은 여러 결과를 수반할 수 있으며 그 규모는 이전될 섬에 따라 다릅니다.

바다는 닫혀있고 바다는 열려있다

"이것은 러시아가 수년 동안 나아가고 있는 성공입니다... 매장량 측면에서 볼 때 이 지역은 러시아 경제에 대한 엄청난 기회와 전망을 열어주는 진정한 알리 바바의 동굴입니다... 러시아 선반의 enclave는 고착 종, 즉 게, 조개류 등의 어업을 포함하여 하층토 및 해저 자원에 대한 러시아의 독점적 권리를 설정하고 어업, 안전, 환경 측면에서 enclave의 영토에 대한 러시아 관할권을 확장합니다. 보호 요구 사항."

그래서 2013년 세르게이 돈스코이(Sergey Donskoy) 러시아 천연자원 및 생태부 장관은 유엔 소위원회가 오호츠크해를 러시아 내해로 인정하기로 결정했다는 소식에 대해 논평했다.

그 순간까지 오호츠크해의 가장 중심에는 52,000평방미터의 면적에 남북으로 뻗어있는 영토가 있었다. km, "땅콩 구멍"(땅콩 구멍)이라고 하는 특징적인 모양. 사실은 러시아의 200 마일 특별 경제 구역이 바다의 중심에 도달하지 않았기 때문에 그곳의 바다는 국제적 것으로 간주되었으며 모든 국가의 선박이 그곳에서 낚시를 하고 광물을 채굴할 수 있다는 것입니다. UN 소위원회가 러시아 신청을 승인한 후 바다는 완전히 러시아가 되었습니다.

이 이야기에는 많은 영웅이 있었습니다. 땅콩 구멍 지역의 해저가 대륙붕임을 증명한 과학자, 러시아의 주장을 방어한 외교관 등. 일본은 UN에서 투표하는 동안 깜짝 선물을 주었습니다. 도쿄는 러시아의 신청을 가장 먼저 지원한 국가 중 하나였습니다. 이것은 러시아가 대가로 쿠릴열도에 양보할 준비가 되어 있다는 많은 소문을 일으켰지만 소문으로 남았습니다.

러시아가 일본에 두 개의 섬인 시코탄과 하보마이를 준다면 오호츠크해의 상태는 어떻게 될까요? 절대 아무것도. 그들 중 누구도 물로 씻겨지지 않으므로 변화가 예상되지 않습니다. 그러나 모스크바가 Kunashir와 Iturup을 도쿄에 양도한다면 상황은 그렇게 명확하지 않을 것입니다.

쿠나시르와 사할린 사이의 거리는 400 해리 미만입니다. 즉, 러시아의 경제 특별 구역은 오호츠크 해 남쪽을 완전히 덮습니다. 그러나 사할린에서 우루프까지 이미 500 해리가 있습니다. 경제 구역의 두 부분 사이에 땅콩 구멍으로 이어지는 회랑이 형성되고 있습니다. 이것이 어떤 결과를 가져올지 예측하기는 어렵습니다.

경계에서 선원은 쓸쓸히 걸어간다

군사 분야에서도 비슷한 상황이 전개되고 있습니다. 쿠나시르는 반역과 쿠나시르 해협으로 일본 홋카이도와 분리되어 있습니다. Kunashir와 Iturup 사이에는 Catherine 해협이 있으며 Iturup과 Urup 사이에는 Friza 해협이 있습니다. 이제 예카테리나 해협과 프리자 해협은 러시아의 완전한 통제 하에 있고, 반역과 쿠나시르스키는 감시를 받고 있습니다. 단 한 척의 적 잠수함이나 선박도 눈에 띄지 않게 쿠릴 열도를 통해 오호츠크 해에 들어갈 수 없을 것입니다. 잠수함그리고 배는 캐서린과 프리즈의 심해 해협을 통해 안전하게 탈출할 수 있습니다.

일본이 두 섬을 러시아 선박에 양도하는 경우 캐서린 해협을 사용하는 것이 더 어려울 것입니다. 4개를 옮기는 경우 러시아는 Treason, Kunashirsky 및 Ekaterina 해협에 대한 통제력을 완전히 상실하고 Friza 해협만 모니터링할 수 있습니다. 따라서 오호츠크 해 보호 시스템에 수리 할 수없는 구멍이 형성됩니다.

쿠릴 열도의 경제는 주로 어류 채취 및 가공과 관련이 있습니다. 하보마이에는 인구가 적어 경제가 없고, 약 3천명이 사는 시코탄에는 통조림 공장이 있다. 물론 이들 섬을 일본으로 양도할 경우에는 그 섬에 사는 사람들과 기업의 운명을 결정해야 하고, 이 결정은 쉽지 않을 것이다.

그러나 러시아가 Iturup과 Kunasir를 포기한다면 그 결과는 훨씬 더 커질 것입니다. 현재 약 15,000명이 이 섬에 살고 있으며 기반 시설이 활발히 건설되고 있으며 2014년 Iturup에 국제 공항이 개설되었습니다. 그러나 가장 중요한 것은 Iturup에는 미네랄이 풍부하다는 것입니다. 특히 가장 희귀한 금속 중 하나인 레늄이 유일하게 경제적으로 수익성이 있는 매장지입니다. 소련이 붕괴되기 전에 러시아 산업은 카자흐스탄 Dzhezkazgan으로부터 그것을 받았고 Kudryavy 화산의 예금은 레늄 수입에 대한 의존을 완전히 종식시킬 수있는 기회입니다.

따라서 러시아가 일본에 하보마이와 시코탄을 준다면 영토의 일부를 잃고 상대적으로 적은 경제적 손실을 입을 것이다. 또한 Iturup과 Kunasir를 포기하면 경제적으로나 전략적으로 훨씬 더 큰 고통을 겪을 것입니다. 그러나 어쨌든 상대방이 대가로 제공할 것이 있을 때만 줄 수 있습니다. 도쿄는(는) 아직 제공할 것이 없습니다.

러시아는 평화를 원하지만 강하고 평화로우며 우호적인 일본이 독립적인 외교 정책을 추구하고 있습니다. 현 상황에서 전문가와 정치인들이 점점 더 큰 소리로 새로운 냉전, 대결의 무자비한 논리가 다시 작동합니다. Kunashir와 Iturup은 물론이고 반러 제재를 유지하고 영토에 미군 기지를 유지하는 일본에 넘겨줌으로써 러시아는 아무런 보상도 받지 못한 채 섬을 잃을 위험이 있습니다. 대가로 무엇이든. 모스크바가 이를 준비할 가능성은 거의 없습니다.

침묵하는 글랜더들이 쿠릴열도를 일본에 항복시키고 있습니다. 요즘 우리나라 극동지방에서는 일어나지 말았어야 할 사건들이 벌어지고 있습니다. 광범위한 결과를 초래할 이벤트.

우리는 일본 오키나와 및 북방영토 장관인 야마모토 씨가 두 개의 쿠릴 열도인 쿠나시르와 이투룹을 방문한 것을 염두에 두고 있습니다.
이전에 일본 장관들은 헬리콥터에서 섬을 보거나 쌍안경으로 인근 홋카이도 섬을 보았습니다.

이제 야마모토 이치토 장관은 섬을 배회하고 일본 묘지를 방문하고 러시아 학생들과 함께 해안의 쓰레기를 청소했습니다. 다음 방문에서 그는 쓰레기처럼 해안에서 러시아인을 제거 할 것입니다.

또한 일본은 일본 내부 여권에 직접 일본인의 비자 면제 여행에 대해 우리 측과 합의했습니다.
일본 시민의 첫 번째 그룹이 도착할 것으로 예상됩니다.

우리의 뒤에서 남부 쿠릴 열도의 두 섬의 점진적인 항복이 초기에 준비되고 있다고 가정 할 수 있습니다. 가정하면 이것이 사실이 될 것이라고 말하는 것이 안전합니다.

그리고 나서 우리는 일본이 쓰레기, 중고 오른손잡이 자동차, 주머니 거울 또는 기모노를 받는 대가로 러시아에서 두 개의 섬을 더 강탈할 것이라고 기대할 수 있습니다. 기모노와 거울은 과장이지만 일본 장관이 우리 영토를 자유롭게 돌아 다니기 때문에 나쁜 것입니다.

대통령과 정부는 러시아가 개의 다섯 번째 다리처럼 필요로 하는 일본과 평화협정을 맺는 방안을 놓고 장난을 치고 있다. 이 협정을 위해, 우리의 최고 지도자이자 국가의 운명을 결정하는 유일한 결정자인 VVPutin은 분명히 섬을 포기하는 데 동의했습니다.

섬 이후에야 우리가 남사할린을 주겠다고 신음하기 시작할 것이며, Koenigsberg 독일인과 그들의 자녀와 후손이 되살아나고 Angela Merkel이 요구하기 시작할 것입니다. 칼리닌그라드 지역, 오, 얼마나 취약한지.

일어나라, 국군이여! 모스크바와 상트 페테르부르크 주변에서 불평하지 않는 이민자들을 쫓지 말고 사업을 시작하십시오. 우리 영토, 해산물이 풍부한 지역의 전략적으로 중요한 섬이 조용히 우리에게서 빼앗아 가고 있습니다.

"북부 영토"에 대한 일본 국무 장관이 쿠나시르에 도착했습니다.

국경 통제를 통과 한 직후 그는 Yuzhno-Kurilsk 마을 당국과의 공식 회의에 갔다. 오늘 밤 Yamamoto는 Iturup으로 떠날 것입니다. 그곳에서 장관은 당국과도 이야기하고 지역 주민들을 만날 것입니다.

오후에 Yamamoto는 Yuzhno-Kuril 도시 지구의 시장 Vasily Solomko와 만나 관광을 갈 것입니다. 일본 장관은 저녁까지 Kunashir에 머물고 그 후에 다른 섬인 Iturup으로 갈 것입니다. 방문의 공식적인 부분은 거기에서 시작됩니다.

야마모토는 현지 주민들과 만나 일본 묘지를 방문할 예정이다. 방문을 시작하기 전에 일본 당국은 이번 여행을 남쿠릴열도를 일본의 통제에 반환할 필요성을 상기시키는 것으로 인식하고 있다고 언급했습니다.

그러나 방문 프로그램에 따르면 당사자들은 1991년부터 일본 거주자들을 위해 존재해 온 무사증 제도에 대해 논의하는 것으로 제한될 것입니다.

고등 경제 대학의 선임 강사인 Andrei Fisyun에 따르면 그러한 국경 체제의 존재는 일본인에게 전략적으로 중요합니다. 그에 따르면, 도쿄는 영토에 대한 주장의 정당성을 결정합니다.

우리가 영토 문제에 대한 어떤 변화를 예상해야 하는지에 대해 연구소의 일본 연구 센터 소장은 라이프 뉴스에 말했습니다. 극동발레리 키스타노프.

나는 이것이 일본과의 관계에서 돌파구가 될 것이라고 생각하지 않습니다. 오히려 블라디미르 푸틴 대통령과 아베 신조 일본 총리가 4월 29일 모스크바를 방문했을 때 맺은 합의의 틀 내에서 또 다른 단계에 불과하다고 발레리 키스타노프가 말했습니다. -이번 방문은 전임 총리의 마지막 방문 이후 10년 만에 이뤄졌다는 점에서 그야말로 랜드마크라고 할 수 있다. 이제 일본과의 관계가 상승하고 있습니다. 푸틴과 아베가 평화 조약에 대한 협상을 재개하기로 합의했으며 이는 이미 결정을 내포하고 있습니다. 영토 문제. 이제 우리는 11월에 있을 라브로프 장관의 방일을 기다리고 있습니다. 그것은 우리를 위해 새로운 2+2 형식으로 진행될 것입니다. 양국의 국방장관과 외무장관이 동시에 회담에 참여합니다. 일본은 가장 가까운 동맹국인 미국과 호주에서만 이 형식을 사용합니다. 이러한 협상이 분쟁 도서의 상황을 발전시키는 첫 번째 가시적 단계를 달성할 것이 분명합니다.

Bulgakov의 관리인 Ivan Vasilyevich가 오해로 모스크바 왕좌에 올라 어리 석음에서 "그렇게"러시아 영토를 준 것을 기억하십시오. "넌 뭐야, 개자식, 사기꾼, 정부 땅을 낭비하는거야?! 그래서 당신은 volosts를 저장하지 않을 것입니다!”

언론인들은 푸틴이 우리 쿠릴 열도를 섬당 한 개씩 2조 달러에 팔기 위해 비누칠을 하고 있다고 말했습니다. 따라서 GunVOR Timchenko에 대한 스위스와 미국의 조사를 포함하여 키프로스 및 다른 도둑들의 비행으로 인한 손실에 대해 자신과 Caudle을 보상했습니다. ("쿠릴 문제: 푸틴은 "히키와케"의 신비한 아이디어를 조장한다").
그래서 일본인들은 반역자와 액수를 놓고 다투며 날아들었다.

Bulgakov의 관리인 Ivan Vasilyevich가 오해로 모스크바 왕좌에 올라 어리 석음에서 "그렇게"러시아 영토를 준 것을 기억하십시오. "넌 뭐야, 개자식, 사기꾼, 정부 땅을 낭비하는거야?! 그래서 당신은 볼로스트를 구하지 못할 것입니다!”
이것은 비열한 돈을위한 것입니다.

모스크바와 볼고돈스크의 주택 폭발, 랴잔, 베슬란, 쿠르스크 잠수함의 준비, 노르웨이에 석유와 가스를 공급한 근해 영토. 이제 - 쿠릴 열도.
그리고 나라에서 훔친 전리품 - 얼마나 많은 생명을 치료하지 않았고 구하지 않았는지 - 신은 알고 있습니다.
충분할까요?

만일을 대비하여: 러시아 연방 8-P2013 헌법 재판소의 결정에 따라 그의 "선거"는 다음과 같은 이유로 실제로 취소되었습니다.
러시아 연방 헌법 재판소는 선거가 두 부분으로 구성되어 있음을 인정했습니다. 헌법에 따르면 분리할 수 없고 양도할 수 없습니다. 도전에 관한 두 번째 부분은 합법화되지 않았습니다.
그리고 법이 없었기 때문에 선거도 없었습니다.
결론은 간단합니다. 푸틴은 불법이고 찬탈자입니다.
우리가 점유자를 몰아내고 우리의 것이 올 때, 우리는 적어도 2012년 3월 4일부터 배신의 모든 경로를 취소할 법적 근거를 확보했음을 기억하십시오. 유다 할머니가 아니라 그에게 쉬시.

11월 19일 토요일, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 페루 수도 리마에서 아베 신조 일본 총리와 회담합니다. 12월 중순에는 푸틴 대통령도 일본을 직접 방문할 예정이다. 현재 러시아와 일본 사이에 평화조약 체결을 위한 협의가 진행 중이며, 일본 측이 쿠릴열도라고 부르는 이른바 북방영토의 문제로 남아 있는 장애물이다. 도쿄는 아시다시피 쿠릴열도가 점령한 영토로 간주합니다. 9월 미국 에이전시와의 인터뷰에서 블룸버그푸틴 대통령은 모든 사람에게 적합한 솔루션을 찾는 작업이 진행 중이라고 말했습니다. 이 문제는 11월 18일 뉴욕에서 열린 신임 도널드 트럼프 미국 대통령과 아베 총리의 회담에서도 논의의 대상이 될 수 있다. 그러나 러시아 홍보 담당자인 Leonid Radzikhovsky는 미국과 트럼프가 쿠릴 열도의 운명에 관심을 가질지 의심합니다. 또한 그는 푸틴이 분쟁 중인 섬을 일본에 넘겨줌으로써 자신의 강인한 평판을 기꺼이 희생할 것이라고 생각하지 않습니다.

트럼프와 아베의 정상회담에서는 어떤 문제라도 논의될 수 있다. 그러나 솔직히 말해서, 나는 미국과 더구나 트럼프가 러시아-일본 관계의 맥락에서 그렇지 않은 것 같다고 생각하지만, 쿠릴 열도에 대해 어떤 확실한 의견도 가지고 있지 않습니다. 이것은 미국과 너무나 멀리 떨어져 있는 문제이므로 트럼프가 어떤 입장도 취하지 않을 것입니다. 러시아와 일본이 평화협정을 체결할 것인가? 이것이 미국에 어떤 영향을 미치는지 이해하기 어렵습니다.

문맥

일본 섬의 무료 헥타르

산케이 신문 2016년 10월 21일

러시아는 두 개의 섬을 반환할 준비가 되어 있습니까?

산케이 신문 2016년 10월 12일

쿠릴 수정구슬

Tygodnik Powszechny 02.10.2016

모스크바와 도쿄는 쿠릴열도를 어떻게 나눌 것인가?

도이치 벨레 02.08.2016
한때 1993년에 보리스 옐친은 일본을 여행했습니다. 떠나기 전 그는 은근슬쩍 미소를 지으며 "나는 쿠릴열도 문제를 해결할 50가지 방법이 있다"고 말했다. 특유의 교활한 미소를 짓고 자리를 떴다. 그런 다음 그는 돌아와 말했습니다. 여러분, 일본인이 하고 싶은 대로 하세요!” 이것은 러시아가 비단처럼 빚을 지고 있던 시기에 돈이 절실히 필요했던 때였다는 점에 유의하십시오. 경제 상황러시아는 희망이 없어 보였다.

나는 푸틴이 그 섬을 일본에 줄 것이라고 믿지 않는다. 이것은 러시아 땅 수집가, 거친 사나이 및 "모든 사람을 능가하는"남자의 이미지와 너무 상반되어 푸틴이이 문제에서 1 억 5 천만 러시아 시민을 능가 할 수 없습니다. 예, 푸틴은 중국에게 상당히 많은 영토를 쉽게 줄 수 있습니다. 이 영역은 눈에 띄지 않고 상징적이지 않기 때문입니다. 그리고 이것은 러시아에서 이미 공통의 의견이 확립 된 중국이기 때문에 이것이 미국에 대한 우리의 형이자 가장 친한 친구이자 방어자입니다. 결국 중국은 중국이다.

쿠릴열도는 상징적인 의미를 가지고 있습니다. 나는 러시아가 그것들을 필요로 하는지 절대적으로 필요하지 않은지, 그리고 그것들이 필요하다면 무엇을 위해 있는지 모릅니다. 그리고 러시아에서는 아무도 그것에 대해 알지 못합니다. 그러나 이들은 상징적인 섬입니다. 그리고 나는 푸틴이 그것을 누구에게도 줄 수 있다고 믿지 않습니다. 이들은 명성의 섬입니다. 크림반도가 명성의 반도인 것처럼. 우크라이나 크림에는 아마도 여러 가지가 있지만 더 큰 가치: 결국 모두가 갔던 리조트.

푸틴이 모든 사람에게 적합한 옵션에 대해 이야기할 때 마지막 수단으로 러시아에 매우 유익하고 푸틴의 명성을 떨어뜨리지 않는 쿠릴열도 공동 관리 옵션을 염두에 둘 수 있었던 것 같습니다. 그러나 내가 이해하는 한 영토가 두 국가에 속하는 예는 세계에 없습니다. 관리가 가능합니다. 원하는 사람을 초대하세요. 그러나 토지는 법률, 시민권 및 세금을 통해 한 국가에 속합니다. 합동 국경 수비대와 이중국적도 있을 수 있지만 누구의 법을 따라야 합니까? 염소를 훔친 사람은 일본법에 따라 재판을 받습니까, 러시아법에 따라 재판을 받습니까? 그러므로 공동경영은 그 의미를 이해하는 아름다운 말이다.

나는 푸틴이 공동 경영에 동의한다고 생각한다. 그러나 일본에 한두 개의 섬이라도 주는 것은 상징적 수도의 상실이다. 그리고 푸틴은 상징적 자본을 제외하고는 다른 자본이 필요하지 않습니다. 여기에 양측의 허영심과 야망을 만족시킬 결말이 없을 것입니다.

아니면 그가 말할 것인가? 우리 러시아인이 모르는 것을 일본인이 알고 있는 것은 아닐까?

일본인은 무엇을 요구할 수 있습니까?

그리고 사실, 일본이 섬의 소유권에 대해 이의를 제기할 법적 근거는 무엇입니까? 끊임없는 완고한 압력 외에 무엇이 있습니까?

독일 지골라예프(Gigolaev) 세계사연구소 과학비서관은 “일본은 동맹국과 일본이 샌프란시스코 조약을 맺은 직후 영유권을 주장했지만 법적 근거는 말할 필요가 없다”고 말했다. IVI) 러시아 과학 아카데미의 차르그라드와의 대화에서 소련이 일본과 이 평화 조약에 서명하지 않았기 때문에 1951년에 그들은 이를 근거로 주장했습니다. 미 국무부 - 일본에 청구서를 제출하도록 요청했고, 제출했습니다."

그것이 모든 이유입니다. 우리가 그것을 원하고 주인이 명령했기 때문에 그것을 돌려주십시오 ...

사실, 도쿄가 쿠릴 열도에서 4개(더 정확하게는 대량으로 3개)의 섬을 이전하지 않고 평화 조약에 서명하는 것을 고려할 수도 있다는 목소리가 있었습니다. 일본 정부가 이 중 2개에 만족할 준비가 돼 있다는 목소리도 나왔다. 권위 있는 일본 일간지 '교도'는 내각의 소식통을 인용해 이에 대한 버전을 게재했다.

그러나 이러한 버전은 반박되었고 그림은 동일하게 유지되었습니다. 일본은 모든 것을 얻어야 합니다! 그건 그렇고, 두 개의 섬과의 타협의 변형에서 전략은 네 개 모두를 목표로합니다. 그것은 순전히 전술의 문제입니다. "Kyodo"의 같은 기사에서 직접적으로 명시되어 있습니다. 두 섬의 양도는 영토 문제 해결의 "첫 번째 단계"일 뿐입니다. 마찬가지로, 쿠릴열도 남부 지역에 대한 러일 공동 관리 옵션은 더 이상 유효하지 않습니다. 정부는 10월에 닛케이 신문의 해당 보고서를 단호하게 반박했습니다.

따라서 도쿄의 입장은 변하지 않고 모든 타협 옵션은 쓸모없고 무의미한 것으로 판명되었습니다. 승자는 모든 것을 가져갑니다.
그리고 물론 모든 재정적 "빵"에 대한 섬의 교환에서 승자는 일본인이 될 것이며 발표 될 것입니다. 돈은 돈에 지나지 않으며 영토는 영토보다 작지 않습니다. 알래스카가 판매의 역사와 함께 러시아 민족 의식에서 어떤 위치를 차지하고 있는지 생각해 봅시다. 그리고 19세기 중반에 영국이나 미국인이 점진적인 정착이라는 사실만으로 어떤 식으로든 빼앗아 갔을 러시아 땅이 실질적으로 사람이 살지 않는 곳이었음이 분명합니다. 그리고 알래스카가 아직 러시아 관할 하에 있을 때 그곳에서 금이 더 일찍 발견되었다면 어떤 종류의 국경이 그들을 막을 수 있었겠습니까!

따라서 그것은 정확하고 불가피한 것 같습니다. 적어도 그들은 돈을 받았고 토지를 잃은 것이 아니라 알래스카를 매각했어야 했습니다. 그러나 오늘날 이것에 대해 차르 알렉산드르 2세에게 감사하는 사람이 있습니까?

쿠릴열도. 쿠나시르 섬에서. 어업. 사진: Vyacheslav Kiselev/TASS

일본인은 무엇을 줄 수 있습니까?

그리고 그것은 무엇에 달려 있습니다. 최근에 Rosneft의 지분 19.5%에 대해 100억 달러를 받았습니다. 전체적으로 회사는 "PJSC NK Rosneft와 PJSC ANK Bashneft 간의 자본화된 시너지를 고려하여 1조 1000억 루블($ 175억) 이상의 금액으로 4분기 예산에 현금 영수증을 제공하는 전반적인 효과를 약속했습니다. 2016년은 1조 400억 루블(163억 달러)에 달할 것입니다."

Igor Sechin은 이 거래를 미국 역사상 가장 큰 거래라고 불렀습니다. 그러나 이것들은 단지 하나의 국영 기업의 주식일 뿐이며 그 중 러시아에는 하나 이상이 있습니다. 예, 많은 관찰자들이 지적한 바와 같이 회사의 실제 가치에 비해 엄청나게 할인된 가격에 판매되었습니다.

주의, 문제는 일본이 우리 섬에 얼마를 지불할 용의가 있느냐는 것입니다. 10배 더 많은 금액이 1조 2480억 달러의 국제 준비금으로 비교적 고통 없이 찾을 수 있다고 해도 양초의 가치가 있습니까? 일본은 남부 쿠릴 사슬에서 어떤 경제적 효과를 얻을 것인가? 적어도 인접한 수역의 해양 자원 개발로 인한 영향이 분명히 있을 것입니다. 그러나 문제는 돈이 주어진다면 어업과는 거리가 먼 완전히 다른 사람들이 준다는 것입니다.

사진: Sergey Krasnoukhov / TASS

주인의 첫 외침까지...

그러나 그것은 돈에 관한 것이 아닙니다. 그것이 실제로 우리에게 주어졌다 하더라도 말입니다. 그들과 함께 무엇을 구입할 수 있습니까? 오늘날 러시아에게 가장 소중한 것은 기술과 공작 기계입니다. 일본인이 우리에게 줄까요? 당신은 확신할 수 있습니다 - 아닙니다. 심각한 기술은 비밀을 이유로 비공개 주제입니다. 비슷한 문제가 공작 기계에 있습니다. 그렇습니다. 90년대 산업이 완전히 파괴된 이후에 공작 기계가 필요합니다. 생산 기술이 훨씬 더 중요합니다. 한때 소련은 전쟁 후 독일 공작 기계를 징발로 영토로 가져왔을 때 이미 실수를 저질렀습니다. 오히려 그것은 강제적인 조치였습니다. 실제로 소련에는 전쟁 전에는 좋은 공작 기계가 없었고 전쟁 후에는 더욱 그랬습니다. 그러나 이런 식으로 만 업계는 구식 모델에 묶여 있음이 밝혀졌지만 독일은 이와 관련하여 강제로 "옷을 벗고"강제로, 그러나 매우 효과적으로 기계 공원을 현대화했습니다.

그러나 우리가 일본인들이 이 문제에 대해 다른 사람들의 제한을 어떻게든 우회한다고 가정하더라도 - 그리고 이것은 주로 이익과 국가 안보에 의해 지시되는 미국의 제한 - 그들이 "귀족"을 언제까지 묘사할 수 있습니까? 워싱턴이 원하지 않는 러시아의 최초의 독립 운동까지. 예를 들어, 알레포의 최종 캡처. 서방 국가 연합은 이미 이에 대한 새로운 제재로 우리를 위협하고 기존 제재를 유지했습니다. 일본은 주요 동맹국에 불순종할 수 있습니까? 절대!

따라서 모든 것이 간단합니다. 러시아가 돈이나 기술과 교환하여 섬을 포기하더라도 곧 둘 중 하나를 갖지 못할 것입니다. 물론 섬도요.

러시아는 무엇을 잃는가?

역사가 Gigolaev는 "좋은 일이 일어나지 않을 것입니다. 우리의 국가 관할권에 속하지 않는 오호츠크 해의 국제 해역은 즉시 증가 할 것입니다. 또한 우리 군함의 출항을 위해 여러 해협이 막혀 있습니다. 그들을 통해 오호츠크해에서 넓은 바다로."

물론 주변 수역에서 어류와 해산물을 채취하는 것은 상당한 수입을 가져다준다. 동시에 같은 일본인, 한국인, 중국인을 위해 오호츠크 해에서이 생산을 제한 할 권리도 있습니다. 4 개의 섬을 소유하면이 바다가 러시아의 내륙이되기 때문입니다.
그러나 이것들은 여전히 즐겁지만 지정학적 의미에서 섬의 상실이 무엇으로 바뀔 수 있는지에 대한 배경에 대해 사소합니다. 독일 Gigolaev가 지적한 바와 같이.

문제는 2차 세계대전 이후 일본이 완전한 의미의 주권국가가 아니었다는 점이다. 미국의 군사 및 정치적 통제 하에 있습니다. 그리고 내일 일본이 분쟁 섬 중 적어도 하나를 얻는다면 모레 미국 군사 기지가 그 섬에 나타날 수 있습니다. 예를 들어, Tsargrad가 이미 정보에 입각한 군사 전문가의 말로 두 번 이상 작성했듯이 미사일 방어 시스템을 사용하면 Tomahawk 순항 미사일의 캐노피에 불과한 공격 단지로 빠르고 고통 없이 변환할 수 있습니다. 그리고 그 누구도 미국인을 막을 수 없으며 특히 도쿄는 그렇게 할 수 없습니다.

그건 그렇고, 그들은 특히 금지를 열망하지 않습니다. 더욱이 수상, 정부, 외무성 차원에서 이미 러시아가 동의할 경우 남쿠릴열도와 관련하여 미국과 체결한 안보조약 예외조항 시도조차 공식적으로 부인하고 있다. 포기해. 기시다 후미오 외무상은 "미국과의 안보 조약은 일본의 행정 통제 하에 있는 모든 영토와 수역에 적용되며 앞으로도 계속 적용될 것"이라고 말했다.

따라서 원하는 경우 러시아 군대가 겨울에 얼지 않는 해협이 있기 때문에 태평양에 대한 접근이 차단됩니다. 해협은 오늘날 러시아 군대에 의해 통제되지만 미국이 될 것입니다. 따라서 위협받는 기간이 오면 이것이 절대 일어나지 않을 것이라고 누가 보장합니까? - 즉시 태평양함대는 대차대조표에서 상각할 수 있습니다. 실제로 동일한 성공을 거둔다면 항공모함이 이끄는 견고한 해군 그룹이 Iturup 어딘가에 기반을 둘 수 있습니다.
동의합시다. 일본인 (또는 더 가능성이 높은 소유자 인 미국인)이 아름다운 옵션을 생각해 냈습니다. 러시아 지역에서 중요하지 않은 토지 패치는 러시아에서 군사 생산(예: 엔진 제작)에 필요한 레늄과 해양 지역의 귀중한 자원을 즉시 박탈하고 위협받는 기간에 바다에 접근합니다.

그리고 이것은 -이 섬에 대한 권리에 대한 합리적인 주장이 완전히 부재한 경우입니다! 그리고 이러한 조건에서 모스크바가 섬을 옮기기로 결정하면 물고기, 레늄, 심지어 바다에 대한 접근보다 더 끔찍한 일이 발생할 것입니다. 모든 사람에게 분명해질 것이기 때문입니다. 합당한 정당성 없이도 러시아에서 조각을 빼낼 수 있습니다. 즉, 러시아에서 조각을 꺼낼 수 있습니다! 러시아로부터! 할 수 있다!

그녀는 허용 ...