დასასრული ამართლებს საშუალებებს

დასასრული ამართლებს საშუალებებს
ლათინურიდან: Finis sanctificat media (finis sanctificat media).
ტრადიციულად ითვლება, რომ ეს სიტყვები ეკუთვნის ცნობილ იტალიელ მოაზროვნეს, ისტორიკოსს და სახელმწიფო მოხელეს ნიკოლო მაკიაველის (1469-1527), ცნობილი ტრაქტატების ავტორი და ტიტუს ლივიუსის პირველი ათწლეულის დისკურსები. მაგრამ ეს შეცდომაა - შუა საუკუნეების ამ გამოჩენილი პოლიტოლოგის შემოქმედებით მემკვიდრეობაში ასეთი გამოხატულება არ არის.
ფაქტობრივად, ეს გამონათქვამი ეკუთვნის იეზუიტ ეეკობარს და არის იეზუიტური ორდენის დევიზი და, შესაბამისად, მათი ზნეობის საფუძველი (იხ.: Velikovich L. N. The Black Guard of the Vatican. M., 1985).

ფრთიანი სიტყვებისა და გამოთქმების ენციკლოპედიური ლექსიკონი. - M.: "Lokid-Press". ვადიმ სეროვი. 2003 წ.

დასასრული ამართლებს საშუალებებს

ამ გამოთქმის იდეა, რომელიც ეფუძნება იეზუიტების ზნეობას, მათ მიერ ნასესხები იქნა ინგლისელი ფილოსოფოსის თომას ჰობსისგან (1588-1679), რომელიც თავის წიგნში მოქალაქის შესახებ (1642) წერდა: ვინაიდან უსარგებლოა ვინმესთვის, ვისაც უარს ეუბნება საჭირო საშუალებების გამოყენების უფლება და მიზნისკენ სწრაფვის უფლება, აქედან გამომდინარეობს, რომ რადგან ყველას აქვს თვითგადარჩენის უფლება, მაშინ ყველას აქვს უფლება გამოიყენოს ყველა საშუალება და შეასრულოს ნებისმიერი საქციელი, რომლის გარეშეც მას არ ძალუძს საკუთარი თავის დაცვაიეზუიტი მამა ჰერმან ბუზენბაუმი თავის ნარკვევში "ზნეობრივი თეოლოგიის საფუძვლები" (1645) წერდა: " ვისაც მიზანია დაშვებული, საშუალებაც ნებადართულია.".

ფრთიანი სიტყვების ლექსიკონი. პლუტექსი. 2004 წ

ნახეთ, რა არის "მიზანი ამართლებს საშუალებას" სხვა ლექსიკონებში:

- "მიზანი ამართლებს საშუალებებს" ჩამჭრელი ფრაზა, თავდაპირველად ნიკოლო მაკიაველის საკუთრება იყო Il fine giustifica i mezzi. ეს გამოთქმა გვხვდება რამდენიმე ავტორში: ინგლისელი ფილოსოფოსი თომას ჰობსი (1588 1679) გერმანელი ღვთისმეტყველი ჰერმან ... ვიკიპედია

ზმნიზედა, სინონიმების რაოდენობა: 3 თამაში ღირს სანთელი (6) თამაში ღირს სანთელი (6) ... სინონიმური ლექსიკონი

დასასრული ამართლებს საშუალებებს- ფრთა. sl. ამ გამოთქმის იდეა, რომელიც არის იეზუიტების ზნეობის საფუძველი, მათ ისესხეს ინგლისელმა ფილოსოფოსმა თომას ჰობსმა (1588 1679), რომელიც წიგნში „მოქალაქის შესახებ“ (1642) დაწერა: „მას შემდეგ, რაც მას, ვისაც ეკრძალება უფლება გამოიყენოს საჭირო ... ... უნივერსალური სურვილისამებრ პრაქტიკული ლექსიკონიი.მოსტიცკი

მიზანი ამართლებს საშუალებებს- მიზნების მიღწევის ამორალური გზების გამართლების შესახებ. მიკვლევა ქაღალდი იტალიურიდან. ავტორობა მიეკუთვნება იტალიის მწერალ და პოლიტიკოს ნ. მაკიაველს. ეს აზრი მან გამოთქვა ნარკვევში „ხელმწიფე“ (1532). მსგავსი აზრებია... ფრაზეოლოგიის სახელმძღვანელო

რაზგ. მიზნების მიღწევის ამორალური გზების დასაბუთებაზე. BMS 1998, 612 ... რუსული გამონათქვამების დიდი ლექსიკონი

ცნობილ მაქსიმაში გამოხატული პრობლემა „მიზანი ამართლებს საშუალებებს“ და ასოცირდება C.-სა და S.-ის ურთიერთობის ღირებულებით ასპექტთან და, შესაბამისად, მიზანშეწონილ საქმიანობაში საშუალებების არჩევასა და შეფასებასთან. რაც შეეხება ამ პრობლემის გადაჭრას პოპულარულ ... ფილოსოფიური ენციკლოპედია

მიზანი არის სასურველი მომავლის იმიჯი, იდეალური შედეგი, რომლისკენაც ისწრაფვიან პოლიტიკური სუბიექტები, რაც არის აქტივობის მოტივი. მიზანი პოლიტიკაში, გარდა მოტივაციისა, ახორციელებს ორგანიზაციულ, მობილიზაციასაც... ... Პოლიტოლოგია. ლექსიკონი.

ოთხ ბევრი საშუალება არსებობს მის მოსაშორებლად... მიზანი ასუფთავებს საშუალებებს... ჩვენი საძმო გვაძლევს საშუალებას მივმართოთ ხანჯალს ან შხამს. გრ. ა.ტოლსტოი. Დონ ჟუანი. 1. ოთხ. ზოგიერთი იეზუიტი ამბობს, რომ ყველა წამალი კარგია, სანამ ... ... მაიკლსონის დიდი განმარტებითი ფრაზეოლოგიური ლექსიკონი

ზმნიზედა, სინონიმების რაოდენობა: 3 თამაში არ ღირს სანთელი (11) შეუსაბამო (14) ... სინონიმური ლექსიკონი

ქცევისა და ცნობიერების ერთ-ერთი ელემენტი. ადამიანის აქტივობა, რომელიც ახასიათებს აქტივობის შედეგის აზროვნებაში მოლოდინს და მისი განხორციელების გზას განსაზღვრების დახმარებით. სახსრები. C. მოქმედებს, როგორც სხვადასხვა ქმედებების ინტეგრირების საშუალება ... ... ფილოსოფიური ენციკლოპედია

წიგნები

• დასასრული ამართლებს საშუალებებს, ევგენი მონახ. მიზანი ამართლებს საშუალებებს - ამბობს კრიმინალური ჯგუფის ლიდერი მონკი. და თუ ასეა, მაშინ ნებისმიერი მეთოდი კარგია. მათ შორის ყველაზე ბინძური - მკვლელობა, მოსყიდვა, შანტაჟი. ბერის კონკურენტები...

ამ ომში განსაკუთრებით მწვავე გახდა კლანების მეტოქეობა. მებრძოლი კლანების გამოჩენამ, მათმა პრესტიჟმა და, განსაკუთრებით, ტერიტორიებზე კონტროლიმ განაპირობა ის, რომ კლანები მზად არიან ძვირად ჩამოართვან ერთმანეთს გამარჯვება. მაგრამ რა ფასად?

ვიღაცას სჭირდება ორგანიზებულობა და თანმიმდევრულობა, შიდაკლანური მუშაობა და მორალის გაძლიერება. და ვიღაც...

დღეს ელფიუსისა და ტიტანის კლანების წევრები ჩვენს საკუთარ გამოძიებას დაექვემდებარებიან!

ომის დასაწყისში, შორეული სამეფო და ურდო იბრძოდნენ კლანში ლიდერობისთვის. მაგრამ შემდეგ ტიტანებმა მოულოდნელად გაასწრეს და გაასწრეს ყველა კლანს, ახლა კი ზრდიან თავიანთ უპირატესობას. და ელფიუსი არ ჩამორჩება. რა არის მათი წარმატების საიდუმლო? კოორდინირებულ მუშაობაში? მაგრამ თანაბარი რაოდენობით, ძალიან რთულია ურდოდან და შორეულიდან 10 მილიონის დაბრუნება რამდენიმე დღეში და იმავე შორს და ურდოში ორგანიზაცია ასევე არ არის კოჭლი. როგორც ელფიუსში, ასევე ტიტანებში მათ გამოსავალი იპოვეს - გვერდის ავლით დაწესებული წესები ძვ.წ. რატომ იბრძვით თანაბარ პირობებში, როცა ეს პირობები შეიძლება გაუმჯობესდეს!

პრინციპი მუშაობს უბრალოდ – „დაქირავებულები“ ​​მიიღება. 7 ბრძოლის შემდეგ, იმავე დღეს, „დაქირავებულები“ ​​სასწრაფოდ განდევნიან და სხვებს იღებენ და ა.შ. ანუ იმ შემთხვევაში, თუ კლანების რაოდენობა დროის თითოეულ მომენტში არის იგივე 250 ადამიანი, დღეში 300-მდე ადამიანს შეუძლია იბრძოლოს კლანისთვის!

ანუ სხვა კლანებთან გადაფარვა დაახლოებით 10-20%-ია. (ტიტანები 2.5-ისთვის ბოლო დღე- 27 "მიღება-გამოქვითვა", ხოლო ელფიუსს აქვს დაახლოებით 130!). და ზოგჯერ ეს უპირატესობა საკმარისია იმისთვის, რომ გამარჯვების მოპოვება დროშაზე მყოფი სექტორისთვის, რომელთაგან თითოეულისთვის ყველა კლანი თავის საუკეთესო ძალებს აგდებს!

მე ვიცნობ ადამიანებს, რომლებსაც არ ეძინათ ღამით, სხედან სამყაროში ან სკაიპში და ხარჯავენ ენერგიას ორგანიზებაზე, რათა დაიკავონ და ჩაატარონ სექტორები წარმოუდგენელ ბრძოლაში. და ზოგჯერ მათ საკმაოდ აკლდათ!

დიახ, სხვა კლანებშიც მიმდინარეობს ძველი კლანის გარიცხვის და ახლის მიღების პროცესი, მაგრამ ეს სამუშაო რუტინაა და არა დაგეგმილი, მიზანმიმართული პოლიტიკა. დიახ, და ისინი ცდილობენ მიიღონ მუდმივ საფუძველზე, დიდი ხნის განმავლობაში - და არა ერთი დღით.

სხვები კი უბრალოდ ყრიან უამრავ ფულს, ქმნიან სხვა სახის უპირატესობას! სხვის ფულს რას სწყალობთ? ეჭვიანობ? - ამბობენ ამ კლანებში. ჩვენ ვიპოვეთ გზა, რომელიც არავის აუკრძალავს სხვებზე უპირატესობის მოპოვებას – და, შესაძლოა, ისინიც თავისებურად მართალიც იქნებიან.

იქნებ ეს არ არის დარღვევა ასოში, მაგრამ სულით? არის თუ არა ეს სამართლიანი ბრძოლის სულისკვეთებით? ჩვენ არ ვიცით - და მიეცით მკითხველს აზრის გამოხატვა თავისი კომენტარებით!

როდესაც მებრძოლი კლანები გამოჩნდნენ, ადმინისტრაციამ ნათლად ჩამოაყალიბა პირობა - 250 ადამიანი საბრძოლო კლანში. Რისთვის? ცხადია - პალმისთვის ბრძოლაში კლანებისთვის თანაბარი პირობების შექმნა, რათა ყველაზე ორგანიზებულმა და მეგობრულმა კლანმა მოიგოს ეს ბრძოლა. კლანი, სადაც თითოეულ ადამიანს შეეძლო გუნდში თავისი საუკეთესო თვისებების ჩვენება.

მაგრამ, როგორც ჩანს, ბევრმა, იპოვა ხარვეზი, გადაწყვიტა მისი გამოყენება. ბევრმა კი თქვა - არა, ჩვენ გვინდა პატიოსნად ვიბრძოლოთო. და არ დაუწყიათ კლანში „ფსევდოდაქირავებულთა“ შეყვანა სხვებზე უპირატესობის მიღწევის მიზნით, რაც, ფაქტობრივად, არ უნდა იყოს!

ეს დარღვევაა? სამართლიანი თამაშის თვალსაზრისით, ეჭვგარეშეა! GVD-ს კანონების თვალსაზრისით, ეს სადავოა, რადგან სამხედრო კლანების წესდება შეიცავს კლანების რაოდენობის მხოლოდ საბოლოო ლიმიტს. და თამაშის თამაშის რა პრინციპებს უნდა დავიცვათ, უკვე თითოეული კლანის და პირადად მისი ხელმძღვანელის საქმეა.

და რას ფიქრობენ სხვა საბრძოლო კლანების წევრები და ხელმძღვანელები ამ პრობლემაზე? როგორ ფიქრობთ - აქვს თუ არა სიცოცხლის უფლება სტრატეგიას რამდენიმე საათიანი მოწვევით "დაქირავებულთა" კლანში? კიდევ ერთხელ მინდა ხაზგასმით აღვნიშნო, რომ რედაქტორებმა გამოთქვეს თავიანთი აზრი GVD-ის სამყაროს ეთიკის საფუძველზე და რამდენიმე კლანის ხელმძღვანელებთან და წევრებთან საუბრისას. სარედაქციო კოლეგია არ იჩენს თავს მოსამართლედ და საბოლოო სიმართლეს და მით უმეტეს, არ სურს გამამტყუნებელი განაჩენის გამოტანა!

ძვირფასო მოთამაშეებო - სხვა სამხედრო კლანების წევრებო და მეთაურებო, განზე ნუ დგახართ, ისაუბრეთ ჩვენი გაზეთის ფურცლებზე!

კლანის ერთ-ერთმა წევრმა ელფიუსმა (სკილორდმა) გადაწყვიტა გამოეთქვა აზრი ზემოაღნიშნულთან დაკავშირებით. ჩვენ ასევე ვაძლევთ ტიტანების კლანის აზრს.

აზრი სკილორდ (ელფიუსი).

ჩემს საპასუხოდ სტატიაზე „ომში ყველა საშუალება კარგია“, მსურს მასში ნათქვამის საწინააღმდეგო არგუმენტები გამოვავლინო.

მაშინვე გავაკეთებ დათქმას, რომ როტაციის აკრძალვის მომხრე ვარ, რადგან ეს პრინციპში სწორი არ არის. მაგრამ…

დაბნეული ვიყავი იმ კლანების გამარჯვების დარქმევით, რომლებმაც როტაცია გააკეთეს - არაკეთილსინდისიერი. ომის წესები დააწესეს ადმინისტრატორებმა:

1. 250 კაციანი შეზღუდვა - ერთდროულად.

2. 4500 - ახალი კლანის წევრის მისაღებად.

3. ერთი კლანის წევრის 7 ბრძოლა.

4. ქულები ირიცხება კლანის ნიშნით გამართულ ბრძოლებზე!

ომის დროს არც ერთი წესი არ დარღვეულა, როტაცია არ იყო აკრძალული. ზოგიერთმა კლანმა გადაწყვიტა გამოიყენოს ეს შესაძლებლობა დასახული მიზნების მისაღწევად. ბოლოს და ბოლოს, მიზანი ამართლებს საშუალებებს. და ეს ტექნიკა არ არის უარესი, ვიდრე მაგალითად, 13+ lvl ხალხის კლანში შეკრების მეთოდი.

როტაციის თქმა შეცდომაა. აპრიორი არასწორია. ჩვენ არ გვაქვს ფსიქიკის ბრძოლა და არ ვიცით რას აკეთებენ ადმინები. დიახ, როტაცია არის ამ ომის ზედამხედველობა, მაგრამ იმის თქმა, რომ ეს არ არის პატიოსანი, არ არის სწორი. ყველაფერი იყო წესების და ვარაუდების ფარგლებში.

მეც დავამატებ. როტაცია იყო და ხელმისაწვდომია ყველა კლანისთვის. თუ მეთოდი არ მოგწონთ, მაშინ ნუ ისაუბრებთ მის არაკეთილსინდისიერებაზე. ეს იგივეა იმის თქმა, რომ არ მოგვწონს მაღალი დონის ხალხის ბრბო, მოდით შევზღუდოთ კლანებში მაღალი დონის რაოდენობა.

ტიტანების კლანის აზრი.

ბოლო რამდენიმე დღის განმავლობაში ტიტანების კლანში ბევრი ინდუქცია იყო და კლანიდან ბევრი გამორიცხვა. ნება მომეცით აგიხსნათ რა არის.

მარტივია - ადამიანები აქტიურობითა და დონით გამორიცხავდნენ, რათა მათ ნაცვლად მოდიოდნენ, ვისაც მეტი ქულის მოტანა შეეძლო კლანში. რაც შეეხება "როტაციებს" იყო 4 შემოსვლა და გასასვლელი მათი ნებით და ინიციატივით, დანარჩენი, მაპატიეთ, შორს არის.

მიზნების დასახვის და მიღწევის უნარი კარგი ხარისხისადამიანისთვის. ზოგჯერ სწორედ ეს აკლიათ ნიჭიერ, ჭკვიან პოტენციურ ინდივიდებს, რათა მიაღწიონ წარმატებას და შეასრულონ თავიანთი გეგმები. ყველაფერი იქ არის, მაგრამ არ არის გამძლეობა, სიმტკიცე და მოთმინება. ასეთ შემთხვევებში, სწორედ საყვარელი ადამიანების მხარდაჭერა გვეხმარება არ დანებდე, არამედ იმუშაო წარმატების მისაღწევად.

თანამედროვე საზოგადოება წარმატებისკენ არის მიმართული. ბავშვებს ცხოვრების პირველი წლიდან ასწავლიან პროგრამებზე ადრეული განვითარება, მოგვიანებით უტარდებათ სხვადასხვა კურსები, რომლებიც ავითარებენ უნარებს, ასწავლიან კრიტიკულ აზროვნებას და ა.შ. იყო ჭკვიანი, ერუდიტი, წარმატებული ადამიანი კარგი და სწორია და ამაზე უნდა იმუშაო. ამ რბოლაში მთავარია ასწავლოს ბავშვს იყოს ადამიანი, რომელმაც იცის როგორ შეიყვაროს, პატივი სცეს, დაუმეგობრდეს, დააფასოს სხვა ადამიანები და მათი შრომა.

არსებობს პოპულარული გამონათქვამი "მიზანი ამართლებს საშუალებას", რომელიც საკმაოდ ფართოდ გამოიყენება მსოფლიოში. კონკურსი სკოლაში, ინსტიტუტში, სამუშაოში ყოველთვის არ არის სამართლიანი და ღია. ბავშვები ამას შეხვდებიან და აქ მნიშვნელოვანია:

1. მოამზადეთ ისინი იმისთვის, რომ ყველა არ იმოქმედოს პატიოსნად, სიტუაციის გადაწყვეტა ყოველთვის არ იქნება სამართლიანი. აცნობეთ ბავშვებს ამის შესახებ.
2. დაეხმარეთ იყოთ ძლიერი, რათა არ გადახვიდეთ ამ ცოდვილი სამყაროს მეთოდებსა და სტრატეგიებზე, თქვენი გამარჯვების გულისთვის. ნუ შესწირავთ მეგობრობას, ერთგულებას, თქვენს პრინციპებს, საყვარელ ადამიანებთან ურთიერთობას და ღმერთთან ურთიერთობას, არამედ პირიქით - დაიცავით იგი მთელი ძალით.

კარგი მაგალითია ბიბლიიდან - მეფე დავითი. მას წინასწარმეტყველის მეშვეობით უთხრეს, რომ მეფე იქნებოდა. გავიდა დრო და დავითი არათუ არ გამხდარა მეფე, ის ჩვეულებრივი მწყემსი კი არ ყოფილა, ის გაქცეულია, რომელიც ახლანდელ მეფე საულს ემალება. მთელი სიტუაცია უსამართლოა დავითის მიმართ. დავითს არ შეიძლება დააბრალო ურწმუნოება და არაინიცირება, ის კარგი და ერთგული მეომარია. საულის შეტევები უსამართლოა, დავითის პოზიცია უსამართლოა. და ამ რთულ ვითარებაში, როგორც ემოციურად, ასევე ფიზიკურად, დავითს აქვს შესაძლებლობა შური იძიოს მეფე საულზე, სამართლიანად უპასუხოს და შევიდეს საკუთარში, რაც ღმერთმა მოამზადა მისთვის. მაგრამ ამისათვის საჭიროა მეფე საულის მოკვლა. მთელი სურვილითა და ყველა ღია შესაძლებლობით, დავითი იღებს გადაწყვეტილებას, რომელიც არ მისცემს უფლებას გადალახოს თავისი პრინციპები, არ მისცემს მას ღმერთის დარდის უფლებას. ის ცოცხლად ტოვებს მეფე საულს და ღვთისგან ელოდება ამ სიტუაციის გამოსავალს. აუცილებელია ავუხსნათ ბავშვებს, რომ მაშინაც კი, როდესაც ისინი რთულ სიტუაციებში აღმოჩნდებიან, ზოგჯერ იქნება გამოსავალი, რომელიც არ არის ღვთისგან. ამ შემთხვევაში, თქვენ უბრალოდ უნდა იყოთ მტკიცე და ძლიერი და დაელოდოთ ღვთის გამოსავალს.

1. დავეხმაროთ ბავშვებს დასახონ თავიანთი ცხოვრების პირველი და მთავარი მიზანი - ღმერთს ასიამოვნონ. ამ პარამეტრის შესამოწმებლად ყველა თქვენი მიზანი და მეთოდი და სურვილი. ის რასაც ვაკეთებ ღმერთს სიამოვნებს? სიამოვნებს ღმერთს ის მეთოდები, აზრები და მოტივები, რომლითაც ამას ვაკეთებ? ასე რომ, ბავშვისთვის და უფროსებისთვისაც კი გაუადვილდება ცხოვრების წესის სწორად დაცვა. როდესაც ჩვენ ვისწავლით ყველაფრის გაზომვას ღვთის სიტყვით, მაშინ ღმერთი თავად მიგვიყვანს ვრცელ ადგილას, მოგვცემს წარმატებას, დაგვეხმარება, გაგვაძლიერებს და მოგვცემს ძალას.

და მიუხედავად იმისა, რომ ეს საკმაოდ ზრდასრული თემაა, იგივე პრობლემები ბავშვებს ადრეულ ასაკში ემართებათ. დააბრალე ძმას ან დას, რომ არ დაისაჯონ; ჩამოწერეთ დავალება კარგი შეფასების მისაღებად; სხვას რაღაც წაართვან, რომ თავად იყოთ მხიარული და მხიარული.

ჩვენ უნდა დავეხმაროთ და გავაჩინოთ ბავშვები, რომ დასახონ მიზნები. დაეხმარეთ და დაეხმარეთ მათ ამ მიზნების მიღწევაში. ვასწავლოთ ბავშვებს, რომ რაც არ უნდა დიდი იყოს მიზანი, მისი მიღწევის მეთოდები არ უნდა ეწინააღმდეგებოდეს ერთმანეთს ღვთის სიტყვა. სიმაღლეების მიღწევისას მნიშვნელოვანია არ დაკარგოთ მეგობრობა, ნდობა, წყალობა, ურთიერთობა ღმერთთან და ადამიანებთან.

თქვენს ყურადღებას ვაქცევ მოთხრობას სახელწოდებით „მთავარია ამის გაკეთება! და დანარჩენი სისულელეა!

ბედნიერი ყურება. მშვიდობა, სიყვარული და სიბრძნე ღვთისგან ყველაფერში.

შეიძლება თუ არა იმის მტკიცება, რომ ომში ყველა საშუალება კარგია?

ომი რთული გამოცდაა ადამიანებისთვის, როდესაც ისინი იძულებულნი არიან აირჩიონ სიკეთესა და ბოროტებას შორის, ერთგულებასა და ღალატს შორის სასაზღვრო მომენტებში... ძნელია იმის გაგება, თუ რა განსაზღვრავს მიზნების მიღწევის საშუალებებს (განსაკუთრებით ომის დროს, როდესაც ზღვარი. სიცოცხლე და სიკვდილი ძლივს აღქმადი ხდება). ვიღაც ხელმძღვანელობს პირადი ინტერესებით, სხვები - მარადიული, მუდმივი ღირებულებებით. მნიშვნელოვანია, რომ არჩეული საშუალებები არ განსხვავდებოდეს მორალური რწმენისგან, მაგრამ, სამწუხაროდ, ზოგჯერ ადამიანის ქმედებები სცილდება ზოგადად მიღებულ ნორმებს.

ამის დადასტურებას რუსული ლიტერატურის ფურცლებზე ვპოულობთ. გავიხსენოთ, მაგალითად, M.A. შოლოხოვის მოთხრობა "ადამიანის ბედი", რომელშიც ნაჩვენებია ადამიანის ისტორია, რომელმაც შეძლო შეენარჩუნებინა თავისი ადამიანური ღირსება, ცოცხალი სული, რომელსაც შეუძლია უპასუხოს გარშემომყოფთა ტკივილს. არის ანდრეი სოკოლოვი ყოველთვის მთავარი გმირიამბავი, აირჩია ღირსეული საშუალება მათი მიზნების მისაღწევად? ის არის ქვეყნის დამცველი, მისთვის მნიშვნელოვანია მტრის შეჩერება და ამიტომ პატიოსნად ემსახურება თანამებრძოლების ზურგს უკან. მაგრამ სოკოლოვი იძულებულია მოკლას კაცი. ბევრი იტყვის: ”ომი - ვიღაც ვიღაცას კლავს. ეს არის კანონი. სანერვიულო არაფერია." შეიძლება ასეც იყოს, მხოლოდ ის კლავს საკუთარს, მოღალატეს. როგორც ჩანს, მიზანი ამართლებს საშუალებებს, მაგრამ გმირის სულში დრამა თამაშდება: ”პირველად ცხოვრებაში მან მოკლა, შემდეგ კი საკუთარი ... მაგრამ როგორია ის საკუთარი? ის სხვებზე უარესია, მოღალატე“.

სოკოლოვის ეს შინაგანი მონოლოგი მოწმობს, რომ მისთვის მკვლელობა, როგორც კეთილშობილური მიზნის მიღწევის საშუალება (კაპიტნის სიცოცხლის გადარჩენა) ამორალურია. ანდრეი ამაზე თანახმაა, რადგან ამ რთული ამოცანის გადაჭრის სხვა გზას ვერ ხედავს.

კლასიკური ლიტერატურა, როგორც ზნეობრივი ფასეულობების თვალსაჩინო მაგალითი, ასევე გვიჩვენებს შემთხვევებს, როდესაც მიზნების მიღწევის უმნიშვნელო საშუალებები იმსახურებს გმობას. მოდით მივმართოთ V.G. რასპუტინის მოთხრობას "იცხოვრე და დაიმახსოვრე". ნაწარმოების სათაური, განგაშივით, მკითხველის გულში გამაფრთხილებელ შელოცვად ჟღერს: იცხოვრო და დაიმახსოვრე. რისი დავიწყება არ შეიძლება? იმ ომზე, რომელმაც ხალხის ბედი გაანადგურა?! მათ შესახებ, ვინც თავისი მოქმედებით, საქმით ანგრევს ახლობლების სიცოცხლეს ან შელახავს სამხედრო ღირსებას?!

როგორც ჩანს, ჯარისკაცის ჩვეული სურვილი საავადმყოფოში დაჭრისა და მკურნალობის შემდეგ არის დარჩენა მშობლიურ სოფელში, შეიგრძნოს მეუღლისა და მშობლების სითბო და მზრუნველობა. ამაში გასაკიცავი არაფერია, რადგან ეს არ არის მკვლელობა, არა ქურდობა... მაგრამ, დეზერტირების გზა აირჩია, ანდრეი გუსკოვი ცოლს ნასტიას ატყუებს, თანასოფლელებისგან მალავს. ეს გზა აუტანელი და დამღუპველი აღმოჩნდა არა მხოლოდ მისთვის, არამედ გუსკოვისთვისაც. ყველასგან მიმალული, ის გადაიქცევა იძულებულ ცხოველად, ცხოვრობს თვითგადარჩენის ინსტინქტით, ვერ გაიგებს ნასტიას ტკივილს, მის წუხილს მათი დაუბადებელი შვილის მიმართ. ის არ ემორჩილება ცოლის შეგონებებს, მოინანიოს და დანებდეს, არამედ მხოლოდ ადანაშაულებს მას მისგან თავის დაღწევაში. თანასოფლელების დამგმობი მზერა, ქმრის მშობლების საყვედურები, ომის დამთავრების გახარების შეუძლებლობა, დაკრძალვის მომტანების წინაშე მუდმივი დანაშაულის გრძნობა, ნასტიას ცხოვრებას აუტანელს ხდის. მაგრამ ის, როგორც ერთგული ცოლი, მტკიცედ იტანს ყველა გაჭირვებას. იქნებ ანდრიას ეს უნდა ახსოვდეს? ალბათ არა მხოლოდ ეს.

ჰეროინის გარდაცვალების სცენა საშინელებაა: იგი სწირავს თავს და უშვილო ბავშვის სიცოცხლეს ქმრის გადარჩენის მიზნით, იგი მივარდება ანგარაში. ვინ არის დამნაშავე ამ სიკვდილში? ცხოვრება? ომი? ანდრეი გუსკოვი?

ადამიანმა, რომელმაც გადაწყვიტა დეზერტირება, ვერ შეინარჩუნა თავის თავში მთავარი - ადამიანური ღირსების გრძნობა. მან თავისი საყვარელი ცოლი და დიდი ხნის ნანატრი (არასდროს დაბადებული) შვილი სიკვდილით გაწირა, რაც, შესაძლოა, ნასტიასთვის ერთგვარი ხსნა გახდა იმ რთული განსაცდელებისგან, რომლებიც მას დაემართა. ეს არის ზუსტად ის, რაც უნდა გახსოვდეთ: თქვენ, ანდრეი გუსკოვი, ხართ დამნაშავე საყვარელი ადამიანების ტანჯვასა და სიკვდილში, განწირული ხართ მარტოობისთვის და დაგმობისთვის, რადგან არჩეული საშუალება არაფრით არ გამართლდება.

ვუბრუნდები კითხვას „შეიძლება თუ არა იმის თქმა, რომ ომში ყველა საშუალება კარგია“, მივდივარ დასკვნამდე, რომ ხშირად დილემაში „სიცოცხლე და სიკვდილი“ არ ვფიქრობთ იმაზე, თუ როგორ და რას ვაკეთებთ. ეს არასწორია, თუმცა არცერთი ჩვენგანი არ არის დაცული შეცდომებისგან. უნდა გვახსოვდეს: ეს არის მშვიდობის ან ომის დრო, ჩვენ ხალხი ვართ და უნდა ვეცადოთ შევინარჩუნოთ ჩვენი სული, რაც ნიშნავს, რომ განსაკუთრებული პასუხისმგებლობით უნდა მოვეპყროთ იმ საშუალებებს, რომლებსაც ვირჩევთ მიზნის მისაღწევად.

595 სიტყვა

ვანიუშას მიერ გამოგზავნილი კომპოზიცია

მეჩვენება, მეგობრებო, ყველაფერი, რაც უკვე ვნახეთ მადრიდის "რეალისა" და "ბარსელონას" მიერ 2011 წლის გაზაფხულზე, სხვა არაფერი იყო, თუ არა მათთვის წლის მთავარი ბრძოლების წინ გახურება. ჩემპიონატში გათამაშებიდან სიცივე და სიცხე არავის უგრძვნია.

ჩემპიონთა ლიგა. 1/2 ფინალი. პირველი მატჩი

მსაჯი:ვოლფგანგ სტარკი (ერგოლდინგი, გერმანია).

ტოტალიზატორის ციტატები: 2.64 – 3.40 – 2.80.

თასზე მადრიდელების გამარჯვებამ, რა თქმა უნდა, გაამხიარულა დედაქალაქის ამაოება, მაგრამ მეტი არაფერი. თასი ის არის თასი - მისთვის, არამარტო ესპანეთში, დამოკიდებულება დამამცირებლად მაგარია.

იქნება ეს ჩემპიონთა ლიგა. აქ არის ნამდვილი ვნებები და მნიშვნელოვანი საფასური. აი სად არის პრესტიჟი! ალბათ ისიც კარგია, რომ თავიდან სახლში თბებოდნენ - ახლა გარანტირებული აქვთ ევროპაში "განათება". უბრალოდ აზრი არ ჰქონდა ერთმანეთისგან რაღაცის დამალვას და დატვირთვის ნორმალიზებას. ყველაფერი სხვანაირად წავიდა - დასასრულიც კი. დღის წესრიგში კლასიკოს მესამე ტურია. კულმინაცია ახლოსაა...

გასული საუკუნის ბარსასთან თანამშრომლობით დიდი ხნის ნაცნობი გუნდების მწვრთნელები უკვე იმდენი ძლიერები იყვნენ, რომ ბოლო თამაშების წინ ერთმანეთს სისულელე არ ეთქვათ, მაგრამ დღევანდელ შეხვედრამდე მაინც ვერ შეიკავეს თავი. და დაუსწრებლად გაცვალეს ბარბი.

მოურინიომან, კერძოდ, თქვა, რომ მისი ახალგაზრდა კატალონიელი კოლეგა ერთადერთი სპეციალისტია, რომელიც მსაჯებს სწორი გადაწყვეტილებებისთვის საყვედურობს და სტუმარს კაუსურად შეახსენა, როგორ სძლია მისმა გუნდმა ერთ დროს ჩელსი, წელს კი - არსენალი. მინიშნება ნათელია. ორივე შემთხვევაში, ინგლისელი გულშემატკივრების თქმით, იყო მსაჯის ეფექტური შეცდომები ბლაუგრანდის სასარგებლოდ. ბარსელონაში, რა თქმა უნდა, ამ საკითხზე განსხვავებული აზრია. თუმცა, ხოსეს ეს არ აინტერესებს.

გვარდიოლაასევე ჯიბეში სიტყვა არ ჩაიდო. "ამ ოთახში ის არის დაწყევლილი ბოსი, დაწყევლილი ოსტატი", - გაბრაზებულმა ესროლა სტუმრის მწვრთნელმა სანტიაგო ბერნაბეუს სტადიონის პრესცენტრში. და მე არ ვაპირებ მასთან კონკურენციას ამაში. მაგრამ როგორც კი ის თავს უფლებას მისცემს, ნაცნობად მომმართოს, კარგი, მაშინ მეც ასე მოვიქცევი.

კრიშტიანუ რონალდუ და მარსელო ბარსელონასთან ბრძოლისთვის ემზადებიან

კატალონიელის აღფრთოვანებული მდგომარეობიდან აშკარა იყო, რომ მოურინიოს შენიშვნებმა მიზანს მიაღწია. ალბათ ეს სურდა მზაკვრ ხოსეს - მტრის ბანაკში ნერვიულობის დათესვა. ჩვენ უკვე ვიცით: ომში ყველა საშუალება კარგია...

თუმცა, მართალი გითხრათ, მეეჭვება, რომ ბარსას ლიდერები ასეთი რაღაცებით გააბრაზონ - ჩაი, ეს არ არის პირველი კლასიკოში. გაცილებით მეტი სტუმარი აწუხებს პერსონალის პრობლემებს. აქ ისინი მხოლოდ "ბლაუგრანზე" არიან მართლაც დიდი. გვარდიოლას უკვე დავიწყებული უნდა ჰქონდეს ის ბედნიერი დრო, როცა დაცვაში პრობლემები არ ჰქონდა. ახლა მას ფაქტიურად ქუსლებზე მისდევენ. გამოჯანმრთელების დრო არ ჰქონდა კარლეს პუიოლიროგორ აღმოაჩინეს სიმსივნე ღვიძლში ერიკა აბიდალი. გამოჯანმრთელდა სულგრძელობა გაბრიელ მილიტო- გატეხა ადრიანო. თამაშს გარეთ რჩება მაქსველი. ეს კი იმას ნიშნავს, რომ მადრიდში ბარსას მწვრთნელს კვლავ მოუწევს დაცვის გამოძერწვა "რაც იყო". მას ბევრი არ აქვს. პუიოლი სავარაუდოდ მარცხნივ გადავა, მის ადგილს კი ცენტრში ნომინალური დაცვითი ნახევარმცველი დაიკავებს. ხავიერ მასკერანო.

გვარდიოლას ტრავმა კიდევ უფრო აწუხებს ინიესტა. როგორც ჩანს, ხბოს კუნთის დაზიანება ანდრესს ბერნაბეუს გაზონზე არ მისცემს. შესაბამისად, პეპსაც მოუწევს თავდასხმის ჯგუფის აღდგენა. ეს უკვე უფრო სერიოზულია.

წაგება აქვს მოურინიოსაც - უფრო მეტიც, დაახლოებით კატალონიურის ექვივალენტი. დისკვალიფიკაციამ საცობი უმუშევარი დატოვა რიკარდო კარვალიო, ტრავმა - ცენტრალური ნახევარმცველი სამი ხედირუ. მაგრამ ხოსეს, მტრისგან განსხვავებით, მნიშვნელოვანი შევსება აქვს. ჩემპიონატის თამაში ვალენსიასთან, ფაქტობრივად, ორმა ადამიანმა "გააკეთა" - კაკადა გონსალო იგუაინი. ბრაზილიელმა "გოლი+პასი" სისტემით ოთხი ქულა დააგროვა, არგენტინელმა - ხუთი! და ეს ექსტრავაგანზა მადრიდის "რეალის" სასარგებლოდ 6:3 დასრულდა. ამასობაში არც ერთი და არც მეორე არ უთამაშია წელს ბარსელონაში. ასეთი "ოქროს რეზერვი" მოურინიოს შეუძლია მომავალს ოპტიმიზმით შეხედოს. და კიდევ ხუმრობენ მოწინააღმდეგეზე ...

მასპინძლების სასარგებლოდ მეტყველებს სტატისტიკაც. ორჯერ ესპანურ გიგანტებს დაუპირისპირდნენ ევროპის ნახევარფინალებში, 1960 და 2002 წლებში და ორივე დაპირისპირება მადრიდის სასარგებლოდ დასრულდა. მადრიდის რეალმა, საბოლოოდ, მთავარი თასი ხელში აიღო: პირველ შემთხვევაში ჩემპიონთა თასი, მეორეში ჩემპიონთა ლიგა.

თუ მადრიდის რეალი იგივეს გააკეთებს, მოურინიო გახდება მსოფლიოში პირველი მწვრთნელი, ვინც ჩემპიონთა ლიგას სამი განსხვავებული გუნდით მოიგებს. გვარდიოლა, როგორც გესმით, შეეცდება ამის თავიდან აცილებას. ძალიან ვცდილობ...