Penyimpanan sayuran
Namun, mengingat situasi ekonomi yang sulit. Bagaimana real estat asing Soviet tidak pernah menjadi Rusia

Namun, mengingat situasi ekonomi yang sulit. Bagaimana real estat asing Soviet tidak pernah menjadi Rusia

Resolusi delegasi Sekutu di Konferensi Genoa

dengan pernyataan kondisi yang diajukan ke Rusia

15 April 1922

(Mengabaikan deklarasi politik delegasi Soviet pada 10 April 1922, negara-negara Barat juga menolak proposal ekonominya, merumuskan kondisi yang keras untuk pengembalian utang ke Rusia dan properti warga negara asing)

1. Negara-negara kreditor sekutu yang diwakili di Genoa tidak dapat memikul kewajiban apa pun sehubungan dengan klaim yang dibuat oleh Pemerintah Soviet.

2. Akan tetapi, mengingat situasi ekonomi Rusia yang sulit, negara-negara kreditur cenderung mengurangi hutang perang Rusia kepada mereka dalam bentuk persentase, yang besarnya akan ditentukan kemudian. Negara-negara yang diwakili di Genoa cenderung mempertimbangkan tidak hanya masalah penangguhan pembayaran bunga saat ini, tetapi juga penangguhan pembayaran sebagian bunga yang telah kedaluwarsa atau tertunggak.

3. Namun demikian, akhirnya harus ditetapkan bahwa tidak ada pengecualian yang dapat diberikan kepada pemerintah Soviet mengenai:

a) hutang dan kewajiban keuangan yang ditanggung sehubungan dengan warga negara dari negara lain;

b) tentang hak-hak warga negara ini atas pemulihan hak milik mereka atau atas kompensasi atas kerusakan dan kerugian yang ditimbulkan.

Klyuchnikov Yu.V., Sabanin A.V. Politik internasional zaman modern. M.. 1929. bagian III. S.158.

Rencana:

I. Perang Saudara

1.1 Penyebab Perang Saudara

1.2 Periodisasi Perang Saudara

1.3 Hasil dari Perang Saudara

1.4 Komandan Tentara Putih

1.5 Komandan Tentara Merah

II. Kebijakan ekonomi baru

2.1 Penyebab NEP

2.2 Fitur karakteristik NEP

2.3 Alasan pembatalan NEP

Perang sipil.

Penyebab Perang Saudara.

✔︎memperburuk kontradiksi sosial-ekonomi dan politik yang disebabkan oleh pergantian kekuasaan dan perubahan bentuk kepemilikan;

✔︎dominasi dalam masyarakat sikap psikologis terhadap konfrontasi dan solusi politik dan Kehidupan sehari-hari dengan senjata di tangan;

✔︎bubaran Majelis Konstituante oleh kaum Bolshevik, yang merupakan runtuhnya alternatif demokrasi untuk pembangunan negara;

✔︎penolakan oleh lawan politik Bolshevik atas perdamaian Brest;

✔︎Kebijakan agraria kaum Bolshevik pada musim semi - musim panas 1918;

✔︎kurangnya pengalaman kompromi antara berbagai kekuatan politik dan kelompok sosial;

Alasan Intervensi:

✔︎ penolakan negara asing untuk mengakui kekuatan politik baru di Rusia;

✔︎ berjuang untuk pengembalian modal yang diinvestasikan dalam ekonomi Rusia;

✔︎ penghapusan sarang "infeksi revolusioner", pencegahan "ekspor revolusi" ke Eropa;

✔︎ penolakan pemerintah Soviet dari kewajiban sekutu dan keluarnya Rusia dari perang dunia;

✔︎ pelemahan maksimum Rusia;

✔︎ pembagian wilayah bekas Kekaisaran Rusia;

The Reds berpartisipasi dalam Perang Saudara - kaum proletar, kaum tani termiskin; kulit putih - kaum borjuis, kaum bangsawan, bagian dari kaum intelektual; kaum hijau adalah anarkis dan petani.

Program politik "merah" dan "kulit putih" yang berpartisipasi dalam Perang Saudara.

garis perbandingan	Merah (pendukung kekuatan Soviet)	Putih (penentang kekuatan Soviet)
Target	✓ sosialisme segera; ✓ revolusi dunia, internasionalisme;	✓ keselamatan Rusia; ✓ "non-keputusan": semua masalah yang harus diselesaikan setelah kemenangan atas kaum Bolshevik;
Ekonomi	Komunisme Perang: ✓ nasionalisasi semua perusahaan industri; ✓ Penarikan makanan melalui alokasi surplus, pesanan makanan; ✓ permintaan, mobilisasi, militerisasi semua kehidupan; ✓ distribusi kartu egaliter;	Kapitalisme perang: ✓ militerisasi ekonomi, penggunaan semua sumber daya untuk kebutuhan perang; ✓- pemulihan tatanan lama hubungan properti, pengembaliannya ke pemilik sebelumnya; ✓ permintaan, mobilisasi, paksaan; ✓ memulihkan ketimpangan distribusi dan konsumsi
Politik dalam negeri	✓ pembentukan rezim politik satu partai yang kaku; ✓ pembentukan sistem komando dan administrasi, "darurat"; ✓Kesetaraan, penentuan nasib sendiri bangsa dan rakyat, pembentukan serikat militer-ekonomi republik Soviet; ✓ kombinasi persuasi besar-besaran, paksaan dan teror merah;	✓ Pembentukan rezim diktator militer yang kaku (A.V. Kolchak, A.I. Denikin, P.N. Wrangel) ✓ keengganan untuk bekerja sama dengan kaum liberal dan sosialis moderat; ✓ Rusia adalah kebijakan nasional berkekuatan besar yang tunggal dan tak terpisahkan; ✓ “penenangan” pertama, lalu – reformasi ✓ kombinasi propaganda, paksaan dan teror putih;
Kebijakan luar negeri	✓ keselamatan revolusi Rusia, negara Soviet dengan bantuan gerakan revolusioner dunia ("Hands off Soviet Russia!"); ✓ mengutuk intervensi asing;	✓ kerja sama dengan negara-negara Barat yang berusaha memecah-belah Rusia; ✓ kecaman terhadap internasionalisme kaum Bolshevik, runtuhnya Rusia bersatu, dll.

Sosialisme - tahap pertama pembentukan komunis. Basis ekonomi sosialisme adalah kepemilikan sosial atas alat-alat produksi, basis politik adalah kekuatan massa pekerja, dengan peran utama kelas pekerja, dipimpin oleh Partai Marxis-Leninis; Sosialisme adalah sistem sosial yang mengecualikan eksploitasi manusia oleh manusia dan berkembang secara sistematis untuk kepentingan meningkatkan kesejahteraan rakyat dan pembangunan menyeluruh setiap anggota masyarakat.

Nasionalisasi - pengalihan tanah, perusahaan industri, bank, transportasi atau properti lain milik individu pribadi menjadi milik negara.

Perang sipil- suatu bentuk perebutan kekuasaan, yang ditandai dengan perpecahan dalam masyarakat menjadi dua atau lebih kelompok yang berlawanan, yang masing-masing menguasai sebagian wilayah negara dan menggunakan senjata untuk melawan satu sama lain.

Intervensi- intervensi militer paksa negara asing dalam urusan dalam negeri Rusia. Itu dilakukan oleh negara-negara Entente pada tahun 1918-1920. dengan dalih mengembalikan hutang tsar dan pemerintah sementara dalam bentuk pinjaman dan pasokan senjata.

Kronologi Perang Saudara.

saya panggung (Mei - November 1918) - awal dari perang saudara skala penuh.

TIMUR	UTARA
25 Mei - pertunjukan Korps Cekoslowakia(tahanan perang Ceko dan Slovakia dari bekas tentara Austro-Hongaria, pada tahun 1916 setuju untuk berpartisipasi dalam permusuhan di pihak Entente) di wilayah dari Penza hingga Vladivostok	2 Agustus - pendaratan Entente di Arkhangelsk. Pembentukan "pemerintahan Rusia Utara" (kepala - N.V. Tchaikovsky). Pada bulan September, kaum Bolshevik hanya menguasai ¼ wilayah Rusia. pendaratan Entente di Arkhangelsk
29 Mei - transisi ke mobilisasi umum - perekrutan wajib menjadi Tentara Merah
6 Juli - pembunuhan duta besar Jerman untuk Rusia W. von Mirbach - awal dari pemberontakan Sosialis-Revolusioner Kiri (dihancurkan pada 7 Juli)
6-21 Juli - kinerja di Yaroslavl – bersenjata anti-Soviet
Juli - pengenalan wajib militer universal (18-40 tahun)
16 Juli - penembakan keluarga kerajaan Di Yekaterinburg
30 Agustus - mencoba V.I. Lenin di pabrik Michelson di Moskow
2 September - deklarasi Soviet Rusia sebagai satu kamp militer
5 September - keputusan Dewan Komisaris Rakyat tentang memberikan dukungan melalui teror
6 September - pembentukan Dewan Militer Revolusioner Republik (RVSR) (dipimpin oleh Komisaris Rakyat untuk Urusan Militer dan Angkatan Laut L.D. Trotsky). Panglima Angkatan Bersenjata Republik Soviet– AKU. Vatsetis (hingga Juli 1919), lalu - S.S. Kamenev (hingga April 1924)
TIMUR DEPAN UTAMA Agustus - awal serangan Tentara Merah di Front Timur. September Oktober - penangkapan oleh pasukan Tentara Merah (S.S. Kamenev, M.N. Tukhachevsky, P.A. Slavin) dari Kazan, Simbirsk, Samara M N. Tukhachevsky
BARAT	SELATAN
Pelanggaran kondisi perdamaian Brest oleh Jerman, pendudukan Bessarabia oleh Rumania	Formasi dan pertama berkelahi Pasukan Relawan(A.M. Kaledin - L.G. Kornilov - A.I. Denikin) - penangkapan Yekaterinodar, kemajuan Krasnov di Tsaritsyn, penangkapan oleh Cossack dari A.I. Dutov Orenburg AI Denikin
	Juli - Oktober – pertahanan Tsaritsyn (sekarang Volgograd) dari pasukan P.N. Krasnova P.N. Krasnov
	4 Agustus – pendudukan Baku oleh Inggris - pada tanggal 20 September, eksekusi 26 komisaris Baku

SAYA saya panggung (November 1918 - Maret 1919) - intensifikasi konfrontasi militer antara Merah Putih, intensifikasi intervensi. Perjuangan melawan penjajah. Awal penarikan pasukan mereka dari selatan Ukraina. Pembentukan kekuatan Soviet di wilayah-wilayah yang dibebaskan dari pasukan Jerman.

TIMUR	SELATAN
18 Nopember 1918 - kudeta yang dipimpin oleh Laksamana A.V. Kolchak di Omsk: penggulingan Direktori SR-Menshevik - A.V. Kolchak - penguasa tertinggi Rusia dan panglima tertinggi	DEPAN UTAMA - SELATAN 23 Nopember - awal intervensi Inggris-Prancis di pantai Laut Hitam
	Nopember - ofensif Tentara Merah di Negara Baltik (hingga Januari 1919) - pembentukan rezim Soviet di Estonia, Latvia, dan Lituania
	30 Nopember - pembentukan Dewan Pertahanan Buruh dan Tani (SRKO) (kepala - V.I. Lenin) - badan darurat pemerintah yang menjadi bawahan RVSR
	Februari 1919 - kemenangan atas pasukan P.N. Krasnov, maju ke Tsaritsyn

Tahap III (Maret 1919 - Maret 1920) - kekalahan pasukan utama Putih, evakuasi pasukan utama pasukan asing.

TIMUR	BARAT LAUT
TIMUR DEPAN UTAMA Tentara massal A.V. Kolchak	Mei, September - Oktober 1919- pasukan Angkatan Darat Barat Laut N.N. Yudenich, mereka berusaha merebut Petrograd - pada akhir November - awal Desember mereka dilempar kembali ke wilayah Estonia N.N. Yudenich
28 April – 20 Juni- serangan balasan unit Tentara Merah (M.V. Frunze, S.S. Kamenev) - serangan di sepanjang front timur M.V. Frunze
21 Juni 1919 - 7 Januari 1920 - kekalahan tentara A.V. Kolchak - pemulihan kekuatan Soviet di Siberia dan Timur Jauh
7 Februari 1920 - eksekusi Laksamana A.V. Kolchak di Irkutsk
SELATAN	UTARA
	Februari Maret – Bolshevik menguasai Arkhangelsk dan Murmansk
19 Mei 1919 – awal serangan tentara A.I. Denikin di Front Selatan ke arah Volga
Juni – penangkapan Kharkov oleh pasukan Denikin. Tsaritsyn, Kyiv
3 Juli – Arahan Moskow (tentara ke Moskow) Denikin. 12 September - awal serangan pasukan Denikin di Moskow
September – penangkapan Kursk dan Orel oleh Denikin
11 Oktober - 18 November – serangan balasan Tentara Merah, yang dilanjutkan dengan aksi front Selatan dan Tenggara (hingga Maret 1920) - sisa-sisa pasukan Denikin berlindung di Krimea
4 April 1920 – AI Denikin mengumumkan P.N. Wrangel dan meninggalkan Rusia P.N. Wrangel

stadium IV (April - November 1920) - perang dengan Polandia, kekalahan tentara P.N. Wrangel, pembentukan kekuatan Soviet di Asia Tengah dan sebagian di Transkaukasia.

25 April - 12 Oktober - perang Soviet-Polandia

7 Mei - pendudukan Kyiv oleh pasukan Polandia

5 Juni - serangan balasan pasukan Front Barat Daya (A.I. Egorov) - Zhitomir dan Kyiv direbut

4 Juni - awal serangan pasukan Front Barat (M.N. Tukhachevsky) - pada awal Agustus mereka mendekati Warsawa; rencana Bolshevik: masuk ke Polandia harus mengarah pada pembentukan kekuatan Soviet di sana dan menyebabkan revolusi di Jerman

16 Agustus -"keajaiban di Vistula": dekat Vepshem, pasukan Polandia memasuki bagian belakang Tentara Merah dan menang - pembebasan Warsawa oleh Polandia, transisi mereka ke ofensif

Juni - serangan tentara Rusia P.N. Wrangel dari Krimea ke Ukraina

Pasukan Front Turkestan(M.V. Frunze) menggulingkan kekuasaan Emir Bukhara dan Khan dari Khiva - 26 April - proklamasi Republik Soviet Rakyat Khorezm. 8 Oktober - proklamasi Republik Soviet Rakyat Bukhara

28 April - masuknya Tentara Merah ke Azerbaijan - pembentukan SSR Azerbaijan

28 Oktober - 17 November - kekalahan di Krimea tentara Rusia P.N. Wrangel oleh pasukan front selatan (M.V. Frunze): memaksa Danau Sivash, penyerangan dan perebutan Perekop (7-11 November). Pelarian orang kulit putih dari Krimea - kapal sekutu mengevakuasi lebih dari 140 ribu orang ke Konstantinopel - warga sipil dan personel militer tentara kulit putih - gelombang pertama emigrasi.

Kekalahan Wrangel mengakhiri Gerakan Putih

29 November- serangan Tentara Merah di Armenia - pembentukan Uni Soviet Armenia

Tahap V (1921 - 1922) - akhir Perang Saudara di pinggiran Rusia.

16 - 25 Februari 1921 - masuknya Tentara Merah ke Georgia - pembentukan SSR Georgia

18 Maret 1921 - Perjanjian Riga antara Soviet Rusia dan Polandia - Ukraina Barat dan Belarusia Barat mundur ke Polandia

"Perang Saudara Kecil": pemberontakan petani di Rusia Tengah di bawah kepemimpinan A.S. Antonov dan N.I. Makhno

28 Februari - 18 Maret 1921- Pemberontakan tentara dan pelaut Kronstadt

12 Februari 1922 - kemenangan Tentara Revolusi Rakyat Republik Timur Jauh (FER) dekat Volochaevka - masuknya Tentara Revolusi Rakyat ke Khabarovsk .

9 Oktober - Kekalahan NRA of the Whites di area benteng Spassky

15 Nopember 1922 - masuknya Republik Timur Jauh ke dalam RSFSR

Alasan utama kemenangan kaum Bolshevik:

🖊 heterogenitas sosial dan ideologis dari gerakan kulit putih;

🖊 penggunaan oleh kaum Bolshevik kemungkinan aparatur negara, yang mampu melakukan mobilisasi massa dan represi;

🖊 pembentukan Tentara Merah yang dipolitisasi, siap mempertahankan kekuasaan Soviet;

🖊 implementasi kebijakan nasional oleh kaum Bolshevik yang ditujukan untuk implementasi nyata dari hak rakyat untuk menciptakan negara nasional merdeka yang berdaulat;

🖊 dukungan ideologis yang bijaksana untuk operasi militer oleh kaum Bolshevik;

🖊 dukungan dari sebagian besar populasi terhadap slogan dan kebijakan Bolshevik;

🖊 penggunaan kontradiksi yang terampil oleh kaum Bolshevik di barisan lawan;

🖊 kurangnya koordinasi dalam tindakan tentara kulit putih dan penjajah asing;

🖊 fitur posisi geografis RSFSR - kemampuan untuk menggunakan basis industri negara dan sumber daya manuver;

Konsekuensi dari perang saudara:

📌 dalam perang sipil kaum Bolshevik menang, tetapi kemenangan mereka tidak bisa disebut sebagai kemenangan, karena. perang saudara juga merupakan tragedi bagi seluruh rakyat - masyarakat terpecah menjadi dua bagian;

📌 selama perang saudara, elemen sosial paling aktif dari orang-orang di kedua sisi meninggal, yang energi, bakatnya tidak digunakan untuk kegiatan kreatif (dari kelaparan, penyakit, teror, dan dalam pertempuran, menurut berbagai sumber, dari 8 hingga 13 juta orang meninggal, beremigrasi hingga 2 juta orang).

Dari "Perang Komunisme" ke NE Pu.

Selama Perang Saudara, pemerintah V.I. Lenin memperkenalkan kebijakan ekonomi negara Soviet, yang disebut "perang komunisme":

✔︎ pengenalan alokasi surplus - pengiriman wajib semua biji-bijian dan produk lainnya oleh petani ke negara, dengan pengecualian kebutuhan minimum untuk kebutuhan pribadi dan rumah tangga;

✔︎ militerisasi ekonomi; perkenalan sistem kartu;

✔︎ angkutan umum gratis, utilitas;

✔︎ memperkuat manajemen terpusat industri;

✔︎ nasionalisasi paksa properti;

✔︎ penghapusan aktual hubungan komoditas-uang legal.

P alasan pengenalan "perang komunisme":

- ideologis:

1. perwakilan dari sebagian kepemimpinan Bolshevik tentang kemungkinan transisi yang cepat dan segera ke produksi dan distribusi komunis;

2. Fokus kaum Bolshevik dalam menciptakan dan memperkuat sektor publik dalam ekonomi dengan sistem kendali terpusat yang kaku

- ekonomi:

1. gangguan ekonomi, gangguan ikatan ekonomi tradisional antara kota dan pedesaan karena larangan perdagangan dan pengenalan kediktatoran pangan

- politik:

1. isolasi internasional - tidak diakuinya negara Soviet oleh negara lain - kebutuhan untuk mengandalkan pembangunan negara hanya pada cadangan internal

- militer:

1. perlunya memobilisasi semua materi dan sumber daya manusia dalam kondisi darurat Perang Saudara dan intervensi asing.

Metode penerapan kebijakan "perang komunisme".

— ekonomis: sentralisasi dan pengaturan produksi dan distribusi barang konsumsi;

— ideologis: pembentukan kediktatoran Partai Bolshevik, pemaksaan pandangan komunis, pelarangan kegiatan partai politik lain;

— administratif: komando dan manajemen represif ekonomi dan kehidupan masyarakat;

— politik: pelanggaran kebebasan demokrasi. Subordinasi serikat pekerja ke kontrol partai-negara, "Teror Merah"

Konsekuensi:

✳︎ melipat kediktatoran Partai Bolshevik yang kaku;

✳︎ pembentukan ekonomi komando;

✳︎ nasionalisasi banyak aspek kehidupan masyarakat;

✳︎ konsentrasi sumber daya material dan tenaga kerja di tangan pemerintah Soviet, berkontribusi pada kemenangannya dalam Perang Saudara;

✳︎ pembentukan tertentu Psikologi sosial: kepercayaan sebagian besar kaum Bolshevik pada kemungkinan pembangunan cepat sosialisme dengan metode kediktatoran;

Pada tahun 1921, di Kongres X Partai Komunis Rusia Bolshevik (RKP (b)) program Kebijakan Ekonomi Baru (NEP) diadopsi - kebijakan ekonomi (1921 - 1928), yang menggantikan "perang komunisme", yang ditujukan untuk memperkenalkan prinsip pasar ke dalam ekonomi Soviet.

Alasan untuk pengenalan NEP:

📌 pemberontakan para pelaut dan tentara Tentara Merah Kronstadt (Maret 1921);

📌 pemberontakan para petani di wilayah Tambov ("Antonovshchina"), Ukraina, Don, Kuban, wilayah Volga dan Siberia, tidak puas dengan penilaian surplus.

Tujuan NEP:

📍 mengatasi krisis politik kekuasaan Bolshevik;

📍 menemukan cara baru untuk membangun fundamental ekonomi sosialisme;

📍 memperbaiki kondisi sosial ekonomi masyarakat, menciptakan stabilitas politik internal - memperkuat basis kekuatan Soviet;

📍 mengatasi isolasi internasional dan memulihkan hubungan dengan negara lain;

Fitur karakteristik NEP:

✔︎ penggantian kelebihan dengan pajak dalam bentuk natura - penetapan yang tepat dari norma pengiriman biji-bijian oleh petani;

✔︎ pengembangan kerjasama industri dan konsumen;

✔︎ penciptaan sistem perbankan nasional; kebebasan usaha kecil dan menengah;

✔︎ reformasi moneter (1922-1924), yang memastikan konvertibilitas rubel;

✔︎ kebebasan berdagang;

✔︎ penciptaan konsesi dengan daya tarik modal asing;

✔︎ pengenalan akuntansi biaya di perusahaan;

✔︎ upah tunai.

Di bawah NEP, rencana ekonomi negara kesatuan GOERLO (elektrifikasi umum negara), yang berjalan setelah Oktober 1917, dibatalkan. Industri skala besar tetap berada di tangan pemerintah, dan monopoli negara atas perdagangan luar negeri tetap dipertahankan.

Pada tahun 1928, pendapatan nasional negara itu mencapai tingkat sebelum perang.

Alasan untuk membatalkan NEP:

📍 krisis kebijakan luar negeri tahun 1927-28. - pemutusan hubungan dengan Inggris, ancaman perang dari pihak kekuatan kapitalis dianggap nyata, oleh karena itu ketentuan industrialisasi disesuaikan menjadi sangat pendek, akibatnya NEP sekarang tidak dapat menyediakan sumber dana untuk industrialisasi dengan kecepatan yang sangat dipercepat dan dipaksakan;

📍 kontradiksi dan krisis NEP itu sendiri (krisis pemasaran tahun 1923 dan 1924, krisis pengadaan biji-bijian tahun 1925/26 dan 1928/29 → yang terakhir menyebabkan terganggunya rencana industrialisasi);

📍 inkonsistensi NEP dengan ideologi partai yang berkuasa.

Kontradiksi dari NEP: reformasi liberal hanya terpengaruh bidang ekonomi, di bidang sosial-politik, prioritas sebelumnya dipertahankan.

1929 - penghapusan terakhir NEP, transisi ke ekonomi komando-administratif.

Peristiwa sejarah asing abad XX (1918 - 1924)

✳︎ Konferensi Perdamaian Paris - 1919-1920 - abad XX;

✳︎ pembentukan Liga Bangsa-Bangsa - 1919 - abad XX;

✳︎ Konferensi Washington - 1921-1922 - abad XX;

✳︎ kedatangan Nazi berkuasa di Italia - 1922 - abad XX;

(ditemukan dalam ujian):

✔︎ pembentukan Liga Bangsa-Bangsa - 1919 - abad XX;

Negara Soviet pada abad ke-20 (1918 - 1924) (ditemukan dalam Unified State Examination):

Proses (fenomena, peristiwa) dan fakta:

📍perang saudara di Rusia - kekalahan pasukan P.N. Wrangel di Krimea; serangan pasukan Jenderal N.N. Yudenich;

📍 kebijakan "perang komunisme" - pengenalan layanan tenaga kerja universal;

📍 NEP (melakukan kebijakan ekonomi baru) - mengganti apropriasi surplus dengan pajak dalam bentuk natura; reformasi keuangan di bawah kepemimpinan G.Ya. Sokolnikov;

📍keluarnya Uni Soviet dari isolasi internasional - pembentukan hubungan diplomatik dengan Inggris Raya;

Acara dan tahun:

✳︎ adopsi Konstitusi pertama Uni Soviet - 1924;

✳︎ kekalahan pasukan P.N. Wrangel di Krimea - 1920;

✳︎ Perjanjian Rappal - 1922;

✳︎ kematian Lenin - 1924;

✳︎ transisi pemerintahan Bolshevik ke yang baru kebijakan ekonomi- 1921;

✳︎ pengumuman "Teror Merah" - 1918;

✳︎ kinerja SR Kiri melawan Bolshevik - 1918;

✳︎ ofensif Angkatan Bersenjata Rusia Selatan di bawah komando A.I. Denikin ke Moskow - 1919;

Istilah yang terkait dengan periode:

✓ alokasi surplus ✓ Nepman

✓ komedi ✓ program pendidikan

✓ pesanan makanan ✓ kediktatoran makanan

✓ krisis penjualan ✓ perang komunisme

Istilah dan definisinya (mencatat kata yang hilang):

🖍perusahaan komersial dengan investasi asing (penuh atau sebagian) yang ada di wilayah Uni Soviet pada tahun 1920-an - awal 1930-an. - konsesi;

Sebuah fragmen dari sumber dan deskripsi singkatnya:

tidak menemukan;

Manakah dari peristiwa berikut yang berhubungan dengan tahun 1920-an (pilihan dari daftar):

♕ adopsi Konstitusi pertama Uni Soviet;

♕ pidato "oposisi Trotskis";

♕ putusnya hubungan diplomatik antara Uni Soviet dan Inggris;

Manakah dari ketentuan berikut yang berkaitan dengan kebijakan "perang komunisme" (dipilih dari daftar):

✑ pelaksanaan penilaian surplus;

✑ larangan perdagangan swasta;

✑ layanan kerja paksa;

Manakah dari berikut ini yang berlaku untuk Kebijakan Ekonomi Baru (1921 - 1928) (dipilih dari daftar):

✑ pengenalan akuntansi biaya di perusahaan negara;

✑ munculnya sistem kredit dan perbankan serta bursa saham;

✑ pengenalan konsesi;

Acara dan peserta:

⚔️ perang saudara di Rusia - A.V. Kolchak; AI Denikin;

⚔️ perebutan kekuasaan setelah kematian V.I. Lenin - L.D. Trotsky;

⚔️ Kalahkan pasukan P.N. Wrangel di Krimea - V.K. Blucher; M.V. Frunze;

⚔️ penindasan pemberontakan anti-Bolshevik di Kronstadt - M.N. Tukhachevsky;

⚔️ pembentukan Uni Soviet - V.I. Lenin;

Baca kutipan dari memoar seorang politisi dan tunjukkan kata yang hilang dalam teks:

📚 “...Partai berbicara tentang seberapa cepat nasionalisasi serikat pekerja harus berjalan, sedangkan pertanyaannya adalah tentang makanan sehari-hari, tentang bahan bakar, tentang bahan mentah untuk industri. Partai dengan tergesa-gesa memperdebatkan tentang "aliran komunisme", padahal pada intinya itu adalah masalah bencana ekonomi yang sudah dekat. Pemberontakan di Kronstadt dan di provinsi Tambov masuk ke dalam diskusi sebagai peringatan terakhir. Lenin merumuskan tesis pertama yang sangat hati-hati tentang transisi ke _____________ kebijakan ekonomi. Saya langsung bergabung dengan mereka. Bagi saya, itu hanyalah pembaruan dari proposal yang saya buat setahun yang lalu. Perselisihan tentang serikat pekerja segera kehilangan makna”;

🖍 baru

Baca kutipan dari resolusi yang diadopsi pada konferensi internasional dan tulis nama Komisaris Rakyat untuk Urusan Luar Negeri RSFSR selama periode penyelenggaraannya:

📚 “1. Negara-negara kreditor sekutu yang diwakili di Genoa tidak dapat memikul kewajiban apa pun terkait klaim yang dibuat oleh Pemerintah Soviet. 2. Akan tetapi, mengingat situasi ekonomi Rusia yang sulit, negara-negara kreditor cenderung mengurangi hutang perang Rusia kepada mereka dalam bentuk persentase, yang besarnya akan ditentukan kemudian. Negara-negara yang diwakili di Genoa cenderung mempertimbangkan tidak hanya masalah penangguhan pembayaran bunga saat ini, tetapi juga penangguhan pembayaran sebagian bunga yang telah kedaluwarsa atau tertunggak. 3. Namun demikian, akhirnya harus ditetapkan bahwa tidak ada pengecualian yang dapat dibuat untuk pemerintah Soviet ... "

🖍 Chicherin

Baca kutipan dari Keputusan Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia dan tulis nama pemimpin negara pada saat diterbitkan:

📚 “Untuk memastikan pengelolaan ekonomi yang benar dan tenang atas dasar pembuangan yang lebih bebas dari petani atas hasil kerjanya dan sarana ekonominya, untuk memperkuat ekonomi petani dan meningkatkan produktivitasnya, serta dalam untuk secara akurat menentukan kewajiban negara yang menjadi tanggungan petani, alokasi, sebagai cara pengadaan makanan, bahan mentah, dan makanan ternak oleh negara, diganti dengan pajak dalam bentuk barang ... "

🖍 Lenin

Abad dan peristiwa dalam sejarah Rusia:

✍️ Abad XX - serangan tentara A.I. Denikin ke Moskow;

✍️ Abad XX - runtuhnya NEP;

✍️ Abad XX - pemberontakan anti-Bolshevik di Kronstadt;

Penilaian yang benar untuk sebuah bagian dari sumber sejarah:

📜 “Kepada seluruh penduduk provinsi Tambov. Harapan musuh kita tidak menjadi kenyataan. Serangan ke Petrograd merah berhasil dipukul mundur, musuh dihancurkan di gerbangnya, di Kronstadt. Mayoritas pekerja dan pelaut Kronstadt, melihat ke mana mereka dibawa oleh provokator Sosialis-Revolusioner dan Pengawal Putih, sadar dan membantu Tentara Merah kita yang maju untuk mengakhiri usaha keji itu. Dan Kronstadt kembali mengibarkan panji Soviet. Di hadapan semua musuh kita dan teman kita, kekuatan kekuatan Soviet yang tak terkalahkan telah dikonfirmasi. Warga! Sudah waktunya bagi kita di provinsi Tambov untuk mengakhiri banditisme SR. Provinsi kami telah menjadi kurus kering selama perang dan gagal panen, membutuhkan tatanan internal yang kokoh, membutuhkan kerja yang tenang dan bersahabat. Semua warga negara yang jujur berkewajiban membantu pemerintah Soviet memulihkan ketertiban ini. Dari 21 Maret hingga 5 April, di distrik-distrik yang dicakup oleh gerakan bandit, penampilan sukarela dari anggota geng putih diadakan. Mereka yang secara sukarela datang dengan membawa senjata akan diampuni. Warga! Berkontribusi untuk keberhasilan usaha ini. Jelaskan kepada mereka yang terlibat dalam kebodohan atau tipu muslihat mereka dalam perampokan, semua kerugiannya bagi para pekerja. Jelaskan bahwa pemerintah Soviet berbelas kasih kepada pekerja yang salah arah dan keras hanya kepada musuh rakyat yang tidak sadar. Bandit harus diakhiri dengan segera dan tegas. Kita harus memberikan kesempatan kepada kaum tani pekerja untuk dengan bebas melakukan pekerjaan lapangan. Kita juga harus sesegera mungkin menyingkirkan kaum tani dari penempatan pasukan Merah yang memberatkan. Sekarang, atas perintah Kongres Soviet Seluruh Rusia, kampanye luas bantuan menyeluruh untuk pertanian petani sedang dilakukan. Sekarang, dengan keputusan Partai Komunis, sebuah undang-undang sedang dikembangkan untuk menggantikan alokasi makanan dengan pajak makanan.

✍︎ seruan ini ditulis pada tahun 1921;

📜 “Jangan mengidealkan periode ini. Itu tidak menjadi zaman keemasan baik untuk kota maupun pedesaan. Asumsi hubungan pasar memungkinkan pemulihan ekonomi negara yang hancur akibat perang dan revolusi, tetapi tingkat keamanan material penduduk tetap rendah. Bukan kelimpahan, tapi kemakmuran relatif - sebuah pulau di antara kehancuran perang saudara dan kehidupan kelaparan dari rencana lima tahun pertama - begitulah adanya. Ketika pendapatan uang penduduk tumbuh, produksi dan perdagangan yang terbatas mulai berdampak: pada akhir dekade ini, sudah terjadi kekurangan barang-barang manufaktur yang akut. Namun, harus diakui bahwa saat ini kelaparan tidak mengancam negara. Nutrisi penduduk meningkat dari tahun ke tahun ... Kesejahteraan ini bergantung pada beberapa paus. Kepala di antara mereka adalah ekonomi petani individu. Berkat dia, lebih dari 80% populasi negara memenuhi kebutuhan mereka sendiri. Menjadi produsen monopoli makanan dan bahan mentah, para petani membuang produk yang ditanam atas kebijaksanaan mereka sendiri. Satu-satunya kewajiban serius mereka kepada negara adalah pajak pertanian, yang pertama-tama dibayar dengan barang dan kemudian dengan uang tunai. Petani itu sendiri yang merencanakan pertaniannya - berapa banyak yang akan disemai, berapa banyak yang tersisa di tempat sampah, berapa banyak yang akan dijual. Dia hidup dengan prinsip - pertama-tama untuk menafkahi dirinya sendiri. Di dalam pekarangan petani, pakaian, sepatu, perabot sederhana, dan peralatan rumah tangga diproduksi dengan cara kerajinan tangan. Dan apa yang tersisa untuk dilakukan? Perdagangan pedesaan tidak melimpah dan hanya merupakan tambahan bagi ekonomi petani semi-subsisten. Jika seorang petani pergi ke toko desa, maka bukan untuk membeli roti dan daging. Dia membeli di sana apa yang tidak bisa dia hasilkan sendiri: garam, korek api, sabun, minyak tanah, kain chintz. Tentu saja, produksi rumah artisanal tidak berbeda kualitas tinggi dan menentukan standar hidup yang rendah. Kaum tani tidak homogen secara sosial. Namun, kemakmuran desa tumbuh. Pangsa pertanian petani menengah telah meningkat. Petani menengah yang kuat dan petani kaya adalah semacam penjamin kelaparan bagi yang miskin dan yang lemah: jika dibutuhkan, meskipun kondisi pinjaman yang berat, ada seseorang yang meminjam makanan sampai panen baru.

✍︎ dalam periode yang dijelaskan dalam bagian ini, hubungan pasar diizinkan dalam perekonomian negara;

✍︎ awal dari kebijakan ekonomi yang dimaksud dalam bagian ini diletakkan oleh keputusan Kongres X RCP (b);

📜 “Mironov tidak memiliki sel komunis di divisi tersebut, dan dia curiga terhadap komisaris, tetapi dia adalah ahli strategi yang baik, spesialis yang baik dalam urusan militer, dia keluar dari semua situasi yang paling sulit dengan kerugian kecil. Oleh karena itu, keluarga Cossack memperjuangkannya. Semua penduduk bersimpati padanya (baik Cossack maupun non-Cossack: para petani di provinsi Saratov mendatanginya dengan membawa roti dan garam). Ada disiplin yang sangat baik di antara unit-unit yang berada di bawahnya. Dia tidak memiliki perampokan, perampokan dan permintaan kekerasan. Bagian-bagiannya tidak menyinggung perasaan religius penduduk. Secara umum, penduduk tidak melihat musuh di unit-unit yang berada di bawahnya, dan karenanya tertarik pada kekuatan Soviet. Ini semakin meninggikan Mironov karena di unit-unit tetangga, misalnya, di divisi Kikvidze, hal ini tidak diamati, karena unit-unit yang tidak terkendali, penduduk memusuhi mereka ... Sebagian besar resimen Krasnovsky rela menyerah kepada Mironov , yang menikmati otoritas khusus, baik di antara Tentara Merah maupun di antara buruh Cossack di kamp Pengawal Putih. Tetapi semakin popularitasnya tumbuh, dan semakin dekat dia datang ke Novocherkassk, semakin banyak ketidakpuasan penduduk di belakangnya tumbuh, berkat pembangunan kekuatan Soviet yang tidak tepat, permintaan sembarangan, eksekusi massal, dll. Di banyak tempat bahkan terjadi pemberontakan, misalnya di distrik Verkhnedonsky (desa Veshenskaya dan Kazanskaya), serta di distrik Ust-Medveditsky.

✍︎ penulis laporan menjelaskan ketidakpuasan penduduk terhadap rezim Soviet dengan tindakan Bolshevik yang tidak tepat, permintaan sembarangan, eksekusi massal;

✍︎ orang sezaman dari peristiwa yang dijelaskan adalah K.E. Voroshilov dan S.M. Budyonny;

Delegasi Rusia dengan hati-hati mempertimbangkan proposal Pemerintah Sekutu yang ditetapkan dalam lampiran protokol 15 April; pada saat yang sama dia bertanya kepada Pemerintahnya tentang hal ini.

proposal yang diusulkan, dengan mengakui klaim balasannya. Namun demikian, delegasi Rusia siap untuk mengambil satu langkah lagi dalam mencari cara untuk menyelesaikan perbedaan dan menerima paragraf 1, 2 dan Untuk dari Lampiran tersebut, asalkan* bahwa:

1) hutang perang dan bunga yang jatuh tempo atau ditangguhkan atas semua hutang akan dibatalkan; 2) Rusia akan diberikan bantuan keuangan yang cukup untuk memungkinkannya keluar dari situasi ekonominya secepat mungkin.

Sehubungan dengan paragraf 36, tunduk pada dua kondisi di atas, Pemerintah Rusia akan siap untuk mengembalikan kepada pemilik sebelumnya penggunaan properti yang dinasionalisasi atau disita, atau, jika ini tidak mungkin, untuk memenuhi tuntutan yang adil dari pemilik sebelumnya, baik dengan persetujuan langsung dengan mereka atau sesuai dengan kesepakatan, rincian yang akan dibahas dan diadopsi pada konferensi ini.

Bantuan keuangan asing tentu saja penting untuk pemulihan ekonomi Rusia, dan sampai prospek pemulihan semacam itu terbuka, delegasi Rusia tidak melihat cara untuk membebani negara mereka dengan beban utang yang tidak dapat dibayar.

Delegasi Rusia juga ingin memperjelas, meskipun tampaknya sudah jelas, bahwa Pemerintah Rusia tidak akan dapat memikul kewajiban apa pun sehubungan dengan hutang pendahulunya sampai secara resmi diakui secara de jure oleh Negara yang bersangkutan.

Berharap Anda akan menemukan proposal di atas sebagai dasar yang cukup untuk melanjutkan diskusi, saya mendapat kehormatan untuk menjadi, Tuan, hamba Anda yang rendah hati.

G.chicherin

Mencetak. oleh lengkungan. Diterbitkan dalam koleksi "Bahan Konferensi Genoa ...", M. 1922, hlm. 168-169.

Dalam lampiran protokol 15 April dari pertemuan informal perwakilan RSFSR, Inggris Raya, Prancis, Italia, dan Belgia di Konferensi Genoa, dikatakan:

"1. Negara-negara kreditor sekutu yang diwakili di Genoa tidak dapat memikul kewajiban apa pun terkait klaim yang dibuat oleh Pemerintah Soviet.

2. Namun, mengingat situasi ekonomi Rusia yang sulit, negara-negara kreditur siap untuk mengurangi utang militer Rusia ke negara-negara ini lu dalam jumlah persentase tertentu, yang "harus diperbaiki

rami sesudahnya). Negara-negara yang diwakili di Genoa juga akan siap untuk mempertimbangkan tidak hanya menangguhkan pembayaran bunga atas klaim finansial, tetapi juga membatalkan sebagian bunga yang telah jatuh tempo atau ditangguhkan.

3. Namun, harus dipastikan dengan tegas bahwa tidak ada konsesi yang dapat diberikan kepada Pemerintah Soviet sehubungan dengan itu

a) sebagai hutang dan kewajiban keuangan, hak klaim yang menjadi milik warga negara asing,

b) dan hak warga negara ini untuk mengembalikan properti mereka dan kompensasi atas kerusakan yang disebabkan oleh properti ini, atau kerugiannya.

Delegasi Soviet dikepung dari semua sisi oleh jurnalis. Jumlah mereka sangat banyak sehingga pihak vila harus mengalihkan percakapan dengan mereka ke universitas. Selama jeda pertemuan subkomite politik, delegasi Soviet secara teratur dikunjungi oleh perwakilan dari kekuatan lain.

Pada 13 April, salah satu pengunjung melaporkan bahwa Lloyd George dan Barthou ingin bertemu dengan delegasi Soviet sebelum rapat subkomite. Mengandalkan kemungkinan perpecahan di front persatuan imperialis, delegasi Soviet setuju untuk mengambil bagian dalam konferensi yang diusulkan. Pada tanggal 14 April pukul 10 pagi, pertemuan perwakilan delegasi Inggris Raya, Prancis, Italia, Belgia, dan Soviet Rusia berlangsung di Vila Albertis.

Membuka pertemuan, Lloyd George bertanya apakah para ahli perlu hadir. Chicherin menjawab bahwa delegasi Soviet datang tanpa ahli. Pertemuan berikutnya dilanjutkan tanpa ahli, tetapi dengan sekretaris.

Lloyd George mengumumkan bahwa bersama dengan Barthou, Schanzer dan Menteri Belgia Jaspar mereka memutuskan kemarin untuk mengatur pembicaraan tidak resmi dengan delegasi Soviet untuk mendapatkan arah dan mencapai suatu kesimpulan. Apa pendapat Chicherin tentang program pakar London?

Kepala delegasi Soviet menjawab bahwa draf para ahli sama sekali tidak dapat diterima; proposal untuk memperkenalkan komisi utang dan pengadilan arbitrase di Republik Soviet merupakan serangan terhadap kekuasaan kedaulatannya; jumlah bunga yang harus dibayar oleh pemerintah Soviet sama dengan jumlah keseluruhan ekspor Rusia sebelum perang - hampir satu setengah miliar rubel emas; keberatan kategoris juga diajukan oleh restitusi properti yang dinasionalisasi.

Setelah mengundang Barth untuk membahas laporan ahli item demi item, Lloyd George menyampaikan pidato. Ia menyatakan bahwa opini publik di Barat kini mengakui struktur internal Rusia sebagai karya Rusia sendiri. Selama Revolusi Prancis, butuh dua puluh dua tahun untuk pengakuan seperti itu; sekarang hanya ada tiga. Opini publik menuntut pemulihan perdagangan dengan Rusia. Jika ini gagal, Inggris harus beralih ke India dan negara-negara Timur Tengah. “Mengenai hutang perang, mereka hanya menuntut,” kata perdana menteri tentang sekutu, “agar Rusia mengambil posisi yang sama dengan negara-negara yang sebelumnya menjadi sekutunya. Selanjutnya, pertanyaan tentang semua hutang ini dapat didiskusikan secara keseluruhan. Inggris berutang 1 miliar pound ke Amerika. Prancis dan Italia sama-sama debitur dan kreditur, seperti Inggris Raya." Lloyd George berharap akan tiba waktunya ketika semua negara bersatu untuk melunasi hutang mereka.

Mengenai restitusi, Lloyd George berkomentar bahwa "terus terang, restitusi sama sekali tidak sama dengan pengembalian." Korban dapat dipuaskan dengan menyewakan bekas usaha mereka. Sehubungan dengan tuntutan balik Soviet, Lloyd George dengan tegas menyatakan:

“Pada suatu waktu, pemerintah Inggris memberikan bantuan kepada Denikin dan, sampai batas tertentu, kepada Wrangel. Namun, ini murni perjuangan internal, di mana bantuan diberikan ke satu pihak. Menuntut pembayaran atas dasar ini sama saja dengan menempatkan negara-negara Barat pada posisi membayar ganti rugi. Sepertinya mereka diberitahu bahwa mereka adalah orang-orang yang kalah yang harus membayar ganti rugi."

Lloyd George tidak bisa menerima pandangan itu. Jika ini bersikeras, Inggris Raya harus mengatakan: "Kami tidak dalam perjalanan."

Tetapi Lloyd George menyarankan jalan keluar di sini juga: ketika membahas hutang perang, untuk menentukan jumlah bulat yang harus dibayar atas kerugian yang diderita Rusia. Dengan kata lain, saran Lloyd George adalah bahwa klaim pribadi tidak boleh diajukan terhadap klaim balasan pemerintah. Hapus hutang perang untuk tuntutan balik Soviet; untuk menyetujui penyerahan perusahaan industri kepada pemilik sebelumnya dengan sewa jangka panjang alih-alih restitusi.

Barthou, yang mengikuti Lloyd George, mulai dengan jaminan bahwa dia telah disalahpahami di sidang pleno. Dia ingat bahwa dia adalah negarawan pertama Prancis, yang pada tahun 1920 menawarkan untuk memulai negosiasi dengan Soviet Rusia. Barthou mendesak delegasi Soviet untuk mengakui hutang mereka. “Tidak mungkin memahami urusan masa depan sampai seseorang memahami urusan masa lalu,” katanya. - Bagaimana seseorang diharapkan untuk menginvestasikan modal baru di Rusia tanpa memastikan nasib modal yang diinvestasikan sebelumnya ... Sangat penting bagi pemerintah Soviet untuk mengakui kewajiban pendahulunya sebagai jaminan bahwa pemerintah yang mengikutinya akan mengakui kewajibannya”.

Lloyd George menyarankan untuk beristirahat sejenak untuk berkonsultasi dengan rekan kerja. Beberapa menit kemudian para delegasi bertemu lagi. Diputuskan untuk istirahat dari jam 12:50 sampai jam 3:00, dan selama ini para ahli harus menyiapkan semacam rumusan perdamaian.

Karena delegasi Rusia harus menempuh jarak beberapa puluh kilometer untuk sampai ke hotel mereka, Lloyd George mengundang delegasi untuk menginap untuk sarapan. Usai jeda, jumlah peserta pertemuan diisi kembali oleh Perdana Menteri Belgia Toenis dan beberapa pakar dari Inggris dan Prancis.

Pukul 3 sore, rapat belum bisa dibuka. Para ahli diharapkan dengan rumusan kesepakatan. Saat mereka pergi, Lloyd George mengundang delegasi Soviet untuk menginformasikan apa yang dibutuhkan Soviet Rusia. Delegasi menyampaikan tuntutan ekonominya. Dia dibombardir dengan pertanyaan: siapa yang mengeluarkan undang-undang di negara Soviet, bagaimana pemilu berlangsung, siapa yang memiliki kekuasaan eksekutif.

Para ahli kembali. Mereka masih belum mencapai kesepakatan. Kemudian Barthou bertanya apa kontraproposal dari Soviet Rusia. Perwakilan delegasi Soviet dengan tenang menjawab bahwa delegasi Rusia hanya mempelajari proposal para ahli selama dua hari; namun, ia akan segera mengajukan kontraproposalnya.

Barthou mulai tidak sabar. Kamu tidak bisa bermain petak umpet, katanya kesal. Menteri Italia Schanzer menjelaskan apa artinya ini: Saya ingin tahu apakah delegasi Rusia menerima tanggung jawab pemerintah Soviet atas hutang sebelum perang; apakah pemerintah tersebut bertanggung jawab atas hilangnya warga negara asing akibat tindakannya; apa klaim balik yang ingin dibuatnya.

Lloyd George mengundang para ahli untuk bekerja lagi. "Jika masalah ini tidak diselesaikan," dia memperingatkan, "konferensi akan berantakan." Sekali lagi istirahat diumumkan sampai jam 6. Pukul 7 rapat baru dibuka. Para ahli menyajikan formula yang tidak berarti. Arti utamanya adalah bahwa komisi kecil ahli lainnya perlu diadakan keesokan harinya. Lloyd George menekankan bahwa dia sangat tertarik untuk melanjutkan pekerjaan konferensi tersebut. Oleh karena itu, dia dan teman-temannya setuju untuk mengadakan komisi ahli untuk mencari tahu apakah mereka tidak setuju dengan delegasi Rusia. Diputuskan pada tanggal 15, jam 11 pagi, untuk mempertemukan dua pakar dari masing-masing negara dan kemudian dilanjutkan dengan private meeting. Sebelum bubar, Barthou menawarkan untuk tidak mengungkapkan informasi tentang negosiasi tersebut. Diputuskan untuk mengeluarkan komunike berikut:

“Perwakilan delegasi Inggris, Prancis, Italia, dan Belgia berkumpul di bawah kepemimpinan Lloyd George untuk pertemuan semi-resmi untuk berdiskusi dengan delegasi Rusia tentang kesimpulan laporan para pakar London.

Dua sesi dikhususkan untuk diskusi teknis ini, yang akan dilanjutkan besok dengan partisipasi para ahli yang dinominasikan oleh masing-masing delegasi.”

Pertemuan para ahli diadakan keesokan paginya. Di sana, perwakilan dari republik Soviet mengumumkan tuntutan balik dari pemerintah Soviet: jumlahnya mencapai 30 miliar rubel emas. Pada hari yang sama, pukul 04.30, pertemuan pakar dibuka kembali di Villa Albertis. Lloyd George melaporkan bahwa delegasi Soviet telah menyebutkan klaim mereka dalam jumlah yang mencengangkan. Jika Rusia benar-benar mempresentasikannya, maka dia bertanya apakah layak pergi ke Genoa. Lloyd George melanjutkan dengan menekankan bahwa Sekutu akan mempertimbangkan keadaan buruk Rusia dalam hal tugas militer. Namun, mereka tidak akan membuat kelonggaran dalam masalah hutang kepada perorangan. Tidak ada gunanya membicarakan hal lain sampai masalah hutang diselesaikan. Jika kesepakatan tidak dapat dicapai, maka sekutu "akan memberi tahu konferensi bahwa mereka belum dapat mencapai kesepakatan dan tidak ada gunanya menangani masalah Rusia lebih lanjut." Sebagai kesimpulan, Lloyd George membuat proposal berikut yang disiapkan oleh Sekutu:

"1. Negara-negara kreditur sekutu yang diwakili di Genoa tidak dapat memikul kewajiban apa pun terkait klaim yang dibuat oleh pemerintah Soviet.

Namun, mengingat situasi ekonomi Rusia yang sulit, negara-negara kreditur cenderung mengurangi utang perang Rusia kepada mereka dalam persentase - yang besarnya akan ditentukan kemudian. Negara-negara yang diwakili di Genoa cenderung mempertimbangkan tidak hanya masalah penundaan pembayaran bunga saat ini, tetapi juga perpanjangan lebih lanjut dari periode pembayaran sebagian dari bunga yang telah kadaluwarsa atau ditangguhkan.

Namun demikian, akhirnya harus ditetapkan bahwa tidak ada pengecualian yang dapat dibuat untuk pemerintah Soviet mengenai:

a) hutang dan kewajiban keuangan yang ditanggung sehubungan dengan warga negara dari negara lain;

b) hak warga negara ini atas pemulihan hak milik mereka atau atas kompensasi atas kerusakan dan kerugian yang ditimbulkan.

Diskusi dimulai. Delegasi Soviet menolak untuk menerima usulan sekutu. Kemudian Lloyd George berkata bahwa dia ingin berkonsultasi dengan rekan-rekannya.

Rapat dilanjutkan pada pukul 06.45 WIB. Pidato pertama sekutu menunjukkan bahwa mereka tampaknya setuju dan berniat untuk mempertahankan satu baris. Barthou, yang sebelumnya diam, mengeluarkan pernyataan: “Pertama-tama, pemerintah Soviet perlu mengakui utang tersebut. Jika Chicherin menjawab pertanyaan ini dengan tegas, pekerjaan akan dilanjutkan. Jika jawabannya negatif, pekerjaan harus diselesaikan. Jika dia tidak bisa mengatakan ya atau tidak, pekerjaan itu akan menunggu."

Lloyd George mendukung permintaan ultimatum Bart. Delegasi Soviet mempertahankan posisinya. Sebagai kesimpulan, dia menyatakan bahwa dia perlu menghubungi Moskow. Diputuskan bahwa pemerintah Italia akan mengambil langkah untuk mengatur komunikasi dengan Moskow melalui London; sambil menunggu jawaban diterima, diputuskan untuk melanjutkan pekerjaan komisi politik atau subkomite.

Di akhir pertemuan, Barthou kembali mencoba menekan delegasi Soviet. Dia meminta untuk diberi tahu apakah mereka menginginkan kesepakatan, apa yang memisahkan mereka dari sekutu, mengapa mengirim telegraf ke Moskow? Mereka hanya berbicara tentang prinsip, dan sementara itu delegasi Rusia telah menerima syarat-syarat Konferensi Cannes, yang meliputi pengakuan hutang. Mengapa mereka tidak mengulangi apa yang mereka lakukan dengan mengadopsi resolusi Cannes? Jika mereka melakukannya, 48 jam akan dimenangkan.

Pertemuan berakhir di sana. Diputuskan untuk memberi tahu pers bahwa diskusi sedang berlangsung.

Kembali ke atas Lewati ke isi buku Lihat peta

Nasionalisasi yang dilakukan oleh kaum Bolshevik juga mempengaruhi modal asing di Rusia dalam hal nasionalisasi propertinya dan pembatalan oleh kaum Bolshevik semua pinjaman eksternal dan internal dari tsar dan Pemerintahan Sementara. Yang paling menyakitkan bagi orang asing adalah masalah hutang dan nasionalisasi bank.

Duta Besar Amerika segera bereaksi terhadap keputusan nasionalisasi: “Pada bulan Desember 1917, dengan serangkaian keputusan, kaum Bolshevik memulai kebijakan keuangan mereka yang aneh. Keputusan ini menyatakan perbankan sebagai monopoli pemerintah, memerintahkan agar semua pemilik brankas di brankas bank harus segera tiba dengan kunci "untuk hadir saat pemeriksaan brankas"; jika tidak, semua isinya akan disita dan menjadi milik rakyat.” "Korps diplomatik, tidak termasuk saya, dengan suara bulat mengutuk semua keputusan ini….."

Hutang eksternal sebelum perang Rusia, dengan mempertimbangkan klaim timbal balik, ditentukan dalam jumlah 4,2 miliar rubel emas (tidak termasuk Jerman, sekitar 1,1 miliar) ditambah 970 juta pinjaman kereta api, 340 juta pinjaman kota, dan 180 juta pinjaman bank tanah. Secara total, sekitar 5,7 miliar, selain itu, disebutkan 3 miliar investasi asing di perusahaan saham gabungan dan non-saham gabungan. Utang luar negeri militer (1914-1917) Rusia diperkirakan sekitar 7,5 miliar rubel emas. Artinya, selama tiga tahun perang, Rusia meminjam hampir 1,5 kali lebih banyak dari luar negeri dibandingkan selama 20 tahun sebelumnya yang intensif, mengejar industrialisasi. Selain itu, jika pinjaman masa damai digunakan terutama untuk tujuan investasi, maka pinjaman militer digunakan untuk menutupi pengeluaran militer, yaitu "dimakan habis". Selama perang, hampir sepertiga dari semua cadangan emas Rusia diekspor ke Inggris yang "bersekutu" untuk mengamankan pinjaman.

“Pengeluaran militer Rusia untuk perang berjumlah (hingga Februari 1917) menjadi 29,6 miliar rubel, pesanan di luar negeri hampir 8 miliar rubel, tetapi, seperti yang ditulis N. Yakovlev, di balik jumlah yang signifikan dari yang terakhir terdapat pengembalian yang sangat kecil. Rusia mengobarkan perang sampai batas tertentu melalui produksi senjata dan peralatannya sendiri. Dibandingkan dengan yang dibuat di Rusia, impor senjata dari luar negeri berjumlah: 30% untuk senapan, kurang dari 1% untuk selongsong peluru, 23% untuk senjata berbagai kaliber, sekitar 20% untuk peluru, dll.

Rendahnya efektivitas bantuan sekutu terutama disebabkan oleh fakta bahwa perintah militer Rusia dianggap di negara-negara Entente dan Amerika Serikat sebagai penghalang yang tidak menguntungkan. Mereka dilakukan entah bagaimana, tanggal pengiriman tidak disimpan.” Misalnya, Kerensky menulis pada 3 Juli 1917: “Tunjukkan kepada duta besar yang relevan bahwa artileri berat yang dikirim oleh pemerintah mereka (AS, Inggris, Prancis) tampaknya sebagian besar rusak, karena 35% senjata tidak dapat menahan serangan sedang selama dua hari. menembak (batang meledak)...” F. Stepun juga menulis bahwa dia bertindak terutama dalam perkawinan pabrik. Atau dari Prancis, misalnya, kerang mulai berdatangan ... terbuat dari besi tuang!

Yakovlev melanjutkan: “Akhirnya, industrialis Barat menganggap pesanan Rusia sebagai alat untuk mendapatkan keuntungan. Harga senjata dan peralatan dinaikkan 25-30% lebih tinggi daripada pembeli di negara-negara Barat. Uang muka besar, dikeluarkan tanpa berpikir bahkan di bawah Sukhomlinov, mengikat departemen Rusia, yang tidak dapat berbuat apa-apa dengan kegagalan tenggat waktu, dengan pasokan produk berkualitas rendah. Adapun pinjaman Rusia, seperti kebiasaan dalam praktik riba bank-bank Barat, berbagai komisi dibebankan dari mereka, dan pialang saham menghangatkan tangan mereka. Ignatiev, yang telah mempelajari masakan keuangan Prancis dengan cukup baik selama tahun-tahun perang, pada usia dua puluhan menjadi saksi kegembiraan yang muncul di Barat tentang penolakan Uni Soviet untuk membayar pinjaman hingga tahun 1917. “Ketika,” A. A. Ignatiev menulis, “sepuluh tahun setelah perang, Messimi yang sama, yang saya alami pada hari-hari pertama mobilisasi ketika saya menjadi Menteri Perangnya, mencoba membebani Soviet Rusia dengan seluruh beban hutang tsar Rusia, saya memberinya jawaban sederhana berikut: “Pinjamkan saya sampai keesokan paginya hanya dua polisi Anda. Setelah melewati empat bank Paris dengan mereka, saya akan meminta ekstrak dari rekening Rusia dan besok saya akan memberi Anda setengah dari uang yang tersisa di Prancis dari pinjaman Rusia.

Pada saat yang sama, kemudahan pemerintah tsar membuang uang ke luar negeri untuk perintah militer yang merugikan perkembangan industrinya sendiri berbicara tentang dimensi korupsi yang benar-benar sama dengan pengkhianatan langsung. Di sisi lain, industrialis Rusia menolak harga sedemikian rupa sehingga dua kapal penjelajah Inggris dapat dibeli dengan harga satu kapal penjelajah Rusia.

Pemerintah sementara, untuk mendapatkan pinjaman baru, menegaskan kewajibannya atas hutang kerajaan. Akibatnya, Menteri Keuangan M. Tereshchenko, pada bulan April 1917, mengakui: “Bukan rahasia lagi bagi siapa pun betapa bergantungnya baik dalam arti militer maupun pada masalah dana untuk pelaksanaan perang lebih lanjut, kami dari sekutu kami dan terutama dari Amerika”. Pinjaman Barat diberikan kepada Pemerintah Sementara bukan untuk "pencapaian demokrasi", tetapi hanya dengan syarat Rusia melanjutkan perang. “Tidak akan ada perang - tidak akan ada pinjaman,” kata I. Ruth. "Umpan meriam" Rusia dengan imbalan uang Barat bukanlah hal baru, tetapi, selain itu, setelah perang, Rusia juga harus mengembalikan uang yang sama, dan bahkan dengan bunga - bisnis yang luar biasa! Jenderal Judson memiliki banyak alasan untuk menyatakan bahwa pengeluaran yang relatif kecil di Rusia akan terbayar sepuluh kali lipat dalam perang. Amerika Serikat mengajukan persyaratannya "secara kredit" hanya pada akhir Mei 1917, ketika Rusia dan tentara Rusia, setelah menghabiskan sumber daya material dan spiritual mereka, hampir mencapai perdamaian terpisah dengan Jerman. Sengaja atau tidak? Dalam Perang Dunia II, semuanya akan terulang kembali - pengiriman Lend-Lease akan mencapai nilai yang sangat signifikan hanya dari pertengahan tahun 1943, ketika wilayah Uni Soviet pada dasarnya akan dibebaskan dan sekutu akan dihantui oleh ketakutan panik akan a baru "perdamaian terpisah".

Pada tahun 1917, Pemerintah Sementara menerima pinjaman. Tetapi uang itu harus dicairkan, dan pada bulan Juni tentara Rusia, yang lapar, compang-camping, kelelahan karena perang selama tiga tahun, melancarkan serangan terakhirnya dalam Perang Dunia Pertama... Pinjaman kepada Pemerintah Sementara hanya mencapai 125 juta dolar - masih jauh dari skala yang dijanjikan sekutu AS. Sementara itu, House mencatat, "jika tidak ada uang, dia [Bakhmetev] yakin pemerintah tidak akan bertahan lama." Saat perang berlanjut, para politisi di Petrograd Soviet semakin bergerak ke kiri. House tampaknya memahami urgensi situasi. Dia memperingatkan Wilson: "Saya tidak berpikir bahwa perhatian kita pada situasi Rusia bisa berlebihan, karena jika gagal, kesulitan kita akan sangat besar dan banyak."

Akibatnya, situasi paradoks dan tragis berkembang: Rusia, yang menyelamatkan Entente pada tahun 1914-1915, memberikan kontribusi terbesar pada perang koalisi, mengikuti slogan-slogan demokrasi dari "sekutu", ditinggalkan oleh mereka karena belas kasihan takdir. ...

Total utang luar negeri Rusia (militer dan sebelum perang) ditentukan dalam jumlah 12-13 miliar rubel emas; selain itu, investasi asing berjumlah sekitar 4-3 miliar Artinya, utang luar negeri Rusia menyumbang setengah dari semua pengeluarannya untuk Pertama perang Dunia.

Pada malam Oktober 1917, total utang negara (eksternal dan internal) Rusia berjumlah 60 miliar rubel, atau tujuh belas anggaran tahunan Rusia sebelum perang, termasuk utang jangka pendek atas utang dalam negeri - 17 miliar rubel. Utang luar negeri adalah 16 miliar rubel; yang utang jangka pendek - 9 miliar rubel.I. Dalam hal "kemenangan" berakhirnya Perang Dunia Pertama, Rusia, yang dihancurkan oleh perang, sebagai pemenang, harus membayar hanya kepada kreditor Barat sekaligus lebih dari empat cadangan emas negara tahun 1913.

Sementara itu, pada tahun 1917, Rusia benar-benar bangkrut, dan tuntutan utama para intervensionis, yang selalu diajukan kepada "sekutu" kulit putih mereka Denikin, Kolchak, Wrangel, adalah pengembalian tanpa syarat dari hutang tsar dan Pemerintahan Sementara. Amerika Serikat, kreditor utama Sekutu, hampir tidak membuat konsesi setelah perang, dengan pengecualian yang jarang terkait dengan kepentingan khusus ... Jika orang kulit putih menang, Rusia tidak akan memiliki kesempatan untuk bangkit kembali ...

Sebagai perbandingan: hanya kewajiban luar negeri jangka pendek Rusia pada tahun 1917 dalam rasio yang setara dalam hal PDB (1913) kira-kira 4 kali lebih tinggi daripada semua hutang luar negeri Rusia pada tahun 2000. Tetapi pada awal abad ke-20 tidak ada volume produksi minyak dan gas yang sebanding dengan tahun 2000, dan pada tahun 1917 hanya ada satu negara yang dihancurkan oleh Perang Dunia Pertama... dan pelabuhan-pelabuhan Timur Jauh ... Kemenangan baik dari Pemerintahan Sementara dan Putih sama saja dengan bunuh diri negara ... P. Krasnov dengan tepat menulis tentang Denikin dan gerakan Putih: “Sungguh ngeri dan malu! Jadikan Rusia arena perjuangan dunia, paparkan pada nasib Belgia dan Serbia, berdarah, bakar kota dan desanya, injak ladangnya dan, lapar, dimarahi dan diludahi, dihancurkan menjadi debu oleh ketidakberdayaannya sendiri, selesaikan sampai tamat!

Tetapi bahkan jika Rusia setuju untuk mengorbankan utang internalnya dan melunasi semua utang luar negeri, ia tidak memiliki mata uang untuk memenuhi kewajibannya selama abad berikutnya. Utang luar negeri sehubungan dengan ekspor Rusia melebihi reparasi maksimum dari Jerman lebih dari 40%. Tentu saja, Rusia dapat memberikan semua cadangan emasnya, tetapi itu pun tidak akan menutupi lebih dari 25% kewajibannya kepada kreditor asing.

Alasan penghapusan hutang luar negeri oleh kaum Bolshevik dan nasionalisasi kepemilikan asing justru terletak pada premis-premis ini, dan bukan pada ideologi, yang hanya berfungsi sebagai bentuk eksternal ...

Pertama, akar penyebabnya terletak pada kegagalan negara-negara Entente untuk memenuhi kewajiban sekutu mereka ke Rusia.

Jadi, pada Maret 1917, industri Inggris hanya memproduksi sekitar 20-25% dari pesanan militer Rusia, dan tidak semua senjata dikirim ke Rusia. Hal yang sama dapat dikatakan tentang pesanan Jepang dan Swedia. Pabrik Amerika kelas satu "Remington" dan "Westinghouse" memenuhi kewajibannya hanya sebesar 10%. Kasus-kasus non-pemenuhan kewajiban sekutu ini bukan pengecualian, tetapi aturannya.

N. Yakovlev melanjutkan: “Pesanan untuk senapan hanya dipenuhi sebesar 5%, untuk selongsong peluru - sebesar 1%. Sebagian besar pesanan selesai 10-40%. Ketika datang ke konsesi senjata dan peralatan, seringkali barang yang rusak atau usang dikirim. "Pada tahun 1922, delegasi Soviet pada konferensi ekonomi internasional di Genoa memperkirakan kerusakan yang diderita Rusia sebagai akibat dari kegagalan sekutu untuk memenuhi kewajiban mereka di bidang bantuan material dan teknis sebesar 3 miliar rubel." Tapi ini hanya sebagian kecil dari pertanyaan yang terlihat.

"Bagian bawah laut dari gunung es" terletak pada kenyataan bahwa kegagalan sekutu untuk memenuhi kewajiban sekutu mereka yang sebenarnya yang menyebabkan tekanan berlebihan pasukan Rusia dalam perang. Beban mobilisasi tahunan rata-rata Rusia melebihi tingkat gabungan Inggris, Prancis, dan Amerika Serikat. Beban mobilisasi yang berlebihan itulah yang menyebabkan revolusi Rusia dan Perjanjian Brest-Litovsk... Masalah ini dibuktikan secara rinci di volume pertama "Tren", bahkan penilaian keuangannya dibuat. Jumlah hutang aktual minimum Sekutu ke Rusia untuk Perang Dunia Pertama adalah 1,5 miliar pound. Seni., atau sekitar 14 miliar rubel emas. Kegagalan negara-negara Entente untuk memenuhi kewajiban sekutu mereka yang sebenarnya ke Rusia memainkan peran yang menentukan, menjadi alasan utama kehancuran negara dan radikalisasi masyarakat Rusia, yang antara lain menyebabkan nasionalisasi dan penghapusan hutang. Itu bukan tindakan merebut properti orang lain - itu adalah tindakan membela diri, mempertahankan diri...

Kedua, semua negara membatalkan hutang luar negeri dan dalam negeri mereka sampai batas tertentu selama revolusi. Misalnya, orang Amerika selama revolusi mereka menolak membayar pajak, bea, dan menggunakan mata uang Inggris (sebenarnya, mereka melepaskan kewajiban kredit mereka ke Inggris); selama Revolusi Prancis, pemerintah Prancis melepaskan 2/3 dari utang publiknya; pemerintah Inggris, selama revolusi borjuisnya, menolak untuk membayar semua utang luar negerinya.

Penolakan hutang adalah kondisi yang diperlukan untuk menyelesaikan revolusi dengan sukses, merekalah yang membantu memutus lingkaran setan di mana masyarakat telah menemui jalan buntu. Penolakan revolusi pada tahap-tahap tertentu perkembangan masyarakat hanya berarti degradasi, penghancuran diri, dan penaklukan... hingga kehancurannya. Kaum Bolshevik, seperti kaum revolusioner Amerika, Inggris, dan Prancis pada masanya, memiliki hak penuh untuk membatalkan hutang - hak ini ditentukan oleh hukum alam tertinggi dari perkembangan masyarakat manusia dan oleh prinsip-prinsip dasar demokrasi yang sama Barat berkhotbah ...

Ketiga, selama perang, hukum ekonomi masa damai berhenti beroperasi, jika tidak perang berubah menjadi bisnis murni, di mana uang membeli hidup dan mati, rasa sakit dan penderitaan jutaan orang, masa depan puluhan dan ratusan juta. Dan itu semua untuk keuntungan kreditur? Kebenaran ini sampai ke Amerika setelah Perang Dunia Kedua, ketika mereka menghapus hutang semua sekutu mereka. AS menempuh jalan yang sama, sampai pada kesimpulan yang sama dengan kaum Bolshevik, hanya setelah hampir 30 tahun. Dan ini sekali lagi menegaskan kebenaran posisi kaum Bolshevik, yang menolak membayar hutang mereka. Kritikus akan keberatan: penolakan hutang sama sekali tidak sama dengan pengampunan mereka. Dari sudut pandang pemberi pinjaman, ya. Tetapi dari sudut pandang "nilai-nilai universal yang demokratis" yang dipromosikan oleh Barat yang beradab, kreditor semacam itu tidak berbeda dengan agresor yang dilancarkan perang.

Keempat, alih-alih membantu sekutu yang kalah, negara-negara Entente melancarkan intervensi terhadapnya, dan di sini kaum Bolshevik memiliki alasan bagus lainnya untuk tidak membayar hutang mereka - klaim balasan. Mereka termasuk kerusakan langsung dari pemindahan dan penghancuran properti nasional, dan kerugian tidak langsung yang terkait dengan kerugian ekonomi dan manusia secara umum yang diduduki oleh wilayah tersebut. Jumlah total klaim yang diajukan oleh pihak Soviet pada negosiasi di Genoa untuk intervensi di negara-negara Entente ditentukan sebesar 50 miliar rubel emas, atau 1/3 dari total kekayaan nasional Rusia.

Dalam hal ini, memoar N. Lyubimov dan A. Erlich tentang negosiasi antara delegasi Soviet dan Entente pada 14 dan 15 April 1922 akan sangat menarik. Mari kita kutip kutipan yang agak panjang darinya:

Lloyd George. Dalam dokumen yang disajikan oleh Litvinov, disebutkan sejumlah 50 miliar rubel emas, sebuah nilai yang "sama sekali tidak dapat dipahami". Untuk jumlah seperti itu, kata Lloyd George, tidak ada gunanya pergi ke Genoa. "Negara-negara kreditur sekutu tidak akan pernah mengakui klaim apa pun yang tidak didasarkan pada keadilan dan hak untuk mengganti kerugian yang diderita Rusia." Inggris memiliki banyak pengalaman dengan hal semacam ini, lanjut Lloyd George. Pemerintah sekutu hanya membantu pihak yang bertikai di Rusia, yang mendukung sekutu melawan Jerman. Kekuatan Barat, jika dibawa ke pengadilan, dapat menuntut Rusia karena melanggar perjanjian. Perjanjian Brest-Litovsk adalah pelanggaran seperti itu. Semua negara yang bertikai menderita kerugian besar, dan yang jatuh ke tangan Inggris adalah utangnya lebih dari £8 miliar. Seni.

Anda dapat memperhitungkan militer dan faktor lain yang telah melemahkan ekonomi Rusia, kata Lloyd George, tetapi Anda tidak dapat mengabaikan bantuan keuangan yang diberikan oleh individu seperti petani Inggris. Praktis tidak ada gunanya berurusan dengan proposal lain dari para ahli Sekutu yang ditetapkan dalam Memorandum London (Maret 1922) "sampai delegasi Rusia mencapai kesepakatan tentang hutang Rusia ..." Lloyd George melanjutkan: pemerintah Inggris tidak kompeten untuk menyetujui pengurangan apa pun dalam klaim utang pribadi dan individu. Hal lainnya adalah klaim negara terhadap Rusia, di mana dimungkinkan untuk mengurangi jumlah utang dan mengurangi sebagian dari bunga yang telah jatuh tempo atau ditangguhkan.”

G. Chicherin Pendapat Perdana Menteri Inggris bahwa klaim balasan Soviet tidak berdasar adalah keliru. Delegasi Rusia dapat membuktikan bahwa gerakan kontra-revolusioner, hingga saat dukungan dari luar negeri, tidak berdaya, dikalahkan dan kehilangan semua signifikansinya. Dia, Chicherin, ingat bagaimana, pada 4 Juni 1918, perwakilan negara-negara Entente membuat pernyataan bahwa detasemen Cekoslowakia yang ditempatkan di Rusia harus dianggap sebagai "tentara Entente sendiri", di bawah perlindungan dan tanggung jawab pemerintah sekutu. . Pemerintah Soviet memiliki perjanjian antara Laksamana Kolchak, Inggris Raya dan Prancis, tindakan subordinasi Jenderal Wrangel ke Kolchak dan dokumen resmi lainnya. “Selama peristiwa kontra-revolusioner ini, kerusakan besar terjadi - hingga 1/3 dari kekayaan nasional Rusia - disebabkan oleh invasi dan intervensi, dan pemerintah sekutu bertanggung jawab penuh atas kerusakan ini,” kata Chicherin dengan nada kategoris. Saat ini, reparasi atas kerusakan yang disebabkan oleh tindakan pemerintah adalah prinsipnya hukum internasional, sudah diakui dalam kasus Alabama ... [Pada tahun 1872, Inggris membayar kompensasi kepada Amerika Serikat atas kerusakan yang disebabkan oleh kapal penjelajah Inggris Alabama, yang membantu orang selatan dalam perang saudara (1861-1865) dengan Utara. (Lyubimov N.N., Erlikh A.N.S. 54.)]

Pertanyaan tentang hutang perang diangkat di sini. “Dan apa yang diperoleh Rusia dari perang?!” Seru Chicherin. Jika kami menerima Konstantinopel, kami akan menyerahkannya kepada saat ini, dari sudut pandang Soviet Rusia, satu-satunya pemerintah Turki yang sah. Dan penduduk Galicia Timur akan menentukan keinginannya sendiri. Intinya, utang perang hanya menyangkut sekutu yang mendapat untung dari perang. Rusia, sebaliknya, menderita kerugian yang lebih signifikan akibat perang daripada negara lain mana pun. 54% dari kerugian Entente jatuh ke Rusia. Pemerintah Rusia menghabiskan 20 miliar rubel emas untuk perang, keuntungan yang diperoleh secara eksklusif ke pihak lain ... Kekuatan Sekutu berusaha untuk menghancurkan Rusia baru yang muncul dari revolusi, dan gagal. Dengan demikian, mereka membebaskan Rusia baru dari segala kewajiban kepada Entente ...

Kemudian MM Litvinov membahas masalah klaim oleh perorangan, mantan pemilik perusahaan yang dinasionalisasi, dan alasan lainnya. Secara praktis tidak mungkin memisahkan utang swasta dari utang pemerintah. Di Prancis dan Inggris, kata Litvinov, ada banyak pendukung intervensi yang ingin mengambil "harta mereka" secara paksa. Misalnya Leslie Urquhart yang membantu penggulingan Laksamana Kolchak kekuatan Soviet. Dan sekarang dia, Urquhart, berkata bahwa "dia tidak bertanggung jawab, tetapi dia menginginkan uangnya kembali." Jika dia melakukannya lima tahun lalu, situasinya akan berbeda, dan sekarang sudah terlambat. Meskipun delegasi Rusia menyebutkan angka 50 miliar rubel emas, namun tidak bersikeras untuk membayar jumlah tersebut, lanjut M. M. Litvinov ... L. B. Krasin mengajukan pertanyaan untuk mengembalikan Rusia dalam bentuk barang ke berbagai pengadilan; misalnya, negara kita sudah menerima dua belas pemecah es dari pemerintah Inggris ...

(Setelah jeda) Lloyd George, tanpa kata pengantar khusus ... menyatakan bahwa negara kreditur sekutu yang diwakili di Genoa tidak dapat menerima kewajiban apa pun sehubungan dengan klaim yang dibuat oleh pemerintah Soviet; tidak ada konsesi yang dapat diberikan kepada pemerintah Soviet baik atas hutang atau kewajiban keuangan .... pertanyaan tentang pengurangan hutang militer, menunda pembayaran bunga atas klaim keuangan dan membatalkan bagian dari bunga yang telah jatuh tempo atau ditangguhkan dari negara kreditur " karena situasi ekonomi yang sulit di Rusia" siap untuk mempertimbangkan dan memutuskan dengan baik ... Selanjutnya, kekuatan sekutu setuju untuk mempertimbangkan terlebih dahulu masalah hutang, dan kemudian - pemulihan Rusia. Pertanyaan tentang pengembalian properti "dalam bentuk barang" tidak boleh disamakan dengan pertanyaan tentang hutang ...

G. Chicherin menjawab: “Kita perlu melanjutkan pekerjaan komisi dan subkomisi (politik) pertama. Tidak ada alasan untuk menyalahkan Rusia sebagai "kambing hitam" atas gangguan tersebut. Bagian III Memorandum Pakar London bukan tentang utang, tapi tentang masa depan, yang harus dibicarakan.” Lloyd George: “Para bankir Inggris tidak akan membahas masa depan sampai masa lalu diselesaikan dengan benar. Subkomite khusus juga harus dibentuk untuk membahas sejumlah masalah hukum.”

"Terus terang, Tuan Lloyd George," simpul G. Chicherin dengan senyum pahit. "Entente ingin menghancurkan Rusia baru. Dia tidak berhasil. Kami berhenti." Lloyd George menjawab G. V. Chicherin: "Jika seorang tetangga berselisih antara dua pihak, kami mendukung pihak yang ikut dengan kami dan menolak memberi kompensasi kepada pihak lain atas kerusakan."

Pada akhirnya, masalah hutang diselesaikan sampai tingkat tertentu dengan semua negara kecuali Amerika Serikat. Namun kisah hutang kerajaan tidak berakhir di situ. Pada 1990-an, pemerintah Yeltsin membayar $400 juta sebagai kompensasi kepada investor Prancis atas utang tsar yang dibatalkan oleh kaum Bolshevik, dan pada awal abad ke-21, negara-negara Eropa menuntut pengakuan "utang pemerintah tsar" dari Rusia ketika bergabung dengan Dewan Eropa.