Motivasi bagian dari keputusan pengadilan arbitrase. keputusan arbitrase

Ujian Pengacara

Pertanyaan 254 Adopsi dan penyusunan (persiapan) keputusan pengadilan arbitrase, mulai berlakunya.

Pertanyaan 254 Adopsi dan penyusunan (persiapan) keputusan pengadilan arbitrase, mulai berlakunya.

Putusan pengadilan arbitrase adalah tindakan yudisial yang diambil oleh pengadilan tingkat pertama dalam menyelesaikan sengketa berdasarkan prestasi. Keputusan dibuat dengan nama Federasi Rusia(Pasal 167 APC). Keputusan dibuat oleh hakim yang berpartisipasi dalam sidang pengadilan, dalam kondisi yang menjamin kerahasiaan pertemuan hakim. Majelis arbitrase dapat membuat keputusan terpisah pada setiap klaim yang digabungkan dalam satu kasus.

Putusan pengadilan arbitrase sebagai tindakan penegakan hukum dan sekaligus tindakan kekuasaan kehakiman harus memenuhi syarat-syarat tertentu yang ditentukan dalam undang-undang.

Legalitas - kepatuhan keputusan pengadilan arbitrase dengan persyaratan hukum substantif dan prosedural. Putusan tersebut harus menunjukkan norma-norma hukum substantif dan hukum acara yang menjadi pedoman bagi pengadilan arbitrase dalam menyelesaikan perkara tersebut.

Kewajaran - keputusan menetapkan semua keadaan yang relevan dengan kasus tersebut, diklarifikasi di sesi pengadilan, dan memberikan bukti untuk mendukung kesimpulan pengadilan arbitrase tentang keadaan kasus yang ditetapkan olehnya, hak dan kewajiban para pihak.

Keputusan majelis arbitrase dituangkan dalam bentuk dokumen tersendiri dan harus ditulis dengan tangan atau dilaksanakan dengan menggunakan sarana teknis (Pasal 169 APC). Keputusan harus menunjukkan alasan adopsinya, dan harus ditetapkan dalam bahasa yang dapat dimengerti oleh orang yang berpartisipasi dalam kasus tersebut dan orang lain.

Keputusan ditandatangani oleh hakim, dan dalam hal pertimbangan kolegial dari kasus tersebut, oleh semua hakim yang ikut serta dalam pengambilan keputusan, termasuk hakim yang memiliki pendapat berbeda (dissenting opinion). Koreksi putusan harus disetujui dan disahkan dengan tanda tangan semua hakim di ruang musyawarah sebelum pengumuman putusan. Putusan pengadilan arbitrase dibuat dalam satu rangkap dan dilampirkan pada perkara.

Keputusan pengadilan arbitrase harus terdiri dari bagian-bagian berikut (Pasal 170 APC):

pengantar;

deskriptif;

motivasi;

Resolusi.

Bagian pendahuluan putusan harus memuat: nama pengadilan arbitrase yang mengambil putusan; susunan pengadilan, nama orang yang menyimpan berita acara sidang; nomor perkara, tanggal dan tempat putusan; pokok sengketa; nama orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus ini, nama-nama orang yang hadir di sidang pengadilan, menunjukkan kekuasaan mereka.

Bagian deskriptif dari keputusan harus berisi: ringkasan menyatakan persyaratan dan keberatan, penjelasan, pernyataan dan petisi dari orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus ini.

Bagian penalaran dari keputusan harus mencakup:

1) keadaan faktual dan lainnya dari kasus yang ditetapkan oleh pengadilan arbitrase;

2) bukti yang menjadi dasar kesimpulan pengadilan tentang keadaan kasus dan argumen yang mendukung; keputusan; alasan mengapa pengadilan menolak bukti tertentu, menerima atau menolak argumen orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus yang diberikan untuk mendukung klaim dan keberatan mereka;

3) undang-undang dan tindakan hukum pengaturan lainnya yang dipandu oleh pengadilan ketika membuat keputusan, dan alasan mengapa pengadilan tidak menerapkan undang-undang dan tindakan hukum pengaturan lainnya yang dirujuk oleh orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus tersebut.

Bagian alasan keputusan juga harus berisi alasan keputusan yang dibuat oleh pengadilan dan alasan untuk masalah lain yang ditentukan dalam Bagian 5 Seni. 170 APK. Jika tuntutan itu diakui oleh tergugat, bagian penalaran dari putusan itu hanya dapat menunjukkan pengakuan tuntutan oleh tergugat dan penerimaannya oleh pengadilan. Bagian penalaran dari keputusan dapat berisi referensi ke keputusan Pleno Mahkamah Arbitrase Tertinggi Federasi Rusia tentang praktik peradilan, keputusan Presidium Mahkamah Arbitrase Tertinggi Federasi Rusia.

Bagian operatif dari keputusan harus memuat kesimpulan tentang kepuasan atau penolakan untuk memenuhi, secara keseluruhan atau sebagian, masing-masing persyaratan yang disebutkan, indikasi pembagian biaya pengadilan antara para pihak, jangka waktu dan prosedur untuk mengajukan banding atas keputusan. Dalam hal kepuasan penuh atau sebagian dari klaim awal dan klaim balasan, bagian operatif dari keputusan harus menunjukkan jumlah uang yang akan diperoleh kembali sebagai hasil dari set-off. Jika pengadilan arbitrase telah menetapkan prosedur untuk pelaksanaan keputusan atau telah mengambil tindakan untuk memastikan pelaksanaannya, ini harus ditunjukkan dalam bagian operatif dari keputusan.

Putusan pengadilan arbitrase diumumkan oleh hakim ketua dalam sidang pengadilan di mana pertimbangan perkara atas dasar itu selesai, setelah putusan pengadilan arbitrase diambil (Pasal 176 Kitab Undang-undang Hukum Acara Arbitrase). Pada sidang pengadilan, di mana pertimbangan kasus tentang manfaat selesai, hanya bagian operatif dari keputusan yang diadopsi yang dapat diumumkan. Dalam hal ini, majelis arbitrase mengumumkan kapan keputusan akan dibuat secara lengkap dan menjelaskan prosedur untuk membawanya ke perhatian orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus tersebut. Pembuatan keputusan secara penuh dapat ditunda untuk jangka waktu tidak lebih dari lima hari. Tanggal produksi keputusan secara penuh dianggap sebagai tanggal keputusan.

Bagian putusan yang dinyatakan berlaku harus ditandatangani oleh semua hakim yang ikut serta dalam pertimbangan kasus dan pengambilan keputusan, dan dilampirkan pada kasus tersebut. Hakim ketua sidang, setelah pengumuman putusan, menjelaskan tata cara banding.

Pengadilan arbitrase yang membuat keputusan, sebelum berlakunya keputusan ini atas inisiatifnya sendiri atau atas permintaan orang yang berpartisipasi dalam kasus tersebut, memiliki hak untuk membuat keputusan tambahan jika (Pasal 178 APC):

1) atas permintaan apa pun, sehubungan dengan mana orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus mengajukan bukti, pengadilan tidak membuat keputusan;

2) pengadilan, setelah menyelesaikan masalah hukum, tidak menunjukkan dalam keputusan jumlah uang yang diberikan, properti yang akan ditransfer, atau tidak menunjukkan tindakan yang harus dilakukan oleh terdakwa;

3) pengadilan belum menyelesaikan masalah biaya pengadilan.

Masalah adopsi oleh pengadilan arbitrase dari keputusan tambahan diselesaikan dalam sesi pengadilan dan diadopsi sesuai dengan aturan yang ditetapkan dalam Bab. 20 APK.

Keputusan pengadilan arbitrase tingkat pertama, dengan pengecualian keputusan sebagaimana dimaksud dalam Bagian 2 dan 3 Seni. 180 APC, mulai berlaku setelah satu bulan sejak tanggal adopsi, kecuali jika banding diajukan. Jika banding diajukan, keputusan itu, kecuali dibatalkan atau diubah, mulai berlaku sejak keputusan pengadilan arbitrase tingkat banding diadopsi (Pasal 180 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Arbitrase).

Keputusan Mahkamah Arbitrase Tertinggi Federasi Rusia, keputusan Pengadilan Hak Kekayaan Intelektual dan keputusan tentang kasus-kasus yang bertentangan dengan tindakan hukum normatif mulai berlaku segera setelah adopsi. Keputusan pengadilan arbitrase dalam kasus pelanggaran administratif, dan dalam kasus yang ditentukan oleh APC atau lainnya hukum federal, dan dalam kasus lain mulai berlaku tepat waktu dan dengan cara yang ditetapkan oleh APC atau undang-undang federal lainnya.

Dari buku Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia penulis Hukum Federasi Rusia

Pasal 211

Dari buku KUHAP penulis Hukum Federasi Rusia

Pasal 234

Dari buku Kode Acara Perdata Teks Federasi Rusia sebagaimana telah diubah. dan tambahan pada 10 Mei 2009 pengarang Tim penulis

Pasal 245

Dari buku Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia. Teks dengan amandemen dan tambahan per 1 Oktober 2009 pengarang penulis tidak diketahui

Pasal 307 Pemberlakuan keputusan Presidium Mahkamah Arbitrase Tertinggi Federasi Rusia dan publikasinya 1. Keputusan Presidium Pengadilan Arbitrase Tinggi Federasi Rusia mulai berlaku sejak tanggal adopsi. .2. Salinan

Dari buku Acara Perdata pengarang Chernikova Olga Sergeevna

Pasal 209 Berkuatnya Hukum Putusan Pengadilan 1. Putusan pengadilan mulai memiliki kekuatan hukum setelah lewatnya jangka waktu banding atau kasasi, jika belum diajukan banding.

Dari buku Komentar tentang Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia (item demi artikel) pengarang Vlasov Anatoly Alexandrovich

Pasal 209 Pemberlakuan Putusan Pengadilan 1. Putusan pengadilan mulai berlaku setelah berakhirnya jangka waktu banding atau kasasi, jika belum diajukan banding.

Dari buku Ujian Pengacara Penulis

Pasal 211

Dari buku penulis

Pasal 234

Dari buku penulis

Pasal 245

Dari buku penulis

Pasal 307 Pemberlakuan keputusan Presidium Mahkamah Arbitrase Tertinggi Federasi Rusia dan publikasinya 1. Keputusan Presidium Pengadilan Arbitrase Tinggi Federasi Rusia mulai berlaku sejak tanggal adopsi. .2. Salinan

Dari buku penulis

12.5. Masuknya suatu putusan pengadilan ke dalam kekuatan hukum Sebagaimana telah kita ketahui, perbuatan hukum merupakan perbuatan yang fundamental dalam penyelenggaraan peradilan, karena para pihak pergi ke pengadilan untuk menyelesaikan perselisihan yang timbul di antara mereka.Sesuai dengan Bagian 1 Seni . 209 dari Kode Acara Perdata Federasi Rusia, keputusan pengadilan masuk ke

Dari buku penulis

Pasal 211

Dari buku penulis

Pasal 234

Dari buku penulis

Pasal 245

Dari buku penulis

Pasal 307 Pemberlakuan keputusan Presidium Mahkamah Arbitrase Tertinggi Federasi Rusia dan publikasinya

Dari buku penulis

Pertanyaan 409 Hak untuk mengajukan banding atas putusan pengadilan dalam proses pidana pada hakikatnya adalah pelaksanaannya dengan cara

keputusan arbitrase - jenis tindakan yudisial pengadilan tingkat pertama, di mana pengadilan, berdasarkan fakta-fakta yang dapat dipercaya didirikan selama persidangan, sesuai dengan norma-norma prosedural dan material, menyelesaikan kasus berdasarkan manfaat, yaitu. memenuhi klaim atau menolak untuk memenuhi klaim (permohonan) secara penuh atau sebagian.

Keputusan majelis arbitrase selalu dikeluarkan hanya dalam bentuk dokumen tersendiri.

Fitur karakteristik dari keputusan pengadilan arbitrase:

    1. resolusi kasus mereka pada manfaat;
    2. adalah tindakan peradilan;
    3. ini adalah tindakan penegakan hukum yang mengandung perintah (perwujudan dari sifat otoritatif) dan konfirmasi (mencerminkan penghapusan oleh pengadilan arbitrase perselisihan tentang hak dan pernyataan adanya hubungan hukum substantif, hak subjektif dan kewajiban );
    4. adalah dokumen tindakan prosedural (diterbitkan dalam bentuk tertentu dan menurut cara yang ditentukan oleh undang-undang, harus memiliki isi dan rincian yang ditentukan dalam undang-undang).

Signifikansi keputusan majelis arbitrase:

    • keputusan majelis arbitrase mengakhiri perselisihan tentang hak dengan mempertimbangkan pertimbangannya pada manfaat dan menyelesaikan proses hukum dalam kasus tersebut;
    • memulihkan legalitas yang dilanggar oleh salah satu pihak, memperlancar hubungan sirkulasi sipil;
    • putusan yang menjalankan fungsi peradilan preventif, mempunyai nilai pencegahan umum terhadap gugatan perdata.

Menurut Seni. 168 APC RF p ketika membuat keputusan, majelis arbitrase

    1. mengevaluasi bukti dan argumen yang diberikan oleh orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus untuk mendukung klaim dan keberatan mereka;
    2. menentukan keadaan apa yang relevan dengan kasus yang telah ditetapkan dan keadaan apa yang belum ditetapkan, hukum apa dan lainnya yang harus diterapkan dalam kasus ini;
    3. menetapkan hak dan kewajiban orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus tersebut;
    4. memutuskan apakah klaim tunduk pada kepuasan;
    5. menyelesaikan masalah tentang mempertahankan efek tindakan untuk mengamankan klaim atau pembatalan mengamankan klaim atau mengamankan pelaksanaan keputusan;
    6. jika perlu, menetapkan tata cara dan batas waktu pelaksanaan putusan;
    7. menentukan nasib lebih lanjut dari bukti fisik, mendistribusikan biaya pengadilan, dan juga menyelesaikan masalah lain yang muncul selama persidangan.

Dengan keputusan pengadilan arbitrase, pertanyaan tentang hubungan hukum yang disengketakan dihapus, dan hak untuk dilindungi memperoleh kemungkinan penegakan.

Akibat material dan hukum dari putusan pengadilan arbitrase:

  • keputusan mengotorisasi hubungan tertentu, yang ekspresi abstraknya diberikan dalam . Jika tuntutan dipenuhi, maka hak yang dipersengketakan oleh tergugat dapat dilaksanakan. Jika gugatan ditolak, maka tergugat dibebaskan dari kewajiban yang dituntut oleh penggugat. Keputusan majelis arbitrase ini mencegah upaya baru oleh penggugat untuk mendapatkan penegakan kewajiban;
  • melalui keputusan hubungan hukum yang sebelumnya disengketakan memperoleh kepastian yang ketat, stabilitas, kewajiban substantif dan hukum.

Seni. 170 dari Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia menetapkan bahwa: Keputusan majelis arbitrase terdiri dari bagian-bagian berikut:

    1. pengantar;
    2. deskriptif;
    3. motivasi;
    4. tegas.

Bagian pengantar dari solusi harus berisi:

    • nama pengadilan arbitrase yang mengambil keputusan;
    • susunan pengadilan, nama orang yang menyimpan berita acara sidang;
    • nomor perkara, tanggal dan tempat putusan;
    • pokok sengketa;
    • nama orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus ini, nama-nama orang yang hadir di sidang pengadilan, menunjukkan kekuasaan mereka.

Bagian deskriptif dari keputusan harus berisi:

    • ringkasan persyaratan dan keberatan yang dinyatakan, penjelasan, pernyataan dan petisi dari orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus ini.

Di bagian motivasi dari keputusan harus ditentukan:

    • keadaan aktual dan lainnya dari kasus yang ditetapkan oleh pengadilan arbitrase;
    • bukti yang menjadi dasar kesimpulan pengadilan tentang keadaan kasus dan argumen yang mendukung keputusan;
    • alasan mengapa pengadilan menolak bukti tertentu, menerima atau menolak argumen orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus yang diberikan untuk mendukung klaim dan keberatan mereka;
    • undang-undang dan tindakan hukum normatif lainnya yang menjadi pedoman pengadilan ketika mengambil keputusan, dan alasan pengadilan tidak menerapkan undang-undang dan tindakan hukum normatif lainnya yang dirujuk oleh orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus tersebut.

Bagian penalaran dari keputusan juga harus berisi alasan untuk keputusan yang diambil oleh pengadilan dan alasan untuk masalah lain yang ditentukan dalam bagian operatif.

Jika tuntutan itu diakui oleh tergugat, bagian penalaran dari putusan itu hanya dapat menunjukkan pengakuan tuntutan oleh tergugat dan penerimaannya oleh pengadilan.

Bagian penalaran dari keputusan dapat berisi referensi ke resolusi Pleno Mahkamah Arbitrase Tertinggi Federasi Rusia, Mahkamah Agung Federasi Rusia tentang praktik peradilan, resolusi Presidium Mahkamah Arbitrase Tertinggi Federasi Rusia dan Mahkamah Agung Federasi Rusia.

Bagian operasional dari keputusan harus berisi:

    • kesimpulan tentang kepuasan atau penolakan untuk memenuhi secara keseluruhan atau sebagian dari setiap persyaratan yang disebutkan;
    • indikasi pembagian biaya perkara antara para pihak;
    • syarat dan tata cara mengajukan banding atas putusan tersebut.

Dalam hal kepuasan penuh atau sebagian dari klaim awal dan klaim balasan, bagian operatif dari keputusan harus menunjukkan jumlah uang yang akan diperoleh kembali sebagai hasil dari set-off.

Jika pengadilan arbitrase telah menetapkan prosedur untuk pelaksanaan keputusan atau telah mengambil tindakan untuk memastikan pelaksanaannya, ini harus ditunjukkan dalam bagian operatif dari keputusan.

Komentar

  • atas kepuasan permintaan untuk pemulihan Uang, di bagian operatif dari keputusan, pengadilan arbitrase menunjukkan jumlah total uang yang akan dikumpulkan dengan definisi terpisah dari hutang utama, kerugian, (denda, penalti dan bunga);
  • ketika memberikan properti, pengadilan arbitrase menunjukkan nama properti yang akan ditransfer ke penggugat, nilai dan lokasinya, atau jumlah yang akan dipulihkan jika properti tidak ada.

Fitur dari bagian operasi memiliki keputusan yang diambil dalam kasus yang timbul dari administrasi dan hubungan hukum publik lainnya, dalam kasus menetapkan fakta-fakta signifikansi hukum, dan dalam kasus lain dari proses non-perdebatan.

Keputusan dibuat dalam bentuk dokumen elektronik. Jika tidak ada kemungkinan teknis di pengadilan arbitrase untuk mengeksekusi keputusan dalam bentuk dokumen elektronik, keputusan dieksekusi di atas kertas (Pasal 169 Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia). Itu harus ditetapkan dalam bahasa yang dapat dimengerti oleh orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus ini dan orang-orang lain.


Oleh karena itu, pemahaman pihak-pihak yang berkepentingan tentang isi peraturan perundang-undangan, hak dan kewajibannya, serta akibat berlakunya tindakan peradilan tergantung pada teknik formalisasi bagian operatif putusan. Klausul 2.3 dari Program untuk Meningkatkan Efisiensi Pengadilan Arbitrase Federasi Rusia pada tahun 1997-2000 (selanjutnya disebut sebagai Program untuk Meningkatkan Efisiensi) menunjukkan peran khusus dari bagian operatif dari keputusan pengadilan dalam masalah keberlakuan tindakan yudisial: “Tidak dapat dipahami, kata-kata yang rumit, penggunaan yang tidak dapat dibenarkan” istilah khusus dapat membahayakan kinerjanya.

Kode Prosedur Arbitrase, N 95-FZ, Pasal 170 Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia

Bagian penalaran dari keputusan dapat berisi referensi ke keputusan Pleno Mahkamah Agung Federasi Rusia dan keputusan Pleno Mahkamah Arbitrase Agung Federasi Rusia tentang masalah praktik peradilan yang telah mempertahankan kekuatannya, sebagai serta keputusan Presidium Mahkamah Agung Federasi Rusia dan keputusan Presidium Mahkamah Arbitrase Agung Federasi Rusia yang telah mempertahankan kekuatannya.

Isi keputusan majelis arbitrase

Pertama, dari bagian penalaran berikut seberapa benar putusan itu, bukti apa yang ada dalam perkara yang menguatkan kesimpulan pengadilan arbitrase.

Pengadilan arbitrase tidak bisa begitu saja memastikan ada atau tidaknya keadaan tertentu dalam perkara, ia harus melakukan hal itu dengan mengacu pada bahan perkara yang diperiksa pada tahap persidangan. Ini adalah salah satu perbedaan yang signifikan antara peradilan dan bentuk kegiatan yurisdiksi lainnya, terkait dengan kebutuhan pengadilan untuk memotivasi mereka sendiri secara rinci (tidak seperti banyak badan yurisdiksi sipil).

Proses arbitrase

Pengadilan arbitrase, setelah mengakui kebutuhan untuk memeriksa bukti tambahan atau terus mengklarifikasi keadaan yang relevan dengan kasus tersebut, melanjutkan persidangan, dan mengeluarkan putusan tentangnya. Bagian pendahuluan harus memuat nama pengadilan arbitrase yang mengambil keputusan; susunan pengadilan, nama orang yang menyimpan berita acara sidang; nomor perkara, tanggal dan tempat putusan; pokok sengketa; nama orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus ini, nama-nama orang yang hadir di sidang pengadilan, menunjukkan kekuasaan mereka.

Bagian penalaran dapat berisi referensi ke keputusan Pleno Mahkamah Arbitrase Tertinggi Federasi Rusia tentang praktik peradilan, keputusan Presidium Mahkamah Arbitrase Tertinggi Federasi Rusia.

5. Bagian operatif dari keputusan harus memuat kesimpulan tentang kepuasan atau penolakan untuk memenuhi secara penuh atau sebagian dari setiap persyaratan yang disebutkan, indikasi pembagian biaya pengadilan antara para pihak, syarat dan prosedur untuk mengajukan banding atas keputusan. .

Apa bagian operatif dari keputusan pengadilan?

Alasan untuk pengumuman terpisah

Putusan hakim yang dijatuhkan seluruhnya merupakan tindakan terakhir dalam pertimbangan perkara.

Ini terdiri dari bagian-bagian berikut.

Alasan untuk pengumuman terpisah dari bagian operasi.

keputusan arbitrase

undang-undang dan tindakan hukum normatif lainnya yang menjadi pedoman pengadilan ketika mengadopsi, dan alasan pengadilan tidak menerapkan undang-undang dan tindakan hukum normatif lainnya yang dirujuk oleh orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus tersebut. Bagian penalaran dari keputusan dapat berisi referensi ke keputusan Pleno Mahkamah Agung Federasi Rusia dan keputusan Pleno Mahkamah Arbitrase Agung Federasi Rusia tentang masalah praktik peradilan yang telah mempertahankan kekuatannya, sebagai serta keputusan Presidium Mahkamah Agung Federasi Rusia dan keputusan Presidium Mahkamah Arbitrase Agung Federasi Rusia yang telah mempertahankan kekuatannya.

Bentuk prosedural keputusan.

Keputusan pengadilan arbitrase ditetapkan dalam bentuk dokumen terpisah dan harus ditulis dengan tangan atau dieksekusi menggunakan cara teknis (Pasal 169 Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia). Alasan adopsinya harus ditunjukkan, dan harus dijelaskan dalam bahasa yang dapat dimengerti oleh orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus ini dan orang-orang lain. Putusan ditandatangani oleh hakim, dan dalam hal pertimbangan kolegial, oleh semua hakim yang ikut serta dalam pengambilan keputusan, termasuk hakim yang memiliki perbedaan pendapat.

Sesuai dengan sub-ayat 5, paragraf 1, pasal 8 Undang-Undang Federal "Tentang Proses Penegakan", salah satu perincian wajib dari dokumen penegakan adalah bagian operatif dari tindakan yudisial atau tindakan badan lain, yang sepenuhnya ditransfer ke isi perintah pelaksanaan. Oleh karena itu, sehubungan dengan sejumlah putusan pengadilan arbitrase, APC secara khusus menetapkan apa yang harus tercermin dalam bagian operatif dari putusan tersebut.

Pasal 167. Adopsi suatu keputusan

  • 1. Ketika menyelesaikan sengketa berdasarkan prestasi, pengadilan arbitrase tingkat pertama harus mengambil keputusan. Keputusan dibuat atas nama Federasi Rusia.
  • 2. Pengadilan arbitrase dapat mengambil keputusan tersendiri atas setiap gugatan yang digabungkan dalam satu perkara.
  • 3. Putusan dibuat oleh para hakim peserta sidang dengan syarat-syarat yang menjamin kerahasiaan rapat hakim.
  • 5. Hakim pengadilan arbitrase tidak berhak untuk memberitahukan kepada siapa pun informasi tentang isi pembicaraan selama pengambilan suatu tindakan peradilan, tentang kedudukan masing-masing hakim yang menjadi anggota pengadilan, dan dengan cara lain mengungkapkan rahasia konferensi hakim. Pada saat yang sama, para hakim pengadilan arbitrase tidak dirampas haknya, sesuai dengan Pasal 20 Kode Etik ini, untuk menyatakan pendapat yang berbeda, yang tidak dapat dianggap sebagai pelanggaran kerahasiaan konferensi para hakim.

Pasal 168

  • 1. Ketika membuat keputusan, pengadilan arbitrase mengevaluasi bukti dan argumen yang diajukan oleh orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus untuk mendukung klaim dan keberatan mereka; menentukan keadaan apa yang relevan dengan kasus yang telah ditetapkan dan keadaan apa yang belum ditetapkan, hukum apa dan tindakan hukum pengaturan lainnya yang harus diterapkan dalam kasus ini; menetapkan hak dan kewajiban orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus tersebut; memutuskan apakah klaim tersebut dapat diterima.
  • 2. Ketika membuat keputusan, pengadilan arbitrase memutuskan masalah mempertahankan efek tindakan untuk mengamankan klaim atau membatalkan mengamankan klaim atau mengamankan pelaksanaan keputusan; jika perlu, menetapkan tata cara dan batas waktu pelaksanaan putusan; menentukan nasib lebih lanjut dari bukti fisik, mendistribusikan biaya pengadilan, dan juga menyelesaikan masalah lain yang muncul selama persidangan.
  • 3. Pengadilan arbitrase, setelah mengakui, ketika membuat keputusan, bahwa perlu untuk memeriksa bukti tambahan atau melanjutkan untuk mengklarifikasi keadaan yang relevan dengan kasus ini, melanjutkan persidangan, dan mengeluarkan keputusan tentang ini.

Pasal 169 Pernyataan Keputusan

  • 1. Keputusan majelis arbitrase dituangkan dalam bentuk dokumen tersendiri dan harus ditulis dengan tangan atau dilaksanakan dengan bantuan sarana teknis.
  • 2. Keputusan tersebut harus menunjukkan alasan adopsinya, dan keputusan tersebut harus dibuat dalam bahasa yang dapat dimengerti oleh orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus tersebut dan orang-orang lain.
  • 3. Keputusan ditandatangani oleh hakim, dan dalam hal pertimbangan kolegial dari kasus - oleh semua hakim yang berpartisipasi dalam pengambilan keputusan, termasuk hakim yang berbeda pendapat.
  • 4. Koreksi dalam putusan harus disetujui dan disahkan dengan tanda tangan semua hakim di ruang musyawarah sebelum pengumuman putusan.
  • 5. Putusan pengadilan arbitrase dibuat dalam satu rangkap dan dilampirkan pada perkara.

Pasal 170. Isi keputusan

  • 1. Putusan pengadilan arbitrase harus terdiri dari bagian pendahuluan, deskriptif, motivasi, dan keputusan.
  • 2. Bagian pendahuluan putusan harus memuat nama pengadilan arbitrase yang mengambil putusan; susunan pengadilan, nama orang yang menyimpan berita acara sidang; nomor perkara, tanggal dan tempat putusan; pokok sengketa; nama orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus ini, nama-nama orang yang hadir di sidang pengadilan, menunjukkan kekuasaan mereka.
  • 3. Bagian deskriptif keputusan harus memuat ringkasan persyaratan dan keberatan yang dinyatakan, penjelasan, pernyataan dan permohonan dari orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus tersebut.
  • 4. Bagian penalaran dari keputusan harus memuat:
  • 1) keadaan faktual dan lainnya dari kasus yang ditetapkan oleh pengadilan arbitrase;
  • 2) bukti yang menjadi dasar kesimpulan pengadilan tentang keadaan kasus dan argumen yang mendukung keputusan; alasan mengapa pengadilan menolak bukti tertentu, menerima atau menolak argumen orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus yang diberikan untuk mendukung klaim dan keberatan mereka;
  • 3) undang-undang dan tindakan hukum pengaturan lainnya yang dipandu oleh pengadilan ketika membuat keputusan, dan alasan mengapa pengadilan tidak menerapkan undang-undang dan tindakan hukum pengaturan lainnya yang dirujuk oleh orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus tersebut.

Bagian alasan putusan juga harus memuat alasan keputusan yang diambil oleh pengadilan dan alasan untuk masalah lain yang ditentukan dalam ayat 5 pasal ini.

Jika tuntutan itu diakui oleh tergugat, bagian penalaran dari putusan itu hanya dapat menunjukkan pengakuan tuntutan oleh tergugat dan penerimaannya oleh pengadilan.

Bagian penalaran dari keputusan dapat berisi referensi ke keputusan Pleno Mahkamah Agung Federasi Rusia dan keputusan Pleno Mahkamah Arbitrase Agung Federasi Rusia tentang masalah praktik peradilan yang telah mempertahankan kekuatannya, sebagai serta keputusan Presidium Mahkamah Agung Federasi Rusia dan keputusan Presidium Mahkamah Arbitrase Agung Federasi Rusia yang telah mempertahankan kekuatannya.

5. Bagian operatif dari keputusan harus memuat kesimpulan tentang kepuasan atau penolakan untuk memenuhi secara penuh atau sebagian dari setiap persyaratan yang disebutkan, indikasi pembagian biaya pengadilan antara para pihak, syarat dan prosedur untuk mengajukan banding atas keputusan. .

Dalam hal kepuasan penuh atau sebagian dari klaim awal dan klaim balasan, bagian operatif dari keputusan harus menunjukkan jumlah uang yang akan diperoleh kembali sebagai hasil dari set-off.

Jika pengadilan arbitrase telah menetapkan prosedur untuk pelaksanaan keputusan atau telah mengambil tindakan untuk memastikan pelaksanaannya, ini harus ditunjukkan dalam bagian operatif dari keputusan.

Hak untuk melakukan tindakan yang tepat atas biaya terdakwa dengan pemulihan biaya yang diperlukan darinya jika terdakwa tidak melaksanakan keputusan dalam jangka waktu yang ditentukan.

Pasal 176 Pengumuman Keputusan

  • 1. Putusan pengadilan arbitrase diumumkan oleh ketua sidang di mana pertimbangan perkara tentang kelayakan selesai, setelah putusan pengadilan arbitrase diambil.
  • 2. Pada sidang pengadilan, di mana pertimbangan kasus atas dasar selesai, hanya bagian operatif dari keputusan yang diambil yang dapat diumumkan. Dalam hal ini, majelis arbitrase mengumumkan kapan keputusan akan dibuat secara lengkap dan menjelaskan prosedur untuk membawanya ke perhatian orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus tersebut.

Pembuatan keputusan secara penuh dapat ditunda untuk jangka waktu tidak lebih dari lima hari. Tanggal produksi keputusan secara penuh dianggap sebagai tanggal keputusan.

  • 3. Bagian putusan yang dinyatakan sah harus ditandatangani oleh semua hakim yang ikut serta dalam pertimbangan perkara dan pengambilan keputusan, dan dilampirkan pada perkara.
  • 4. Hakim ketua sidang, setelah pengumuman putusan, menjelaskan tata cara banding.

1. Pengadilan arbitrase mengirimkan salinan keputusan kepada orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus ini dalam waktu lima hari sejak tanggal keputusan melalui surat tercatat dengan tanda terima pengembalian atau menyerahkannya untuk ditandatangani.

Pasal 179 Koreksi kesalahan ketik, kesalahan ketik, dan kesalahan aritmatika

  • 1. Dalam kasus ambiguitas keputusan, pengadilan arbitrase yang membuat keputusan ini, atas permohonan orang yang berpartisipasi dalam kasus ini, juru sita, badan lain yang melaksanakan keputusan pengadilan arbitrase, organisasi berhak untuk menjelaskan keputusan tanpa mengubah isinya.
  • 2. Penjelasan putusan diperbolehkan apabila belum dilaksanakan dan jangka waktu pelaksanaan putusan belum berakhir.

Pasal 180 Berlakunya kekuatan hukum suatu keputusan

  • 1. Putusan pengadilan arbitrase tingkat pertama, dengan pengecualian putusan-putusan yang disebut dalam ayat 2 dan 3 pasal ini, mulai berlaku setelah lewatnya satu bulan sejak tanggal penerimaannya, kecuali banding telah diajukan. Jika banding diajukan, keputusan itu, kecuali dibatalkan atau diubah, mulai berlaku sejak tanggal adopsi keputusan pengadilan arbitrase dari tingkat banding.
  • 2. Keputusan Pengadilan Hak Kekayaan Intelektual mulai berlaku segera setelah keputusan tersebut diambil.
  • 3. Keputusan pengadilan arbitrase dalam kasus yang dipertimbangkan melalui proses ringkasan, dan dalam kasus yang diatur oleh Kode ini atau hukum federal lainnya, dan dalam kasus lain akan mulai berlaku dalam batas waktu dan dengan cara yang ditetapkan oleh Kode ini atau hukum federal lainnya.

Putusan adalah tindakan yudisial yang diambil oleh pengadilan arbitrase tingkat pertama ketika mempertimbangkan kasus berdasarkan manfaat, yang memenuhi klaim atau menolak untuk memenuhinya secara keseluruhan atau sebagian.

Keputusan pengadilan arbitrase ditetapkan dalam bentuk dokumen terpisah dan harus ditulis dengan tangan atau dieksekusi menggunakan cara teknis (Pasal 169 Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia).

Keputusan harus menunjukkan alasan adopsinya, dan harus ditetapkan dalam bahasa yang dapat dimengerti oleh orang yang berpartisipasi dalam kasus tersebut dan orang lain.

Keputusan ditandatangani oleh hakim, dan dalam hal pertimbangan kolegial dari kasus tersebut, oleh semua hakim yang ikut serta dalam pengambilan keputusan, termasuk hakim yang memiliki pendapat berbeda (dissenting opinion).

Koreksi putusan harus disetujui dan disahkan dengan tanda tangan semua hakim di ruang musyawarah sebelum pengumuman putusan.

Putusan pengadilan arbitrase dibuat dalam satu rangkap dan dilampirkan pada perkara.

Keputusan pengadilan arbitrase harus sah, beralasan dan bermotivasi (bagian 3 pasal 15 APC) dan terdiri dari 4 bagian (pasal 170 APC):

  • pengantar,
  • deskriptif,
  • motivasi
  • tegas.

Bagian pendahuluan dari keputusan harus memuat orang yang membuat keputusan; , nama keluarga orang yang menyimpan berita acara sidang; nomor perkara, tanggal dan tempat putusan; pokok sengketa; nama orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus ini, nama-nama orang yang hadir di sidang pengadilan, menunjukkan kekuasaan mereka.

Bagian deskriptif keputusan harus memuat ringkasan persyaratan dan keberatan yang dinyatakan, penjelasan, pernyataan dan permohonan dari orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus tersebut.

Bagian penalaran dari keputusan harus mencakup:

  1. keadaan aktual dan lainnya dari kasus yang ditetapkan oleh pengadilan arbitrase;
  2. di mana kesimpulan pengadilan tentang keadaan kasus dan argumen yang mendukung keputusan didasarkan; alasan mengapa pengadilan menolak bukti tertentu, menerima atau menolak argumen orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus yang diberikan untuk mendukung klaim dan keberatan mereka;
  3. undang-undang dan tindakan hukum normatif lainnya yang menjadi pedoman pengadilan ketika mengambil keputusan, dan alasan pengadilan tidak menerapkan undang-undang dan tindakan hukum normatif lainnya yang dirujuk oleh orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus tersebut.

Bagian penalaran putusan juga harus memuat alasan-alasan atas putusan-putusan yang diambil oleh pengadilan dan alasan-alasan untuk kesimpulan tentang kepuasan atau penolakan untuk memenuhi seluruhnya atau sebagian dari setiap persyaratan yang disebutkan, indikasi pembagian biaya pengadilan di pengadilan. kasus, dan mungkin juga berisi referensi ke keputusan Pleno Mahkamah Arbitrase Tertinggi Federasi Rusia tentang masalah praktik peradilan.

Bagian operatif dari keputusan harus memuat kesimpulan tentang kepuasan atau penolakan untuk memenuhi, secara keseluruhan atau sebagian, masing-masing persyaratan yang disebutkan, indikasi pembagian biaya pengadilan antara para pihak, jangka waktu dan prosedur untuk mengajukan banding atas keputusan.

Dalam hal kepuasan penuh atau sebagian dari klaim awal dan klaim balasan, bagian operatif dari keputusan harus menunjukkan jumlah uang yang akan diperoleh kembali sebagai hasil dari set-off.

Ketika menyelesaikan perselisihan berdasarkan manfaat, dia membuat keputusan. Keputusan dibuat atas nama Federasi Rusia (Pasal 167 Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia).

Majelis arbitrase dapat membuat keputusan terpisah pada setiap klaim yang digabungkan dalam satu kasus.

Keputusan dibuat oleh hakim yang berpartisipasi dalam sidang pengadilan, dalam kondisi yang menjamin kerahasiaan pertemuan hakim.

Di tempat di mana pengadilan arbitrase mengadakan musyawarah dan mengambil tindakan peradilan, hanya orang-orang yang menjadi anggota pengadilan yang mempertimbangkan kasus itu yang boleh hadir. Akses ke ruangan ini oleh orang lain dilarang, serta cara lain untuk berkomunikasi dengan orang-orang yang merupakan bagian dari pengadilan.

Hakim pengadilan arbitrase tidak berhak untuk memberitahukan kepada siapa pun informasi tentang isi pembicaraan selama pengambilan suatu tindakan peradilan, tentang kedudukan masing-masing hakim yang menjadi anggota pengadilan, dan dengan cara lain mengungkapkan rahasia konferensi para hakim.

Ketika membuat keputusan, pengadilan arbitrase mengevaluasi bukti dan argumen yang diberikan oleh orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus untuk mendukung klaim dan keberatan mereka; menentukan keadaan apa yang relevan dengan kasus yang telah ditetapkan dan keadaan apa yang belum ditetapkan, hukum apa dan tindakan hukum pengaturan lainnya yang harus diterapkan dalam kasus ini; menetapkan hak dan kewajiban orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus tersebut; memutuskan apakah klaim tunduk pada kepuasan (Pasal 168 dari Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia).

Ketika membuat keputusan, majelis arbitrase memutuskan pelestarian tindakan tindakan untuk mengamankan klaim atau pembatalan atau penegakan keputusan; jika perlu, menetapkan tata cara dan batas waktu pelaksanaan putusan; menentukan nasib lebih lanjut dari bukti fisik, mendistribusikan biaya pengadilan, dan juga menyelesaikan masalah lain yang muncul selama persidangan.

Pengadilan arbitrase, setelah mengakui, ketika membuat keputusan, bahwa perlu untuk memeriksa bukti tambahan atau terus mengklarifikasi keadaan yang relevan dengan kasus ini, melanjutkan persidangan, dan mengeluarkan keputusan tentang ini.

Keputusan pengadilan arbitrase diumumkan oleh hakim ketua di sidang pengadilan di mana pertimbangan kasus tentang manfaat selesai, setelah keputusan pengadilan arbitrase diadopsi (Pasal 176 Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia ).

Pada sidang pengadilan, di mana pertimbangan kasus tentang manfaat selesai, hanya bagian operatif dari keputusan yang diadopsi yang dapat diumumkan. Dalam hal ini, majelis arbitrase mengumumkan kapan keputusan akan dibuat secara lengkap dan menjelaskan prosedur untuk membawanya ke perhatian orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus tersebut.

Pembuatan keputusan secara penuh dapat ditunda untuk jangka waktu tidak lebih dari lima hari. Tanggal produksi keputusan secara penuh dianggap sebagai tanggal keputusan.

Bagian putusan yang dinyatakan berlaku harus ditandatangani oleh semua hakim yang ikut serta dalam pertimbangan kasus dan pengambilan keputusan, dan dilampirkan pada kasus tersebut.

Hakim ketua sidang, setelah pengumuman putusan, menjelaskan tata cara banding.

Keputusan pengadilan arbitrase tingkat pertama mulai berlaku setelah berakhirnya satu bulan sejak tanggal adopsi, kecuali diajukan. Jika banding diajukan, keputusan, kecuali dibatalkan atau diubah, mulai berlaku sejak tanggal adopsi keputusan pengadilan arbitrase tingkat banding (bagian 1, pasal 180 dari Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia ).

Keputusan Mahkamah Arbitrase Tertinggi Federasi Rusia dan keputusan tentang kasus-kasus tindakan hukum normatif yang menantang akan mulai berlaku segera setelah adopsi mereka.

Keputusan pengadilan arbitrase dalam kasus pelanggaran administratif, dan dalam kasus yang diatur oleh Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia atau hukum federal lainnya, dan dalam kasus lain mulai berlaku dalam batas waktu dan dengan cara yang ditetapkan oleh Prosedur Arbitrase Kode Federasi Rusia atau hukum federal lainnya. Untuk beberapa kategori kasus, Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia mengatur pengurangan persyaratan untuk berlakunya keputusan pengadilan. Sesuai dengan Bagian 4 Seni. 206 dari Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia, keputusan dalam hal membawa tanggung jawab administratif mulai berlaku setelah 10 hari sejak tanggal adopsi, kecuali jika banding diajukan. Periode yang sama disediakan untuk berlakunya keputusan dalam kasus-kasus yang menentang keputusan badan administratif untuk membawa tanggung jawab administratif (bagian 5 pasal 211 APC Federasi Rusia).