Մայք Փենսի իմպիչմենտը երդմնակալությունից առաջ. MSNBC. Ամերիկացի պատմաբանը, ով կանխատեսում էր Թրամփի հաղթանակը, կանխատեսում է Թրամփի իմպիչմենտը.

Վերադառնալ 2016 թվականի սեպտեմբերին. Access Hollywood-ի սկանդալային աուդիո ձայնագրությանը մնացել է երկու շաբաթ, Դոնալդ Թրամփի ընտրությանը մնացել է երկու ամիս, և քաղաքական փորձագետների մեծ մասը կանխատեսում է Հիլարի Քլինթոնի հաղթանակը: Այս պահին պատմության պրոֆեսոր Ալան Լիխտմանը, ով մասնագիտացած է ԱՄՆ նախագահների վրա, համարձակ կանխատեսում է անում՝ Դոնալդ Թրամփը կլինի մեր հաջորդ նախագահը։ Մենք հիմա գիտենք, որ պրոֆեսոր Լիխտմանը ճիշտ էր, և դա չպետք է մեզ զարմացնի. նա ավելի քան 30 տարի ճշգրիտ կռահում է նախագահական ընտրությունների արդյունքները։

Ալան Լիխտմանը այսօր մեզ հետ է: Հարկ է նշել, որ նա կանխատեսում է նաև նախագահ Թրամփի իմփիչմենթը։

Ալան, թույլ տվեք նախ ձեզ հարց տալ լուրերի վրա հայտնվող անվան վերաբերյալ: Այսօր Twitter-ում նախագահը մեկնաբանել է The New York Times-ի հոդվածը, ըստ որի նախագահը հարցազրույց է վերցնում Էմմեթ Ֆլոդից կամ պարզապես հետաքրքրված է նրան աշխատանքի ընդունելու հարցում։ Ասա մեզ այդ մասին: Սա այն փաստաբանն է, ով ներկայացնում էր նախագահ Քլինթոնին իմփիչմենթի լսումների ժամանակ։

ԱԼԱՆ ԼԻԽՏՄԱՆ, պատմաբան.Ճիշտ. Նա աշխատում է առաջատար իրավաբանական ընկերություններից մեկում։ Նա ներգրավված է եղել բազմաթիվ չարաշահումների գործերում և եղել է Ջորջ Բուշ կրտսերի վարչակազմի հատուկ խորհրդականը: Եվ, իհարկե, նա առավել հայտնի էր իմպիչմենտի ժամանակ Բիլ Քլինթոնին խորհուրդ տալով: Այսպիսով, սա ցույց է տալիս, թե որքան լրջորեն է Թրամփի վարչակազմը վերաբերվում այս հետաքննությանը և որքան անհանգստացած են նրա փաստաբանները Մյուլլերի հետաքննության շրջանակներում երդմամբ ցուցմունք տալու հնարավորությամբ: Սա լուրջ քայլ է։

Օգնեք մեզ հասկանալ, թե ինչ դեր է խաղացել նա (Էմմեթ Ֆլոդ. - InoTV): Չէ՞ որ, ուրեմն, Ներկայացուցիչների պալատում վարույթի ընթացքում նախագահին (Քլինթոն. - InoTV) այն ժամանակ ներկայացնում էին բազմաթիվ հեղինակավոր իրավաբաններ։ Կոնկրետ ո՞րն էր նրա դերը։ Ի՞նչ եք կարծում, ո՞րն է նրա մասնագիտությունը:

ԱԼԼԱՆ ԼԻԽՏՄԱՆ.Նրա մասնագիտացումը բարձր մակարդակի դատավարություններն են, չարաշահումները, այդ թվում՝ քաղաքականության մեջ։ Նա Քլինթոնի վստահելի անձն էր և խորհրդատուն՝ օգնելով իմպիչմենտի գործընթացի ժամանակ ռազմավարություն մշակել: Ակնհայտ է, որ դա հենց այն է, ինչ պետք է Դոնալդ Թրամփին։

Պետք է նշեմ, որ այսօր առավոտյան Twitter-ում նախագահը հերքել է իր իրավաբանների թիմը վերադասավորելու մտադրությունը: Բայց եկեք հավատանք ընդունենք այն, ինչ գրում է The New York Times-ը, Ալլան: Հետաքրքիր է, ի՞նչ է սա ասում հետաքննության ընթացքի մասին։ Այն, որ նախագահը, ըստ տեղեկությունների, դիտարկում է այս տարբերակը և դիտարկում է իր թիմում փոփոխություններ կատարելու հարցը:

ԱԼԼԱՆ ԼԻԽՏՄԱՆ.Այո, կարծում եմ, որ նա որոշակի փոփոխություններ կկատարի իր թիմում։ Ընդ որում, ամենևին էլ պարտադիր չէ, որ նախագահը լսի այս հրամանը։ Եվ, ըստ երևույթին, նրանք շատ նուրբ բանակցությունների մեջ են... կամ պատրաստվում են բանակցություններ սկսել նախագահի հնարավոր ցուցմունքի շուրջ։ Եվ այստեղ նրանք պետք է շատ, շատ զգույշ լինեն։ Որովհետև այս նախագահը անուղղելի ստախոս է. Ընդամենը մեկ տարվա ընթացքում նա ստել է մոտ 2500 անգամ, պարզել է The Washington Post-ը: Նա երդման տակ է պառկում։ Իմ կարծիքով՝ սա իմպիչմենտի պատճառ է։

Ես ուսումնասիրեցի նրա երդվյալ ցուցմունքները 2007 թվականին, երբ նա անհաջող դատի տվեց լրագրող Թիմոթի Օ'Բրայենին, ով իբր թերագնահատել էր իր վիճակը։ Իսկ Թրամփի ցուցմունքները լի են ստերով։ Նա պնդում է, որ իրեն վճարել են ավելի քան 1 միլիոն դոլար՝ Նյու Յորքի The Learning Annex-ում ելույթ ունենալու համար, քանի որ նա այդքան մեծ պահանջարկ ունի: Բայց իրականում նրան վճարել են 400 հազար դոլար։

Նա պնդում էր, որ տիրապետում է Մանհեթենի անշարժ գույքի զարգացման խոշորագույն ընկերության 50%-ին, սակայն իրականում նա ունի 30%-ից պակաս մասնաբաժին: Նա պնդում էր, որ Լաս Վեգասում ամեն ինչ այնքան լավ է ընթանում, որ մեկ շաբաթից էլ քիչ ժամանակում վաճառել են բոլոր բազմաբնակարան շենքերը։ Բայց իրականում սեփականության գրանցամատյանները ցույց տվեցին, որ մի քանի ամիս անց բազմաբնակարան շենքերի 30 տոկոսի սեփականատերերը դեռ անհայտ էին։

Նա պնդում է, որ հազիվ թե ճանաչում է Ֆելիքս Սաթեր անունով մի տղամարդու, որը Ռուսաստանի հետ կապ ունեցող ստվերային գործարար է, որի հետ Թրամփը համագործակցել է բազմաթիվ բիզնես նախաձեռնությունների վրա, և ընդամենը երկու ամիս առաջ նա Թրամփի հետ նկարվել է, երբ նրանք բացել են Նյու Յորքի Trump Soho հյուրանոցը:

Եվ, ի դեպ, Ֆելիքս Սաթերը եւս երկու անգամ կհայտնվի Թրամփի սագայում։ Հենց նա է փորձել գործարք կնքել 2015 թվականին՝ նախընտրական քարոզարշավի ժամանակ, Մոսկվայում Թրամփ Թաուերի կառուցման համար։ Եվ նա ասաց. «Պուտինին կկապենք, քեզ կընտրենք, ընկեր, նախագահի պաշտոնում»։ Եվ հետո նա կրկին հայտնվում է որպես երեք մարդկանցից մեկը՝ Սթորմի Դանիելի գործով զբաղվող փաստաբան Մայքլ Քոհենի հետ միասին, ով իր հրաժարականից անմիջապես առաջ ներկայացրել է ազգային անվտանգության խորհրդական Մայքլ Ֆլինին Ռուսաստանի դեմ պատժամիջոցները վերացնելու առաջարկը: Զարմանալի է, թե ինչպես է ամեն ինչ փոխկապակցված, և հիմա հասկանում եք, թե ինչու է Թրամփի ցուցմունքի գաղափարն այնքան մտահոգիչ, որ նույնիսկ պատրաստ են օրինական ծանր հրետանի բերել։

Դուք մեզ հասկացրեցիք: Իմպիչմենտի պատճառն այժմ վաճառվում է: Ալան Լիխտմանը Ամերիկյան համալսարանից. Շնորհակալություն ժամանակ տրամադրելու համար.

Թրամփի հետ դաշինքի սկիզբ

Դոնալդ Թրամփը 2016 թվականի հուլիսին հայտարարեց Մայք Փենսին որպես իր թեկնածուի պաշտոնում։ Դրա համար նա հատուկ ասուլիս էր նշանակել, սակայն Նիսում տեղի ունեցած ահաբեկչության պատճառով այն ստիպված է եղել մեկ օրով հետաձգել։ Թրամփը, սակայն, չսպասեց ասուլիսին և տեղեկացրեցՓենսի ընտրության մասին իր Twitter-ում։

Նրա երդմնակալությունից մեկ շաբաթ անց՝ 2017թ. Թրամփը գործադիր հրաման է ստորագրել Իրանի, Իրաքի, Եմենի, Լիբիայի, Սիրիայի, Սոմալիի և Սուդանի քաղաքացիներ։

Կային այլ թեմաներ, որոնց շուրջ Թրամփն ու Փենսը տարբեր կերպ էին խոսում։ Օրինակ՝ նախընտրական մրցավազքի ժամանակ, երբ համաշխարհային լրատվամիջոցները Թրամփին ռուսամետ թեկնածու էին անվանում, Փենսը զանգահարեց ՌԴ նախագահ Վլադիմիր Պուտինին. «փոքր և ինքնահավան առաջնորդ», ինչպես նաև Մոսկվայի գործողություններն անվանել է «ռուսական ագրեսիա»։


Քրիստոնյա, պահպանողական և հանրապետական

Իր հրապարակային ելույթներում Փենսն իրեն անվանել է «Քրիստոնյա, պահպանողական և հանրապետական՝ ըստ այդ կարգի»: Այդ իսկ պատճառով նա կտրականապես չի պաշտպանում աբորտը (Ինդիանայում իր նահանգապետի օրոք աբորտի նկատմամբ վերաբերմունքը բոլոր նահանգների մեջ ամենակոշտներից էր) և միասեռ ամուսնություններին։

Փենսի նմանատիպ տեսակետները 2015 թվականին հանգեցրին աղմկահարույց սկանդալի: Երբ նա Ինդիանայի նահանգապետ էր, նա ստորագրեց Կրոնական ազատության վերականգնման մասին օրենքը: Այս փաստաթուղթը նախատեսում էր, որ դատարանում պաշտպանվելով, անձը կարող է որպես պատրվակ օգտագործել «իր կրոնական զգացմունքների վիրավորանքը» կամ նման վիրավորանքի վտանգը։

Սկանդալը սկսվել է այն բանից հետո, երբ Ուոքերտոնում գտնվող Memories Pizza պիցցերիայի ղեկավարությունը հրաժարվել է միասեռականների հարսանիք կազմակերպել՝ պատճառաբանելով այս արարքը և վիրավորանք իրենց կրոնական զգացմունքներին: Սպառնալիքներն ու բողոքի ակցիաները ստիպեցին պիցցերիան ժամանակավորապես փակվել, թեև նրա կողմնակիցները հավաքել էին ավելի քան 800,000 դոլար՝ կառույցին աջակցելու համար:

Այնուհետև ամերիկյան խոշոր ընկերությունների, համալսարանների և մարզական ասոցիացիաների ղեկավարները դեմ են արտահայտվել այդ արարքին։ Արդյունքում մեկ շաբաթ անց փաստաթուղթը փոփոխության ենթարկվեց՝ պաշտպանելու ԼԳԲՏ համայնքի շահերը։



Դեմոկրատներից մինչև հանրապետականներ

Այնուամենայնիվ, որպես քաղաքական գործիչ իր ճանապարհի սկզբում Փենսը այլ տեսակետներ էր դավանում։ Նա մեծացել էր Իռլանդիայից ներգաղթյալների ընտանիքում, կաթոլիկ էր, աջակցում էր դեմոկրատներին և համարվում էր դեմոկրատ Ջոն Ֆ. դեր մոդել.

Ստանալով իրավագիտության աստիճան՝ 1988 թվականին Փենսը առաջին անգամ մասնակցեց Կոնգրեսի ընտրություններին Դեմոկրատական ​​կուսակցությունից։ Ընտրություններում նա պարտություն կրեց, երկու տարի անց իրավիճակը կրկնվեց, որից հետո նա գնաց ռադիո՝ վարում էր սեփական շոուն՝ նվիրված քաղաքականությանը։

Փենսին հաջողվեց վերադառնալ մեծ քաղաքականություն 2000թ. Այդ ժամանակ նա փոխել էր կաթոլիկությունը բողոքականության, իսկ Դեմոկրատական ​​կուսակցությունը՝ հանրապետականի և գնաց Կոնգրես։

Խորհրդարանում աշխատելու 12 տարիների ընթացքում Փենսն առաջարկել է 90 օրինագիծ և բանաձև, սակայն Կոնգրեսը չի ընդունել դրանցից ոչ մեկը։ Գրեթե 10 տարի նա աշխատել է Կոնգրեսի արտաքին քաղաքականության հանձնաժողովում. ԱՄՆ-ում նրա կենսագրությունից այս փաստը կոչվում էր. լավ առավելություն. «Փենսի փորձն այս ոլորտում փոքր է... Բայց նույնիսկ այս սահմանափակ փորձն աներևակայելի հարուստ է թվում նրա ղեկավարի ֆոնի վրա»,- իր հոդվածում գրել է ամերիկացի փաստաբան Ջեյն Չոնգը։



Նախագահական հավակնություններ

ԱՄՆ նախագահական ընտրություններում հաղթելուց հետո Փենսը դարձավ անցումային վարչակազմի ղեկավարը, որը զբաղվում էր կադրային հարցերով և իշխանությունը Բարաք Օբամայից Դոնալդ Թրամփին փոխանցելու հարցերով։ Հունվարի 20-ին Փենսը երդվեց որպես ԱՄՆ փոխնախագահ՝ Թրամփի ելույթը սկսելուց րոպեներ առաջ։ երդմնակալության հասցեն.

Ամերիկյան օրենսդրության համաձայն՝ փոխնախագահը Սենատի նախագահն է, սակայն նա քվեարկում է միայն այն դեպքում, եթե սենատորների ձայները հավասարապես բաժանվեն։ Բացի այդ, նա պետք է փոխարինի Միացյալ Նահանգների նախագահին իմփիչմենթի, հրաժարականի կամ վերջինիս՝ երկիրը կառավարելու անկարողության դեպքում։ Նման բան նախկինում եղել է ամերիկյան պատմության մեջ. ինը փոխնախագահներ դարձել են նահանգի ղեկավարներ նախագահի մահվան կամ հրաժարականի պատճառով։

Եղել է նաև չորս դեպք, երբ հաջորդի համար առաջադրվել են գործող փոխնախագահներ նախագահական ընտրություններև հաղթեց նրանց՝ Ջոն Ադամս (1797), Թոմաս Ջեֆերսոն (1801), Մարտին վան Բուրեն (1837) և Ջորջ Բուշ (1989):

Հաշվի առնելով Փենսի հեղինակությունը և նրա հայացքները, որոնք Թրամփի համեմատ ավելի հանգիստ ու զուսպ են, ամերիկյան լրատվամիջոցները սկսեցին Փենսին նախագահական հավակնություններ վերագրել նույնիսկ նախընտրական մրցավազքի ժամանակ։ Այն բանից հետո, երբ ԱՄՆ-ում բողոքի ցույցեր սկսվեցին Թրամփի քաղաքականության դեմ, և ցուցարարները սկսեցին պահանջել նրա իմպիչմենտը, Փենսի՝ Դոնալդին փոխարինող դառնալու շանսերը միայն մեծացան։ Թրամփի հրաժարականի դեպքում արտահերթ ընտրություններ չեն լինի՝ փոխնախագահն այս պաշտոնը կզբաղեցնի մինչեւ 2020 թվականը։

«Կասկած չկա, որ Մայք Փենսը կլինի պատմության մեջ ամենաազդեցիկ փոխնախագահներից մեկը»,- ​​ասել է ԱՄՆ չորս նախագահների նախկին խորհրդական Դեյվիդ Գերգենը։

Նախագահ Թրամփի շուրջ ամենօրյա ճնշող բացահայտումներից ցնցված հանրապետականների համար փոխնախագահ Մայք Փենսը Դոնալդ Թրամփից զբաղեցնելու հավանականությունը, եթե նա հեռանա պաշտոնից, քիչ հավանական է:

Բայց դեմոկրատների համար, Կապիտոլիումի միջանցքներում իմփիչմենթի մասին առաջին լուրերը շշնջալով, գլխավոր թիրախը վերջին օրերըդարձել է ցածր մակարդակի, համեստ և պարկեշտ փոխնախագահ՝ ավելի ու ավելի հաճախակի ենթարկվող նախագահի ենթադրյալ իրավահաջորդը, որին նրանք ցանկանում են վիրավորել:

«Ժամանակն է խոսել Մայք Փենսի մասին»,- հինգշաբթի օրը տարածված շրջաբերականում գրել է Ամերիկյան կամուրջ ազատական ​​քաղաքական կազմակերպության մամուլի տնօրեն Էմիլի Ադենը: «Փենսը նույնքան ներգրավված է այս սկանդալում, որքան Վաշինգտոնի ցանկացած այլ հանրապետական, և չնայած նրա բոլոր ջանքերին, որ նա մնա ցածր մակարդակով և ռադարի տակ, նա պետք է ակնկալի, որ երկիրը պատասխանատվության կկանչի իրեն»:

Այս շաբաթ Փենսը ևս մեկ անգամ հայտնվեց որպես առանցքային դերակատար՝ պատրաստակամ մասնակից կամ անտեղյակ վկա, այն դեպքերում, երբ այն լուրերին հետևեցին, որ Ազգային անվտանգության հարցերով խորհրդական Մայքլ Ֆլինը Սպիտակ տանը տեղեկացրեց Թրամփի երդմնակալությանը նախորդող շաբաթների ընթացքում։ Դա կապված էր Ֆլինի գաղտնի վարձատրվող աշխատանքի հետ՝ որպես թուրքական քարոզարշավի լոբբիստ ԱՄՆ-ում:

Փենսն այն ժամանակ գլխավորում էր նորընտիր նախագահի անցումային թիմը: Ճիշտ է, նրա խորհրդականները հինգշաբթի ասացին, որ նա այժմ պնդում է նույնը, ինչ ասել էր մարտին, որ միայն այդ պահին է իմացել Ֆլինի կապերի մասին Թուրքիայի հետ։

Սա երրորդ դեպքն է, երբ Փենսը ստիպված է լինում պատասխան տալ Թրամփի վարչակազմի անունից իր արած հրապարակային հայտարարությունների համար, որոնք հետագայում պարզվել է, որ կեղծ են։

Հունվարին հեռուստատեսային հարցազրույցում Փենսը պնդեց, որ Ֆլինը չի քննարկել պատժամիջոցները Ռուսաստանի դեսպանի հետ, և ավելի ուշ իմացել է, որ Ֆլինը խաբել է իրեն այդ խոսակցության վերաբերյալ: Այս խախտումն էր պաշտոնական պատճառը, որ Թրամփը բացատրեց խորհրդականի պաշտոնանկությունը։ Ավելի ուշ պարզվեց, որ Թրամփը և Սպիտակ տան բարձրաստիճան պաշտոնյաները քաջատեղյակ էին, որ Ֆլինը թաքցնում էր ճշմարտությունը, բայց Փենսը դրա մասին իմացավ միայն շաբաթներ անց:

Անցյալ շաբաթ Փենսը հավատարմորեն կրկնեց Սպիտակ տան հայտարարությունը՝ բացատրելով, թե ինչու Թրամփը հանկարծակի հեռացրեց ՀԴԲ տնօրեն Ջեյմս Քոմիին։ Նա Կապիտոլիումում հավաքված լրագրողների խմբին ասաց, որ այդ քայլի պատճառը գլխավոր դատախազի տեղակալ Ռոդ Ռոզենշտեյնի առաջարկությունն է նախագահին, որ Քոմին խախտել է Հիլարի Քլինթոնի կողմից անձնական էլփոստի սերվերի օգտագործման հետաքննությունը: Սակայն հաջորդ օրը նախագահն ասաց, որ ինքը միշտ ցանկացել է աշխատանքից հեռացնել Քոմիին, և միայն որոշման ընդունումից հետո է մոտեցել Ռոզենշտեյնին:

Չնայած այս վիճահարույց հայտարարություններին, Թրամփի որոշ պահպանողական քննադատներ արդեն սկսել են բացահայտորեն շահարկել Փենսի հետնորդ դառնալու հնարավորության մասին։

«Հանրապետականները, որոնք բնազդաբար պաշտպանում են Թրամփին, ով մեղավոր է սեփական խնդիրների համար, այս նախագահի կարիքը չունեն, երբ Մայք Փենսը սպասում է թևերի մեջ», - գրել է Էրիկ Էրիկսոնը իր պահպանողական The Resurgent բլոգում չորեքշաբթի օրը:

Փենսը վիրավորված է հիշատակումից, ասում են նրանք, ովքեր լսել են նրան, արձագանքում են այդ լուրերին: Եվ Կոնգրեսի հանրապետականները ցանկանում են խափանել հարցը քննարկման դնելու ցանկացած փորձ, հատկապես այն բանից հետո, երբ Ռոզենշտեյնը չորեքշաբթի օրը հատուկ խորհրդական նշանակեց՝ հետաքննելու Թրամփի նախընտրական քարոզարշավի և Մոսկվայի միջև ենթադրյալ համաձայնությունը՝ ընտրությունների վրա ազդելու համար:

«Ես նույնիսկ չեմ պատրաստվում լսել և հավատալ այս ամենին», - հինգշաբթի ասաց Վիսկոնսին նահանգի հանրապետական ​​Կոնգրեսի Ներկայացուցիչների պալատի խոսնակ Փոլ Ռայանը, երբ լրագրողը հարցրեց իր գործընկերների մասին, ովքեր մասնավոր կերպով քննարկում են Փենսի նախագահությունը: «Դա նույնիսկ մեկնաբանելու իմաստ չկա».

Այնուամենայնիվ, միանգամայն հնարավոր է, որ փոխնախագահն ինքն է այդ լուրերի առիթ հանդիսացել, երբ այս շաբաթ փաստաթղթեր է ներկայացրել քաղաքական գործողությունների հանձնաժողով ստեղծելու համար, ինչը բավականին անսովոր քայլ էր փոխնախագահի համար:

Դրանով Փենսը խաղում է նվիրյալ զինվորի և սուրհանդակի դեր՝ հաստատակամորեն կատարելով իր առօրյա պարտականությունները, այդ թվում՝ կարդալով Դոնալդ Թրամփի ողջույնները ակտիվիստներին, լոբբիստներին և օրենսդիրներին: «Ոչինչ»,- ասում է նա՝ լավատեսորեն տրամադրելով առողջապահության և հարկային համակարգերը բարեփոխելու վարչակազմի ծրագրերին։

«Ինչ էլ որ լինի Վաշինգտոնի ուշադրությունը ցանկացած պահի, վստահ եղեք, որ նախագահ Դոնալդ Թրամփը երբեք չի դադարի անդրադառնալ ամերիկացի ժողովրդի համար առաջնահերթ նշանակություն ունեցող խնդիրներին: Լավ աշխատատեղեր, փողոցներում անվտանգություն և Ամերիկայի անսահման ապագան»,- ասել է Փենսը հինգշաբթի՝ ելույթ ունենալով քաղաքականություն մշակողների և լոբբիստների հետ ԱՄՆ Առևտրի և արդյունաբերության պալատում ներդրումային գագաթնաժողովի ժամանակ:

Մայք Փենսը վերջին շրջանում հազվադեպ է դա անում։ Նրա աշխատակազմն ասում է, որ նա այժմ կունենա շատ զբաղված ելույթներ և ճամփորդությունների ժամանակացույց՝ նախագահի օրենսդրական օրակարգը խթանելու համար: Այդ թվում՝ այնպիսի հարցերի շուրջ, ինչպիսիք են առողջապահությունը, հարկային բարեփոխումները և նախագահական բյուջեի առաջարկը, որը կներկայացվի մինչ Թրամփն արտասահմանում է՝ կատարելով իր առաջին արտասահմանյան այցը։ Փոխնախագահի օգնականի խոսքով, Փենսը ունի յոթ ներկայացում, որոնք նախատեսված են չորս օր՝ սկսած հինգշաբթիից։

Սա այն իրական գործնական և կայունացնող դերն է, որ հանրապետականներն ակնկալում էին, որ Մայք Փենսը կխաղա քաղաքական կամ օրենսդրական փորձ չունեցող նախագահի և աշխատանքի մանրամասների հանդեպ բացահայտ արհամարհանք չունեցող նախագահի համար: Բայց հաշվի առնելով, որ Թրամփի վարչակազմն ավելի ու ավելի է ներքաշվում սկանդալների մեջ, և որ Մայք Փենսն այս առումով մեկ անգամ չէ, որ հայտնվել է ծանր իրավիճակում, սա այն դերն է, որը, իր պաշտոնի պատճառով, նա չի կարող արդյունավետ խաղալ:

«Հանրապետականները ակնկալում էին, որ Փենսը կլինի մեր կողքին, որ Փենսը կարող է լինել մեր միջնորդը, կապը, որ Փենսը կարող է օգնել առաջ տանել օրակարգը: Այսինքն՝ նրա վրա մեծապես հույս էին դրել որպես օրակարգի իրականացման երաշխավորի և կայունության երաշխավորի, ասում է նախագահ Բարաք Օբամայի նախկին ավագ խորհրդական Դեյվիդ Աքսելրոդը։ - Եվ այս ամենը, իհարկե, խաչվում է, երբ նա կոտրում է կատակերգությունը՝ ասելով. «Ինձ ոչ ոք երբեք չի ասել։ Ես ընդհանրապես չգիտեի այդ մասին»։

«Դժվար է միաժամանակ լինել վարչապետ և անտեղյակ»,- ասաց նա։

Հուլիսի 12-ին ԱՄՆ-ի դեմոկրատական ​​կուսակցությունից կոնգրեսականներ Բրեդ Շերմանը և Ալ Գրինը իմփիչմենթի ենթարկեցին ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփին՝ 2016 թվականի ընտրություններին Ռուսաստանի միջամտության հետաքննությանը խոչընդոտելու համար։ ԱՄՆ նախագահին սպառնու՞մ է իմփիչմենթ, ինչպիսի՞ ընթացակարգ է, կա՞ն Թրամփին զբաղեցրած պաշտոնից հեռացնելու այլ եղանակներ՝ TUT.BY նյութում։

Ի՞նչ է իմպիչմենտը և որտեղի՞ց է այն առաջացել.

Իմպիչմենտը պաշտոնյաներին պաշտոնից հեռացնելու և պատասխանատվության ենթարկելու ընթացակարգ է։ Իմպիչմենտի մեխանիզմը ծագել է 14-րդ դարում Անգլիայում, որտեղ այն կիրառվում էր ազնվականների և թագավորական խորհրդականների դեմ, որոնք դատավարության ենթակա չէին։

ԱՄՆ Սահմանադրության հեղինակները, ովքեր վախենում էին բռնակալության հնարավոր հաստատումից, իմպիչմենտի գաղափարը ներմուծեցին որպես ամերիկյան հակակշիռների և զսպումների համակարգի կարևորագույն մասերից մեկը։ Այս ընթացակարգը կարող է կիրառվել բարձրաստիճանների համար պաշտոնյաներըՄիացյալ Նահանգներ - դաշնային դատավորներ, Գերագույն դատարանի դատավորներ, նահանգապետեր, նախարարներ, փոխնախագահներ և նախագահներ:

Ինչու՞ կարող են նրանց իմպիչմենտի ենթարկել.

Ամերիկյան սահմանադրության համաձայն՝ «պետական ​​դավաճանության համար (ԱՄՆ-ի դեմ դավաճանությունը միայն ԱՄՆ-ի դեմ պատերազմ մղելն է կամ նրանց թշնամիներին միանալը, թշնամիներին օգնություն և աջակցություն ցուցաբերել: - Նշում TUT.BY), կաշառակերություն կամ այլ» լուրջ հանցագործություններ և հանցագործություններ»: Միևնույն ժամանակ, «ծանր հանցագործությունների և իրավախախտումների» ընդհանուր ընդունված սահմանում չկա, և իմպիչմենտը կիրառելի է իշխանության չարաշահման կամ որևէ վարքագծի դեպքում, որը կարող է խաթարել նախագահի վստահությունը։

Բացատրենք կոնկրետ օրինակներով.

Կա՞ն նախադեպեր ԱՄՆ-ի պատմության մեջ:

Ավելի քան 200 տարի ԱՄՆ Ներկայացուցիչների պալատը նախաձեռնել է երեք նախագահների՝ Էնդրյու Ջոնսոնի, Ռիչարդ Նիքսոնի և Բիլ Քլինթոնի իմպիչմենտը։

1868 թվականին Էնդրյու Ջոնսոնին մեղադրեցին այն բանի համար, որ նա գերազանցել է իր լիազորությունները՝ աշխատանքից հեռացնելով պատերազմի նախարարին, սակայն Սենատն արդարացրել է Միացյալ Նահանգների նախագահին։

1974 թվականին Ներկայացուցիչների պալատի դատական ​​հանձնաժողովը առաջարկեց իմփիչմենթի գործընթաց սկսել Միացյալ Նահանգների 37-րդ նախագահ հանրապետական ​​Ռիչարդ Նիքսոնի դեմ՝ նախագահական քարոզարշավի ժամանակ Ուոթերգեյթ հյուրանոցում Դեմոկրատական ​​կուսակցության գրասենյակում գաղտնալսելու պատճառով: Նրան երեք մեղադրանք է առաջադրվել՝ արդարադատության իրականացմանը խոչընդոտելու, իշխանության չարաշահման և Կոնգրեսի նկատմամբ արհամարհանք։ Նիքսոնը հրաժարական տվեց մինչև Կոնգրեսի լսումների սկսվելը:

1998 թվականին ԱՄՆ Ներկայացուցիչների պալատը իմփիչմենթի գործընթաց սկսեց Բիլ Քլինթոնի դեմ։ Նրան մեղադրանք է առաջադրվել սուտ մատնության և արդարադատությանը խոչընդոտելու մեջ, քանի որ նա ստել է երդման տակ՝ երդվյալ ցուցմունքներում և երդվյալ ատենակալների դատավարության ժամանակ, Սպիտակ տան աշխատակցուհի Մոնիկա Լևինսկու հետ սեռական հարաբերություններ ունենալու մասին: Քլինթոնն արդարացվել է Սենատի կողմից, որին անմեղ են ճանաչել 55 անդամներ, իսկ մեղավոր են ճանաչել 45-ը։

Ինչպե՞ս է ընթանում իմփիչմենթի գործընթացը ԱՄՆ-ում.

Իմպիչմենտի առաջարկ կարող է ներկայացնել ցանկացած կոնգրեսական կամ Ներկայացուցիչների պալատի հանձնաժողով: Այս նախաձեռնությունը պետք է քննարկի Ներկայացուցիչների պալատի դատական ​​հանձնաժողովը։ Այնուհետև հանձնաժողովի եզրակացությունները պետք է հաստատվեն հենց Ներկայացուցիչների պալատի կողմից. եթե ձայների պարզ մեծամասնությունը պաշտպանում է մեղադրանքներից առնվազն մեկը, նախագահը պաշտոնապես իմփիչմենթի է ենթարկվում:


Կապիտոլիում. Լուսանկարը՝ Reuters

Ներկայացուցիչների պալատը նշանակում է դատախազության հատուկ ներկայացուցիչներ՝ «դատախազներ»։ Նախագահն ընտրում է փաստաբաններին, որոնք կներկայացնեն պաշտպանական կողմը՝ «պաշտպաններին»։ Իսկ նախագահի հետագա ճակատագիրը արդեն որոշված ​​է Սենատում՝ սենատորները դառնում են «ժյուրի»՝ Գերագույն դատարանի նախագահի գլխավորությամբ։ Իմպիչմենտի որոշում կայացնելու համար անհրաժեշտ է սենատորների 2/3-ի աջակցությունը։ Եթե ​​Սենատում բավարար ձայներ հավաքվեն, նախագահը պաշտոնանկ է արվում։

Ինչում է մեղադրվում Թրամփը.

ԱՄՆ-ի Դեմոկրատական ​​կուսակցության անդամ Բրեդ Շերմանը և Ալ Գրինը իմփիչմենթի նախաձեռնություն են սկսել ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփի դեմ՝ 2016 թվականի ընտրություններին Ռուսաստանի միջամտության հետաքննությանը խոչընդոտելու համար: Շերմանի խոսքով՝ ամերիկացի առաջնորդի որդու՝ Դոնալդ Թրամփ կրտսերի փորձը ԱՄՆ նախագահի նախկին թեկնածու Հիլարի Քլինթոնի նկատմամբ ցույց է տալիս, որ Թրամփի նախընտրական շտաբը օգնություն է ցանկացել Ռուսաստանից։


«Այժմ թվում է, թե նախագահը թաքցնելու բան ունի՝ հաշվի առնելով, թե ինչպես է նա փորձել դադարեցնել հետաքննությունը ազգային անվտանգության նախկին օգնականի և ՀԴԲ տնօրեն Ջեյմս Քոմիի նկատմամբ: Այս ամենը արդարադատության խոչընդոտում է», - ասվում է Շերմանը իր կայքում տեղադրված հայտարարության մեջ:

Հայտարարությունից բացի, Շերմանը հրապարակել է հենց փաստաթղթի տեքստը, որը նա վերնագրել է որպես «Իմպիչմենտի հոդվածներ»։ Այս բանաձեւում ասվում է, որ «Միացյալ Նահանգների նախագահ Դոնալդ Թրամփին պետք է իմպիչմենտի ենթարկեն առանձնապես ծանր հանցագործությունների եւ արարքների համար»։ Բանաձեւը Թրամփին մեղադրում է «սահմանադրությանը հավատարմության երդումը խախտելու» եւ «օրենքների կիրառման սահմանադրական պարտավորությունը խախտելու մեջ»։

Թրամփին իմփիչմենթի վտանգ է սպառնում.

Հավանականությունը, որ դեմոկրատների առաջ քաշած նախաձեռնությունը հավանության կարժանանա Ներկայացուցիչների պալատի կողմից, չափազանց փոքր է՝ Դոնալդ Թրամփը ընտրություններին առաջադրվել է հանրապետականներից։ Ներկայումս Հանրապետական ​​կուսակցությունը մեծամասնություն ունի ԱՄՆ Կոնգրեսի երկու պալատներում՝ Ներկայացուցիչների պալատում՝ 238 դեմ 193, իսկ Սենատում՝ 52 դեմ 46։ Նույնիսկ եթե Թրամփի կուսակիցների ճնշող մեծամասնությունը համաձայն չէ նրա քաղաքականությանը։ , նրան պաշտոնանկ անելը կնշանակի ամբողջ կուսակցության փլուզում :

Բրեդ Շերմանը վստահ է, որ Թրամփի պահվածքը, թեև «շատ ու շատ ամիսներ անց», կստիպի հանրապետականներին միանալ իմփիչմենթի գործընթացին։

Միաժամանակ դեմոկրատների մեջ պառակտման հավանականություն կա՝ կուսակցության ոչ բոլոր ներկայացուցիչներն են այդպես Թրամփի դեմ պայքարի գործընթացում մոռացվում այլ հարցեր՝ առողջապահություն, կրթություն և այլն։

Նախագահին փոխելու այլ ուղիներ կա՞ն։

Իմպիչմենտը ԱՄՆ նախագահին պաշտոնանկ անելու միակ միջոցը չէ. Համաձայն ԱՄՆ Սահմանադրության 25-րդ փոփոխության՝ նախագահը կարող է հեռացվել իշխանությունից առանց իմպիչմենտի գործընթացի, եթե նա «չի կարողանում կատարել իր պարտականությունները պաշտոնում»։ Օրինակ՝ պետության ղեկավարը կարող է ծանր հիվանդանալ, կոմայի մեջ լինել, խելագարվել, կորցնել հիշողությունը և այլն։ Նման դեպքում փոխնախագահը, նախարարների կաբինետի մեծամասնության համաձայնությամբ, իրավունք ունի հատուկ նամակ ուղարկել Կոնգրեսին, որտեղ նա բացատրում է իրավիճակը և հայտարարում, որ այժմ զբաղեցնում է պետության ղեկավարի պաշտոնը՝ փոխարենը։ նախագահն ինքը։

Սակայն նախագահը կարող է չհամաձայնվել իր կաբինետի որոշման հետ և սեփական նամակը ուղարկել Կոնգրես, որում նա հայտարարում է իր պիտանիության մասին։ Այս դեպքում Կոնգրեսն է որոշում, թե որ կողմը բռնի: Երկու պալատների ձայների միայն երկու երրորդը կարող է նախագահին հեռացնել իշխանությունից:

25-րդ ուղղումը երբեք չի կիրառվել ԱՄՆ պատմության մեջ։


Ի՞նչ կլինի իմպիչմենտից հետո, եթե այն տեղի ունենա.

Այն դեպքում, երբ գործը հասնի իմփիչմենթի, և Սենատը որոշի ոչ հօգուտ Թրամփի, ԱՄՆ նախագահը ստիպված կլինի լքել իր պաշտոնը։ Բացի այդ, նրան հետագայում կարգելեն զբաղեցնել այն։

Միացյալ Նահանգների նախագահի պարտականությունները մինչև 2020 թվականը կկատարի ներկայիս փոխնախագահ Մայք Փենսը։

Այո, ոչ այնքան «բոլորը», և ոչ այնքան, որ իսկապես շատ «ուզեն»:

Չնայած երկկուսակցական համակարգին և քաղաքական մրցակցությանը, ոչ հանրապետականները, ոչ դեմոկրատները երբևէ իրենց խնդիր չեն դրել քաղաքական առավելությունների հասնել՝ իմպիչմենտի ենթարկելով հակառակ կուսակցությունը ներկայացնող նախագահին: Նման գործողությունները, եթե դրանք ընդունվեին որպես կանոն, կհանգեցնեին նախագահականի ինստիտուտի քայքայմանը եւ խարխլելու երկրի քաղաքական համակարգի ողջ կառուցվածքը։ Սա ոչ մեկի շահերից չի բխում. այսօր դուք քաղաքականապես ոչնչացնում եք իշխանության ձեր մրցակցին, բայց վաղը նույն կերպ կոչնչացնեն ձեր նախագահին, իսկ հետո՞ ինչ:

Իմպիչմենտը քաղաքական սկալպել է մի տեսակ «վիրաբուժական» գործողության մեջ, որն օգտագործվում է հենց հատուկ հանգամանքներում նախագահի ինստիտուտը պաշտպանելու համար՝ պաշտոնից հեռացնելու այն նախագահին, ով կատարել է հանցագործություններ կամ առնվազն զանցանքներ, որոնք անհամատեղելի են այդ պաշտոնին։ Այդ իսկ պատճառով ամերիկյան պատմության մեջ իմփիչմենթի դեպքերը չափազանց հազվադեպ են՝ ընդամենը 3 դեպք՝ երկուսի դեմ՝ Է. Ջոնսոնին 1868 թվականին և Բ. Քլինթոնին 1998 թվականին. Սենատը, և Ռ. Նիքսոնը նախընտրեց հրաժարական տալ 1974 թվականին իր նախաձեռնությամբ, այլ ոչ թե ավարտին հասցնել սկսված իմպիչմենտը, քանի որ Սենատի կողմից դատապարտման հեռանկարն իրական էր (հետագայում նրան ներեց Ջորջ Ֆորդը, որը փոխարինեց նրան։ որպես նախագահ): Սակայն ԱՄՆ ոչ մի նախագահ դեռ չի դատապարտվել Սենատի կողմից:

Թրամփի հետ կապված ստեղծված իրավիճակում նկատելի է, որ դեմոկրատներն իրենց շատ զուսպ են պահում և չեն ձգտում հանրապետականների հաշվին քաղաքական միավորներ հավաքել։ Թեև դեմոկրատ կոնգրեսականներից մեկը՝ Ալ Գրինը, արդեն բարձրացրել է Թրամփի իմփիչմենթի հարցը Ներկայացուցիչների պալատում, նրա նախաձեռնությունը աջակցություն չգտավ իր կուսակցությունում. բոլորն ուզում են սպասել Թրամփի մեղավորության համոզիչ և կոնկրետ ապացույցների: շարունակվող հետաքննություն:

Անհնար է խոսել ԱՄՆ նախագահի իմփիչմենթի մասին, երբ դրա համար պատճառներ չկան։ Իսկ պատճառները ի հայտ եկան դեռ Թրամփի նախագահ ընտրվելուց առաջ։ Հետաքննությունների դաշնային բյուրոն հետաքննություն է սկսել 2016 թվականի ամռանը՝ հիմնվելով ռուսական հետախուզության հետ Թրամփի նախընտրական արշավի կապերի և ԱՄՆ ընտրությունների արդյունքների վրա ազդելու Մոսկվայի փորձերի մասին ստացված տեղեկատվության վրա։ Բայց երբ սկսվի, հետաքննությունը պետք է ավարտվի, ինչն էլ մենք նկատում ենք այս պահին։ Այլևս ուզել-չուզելու հարցը չէ։ ՀԴԲ-ն զրոյից հետաքննություն չի սկսում և նույնիսկ նախագահի թեկնածուի դեմ։ Դրա սկզբնավորման փաստը վկայում է այն մասին, որ ՀԴԲ-ն արդեն ուներ բավարար հիմքեր։ Այժմ այդ հիմքերն ու ապացույցները աստիճանաբար դառնում են հրապարակային։

Զուգահեռաբար ի հայտ եկան իմպիչմենտի նոր հիմքեր՝ դրանք ստեղծել է ինքը՝ Թրամփը՝ իր չափազանց ապաշնորհ գործողություններով ու հայտարարություններով։ Առաջին հերթին դա պայմանավորված է նրա անսպասելի որոշմամբ՝ աշխատանքից հեռացնելու ՀԴԲ տնօրեն Քոմիին, ով ղեկավարում էր «ռուսական ազդեցության» հետաքննությունը։ Միաժամանակ Թրամփը ի սկզբանե հայտարարեց, որ այս պաշտոնանկությունը կապ չունի ռուսական թեմայի հետ, սակայն մեկ օր անց նա հրապարակավ խոստովանեց, և ինչը Վաշինգտոնում առանձնակի զայրույթ առաջացրեց Լավրովի հետ զրույցում, որ պաշտոնանկությունը կապված է հենց Ռուսական հետք. Այսպիսով, նա ստեց. Բացի այդ, Թրամփը փորձել է ստիպել երկու հետախուզական գերատեսչությունների ղեկավարներին հայտարարել, որ ինքը՝ Թրամփը, շարունակական հետաքննության առարկա չի եղել: Նրանք հրաժարվեցին դա անել։

ԱՄՆ-ում նման քայլը դիտվում է որպես սուտ վկայություն և արդարադատության խոչընդոտում: Անկախ նրանից, թե ռուսական կողմի հետ անօրինական կապերի կոնկրետ ապացույցներ կբացահայտվեն, սուտը և հետաքննությանը խոչընդոտելը ինքնին կարող են իմպիչմենտի հիմք դառնալ։

Բայց գլխավորն այլ է. Բազմաթիվ ու աղաղակող ապօրինություններ են բացահայտել Ազգային անվտանգության նախկին խորհրդական Ֆլինը (մասնավորապես՝ չհայտարարված կապեր ՌԴ դեսպանի հետ, ռուսական կողմից փող ստանալը, փոխնախագահին խաբելը), ինչպես նաև Թրամփի փեսան և ներկաներից մեկը։ Քուշների վարչակազմի ղեկավարները (նաև չհայտարարված շփումներ ՌԴ դեսպանի հետ, քննարկում նրա հետ Ռուսաստանի դեսպանատան շենքում ռուսական տեխնիկական միջոցների օգտագործման հնարավորության մասին Մոսկվայի հետ գաղտնի շփումների համար՝ շրջանցելով պաշտոնական ուղիները)։ Այս դեպքերում առաջացավ լրտեսության թեման։ Հարցն այն է, թե որքանով է Թրամփը լիազորել կամ նույնիսկ գիտեր Ֆլինի և Քուշների այս գործողությունների մասին։ Պարզվել է, որ Քոմիի հետ զրույցներում նախագահը ձգտել է դադարեցնել Ֆլինի դեմ հետաքննությունը։

Կոնգրեսի հանրապետականների շարքերում Թրամփից հեռավորություն է նկատվել. Սենատի և Կոնգրեսի պալատի հետախուզության, ռազմական հարցերի և վերահսկողության հանձնաժողովների հանրապետական ​​ղեկավարները հետաքննությունից ստանում են Թրամփին մեղադրող բավականին շատ նյութեր: Այս առումով նրանց այլ բան չի մնում, քան ակտիվացնել Կոնգրեսի հետաքննությունը, ընդլայնել վկաների շրջանակը և խստացնել գործողությունները Ֆլինի և մյուսների դեմ, ովքեր հրաժարվում են համագործակցել համապատասխան հանձնաժողովների հետ։

Հանրապետականները նույնպես հստակ սկսել են հասկանալ, որ Թրամփի հետ նրանք չեն կարողանա իրականացնել իրենց ներքաղաքական օրակարգը, և 2018 թվականի միջանկյալ ընտրություններում պարտությունը կարող է միանգամայն իրական լինել։ Հարցումները ցույց են տալիս, որ Թրամփի «միջուկային» ընտրազանգվածի աջակցությունը քայքայվում է։ Ամբողջ երկրում Թրամփի քաղաքականությունն ու գործողությունները հավանության են արժանանում ընտրողների միայն 36-42%-ի կողմից, ինչը ռեկորդային ցածր մակարդակ է ԱՄՆ պատմության մեջ:

Իհարկե, ամերիկյան և միջազգային քաղաքական միջավայրում կան շատերը, ովքեր բացահայտորեն ցնծում են Թրամփի վերջնական իմփիչմենթի կապակցությամբ. Թրամփը չափազանց շատերի հետ բախվեց իր քաղաքական անփորձության և հուզական անկայունության պատճառով: Քաղաքական աշխարհը տարբերվում է բիզնեսից. Միացյալ Նահանգների նախագահը պետք է հաշվի առնի բազմաթիվ հավասարակշռություններ և իրողություններ։ Բայց նման փառաբանությունը քաղաքական ինտրիգների մի մասն է. ոչ վաղ անցյալում Թրամփը, Ֆլինը և մյուսները գովում էին նախընտրական հանրահավաքների ժամանակ՝ կոչ անելով Հիլարի Քլինթոնին դատել պարզապես անձնական էլ.փոստի օգտագործման համար: