Opoziv Mikea Pencea prije inauguracije. MSNBC: Američki povjesničar koji je predvidio Trumpovu pobjedu predviđa Trumpov opoziv

Prisjetite se rujna 2016.: pristupite skandaloznoj audiosnimci Hollywooda za dva tjedna, izbori Donalda Trumpa za dva su mjeseca, a većina političkih stručnjaka predviđa pobjedu Hillary Clinton. U ovom trenutku, profesor povijesti Allan Lichtman, koji se specijalizirao za američke predsjednike, iznosi hrabro predviđanje: Donald Trump bit će naš sljedeći predsjednik. Sada znamo da je profesor Lichtman bio u pravu i to nas ne treba čuditi: već više od 30 godina točno pogađa ishod predsjedničkih izbora.

Allan Lichtman je danas s nama. Vrijedno je napomenuti da on također predviđa opoziv predsjednika Trumpa.

Allane, prvo da te pitam nešto o imenu koje se pojavljuje na vijestima. Predsjednica je danas na Twitteru komentirala članak u The New York Timesu prema kojem je predsjednica intervjuirala Emmetta Flooda ili je jednostavno bila zainteresirana da ga zaposli. Reci nam nešto o tome. Ovo je odvjetnik koji je zastupao predsjednika Clintona tijekom saslušanja o opozivu.

ALLAN LICHTMAN, povjesničar: Pravo. Radi u jednoj od vodećih odvjetničkih tvrtki. Bio je uključen u mnoge slučajeve malverzacija i bio je posebni savjetnik administracije Georgea W. Busha. I, naravno, bio je najpoznatiji po savjetovanju Billa Clintona tijekom opoziva. Dakle, ovo pokazuje koliko ozbiljno Trumpova administracija shvaća ovu istragu i koliko su njegovi odvjetnici zabrinuti zbog mogućnosti davanja dokaza pod prisegom u sklopu istrage protiv Muellera. Ovo je ozbiljan korak.

Pomozite nam da shvatimo kakvu je ulogu on (Emmett Flood. - InoTV) igrao. Uostalom, tada su tijekom postupka u Zastupničkom domu predsjednika (Clinton. - InoTV) tada zastupali mnogi ugledni odvjetnici. Koja je točno bila njegova uloga? Što mislite, koja je njegova specijalnost?

ALLAN LICHTMAN: Njegova specijalizacija su parnice na visokoj razini, malverzacije, uključujući i politiku. Bio je Clintonov povjerenik i savjetnik, pomažući mu u izradi strategije tijekom postupka opoziva. Očito, to je upravo ono što treba Donaldu Trumpu.

Moram napomenuti da je jutros na Twitteru predsjednik zanijekao bilo kakvu namjeru preustroja svog odvjetničkog tima. Ali vjerujmo onome što New York Times piše, Allane. Zanima me što to govori o tijeku istrage? Činjenica je da predsjednik navodno razmatra tu opciju i razmišlja o promjenama u svom timu.

ALLAN LICHTMAN: Da, mislim da će napraviti neke promjene u svojoj momčadi. Pritom uopće nije nužno da predsjednik sluša tu zapovijed. A kako se čini, oni su u vrlo delikatnim pregovorima... ili tek počinju pregovore o mogućem predsjedničkom svjedočenju. I tu moraju biti jako, jako oprezni. Jer ovaj predsjednik je nepopravljivi lažov. U nešto više od godinu dana lagao je oko 2500 puta, otkrio je The Washington Post. Laže pod prisegom. Po mom mišljenju, to je razlog za opoziv.

Proučavao sam njegovo svjedočenje pod zakletvom 2007., kada je neuspješno tužio novinara Timothyja O'Briena, koji je navodno podcijenio njegovo stanje. I Trumpovo svjedočenje je prožeto lažima. Tvrdi da mu je plaćeno više od milijun dolara da govori na The Learning Annexu u New Yorku jer je toliko tražen. No zapravo je plaćen 400.000 dolara.

Tvrdio je da posjeduje 50% najveće tvrtke za razvoj nekretnina na Manhattanu, ali zapravo posjeduje manje od 30%. Tvrdio je da stvari u Las Vegasu idu tako dobro da su prodali sve stambene zgrade u manje od tjedan dana. No zapravo, knjige nekretnina su pokazale da se nekoliko mjeseci kasnije još uvijek ne zna tko je vlasnik 30% stambenih zgrada.

Tvrdi da je jedva poznavao čovjeka po imenu Felix Sater, sumnjivog biznismena povezanog s Rusijom s kojim je Trump surađivao u mnogim poslovnim pothvatima, a samo dva mjeseca ranije, slikan je s Trumpom kada su otvorili Trump Soho Hotel u New Yorku.

Inače, Felix Sater pojavit će se u Trumpovoj sagi još dvaput. Upravo je on 2015. godine, tijekom predizborne kampanje, pokušao sklopiti posao za izgradnju Trump Towera u Moskvi. A on je rekao: Spojit ćemo Putina, izabrat ćemo tebe, druže, za predsjednika. A onda se ponovno pojavljuje kao jedan od tri čovjeka - zajedno s Michaelom Cohenom, odvjetnikom uključenim u slučaj Stormy Daniel - koji su Michaelu Flynnu, savjetniku za nacionalnu sigurnost, neposredno prije njegove ostavke, predstavili prijedlog za ukidanje sankcija Rusiji. Nevjerojatno je kako je sve međusobno povezano, a sada shvaćate zašto je ideja o Trumpovom svjedočenju toliko zabrinjavajuća da su čak spremni dovesti i legalnu tešku artiljeriju.

Razjasnili ste nam. Razlog za opoziv je sada u prodaji. Allan Lichtman s Američkog sveučilišta. Hvala na vašem vremenu.

Početak savezništva s Trumpom

Donald Trump najavio je Mikea Pencea za svog protukandidata u srpnju 2016. Zbog toga je zakazao posebnu konferenciju za novinare, ali je zbog terorističkog napada u Nici ona morala biti odgođena za jedan dan. Trump, međutim, nije čekao konferenciju za novinare i informiran o odabiru Pencea na njegovom Twitteru.

2017., tjedan dana nakon njegove inauguracije, Trump je potpisao izvršnu uredbu državljani Irana, Iraka, Jemena, Libije, Sirije, Somalije i Sudana.

Bilo je i drugih tema o kojima su Trump i Pence govorili drugačije. Primjerice, tijekom izborne utrke, kada su svjetski mediji Trumpa nazivali proruskim kandidatom, Pence je ruskog predsjednika Vladimira Putina nazvao "malog i drskog vođe", a postupke Moskve nazvao je i "ruskom agresijom".


Kršćanin, konzervativac i republikanac

U svojim javnim istupima Pence je za sebe govorio da je "kršćanin, konzervativac i republikanac, tim redom". Iz tog razloga kategorički ne podržava pobačaj (za vrijeme njegova guvernerstva u Indiani stav prema pobačaju bio je jedan od najrigidnijih među svim državama) i istospolne brakove.

Penceovi slični stavovi doveli su do skandala visokog profila 2015. godine. Dok je bio guverner Indiane, potpisao je Zakon o obnovi vjerskih sloboda. Taj je dokument predviđao da osoba, braneći se na sudu, može koristiti kao izgovor "uvredu svojih vjerskih osjećaja" ili opasnost od takve uvrede.

Skandal je započeo nakon što je uprava pizzerije Memories Pizza u Walkertonu odbila organizirati gay vjenčanje, navodeći to kao čin i uvredu njihovih vjerskih osjećaja. Prijetnje i prosvjedi prisilili su pizzeriju na privremeno zatvaranje, iako su njezini pristaše prikupili više od 800.000 dolara za podršku ustanovi.

Tada su se protiv tog čina izjasnili čelnici velikih američkih kompanija, sveučilišta i sportskih udruga. Kao rezultat toga, tjedan dana kasnije dokument je izmijenjen kako bi zaštitio interese LGBT zajednice.



Od demokrata do republikanaca

No, na početku svog političkog puta Pence je zastupao drugačija stajališta. Odgojen je u obitelji imigranata iz Irske, bio je katolik, podržavao je demokrate i smatrao se demokratom Johnom F. uzor.

Nakon što je 1988. diplomirao pravo, Pence je prvi put sudjelovao na izborima za Kongres iz Demokratske stranke. Poražen je na izborima, dvije godine kasnije situacija se ponovila, nakon čega je otišao na radio - vodio je vlastitu emisiju posvećenu politici.

Pence se 2000. uspio vratiti u veliku politiku. Do tog je vremena promijenio katolicizam u protestantizam, a Demokratsku stranku u republikansku, te se probio do Kongresa.

Tijekom svojih 12 godina u parlamentu, Pence je predložio 90 zakona i rezolucija, ali Kongres nije usvojio nijednu. Gotovo 10 godina radio je u Kongresnom odboru za vanjsku politiku - ta se činjenica iz njegove biografije u Sjedinjenim Državama zvala dobra prednost. "Penceovo iskustvo na ovom području je malo... Ali čak i ovo ograničeno iskustvo izgleda nezamislivo bogato u usporedbi s njegovim šefom", napisala je u svom članku američka odvjetnica Jane Chong.



Predsjedničke ambicije

Pence je nakon pobjede na predsjedničkim izborima u SAD-u postao šef prijelazne administracije koja se bavila kadrovskim pitanjima i prijenosom vlasti s Baracka Obame na Donalda Trumpa. Pence je 20. siječnja položio prisegu kao potpredsjednik Sjedinjenih Država - nekoliko minuta prije nego što je Trump počeo govoriti inauguracijsko obraćanje.

Prema američkom zakonu, potpredsjednik je predsjedavajući Senata, ali glasuje samo ako su glasovi senatora jednako podijeljeni. Osim toga, mora zamijeniti predsjednika Sjedinjenih Država u slučaju opoziva, ostavke ili nesposobnosti potonjeg da upravlja državom. To se već događalo u američkoj povijesti: devet potpredsjednika postali su čelnici države zbog smrti ili ostavke predsjednika.

Također je bilo četiri puta kada su sadašnji potpredsjednici bili nominirani za sljedeće predsjednički izbori a osvojili su ih: John Adams (1797), Thomas Jefferson (1801), Martin van Buren (1837) i George W. Bush (1989).

S obzirom na autoritet Pencea i njegove stavove, koji su u odnosu na Trumpa mirniji i suzdržaniji, američki su mediji Penceu još tijekom predizborne utrke počeli pripisivati ​​predsjedničke ambicije. Nakon što su u SAD-u počeli prosvjedi protiv Trumpove politike i prosvjednici počeli tražiti njegov opoziv, Penceove šanse da postane Donaldov nasljednik samo su porasle. U slučaju Trumpove ostavke, neće biti prijevremenih izbora: potpredsjednik će tu funkciju obnašati do 2020. godine.

“Nema sumnje da će Mike Pence biti jedan od najutjecajnijih potpredsjednika u povijesti”, rekao je David Gergen, bivši savjetnik četvorice američkih predsjednika.

Za republikance šokirane svakodnevnim depresivnim otkrićima koja okružuju predsjednika Trumpa, mogućnost da potpredsjednik Mike Pence preuzme dužnost od Donalda Trumpa ako on napusti dužnost nije vjerojatna.

Ali za demokrate, koji su šaputali prve glasine o opozivu u hodnicima Kapitola, glavna meta u posljednjih dana postao neugledna, skromna i pristojna zamjenica predsjednika - pretpostavljeni nasljednik sve napadnutije predsjednice koju rado ocrne.

"Vrijeme je da razgovaramo o Mikeu Penceu", napisala je Emily Aden, direktorica tiska liberalne političke organizacije American Bridge, u cirkularu koji je podijeljen u četvrtak. “Pence je umiješan u ovaj skandal kao i bilo koji drugi republikanac u Washingtonu, a za sve njegove napore da ostane neprimjetan i ispod radara, mora predvidjeti da će ga zemlja pozvati na odgovornost.”

Ovaj se tjedan Pence još jednom pojavio kao ključni igrač - voljni sudionik ili nesvjesni svjedok - u slučajevima nakon vijesti da je savjetnik za nacionalnu sigurnost Michael Flynn izvijestio Bijelu kuću u tjednima koji su prethodili Trumpovoj inauguraciji. Bio je povezan s Flynnovim tajnim plaćenim poslom lobista turske kampanje u Sjedinjenim Državama.

Pence je u to vrijeme vodio tranzicijski tim novoizabranog predsjednika. Istina, njegovi savjetnici rekli su u četvrtak da on sada tvrdi isto što je rekao i u ožujku - da je tek u tom trenutku saznao za Flynnove veze s Turskom.

Ovo je treći put da je Pence prisiljen odgovarati za javne izjave koje je dao u ime Trumpove administracije za koje se kasnije pokazalo da su lažne.

U televizijskom intervjuu u siječnju, Pence je tvrdio da Flynn nije razgovarao o sankcijama s ruskim veleposlanikom, a kasnije je saznao da mu je Flynn lagao o razgovoru. Ovo kršenje bilo je službeni razlog kojim je Trump obrazložio otpuštanje savjetnika. Kasnije se pokazalo da su Trump i visoki dužnosnici Bijele kuće bili itekako svjesni da Flynn skriva istinu, no Pence je to saznao tek tjednima kasnije.

Pence je prošlog tjedna vjerno ponovio izjavu Bijele kuće u kojoj je objasnio razlog zašto je Trump naprasno smijenio direktora FBI-a Jamesa Comeya. Rekao je skupini novinara okupljenih na Capitolu da je razlog za potez preporuka zamjenika državnog odvjetnika Roda Rosensteina predsjedniku da je Comey prekršio istragu o korištenju osobnog poslužitelja e-pošte od strane Hillary Clinton. Ali sljedeći dan, predsjednik je rekao da je oduvijek želio otpustiti Comeyja i da se obratio Rosensteinu tek nakon što je odluka donesena.

Unatoč ovim kontroverznim izjavama, neki konzervativni kritičari Trumpa već su počeli otvoreno špekulirati o mogućnosti da Pence postane njegov nasljednik.

“Republikanci, koji instinktivno brane Trumpa, koji je sam kriv za svoje probleme, ne trebaju ovog predsjednika dok Mike Pence čeka na kraju”, napisao je Eric Erickson na svom konzervativnom blogu The Resurgent u srijedu.

Pence je uvrijeđen na to spominjanje, kažu oni koji su ga čuli kako reagiraju na glasine. A republikanci u Kongresu spremni su osujetiti svaki pokušaj da se to pitanje iznese na raspravu, osobito nakon što je Rosenstein u srijedu imenovao posebnog tužitelja koji će istražiti navodni dogovor između Trumpove kampanje i Moskve kako bi se utjecalo na izbore.

"Neću to ni slušati i vjerovati u sve ovo", rekao je u četvrtak predsjednik Zastupničkog doma Paul Ryan, republikanac iz Wisconsina, kada ga je novinar upitao o svojim kolegama koji privatno razmišljaju o Penceovom predsjedništvu. “Nema smisla to uopće komentirati.”

Ipak, sasvim je moguće da je sam potpredsjednik pokrenuo glasine kada je ovaj tjedan podnio dokumentaciju za formiranje odbora za političko djelovanje - prilično neobičan potez za potpredsjednika.

Pritom Pence igra ulogu predanog vojnika i glasnika, nepokolebljivo obavljajući svoje svakodnevne dužnosti, uključujući čitanje pozdrava Donalda Trumpa aktivistima, lobistima i zastupnicima. "U redu je", kaže, pokazujući optimizam u vezi s planovima administracije za reformu zdravstvenog i poreznog sustava.

“Što god da je fokus Washingtona u bilo kojem trenutku, budite uvjereni da se predsjednik Donald Trump nikada neće prestati baviti pitanjima koja su od najveće važnosti za američki narod. Stvari poput dobrih poslova, sigurnosti na ulicama i neograničene budućnosti Amerike", rekao je Pence u četvrtak, obraćajući se političarima i lobistima na investicijskom summitu u Američkoj gospodarskoj i industrijskoj komori.

Mike Pence to rijetko čini u posljednje vrijeme. Njegovo osoblje kaže da će sada imati vrlo zauzet raspored govora i putovanja kako bi promovirao predsjednikov zakonodavni program. Uključujući pitanja kao što su zdravstvena skrb, porezna reforma i prijedlog predsjedničkog proračuna, koji će biti predstavljen dok je Trump u inozemstvu, na svom prvom inozemnom putovanju. Prema riječima pomoćnika potpredsjednika, Pence ima sedam zakazanih nastupa za četiri dana počevši od četvrtka.

Ovo je prava praktična i stabilizirajuća uloga koju su republikanci očekivali od Mikea Pencea za predsjednika bez političkog ili zakonodavnog iskustva i otvorenog prezira prema detaljima posla. No s obzirom na to da je Trumpova administracija sve više upetljana u skandale i da se Mike Pence po tom pitanju više puta našao u teškoj situaciji, riječ je o ulozi koju zbog svoje pozicije možda neće moći učinkovito odigrati.

“Republikanci su računali da će Pence biti u blizini, da bi Pence mogao biti naš posrednik, veza, da bi Pence mogao pomoći u pomicanju agende naprijed. Odnosno, na njega se jako računalo kao na jamca provedbe agende i jamca stabilnosti, kaže David Axelrod, bivši viši savjetnik predsjednika Baracka Obame. - I sve je to, naravno, prekriženo kada prekine komediju, izjavivši: “Nitko mi nikad nije rekao. Nisam uopće znao za to."

“Teško je biti premijer i neinformiran u isto vrijeme”, rekao je.

Dana 12. srpnja kongresnici Brad Sherman i Al Green iz Američke demokratske stranke opozvali su američkog predsjednika Donalda Trumpa zbog ometanja istrage o ruskom uplitanju u izbore 2016. godine. Prijeti li američkom predsjedniku opoziv, kakva je procedura, postoje li drugi načini da se Trump smijeni s dužnosti - u materijalu TUT.BY.

Što je opoziv i odakle dolazi?

Impeachment je postupak za smjenu dužnosnika s dužnosti i njihovo pozivanje na odgovornost. Mehanizam opoziva nastao je u Engleskoj u 14. stoljeću, gdje se koristio protiv plemića i kraljevskih savjetnika koji nisu bili predmet suđenja.

Autori američkog ustava, koji su se bojali moguće uspostave tiranije, uveli su ideju opoziva kao jednog od najvažnijih dijelova američkog sustava provjere i ravnoteže. Ovaj se postupak može primijeniti na visoko rangirane dužnosnici Sjedinjene Države - savezni suci, suci Vrhovnog suda, guverneri, ministri, potpredsjednici i predsjednici.

Zašto ih se može optužiti?

Prema američkom Ustavu, “za veleizdaju (izdaja protiv Sjedinjenih Država je samo vođenje rata protiv Sjedinjenih Država ili pridruživanje njihovim neprijateljima, pružanje pomoći i podrške neprijateljima. - Napomena TUT.BY), podmićivanje ili za druge” ozbiljne zločina i prijestupa“. Istodobno, ne postoji općeprihvaćena definicija “teških zločina i prijestupa”, a opoziv je primjenjiv u slučaju bilo kakve zlouporabe ovlasti ili bilo kakvog ponašanja koje bi moglo narušiti povjerenje u predsjednika.

Objasnimo konkretnim primjerima.

Je li bilo presedana u povijesti SAD-a?

Više od 200 godina Zastupnički dom američkog Kongresa inicirao je opoziv trojice predsjednika – Andrewa Johnsona, Richarda Nixona i Billa Clintona.

Godine 1868. Andrew Johnson je optužen da je prekoračio svoje ovlasti otpuštanjem ministra rata, ali je Senat oslobodio predsjednika Sjedinjenih Država.

Godine 1974. Odbor za pravosuđe Predstavničkog doma preporučio je postupak opoziva protiv 37. predsjednika Sjedinjenih Država, republikanca Richarda Nixona, zbog prisluškivanja u uredu Demokratske stranke u hotelu Watergate tijekom predsjedničke kampanje. Optužen je s tri točke optužnice: ometanje pravde, zloporaba ovlasti i nepoštivanje Kongresa. Nixon je dao ostavku prije nego što su počela saslušanja u Kongresu.

Godine 1998. Zastupnički dom američkog Kongresa pokrenuo je postupak opoziva Billa Clintona. Optužen je za lažno svjedočenje i ometanje pravde jer je pod prisegom lagao - u izjavama pod zakletvom i na suđenju pred porotom - o seksualnim odnosima sa zaposlenicom Bijele kuće Monicom Lewinsky. Clintona je oslobodio Senat, kojeg je 55 članova proglasilo nevinim, a 45 proglasilo krivim.

Kakav je proces opoziva u SAD-u?

Prijedlog opoziva može podnijeti bilo koji kongresmen ili odbor Zastupničkog doma. Ovu inicijativu trebao bi razmatrati Odbor za pravosuđe Zastupničkog doma. Potom zaključke odbora mora podržati i sam Zastupnički dom - ako obična većina glasova podrži barem jednu od optužbi, predsjednik se službeno opoziva.


Kapitolij. Foto: Reuters

Zastupnički dom imenuje posebne predstavnike tužiteljstva – “tužitelje”. Predsjednica bira odvjetnike koji će zastupati obrambenu stranu – “branitelje”. A o daljnjoj sudbini predsjednika već se odlučuje u Senatu - senatori postaju "porota" na čelu s predsjednikom Vrhovnog suda. Za donošenje odluke o opozivu potrebna je potpora 2/3 senatora. Ako se u Senatu dobije dovoljno glasova, predsjednik se smjenjuje s dužnosti.

Za što se optužuje Trump?

Brad Sherman i Al Green iz američke Demokratske stranke pokrenuli su inicijativu za opoziv američkog predsjednika Donalda Trumpa zbog ometanja istrage o ruskom uplitanju u izbore 2016. godine. Prema Shermanu, pokušaj sina američkog čelnika Donalda Trumpa mlađeg na bivšu američku predsjedničku kandidatkinju Hillary Clinton pokazuje da je Trumpov izborni stožer želio pomoć Rusije.


“Sada se čini da predsjednik ima nešto za skrivati, s obzirom na to kako je pokušao ugasiti istragu protiv bivšeg pomoćnika za nacionalnu sigurnost - i direktora FBI-a Jamesa Comeya. Sve ovo predstavlja ometanje pravde”, rekao je Sherman u izjavi na svojoj web stranici.

Uz izjavu, Sherman je objavio i tekst samog dokumenta koji je nazvao "Articles of Impeachment". Ova rezolucija navodi da se "Donald Trump, predsjednik Sjedinjenih Država, treba opozvati za posebno teške zločine i djela". Rezolucija optužuje Trumpa za "kršenje zakletve vjernosti ustavu" i "kršenje ustavne obveze provođenja zakona".

Prijeti li Trumpu opoziv?

Iznimno je mala vjerojatnost da inicijativu koju su iznijeli demokrati odobri Zastupnički dom: Donalda Trumpa nominirali su za izbore republikanci. Trenutno Republikanska stranka ima većinu u dva doma Kongresa SAD-a: u Zastupničkom domu 238 prema 193, au Senatu - 52 prema 46. Čak i ako se velika većina članova Trumpove stranke ne slaže s njegovom politikom , njegova smjena s dužnosti značit će krah cijele stranke .

Brad Sherman je uvjeren da će Trumpovo ponašanje, iako "nakon mnogo, mnogo mjeseci", prisiliti republikance da se pridruže naporima za opoziv.

Istodobno, postoji mogućnost raskola među demokratima - nisu svi predstavnici stranke poput toga da se u procesu borbe protiv Trumpa zaboravljaju druga pitanja - zdravstvena zaštita, obrazovanje i tako dalje.

Ima li drugih načina da se promijeni predsjednik?

Opoziv nije jedini način da se smijeni američki predsjednik. Prema 25. amandmanu Ustava SAD-a, predsjednik može biti uklonjen s vlasti bez postupka opoziva ako "nije u stanju ispunjavati svoje dužnosti". Na primjer, šef države može se teško razboljeti, biti u komi, poludjeti, izgubiti pamćenje i tako dalje. U takvom slučaju, potpredsjednik, uz suglasnost većine ministara u kabinetu, ima pravo poslati posebno pismo Kongresu, u kojem objašnjava situaciju i objavljuje da sada obnaša dužnost šefa države umjesto sam predsjednik.

Međutim, predsjednik se možda neće složiti s odlukom svog kabineta i poslati vlastito pismo Kongresu, u kojem izjavljuje da je sposoban za dužnost. U ovom slučaju Kongres odlučuje na koju će stranu stati. Samo dvotrećinska većina u oba doma može smijeniti predsjednika s vlasti.

25. amandman nikada nije primijenjen u povijesti SAD-a.


Što će se dogoditi nakon opoziva, ako do njega dođe?

U slučaju da slučaj dođe do opoziva i Senat odluči ne u korist Trumpa, predsjednik SAD-a morat će napustiti svoju dužnost. Osim toga, bit će mu zabranjeno da ga ubuduće zauzima.

Dužnost predsjednika SAD-a do 2020. godine obnašat će sadašnji potpredsjednik Mike Pence.

Da, ne ono "svi", i ne toliko da stvarno jako "žele".

Unatoč dvostranačkom sustavu i političkoj konkurenciji, ni republikanci ni demokrati nikada nisu sebi postavili zadatak ostvarivanja političke prednosti opozivom predsjednika koji predstavlja suprotnu stranku. Takvi postupci, ako bi se prihvatili kao pravilo, doveli bi do razaranja institucije predsjedništva i potkopavanja cjelokupne strukture političkog sustava zemlje. To nikome nije u interesu: danas politički uništavate svog konkurenta na vlasti, ali će sutra na isti način biti uništen i vaš predsjednik - i što je sljedeće?

Impeachment je politički skalpel u svojevrsnoj "kirurškoj" operaciji, kojom se u posebnim okolnostima štiti institucija predsjedništva - smijeni s dužnosti predsjednika koji je počinio kaznena djela ili barem prekršaje nespojive s tom funkcijom. Zato su slučajevi opoziva u američkoj povijesti izuzetno rijetki - samo 3 slučaja: protiv dvojice - E. Johnsona 1868. i B. Clintona 1998. - postupak opoziva je pokrenut, ali nije doveden do kraja, na osudu od strane Senata, a R. Nixon je radije podnio ostavku 1974. na vlastitu inicijativu, nego da dovede započeti opoziv do kraja, budući da su izgledi za osudu Senata bili realni (kasnije mu je oprostio George Ford, koji ga je zamijenio kao predsjednik). Ali Senat još nije osudio niti jednog američkog predsjednika.

U trenutnoj situaciji s Trumpom primjetno je da se demokrati ponašaju vrlo suzdržano i ne žele skupljati političke bodove na račun republikanaca. Iako je jedan od demokratskih kongresnika, Al Green, već pokrenuo pitanje opoziva Trumpa u Zastupničkom domu, njegova inicijativa nije naišla na potporu u vlastitoj stranci - svi žele čekati uvjerljive i konkretne dokaze o Trumpovoj krivnji od strane istraga u tijeku.

Nemoguće je govoriti o opozivu predsjednika Sjedinjenih Država kada za to ne postoje razlozi. A razlozi su se pojavili i prije nego što je Trump izabran za predsjednika. FBI je još u ljeto 2016. godine pokrenuo istragu na temelju dobivenih informacija o vezama Trumpove kampanje s ruskim obavještajnim službama i pokušajima Moskve da utječe na ishod američkih izbora. No, kad je jednom započeta, istraga se mora privesti kraju, što u ovom trenutku i vidimo. Više nije pitanje htjeti ili ne htjeti. FBI ne pokreće istragu od nule, pa čak ni protiv predsjedničkog kandidata. Sama činjenica njenog početka govori da je FBI već imao dovoljno temelja. Sada ti temelji i dokazi postupno postaju javni.

Paralelno su se pojavile nove osnove za opoziv - stvorio ih je sam Trump svojim krajnje nevještim postupcima i izjavama. Prije svega, za to je zaslužna njegova iznenadna odluka da otpusti direktora FBI-a Comeyja, koji je vodio istragu o "ruskom utjecaju". Pritom je Trump prvotno izjavio da ova smjena nema nikakve veze s ruskom temom, ali je dan kasnije javno priznao i, što je izazvalo posebnu iritaciju u Washingtonu, u razgovoru s Lavrovom, da je smjena povezana upravo s ruski trag. Dakle, lagao je. Osim toga, Trump je pokušao natjerati čelnike dviju obavještajnih agencija da javno kažu da on, Trump, nije predmet istrage koja je u tijeku. Odbili su to učiniti.

U SAD-u se takav potez smatra krivokletstvom i ometanjem pravde. Čak i bez obzira na to hoće li se otkriti konkretni dokazi o nezakonitim vezama s ruskom stranom, laži i ometanje istrage sami po sebi mogu postati povod za opoziv.

Ali glavna stvar je drugačija. Brojne i flagrantne nedjela otkrili su bivši savjetnik za nacionalnu sigurnost Flynn (konkretno, neprijavljeni kontakti s ruskim veleposlanikom, primanje novca od ruske strane, obmana potpredsjednika), kao i Trumpov zet i jedan od sadašnjih šefovi Kushnerove administracije (također neprijavljeni kontakti s ruskim veleposlanikom, razgovor s njim o mogućnosti korištenja ruskih tehničkih sredstava u zgradi ruskog veleposlanstva za tajne kontakte s Moskvom, mimo službenih kanala). U tim slučajevima pojavila se tema špijunaže. Pitanje je u kojoj je mjeri Trump autorizirao ili čak znao za te postupke Flynna i Kushnera. Ispostavilo se da je predsjednik u razgovoru s Comeyjem tražio zaustavljanje istrage protiv Flynna.

U redovima republikanaca u Kongresu došlo je do distanciranja od Trumpa. Republikanski čelnici odbora Senata i Kongresnog doma za obavještajne poslove, vojna pitanja i nadzor dobivaju dosta materijala koji inkriminiraju Trumpa iz istrage. S tim u vezi, ne preostaje im ništa drugo nego intenzivirati istragu Kongresa, proširiti krug svjedoka i pooštriti postupke protiv Flynna i ostalih koji odbijaju surađivati ​​s nadležnim odborima.

Republikanci su također jasno počeli shvaćati da s Trumpom neće moći provesti svoj domaći politički program, a poraz na izborima u sredini mandata 2018. mogao bi biti sasvim stvaran. Ankete pokazuju da potpora Trumpovom "nuklearnom" biračkom tijelu opada. U cijeloj zemlji, Trumpove politike i akcije odobrava samo 36-42% birača - što je rekordno niska razina u povijesti SAD-a.

Naravno, u američkom i međunarodnom političkom okruženju ima mnogo onih koji otvoreno likuju nad eventualnim opozivom Trumpa – Trump se s previše posvađao zbog svog političkog neiskustva i emocionalne nestabilnosti. Svijet politike razlikuje se od svijeta biznisa. Predsjednik Sjedinjenih Država mora uzeti u obzir mnoge ravnoteže i stvarnosti. Ali takvo likovanje dio je političkih intriga - ne tako davno, Trump, Flynn i drugi likovali su na predizbornim skupovima, pozivajući da se Hillary Clinton sudi samo zbog korištenja privatne e-pošte.