Što je građanski brak po obiteljskom zakoniku i u narodu. Kako se građanski brak razlikuje od izvanbračne zajednice? Je li građanski brak registriran ili ne?

U modernom svijetu, "brak" je postao vrlo popularan, ne noseći praktički nikakvu odgovornost ili obveze među stranama. Ovaj je trend povećao zahtjev za pojašnjenjem pitanja koja se postavljaju u vezi s imovinom, nasljedstvom, djecom i drugim pogodnostima stvorenim u takvoj zajednici.

Od posebnog interesa za žene je pitanje zbrinjavanja djece u građanskom braku iu slučaju njegovog razvoda. Zabrinuti su zbog jamstava koja se mogu formalizirati, promičući povjerenje u sigurnost u nepredviđenoj situaciji.

U posljednje vrijeme ljudi često brkaju građanski brak i neregistrirani zajednički život. Važno je razumjeti da su to različiti pojmovi. No, budući da se izraz građanski brak udomaćio u društvu, u ovom ćemo članku razumjeti razliku između njega i izvanbračne zajednice, prednosti i nedostatke ovog oblika veze, kao i prava i obveze sudionika u zajednici.

Što je građanski brak i kako se razlikuje od izvanbračne zajednice? Prema važećem zakonodavstvu (Obiteljski zakon Ruske Federacije), građanski brak se smatra u matičnom uredu između dvoje državljana zemlje.

Međutim, u ruskoj stvarnosti, stanovništvo je sklono netočno tumačiti ovaj pojam, vjerujući da to znači zajednički život i vođenje kućanstva između dva službeno neregistrirana "supružnika".

Drugim riječima, ljudi su skloni griješiti u tumačenju pojma koji poistovjećuju s izvanbračnim životom i neregistriranim vezama.

Međutim, u ovom članku predstavljene karakteristike opisat će neregistrirane veze između muškarca i žene koji žive zajedno, budući da je ovaj oblik veze danas izuzetno čest u Rusiji i zahtijeva veliku pozornost zakonodavstva.

Građanski (izvanbračni) brak između heteroseksualnog para nije ni na koji način reguliran obiteljskim zakonom, pa je samim time kompliciran proces rasvjetljavanja spornih pitanja na sudu.

Gotovo je nemoguće dokazati vlasništvo nad imovinom ili nasljedstvo u takvim odnosima, budući da izvanbračna zajednica ne nameće nikakve obveze ili odgovornosti svojim sudionicima.

Najčešće, želja para da živi zajedno bez državne registracije veze služi kao "test" za prikladnost za obiteljski život, prilika za procjenu osobe u svakodnevnom životu. No, izabravši ovaj put za razvoj svoje veze, par se može osuditi na smrt svađajući se oko materijalnih potraživanja.

Izvanbračna zajednica stvara pogrešan odnos prema instituciji obitelji i braka, ljudi se s takvom lakoćom odnose prema braku da su pri prvoj teškoj životnoj situaciji ili svađi skloni prekinuti vezu i ući u novu. Vrijedi li govoriti o tome kako dijete pati u građanskom braku neodgovornih roditelja?

Ogroman broj heteroseksualnih parova je u “civilnim” vezama, otprilike polovica svih postojećih.

Glavni nedostatak ovog trenda je da zajednički život ima sve karakteristike obične obitelji, ali njegovi sudionici neće moći zaštititi svoja prava u nepredviđenim situacijama i braniti svoje stajalište na sudu. Drugim riječima, građanski brak ne štiti ženu i djecu od mogućnosti da ostanu bez sredstava za život.

Prema obiteljskom zakonu, djeca rođena u službenom braku automatski se priznaju kao rođaci svojih roditelja koji su registrirani u. Na taj način se stječe odnos između djeteta i njegovih roditelja, svi sudionici u obiteljskim i roditeljskim pravnim odnosima obdareni su određenim pravima i odgovornostima u međusobnom odnosu, koja se po potrebi mogu braniti pred sudom.

Međutim, kod izvanbračne zajednice primjenjuje se drugačiji postupak ozakonjenja odnosa između djeteta i njegovog biološkog oca.

Kada se beba rodi, majku automatski prepoznaje rodilište, a oca identificira svojom voljom uz pomoć.

Ako biološki otac nije dobrovoljno odlučio upisati svoje ime u matičnu knjigu rođenja sina ili kćeri, tužba druge strane (izvanbračne supruge) sudu može riješiti sukob.

Tijekom sudske revizije slučaja dodjeljuje se test koji omogućuje utvrđivanje podrijetla bebe i utvrđivanje sličnosti genoma.

Neodgovorni sustanar može izbjeći pregled, iako ga sud nema pravo prisiliti na pregled. Ali sudac može, ako postoje drugi značajni dokazi.

Uzdržavanje u građanskom braku može biti između stranaka i prema njemu plaćati tijekom cijelog razdoblja odrastanja djeteta.

Vlasništvo

U građanskom braku imovinski sporovi rješavaju se izuzetno teško i često ni u čiju korist.

Sa zakonodavnog gledišta, sudionici u takvoj zajednici su dvije osobe koje su međusobno potpuno nepovezane, između kojih nema međusobnih obveza i, shodno tome, nemoguće je jednog od njih pozvati na odgovornost za transakcije izvršene tijekom zajedničkog života.

U imovinskim sporovima postoji samo jedan argument za sud - to je ime osobe na čije ime je uknjižena nekretnina: pokretna ili nepokretna. Dakle, kada se građanski brak razvrgne (jednostavnije rečeno, razdvajanje), svaki "supružnik" uzima "ono što je njegovo" i odlazi kući.

Situacija je kompliciranija kada je sva imovina upisana na ime jedne osobe, a kupljena je na teret oba ili drugog člana sindikata. Ovu činjenicu neće biti moguće dokazati sudu, sva materijalna korist ići će pravnom (formalnom) vlasniku. Podjela imovine u građanskom braku nije

Kredit i hipoteka

Ako se u neregistriranoj zajednici pokušalo podići zajam (hipotekarni zajam) za bilo kakve potrebe, tada drugi "supružnik" neće moći tražiti dio zajedničke imovine u slučaju odvajanja od svoje voljene. To se objašnjava činjenicom da se obveze i prava zajma ne odnose na treće osobe koje nisu srodnici zajmodavca.

U slučaju financijskih poteškoća i kašnjenja plaćanja, naplata će se izvršiti iz cjelokupne imovine koja se nalazi u stambenom prostoru „supružnika“, a nije bitno tko ju je kupio. Podjela imovine u građanskom braku ovisit će o tome na čije ime je bila upisana u trenutku kupnje.

U slučaju prodaje imovine, pristanak drugog izvanbračnog partnera neće biti potreban, stoga ta činjenica može biti u osobnom interesu supružnika.

Vlasnik nekretnine može je staviti pod hipoteku ili prodati, a da ne pita drugog sudionika zajednice, ali u tom slučaju neće biti povrijeđena ničija prava, jer ona uopće nisu postojala.

Nasljedstvo

Pravo na nasljedstvo imaju samo službeni supružnik i djeca rođena u službenom braku. Ova odredba može odmah razotkriti sve mitove o tome hoće li izvanbračni drug dobiti svoj dio nasljedstva u slučaju smrti drugog.

De facto supružnik može primiti dio isplata nakon smrti izvanbračne osobe samo ako na sudu dokaže svoju potpunu nesposobnost za rad, činjenicu da živi s pokojnikom i potpunu financijsku ovisnost o njemu (1148 Građanski zakonik Ruske Federacije) .

Inače, pravo prvog (i kasnijeg) nasljednog reda nemaju izvanbračni drugovi.

Posljedice

U neregistriranim vezama mladih ljudi uvijek postoji mogućnost rastave ili smrti jednog od suživota. Ako je veza dugo trajala, izvanbračni supružnici u pravilu su već stekli djecu, zajedničku imovinu i druga materijalna dobra. U situaciji kada morate podijeliti svu zajedničku imovinu, u pomoć dolazi sudska praksa podjele imovine u građanskom braku.

Izuzetno je teško braniti svoja prava i obveze u građanskom braku, budući da ćete morati potvrditi dovršetak imovinskih transakcija bankovnim čekovima ili svjedočenjem, podrijetlo djece - podvrgavanjem DNK pregledu itd.

Imovinu je teško podijeliti na jednake dijelove, ali sud daje mogućnost prikupljanja svih potrebnih dokaza.

Samo srodnici umrlog imaju pravo prvenstva nasljeđivanja, stoga su izvanbračne osobe lišene te privilegije.

Zaključak

Dakle, pogledali smo koncept građanskog braka i izvanbračne zajednice, i to je razlika između ovih pojmova. Postalo je jasno da većina ljudi jednostavno zamjenjuje pojmove i ne razmišlja o pravnoj točnosti objašnjenja.

Na temelju navedenog može se pretpostaviti da je praksa izvanbračne zajednice u neregistriranom braku krajnje neučinkovita i neisplativa za oba “supružnika”. U slučaju svađa i nevolja ili nesreće, jedan od sustanara može ostaviti drugog bez ičega i prekinuti vezu bez kaznenog progona, budući da mu u početku nisu bile nametnute nikakve obveze.

Djeca pate ništa manje od odraslih kada se odvoje od roditelja, ne mogu dobiti financijsku pomoć od oca itd.

Povijesno-pravno, trenutno se građanskim brakom smatra obiteljska veza heteroseksualnog para upisana u matični ured, ali bez vjerskih potvrda. Upravo se ova formulacija koristi u pravnim, pravnim i drugim zabilježenim aspektima. Međutim, postoji razlika u shvaćanju između zakonske definicije i pučkog, svakodnevnog shvaćanja. S vremenom se značenje pojma promijenilo i, počevši od postsovjetskih vremena, postalo je sinonim za suživot. Mnogi izvori odražavaju upravo ovo tumačenje, implicirajući nepostojanje ne samo crkvene, već i državne registracije odnosa.

Više od osamdeset posto naših ispitanih suvremenika mlađih od trideset godina bira građanski brak, prije nekoliko desetljeća ta brojka nije bila veća od pedeset posto. Štoviše, osim državnog pečata, sam oblik građenja odnosa ni po čemu se ne razlikuje od službeno i crkveno registriranog. Par zajedno vodi kućanstvo, živi zajedno, ima zajedničku ušteđevinu ili dugove, ima djecu i posjećuje rodbinu vikendom. Takvi odnosi, poput službenih, regulirani su važećim zakonodavstvom i relevantnim člancima. U nekim trenucima život pojednostavljuju, u drugima ga kompliciraju - kao i svaka situacija, pitanje registracije odnosa ima dvije strane.

Takvi su odnosi mnogima vrlo zgodni jer daju mnogo slobode i minimalnu količinu izvana regulirane odgovornosti. Uz zakonske aspekte, postoje i prednosti građanskog braka u psihološkom osjećaju osobe. Kao alternativu koriste ga oni koji su razočarani klasičnim brakom, kao i oni kojima odgovara zajednički život na određeno vrijeme. Često se takav suživot događa među studentima koji studiraju u drugim gradovima pa se vraćaju natrag ili među razvedenim osobama.

Za i protiv građanskog braka

Popularnost građanskog braka ne iznenađuje, budući da ovaj oblik veze daje veći osjećaj slobode, ne hrani stereotipe koji su odavno nadživjeli svoju svrhu, već, naprotiv, otvara put eksperimentiranju. Istodobno, nisu svi takvi izbori diktirani osobnom željom, neki su prisiljeni pristati na ovu vrstu interakcije, trpeći pritom nezadovoljstvo.

O prednostima građanskog braka, kao io njegovim nedostacima, žustro raspravljaju pristaše i protivnici, a da biste donijeli odluku, morate razumjeti koncept. Jedna od stvari koja govori u prilog ovakvom odnosu je mogućnost testiranja ili svojevrsne probe.

Bez registracije veze, bez davanja vječnih zavjeta, ljudi mogu testirati sebe u spremnosti na zajednički život i partnera u skladu s vlastitim idejama i željama, shvatiti koliko su kompatibilni u svakodnevnom životu i načinima ostvarivanja svojih potencijala. Ovo je prilika da konačno pogledate izbliza i vidite s kim ćete graditi svoj budući život.

Takve prilike izostaju tijekom razdoblja udvaranja, jer je lako sakriti nedostatke zbog dugog odsustva. Kada je osoba u blizini veći dio dana i manifestira se u svakodnevnom životu, mnoge negativne osobine izlaze na vidjelo. Odnosno, takva probna verzija omogućuje vam da se zaštitite od ranog razvoda, kada svakodnevni život ubije svu romantiku.

Ovdje nema potrebe ugađati partnerovoj rodbini, štoviše, ne morate uopće komunicirati niti ih upoznati. Tu spada i ispunjavanje svih uloga koje društvo nameće - domaćica, majstorica za sve, nasmijana snaha, pomoćnica zetu. Možete nastaviti živjeti svoj život, kupujući prerađenu hranu u supermarketu i zaboravljajući na rođendan partnerove majke. Možete učiniti nešto isključivo iz vlastite želje, a pritom vam se neće zamjeriti, a vama neće pri svakom susretu govoriti da se morate razvesti.

Najveća prednost je osjećaj da se ti odnosi temelje na međusobnim osjećajima, ljubavi, privrženosti, a ne obavezama i gubitku materijalne sigurnosti. Kada bilo koja osoba može otići, bez prepreka iz vanjskog svijeta, druga se osjeća potrebnom i važnom. Romantičari i ljudi koji se međusobno cijene biraju slobodu u odnosima uz brigu za partnera, dajući mu svakodnevni izbor i mogućnost da ode i ostane, bez pribjegavanja trikovima ucjene. Ova je opcija optimalna za one kojima je stalo do osobe i njegovih osjećaja, a ne za one koji nastoje zadržati izgled obitelji, imati ljubavnike i ne pozdraviti supružnika.

Razvedeni ljudi ili oni koji su prešli određene godine, razočarani službenim vezama ili općenito povjerenjem u druge, biraju ovu vrstu veze. To omogućuje da se dvije etablirane osobnosti ne ispravljaju, svaka nastavlja živjeti u odnosu na životni koncept koji se godinama formirao. Osim toga, bogato životno iskustvo (najčešće negativno) tjera vas da se klonite vječnih zavjeta i bilo kakvog povezivanja veza. Ako se odlučite za kvalitetnu komunikaciju sa zrelim, samodostatnim osobama, onda je bez registracije odlična opcija.

Loše strane građanskog braka leže uglavnom u izazivanju nevjere samom vrstom veze. Lakoća odlaska i odsustvo fiksnih obveza tjera vas da druge ljude smatrate potencijalnim partnerima, prihvaćate znakove pažnje i sl.

Ulazeći u takve veze radi pokušaja, ljudi ih ne nastoje održati, a na sve pritužbe uvijek se odgovara odgovorom o nepostojanju obveza i obveza.

Često se takvi odnosi završavaju zbog povećane emocionalnosti, kada ljudi raskinu u nagonu, a zatim ne mogu započeti komunikaciju, nastavljajući se dosađivati. U registriranom braku, nakon što je prošao sve zakonske faze, par ima potrebnu priliku sastati se još nekoliko puta i razgovarati o situaciji, ali bez pojačanih emocija i, nakon vaganja svih argumenata, promijeniti svoje mišljenje i pronaći drugi izlaz.

Vi lako možete napustiti vezu, ali to može učiniti i vaš partner. Općenito, za one koji vole kontrolirati, manipulirati i graditi neravnopravne interakcije, građanski brak je jedna velika mana. Također, nedostaci građanskog braka značajni su za one koji su podložni javnom mnijenju, budući da će starija generacija definitivno osuditi ovu vrstu veze, a obitelj žene glasat će za službenu registraciju.

S pravnog aspekta, nakon dužeg neprijavljenog prebivališta javljaju se brojni problemi, od dokazivanja činjenice prebivališta do utvrđivanja zajedničke štednje. Štoviše, imovina nije ravnomjerno podijeljena, odnosno ako niste radili (iako ste održavali kuću, pomagali partneru u glavnim poslovima i odgajali djecu), onda nećete dobiti ništa. Ništa manje poteškoća nastaju tijekom razdvajanja ako su djeca rođena u neregistriranoj vezi. Da bi se situacija povoljno riješila bit će potrebna samo savjesnost oba člana para, inače će biti potrebno dokazivanje očinstva, prisilno i na dugotrajan način ishoditi dopuštenje za susrete s djetetom i još mnogo toga nijanse koje se rješavaju na sudu.

Što je građanski brak i izvanbračna zajednica?

U svakodnevnom životu građanski brak se smatra sinonimom za izvanbračnu zajednicu, ali ti koncepti ipak imaju razlike, a kada je u pitanju raskid zajednice, te su razlike vrlo značajne. S pravnog gledišta dolazi u obzir samo građanski tip braka. Državi nije bitno je li čin registracije veze potkrijepljen raznim vjerskim obredima vjenčanja. Osobe koje su sklopile isključivo crkveni brak mogu biti supružnici prema svom unutarnjem osjećaju i unutar vjerskog koncepta kojem se priklanjaju, ali za državu su stranci i smatraju se suživotnicima.

Kohabitacija uključuje heteroseksualni par koji živi zajedno bez formalizacije veze. Nema opterećujućih obveza, ali nema pravne ni pravne sigurnosti.

Ako su građanski brak, odnosi unutar njega, prava i obveze supružnika jasno navedeni u zakonodavstvu, onda su za zajednički život takve norme prilično uvjetovane. Proces razvrgavanja braka u građanskom braku čini se kompliciranijim, jer zahtijeva službenu ovjeru, dok je u izvanbračnoj zajednici dovoljno samo spakirati stvari i otići. Zapravo, situacija može ispasti obrnuto i s dugotrajnim suživotom, jedan od sudionika u vezi ostaje financijski nezaštićen, mnoge poteškoće nastaju s registracijom djece i postupkom interakcije s njima.

Dakle, po definiciji, djeca ostaju s majkom, a otac će, bez njezina pristanka, morati sudskim putem dokazivati ​​svoje očinstvo i sudskim putem tražiti susrete s djecom ako je majka u početku protiv toga. To jest, prisutnost formalnog postupka može utjecati na život ne samo tijekom razdvajanja. Na primjer, samo članovi obitelji smiju ući na bolničke odjele intenzivne njege, što znači da ako živite u izvanbračnoj zajednici, nećete moći posjećivati ​​partnera. Tu spadaju i pitanja nasljedstva, jer sustanari ne dobivaju ništa, čak ni ako je veza u vezi šezdeset godina.

Zablude o građanskom braku

Prva zabluda o građanskom braku bila je spomenuta gore i leži u spajanju ovog koncepta sa zajedničkim životom. Upravo na temelju zamjene terminologije nastaju i druge nejasnoće.

Mnogi ljudi takav oblik odnosa doživljavaju kao nepoštovanje ili konzumeristički odnos prema djevojci, jer ona više nema nikakve zaštite niti garancije. Jasno je da je ovdje riječ o kohabitaciji, ali je moguć i vjerski aspekt. Za vjerničke obitelji važnije je popraviti odnos u vjerskom smislu, a sve ostalo je sporedno, bez blagoslova crkve zajednički život se može smatrati bludom i grijehom. Zapravo, ta pitanja trebaju rješavati osobno supružnici, a ne rodbina ili vjerski službenici.

Sljedeća najčešća greška je da je građanski brak kratkotrajan. Nema podataka koji bi poduprli takvu ideju. Trajanje veze ovisi o osjećajima ljudi, a može trajati desetljećima ili tjednima, bez obzira na oblik i službenu registraciju. Postoji i mišljenje da je građanski brak pomalo falsificiran i da mu nedostaju iskreni snažni osjećaji. ljudi su različiti i mnogi se odlučuju za ovaj oblik veze upravo iz duboke ljubavi i želje da ne vežu partnera.

Zabluda da se u slučaju raskida sva imovina oduzima ženi, a muškarac lišava očinstva, nastala je iz nerazumijevanja pravnih suptilnosti. Zapravo, postoje pravila koja uređuju podjelu materijalne imovine u bilo kojem suživotu, kao i zakoni koji utvrđuju postupak plaćanja i komunikacije s djetetom, bez obzira na registraciju odnosa roditelja.

Glavni mit koji se tiče svake veze je da postoji ispravan ili idealan oblik izgradnje veze. Istina je da svatko ima svoj osobni stil interakcije i brzinu otvaranja partneru. Neki trebaju kontrolu, dok drugi trebaju slobodu, neki shvaćaju da su pronašli svoju osobu i drugog dana sastanka odlaze u matični ured, drugi odlučuju formalizirati svoju vezu nakon dvadeset godina, imaju zajedničku djecu.

Nitko neće dati jamstva da će strast ostati ili da supružnik neće varati, a još više nitko neće obećati stopostotnu sreću, stoga su sve izjave (osim zakonski naznačene) u vezi s građanskim brakom samo osobni stav autora , a ne istina.

U suvremenom društvu registracija braka ne smatra se nužnim uvjetom za zasnivanje obitelji. Mnogi ljudi dugo žive pod istim krovom i vjeruju da je sama činjenica zajedničkog života osnova za priznavanje njihove veze kao zakonite. Ovo mišljenje je pogrešno. Definirajmo građanski brak i shvatimo koji je točan naziv za zakonsku zajednicu.

Pojam građanskog braka i izvanbračne zajednice sa stajališta prava

Nedavno se koncept "građanskog braka" primjenjuje na zajednicu dvoje ljudi koji svoju vezu nisu prijavili službenim tijelima. Ova se definicija prvi put susreće u 19. stoljeću, kada su vlasti priznavale samo odnose sklopljene prema crkvenim kanonima. Zajednički život bez obreda vjenčanja nazivao se građanskim brakom.

Neki pravnici sada koriste koncept građanskog braka za označavanje neformalne zajednice dviju osoba. Sa stajališta zakona Ruske Federacije, u ovom slučaju izraz "građanski brak" ima isto značenje kao i izvanbračna zajednica.

Međutim, zajednički život ima širu definiciju. Ovaj pojam odnosi se na zajednički život dviju ili više osoba u istom stambenom prostoru. U isto vrijeme, ljudi ne vole da ih se naziva kohabitantima, pa radije koriste koncept "neformalne ili građanske zajednice".

Definicija zakonskog braka prema Obiteljskom zakoniku Ruske Federacije

Vanbračna zajednica se naziva de facto brak. U stvarnosti, niti jedna od ovih definicija ne odnosi se na službeno priznate odnose. Prema Obiteljskom zakoniku Ruske Federacije priznaju se samo brakovi sklopljeni u matičnom uredu. Nema drugih oblika braka za zakon.

U svakodnevnom životu registrirana veza definira se kao zakonski ili službeni brak. Radi praktičnosti čitatelja, u ovom ćemo članku koristiti terminologiju poznatu običnim građanima. Odnosno, registrirana zajednica je službeni ili pravni brak, kohabitacija je građanski ili de facto brak.

Razlika između faktičkog i zakonskog braka

Budući da stvarni brak nije priznat zakonom, pravni odnosi para regulirani su ne Obiteljskim zakonom, već Građanskim zakonikom. S tim u vezi građani se suočavaju s poteškoćama prilikom rješavanja raznih pitanja. Razmotrimo razliku između legalne i nezakonite zajednice u smislu aspekata obiteljskog života.

Rođenje djeteta

Prema zakonodavstvu Ruske Federacije, dijete rođeno u neslužbenom braku ima ista prava kao i djeca rođena od registriranog para. Međutim, postoje brojne nijanse koje bi njegovi roditelji trebali uzeti u obzir.

Kada je dijete rođeno u građanskom braku, zakon definira majku kao jedinog roditelja. Za upis oca djeteta uveden je poseban obrazac koji zahtijeva prisutnost oba roditelja u matičnom uredu. Otac piše izjavu o očinstvu. Ukoliko to ne učini, majka će imati status samohrane majke. Prema članku 48. Obiteljskog zakona Ruske Federacije, činjenica očinstva dokazuje se putem suda.

Prema Kodeksu, sud će prihvatiti svaki dokaz o očinstvu, ali genetsko testiranje provodi se uz pristanak oca. Muškarac također može tužiti za priznavanje roditeljskog prava na dijete. Za provođenje pregleda bit će potrebno dobiti pristanak majke ili djeteta nakon navršenih 18 godina.

U slučaju registrirane veze, majka prijavljuje dijete suprugu bez prijave roditelja. U slučaju raspada građanskog braka prebivalište djeteta određuje se sporazumno. Ako se sporazum ne može postići, odluku donosi sud. U tom slučaju vrijede ista pravila Obiteljskog zakona kao i u slučaju razvoda službenog para.

Registracija uzdržavanja djeteta u slučaju prekida de facto braka također se razlikuje. To je moguće tek nakon što sud prizna činjenicu očinstva. Ako su roditelji bili u službenoj vezi, ovaj postupak je lakši.

Imovinski problemi

Imovinska prava supružnika bez pečata u putovnici nisu zaštićena Obiteljskim zakonom. Dokazivanje činjenice zajedničke stečene imovine moguće je samo putem suda. U tom slučaju odnosi supružnika bit će uređeni na temelju Građanskog zakonika.

Sva zajednička imovina građanskih supružnika dijeli se prema ugovornim odnosima. Ako je kuća ili automobil kupljen tijekom de facto braka, ali je registriran na ime jednog supružnika, zakonski pripada samo njemu. Teško će se dokazati činjenica da je u kupnji sudjelovao još neki član obitelji.

Pri prometu nekretnina neupisani supružnici trebaju prijaviti zajedničko vlasništvo. Kao što znate, službeni supružnik može dovršiti transakcije za prodaju stambenog prostora samo uz suglasnost druge polovice. U građanskopravnim odnosima imovina se oduzima bez pristanka drugog člana obitelji.

U praksi je teško dokazati činjenicu zajedničkog vlasništva. Trebaju nam dokazi o zajedničkoj kupnji i zajedničkom životu. U tom slučaju imovina se ne dijeli popola, već prema doprinosu svakog od supružnika. Ponekad sudski postupci oko diobe bračne stečevine traju godinama. Da biste dokazali zajedničko vlasništvo na sudu morate predočiti:

  • čekovi i računi za kupnju;
  • dopis na papirnatom ili elektroničkom mediju, kojim se potvrđuje stjecanje udjela od strane samog tuženika;
  • svjedočenje susjeda, prijatelja ili rodbine.

Dakle, razlika između imovinskih odnosa stvarnih i zakonskih supružnika je ogromna. Nesigurnost prvog jedan je od razloga koji prisiljava ljude da konsolidiraju svoje odnose u matičnom uredu.

Zadužnice

Odgovornost za otplatu dugova u službenom braku podjednako snose oba supružnika. Prilikom naplate duga koji je preuzet prije braka, pljenidbi podliježe imovina bračnog druga stečena prije braka i polovica zajedničke imovine. U građanskoj zajednici, sva imovina koja se nalazi na dužnikovom stambenom prostoru oduzima se radi otplate duga.

To znači da izvanbračni drug može izgubiti sve zajedničke dragocjenosti i osobne stvari čije pravo vlasništva ne može dokazati. Neregistrirani brak ne predviđa plaćanje zajedničkog duga. Ako je, primjerice, hipoteka podignuta tijekom izvanbračne zajednice, dužan ju je platiti bračni drug za kojeg je izdana.

Pravo nasljeđivanja

Prema ruskom zakonodavstvu, nakon smrti jednog od registriranih supružnika u nedostatku oporuke, drugi supružnik, djeca i roditelji imaju pravo nasljedstva u jednakim dijelovima. U slučaju građanskih odnosa, imovinu možete naslijediti samo ako postoji oporuka. No, čak i u ovoj situaciji, dio vrijednosti će biti raspoređen između malodobne djece i invalidnih roditelja umrlog.

Djeca koja su rođena u faktičkoj zajednici i čije očinstvo nije potvrđeno nemaju pravo nasljeđivanja. Pravo nasljeđivanja takve djece i supružnika morat će se dokazivati ​​na sudu, a to je iznimno teško izvedivo. Ako postoji zajedničko dijete, obično je lakše dokazati pravo nasljedstva.

Sve prednosti i mane neslužbenog sindikata

Mladi koji žive u neregistriranoj zajednici svoju nevoljkost da odu u matični ured objašnjavaju progresivnim stavovima. U praksi se odbijanje zakonske potvrde braka objašnjava strahom od ozbiljne veze. Žene u građanskom braku u pravilu sebe smatraju suprugama, a muškarci neženjama.

Ima argumenata u korist neregistriranog sindikata. Stariji ljudi ponekad pronađu novog supružnika nakon smrti supružnika. Međutim, djeca iz prvih zajednica protive se registraciji braka. Za takve ljude stvarni brak je prilika za stvaranje nove obitelji bez sukoba s rođacima. Prednosti neformalnog sindikata uključuju:

  • brzi razvod u slučaju nove veze;
  • mogućnost testiranja osjećaja u svakodnevnom životu;
  • akumulacija materijalnih dobara prije službene konsolidacije braka;
  • nema potrebe dijeliti imovinu kupljenu osobnom ušteđevinom jednog od supružnika.

Mnogo je više činjenica protiv neformalnih veza. Prije svega, riječ je o pravnoj ugroženosti građana. Postoji i moralna strana takvih odnosa.

Ljudi starije generacije često dolaze u sukob sa svojom djecom jer ne mogu razumjeti njihovu nevoljkost da stave pečat u putovnicu. Negativni aspekti građanskog braka uključuju:

  • značajke registracije zajedničke djece;
  • nesporazumi od strane službenih organizacija;
  • nemogućnost sklapanja bračnog ugovora;
  • teškoće nasljeđivanja i podjele imovine;
  • nedostatak prava da ne svjedoči na sudu protiv supružnika;
  • Prema zakonu, građanski brak sud ne može priznati bez registracije u matičnom uredu.

Ne možete zabraniti osobi da odbije formalizirati vezu. Ljudi žive sretno u neregistriranim brakovima dugi niz godina. Međutim, ponekad se javljaju situacije kada neozbiljan stav prema savezu postane problem. Nesklonost jednog od supružnika da registrira zajednicu u matičnom uredu može značiti da ne želi graditi dugu vezu sa svojim partnerom.

Nedavno se sve češće mogu čuti pojmovi kao što su "građanski brak", "izvanbračna zajednica" ili "stvarni supružnici". Obično mladi parovi svoju vezu tako nazivaju kada žive zajedno bez formalnog braka. A koncept "građanskog braka" tumače kako žele. Dakle, što je "građanski brak"? Suživot bez službene registracije ili, možda, registrirani brak bez posvećenja crkve?

Kako ljudi razumiju koncept građanskog braka?

Posljednjih godina ljudi sve rjeđe žele formalizirati brak u matičnom uredu prije nego što su živjeli i bili uvjereni da stvarno odgovaraju jedno drugome. Dakle, pod građanskim brakom ljudi podrazumijevaju definiciju trajne veze između ljudi kada vode zajedničko kućanstvo bez pečata u putovnici na stranici 14 u stupcu "bračno stanje".

Mladi ljudi često preferiraju ovu vrstu odnosa zbog činjenice da im je jednostavno prikladno živjeti sa svojim ljubavnikom dok studiraju na visokoj ustanovi ili, na primjer, tijekom pripravničkog staža.

Što je zapravo građanski brak?

U stvari, "građanski brak" znači brak službeno registriran u matičnom uredu, ali bez obreda vjenčanja u crkvi. A vrsta veze u kojoj nisu prijavljeni u matičnom uredu je stvarni brak ili izvanbračna zajednica, a ne građanska.

Sama definicija “građanskog braka” pojavila se davno, još u vrijeme kada se brak formalizirao isključivo prema crkvenim pravilima, dakle prije 1917. godine. Tada je zakonit bio samo brak sklopljen u crkvi, a nije ga bilo moguće razvrgnuti. Kasnije, kada se crkva odvojila od državne vlasti, a zakonodavstvo počelo u potpunosti regulirati odnose između supružnika, postalo je moguće sklopiti građansku zajednicu u nadležnim tijelima. A kada su ljudi u to vrijeme živjeli zajedno bez obavljanja obreda vjenčanja, već samo potpisivanjem, takav su brak nazivali građanskim.

Vrijedno je podsjetiti da takozvani građanski brak nema pravnu snagu i sigurno vam ne daje nikakva prava na podjelu imovine nakon njegovog raskida.

Građanski brak s pravnog gledišta

S gledišta zakona, pravne posljedice povezane su isključivo s odnosima službeno registriranim u matičnom uredu. Drugim riječima, brak s državnom registracijom naziva se građanskim. A druge vrste braka, osim građanskog braka, ne mogu postojati.

Koncepti kao što su "stvarni brak" ili "stvarni supružnici" također su netočni s pravne točke gledišta. Uostalom, brak se ne može službeno odjaviti, što znači da ne možete nazvati "supružnikom" osobu s kojom niste u braku.

Zašto ljudi biraju zajednički život umjesto braka?

U ovom trenutku popularnost službeno registriranih veza svake godine sve više pada. Ljudi žive zajedno, vode zajedničko kućanstvo, imaju potomstvo, nazivaju to građanskim brakom, ali ipak ne stavljaju pečat u putovnicu iz raznih razloga.

Prema statistici, u Ruskoj Federaciji trenutačno samo jedan od tri para službeno konzumira svoju vezu, au europskim je zemljama još gore - svaki četvrti.

Što je to u suživotu što toliko privlači ljude? S pravnog gledišta, tijekom izvanbračne zajednice, supružnici službeno ostaju stranci jedno drugom, bez obzira koliko dugo žive zajedno. Međutim, još uvijek se mogu identificirati prednosti ove vrste odnosa:

  • Za mlade parove koji nisu imali vremena vidjeti život, ovo je sjajan način da izbjegnu ozbiljne životne pogreške, da tako kažem, provedu probu prije sklapanja službene veze. To mladima daje vremena da se naviknu jedni na druge i provjere usklađenost svojih interesa i načina života.
  • Ovakav odnos omogućuje ljudima da osjećaju određenu slobodu. Parovi koji žive u izvanbračnoj zajednici ne trebaju se pridržavati umornih stereotipa: žena ne mora postati domaćica stojeći za štednjakom, a muškarac ne mora postati glavni, ako ne i jedini izvor prihoda u obitelji. obitelj. Osim toga, ne morate se "složiti" da biste zadovoljili i stalno održavali komunikaciju s cijelom gomilom rođaka vaše "polovice".
  • Za parove u odrasloj dobi koji su već isprobali obiteljski život i razočarali se u njega, ovo je način da se zaštite od rizika i ne žure upasti u istu "zamku". Štoviše, takvi parovi posebno cijene slobodu u odnosima.

Koje su mane kohabitacije?

No, unatoč gore navedenim prednostima, neslužbeni sindikat ima i svoje nedostatke:

  1. Kako su istraživanja pokazala, predstavnici muškog i ženskog spola različito tumače ovu vrstu veze. Većina ispitanih dama izjavila je da se smatra udatom, unatoč nedostatku pečata, dok se muškarci i dalje smatraju samcima i nikome nisu dužni, iako dugo žive sa svojom “drugom polovicom”.
  2. Ako imate dijete izvan veze upisano u matični ured, morat ćete provesti postupak za utvrđivanje očinstva. Ako su supružnici bili upisani u matični ured, tada bi dijete rođenjem automatski dobilo prezime oca, a muž i žena bi odmah bili priznati kao roditelji.
  3. U izvanbračnoj zajednici muškarac se može naći u neugodnoj situaciji: nakon prekida veze s djetetovom majkom mogu se pojaviti mnogi problemi s dokazivanjem da je on otac. Budući da je DNK analiza nužna za utvrđivanje očinstva, a do navršene 18. godine života djeteta, provodi se isključivo uz pristanak njegove majke. Žena ga možda neće prepoznati kao djetetova oca i čak mu može zabraniti da ga viđa.
  4. Sva imovina i nekretnine pripast će samo osobi koja ju je stekla. Ako je žena cijelo to vrijeme sjedila i nije radila, tada neće moći ništa dobiti od svog bivšeg muža.
  5. U slučaju bolesti, od neslužbenog supružnika neće biti moguće tražiti alimentaciju.

Sada kada ste naučili što je građanski brak, sve njegove prednosti i nedostatke, izbor je na vama. Samo vi možete odlučiti hoćete li formalizirati svoju vezu ili je bolje pričekati.

No, u svakom slučaju, najbolje rješenje bilo bi sklapanje bračnog ugovora, u kojem možete predvidjeti sva prava i obveze svake strane, te se zaštititi u slučaju rastave.