Où le servage a été aboli. Le servage en Russie : mythe et réalité (5 photos)

Essayons de comprendre qui a aboli le servage. Vous souvenez-vous qui a le premier aboli le servage en Russie et dans le monde ? Notre pays a-t-il suivi les tendances européennes en la matière, et le retard est-il si important ?

Abolition du servage en Russie

Servage en Russie a été abolie en 1861 par le tsar Alexandre II avec un manifeste du 19 février. Pour cela, Alexandre II a reçu le surnom de « libérateur ». Le servage a été aboli en raison de son inefficacité économique, des échecs de la guerre de Crimée et de l'agitation paysanne croissante. De nombreux historiens estiment que cette réforme est formelle et n’éradique pas l’institution socio-économique de l’esclavage. Il existe un point de vue selon lequel l'abolition du servage en 1861 n'a servi que d'étape préparatoire à l'abolition réelle du servage, qui a duré des décennies. Les paysans eux-mêmes pensaient que les nobles déformaient la volonté de l'empereur dans le « Manifeste sur l'abolition du servage » et le « Règlement sur les paysans sortant du servage ». Apparemment, l'empereur leur a donné une réelle liberté, mais les nobles l'ont changée.

Abolition du servage en Europe

Souvent, dans le contexte du thème de la primauté de l'abolition du servage, ils parlent de la Grande-Bretagne. En Angleterre, au XVe siècle, cela ne se produisait pas formellement, mais dans la réalité. La raison en était l'épidémie de peste au milieu du XIVe siècle, qui a détruit la moitié de la population européenne, ce qui a entraîné peu de travailleurs et un marché du travail est apparu. Corvée - le travail pour le propriétaire a pratiquement disparu. Il en va de même pour la France et l’Allemagne de l’Ouest. L'interdiction de la traite négrière fut introduite en Angleterre en mars 1807 et étendit cette loi à ses colonies en 1833.

Formellement, l'abolition du servage a eu lieu en août 1789 en France grâce à l'adoption par l'Assemblée constituante révolutionnaire du décret « Sur l'abolition des droits et privilèges féodaux ». Les conditions pour échapper à la dépendance n'étaient pas acceptables pour les paysans, c'est pourquoi une vague de protestations paysannes a déferlé sur la France.

Bientôt, l'État a commencé à payer pour les nouveaux « propriétaires » le coût des terres attribuées, essentiellement en leur accordant un prêt à 6 % par an pendant 49 ans. Grâce à cet « acte vertueux », le Trésor a reçu environ 3 milliards pour des terrains dont la valeur réelle était d'environ 500 millions de roubles.

Année de l'abolition du servage en Russie

1. Inefficacité du régime foncier par les propriétaires fonciers. Le servage n'a apporté aucun avantage à l'État, et il y a parfois eu des pertes. Les paysans ne fournissaient pas au propriétaire les revenus requis. Après la ruine, l'État a même soutenu financièrement certains nobles, car les propriétaires terriens fournissaient au pays du personnel militaire.
2. Une menace réelle pèse sur l’industrialisation du pays. L’ordre existant n’a pas permis l’émergence du travail libre et le développement des échanges commerciaux. En conséquence, les usines et les usines étaient nettement inférieures aux entreprises modernes en termes d'équipement.
3. Défaite de Crimée. La guerre de Crimée a également confirmé l’insignifiance du système servage. L'État n'a pas pu résister à l'ennemi en raison de la crise financière et du retard total de certaines industries. La défaite menaçait la Russie de perdre son influence dans le monde.
4. Fréquence croissante des troubles paysans. Le peuple était indigné par l'augmentation des quitrents et des corvées, ainsi que par le recrutement supplémentaire de serfs comme recrues. Tout cela s’est accompagné de divers degrés de confrontation. Des soulèvements ouverts ont commencé à éclater ; les paysans ne voulaient pas travailler et ne payaient pas leurs cotisations.

1861 – c’est l’année où le servage est aboli en Russie. Cette date était le résultat de longues réunions de représentants du gouvernement avec des propriétaires terriens, des nobles qui étaient directement liés à la propriété du peuple et tiraient leurs revenus de l'utilisation de leur État esclavagiste. Les conditions préalables à l'abolition du servage étaient plusieurs facteurs qui ont créé une situation d'impasse politique et économique dans le développement de la Russie.

Abolition du servage

Développement socio-économique Empire russe invariablement à la traîne des États européens, la raison en était le système de servage improductif. Le manque de main-d'œuvre civile a entravé le développement de l'industrie capitaliste. Les paysans pauvres ne pouvaient pas consommer de produits industriels, ce qui nuisait également au développement du secteur. De plus, la crise du servage entraîna la ruine des propriétaires fonciers.

Et bien que dès le début du XIXe siècle le servage en Russie ait connu un affaiblissement et une abolition partielle, ne s'étendant qu'à un tiers des paysans en 1861, la conscience des nobles russes en était de plus en plus accablée ; On parle de son abolition depuis le début du XIXe siècle. Les paysans considéraient également leur dépendance comme temporaire et la supportaient avec une patience et une dignité chrétiennes, témoigne un Anglais voyageant à travers la Russie. Lorsqu'on lui demande ce qui l'a le plus frappé chez le paysan russe, l'Anglais répond : « Sa propreté, son intelligence et sa liberté... Regardez-le : quoi de plus libre que sa manière de parler ! Y a-t-il ne serait-ce qu’une ombre d’humiliation servile dans son comportement et son discours ? (Notes d'une visite à l'Église russe par feu W. Palmer. Londres, 1882).

Qui a aboli le servage en Russie en 1861

Les soi-disant gens de la cour, qui n'avaient aucune propriété et n'avaient pas reçu de terrain, ont également été libérés. À cette époque, ils représentaient environ 6 pour cent du nombre total de serfs. Ces personnes se sont retrouvées pratiquement à la rue, sans moyens de subsistance. Certains sont allés dans les villes et ont trouvé un emploi, tandis que d'autres ont pris la voie du crime, se livrant au vol et au vol, et se livrant au terrorisme. On sait que deux décennies après la proclamation du Manifeste, des membres de la Volonté du Peuple, parmi les descendants d'anciens serfs, ont tué le souverain libérateur Alexandre I. I.

Qui a aboli le servage en Russie ? Quand est-ce arrivé

En Russie, l'esclavage des paysans s'est déroulé progressivement. Le début a eu lieu en 1497, lorsqu'il était interdit aux agriculteurs de se déplacer d'un propriétaire foncier à un autre, sauf un certain jour de l'année - le jour de la Saint-Georges. Néanmoins, au cours du siècle suivant, le paysan conservait le droit de changer de propriétaire foncier une fois tous les sept ans - pendant l'été dit réservé, c'est-à-dire année réservée.

Quand le servage a-t-il été aboli ?

Dans l'historiographie russe, il existe deux points de vue opposés sur les circonstances et le moment de l'émergence du servage - les versions dites « décrétées » et « non déclarées ». Tous deux sont apparus au milieu du XIXe siècle. Le premier d'entre eux vient de l'affirmation de l'existence d'une loi spécifique à la fin du XVIe siècle, soit à partir de 1592, sur l'interdiction définitive du transfert paysan d'un propriétaire foncier à un autre ; et l'autre, basé sur l'absence d'un tel décret parmi les documents officiels survivants, considère le servage comme un processus progressif et prolongé de perte des droits civils et de propriété par des personnes auparavant libres.

De nombreux historiens modernes écrivent sur les lacunes de la réforme de 1861. Par exemple, Piotr Andreevich Zayonchkovsky affirme que les conditions de la rançon étaient exorbitantes. Les historiens soviétiques s’accordent clairement sur le fait que c’est le caractère contradictoire et compromis de la réforme qui a finalement conduit à la révolution de 1917.

En quelle année le servage a-t-il été aboli ?

Même sous le règne de Nicolas Ier, une grande quantité de matériel préparatoire fut rassemblée pour mener à bien la réforme paysanne. Le servage sous le règne de Nicolas Ier est resté inébranlable, mais une expérience significative a été accumulée dans la résolution de la question paysanne, sur laquelle son fils Alexandre II, qui monta sur le trône le 4 mars 1855, put plus tard s'appuyer. Alexandre Nikolaïevitch était inspiré par l'intention la plus sincère de tout faire pour éliminer les défauts de la vie russe. Il considérait le servage comme le principal inconvénient. À cette époque, l’idée d’abolir le servage s’était répandue parmi les « sommets » : le gouvernement, parmi les bureaucrates, la noblesse et l’intelligentsia. Entre-temps, c’était l’un des problèmes les plus difficiles.

Qui a aboli le servage

Souvent, dans le contexte du thème de la primauté de l'abolition du servage, ils parlent de la Grande-Bretagne. En Angleterre, au XVe siècle, cela ne se produisait pas formellement, mais dans la réalité. La raison en était l'épidémie de peste au milieu du 14ème siècle, qui a détruit la moitié de la population européenne, ce qui a fait qu'il y avait peu de travailleurs et qu'un marché du travail est apparu. Corvée - le travail pour le propriétaire a pratiquement disparu. Il en va de même pour la France et l’Allemagne de l’Ouest. L'interdiction de la traite négrière fut introduite en Angleterre en mars 1807 et étendit cette loi à ses colonies en 1833.

Alexandre II a aboli le servage

Il est significatif que l’expression russe « servage » signifiait à l’origine précisément l’attachement à la terre ; alors que, par exemple, le terme allemand correspondant Leibeigenschaft a une signification différente : Leib - « corps », Eigenschaft a une racine commune avec le mot Eigen - « possession, propriété ». (Malheureusement, dans les dictionnaires de traduction, ces différentes notions sont donnés comme équivalents.)

En quelle année le servage a-t-il été aboli en Russie ?

Sous le servage, un certain nombre de lois stipulaient que le paysan était attribué à une certaine parcelle de terre, le privant parfois complètement de son espace personnel et limitant le droit à la liberté. Le servage a été introduit en Russie à partir de 1649. Le système local qui existait avant cette époque était une forme rigide de relations de location, mais pas de servage. Son essence était que le paysan louait une parcelle de terrain au propriétaire, y travaillait jusqu'à la récolte et finissait par restituer une partie des bénéfices sous forme de « loyer ». Le paysan n'avait pas le droit de partir tant qu'il n'avait pas payé intégralement, selon l'accord. Mais après cela, il pouvait aller où il voulait. C'est pourquoi ce système ne peut pas être qualifié de servage.

Date de l'abolition du servage en Russie

Pour résoudre le problème foncier, l'État a convoqué des médiateurs mondiaux, qui ont été envoyés dans les localités et y ont procédé au partage des terres. L'écrasante majorité du travail de ces intermédiaires consistait dans le fait qu'ils annonçaient aux paysans que sur toutes les questions controversées concernant la terre, ils devaient négocier avec le propriétaire foncier. Cet accord devait être rédigé par écrit. La réforme de 1861 a donné aux propriétaires fonciers le droit, lors de la détermination des parcelles, de retirer aux paysans le soi-disant « excédent ». En conséquence, les paysans ne disposaient plus que de 3,5 dessiatines (1) de terre par âme d'auditeur (2). Avant la réforme agraire, il y avait 3,8 dessiatines. Dans le même temps, les propriétaires terriens prirent les meilleures terres des paysans, ne laissant que des terres infertiles.

Le servage en Russie

Dans le pays, le servage s'est formé assez tard, mais nous pouvons voir la formation de ses éléments dans la Russie antique. À partir du XIe siècle, certaines catégories de ruraux sont passées à la catégorie des paysans personnellement dépendants, tandis que la majeure partie de la population était la catégorie des paysans communaux libres qui pouvaient quitter leur propriétaire, en trouver un autre et choisir une vie meilleure pour eux-mêmes. Ce droit a été limité pour la première fois dans un code de lois publié par Ivan III en 1497. La possibilité de quitter le propriétaire était désormais déterminée deux semaines par an, avant et après le 26 novembre, date à laquelle était célébrée la Saint-Georges. Dans le même temps, il était nécessaire de payer aux personnes âgées une redevance pour l'utilisation de la cour du propriétaire. Dans le Sudebnik d'Ivan le Terrible de 1550, le nombre des personnes âgées a augmenté, rendant la transition impossible pour de nombreux paysans. En 1581, une interdiction temporaire de traverser commença à être introduite. Comme cela arrive souvent, le temporaire a acquis un caractère étonnamment permanent. Un décret de 1597 fixe à 5 ans la durée de la recherche des paysans fugitifs. Par la suite, les heures d'été n'ont cessé d'augmenter, jusqu'à ce qu'en 1649 une recherche indéfinie des évadés soit introduite. Ainsi, le servage fut finalement officialisé par le père de Pierre le Grand, Alexeï Mikhaïlovitch. Malgré la modernisation du pays qui a commencé, Pierre n'a pas changé le servage, au contraire, il a profité de son existence comme l'une des ressources pour mener des réformes. Avec son règne, la combinaison des éléments capitalistes du développement avec le servage dominant en Russie a commencé.

Le statut de dépendance légalement formalisé des paysans est appelé servage. Ce phénomène caractérise le développement de la société dans les pays d'Europe de l'Est et de l'Ouest. La formation du servage est associée à l'évolution des relations féodales.

Les origines du servage en Europe

L'essence de la dépendance féodale des paysans à l'égard du propriétaire foncier était le contrôle de la personnalité du serf. Il pourrait être acheté, vendu, interdit de se déplacer à travers le pays ou la ville, même les questions de sa vie personnelle pourraient être contrôlées.

Étant donné que les relations féodales se sont développées en fonction des caractéristiques de la région, le servage a également pris forme dans différents États à différentes époques. Dans les pays d’Europe occidentale, elle s’est implantée au Moyen Âge. En Angleterre, en France et en Allemagne, le servage a été aboli au XVIIe siècle. Le temps des Lumières est riche en réformes concernant la libération des paysans. L’Europe orientale et centrale sont des régions où la dépendance féodale a duré plus longtemps. En Pologne, en République tchèque et en Hongrie, le servage a commencé à prendre forme aux XVe et XVIe siècles. Il est intéressant de noter que les normes de dépendance féodale des paysans envers les seigneurs féodaux ne se sont pas développées.

Caractéristiques et conditions de formation de la dépendance féodale

L'histoire du servage permet de retracer les traits caractéristiques de l'État et du système social, dans lesquels se forment les relations de dépendance des paysans vis-à-vis des riches propriétaires terriens :

1. La présence d'un gouvernement centralisé fort.
2. Différenciation sociale basée sur la propriété.
3. Faible niveau d'éducation.

Sur stade précoce Dans le développement des relations féodales, les objectifs de l'esclavage étaient d'attacher le paysan au terrain du propriétaire et d'empêcher la fuite des ouvriers. Les normes juridiques réglementaient le processus de paiement des impôts - l'absence de mouvements de population facilitait la perception du tribut. Au cours de la période de féodalité développée, les interdits se sont diversifiés. Désormais, le paysan non seulement ne pouvait pas se déplacer de manière indépendante d'un endroit à l'autre, mais n'avait pas non plus le droit ni la possibilité d'acheter des biens immobiliers, des terres et était obligé de payer un certain montant au propriétaire foncier pour le droit de travailler sur ses parcelles. Les restrictions imposées aux couches inférieures de la population variaient selon les régions et dépendaient des caractéristiques du développement de la société.

Les origines du servage en Russie

Le processus d'esclavage en Russie - au niveau des normes juridiques - a commencé au XVe siècle. L'abolition de la dépendance personnelle a été réalisée bien plus tard que dans les autres pays européens. Selon les recensements, le nombre de serfs variait dans les différentes régions du pays. Dès le début du XIXe siècle, les paysans dépendants ont commencé à se déplacer progressivement vers d'autres classes.

Les chercheurs recherchent les origines et les causes du servage en Russie dans les événements de la période de l'ancien État russe. La formation des relations sociales s'est produite en présence d'un pouvoir centralisé fort - au moins pendant 100 à 200 ans, sous le règne de Vladimir le Grand et de Yaroslav le Sage. Le principal ensemble de lois de cette époque était la « Vérité russe ». Il contenait des normes qui régissaient les relations entre les paysans et les propriétaires fonciers libres et non libres. Les personnes à charge étaient des esclaves, des serviteurs, des acheteurs et des simples citoyens – ils tombèrent en servitude dans diverses circonstances. Les Smerds étaient relativement libres - ils payaient tribut et avaient le droit d'atterrir.

L'invasion tatare-mongole et la fragmentation féodale sont devenues les raisons de l'effondrement de la Russie. Les terres de l'État autrefois uni sont devenues une partie de la Pologne, de la Lituanie et de la Moscovie. De nouvelles tentatives d'esclavage ont eu lieu au XVe siècle.

Le début de la formation de la dépendance féodale

Aux XVe-XVIe siècles, un système local s'est formé sur le territoire de l'ancienne Rus'. Le paysan utilisait les parcelles du propriétaire conformément aux termes de l'accord. Légalement, il était un homme libre. Le paysan pouvait quitter le propriétaire pour un autre endroit, mais celui-ci ne pouvait pas le chasser. La seule restriction était que vous ne pouviez pas quitter le site tant que vous n'aviez pas payé son propriétaire.

La première tentative de limiter les droits des paysans fut faite par Ivan III. L’auteur du Code de droit a approuvé la transition vers d’autres terres au cours de la semaine précédant et suivant la Saint-Georges. En 1581, un décret fut publié interdisant aux paysans de sortir certaines années. Mais cela ne les rattachait pas à un domaine précis. Un décret de novembre 1597 approuve la nécessité de restituer les ouvriers fugitifs au propriétaire foncier. En 1613, la dynastie des Romanov est arrivée au pouvoir dans le royaume de Moscou - elle a augmenté les délais de recherche et de retour des fugitifs.

À propos du code du conseil

En quelle année le servage est-il devenu une norme légale ? Le statut officiellement dépendant de la paysannerie a été approuvé par le Code du Conseil de 1649. Le document différait considérablement des actes précédents. L'idée principale du Code dans le domaine de la régulation des relations entre le propriétaire foncier et le paysan était l'interdiction pour ces derniers de se déplacer vers d'autres villes et villages. Le lieu de résidence était déterminé par le territoire dans lequel vivait une personne selon les résultats du recensement des années 1620. Une autre différence fondamentale entre les normes du Code est l'affirmation selon laquelle la recherche des fugitifs devient illimitée. Les droits des paysans étaient limités - le document les assimilait pratiquement à des serfs. La ferme de l'ouvrier appartenait au maître.

Le début du servage a entraîné un certain nombre de restrictions de mouvement. Mais il existait aussi des normes qui protégeaient le propriétaire foncier de l'obstination. Un paysan pouvait porter plainte ou intenter une action en justice, et ne pouvait être privé de ses terres sur simple décision des maîtres.

En général, ces normes consolidaient le servage. Il a fallu des années pour achever le processus de formalisation d’une dépendance féodale complète.

Histoire du servage en Russie

Après le Code du Conseil, plusieurs autres documents sont apparus qui ont consolidé le statut de dépendance des paysans. La réforme fiscale de 1718-1724 le rattache finalement à un lieu de résidence déterminé. Peu à peu, les restrictions conduisent à la formalisation du statut d'esclave des paysans. En 1747, les propriétaires fonciers ont reçu le droit de vendre leurs ouvriers comme recrues et, après encore 13 ans, de les envoyer en exil en Sibérie.

Au début, le paysan avait la possibilité de porter plainte contre le propriétaire foncier, mais depuis 1767, cette possibilité fut abolie. En 1783, le servage s'étend au territoire. Toutes les lois confirmant la dépendance féodale ne protègent que les droits des propriétaires fonciers.

Tous les documents visant à améliorer la situation des paysans étaient pratiquement ignorés. Paul Ier a publié un décret mais en fait les travaux ont duré 5 à 6 jours. Depuis 1833, les propriétaires fonciers ont reçu le droit légalement exécutoire de gérer la vie personnelle d'un serf.

Les étapes du servage permettent d'analyser toutes les étapes de la consolidation de la dépendance paysanne.

A la veille de la réforme

La crise du système servage commence à se faire sentir à partir de la fin du XVIIIe siècle. Cet état de la société a entravé le progrès et le développement des relations capitalistes. Le servage est devenu un mur qui séparait la Russie des pays civilisés d’Europe.

Il est intéressant de noter que la dépendance féodale n’existait pas dans tout le pays. Il n'y avait pas de servage dans le Caucase, Extrême Orient, dans les provinces asiatiques. Au début du XIXe siècle, elle fut abolie en Courlande et en Livonie. Alexandre Ier a promulgué une loi dont le but était d'alléger la pression sur les paysans.

Nicolas Ier a tenté de créer une commission chargée d'élaborer un document abolissant le servage. Les propriétaires terriens ont empêché l'élimination de ce type de dépendance. L'empereur obligeait les propriétaires fonciers, lorsqu'ils libéraient un paysan, à lui donner des terres qu'il pouvait cultiver. Les conséquences de cette loi sont connues : les propriétaires fonciers ont cessé de libérer les serfs.

L'abolition complète du servage en Russie sera réalisée par le fils de Nicolas Ier, Alexandre II.

Raisons de la réforme agraire

Le servage a entravé le développement de l'État. L'abolition du servage en Russie est devenue une nécessité historique. Contrairement à de nombreux pays européens, l’industrie et le commerce se sont moins bien développés en Russie. La raison en était le manque de motivation et d'intérêt des travailleurs pour les résultats de leur travail. Le servage est devenu un frein au développement des relations marchandes et à l'achèvement de la révolution industrielle. Dans de nombreux pays européens, cette pratique s'est terminée avec succès au début du XIXe siècle.

L'agriculture propriétaire foncière et les relations féodales ont cessé d'être efficaces - elles ont perdu leur utilité et ne correspondent pas aux réalités historiques. Le travail des serfs ne se justifiait pas. La position dépendante des paysans les privait complètement de leurs droits et devenait progressivement un catalyseur de rébellion. Le mécontentement social grandissait. Une réforme du servage était nécessaire. La résolution du problème nécessitait une approche professionnelle.

Un événement important, dont la réforme de 1861 a eu pour conséquence la guerre de Crimée, au cours de laquelle la Russie a été vaincue. Les problèmes sociaux et les échecs de la politique étrangère ont mis en évidence l'improductivité des politiques intérieure et étrangère de l'État.

Opinions sur le servage

De nombreux écrivains, hommes politiques, voyageurs et penseurs ont exprimé leur point de vue sur le servage. Les descriptions plausibles de la vie paysanne ont été censurées. Depuis le début du servage, plusieurs opinions ont été émises à ce sujet. Soulignons-en deux principales, opposées. Certains considéraient que de telles relations étaient naturelles pour un système d’État monarchique. Le servage était considéré comme une conséquence historiquement déterminée des relations patriarcales, utile pour éduquer la population et comme un besoin urgent d'une justice complète et efficace. développement économique. La seconde position, opposée à la première, parle de la dépendance féodale comme d'un phénomène immoral. Le servage, selon les partisans de ce concept, détruit le système social et économique du pays. Les partisans de la deuxième position comprennent A. Herzen et K. Aksakov. La publication d’A. Savelyev réfute tout aspect négatif du servage. L'auteur écrit que les déclarations sur les malheurs des paysans sont loin d'être vraies. La réforme de 1861 a également reçu des critiques mitigées.

Développement d'un projet de réforme

Pour la première fois, l'empereur Alexandre II évoque la possibilité d'abolir le servage en 1856. Un an plus tard, un comité a été convoqué pour élaborer un projet de réforme. Il était composé de 11 personnes. La commission est arrivée à la conclusion qu'il était nécessaire de créer des comités spéciaux dans chaque province. Ils doivent étudier la situation sur le terrain et faire leurs amendements et recommandations. En 1857, ce projet fut légalisé. L'idée principale du plan initial d'abolition du servage était l'élimination de la dépendance personnelle tout en maintenant les droits des propriétaires fonciers à la terre. Une période de transition a été envisagée pour que la société s'adapte à la réforme. L'éventuelle abolition du servage en Russie a provoqué des malentendus parmi les propriétaires fonciers. Dans les comités nouvellement constitués, il y eut également une lutte sur les conditions de mise en œuvre de la réforme. En 1858, la décision fut prise d'alléger la pression sur les paysans plutôt que d'abolir la dépendance. Le projet le plus réussi a été développé par Y. Rostovtsev. Le programme prévoyait l'abolition de la dépendance personnelle, la consolidation de la période de transition et la fourniture de terres aux paysans. Les politiciens d'esprit conservateur n'aimaient pas le projet : ils cherchaient à limiter les droits et la taille des parcelles des paysans. En 1860, après la mort de Ya. Rostovtsev, V. Panin commença à développer le programme.

Les résultats de plusieurs années de travail en commission ont servi de base à l'abolition du servage. L’année 1861 est devenue à tous égards une année charnière dans l’histoire de la Russie.

Proclamation du « Manifeste »

Le projet de réforme agraire a constitué la base du « Manifeste pour l’abolition du servage ». Le texte de ce document a été complété par le « Règlement sur les paysans » - ils décrivaient plus en détail toutes les subtilités des changements sociaux et économiques. L'abolition du servage en Russie a eu lieu cette année. Ce jour-là, l'empereur signa le Manifeste et le rendit public.

Le programme du document abolissait le servage. Les années de relations féodales peu progressistes appartiennent au passé. C'est du moins ce que beaucoup pensaient.

Principales dispositions du document :

• Les paysans bénéficiaient de la liberté personnelle et étaient considérés comme « temporairement obligés ».
• Les anciens serfs pouvaient avoir la propriété et le droit à l'autonomie gouvernementale.
• Les paysans recevaient des terres, mais ils devaient les travailler et les payer. De toute évidence, les anciens serfs n'avaient pas d'argent pour payer une rançon, c'est pourquoi cette clause a été officiellement renommée dépendance personnelle.
• La taille des parcelles était déterminée par les propriétaires fonciers.
• Les propriétaires fonciers ont reçu une garantie de l'État pour le droit de racheter les transactions. Ainsi, les obligations financières incombaient aux paysans.

Ci-dessous le tableau « Servitude : abolition de la dépendance personnelle ». Analysons les résultats positifs et négatifs de la réforme.

L’année 1861 dans l’histoire de la Russie est devenue l’année d’un tournant dans les fondements sociaux. Les relations féodales qui s'étaient ancrées dans la société ne pouvaient plus être utiles. Mais la réforme elle-même n’a pas été bien pensée et a donc eu de nombreuses conséquences négatives.

La Russie après la réforme

Les conséquences du servage, telles que le manque de préparation aux relations capitalistes et une crise pour toutes les classes, indiquent que les changements proposés étaient inopportuns et inconsidérés. Les paysans ont réagi à la réforme par des protestations à grande échelle. Des soulèvements ont balayé de nombreuses provinces. En 1861, plus de 1 000 émeutes furent enregistrées.

Les conséquences négatives de l'abolition du servage, qui ont touché à la fois les propriétaires terriens et les paysans, ont affecté la situation économique de la Russie, qui n'était pas prête au changement. La réforme a éliminé le système existant de longue date de services publics et relations économiques, mais n’a pas créé de base et n’a pas suggéré de voies pour le développement ultérieur du pays dans de nouvelles conditions. La paysannerie appauvrie était maintenant complètement détruite à la fois par l'oppression des propriétaires fonciers et par les besoins de la classe bourgeoise croissante. Le résultat fut un ralentissement du développement capitaliste du pays.

La réforme n'a pas libéré les paysans du servage, mais leur a seulement enlevé dernière chance nourrir les familles aux dépens des propriétaires terriens, qui sont tenus par la loi de subvenir aux besoins de leurs serfs. Leurs parcelles ont diminué par rapport à celles d'avant la réforme. Au lieu de la rente qu'ils gagnaient du propriétaire foncier, d'énormes paiements de toutes sortes apparurent. Les droits d'utilisation des forêts, des prairies et des réservoirs ont en fait été complètement retirés à la communauté rurale. Les paysans constituaient encore une classe à part sans droits. Et pourtant, ils étaient considérés comme existant dans un régime juridique spécial.

Les propriétaires fonciers ont subi de nombreuses pertes car la réforme a limité leur intérêt économique. Le monopole des paysans éliminait la possibilité d'utiliser librement ces derniers pour le développement de l'agriculture. En fait, les propriétaires fonciers ont été contraints de donner aux paysans les terres qui leur étaient attribuées. La réforme était caractérisée par des contradictions et des incohérences, l'absence de solution au développement ultérieur de la société et aux relations entre les anciens esclaves et les propriétaires fonciers. Mais finalement, une nouvelle période historique s’est ouverte, qui a eu une signification progressive.

La réforme paysanne a eu grande importance pour la formation et le développement ultérieurs des relations capitalistes en Russie. Parmi les résultats positifs figurent les suivants :

Après la libération des paysans, une tendance intensive est apparue dans la croissance du marché du travail non professionnel.

Le développement rapide de l'industrie et de l'entrepreneuriat agricole était dû à l'octroi de droits civils et de propriété aux anciens serfs. Les droits de classe de la noblesse sur la terre ont été éliminés et la possibilité d'échanger des parcelles s'est présentée.

La réforme de 1861 est devenue un salut contre l'effondrement financier des propriétaires fonciers, car l'État a contracté d'énormes dettes auprès des paysans.

L'abolition du servage a servi de condition préalable à la création d'une constitution conçue pour garantir aux individus leurs libertés, leurs droits et leurs responsabilités. C'est devenu l'objectif principal sur la voie de la transition d'une monarchie absolue à une monarchie constitutionnelle, c'est-à-dire vers un État de droit dans lequel les citoyens vivent selon les lois en vigueur et où chacun a droit à une protection personnelle fiable.

La construction active de nouvelles usines et usines a conduit au développement d'un progrès technique tardif.

La période post-réforme s'est caractérisée par le renforcement des positions de la bourgeoisie et l'effondrement économique de l'affaiblissement de la classe noble, qui dirigeait toujours l'État et détenait fermement le pouvoir, ce qui a contribué à la lente transition vers la forme capitaliste de l'économie. gestion.

Dans le même temps, on note l’émergence du prolétariat en tant que classe distincte. L'abolition du servage en Russie fut suivie par le zemstvo (1864), le municipal (1870) et le judiciaire (1864), qui profitèrent à la bourgeoisie. Le but de ces changements législatifs était de mettre le système et l'administration en Russie en conformité juridique avec les nouvelles structures sociales en développement, où des millions de paysans libérés voulaient obtenir le droit d'être appelés des personnes.

Le règne d'Alexandre II (1856-1881) est entré dans l'histoire comme une période de « grandes réformes ». En grande partie grâce à l'empereur, le servage a été aboli en Russie en 1861 - un événement qui constitue bien sûr sa principale réalisation, qui a joué un rôle important dans le développement futur de l'État.

Conditions préalables à l'abolition du servage

En 1856-1857, plusieurs provinces du sud furent secouées par des troubles paysans, qui s'apaisèrent cependant très rapidement. Mais ils ont néanmoins rappelé aux autorités en place que la situation dans laquelle se trouvent les gens ordinaires pourrait en fin de compte avoir des conséquences désastreuses pour eux.

De plus, le servage actuel a considérablement ralenti les progrès du développement du pays. L'axiome selon lequel le travail libre est plus efficace que le travail forcé a été pleinement démontré : la Russie était nettement à la traîne des États occidentaux tant sur le plan économique que dans la sphère sociopolitique. Cela menaçait que l’image précédemment créée d’une puissance puissante puisse tout simplement se dissoudre et que le pays devienne secondaire. Sans oublier que le servage ressemblait beaucoup à l’esclavage.

À la fin des années 1950, plus d'un tiers des 62 millions d'habitants du pays vivaient entièrement dans la dépendance de leurs propriétaires. La Russie avait un besoin urgent d’une réforme paysanne. 1861 était censée être une année de changements sérieux, qui devaient être effectués afin qu'ils ne puissent pas ébranler les fondements établis de l'autocratie et que la noblesse conserve sa position dominante. Par conséquent, le processus d’abolition du servage nécessitait une analyse et une élaboration minutieuses, ce qui était déjà problématique en raison de l’appareil d’État imparfait.

Étapes nécessaires aux changements à venir

L'abolition du servage en Russie en 1861 était censée affecter sérieusement les fondements de la vie de cet immense pays.

Cependant, si dans les États vivant selon la constitution, avant de procéder à des réformes, celles-ci sont élaborées dans les ministères et discutées au sein du gouvernement, après quoi projets terminés les réformes sont soumises au parlement, qui rend le verdict final, alors en Russie il n'existait ni ministères ni organe représentatif. Et le servage a été légalisé au niveau de l'État. Alexandre II ne pouvait pas l'abolir à lui seul, car cela violerait les droits de la noblesse, qui sont la base de l'autocratie.

Par conséquent, afin de promouvoir la réforme dans le pays, il était nécessaire de créer délibérément tout un appareil spécifiquement dédié à l'abolition du servage. Il était censé être constitué d'institutions organisées localement dont les propositions devaient être soumises et traitées par un comité central, qui à son tour serait contrôlé par le monarque.

Étant donné qu'à la lumière des changements à venir, ce sont les propriétaires fonciers qui ont perdu le plus, la meilleure solution pour Alexandre II aurait été que l'initiative de libérer les paysans vienne des nobles. Bientôt, un tel moment arriva.

"Rescript à Nazimov"

Au milieu de l'automne 1857, le général Vladimir Ivanovitch Nazimov, gouverneur de Lituanie, arriva à Saint-Pétersbourg, qui apporta avec lui une pétition pour lui accorder, ainsi qu'aux gouverneurs des provinces de Kovno et de Grodno, le droit de libérer leurs serfs, mais sans leur donner de terres.

En réponse, Alexandre II envoya un rescrit (lettre impériale personnelle) à Nazimov, dans lequel il ordonna aux propriétaires fonciers locaux d'organiser des comités provinciaux. Leur tâche était de développer leurs propres options pour la future réforme paysanne. Dans le même temps, dans le message, le roi donne ses recommandations :

• Fournir liberté totale serfs.
• Tous les terrains doivent rester la propriété des propriétaires fonciers, les droits de propriété étant conservés.
• Offrir la possibilité aux paysans affranchis de recevoir des parcelles moyennant paiement de rentes ou travail en corvée.
• Donner aux paysans la possibilité de racheter leurs domaines.

Bientôt, le rescrit parut sous forme imprimée, ce qui donna une impulsion à un débat général sur la question du servage.

Création de comités

Au tout début de 1857, l'empereur, suivant son plan, créa un comité secret sur la question paysanne, qui travailla secrètement à l'élaboration d'une réforme visant à abolir le servage. Mais c’est seulement après que le « rescrit à Nazimov » soit devenu public que l’institution est devenue pleinement opérationnelle. En février 1958, tout secret y fut levé, le rebaptisant Grande Commission des Affaires Paysannes, dirigée par le Prince A.F. Orlov.

Sous lui, des commissions éditoriales ont été créées, qui ont examiné les projets soumis par les comités provinciaux, et sur la base des données collectées, une version entièrement russe de la future réforme a été créée.

Le membre du Conseil d'État, le général Ya.I., a été nommé président de ces commissions. Rostovtsev, qui a pleinement soutenu l'idée d'abolir le servage.

Controverses et travail accompli

Au cours des travaux sur le projet, de sérieuses contradictions sont apparues entre la grande commission et la majorité des propriétaires fonciers provinciaux. Ainsi, les propriétaires fonciers ont insisté sur le fait que l'émancipation des paysans devait se limiter uniquement à l'octroi de la liberté et que les terres ne pouvaient leur être attribuées que sur la base d'un bail sans rachat. Le Comité voulait donner aux anciens serfs la possibilité d'acheter des terres et de devenir propriétaires à part entière.

En 1860, Rostovtsev mourut et Alexandre II nomma le comte V.N. à la tête des commissions éditoriales. Panin, qui était d'ailleurs considéré comme un opposant à l'abolition du servage. En tant qu'exécuteur incontesté de la volonté royale, il fut contraint de mener à bien le projet de réforme.

En octobre, les travaux des commissions éditoriales se sont achevés. Au total, les comités provinciaux ont soumis à l'examen 82 projets pour l'abolition du servage, occupant 32 volumes imprimés. Le résultat a été soumis pour examen au Conseil d'État et, après son acceptation, a été présenté au tsar pour certification. Après familiarisation, il a signé le Manifeste et le Règlement correspondants. Le 19 février 1861 devient le jour officiel de l'abolition du servage.

Les principales dispositions du manifeste du 19 février 1861

Les principales dispositions du document étaient les suivantes :

• Les paysans serfs de l’empire bénéficièrent d’une totale indépendance personnelle ; ils étaient désormais appelés « habitants ruraux libres ».
• Désormais (c'est-à-dire à partir du 19 février 1861), les serfs étaient considérés comme des citoyens à part entière du pays dotés des droits appropriés.
• Tous les biens meubles des paysans, ainsi que les maisons et bâtiments, étaient reconnus comme leur propriété.
• Les propriétaires fonciers conservaient les droits sur leurs terres, mais ils devaient en même temps fournir aux paysans des parcelles familiales ainsi que des champs.
• Pour l'utilisation des parcelles, les paysans devaient payer une rançon directement au propriétaire du territoire et à l'État.

Un compromis nécessaire sur la réforme

Les nouveaux changements n'ont pas pu satisfaire les souhaits de toutes les personnes concernées. Les paysans eux-mêmes étaient mécontents. Tout d’abord, les conditions dans lesquelles ils disposaient de terres, qui constituaient en fait le principal moyen de subsistance. Par conséquent, les réformes d'Alexandre II, ou plutôt certaines de leurs dispositions, sont ambiguës.

Ainsi, selon le Manifeste, les plus grandes et les plus petites superficies de parcelles par habitant ont été établies dans toute la Russie, en fonction des caractéristiques naturelles et économiques des régions.

On supposait que si la parcelle paysanne était plus petite que celle établie par le document, cela obligeait le propriétaire foncier à ajouter la superficie manquante. S'ils sont grands, coupez au contraire l'excédent et, en règle générale, la meilleure partie du lot.

Normes de lotissements prévues

Le manifeste du 19 février 1861 divisait la partie européenne du pays en trois parties : la steppe, la terre noire et la terre non noire.

• La norme des parcelles pour la partie steppe est de six et demi à douze dessiatines.
• La norme pour la bande de terre noire était de trois à quatre dessiatines et demie.
• Pour la zone hors chernozem - de trois et quart à huit dessiatines.

Dans tout le pays, la superficie des lotissements est devenue plus petite qu'elle ne l'était avant les changements, ainsi, la réforme paysanne de 1861 a privé les « libérés » de plus de 20 % de la superficie des terres cultivées.

Conditions de transfert de propriété foncière

Selon la réforme de 1861, la terre était fournie aux paysans non pas pour la propriété, mais uniquement pour l'usage. Mais ils ont eu la possibilité de l'acheter au propriétaire, c'est-à-dire de conclure ce qu'on appelle un accord de rachat. Jusqu'à ce moment-là, ils étaient considérés comme temporairement obligés et, pour l'utilisation de la terre, ils devaient travailler en corvée, ce qui ne représentait pas plus de 40 jours par an pour les hommes et 30 pour les femmes. Ou payer une quittance dont le montant pour l'allocation la plus élevée variait entre 8 et 12 roubles, et lors de l'attribution d'un impôt, la fertilité de la terre était nécessairement prise en compte. Dans le même temps, les obligés temporaires n'avaient pas le droit de simplement refuser le lot prévu, c'est-à-dire qu'ils devraient toujours travailler hors de la corvée.

Après avoir finalisé l'opération de rachat, le paysan est devenu propriétaire à part entière du terrain.

Et l’État n’a pas perdu

Depuis le 19 février 1861, grâce au Manifeste, l'État a la possibilité de reconstituer le trésor. Ce poste de revenu a été ouvert en raison de la formule par laquelle le montant de l'indemnité de rachat a été calculé.

Le montant que le paysan devait payer pour la terre était égal au capital dit conditionnel, qui était déposé à la Banque d'État à raison de 6 % par an. Et ces pourcentages étaient égaux aux revenus que le propriétaire foncier recevait auparavant de la rente.

Autrement dit, si un propriétaire foncier avait 10 roubles de quittance par âme et par an, alors le calcul était effectué selon la formule : 10 roubles divisés par 6 (intérêts sur le capital), puis multipliés par 100 (intérêt total) - (10/ 6) × 100 = 166,7.

Ainsi, le montant total de la quittance était de 166 roubles 70 kopecks - de l'argent « inabordable » pour un ancien serf. Mais ici, l'État a conclu un accord : le paysan ne devait payer au propriétaire terrien que 20 % du prix calculé. Les 80 % restants ont été apportés par l'État, mais pas comme ça, mais en accordant un prêt à long terme avec une durée de remboursement de 49 ans et 5 mois.

Désormais, le paysan devait payer annuellement à la Banque d'État 6 % du montant du rachat. Il s'est avéré que le montant que l'ancien serf devait contribuer au trésor était trois fois supérieur au prêt. En fait, le 19 février 1861 est devenu la date à laquelle un ancien serf, ayant échappé à un esclavage, est tombé dans un autre. Et ce malgré le fait que le montant de la rançon lui-même dépassait la valeur marchande du terrain.

Résultats des changements

La réforme adoptée le 19 février 1861 (abolition du servage), malgré ses défauts, donne une impulsion fondamentale au développement du pays. 23 millions de personnes ont obtenu la liberté, ce qui a entraîné une profonde transformation de la structure sociale de la société russe et a ensuite révélé la nécessité de transformer l'ensemble du système politique du pays.

La publication opportune du Manifeste le 19 février 1861, dont les conditions préalables pourraient conduire à une grave régression, devint un facteur stimulant pour le développement du capitalisme dans l'État russe. Ainsi, l’éradication du servage est sans aucun doute l’un des événements centraux de l’histoire du pays.

Les conditions préalables à l'abolition du servage sont apparues dès fin XVIII siècle. Toutes les couches de la société considéraient le servage comme un phénomène immoral qui déshonorait la Russie. Afin de rivaliser avec les pays européens libérés de l'esclavage, le gouvernement russe a été confronté à la question de l'abolition du servage.

Les principales raisons de l'abolition du servage :

1. Le servage est devenu un frein au développement de l'industrie et du commerce, ce qui a entravé la croissance du capital et a placé la Russie dans la catégorie des États secondaires ;
2. Le déclin de l'économie des propriétaires fonciers dû au travail extrêmement inefficace des serfs, qui se traduisait par la mauvaise performance manifeste de la corvée ;
3. L’augmentation des révoltes paysannes indiquait que le système du servage était une « poudrière » sous l’État ;
4. La défaite de la guerre de Crimée (1853-1856) a démontré le retard du système politique du pays.

Alexandre Ier a essayé de faire les premiers pas pour résoudre la question de l'abolition du servage, mais son comité n'a pas trouvé comment donner vie à cette réforme. L'empereur Alexandre se limite à la loi de 1803 sur les cultivateurs libres.

Nicolas Ier a adopté en 1842 la loi « Sur les paysans obligés », selon laquelle le propriétaire foncier avait le droit de libérer les paysans en leur accordant une parcelle de terre, et les paysans étaient obligés d'assumer des obligations en faveur du propriétaire foncier pour l'utilisation de la terre. atterrir. Cependant, cette loi n'a pas pris racine, les propriétaires terriens ne voulaient pas laisser partir les paysans.

En 1857, les préparatifs officiels commencèrent pour l'abolition du servage. L'empereur Alexandre II a ordonné la création de comités provinciaux, censés développer des projets visant à améliorer la vie des serfs. Sur la base de ces projets, les commissions de rédaction ont élaboré un projet de loi, qui a été transmis à la Grande Commission pour examen et établissement.

Le 19 février 1861, l'empereur Alexandre II signa un manifeste sur l'abolition du servage et approuva le « Règlement sur les paysans sortant du servage ». Alexandre est resté dans l'histoire sous le nom de « Libérateur ».

Bien que la libération de l'esclavage ait donné aux paysans certaines libertés personnelles et civiles, telles que le droit de se marier, d'aller en justice, de faire du commerce, d'entrer dans la fonction publique, etc., leur liberté de mouvement ainsi que leurs droits économiques étaient limités. En outre, les paysans restaient la seule classe assumant des obligations de conscription et pouvant être soumises à des châtiments corporels.

La terre restait la propriété des propriétaires terriens et les paysans se voyaient attribuer un domaine sédentaire et un lot de champs, pour lesquels ils devaient accomplir des devoirs (en argent ou en travail), qui n'étaient presque pas différents de ceux des serfs. Selon la loi, les paysans avaient le droit de racheter un lot et un domaine, puis ils obtenaient une indépendance totale et devenaient propriétaires paysans. Jusque-là, on les qualifiait de « temporairement obligés ». La rançon équivalait au montant de la rente annuelle multiplié par 17 !

Pour aider la paysannerie, le gouvernement a organisé une « opération de rédemption » spéciale. Après l'établissement du lotissement foncier, l'État payait au propriétaire foncier 80 % de la valeur du lotissement, et 20 % étaient attribués au paysan à titre de dette publique, qu'il devait rembourser par versements sur 49 ans.

Les paysans se sont unis en sociétés rurales, et eux, à leur tour, se sont unis en volosts. L'usage des terres agricoles était communal et, pour effectuer des « paiements de rachat », les paysans étaient liés par une garantie mutuelle.

Les ménages qui ne labouraient pas la terre étaient temporairement obligés de travailler pendant deux ans, puis pouvaient s'inscrire auprès d'une société rurale ou urbaine.

L'accord entre propriétaires fonciers et paysans était inscrit dans la « charte statutaire ». Et pour régler les désaccords naissants, le poste de médiateur de paix a été créé. La direction générale de la réforme fut confiée à la « présence provinciale aux affaires paysannes ».

La réforme paysanne a créé les conditions de la transformation du travail en biens et les relations marchandes ont commencé à se développer, ce qui est typique d'un pays capitaliste. La conséquence de l'abolition du servage fut la formation progressive de nouvelles couches sociales de la population - le prolétariat et la bourgeoisie.

Les changements survenus dans la vie sociale, économique et politique de la Russie après l'abolition du servage ont contraint le gouvernement à entreprendre d'autres réformes importantes, qui ont contribué à la transformation de notre pays en une monarchie bourgeoise.