Qu'est-ce qu'un mariage civil selon le code de la famille et parmi le peuple. En quoi un mariage civil est-il différent de la cohabitation ? Un mariage civil est-il enregistré ou non ?

La cohabitation crée une attitude incorrecte à l'égard de l'institution de la famille et du mariage ; les gens traitent le mariage avec une telle facilité qu'à la première situation de vie difficile ou à la première querelle, ils ont tendance à mettre fin à la relation et à en nouer une nouvelle. Vaut-il la peine de parler de la façon dont un enfant souffre dans un mariage civil de parents irresponsables ?

Un grand nombre de couples hétérosexuels entretiennent des relations « civiles », soit environ la moitié de toutes les relations existantes.

Le principal inconvénient de cette tendance est que la cohabitation présente toutes les caractéristiques d'une famille ordinaire, mais ses participants ne pourront pas protéger leurs droits dans des situations imprévues et défendre leur point de vue devant les tribunaux. En d’autres termes, un mariage civil ne protège pas une femme et ses enfants de la possibilité de se retrouver sans moyens de subsistance.

Selon le droit de la famille, les enfants nés d'un mariage officiel sont automatiquement reconnus comme parents de leurs parents, qui y sont enregistrés. De cette manière, une relation entre l'enfant et ses parents est acquise, tous les participants aux relations juridiques familiales et parentales sont dotés de certains droits et responsabilités les uns par rapport aux autres, qui, si nécessaire, peuvent être défendus devant les tribunaux.

Cependant, une procédure différente pour légitimer la relation entre un enfant et son père biologique s'applique à la cohabitation.

A la naissance du bébé, la mère est automatiquement reconnue par la maternité, et le père est identifié de sa propre volonté à l'aide de.

Si, de manière volontaire, le père biologique n'a pas décidé d'inscrire son nom dans l'acte d'état civil de la naissance de son fils ou de sa fille, une déclaration de l'autre partie (concubine de fait) au tribunal peut résoudre le conflit.

Lors du contrôle judiciaire de l'affaire, un test est attribué, qui permet d'établir l'origine du bébé et d'identifier les similitudes du génome.

Un concubin irresponsable peut se soustraire à un examen, même si le tribunal n'a pas le droit de l'obliger à se soumettre à un examen. Mais le juge peut le faire, s’il existe d’autres preuves significatives.

Dans le cadre d’un mariage civil, la pension alimentaire peut être versée entre les parties et payée pendant toute la période de croissance de l’enfant.

Propriété

Dans un mariage civil, les conflits de propriété sont résolus de manière extrêmement difficile et, souvent, en faveur de personne.

D'un point de vue législatif, les participants à une telle union sont deux personnes totalement indépendantes l'une de l'autre, entre lesquelles il n'y a pas d'obligations mutuelles et, par conséquent, il est impossible de tenir l'une d'elles responsable des transactions effectuées au cours de la cohabitation.

Dans les litiges immobiliers, il n'y a qu'un seul argument pour le tribunal : c'est le nom de la personne au nom de laquelle le bien est enregistré : meuble ou immeuble. Ainsi, lorsqu’un mariage civil est dissous (en termes simples, séparation), chaque « époux » prend « ce qui lui appartient » et rentre chez lui.

La situation est plus compliquée lorsque tous les biens sont enregistrés au nom d'une seule personne, mais ont été achetés aux frais des deux membres du syndicat ou d'un autre. Il ne sera pas possible de prouver ce fait au tribunal, tous les avantages matériels reviendront au propriétaire légal (formel). Le partage des biens dans un mariage civil n'est pas

Crédit et hypothèque

Si, dans une union non enregistrée, on tente de contracter un emprunt (prêt hypothécaire) pour des besoins quelconques, alors le deuxième « conjoint » ne pourra pas réclamer une partie des biens partagés en cas de séparation d'avec sa bien-aimée. Cela s'explique par le fait que les obligations et droits de prêt ne s'appliquent pas aux tiers qui ne sont pas des proches du prêteur.

En cas de difficultés financières et de retards de paiement, la collecte des fonds s'effectuera sur tous les biens situés dans l'espace de vie des « époux », peu importe qui les a achetés. Le partage des biens dans un mariage civil dépendra de la personne au nom de laquelle ils ont été enregistrés au moment de l'achat.

Dans le cas de la vente d'un bien, le consentement du deuxième cohabitant ne sera pas requis, ce fait peut donc être dans l'intérêt personnel du conjoint.

Le propriétaire du bien peut l’hypothéquer ou le vendre sans même le demander au deuxième participant à l’union, mais dans ce cas, les droits de personne ne seront violés, car ils n’existaient pas en premier lieu.

Héritage

Seuls le conjoint officiel et les enfants nés d'un mariage officiel ont droit à l'héritage. Cette disposition peut d'emblée déboulonner tous les mythes quant à savoir si un conjoint de fait recevra sa part de l'héritage en cas de décès du second.

Le conjoint de fait ne peut percevoir une partie des versements après le décès du concubin que s'il prouve en justice son incapacité totale de travail, le fait de vivre avec le défunt et sa dépendance financière totale à son égard (1148 Code civil de la Fédération de Russie) .

Dans le cas contraire, le droit à la première ligne de succession (et aux suivantes) n'est pas accordé aux conjoints de fait.

Conséquences

Dans les relations non enregistrées entre jeunes, il existe toujours une possibilité de séparation ou de décès de l'un des concubins. Si la relation a duré longtemps, en règle générale, les concubins ont déjà acquis des enfants, des biens communs et d'autres biens matériels. Dans une situation où vous devez partager tous vos biens communs, la pratique judiciaire du partage des biens dans le cadre d'un mariage civil vient à la rescousse.

Il est extrêmement difficile de défendre ses droits et obligations dans un mariage civil, puisqu'il faudra confirmer la réalisation d'opérations immobilières par des chèques bancaires ou des témoignages, l'origine des enfants - en se soumettant à un examen ADN, etc.

Il est difficile de diviser les biens en parts égales, mais le tribunal offre la possibilité de rassembler toutes les preuves nécessaires.

Seuls les proches du défunt ont le droit de succession en priorité, les concubins sont donc privés de ce privilège.

Conclusion

Nous avons donc examiné le concept de mariage civil et de cohabitation, et c'est la différence entre ces termes. Il est devenu évident que la plupart des gens se contentent de substituer des concepts et ne réfléchissent pas à l'exactitude juridique des explications.

Sur la base de ce qui précède, on peut supposer que la pratique de la cohabitation dans un mariage non enregistré est extrêmement inefficace et peu rentable pour les deux « conjoints ». En cas de disputes et de troubles ou d'accident, l'un des concubins peut laisser l'autre sans rien et mettre fin à la relation sans poursuite, puisqu'au départ aucune obligation ne lui était imposée.

Les enfants ne souffrent pas moins que les adultes lorsqu'ils se séparent de leurs parents, ne peuvent pas recevoir d'aide financière de leur père, etc.

Historiquement et légalement, à l'heure actuelle, le mariage civil est considéré comme une relation familiale d'un couple hétérosexuel enregistré à l'état civil, mais sans certificat religieux. C'est cette formulation qui est utilisée dans les aspects juridiques, juridiques et autres enregistrés. Il existe cependant une différence de compréhension entre la définition juridique et la compréhension populaire quotidienne. Au fil du temps, le sens du concept a changé et, à partir de l’époque post-soviétique, il est devenu synonyme de cohabitation. De nombreuses sources reflètent précisément cette interprétation, impliquant l'absence non seulement d'enregistrement des relations par l'Église, mais aussi par l'État.

Plus de quatre-vingts pour cent de nos contemporains interrogés âgés de moins de trente ans choisissent le mariage civil ; il y a vingt ans, ce chiffre ne dépassait pas cinquante pour cent. De plus, mis à part le cachet de l'État, la forme même des relations nouées ne diffère en rien de celle officiellement et enregistrée par l'Église. Le couple dirige un ménage ensemble, vit ensemble, a des économies ou des dettes communes, a des enfants et rend visite à des parents le week-end. Ces relations, comme les relations officielles, sont régies par la législation en vigueur et les articles pertinents. À certains moments, ils simplifient la vie, à d'autres, ils la compliquent - comme dans toute situation, la question de l'enregistrement des relations a deux faces.

De telles relations sont très pratiques pour beaucoup, car elles offrent une grande liberté et un minimum de responsabilités réglementées de l'extérieur. Outre les aspects législatifs, le mariage civil présente également des avantages sur le plan psychologique. Il est utilisé comme alternative par ceux qui sont désillusionnés par le mariage classique, ainsi que par ceux qui sont à l'aise de vivre ensemble pendant un certain temps. Cette cohabitation se produit souvent entre étudiants qui étudient dans d'autres villes et reviennent ensuite ou entre personnes divorcées.

Avantages et inconvénients du mariage civil

La popularité du mariage civil n’est pas surprenante, car cette forme de relation donne un plus grand sentiment de liberté, n’alimente pas des stéréotypes qui ont depuis longtemps perdu leur utilité, mais ouvre au contraire la voie à l’expérimentation. Dans le même temps, tous ces choix ne sont pas dictés par un désir personnel : certains sont contraints d'accepter ce type d'interaction, tout en supportant l'insatisfaction.

Les avantages du mariage civil, ainsi que ses inconvénients, sont vigoureusement discutés par les partisans et les opposants, et pour prendre votre décision, vous devez comprendre le concept. L'un des points qui témoigne en faveur de ce type de relation est la possibilité de tests ou d'une sorte de répétition.

Sans enregistrer une relation, sans prononcer de vœux éternels, les gens peuvent tester leur volonté de vivre ensemble et leur partenaire pour vérifier leur conformité à leurs propres idées et souhaits, comprendre à quel point ils sont compatibles dans la vie quotidienne et les moyens de réaliser leur potentiel. C’est l’occasion d’enfin y regarder de plus près et voir avec qui vous allez construire votre vie future.

De telles opportunités sont absentes pendant la période de cour, car il est facile de cacher les défauts dus au fait de ne pas être là longtemps. Lorsqu'une personne est à proximité pendant la majeure partie de la journée et se manifeste dans la vie de tous les jours, de nombreuses qualités négatives apparaissent. Autrement dit, une telle version d'essai vous permet de vous protéger d'un divorce précoce, lorsque la vie quotidienne tue toute romance.

Ici, vous n’avez pas besoin de plaire aux proches de votre partenaire, et vous n’avez pas non plus besoin de communiquer ni de faire connaissance avec eux. Cela inclut également de remplir tous les rôles imposés par la société - femme au foyer, touche-à-tout, belle-fille souriante, gendre aidant. Vous pouvez continuer à vivre votre vie en achetant des aliments transformés au supermarché et en oubliant l'anniversaire de la mère de votre partenaire. Vous pouvez faire quelque chose uniquement par votre propre désir, et en même temps, on ne vous reprochera rien et on ne dira pas à votre partenaire à chaque réunion que vous devez divorcer.

Le plus grand avantage est le sentiment que ces relations sont basées sur des sentiments mutuels, de l’amour, de l’affection, et non sur des obligations et une perte de sécurité matérielle. Lorsqu’une personne peut partir, sans obstacles du monde extérieur, l’autre se sent nécessaire et importante. Les romantiques et les personnes qui s'apprécient choisissent la liberté dans leurs relations en prenant soin de leur partenaire, en lui offrant le choix quotidien et la possibilité de partir et de rester, sans recourir à des astuces de chantage. Cette option est optimale pour ceux qui se soucient d'une personne et de ses sentiments, et non pour ceux qui s'efforcent de conserver l'apparence d'une famille, d'avoir des amants et de ne pas dire bonjour à leur conjoint.

Les personnes divorcées ou ayant dépassé un certain âge, désillusionnées par les relations officielles ou par la confiance dans les autres en général, choisissent ce type de relation. Cela permet de ne pas corriger deux personnalités établies : chacune continue de vivre en relation avec le concept de vie qui s'est formé au fil des années. De plus, une riche expérience de vie (généralement négative) vous oblige à rester à l’écart des vœux éternels et de tout lien relationnel. Si vous choisissez une communication de qualité avec des personnes matures et autonomes, alors aucune inscription n'est une excellente option.

Les inconvénients d'un mariage civil résident principalement dans la provocation de l'infidélité par le type de relation lui-même. La facilité de partir et l'absence d'obligations fixes vous font considérer les autres comme des partenaires potentiels, accepter les signes d'attention, etc.

En entrant dans de telles relations dans le but d'essayer, les gens ne s'efforcent pas de les maintenir, et toute plainte reçoit toujours une réponse concernant l'absence d'obligations et d'obligations.

Souvent, de telles relations se terminent en raison d'une émotivité accrue, lorsque les gens se séparent sous un coup de tête et ne peuvent alors pas commencer à communiquer, continuant à s'ennuyer. Dans un mariage enregistré, après avoir franchi toutes les étapes juridiques, le couple a la possibilité de se revoir plusieurs fois et de discuter de la situation, mais sans émotions accrues et, après avoir pesé tous les arguments, changer d'avis et trouver une autre issue.

Vous pouvez facilement mettre fin à la relation, mais votre partenaire peut faire de même. En général, pour ceux qui aiment contrôler, manipuler et construire des interactions inégales, le mariage civil constitue un gros inconvénient. En outre, les inconvénients d’un mariage civil sont importants pour ceux qui sont sensibles à l’opinion publique, puisque l’ancienne génération condamnera définitivement ce type de relation et que la famille de la femme votera pour l’enregistrement officiel.

D'un point de vue juridique, après une longue résidence non enregistrée, de nombreux problèmes se posent, depuis la preuve du fait de résidence jusqu'à la détermination de l'épargne commune. De plus, la propriété n'est pas partagée également, c'est-à-dire que si vous n'avez pas travaillé (même si vous avez entretenu une maison, aidé votre partenaire dans les travaux principaux et élevé des enfants), vous n'obtiendrez rien. Pas moins de difficultés surviennent lors d'une séparation si les enfants sont nés dans une relation non enregistrée. Pour que la situation se règle favorablement, seule la conscience des deux membres du couple sera requise, sinon il faudra prouver la paternité, de force et de manière longue, pour obtenir l'autorisation de rencontrer l'enfant, et bien d'autres nuances qui sont résolues devant les tribunaux.

Qu'est-ce que le mariage civil et la cohabitation ?

Dans la vie de tous les jours, le mariage civil est considéré comme synonyme de cohabitation, mais ces concepts présentent encore des différences, et lorsqu'il s'agit de dissolution de l'union, ces différences sont très significatives. D'un point de vue juridique, seul le mariage de type civil est pris en compte. Il n'importe pas à l'État que l'acte d'enregistrement de la relation ait été soutenu par diverses cérémonies de mariage religieux. Les personnes qui se sont mariées exclusivement à l'église peuvent être époux selon leur sentiment intérieur et dans le cadre de la conception religieuse à laquelle elles adhèrent, mais pour l'État, elles sont étrangères et sont considérées comme des cohabitants.

La cohabitation implique un couple hétérosexuel vivant ensemble sans formaliser la relation. Il n’y a pas d’obligations lourdes, mais il n’y a pas de sécurité juridique ou juridique.

Si un mariage civil, les relations qui y sont liées, les droits et obligations des époux sont clairement énoncés dans la législation, alors pour la cohabitation, ces normes sont plutôt conditionnelles. Le processus de dissolution d'une relation dans un mariage civil semble plus compliqué, car il nécessite une certification officielle, tandis que dans une relation de cohabitation, il suffit de faire ses valises et de partir. En fait, la situation peut s'inverser et avec une cohabitation à long terme, l'un des participants à la relation reste sans protection financière, de nombreuses difficultés surviennent avec l'enregistrement des enfants et la procédure d'interaction avec eux.

Ainsi, par définition, les enfants restent avec la mère, et le père, sans son consentement, devra prouver sa paternité devant le tribunal et, par le biais d'une procédure judiciaire, chercher à rencontrer les enfants si la mère s'y oppose initialement. Autrement dit, la présence d'une procédure formelle peut affecter la vie non seulement pendant la séparation. Par exemple, seuls les membres de la famille sont autorisés à entrer dans les services de soins intensifs des hôpitaux, ce qui signifie que si vous cohabitez, vous ne pourrez pas rendre visite à votre partenaire. Cela inclut également les questions de succession, car les concubins ne reçoivent rien, même si la relation dure depuis soixante ans.

Idées fausses sur le mariage civil

La première idée fausse concernant le mariage civil a été évoquée plus haut et réside dans la fusion de ce concept avec la cohabitation. C’est sur la base de la substitution terminologique que surgissent d’autres ambiguïtés.

Beaucoup de gens perçoivent cette forme de relation comme un manque de respect ou une attitude consumériste envers la fille, car elle n'a plus aucune protection ni garantie. Il est clair qu’on parle ici de cohabitation, mais un aspect religieux est également possible. Pour les familles croyantes, il est plus important de fixer la relation dans un sens religieux, et tout le reste est secondaire ; sans la bénédiction de l'Église, vivre ensemble peut être considéré comme de la fornication et du péché. En fait, ces questions devraient être résolues personnellement par les époux, et non par des proches ou des ministres du culte.

La deuxième erreur la plus courante est que le mariage civil est de courte durée. Il n’existe aucune donnée pour étayer une telle idée. La durée d'une relation dépend des sentiments des personnes et peut durer des décennies ou des semaines, quels que soient la forme et l'enregistrement officiel. Il existe également une opinion selon laquelle le mariage civil est quelque peu falsifié et manque de sentiments sincères et forts. les gens sont différents et beaucoup choisissent cette forme de relation précisément par amour profond et par désir de ne pas lier leur partenaire.

L'idée fausse selon laquelle en cas de rupture, tous les biens sont retirés à une femme et qu'un homme est privé de paternité, est née d'une incompréhension des subtilités juridiques. En effet, il existe des règles régissant le partage des biens matériels dans toute cohabitation, ainsi que des lois fixant la procédure de paiement et de communication avec l'enfant, indépendamment de l'enregistrement de la relation des parents.

Le mythe principal concernant toute relation est qu’il existe une forme correcte ou idéale de construction d’une relation. La vérité est que chacun a son propre style d’interaction et sa rapidité d’ouverture à son partenaire. Certains ont besoin de contrôle, tandis que d'autres ont besoin de liberté, certains comprennent qu'ils ont trouvé leur personne et le deuxième jour de la rencontre ils se rendent à l'état civil, d'autres décident d'officialiser leur relation après vingt ans, en ayant des enfants ensemble.

Personne ne garantira que la passion persistera ou que le conjoint ne trichera pas, et plus encore personne ne promettra un bonheur à cent pour cent, donc toute déclaration (sauf légalement désignée) concernant le mariage civil n'est que la position personnelle de l'auteur. , et pas la vérité.

Dans la société moderne, l’enregistrement d’un mariage n’est pas considéré comme une condition nécessaire pour fonder une famille. De nombreuses personnes vivent sous le même toit depuis longtemps et estiment que le fait même de vivre ensemble est la base pour reconnaître leur relation comme légale. Cette opinion est fausse. Définissons le mariage civil et voyons quel est le nom correct pour une union légale.

La notion de mariage civil et de cohabitation du point de vue du droit

Récemment, le concept de « mariage civil » a été appliqué à l’union de deux personnes qui n’ont pas enregistré leur relation auprès des organismes officiels. Cette définition a été rencontrée pour la première fois au XIXe siècle, lorsque les autorités ne reconnaissaient que les relations conclues selon les canons de l'Église. Vivre ensemble sans cérémonie de mariage s’appelait un mariage civil.

Certains avocats utilisent désormais le concept de mariage civil pour désigner une union informelle de deux personnes. Du point de vue de la loi de la Fédération de Russie, dans ce cas, l'expression « mariage civil » a le même sens que la cohabitation.

Cependant, la cohabitation a une définition plus large. Ce terme désigne la cohabitation de deux ou plusieurs personnes dans un même espace de vie. Dans le même temps, les gens n’aiment pas être appelés cohabitants et préfèrent donc utiliser le concept d’« union informelle ou civile ».

Définition du mariage légal selon le Code de la famille de la Fédération de Russie

La cohabitation est appelée mariage de fait. En réalité, aucune de ces définitions ne fait référence à des relations officiellement reconnues. Selon le Code de la famille de la Fédération de Russie, seuls les mariages conclus à l'état civil sont reconnus. Il n’existe pas d’autres formes de mariage selon la loi.

Dans la vie de tous les jours, une relation enregistrée est définie comme un mariage légal ou officiel. Pour la commodité des lecteurs, nous utiliserons dans cet article une terminologie familière aux citoyens ordinaires. Autrement dit, une union enregistrée est un mariage officiel ou légal, la cohabitation est un mariage civil ou de fait.

Différence entre le mariage de fait et le mariage légal

Le mariage effectif n'étant pas reconnu par la loi, les relations juridiques du couple ne sont pas régies par le Code de la famille, mais par le Code civil. À cet égard, les citoyens sont confrontés à des difficultés pour résoudre divers problèmes. Considérons la différence entre une union légale et une union illégale en termes d'aspects de la vie familiale.

Naissance d'un enfant

Selon la législation de la Fédération de Russie, un enfant né d'un mariage non officiel a les mêmes droits que les enfants nés d'un couple enregistré. Cependant, ses parents doivent prendre en compte un certain nombre de nuances.

Lorsqu'un enfant naît d'un mariage civil, la loi définit la mère comme le parent unique. Pour enregistrer le père d'un enfant, un formulaire spécial a été mis en place, qui nécessite la présence des deux parents à l'état civil. Le père rédige une déclaration de paternité. S'il ne le fait pas, la mère aura le statut de mère célibataire. Selon l'article 48 du Code de la famille de la Fédération de Russie, la paternité est prouvée par le tribunal.

Selon le Code, le tribunal acceptera toute preuve de paternité, mais les tests génétiques sont effectués avec le consentement du père. Un homme peut également intenter une action en justice pour faire reconnaître les droits parentaux sur un enfant. Pour procéder à l'examen, il sera nécessaire d'obtenir le consentement de la mère ou de l'enfant à l'âge de 18 ans.

Dans le cas d’une relation enregistrée, la mère inscrit l’enfant auprès de son mari sans la demande des parents. En cas d’échec d’un mariage civil, le lieu de résidence de l’enfant est déterminé d’un commun accord. Si un accord ne peut être trouvé, la décision est prise par le tribunal. Dans ce cas, les mêmes règles du droit de la famille s'appliquent que dans le cas d'un divorce d'un couple officiel.

L'enregistrement de la pension alimentaire pour enfants en cas de rupture d'un mariage de fait diffère également. Cela n'est possible qu'après que le tribunal ait reconnu le fait de paternité. Si les parents étaient en relation officielle, cette procédure est plus simple.

Problèmes de propriété

Les droits de propriété des époux sans cachet sur leur passeport ne sont pas protégés par le Code de la famille. Prouver le fait d'un bien acquis en commun n'est possible que par l'intermédiaire du tribunal. Dans ce cas, les relations des époux seront réglementées sur la base du Code civil.

Tous les biens communs des époux civils sont répartis selon les relations contractuelles. Si une maison ou une voiture a été achetée lors d’un mariage de fait, mais est enregistrée au nom de l’un des époux, elle n’appartient légalement qu’à lui. Il sera difficile de prouver qu'un autre membre de la famille a participé à l'achat.

Lors de transactions immobilières, les conjoints non enregistrés doivent enregistrer la propriété partagée. Comme vous le savez, le conjoint officiel ne peut conclure des transactions de vente de logements qu'avec le consentement de l'autre moitié. Dans le cas de relations civiles, les biens sont confisqués sans le consentement d'un autre membre de la famille.

En pratique, il est difficile de prouver le fait de la propriété commune. Nous avons besoin de preuves d'achats communs et de vie commune. Dans ce cas, les biens ne sont pas divisés en deux, mais selon l’apport de chacun des époux. Parfois, les procédures judiciaires concernant le partage des biens matrimoniaux durent des années. Pour prouver la propriété partagée au tribunal, vous devez présenter :

• chèques et reçus d'achats;
• correspondance sur support papier ou électronique, qui confirme l'acquisition d'actions par le défendeur lui-même ;
• témoignages de voisins, d'amis ou de parents.

Ainsi, la différence entre les relations patrimoniales des époux réels et légaux est énorme. L'insécurité des premiers est l'une des raisons qui obligent les gens à consolider leurs relations à l'état civil.

Débentures

La responsabilité du remboursement des dettes lors d'un mariage officiel incombe également aux deux époux. Lors du recouvrement d'une dette contractée avant le mariage, les biens du conjoint acquis avant le mariage et la moitié des biens communs sont soumis à la confiscation. Dans une union civile, tous les biens situés sur l’espace habitable du débiteur sont confisqués pour rembourser la dette.

Cela signifie que le conjoint de fait peut perdre tous les objets de valeur et effets personnels communs, dont il ne peut prouver le droit de propriété. Un mariage non enregistré ne prévoit pas le paiement conjoint des dettes. Si, par exemple, une hypothèque a été contractée pendant la cohabitation, le conjoint pour lequel elle a été émise est tenu de la payer.

Droit de succession

Selon la législation russe, après le décès de l'un des époux enregistrés en l'absence de testament, le deuxième époux, les enfants et les parents ont le droit à l'héritage à parts égales. Dans le cas de relations civiles, vous ne pouvez hériter de biens que s'il existe un testament. Cependant, même dans cette situation, une partie des valeurs sera répartie entre les enfants mineurs et les parents handicapés du défunt.

Les enfants nés d’une union de fait et dont la paternité n’a pas été confirmée n’ont pas le droit d’hériter. Le droit d'héritage de ces enfants et conjoints devra être prouvé devant le tribunal, ce qui est extrêmement difficile à faire. S'il y a un enfant commun, il est généralement plus facile de prouver le droit à l'héritage.

Tous les avantages et inconvénients d'un syndicat non officiel

Les jeunes qui vivent dans un syndicat non enregistré expliquent leur réticence à se présenter à l'état civil par des opinions progressistes. En pratique, le refus de confirmer légalement un mariage s'explique par la peur d'une relation sérieuse. En règle générale, les femmes mariées civilement se considèrent comme des épouses et les hommes se considèrent comme des célibataires.

Il existe des arguments en faveur d'un syndicat non enregistré. Les personnes âgées trouvent parfois un nouveau conjoint après le décès de leur conjoint. Cependant, les enfants issus des premières unions s'opposent à l'enregistrement de leur mariage. Pour ces personnes, le mariage est une opportunité de fonder une nouvelle famille sans conflits avec leurs proches. Les avantages d'un syndicat informel comprennent :

• divorce rapide en cas de nouvelle relation ;
• la possibilité de tester ses sentiments dans la vie de tous les jours ;
• accumulation de biens matériels avant la consolidation officielle du mariage ;
• pas besoin de diviser les biens achetés avec les économies personnelles de l'un des époux.

Il existe de nombreux autres faits contre les relations informelles. Cela concerne tout d’abord la vulnérabilité juridique des citoyens. Il y a aussi un côté moral à de telles relations.

Les personnes de la génération plus âgée entrent souvent en conflit avec leurs enfants parce qu'elles ne comprennent pas leur réticence à apposer un tampon sur leur passeport. Les aspects négatifs du mariage civil comprennent :

• caractéristiques de l'enregistrement des enfants communs ;
• des malentendus de la part des organisations officielles ;
• impossibilité de conclure un contrat de mariage ;
• difficultés d'héritage et de partage des biens ;
• absence du droit de ne pas témoigner devant un tribunal contre un conjoint ;
• Selon la loi, un mariage civil ne peut être reconnu par le tribunal sans enregistrement à l'état civil.

Vous ne pouvez pas interdire à une personne de refuser d'officialiser une relation. Les gens vivent heureux dans des mariages non enregistrés pendant de nombreuses années. Cependant, il arrive parfois qu’une attitude frivole à l’égard d’une alliance pose problème. La réticence de l'un des époux à enregistrer l'union à l'état civil peut signifier qu'il ne souhaite pas construire une relation à long terme avec son partenaire.

Récemment, on entend de plus en plus de concepts tels que « mariage civil », « cohabitation » ou « véritables conjoints ». Habituellement, les jeunes couples appellent ainsi leur relation lorsqu'ils vivent ensemble sans mariage formel. Et la notion de « mariage civil » est interprétée à leur guise. Alors, qu’est-ce qu’un « mariage civil » ? Cohabitation sans enregistrement officiel ou, peut-être, mariage enregistré sans consécration par l'Église ?

Comment les gens comprennent-ils le concept de mariage civil ?

Ces dernières années, les gens sont de moins en moins nombreux à vouloir officialiser leur mariage à l'état civil avant d'avoir vécu et sont convaincus qu'ils se conviennent vraiment. Par conséquent, par mariage civil, on entend la définition d'une relation permanente entre des personnes lorsqu'elles dirigent ensemble un ménage sans tampon sur le passeport à la page 14 dans la colonne « état civil ».

Souvent, les jeunes préfèrent ce type de relation car il leur est simplement pratique de vivre avec leur amoureux tout en étudiant dans un établissement supérieur ou, par exemple, lors d'un stage.

Qu’est-ce qu’un mariage civil au juste ?

En effet, « mariage civil » désigne un mariage officiellement enregistré à l’état civil, mais n’ayant pas fait l’objet d’une cérémonie de mariage dans une église. Et le type de relation dans laquelle ils ne sont pas enregistrés à l'état civil est un véritable mariage ou une cohabitation, et non civile.

La définition même du « mariage civil » est apparue il y a longtemps, à l’époque où le mariage était formalisé exclusivement selon les règles de l’Église, c’est-à-dire avant 1917. À cette époque, seul un mariage conclu dans une église était légal et il était impossible de le dissoudre. Plus tard, lorsque l'Église s'est séparée du pouvoir de l'État et que la législation a commencé à réglementer pleinement les relations entre les époux, il est devenu possible de conclure une union civile au sein des organes concernés. Et quand les gens à cette époque vivaient ensemble sans célébrer de cérémonie de mariage, mais seulement en signant, ils appelaient un tel mariage civil.

Il convient de rappeler que le mariage dit civil n’a aucune force juridique et ne vous donne certainement aucun droit au partage des biens après sa dissolution.

Le mariage civil d'un point de vue juridique

Du point de vue de la loi, les conséquences juridiques sont associées exclusivement aux relations officiellement enregistrées à l'état civil. En d’autres termes, un mariage enregistré par l’État est appelé civil. Et d’autres types de mariage, à l’exception du mariage civil, ne peuvent exister.

Des concepts tels que « mariage réel » ou « conjoints réels » sont également incorrects d'un point de vue juridique. Après tout, un mariage ne peut pas être officiellement annulé, ce qui signifie que vous ne pouvez pas appeler « conjoint » une personne avec laquelle vous n’êtes pas marié.

Pourquoi les gens choisissent-ils la cohabitation plutôt que le mariage ?

À l’heure actuelle, la popularité des relations officiellement enregistrées diminue de plus en plus chaque année. Les gens vivent ensemble, dirigent un ménage commun, ont une progéniture, appellent cela un mariage civil, mais ils ne mettent toujours pas de tampon sur leur passeport pour diverses raisons.

Selon les statistiques, dans la Fédération de Russie, seulement un couple sur trois consomme officiellement leur relation, et dans les pays européens, c'est encore pire - un sur quatre.

Qu’est-ce qui attire autant les gens dans la cohabitation ? D'un point de vue juridique, lors d'une cohabitation, les époux restent officiellement étrangers l'un à l'autre, quelle que soit la durée de leur vie commune. Cependant, les avantages de ce type de relation peuvent encore être identifiés :

• Pour les jeunes couples qui n'ont pas eu le temps de voir la vie, c'est un excellent moyen d'éviter de graves erreurs de vie, pour ainsi dire, de procéder à une répétition avant de conclure une relation officielle. Cela donne aux jeunes le temps de s'habituer les uns aux autres et de vérifier la compatibilité de leurs intérêts et de leur mode de vie.
• Ce type de relation permet aux gens de ressentir une certaine liberté. Les couples qui cohabitent n'ont pas besoin d'essayer d'adhérer à des stéréotypes éculés : une femme n'a pas besoin de devenir une femme au foyer aux fourneaux, et un homme n'a pas besoin de devenir la principale, sinon la seule, source de revenus dans le famille. De plus, vous n'avez pas besoin de « faire tout votre possible » pour plaire et maintenir constamment la communication avec toute la foule des proches de votre « moitié ».
• Pour les couples à l’âge adulte qui ont déjà essayé la vie de famille et qui en sont déçus, c’est une façon de se protéger des risques et de ne pas se précipiter dans le même « piège ». De plus, ces couples apprécient particulièrement la liberté dans les relations.

Quels sont les inconvénients de la cohabitation ?

Mais, malgré les avantages énumérés ci-dessus, un syndicat non officiel a aussi ses inconvénients :

1. Comme le montrent les enquêtes, les représentants masculins et féminins interprètent différemment ce type de relation. La plupart des femmes interrogées ont déclaré qu'elles se considéraient mariées, malgré l'absence de cachet, tandis que les hommes se considèrent toujours célibataires et n'ont d'obligations envers personne, même s'ils vivent longtemps avec leur « autre moitié ».
2. Si vous avez un enfant hors relation enregistré à l'état civil, vous devrez effectuer la procédure d'établissement de paternité. Si les époux étaient inscrits à l’état civil, l’enfant recevrait automatiquement le nom de son père à la naissance et le mari et la femme seraient immédiatement reconnus comme parents.
3. En cohabitation, un homme peut se retrouver dans une situation désagréable : une fois la relation avec la mère de l’enfant terminée, de nombreux problèmes peuvent surgir pour prouver qu’il est le père. Le test ADN étant nécessaire pour établir la paternité, et jusqu'à ce que l'enfant atteigne l'âge de 18 ans, il est effectué exclusivement avec le consentement de sa mère. Une femme peut ne pas le reconnaître comme le père du bébé et peut même lui interdire de le voir.
4. Tous les biens et biens immobiliers iront uniquement à la personne qui les a acquis. Si une femme est restée assise et n'a pas travaillé pendant tout ce temps, elle ne pourra rien obtenir de son ex-mari.
5. En cas de maladie, il ne sera pas possible de réclamer une pension alimentaire au conjoint non officiel.

Maintenant que vous avez appris ce qu’est un mariage civil, tous ses avantages et inconvénients, le choix vous appartient. Vous seul pouvez décider s'il faut officialiser votre relation ou s'il vaut mieux attendre.

Cependant, dans tous les cas, la meilleure solution serait de conclure un contrat de mariage, dans lequel vous pourrez prévoir tous les droits et obligations de chaque partie, et vous protéger en cas de séparation.